1

Profesor Germn Monsalve Sciaccaluga

CURSO PROCESAL DOS (Segundo Semestre)

LOS JUICIOS ESPECIALES Y LA JURISDICCION
VOLUNTARIA

I.- NOCIONES GENERALES

Clasificacin en atencin a la finalidad que persiguen.
Atendiendo al fin que persiguen, los juicios pueden ser clasificados en dos grupos: los
juicios declarativos y los juicios ejecutivos.
Son declarativos los juicios que tienen por objeto conseguir la declaracin o el
reconocimiento de un derecho.
Llmanse ejecutivos aquellos que tienden a obtener el cumplimiento forzado de una
prestacin que se adeuda y que resulta de un ttulo que tiene fuerza por si mismo para
constituir plena prueba.

Juicios generales y especiales.

Los juicios, tanto declarativos como ejecutivos, pueden ser generales o especiales.
Son juicios generales aquellos en que la accin deducida no tiene sealada una
tramitacin especial en atencin a su naturaleza, es decir, su procedimiento es de aplicacin
general.
Son juicios especiales aquellos que tienen una tramitacin especial en atencin a la
naturaleza de la accin deducida.

Juicios declarativos generales y juicios ejecutivos generales.

Nuestro CPC reglamenta cuatro juicios declarativos y dos ejecutivos, en ambos casos,
generales.
Los juicios declarativos generales son los siguientes:
a) El juicio ordinario de mayor cuanta;
b) El juicio de menor cuanta;
c) El juicio de mnima cuanta; y
d) El juicio sumario.

Los juicios ejecutivos generales son, a saber:
a) El juicio ejecutivo; y
b) El juicio ejecutivo de mnima cuanta.

Nociones generales de tramitacin.

En sntesis puede decirse que los juicios de menor cuanta se tramitan como los juicios
ordinarios de mayor cuanta, pero se han suprimido algunos escritos (rplica y dplica) y se
han reducido algunos plazos (trmino para contestar la demanda, trmino probatorio, etc.).
El recurso de apelacin se rige por las reglas generales, pero la apelacin de la sentencia
definitiva se tramita como en los incidentes.
2
El juicio de mnima cuanta es un procedimiento verbal; no obstante pueden
presentarse minutas escritas. Su tramitacin ordinaria se reduce a la presentacin de la
demanda, que puede ser verbal o escrita, y a dos comparendos: el primero destinado a or las
acciones y defensas de las partes y el segundo a la prctica de la prueba. Despus se dicta la
sentencia. La tramitacin de los recursos de casacin en la forma y de apelacin, que sean
procedentes en su contra, es diversa segn sea o no colegiado el tribunal que debe conocer de
ellos. En el primer caso, los recursos se tramitan de conformidad a las reglas generales, como
en los incidentes: deben traerse, en consecuencia, los autos en relacin y procederse a la vista
de la causa. En el segundo caso, la tramitacin se reduce a un nuevo comparendo.
Respecto del procedimiento sumario puede decirse que su tramitacin se limita a la
presentacin de la demanda escrita, a un comparendo en que se oye a las partes y a la
recepcin de la causa a prueba como en los incidentes. Despus se cita para sentencia. La
tramitacin del recurso de casacin en la forma que sea procedente en su contra se rige por
las reglas generales y la apelacin se tramita como en los incidentes. Los recursos de casacin
en la forma y en el fondo que sean procedentes en contra de la sentencia de segunda
instancia, se rigen por las reglas generales.
El juicio ejecutivo de mnima cuanta, se tramita, en general, en la misma forma que
los juicios de mnima cuanta con las modificaciones que resultan de la naturaleza ejecutiva
de la accin entablada.

Clasificacin de los procedimientos especiales.

Para facilitar su estudio, los procedimientos especiales pueden ser agrupados en la
siguiente forma:

a.- Las acciones posesorias y los juicios especiales del contrato de arrendamiento. La
tramitacin especial de estos dos procedimientos se reduce a la presentacin de la demanda y
a un comparendo destinado a or a las partes y a rendir la prueba. Despus se dicta la
sentencia

b.- Procedimientos iguales al juicio ordinario de mayor cuanta, pero en los cuales se han
suprimido algunos escritos. Pertenece a este segundo grupo el juicio de alimentos para
mayores.

c.- Procedimientos iguales al juicio ordinario de mayor cuanta, pero con algunos agregados.
En este tercer grupo caben: 1) Los juicios de cuentas; 2) los juicios de hacienda.
Los recursos en estos procedimientos, por lo general, se tramitan en conformidad a las reglas
generales, con las siguientes excepciones, tambin generales:
a.- La apelacin de la sentencia definitiva se tramita como en los incidentes, esto es, se
traen los autos en relacin y se procede a la vista de la causa.
b.- En los procedimientos especiales ms breves, las apelaciones se conceden en el
efecto devolutivo. Por lo tanto, se puede cumplir el fallo a pesar de la apelacin
interpuesta.






3
II.- EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTIA.

INTRODUCCION

1.- GENERALIDADES SOBRE EL JUICIO EJECUTIVO.

Para penetrar debidamente en la estructura del juicio ejecutivo, es necesario conocer a
fondo la tramitacin del Juicio Ordinario de Mayor Cuanta, ya que el juicio ejecutivo, como
todos los procedimientos especiales reglamentados en el Libro III del CPC son
procedimientos de excepcin cuya base fundamental se encuentra en el juicio ordinario.
Antes de entrar al estudio en detalle de las disposiciones que reglamentan el juicio
ejecutivo, para su mejor comprensin, es de inters hacer una pequea sntesis de la
estructura del juicio ejecutivo de mayor cuanta, sealando el contenido de cada uno de los
cuadernos en que se tramita.
Por regla general se tramita en dos cuadernos: El principal o ejecutivo y el de apremio
o embargo. No obstante, puede originarse un tercer cuaderno (o ms de uno), llamado de
tercera.
El cuaderno ejecutivo constituye el juicio mismo y tiene por objeto analizare las
razones que dice tener el ejecutado para resistir el cumplimiento de la obligacin. En l se
contiene la demanda ejecutiva, las excepciones del ejecutado, la prueba rendida y la sentencia
definitiva.
El cuaderno de apremio est constituido por una serie de medidas tendientes a
asegurar el cumplimiento de la obligacin que se persigue. Este cuaderno se tramita en forma
independiente del cuaderno principal y en l se con tienen las actuaciones necesarias para el
embargo de los bienes, su administracin y la realizacin de los mismos. El procedimiento de
apremio, a diferencia del procedimiento ejecutivo, no supone contienda entre partes y no
constituye propiamente una funcin judicial. Es por esto que, en algunas legislaciones, se ha
quitado a la judicatura su intervencin en el procedimiento de apremio.
Dijimos que en el juicio ejecutivo pueden nacer los cuadernos de tercera, terceras que
no forman propiamente parte del juicio ejecutivo, sino que constituyen juicios separados que
tienen un procedimiento especial, ya sea como juicio ordinario, con algunas variantes en la
tercera de dominio y las restantes como incidentes.

2.- CONCEPTO Y DEFINICION.

Sabemos que de acuerdo con los principios del Cdigo Civil, si una obligacin no es
cumplida por el deudor y es actualmente exigible, el acreedor tiene la facultad de acudir a la
justicia para pedir su cumplimiento forzado; ahora bien, si la obligacin de que se trata no ha
sido judicialmente establecida o no consta de un ttulo al que la ley d fuerza ejecutiva, debe
seguirse un juicio para que se declare expresamente la existencia de esta obligacin (juicio
ordinario o declarativo, como tambin se lo llama). Si, por el contrario, la obligacin ha sido
previamente declarada en juicio contradictorio o consta de un ttulo a que la ley d tanto
valor como a las sentencias judiciales pasadas en autoridad de cosa juzgada, se dice que hay
accin ejecutiva y puede pedirse directamente el cumplimiento compulsivo de la obligacin
que se persigue.



4
En consecuencia, podemos definir el juicio ejecutivo como un procedimiento
contencioso especial que tiene por objeto obtener el cumplimiento de una sentencia definitiva
o interlocutoria firme o los establecidos en otro ttulo de tanto valor como stas y que la ley
considera como capaz de llevar aparejada ejecucin.

3.- REGLAS APLICABLES.

Siendo el juicio ejecutivo un procedimiento especial, se regir en primer lugar por las
disposiciones especiales contenidas en los Ttulos I y II del Libro III del CPC (arts. 434 y
sgtes.). Conjuntamente con estas disposiciones se aplicarn las contenidas en el Libro I del
mismo Cdigo, que son reglas comunes a todo procedimiento.
En segundo lugar y en calidad de supletorias de las normas anteriores se aplicarn las
del procedimiento ordinario a virtud de lo dispuesto en el art. 3 del CPC.

4.- CLASIFICACION DEL JUICIO EJECUTIVO.

Obligacin es un vnculo jurdico que coloca a una persona determinada en la
necesidad de dar, hacer o no hacer algo, respecto de otra persona tambin determinada. De
esta definicin se desprende una clasificacin de las obligaciones: Obligaciones de dar,
obligaciones de hacer y obligaciones de no hacer.
Generalmente, para los autores de Derecho Civil, obligacin de dar es aquella en que
la prestacin del deudor consiste en la transferencia del dominio o de otro derecho rea;
obligacin de hacer es la que pone al deudor en la necesidad de ejecutar un acto lcito que no
sea la transferencia del dominio o de otro derecho real, y obligacin de no hacer, es la que
consiste en que el deudor se abstenga de ejecutar un acto que, de no existir la obligacin,
podra lcitamente ejecutar. Pero no es este el criterio que se desprende de nuestro CPC, sino
otro ms sencillo y conveniente. Dentro de este cuerpo de leyes, obligacin de dar es la que
consiste en la entrega de una cosa, obligacin de hacer la que consiste en la prestacin de un
hecho, y obligacin de no hacer, la que consiste en una abstencin. Y as, por ejemplo, la
obligacin del comodatario de devolver la cosa que obtuvo en prstamo de uso, es para el CPC
una obligacin de dar, aunque ella no tiene por objeto la transferencia del dominio ni de otro
derecho real sobre la cosa, sino la simple entrega material de ella.
La clasificacin ms arriba enunciada, tiene importancia para determinar las
disposiciones aplicables a cada caso; si el juicio ejecutivo es por obligacin de dar se aplicarn
las disposiciones del Ttulo I del Libro III del CPC; en cambio si se trata de obligacin de
hacer o no hacer, se observarn las disposiciones del Ttulo III del mismo Libro y tambin, en
forma supletoria, las disposiciones del Ttulo I (Arts. 531 y 541 CPC).
Desde otro punto de vista y atendiendo a la cuanta, el juicio ejecutivo puede ser de
mayor cuanta y de mnima cuanta.
El de mayor cuanta, reglamentado en los Ttulos I y II del Libro III del CPC, se aplica
tratndose de obligaciones cuya cuanta sea superior a 10 UTM (arts. 434 y 703 CPC). El de
mnima cuanta, regido en los arts. 703 y sgtes. del CPC se aplica tratndose de obligaciones
de cuan ta igual o inferior a 10 UTM.





5
Finalmente, debemos agregar que existen tambin los llamados juicios ejecutivos
especiales. Se entienden por ejecuciones especiales aquellas reglamentadas por leyes
particulares en aquellos casos en que el legislador ha estimado conveniente alterar la regla
general constituida por el juicio ejecutivo de mayor cuanta. Tal es el caso de los
procedimientos sobre realizacin de las diversas clases de prenda que consagra nuestra
legislacin y, en general, se trata de pequeas variaciones al procedimiento ejecutivo de
mayor cuanta.

EL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR

Captulo I

LA ACCION EJECUTIVA

5.- REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA ACCION EJECUTIVA.

Para que pueda exigirse ejecutivamente el cumplimiento de una obligacin de dar, se
requiere la concurrencia copulativa de tres condiciones:
Que la obligacin conste de un ttulo ejecutivo (art. 434 CPC);
Que la obligacin sea lquida y actualmente exigible (art. 437 y 438 CPC); y
Que el ttulo presentado no tenga ms de tres aos (art. 442 CPC).

Seccin Primera

LOS TITULOS EJECUTIVOS

6.- GENERALIDADES.

Ttulo ejecutivo es aqul documento que da cuenta de un derecho indubitable al cual la
ley atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la obligacin en l
contenida. La ley confiere mrito ejecutivo a determinados ttulos en atencin al carcter de
autenticidad que revisten.
Los ttulos estn taxativamente enumerados en el art. 434 del CPC y en las leyes
especiales a que se refiere el nmero siete de ese mismo artculo. Slo una ley puede crear
ttulos ejecutivos; los particulares no pueden, por tanto, crear ttulos ejecutivos que no renan
los requisitos que el legislador ha prescrito, ya que tales requisitos miran no slo al inters
particular de los contratantes, sino tambin al inters pblico que existe en reservar el
procedimiento ejecutivo a aquellos casos en que se persiga el cumplimiento de obligaciones
cuya existencia y exigibilidad se hayan reconocido o declarado por algn medio legal.
La obligacin contenida en el ttulo, como es evidente, debe ser de dar, hacer o no
hacer, ya que, en caso contrario no existira obligacin o deuda cuyo cumplimiento exigir
ejecutivamente.







6
7.- ENUMERACION Y CLASIFICACION DE LOS TITULOS EJECUTIVOS.

Los ttulos ejecutivos contemplados en el Cdigo son los siguientes (art. 434 CPC)

1.- Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.

2.- Copia autorizada de escritura pblica.

3.- Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o
dos testigos de actuacin.

4.- Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin
embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de
cambio o suscriptor de un pagar que no haya puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo
de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni
respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque
cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en
ese mismo acto o dentro de tercero da, tacha de falsedad.
Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o
cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el oficial
del Registro Civil en las comunas don de no tenga su asiento un notario.

5.- Confesin judicial.

6.- Cualesquiera ttulos al portador o nominativos, legtimamente emitidos, que representen
obligaciones vencidas y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los
cupones confronten con los ttulos y stos, en todo caso, con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin la
protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la
representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las
excepciones del juicio.

7.- Cualquier otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Tales son los denominados ttulos ejecutivos perfectos.

Otra situacin es la que contemplan los arts. 435 y 436 CPC.
Si en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere preparar la ejecucin por el
reconocimiento de la firma o por la confesin de la deuda, podr pedir que se cite al deudor a
la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de stas diligencias. Y si el
citado no comparece o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma o por
confesada la deuda. Reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la
deuda.
En consecuencia, citado judicialmente el deudor puede, fundamentalmente, asumir
cuatro actitudes:

A.- Comparece y reconoce su firma; en este caso la ejecucin queda preparada y el acreedor
puede presentar su demanda ejecutiva sin necesidad de ninguna resolucin del tribunal que
de por reconocido el documento.
7
B.- Comparece y da respuestas evasivas, esto es, no niega directamente la autenticidad de su
firma sino que contesta con vaguedad, eludiendo responder en forma categrica, como si dice
que no puede precisar o no se recuerda, a peticin de parte se tendr por reconocida la firma.
Este caso est asimilado a aquel en que el deudor no comparece, como veremos luego. Ser
necesario que una resolucin judicial d al deudor por incurso en el apercibimiento legal y
mande tener por reconocida la firma del mismo modo que cuando el deudor no comparece.

C Comparece y niega la firma, en este caso termina la preparacin de la va ejecutiva y el
acreedor carecer de ttulo suficiente con que iniciar la ejecucin. El acreedor no tendr otro
recurso que la va ordinaria para resguardar sus derechos. No sera posible discutir, en esta
gestin preparatoria, la autenticidad de la firma desconocida por el deudor, a diferencia que si
se tratara de una letra de cambio, pagar o cheque debidamente protestado en forma no
personal.

D.- No comparece, por lo que incurre en el apercibimiento que contempla el art. 435 CPC y
se dar por reconocida su firma en su rebelda a peticin de parte y la resolucin que as lo
declare es una sentencia interlocutoria (establece derechos permanentes en favor de la parte)
que, una vez ejecutoriada, produce accin de cosa juzgada para llevar adelante su
cumplimiento mediante la interposicin de la correspondiente demanda ejecutiva.

Seccin Segunda

OBLIGACION LIQUIDA Y EXIGIBLE

8.- A.- OBLIGACION LIQUIDA

Para que pueda exigirse compulsivamente el cumplimiento de una obligacin de dar,
es menester que su objeto sea lquido, esto es, que se encuentre perfectamente delimitado en
su especie o en su gnero y cantidad.
Aplicando los principios contenidos en el art. 438 CPC el objeto de la obligacin se
entiende lquido en los siguientes casos:

A.- Cuando consiste en una especie o cuerpo cierto que se encuentra en poder del deudor.

B.- Cuando consiste en el valor del cuerpo cierto debido que no existe en poder del deudor.
En este caso ser necesario avaluar dicho cuerpo cierto por un perito nombrado por el
tribunal. Esta avaluacin es una verdadera gestin preparatoria de la va ejecutiva y a ella nos
referiremos ms adelante.

C.- Cuando se trata de una cantidad determinada de dinero.

D.- Cuando se trate de cosas genricas que no sean dinero, cuya avaluacin pueda hacerse
por un perito nombrado por el tribunal, como se ver ms adelante.
El propio art. 438 nos indica tambin que se entiende por cantidad lquida no slo la
que actualmente tenga esa calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples
operaciones aritmticas, con slo los datos que el mismo ttulo suministre. As por ejemplo,
una deuda de mil pesos ms inters del 10% anual durante dos aos, es lquida, ya que una
simple operacin aritmtica puede darnos su monto total.
8
Por su parte el art. 439 CPC se refiere al caso en que la obligacin es en parte lquida y
en parte ilquida; en esta situacin podr procederse ejecutivamente por la parte lquida,
reservndose al acreedor su derecho a reclamar el resto por la va ordinaria. Este artculo con
cuerda con el art. 1592 del CC que dice: Si hay controversia sobre la cantidad de la deuda o
sobre sus accesorios, podr el juez ordenar, mientras se decida la cuestin, el pago de la
cantidad no disputada.

9.- GESTION PREPARATORIA DE AVALUACION.

Hemos Dicho en el nmero anterior que, cuando el objeto de la ejecucin consiste en
el valor del cuerpo cierto debido que no existe en poder del deudor o en cosas de un gnero
determinado que no sean dinero, es menester preparar la va ejecutiva mediante la
intervencin de un perito nombrado por el tribunal.
Se presentar un escrito al tribunal competente, acompaando el ttulo ejecutivo y
solicitando se designe un perito que practique la avaluacin a fin de que pueda considerarse
lquida la obligacin y preparada la va ejecutiva.
El tribunal har la designacin del perito por s slo, ya que el art. 438 dado el carcter
sumario del juicio ejecutivo, entrega esta facultad por entero al juez y no da intervencin a las
partes en el nombramiento.
El perito har la avaluacin con los datos que el ttulo ejecutivo suministre.
Esta avaluacin no es definitiva ya que se entiende hecha sin perjuicio del derecho de
las partes para que se aumente o disminuya (art. 440 CPC). En consecuencia, podrn
reclamar de la avaluacin el ejecutante y el ejecutado
El ejecutante podr reclamar, de acuerdo con las reglas generales, apelando del auto
que aprueba la avaluacin o recurriendo de hecho, en su caso. Si no reclama en esa
oportunidad la avaluacin queda a firme respecto de l y ya no podr reclamar ms tarde.
El ejecutado puede reclamar en la misma oportunidad ya dicha, si por cualquier
motivo toma conocimiento de las gestiones preparatorias iniciadas por el ejecutante; la ley no
le prohibe hacerlo. Se formar entonces un incidente y ser el juez quien, en definitiva, har la
avaluacin.
Pero puede tambin el ejecutado reclamar en otra oportunidad, oponiendo a la
ejecucin la excepcin de exceso de avalo que con templa el art. 464 N 8 CPC. Es claro que
si el ejecutado ha hecho su reclamacin
en la primera oportunidad sealada, no podr despus oponer la excepcin de exceso de
avalo, ya que habra cosa juzgada en su contra.

10.- B. OBLIGACION EXIGIBLE.

De acuerdo con el art. 437 CPC para que proceda la ejecucin, se requiere adems que
la obligacin sea actualmente exigible.
Una obligacin es exigible cuando no est sujeta a ninguna modalidad que suspenda
su nacimiento o ejercicio, o cuando no est sujeta a condicin, plazo o modo.
La exigibilidad de la obligacin debe ser actual esto es, existir en el momento de
entablarse la demanda ejecutiva y no en un momento posterior. En el momento de solicitarse
la ejecucin, el ttulo debe llevar aparejados todos los requisitos necesarios para que tenga
fuerza ejecutiva y si no obstante el tribunal despacha la ejecucin, sera procedente la
excepcin del N 7 del art. 464 CPC en relacin con el art. 437 del mismo Cdigo o bien, apelar
directamente del despchese.
9
Si la obligacin cuyo cumplimiento se persigue es condicional, es menester
acompaar, al momento de entablar la demanda, constancia de haberse cumplido la
condicin a que se subordina la obligacin.

Seccin Tercera

ACCION EJECUTIVA NO PRESCRITA

11.- PRESCRIPCION DE LA ACCION EJECUTIVA.

Finalmente, el ltimo requisito que el CPC establece para que pueda perseguirse el
cumplimiento de una obligacin es que la accin ejecutiva no est prescrita.
Sabemos que las acciones personales pueden ser ordinarias o ejecutivas. Las
ordinarias prescriben, por regla general, en cinco aos y las ejecutivas, conforme al art. 442
CPC, prescriben en tres aos. Este plazo de prescripcin de tres aos no se cuenta desde la
fecha de otorgamiento de la obligacin sino desde que sta se ha hecho exigible. As lo ha
estimado la jurisprudencia de la Corte Suprema.
La prescripcin de la accin ejecutiva reviste una caracterstica especial. Cual es la de
que ella debe ser declarada de oficio por el tribunal; tal se desprende claramente del art. 442
CPC, el cual dispone que el tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de
tres aos, contados desde que la obligacin se hubiere hecho exigible.
Hemos dicho que el tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de
tres aos. Pero existen ciertas acciones que prescriben, de acuerdo con disposiciones
especiales, en menos de tres aos, cual es el caso de las acciones emanadas de la letra de
cambio, del pagar y del cheque que prescriben en un ao. Podr el juez declarar de oficio la
prescripcin de tales acciones? No. El juez no podra hacerlo, ya que la ley slo lo faculta para
declarar la prescripcin y denegar la ejecucin cuando el ttulo presentado tuviere ms de
tres aos por lo que no puede hacerlo cuando el ttulo presentado tuviere menos de tres aos,
aun cuando la accin est prescrita por tener un plazo de prescripcin inferior a tres aos.
Ser el ejecutado quien deber oponer la correspondiente excepcin de prescripcin.
Prescrita la accin ejecutiva slo queda al acreedor la accin ordinaria para hacer valer
sus derechos. No obstante, podra el acreedor hacer revivir la accin ejecutiva prescrita,
haciendo uso de alguno de los medios sealados por el art. 434 CPC, es decir, procurndose
un nuevo ttulo ejecutivo, mediante la gestin preparatoria de reconocimiento de firma o
confesin de deuda. En tal caso, la prescripcin de la accin ejecutiva empieza a correr de
nuevo a contar de la fecha de la diligencia de reconocimiento de firma o confesin de deuda,
diligencia que, en realidad, constituye el verdadero ttulo ejecutivo.

12.- LA PRESCRIPCION DE LA ACCION EJECUTIVA NO SE SUSPENDE.

El plazo de prescripcin de la accin ejecutiva no se suspende en favor de ninguna
persona. La suspensin es una institucin excepcional que el CC establece en determinados
casos y ella no est contemplada en el CPC respecto de la accin ejecutiva.






10
13.- INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION DE LA ACCION EJECUTIVA.

Sabemos que, conforme al CC la prescripcin que extingue las acciones puede ser
interrumpida ya sea naturalmente ya sea civilmente. Se interrumpe naturalmente cuando el
deudor reconoce la obligacin y se interrumpe civilmente cuando el acreedor demanda
judicialmente el cumplimiento de la obligacin.
Estas normas generales que sobre interrupcin da el CC son aplicables a la accin
ejecutiva, con algunas modificaciones que se desprenden del CPC.
Desde luego, la prescripcin de la accin ejecutiva se interrumpe civilmente por la
interposicin de la demanda ejecutiva; ese es precisamente uno de los efectos de toda
demanda judicial.
Tambin podemos afirmar que la prescripcin de la accin ejecutiva se interrumpe
naturalmente, pero debemos tener presente que no todo reconocimiento del deudor importa
interrupcin natural de la accin ejecutiva. Dentro del CC cualquier reconocimiento del
deudor interrumpe naturalmente la prescripcin. En cambio, tratndose de la accin
ejecutiva, la interrupcin slo la produce el reconocimiento que el deudor preste
judicialmente en la gestin preparatoria de confesin de deuda o reconocimiento de firma.

Capitulo II

LA TRAMITACION

14.- ESTRUCTURA DEL JUICIO EJECUTIVO:

En relacin con este punto no remitimos a lo dicho en el N 1 de la introduccin.

Seccin Primera

TRAMITACION DEL CUADERNO EJECUTIVO

15.- FORMAS EN QUE PUEDE COMENZAR SU TRAMITACION

El cuaderno ejecutivo comenzar por demanda o por gestiones preparatorias de la va
ejecutiva. Nos referiremos en primer trmino a las gestiones preparatorias de la va ejecutiva
para considerar enseguida la demanda ejecutiva.

GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA

Dijimos anteriormente que los ttulos ejecutivos pueden ser perfectos o imperfectos.
Perfectos son aquellos que tienen plena eficacia desde su otorgamiento y no necesitan de
ninguna formalidad previa para dar nacimiento a la accin ejecutiva. Imperfectos son
aquellos que no bastan por si solos para iniciar la ejecucin, sino que es menester
completarlos con una gestin previa. Pues bien, estas gestiones previas que tienen por objeto
completar o constituir algunos de los requisitos que faltan al ttulo para que tenga mrito
ejecutivo, son las llamadas gestiones preparatorias de l a va ejecutiva.




11
De la definicin anterior se desprende una clasificacin de las gestiones preparatorias:

a) Medidas preparatorias de la va ejecutiva que constituyen o crean ttulos ejecutivos. Es el
caso de la confesin judicial y el reconocimiento de firma puesto en instrumento privado.

b) Medidas preparatorias de la va ejecutiva que tienen por objeto completar un ttulo
ejecutivo ya existente, al cual falta algn requisito para que tenga mrito ejecutivo, clase a la
que pertenecen la avaluacin previa, la confrontacin, la notificacin del ttulo ejecutivo a los
herederos del deudor y la validacin de las sentencias extranjeras.

- Gestin de reconocimiento de firma y confesin de deuda (art. 434 N 4 y 5 y 435 CPC).
- Notificacin judicial de protesto de letras, cheques o pagars (art. 434 CPC).
- Gestin de avaluacin (art. 438 CPC).
- Diligencia preparatoria de confrontacin (art. 434 N 6 CPC)
- Validacin de sentencias extranjeras (art. 242 a 251 CPC).
- Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor (art. 1377 CC y 5 del CPC) que
puede presentar dos alternativas:

1.- El deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin. No hay juicio todava. Como el art. 5 CPC
no contempla este caso rige plenamente el art. 1377 CC. Se notificar judicialmente el ttulo al
heredero del deudor y se esperarn ocho das para entablar la ejecucin.

2.- El deudor fallece durante el juicio ejecutivo, esto es, ya estaba emplazado en el juicio
ejecutivo; en este caso es preciso distinguir si el demandado litigaba personalmente o por
apoderado o mandatario:
Si litigaba personalmente, se aplica el art. 5 CPC y no el 1377 CC.
Si litigaba por apoderado no tiene aplicacin el 5 CPC sino que el 1377 CC.
Finalmente, la preparacin de la va ejecutiva es indiscutiblemente un procedimiento
de carcter contencioso. Nunca podr drsele la calidad de una gestin de jurisdiccin
voluntaria, ya que ella no se desenvuelve en el inters armnico de las partes, sino que, por el
contrario, tiene por objeto pedir algo en contra de una persona determinada, a lo que puede
aadirse que la preparacin de la va ejecutiva es el antecedente de un procedimiento
contencioso, como es el juicio ejecutivo.

LA DEMANDA Y EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO

16.- LA DEMANDA EJECUTIVA.

Una vez terminadas las gestiones de preparacin de la va ejecutiva, si se trata de un
ttulo imperfecto o sin ellas, si el ttulo es perfecto, se presentar la demanda ejecutiva.
La demanda ir acompaada del ttulo ejecutivo y ella debe cumplir con todos los
requisitos que exige el art. 254 CPC que es aplicable al juicio ejecutivo a virtud de lo dispuesto
por el art. 3 CPC. En la parte petitorias se pedir que se despache mandamiento de ejecucin
y embargo en contra del deudor y que, en definitiva, se acoja la demanda ordenando se siga
adelante la ejecucin hasta el total pago de lo adeudado considerando capital, intereses y
costas.


12
En un otros de la demanda podrn sealarse los bienes del deudor sobre los cuales ha
de trabarse el embargo, ya que el art. 447 CPC confiere esa facultad al acreedor. Puede
tambin el acreedor indicar el nombre de una persona para que desempee el cargo de
depositario provisional de los bienes que se embarguen (art. 443 N 3 CPC).
Adems, la demanda debe llevar el patrocinio de un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin y la designacin de un mandatario a virtud de lo que manda la Ley N
18.120 sobre Comparecencia en Juicio.
Presentada la demanda el tribunal, antes de proveerla, examinar el ttulo
acompaado y ver si rene todos los requisitos necesarios para que proceda la accin
ejecutiva. O sea, ver si el ttulo es ejecutivo, si la obligacin es lquida y actualmente exigible
y si el ttulo presentado no tiene ms de tres aos. Si se renen estas condiciones el juez
despachar el mandamiento de ejecucin y embargo. En caso contrario, no dar lugar a la
ejecucin.
La resolucin que despacha el mandamiento de ejecucin y embargo o que deniega le
ejecucin, ser dictada por el juez sin audiencia ni notificacin del demandado aun cuando
ste se hubiere apersonado al juicio. Las gestiones que en tal caso haga el demandado no
embarazan en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo ,podrn ser estimadas por el
tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin
(art. 441 CPC). La ley no permite al ejecutado dificultar la orden de embargar que asegura los
derechos del ejecutante y seala a aqul la oportunidad para que se defienda y haga valer sus
derechos: la oposicin a la ejecucin.

17.- PARTE PETITORIA DE LA DEMANDA EJECUTIVA.

Ya dijimos que en la parte petitoria se solicita el despacho del mandamiento de
ejecucin y embargo y que se coja la demanda ordenando seguir adelante la ejecucin hasta el
pago total de lo adeudado.
Sin embargo, es frecuente en la prctica, que el ejecutante en su demanda nicamente
que se despache mandamiento de ejecucin y embargo. En tal evento, han sostenido alguno
que los jueces no podran acoger la demanda ni ordenar que la ejecucin siga adelante ya que,
si tal hicieran, se fallara ultrapetita, pues lo nico que se ha pedido es que se despache
mandamiento de ejecucin.
El anterior criterio no est ajustado a derecho. En realidad, como lo ha estimado
uniformemente nuestra jurisprudencia, cuando el ejecutante solicita que se despache
mandamiento de ejecucin y embargo, est implcitamente ejercitando la accin ejecutiva, ya
que el embargo no sino slo el medio de poner en ejercicio dicha accin, la cual termina con la
realizacin de los bienes embargados y el pago al acreedor.

18.- MANDAMIENTO DE EJECUCION.

El mandamiento de ejecucin y embargo es la resolucin que recae en la demanda
ejecutiva y consiste en una orden escrita de requerir de pago al ejecutado y de embargarle
bienes suficientes si no paga en el momento del requerimiento. El mandamiento, como toda
resolucin judicial, debe estar firmado por el juez y por el secretario.

El mandamiento, de acuerdo al art. 443 CPC debe contener:
1.- La orden de requerir de pago al deudor.

13
2.- La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con
sus intereses y costas, si no paga en el acto.

3.- La designacin de un depositario que se haga cargo de la administracin de los bienes
embargados. El nombramiento de depositario provisional deber recaer en la persona que
bajo su responsabilidad designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y
solvencia, si el acreedor no la hubiere indicado (art. 443 N 3 CPC): Es pues, facultad
exclusiva del acreedor que el tribunal debe respetar, pudiendo designar al mismo deudor o
pedir que no se designe depositario. En ningn caso la designacin podr recaer en empleado
o dependiente a cualquier ttulo del tribunal ni en persona que desempee el cargo de
depositario en tres o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado. (art. 443 N 3 inc. 2 CPC).
El depositario provisional designado por el ejecutante o por el juez en subsidio, ejerce su
cargo hasta que se nombre el depositario definitivo.

4.- Adems de los tres requisitos recin sealados, el mandamiento puede contener, en ciertos
casos, dos elementos ms que son:
- La designacin de los bienes sobre que ha de trabarse el embargo, si el actor los hubiere
sealado en su demanda o si la ejecucin recayere sobre un cuerpo cierto (art. 443 N 3 inc.
3 CPC).
- La orden de proceder a la traba de embargo con el auxilio de la fuerza publica, siempre que
en concepto del tribunal, hubiere fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido y
que el ejecutante haga peticin expresa al respecto. El tribunal no podr ordenar de oficio que
se proceda con el auxilio de la fuerza pblica (art. 443 N3 inc. final CPC).

19.- NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE DESPACHA MANDAMIENTO DE
EJECUCION Y RECURSOS QUE CONTRA ELLA PROCEDEN.

La resolucin que despacha la ejecucin o niega lugar a ella es una sentencia
interlocutoria.
Desde luego, no es un simple decreto ya que su fin es algo ms que dar curso
progresivo a los autos, ni es una sentencia definitiva pues no pone fin a la instancia ni
resuelve el asunto que es objeto del juicio. Tampoco es un auto ya que no recae en ningn
incidente. Se trata, entonces, por exclusin, de una sentencia interlocutoria ya que resuelve
sobre un trmite que ha de servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva
(art. 158 CPC). En efecto, sin esta resolucin no podra efectuarse el requerimiento de pago, ni
el ejecutado podra oponer excepciones, ni tampoco podra dictarse sentencia definitiva.
Aunque la jurisprudencia no ha sido uniforme para juzgar este problema, la mayora
de los fallos estima que la resolucin que nos preocupa es una sentencia interlocutoria de la
segunda categora.
Contra esta sentencia proceden los recursos de apelacin y casacin. No procede el
recurso de reposicin, porque se trata de una sentencia interlocutoria que, una vez notificada
produce el desasimiento del tribunal.

1.- Recurso de apelacin.
Es apelable tanto por el ejecutante como por el ejecutado.
Desde luego, el ejecutante puede indiscutiblemente apelar en conformidad al inc. final
del art. 441 CPC que le confiere expresamente ese derecho.

14
Respecto del ejecutado la cuestin no es tan indiscutible. Hay opiniones y fallos que
estiman que es improcedente el recurso de apelacin deducido por el ejecutado en contra de
la sentencia interlocutoria que ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo en su
contra, ya que ello entorpecera el procedimiento ejecutivo. Se aade, adems, que todas las
alegaciones del ejecutado deben ser materia de las excepciones correspondientes.
Pero la mayor parte de los autores y de las sentencias sostienen la doctrina contraria
ya que el art. 187 CPC permite la apelacin de toda sentencia definitiva o interlocutoria, salvo
en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso. El tribunal de alzada puede
revocar la ejecucin al pronunciarse sobre la apelacin, aunque el ejecutado no haya opuesto
excepciones. La apelacin antedicha se concede en el slo efecto devolutivo y, en
consecuencia, no entorpece la marcha del procedimiento ejecutivo y, al mismo tiempo, puede
ponerse pronto remedio al error en que el juez de primera instancia pudo haber incurrido al
decretar el mandamiento.

2.- Recurso de casacin.
Es procedente respecto de la resolucin que deniega la ejecucin ya que se trata de una
sentencia interlocutoria que hara imposible la prosecucin del juicio en forma ejecutiva, pero
no procede respecto de la resolucin que ordena despachar el mandamiento pues en este
ltimo caso no se trata de una sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hace
imposible su prosecucin sino, por el contrario, de una resolucin que hace prosperar los
autos.

20.- EL REQUERIMIENTO DE PAGO.

Procede ahora con el mandamiento, que un ministro de fe (receptor) se apersone ante
el deudor y le requiera el pago de la obligacin demandada.
El requerimiento de pago equivale a la notificacin de la demanda ejecutiva y debe
hacerse en la forma sealada en el N 1 del art. 443 CPC que dispone que el requerimiento se
har al deudor personalmente; pero si no fuere habido se proceder en conformidad al art.
44, expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a mas del mandamiento, la
designacin del da, hora y lugar que fija el ministro de fe para practicar el requerimiento. No
concurriendo a esta citacin el deudor se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo.
Entonces, el requerimiento debe hacerse personalmente, pues se trata de la primera
notificacin que se hace al demandado en el juicio.
En seguido trmino, en caso que el deudor no sea habido se le requerir en
conformidad al art. 44 CPC. Ser necesario obtener un decreto del tribunal que ordene
notificar en esa forma y en la cdula debern agregarse las menciones ya sealadas, cdula
que ser entregada a la persona adulta que haya en ese momento en el domicilio y si no
hubiere , se dejar prendida en la puerta y se citar al deudor a que concurra a la oficina del
receptor para ser requerido en, bajo apercibimiento de que si no concurre a esa citacin se le
tendr por requerido en rebelda y por opuesto al embargo.
Finalmente, el N 1 del art. 443 CPC seala una tercera forma de practicar el
requerimiento al decir: Cuando el deudor hubiere sido notificado personalmente o con
arreglo al art. 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los
dems trmites del juicio, en conformidad a lo dispuesto en los arts. 49 a 53. O sea, se
practicar el requerimiento por cdula y aun por el estado diario.


15
La frase gestin anterior al requerimiento que emplea la ley se refiere a la
preparacin de la va ejecutiva y, en ningn caso, se refiere al juicio ordinario que puede
servir de antecedente a la ejecucin, ya que dicho juicio ordinario no puede considerarse
como una gestin previa o anterior, sino como un procedimiento totalmente independiente
del juicio ejecutivo.
En el acto del requerimiento, el receptor deber cumplir la obligacin que le impone
el art. 462 inc. 2 CPC de si el requerimiento se verificare dentro de las Repblica, el
ministro de fe har saber al deudor en el mismo acto, el trmino que la ley le concede para
deducir oposicin y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin del ministro
de fe le har responsable de los perjuicios que pudieren resultar, pero no invalidar el
requerimiento. Si una vez requerido el deudor en alguna de las formas precedentemente
expuestas no pagare en el acto el receptor proceder a trabar embargo en bienes suficientes
para cubrir la deuda, con sus intereses y costas.

LA OPOSICION A LA EJECUCION.

21.- GENERALIDADES

Dado el carcter sumario del juicio ejecutivo, el plazo para defenderse oponiendo
excepciones es bastante menor que en el juicio ordinario. Por la misma razn, el ejecutado
tiene restringida su posibilidad de defensa en el juicio ejecutivo. Slo puede defenderse
haciendo valer alguna de las excepciones que taxativamente seala el art. 464 CPC.

22.- PLAZO PARA OPONER EXCEPCIONES.

El trmino para deducir la oposicin comienza a correr desde el da del requerimiento
de pago (art. 462 inc.1 CPC) y es fatal (art. 463 CPC).
Para establecer cual es la duracin de ese trmino es necesario atender al lugar en que
es requerido el deudor, pudiendo distinguirse al efecto cuatro situaciones:

a) El deudor es requerido en el lugar de asiento del tribunal. En tal caso tendr el trmino de
cuatro das tiles para oponerse a la ejecucin (art. 459 inc. 1 CPC). Por asiento del tribunal
se refiere a los lmites urbanos de la ciudad en que funciona el tribunal.

b) El deudor es requerido dentro de la comuna en que se ha promovido el juicio, pero fuera
del asiento del tribunal. En este caso el ejecutado tiene ocho das fatales para oponerse a la
ejecucin. (art. 459 inc. 2 CPC).

c) El deudor es requerido en el territorio jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica. Sin
el requerimiento se hace en el territorio jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica, la
oposicin podr presentarse ante el tribunal que hubiere ordenado cumplir el exhorto del cual
se entiende en el juicio o ante este ltimo tribunal. En el primer caso, los plazos sern los
mismos que establece el artculo anterior. En el segundo, el ejecutado deber formular su
oposicin en el plazo fatal de ocho das, ms el aumento del trmino de emplazamiento en
conformidad a la tabla de que trata el art. 259. El Tribunal exhortado se limitar a remitir
la solicitud de oposicin al exhortante, para que ste provea sobre ella lo que fuere de
justicia. (art. 460 CPC).
16
d) El deudor es requerido fuera del territorio de la Repblica. En este caso el trmino para
oponer excepciones ser de ocho das ms el aumento que corresponda segn la tabla de
emplazamiento (art. 461 CPC).
En consecuencia, el ejecutado debe oponer, dentro de los plazos sealados, todas sus
defensas y excepciones, inclusas las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo
de la deuda que, segn el art. 310 CPC, en el juicio ordinario puede oponer en cualquier
estado del proceso.

23.- MODO DE FORMULAR LA OPOSICION

El art. 465 CPC dispone que todas las excepciones debern oponerse en un mismo
escrito, expresndose con claridad los hechos y los medios de prueba de que el deudor
intenta valerse para acreditarlas. De lo anterior fluye que tres son las exigencias establecidas
en cuanto al modo de formular la oposicin:

a.- Deben oponerse todas las excepciones en un mismo escrito. No podran ser dos o ms
escritos aunque todos estn dentro de `lazo. Esta es la misma exigencia que el art. 305 CPC
establece para las excepciones dilatorias en el juicio ordinario.

b.- El ejecutado debe expresar con claridad y precisin los hechos en que funda sus
excepciones. El formular excepciones es como contestar la demanda en el juicio ordinario y
conforme al art. 309 N 3 CPC el demandado debe expresar con claridad y precisin los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan sus excepciones.

c.- Debe expresar en su escrito de excepciones con claridad y precisin los medios de prueba
de que piensa valer. Su omisin no tiene sancin en la ley pero la jurisprudencia ha estimado
que si ello sucediera estara impedido de rendir prueba.

d.- Finalmente, si el escrito de excepciones es su primera presentacin, debe cumplir con la
exigencia de designar abogado patrocinante y conferir poder.

24.- DIFERENCIA ENTRE LAS EXCEPCIONES DEL JUICIO EJECUTIVO Y LAS DEL
ORDINARIO.

Diversas son las diferencias y casi todas fundadas en la circunstancia de ser la
ejecucin un juicio rpido, favorable al acreedor, en que el deudor es mirado con
desconfianza:

a.- La primera se desprende del art. 464 inc. 1 CPC. En que las excepciones del juicio
ejecutivo estn taxativamente enumeradas en tanto en el ordinario el demandado puede hacer
valer todas las excepciones que estime convenientes y que tiendan a enervar la accin o
corregir el procedimiento.

b.- En el juicio ejecutivo el plazo para oponer todas las excepciones es fatal, en cambio en el
ordinario slo lo es el plazo para oponer las excepciones dilatorias y las que se opongan en la
contestacin.


17
c.- En el juicio ejecutivo todas las excepciones, sean dilatorias o perentorias, deben oponerse
conjuntamente y en un mismo escrito. En el ordinario las dilatorias deben oponerse
previamente a contestar la demanda y solamente un a vez resueltas ellas pueden oponerse las
perentorias.

d.- Finalmente, en el juicio ejecutivo junto con las excepciones el ejecutado debe sealar los
medios de prueba de que piensa valer, exigencia que no rige en el juicio ordinario.

25.- LAS EXCEPCIONES EN PARTICULAR.

De las enumeradas en el art. 464 CPC son dilatorias las sealadas en los cuatro
primeros nmeros y perentorias todas las dems.
Comenzando por las primeras (dilatorias):

25 A.- INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL ANTE QUIEN SE HUBIERE PRESENTADO LA
DEMANDA (1)

Es la misma excepcin establecida para el juicio ordinario (art. 303 N 1 CPC).
Para determinar si el tribunal es o no competente para conocer de la ejecucin, debe
recurrirse a las normas generales sobre la competencia establecidas en el COT. Puede
referirse tanto a la competencia absoluta como a la relativa. Esta excepcin debe relacionarse
con el inc. 2 del art. 465 CPC que dice No obsta para que se deduzca la excepcin de
incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante
para preparar la accin ejecutiva. En otras palabras, no importa prrroga tcita de la
competencia la comparecencia del deudor en las gestiones preparatorias sin haber reclamado
la incompetencia.
El inc. 2 del art. 465 CPC aade que, deducida la excepcin de incompetencia, podr
el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o reservarla para la sentencia definitiva. Esta
es la nica excepcin que el juez est facultado para fallar desde luego, todas las otras debe
resolverlas en la sentencia definitiva.
La ley no ha sealado una forma especial de reclamar la incompetencia por lo que, de
acuerdo con el art. 101 en relacin con el art. 3, ambos del CPC, la incompetencia podr
promoverse por va de inhibitoria o de declinatoria.

25 B.- LA FALTA DE CAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE PERSONERIA O DE
REPRESENTACION LEGAL DEL QUE COMPAREZCA A SU NOMBRE (2).

Es la misma excepcin establecida para el juicio ordinario (art. 303 N 2 CPC) y comprende
dos situaciones:

a.- Falta de capacidad del demandante. Por lo general toda persona es capaz, salvo las que la
ley declare incapaces. Los incapaces deben actuar mediante sus representantes legales.

b.- Falta de personera o de representacin legal del que comparece a nombre del
demandante. El que comparece a nombre de otro debe investir su representacin legal o estar
provisto de un mandato debidamente constituido. El art. 6 CPC indica la forma en que se
debe constituir el mandato.

18
La excepcin en estudio se refiere a la falta de capacidad del demandante, pero nada
dice en cuanto a la falta de capacidad del demandado, por lo que ste no podra hacer valer su
propia falta de capacidad mediante esta excepcin sino que tendra que recurrir a la del N 7
del mismo artculo, esto es, falta de algn requisito para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva
con relacin al demandado.
Si en la sentencia se acepta la excepcin de falta de capacidad del demandante o de
personera o de representacin legal del que comparece a su nombre, no puede el tribunal
pronunciarse sobre las dems excepciones que se hubieren deducido, pues ellas suponen la
existencia de un juicio con un legtimo contradictor. Si no obstante el tribunal fallara las
dems excepciones, la sentencia sera nula, ya que adolecera del vicio de contener decisiones
contradictorias y podra ser recurrida de casacin en la forma.

25 C.- LA LITIS PENDENCIA ANTE TRIBUNAL COMPETENTE (3).

Esta tercera excepcin tiene lugar siempre que el juicio que le d origen hubiere sido
promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin.
Es la misma excepcin contemplada para el juicio ordinario (art. 303 N 3 CPC) con la
diferencia ya sealada: el juicio que da origen a esta excepcin debe haber sido promovido por
el acreedor (ejecutante) sea por va de demanda o sea por va de reconvencin. Esta
modificacin tiene su fundamento en la circunstancia de que si se hubiere conservado esta
excepcin en la misma forma que en el juicio ordinario, sera muy sencillo para el deudor de
mala fe evitar su ejecucin: le bastara para ello iniciar un pleito ordinario en contra de su
acreedor, antes de que este ltimo entable la demanda ejecutiva.

25 D.- LA INEPTITUD DEL LIBELO (4):

Es la misma excepcin que seala el N 4 del art. 303 del CPC.
Respecto de ella se presenta el siguiente problema: si en la preparacin de la va
ejecutiva se ha hecho la individualizacin de los litigantes, sera necesario volver a hacer esa
designacin en la demanda ejecutiva? Cierta jurisprudencia estima que no sera necesario
hacer nuevamente esa designacin pero, cindose al tenor literal de la ley, estimamos que
debe volver a hacerse, ms que nada por razones de orden prctico.
Hay que hacer presente que si el tribunal acepta esta excepcin, no podr
pronunciarse sobre las excepciones que se refieren al fondo de la cuestin debatida, desde que
para ello se requiere la existencia de un juicio y legalmente no puede estimarse que hay juicio
que habilite al tribunal para resolver las excepciones de fondo, si la demanda, que es la base
del litigio, se declara inepta, esto es, que no ha podido ser legalmente tramitada.

Y continuando con las segundas (perentorias).

25 E.- EL BENEFICIO DE EXCUSIN O LA CADUCIDAD DE LA FIANZA (5).

El beneficio de excusin es la facultad que tiene el fiador para exigir que antes de
proceder en contra de l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal y en las
hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (art. 2357 CC).
Esta excepcin debe estudiarse a la luz de las disposiciones que el Cdigo Civil reglamenta
para la fianza simple.


19
25 F.- LA FALSEDAD DEL TITULO (6).

Un ttulo es falso cuando no es autntico, es decir, cuando no ha sido realmente
otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en l se expresan (art. 17 CC). En
consecuencia, para que pueda calificarse de falso un ttulo es menester que haya habido
suplantacin de persona o que se hayan hecho alteraciones que hagan cambiar la naturaleza
del ttulo. La jurisprudencia ha fallado que slo en estos dos casos puede hablarse de falsedad
del ttulo.
Nada tiene que ver la falsedad de un instrumento con la nulidad del mismo o con la
nulidad de la obligacin en l con tenida. La falsedad supone suplantacin de personas o
adulteraciones en el ttulo; suponen un hecho delictuoso. En tanto que la nulidad es slo una
sancin civil de ineficacia de un acto en el cual se ha omitido algn requisito que la ley
prescribe para la validez de dicho acto.
El art. 704 del CC distingue claramente entre la falsedad y la nulidad del ttulo, al decir
que no es justo ttulo:

1 El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende...
2 El que adolece de un vicio de nulidad.

25 G.- LA FALTA DE ALGUNO DE LOS REQUISITOS O CONDICIONES ESTABLECIDOS
POR LAS LEYES PARA QUE DICHO TITULO TENGA FUERZA EJECUTIVA, SEA
ABSOLUTAMENTE, SEA EN RELACION AL DEMANDADO (7).

Esta excepcin, llamada tambin insuficiencia del ttulo, se opone cada vez que falte
alguno de los requisitos para que proceda la accin ejecutiva, sea porque el ttulo no rene
todas las condiciones establecidas para que se le considere ejecutivo, o porque la deuda no es
liquida, o porque no es actualmente exigible. Esta excepcin debe relacionarse pues, con
todos aquellos preceptos legales que consagran exigencias para que un ttulo tenga fuerza
ejecutiva. Estos preceptos legales, como se comprender, son innumerables dada la
diversidad de ttulos ejecutivos que la ley crea, como tambin la diversidad de condiciones
que establece para cada uno de ellos. Como ya hemos estudiado en detalle las condiciones que
la ley establece para que un ttulo tenga fuerza ejecutiva, nos remitimos a ello. Slo es
necesario hacer presente dos circunstancias:

Primera: La excepcin de insuficiencia del ttulo puede ser absoluta o ser slo relativa
a la persona del demandado. Por ejemplo, sera absoluta si el ttulo (letra de cambio o pagar
aceptada o suscrito ante notario) no hubiere satisfecho los impuestos de la Ley de Timbres; y
sera relativa si el ttulo es una sentencia judicial que se pretende hacer valer en contra de una
persona que no fue parte en el juicio en que ella se dict.

Segunda: Los requisitos que la ley exige para que proceda la ejecucin deben reunirse
en el momento de entablarse la demanda ejecutiva y no con posterioridad.







20
Por va de ejemplo se sealan algunos casos en que es procedente oponer esta
excepcin: si el ttulo esgrimido no es alguno de aquellos que la ley seala como ejecutivos; si
la obligacin es ilquida; si la obligacin no es actualmente exigible; si tratndose de una
obligacin de gnero no se ha procedido a la gestin previa de avaluacin; si se demanda a
una sucesin no se ha notificado previamente el ttulo a los herederos dejando transcurrir el
plazo que la ley exige antes de demandar ejecutivamente; si se demanda ejecutivamente a un
incapaz; si se demanda con una sentencia ejecutoriada pero ella no empece (es inoponible) al
demandado por no haber sido ste parte en el juicio en que recay la sentencia; si se demanda
ejecutivamente con una letra de cambio o pagar no aceptado o suscrito ante notario, sin
previa notificacin personal del protesto; etc.

25 H.- EL EXCESO DE AVALUO EN EL CASO DE LOS INCISOS 2 Y 3 DEL ARTICULO
438 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL (8).

Sabemos que cuando el objeto de la ejecucin consiste en el cuerpo cierto debido que
no existe en poder del deudor o en cantidad de un gnero determinado que no sea dinero, es
menester preparar el juicio ejecutivo mediante la avaluacin de dicho objeto. Si el ejecutado
estima que dicho avalo ha sido excesivo, puede oponer esta excepcin.
En esta excepcin nos remitimos a lo expuesto en la gestin de avaluacin, destacando
que ella slo procede en los casos en que el avalo ha sido practicado como una gestin
preparatoria de la va ejecutiva (art. 438 N 2 y 3 CPC) y no procede en caso que el avalo
haya sido hecho por las partes en el contrato ni tampoco si el avalo ha sido hecho por otra
autoridad que no sea la judicial.

25 I EL PAGO DE LA DEUDA (9).

El pago es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la prestacin de lo
que se debe (art. 1568 CC); para estudiar la procedencia de esta excepcin es menester
atenerse a las reglas que sobre el pago da el Cdigo Civil y a ellas nos remitimos, haciendo
slo la salvedad que el pago puede ser total o parcial.

25 J.- LA REMISIN DE LA DEUDA (10).

La remisin o condonacin de la deuda es tambin otro modo de extinguir las
obligaciones cuyos requisitos y modalidades son propios del Derecho Civil.

25 K.- LA CONCESION DE ESPERAS O LA PRORROGA DEL PLAZO (11).

Si la obligacin est sujeta a plazo, ella no es actualmente exigible y no procede su
cumplimiento forzado. La accin rechazada por acogerse la excepcin en estudio podr
renovarse como ejecutiva, ya que se tratara de un caso de falta de oportunidad en la ejecucin
(art. 477 CPC).

25 L.- LA NOVACION (12).

La novacin es tambin un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la
substitucin de una nueva obligacin a otra anterior la cual queda, por tanto, extinguida (art.
1648 CC). Su estudio corresponde al Derecho Civil.

21
25 M.- LA COMPENSACION (13):

La compensacin tambin es un modo de extinguir las obligaciones que opera cuando
dos personas son deudores una de otra y que extingue Ambas deudas hasta concurrencia de la
de menor valor (arts. 1655 y ss. CC). Su estudio corresponde al Derecho Civil.

25 N.- LA NULIDAD DE LA OBLIGACION (14).

La nulidad es tambin un modo de extinguir las obligaciones, cuyo estudio
corresponde al Derecho Civil. Ella puede ser absoluta o relativa y ambas clases de nulidad
pueden oponerse como excepcin a la ejecucin, ya que, no distinguiendo el legislador, no
puede distinguir su intrprete.

25 .- LA PERDIDA DE LA COSA DEBIDA (15).

Es un modo de extinguir las obligaciones que se produce cuando el cuerpo cierto que
se debe perece o porque se destruye o porque deja de estar en el comercio, o porque
desapareci y se ignora si existe (art. 1670 CC).
Para que se extinga la obligacin, la prdida de la especie o cuerpo cierto debe ser
fortuita, pues si ella se debe a culpa del deudor, la obligacin subsiste (art. 1672 CC) y en tal
caso, la ejecucin recaer, como hemos visto, sobre el valor de la especie debida, hacindose
su avaluacin por un perito.
El estudio particular de este modo de extinguir las obligaciones corresponde al
Derecho Civil.

25 O.- LA TRANSACCION (16).

La transaccin es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio
pendiente o precaven un litigio eventual (art. 2446 CC) y es una excepcin perentoria cuyos
requisitos deben estudiarse a la luz de las disposiciones del Cdigo Civil.

25 P.- LA PRESCRIPCION DE LA DEUDA O SOLO DE LA ACCION EJECUTIVA (17)

Este nmero comprende dos excepciones perentorias. Respecto a la prescripcin de le
deuda, debemos estar a lo que el Cdigo Civil dispone sobre la prescripcin de las acciones y
derechos ajenos. En lo que se refiere a la prescripcin de la accin ejecutiva nos remitimos a
lo ya dicho mas atrs, sobre el particular.

25 Q.- LA COSA JUZGADA (18).

Es tambin una excepcin de carcter perentorio y no corresponde hacer aqu el
estudio particular de la cosa juzgada y de las resoluciones que la producen, acerca de lo cual
algo se habl en el Ramo de Procesal I.






22
26.- LA RESPUESTA A LAS EXCEPCIONES.

Una vez presentado el escrito de excepciones, el tribunal debe proveerlo dando
traslado de l a la parte ejecutante. Del escrito de oposicin dispone el art. 466 CPC se
comunicar traslado al ejecutante dndose copia de l, para que dentro de cuatro das
exponga lo que juzgue oportuno.
En el escrito de respuesta a las excepciones, el ejecutante dar las razones de hecho o
de derecho por las cuales las excepciones deben ser desestimadas, o pedir que ellas se
desechen y que la ejecucin siga adelante.
La providencia que debe dictar el juez una vez vencido el plazo para responder las
excepciones, no es una providencia de mero cajn: el juez deber estudiar el expediente y la
resolucin que pronuncie puede adoptar dos formas distintas y ellas se vern en el nmero
siguiente.

27.- ADMISIBILIDAD E INADMISIBILIDAD DE LAS EXCEPCIONES.

Este estudio del juez se refiere a dos puntos principales:

1.- Si las excepciones opuestas por el ejecutado se encuentran entre las que el CPC enumera
taxativamente en su art. 464; y

2.- Si las excepciones han sido opuestas dentro del plazo legal.
La resolucin que dicte el tribunal ser distinta segn se cumplan o no esos dos requisitos:

a) Si las excepciones opuestas por el ejecutado son de las contempladas en el art.
464 CPC y ellas han sido interpuestas dentro del plazo, el tribunal debe declararlas
admisibles. Esta declaracin de admisibilidad no significa que las excepciones sean aceptadas
en cuanto al fondo, sino nicamente que ellas han sido interpuestas dentro de plazo, que son
de las con templadas por el art. 464 y que, en consecuencia, ellas deben ser tramitadas. La
resolucin que declara admisibles las excepciones recibir tambin la causa a prueba si
hubiere hechos controvertidos substanciales y pertinentes. La providencia ser del tenor
siguiente: Declranse admisibles las excepciones opuestas y se recibe la causa a prueba
fijndose como hechos controvertidos los siguientes... (art. 466 inc. 3 CPC). Si siendo
admisibles las excepciones, el tribunal estima que no es necesario recibirlas a prueba, por no
haber hechos substanciales y pertinentes controvertidos, dictar, desde luego, sentencia
definitiva. (art. 466 inc. 3 CPC). En este caso, la resolucin que declare admisibles las
excepciones ser la propia sentencia definitiva, de modo que el cuaderno ejecutivo constar
de la demanda, el mandamiento de ejecucin, el requerimiento de pago, las excepciones, la
respuesta a las excepciones y la sentencia definitiva.

b) Si las excepciones opuestas no son de las contempladas en el art. 464 CPC el
tribunal las declarar inadmisibles y al mismo tiempo deber dictar sentencia definitiva en el
juicio (art. 466 inc. 3 CPC). La resolucin que declare inadmisibles las excepciones ser la
propia sentencia definitiva.




23
28.- NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE DECLARA ADMISIBLES LAS
EXCEPCIONES.

Es una sentencia interlocutoria porque resuelve sobre un trmite que ha de servir de
base en el pronunciamiento de la sentencia definitiva (art. 158 CPC) por lo que una vez firme
produce el efecto de cosa juzgada.

DE LA PRUEBA Y EL TERMINO PROBATORIO.

29.- EL TERMINO PROBATORIO

Si el juez declara admisibles las excepciones, debe recibir la causa a prueba, a menos
que no lo estime necesario para resolver. La resolucin que declara admisibles las excepciones
y recibe la causa a prueba debe notificarse por cdula (art. 48 CPC) y desde entonces
comienza a correr el trmino probatorio en caso que no se haya pedido reposicin (art. 319
CPC) dentro de los tres das siguientes a la notificacin por cdula, en cuyo caso el trmino
probatorio comenzar a correr desde la notificacin por el estado diario de la ltima
resolucin recada en la reposicin. (art. 320 CPC).
El trmino probatorio es de diez das y slo puede prorrogarse a peticin del acreedor
y hasta por otros diez das. La prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal y
correr sin interrupcin despus de ste (art. 468 CPC).
Por consiguiente, en el juicio ejecutivo no existen trminos extraordinarios para rendir
prueba en el pas pero fuera del asiento del tribunal o en el extranjero, pero agrega el art.
468 por acuerdo de las partes podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas
designen. Esta disposicin no es sino consecuencia y confirmacin de que el procedimiento
civil es, por regla general, de orden privado y queda, por tanto, subordinado a la voluntad de
las partes.

30.- LA PRUEBA EN EL JUICIO EJECUTIVO.

El art. 469 CPC dispone que la prueba en el juicio ejecutivo se rendir del mismo
modo que en el ordinario. Este principio tendra aplicacin aun cuando la ley no lo
considerara expresamente ya que, como sabemos, el procedimiento ordinario es supletorio de
los especiales (art. 3 CPC). Hay que atenerse, pues, a lo que hemos visto en el juicio ordinario
respecto al modo de rendir la prueba. Hay que consignar aqu una dificultad de interpretacin
que se relaciona con las oportunidad en que el ejecutado debe presentar la lista de testigos de
que piensa valerse.
Algunos estiman que el ejecutado debe indicar la lista de testigos en el escrito de
excepciones. Se basan para ello en el art. 465 CPC que exige que el deudor exprese en el
escrito de excepciones, con claridad y precisin, los medios de prueba de que intenta valerse y
razonan diciendo que, si se trata de la prueba de testigos no se satisface la claridad y precisin
de que habla la ley, sino indicando determinadamente los diversos testigos del demandado.






24
La doctrina anterior no ha prosperado. Por el contrario, la mayora de los autores y de
los fallos de los tribunales estiman que tanto el ejecutante como el ejecutado deben presentar
la lista de testigos dentro de los cinco primeros das del trmino probatorio. Se fundan para
ello en el art. 4698 CPC conforme al cual la prueba debe rendirse del mismo modo que en el
juicio ordinario y el art. 320 CPC colocado en el Ttulo VIII del Libro II, que trata De la
Prueba en General) dispone que las partes deben acompaar la nmina de los testigos de que
piensan valerse dentro de los cinco primeros das del probatorio. A lo cual puede agregarse
que la oportunidad en que debe presentarse la lista de testigos dice relacin con el modo de
producir la prueba testimonial rigiendo, en consecuencia, ampliamente el citado art. 469 CPC.

31.- TRAMITACION POSTERIOR A LA PRUEBA.

Dispone el art. 469, en su segunda parte, que una vez vencido el trmino probatorio
quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin de las partes antes de
pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el
examen de la prueba sugiera y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo
trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia definitiva. Como vemos, la nica
diferencia con el juicio ordinario es que el plazo de observaciones a la prueba es de seis das y
no de diez.
De acuerdo al art. 470 CPC la sentencia debe pronunciarse en el trmino de diez das
(en el juicio ordinario es de sesenta das).

E: LA SENTENCIA EJECUTIVA Y LOS RECURSOS QUE PROCEDEN EN SU CONTRA.

31.- DIVERSAS CLASES DE SENTENCIA EJECUTIVA.

La sentencia debe reunir todos los requisitos que seala el art. 170 CPC ya que dicho
artculo constituye una norma comn a todo procedimiento. Debe cumplir, adems, con los
requisitos que seala el Auto Acordado sobre la Forma de las Sentencias, de la Excma. Corte
Suprema.
La parte resolutiva de la sentencia deber pronunciarse sobre todas y cada una de las
excepciones opuestas. Hay que recordar que si se han opuesto varias excepciones
comprendidas en el mismo nmero del art. 464 CPC el juez deber pronunciarse sobre cada
una de ellas en particular y no le bastar referirse en general a todas las excepciones
comprendidas en el mismo nmero del citado articulo ya que, si el juez obrara as, podra
interponerse un recurso de casacin en la forma, por falta de decisin del asunto
controvertido.
La sentencia que se dicte puede ser de dos clases:
- Absolutoria, o
- Condenatoria
Ser condenatoria cuando rechaza todas las excepciones opuestas, da lugar a la
demanda y ordena seguir adelante la ejecucin hasta hacer entero y cumplido pago de la
deuda, considerando el capital, los intereses y las costas.
A su vez , las sentencias condenatorias pueden subdividirse en sentencias de pago y
sentencias de remate. Esta subdivisin se desprende del art. 472 CPC y se hace atendiendo a
los bienes que se han embargado en el juicio.


25
Es de pago cuando el embargo ha sido trabado sobre dinero o sobre la especie o cuerpo
cierto debido que se encuentra en poder del deudor. En este caso no mes necesario rematar
ningn bien, sino que debe hacerse el pago al acreedor con la especie debida o con el dinero
embargado.
Es de remate cuando el embargo ha sido trabado sobre otros bienes, distintos de la
especie debida o del dinero. Ser necesario rematar previamente dichos bienes para hacer
pago al acreedor con el dinero producto del remate.
Ser absolutoria cuando la sentencia acoja una o mas excepciones, o parte de un a de
ellas, y rechace la demanda ordenando no seguir adelante la ejecucin.
Las clasificaciones hechas, tienen importancia para determinar los efectos del recurso de
apelacin, como se ver.

32.- CASO EN QUE SE OMITE LA SENTENCIA.

Dispone el art. 472 CPC que si el ejecutado no se ha opuesto a la ejecucin en el plazo
fatal que tena para hacerlo, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin
para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago en
conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio.
De dicha disposicin se desprende que por el hecho de no haberse opuesto el deudor a
la ejecucin, se extinguieron en forma irrevocable todos los derechos de ste, debiendo
proseguirse el apremio hasta el total cumplimiento de la obligacin.
En este caso, el mandamiento de ejecucin pasa a tener el carcter de una sentencia
definitiva que, en razn de no haber existido oposicin del deudor, reviste la autoridad de
cosa juzgada, tanto en el juicio ejecutivo en que incide, como respecto de cualquier otro juicio
en que se discuta la misma cuestin.

33.- LA CONDENACION EN COSTAS.

Tres son las situaciones que contempla el art. 471 CPC y ellas son:

a) Si la sentencia desecha todas las excepciones y acoge la demanda, debe
necesariamente condenarse al ejecutado al pago de las costas. Loas fallos de los tribunales
acogen rigurosamente esta regla.

b) Si la sentencia acoge alguna de las excepciones opuestas y absuelve al ejecutado,
debe condenarse en costas al ejecutante. La jurisprudencia aplica tambin con rigor esta
disposicin.

c) Si la sentencia acoge slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas
proporcionalmente. Algunos fallos de los tribunales han interpretado errneamente esta
regla, estimando que es licito distribuir proporcionalmente las costas cuando se acoge una
excepcin y se rechazan las dems. Pero la Corte Suprema ha establecido la correcta
interpretacin, fallando que ella no es aplicable al caso en que se admita una excepcin y se
rechacen otras, sino al caso en que una misma excepcin se admite solo en parte.




26
34.- RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA LA SENTENCIA. EFECTOS DE SU
CONCESION EN EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO.

De acuerdo a las reglas generales, en contra de la sentencia definitiva dictada en el
juicio ejecutivo, proceden los recursos de aclaracin, agregacin y rectificacin, de apelacin
y de casacin.

35.- RECURSO DE ACLARACION, AGREGACION Y RECTIFICACION.

Se rige por las disposiciones comunes a todo procedimiento (arts. 182 y ss CPC).
Interpuesto el recurso en contra de la sentencia el tribunal lo fallar sin ms trmite o
despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la
ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin. (art. 183 CPC). Como se ve,
los efectos del recurso quedan entregados al arbitrio del tribunal.
La solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin puede hacerse aun cuando se
haya interpuesto otros recursos en contra de la sentencia (art. 185 CPC).
Finalmente, debe recordarse que el plazo para apelar no se suspende por la solicitud
de aclaracin, agregacin o rectificacin.

36.- RECURSO DE APELACION.

Este recurso procede slo en contra de la sentencia de primera instancia. La apelacin
se tramitar de acuerdo a las reglas generales. As, una vez llegados los autos a la Secretara de
la Corte, se dictar inmediatamente el decreto de autos en relacin.
La Corte de Apelaciones no podr pronunciarse sobre las peticiones que haga el
ejecutado en segunda instancia si estas peticiones no las dedujo en tiempo y forma como
excepciones a la ejecucin; todas las excepciones o defensas del ejecutado deben oponerse en
primera instancia y dentro de plazo legal.
Para estudiar los efectos que produce este recurso en el cumplimiento del fallo, debe
atenderse a si el recurso fue deducido por el ejecutante o por el ejecutado y si, en este ltimo
caso, si la sentencia es de pago o de remate.
Si la apelacin es interpuesta por el ejecutante, el recurso, de acuerdo a las reglas
generales, se conceder en ambos efectos (art. 195 CPC). El cumplimiento de la sentencia
quedar suspendido y el embargo no ser alzado mientras la apelacin est pendiente.
Si la apelacin es interpuesta por el ejecutado, debe distinguirse si la sentencia que lo condena
es de pago o de remate:

a) Si la sentencia es de pago rige la regla especial conten ida en el art. 475 CPC que
dice: Si se interpusiere apelacin de la sentencia de pago no podr procederse a la ejecucin
de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del
mismo. En consecuencia, no puede hacerse pago al acreedor con el dinero o con el cuerpo
cierto embargado, mientras no se falle la apelacin. El ejecutante podr obtener el
cumplimiento del fallo mediante la fianza de resultas, en cualquier tiempo, ya que la ley no le
seala un plazo dentro del cual deba hacer valer este derecho.




27
b) Si la sentencia es de remate, la apelacin que se interponga no suspende el
cumplimiento del fallo. Se aplica aqu plenamente la regla general del art. 194 CPC, de
acuerdo a la cual, en el juicio ejecutivo, la apelacin de las resoluciones dictadas contra el
demandado, se concede en el slo efecto devolutivo. Confirma esta regla lo dispuesto por el
art. 481 CPC que dispone: Notificada que sea la sentencia de remate se proceder a la venta
de los bienes embargados en conformidad a los artculos siguientes. En consecuencia, la
sentencia de remate puede cumplirse desde que se notifica sin que sea menester esperar que
ella quede ejecutoriada, cualquiera que sea la naturaleza de los bienes embargados.

37.- EL RECURSO DE CASACION.

En general, el recurso de casacin en la forma o en el fondo, deducido por cualquiera
de las partes, no suspende el cumplimiento de la sentencia. Salvo el caso en que el
cumplimiento del fallo hiciere imposible llevar a efecto el que se dictase dando lugar a la
casacin (art. 773 CPC) (Ver especialmente el inc., 2 del art. 773 CPC).

F. LA COSA JUZGADA, LA RENOVACION DE LA ACCION EJECUTIVA Y LA RESERVA DE
ACCIONES Y EXCEPCIONES.

38.- LA COSA JUZGADA EN EL JUICIO EJECUTIVO.

De acuerdo a la norma comn a todo procedimiento contenida en el art. 175 CPC, la
sentencia firme recada en el juicio ejecutivo produce la accin y la excepcin de cosa juzgada.
En consecuencia, las situaciones jurdicas discutidas en el juicio ejecutivo no se podrn
discutir de nuevo en otro juicio ejecutivo, ni tampoco en uno ordinario, as lo dice el art. 478
CPC que en su inc. 1 dispone: La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa
juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
As, la cosa juzgada en el juicio ejecutivo presenta dos aspectos:
- La sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada con relacin a otro juicio
ejecutivo. Esta norma sola tiene la excepcin contemplada en el art. 477 CPC: la accin
ejecutiva rechazada por alguno de los motivos que indica dicho artculo puede renovarse en
otro juicio ejecutivo. Esa renovacin se ver mas adelante.
- La sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada con relacin a un juicio
ordinario. Este principio tambin tiene una excepcin y ella se refiere a la reserva de acciones
y excepciones que puede solicitar el ejecutante y el ejecutado. Tambin la reserva se ver mas
adelante.

39.- LA RENOVACIN DE LA ACCION EJECUTIVA

Dispone el art. 477 CPC: La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del
tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr
renovarse con arreglo a los preceptos de este ttulo. Esta excepcin tiene su razn de ser en
que la demanda ejecutiva se ha rechazado por haberse acogido una excepcin dilatoria y es
natural que una vez subsanado el vicio, el actor pueda renovar su demanda ejecutiva
Las tres primeras no presentan dificultad y de ellas hablamos al tratar la oposicin a la
ejecucin opero la ltima, o sea, la falta de oportunidad en la ejecucin, se ha prestado a
discusiones.

28
Algunos sostienen que la falta de oportunidad en la ejecucin se refiere slo al factor
tiempo y que, en consecuencia, la ejecucin slo sera inoportuna cuando la obligacin no es
actualmente exigible por existir un plazo o una condicin pendiente. Solo en estos dos casos
podra renovarse la accin ejecutiva sin que a ellos se opusiera la cosa juzgada.
Otros opinan que la interpretacin anterior es muy restringida y que la falta de
oportunidad se refiere no slo al tiempo sino a las dems condiciones o requisitos externos
que debe reunir el ttulo para tener mrito ejecutivo y que pueden ser subsanados por los
medios que la ley indica, puesto que la palabra oportunidad conforme a su sentido natural y
obvio significa conveniencia de razn, tiempo y lugar y es oportuno lo que se hace o sucede en
tiempo a propsito y cuando conviene. En consecuencia, la falta de oportunidad comprende la
concesin de esperas o prorroga del plazo, la litis pendencia, el beneficio de excusin y
tambin, algunas veces, la falta de algn requisito para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva, lo
que merece un comentario especial:
La excepcin de faltar algn requisito quedar comprendida en la falta de
oportunidad, cuando dicha excepcin se funde en un defecto o vicio externo o de forma,
susceptible de ser subsanado sin modificacin del ttulo como, por ejemplo, si la excepcin se
funda en la existencia de un plazo o una condicin pendiente o en que el ttulo no se notific a
los herederos o que el ttulo no pag los impuestos, etc. La ejecucin rechazada por alguno de
esos motivos podr renovarse.
Por el contrario, no quedar comprendida en la falta de oportunidad, cuando se funde
en un defecto de fondo, que afecte a la existencia misma de la obligacin como, por ejemplo,
si la excepcin se funda en que el deudor goza del beneficio de inventario. En tales casos la
ejecucin rechazada no podr renovarse.

40.- LA RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES.

La sentencia ejecutiva firme produce cosa juzgada con relacin a un juicio ordinario,
salvo el caso en que se hubiere concedido reserva al ejecutante o al ejecutado, en cuyo caso la
sentencia no producir cosa juzgada respecto de las acciones o excepciones reservadas para el
ordinario.
De ello se infiere que la reserva es una institucin cuyo objeto es evitar que la
sentencia ejecutiva produzca cosa juzgada respecto de determinadas acciones o excepciones,
las cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario.
La reserva puede ser solicitada tanto por el ejecutante como por el ejecutado y lo
veremos en forma separada.

40 a.- RESERVA SOLICITADA POR EL EJECUTANTE.

El ejecutante tiene dos ocasiones para solicitar reserva de sus derechos, son los arts.
467 y 478 CPC.

a) De acuerdo al art. 467 CPC la primera oportunidad que tiene el ejecutante es en el
escrito de respuesta a las excepciones, para lo cual deber desistirse de la demanda ejecutiva.
Transcurrido el plazo fatal de cuatro das para responder al escrito de excepciones, el
ejecutante pierde la oportunidad a que nos referimos Este desistimiento especial de la
demanda debe entenderse sin perjuicio de la facultad que tiene el ejecutante de desistirse de
su demanda en cualquier estado del juicio de acuerdo con las reglas generales contenidas en
los arts. 148 y ss. del CPC.
29
El desistimiento especial del art. 467 tiene por objeto obtener la reserva de derechos
para el juicio ordinario y el juez deber acogerlo sin ms trmite y acceder a la reserva
solicitada. En cambio el desistimiento del art. 148 CPC se tramita como incidente y, en
definitiva, es el juez quien lo acoge o no.
Los efectos del desistimiento especial del art. 467 CPC estn sealados en el inciso 2
del mismo artculo: el ejecutante pierde su derecho para deducir nueva accin ejecutiva,
quedan sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas y el actor responder de los
perjuicios causados por la ejecucin, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
El ejecutante podr entablar su demanda ordinaria en cualquier tiempo ya que el art.
467 no le seala un plazo del cual deba ejercitarse este derecho.

b)El art. 478 CPC seala la segunda oportunidad y de ello se tratar en la letra b) del
nmero siguiente.

40 B.- RESERVA SOLICITADA POR EL EJECUTADO.

Tambin tiene dos oportunidades el ejecutado en los arts. 473 y 478 CPC.
a) Del tenor literal del art. 473 se desprende que el ejecutado, para hacer uso de este
derecho, deber oponer excepciones y solicitar la reserva de ellas en el mismo escrito en que
las opone. La ley no exige que el ejecutado exponga los hechos y los medios de prueba de que
intenta valerse para acreditar sus excepciones, sino que, por el contrario, pide que todo se
deje para el juicio posterior y se dicte sin ms trmite sentencia de pago o de remate,
accedindose a la reserva y caucin pedidas.
Presentada la oposicin del ejecutado y pedida la reserva en el mismo acto, el tribunal
debe sin mas trmite dictar sentencia de pago o de remate y acceder a la reserva y caucin
pedidas, sin que le sea lcito conceder traslado de la oposicin ni recibirla a prueba, ni
pronunciarse sobre ella. Si se pronunciare sobre el fondo, acogiendo o rechazando las
excepciones, el fallo sera nulo por haber sido dado con ultrapetita.
Los efectos de esta reserva estn constituidos por el derecho que adquiere el ejecutado
para interponer demanda ordinaria, ejercitando como accin los mismos derechos que opuso
como excepcin, sin que el ejecutante pueda alegar la cosa juzgada y el derecho a que no se
haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas del juicio ordinario que habr
de entablar.
El ejecutado deber entablar su demanda ordinaria dentro del plazo de quince das,
contados desde que se le notifique la sentencia definitiva. Dispone el art. 474 CPC que si el
ejecutado n o entabla su demanda ordinaria dentro de dicho plazo, se proceder a ejecutar la
sentencia sin previa caucin o quedar esta ipso facto cancelada si se la hubiere otorgado.
Este plazo de quince das es fatal. Algunos sostiene que se cuenta desde que se notifica la
sentencia de primara o nica instancia aunque haya recursos pendientes en contra de dicha
sentencia. Otros que desde que se notifique el cmplase de la sentencia, una vez fallados los
recursos.

b) La segunda oportunidad, tanto para el ejecutante como el ejecutado, la seala el art.
478 CPC.
Dice el art. 478: La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el
juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.


30
Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo pidieren
que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo
as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y
excepciones que no se refieren a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la
ejecucin.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro
del plazo que seala el art. 474, bajo pena de no ser admitida despus.

Las cuestiones que plantea este artculo son:

A.- poca para solicitar la reserva. Antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo.
Sentencia de primera o de segunda instancia?
Sostienen algunos que la ley no ha distinguido y, en consecuencia, la reserva puede pedirse
antes que se dicte la sentencia de primera o la de segunda instancia. Sin embargo, la
jurisprudencia casi unnime de nuestros tribunales sustenta la tesis contraria: la reserva slo
puede solicitarse antes de dictarse la sentencia de primera o de nica instancia, siendo
extempornea la pedida en segunda instancia.

B.- Requisitos para solicitar la reserva. En los casos de los arts. 467 y 473 el tribunal
debe acceder siempre a la reserva, sin que sea necesario llenar ningn requisito, salvo el de
que la reserva sea pedida en la oportunidad que dichos artculos sealan, segn los casos.
En cambio, tratndose de la reserva del art. 478 es necesario que existan motivos calificados
para que el tribunal acceda a ella. No obstante, estos motivos calificados no los exige cuando
se trata de la reserva de acciones o excepciones que no se refieran a la existencia de la
obligacin que es objeto del juicio.
En consecuencia, conforme al art. 478 es necesario distinguir dos situaciones:
1.- Si las acciones o excepciones se refieren a la existencia de la obligacin (a su
nulidad o validez) el tribunal slo podr acceder a la reserva si se invocan motivos calificados,
los cuales, segn la jurisprudencia, deben hacerse valer expresamente. Sera motivo
calificado, por ejemplo, la dificultad o imposibilidad para rendir la prueba.
2.- Si las acciones o excepciones no se refieren a la existencia de la obligacin, el juez
acceder siempre a ella, sin necesidad de que existan motivos calificados.

C.- Efectos de la reserva. Son los mismos que hemos visto en los otros casos, impedir
que la sentencia produzca cosa juzgada respecto de las acciones o excepciones que han sido
objeto de ellas.

D.- Plazo para entablar la demanda ordinaria. La parte que ha obtenido la reserva de
derechos para el ordinario deber entablar su demanda en el plazo de quince das contados
desde la notificacin de la sentencia definitiva, ya estudiado.









31
Seccin Segunda

TRAMITACIN DEL CUADERNO DE APREMIO.

41.- EL EMBARGO.

La primera actuacin del cuaderno de apremio est constituida por el embargo de
bienes del deudor. El embargo es una actuacin judicial practicada por un ministro de fe que
consiste en tomar uno o ms bienes del deudor, ponindolos en poder de un depositario, para
asegurar con ellos el pago de la deuda. El embargo es, pues, en cierto aspecto, una verdadera
medida precautoria que no excluye a las dems medidas precautorias que pueden solicitarse
en el juicio ejecutivo de acuerdo a las reglas generales (art. 3 CPC).
Tambin puede definirse el embargo, diciendo que consiste en la entrega, real o
simblica, de los bienes embargados al depositario provisional, aun cuando este depositario
provisional los deje en poder del mismo deudor.

42.- BIENES QUE PUEDEN EMBARGARSE.

La regla general es que pueden embargarse todos los bienes del deudor, cualquiera
que sea su naturaleza, exceptuados solamente aquellos que una ley expresa declara
inembargables. La jurisprudencia ha estimado que aun los bienes futuros del deudor pueden
ser materia del embargo.
La inembargabilidad es una institucin de excepcin en cuya virtud ciertos bienes del
deudor no pueden ser perseguidos validamente por los acreedores. Es un privilegio que tiene
por objeto evitar que los deudores se vean privados de sus ms indispensables medios de
subsistencia.
Los bienes que la ley declara inembargables estn indicados especialmente en el art.
445 del CPC. A cuyo texto nos remitimos expresamente, y en otras leyes especiales.

43.- MODO DE RECLAMAR EL EMBARGO DE UN BIEN INEMBARGABLE.

Si se traba embargo sobre alguno de los bienes que la ley declara inembargables, el
ejecutado podr reclamar y solicitar el alzamiento del embargo en forma incidental, segn lo
dispone el inc. 2 del art. 519 CPC.

44. - EL PRIVILEGIO DE LA INEMBARGABILIDAD ES, POR REGLA GENERAL,
RENUNCIABLE.

Segn el art. 12 del CC. Son renunciables los derechos que slo miran al inters de su
titular o cuya renuncia no est prohibida por la ley. De acuerdo con esa disposicin, el
privilegio en estudio es renunciable en todos aquellos casos en que su renuncia slo mire al
inters del deudor y ella no est prohibida por la ley. Slo en un caso prohbe la ley la
renuncia, por lo que podemos concluir que ella es, por regla general, renunciable.





32
Esta prohibicin est contemplada en el inc. final del art. 445 que prohbe la renuncia
en cualquier forma que se haga, de los bienes inembargables expresados en el N 1 de dicho
artculo, es decir Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin,
donacin o transferencia en cualquier formas, ya sea a titulo gratuito u oneroso, de las rentas
expresadas en el nmero primero de este artculo, o de alguna parte de ellas. Esta
disposicin, que es una norma de excepcin, pues de no serlo no tendra razn de ser,
confirma el aserto de que el privilegio de la inembargabilidad es, por regla general,
renunciable siempre que tal renuncia mire slo al inters del deudor. As, por ejemplo, el
deudor no podra renunciar en el caso de los bienes sealados en los nmeros 8 y 13 del art.
445 ya que su renuncia mira no slo al inters del deudor sino que, tambin, al de su familia.
Finalmente, se puede agregar que la renuncia puede ser expresa o tcita. Tcita, si
trabado el embargo sobre un bien inembargable, el deudor no reclama haciendo valer su
derecho. Esta reclamacin deber hacerla antes que los bienes sean rematados o enajenados.

45. - PERSONAS QUE PUEDEN DESIGNAR BIENES PARA EL EMBARGO.

En primer trmino corresponde al ejecutante la facultad de designar los bienes sobre
los cuales ha de trabarse el embargo. Esta designacin puede hacerla en dos oportunidades:

- En la demanda ejecutiva, en cuyo caso el mandamiento de ejecucin debe contener la
designacin de los bienes sealados por el acreedor en su demanda (art.445 CPC).

- Si el acreedor no ha designado bienes en su demanda, tiene la facultad de hacerlo en
el momento del embargo (art. 447 CPC). El acreedor se limitar a hacer l sealamiento de los
bienes, siendo el ministro de fe quien los apreciar y determinar si ellos son suficientes para
responder a la demanda. Las partes podrn reclamar de la apreciacin que haga el ministro
de fe. Si el ejecutante estima que son insuficientes pedir la ampliacin del embargo, si es el
ejecutado quien cree que lo son en exceso, solicitar la reduccin del embargo, ambas
reclamaciones, en su caso, se tramitarn como incidentes recibindolo a prueba en caso
necesario y en definitiva ser el juez quien determinar si ampla o reduce el embargo.

En segundo lugar, corresponde al deudor elegir los bienes que han de embargarse.
Tambin en este caso ser el ministro de fe quien har la estimacin y sin son suficientes,
quedando a salvo el derecho de las partes para reclamar ante el juez de esta apreciacin (art.
448 CPC).

En tercer lugar y si ni el acreedor ni el deudor hacen la designacin, los escoger el
ministro de fe. Esta eleccin no es libre sino que debe sujetarse al orden que impone el art.
449 CPC.
- dinero;
- otros bienes muebles;
- bienes races; y
- salarios y pensiones.
Los salarios slo podrn embargarse en los casos calificados en que la ley permite su
embargo.




33
46. - MANERA DE PRACTICAR EL EMBARGO.

De acuerdo al art. 450 CPC El embargo se entender hecho por la entrega real o
simblica se los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del
deudor mismo. La diligencia que deber extenderse contendr la expresin individual y
detallada de los bienes embargados, su calidad y estado y ser firmada por el ministro de fe
que la practicare, por el depositario y por el acreedor y el deudor si concurren. Si el
depositario no supiere escribir o si alguna de las partes se negare a firmar, se expresarn estas
circunstancias.
En caso que no se haga la entrega real o simblica al depositario, el embargo no puede
considerarse perfecto y legalmente no tiene existencia; en consecuencia, no hay objeto ilcito
en la enajenacin de esos bienes.
En caso que el deudor no concurra a la diligencia de embargo o si se niega ha hacer la
entrega al depositario proceder a efectuarla el ministro de fe (art. 452 CPC). Si fuere
necesario, se solicitar el auxilio de la fuerza pblica.
Si el embargo se traba sobre objetos muebles, el depositario exigir la entrega real de
ellos. No obstante hay ciertos casos de excepcin en que no se verifica la entrega al
depositario:

a) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos
pblicos, el depsito debe hacerse en el Banco del Estado de Chile y agregarse al expediente el
certificado del depsito (art. 451 inc. final CPC).

b) Cuando el embargo recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del deudor
(art. 444 inc. 3 CPC) cumplindose con las formalidades que ah se sealan.

c) Cuando la ejecucin recayere sobre una empresa o establecimiento mercantil o
industrial, o sobre cosas o conjunto de cosas que sean completamente indispensables para su
explotacin (art. 444 inc.1 CPC). En este caso es facultativo del juez, atendidas las
circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar que el embargo se trabe:
1. - Sobre los bienes designados por el acreedor;
2.- Sobre la totalidad de la industria misma;
3. - Sobre otros bienes del deudor;
4. - Sobre las utilidades que la industria produzca; y
5. - Sobre una parte cualquiera de la industria o de las utilidades.
En caso que el embargo recaiga sobre la industria misma o sus utilidades, el depositario slo
tendr las facultades de un interventor judicial (art. 444 inc. 2 CPC)

d) Cuando la cosa embargada se hallare en poder de un tercero que se opusiere a la
entrega alegando el derecho a gozarla a otro ttulo que el de dueo. . En este caso, dispone el
art. 454 CPC que no se har alteracin en este goce hasta el momento de la enajenacin,
ejerciendo entretanto el depositario sobre la cosa, los mismo derechos que ejerca el deudor.
Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la cosa
embargada para seguir gozndola despus de su enajenacin.
La situacin anterior se refiere tanto a bienes muebles como a bienes races.
Graficando, si la cosa estaba dada en arrendamiento, corresponder al depositario percibir las
rentas.

34
En caso que el embargo recayere en bienes races o derechos reales constituidos en
ellos, no producir efecto legal alguno respecto de terceros sino desde la fecha en que se
inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estuvieren situados los inmuebles. El
ministro de fe que practique el embargo requerir inmediatamente su inscripcin y firmar
con el Conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas (art.
453 CPC).
Por ltimo, el ministro de fe tiene la obligacin, una vez hecho el embargo, de entregar
el expediente a la secretara, donde el secretario pondr el testimonio del da en que lo recibe
(art. 455 CPC). En el cuaderno principal o ejecutivo se pondr testimonio de la fecha en que
se practique el embargo o su ampliacin (art. 458 inc. 2 CPC).

47.- EFECTOS DEL EMBARGO.

Ellos se refieren a la administracin y disposicin de los bienes embargados:

- Desde que se traba el embargo, el deudor pierde la administracin de los bienes
embargados, la cual correr a cargo del depositario (art. 479 CPC).

- Tambin el deudor deja de tener la facultad de disponer de los bienes embargados,
las cuales quedan fuera del comercio humano. En efecto, el art. 1464 CC en su N 3 establece
que hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos
que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. Actualmente hay sentencias de la Corte
Suprema que dice que esa disposicin se refiere nicamente a las ventas voluntarias pero no a
las ventas forzadas hechas por ministerio de la ley.

- Hay que recordar que si se trata de bienes races o de derechos reales constituidos en
ellos, el embargo no produce efecto respecto de terceros, sino desde la fecha de su inscripcin
en los Registros del Conservador de Bienes Races respectivo.

- Por ltimo, hay que recordar tambin, que el acreedor que obtiene el embargo no
gana ninguna preferencia para pagarse con el producto del remate de esos bienes. Por el
contrario el Cdigo reconoce expresamente a los dems acreedores que aparezcan el derecho
de interponer la correspondiente tercera de prelacin o pago para concurrir con el primer
acreedor al pago de sus respectivos crditos.

48.- EL REEMBARGO.

Respecto al embargo se presenta un problema de considerable importancia, que ha
sido resuelto en diferente forma por la doctrina y la jurisprudencia: si en una ejecucin se
embarga un bien podra otro acreedor en otra ejecucin embargar el mismo bien?, Puede
una misma cosa ser embargada dos o ms veces?. Dos interpretaciones principales se han
formulado:

A) Una parte de la doctrina y la jurisprudencia estiman que el hecho de que un
acreedor haya embargado bienes del deudor no impide que otro acreedor persiga los mismos
bienes y trabe un nuevo embargo sobre ellos porque lo contrario limitara el derecho absoluto
que tiene el acreedor sobre todos los bienes del deudor, sean presentes o futuros, y se
establecera un privilegio a favor del primer acreedor, lo que la ley no acuerda. Es decir,
acepta el reembargo.
35
No obstante, se le encuentran a esta doctrina serios inconvenientes:

- En primer lugar, no es efectivo que con ello se establezca un privilegio a favor del
primer acreedor, puestos que los dems acreedores pueden hacer valer sus derechos
interponiendo la correspondiente tercera de pago o prelacin, segn sea el caso
- En segundo lugar, segn se dijo, el art. 1464 N 3 del CC establece objeto ilcito en la
enajenacin de bienes embargados por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello. Dice esta teora que sera necesario que el juez de la primera
ejecucin oficiara a los jueces que llevan las segundas o terceras ejecuciones pidindoles
autorizacin para rematar, o bien pedirle a los segundos o terceros acreedores que consientan
para que el primer juez haga el remate lo que dilatara enormemente la tramitacin de la
primera ejecucin dando lugar a los correspondientes incidentes planteados por los segundos
o terceros acreedores. Sin embargo, en la actualidad ello no ocurrira en virtud de la nueva
jurisprudencia antes citada, ya que se tratara de una venta forzada hecha por ministerio de la
ley y no voluntaria. Pese a lo cual nada los priva de interponer la respectiva tercera.

B) La segunda doctrina, que se estima ms ajustada a derecho, seala que el CPC no
ha querido que sobre un mismo bien se traben sucesivamente tantos embargos como
acreedores puedan aparecer, por el contrario, embargado un bien en un juicio ejecutivo, un
segundo acreedor no podra trabar un nuevo embargo, sino que deber seguir uno de dos
caminos que le seala el Cdigo:
- Interponer ante el mismo juez la correspondiente tercera de pago o prelacin, segn
el caso (art. 527 CPC).
- Interponer una accin ejecutiva ante otro tribunal limitndose a pedir se oficie al
juez que conoce de la primera ejecucin con el objeto de que retenga de los bienes rematados
la cuota que proporcionalmente corresponda al segundo acreedor (art. 528 CPC).

49. - AMPLIACIN DEL EMBARGO.

El art. 456 seala que puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier
estado del juicio, etc. Esto puede ser incluso despus de dictada la sentencia definitiva. La
solicitud de ampliacin se tramitar como incidente, esto es, se dar traslado por tres das,
luego se recibir a prueba por ocho das y luego resolver el tribunal. Podr apelarse y la
apelacin se conceder en el slo efecto devolutivo (arts. 194 Ns. 1 y 2 CPC).
El fundamento de la ampliacin se puede encontrar en el art. 447 CPC que deja al
ejecutante expedito el camino para pedir que el embargo se extienda a otros bienes que no
fueron primitivamente embargados.

50. - REDUCCIN DEL EMBARGO.

El art. 447 CPC dice que puede el acreedor concurrir al embargo y designar si el
mandamiento no lo hiciere, los bienes del deudor que haya de embargarse con tal que no
excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el
ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a
solicitud de parte interesada. De esta disposicin se desprende que si el ministro de fe hace
una apreciacin exigua de los bienes y, en consecuencia, embarga bienes ms que suficientes,
el deudor podr solicitar al tribunal que reduzca el embargo, tal peticin se tramitar como
incidente, del mismo modo que la ampliacin.

36
51. - CESACIN DEL EMBARGO.

El deudor puede, en cualquier momento, antes que se rematen los bienes embargados,
hacer cesar el embargo y liberar sus bienes, pagando la deuda y las costas. En este caso el
juicio ejecutivo termina, ya que su finalidad (obtener el pago) ha sido conseguida. As lo
seala el art. 490 CPC.
La jurisprudencia unnime ha establecido en forma casi uniforme que el deudor puede
liberar sus bienes slo antes de verificarse el remate, y que el remate queda verificado una vez
hecha la adjudicacin y extendida el acta de remate, en su caso. La misma doctrina debe
aplicarse al caso en que, a falta de postores, los bienes sean adjudicados al acreedor.

52. - SUSTITUCIN DEL EMBARGO.

De acuerdo al art. 457 CPC puede el deudor en cualquier estado del juicio sustituir el
embargo consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas siempre
que ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin.
O sea, la sustitucin siempre se hace por dinero efectivo a menos que el acreedor
consienta que la sustitucin se haga por otro bien del deudor que no sea dinero.

53. - ADMINISTRACION DE LOS BIENES EMBARGADOS.

La administracin corre por cuenta de depositario provisional designado por el juez
(art. 489 CPC). Slo en algunos casos de excepcin los bienes embargados no quedan en
poder ni son administrados por el depositario provisional, segn ya lo vimos.
El depositario provisional ejercer su cargo hasta que se nombre el definitivo que ser
nombrado por las partes en una audiencia verbal o por el juez en desacuerdo (art. 451 CPC):
Generalmente las partes no hacen uso del derecho de exigir el nombramiento de depositario
definitivo por lo que el provisional ejerce su cargo durante todo el juicio.
En caso que los bienes embargados se encuentren en territorios jurisdiccionales
diferentes o consistieren en especies de distinta naturaleza, podr nombrarse ms de un
depositario (art. 451 inc. 2 CPC).
El depositario, en su calidad de administrador de los bienes embargados, podr
realizar todos los actos denominados de administracin: percibir los frutos naturales y civiles;
pagar las deudas y percibir los crditos relativos a los bienes embargados; celebrar contratos
de arrendamiento y percibir las rentas respectivas; contratar reparaciones de las cosas que
administra; intentar ante los tribunales las acciones pertinentes y, en general, efectuar todos
los actos que tiendan a la conservacin de las cosas embargadas y a su explotacin y
reparacin.
Si se trata de bienes muebles, puede trasladarlos al lugar que creyere ms conveniente,
salvo que el ejecutado caucionare la conservacin de dichos bienes donde se encuentran (art.
479 inc. 2 CPC).
Los fondos lquidos que el depositario perciba en el desempeo de su cargo, deber
consignarlos, tan pronto lleguen a su poder, a la orden del tribunal en la oficina del Banco
del Estado de Chile en que el tribunal tenga su cuenta corriente; y abonar intereses
corrientes por lo que no hubiere consignado oportunamente (art. 515 CPC).



37
Como vimos, las facultades del depositario son administrativas y no puede efectuar
actos de disposicin pero, por excepcin, s hay un caso en que puede disponer de los bienes y
est en el art. 483 CPC que seala que puede el depositario vender en la forma ms
conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a
corrupcin o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy
dispendiosa.
Si se suscita alguna cuestin relativa a la administracin de los bienes embargados, o a
la venta de los que se expresan en el art. 483 entre el ejecutante o el ejecutado y el depositario,
dicha cuestin ser ventilada en audiencias verbales que tendrn lugar con slo la parte que
asista (art. 480 CPC). Sin embargo, en la practica ests cuestiones se tramitan por escrito y en
forma incidental.
El depositario, al expirar su cargo, deber rendir cuenta de su administracin (art. 514
CPC):

54.- EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EJECUTIVA.

Despus de trabado el embargo, el cuaderno de apremio queda generalmente
paralizado hasta que se dicte sentencia en el cuaderno ejecutivo. Cuando esto ltimo sucede,
el apremio se pone nuevamente en movimiento para obtener el cumplimiento de la sentencia
dictada. La situacin que se plantea es diferente segn se trate de una sentencia de pago o de
una de remate, segn veremos.

55. - CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE PAGO.

Por regla general, se cumple una vez que ella est ejecutoriada. El procedimiento para
ello est sealado en los arts. 510, 511 y 512 CPC. Dispone el art. 510 que una vez firme la
sentencia, se har la liquidacin del crdito y se determinarn las costas que deben ser de
cargo del deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Cuando la liquidacin est a firme, el acreedor solicitar se le haga pago con el dinero
embargado (art. 511 CPC). El juez ordenar se gire cheque a la orden del ejecutante. En caso
que el embargo se hubiere trabado sobre la especie misma que se demanda, el juez ordenar
se entregue al ejecutante una vez a firme la sentencia de pago (art. 512).
No obstante lo dicho, hay algunos casos de excepcin en que la sentencia de pago
puede cumplirse antes de estar ejecutoriada. En primer lugar, si existe pendiente un recurso
de apelacin en contra de la sentencia de pago, ella puede cumplirse siempre que el ejecutante
caucione las resultas del recurso (art. 475 CPC).
En segundo trmino el recurso de casacin en la forma o en el fondo interpuesto en
contra de la sentencia de pago no suspende su cumplimiento (art. 744 CPC).
En ambos casos, el cumplimiento de la sentencia de pago sera condicional.










38
56. - CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE REMATE.

Realizacin de los Bienes:
Cuando se trata de la sentencia de remate, esto es, cuando se han embargado bienes
que deben realizarse, el Cdigo, para los efectos del cumplimiento, distingue cuatro clase de
bienes:
Bienes muebles sujetos a destruccin o de costosa conservacin (art. 483 CPC);
Efectos de comercio (art. 484 CPC);
Otros bienes muebles (art. 482 CPC); y
Dems bienes, especialmente bienes races (art. 485 CPC).

- Los bienes muebles sujetos a destruccin o susceptibles de prximo deterioro o cuya
conservacin sea difcil o muy dispendiosa sern vendidos por el depositario, sin previa
tasacin, pero con autorizacin judicial (art. 483 CPC). Dada la urgencia con que debe ser
realizado el remate, la venta puede hacerse en cualquier estado del juicio y aun antes de que
se dicte y notifique la sentencia de remate. El depositario consignar el producto de la venta a
la orden del tribunal.

- Los efectos de comercio realizables en el acto se vendern, sin previa tasacin, por un
corredor nombrado en la forma establecida para el nombramiento de los peritos (art. 484
CPC). Esta venta podr realizarse una vez notificada la sentencia de nica o primera instancia
(art. 481 CPC). El corredor consignar tambin el precio de la venta a la orden del juzgado.

- Los dems bienes muebles se vendern tambin, sin previa tasacin, en martillo, una
vez notificada la sentencia de nica o primera instancia. El martillero ser designado por el
tribunal que corresponda (art. 482 CPC).

- Los dems bienes. Estos son los que requieren tasacin y entre ellos estn,
principalmente, los bienes races y a ellos se refiere el art. 485 CPC. Se tasarn y se vendern
en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal dentro de cuya
jurisdiccin estuvieren situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por
motivos fundados.
Antes de proceder al remate es menester tasarlos; slo una vez aprobada la tasacin se
sealar fecha para la subasta (art. 488 CPC).
Los bienes que requieren tasacin son principalmente los races; pero, adems, existen
tambin algunos bienes muebles que necesitan tasacin como, por ejemplo, los bienes
muebles que no pueden venderse en martillo (crditos personales) y los efectos de comercio
que no pueden venderse en el acto.

57. - TASACIN DE LOS BIENES QUE REQUIEREN ESE TRAMITE PARA SER
SUBASTADOS.

El art. 486 CPC manda que la tasacin ser la que figure en el Rol de Avalos que este
vigente para los efectos de la contribucin de haberes. Se acompaar al juicio un certificado
emanado del Servicio de Impuestos Internos en que conste el avalo vigente pidindose que
se tenga ese valor como tasacin del inmueble.


39
No obstante, de acuerdo al mismo artculo, el ejecutado tiene derecho de solicitar una
nueva tasacin la que se practicar por peritos nombrados en la forma que dispone el art. 415
CPC hacindose el nombramiento en la audiencia del segundo da hbil despus de notificada
la sentencia, sin necesidad de nueva notificacin. En caso que la designacin deba hacerla el
tribunal, ella no podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del juzgado.
El nombramiento se notificar al perito y ste aceptar el cargo en forma legal.
El perito practicar la tasacin y la presentarla tribunal, el cual mandar ponerla en
conocimiento de las partes y stas tendrn el trmino de tres das para impugnarla.
Si la tasacin no es impugnada por los interesados, el tribunal, a peticin de parte, la
tendr por aprobada. Si las partes impugnan la tasacin, el tribunal dar traslado de la
impugnacin de cada parte (tres das ya que se trata de un incidente) y an cuando no se
hubiere evacuado dicho traslado, el juez resolver sobre las impugnaciones, sea aprobando la
tasacin, sea mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito, sea fijando el
tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son inapelables (art.
4487 CPC). Si el tribunal mandare rectificar la tasacin expresar los puntos sobre que deba
recaer la rectificacin y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos
reclamos (art. 487 CPC).

58.- BASES PARA EL REMATE.

Una vez a firme la tasacin, corresponde fijar las bases o condiciones para la subasta.
Ellas se refieren principalmente a la forma en que se pagar el precio de la subasta, el mnimo
para iniciar las posturas y a las cauciones que deben rendir los interesados para tomar parte
en la subasta. Se refieren tambin a si el bien se vende ad corpus o con relacin a su cabida, a
la fecha en que se entregar al subastador el bien subastado, a la forma en que se pagarn los
impuestos que corresponda y, en general, a todas las circunstancias que tiendan a la mejor
realizacin del remate.
Las bases para el remate se propondrn por el ejecutante, con citacin de la contraria.
La oposicin que se formule ser resuelta de plano por el juez, consultando la mayor facilidad
y el mejor resultado de la enajenacin (art. 491 CPC).
Las partes, de comn acuerdo, son libres para establecer las condiciones del remate
(art. 491 CPC).
Sin embargo, si es el juez quien finalmente debe resolver acerca de las bases, no tiene
la misma libertad que las partes, pues la ley establece algunas limitaciones:

- Debe disponer que el precio se pague al contado, salvo que existan motivos
calificados que lo hagan resolver de otro modo (art. 491 CPC):

- No podr establecer un mnimo para las posturas que baje de los dos tercios de la
tasacin del bien embargado. Slo el acuerdo expreso de las partes podra establecer un
mnimo diferente (art. 493 CPC).

- La caucin que deber rendir cada postor ser equivalente al 10% de la tasacin del
bien. Esta caucin ser calificada por el tribunal, sin ulterior recurso y subsistir hasta que se
otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o
parte de l que deba pagarse de contado (art. 494 CPC).


40
59. - SITUACIN QUE SE PRODUCE CUANDO HAY OTROS EMBARGOS SOBRE EL BIEN
QUE VA A REMATARSE.

Para determinar si existen otros embargos o gravmenes sobre el bien que va a
rematarse se pide un certificado de gravmenes en el Conservador de Bienes Races
respectivo.
Si existen otros embargos se pedir se oficie a los otros jueces que los hayan decretado
solicitando autorizacin para rematar (art. 1446 CC). Ahora ltimo, segn se dijo, la
jurisprudencia de la Corte Suprema ha dicho que no hay objeto ilcito en las enajenaciones
forzosas hechas por ministerio de la ley. Slo en las ventas voluntarias.

60. - CASO EN QUE EXISTAN HIPOTECAS SOBRE EL BIEN QUE VA A REMATARSE.
EXTINCIN DE LAS HIPOTECAS.

Si existen hipotecas constituidas sobre el bien que va a subastarse es necesario, por lo
que se dir, citar a los acreedores hipotecarios.
De acuerdo al art.2428 CC las hipotecas constituidas sobre un bien raz se extinguen
cuando dicho bien se vende en pblica subasta, ordenada por el juez, con citacin de los
acreedores hipotecarios. En consecuencia, para que el inmueble quede libre de gravmenes
despus de la subasta, es menester, entre otros requisitos, citar a los acreedores hipotecarios.
Del tenor del art. 2428 CC se desprende que los requisitos que se exigen son:
- Que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez;
- Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente, y
- Que haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la citacin y el remate.

61. - QUE EL INMUEBLE SE VENDA EN PUBLICA SUBASTA ORDENADA POR EL JUEZ

O sea, debe tratarse de una venta forzada hecha por el ministerio de la justicia Una
venta judicial voluntaria no producira el efecto de extinguir la hipoteca, ya que no se tratara
de una venta ordenada por el juez. De ms est decir que este requisito se cumple plenamente
en la subasta que tiene lugar en el juicio ejecutivo.

62. - QUE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS SEAN CITADOS PERSONALMENTE.

La citacin personal de los acreedores hipotecarios tiene por objeto advertir a stos
que el inmueble va a ser subastado con el objeto de que comparezcan al juicio en defensa de
sus derechos, si lo estiman necesario, ya sea interviniendo en la tasacin, la fijacin de las
bases, haciendo posturas en el remate mismo, etc. Para evitar que el precio del inmueble se
rebaje en perjuicio de los acreedores hipotecarios.
Todos los acreedores hipotecarios, de cualquier grado que sean, deben ser citado, aun
aquellos que manifiestamente no alcancen a pagarse con el precio de la subasta. La ley no
distingue. Si alguno de los acreedores hipotecarios no ha sido citado debidamente, su
hipoteca no se extinguir.
La citacin de los acreedores hipotecarios debe ser personal; esto quiere decir,
empleando los trminos del CPC, que deben ser notificados personalmente por:
- en la legislacin vigente al tiempo de dictarse el CC, la expresin citacin era
equivalente a notificacin;

41
- aplicando las disposiciones del CPC se llega a la misma conclusin: el art. 40 CPC
exige que la primera notificacin que se haga a las partes o personas a quienes haya de afectar
los resultados de la gestin judicial, debe ser personal y precisamente los acreedores
hipotecarios van a ser afectados en forma directa, ya que sus hipotecas van a extinguirse.
Ahora bien, si hecha la citacin personal de los acreedores hipotecarios, la subasta no
se efecta por falta de postores o por cualquier otro motivo, no es necesario, para proceder a
una nueva subasta, que los acreedores hipotecarios sean notificados otra vez personalmente,
basta que se les notifique por cdula y, an, por el estado diario.

63. - QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO ENTRE LA
CITACIN Y LA SUBASTA.

Entre la ultima notificacin hecha a un acreedor hipotecario y la subasta debe haber
transcurrido el trmino de emplazamiento, pero: cul es el trmino de emplazamiento a que
se refiere la ley? Parece ser que es el del juicio ordinario ya que, no estableciendo la ley uno
especial, debe aplicarse el artculo 3 CPC que hace aplicable el procedimiento ordinario a
todo lo que no tenga sealado un procedimiento especial.
Sin embargo, un fallo de la Corte Suprema segn mi opinin ms ajustado a la
realidad ha dicho que el trmino de emplazamiento a que se refiere la ley es un plazo
cualquiera ya que es inadmisible sostener que entre esa citacin y la subasta debe mediar el
trmino de emplazamiento para el juicio ordinario, tanto porque no se trata de un juicio de
esa ndole, sino ejecutivo, cuanto porque efectuado el llamamiento con antelacin a la
subasta, se llenan los requisitos exigidos por la ley y se previene al acreedor oportunamente
para que haga valer sus derechos. La expresin en el trmino de emplazamiento, debe
entenderse en el sentido que le da el art. 2428 CC como emplazamiento para la subasta,
cualquiera que sea ese trmino.

64. - MODIFICACIN INTRODUCIDA POR EL ART. 492 CPC.

De acuerdo al art. 2428 CC la subasta realizada con citacin personal de los acreedores
hipotecarios produca indefectiblemente la extincin de todas las hipotecas. El art. 492 CPC
ha modificado esta situacin en el sentido de que si el ejecutante es un acreedor de grado
posterior, el o los acreedores de grado preferente citados legalmente a la subasta, tienen el
derecho optativo de exigir el pago de sus crditos con el precio de la subasta, o conservar sus
hipotecas siempre que sus crditos no estuvieren devengados.
Como conclusin, podemos decir que los arts. 2428 CC y 492 CPC deben ser
interpretados armnicamente: el primero consagra la regla general de que la citacin de los
acreedores hipotecarios produce la extincin de las hipotecas; y el segundo consagra la
excepcin de que si la subasta es solicitada por un acreedor de grado posterior, los acreedores
hipotecarios de grado preferente pueden optar entre la subsistencia de sus hipotecas o el pago
de sus crditos, siempre que estos ltimos no estuvieren devengados.






42
65. - LOS ARTS. 2428 CC Y 492 CPC SE APLICAN TAMBIEN AL CASO EN QUE EL
INMUEBLE, POR FALTA DE POSTORES AL REMATE, SEA ADJUDICADO AL PRIMER
ACREEDOR HIPOTECARIO.

Si siendo ejecutante el primer acreedor hipotecario, ste solicita que se le adjudique el
inmueble hipotecado en pago de su crdito, se extinguirn por este hecho las hipotecas
posteriores. No basta que los acreedores de grado posterior hayan sido citados a la subasta
que no sea realiz por falta de postores, sino que es necesario que la adjudicacin se haga con
citacin de esos acreedores. En ese caso existir compensacin hasta la cantidad menor. Si el
valor en que se adjudica es superior al crdito cobrado deber consignarse la diferencia a fin
de que se haga pago a los acreedores posteriores.

66. - EFECTOS QUE PRODUCE LA NO CITACIN A LA SUBASTA DE ALGUN ACREEDOR
HIPOTECARIO.

La falta de citacin personal de los acreedores hipotecarios no acarrea como
consecuencia la nulidad del remate ya que la ley no seala esa sancin. El solo efecto que
produce esa omisin es el de dejar a salvo los derechos de los acreedores hipotecarios no
citados; las hipotecas de estos acreedores no se extinguirn y si ellas son canceladas
indebidamente, podr solicitarse su restablecimiento. En consecuencia, el acreedor
hipotecario no citado conservar su hipoteca y, para el pago de su crdito, podr dirigirse
contra el subastador de la finca, en ejercicio del derecho de persecucin que le confiere la
hipoteca. Sin embargo, el acreedor hipotecario no citado no citado a la subasta no puede
aprovecharse de esa circunstancia para mejorar su derecho. De acuerdo con el N 2 del art.
1610 CC se efecta la subrogacin por el ministerio de la ley, y aun contra la voluntad del
acreedor, en todos los casos sealados por las leyes, y especialmente a beneficio... 2. Del que
habiendo comprado un inmueble es obligado a pagar a los acreedores, a quienes el inmueble
est hipotecado. En consecuencia, el subastador del inmueble se subrogar por el slo
ministerio de la ley, en los derechos del acreedor hipotecario que fue pagado con el precio de
la subasta; y si el inmueble es perseguido por otro acreedor hipotecario no citado y el
inmueble es sacado a un nuevo remate el subastador indicado se pagar, en este nuevo
remate, con la misma preferencia del acreedor hipotecario en cuyos derechos se subrog. De
ese modo, el acreedor hipotecario no citado a la primera subasta, conservar en el segundo
remate el mismo grado que tena antes.

67. - CASO EN QUE SOLO EXISTE UNA SOLA HIPOTECA SOBRE EL BIEN EMBARGADO.

Si existe una hipoteca sobre el inmueble que un acreedor valista va a sacar a remate,
puede pedirse la citacin del acreedor hipotecario en los trminos ya vistos pero, en la
prctica, es frecuente hacer uso de otro procedimiento, especialmente cuando la hipoteca es a
favor de una institucin de crdito: se contempla entre las bases de remate la condicin de
que el subastador adquirir el inmueble reconociendo la hipoteca y hacindose cargo de ella.
En consecuencia, el comprador recibir el inmueble con el gravamen hipotecario y se har
cargo del servicio de la deuda al acreedor hipotecario.





43
68. - SEALAMIENTO DE FECHA PARA EL REMATE.

Una vez aprobada la tasacin de los bienes, fijadas las bases para el remate y citados
los acreedores hipotecarios, el tribunal sealar, a peticin de parte, da y hora para la subasta
siempre que la sentencia est ejecutoriada (art. 488 CPC). Como ya vimos, antes de que la
sentencia est ejecutoriada no puede fijarse fecha para el remate de los bienes que requieren
tasacin.
El remate deber realizarse, precisamente, en el da y hora sealado. Si el remate se
lleva a efecto sin sealamiento de da y hora o fuera de la fecha sealada por el tribunal,
podr pedirse su nulidad en la forma que se ver mas adelante.

69. - PUBLICACIN DE AVISOS.

Fijada la fecha de remate, es necesario anunciarlo mediante la publicacin de avisos
(art. 489 CPC). Los avisos sern redactados por el secretario del tribunal y contendrn los
datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse, las publicaciones sern
cuatro y se harn en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal o de la capital
de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn
publicarse tambin en das inhbiles y el primero deber publicarse con quince das de
anticipacin como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta. Si los bienes
estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la respectiva
regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en l a misma forma.
Se pedir entonces al tribunal que ordene efectuar dicha publicacin y seale el o los
diarios en que sta debe hacerse.
Para dejar constancia de que se han publicado los avisos, es conveniente solicitar que
el secretario del tribunal certifique este hecho en el expediente. No es estrictamente necesaria
est certificacin para que pueda efectuarse el remate y su omisin no acarrea tampoco la
nulidad de la subasta pero, con el fin de evitar dificultades y tener una prueba fehaciente de
que se hicieron las publicaciones de avisos es recomendable solicitar la certificacin de este
hecho.
La omisin del trmite de la publicacin de avisos acarrea la nulidad de la subasta,
nulidad que, como se ver, es de orden procesal y debe reclamarse dentro del mismo juicio
ejecutivo.

70. - EL REMATE.

El da y hora indicado se realizar el remate ante el juez de la causa y el secretario.
Primeramente, los interesados en hacer posturas debern rendir la caucin que exige el art.
494 CPC, la que ser calificada por el juez sin ulterior recurso, para responder que se llevar
a efecto la compra y ser equivalente al 10% de la valoracin de dichos bienes y subsistir
hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa o se deposite a la orden del
tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de contado.
Si el subastador no paga el precio o no suscribe la escritura definitiva en la
oportunidad fijada en las bases, que el secretario har conocer a los interesados al momento
del remate, la subasta quedar sin efecto y se har efectiva la caucin y su valor, deducido el
monto de los gastos de remate (publicaciones, etc.) se abonar en un 50% al crdito y el 50%
restante quedar a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales.

44
Las apelaciones que interponga el subastador de los bienes rematados se concedern
en el slo efecto devolutivo.
La caucin consistir en una fianza, en un depsito de dinero, en una boleta de
garanta, etc. Que generalmente se estipula en las bases de remate.
El tribunal califica la caucin, aceptndola o denegndola, y la resolucin que al respecto dicte
no puede ser atacada por recurso alguno.
Calificadas las cauciones, comienza el remate. Este remate o enajenacin que se lleva a
efecto dentro de un procedimiento ejecutivo, aunque se verifique contra la voluntad del
deudor, constituye ante la ley un verdadero contrato de compraventa que crea, entre
comprador y vendedor, derechos y obligaciones regidas por el CC. En esta compraventa
forzada es el juez quien acta como representante legal del vendedor (art. 671 CC y 495 CPC)
Como vimos, en el remate no se admiten posturas que bajen de los dos tercios de la tasacin,
salvo que las partes acuerden expresamente otra cosa (art. 493 CPC).
El ejecutante puede concurrir al remate y hacer posturas para adjudicarse el bien, ya
que la ley no se lo impide. En cambio, el ejecutado no podra hacerlo, pues si desea liberar sus
bienes, debe seguir el camino que le acuerda el art. 490 CPC: pagar la deuda y las costras.
En caso que el acreedor ejecutante concurra a la subasta y remate los bienes, no est
obligado a consignar el precio de la subasta; se producir una compensacin entre la
obligacin de pagar ese precio y el crdito del ejecutante, de modo que este ultimo slo deber
consignar la diferencia que resulte en su contra. Lo mismo se aplicar al caso en que, adems
del ejecutante existen otros acreedores sobre los cuales aqul tenga preferencia para pagarse.
Pero si el ejecutante no tiene preferencia alguna respecto de los dems acreedores que
existen, el precio de la subasta deber ser consignado a fin de que todos los acreedores sean
pagados en el orden que seala la ley.
Verificado el remate y adjudicados los bienes, deber otorgarse el acta en un registro
especial, como se ver. Sin perjuicio de ello, se dejar en el proceso un extracto del acta de
remate (art. 498 CPC). Las cauciones sern devueltas a los postores, salvo la caucin del
subastador que, como se ha dicho, subsistir hasta que se otorgue la escritura definitiva de
compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o la parte de l que deba pagarse
de contado (Art. 494 CPC).

71. - EL ACTA DE REMATE.

Si el remate se refiere a bienes races o dems indicados en el inc. 2 del art. 1801 CC,
es menester, para su perfeccionamiento, que se otorgue un acta de remate. Esta acta se
extender en el registro de remates que lleva el secretario que interviene en la subasta y ser
firmada por el juez, el rematante y el secretario (art. 495 inc. 2 CPC). Esta acta valdr como
escritura pblica para los efectos del art. 1801 CC, pero se otorgar sin perjuicio de otorgarse
dentro de tercero da la escritura definitiva insercin de los antecedentes necesarios y con los
dems requisitos legales. O sea, el remate o venta forzada queda perfecto una vez otorgada el
acta, pero es necesario otorgar tambin la escritura definitiva de remate, ya que para los
efectos de la inscripcin el Conservador de Bienes Races no admitir sino esa escritura
definitiva (art. 497 CPC).
En el acta de remate dice el art. 496 CPC podr el rematante indicar la persona
para quien adquiere, pero mientras sta no se presentare aceptando lo obrado subsistir la
responsabilidad del que ha hecho las posturas.


45
72. - EL ACTA DE REMATE TIENE MERITO EJECUTIVO PARA EXIGIR QUE EL
SUBASTADOR FIRME LA ESCRITURA DEFINITIVA DE COMPRAVENTA.

El remate queda perfecto cuando se extiende y suscribe el acta respectiva. En
consecuencia, mientras no se firme el acta el subastador puede retractarse o desistirse de la
subasta y la nica sancin que tiene es que pierde, en la forma indicada, la garanta rendida ya
que esta tena por efecto responder que se llevara a efecto la compra de los bienes
rematados.
Una vez suscrita el acta de remate, el subastador ya no podr retractarse; la
compraventa ha quedado perfecta y el subastador puede ser obligado a suscribir la escritura
definitiva de remate y a pagar el precio de la subasta. El acta de remate sera el ttulo ejecutivo
suficiente para ello, ya que el art. 495 CPC le da el valor de escritura pblica.

73. - LA ESCRITURA PUBLICA DE REMATE.

De acuerdo al inc. 2 del art. 495 CPC la escritura pblica de remate debe otorgarse
dentro de tercero da de suscrita el acta de remate. La expresin dentro de tercero da ha
hecho pensar a algunos que si la escritura no se otorga en ese plazo ya no podra otorgarse
despus, ya que se tratara de un trmino fatal. Pero esa no es la correcta interpretacin: el
legislador solamente quiso sealar un plazo de tres das al subastador para suscribir la
escritura definitiva; pasado ese plazo, nace el derecho para exigir que el rematante firme la
escritura definitiva, para lo cual servir de ttulo suficiente el acta de remate.
Para que pueda suscribirse la escritura definitiva de remate es menester que el
tribunal as lo ordene, a peticin de parte. Ordinariamente ser el rematante quien haga esa
peticin para lo cual depositar a la orden del tribunal el precio de la subasta que deba
pagarse de contado (art. 509 CPC). Pedir tambin el subastador que se alcen los embargos y
cancelar las hipotecas que afectan al bien. Y el tribunal acceder a ello con citacin de los
dems interesados. La escritura se otorgar una vez ejecutoriada la resolucin que ordena
extenderla.
La escritura ser firmada por el rematante y por el juez como representante legal del
vendedor (art. 671 inc. 3 CC), y se entender autorizado el primero para requerir y firmar por
s slo la inscripcin en el Conservador de Bienes Races, aun sin mencin expresa de esa
facultad (art. 497 CPC).

74. - ANTECEDENTES QUE DEBEN INSERTARSE EN LA ESCRITURA PUBLICA DE
REMATE.

En la escritura se insertarn los antecedentes necesarios (art. 495 inc. 2 CPC). No
dice el Cdigo cuales son esos antecedentes, pero hay que llegar a la conclusin de que son
todos los necesarios para establecer, cuando se estudien los ttulos de la propiedad rematada,
que el remate ha sido validamente realizado.
Esos antecedentes son:
- El acta de remate. Es el documento ms importante que debe insertarse en la
escritura, ya que l, precisamente, contiene el contrato de compraventa.
- Completa individualizacin del inmueble subastado, si ella no est indicada en el acta
de remate.


46
- El requerimiento de pago, a fin de saber si se requiri al verdadero dueo de la
propiedad embargada y si el requerimiento se hizo en forma legal. Si se ha requerido de pago
a persona distinta del dueo de la propiedad, el remate no afecta, deja a salvo el derecho del
verdadero propietario, ya que ste no ha sido parte en la ejecucin.
- El certificado que acredite haberse hecho la publicacin de avisos. Este antecedente
no es estrictamente necesario, ya que, como se ver ms adelante, la omisin de este requisito
slo produce una nulidad de carcter procesal, que se sanea si no se reclama de ella dentro del
juicio y con arreglo al CPC. No puede entablarse una accin ordinaria de nulidad para
invalidar un remate por vicios de procedimiento que debieron alegarse dentro del juicio
ejecutivo mismo.
- Resolucin que orden extender la escritura definitiva de remate y certificado de que
ella est ejecutoriada.
- Constancia de que se pag de contado todo o parte del precio del remate.
- Constancia de que se cit a los acreedores hipotecarios en su caso. Con ello se
acreditar que las hipotecas fueron validamente canceladas.

75. - NULIDAD DEL REMATE.

El remate que se realiza en el juicio ejecutivo reviste un doble carcter: por una parte,
considerado en su aspecto procesal, constituye una actuacin o trmite del juicio ejecutivo;
por la otra parte, considerado en su aspecto sustantivo, es un contrato, una compraventa
forzada, que crea obligaciones entre vendedor y comprador, independientemente del juicio
ejecutivo mismo.
Para estudiar la nulidad del remate es necesario tener en cuenta este doble aspecto
indicado. En consecuencia, la nulidad del remate puede tener su origen en dos clases de
vicios.

a) El remate puede ser nulo por vicios del procedimiento, como por ejemplo, si no se
hicieron las publicaciones de avisos o no se hizo la tasacin del bien en forma legal, si el
remate se realiz en una fecha distinta a la fijada previamente al efecto o se realiz sin
sealamiento previo de fecha, etc.

b) El remate puede ser nulo por vicios de carcter sustantivo, es decir, por omisin de
alguno de los requisitos que el CC seala para la validez de los contratos pues, como se dijo, el
remate es un verdadero contrato de compraventa. Por ejemplo, seran vicios de carcter
sustantivo la fuerza, el objeto ilcito, etc.

Ahora bien, la manera de reclamar la nulidad del remate vara fundamentalmente
segn se trate de un vicio de uno u otro carcter, esto es, procesal o sustantivo.

a) La nulidad del remate fundada en un vicio de carcter procesal o de procedimiento
debe reclamarse dentro del propio juicio ejecutivo y con arreglo a la ley procesal. Esta es una
verdadera nulidad procesal que debe ser ventilada en el mismo juicio en que incide in limini
litis - entablando en la oportunidad legal el respectivo incidente de nulidad. No podra
posteriormente entablarse una accin ordinaria de nulidad para invalidar un remate por
vicios de procedimiento que debieron haberse reclamado en su oportunidad dentro de la
ejecucin.

47
Establecido que esta nulidad procesal debe reclamarse dentro de la propia ejecucin, cabe
preguntarse cul es la oportunidad en que debe hacerse el reclamo; hasta que momento puede
solicitarse la declaracin de esta nulidad. Es incuestionable que esta nulidad slo puede
reclamarse hasta antes que quede ejecutoriada la resolucin que orden extender la escritura
pblica de compraventa en remate. Esta ultima resolucin es una sentencia interlocutoria
que, una vez firme, produce el efecto de cosa juzgada, sin que pueda ya atacrsela mediante
ningn recurso. En cuanto a la oportunidad precisa habr de estarse a lo que sealan los
artculos 79 a 87 CPC.

b) La nulidad del remate fundada en vicios de carcter sustantivo, propios del contrato
de compraventa, puede reclamarse de acuerdo con las normas del derecho civil, es decir,
entablando la accin ordinaria de nulidad. Esta accin podr entablarse con entera
independencia de la ejecucin en que se realiz el remate y aun despus de encontrarse
ejecutoriada la resolucin que orden extender la escritura definitiva.

76. - NUEVOS REMATES Y ADJUDICACIN AL EJECUTANTE.

Si el remate no se realiza el da sealado por no haberse presentado postores, el
ejecutante, de acuerdo al art. 499 CPC, puede solicitar a su eleccin, cualquiera de dos cosas:
Que se le adjudiquen los bienes embargados por los dos tercios de la tasacin. El acreedor
presentar un escrito en ese sentido y el juez acceder a la peticin con citacin de las dems
partes del juicio.
Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no podr
exceder de una tercera parte de ese avalo.
Si el acreedor ejecuta este ltimo derecho, los bienes se pondrn nuevamente a remate por el
avalo rebajado. En este nuevo remate se debern cumplir las mismas formalidades que para
el primero, con la nica salvedad que el plazo de publicacin de los avisos se reduce a la
mitad. Sin embargo, no se hace esta reduccin si desde el remate anterior han transcurrido
ms de tres meses hasta la nueva fecha de subasta.
Si puestos por segunda vez a remate los bienes, por el nuevo mnimo tampoco se presentan
postores, el acreedor, de acuerdo al art. 500 CPC, puede pedir cualquiera de tres cosas a su
eleccin:
Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
Que se pongan por tercera vez a remate por el precio que el tribunal designe; y
Que se entreguen los bienes en prenda pretoria.
Si el acreedor hace uso de este ltimo derecho, el ejecutado podr pedir que se pongan por
ultima vez a remate los bienes, sin mnimo (art. 501 CPC ).

77. - LA PRENDA PRETORIA.

La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en cuya virtud, por el ministerio
del tribunal, se entregan al acreedor bienes embargados, sean races o muebles, para que se
pague con sus frutos. Tal concepto se desprende de los arts. 2435 CC y 504 CPC.
Este contrato forzado se rige preferentemente por los arts. 503 a 507 CPC quedando
en lo dems sujeto a los arts. 2435 y siguientes del CC que se refieren al contrato de anticresis
(art. 507 CPC).
Una vez aceptada la peticin en tal sentido, se entregan los bienes bajo inventario
solemne (art. 503 CPC) y el acreedor deber cumplir con lo que mandan los arts. 504 y 506
CPC.
48
De acuerdo con el art. 2438 CC la anticresis no da al acreedor, por si solo, ningn
derecho real sobre la cosa entregada, pero esta disposicin debe entenderse modificada por el
art. 507 CPC en el sentido de que si la anticresis judicial recae sobre bienes muebles, tendr el
acreedor los derechos y privilegios de un acreedor prendario.
La prenda pretoria durar hasta que se extinga totalmente el crdito del ejecutante.
Sin embargo el deudor puede, en cualquier tiempo, salvo estipulacin en contrario, poner fin
a la prenda pretoria y recuperar sus bienes, pagando la deuda y las costas incluso todo lo que
el acreedor tuviere derecho a percibir en conformidad al art. 504 CPC. (Art. 505 CPC).
Tambin el acreedor puede, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y pedir
el remate de los bienes comprendidos en ella o pedir el embargo de otros bienes del deudor,
todo ello en conformidad a las reglas generales del juicio ejecutivo (art. 505 CPC).

78. - PROCEDIMIENTO DE APREMIO EN EL CASO DE QUE LOS BIENES EMBARGADOS
CONSISTAN EN EL DERECHO DE GOZAR UNA COSA O PERCIBIR SUS FRUTOS.

En el caso en comento, de acuerdo al art. 508 CPC, el acreedor puede pedir dos cosas a
su eleccin:
Que se d en arrendamiento el derecho; y
Que se le entregue el derecho en prenda pretoria.
En el primer caso, el arrendamiento se har en remate pblico, fijando previamente el
tribunal, con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como
mnimo para las posturas (art. 508 CPC).

79. - LIQUIDACIN DEL CREDITO Y PAGO AL EJECUTANTE.

Segn manda el art. 509 los fondos que resulten de la realizacin de los bienes
embargados se consignarn a la orden del tribunal directamente por el rematante o por el
martillero si se trata de bienes realizados en martillo.
Consignado el dinero en la forma dicha, procede hacer la liquidacin del crdito y pago
al ejecutante de acuerdo a las normas que sealamos al tratar del cumplimiento de las
sentencias de pagos.

80. - RENDICIN DE CUENTAS DEL DEPOSITARIO.

Ya vimos la forma en que el depositario debe administrar los bienes embargados. Una
vez que el cargo de depositario expire por cualquier motivo, ste debe rendir cuenta de su
administracin en la misma forma que la ley establece para los tutores y curadores (art. 514
CPC). O sea, la rendicin debe ser fiel y exacta en cuanto fuere dable, documentada, y
referente a todos los actos de administracin (art. 515 CPC)
Aun antes de expirar el cargo el tribunal puede, a solicitud de parte, ordenar que el
depositario rinda cuentas parciales (art. 514 CPC).
El depositario presentar la cuenta, total o parcial, en un escrito y presentada, las
partes tendrn el plazo de seis das para examinarla y hacer los reparos que estimen
convenientes. Si no hay reclamacin en el plazo indicado, la cuenta quedar aprobada. Si
alguna parte hace objeciones, sern tramitadas como incidentes (art. 514 inc. 2 CPC).




49
81. - REMUNERACIN DEL DEPOSITARIO.

El depositario tiene derecho a una remuneracin que se determinar teniendo en
consideracin la responsabilidad y trabajo que el cargo le hubiere impuesto. La remuneracin
ser fijada por el tribunal al pronunciarse sobre la cuenta (art. 516 CPC). La remuneracin
goza de preferencia para pagarse con el producto de los bienes embargados, aun sobre el
crdito del ejecutante (art. 516 CPC).
El pago de la remuneracin deber ser hecho por aquella parte que haya sido
condenada al pago e las costas de la ejecucin, pero si dicho pago se hace exigible durante el
curso del juicio, deber ser hecho por el ejecutante sin perjuicio de reembolsarse
oportunamente el pago hecho.
Hay dos casos, de acuerdo al art. 517 CPC, en que el depositario no tiene derecho a
remuneracin:
El depositario que, encargado de pagar el salario o pensin embargados, hubiere
retenido a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salario o pensin no tiene
derecho a remuneracin ya que su cargo no le ha irrogado ningn trabajo apreciable.
El depositario que se hubiere hecho responsable de dolo o culpa grave.

Capitulo Tercero

LAS TERCERIAS.

Seccin I

GENERALIDADES

82. - CONCEPTOS GENERALES. SUS CLASES.

En general, tercera es toda intervencin de un tercero en un juicio, cualquiera que sea
la naturaleza del pleito.
En el juicio ordinario las personas extraas al pleito pueden intervenir en l como
terceros siempre que tengan un inters actual en sus resultados, es decir, siempre que tengan
comprometido un derecho y no una mera expectativa (art. 23 CPC).
En el juicio ejecutivo las terceras estn reglamentadas especialmente, de modo que las
reglas generales contenidas al respecto en el Libro I del CPC han quedado modificadas. En
trminos generales podemos decir que en el juicio ejecutivo, tercera es un procedimiento
accesorio en el cual una tercera persona, distinta del ejecutante y del ejecutado, hace valer un
derecho que obsta al pago total o parcial del ejecutante con los bienes embargados.
Dijimos que, en el juicio ejecutivo, las reglas generales relativas a la actuacin de los
terceros en el Libro I han sido modificadas. Estas modificaciones se refieren, en primer lugar,
a la restriccin de los casos en que un tercero puede intervenir en el juicio ejecutivo. En
efecto, en este ltimo caso no basta que un tercero tenga un inters actual comprometido,
sino que, esa intervencin slo es tolerada en los casos taxativos que el mismo Cdigo seala.
Esos casos son:

1. - Caso en que el tercero pretende dominio sobre los bienes embargados (art. 518 N
1 CPC).

50
2. - Caso en que el tercero pretende haber estado en posesin de los bienes al
momento del embargo (art. 518 N 2 CPC)

3. - Caso en que el tercero pretende derecho para ser pagado preferentemente (art. 518
N 3 CPC).

4. - Caso en que el tercero pretende derecho para concurrir en el pago a falta de otros
bienes que embargar (art. 518 N1 4 CPC).

5. - Otros derechos que pueden hacerse valer en la forma establecida para las terceras
(arts. 519 y 520 CPC).

83. - NATURALEZA JURDICA DE LAS TERCERIAS.

El Cdigo no ha establecido expresamente cual es la naturaleza o carcter de las
terceras, por lo que la jurisprudencia y la doctrina se encuentran fundamentalmente
divididas al respecto. Mientras que para unos la tercera es un mero incidente del juicio
ejecutivo para otros constituye un juicio separado y distinto del ejecutivo.
Mi opinin, no aceptada en la mayor parte de los casos, es que la tercera constituye un
juicio distinto de la ejecucin, que ha sido insertado dentro de esta ultima y ello por las
razones siguientes:

El fallo recado en el cuaderno de tercera reviste tanta importancia como la sentencia recada
en el juicio ejecutivo.
La resolucin que falla la tercera en nada modifica lo resuelto en el juicio ejecutivo.
La tercera de dominio se sigue por los trmites del juicio ordinario, con pequeas
modificaciones, lo que demuestra que no se trata de un mero incidente del juicio ejecutivo.
Las otras terceras son inconexas con lo que se discute en el juicio ejecutivo por lo que
deberan ser rechazadas de plano (art. 84 inc. 1 CPC)
No es el nico caso que contempla el Cdigo en que una accin principal se tramita como
incidente (art. N 697 CPC).
Del hecho que la tercera constituya un juicio diferente o separado del ejecutivo, derivan
importantes consecuencias, entre ellas:
La demanda de tercera debe ser notificada personalmente al ejecutante y al ejecutado. Si se
estimara que la tercera es un incidente de la ejecucin bastara con la notificacin por el
estado diario.
La sentencia recada en la tercera ser, para todos los efectos legales, una sentencia
definitiva. Ella deber contener los requisitos exigidos por el art. 170 CPC y su notificacin se
har por cdula, etc.

Seccin Segunda.

84. - LA TERCERIA DE DOMINIO.

La tercera de dominio tiene lugar cuando un extrao a la ejecucin interviene
alegando dominio sobre los bienes embargados. Es lgico que un tercero que nada adeuda al
ejecutante pueda oponerse a que se le despoje de sus bienes con motivo de las deudas ajenas.
51
El fundamento de esta tercera est en el hecho de que el ejecutado puede ser un mero
tenedor o poseedor de los bienes embargados, estando estos ltimos en el dominio de otra
persona.
La finalidad de esta tercera es el reconocimiento del dominio del tercerista sobre las
cosas embargadas y la exclusin de stas del embargo.
La tercera de dominio slo podr interponerse desde que se hayan embargado bienes,
lo que se desprende las propias palabras del art. 518 CPC bienes embargados. Antes del
embargo, la interposicin de la tercera no tendra objeto.
No establece el Cdigo hasta que momento puede interponerse esta tercera pero,
dada la naturaleza de ella, debemos admitir que puede interponerse hasta antes que se haya
perfeccionado la enajenacin de los bienes embargados o sea, hasta antes de que se haya
hecho la tradicin de los bienes o se haya otorgado e inscrito la escritura publica de remate,
en su caso.
Una vez enajenados los bienes, el tercero slo podra entablar un juicio ordinario de
reivindicacin en contra del que se adjudic los bienes de la ejecucin.
El tercerista tiene el mismo derecho que el art. 457 CPC concede al deudor principal.

85. - EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DE LA TERCERIA DE DOMINIO.

En forma separada se sealarn los efectos que produce en el cuaderno ejecutivo y en
el de apremio.
- La tercera de dominio, al igual que las otras terceras, no suspende la tramitacin del
cuaderno ejecutivo(art.522 CPC). Ello es lgico, ya que al tercerista no le interesa el resultado
del procedimiento ejecutivo ni le interesa si el ejecutado debe pagar o no al ejecutante, slo le
importa que el pago no se haga con bienes de su dominio.
- La tercera de dominio, por regla general, no suspende tampoco el procedimiento de
apremio. Por excepcin lo suspende en el caso de que la tercera se presente apoyada en un
instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de presentacin de la demanda
ejecutiva. (Arts. 522 y 523 CPC).
Otro problema que se debe considerar es: el instrumento pblico en que se funda la
tercera debe constituir un antecedente que importe una prueba del dominio del tercerista, o
basta que dicho instrumento tenga alguna relacin con los bienes embargados?. La lgica
indica que el instrumento pblico debe ser precisamente el medio de prueba del dominio del
tercerista ya que, en caso contrario, no habra motivo suficiente para conferirle el mrito de
suspender el procedimiento de apremio.
En caso que la tercera no se apoye en un instrumento pblico o que el instrumento
pblico presentado sea posterior a la presentacin de la demanda, no se suspender el
procedimiento de apremio, el cual seguir su curso hasta que se lleve a efecto el remate de los
bienes. Pero en este caso se entiende que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor
tuviere o pretendiere tener sobre la cosa embargada (art. 523 inc. 2 CPC). De modo que el
subastador no adquiere en el remate precisamente el dominio de la cosa embargada, sino los
derechos que sobre ella tuviere el deudor; y puede verse aqul en la necesidad de devolver la
cosa al tercerista, si ste comprueba su dominio y la tercera es acogida.
Finalmente, dispone el inc. final del art. 523 CPC que las resoluciones que se dicten
respecto a si debe o no suspenderse el procedimiento de apremio, son apelables y la apelacin
se conceder en el slo efecto devolutivo, lo que prcticamente quiere decir que la resolucin
que orden paralizar o continuar el procedimiento, se cumple no obstan te estar apelada.

52
86. - AMPLIACIN DEL EMBARGO POR LA INTERPOSICIN DE UNA TERCERIA DE
DOMINIO.

El ejecutante tiene el derecho de solicitar la ampliacin del embargo en el caso que se
interponga una tercera de dominio o cualquiera otra tercera sobre los bienes embargados.
Tal derecho se lo confiere el art. 456 inc. 2 CPC, el cual expresa que la interposicin de
cualquier tercera es siempre justo motivo para solicitar y decretar la ampliacin del embargo.
Si en virtud de la ampliacin del embargo, se embargan nuevos bienes del deudor que no
estn comprendidos en la tercera, seguir respecto de ellos, sin restriccin alguna, el
procedimiento de apremio. Lo mismo se aplica a cualquier otro bien embargado no
comprendido en la tercera. As lo dispone el art. 526 CPC.

87. - TRAMITACIN DE LA TERCERIA DE DOMINIO.

La tercera de dominio se sigue en cuaderno separado, considerndose al tercerista
como demandante y al ejecutante y al ejecutado como demandados. Se sujetar a los trmites
del juicio ordinario, pero sin los trmites de rplica y dplica (art. 521 CPC). La demanda de
tercera deber contener los requisitos pedidos por el art. 254 CPC para el juicio ordinario
(art.523 CPC).

88. - TERCERIA DE DOMINIO Y PRENDA PRETORIA.

La tercera de dominio puede interponerse aun cuando los bienes embargados hayan
sido dados en prenda pretoria al ejecutante. Creen algunos que en la situacin expuesta no
procede interponer una tercera de dominio, ya que entregados los bienes en prenda pretoria
queda terminado el procedimiento de apremio.
Estimo que la opinin anterior no est ajustada a derecho pues la entrega de los bienes
en prenda pretoria no pone fin al apremio ni transfiere el dominio de los bienes al ejecutante,
sino que tan slo deja pendiente el procedimiento de apremio hasta que el crdito sea pagado
con las utilidades que produzcan los bienes embargados, los cuales deben ser restituidos a su
dueo. No habiendo terminado el procedimiento de apremio ni salido de su dueo el dominio
de los bienes embargados, la tercera es admisible.

Seccin Tercera

LA TERCERIA DE POSESION

89. - CONCEPTO

La jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema y la doctrina establecieron que el
tercerista que es poseedor del bien embargado y que, en consecuencia, se presume dueo
mientras otro no justifique serlo (art. 700 CC), no necesita interponer tercera de dominio
para resguardar su derecho, sino que le bastaba pedir incidentalmente que se alzara el
embargo. De no estimarse as, se producira una inversin del rol jurdico de las partes. Pues
el tercerista, poseedor y presunto dueo de los bienes embargados, se vera obligado a
interponer una demanda de tercera de dominio para que se le reconozca un dominio que la
ley ya le presume. Lo normal es que el poseedor de un bien, para ser privado del dominio que
la ley le presume, debe ser demandado en el juicio reivindicatorio que entable el que se
pretenda dueo sin tener la posesin de ese bien.
53
Esta corriente fue finalmente acogida por el legislador y mediante el art. 1 N 56 de la
Ley N 18.705 publicada en el Diario Oficial de 24 de mayo de 1988 cre la figura jurdica de
esta tercera al incorporarla con el N 2 al art. 518 CPC y la reglament.
La tercera de posesin slo podr interponerse desde que se hayan embargado bienes,
as se desprende del propio art. 518 CPC que habla de los bienes embargados y puede
interponerse hasta que se haya perfeccionado la realizacin de los mismos, tal como se seal
en la tercera de dominio.

90. - EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DE LA TERCERIA DE POSESION.

La tercera de posesin, al igual que las dems terceras, no suspende la tramitacin
del cuaderno ejecutivo (art. 522 CPC) y a este respecto hay que estarse a lo que se dijo en la
tercera de dominio.
Tambin, por regla general, no suspende la tramitacin del cuaderno de apremio. Por
excepcin lo suspende si se acompaan a ella antecedentes que constituyan a lo menos
presuncin grave de la posesin que se invoca (art. 522).

91. - AMPLIACIN DEL EMBARGO POR LA INTERPOSICIN DE UNA TERCERIA DE
POSESION.

Es dable repetir aqu todo lo que se dijo a este respecto en la tercera de dominio.

92. - TRAMITACIN DE LA TERCERIA DE POSESION.

La tercera de posesin debe seguirse en cuaderno separado con el tercerista como
demandante y el ejecutante y el ejecutado como demandados, por los trmites de los
incidentes ordinarios, es decir, se conceden tres das para responder y vencido este plazo,
hyase o no evacuado el traslado, fallar el tribunal si a su juicio no hay necesidad de prueba
(art. 89 CPC). Si fuere necesaria la prueba se abrir un trmino de ocho das (art. 90 CPC).

93. - TERCERIA DE POSESION Y PRENDA PRETORIA.

Es dable repetir aqu todo lo que se dijo a este respecto en la tercera de dominio.

Seccin Cuarta

LA TERCERIA DE PRELACIN

94. - CONCEPTO.

Se llama tercera de prelacin a la intervencin en el juicio ejecutivo, de un tercero
que pretende derecho para ser pagado preferentemente con el producto del remate. En
consecuencia, la tercera de prelacin slo podr interponerla el acreedor del ejecutado que
tenga preferencia para pagarse. Las nicas causales de preferencia son el privilegio y la
hipoteca, y ellas estn reglamentadas en los arts. 2465 y siguientes CC, relativos a la prelacin
de crditos y se estudia en Derecho Civil.
La tercera de prelacin podr interponerse desde que se inicie la ejecucin y hasta el
momento en que se haga pago al ejecutante. Despus de pagado el ejecutante la tercera ya no
tendra objeto, pues no habra pago en que ser preferido.
54

95. - EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DE LA TERCERIA DE PRELACION.

Estn reglamentados en los arts. 522 y 525 CPC. De acuerdo con ellos, la interposicin
de esta tercera no suspende la tramitacin del cuaderno ejecutivo ni tampoco el de apremio.
Ello es lgico porque al tercerista slo le interesa el pronto remate de los bienes para ser
pagado preferentemente.
Pero una vez realizados los bienes no se har pago al ejecutante sino que se consignar
el dinero a la orden del tribunal hasta que recaiga sentencia firme en la tercera (art. 5625
CPC). Una vez firme la sentencia recada en la tercera de prelacin se proceder a hacer pago
al ejecutante y al tercerista de acuerdo con dicha sentencia; o sea, si la sentencia acoge la
tercera, se pagar preferentemente al tercerista de acuerdo con dicha sentencia, quedando el
resto para pagar al ejecutante; y si la sentencia rechaza la tercera y tampoco el ejecutante
justifica ninguna preferencia para pagarse, se repartir el producto del remate entre ambos
acreedores, a prorrata de sus crditos.
Pendiente la tercera de prelacin, no puede el ejecutante pedir que se la adjudiquen
en pago los bienes embargados ni que se le entreguen en prenda pretoria, pues de acuerdo
con el citado art. 225, el apremio debe continuar su tramitacin hasta que quede terminada la
realizacin de los bienes. De aceptarse lo contrario, resultara que la preferencia del
tercerista, en caso de ser aceptada por la sentencia, quedara burlada.

96. - LA TERCERIA DE PRELACIN DEBE FUNDARSE EN UN TITULO EJECUTIVO.

Para que en el juicio ejecutivo pueda prosperar una tercera de prelacin, es necesario
que el crdito del tercerista conste de un ttulo ejecutivo. Este requisito se desprende del texto
del art. 527 CPC el cual, refirindose a los crditos del ejecutante y del tercerista de prelacin
o de pago, exige que sean crditos ejecutivos.

97. - TRAMITACIN DE LA TERCERIA DE PRELACIN.

La tercera de prelacin se tramita como incidente y a este respecto vale lo dicho en la
tercera de posesin.

Seccin Quinta

LA TERCERIA DE PAGO

98. - CONCEPTO.

Tercera de pago es la intervencin en el juicio ejecutivo de un tercero que pretende
derecho para concurrir con el ejecutante en el pago, a falta de otros bienes del deudor.
Los fundamentos de la tercera de pago los encontramos en el hecho de que el
embargo trabado por un acreedor sobre los bienes del deudor no confiere a aqul ninguna
preferencia ni impide que otros acreedores persigan los mismos bienes (segn vimos en el
reembargo). De modo que si ninguno de los acreedores puede invocar alguna causa legal de
preferencia, ni el deudor tiene otros bienes que los embargados, el producto de dichos bienes
se distribuir a prorrata entre los diversos acreedores.


55
99. - CONDICIONES PARA QUE PROCEDA LA TERCERIA DE PAGO.

Para que proceda una tercera de pago se requiere la concurrencia de dos condiciones:
1. - Que el crdito del tercerista sea ejecutivo, esto es, que rena todos los requisitos
necesarios para que pueda exigirse su cumplimiento por la va ejecutiva. Este requisito se
desprende del tenor literal del art. 527 CPC que habla de crditos ejecutivos.
2. - Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados para hacer pago de los
crditos del ejecutante y del tercerista, exigencia que se desprende del N4 del art. 518 CPC
que dice a falta de otros bienes. De acuerdo con las reglas generales de la prueba (art. 1698
CC), ser el tercerista quien deber probar que el deudor carece de otros bienes que los
embargados, doctrina que ha sido consagrada por nuestra jurisprudencia.

100. - EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DE LA TERCERIA DE PAGO.

La interposicin de la tercera de pago, al igual que en la de prelacin, no interrumpe
la tramitacin del cuaderno ejecutivo ni del de apremio. El de apremio contina hasta la
realizacin de los bienes y el producto se consigna a la orden del tribunal hasta que se falle la
tercera.
Puede tambin el tercerista de pago hacer diversas peticiones referentes a los bienes
embargados: puede solicitar la remocin del depositario alegando motivos fundados y
decretada la remocin se designar otro depositario de comn acuerdo entre ambos
acreedores, o por el tribunal en desacuerdo de ellos; puede tambin el tercerista intervenir en
la realizacin de los bienes con las facultades de coadyuvante (art. 529 CPC).
Se ha discutido si los derechos sealados corresponden tambin a las otras clases de
terceristas y la jurisprudencia ha dicho que s porque tienen tanto o ms inters que el de
pago en la correcta administracin y realizacin de los bienes.

101. - TRAMITACIN DE LA TERCERIA DE PAGO.

El CPC seala dos procedimientos al tercerista para concurrir con el ejecutante en el
pago de su crdito:
1. - Compareciendo el tercero al juicio ejecutivo e interponiendo la correspondiente
tercera de pago, la cual se tramitar como incidente (art. 521 CPC). El tercerista deber
acompaar su titulo ejecutivo, al igual que el tercerista de prelacin.
Una vez acogida la tercera y si los bienes embargados son insuficientes, se distribuir
su producido entren el ejecutante y el tercerista proporcionalmente al monto de sus crditos
(art. 527 CPC).
Si la tercera es rechazada, el tercero no tendr derecho a concurrir al pago.
2. - Iniciando el tercero un segundo juicio ejecutivo ante el tribunal que sea
competente, en conformidad a los principios generales. En este caso, el segundo ejecutante
pedir se dirija oficio al tribunal que conoce de la primera ejecucin para que retenga de los
bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho ejecutante (art.528
CPC).
La segunda ejecucin se sujetar a todas las normas relativas al juicio ejecutivo ya
estudiadas y se tramitar hasta que se obtenga sentencia definitiva. En esta segunda ejecucin
podr actuar como coadyuvante el primer ejecutante acreedor (art. 529 CPC).
Se ha presentado el problema de determinar si en la segunda ejecucin se podran
embargar los mismos bienes que en la primera ejecucin. En esto debe estarse a lo sealado al
hablar del reembargo.
56

Seccin Sexta

OTROS DERECHOS QUE PUEDE HACER VALER UN TERCERO.

102. - ARTICULOS 519 Y 520 CPC.

Adems de las cuatro clases de tercera que hemos visto, existen otros derechos que el
ejecutado o un tercero pueden hacer valer conforme al procedimiento establecido para las
terceras. Esos derechos estn establecidos en los arts. sealados y siendo sencilla la materia
que ellos tratan, debe estarse a su texto.


Titulo Segundo

JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER.

Capitulo Primero

UICIO EJECUTIVO DE LAS OBLIGACIONES DE HACER.

103. - DERECHOS QUE TIENE EL ACREEDOR POR EL INCUMPLIMIENTO DE UNA
OBLIGACIN DE HACER. CUALES PUEDEN EXIGIRSE EJECUTIVAMENTE.

Hemos visto que la obligacin de hacer es la que consiste en la prestacin de un hecho,
como pintar un cuadro, construir una casa, suscribir un contrato, etc.
En caso de que el deudor de una obligacin de hacer se constituya en mora (art. 1155
CC) el acreedor puede pedir, junto con la indemnizacin de la mora, cualesquiera de las tres
cosas siguientes, a eleccin suya:

1. - Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido. Los apremios,
como hemos de verlo, consisten en arrestos y multas;
2. - Que se autorice al acreedor para hacer ejecutar por un tercero y a expensas del
deudor el hecho debido; y
3. - Que el deudor indemnice los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato.

De estos tres derechos que el acreedor puede ejercitar a su eleccin, slo los dos
primeros pueden ser objeto de un juicio ejecutivo.
La indemnizacin de perjuicios no podra exigirse en un juicio ejecutivo, ya que no se
tratara de una deuda lquida; sera necesario iniciar previamente un juicio ordinario para
determinar la especie y monto de los perjuicios.
Lo anterior, slo si en el mismo contrato no se hubiera hecho una determinacin
anticipada de los perjuicios (clusula penal, como se vera en derecho civil) porque si as fuera
y ella constare de un titulo ejecutivo, se podra demandar ejecutivamente su pago.




57
104. - REQUISITOS PARA QUE PROCEDA EL JUICIO EJECUTIVO DE LAS
OBLIGACIONES DE HACER.

De acuerdo a los arts. 530 y 531 CPC los requisitos para que proceda la ejecucin
forzada de una obligacin de hacer son los mismos examinados para una obligacin de dar:

1. - Ttulo ejecutivo (art. 530 CPC);
2. - Obligacin determinada y actualmente exigible (art. 530 CPC)El requisito de que
la obligacin sea determinada en las obligaciones de hacer equivale al de que la obligacin sea
lquida en las obligaciones de dar;

3. - Accin ejecutiva no prescrita. Este requisito se desprende del art. 531 CPC que
hace aplicable en forma supletoria al juicio ejecutivo de obligaciones de hacer y no hacer las
disposiciones relativas al juicio ejecutivo por obligaciones de dar.

Reunidos estos tres requisitos procede la ejecucin por obligacin de hacer, pero el
procedimiento que debe seguirse es distinto segn la materia de la obligacin de hacer:
En la suscripcin de un documento o en la constitucin de una obligacin; y
En la ejecucin de una obra material.

105. - EJECUCIN PARA OBLIGAR A SUSCRIBIR UN DOCUMENTO O CONSTITUIR UNA
OBLIGACIN.

Armonizando el art. 532 con el art. 531 la tramitacin del juicio ejecutivo por
obligacin de hacer ser: Se presenta una demanda ejecutiva en cuya parte petitoria se
solicitar que se despache mandamiento de ejecucin en contra del deudor, a fin de que este
suscriba el documento o constituya la obligacin en el plazo que el juez le seale y bajo el
apercibimiento de que si as no lo hiciere, el juez proceder a su nombre. El mandamiento de
ejecucin se despachar de acuerdo con las normas ya vistas y l contendr la orden de
requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la obligacin en el plazo que
al efecto seale el tribunal, bajo apercibimiento de que si as no lo hiciere, lo har el juez a su
nombre. Si el deudor se niega a suscribir el documento o constituir la obligacin, pueden
producirse dos situaciones: que el deudor oponga excepciones a la obligacin o no las oponga.
Si el deudor opone excepciones, ellas sern tramitadas de acuerdo al procedimiento
ejecutivo en las obligaciones de dar (art. 531 CPC). La ejecucin terminar con una sentencia
absolutoria o condenatoria. Una vez firme la sentencia condenatoria, se aplicar el
procedimiento de apremio sealado en el art. 542: el juez suscribir el instrumento o
constituir la obligacin a nombre del deudor.
Si el deudor no opone excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento
de ejecucin para que el juez suscriba el documento o constituya la obligacin a nombre del
ejecutado (art. 531 en relacin con el art. 472 del CPC).








58
106. - EJECUCIN PARA OBLIGAR A HACER UNA OBRA MATERIAL.

Se presentar la demanda de acuerdo con las reglas generales, ya vistas, y en ella se
pedir se requiera al deudor para que cumpla su obligacin y se le seale un plazo prudente
para que d inicio al trabajo. Todava no se hace uso de los derechos alternativos que indica el
art. 1553 CC. El mandamiento de ejecucin contendr precisamente la orden de requerir al
deudor para que cumpla la obligacin y el sealamiento de un plazo para que d inicio al
trabajo (art. 533 CPC).
El deudor, una vez requerido, puede oponer excepciones o no oponerlas. En uno u otro
caso se producen situaciones diferentes, como se ver.

107. - EL DEUDOR NO OPONE EXCEPCIONES.

Segn el art. 535 si el deudor no opone excepciones, se omite la sentencia de pago y
basta el mandamiento para que el acreedor haga uso de sus derechos de acuerdo a los
artculos siguientes. Estos derechos los consagra el art. 1553 CC:
Que se autorice al acreedor para llevar a cabo, por medio de un tercero y a expensas
del deudor, el hecho debido;
Que se apremie al deudor para que ejecute el hecho convenido.
Estos dos derechos pueden ser ejercitados alternativamente:

- El acreedor presentar una solicitud para que se le autorice llevar a cabo por medio
de un tercero y a expensas del deudor, el hecho debido y siempre que el deudor se niegue a
cumplir el mandamiento de ejecucin (art. 536 CPC). Junto con la solicitud indicada, el
ejecutante presentar un presupuesto de lo que importe la ejecucin del hecho debido (art.
537 inc. 1 CPC).
El tribunal mandar poner en conocimiento del ejecutado el presupuesto y ste se
tendr por aceptado si no es objetado dentro de tercero da. (art. 537 inc. 2 CPC).
Si el ejecutado hiciere objeciones al presupuesto, ste se har por medio de peritos,
procedindose en la forma determinada en los arts. 486 y 487 CPC.; las partes sern citadas a
una audiencia en la que se designar a los peritos de comn acuerdo, o por el juez en
desacuerdo. Los peritos presentarn el presupuesto, el que se pondr en conocimiento de las
partes que tendrn el trmino de tres das para impugnarlo. De la impugnacin de cada parte
se dar traslado a la otra por igual trmino. Transcurridos estos plazos y aun cuando no
hubieren evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolver sobre ellas el
tribunal sea aprobando el presupuesto, sea mandando que se rectifique por el mismo o por
otro perito, sea determinando el tribunal por si mismo el presupuesto. Las resoluciones que a
tal respecto dicte el tribunal son inapelables.
Una vez determinado el valor del presupuesto, el deudor ser obligado a consignarlo
dentro de tercero da a la orden del tribunal para que se entreguen al ejecutante los fondos
necesarios, a medida que el trabajo lo requiera (art. 538 CPC).
En caso de que el ejecutado se niegue a consignare los fondos decretados, se proceder
a embargarle y rematarlo bienes suficientes para hacer la consignacin, con arreglo al
procedimiento ejecutivo de las obligaciones de dar, pero sin que el deudor pueda oponer
excepciones (art. 541 CPC); o sea, se despachar mandamiento de embargo y se seguir el
procedimiento de apremio, sin que el ejecutado pueda oponerse al embargo y realizacin de
los bienes de otro modo que haciendo la consignacin decretada.


59
Puede ser que los fondos decretados se agoten antes de concluirse el trabajo. En este
caso el acreedor puede solicitar un aumento de ellos, justificando que ha habido un error en el
presupuesto o que han sobrevenido circunstancias que aumentan el costo de la obra (art. 539
CPC).
Una vez concluida la obra, el acreedor debe rendir cuenta de la inversin de los fondos
suministrados por el deudor (art. 540 CPC). Las objeciones que el deudor formulare a dicha
cuenta sern un incidente del juicio ejecutivo.

- En caso de que el deudor no pudiere o no quisiera hacerse cargo de la ejecucin de la
obra debida, podr usar de los dems recursos que la ley le concede para el cumplimiento de
las obligaciones de hacer, con tal que el deudor no haya consignado los fondos exigidos para
la ejecucin de la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin (art. 542
CPC). Los dems recursos que concede la ley no son otros que los apremios, ya que, como
hemos visto, la indemnizacin de perjuicios slo puede perseguirse en juicio ordinario.
Si el acreedor ha solicitado se le autorice para llevar a cabo la obra por medio de un
tercero, puede no obstante retractarse y optar por la va de los apremios, siempre que el
deudor no haya consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra ni se hayan
rematado bienes para hacer la consignacin. Tal se desprende del art. 542 CPC.
Los apremios que a peticin del acreedor puede el tribunal imponer al deudor
consisten en arresto hasta por quince das o multa proporcional, medidas que pueden
repetirse para obtener el cumplimiento de la obligacin. No obstante, el deudor puede hacer
cesar el apremio pagando las multas impuestas y rindiendo, adems, caucin suficiente, a
juicio del tribunal, para asegurar la indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor
(art. 543 CPC).
En caso de que se trate de una obligacin personalsima que slo pudiere ser ejecutada
por el deudor, el acreedor no tendra otra va para resguardar sus derechos, que el juicio
ordinario de indemnizacin de perjuicios; dada la naturaleza de tal obligacin, no sera
posible hacerla ejecutar por un tercero; y en cuanto a los apremios, hemos visto que el deudor
puede evitarlos caucionando suficientemente la indemnizacin de todo perjuicio al acreedor.

108. - EL DEUDOR OPONE EXCEPCIONES.

Si requerido el deudor para que d principio a la ejecucin de la obra material, opone
excepciones, ellas sern tramitadas conforme al procedimiento ejecutivo de las obligaciones
de dar (art. 531 CPC). Debemos tener presente que, adems de las excepciones expresadas en
el art. 464 CPC, el deudor puede oponer la de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual
de la obra debida (art. 534 CPC). Esta imposibilidad deber ser absoluta y debida a causas no
imputables a culpa del deudor, pues en tal caso importara una resistencia ilegtima del
deudor al cumplimiento de su obligacin.
Una vez ejecutoriada la sentencia que deseche las excepciones, se proceder del mismo
modo que hemos visto para el caso de que no se opongan excepciones. O sea, el acreedor
podr hacer uso de los dos derechos alternativos que conocemos: que se le autorice para
ejecutar la obra por medio de un tercero o que se apremie el deudor.
Por regla general, el acreedor slo puede hacer uso de los dos medios alternativos
sealados, una vez ejecutoriada la sentencia; pero de acuerdo con las reglas del procedimiento
ejecutivo por obligacin da dar, que segn el art. 531 CPC son aplicables al procedimiento
ejecutivo por obligacin de hacer, el acreedor puede hacer uso de esos dos derechos aun antes
de estar ejecutoriada la sentencia, esto ltimo sucede en dos casos de excepcin:
60
Si pendiente la apelacin de la sentencia el ejecutante cauciona las resultas del recurso
(art. 475 CPC), y
Si se interpone en contra de la sentencia un recurso de casacin de forma o de fondo
(art. 774 CPC).

Capitulo Segundo

JUICIO EJECUTIVO DE LAS OBLIGACIONES DE NO HACER.

109. - REQUISITOS PARA QUE PROCEDA EL JUICIO EJECUTIVO EN LAS
OBLIGACIONES DE NO HACER.

Es obligacin de no hacer la que consiste en que el deudor se abstenga de ejecutar un
hecho que, a no mediar la obligacin, le sera lcito realizar. El procedimiento ejecutivo tiene
lugar en las obligaciones de no hacer, cuando el deudor, infringiendo su obligacin, ha
realizado el hecho que le estaba prohibido, y se trata de destruir la obra hecha.
Para que proceda la ejecucin en l as obligaciones de no hacer se requiere la
concurrencia de dos categoras de requisitos:
A) Los requisitos generales para que proceda la accin ejecutivo: titulo ejecutivo,
obligacin determinada y actualmente exigible y accin ejecutiva no prescrita (art. 531 CPC).
B) Ciertos requisitos especiales que contempla el art. 531 CPC en relacin con el art.
1555 CC y son:
a) Que la obra hecha pueda destruirse.
b) Que la destruccin de la obra sea necesaria para el objeto que se tuvo en mira al
tiempo de celebrar el contrato.
c) Que dicho objeto no pueda obtenerse cumplidamente por otros medios.
En caso de que el deudor alegue que el objeto que se tuvo en vista al contratar puede
obtenerse por
otro medio que no sea la destruccin de la obra se proceder en forma de incidente.
Si no se renen los requisitos, indicados, para que proceda la ejecucin slo quedar al
acreedor la va ordinaria para cobrar los perjuicios que le haya acarreado el incumplimiento
de la obligacin de no hacer.

110. - TRAMITACIN.

Se observarn las mismas reglas del procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer
(art.544 CPC). O sea, se presentar la demanda ejecutiva y en ella se pedir se requiera al
deudor para que destruya lo hecho y se le seale un plazo al efecto. El deudor, una vez
requerido, podr oponer excepciones o no oponerlas. Una vez transcurrido el plazo para
oponer excepciones sin que el deudor las haya opuesta o desechadas las excepciones por
sentencia ejecutoriada, puede el acreedor hacer uso de los dos derechos alternativos que
conocemos:
Que se autorice al acreedor para destruir lo hecho, a expensas del deudor; y
Que se apremie al deudor para que destruya lo hecho.
En todo ello se proceder en conformidad a las a las reglas del procedimiento ejecutivo
por obligacin de hacer, puesto que se transforma en una obligacin de hacer: destruir lo
hecho.


61
II.- DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO

El juicio sumario es un procedimiento de aplicacin general; dice el inc.1 del art. 680
del CPC "El procedimiento de que trata este ttulo se aplicar en defecto de otra regla especial
a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que
sea eficaz.
1. - Casos en que debe aplicarse el procedimiento sumario por indicacin expresa del
CPC. Dice el inc. 2 del art. 680 del CPC:
Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos:

1 A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra
forma anloga;

2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de
servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar;

3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697;

4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre representantes
legales y sus representados;

5 A los juicios sobre separacin de bienes;

6 A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario;

7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 del Cdigo Civil;

8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato,
de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696; y

9 A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el art. 945 del Cdigo Civil para
hacer cegar un pozo.

10 A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito,
de conformidad con lo dispuesto en el artculo ,59 del Cdigo Procesal Penal siempre que
exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada

2. - Caractersticas del juicio sumario:

a.- Es un procedimiento verbal. Dice el art. 682 del CPC El procedimiento sumario ser
verbal; pero las partes podrn, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los
hechos invocados y las peticiones que se formulen.

b.- Es un procedimiento concentrado. Deducida la demanda por el actor, citar el tribunal a
una audiencia. Con el mrito de lo que en ella se expone se resolver la contienda o se recibir
la causa a prueba. La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma
establecida para los incidentes. Vencido el trmino probatorio, citar a las partes para or
sentencia. (Arts. 683, 686 y 687 CPC)
62
c.- Puede cambiarse el procedimiento sumario por el ordinario y viceversa. Dice el art. 681
CPC: En los casos del inc. 1 del art. anterior, iniciado el procedimiento sumario podr
decretarse su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivos
fundados para ello.
Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podr continuar con arreglo al
procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo.
La solicitud en que se pida la substitucin de un procedimiento por otro se tramitar como
incidente.

d.- En el juicio sumario, se puede acceder provisoriamente a lo pedido en la demanda. Dice al
respecto el art. 684 CPC: En rebelda del demandado, se recibir a prueba la causa, o si el
actor lo solicita con fundamento plausible, se acceder provisionalmente a lo pedido en la
demanda.

e.- La competencia que tiene un tribunal que conoce de un juicio sumario en alzada, es ms
amplia que la que le corresponde a un tribunal de segunda instancia segn las reglas
generales. Para estudiar debidamente esta caracterstica hay que relacionar tres artculos del
CPC:

Art. 170: Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales contendrn: ...6 La
decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de
aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

Art. 208: Podr el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y
sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo
resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.

Art. 692: En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte,
pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en
primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas por el fallo
apelado.

La regla general est contenida en el art. 208 CPC. Segn ella, el tribunal de alzada
puede fallar solamente las cuestiones ventiladas en primera instancia y no consideradas en el
fallo apelado, que son incompatibles con lo resuelto en l.
En cambio, la regla especial del art. 692 es ms amplia. Segn ella, el tribunal de
alzada puede fallar todas las cuestiones ventiladas en primera instancia y no consideradas en
el fallo apelado, aunque no sean incompatibles con lo resuelto en l. En los dems casos el
tribunal de alzada no puede pronunciarse sobre acciones o excepciones no comprendidas en
el fallo de primera, slo puede ordenar que se complete la sentencia o puede casarla de oficio.

f) Los incidentes en el procedimiento sumario deben promoverse y tramitarse en la
audiencia que fija el juez para contestar la demanda, conjuntamente con la cuestin principal,
sin paralizar el curso de sta. La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin
deducida y sobre los incidentes, o slo sobre stos, sin son previos o incompatibles con
aquella (art. 690 CPC).

63
3. - Tramitacin del juicio sumario

- Demanda escrita:

El juicio sumario empieza por demanda escrita del actor. El CPC no dice que la
demanda debe ser escrita, pero ello es as en virtud de lo dispuesto en el art. 3 CPC. Adems,
en los casos en que la demanda puede ser verbal o escrita, el CPC lo dice expresamente.
Ejemplo: Juicios de mnima cuanta (art. 704 inc. 2 CPC).

- Providencia que debe recaer en el escrito de demanda:

Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del quinto da hbil despus de
la ltima notificacin, amplindose este plazo, si el demandado no est en el lugar del juicio,
con todo o parte del aumento que concede al art. 259 (art. 683 inc. 1 CPC) La providencia
que debe recaer en el escrito de demanda es, por consiguiente: Vengan las partes a
comparendo para la audiencia del quinto da hbil siguiente a la ltima notificacin, a
las....horas o al siguiente da hbil si sta recayere en sbado.
No ha establecido el CPC una forma especial de notificacin y deben, por consiguiente,
aplicarse las reglas generales esto es, la notificacin deber hacerse personalmente al
demandado o, si no es habido, en la forma que determina el art. 44 CPC.

- Comparendo:
Llegado el da de la audiencia, ella debe tener lugar, segn la primera parte del inciso
2 del art. 683 CPC, con la concurrencia del respectivo oficial del ministerio pblico o
defensor pblico, si deben intervenir conforme a la ley, o si el tribunal lo juzga necesario.

- Tramitacin:
La tramitacin que debe seguir el juicio sumario es distinta segn que el demandado
comparezca o no a la audiencia a que cita el tribunal:

1 Caso en que el demandado comparezca a la audiencia:
Si el demandado comparece a la audiencia del quinto da hbil despus de la ltima
notificacin debe el juez, con el mrito de lo que las partes expongan (excepciones, defensas,
incidentes, etc.) citar a las partes para or sentencia o recibir la causa a prueba (art. 683 inc.

2 segunda parte CPC).
Recibir la causa a prueba, naturalmente, si aparecen de los antecedentes hechos
substanciales controvertidos. La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en
la forma establecidos para los incidentes (art. 686 CPC). Vencido el trmino probatorio el
tribunal, de inmediato, citar a las partes para or sentencia sin nueva audiencia (art. 687
CPC). La sentencia definitiva se dictar en el plazo de 10 das y se pronunciar sobre la accin
deducida o sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con
aqulla (art. 688 inc. parezca a la audiencia:
Si el demandado no comparece a la audiencia puede el juez hacer dos cosas: a) Recibir
la causa a prueba, que es lo que ocurrir con ms frecuencia, o b) Acceder provisionalmente a
lo pedido en la demanda si el actor lo solicita con fundamento plausible.


64
Si recibe la causa a prueba, se aplican las mismas disposiciones de los artculos 686 y
687 CPC que acabamos de ver, esto es, deben las partes rendir las pruebas en la forma y en el
plazo establecido para los incidentes y, una vez vencido el probatorio, debe el tribunal citar
para or sentencia, sin nueva audiencia de las partes.
Pero, si el demandado lo solicita con fundamento plausible, debe el juez acceder
provisionalmente a lo pedido en la demanda.
Si el demandado concurre al comparendo, no procede acceder provisionalmente a lo
pedido en la demanda. As se desprende del art. 684 CPC que empieza por decir: En rebelda
del demandado.... Hacemos hincapi en esto porque hay jueces que lo olvidan y que
consideran que aun cuando el demandado concurra a la audiencia, puede accederse
provisionalmente a lo pedido en la demanda.
La resolucin en que se accede provisionalmente a lo pedido en la demanda es
apelable en el slo efecto devolutivo, segn el inc. 2 art. 691 y la apelacin se ajusta, en todo
caso, a las reglas establecidas para los incidentes (art. 691 inc. 3 CPC).
Pero el demandado puede no slo apelar contra esta resolucin sino que, tambin
puede formular oposicin dentro del trmino de cinco das contados desde su notificacin: a)
Si formula oposicin debe el tribunal citar a una nueva audiencia procediendo como se
dispone en el art. 683, pero sin que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado
con esta calidad, ni se altere la condicin jurdica de las partes (art. 684 inc. 2 CPC) o b) Si el
demandado no formula oposicin, el tribunal debe, segn corresponda, recibir la causa a
prueba o citar a las partes para or sentencia definitiva (art. 685 CPC). La prueba, cuando
haya lugar a ella, se rendir en la forma y en los plazos establecidos para los incidentes (art.
686 CPC). Vencido el trmino probatorio, el tribunal, sin nueva audiencia, citar a las partes
para or sentencia definitiva (art. 687 CPC).

- Parientes:
Segn el inc. 1 del art. 689 CPC, si hay necesidad de or a los parientes en el juicio
sumario, debe citarse en trminos generales a los que designa el art. 42 CC para que asistan a
la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser
habidos. Los dems pueden concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
El art. 42 del CC dice que en los casos en que la ley disponga que se oiga a los parientes de una
persona se entendern comprendidos en esta denominacin el cnyuge de sta y sus
consanguneos de uno y otro sexo, mayores de edad. A falta de consanguneos en suficiente
nmero sern odos los afines. Sern preferidos los ascendientes y descendientes a los
colaterales y, entre stos, los de ms cercano parentesco.
Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los hechos que
considere conducentes (art. 689 inc. 2 CPC)
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de
influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que se
les cite determinadamente (art. 689 inc. 3 CPC).
Resoluciones: De acuerdo con lo que dispone el art. 688 inc. 1 CPC en el juicio
sumario todas las resoluciones deben dictarse a ms tardar dentro de segundo da y conforme
al inc. 2 del mismo artculo la sentencia definitiva debe dictarse en el plazo de diez das
subsiguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia.

4.- Recursos:
Contra la sentencia que falla un juicio sumario en primera instancia caben los recursos
de apelacin y de casacin en la forma.
El recurso de casacin se rige por las reglas generales.
65
El recurso de apelacin tiene normas especiales establecidas en los artculos 691 y 692
CPC.
Dicen las citadas disposiciones:

Art. 691: La sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento sumario
en el caso del inc. 2 del art. 681 sern apelables en ambos efectos. Salvo que, con cedida la
apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus resultados.(excepcin)
Las dems resoluciones, incluso la que acceda provisionalmente a lo pedido en la
demanda, solo sern apelables en el efecto devolutivo (regla general)
La tramitacin del recurso se ajustar, en todo caso, a las reglas establecidas para los
incidentes.
Por su parte el art. 194 N 1 CPC manda que las resoluciones dictadas contra el
demandado en los juicios ejecutivos y sumario, se conceder slo en el efecto devolutivo.
Art. 692: En segunda instancia podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte,
pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en
primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo
apelado."
Este artculo ya se coment al hablar de las caractersticas del juicio sumario y dijimos
que era una excepcin a la regla general establecida en el art. 208 CPC.
Contra la sentencia de segunda instancia caben los recursos de casacin en la forma y
en el fondo y ambos se rigen por las reglas generales.
Por ltimo, contra las sentencias de primera y segunda instancia cabe tambin el
recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda que tambin se rige por las reglas generales.


Capitulo Tercero.

EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES CHILENOS Y
EXTRANJEROS.

GENERALIDADES.

Conforme a lo ya enseado, las sentencias definitivas o interlocutorias firmes, al tenor
de lo que dispone el art. 175 CPC, producen la accin y la excepcin de cosa juzgada.
La accin de cosa juzgada corresponde a aquella parte que obtuvo en el pleito, para
obtener el cumplimiento de lo resuelto, o sea, la ejecucin del fallo (art. 176 CPC).
Debemos recordar, adems, que ste es un efecto propio de las sentencias que estn
firmes o ejecutoriadas en conformidad a la ley (ver art. 174 CPC). Tambin producen anlogo
efecto las resoluciones que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden cumplirse no
obstante existir recursos pendientes en su contra, en cuyo caso el cumplimiento est
condicionado a las resultas del recurso.
Para estudiar adecuadamente el cumplimiento de las sentencias, hay que distinguir
entre dos grandes grupos de resoluciones judiciales:
Resoluciones dictadas por tribunales chilenos; y
Resoluciones emanadas de tribunales extranjeros.




66
1) RESOLUCIONES DICTADAS POR TRIBUNALES CHILENOS.

De acuerdo al art. 231 CPC la ejecucin de las resoluciones corresponde a los
tribunales que las hayan dictado en primera o en nica instancia.
Ahora bien, si la ejecucin de una sentencia definitiva hace necesaria la iniciacin de
un nuevo juicio, ste puede deducirse ante el tribunal que la dict en primera o en nica
instancia, o bien, ante el que sea competente de acuerdo a los principios generales que
establece la ley, a eleccin de la parte que haya obtenido en el pleito, aplicndose,
naturalmente, si se sigue este ltimo camino, las reglas ya estudiadas sobre la distribucin de
las causas.
Lo expresado, sin perjuicio de la facultad que tienen los tribunales que conocen de los
recursos de apelacin y revisin para ejecutar los fallos que dicten para la substanciacin de
dichos recursos, como consecuencia del principio de la extensin de la competencia. Incluso,
pueden decretar tambin el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que han
intervenido en dichos recursos (art. 231 inc. final CPC).

PROCEDIMIENTOS:

Es importante saber que normas jurdicas de carcter procesal han de aplicarse para
obtener la ejecucin o cumplimiento de los fallos emanados de los tribunales nacionales.
El legislador seala diversos procedimientos, y a ellos nos referiremos:

- Procedimiento incidental
Es aquel que se desenvuelve ante el mismo juez que dict la resolucin que se trata de
cumplir, dentro del ao contado desde que la resolucin se hizo exigible (art. 233 CPC)

- Procedimiento ejecutivo
Es caracterstico cuando se trata de sentencias que se refieren a obligaciones de dar,
hacer o no hacer. Se aplica este procedimiento, cuando ha transcurrido ms de un ao
contado desde que la ejecucin e hizo exigible o cuando se solicita el cumplimiento del fallo
ante otro tribunal distinto de aquel que lo pronunci (art. 237 CPC).

- Procedimientos especiales
Entre ellos podemos citar, por va de ejemplo, al que se sigue en los Juicios de
Hacienda, en los cuales la sentencia que condena al Fisco a cualquier prestacin, se lleva a
efecto expidiendo el Presidente de la Repblica el respectivo decreto (art. 752 inc. final CPC) y
el que se ocupa en los juicios especiales del contrato de arrendamiento, denominado
lanzamiento.

- Procedimientos sealados por el juez de la causa
Como quiera que al legislador no le ha sido posible situarse en todas las posiciones que
pueden adoptarse para obtener el cumplimiento de un fallo, ha preferido expresar en el art.
238 CPC que cuando se trate del cumplimiento de resoluciones que no puedan sujetarse a
alguno de los procedimientos ya sealados, corresponder al juez de la causa dictar las
medidas conducentes a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas que no
excedan de una unidad tributaria mensual o arresto hasta de dos meses, determinados
prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio.
67
As por ejemplo, para obtener el cumplimiento de la resolucin que ordena a l a mujer
a seguir a su marido, puede sujetarse al procedimiento que le seale el juez de la causa, puesto
que no podra seguirse ninguno de los que antes enumeramos.

A continuacin veremos con ms detalle el Procedimiento Incidental que se aplica
cuando la ejecucin del fallo se pide ante el mismo tribunal que lo dicto dentro del ao
contado desde que la ejecucin se hizo exigible, conforme lo seala el art. 233 inc. 1 CPC.
De acuerdo a lo dicho, este procedimiento precisa de la concurrencia de dos requisitos:
- Que se pida el cumplimiento del fallo ante el mismo tribunal que lo dict, y
- Que se pida dentro del ao contado desde que la ejecucin del fallo se hizo exigible.
Pedido el cumplimiento del fallo en esta forma, el tribunal debe examinar los
antecedentes y proveer la solicitud Como se pide, con citacin. Esta resolucin se notificar
por cdula al apoderado de la parte y el ministro de fe que la practica deber enviar la carta
certificada tanto al apoderado como a la parte misma y la de la parte deber ser dirigida al
domicilio en que le fue notificada la demanda.
Si se pide el cumplimiento contra un tercero, la resolucin deber serle notificada
personalmente.
Dentro del termino fatal de tres das, la persona en contra de quien se pide la ejecucin
del fallo, puede oponer excepciones y defenderse. El art. 234 enumera taxativamente las
excepciones perentorias que ella puede oponer y que son:
- Pago de la deuda;
- Remisin de la misma;
- Concesin de esperas o prrroga del plazo;
- Novacin;
- Compensacin;
- Transaccin,
- Haber perdido, la sentencia que se trata de cumplir, su carcter de ejecutoria, sea
absolutamente o con relacin a lo dispuesto en el art. 233 CPC;
- Prdida de la cosa debida; y
- Imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida.
Todas las excepciones perentorias citadas, salvo las dos ltimas prdida de la cosa
debida e imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida deben reunir dos
requisitos:
a) Deben fundarse en antecedentes escritos; y
b) Deben fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo
cumplimiento se trata.-
Las dos ltimas excepciones citadas, y que consagran los arts. 464 N 1y 534 CPC,
deben reunir tambin, dos requisitos:
Deben fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo
cumplimiento se trata; y
Deben aparecer revestidas de fundamento plausible.
Tambin puede oponerse como excepcin perentoria, la falta de oportunidad en la
ejecucin la cual tambin debe aparecer revestida de fundamento plausible, a fin de poder ser
admitida a tramitacin (art. 234 inc. 1 CPC).
El tribunal puede rechazar de plano la oposicin cuando las excepciones no han sido
opuestas dentro del trmino legal o no cumplen con los requisitos ya examinados, y a los
cuales alude el art. 234 CPC.

68
Si el tribunal admite a tramitacin las excepciones, habr que tramitar el incidente que
se origina, confirindose traslado del escrito por tres das a la parte contraria y con lo que sta
diga o en rebelda suya, se recibe el incidente a prueba por ocho das, si hay hechos
controvertidos o bien, en el caso contrario, se falla de inmediato.
Tratndose de un tercero contra el cual se pide el cumplimiento del fallo, puede
deducir, adems de las excepciones sealadas, la de no empecerle la sentencia y para
formular su oposicin goza del trmino de diez das fatales.
Veremos ahora la situacin que se presenta cuando no ha habido oposicin al
cumplimiento de la sentencia, vale decir, cuando ella va a concretarse en una realidad. Dice el
art. 235 CPC: Si no ha habido oposicin al cumplimiento de la sentencia solicitado de
acuerdo al art. 233, o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o de segunda
instancia, se proceder a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial,
de acuerdo a las reglas siguientes...
La sentencia podr reconocer o declarar una obligacin de dar, hacer o no hacer, o
pronunciarse sobre una reivindicacin. Vara, pues, lo que la sentencia declare, pero el
legislador ha previsto ciertas situaciones, a las cuales alude el art. 235 CPC y por ello es que
expresa que cuando la sentencia ha de cumplirse y la ley no ha dispuesto para ello una forma
especial, se observarn las normas que a continuacin se sealan y son:
1. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble,
se llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica si es necesario.
2. Si la especie o cuerpo cierto no es habido, se proceder a tasarlo de conformidad
con las prescripciones del Ttulo XII del Libro IV (De las Tasaciones) y se observarn
enseguida las reglas del nmero siguiente, que se refiere a las obligaciones de dinero.
3. Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenar, sin ms trmite,
hacer el pago al acreedor, distinguindose al efecto las siguientes situaciones:
a) Si hay fondos retenidos, se paga con ellos al acreedor, hacindose la liquidacin del
crdito y el pago de las costas causadas; y
b) Si hay bienes que estn garantizando el resultado de la accin, se procede a su
realizacin.
Ahora bien, si no hay dineros retenidos ni bienes asegurando el resultado de la accin,
se procede a embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida, con arreglo a las
normas del Juicio Ejecutivo, sin necesidad de requerimiento, notificndose por cdula el
embargo y la resolucin que lo ordena.
4. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gnero determinado, se procede
de acuerdo a la regla recin examinada en el nmero 3. ; pero si es necesario, se practicar
previamente su avaluacin por un perito.
5. Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, la
suscripcin de un instrumento o la constitucin de un derecho real o de una obligacin se
proceder de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se
aplicar lo prescrito en la regla 3., ya examinada cuando sea necesario embargar y realizar
bienes.
6. Si la sentencia ha condenado a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de
perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artculo 1173, se ha
reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo, el actor
deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del
fallo. Esta demanda se tramitar como incidente y, de existir oposicin al cumplimiento del
fallo, ambos incidentes se substanciarn conjuntamente y se resolvern en una misma y nica
sentencia.
69
Por ltimo, hay que tener presente que en todo lo que no est previsto en el art. 235, al
cual nos referimos, se aplicarn las reglas que se establecen en el juicio ejecutivo para el
embargo y el procedimiento de apremio (art. 235 inc. final CPC).
Finalmente, si la sentencia ordena el pago de prestaciones peridicas deber estarse a
lo que dispone el art. 236 CPC a cuyo texto nos remitimos.
Una vez cumplida una resolucin judicial, el tribunal tiene facultades para decretar las
medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo ejecutado
porque, como es lgico, l debe velar porque se mantenga la ejecucin de lo resuelto.
An mas, la persona que quebranta lo ordenado cumplir, se hace reo del delito de
desacato, mereciendo la sancin estatuida en el N 1 del art. 262 del Cdigo Penal
(reclusin de 541 das a 3 aos ) (art. 240 CPC).
Pero puede ocurrir que el condenado a restituir una cosa raz o mueble, tenga
reclamaciones que deducir en contra del vencedor, en razn de prestaciones a que ste se
halle obligado y que no las haya hecho valer en el juicio en que se dict la sentencia que se
trata de cumplir. Frente a esta situacin, la ley autoriza al vencido para que deduzca sus
reclamaciones, las cuales se tramitarn en forma incidental con audiencia de la parte
contraria, pero sin entorpecer el cumplimiento de la sentencia, salvo las excepciones legales
(art. 239 CPC).
En cuanto a las apelaciones que se deduzcan contra las resoluciones dictadas por los
tribunales para obtener la ejecucin del fallo, se concedern slo en el efecto devolutivo, lo
que equivale a decir que la interposicin del recurso no obsta a que la sentencia se lleve
adelante en su cumplimiento. Tratndose de juicios de hacienda, estas apelaciones se
colocarn de inmediato en tabla y gozarn de preferencia para su vista y fallo (art. 241 CPC).

2) RESOLUCIONES DICTADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS.

Durante mucho tiempo se discuti acerca de si resoluciones emanadas de tribunales
extranjeros, podan o no cumplirse en un pas determinado y, en la generalidad de los casos,
se estim que no porque ello era atentatorio contra la soberana nacional que, entre otra de
sus manifestaciones, se traduce en el reconocimiento exclusivo de la jurisdiccin del pas.
Nuestro Cdigo de Procedimiento, en este sentido, signific un avance doctrinario
enorme, en cuanto acept que sentencias extranjeras pudieran ejecutarse en Chile,
sujetndose, naturalmente, a ciertas y determinadas exigencias, dando la Corte Suprema. ,
representada por una de sus Salas, el exequtur o autorizacin para que ellas puedan
cumplirse en el pas.
Frente a la peticin que se haga a la Corte Suprema para obtener en Chile el
cumplimiento de una resolucin emanada de un tribunal extranjero, pueden presentarse tres
situaciones:

1. La Corte Suprema debe empezar por determinar si existen o no tratados con el pas
del cual eman la resolucin que se trata de cumplir en Chile. Si existen convenios, la Corte
deber sujetarse a las normas en ellos estatuidas.
As lo dice el art. 242 CPC: Las resoluciones pronunciadas en pas extranjero tendrn
en Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos; y para su ejecucin se seguirn
los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezca modificada por dichos
tratados.

70
2. Si no existen tratados relativos a esta materia con la nacin de que proceden las
resoluciones, se recurre al principio de reciprocidad, vale decir, que se les dar en nuestro
pas la misma fuerza que en ella se d a los fallos pronunciados en Chile (art. 243 CPC).
En consecuencia, si la resolucin procede de un pas en que no se da cumplimiento a los
fallos de los tribunales chilenos, no tendr fuerza en Chile (art. 244 CPC).

3. Si no pueden aplicarse los tratados, porque no los hay, ni el principio de la
reciprocidad, las resoluciones de los tribunales extranjeros tendrn en Chile, conforme lo
dispone el art. 245 CPC, la misma fuerza que si se hubieran dictado por tribunales chilenos,
con tal que renan las circunstancias siguientes:
a) Que no contengan nada contrario a las leyes de la Repblica. Pero no se tomarn en
consideracin las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse en Chile la
substanciacin del juicio;
b) Que tampoco se oponga a la jurisdiccin nacional;
c) Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente
notificada de la accin. Con todo, ella podr probar que, por otros motivos, estuvo impedida
de hacer valer sus medios de defensa; y
d) Que estn ejecutoriadas en conformidad a las leyes del pas en que hayan sido
pronunciadas.
La Corte Suprema debe examinar estos cuatro requisitos, sin investigar el fondo
mismo de la cuestin, sino los caracteres formales de las exigencias ya apuntadas.
A veces la Corte Suprema ha negado la autorizacin para que se cumplan en Chile
embargos o medidas precautorias sobre bienes races ubicados en nuestro pas, porque ello
importara adoptar medidas compulsivas. A nuestro juicio, este criterio es exagerado y no
corresponde a principios de estricto derecho en la materia en estudio.
Las reglas explicadas son tambin a las resoluciones dictadas por jueces rbitros,
conforme lo expresa el art. 246 CPC; pero, en este caso se har constar su autenticidad y
eficacia por el visto bueno u otro signo de aprobacin emanado de un tribunal superior
ordinario del pas donde se halla dictado el fallo.

Procedimiento.

Para distinguir la tramitacin a que debe someterse el exequtur, debemos referirnos,
separadamente, al procedimiento que se sigue, segn se trate de un asunto contencioso o de
jurisdiccin voluntaria.
En ambos casos se presenta a la Corte Suprema una solicitud en la que se pide la
ejecucin en Chile de una resolucin pronunciada en el extranjero, acompandose una copia
de ella, debidamente legalizada.
La Corte Suprema conoce de esta solicitud, representada por una de sus Salas.
Y aqu viene el distingo. Si el asunto es contencioso se da traslado a la parte contra
quien se pide la ejecucin del fallo, la cual tendr para exponer lo que estime conveniente, un
trmino igual al de emplazamiento para contestar demandas (art. 248 CPC). Esta resolucin
habr que notificarla personalmente al demandado, porque es la primera que se practica en el
juicio. Al demandante se le notifica solamente por el estado diario
Con la contestacin del demandado, o en su rebelda, el Presidente ordena vista al
Fiscal y, odo el Ministerio Pblico, manda el tribunal traer los autos en relacin, procediendo
luego a declarar si debe o no darse cumplimiento a la resolucin (art. 248 inc. final CPC).

71
En los asuntos no contenciosos o de jurisdiccin voluntaria, se presenta la solicitud a
la Corte Suprema con copia legalizada de la sentencia cuyo cumplimiento en Chile se solicita y
el Presidente ordena vista al Fiscal y el tribunal resuelve con la sola audiencia del Ministerio
Pblico (art. 249 CPC).
Puede acontecer que en estas gestiones sea necesario recibir prueba y el art. 250
dispone: Si el tribunal lo estima necesario, podr abrir un trmino de prueba antes de
resolver, en la forma y por el tiempo que este Cdigo dispone para los incidentes., vale decir,
ocho das.
Si la Corte Suprema, despus de analizar todos los antecedentes, ordena que la
resolucin emanada de una nacin extranjera se cumpla en Chile, pedir su ejecucin al
tribunal a quien hubiera correspondido conocer del negocio en primera o en nica instancia,
si el juicio se hubiera promovido en Chile (art.251 CPC).
Ahora bien, cabe preguntarse como se puede hacer valer esa ejecucin en Chile. La
Corte Suprema ha sostenido que slo se puede cumplir esa resolucin como accin de cosa
juzgada, porque el Ttulo XIX, Libro I del CPC, se denomina De la ejecucin de las
resoluciones y, consecuencialmente, la resolucin slo puede invocarse por va de accin.
Creemos, sin embargo, que tambin puede hacerse valer por va de excepcin, para evitar que
contra las mismas personas legales, persiguiendo el mismo beneficio jurdico y con anloga
causa de pedir, se abra en Chile el mismo juicio que ya fue fallado en el extranjero. La
expresin que emplea el Ttulo XIX De la ejecucin de las resoluciones no hay que tomarla
en un sentido tan restringido, hay que hacerla extensiva tanto a la accin como a la excepcin
de cosa juzgada.


IV.- DE LOS JUICIOS DE MENOR CUANTIA.

Aplicacin.
El juicio de menor cuanta est reglamentado en el Prrafo 1 del Ttulo XIV del Libro
III del CPC. Este procedimiento se aplica, segn el art. 698 CPC, a los juicios de mas de 10
UTM y que no pasen de 500 UTM, siempre que no tengan sealado en la ley un
procedimiento especial. Es un procedimiento de aplicacin general.

Tramitacin de primera instancia.
En sntesis, puede decirse que los juicios de menor cuanta se tramitan como los
juicios ordinarios de mayor cuanta, pero se han suprimido algunos escritos y se han reducido
algunos plazos. Existen, adems, modificaciones en lo que respecta a las apelaciones que se
interpongan en contra de las resoluciones que se dicten durante el curso del proceso.

Las modificaciones son las siguientes:
a) Supresin de escritos.
No hay escritos de rplica y dplica. Si se deduce reconvencin, se da traslado de ella
al demandante por el trmino de seis das y con lo que ste exponga, o en su rebelda, se
recibe la causa a prueba (art. 698 N 1 CPC).
b)Reduccin de plazos.
El trmino para contestar la demanda es de ocho das y se aumenta de conformidad a
la tabla de emplazamiento. Este aumento no podr exceder de veinte das y no regir para
estos juicios la disposicin del art.258 inc. 2 CPC- (art. 698 N 2 CPC).
72
El plazo para contestar la demanda es de seis das despus de desechadas las
excepciones dilatorias o de subsanados por el demandante los defectos de que adoleca la
demanda (art. 698 N2 inc. 2 CPC).
La audiencia de conciliacin se citar para un da no anterior al tercero ni posterior al
dcimo contado desde la fecha de notificacin de la resolucin (art. 698 N 3 CPC).
El trmino probatorio ser de quince das y podr aumentarse, extraordinariamente,
de acuerdo a lo sealado en el punto 1 (art. 698 N 4 CPC)-
El plazo para formular observaciones a la prueba sern seis das (art. 698 N 5 CPC).
El plazo para dictar sentencia ser de quince das contados desde la ltima notificacin
de la resolucin que cita a las partes para or sentencia (art. 6i98 N 6 CPC).
Las apelaciones que se interpongan en contra de resoluciones que no se refieran a la
competencia o a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algn vicio que
anule el proceso, el juez tendr por interpuesto el recurso para despus de la sentencia
definitiva. El apelante deber reproducirlo dentro de los cinco das subsiguientes al de la
notificacin de la sentencia y en virtud de esta reiteracin lo conceder el tribunal. En los
casos de excepcin sealados como tambin en los incidentes sobre medidas prejudiciales o
precautorias, el recurso se conceder al tiempo de su interposicin (art. 698 N 7 CPC).
La sentencia de segunda instancia debe dictarse dentro del plazo de quince das
contados desde el trmino de la vista de la causa (art.702 CPC).

La apelacin.
El recurso de apelacin se rige por las reglas generales pero la apelacin de la
sentencia definitiva se tramita como en los incidentes. Las apelaciones de las resoluciones
incidentales que se hayan renovado despus del fallo de primera instancia se deben ver
conjuntamente con la apelacin de la sentencia. Los alegatos no podrn exceder de quince
minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble.
La Corte destinar por lo menos un da a la semana para la vista de estas causas
(art.701 CPC).

La casacin.
El recurso de casacin en estos juicios, se rige por las reglas generales del Ttulo XIX
del Libro III del CPC que trata del recurso de casacin y tambin le son aplicables las
disposiciones de los Prrafos 3 y 4 de dicho Ttulo.

V.- DE LOS INTERDICTOS

A.- GENERALIDADES

Se llaman interdictos los procedimientos especiales o sumarios que establece el Cdigo
para hacer valer las acciones posesorias.
Es fcil comprender las razones que tuvo el legislador para establecer estos
procedimientos especiales tendientes a amparar al poseedor, si se tiene en cuenta que es
aforismo de derecho que en la situacin ordinaria y normal de las cosas, la situacin
adquirida es la que se reputa verdadera. Es tan cierto este aforismo que la ley ha impuesto el
peso de la prueba al que pretende alterar el estado normal de las cosas, esto es, la situacin
adquirida.


73
Los autores de Derecho Procesal no estn de acuerdo en cuanto a la etimologa de la
palabra interdicto. Algunos creen que deriva de interdictus, nombre que se daba en Roma
a los interdictos especiales del pretor; otros creen que deriva de interdicere, que significa
prohibir, porque los primeros edictos tenan el carcter prohibitivo y otros, finalmente, dicen
que deriva de la palabra interino, dado su carcter.
Son interdictos o juicios posesorios sumarios, segn el art. 549 CPC: a) la querella de
amparo; b) la querella de restitucin; c) la querella de restablecimiento; d) la denuncia de
obra nueva; e) la denuncia de obra ruinosa; y f) los interdictos especiales para hacer efectivas
las dems acciones posesorias que enumera el Ttulo XIV, Libro II del Cdigo Civil.
El CC ha establecido las acciones posesorias y el CPC ha reglamentado su ejercicio. Se
comprende, entonces que, para penetrarse bien del alcance de las disposiciones del CPC, se
precisa recordar reglas generales del CC.
Segn el art. 916 CC, las acciones posesorias tienen por objeto conservar o recuperar la
posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos (Ej. derecho de uso, de
habitacin, etc.)
No hay, por lo tanto, acciones posesorias para conservar o recuperar la posesin de
bienes muebles.
Las acciones posesorias han sido establecidas, por regla general, para amparar
nicamente al poseedor, y no al mero tenedor o detentador de las cosas. Por excepcin , la ley
protege al mero tenedor o detentador en el caso del art. 928 CC a quien concede la accin de
despojo violento, que prescribe en seis meses.
Debemos recordar tambin que son condiciones especiales para que el poseedor
pueda instaurar una accin posesoria: a) que haya estado en posesin tranquila y no
ininterrumpida un ao completo (art. 918 CC) y b) que la accin no haya prescrito.
Segn el art. 920 CC, las acciones que tienen por objeto conservar la posesin
prescriben en un ao completo, contado desde el acto de molestia o embarazo inferido a ella;
y las que tienen por objeto recuperarla, expiran al cabo de un ao completo desde que el
poseedor anterior la ha perdido. La accin de restablecimiento prescribe en seis meses segn
el art. 928 CC.
Si la nueva posesin ha sido violenta o clandestina, segn el mismo artculo, este ao
se cuenta desde el ltimo acto de violencia o desde que cesa la clandestinidad, porque si la
nueva posesin es viciosa y mientras lo sea, no pone fin a la posesin anterior.

B.- CARACTERISTICAS

Los interdictos o juicios posesorios sumarios presentan las siguientes caractersticas
especiales:
- Son juicios muy breves y concentrados. Todo se reduce a la demanda y a un
comparendo para or a las partes y recibirles sus pruebas. Tienen la particularidad de que los
testigos necesariamente deben declarar ante el juez que conoce del interdicto: no hay
jurisdiccin delegada.
- Las apelaciones en los juicios posesorios slo se conceden en el efecto devolutivo,
salvo que la ley las mande otorgar expresamente en ambos efectos, lo que ocurre con respecto
a las sentencias definitivas pronunciadas en los interdictos de obra nueva y de obra ruinosa
cuando se ordena la demolicin de las obras (arts. 569 y 575 CPC), o que el fallo apelado no de
lugar al interdicto; y, en todo caso, su tramitacin se ajusta a las reglas establecidas para los
incidentes (art. 550 CPC).
- Las sentencias definitivas pronunciadas en los juicios posesorios dejan a salvo a las
partes el ejercicio de las acciones ordinarias que les correspondan.
74
En la prctica, se dice impropiamente que las sentencias pronunciadas en los
interdictos no producen cosa juzgada. Impropiamente, porque en realidad producen cosa
juzgada con relacin a lo que se ha discutido en el juicio. De no ser as el que ha perdido una
querella posesoria podra ms tarde interponer la misma querella, no en la forma de
interdicto, sino de juicio ordinario y ello, como es fcil de comprender, no puede hacerse.
Si la sentencia pronunciada en los interdictos deja a salvo las acciones ordinarias, no
es porque no produzca cosa juzgada, sino porque en el nuevo juicio se hacen peticiones
completamente distintas. As, si se entabla una querella posesoria, se discute nica y
exclusivamente sobre la posesin; y si, perdida la querella, se entabla juicio reivindicatorio, no
se discute ya sobre la posesin sino sobre el dominio, y si se pierde la posesin de la cosa, es
como una consecuencia del dominio que se reclama.

C.- QUERELLA DE AMPARO

1.- Definicin.
La querella de amparo tiene por objeto conservar la posesin de bienes races o de
derechos reales constituidos en ellos (art. 549 N 1 CPC).

2.- Requisitos de la querella.
El que intenta entablar la querella de amparo debe expresar en su demanda, a m as de
las circunstancias enumeradas en el art. 254 CPC (las que debe contener toda demanda), las
siguientes:
1 Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesin
tranquila y no interrumpida durante un ao completo del derecho en que pretende ser
amparado. Esta exigencia no es sino una consecuencia de lo dispuesto en el art. 918 CC, segn
el cual slo puede intentarse una accin posesoria por el que ha estado en posesin tranquila
y no interrumpida un ao completo.
2 Que se le ha tratado de turbar o molestar su posesin o que en el hecho se le ha
turbado o molestado, por medio de actos que expresar circunstanciadamente. Precisamente,
el hecho de la turbacin o molestia en la posesin es el fundamento de esta accin posesoria.
3 Que piensa valerse de tales o cuales medios probatorios. Si son declaraciones de
testigos, debe el querellante en la demanda (querella, en el lenguaje del foro), expresar
adems el nombre, profesin u oficio y residencia de cada uno de los testigos (lista de
testigos). Este requisito es el ms importante y no puede omitirse en la demanda; los dos
primeros son hechos del pleito que habr de probar.
El querellante terminar pidiendo: 1 que se acoja su querella, ordenando que se haga
cesar las turbaciones o molestias de que es objeto; 2 podr, al mismo tiempo, de acuerdo
con el inc. 2 del art. 551 CPC, pedir seguridades contra el dao que fundadamente teme, caso
en que debe especificar las medidas o garantas que solicitare contra el perturbador. Entre las
medidas de seguridad contra el mal que fundadamente teme, es procedente el apercibimiento
con multa s para el caso de nuevas perturbaciones.

3.- Puede el querellante en el juicio posesorio cobrar perjuicios?
El art. 921 CC dice que el poseedor tiene derecho para pedir que no se turbe o
embarace su posesin o se le despoje de ella; que se le indemnice del dao recibido, y que se le
de seguridad contra el que fundadamente teme. Pues bien, el CPC no ha reglamentado la
accin de los perjuicios, por lo que se ha discutido en la practica si el querellante puede en el
juicio posesorio cobrar perjuicios o si ello debe ser materia de un juicio ordinario.
75
La jurisprudencia es contradictoria al respecto. Hay fallos que han declarado que la accin de
perjuicios puede interponerse en el mismo interdicto, sea que se reclame simplemente
derecho a perjuicio o que a la vez se pida fijacin de su cuanta. Otros fallo, por el contrario,
han declarado que la demanda de perjuicios debe ser materia de un juicio de lato
conocimiento.
Este punto fue materia de discusin en el seno de la Comisin Revisora del Cdigo de
Procedimiento; pero la verdad de las cosas es que no ha quedado de esa discusin ningn
antecedente que pueda dar luz sobre el particular.
El art. 602 del Proyecto de Lira se refera expresamente al derecho a perjuicios. Deca
este art. en su N 2:...el que intente la querella de amparo, al formular su demanda, deber
acreditar...2 Que se le ha tratado de turbar o molestar esa posesin por medio de actos que
expresar circunstanciadamente. Si pidiere indemnizacin del dao sufrido y seguridades
contra el que fundadamente teme, especificar esa dao y las medidas o garantas que
solicita...etc.
Este artculo fue modificado a peticin del propio seor Lira, establecindose que el
poseedor poda pedir la fijacin de la cuanta.
Finalmente, en el proyecto definitivo se suprimi la frase relativa a los perjuicios, sin
dejarse constancia en el acta del alcance de tal supresin, por lo que no puede precisarse el
espritu del legislador en cuanto al punto que nos ocupa.

4.- Tramitacin.
La tramitacin de la querella de amparo es la siguiente:

4.1.- Providencia y notificacin de la querella. Presentada la querella, debe el juez sealar el
quinto da hbil despus de la notificacin al querellado para una audiencia a la cual deben
concurrir las partes con sus testigos y dems medios probatorios (art. 552 CPC). La
providencia ser, por consiguiente, Vengan las partes a comparendo para el quinto da hbil
siguiente a la notificacin del querellado a tal hora.
En la prctica, se ha discutido si el trmino de quinto da para la celebracin de la
audiencia debe entenderse o no aumentado con el emplazamiento que corresponda segn el
art. 258 CPC, si el demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional del tribunal. La
jurisprudencia es contradictoria al respecto. Por su parte, cree el profesor Alessandri que,
para determinar el da en que debe verificarse el comparendo no se aumenta el plazo de
quinto da con emplazamiento alguno si el querellado es notificado fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal; porque, en su concepto, la ley es clara, y no es posible desatender
su tenor literal, de acuerdo con las reglas interpretativas. Adems, segn el mismo profesor,
cada vez que el Cdigo ha querido que un plazo se aumente con el emplazamiento, lo ha dicho
expresamente. Por ltimo, hay constancia en las actas del Cdigo, que la intencin del
legislador fue establecer el plazo de quinto da con el objeto de fijar una fecha cierta y
determinada para el comparendo, a fin de evitar as que la audiencia pudiera frustrarse y el
juicio alargarse demasiado.







76
La querella, desde el momento que importa la primera gestin en el juicio, debe
notificarse personalmente o, en su defecto, en la forma que determina el in c. 2 del art. 44
CPC y esta notificacin puede practicarse, por mandato expreso de la ley (art. 553 CPC),
aunque el querellado no se encuentra en el lugar del juicio. En este caso, segn el inc. 2 del
mismo artculo, si el querellado no se hace parte en primera instancia antes del
pronunciamiento de la sentencia definitiva, o sea, si el juicio se sigue en su rebelda, debe
ponerse sta (la sentencia) en conocimiento del defensor de ausentes, quien puede deducir y
seguir los recursos a que haya lugar. De esta manera protege la ley los intereses del querellado
ausente..
Notificadas las partes, debe esperarse que transcurra el plazo de quinto da desde la
notificacin del querellado para la celebracin del comparendo.

4.2.- Prueba testimonial. Si el querellado quiere rendir prueba testifical, debe indicar el
nombre, profesin u oficio y residencia de los testigos en una lista (lista de testigos) que debe
entregarse en la secretara del tribunal antes de las doce horas del da que preceda al
designado para la audiencia (art. 554 CPC).
No pueden examinarse otros testigos que los mencionados en esta lista, salvo acuerdo
expreso de las partes.
Modificaciones a las reglas generales referentes a los testigos:
Cada parta slo hasta cuatro testigos sobre cada uno de los hechos que deben ser
acreditados.
Segn la parte final del art. 569 CPC, el examen de los testigos debe hacerse
necesariamente por el tribunal que conoce de la querella. No se puede declarar por exhorto,
esto es, no hay competencia delegada.

4.3.- El comparendo. Llegado el da designado para el comparendo, debe ste tener lugar con
slo la parte que asista (art. 552 CPC)(, y no puede, segn el seor Alessandri, suspenderse en
ningn caso aun cuando no se haya notificado a los testigos.
En el comparendo, cada parte debe exponer lo que estime conveniente a su derecho, y
debe procederse, en seguida, a recibir la prueba testifical, para lo cual debe interrogarse a los
testigos acerca de los hechos mencionados en la demanda y de los que indiquen las partes en
la audiencia, si el tribunal lo estima pertinente (art. 556 CPC).
En general, se aplican al examen de los testigos las mismas reglas del juicio ordinario
(art. 559 CPC). Los testigos, lo mismo que en el juicio ordinario, pueden ser tachados y las
tachas deben oponerse antes del examen de los testigos a que se refieran. Si no puede rendirse
en la misma audiencia la prueba tendiente a justificarlas y el tribunal lo estima necesario para
resolver el juicio, debe sealar una nueva audiencia con tal objeto, la cual debe verificarse
dentro de los tres das subsiguientes a la terminacin del examen de los testigos de la querella
(art. 557 CPC ).
Si la prueba no alcanza a rendirse toda en la misma audiencia, debe continuar el
tribunal recibindola en los das hbiles inmediatos hasta concluir (art. 558 CPC).
De todo lo obrado en la audiencia debe levantarse acta, expresndose en ella, con
claridad y precisin, lo expuesto por las partes y las pruebas presentadas (art. 560 CPC). No
necesit decirlo el Cdigo, desde el momento que, de acuerdo con las reglas generales, debe
dejarse constancia escrita de toda actuacin judicial.



77
4.4.- La sentencia. Condenacin en costas. El art. 561 CPC impone al juez la obligacin de
citar a las partes para or sentencia tan pronto quede concluida la audiencia de prueba y a
dictarla de inmediato o dentro de los tres das subsiguientes. Pero, en la prctica, si el
interesado no tiene el cuidado de presentar un escrito pidiendo citacin para sentencia, sta
quedar sin ser dictada in definidamente. Este escrito ni siquiera necesita ser provedo ya que
se trata de un simple recordaris.
Si se da lugar a la querella, debe condenarse en costas al querellado y. segn sea la
teora del juez, debe sta pronunciarse sobre los perjuicios cobrados por el querellante. Por el
contrario, si no se da lugar a la querella, debe condenarse en costas al actor (art. 562 CPC).
Con respecto al juicio posesorio, haciendo una excepcin a las reglas generales, ha
establecido la ley que siempre debe condenarse en costas al querellado o al querellante segn
se de o no lugar a la querella, y esta condenacin debe tener lugar sea que las partes la hayan
pedido o no. Es una medida econmica que los tribunales deben imponer como un accesorio
del fallo.

5.- Recursos. Contra la sentencia que de lugar al interdicto procede el recurso de apelacin, el
que slo debe concederse en el efecto devolutivo, de acuerdo con el art. 550 CPC y, en todo
caso, la tramitacin debe ajustarse a las reglas establecidas para los incidentes. Si el fallo
apelado no da lugar al interdicto el recurso de apelacin debe concederse en ambos efectos.
En todo lo dems, respecto a los recursos, se aplican las reglas generales.
Debe relacionarse el art. 550 citado con el art. 773 inc. 2 CPC, segn el cual, por
excepcin, el recurso de casacin en la forma no suspende el cumplimiento de la sentencia
definitiva dictada en los juicios posesorios. A no ser por esta disposicin legal, habra sido
ilusoria la disposicin del art. 550 CPC, desde que, segn, el recurso de casacin contra la
sentencia de primera instancia se interpone conjuntamente con el recurso de apelacin.

6.- Ejercicio de la accin ordinaria. Cualquiera que sea la sentencia recada en el interdicto,
queda siempre a salvo a los que resulten condenados, el ejercicio de la accin ordinaria que
corresponda con arreglo a derecho, pudiendo comprenderse en dicha accin el resarcimiento
de las costas y perjuicios que hubieren pagado o que se les hubiere causado por la querella
(art. 563 inc. 1 CPC). En la prctica, se dice impropiamente, como ya lo hemos advertido en
otra parte, que la sentencia no produce cosa juzgada.
Finalmente, segn el art. 563 inc. 2 CPC, no es admisible ninguna otra demanda que
tienda a enervar lo resuelto en el interdicto.

D.- QUERELLA DE RESTITUCION

1.- Definicin.
Esta querella tiene por objeto, como su nombre lo indica, recuperar la posesin que ha
perdido el poseedor (art. 549 N 2 CPC).

2.- Requisitos de la querella.
El que interpone la querella de restitucin debe, segn el art. 551 CPC, expresar en su
demanda, a ms de las circunstancias enumeradas en el art. 254 CPC (los requisitos que debe
contener toda demanda), las siguientes:
1 Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesin
tranquila y no interrumpida durante un ao completo del derecho en que pretende ser
restituido;
78
2 Que ha sido despojado de la posesin por medio de actos que debe indicar con la
posible claridad y precisin; y
3 Que piensa valerse de tales y cuales medios probatorios. Si son declaraciones de
testigos, debe el querellante expresar en la demanda, el nombre, profesin u oficio y
residencia de cada uno de los testigos. Al igual que en la querella de ampara, este requisito
tiene aqu igual poder decisivo.

3.- Tramitacin.
La querella de restitucin se tramita en todo como la querella de amparo y a lo all
dicho se hace remisin. La nica dificultad que puede presentarse en la prctica, y no slo con
respecto a la querella de restitucin sino que tambin, con respecto a la querella de amparo,
es la relativa a la prueba de la posesin.
Sabemos que, de acuerdo con las reglas del CC, el querellante debe probar que ha
estado en posesin tranquila y no interrumpida durante un ao completo del derecho en que
pretende ser amparado. Pues bien cmo se prueba el hecho de la posesin?. No es esta una
materia que deba ser tratada aqu, por lo que slo recordaremos los principios generales sobre
el particular.
Hay en el CC, disposiciones en que se exige la inscripcin en el Conservador de Bienes
Races como requisito esencial de la posesin, y otras en que se acepta la posesin ,material.
Cmo se armonizan esos artculos?. Nuestros ms distinguidos civilistas han resuelto esa
cuestin en la siguiente forma: a) Si se trata de un bien raz inscrito, no puede adquirirse la
posesin sino por medio de la competente inscripcin, como lo establecen, sin lugar a dudas,
los artculos 728, 730 inc. 2, 924, 2505 y 696 del CC; y b) Si se trata e un bien raz no
inscrito, hay que distinguir entre la posesin regular y la irregular. La irregular se puede
adquirir sin necesidad de inscripcin (arts. 925, 728 inc. 2, 729 y 2505 del CC). En cuanto a
la regular, depende del ttulo que se alegue. Si es un ttulo traslaticio, necesita inscripcin,
porque segn el art. 702 CC , la posesin regular requiere, cuando el ttulo es traslaticio de
dominio, la tradicin y sta consiste para los bienes races en la inscripcin (art. 686 CC). Si el
ttulo que se invoca es constitutivo de dominio (ocupacin, accesin y prescripcin), no se
requiere la inscripcin para adquirir la posesin. Ahora bien, siendo el espritu del legislador
establecer la inscripcin como nico requisito para la posesin de los bienes races inscritos,
dicen casi todos los civilistas, debi tambin admitir que esta inscripcin sirviera de nica
prueba de la posesin de esos bienes, y as lo hizo en el art. 924 CC, que dice: La posesin de
los derechos inscritos se prueba por la inscripcin, mientras sta subsista y haya durado un
ao completo, no es admisible ninguna prueba de posesin con que se pretenda impugnarla.
No obstante, hay varios fallos de nuestros tribunales que han resuelto que la posesin
necesaria para instaurar las acciones posesorias debe siempre constatarse por los medios
establecidos en el art. 925 CC para probar la posesin material del suelo, es decir, por hechos
positivos, de aquellos a que slo da derecho el dominio, como el corte de maderas, la
construccin de edificios, el cerramiento, las plantaciones y sementeras, y otros de igual
significacin, ejecutados sin el consentimiento del que disputa la posesin.
Hay, pues, quienes creen que la posesin de los bienes inscritos se prueba por la
respectiva inscripcin y otros, que se prueba por la posesin material, igual que si no hubiera
inscripcin. Hay todava una teora intermedia, segn la cual la posesin legal se prueba a la
vez por medio de la inscripcin y de la posesin material, ya que aqulla es slo un
justificativo de sta.


79
Ante tan distinto modo de pensar, y an cuando la jurisprudencia de los ltimos
tiempos tiende a uniformarse en el sentido de que la inscripcin es la nica prueba de la
posesin, en la prctica es ms conveniente rendir las dos pruebas, la de la inscripcin y las de
la posesin material, y as se evita toda posibilidad de perder el interdicto por falta de prueba
de la posesin.
Si se decide, como la mayora de los civilistas, que la posesin inscrita se pierde por la
cancelacin de la respectiva inscripcin, habra que concluir que, si el tercero ha alcanzado
solamente a intentar la cancelacin de la inscripcin existente, competera la querella de
amparo; y que si ha logrado inscribir el inmueble a su nombre, competera la querella de
restablecimiento o restitucin. Pero, si el poseedor inscrito ha sido privado de la tenencia
material de la cosa, qu accin podra entablar? Aplicando el criterio anterior, como se
entiende que el poseedor no ha perdido en esta caso la posesin, slo podra intentar una
accin de precario para recuperar la tenencia material o real de la cosa, pero no una accin
posesoria. El profesor Alessandri cree que esto es ir ya demasiado lejos y, de acuerdo con lo
que ha decidido la jurisprudencia, opina que en tal caso puede interponerse una querella
posesoria.

4.- Recursos.
Respecto de los recursos se aplican todas las reglas que hemos visto en la querella de
amparo.

E.- QUERELLA DE RESTABLECIMIENTO

1.- Definicin.

Esta querella tiene por objeto el restablecimiento en la posesin o mera tenencia de los
bienes races o derechos reales constituidos en ellos, cuando dicha posesin o mera tenencia
han sido arrebatadas violentamente (art. 549 N 3 CPC).
Segn el art. 928 del CC, todo el que violentamente ha sido despojado, sea de la
posesin, sea de la mera tenencia, y que por poseer a nombre de otro, o por no haber posedo
bastante tiempo, o por cualquier otra causa, no pueda instaurar accin posesoria tiene, sin
embargo, derecho para que se restablezcan las cosas al estado en que antes se hallaban, sin
que para esto necesite probar ms que el despojo violento, ni se le pueda objetar
clandestinidad o despojo anterior. Es la accin que se conoce con el nombre de accin de
despojo violento, la cual prescribe en seis meses.
Por regla general, el ejercicio de las acciones posesorias slo corresponde al poseedor
que ha estado en posesin tranquila y no interrumpida durante un ao completo. Pero como
la ley presume que la situacin existente es la legal y, como, por otra parte, es aforismo de
derecho que nadie puede hacerse justicia por si mismo, la ley ha debido considerar, tambin,
la situacin del mero tenedor y la del poseedor que no ha posedo todo el tiempo necesario
para poder impetrar una accin posesoria, a fin de ampararlos en la mera tenencia o posesin
de las pretensiones injustas de un tercero.
Para ejercitar la accin d despojo violento o, en otras palabras, para intentar la
querella de restablecimiento, basta probar, nicamente, el despojo violento.




80
2.- Requisitos de la querella. Segn el art. 551 CPC, el que intenta la querella de
restablecimiento debe expresar clara y determinadamente en su demanda, a ms de las
circunstancias indicadas en el art. 254 CPC (requisitos que debe reunir toda demanda) las
siguientes:
1 La violencia con que ha sido despojado de la posesin o mera tenencia en que
pretende ser restablecido; y
2 Los medios probatorios de que piensa valerse y si son declaraciones de testigos, el
nombre, profesin u oficio y residencia de stos. Este requisito tiene aqu el mismo valor que
en la querella de amparo.

3.- Tramitacin de la querella.
La querella de restablecimiento se tramita como la querella de amparo. Le son
aplicables los arts. 5511 a 562 CPC.
La sentencia dictada en la querella de restablecimiento tiene de particular que no slo
deja a salvo a las partes la accin ordinaria, conforme al art. 563 CPC, sino que, tambin, el de
las acciones posesorias que les correspondan (art. 564 CPC).
Desechada la querella de restablecimiento puede, por consiguiente, entablarse ms
una querella de amparo o una querella de restitucin y, en todo caso, desechada sta, puede
entablarse un juicio reivindicatorio. Es por esto por lo que en la prctica se empieza por
entablar la querella de restablecimiento o de despojo violento.

4.- Recursos.
Respecto a los recursos se aplican todas las reglas vistas al tratar la querella de amparo.

F.- DENUNCIA DE OBRA NUEVA

1.- Definicin. Obras que dan origen al interdicto.
Tiene por objeto, como su nombre lo indica, impedir una obra nueva (art. 549 N 4
CPC).
Segn el art. 930 CC, el poseedor tiene derecho para impedir toda obra nueva que se
quiera construir sobre el suelo de que est en posesin. Pero no tiene derecho para denunciar
con este fin, las obras necesarias para precaver la ruina de un edificio, acueducto, canal,
puente, acequia, etc., con tal que en lo que puedan incomodarle se reduzcan a lo estrictamente
necesario y que, terminadas se restituyan las cosas al estado anterior, a costa del dueo de las
obras. Tampoco tiene derecho a embarazar los trabajos conducentes a mantener la debida
limpieza en los caminos, acequias, caeras, etc.
Hay pues, obras nuevas que son denunciables y obras nuevas que no son denunciables.
De acuerdo con el art. 931 CC son obras denunciables, aunque no en forma taxativa,
por cuanto hay otras obras denunciables por ley:
1 Las que, construidas en el predio sirviente, embarazan el goce de una servidumbre
constituida en l.
2 Son igualmente denunciables las construcciones que se tratan de sustentar en
edificio ajeno que no est sujeto a servidumbre.
3 Es especialmente denunciable toda obra levadiza que atraviesa el plano vertical de
la lnea divisoria de los predios, aunque no se apoye en el predio ajeno, ni de vista, ni vierta
sus aguas lluvias sobre l.
Son las obras nuevas denunciables las que dan origen al interdicto posesorio en
estudio. Por eso, dice el art. 565 CPC que !presentada la demanda para la suspensin de una
obra nueva denunciable, el juez..."
81
2.- Requisitos de la demanda. Parte petitoria.
No ha determinado el Cdigo especialmente, como lo hizo en los dems interdictos, las
circunstancias que tiene que expresar en su demanda el que denuncia una obra nueva. Habr
que aplicar, en consecuencia, las reglas generales de acuerdo c lo que ordena el art. 3 CPC. La
demanda deber, entonces, cumplir con todos los requisitos que seala el art. 254 CPC para
toda demanda en juicio ordinario.
El demandante pedir en su demanda que se acoja la denuncia, ordenndose la
suspensin definitiva de la obra denunciada. Podr, adems, en ciertos casos, pedir de
acuerdo al art. 569 CPC, la demolicin de la obra.
Dada la redaccin del art. 569, pudiera creerse que la peticin para demoler la obra
pueda hacerse en cualquier momento; pero es evidente que tal peticin debe hacerse
necesariamente en el escrito de demanda, toda vez que es menester que se haga un estudio
previo y detenido de las razones que justifiquen tal peticin.
Si el demandante solicita la demolicin de la obra, de acuerdo con el art. 569 CPC,
debe al mismo tiempo ofrecer suficiente caucin para responder por los resultados del juicio
ordinario.

3.- Tramitacin.
La tramitacin de la denuncia de obra nueva es la siguiente:

a) Determinacin de la denunciabilidad de la obra. Providencia de la demanda y notificacin.
Presentada la demanda, debe el juez, en primer trmino, determinar si la obra es o no
denunciable. Si no es denunciable debe as declararlo y no debe tramitar la querella. Si, por el
contrario, la obra es denunciable, debe el juez:
1 Decretar provisionalmente la suspensin;
2 Mandar se tome razn del estado y circunstancias de la obra; y
3 Que se aperciba al que est ejecutndola con la demolicin o destruccin, a su
costa, de lo que en adelante se hiciere.
En la misma resolucin debe el juez citar al denunciante y al denunciado para que
concurran a la audiencia del quinto da hbil despus de la notificacin del demandado,
debiendo en l presentarse los documentos y dems medios probatorios en que las partes
funden sus pretensiones (art. 565 CPC).
Esta resolucin debe notificarse en la forma ordinaria (personalmente o en la forma
que establece el inc. 2 CPC) al denunciado y al que est ejecutando la obra pero, con forme al
art. 566 CPC, no es necesaria la notificacin del denunciado para llevar a efecto la suspensin
decretada; basta para esta suspensin la notificacin del que est dirigiendo o ejecutando la
obra.
Suspendida la obra, y mientras est pendiente el interdicto, slo puede hacerse en ella,
y siempre con autorizacin judicial, lo absolutamente necesario para que no se destruya lo
edificado. El tribunal debe pronunciarse sobre la autorizacin con la urgencia que el caso
requiera y debe proceder de plano, en caso de duda y para mejor resolver oyendo el dictamen
de un perito nombrado por l, el cual no puede ser recusado (art. 567 CPC).

b) El comparendo. La prueba. La tramitacin de la denuncia de obra nueva es, en lo dems, la
misma de la querella de amparo: llegando el da del comparendo, debe ste celebrarse y
deben las partes en , junto con formular las alegaciones que dicen relacin con sus derechos,
rendir la prueba del caso. Si las partes quieren rendir prueba testifical, deben hacerlo en la
misma forma que establece el Cdigo para rendirla en la querella de amparo (art. 568 inc. 1
CPC).
82
Con respecto a la prueba, ha habido cuestin. Segn el art. 568 CPC, si las partes
quieren rendir prueba testimonial, se sujetaran a lo prescrito a este respecto en el Prrafo 2
de este Ttulo (que trata de la querella de amparo, restitucin y restablecimiento). Pues bien,
el art. 551 CPC obliga al querellante a presentar sus medios de prueba en el escrito de
demanda, y el art. 554 CPC obliga al querellado a presentarlo por lo menos antes de las doce
horas del da que precede al designado para la audiencia. Algunos han pretendido que en la
denuncia de obra nueva no deben aplicarse las mismas reglas y que ambas partes pueden
presentar los medios de prueba antes de las doce horas del da que precede al de la audiencia
pero, creemos que tal interpretacin es antojadiza, ante el claro tenor del art. 568 CPC.
Si alguna de las partes lo pide, y en concepto del tribunal, son necesarios
conocimientos periciales, debe orse el dictamen de un perito, que debe expedirse dentro del
breve plazo que aqul seale (art. 568 inc. 2 CPC).

c) La sentencia. Celebrado el comparendo y recibida la prueba ofrecida por las partes o
presentado el informe por el perito, en su caso, , debe el tribunal citare a las partes para or
sentencia, la que deber dictar en el plazo de los tres das subsiguientes (art. 569 inc. 1 CPC).
La sentencia puede alzar la suspensin provisional decretada; esto es, no dar lugar al
interdicto, o bien, acoger la denuncia. En este ltimo caso, debe ratificar la suspensin
provisional decretada. En todo caso, la sentencia deja a salvo al vencido el ejercicio de las
acciones ordinarias que le competan para que se declare el derecho de continuar la obra o de
hacerla demoler (art. 562 inc. 2 CPC).
La sentencia que acoge la denuncia, adems de ratificar la suspensin provisional
decretada, puede ordenar la demolicin de la obra, si lo ha pedido oportunamente el
querellante y el tribunal estima que el mantenimiento aun temporal de la obra ocasiona grave
perjuicio al denunciante, y da ste suficiente caucin para responder de los resultados del
juicio ordinario (art. 569 inc. 3 CPC).
En todo caso, la sentencia debe llevar condenacin en costas (art. 569 inc. final CPC).

4.- Recursos. La sentencia es apelable, por regla general, en el slo efecto devolutivo; pero si
ella condena a la demolicin de la obra, es apelable en ambos efectos. La tramitacin de la
apelacin se sujetar a las reglas establecidas para los incidentes (arts. 550 y 569 inc. 4 CPC).
Si no se da lugar al interdicto y, en consecuencia, se ordena alzar la suspensin
provisoria decretada, la apelacin se concede en ambos efectos segn el art. 550 CPC.
El recurso de casacin en la forma se rige por las reglas generales.

5.- Derechos que confiere la ley al vencido cuando se ratifica la suspensin de la obra. De
acuerdo al art. 550 CPC puede pedir autorizacin para continuarla llenando las condiciones
siguientes:
1 Acreditar que de la suspensin de la obra se le siguen graves perjuicios;
2 Dar caucin suficiente para responder de la demolicin de la obra y de la
indemnizacin de perjuicios que de continuarla puedan seguirse al contendor, en caso de que
a ello fuere condenado por sentencia firme; y
3 Deducir, al mismo tiempo de pedir tal autorizacin, demanda ordinaria para que se
declare el derecho a continuar la obra.
Puede, pues, el denunciado iniciar un juicio ordinario para obtener que se declare, en
definitiva, su derecho a continuar la obra y dentro de tal juicio puede presentar un escrito
pidiendo autorizacin para continuar mientras tanto la obra, previo ofrecimiento de caucin
para responder de la demolicin en el caso de ser condenado.
83
La primera de las condiciones expresadas y la calificacin de la caucin, son materia
de incidente.

G.- DENUNCIA DE OBRA RUINOSA

1.- Definicin. Obras que dan lugar al interdicto y derechos que la ley concede. Tiene por
objeto impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao (art. 549 N 5 CPC).
Segn el art. 932 CC, el que teme que la ruina de un edificio vecino depare perjuicio,
tiene derecho para querellarse al juez para que se mande al dueo de tal edificio derribarlo, si
est tan deteriorado que no admite reparacin, o para que, si la admite, se le ordene hacerla
inmediatamente; y si el querellado no procede a cumplir el fallo judicial, se debe derribar el
edifico o se debe hacer la reparacin a su costa. Si el dao que se teme del edificio no es grave,
basta que el querellado rinda caucin de resarcir todo perjuicio que por el estado del edificio
sobrevenga.
Por su parte, dispone el art. 935 del mismo Cdigo, que lo dicho se extiende al peligro
de cualquiera construccin, o de rboles mal arraigados o expuestos a ser derribados por
casos de ordinaria ocurrencia.
Con respecto a la caucin que puede pedirse cuando el dao que se teme no es grave,
hay cuestin. Los tribunales han entendido, en la prctica, que la peticin relativa a la caucin
no puede ser materia de un interdicto. Hay quienes piensan que el Cdigo no ha hecho
distincin alguna con respecto a las diferentes peticiones que puede hacer el denunciante en
su demanda y puede, en consecuencia, pedirse en un interdicto posesorio el otorgamiento de
caucin cuando el dao que se teme no es grave, de la misma manera que se puede pedir la
demolicin cuando el dao que se teme es grave.
En estos casos, lo ms obvio es pedir en lo principal la demolicin o reparacin del
edificio o construccin cuyo dao se teme y en un otros, el otorgamiento de caucin para el
caso para el caso de que se declare que el dao que se teme es grave.

2.- Personas que pueden deducir la denuncia de obra ruinosa. No slo puede ser deducida por
el poseedor o mero tenedor de la cosa que est amenazada con la ruina de un edificio o con la
cada de rboles mal arraigados, sino que puede tambin deducirla cualquier persona del
pueblo, de acuerdo con lo que dispone el art. 948 CC. Si la querella se deduce por accin
popular el actor tiene derecho, si es que lo solicita, a que se le recompense, a costa del
querellado, con una suma que no baje de la dcima parte, ni exceda de la tercera parte de lo
que cueste la demolicin o enmienda o resarcimiento del ao, sin perjuicio de que si se castiga
el delito o negligencia, con una pena pecuniaria, se adjudique al actor la mitad (art. 948 inc.
2 CC).

3.- Tramitacin. La denuncia de obra ruinosa se sujeta a la siguiente:

a) Inspeccin personal. Notificacin. Presentada a querella, debe el tribunal practicar, a la
mayor brevedad, asesorado por un perito nombrado por l mismo y con notificacin de las
partes y asistencia de la que concurra, una inspeccin personal de la construccin o rboles
denunciados (art. 571 CPC). La providencia del caso ser: Practquese una visita ocular, en
tal da, a tal hora, con asistencia dl perito don Fulano. Esta resolucin debe notificarse en la
forma que seala el art. 553 CPC, esto es, en igual forma que la notificacin de las querellas
posesorias (art. 573 CPC).

84
El art. 571 CPC da derecho a cada una de las partes para que, si lo estiman
conveniente, se hagan asesorar por un perito.
Si el reconocimiento debe practicarse a ms de cinco kilmetros de distancia de los
limites urbanos de la ciudad en que funciona el tribunal, puede ste cometer la diligencia a un
ministro de fe, quien debe proceder asesorado por el perito que el tribunal designe y en la
forma ya dicha (art. 571 inc. 2 CPC).
Practicado el reconocimiento, debe levantarse acta de lo obrado, haciendo constar en
ella las opiniones o informes periciales, las observaciones conducentes que hagan los
interesados, y lo que acerca de ello note el juez que practica la diligencia.

b) La sentencia. Contenido de ella. Con el mrito de esta diligencia, el tribunal en el acto
citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar de inmediato o en el plazo de los
tres das subsiguientes, sea denegando lo pedido por el querellante, sea decretando la
demolicin, enmienda, afianzamiento o extraccin a que haya lugar.
En caso que la diligencia no sea practicada por el tribunal, puede ste, antes de dictar
sentencia, disponer que se rectifique o ample en los puntos que estime necesarios (art. 572
CPC).
En la misma sentencia que ordena la demolicin, enmienda, afianzamiento o
extraccin, puede el tribunal decretar desde luego las medidas urgentes de precaucin que
considere necesarias y, adems, que se ejecuten dichas medidas, sin que de ellas pueda
apelarse (art. 574 CPC).
Si la denuncia se ha deducido por accin popular y se ha reclamado la recompensa que
establece el art. 948 CC, el tribunal debe pronunciarse sobre ella en la misma sentencia que
da lugar al interdicto: pero la cuanta de esta recompensa, como lo dispone el art. 582 CPC,
debe fijarla prudencialmente dentro de los lmites que seala dicho artculo, oyendo en
audiencia verbal a los interesados, despus de la ejecucin de la sentencia.

4.- Recursos. La apelacin de la sentencia definitiva en el interdicto de obra ruinosa, se
concede en ambos efectos, sin perjuicio de que puedan aplicarse las medidas urgentes de
precaucin decretadas en ella (art. 575 CPC).
El recurso de casacin en la forma se rige por las reglas generales.

5.- Ejercicio de la accin ordinaria. Segn el art. 576 CPC, cuando se da lugar al interdicto no
se entiende reservado el derecho de ejercer en va ordinaria ninguna accin que tienda a dejar
sin efecto lo resuelto. Es una excepcin al principio general de que en los interdictos,
cualquiera que sea la sentencia, quedan siempre a salvo las acciones ordinarias que puedan
intentar las partes.

VI.- JUICIOS DE COBRO DE CIERTOS HONORARIOS

1.- Honorarios que proceden de servicios profesionales prestados en juicio. El CPC establece
el procedimiento a que debe sujetarse el cobro de honorarios que proceden de servicios
profesionales prestados en juicios, diciendo que el acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su
estimacin y pago, con arreglo al procedimiento sumario, o bien, interponiendo la
reclamacin (demanda) ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio.
En este ltimo caso, la peticin ser subsanada y resuelta en la forma prescrita para los
incidentes.
85
De consiguiente, un abogado podr pedir en el mismo juicio en que ha prestado sus
servicios profesionales, que se regulen sus honorarios y que se ordene su pago. Se trata, en
buenas cuentas, de un juicio injertado en un juicio principal.
Al ser un juicio y no un incidente, la primera presentacin ser la demanda que debe
cumplir con todas las exigencias del art. 254 CPC. Siendo un juicio, esto es, una demanda, la
resolucin que lo reciba a prueba deber ser notificada en la forma que manda el art. 478 CPC
y la sentencia recada en l ser una definitiva y no una interlocutoria, por lo tanto, deber ser
notificada tambin en la forma que manda el art. 48 CPC.

2.- Son competentes para conocer de esta estimacin y ordenar sui pago los jueces civiles, del
crimen y los jueces rbitros. El art. 697 se ha prestado a diversas interpretaciones. Han credo
algunos que son los jueces civiles los nicos que tienen competencia para conocer de la
estimacin y pago de los honorarios por servicios profesionales prestados en los juicios de
que conocen, negando igual competencia a los jueces del crimen y a los jueces rbitros. Tal
interpretacin no se ajusta al texto de la ley. En efecto, el citado art. 697 CPC, sin distincin
alguna atribuye al juez que hubiere conocido en primera instancia del juicio para conocer
tambin de la estimacin y pago de los honorarios por servicios profesionales prestados en el
mismo juicio, por lo que comprende tambin a los jueces del crimen y a los jueces rbitros, en
su caso, respecto de los honorarios por servicios profesionales prestados en los juicios de que
conozcan.

3.- Otros honorarios. La estimacin y pago de cualquier otra clase de honorarios profesionales
que no sean los que contempla el art. 697 CPC, se sujeta a las reglas del procedimiento
sumario, por disponerlo as expresamente el art. 680 N 3 CPC.

VII.- DE LOS EFECTOS DEL DERECHO LEGAL DE RETENCION

1.- Generalidades. Derechos que concede el derecho legal de retencin. Antes de dictarse el
CPC, se suscitaban controversias sobre el alcance del derecho legal de retencin y sobre el
modo de ejercitarlo. El Cdigo reglament estas materias; pero, desgraciadamente, olvid
sealar el procedimiento que debe seguirse para declarar judicialmente tal derecho, por lo
que, en la prctica, hay disparidad de criterios sobre el particular.
En general, por retencin se entiende el derecho de conservar en nuestro poder cosas o
bienes ajenos, que poseemos y que debemos restituir a otras personas, a fin de que nos sean
satisfechos determinados derechos o crditos.
El derecho de retencin es, segn Aubry y Rau, aqul en virtud del cual el detentador
de una cosa est autorizado para conservarla en su poder, o si se prefiere, para retenerla hasta
el pago de lo que es debido por el propietario de la cosa.
El Cdigo Argentino lo define como la facultad que corresponde al tenedor de una
cosa ajena para conservar la posesin de ella hasta el pago de lo que es debido en razn de la
misma cosa.
En los contratos bilaterales es frecuente el derecho de retencin, porque ellos imponen
obligaciones recprocas que deben, en principio, ejecutarse simultneamente; y, si la una se
niega a cumplir su obligacin, la otra parte puede pedir la resolucin por regla general, y
tambin puede, en ciertos casos, retener legalmente la cosa que deba entregar hasta que se le
pague lo que se le debe.



86
El derecho legal de retencin procede, por ejemplo, en los casos siguientes:

1 Caso del arrendador. Puede el arrendador, para seguridad del pago del precio o
renta y de las indemnizaciones a que tiene derecho, retener todos los frutos existentes de la
cosa arrendada y todos los objetos con que el arrendatario la ha amoblado, guarnecido o
provisto y que le pertenecen (art. 1942 CC) y que si el arrendatario pretendiere burlarlo,
extrayendo los objetos a que dicho artculo se refiere, puede el arrendador solicitar el auxilio
de cualquier funcionario de polica para impedir que se saquen esos objetos (El, arrendador
hace uso de este derecho sin intervencin de los tribunales de justicia, lo que importa una
excepcin al aforismo tan conocido, de que nadie puede hacerse justicia por s mismo). El
funcionario de polica prestara este auxilio por el trmino de dos das, salvo que transcurrido
este plazo le mostrare el arrendador copia autorizada de la orden de retencin expedida por el
tribunal competente (art. 598 CPC).

2 Caso del comodatario. El comodatario puede retener la cosa prestada mientras no
se efecte la indemnizacin que le debe el comodante, salvo que ste caucione la cantidad en
que se le condene (art. 2193 CC).

3 Caso del depositario. El depositario puede retener la cosa depositada para
seguridad de lo que el depositante le debe por expensas y perjuicios (art. 2234 y 2253 CC).

4 Caso del poseedor vencido. El poseedor vencido puede retener la cosa reivindicada
hasta que se le pague lo que se le debe en razn de expensas y mejoras, o hasta que se le
asegure el pago a su satisfaccin (art. 914 CC).

5 Establecen tambin el derecho legal de retencin, entre otras disposiciones, los
arts. 151 y 284 del Cdigo de Comercio.
El derecho legal de retencin confiere, en general, dos facultades: a) La facultad de
conservar la cosa en poder del deudor hasta el completo pago de las expensas y perjuicios por
el acreedor; y b) La facultad de realizar las especies retenidas si el acreedor no le abona las
expensas y perjuicios.
La primera facultad es de la esencia del derecho de retencin: la concede la ley
positiva. La segunda facultad la establece el art. 546 CPC, que dice textualmente que los
bienes retenidos por resolucin judicial ejecutoriada, sern considerados, segn su
naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda para los efectos de su realizacin y de
la preferencia en favor de los crditos que garantizan. Y el art. 547 CPC agrega que de la
misma preferencia gozarn las cauciones legales que se presten en substitucin de la
retencin.

2.- Requisitos que exige la ley para su eficacia. Para que la retencin sea eficaz es menester
que concurran copulativamente las circunstancias siguientes:
1 Que exista una disposicin que autorice la retencin.
2 Que la procedencia del derecho de retencin sea declarada judicialmente a peticin
del que pueda hacerlo valer (art. 545 CPC).
La necesidad de la declaracin judicial se justifica ampliamente: ella responde a una
necesidad de orden social, pues est de acuerdo con el principio de que nadie puede hacerse
justicia por s mismo. Con ello se evita el hecho de que una persona que tiene bienes de otra
pueda transformar este mero hecho en un derecho, sin saberse si se han cumplido las
condiciones que exige la ley para su existencia y si n saberse si le corresponde ese derecho.
87
Declarado el derecho de retencin por el juez, puede el acreedor, en ejercicio de tal
derecho, negarse a restituir la cosa hasta que se le cancele ntegramente su crdito, pudiendo
aun hasta obtener la realizacin de los bienes retenidos.

3.- Diferencias con la medida precautoria de retencin. No debe confundirse el derecho legal
de retencin, con la medidas precautoria de retencin. La retencin como medida precautoria
no produce ms efecto que hacer que los dineros o cosas muebles retenidas queden en poder
del demandante o de un tercero hasta el trmino del juicio, para asegurar el resultado de la
accin entablada, pero no confiere ningn derecho real (preferencia prendaria) sobre los
bienes retenidos- No puede el demandante, en el caso de ganar el juicio, invocar preferencia
alguna sobre esos bienes.

4.- Tramitacin a la que debe someterse la declaracin del derecho legal de retencin. Hemos
dicho que, para que sea eficaz el derecho de retencin que en ciertos casos concede la s leyes,
es necesario que su procedencia se declare judicialmente a peticin del que puede hacerlo
valer.
El Cdigo no reglament especialmente el procedimiento para obtener esta
declaracin. Deben, en consecuencia, aplicarse los principios generales. El derecho de
retencin es un derecho accesorio: garantiza una obligacin principal. Ordinariamente se
discutir la existencia de esta obligacin principal y, como consecuencia, la del derecho legal
de retencin. En este caso la declaracin del derecho legal de retencin quedar sometida a
las reglas del juicio en que se discuta la obligacin principal (sea ordinario o sumario) pero
como esta declaracin es accesoria debe tramitarse como un incidente del juicio en que se
litiga la obligacin principal, que deber tramitarse en ramo separado para no entorpecer la
marcha de aqul.
Puede ocurrir que no se discuta la existencia de la obligacin principal, pero s la
existencia del derecho legal de retencin. Puede sostener, por ejemplo, que no hay ninguna
disposicin legal que lo conceda. El juicio versara entonces exclusivamente sobre el derecho
legal de retencin. Este juicio se tramitar conforme a las reglas del procedimiento ordinario
o sumario segn reglas generales.
En la prctica, sin embargo, hay muchos tribunales que declaran el derecho legal de
retencin con un simple Como se pide, lo cual est muy lejos de lo que la ley ha querido. En
efecto, la procedencia del derecho legal de retencin, dada la naturaleza y el alcance que este
derecho tiene, va ligada a cuestiones contradictorias que deben dilucidar las partes y resolver
el juez antes que de declararlo. La ley ha querido proteger no slo a la persona a quien
concede el derecho, sino tambin a aqulla contra la cual lo concede, quien debe ser odo en
gestin contradictoria, mxime que esta persona puede pedir que se restrinja la retencin de
una parte de los bienes que se pretende retener, que basta para garantizar el crdito mismo y
sus accesorios (art. 548 CPC).
Podr decirse que, que si no se concede desde luego el derecho legal de retencin,
puede el deudor, en la ms de las veces, ser burlado. La ley ha previsto el caso.
Si se pide el derecho legal de retencin como obligacin principal, sea en
procedimiento ordinario o sumario, ha dispuesto en el inc. 2 del art. 545 CPC que podr
solicitarse la retencin como medida precautoria del derecho que garantiza y, en tal caso, se
proceder conforme a lo dispuesto en los artculos 299, 300 y 302 CPC (procedimiento para
conceder las medias precautorias en casos graves y urgentes), Puede, pues, decretarse desde
luego la retencin como medida precautoria, si es que el interesado lo solicita, sin perjuicio de
tramitar el juicio principal con sujecin a las reglas generales del juicio ordinario o sumario.
88
Y si se pide incidentalmente, como accesorio del de declaracin de la obligacin
principal, nada obsta a que se pide y el juez lo conceda desde luego, sin perjuicio de darle
tramitacin incidental.
Conviene hacer presente que el decreto judicial que decreta la medida precautoria de
retencin de inmuebles o declara el derecho legal de retencin de inmuebles, debe inscribirse
en el Registro de Hipotecas y Gravmenes del C. de Bienes Races (art. 546 CPC).

5.- Momento desde el cual existe el derecho legal de retencin. Declarado judicialmente el
derecho legal de retencin desde qu momento debe considerarse que existe? Existe desde
la demanda o desde que causa ejecutoria la sentencia que lo declara?. El profesor Alessandri
cree que existe desde la demanda, y aun desde antes, si es que as lo declara el juez en su
resolucin y no desde el momento en que sta causa ejecutoria, porque lo nico que hace el
juez es reconocer un derecho que ya exista por el ministerio de la ley.
Y tiene mucha importancia saber desde cuando existe, porque bien puede ocurrir que
mientras se tramita el juicio, el dueo de los bienes sea declarado en quiebra, caso en que si se
decide que existe desde que causa ejecutoria la sentencia que lo declara, pierde el
retencionario todo derecho preferente respecto de los bienes, por tener que pasar ellos a
formar parte del concurso o de la quiebra, y pasa a tener la calidad de un simple acreedor
comn o valista.

VII.- LA CITACION DE EVICCION

1.- Generalidades. Derechos que concede al comprador la citacin de eviccin. Sabemos que,
de acuerdo con los preceptos del CC, es obligacin del vendedor entregar al comprador la cosa
vendida y ampararlo en la posesin tranquila de ella.
El saneamiento por eviccin obliga, precisamente al vendedor a amparar al comprador
en el dominio o posesin pacfica de la cosa vendida, a defenderlo si es atacado y a devolverle
el precio e indemnizarlo si es privado de la cosa (art. 1837 y ss. CC)
Hay eviccin de la cosa comprada cuando el comprador es privado de todo o parte de
ella por sentencia judicial (art. 1838 CC).
Si el vendedor ha vendido una cosa ajena, el dueo de ella puede entablar accin
reivindicatoria contra el comprador. Demandado el comprador por un tercero a virtud de una
causa anterior al contrato, puede citar al vendedor al juicio para que comparezca a defender la
cosa (art. 1843 inc. 1 CC). Esto es lo que constituye la citacin de eviccin. Si el comprador
omite citar al vendedor, toma sobre s la responsabilidad: en cambio, si lo cita, aun cuando no
comparezca, le afecta la resolucin que se dicte en el juicio y queda obligado a restituir el
precio y a pagar la indemnizacin y las costas del juicio si el comprador es privado de la cosa
(arts. 1843 y 1847 CC).
El CPC necesito, por su parte, reglamentar la citacin de eviccin, y as lo hizo en los
arts. 584 a 587, inclusive, como se ver.

2.- Oportunidad en que debe pedirse la eviccin. Segn el art. 584 CPC, la citacin de eviccin
debe hacerse antes de la contestacin de la demanda.

3.- Juicios en que procede. De acuerdo con las reglas de CC y del CPC, la citacin de eviccin
procede cualquiera que sea la naturaleza del juicio que pueda dar lugar a la privacin de la
cosa. Se hace esta observacin, porque con frecuencia se cree que la eviccin procede slo en
el juicio ordinario.
89
Confirma el aserto anterior la historia misma de la ley. En los Proyectos figuraba la
eviccin dentro del juicio ordinario, pero la Comisin Revisora la compendi en un ttulo
especial, por estimar que ella puede tener cabida en cualquier juicio. Puede, por ejemplo,
citarse de eviccin en el juicio a que da origen la accin de desposeimiento, en un interdicto
posesorio, etc.

4.- Antecedentes que deben acompaarse para que se ordene la citacin. Deben acompaarse
los antecedentes que hagan aceptable la solicitud. De lo contrario no puede ordenarse la
citacin (art. 584 inc. 2 CPC).

5.- Efectos que se producen una vez decretada la citacin. Se suspenden los trmites del juicio
por el trmino de diez das si la persona a quien debe citarse reside en el territorio
jurisdiccional en que se sigue el pleito.
Si se encuentra en otro territorio jurisdiccional o fuera del territorio de la Repblica,
se aumentar dicho trmino en la forma establecida en el art. 259 CPC (art. 585 inc. 2 CPC).
La paralizacin del juicio tiene por objeto dar lugar a que se practique la citacin de
eviccin. Si no se practica la citacin en el plazo indicado, puede el demandante pedir que se
declare caducado el derecho del demandado para exigirla, y que continen los trmites del
juicio que se le autorice a l para llevarla a efecto a costa del demandando (art. 585 inc. 2
CPC).

6.- Efectos que se producen una vez practicada la citacin. Sea por el demandado o por el
demandante cuando se lo autoriza para ello, se produce una nueva suspensin del
procedimiento que tiene por objeto esperar la comparecencia al juicio del citado de eviccin.
Al efecto, dispone el art. 586 que las personas citadas de eviccin tendrn para comparecer al
juicio el trmino de emplazamiento que corresponda en conformidad a los arts. 258 y ss CPC,
suspendindose mientras tanto el procedimiento. Si a peticin de ellas se hiciere igual
citacin a otras personas, gozarn stas tambin del mismo derecho.

7.- Forma como sigue el juicio una vez practicada la citacin de eviccin.- El citado puede
comparecer o ni al juicio y la situacin que se produce en ambos casos es distinta. Si
comparece al juicio, se sigue con l solo la demanda, continuando los trmites de aquel segn
el estado que a la sazn tengan; pero el comprador puede siempre intervenir en el juicio en
calidad de coadyuvante. Si, por el contrario, no comparece al juicio, vencido el trmino de
emplazamiento, contina sin ms el procedimiento (art. 587 CPC).
Slo cumpliendo los trmites indicados, el vendedor es obligado al saneamiento por
eviccin que, segn el art. 1847 CC, no slo comprende la restitucin del precio, sino tambin
el valor de los frutos que el comprador es obligado a restituir al dueo y las costas.

IX.- ACCION DE DESPOSEIMIENTO CONTRA TERCEROS POSEEDORES DE LA FINCA
HIPOTECADA O ACENSUADA.

1.- Generalidades. Casos en que procede.- La accin hipotecaria, que tiene por objeto pedir
que la finca gravada se venda en pblica subasta para que con su producido se pague al
acreedor, puede intentarse contra el deudor directo que es dueo de la propiedad hipotecada
o contra el tercero poseedor a quien ha pasado por cualquier causa su dominio (arts. 2397,
2424 y 2428 CC).
Cuando la accin hipotecaria se intenta contra el deudor directo, se confunde con la
accin personal que procede de la accin principal.
90
El CPC no ha sealado un procedimiento especial para ejercitar la accin hipotecaria
en contra del deudor principal (personal), por lo que habr que aplicar las reglas generales
(juicio ejecutivo o juicio ordinario). En este caso, la hipoteca sirve slo para preferencia en el
pago.
Es necesario recalcar que el ejercicio de la accin hipotecaria en contra del deudor
personal queda sometido a las reglas generales del procedimiento, porque al principio se
declar en algunos fallos que el ejercicio del derecho del acreedor hipotecario no estaba
sometido sino slo a los trmites establecidos en el art. 2397 CC; de modo que bastaba pedir
al juez que autorizara la venta y que sta se hiciera en pblica subasta. Tal doctrina, como es
fcil comprender, no tena fundamento legal alguno, toda vez que no basta la existencia del
contrato hipotecario para que el acreedor pueda entablar su accin. Como se sabe, la hipoteca
es un a obligacin accesoria que supone la existencia de una obligacin principal, y como la
obligacin principal puede otorgarse en instrumento privado, o puede suceder que el contrato
hipotecario sea anterior a la obligacin principal, o que el crdito se haya extinguido, es claro
que para hacer valer los derechos que proceden del contrato hipotecario, habr que probar
previamente la existencia de aquella obligacin. Por esta razn , no siempre el acreedor
hipotecario podr servirse del procedimiento ejecutivo para ejercitar su accin contra el
deudor personal o principal. As sucede, por ejemplo, cuando se trata de una hipoteca para
garantizar una cuenta corriente bancaria. En este caso, el acreedor hipotecario debe acreditar
previamente el monto a que asciende la obligacin principal para proceder despus en contra
del inmueble hipotecado.
Pero, en este momento, no es el ejercicio de la accin hipotecaria contra el deudor
personal lo que interesa, sino el ejercicio de esta accin contra el tercero poseedor de la finca
hipotecada, materia que reglamenta el Ttulo XVII del Libro III del CPC.
En conformidad al art. 2428 del CC, el acreedor hipotecario est facultado para
perseguir la finca hipotecada sean quien fuere el que la posee y a cualquier ttulo que la haya
adquirido (derecho de persecucin). Ahora bien, la accin que concede la ley al acreedor
hipotecario para perseguir la finca hipotecada cuando se encuentra en poder de un tercero
poseedor, se denomina accin de desposeimiento.
El procedimiento de este Ttulo se aplica tambin, de acuerdo al art. 763 CPC,
tratndose de la accin que tiene el censualista sobre la finca acensuada.

2.- Notificacin al poseedor. Gestin previa. Segn el art. 758 CPC , para hacer efectivo el
pago de la hipoteca cuando la finca gravada se posee por otro que el deudor personal, debe
notificarse previamente al poseedor, sealndose un plazo de diez das para que pague la
deuda o abandone ante el juzgado la propiedad hipotecada. El juez proveer la solicitud:
Como se pide y se notificar de acuerdo al art. 40 CPC, personalmente, en la forma que
disponen los arts. 44 y 54 CPC.
Como se ve la accin de desposeimiento comienza con una gestin previa en la cual se
pide se notifique al poseedor, para que en el plazo de diez das pague la deuda o abandone
ante el juzgado la propiedad hipotecada.

3.- El acreedor hipotecario puede solicitar algunas medidas precautorias. Junto con pedir que
se notifique al tercero poseedor, el acreedor hipotecario puede solicitar alguna de las medidas
precautorias que seala el art. 290 CPC, como por ejemplo, prohibicin de gravar y enajenar
la finca hipotecada.


91
La opinin que las medidas precautorias proceden slo en el juicio ordinario y que no
pueden decretarse en el juicio especial de desposeimiento no tiene valor alguno, toda vez que
el art. 3 CPC hace aplicable el procedimiento ordinario a todas las gestiones, trmites y
actuaciones que no estn sometidas a una regla especial diversa, cualquiera que sea su
naturaleza. La jurisprudencia est dividida sobre si deben concederse las medidas
precautorias o las prejudiciales precautorias.

4.- Actitudes que puede adoptar el notificado. Notificado personalmente el tercero poseedor
en la forma que se ha visto, puede optar entre los tres procedimientos siguientes:
a) Pagar la deuda;
b) Abandonar la finca hipotecada; y
c) No hacer nada.
En la prctica, es frecuente que notificado el tercero poseedor en conformidad al art.
758 CPC, oponga excepciones dentro del plazo de diez das que seala el art. citado,
principalmente la excepcin de nulidad de la hipoteca. Tales excepciones son extemporneas
y ni siquiera deben tramitarse, pues, de lo contrario, se desnaturalizara la accin de
desposeimiento. Presentada una de estas excepciones, el juez debe proveerla: No ha lugar,
opngase en su oportunidad..
Nos referiremos separadamente a cada uno de los procedimientos sealados.

5.- El tercero poseedor paga la deuda. Como el tercero poseedor no es deudor personal, puede
decirse que la obligacin propia del poseedor es abandonar la finca hipotecada. No obstante,
el legislador le ha concedido la facultad de pagar la deuda para que pueda conservar la finca
en su poder.
El poseedor de la finca optar por este procedimiento, naturalmente, siempre que
tenga seguridad de obtener el reembolso de lo pagado. Hecho el pago, el acreedor queda
satisfecho, y el poseedor se subroga en los derechos de ste en los mismos trminos que el
fiador (art. 2429 inc. 2 CC).

6.- El tercero opta por el abandono de la finca. Este abandono no importa, como algunos han
credo, una adjudicacin de la finca al acreedor hipotecario.
El tercero poseedor por medio del abandono renuncia a la tenencia material de la finca
y la pone as disposicin del juzgado para que proceda a venderla en pblica subasta, con el
objeto de pagar con su producido al acreedor hipotecario.
El Cdigo no ha sealado los trmites que deben observarse para la subasta, pero es
evidente que deben aplicarse las reglas del procedimiento de apremio del juicio ejecutivo. El
juicio se sigue con el tercero poseedor pasando inmediatamente a la realizacin de la finca.

7.- El tercero poseedor no hace nada: ni paga ni abandona la finca hipotecada. Si el tercero no
paga la deuda ni abandona la finca hipotecada en el plazo de diez das a que se refiere el art.
758 CPC, el acreedor puede pedir que se le desposea de la finca con el objeto de venderla en
pblica subasta y hacerse pago con su producido. En efecto, disponer el art. 759 CPC, que si
el poseedor no efecta el pago o el abandono en el plazo expresado en el artculo anterior,
podr desposersele de la propiedad hipotecada para hacer con ella pago al acreedor. Esta
accin se someter a las reglas del juicio ordinario o del ejecutivo, segn sea la calidad del
ttulo en que se funde, procedindose contra el poseedor en los mismo trminos en que podra
hacerse contra el deudor personal.

92
En consecuencia, si el tercero poseedor no paga la deuda ni abandona la finca hipotecada en
el plazo de diez das una vez notificado, debe iniciarse un juicio presentndose una demanda
para desposeerlo de ella. La demanda se someter, segn el ttulo en que se funde, a las reglas
del juicio ordinario o a las reglas del juicio ejecutivo.
Se tramitar conforme a las reglas del juicio ejecutivo cuando el acreedor pueda hacer
valer sus derechos en esa misma forma contra el deudor personal; y, por el contrario, se
tramitar conforme a las reglas del juicio ordinario, en todos los casos en que no pueda
procederse ejecutivamente en contra del deudor personal. Esto ltimo acontecer, por
ejemplo, cuando se trate de una hipoteca constituida para asegurar el cumplimiento de un
contrato de cuenta corriente bancaria. El saldo que resulta en contra del deudor slo se
determina en el momento de la liquidacin de la cuenta corriente, y como esa obligacin no
consta en escritura pblica, es claro que las partes deben discutir su existencia en juicio
ordinario.
Cuando las accin de desposeimiento se tramita en forma de juicio ordinario, la
sentencia se cumplir de acuerdo con las reglas generales (incidentalmente o juicio ejecutivo).
La demanda de desposeimiento es parecida a la demanda ejecutiva porque en ella se
pedir mandamiento de desposeimiento de la finca contra el tercero poseedor, para que se
proceda al remate de ella y con su producido se pague al acreedor del crdito, intereses y
costas.
El acreedor hipotecario que hace valer la accin de desposeimiento no debe pedir en
su demanda que se condene al tercero a pagarle las deuda con sus intereses o que se despache
mandamiento de ejecucin y embargo, ya que ste no est obligado a ello; sino que pedir que
se le desposea de la finca gravada con el objeto de proceder a venderla en pblica subasta y
pagarse con su producido. Concretamente deber pedirse que se despache mandamiento de
desposeimiento contra el tercero poseedor de la finca hipotecada para que se proceda a la
venta y a pagar con su producido al acreedor la cantidad tal, con intereses y costas.
La accin de desposeimiento es distinta a la accin ejecutiva contra el deudor
personal, si bien ellas estn sujetas a la misma tramitacin. Como las acciones se caracterizan
por lo que se pide en las respectiva demanda, el tribunal llamado a conocer de la accin de
desposeimiento la desechar si en la demanda se pide nicamente que se despache
mandamiento de ejecucin en contra del tercero poseedor por la deuda, intereses y costas, ya
que la accin ejecutiva contra el deudor personal no alcanza al tercero poseedor.
Presentada la demanda de desposeimiento el juicio contina en todos sus trmites
como un juicio ejecutivo.
En este juicio el tercero poseedor puede hacer valer las siguientes excepciones:
a) Todas las excepciones que proceden en el juicio ejecutivo y que sean propias del
tercero poseedor; y
b) Todas las excepciones personales que hubiera podido oponer el deudor personal.
Es necesario advertir que el deudor personal que no ha intervenido en el juicio no est
obligado a respetar el fallo contra el tercero poseedor; puede oponer las excepciones que
estime del caso cuando el acreedor que no ha alcanzado a pagarse con la finca hipotecada,
persigue sus propios bienes.






93
Una vez firme la sentencia, se procede al remate de la finca hipotecada en la misma
forma que se hace en el juicio ejecutivo. Pero, como este juicio se tramita con el tercero
poseedor sin intervencin del deudor personal, para proceder a la subasta de la finca
hipotecada no es necesario citar al deudor personal; pero si ste comparece a la incidencia,
debe ser odo en los trmites de tasacin y de subasta. As lo establece el art. 760 CPC y el art.
761 CPC agrega, que si el deudor personal no es odo en los trmites de tasacin, esta
diligencia deber hacerse con intervencin del ministerio pblico, por peritos que debe
nombrar el juez de la causa en la forma prescrita en el CPC. La tasacin en este caso no
impide que el deudor personal pueda objetar la determinacin del saldo de la obligacin
principal por el cual se le demanda, si prueba en el juicio correspondiente que se ha procedido
en fraude de sus derechos.
De este precepto se deduce que la tasacin de la finca hipotecada debe ponerse en
conocimiento del ministerio pblico cuando el deudor personal no es odo en dicho trmite.
Ha querido as evitar la ley toda posible colusin entre el acreedor hipotecario y el tercero
poseedor. Actualmente no puede ser odo el ministerio pblico, porque fueron suprimidos los
promotores fiscales.
Con motivo de lo dispuesto en el art. 486 CPC, ha surgido una dificultad en la
aplicacin del art. 761 CPC . Segn el art. 486, para proceder a la subasta de los bienes
embargados, no se requiere la tasacin de ellos por peritos, porque el remate puede efectuarse
tomando como base la tasacin que figura en el rol de avalos. Pues bien, habr derogado
este precepto el art. 761 CPC?
La cuestin es discutible. Algunos creen que debe aplicarse en toda su extensin el art.
761, porque aun cuando la accin de desposeimiento se rige por el procedimiento del juicio
ejecutivo, hay que tener en cuenta que el art. 761 es una disposicin especial que reglamenta
una situacin que no se produce en el juicio ejecutivo, y es sabido que la regla especial prima
sobre la general.
La cuestin tena mucha importancia cuando se crea que de la omisin de la tasacin
pericial poda reclamarse en cualquier tiempo y en juicio ordinario. Hoy da, como lo ha
declarado en reiterados casos la jurisprudencia, slo puede reclamarse dentro del mismo
juicio y por medio de los recursos que la ley establece.
Conviene hacer presente que en el juicio de desposeimiento tiene aplicacin lo
dispuesto en el art. 492 CPC (art. 762 CPC).

X.- EL JUICIO ARBITRAL

A.- LOS JUECES ARBITROS

1.- Definicin. Se llaman rbitros, los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (art. 222 COT).

2.- Clasificacin. Los rbitros pueden ser: rbitros de derecho, rbitros arbitradores o
amigables componedores o rbitros mixtos (art. 223 COT).

3.- rbitros de derecho. Los rbitros de derecho fallarn con arreglo a la ley y se sometern,
tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas
establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida (art. 223
inc. 2 COT)

94
4.- rbitros arbitradores.- El rbitro arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la
equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras
reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si
stas nada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el CPC (art. 223 inc.
3 COT).
Slo las partes mayores de edad y libres administradores de sus bienes podrn dar a
los rbitros el carcter de arbitradores (art. 224 inc. 1 COT).

5.- rbitros mixtos.- Dice el art. 223 inc. 4 COT: Sin embargo, en los casos que la ley lo
permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al
procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta
de la ley (fallar conforme a derecho).
Por motivos de manifiesta conveniencia podrn los tribunales autorizar la concesin
al rbitro de derecho de las facultades de que trata el inc. 4 del artculo 223, aun cuando uno
o ms de los interesados en el juicio sean incapaces .(art. 224 inc. 2 COT).

B.- EL JUICIO SEGUIDO ANTE ARBITROS DE DERECHO

1.- Necesidad de nombrar actuario.- Toda la substanciacin de un juicio arbitral se har ante
un ministro de fe (actuario) designado por el rbitro, sin perjuicio de las implicancias o
recusaciones que puedan las partes reclamar; y si est el actuario inhabilitado o no hay
ministro de fe en el lugar del juicio, ante una persona que, en calidad de actuario, designe el
rbitro.
Cuando el rbitro deba practicar diligencias fuera del lugar en que se siga el
compromiso, podr intervenir otro ministro de fe o un actuario designado en la forma que
expresa el inciso anterior y que resida en el lugar en que dichas diligencias han de practicarse
(art. 632 CPC).

2.- Los rbitros carecen de imperio.- Un rbitro no puede adoptar medidas de apremio o
fuerza. Dice el respecto el art. 633 CPC: No podr el rbitro compeler a ningn testigo a que
concurra a declarar ante l (inc. 1 primera parte).
Cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija procedimientos de apremio o
el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean
parte en el compromiso, deber ocurrirse a la justicia ordinario para le ejecucin de lo
resuelto. (art. 635 inc. final CPC).

3.- Tramitacin. Los rbitros de derecho se sometern, tanto en la tramitacin como en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que las leyes establezcan para los
jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida (art. 628 inc. 1 CPC y 223 inc.
2 COT).

4.- Reglas especiales.- El CPC establece para el juicio arbitral las siguientes reglas especiales:
1 En los juicios arbitrales se harn las notificaciones personalmente o por cdula,
salvo que las partes acuerden unnimemente otra forma de notificacin (art. 629 CPC); y
2 Falta de imperio. No podr el rbitro compeler a ningn testigo para que concurra a
declarar ante l. Slo podr tomar las declaraciones de los que voluntariamente se presten a
darlas en esta forma.

95
Cuando alguno se niegue a declarar, se pedir por conducto del rbitro al tribunal
ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompandole los antecedentes
necesarios para este objeto. Los tribunales de derecho podrn cometer esta diligencia al
rbitro mismo asistido por un ministro de fe (art. 633 CPC).
Para el examen de los testigos y para cualquiera otra diligencia fuera del lugar del
juicio, se proceder en la forma dispuesta por el inc. 2 del art. 633 CPC, dirigindose por el
rbitro la comunicacin que corresponda al tribunal que debe entender en dichas diligencias
(art. 634 CPC).

5.- No hay dificultad cuando hay un slo arbitro.- Si los rbitros son dos o ms, todos ellos
debern concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciacin
del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa.
No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero, si lo hay, y la
mayora pronunciar la resolucin (art. 630 CPC y 2376 COT).
Si no hay tercero en discordia o si habindolo no est de acuerdo con los otros rbitros
se aplica el art. 631 CPC que dice: En caso de no resultar mayora en el pronunciamiento de
la sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones, siempre que ellas sean apelables,
quedar sin efecto el compromiso, si este es voluntario. Si es forzoso, se proceder a nombrar
nuevos rbitros.
Cuando pueda deducirse el recurso, cada opinin se tomar como resolucin distinta,
y se levaran los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva como sea de derecho
sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los rbitros.
Segn el profesor Alessandri, el tribunal de alzada, en el caso del inciso 2 del artculo
631, conoce del asunto en segunda instancia, contra la opinin de otros que dicen que conoce
en primera. Segn estos ltimos cabras apelacin en contra de la sentencia dictada por el
tribunal de alzada. Este ltimo desempeara en el caso citado, simplemente el rol de tercero
en discordia.
Resumiendo: 1 Acuerdo de las partes, 2 Tercero en discordia, y 3 Sin efecto el
arbitraje o apelacin cuando ella proceda.

6.- Recursos contra las resoluciones dictadas por un rbitro de derecho.- Dice el art. 239
COT: Contra una sentencia arbitral se pueden interponer los recursos de apelacin y
casacin para ante el tribunal que habra conocido de ellos si se hubieran interpuesto en juicio
ordinario; a menos que las partes, siendo mayores de edad y libres administradores de sus
bienes, hayan renunciado dichos recursos, o sometdolos tambin a arbitraje en el
instrumento del compromiso o en un acto posterior.
Tanto el recurso de apelacin como el de casacin en la forma se interponen ante el
rbitro. Lo concede l mismo. Lo conoce el tribunal que hubiera conocido de l si el pleito no
hubiera sido objeto de compromiso.
El art. 767 CPC al hablar del recurso de casacin en el fondo dice: Slo se conceder
este recurso contra las sentencias inapelables de las Cortes de Apelaciones o de un tribunal
arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos
rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes inc. 2).

7.- Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro de derecho.- Para la ejecucin de la
sentencia definitiva podr ocurrirse ante el rbitro que la dict, si no est vencido el plazo por
que fue nombrado, o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin del que pida su
cumplimiento (art. 635 CPC)
96
Si se trata de otra clase de resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su ejecucin.
Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija procedimientos de
apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que
no sean partes en el compromiso, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de
lo resuelto.
Segn el profesor Alessandri, en la frase exija procedimientos de apremio o el empleo
de otras medidas compulsivas, el Cdigo slo se ha referido al empleo de la fuerza. Hay, sin
embargo, fallos de los tribunales que han dicho que al hablar el Cdigo en esta forma, no slo
tuvo en vista las medidas de fuerza sino que tambin el procedimiento de apremio del juicio
ejecutivo.
Finalmente, las sentencias dictadas por un rbitro de derecho, se cumplen en la forma
que determina el Ttulo XIX del Libro I del Cdigo.

C.- EL JUICIO SEGUIDO ANTE ARBITRADORES

1.- El nombramiento de actuario es facultativo.- Dice el art. 639 CPC: El arbitrador practicara
slo o con asistencia de un ministro de fe, segn lo estime conveniente, los actos de
substanciacin que decrete en el juicio, y consignar por escrito los hechos que pasen ante l
y cuyo testimonio le exijan los interesados, si son necesarios para el fallo.
Las diligencias probatorias concernientes al juicio que se practiquen ante los
tribunales ordinarios se sometern a las reglas establecidas para stos.
Como se ve, los arbitradores pueden actuar solos; no necesitan actuar solos, salvo para
la sentencia que, segn el art. 640 CPC ...expresar, adems, la fecha y el lugar en que se
expide; llevar al pie la firma del arbitrador, y ser autorizada por un ministro de fe o por dos
testigos en su defecto.

2.- Reglas a que debe someterse el arbitrador en su procedimiento y fallo.- Dice el art. 636
CPC: El arbitrador no est obligado a guardar en sus procedimientos y en sus fallos otras
reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso.
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarn las reglas establecidas en los
artculos que siguen.
Como podemos ver, los arbitradores deben tramitar de acuerdo con las reglas que las
partes han establecido en el acto constitutivo del compromiso. En su defecto deben ajustarse
a los preceptos que el CPC tiene establecidos en el Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro III (Del
juicio seguido ante arbitradores).
Dichos preceptos son:
Art. 637 CPC: El arbitrador oir a los interesados; recibir y agregar al proceso los
instrumentos que le presenten; practicar las diligencias que estime necesaria para el
conocimiento de los hechos, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le
dicten.
Podr or a los interesados por separado, si no le es posible reunirlos.
Art. 638 CPC: Si el arbitrador cree necesario recibir la causa a prueba, decretar este
trmite.
Es aplicable a este caso lo dispuesto en los artculos 633 y 634.




97
3.- Caso en que son dos o ms los arbitradores.- Si so dos o ms los arbitradores, debern
todos ellos concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier otro acto de
substanciacin, salvo que las partes acuerden otra cosa.
Cuando no haya acuerdo entre los arbitradores, se llamar al tercero, si lo hay; y la
mayora formar resolucin.
No pudiendo obtenerse mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de
otra clase de resoluciones, quedar sin efecto el compromiso si no puede deducirse apelacin.
Habiendo lugar a este recurso, se elevarn los antecedentes a los arbitradores de segunda
instancia, para que resuelvan como estimen conveniente sobre la cuestin que motiva el
desacuerdo (art. 641 CPC).

4.- Contenido de la sentencia del arbitrador.- La sentencia del arbitrador contendr:
1 La designacin de las partes litigantes;
2 La enunciacin breve de las peticiones deducidas por el demandante;
3 La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado;
4.- Las razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la sentencia; y
5 La decisin del asunto controvertido.
Los puntos 1, 2 y 3 constituyen la parte expositiva, el punto 4 constituye la parte
considerativa, y el punto 5 constituye la parte dispositiva o resolutiva.
La sentencia expresar, adems, la fecha y el lugar en que se expide; llevar al pie la
firma del arbitrador, y ser autorizada por un ministro de fe, o por dos testigos en su defecto.

5.- Recursos contra la sentencia dictada por un arbitrador.- a) El recurso de apelacin slo
proceder en contra de la sentencia de los arbitradores cuando las partes, en el instrumento
en que constituyen el compromiso, expresaren que se reservan dicho recurso para ante otros
rbitros del mismo carcter y designaren las personas que han de desempear este cargo (art.
239 inc. 2 COT y art. 6452 CPC).; b) El recurso de casacin en la forma procede en contra de
la sentencia dictada por los arbitradores (art. 239 COT). En cuanto a este recurso se aplican
las reglas generales contenidas en el Ttulo Del recurso de casacin y en especial el art. 796
CPC, que dice: En los juicios de mayor cuanta seguidos ante arbitradores son trmites
esenciales los que las partes expresen en el acto constitutivo del compromiso y, si nada han
expresado respecto de esto, slo los comprendidos en los nmeros 1 y 4 del artculo
precedente. (Los nmeros citados dicen: 1 El emplazamiento de las partes en la forma
prescrita por la ley; y 4 La agregacin de los instrumentos presentados por las partes y la
citacin de aquella contra quien se presentan); c) El recurso de casacin en el fondo no
proceder en caso alguno contra la sentencia de los arbitradores (art. 239 inc. 2 COT) y ello
en razn de que el arbitrador falla conforme a la equidad y en esa forma no puede haber
infraccin de ley.
Respeto del recurso de casacin en la forma, Cmo habra que fundamentarlo por
infraccin del art. 640 CPC (forma de la sentencia). No se puede fundamentar en el N 5 del
art. 768 CPC, porque ste slo habla de la omisin de los requisitos del art. 170 CPC. Hay un
vaco de la ley. Sin embargo, la Corte Suprema ha aceptado que dicho recurso se fundamente
en el N 5 del art. 768 CPC).
Finalmente, cuando las partes renuncian a todos los recursos legales, procede, sin
embargo, entablar el recurso de casacin en la forma por incompetencia y ultrapetita. As lo
ha fallado uniformemente la Corte Suprema.
Tambin es procedente el recurso de queja.

98
6.- Cumplimiento de la sentencia dictada por un arbitrador.- Dice el art. 643 CPC: La
ejecucin de la sentencia de los arbitradores se sujetar a lo dispuesto en el artculo 635. Las
sentencias de los arbitradores se cumplen, por lo tanto, en la misma forma que la de los
rbitros de derecho.

XI.- LA JURISDICCION NO CONTENCIOSA

Definicin.
Son actos judiciales no contenciosos o de jurisdiccin voluntaria aquellos que segn la
ley requieren de la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre
partes (art. 817 CPC).

Requisitos.
Como se desprende de su definicin, para encontrarse en presencia de alguno es
necesaria la concurrencia copulativa de dos requisitos:
a)Es necesario que la ley requiera la intervencin del juez. Si la ley no requiere dicha
intervencin no puede haber acto judicial no contencioso.
b)Es necesario que no se promueva contienda alguna entre partes. Lo que el legislador
quiso decir, es que no se pida nada en contra de nadie. Porque puede no haber contienda
alguna entre partes y, sin embargo, tratarse de un acto contencioso. Ejemplo: la realizacin de
prenda de valores mobiliarios a favor de los bancos. En este caso, a pesar de no poder haber
contienda alguna entre partes porque la ley lo prohibe expresamente, estamos en presencia de
un acto contencioso por pedir algo en contra de alguien.

Doctrinas.
Respecto de los actos judiciales no contenciosos se han ideado dos doctrinas
diferentes.
Una doctrina afirma, que los actos judiciales no contenciosos no son ms que una
emanacin de una funcin administrativa. Esta doctrina, sustentada principalmente por
autores alemanes e italianos, sostiene que cuando los tribunales de justicia conocen de un
acto judicial no contencioso, lo hacen en ejercicio de una funcin meramente administrativa,
tal como la que ejercita el Presidente de la Repblica cuando concede una frecuencia radial.
Los autores que defienden esta doctrina, situndose en el campo de la legislacin chilena, se
preguntan: Qu diferencia hay entre el acto en virtud del cual el Presidente de la Repblica
concede una frecuencia radial y aquel por medio del cual el juez concede la propiedad minera
comn? Ninguna; ambos actos son emanacin de una funcin administrativa. Por lo tanto,
los actos judiciales no contenciosos no son actos de jurisdiccin. Son actos destinados a crear
situaciones jurdicas nuevas.
Segn la otra doctrina, los actos de jurisdiccin voluntaria son tan actos de
jurisdiccin como los actos judiciales contenciosos. Esta doctrina es aceptada por nuestro
legislador. De manera que, para nosotros, los actos judiciales no contenciosos son actos de
jurisdiccin que estn perfectamente caracterizados por nuestro Cdigo en el art. 817.
No slo el CPC establece actos judiciales no contenciosos.
Fuera de los actos judiciales no contenciosos establecidos por el Libro IV del Cdigo de
Procedimiento Civil, existen otros, reglamentados en cuerpos legales diferentes, tales como el
pago por consignacin, la notificacin de la cesin de un crdito, la declaracin de muerte
presunta (todos en el Cdigo Civil), la rectificacin de una partida de Registro Civil (en la Ley
de Registro Civil), etc..
99
A falta de reglamentacin especial, se aplican a los actos de jurisdiccin voluntaria no
establecidos en el CPC, las reglas generales contenidas en el Libro IV citado.
Clasificacin de los actos judiciales no contenciosos.
Los actos de jurisdiccin voluntaria pueden ser agrupados en tres categoras:
a)Actos tutelares. Son de esta especie la autorizacin judicial para enajenar bienes de
los incapaces y la venta en pblica subasta de estos mismos.
b)Actos de solemnidad. Est comprendido en esta categora el inventario solemne.
c)Actos destinados a crear situaciones jurdicas nuevas. Pertenecen a este grupo: la
expropiacin por causa de utilidad pblica, le declaracin del derecho de goce a un censo, la
constitucin de la propiedad minera, el nombramiento de tutores y curadores y el
discernimiento de estos cargos, las gestiones relativas a la posesin efectiva de la herencia,
etc.
Enumeracin de los actos voluntarios que reglamenta el CPC.
- La habilitacin para comparecer en juicio (art. 829 CPC).
- La autorizacin judicial para repudiar la legitimacin de un interdicto (art. 833
CPC)
- La emancipacin voluntaria (art. 836 CPC).
- La autorizacin judicial para repudiar el reconocimiento de un interdicto como
hijo natural (art. 837 CPC)
- El nombramiento de tutores y curadores y el discernimiento de dichos cargos (arts.
838 y ss. CPC).
- El inventario solemne (art. 858 y ss. CPC).
- Los procedimientos a que da lugar la sucesin por causa de muerte (art. 866 y ss.
CPC).
- La insinuacin de donaciones (art. 889 CPC)
- La autorizacin judicial para enajenar, gravar o dar en arrendamiento por largo
tiempo bienes de incapaces, o para obligar a stos como fiadores (art. 892 CPC).
- La venta en pblica subasta (art. 892 y ss. CPC).
- Las informaciones para perpetua memoria (art. 909 y ss. CPC. Y
- La expropiacin por causa de utilidad pblica (art. 915 y ss. CPC).

La competencia en los actos de jurisdiccin voluntaria.
La regla general es que, en razn de la jerarqua, corresponde conocer de los actos de
jurisdiccin voluntaria, al juez de letras de mayor cuanta. Por excepcin puede conocer de un
acto de jurisdiccin voluntaria un tribunal de cualquier jerarqua si lo que se pide es el
nombramiento de curador ad litem para un juicio que ante l se ventila.
Dentro de la misma jerarqua, por regla general, corresponde conocer de un acto de
jurisdiccin voluntaria, al juez del domicilio del interesado (peticionario) (en estos actos no
hay demandante ni demandado). Por excepcin, tratndose de la enajenacin o del gravamen
de bienes races de incapaces, es juez competente el del lugar en que est situado el inmueble.

TRAMITACION QUE SE DEBE DAR A LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.

Principios que establece el CPC.
El CPC establece tres principios sobre la tramitacin a que deben someterse los actos
de jurisdiccin voluntaria; a saber:
1.- Primeramente deben aplicarse las reglas que da la ley para la tramitacin de determinados
actos de jurisdiccin voluntaria.
100
2.- En seguida, los actos judiciales no contenciosos deben tramitarse con conocimiento de
causa cuando la ley as lo ,ordena expresamente.
Si la ley exige este conocimiento de causa y los antecedentes acompaados no lo
suministran, mandar el tribunal previamente recibir informacin sumaria acerca de los
hechos que legitimen la pretensin y oir despus al Ministerio Publico o al respectivo
Defensor Pblico, segn corresponda (art. 824 inc. 2 CPC).
Cuando los tribunales hayan de proceder en los actos de jurisdiccin voluntaria con
conocimiento de causa, no es necesario que se les suministre este conocimiento con las
solemnidades ordinarias de las pruebas judiciales. As, pueden acreditarse los hechos
pertinentes por medio de informaciones sumarias.
Se entiende por informacin sumaria la prueba de cualquiera especie, rendida sin
notificacin ni intervencin de contradictor y sin sealamiento de trmino probatorio (art.
818 CPC).
Generalmente la informacin sumaria ser la prueba de testigos rendida en la forma
que determina el CPC. y recibida por el receptor del tribunal.

3.- Finalmente, los tribunales pueden pronunciarse sin ms trmite, esto es, de plano, sobre la
solicitud que se refiere al acto no contencioso. Esta es la regla general, por cuanto no teniendo
el acto judicial no contencioso sealada en la ley una tramitacin especial, ni ordenando el
Cdigo que deba procederse con conocimiento de causa, debe el juez pronunciarse de plano
sobre la solicitud que se refiere al acto de jurisdiccin voluntaria. An cuando en doctrina es
esta la regla general, en la prctica pasa a ser la excepcin, porque en la mayora de los casos
ordena la ley que se proceda con conocimiento de causa o se da al acto una tramitacin
especial.

Reglas aplicables a los actos de jurisdiccin voluntaria.
A estas tramitaciones se aplican las reglas del Libro I CPC que se refiere a las
Disposiciones comunes a todo procedimiento.
Modificaciones que introduce el Libro IV a las reglas del Libro I del CPC.
Entre ellas:

1.- Los tribunales de justicia tienen ms facultades cuando conocen de un acto de jurisdiccin
voluntaria que cuando conocen de un acto contencioso. Efectivamente, el artculo 820 CPC,
refirindose a los actos no contenciosos, dice que los tribunales decretarn de oficio las
diligencias informativas que estimen convenientes. Tenemos, por lo tanto, que tratndose de
actos de jurisdiccin voluntaria, no deben los tribunales estarse nicamente a lo que les
expongan las partes, sino que pueden decretar las pruebas que estimen conducentes pasa
formar su propio convencimiento.

2.- Los tribunales, en los actos de jurisdiccin voluntaria, deben apreciar prudencialmente el
mrito de las justificaciones y pruebas de cualquiera clase que se produzcan (art. 819 CPC).
Sentencia definitiva.
La resolucin que pone fin a la tramitacin de un acto de jurisdiccin voluntaria, es
una sentencia definitiva. Hay personas que discuten esto, pero el profesor Alessandri estima
que no puede haber discusin posible en virtud de los trminos del art. 826 CPC que
comienza diciendo: Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos... El CPC
reconoce expresamente que la sentencia que pone trmino a la tramitacin de un acto de
jurisdiccin voluntaria es una sentencia definitiva.

101
Requisitos de la sentencia definitiva.
El art. 826 CPC seala lo requisitos que debe cumplir la sentencia definitiva en los
negocios no contenciosos. Dichos requisitos son:
a) Nombre, profesin u oficio y domicilio de los solicitantes;
b) Peticiones deducidas;
c) Resolucin del tribunal; y
d) Cuando el tribunal deba proceder con conocimiento de causa, se establecern
adems las razones que motivan la resolucin.
Estas sentencias, como las que se expidan en las causas entre partes, debern
registrarse en el libro que lleva el secretario del tribunal.

Recursos que proceden contra la sentencia definitiva en actos judiciales no contenciosos.
Podr entablarse los recursos de apelacin y casacin, segn las reglas generales. Los
trmites de la apelacin sern los establecidos para los incidentes (art. 822 CPC).
Cuando se entable el recurso de casacin en la forma, deben citarse las disposiciones
pertinentes del Libro IV, que autorizan al recurrente para entablar el recurso.

CARACTERISTICAS DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.

Enunciacin.
Las fundamentales son las siguientes:
a) Los actos de jurisdiccin voluntaria son esencialmente revocables.
b) Los actos de jurisdiccin voluntaria no perjudican a los terceros que no hayan
intervenido en ellos.
Son esencialmente revocables.
Es este un principio diametralmente opuesto al que rige los actos contenciosos. Para
estudiar esta caracterstica hay que hacer una distincin:

1.- Resoluciones negativas: Los tribunales pueden, variando ,las circunstancias, y a
solicitud del interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin
sujecin a los trmites y formas establecidos para los asuntos contenciosos (art. 821 inc. 1
CPC).
Si se tratara de un acto contencioso, la parte se estrellara contra la cosa juzgada.
En este caso no se pide al juez que modifique la resolucin negativa. Se solicita
nuevamente lo que con anterioridad ha sido denegado por el tribunal.

2.- Resoluciones afirmativas: Los tribunales puede, en igual caso, revocar o modificar
las resoluciones afirmativas, con tal que est aun pendiente su ejecucin (art. 821 inc. 2
CPC).
Las resoluciones afirmativas, una vez que han sido cumplidas, no pueden ser
modificadas porque est comprometido el inters de terceros.
No perjudican a los terceros que no han intervenido.
Es otra caracterstica de los actos judiciales no contenciosos que las resoluciones
dictadas en ellos dejan siempre a salvo los derechos de los terceros.
Los terceros tienen dos formas de defender sus intereses:
a) Pueden comparecer a la instancia y evitar que se forme el acto de jurisdiccin
voluntaria; y
b) Pueden pedir con posterioridad la nulidad del acto formado.
102
Forma comparecer los terceros para evitar que se forme el acto de jurisdiccin no
contenciosa.
Los terceros pueden evitar que se forme el acto de jurisdiccin voluntaria,
oponindose a la solicitud presentada por el interesado. Para poder oponerse hay que ser
legtimo contradictor (art. 823 inc. 1 CPC). El profesor Jorge Alessandri define al legitimo
contradictor como la persona que debera ser demandada por el interesado que solicita el
acto de jurisdiccin voluntaria, para que se declarara su derecho a hacer la peticin, o la
persona que excluye en todo o en parte los derechos del solicitante. (tercero excluyente o que
debiera ser demandado).

Oportunidad para formular la oposicin.
El CPC no habla de la oportunidad en que el legtimo contradictor debe presentar su
oposicin.
Segn una doctrina se puede formular oposicin hasta que se haya dictado la
resolucin acogiendo la peticin del interesado.
Segn otra doctrina se puede formular oposicin hasta antes que la resolucin sea
cumplida.
Apliquemos ambas doctrinas a ejemplos prcticos.

Solicitud de nombramiento de curador.
Segn la primera doctrina, el legtimo contradictor slo podra oponerse hasta el
momento del nombramiento. El profesor Alessandri opina que el legtimo contradictor podra
oponerse hasta el momento en que la curatela fuera discernida, porque el discernimiento es el
momento en que se cumple la resolucin que hace el nombramiento (segunda doctrina).

Solicitud de posesin efectiva de una herencia.
Segn la primera doctrina, el legtimo contradictor slo podra oponerse hasta el
momento que ella fuera concedida. El profesor Alessandri opina que, en este caso, el legtimo
contradictor puede oponerse hasta el momento en que el decreto de posesin efectiva fuera
inscrito en el Registro de Propiedad, por cuanto esta inscripcin es el cumplimiento de la
resolucin que concede la posesin efectiva.
Estudiando la filosofa de la disposicin que establece la procedencia de la oposicin
en los actos de jurisdiccin voluntaria, llegaremos a la conviccin que la verdadera doctrina es
la que sustenta el profesor Alessandri. En efecto, qu ha perseguido la ley al dar a los
legtimos contradictores el derecho de oposicin en los actos de jurisdiccin n o contenciosa?
Lo que la ley ha querido es evitar que se realice el acto de jurisdiccin voluntaria y que se
produzca el perjuicio de terceros. Preguntmonos ahora: hasta que momento se puede evitar
que se produzca el perjuicio de terceros? Se puede evitar hasta que se cumpla la resolucin
que acoge la solicitud del interesado. Tenemos entonces que los fundamentos de la
disposicin confirman la opinin del profesor Alessandri.
Por otra parte, sabemos que la resolucin que concede la posesin efectiva de una
herencia debe publicarse en extracto por tres veces en un peridico de la comuna, o de la
capital de la provincia o de la capital de la regin cuando all no lo haya (art. 882 inc. 1 CPC).
Qu ha perseguido el legislador al ordenar estas publicaciones? Ha querido poner en
conocimiento de los terceros la resolucin que concede la posesin efectiva de una herencia,
para que los legtimos contradictores puedan oponerse a su inscripcin. Si se aceptara la
doctrina contraria, las publicaciones que ordena el CPC no tendran objeto alguno, por
cuanto, concedida la posesin efectiva, los terceros no podran formular oposicin.

103
Tramitacin de la oposicin y efectos.
La oposicin se tramita en forma incidental. En consecuencia se provee traslado (por
tres das). En este incidente se discutir si el opositor es o no legtimo contradictor. El fallo es
apelable y la resolucin de la Corte de Apelaciones puede recurrirse de casacin para ante la
Corte Suprema, segn las reglas generales.
Si por sentencia ejecutoriada se resuelve que el opositor o tercero no es legtimo
contradictor , se desecha la oposicin y se sigue adelante, en las gestiones de jurisdiccin
voluntaria (art. 823 inc. 2 CPC).
Por el contrario, si por sentencia ejecutoriada, se acoge la oposicin del legtimo
contradictor, se paraliza la gestin no contenciosa y se hace contencioso el negocio y se
someter a los trmites del juicio que corresponda (art. 823 inc. 1 CPC)

Tramitacin despus de aceptarse la oposicin.
El art. 823 inc. 1 CPC dice que, aceptada la oposicin del legtimo contradictor, se
hace contencioso el negocio y se deben seguir los trmites del juicio que corresponda.
Respecto a esto ltimo se han ideado tres doctrinas:

Primera: Se debe tener por demanda la solicitud que se refiere al acto judicial no contencioso
y por contestacin la oposicin del legtimo contradictor.

Segunda: Debe iniciarse un juicio nuevo e independiente con el interesado por demandante y
el opositor por demandado.

Tercera: Debe iniciarse un juicio nuevo e independiente con el opositor por demandante y el
interesado por demandado.
Cul de estas doctrinas es la correcta?
El profesor Alessandri estima que deben aplicarse las reglas generales del derecho
procesal, a menos que exista una excepcin expresamente contemplada en la ley. Tenemos,
por lo tanto, que debe demandar el que pretende alterar una situacin existente, a menos que
exista una ley que diga expresamente quien ser el demandante y quien el demandado.
Ordinariamente va a demandar el interesado que ha pedido el acto de jurisdiccin
voluntaria, pero esto no es una regla general y absoluta y la mejor prueba de ello es que el
Cdigo de Minera (art. 233) dice que la oposicin a la mensura debe tramitarse como juicio
sumario y que debe tenerse por demandante al que formula la oposicin.
Esto es por lo que se refiere a la iniciacin del juicio una vez paralizadas las gestiones
no contenciosas. Debemos preguntarnos ahora: A qu reglas o por cul procedimiento se
sigue este juicio? Deben aplicarse lisa y llanamente las reglas generales del CPC. Esto es, el
juicio ordinario (art. 3 CPC) si es que la accin deducida no est sometida a un a regla
especial, cualquiera que sea su naturaleza.