LA CONCEPCIN NORMATIVA DE LA CULPABILIDAD

I. INTRODUCCIN
Hoy por hoy algunos estudios de JAMES GOLDSCHMIDT en torno a la teora dogmtica del delito,
especialmente aquellos dedicados a revestir de cierto carcter normativo el juicio de culpabilidad,
constituyen un hito de suma importancia para nuestra ciencia el Derecho Penal y ni hablar de sus esfuerzos,
a favor del Derecho Procesal Penal y Civil.
Pues sin atribursele la paternidad de la Teora Normativa de la Culpabilidad, porque toma como base los
trabajos de REINHARD FRANK, BERTHOLD FREUDENTHAL y EDMUNDO MEZGER, se le
reconoce originalidad en haber aportado los cimientos slidos, para que de una vez por todas se
abandonaran los postulados tericos que fundamentaban la culpabilidad, no slo en la comprobacin de una
causalidad entre el autor y el hecho atribuido, sino tambin en su posible conexin sicolgica entre uno y
otro.
En efecto, sus aportes en esta materia surgen cuando ni en su mejores tiempos, las Teoras Sicolgicas
podan explicar entre otras cosas, la relacin sicolgica en delitos en cuya ejecucin lo caracterstico es que
sta no exista o contribuya en la formacin de la voluntad del autor, los criterios o parmetros sobre los
cuales sustentar aquel juicio de desvalor sobre la persona sugerido por PAL MERKEL y por ltimo, las
causas de exclusin de la culpabilidad que bajo sus postulados se consideraban imposibles de fundamentar,
tal cual lo adverta REINHARD FRANK considerado el autor de la Teora de la Culpabilidad Normativa.
II. EVOLUCIN DE LA CULPABILIDAD
La historia nos demuestra que ella surge como un concepto jurdico penal con miras a restringir el poder
punitivo del Estado, no olvidemos cuando Siglos atrs muchas personas, sin juicio previo o comprobarse su
culpabilidad, sirvieron para demostrar la efectividad de la guillotina.
[
1]
No obstante se advierte, luego de citar una expresin de Cicern como: es necesario que confesis vuestro
delito para que sujetos a alguna culpa seis sancionados, que su inteligencia no es propia o exclusiva del
Derecho Penal y as, se asimila a un sentimiento o mecanismo inhibitorio hacia lo prohibido y pedaggico
al servicio de la cultura y el desarrollo humano.
[
2]
Ahora bien, se atribuye la originalidad en su empleo como concepto en materia penal a GRAF ZU
DHONA, pese a que la ciencia penal italiana desde finales de la Edad Media, entre los Siglo XVI y XVII
ya vena desarrollando la Teora de la Culpabilidad, reconociendo su primer enfoque a SAMUEL
PUFENDORF, a travs de la imputatio o imputacin.
[
3]
El Derecho Penal comienza a preocuparse por dotar de contenido aquel proceso, mediante el cual pudiese
atribuirse a una persona la ejecucin de una conducta o produccin de un resultado prohibido por la ley
penal. Y por supuesto, al tiempo que se avanzaba en nuevas corrientes tericas que pretendan explicar el
delito bajo perspectivas distintas a las Teoras Causalista y Neocausalista; pues, bajo sus postulados la
culpabilidad se tornaba insostenibles y sobre todo, cuando se comienza a considerar necesario
transfundirle sangre al fantasma de la accin o nutrirla de espritu.
[
4]
Veamos, entonces, cmo explican la culpabilidad cada una de las teoras que se han ocupado de ella y que
la conciben sencillamente, como un juicio de valor destinado por la dogmtica penal, para reprochar la
formacin de la voluntad del autor de un hecho punible, claro est, luego de verificada la tipicidad y
antijuridicidad de su conducta. Juicio que en la actualidad es imposible obviar por considerarse
indispensable para fundamentar la pena con mayor justicia, a pesar que algunos sostengan lo contrario
[
[
[
[
debido a su indemostrabilidad.
[
5]
Por tanto, en su orden analizaremos las teoras que la explican conforme a una relacin de carcter
sicolgico entre el autor y el hecho, luego aquellas que sobre la base de un juicio de reproche pretenden
cuestionar la formacin de la voluntad y por ltimo, las que slo les interesa en funcin de la aplicacin de
una pena por razones de poltica criminal o bien, restablecer y preservar la vigencia de la norma penal.
III. TEORAS SICOLGICAS DE LA CULPABILIDAD
Las Teoras Sicolgicas de la Culpabilidad vigente en la dogmtica penal del Siglo XIX, a travs de su ms
insigne exponente KARL BINDING, sostenan que la esencia de la culpabilidad radicaba en una relacin
de sicolgica del autor con el hecho o ms an, entre la voluntad de ste y el resultado. En donde tanto el
dolo como la culpa constituan la culpabilidad o sea, cada una como formas de la misma; slo que el dolo a
diferencia de la culpa, consista en haber actuado con conocimiento de la antijuridicidad del deber.
Mientras tanto, GUSTAV RADBRUCH preocupado por encontrar un concepto global que abarcara ambas
formas de culpabilidad la define como un estado de nimo en el cual la accin aparece como caracterstica
del autor y muestra la accin basado, precisamente, en aquel estado de nimo. Ms tarde PAL MERKEL
es quien introduce la idea del juicio sobre la persona, autor del hecho tpico al destacar que la culpabilidad
es un juicio de desvalor sobre una persona, sobre su actitud que se revela en la manera en que actu.
Esta corriente terica es criticada, entre otras cosas, por no poder resolver satisfactoriamente los casos de
culpa en donde es nota caracterstica la ausencia de una voluntad dirigida hacia la consecucin de un fin
determinado, especialmente aquellos supuestos de culpa inconsciente. Tambin por no ofrecer un concepto
superior bajo si mismo abrigara los diversos tipos de culpabilidad y por ltimo, por no resolver
adecuadamente los supuestos de inimputabilidad, ni de inculpabilidad.
[
6]
IV. LAS TEORAS NORMATIVAS DE LA CULPABILIDAD
Ellas propugnan por una culpabilidad que deviene como consecuencia de la formulacin de un juicio de
reproche, basado ms que nada en un concepto normativo como el deber propuesto por GRAF ZU
DHONA, como elemento de contrariedad de las conductas contrarias al mismo; motivo por el cual se habla
de una culpabilidad de carcter tico y se exige en el autor plena conciencia del injusto en la accin.
Luego REINHARD FRANK a quien se atribuye la autora de la presente corriente terica, propone que en
el anlisis de la culpabilidad se incluya, junto al dolo y la culpa, la idea de las circunstancias concomitantes
y con ello la posibilidad del reproche de la conducta al autor de la accin antijurdica. Surge debido a su
iniciativa la reprochabilidad cuyo requisitos son: la normal actitud espiritual del autor, la relacin squica
del autor y su acto y las normales condiciones sobre las cuales se da el hecho.
Posteriormente rectifica su concepcin de la culpabilidad y advierte que ella no est en la previa
objetividad, tampoco en la siquis del autor, y que solamente se trata de un juicios que se hace a la conducta
antijurdica por hechos dados en la realidad y que le son al autor reprochables. Estos hechos seran el dolo o
la culpa, as como tambin la libertad o la direccin de los hechos, de aqu solamente a esa conducta se le
pueda hacer un reproche cuando el autor poda haber actuado de otra forma.
Ms tarde BERTHOLD FREUDENTHAL preocupado por ofrecer un parmetro para establecer mayor
certeza en cuanto a la falla del poder del autor y que determin su conducta, propone que se establezca
como criterio para el reproche de culpabilidad, considerar a un hombre medio o normal para descartar la
culpabilidad; pues, afirmaba que no se puede normalmente exigir a nadie segn las circunstancias
especiales del momento, porque existe una falla en el poder individual de la persona y con ello, de la
culpabilidad del autor. Se debe analizar segn las circunstancias de los casos cmo habra actuado el autor
y entonces no poda hacrsele ningn reproche a ste, si esa circunstancia no le era exigible, puesto que la
[
[
exigibilidad de otra conducta, adecuada al Derecho ser el criterio del reproche.
Y para finalizar JAMES GOLDSCHMIDT quien recomienda el juicio de culpabilidad sobre la base de una
norma deber que si bien es cierto no existe, ella se entiende como una norma de motivacin inmanente a
todo imperativo jurdicos; pero que est dotada de independencia frente a la norma de derecho. Norma que
tambin fuera llamada por MAYER norma de cultura y que servira para determinar la parte material de la
antijuridicidad.
Sostiene que la norma jurdica regulara la conducta exterior del sujeto, mientras que la norma deber se
referira al deber que atae al comportamiento interno. No obstante, la norma deber obliga al individuo a
motivar su conducta, conforme a la representacin que el autor tenga sobre si su accin puede resultar
prohibida por la norma jurdica. En fin, como podr observarse la teora de JAMES GOLDSCHMIDT
descansa sobre la contraposicin de dos normas, una de derecho que se refiere al injusto y la otra, la norma
de deber relacionada a la culpabilidad. Asimismo, que conforme a su teora la accin tiene frente a la ley
dos aspectos, por un lado el de su legalidad y por el otro, su exigibilidad.
V. LAS TEORAS DE LA CULPABILIDAD EN FUNCIN DE UNA POLTICA CRIMINAL
Estas teoras contemplan la culpabilidad por una lado, como parte de una poltica criminal preventivo
general o preventivo especial y por el otro, sencillamente como un elemento del delito que una vez
comprobado permite aplicar la pena en funcin del restablecimiento y vigencia de la norma penal ante su
quebrantamiento.
En efecto, la primera orientacin se atribuye a CLAUS ROXIN y la segunda, corriente a GUNTHER
JACKOBS quienes, a partir de los estudios de MAURACH y FEUERBACH desarrollan las Teoras de la
Culpabilidad en funcin de una Poltica Criminal.