Professional Documents
Culture Documents
F R
c c
F
R F
dV
Q Q
dt
( )
0
F AF
AF AR
F R
d V c F R
c c
dt c c
+
0
AF F
F AF AF AR
F R
dc dV F R
V c c c
dt dt c c
+ +
( )
AF R
AR AF
F
dc Q
c c
dt V
F R D +
AF AR AD
F R D
F R D
c c c
c c c
+
F R D
c c c
F R D
Q Q Q +
F AF R AR D AD
Q c Q c Q c +
( ) ( )
R AR AF D AF AD
Q c c Q c c
F
D
dV
Q
dt
D
D
dV
Q
dt
0 0
0
F F D D
t V V V V
( )
0 0 F F D D
V V V V +
26
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
Las ecuaciones 4, 6 y 21 forman el sistema
de ecuaciones diferenciales ordinarias que
simulan el comportamiento dinmico del
sistema de OI. Para resolver estas ecua-
ciones se necesita una expresin para el
flujo de permeado, QD, el mismo que est
determinado por el modelo que se use para
describir el transporte de las especies qumi-
cas a travs de la membrana. En este trabajo
aplicamos el modelo de la solucin -difusin.
3-Modelo de transporte solucin-difusin
[9]
Este modelo se caracteriza por un meca-
nismo simultneo de disolucin y difusin
en la membrana, ambos, dependientes de
las caractersticas del material del que estn
hechas las membranas. El mecanismo del
modelo es:
1- Las especies qumicas son adsorbidas
sobre la superficie de la membrana desde
el fluido adherida a ella.
2- Las especies qumicas adsorbidas se
difunden a travs de la membrana en
virtud de una gradiente de concentracin.
3- Las especies qumicas que llegaron a la
cara opuesta de la membrana son desor-
bidos desde la superficie de la membrana
hacia la fase fluida.
El modelo supone:
1- En la interfase fluido-membrana se esta-
blece rpidamente un estado de equilibrio
en la distribucin de las especies qumi-
cas, es decir la velocidad de adsorcin
y desorcin son ms rpidas que la
velocidad difusin en la membrana. Las
concentraciones pueden relacionarse
mediante la ley de Henry.
2- En el interior de la membrana las espe-
cies se difunden a consecuencia de su
gradiente de concentracin. La velocidad
de difusin est determinado por la ley
de Fick y es proporcional a un coeficiente
de difusin efectivo.
3- La solucin de alta presin (alimentacin)
transmite su presin al interior de la mem-
brana de manera uniforme, y se propaga
de forma constante hasta alcanzar la su-
perficie de la membrana en contacto con
la solucin de baja presin (permeado)
donde cae bruscamente hasta igualarse
a la presin menor.
4) No existe acumulacin de especies qu-
micas en la membrana.
La figura N. 3 muestra un esquema con las
variables que se utilizan para expresar las
ecuaciones de transporte segn el modelo
de solucin-difusin.
Figura N. 3. Esquema que muestra la difusin de
soluto y solvente a travs de la membrana.
Las ecuaciones que determinan las velo-
cidades de transporte en funcin de las
concentraciones en fase fluida son:
Flux molar de soluto:
Donde la constante de permeabilidad al
soluto est dado por el cociente entre per-
meabilidad y espesor de membrana:
(21)
(22)
(23)
( )
0 0
AF D AF AF AD
F D D AF
dc Q c c c
dt V V V c
, ]
j \
, ] , (
+
( ,
]
( )
1 2 A A A m A m
N c c
A
A
27
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
Flux molar de solvente:
Donde:
La cada de presin transmebrana es
Las presiones osmticas dependen de las
concentraciones del soluto en cada lado de
la membrana:
La constante de permeabilidad al solvente
est dado por el cociente de la permeabili-
dad al espesor a corregido por la relacin
entre el volumen molar y la concentracin
del solvente, la temperatura absoluta y la
constante universal de los gases:
La relacin de flux molares permite demos-
trar la relacin:
Reemplazando las ecuaciones 22 y 24 en
28, se obtiene despus de arreglar :
Donde la relacin entre las constantes de
permeabilidades definen la selectividad de
la membrana:
La ecuacin 29 permite establecer que un
aumento de la presin de alimentacin dis-
minuye la concentracin de soluto en el lado
del permeado, lo cual mejora la calidad del
agua en los sistemas de desalinizacin. En
cambio, un aumento de la concentracin en
el lado de alimentacin aumenta la presin
osmtica p1, y como consecuencia aumenta
la concentracin de soluto en el permeado.
4- El efecto de la polarizacin por con-
centracin[10, 11]
El soluto tiende acumularse sobre la super-
ficie de la membrana si esta deja pasar ms
fcilmente al solvente. La concentracin del
soluto se incrementa en el tiempo creando
una gradiente de concentracin que origina
un flux de retorno desde la superficie de
la membrana hacia la masa principal de la
solucin. En estado estacionario, se alcanza
un valor constante para la concentracin del
soluto sobre la superficie de la membrana y
as mismo para el flux neto del soluto, que
es el mismo que atraviesa la pelcula de
lquido como el que atraviesa la membrana.
Se considera que en el lado de la solucin
concentrada (alimentacin) el efecto de la
polarizacin por concentracin es ms im-
portante que en el lado de la solucin diluida
(permeado).
La figura N. 4 muestra un esquema del
modelo de pelcula estancada sobre la su-
perficie de la membrana.
Figura N. 4. Esquema de los procesos de difusin en la
membrana y la pelcula de lquido. Se muestra la cada
de concentracin en el lado de solucin concentrada.
Debido a la acumulacin de soluto en la su-
perficie de la membrana, se desarrolla una
gradiente de concentracin en la solucin de
alimentacin que produce difusin molecular
hacia el seno de la solucin, reduciendo el
flux de solvente que llega a la membrana. El
incremento de la presin osmtica p1 debi-
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
( )
B B
N P
1 2
P P P
1 1 2 2
( ) ( )
A m A m
c c
1 B B m B
B
v c
RT
2 2
A B
A m B m
N N
c c
[ ]
2
1 1 1 2 2
1
1 ( ) ( )
A m
A m A m A m
c
c P c c
+ +
2
B
A B m
c
28
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
do al aumento de la concentracin tambin
reduce el flujo de solvente.
En estado estacionario, el flux neto de A en
la pelcula de fluido est dado por la primera
ley de Fick:
Integrando la ecuacin anterior se demuestra:
Pero en el lado del permeado se puede
escribir la relacin:
Reemplazando en la ecuacin anterior ob-
tenemos:
Donde:
El coeficiente de transferencia se define
como:
La relacin de concentraciones totales:
En muchos casos prcticos, para soluciones
diluidas f se aproxima a 1
Definimos:
La velocidad de permeado:
Y el coeficiente de rechazo
Si las ecuaciones 37 y 38 se reemplazan en
34 se obtiene:
Donde:
MP es el mdulo de polarizacin
Y:
Para rgimen turbulento el coeficiente de
transferencia tiende a infinito y el valor de
t se aproxima a 1, es decir, el mdulo de
polarizacin se hace 1 y:
Al reemplazar la ecuacin 40 en la ecuacin
29 obtenemos la concentracin del soluto
sobre la pared de la membrana en el lado de
permeado, en funcin de la composicin del
soluto en el lado de alimentacin la :
Si suponemos que la resistencia a la transfe-
rencia de masa es despreciable en el lado y
soluciones diluidas en el lado del permeado,
podemos aproximar:
Y finalmente la ecuacin 42 queda como
sigue:
(31)
(38)
(41)
(42)
(43)
(44)
(40)
(39)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
( )
1
A A
A A B AB
c dc
N N N D
c dz
+
1
1
1
1
1
ln
A m A
AB A B
A B
A A
L
A B
c N
D N N c
N N c
N c
N N c
, ]
, ]
+
, ] +
, ]
, ]
+
]
2
2
A m A
A B
c N
N N c
+
1 2
1
1 2
ln
A m A m
A B L
A A m
c fc
N N k c
c fc
, ]
+
, ]
]
AB
L
L
D
k
1
2
c
f
c
2
A B
p
N N
V
c
+
2
1
1
A m
A m
c
r
c
1 ( 1)(1 )
P
t
M
f t r
+
1
1
A m
P
A
c
M
c
exp
p
L
V
t
fk
, ]
, ]
]
1 1 A m A
c c
[ ]
1
2
1 1 2 2
1 ( ) ( )
P A
A m
P A A m
M c
c
P M c c
+ +
2 2
2 2
A m A
B m
c c
c c
[ ]
1
2
1 1 2 2
1 ( ) ( )
P A
A
P A A
M c
c
P M c c
+ +
29
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
Las concentraciones cA1 y cA2 son las con-
centraciones de soluto en el seno principal
de las soluciones de alimentacin y permea-
do, respectivamente. Las ecuaciones 42 o
44 relacionan solo concentraciones locales,
y que estas pueden varar, principalmente,
a lo largo de la superficie de la membrana
en la misma direccin de las corrientes de
alimentacin o de permeado.
5- Mdulo de mezcla completa
El mdulo de mezcla completa es un patrn
de flujo idealizado que supone:
Flujo pistn de los fluidos que circulan por
la cmara de alimentacin o rechazo, y
por la cmara de permeado.
Composicin uniforme independiente de
la geometra de la cmara, en ambos,
alimentacin y permeado.
La composicin de soluto en la corriente
de rechazo es igual a la composicin
de soluto en el interior de la cmara de
alimentacin o rechazo.
La composicin de soluto en la corriente
de permeado es igual a la composicin
de soluto en la cmara de permeado.
Figura N. 5. Esquema del mdulo de osmosis inver-
sa: Las concentraciones cA1 y cA2 pueden variar en
direccin de flujo y no son iguales a las concentracio-
nes de rechazo y permeado, respectivamente
La figura N. 5 muestra las condiciones de
las corrientes para el modelo de mezcla
completa.
Las suposiciones mencionadas expresan
que:
Luego, reemplazando estas condiciones en
la ecuacin 44:
La ecuacin 46 no permite un clculo directo
de alguna de las composiciones debido a
que las presiones osmticas dependen de
ellas.
Por otro lado, si definimos el corte como la
relacin de flujos molares de permeado a
alimentacin, el mismo que puede expre-
sarse en termino de flujos volumtricos para
soluciones diluidas, es decir:
Al reemplazar la ecuacin 47 en la ecuacin
16 de balance de materia, obtenemos:
Combinando las ecuaciones 47 y 48 obte-
nemos:
Y reemplazando 49 en 48:
Finalmente, el flujo volumtrico de permeado
se relaciona con el flux molar del solvente y
el rea de la membrana:
2
1
1
P
AD A
AR A
M
c c
c c
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
[ ]
1 2
1 ( ) ( )
AR
AD
AR AD
c
c
P c c
+ +
D D D
F F F
c Q Q D
F c Q Q
1
AF AD
AR
c c
c
[ ]
1 2
1 (1 ) ( ) ( )
AF
AD
AR AD
c
c
P c c
+ +
[ ]
[ ]
1 2
1 2
1 ( ) ( )
1 (1 ) ( ) ( )
AF AR AD
AR
AR AD
c P c c
c
P c c
+ +
+ +
BD
B m BD D D D
D
c
N A D c Q c Q
c
30
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
Reemplazando el flux molar de solvente
dado por la ecuacin 24, y despejando el
caudal obtenemos:
Las ecuaciones 49, 50 y 52 representan
las relaciones combinadas del balance de
materia en el mdulo, suponiendo mezcla
completa, con el modelo de transporte
solucin-difusin.
III. METODOLOGA DE SOLUCIN DE
LAS ECUACIONES DIFERENCIALES
El sistema de ecuaciones diferenciales no
lineales est constituido por:
Presin osmtica en funcin de la concen-
tracin
[3]
:
Condiciones iniciales:
En esta primera parte del trabajo, se supone
mdulo de mezcla completa, es decir cuando
el mdulo de polarizacin es 1.
El sistema planteado constituye un problema
de valor inicial, cuya solucin aproximada
se realiza mediante tcnicas numricas de
iteracin. Una familia importante de estas
tcnicas son los mtodos de Runge-Kutta
[12,
13]
. Hemos ensayado con dos mtodos
explcitos: Runge-Kutta 4to grado (RK4) y
Runge-Kutta-Fehlberg(RKF)
[13]
. El primero
integra las ecuaciones diferenciales en
pasos de tamao iguales, por lo tanto el n-
mero total de pasos tiende a ser muy grande.
En el segundo mtodo, el tamao del paso
puede aumentar o disminuir de acuerdo a
un error preestablecido para las variables
dependientes.
La implementacin de estos mtodos se ha
hecho en Visual Basic de 32 y 64 bits.
La Tabla N. 1 muestra las condiciones de
trabajo para probar los mtodos de RK4 y
RKF. Las Figuras N 6, 7 y 8 muestran los
resultados de la integracin para la relacin
cAF/cAF0. La cAF0= 0.0855 kmol/m3.
La tabla N. 1 muestra que se requieren
3000 pasos de integracin por el mtodo de
RK4 en un intervalo de 3 horas. En cambio,
el mtodo de RKF requiere de 3677 en un
intervalo de 200 horas. En el mtodo RK4 el
tamao de paso es constante e igual a 0.001
horas; en el mtodo RKF el paso inicial es el
mismo pero este va incrementndose hasta
alcanzar el valor de 0.05 horas.
Las tolerancias que aparecen en la tabla N
1 representan la precisin que se requiere
en el clculo del volumen y la concentracin.
Tabla N. 1. Condiciones de trabajo para ensayar
los mtodos de RK4 y RKF.
(52)
(52)
(50)
(49)
(47)
(21)
(6)
(4)
[ ]
1 2
( ) ( )
B m
D AR AD
D
A
Q P c c
c
+
D
D
dV
Q
dt
( )
AD D
AD AD
D
dc Q
c c
dt V
( )
0 0
AF D AF AF AD
F D D AF
dc Q c c c
dt V V V c
, ]
j \
, ] , (
+
( ,
]
D D D
F F F
c Q Q D
F c Q Q
[ ]
1 2
1 (1 ) ( ) ( )
AF
AD
AR AD
c
c
P c c
+ +
[ ]
[ ]
1 2
1 2
1 ( ) ( )
1 (1 ) ( ) ( )
AF AR AD
AR
AR AD
c P c c
c
P c c
+ +
+ +
-6 2 -9 3
0.04572 -1.797x10 4.631x10 c c c +
[ ]
1 2
( ) ( )
B m
D AR AD
D
A
Q P c c
c
+
0 0
0
0
,
, 0, 0, 0
D D F F
AF AF AR AD AD
t
V V V V
c c c c c
(53)
(54)
31
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
La Figura N. 6 compara el efecto de las
tolerancias con el mtodo de RKF para el
mismo paso inicial= 0.005 horas. La figura
muestra que disminuir 10 veces la tolerancia
para la concentracin tiene mayor efecto
en los clculos que disminuir 1000 veces la
tolerancia para el volumen. La Figura N 7
muestra el efecto de la tolerancia para el vo-
lumen, cuando el paso inicial es 0.001 horas.
En este caso los resultados prcticamente
son los mismos a pesar que la tolerancia
para el volumen disminuye 100 veces.
Figura N. 6. La variacin de la concentracin en el
tanque de alimentacin calculado por el mtodo de
RKF, para el paso inicial = 0.005 horas.
Figura N. 7. La variacin de la concentracin en el
tanque de alimentacin calculado por el mtodo de
RKF, para el paso inicial = 0.001 horas.
La Figura N. 8 compara el mtodo de
RK4 con RKF, con el mismo paso inicial de
0.001 horas y tolerancias de 10-7 y 10-8
para el volumen y la concentracin respec-
tivamente. Se observa de la figura que los
resultados son bastantes prximos, pero
evidentemente el mtodo de RKF requiere
menos pasos (3677) que el mtodo RK4
(200/0.001=200000) para el mismo intervalo
de tiempo( 200 horas).
Nosotros adoptamos el mtodo de RKF con
tolerancias 10-7 y 10-8 para el volumen y la
concentracin respectivamente.
Figura N. 8. la concentracin en el tanque de alimen-
tacin calculada por los mtodos de RK4 y RKF con
un paso inicial = 0.001 horas.
IV. RESULTADOS Y DI SCUSI N DE
RESULTADOS
La Tabla N. 2 muestra las condiciones y
los parmetros usados en la solucin del
sistema de ecuaciones diferenciales para
el proceso de OI cuando el mdulo de la
polarizacin por concentracin es igual a 1.
El tiempo de circulacin de agua pura, antes
de agregar la sal al tanque de alimentacin,
es de 10 horas.
Tabla N. 2. Condiciones de operacin en el siste-
ma de osmosis inversa para la simulacin numrica.
32
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
La Tabla N. 3 presenta los casos resueltos:
efecto del rea de membrana, casos 1 y 2;
efecto de la cada de presin transmembra-
na, casos 1 y 3; y efecto de la concentracin
inicial en el tanque de alimentacin, casos
1 y 4.
Tabla N. 3. Casos resueltos en la simulacin
numrica para comparar el efecto de las variables
de operacin: rea, presin y concentracin
La Tabla N. 4 muestra las condiciones inicia-
les para cuando el flujo a travs del mdulo
de smosis inversa es agua pura.
Tabla N. 4. Condiciones iniciales en el sistema de
osmosis inversa. Los valores corresponden agua pura.
Las Figuras N. 9, 10, 11 y 12 muestran el
efecto del aumento del rea de la membrana
en el clculo del volumen de permeado (VD),
caudal de permeado (QD), la concentracin
de sal en el tanque de alimentacin (CAF) y
la concentracin de sal promedio en el tan-
que de permeado, respectivamente ( casos
1 y 2 de la tabla N. 3)
La figura 9 muestra el aumento de volumen
de permeado a medida que aumenta el
tiempo de operacin para cualquier rea de
membrana. El cambio de volumen es ms
rpido en el caso de mayor rea. En las pri-
meras 10 horas el aumento de volumen es
lento, y este se hace ms rpido despus de
las 60 horas en el caso de 0.15 m2 de rea
y, 30 horas para el caso de 0.45 m2 de rea.
Figura N. 9. Volumen de permeado en funcin del
tiempo y del rea de membrana.
La Figura N. 10 muestra la relacin del
caudal de permeado a caudal permeado de
agua pura, en funcin del tiempo y del rea
de membrana. Al inicio la relacin disminuye
lentamente, pero se hace ms rpida mas
all de las 60 horas en el caso de 0.15 m2 de
rea y despus de las 30 horas en el caso de
0.45 m2. Al cabo de 415 horas el caudal es
el 63% del caudal inicial cuando el rea es
0.45 m2 comparado al 78% que se alcanza
despus de 800 horas en el caso de 0.15 m2
Figura N.10. El caudal de permeado como funcin
del tiempo y del rea de membrana.
La Figura N. 11 muestra la variacin de la
concentracin de sal en el tanque de alimen-
tacin, en funcin del tiempo. El aumento
de la concentracin se debe al retorno de la
corriente de rechazo al tanque de alimenta-
cin. Al inicio la variacin es lenta luego se
incrementa ms rpidamente en el caso del
rea de 0.45 m2 con respecto al caso del
rea de 0.15 m2. Aunque no mostramos la
variacin de la concentracin en la corriente
33
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
transmembrana en el clculo del volumen
de permeado (VD), caudal de permeado
(QD), la concentracin de sal en el tanque
de alimentacin (CAF) y la concentracin de
sal promedio en el tanque de permeado, res-
pectivamente (casos 1 y 3 de la Tabla N 3).
La figura N. 13 muestra que el volumen de
permeado aumenta ms rpidamente para la
presin de 90 bar, que en el caso de 30 bar.
Figura N. 13. El volumen de permeado en funcin del
tiempo y la cada de presin transmembrana.
La Figura N. 14 muestra el caudal de per-
meado en funcin del tiempo y de la cada
de presin transmembrana. Se observa que
la relacin de caudales disminuye lenta-
mente en los primeros instantes para luego
disminuir rpidamente. El descenso rpido
se inicia en un periodo menor de tiempo,
cuando la presin es de 90 bar comparado
al de 30 bar.
La Figura N. 15 muestra la variacin de
la concentracin de sal en el tanque de
alimentacin. Se observa que a mayor
presin, el aumento de la concentracin es
ms rpida, similar al caso del aumento de
rea, figura 11.
En la Figura N. 16 se muestra el aumento
de la concentracin promedio de sal en el
tanque de permeado. Se observa que a
mayor presin ms lenta es la variacin a
diferencia del aumento de rea, figura 13.
Esto se explica porque a mayor presin,
mayor flujo de permeado haciendo ms
diluida la solucin de permeado.
de rechazo, esta se incrementa de la misma
forma que la mostrada en la figura N. 11 y, el
incremento puede llegar a ser hasta 3 veces
la concentracin de la alimentacin inicial,
en el caso del rea de 0.45 m2. El aumento
de la concentracin de rechazo aumenta la
presin osmtica de la corriente de recha-
zo lo cual reduce el flujo de permeado de
acuerdo a la ecuacin 52.
Figura N. 11. La concentracin de soluto en el tanque
de alimentacin en funcin del tiempo y del rea de
membrana.
La Figura N. 12 muestra la variacin de
la concentracin promedio en el tanque de
permeado en funcin del tiempo. La concen-
tracin en el tanque de permeado aumenta
ms rpidamente para cuando el rea es
0.45 m2 que cuando esta es 0.15 m2.
Figura N. 12. La concentracin promedio de soluto
en el tanque de permeado, como funcin del tiempo
y del rea de membrana.
Las Figuras N. 13, 14, 15 y 16 muestran
el efecto del aumento de la cada presin
34
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
La Figura N. 17 muestra el aumento del vo-
lumen de permeado. Se observa que la varia-
cin del volumen es ms rpida para cuando
la concentracin inicial es ms diluida. Para
800 horas de operacin se alcanza el 48% de
recuperacin como volumen de permeado;
a diferencia de las figura 9 y 13, donde se
observa que se alcanza una recuperacin del
71% en 415 y 349 horas, respectivamente.
Figura N. 17. El volumen de permeado en funcin de
la concentracin inicial en el tanque de alimentacin.
Figura N. 18. El flujo de permeado en funcin del tiempo
y la concentracin inicial en el tanque de alimentacin.
La Figura N. 18 muestra la relacin de cau-
dales de permeado a medida que el tiempo
progresa, en funcin de las concentraciones
iniciales en el tanque de alimentacin. La
relacin de caudales disminuye lentamente
al inicio y, el descenso brusco ocurre casi
para el mismo periodo de tiempo, alrededor
de 100 horas.
La Figura N. 19 muestra que la concentracin
de sal en el tanque de alimentacin vara ms
rpidamente cuando la concentracin inicial
es ms diluida.
Figura N. 14. El caudal de permeado como funcin
del tiempo y de la cada de presin transmembrana.
Figura N. 15. La concentracin en el tanque de
alimentacin en funcin del tiempo y de la cada de
presin transmembrana.
Figura N. 16. La concentracin promedio en el tan-
que de permeado en funcin del tiempo y la cada de
presin transmembrana.
Las Figuras N. 17, 18, 19 y 20 muestran
el efecto del aumento de la concentracin
inicial en el clculo del volumen de permeado
(VD), caudal de permeado (QD), la concen-
tracin de sal en el tanque de alimentacin
(CAF) y la concentracin de sal promedio
en el tanque de permeado, respectivamente
(casos 1 y 4 de la Tabla N 3).
35
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
En la Figura N 20 se observa que la concen-
tracin de soluto promedio en el tanque de
permeado aumenta ms rpidamente cuando
la concentracin inicial es ms concentrada.
Figura N. 19. La concentracin en el tanque de alimen-
tacin como funcin del tiempo y la concentracin inicial.
Figura N. 20. La concentracin promedio en el
tanque de permeado en funcin del tiempo y la con-
centracin inicial
La Tabla N. 5 muestra la reduccin del caudal
de permeado calculado como: 1-(QD/QD0),
en los primeros 7 segundos del proceso. Al
comparar los casos 1 y 2, se establece que
el aumento del rea de la membrana reduce
el caudal en la misma proporcin, 12 a 13%.
El aumento de presin reduce el caudal en
5%, caso 3. El aumento de la concentracin,
caso 4, reduce el caudal en 36%. Esto ltimo
se debe al aumento de la presin osmtica
con la concentracin. As mismo, la tabla 5
muestra que un aumento de tres veces el rea
o la presin produce una recuperacin del 2%
respecto al volumen de alimentacin inicial
( casos 2 y 3). En cambio, el aumento de 3
veces la concentracin inicial en el tanque de
alimentacin produce solo una recuperacin
de 0.7% (casos 1 y 4).
Tabla N. 5. Reduccin del caudal de permeado en
funcin del aumento: de rea, la cada de presin y
la concentracin inicial.
La Tabla N 6 muestra la relacin de volmenes
(VD/VF0), la reduccin del caudal de permeado
(1- QD/QD0) y la relacin de concentracin
de rechazo a a la alimentacin inicial (cAR/
cAF0) al cabo de 100 horas de operacin.
Tabla N. 6. Relacin de volumen de permeado,
reduccin del caudal de permeado y concentracin
de rechazo respecto a las condiciones iniciales,
para 100 horas de operacin.
De la tabla 6 se deduce que un incremento
de tres veces el rea de membrana o de
la presin produce una recuperacin de
volumen de permeado de 20.5% y 22.5%,
casos 2 y 3, respectivamente, a pesar que
la concentracin de la alimentacin y de
rechazo estn aumentando. As mismo,
comparando los casos 1 y 4, se observa que
la recuperacin de volumen de permeado es
ms rpida para soluciones diluidas, caso 1,
que para soluciones concentradas, caso 4.
Comparando las tablas 5 y 6, la recuperacin
aumenta de 0.7% a 6.85%, caso 1; y de 0.7%
a 5.16%, caso 4.
Por otro lado, en todos los casos, la tabla
6 muestra que el aumento de la concentra-
cin de la alimentacin o de rechazo con el
tiempo, hace que la reduccin del caudal de
permeado se incremente respecto al valor
inicial que se mostraba en tabla 5.
En relacin a la concentracin de la corriente
de rechazo esta aumenta en una proporcin
36
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDA-
CIONES
1. El incremento del rea de membrana o
de la presin en la cmara de alimenta-
cin, aumenta el volumen de permeado
recuperado.
2. El incremento de la concentracin inicial
de soluto en el tanque de alimentacin
afecta severamente la reduccin del flujo
de permeado.
3. La contaminacin del permeado con la
sal (concentracin promedio de sal en
el tanque de permeado) se incrementa
con el aumento del rea, se reduce con
el aumento de la presin, y aumenta
cuando la concentracin inicial es ms
concentrada.
4. En todos los casos estudiados, la con-
centracin de la corriente de rechazo
es mayor que la concentracin de la
alimentacin en las primeras horas de
operacin para luego disminuir.
5. Se recomienda implementar el mtodo de
Runge-Kutta-Michelsen
[14]
cuya solucin
implcita permitira reducir el nmero de
pasos en la iteracin.
VI. NOMECLATURA
A
m
: rea de membrana, m2
c
A
: concentracin molar del soluto o sal,
kmol/m
3
cB: concentracin molar de solvente, kmol/m
3
c
AF
, c
AD
, c
AR
: concentracin molar de las
corrientes de alimentacin, de permeado y
rechazo, respectivamente, kmol/m
3
c
F
, c
D
, c
R
: concentracin molar total de las
corrientes de alimentacin, de permeado y
de rechazo, respectivamente, kmol/m
3
.
D: flujo molar de la corriente de permeado,
kmol/h
similar, 31 y 38% respecto a la concentra-
cin inicial en el tanque de alimentacin,
cuando la presin y el rea de membrana
aumentan 3 veces, casos 2 y 3. Al comparar
los casos 1 y 4, se observa que para una
concentracin inicial cAF0= 0.0855 kmol/m3
la concentracin de rechazo se incrementa
en 9%, comparado al 6% de incremento
para cuando la concentracin inicial cAF0=
0.2565 kmol/m3.
La Figura N 21 muestra la relacin de con-
centraciones de la corriente de rechazo a
la corriente de alimentacin en funcin del
tiempo para los cuatro casos estudiados. Se
observa que la concentracin de rechazo
aumenta por encima de la concentracin
de alimentacin, en todos los casos, pero la
magnitud del aumento es mayor al aumentar
tres veces la presin transmembrana com-
parado al aumento de tres veces el rea de
membrana. Por otro lado, al comparar los
casos 1 y 4, se observa que el aumento de
concentracin inicial en el tanque de alimen-
tacin reduce la magnitud del aumento de
la concentracin de rechazo. La relacin de
concentraciones disminuye lentamente en
todos los casos, posteriormente se inicia un
descenso brusco alrededor de 500 horas,
casos 1 y 4, comparado a los casos 2 y 3
donde el descenso brusco se inicia alrededor
de 200 horas.
Figura N. 21. La relacin de concentraciones de
rechazo a alimentacin en cuaqulier instante paras
los casos 1, 2, 3 y 4.
37
Rev. Per. Qum. Ing. Qum. Vol. 15 N. 1 , 2012. Pgs. 21-37
F: flujo molar de la corriente de alimentacin,
kmol/h
k
L
: coeficiente de transferencia de masa en
fase lquida, m/h
N
A
, N
B
: flux molares del soluto A, y del sol-
vente B, respectivamente, kmol/m
2
h
Q
F,
Q
D
, Q
R
: caudal de las corrientes de
alimentacin, de permeado y de rechazo,
respectivamente, m
3
/h.
R: flujo molar de la corriente de rechazo,
kmol/h
t: tiempo, h
V
F
, V
D
: volumen de solucin en el tanque de ali-
mentacin y permeado, respectivamente, m
3
.
: espesor de membrana o de pelcula, m
: presin osmtica, bar
P : cada de presin transmembrana, bar
K
A
: constante de permeabilidad de soluto,
m
2
/h
K
B
: constante de permeabilidad de solvente,
kmol/h m
2
bar
K = K
B
/ (K
A
C
B2m
) selectividad de la mem-
brana, 1/bar
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] June-Seok Choi, Sangho Lee, Jin-
Min Kim, Suingil Choi, Small-scale
desalinationplants in Korea:Technical
challenges,Desalination 2009;249:
222-232.
[2] Baker Richard W., Membrane Tech-
nologyand Applications, Ed. John Wiley
&Sons Ltd 2004, p. 15
[3] Eric Lyster, Yoram Cohen, Numerical-
study of concentration polarization in
arectangular reverse osmosis mem-
branechannel: permeate flux variation
and hydrodynamic end effects, J. of
MembraneScience 2007; 303: 140-153.
[4] Kim Suhan, Eric M.V. Hoek, Model-
ingconcentration polarization in re-
verseosmosis process, Desalination
2005; 186: 111-128.
[5] Da-Wen Su Editor, Computational Flu-
idDynamics in Food Processing, CRC-
Press Taylor & Francis Group,2007:
433.
[6] Lianfa Song, Seungkwan Hong, J.Y.
Hu,S L. Ong, and W.J. Ng, Simula-
tions offull-scale reverse osmosis
membraneprocess, J. of Enviromental
Engineering, 2002; 960-966.
[ 7] C. S. Sl at er, J. M. Zi el i nski , R. G.
Wendel,Simulation of reverse osmo-
sis processconcentrating industrial
wastes, ManhattanCollege Chemical
EngineeringDepartment Riverdale, N.Y
10471,1992: 1175
[8] K. Jamal, M. A. Khan, M. Kamil, Math-
ematicalmodeling of reverse osmo-
sissystems, Desalination 2004; 160:
29-42.
[9] Baker Richard, Op.cit, p. 18
[10] Baker Richard, Op.cit, p 161
[11] Shoji Kimura, S. Sourirajan, Analysisof
data in reverse osmosis with porouscel-
lulose acetate membranes used,AIChE
Journal, 1967; 13: 497503
[12] J. D. Lambert, Numerical Methods for
Ordinary differential systems: The Ini-
tialValue Problem, John Wiley & Sons
Ltd1991:149
[13] J. C. Butcher, Numerical Methods
forOrdinary Differential Equations,
EditionJohn Wiley & Sons 2008; 93,
105,137, 208
[14] Michael L. Michelsen, An efficient
generalpurpose method for the in-
tegrationof stiff ordinary differential
equations,AIChE Journal, 1976; 22:
594-597.