Tena Moc 2008 Curso SMIS 2010

Page
ACTUALIZACIN DE LAS NORMAS DE DISEO

SSMICO DE EDIFICIOS (ESTRUCTURAS TIPO 1)
DEL MANUAL DE OBRAS CIVILES DE CFE 2008
ARTURO TENA-COLUNGA
Universidad Autnoma Metropolitana
Curso SMIS: Aplicacin de Criterios de Diseo Ssmico
Conforme al Manual de Obras Civiles de CFE
UAM-A, Septiembre de 2010
Responsables de la Actualizacin (Edificios) Responsables de la Actualizacin (Edificios)
Ulises Mena Hernndez
Arturo Tena Colunga
Javier I. Vilar
Javier Avils Lpez
Page
Antecedentes Antecedentes
El Manual de Obras Civiles (MOC) es una
normatividad modelo de Mxico.
Se utiliza ampliamente en el pas en
ausencia de una reglamentacin local.
Muchas ciudades y municipios lo adoptan
y/o adaptan.
La ltima versin del MOC fue publicada en
1993 (MOC-93). Por lo tanto, ya era urgente
una actualizacin a luz de los avances en el
diseo sismorresistente de estructuras.
La actualizacin de la mayora de los
captulos tradicionales est lista. Algunos
captulos dedicados a tecnologas modernas
y otros temas especializados se encuentran
en revisin.
Zonacin Ssmica del MOC Zonacin Ssmica del MOC- -1993 1993
Page
Revisin del Riesgo y Peligro Ssmicos Revisin del Riesgo y Peligro Ssmicos
Principales fuentes ssmicas:
Sismos de subduccin: Placas de Cocos y Rivera por debajo
de la placa Norteamericana. Magnitud histrica hasta 8.4.
Sismos de falla normal: Profundidad de 30-100 km, ocurren a
lo largo pero no paralelos al eje volcnico. Magnitud histrica
hasta 7.8.
Sismos superficiales: Sismos continentales (intra-placa) que
ocurren con menor frecuencia, M<7.0.
Sismos de la falla Polochic-Motagua: Sistema de fallas
cercano a la frontera de las placas del Caribe y
Norteamericana. Magnitud histrica hasta 7.8.
Sismos del Sur de California
Falla de San Andrs y anexas
Aceleraciones Mximas del Terreno Aceleraciones Mximas del Terreno
Sismo Mximo Creble (Determinista)
Page
Sismo Probabilista, T
r
=30,000 aos Sismo Probabilista, T
r
=6,500 aos
Periodos de Retorno Asociados Coeficientes de Diseo ptimos
Page
S
i
s
m
o
s

M
x
i
m
o
s
C
o
e
f
ic
ie
n
t
e
s

p
t
im
o
s
Espectro Elstico de Diseo ( Espectro Elstico de Diseo (Aceleracin Aceleracin) )
T
a
T
a
T
b
T
c
a
0
bc
( )
( )
<
<
< +
= =
c e
2
e
c
2
e
c
r
c
b
c e b
r
e
b
b e a
a e
a
e
0 0
e a
T T si ;
T
T
T
T
k - 1 k
T
T
c
T T T si ;
T
T
c
T T T si c;
T T si ;
T
T
a - c a
g
) T ( S
a
Cabe sealar que el espectro dado por el programa PRODISIS es

elstico y no se encuentra amplificado por ningn factor de carga.
Page
Espectro Elstico de Diseo ( Espectro Elstico de Diseo (TMANZ TMANZ) )
Correccin por amortiguamiento distinto a Correccin por amortiguamiento distinto a =5% =5%
Ruiz y Toxqui (2008)
<
=
=
c e
c
e
c e
e
T T si
T
T
0.45
T T si .
donde
0.05
45 0

Page
Espectro Elstico de Diseo ( Espectro Elstico de Diseo (Desplazamiento Desplazamiento) )
) (
4
) (
2
2
e a
e
e d
T S
T
T S
=
T
D
FIRM SOILS
SOFT SOILS
Buenas noticias: Converge al desplazamiento mximo del terreno
En el MOC-2008 de CFE se intenta dar un paso ms hacia la
transparencia en el diseo ssmico, ya que el procedimiento de
diseo de este Manual es bsicamente el procedimiento del
Apndice A de las NTCS-2004 mejorado en los siguientes
conceptos: (a) el factor de reduccin por sobrerresistencia R
depende ahora del sistema estructural, (b) se incluye un factor de
reduccin por redundancia () y (c) para suelos blandos, se incluye
un factor de amplificacin/reduccin por comportamiento
degradante A
cd
.
Definicin de Espectros Inelsticos de Diseo Definicin de Espectros Inelsticos de Diseo
a
a
0
bc
T
T
a
T
b
T
c
Elstico
Inelstico
QRp
a
0
Rp
Desplazamiento
Fuerza
Sistema inelstico (EPP)
Sistema elstico
QR
QRr
r
Page
Espectro Inelstico de Diseo ( Espectro Inelstico de Diseo (Aceleracin Aceleracin) )
Terreno firme: Suelo Blando: R Q a a ' / ) ( '=
R Q A a a
cd
' / ) ( '=
a
a
0
bc
T
T
a
T
b
T
c
Elstico
Inelstico
QR
p
a
0
R
p
El factor de comportamiento ssmico Q toma en cuenta la
capacidad de deformacin global de un sistema estructural, si su
curva carga-deformacin se idealiza como un sistema elasto-
plstico perfecto.
Esta hiptesis es realista para estructuras de acero estructural,
pero es una aproximacin poco realista para estructuras con
materiales que se degraden en rigidez y/o en resistencia ante carga
lateral cclica, como es el caso de las estructuras de concreto
reforzado y de mampostera.
Factor de Factor de comportamiento comportamiento ssmico ssmico, , Q Q
Desplazamiento
Fuerza
Q
F
y
D
y
D
u
Page
El factor Q est ntimamente ligado al factor Q y es el factor de
reduccin asociado al comportamiento no lineal de la estructura (o
a la ductilidad), y est definido como el cociente de la demanda de
resistencia elstica entre la demanda de resistencia inelstica.
Factor de reduccin de fuerzas ssmicas con fines de diseo, Factor de reduccin de fuerzas ssmicas con fines de diseo, Q Q
Desplazamiento
Fuerza
Sistema elstico
Q
Q
Dado que, por simplicidad, los reglamentos consideran que el
sistema es elastoplstico perfecto y que en el RCDF y en el MOC,
Q=, entonces el clculo de Q estara dado por:
donde, ante la accin de una excitacin ssmica conocida, F
y
(Q=1)
es la resistencia lateral mnima requerida para mantener al sistema
en comportamiento elstico y F
y
(Q=) es la resistencia lateral
mnima requerida para que el sistema elastoplstico desarrolle una
demanda de ductilidad menor o igual a .
( )
( ) =
=
=
Q F
Q F
Q
y
y
1
Desplazamiento
Fuerza
Sistema elstico
Q
Q
Page
Por lo tanto, para fines de diseo, Q representa la mxima
reduccin de la resistencia lateral que se puede tomar para
controlar la demanda de ductilidad por debajo de la mxima
ductilidad que se pueda aceptar () en una estructura que tenga
una resistencia lateral igual a su resistencia de diseo (Miranda
1994).
Desplazamiento
Fuerza
Sistema elstico
Q
Q
La valoracin de los factor Q (o R
en la literatura especializada a
nivel mundial) se ha realizado con numerosas simulaciones
hechas en sistemas de un grado de libertad con comportamiento
histertico elastoplstico perfecto.
(t)
m
m
m
m
Fuerza
Desplazamiento
Page
En muchos reglamentos, por simplicidad , se establecen factores
de reduccin constantes, independientes del periodo, lo cual es
una simplificacin razonable para terrenos firme o roca, donde
estas variaciones se presentan usualmente en periodos cortos. Sin
embargo, se ha demostrado que no lo es para terrenos blandos
(i.e., Miranda 1994, Ordaz y Prez-Rocha 1998).
Registro SCT Registro SCT- -EW, 19/09/85 (Tena 1997) EW, 19/09/85 (Tena 1997)
Con base principalmente en los estudios de Miranda, Ordaz, Prez-
Rocha, Avils y sus alumnos, es que se establecieron las
expresiones del factor Q que aparecieron inicialmente en
Apndice A de las NTCS-2004 y que se actualizan en esta versin
del MOC-2008:
> +
+
=
b e
b e
c
e
T T si ;
k
p
) Q (
T T si ;
T
T
k
) Q (
' Q
1 1
1 1
2
1

+ =
e
b
T
T
) k ( k p
{ }
{ }
>

=
s . T i s F / , . max
s . T i s T , . min
k
s r
s s
65 1 35 0
65 1 2 5 1
Page
Las nuevas expresiones del MOC-2008 estn actualizadas al
promedio de los movimientos del terreno (y tipo de terreno) de las
principales zonas de peligro ssmico del pas.
La sobrerresistencia depende de muchos factores, entre los cuales
se encuentran el sistema estructural empleado, el grado de
hiperestaticidad, el detallado estructural y la variabilidad de las
propiedades ndice de los materiales con el tiempo y con la
velocidad de aplicacin de la carga.
Siendo estrictamente rigurosos, an no se dispone de suficientes
estudios que permitan calcular la sobrerresistencia en funcin de
unos pocos parmetros estructurales. Sin embargo, existen
estudios que han permitido proponer valores indicativos en varios
reglamentos de diseo ssmico.
Factor de reduccin por sobrerresistencia, Factor de reduccin por sobrerresistencia, R R
Desplazamiento
Fuerza
Sistema elstico
QR
QR
Page
Por ejemplo, en las NTCS-2004, la propuesta del valor ndice se
basa en estudios conducidos en sistemas de marcos de concreto
reforzado. En ella se reconoce de manera indirecta que la
sobrerresistencia desarrollada en estructuras de pocos niveles
(periodo corto) es mayor que las de varios niveles (periodo largo),
debido al mayor impacto que en su diseo estructural tiene la
combinacin con cargas verticales, lo cual lo han confirmado otros
estudios recientes.
La propuesta de las NTCS-2004, que tiene la limitante de suponer
que R es igual para todos los sistemas estructurales, es la
siguiente:
>
=
a
a
a
T T si
T T si
T / T
R
2
10
4
En los reglamentos de los Estados Unidos (por ejemplo, FEMA-
302, FEMA-368, ASCE-7 e IBC-2006) se reconoce que la
sobrerresistencia depende del sistema estructural, y por ello se
proponen distintos valores o constantes a estructuras con base en
muros de carga, con base en marcos a momento, con base en
marcos contraventeados, etc.
En el MOC-2008 se propone entonces que la reduccin por
sobrerresistencia, R, dependa tanto del sistema estructural como
del periodo estructural y est dada por:
donde R
0
es una sobrerresistencia ndice que depende del sistema
estructural.
( )
>
+
=
a e 0
a e a e 0
T T si ; R
T T si ; /T T 1 0.5 R
R
Page
Como se aprecia en la figura, la curva propuesta para R en el MOC-
2008 prcticamente coincide con la de las NTCS-2004 para R=2.
La mejora conceptual de esta propuesta es que se reconoce que
hay otros sistemas estructurales que desarrollan mayores
sobrerresistencias, en funcin del valor ndice R
0
, como se indica
en esta misma figura.
La propuesta se basa en los valores recomendados en las NTCS-
2004 y en los reglamentos de los Estados Unidos de referencia,
adems de estudios analticos recientes realizados en estructuras
diseadas conforme a los lineamientos de los reglamentos de
Mxico para marcos no dctiles y dctiles de concreto reforzado,
marcos dctiles de acero, marcos dctiles de acero con
contraventeo concntrico, marcos dctiles de concreto reforzado
con contraventeo concntrico y estudios experimentales en mesa
vibradora de estructuras de mampostera confinada.
Page
Marcos de Concreto Reforzado
con Contraventeo de Acero
Godnez-Domnguez y Tena-
Colunga (2010)
Marcos Dctiles de Concreto Reforzado
Tena-Colunga et al. (2008)
Factor de Reduccin por Factor de Reduccin por Sobrerresistencia Sobrerresistencia, , R R
T/T
a
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
D
e
v
e
l
o
p
e
d

O
v
e
r
s
t
r
e
n
g
t
h
,

R
0
1
2
3
4
5
6
7
x25 models y25 models
R factor MFDC-04
Sin embargo, cabe sealar que deben seguirse conduciendo
estudios para distintos sistemas estructurales que permitan en el
futuro proponer factores de reduccin por sobrerresistencia ms
adecuados para los distintos sistemas estructurales que se
emplean en Mxico.
Page
Factor de reduccin por redundancia, Factor de reduccin por redundancia,
Variacin del factor de
reduccin por Redundancia
(R
R
) en marcos de Concreto
Reforzado
Husain y Tsopelas (2004)
Es bien sabido que la
estabilidad, la capacidad de
deformacin y la resistencia
adicional de una estructura
aumentan a medida de que sta
es ms redundante, es decir,
posee un mayor nivel de
hiperestaticidad.
A pesar de ello, han pasado muchos aos para que los
reglamentos de diseo ssmico introduzcan el concepto de factor
por redundancia y, con base en ello, premien con reducciones
mayores el diseo de estructuras ms redundantes (de mejor
comportamiento) y castiguen o desincentiven el diseo de los
sistemas menos redundantes, de comportamiento ms incierto,
propensos a concentrar las deformaciones inelsticas y, con ello,
a desarrollar menor ductilidad y/o resistencia adicional.
Page
Es por ello que se incorpora en el MOC-2008 el concepto de factor
por redundancia, , siendo por ello el reglamento mexicano
pionero en incluirlo.
Este concepto fue inicialmente incluido en el reglamento UBC-97 y
desde ese entonces el concepto ha evolucionado en las
recomendaciones de diseo ssmico ms recientes de los Estados
Unidos (ASCE-7 e IBC-2006).
La propuesta de correccin por redundancia considera que sta ya
ha sido de alguna manera tomada en cuenta indirectamente en los
valores del factor de comportamiento ssmico Q y del factor de
reduccin por sobrerresistencia, R, por lo que se requieren hacer
ajustes para los sistemas ms redundantes y menos redundantes.
En todos los casos, se enfatiza que cualquier estructura debe
poseer al menos dos marcos o lneas de defensa paralelas en la
direccin de anlisis, por lo que no ser aceptable estructurar
edificios con una sola lnea de defensa en la direccin de anlisis,
como pudiera ser, por ejemplo, una estructuracin tipo pndulo
invertido.
Page
Las estructuraciones donde se propone que =1 corresponden
esencialmente a aqullas con la tipologa ms generalmente
utilizada en estudios en los que se basan algunas de las
propuestas de los factores de reduccin por sobrerresistencia.
Se solicita adems un mnimo de dos crujas por marco.
Esta ltima propuesta se hace con base en los resultados de un
estudio donde se observa que edificios cuyo sistema resistente en
una direccin est compuesto esencialmente por marcos con al
menos dos crujas se comportan de manera satisfactoria ante
acelerogramas asociados al sismo de diseo, sobre todo cuando
se comparan con una estructura anloga pero cuyo sistema
resistente en una direccin est compuesto esencialmente por
marcos de una sola cruja.
Se propone =1.25 para sistemas redundantes, donde tres o ms
marcos de tres o ms crujas resisten al sismo actuante en una
misma direccin. Estudios relativamente recientes sobre este tipo
de sistemas han mostrado su estabilidad y que, por otra parte, son
capaces de desarrollar demandas de deformacin y factores de
sobrerresistencia mayores a los propuestos en su diseo.
Algo que no est escrito en las recomendaciones y comentarios
del MOC-2008, pero que el sentido comn debe dictar, es que si se
dispone de una estructura con un piso suave o es fuertemente
irregular por torsin, entonces se debe tomar =1.0 en lugar de
=1.25.
Page
Se propone =0.8 para los sistemas poco redundantes, como los
marcos de una sola cruja tomando en cuenta lo siguiente:
(a) la vulnerabilidad de este tipo de estructuraciones se ha puesto
de manifiesto en muchos sismos recientes como en Northridge en
1994 o Kobe en 1995, particularmente si tienden a ser esbeltas,
(b) esta estructuracin tiende a concentrar la plasticidad y a que se
formen mecanismos frgiles de piso dbiles o mixtos con
plasticidad concentrada en columnas en lugar del mecanismo
deseado de viga-dbil, columna fuerte, como se ha presentado en
estudios de edificios diseados conforme a reglamento y donde
este tipo de estructuracin tuvo un comportamiento insatisfactorio
y,
(c) algunos estudios conducidos en marcos de concreto reforzado
de una sola cruja para estimar factores de sobrerresistencia han
reportado valores de R=1.5 o inferiores para marcos diseados
con Q=2, el cual resulta 75% inferior al valor mnimo recomendado
R=2 obtenido en estudios de marcos de dos o tres crujas por lo
menos.
4 5 7 8 2 3 1 6
B
A
4 5 7 8
C
2 3 1 6
B
A
X
Y
X
Y
=0.8 =0.8
Factor de Factor de reduccin reduccin por por redundancia redundancia, ,
Dir Y: =0.8 Dir X: =1.0
Dir Y: =1.0 Dir X: =1.25
Page
8.20
57.40
9.05
4 5 7 8
A
B
C
D
14.05
2.50
2 3 1 6
2.50
8.20 8.20 8.20 8.20 8.20 8.20
Edificio IR2A Edificio IR2A
Dimensiones: m Dimensiones: m
N NN
Diseado con =1.0
IR2A, Direccin N IR2A, Direccin N- -S, S, Sobrerresistencia Sobrerresistencia, , Acel Acel . S56 . S56- -EW EW
Page
Envolvente de articulaciones plsticas Envolvente de articulaciones plsticas
Estos resultados refuerzan la propuesta del MOC Estos resultados refuerzan la propuesta del MOC- -2008 en 2008 en
castigar el diseo de estructuras con marcos de una castigar el diseo de estructuras con marcos de una
cruja usando cruja usando =0.8 =0.8, adems de los resultados , adems de los resultados
presentados en otros estudios y de su mal presentados en otros estudios y de su mal
comportamiento observado en sismos intensos. comportamiento observado en sismos intensos.
Page
8.20
57.40
8.20 8.20 8.20 8.20 8.20 8.20
9.05
4 5 7 8
D
2 3 1 6
9.05
C
B
N NN
Dimensiones: m Dimensiones: m
Edificio IR2C Edificio IR2C
Diseado usando Diseado usando =1 =1
IR2C, Direccin N IR2C, Direccin N- -S, Resistencia Nominal, S, Resistencia Nominal, Acel Acel . S56 . S56- -EW EW
Page
Envolvente de fluencias Envolvente de fluencias
Estos resultados muestran claramente que marcos de al Estos resultados muestran claramente que marcos de al
menos dos crujas tienen un comportamiento ssmico ms menos dos crujas tienen un comportamiento ssmico ms
favorable que marcos de una cruja dinmicamente favorable que marcos de una cruja dinmicamente
equivalentes, an para estructuras irregulares. Se dise equivalentes, an para estructuras irregulares. Se dise
con con =1.0 =1.0 y su comportamiento es razonable an y su comportamiento es razonable an
considerando resistencia nominal. considerando resistencia nominal.
Page
Factor de correccin por comportamiento degradante, Factor de correccin por comportamiento degradante, A A
cd cd
Se ha venido discutiendo con insistencia el hecho que las normas
de diseo por sismo de Mxico, en particular las NTCS-2004 (2004),
no contemplan varias variables relevantes para el diseo de la
resistencia lateral de estructuras ubicadas en terrenos blandos
como los existentes en la ciudad de Mxico, donde se presentan
grandes duraciones del movimiento del terreno.
Una de ellas es la no consideracin explcita de las demandas
acumuladas de deformacin plstica, lo que resulta en una
subestimacin de la resistencia lateral de diseo de estructuras
con periodo de vibracin cercano al periodo del terreno (Tern
2005).
cd cd
Adems, como muchas de las disposiciones se han basado en
estudios realizados en sistemas con comportamiento
elastoplstico perfecto, no se toman en cuenta las particularidades
del ciclo histertico y su efecto en las demandas de resistencia de
las estructuras sismorresistentes, lo que puede resultar en una
subestimacin importante de la resistencia lateral de estructuras
que exhiben comportamiento degradante y periodo menor al
periodo del terreno.
Modelos Modelos histerticos histerticos con degradacin de rigidez considerados (Tern 2005) con degradacin de rigidez considerados (Tern 2005)
Page
cd cd
Por ello es que en el MOC-2008 se incluye ahora un factor de
amplificacin por comportamiento degradante A
cd
para estructuras
ubicadas en suelos blandos y que sean susceptibles a desarrollar
comportamientos histerticos con degradaciones de rigidez, como
son las estructuras de concreto reforzado, entre otras, basado en
la propuesta de Tern (2005).
Modelos Modelos histerticos histerticos con degradacin de rigidez considerados (Tern 2005) con degradacin de rigidez considerados (Tern 2005)
5
1 2 5 2
1
8 . 0
+
+ =
s
e
cd
T
T
A
Tern-Gilmore (2005)
cd cd
Page
cd cd
El factor A
cd
est dado por:
El factor propuesto est
acotado a estructuras
ubicadas en suelos
blandos, dado que an no
existe una propuesta
concreta para otros tipos
de terreno.
5
1 2 3 2
1
8 0
+
+ =
s
e
cd
T
T
. A
1. Simetra en planta tanto en masas como en rigidez
2. Relacin de esbeltez (H/B)<2.5
3. Relacin de aspecto en planta (L/B) <2.5
4. Entrantes y salientes limitadas a 20%de L o B
5. Diafragma rgido y resistente en cada nivel
6. Aberturas en el sistema de piso menores a 20%del
rea en planta, o de sus dimensiones paralelas
7. No se deben tener pesos mayores al 110%en pisos
superiores o pesos menores al 70%del piso inmediato
inferior
8. No se deben tener reas mayores al 110% en pisos
superiores o reas menores al 70%del piso inmediato
inferior
Condiciones de Regularidad Condiciones de Regularidad
Page
9. Todas las columnas deben restringirse en todos los
pisos en dos direcciones ortogonales por el sistema de
piso o trabes
10. La rigidez o la resistencia al corte de ningn entrepiso
excede en ms 50% a la del entrepiso inmediato
inferior, excepcin del piso superior.
11. En ningn entrepiso, la excentricidad torsional esttica
debe exceder de e
s
<0.10B o e
s
<0.10L.
Estructura irregular
Toda estructura que no satisfaga uno o ms de los 11
requisitos de regularidad ser considerada irregular.
Estructura fuertemente irregular
Una estructura ser considerada fuertemente irregular si se
cumple alguna de las condiciones siguientes:
1) No cumple simultneamente con las condiciones de regularidad
para prevenir piso suave (10) y torsin (11), por ejemplo, edificios
en esquina.
2) La excentricidad torsional calculada estticamente, e
s
, excede en
algn entrepiso de 20 por ciento de la dimensin en planta de ese
entrepiso, medida paralelamente a la excentricidad mencionada.
3) La rigidez o la resistencia al corte de algn entrepiso excede en
ms de 100 por ciento a la del piso inmediatamente inferior.
Page
Correccin por Irregularidad Correccin por Irregularidad
Correccin por irregularidad
El factor de reduccin Q, se multiplicar por un factor :
=0.9 cuando no se cumpla con uno de los requisitos 1 a 9 de
regularidad.
=0.8 cuando no cumpla con los requisitos 10 (piso suave), 11
(torsin) o con dos o ms de los requisitos restantes.
=0.7 cuando la estructura sea fuertemente irregular.
En ningn caso el factor
Q se tomar menor que
uno.
Desplazamiento
Fuerza
Estructura Irregular
Estructura Regular
Sistema elstico
QR
QR
QR
QR
Diseo de Estructuras Irregulares Diseo de Estructuras Irregulares
regular irregular
Q Q =
=0.9 =0.9 una una irregul irregul , , =0.8 =0.8 dos o ms, dos o ms, =0.7 =0.7 fuertemente irregular fuertemente irregular
Desplazamiento
Fuerza
Estructura Irregular
Estructura Regular
Sistema elstico
QR
QR
QR
QR
Page
Espectro de Diseo por Aceleracin Vertical Espectro de Diseo por Aceleracin Vertical
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
MOC-93
Average from records
MOC-2008

Sa (g)
T (s)
v
<
=
s T if E
T
s T if E
E
v h
v
v h
v
05 . 0
05 . 0
4 . 1
05 . 0 4 . 1
3 / 2
Perea y Esteva (2005)
Algunos otras actualizaciones Algunos otras actualizaciones
Mtodo simplificado: Actualizado para disear
estructuras de mampostera para el estado lmite
de servicio y de prevencin de colapso.
Mtodo esttico: Actualizado para disear por
torsin, por efectos combinados de los
movimientos del terreno y resistencia asimtrica.
Mtodos dinmicos: Ajustes finos a los anlisis
modal espectral y paso a paso y excentricidad
accidental.
Revisin de estados lmites: Se actualizaron las
distorsiones de entrepiso de diseo para el estado
de prevencin de colapso para los sistemas
estructurales ms comunes en Mxico.
Page
Excentricidades Excentricidades Estticas Estticas de de Diseo Diseo
Dos cambios importantes:
Se reduce la excentricidad accidental de 0.10b
n
a 0.05b
n
, La gran
mayora de los estudios realizados entre 1993 y 2006 sugieren
que el valor 0.10b
n
propuesto anteriormente para la excentricidad
accidental es demasiado conservador y que es ms razonable
utilizar 0.05b
n
, como lo hacen otros reglamentos desde hace
tiempo.
Existen estudios que demuestran que utilizar un factor unitario
para amplificar en el clculo de la excentricidad secundaria ( e
dn
),
como se propona en versiones anteriores, puede conducir a
demandas de ductilidad excesivas (Wong y Tso 1995, De la
Colina 2001). Es por ello que ahora se establece que se calcule
como ( 0.5e
dn
), con base en la propuesta de estos estudios.
=
+ =
+
n dn n
n dn n
b . e . e
b . e e
05 0 5 0
05 0
Efectos Efectos Combinados Combinados de de los los Movimientos Movimientos del del Terreno Terreno
Se especifica utilizar el mtodo de combinacin SRSS en el
mtodo esttico, en substitucin de la regla del 100%+30% para
efectos ortogonales. Suponiendo que S
x
es sismo en X, S
y
es
sismo en Y, y S
z
es la componente vertical del sismo, utilizar la
regla SRSS equivale a:
Si se desprecia la componente vertical y las componentes
horizontales son iguales (S
x
=S
y
), entonces se tiene que aplicar el
mtodo SRSS equivale a:
2 2 2
z y x
S S S S + + =
y x x x
S . S S . S S 414 0 414 1 2
2
+ = = =
Page
Por lo tanto, se aprecia que, contrario a lo que creen muchos, la
nueva disposicin de combinacin del nuevo MOC-2008 por
efectos ortogonales no es muchsimo ms conservadora que la
regla del 100%+30%.
En cambio, si tiene la ventaja de ser ms realista y de reducir
notablemente las combinaciones de carga por sismo para tomar
en cuenta la condicin ms desfavorable por la alternancia del
signo del sismo, En otras palabras, no se requiere forzosamente
usar 8 combinaciones por efectos bidireccionales ni 24
combinaciones por efectos tridireccionales, como si se requiere
con la regla del 100%+30%+30%. Esto depender si la suma del
valor absoluto si hace diferencia para un elemento mecnico de
diseo (por ejemplo, en momentos flexionantes) o no (por
ejemplo, cortante).
y x x x
S . S S . S S 414 0 414 1 2
2
+ = = =
Efectos Efectos Combinados Combinados de de los los Movimientos Movimientos del del Terreno Terreno
SISTEMA ESTRUCTURAL DISTORSIN
Marcos dctiles de concreto reforzado (Q=3 4) 0.030
Marcos dctiles de acero (Q=3 4) 0.030
Marcos de acero o concreto con ductilidad limitada (Q=1 2) 0.015
Losas planas sin muros o contravientos 0.015
Marcos de acero con contravientos excntricos 0.020
Marcos de acero o concreto con contravientos concntricos 0.015
Muros combinados con marcos dctiles de concreto (Q=3) 0.015
Muros combinados con marcos de concreto con ductilidad limitada(Q=1 2) 0.010
Muros diafragma 0.006
Muros de carga de mampostera confinada de piezas macizas con refuerzo
horizontal o malla
0.004
Muros de carga de mampostera confinada de piezas macizas; mampostera
de piezas huecas confinada y reforzada horizontalmente; mampostera de
piezas huecas confinada y reforzada con malla o mampostera combinada y
confinada.
0.003
Muros de carga de mampostera de piezas huecas con refuerzo interior o
muros de mampostera confinada de bloques huecos de concreto
0.002
Muros de carga de mampostera que no cumplan las especificaciones para
mampostera confinada ni para mampostera reforzada interiormente
0.0015

Distorsiones Distorsiones permisibles permisibles ( (Prevencin Prevencin de de Colapso Colapso) )
Page
Factores de Carga Factores de Carga
Lamentablemente, el MOC-2008 se public sin el
documento o captulo referente a las acciones,
mismo que actualmente est en revisin y
discusin por parte de la gente de CFE.
En ausencia de estas disposiciones (en revisin),
debern usarse a las que refiere el MOC-93, que
son bsicamente las del RCDF.
Por lo tanto, la versin ms actualizada es la de
2004 y se intitulan:
Normas Tcnicas Complementarias sobre Criterios
y Acciones para el Diseo Estructural de las
Edificaciones
Comentarios Finales Comentarios Finales
Los cambios y actualizaciones en las
recomendaciones de diseo ssmico de edificios
del Manual de Obras Civiles (MOC-2008) se basan
principalmente en estudios hechos en Mxico y en
el mundo para mejorar su diseo sismorresistente.
Una meta fue hacer las recomendaciones tan
transparentes como fuera posible, de manera que
el proceso de diseo sea claro y enriquecedor
para los ingenieros estructurales.
Conceptualmente, da pasos adelante con respecto
a reglamentos modernos de diseo ssmico como
el ASCE-7, el IBC y el Eurocdigo 8.
Page
En el MOC-2008, el peligro ssmico de Mxico
se define como un continuo en la cual se
definen las aceleraciones mximas en roca, a
partir de las cuales se pueden incluir despus
los efectos de sitio.
Por lo tanto, los espectros de diseo elstico
son un nmero infinito de funciones discretas
a lo largo y ancho de la Repblica Mexicana
(nano-zonificacin de Mxico), y se propone de
tal manera que es 100% compatible para
aceleracin y desplazamiento.
Los factores de reduccin de fuerzas ssmicas
con fines de diseo (Q) fueron revisados y
actualizados.
El MOC-2008 incluye ahora factores de
reduccin por sobrerresistencia (R) y
redundancia (), los cuales dependen del
sistema estructural y de la estructuracin
misma.
Page
Se incluye una propuesta para ajustar las
ordenadas del espectro para el diseo de
estructuras de concreto reforzado mediante el
factor A
cd
debido a la degradacin de rigidez y
a fatiga de bajo ciclaje.
Se revis y actualiz el diseo de estructuras
irregulares, de manera de que ahora se exige
un diseo ms cuidadoso y conservador de
estructuras de esquina (piso suave y torsin
simultnea), 41% de los colapsos del sismo de
1985.
Se definen nuevas reglas de combinacin por
la accin multidireccional de los movimientos
del terreno.
Se define un nuevo espectro de diseo de
aceleraciones vertical.
Se revisaron y actualizaron todos los mtodos
de anlisis, incorporando los avances de
investigaciones de los ltimos 15 aos y la
realidad actual del software disponible.
Page
Se revisaron las distorsiones de diseo para el
estado lmite de colapso y ahora dependen del
sistema estructural (antes =0.012).
Como consecuencia, la actualizacin del MOC-
2008 lo pone conceptualmente a la par de
normas oficiales de diseo ssmico como
RCDF-04, ASCE-7, IBC-2006 y Eurocdigo 8 y,
en algunos aspectos, unos pasos ms
adelante.

Tena Moc 2008 Curso SMIS 2010

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tena Moc 2008 Curso SMIS 2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Page

ACTUALIZACIN DE LAS NORMAS DE DISEO

Cabe sealar que el espectro dado por el programa PRODISIS es

You might also like