Concepto obligacin : Es un vnculo jurdico entre 2 personas determinadas en virtud del cual una de ellas se encuentra en la necesidad jurdica de dar hacer o no hacer algo a favor de la otra la cual se encuentra facultada para exigir su cumplimiento. Estructura de la obligacin: Elemento subjetivo: Esta constituido por las personas que intervienen en el vnculo obligacional y que son acreedor y deudor. Acreedor: Es el sujeto activo de la relacin obligacional y en su patrimonio cuenta con un derecho personal o crdito para exigir de parte del deudor el cumplimiento de la prestacin.
Deudor: Es el sujeto pasivo de la relacin obligacional en su patrimonio cuenta con una obligacin y en virtud de ella debe observar una determinada conducta a favor del acreedor. Observaciones: 1. Derecho personal no subsiste sin la obligacin. 2. Derecho personal y obligacin son la misma relacin jurdica. 3. Derecho personal se adquiere por las fuentes de las obligaciones, porque este y la obligacin son la misma relacin jurdica, si nace una obligacin nace un derecho personal. 4. Derecho personal y obligacin son las 2 caras de la misma relacin jurdica, solo que desde el punto de vista del acreedor hay un derecho personal y desde el punto de vista del deudor hay una obligacin, como consecuencia de ello cada vez que hablamos de obligacin debemos entenderla referida a un derecho personal, por ejemplo si nace una obligacin para una persona necesariamente nace un derecho personal para otra y a la inversa si se extingue un derecho personal para un acreedor necesariamente se extingue la obligacin para su deudor. Por definicin acreedor y deudor son personas determinadas, es decir se conoce con precisin quien es el acreedor y quien es el deudor, pero en rigor esa determinacin necesariamente debe existir al momento del pago, en consecuencia puede haber indeterminacin tanto del acreedor como del deudor, pero esa indeterminacin necesariamente es temporal, ya que desaparece al producirse el pago. Ejemplos 1. Indeterminacin del acreedor: Se presentan a propsito de los ttulos valores al portador, por ejemplo el cheque, que es cobrado por el portador que puede ser cualquier sujeto.
Por definicin un cheque es una orden escrita para que un banco pague la totalidad o parte de los fondos con los que cuente el titular del cheque, el cheque puede quedarse nominativo, a la orden o al portador, si se gira al portador es este quien lo puede cobrar y de acuerdo al artculo 164 del Cdigo de comercio la tradicin se hace mediante la simple entrega manual, por lo tanto la persona que recibe un cheque al portador puede hacerlo
circular mediante la sola entrega de manera que no se sabe quin es el acreedor del banco hasta que una persona se presente a este a cobrar.
2. Indeterminacin del deudor: Este es el caso del 3 poseedor de la finca hipotecada es la persona que es duea o poseedora de un bien raz que se encuentra hipotecado y que no ha contrado un vnculo personal con el acreedor hipotecario. El 3 poseedor puede surgir de 2 circunstancias:
1. Si una persona garantiza una deuda ajena gravando con hipoteca un inmueble propio. En este caso hay una relacin real entre el banco que es el acreedor hipotecario y el 3 poseedor de la finca, que no se ha obligado directamente con el banco. (Hiptesis del buen amigo).
2. El 3 poseedor tambin surge cuando una persona adquiere un inmueble que se encontraba gravado con hipoteca, que no contrae directamente sino del hecho de la compra, ya que como sabemos los derechos reales son sobre las cosas , si el deudor personal no cumple con su obligacin el acreedor hipotecario cuenta con 2 acciones:
a) De carcter personal que la va a dirigir contra el deudor
b) De carcter real que la va a dirigir en contra del 3 poseedor de la finca hipotecaria
Como la hipoteca no impide enajenar el inmueble hipotecado este puede circular y por lo tanto no se sabe quin va a responder en definitiva por la deuda, pero cuando el acreedor hipotecario quiera sacar a remate el inmueble hipotecado el 3 poseedor si quiere conservar el inmueble tendr que pagar la deuda.
Elemento objetivo: Esta constituido por la prestacin, que es la conducta que debe observar el deudor en beneficio del acreedor y que puede consistir en un dar, hacer o no hacer. Observaciones: 1. La obligacin tiene su propio objeto que es la prestacin, pero a su turno la prestacin tiene su propio objeto que es una cosa del mundo externo (dar) o un hecho (hacer o no hacer), a partir de esto algunas autores distinguen:
A) Objeto directo o inmediato de la obligacin: Es la prestacin.
B) Objeto indirecto o mediato de la obligacin: Es una cosa del mundo externo o un hecho del hombre.
2. Como consecuencia de lo anterior se entiende que el objeto de la prestacin debe reunir los requisitos del objeto del acto jurdico:
Si es una cosa:
A. Debe ser una cosa real. B. Debe ser una cosa comerciable. C. Debe ser determinada. D. Debe ser una cosa fsica.
Si es un hecho:
A. Que sea fsica o moralmente posible. B. Debe ser determinada. El problema de la patrimonialidad de la prestacin: En doctrina los autores se preguntan si para estar frente a una obligacin es necesario o no que la prestacin tenga un contenido patrimonial. Opiniones: 1. Hay autores que sealan que para estar frente a una obligacin, la prestacin necesariamente debe tener un contenido patrimonial, de manera que si falta ese contenido no estaramos frente a una obligacin, sino que frente a un deber.
Argumentos:
a. Toda obligacin tiene como correlato un derecho personal y estos junto a los derecho reales conforman los denominados derechos patrimoniales, que por definicin tienen un contenido pecuniario.
b. Si el deudor no cumple con la obligacin, el acreedor puede exigir la correspondiente indemnizacin de perjuicios. En nuestro sistema la indemnizacin es preparatoria, de manera que no puede constituir una fuente de lucro. En consecuencia la indemnizacin reemplaza al objeto de la prestacin y como la indemnizacin es en dinero, necesariamente debe reemplazar a una cosa que sea susceptible de valoracin pecuniaria.
c. Solo excepcionalmente se podra admitir una obligacin sin contenido patrimonial, ello ocurrira si se estableciere una pena para el caso de no cumplirse la obligacin, pues en tal caso esa pena seria la valoracin de los perjuicios que las partes hacen anticipadamente.
2. Hay autores que sealan que no es necesario que la prestacin tenga un contenido patrimonial para estar frente a una obligacin:
a. EL derecho en general y el derecho civil en particular regulan los diversos aspectos de la vida de las personas y no solamente sus relaciones patrimoniales.
b. Jelling da 3 ejemplos para sostener que hay casos de obligaciones cuya prestacin carece de contenido patrimonial:
1. Una persona es contratada como garzn y con su empleador acuerdan que se tomara una tarde libre para estudiar msica, los estudios de msica carecen de contenido patrimonial y no obstante ello el empleador debe respetar esa tarde libre. (y que pasa si no le paga ese da, ah hay contenido patrimonial).
2. Un arrendador de una casa se reserva el derecho para pasear por los jardines, esa obligacin no tiene un contenido patrimonial y no obstante ello el arrendatario debe tolerar que su arrendador pasee por los jardines. (Arrendador depende del precio del arriendo de la casa, ah hay contenido patrimonial).
3. Una seora arrienda habitaciones en su casa y prohbe los ruidos molestos despus de las 9 de la noche y resulta que uno de sus arrendatarios es msico y no puede practicar despus de las 10 de la noche, esa obligacin no tiene un contenido patrimonial pero de todas formas el arrendatario debe respetarla.
Observaciones:
a. Los autores sealan que estos ejemplos no son bueno porque de todas formas hay una repercusin patrimonial.
A. 1 caso por la tarde libre el garzn va a obtener una remuneracin menor B. En los otros 2 casos abra una disminucin en la renta de arrendamiento.
I. Teoras eclcticas:
Teora que distingue el inters del acreedor en la prestacin y la prestacin propiamente tal: Segn esta teora no hay que confundir el inters del acreedor en la prestacin que puede tener o no un contenido patrimonial, de lo que es la prestacin propiamente tal que si debe tener un contenido patrimonial.
Por ejemplo: Don Jos quiere ir a un concierto, el inters que tiene de escuchar al grupo puede que no tenga contenido patrimonial, pero la prestacin propiamente tal si tiene un contenido patrimonial, que en este caso se traduce en el valor de la entrada.
Observaciones:
I. Algunos autores como Penailillo sealan que en rigor esta no es una teora eclctica, porque de todas maneras exige que la prestacin tenga un contenido patrimonial para estar frente a una obligacin.
Teora que distingue entre la relacin de dbito y la relacin de responsabilidad: Esta teora seala que la relacin obligacional no puede ser vista como un todo unitario, ya que tiene una naturaleza compleja, toda vez que es posible distinguir la existencia de 2 etapas.
A) Relacin de dbito: Est constituida por el deber de cumplimiento que recae sobre el deudor, de manera que el acreedor solo tiene la expectativa de que el deudor cumplir y esa expectativa puede tener o no un contenido patrimonial.
B) Relacin de responsabilidad: Surge cuando el deudor no ha cumplido espontneamente y en ese caso el acreedor procede en contra del patrimonio del deudor para obtener el cumplimiento de la obligacin o bien la indemnizacin de perjuicios y como se procede contra el patrimonio del deudor esta relacin necesariamente debe tener un contenido patrimonial. Elemento tcnico: Est constituido por el vnculo jurdico, que es la relacin que une al acreedor con el deudor y se llama jurdico porque se encuentra regulado y amparado por el derecho. Reconocimiento jurdico que hace el ordenamiento jurdico a la relacin entre el acreedor y el deudor (ayudante). Esto mismo le da la posibilidad de recurrir a la fuerza pblica. Naturaleza del vnculo jurdico: En doctrina existen diversas teoras que tratan de justificar la naturaleza de esta relacin que existe entre acreedor y deudor. 1) Teora Clsica: Seala que acreedor es dueo de una determinada conducta del deudor. En consecuencia la relacin obligacional es una relacin de derecho por la cual se ejerce un dominio sobre un determinado acto del deudor. Esto no quiere decir que el acreedor sea haga dueo de la persona del deudor, porque eso sera esclavitud, pero de todas formas el deudor ve restringida su libertad ya que debe observar una determinada conducta a favor del acreedor.
Observaciones:
Esta teora est superada, toda vez que no es necesario recurrir a la figura del dominio para para explicar la naturaleza del vnculo jurdico.
2) Teora objetiva: Se dice que el vnculo jurdico impone una relacin directa con el patrimonio del deudor y ac encontramos 2 variantes:
a) Para algunos la relacin se da entre el acreedor y el patrimonio del deudor. b) Para otros la relacin se da entre el patrimonio del acreedor y el patrimonio del deudor.
Observaciones: Esta teora ha sido criticada sealndose que las relaciones jurdicas se dan entre personas y no entre personas y patrimonios y menos an entre patrimonios.
3) Teora alemana: Seala que el vnculo jurdico tiene una naturaleza compleja ya que es posible advertir 2 etapas o tipos de relaciones distintas:
a) Relacin de dbito: Est constituida por el deber de cumplimiento que recae sobre el deudor y que se traduce en la legtima expectativa que tiene el acreedor en orden a que el deudor cumplir. Esta relacin es estrictamente personal, ya que une al acreedor con el deudor.
b) Relacin de responsabilidad: Surge cuando el deudor no cumple espontneamente de manera que el acreedor va a hacer uso de las acciones que le concede el
ordenamiento jurdico, procediendo directamente en contra del patrimonio del deudor. En consecuencia la relacin ya no se da entre personas, sino que se da entre el acreedor y el patrimonio del deudor.
4) Situacin en chile: Los Autores sealan que pese a que la teora alemana es posterior a nuestro cdigo civil, es tan lgica que se ve reflejada en diversas disposiciones del cdigo. As la relacin de dbito aparece en el artculo 1438 del CC y la relacin de responsabilidad en los artculos 2465 y 2469, ac hay relacin de responsabilidad porque se consagra el derecho de los acreedor para vender los bienes del deudor para pagarse con el producto del CC principalmente.
Las fuentes de las obligaciones
Concepto: Es el hecho o acto jurdico que genera obligaciones. Clasificaciones: En doctrina existen diversos criterios para clasificar las fuentes de las obligaciones. 1) Clasificacin clsica: Es una clasificacin penta partita creada por los glosadores a partir de los textos romanos distinguiendo entre
a) Contrato: Convencin generadora de derechos personales y obligaciones. El contrato es una especie de actos jurdicos, ya que solo crea obligaciones.
b) Cuasicontrato: Es un hecho voluntario licito y no convencional que genera obligaciones.
c) Delito: Es un hecho voluntario que es cometido con dolo, causando dao.
d) Cuasidelito: Es un hecho voluntario ilcito que es cometido con culpa, causando dao.
d) Ley: Fuentes directa de las obligaciones en todos aquellos casos en que la obligacin nace sin necesidad de un hecho del deudor. Por ejemplo: La obligacin alimenticia.
3. Criticas a esta clasificacin:
a) Se dice que procede de una errnea interpretacin de los textos romanos, ya que en realidad los romanos habran distinguido entre el contrato, el delito y otras figuras de creacin pretoa, pero habran sido los glosadores medievales quienes habran incorporado a los cuasi contratos y a los cuasi delitos.
b) Ejemplos de cuasi contrato: 1) El pago de lo no debido: Genera la obligacin de restituir.
2) Agencia oficiosa: Es fuente de las obligaciones porque puede suceder que no ratifique lo hecho por el agente oficioso y va a resultar obligado cuando los negocios fueron tiles. Agente administra los negocios. 3) Comunidad: Casos en donde hay varios titulares de un mismo derecho. Tambin genera obligaciones.
En estos casos encontramos figuras completamente distintas. La nocin de cuasi contrato es una figura hibrida, ya que dentro de este concepto encontramos diversas figuras que no tienen relacin entre si y que se ubica dentro de los cuasicontratos porque no es posible ubicarlas dentro de alguna otra fuente de las obligaciones. Adems se habla de cuasicontrato como si fuese una figura parecida al contrato, siendo que entre ambas hay diferencias sustanciales. En el contrato es la voluntad la que genera la obligacin, mientras que en el cuasicontrato no existe esa voluntad de obligarse, sino que la obligacin viene impuestas por el ordenamiento jurdico.
c) Tanto en el delito como en el cuasidelito se indemniza, lo que la diferencia es la intencin. Ac se debe mencionar que en nuestro sistema la indemnizacin tiene carcter reparatorio y depender del dao que causa.
Se critica la distincin entre delito y cuasidelito ya que la nica diferencia es que en el delito hay dolo, sea intencin de causar dao, en cambio en el cuasidelito, solo hay culpa, es decir se causa dao pero producto de la negligencia. EL delito y el cuasidelito generan la misma obligacin cual es la indemnizacin de perjuicios y el monto de la indemnizacin no depende de la disposicin anmica del sujeto, sino que depende de la extensin del dao causado. Es por esto que los cdigos modernos no distinguen entre delito y cuasidelito sino que se refieren a los hechos ilcitos.
d) Esta clasificacin no contempla otras fuentes de las obligaciones como la declaracin unilateral de voluntad y el enriquecimiento sin causa.
2) Clasificacin que distingue entre el contrato y la ley: Para esta las obligaciones nacen ya sea por la voluntad de las partes o bien por la voluntad del legislador y todas las fuentes clsicas distintas del contrato constituiran casos de obligaciones legales, ya que de todas ellas es la ley la que impone la obligacin.
3) Opinin que considera a la ley como nica fuente de las obligaciones: Los partidarios de esta opinin sostienen que la voluntad de las partes no tiene ninguna trascendencia si no est respaldada por la ley, en consecuencia la ley pasara a ser la nica fuente de las obligaciones.
Critica:
Se seala que no puede considerarse a la ley como nica fuente de las obligaciones porque si bien en ltimo trmino, toda obligacin encuentra su fundamento en la ley, existe una importante diferencia entre las obligaciones legales y las obligaciones que nacen de otras fuentes. EN las obligaciones legales el vnculo nace directamente de la ley, sin que se requiera hecho alguno del deudor, en cambio en las dems fuentes se requiere un hecho voluntario del deudor, que es el que origina la obligacin.
4) Clasificacin que distingue entre fuentes voluntarias, no voluntarias y la ley:
a) Fuentes voluntarias: Son aquellas en que la obligacin nace por la voluntad del deudor, sea que esa voluntad este sola como ocurre con la declaracin unilateral de voluntad o bien que este acompaada de la voluntad del acreedor como ocurre en los contratos. b) Fuentes no voluntarias: Son aquellas que suponen un hecho del deudor, pero ejecutado sin la intencin de obligarse como ocurre en los cuasicontratos y los hechos ilcitos. c) La ley: Que sera una fuente de las obligaciones en todos aquellos casos en los que el vnculo obligacional nace sin necesidad de que exista un hecho del deudor. Situacin en el derecho comparado: Existen 2 grandes sistemas. 1) Cdigo civil francs y aquellos a los que sirvi de modelo. Recogen la clasificacin clsica, distinguiendo entre contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito y la ley.
2) Otros cdigos, como por ejemplo el italiano o el alemn, que reconocen otras fuentes de las obligaciones como la declaracin unilateral de voluntad y el enriquecimiento sin causa. a) La declaracin unilateral de voluntad: Aspectos previos: La voluntad unilateral puede producir importantes consecuencias jurdicas, por ejemplo:
1) es suficiente para dar vida a los actos jurdicos unilaterales 2) Puede ser suficiente para poner trmino a determinados contratos, por ejemplo:
i. Las donaciones entre vivos que pueden ser irrevocadas por causa de ingratitud ii. El mandato que puede terminar por la revocacin del mandante o la renuncia del mandatario iii. EL arrendamiento de plazo indefinido que puede terminar por el desahucio de algunas de las partes.
Problema La voluntad unilateral es suficiente para que una persona resulte obligada?
Este problema consiste en determinar si una persona puede obligarse por su sola voluntad, es decir prescindiendo de la voluntad del acreedor, otra cosa es que esa voluntad deba intervenir con posterioridad, porque nadie puede adquirir derechos
contra su voluntad, pero la voluntad del acreedor no tiene incidencia en el nacimiento de la obligacin.
Situacin en el derecho comparado:
La declaracin unilateral de voluntad nace en el siglo XIX y a partir de entonces podemos distinguir 3 sistemas:
1) Ordenamiento en que se acepta en trminos amplios como fuente autnoma de las obligaciones 2) Ordenamientos en que se acepta en trminos restringidos, es decir es una fuete de las obligaciones para ciertos casos especficos 3) Ordenamientos que la rechazan como fuente de las obligaciones.
Situacin en Chile:
La declaracin unilateral de voluntad no aparece consagrada expresamente en el artculo 1437, sin embargo segn algunos autores en nuestro sistema existiran ciertas figuras en las que se advierte que est operando la declaracin unilateral de voluntad como fuente autnoma de las obligaciones.
1) Tratndose de la oferta a plazo: Por regla general la oferta no es vinculante para el oferente, ya que l puede retractarse y dejarla sin efecto, sin embargo puede ocurrir que se haya obligado a esperar un plazo y en tal caso no puede revocar esa oferta.
Por qu el oferente esta obligado a respetar ese plazo? A) Algunos autores sealan que est operando la declaracin unilateral de voluntad, como fuente autnoma de las obligaciones.
B) Otros que rechazan que la declaracin unilateral de voluntad sea una fuente de las obligaciones, sealan que este caso hay un precontrato formado por la oferta a plazo y la aceptacin tcita de quien recibe la oferta y enva el plazo para deliberar.
2) Tratndose de la oferta de recompensa: A propsito de la ocupacin de especies al parecer perdidas. Si el dueo de una especie la pierde y ofrece una recompensa para el que la encuentre no puede retractarse de esa oferta, sino que debe respetarla, es decir se encuentra obligado a dar la recompensa a quien encuentre la especie perdida.
Por qu resulta obligado quien ofrece la recompensa? a) Algunos autores sealan que est operando la declaracin unilateral de voluntad, como fuente autnoma de las obligaciones. b) Otros sealan que aqu hay un contrato formado por la oferta y la aceptacin tcita de la persona que se dedica a buscar la especie.
Observaciones: Sin perjuicio de lo anterior algunos profesores como el profesor Penailillo, sealan que se tratara de una fuente implcita de las obligaciones, ya que existiran varias disposiciones en las cuales se hara una referencia a ella. Por ejemplo: a) El Art. 578 al emplear la expresin un hecho suyo. b) EL art. 1437 al referirse a un hecho voluntario de la persona que se obliga. c) EL art. 2284 al referirse al hecho voluntario de alguna de las partes.
b) El enriquecimiento sin causa: Aspectos previos:
En el trfico jurdico no es necesario que exista una perfecta igualdad entre las prestaciones de las partes, ya que estas siempre van a buscar el mayor beneficio y el menor costo. Como consecuencia de lo anterior por el solo hecho de que exista un desequilibrio no significa que el ordenamiento jurdico necesariamente deba intervenir, sino que el derecho solo interviene cuando se afecta ostensiblemente la equidad. Por regla general en estos casos en que hay desequilibrio entre las prestaciones de las partes, el ordenamiento jurdico reacciona concediendo una accin especfica en contra de quien se ha enriquecido injustificadamente. El problema se presenta cuando estamos frente a una situacin en la que una persona se enriquece aparentemente conforme a derecho, pero en el fondo no existe una causa que justifique ese enriquecimiento. Ese enriquecimiento provoca rechazo desde el punto de vida moral.
Concepcin tradicional: Es un desplazamiento de valor que provoca un incremento patrimonial de determinados sujetos a costa del patrimonio de otros, producido aparentemente conforme a derecho, pero en el fondo sin una causa que lo justifique y que concede al perjudicado una accin de restitucin.
Requisitos: a) Incremento patrimonial: Se necesita que una persona se enriquezca. Mayoritariamente se entiende que es con enriquecimiento pecuniario, pero algunos autores tambin aceptan el enriquecimiento moral e incluso el intelectual. b) Empobrecimiento de otra persona: Lo que es lgico, ya que conceptualmente el enriquecimiento sin causa es un desplazamiento de valor. c) Ausencia de causa sea de relacin jurdica que justifique el desplazamiento de valor.
d) Que exista una relacin de causa/efecto entre el empobrecimiento y el enriquecimiento.
Efectos: Concurriendo los 4 requisitos el enriquecimiento sin causa acta como fuente de las obligaciones. La persona que se enriqueci est obligada a restituir a quien se empobreci el valor correspondiente a ese desplazamiento patrimonial. Para estos efectos la persona que se empobreci cuenta con una accin, que es la accin in rem verso.
Caractersticas accin in rem verso: 1) Es personal: Solo contra de quien se enriqueci sin causa. 2) Es patrimonial: Como consecuencia de ello a) Es transmisible b) Es transferible c) Es renunciable: d) Es prescriptible 3) Lo normal es que se ejerce como accin pero nada impide que se haga como excepcin 4) Es subsidiaria, es decir solo procede en aquellos casos en que la ley no concibe una accin especfica para obtener la restitucin, de ah que la jurisprudencia ha sealado que prescrita la accin principal no tiene cabida la accin in rem verso.
Concepcin moderna del enriquecimiento sin causa:
1) El enriquecimiento sin causa cumple 2 funciones: a) Como principio, en cuyo caso hablamos al rechazo al enriquecimiento sin causa. Ejemplo en el Cdigo respecto de las prestaciones mutuas, se deben reembolsar las mejoras necesarias.
b) Como fuente autnoma de las obligaciones.
2) El enriquecimiento sin causa como fuente de las obligaciones, es una atribucin patrimonial, sin una justificacin de modo que se impone la obligacin de restituir.
3) Ms que hablar de enriquecimiento sin causa, debiera hablarse de enriquecimiento injustificado, porque siempre va a existir una causa para ese enriquecimiento. El problema est en determinar si es suficiente o no para justificarlo.
4) Lo determinante no es el desplazamiento de valor, sino que es el incremento o atribucin patrimonial. En consecuencia puede haber enriquecimiento injustificado, aunque nadie se empobrezca.
5) Como consecuencia de lo anterior se advierte la diferencia entre la accin in rem verso y una accin indemnizatoria. En la accin in rem verso se pide la restitucin del valor del enriquecimiento. En la accin indemnizatoria de pide el valor de los daos causados.
6) En nuestro ordenamiento indiscutidamente se ha recogido el rechazo al enriquecimiento injustificado como principio, ya que existen varias disposiciones que encuentran su fundamento en l. Por ejemplo:
a) En materia de prestaciones mutuas el reivindicante debe reembolsar las mejoras necesarias en que haya incurrido el poseedor vencido este de buena o de mala fe, porque de contrario habra un enriquecimiento injustificado. b) En materia de accesin, si una persona construye con materiales ajenos en el suelo propio debe pagar el valor de los materiales al dueo de estos, porque de contrario habra un enriquecimiento injustificado.
7) El problema consiste en determinar si el enriquecimiento injustificado opera o no como fuente autnoma de las obligaciones. En forma expresa nuestro legislador no la ha reconocido, pero segn Penailillo sera una fuente implcita que estara consagrada en el artculo 578 y 1437.
Diferencias entre la concepcin tradicional y moderna del enriquecimiento sin causa.
Para la concepcin tradicional esta es una fuente de las obligaciones, mientras que para la moderna es fuente de las obligaciones y principio. Para la concepcin tradicional lo determinante es el desplazamiento de valor, mientras que para la concepcin moderna es determinante que exista un incremento patrimonial (no es necesario que una persona se empobrezca).
Concepcin moderna critica que se denomine enriquecimiento sin causa, porque siempre existe una, otra cosa es si la causa es suficiente para justificar el enriquecimiento, por lo mismo lo denomina enriquecimiento injustificado.
Fuentes de las obligaciones en el Cdigo Civil chileno A partir de los artculos 578,1437 y 2284 se seala que nuestro CC consagro la clasificacin clsica de las fuentes de las obligaciones, distinguiendo entre contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito y la ley. Contrato (1438): Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.
Se critica a esta concepcin que confunde los trminos convencin con contrato, los cuales mantienen una relacin genero/especie. Es por esto mismo que pueden existir convenciones que no son contratos, como el pago, que es un acto jurdico bilateral que extingue derechos y obligaciones.
Observaciones:
El artculo define lo que es el contrato, sin embargo esta definicin es criticada, ya que por una parte confunde contrato y convencin, emplea la expresin acto y en realidad se est refiriendo a la prestacin.
1. Cuasicontrato:
Tratndose del cuasi contrato se seala que es un hecho voluntario, lcito y no convencional que genera obligaciones. Esta definicin ha sido criticada porque ms que sealar lo que es el cuasicontrato procede por exclusin sealando lo que no es.
En efecto la expresin hecho voluntario da a entender que es algo distinto de la ley como fuente de las obligaciones, la expresin licito da a entender que no es un delito ni un cuasidelito y la expresin no convencional da a entender que no es un contrato.
Por otro lado dentro de la expresin cuasicontrato se agrupan figuras muy diversas sin ninguna relacin entre si y se habla de cuasi contrato como si fuese muy parecido al contrato, cuando en realidad tienen una naturaleza muy distinta. En el contrato es la voluntad la que genera la obligacin, mientras que en el cuasi contrato no hay una voluntad de obligarse, sino que es la ley la que impone la obligacin a partir de un hecho del deudor. Incluso hay cuasi contrato en los que la obligacin se genera contra la voluntad del deudor. Explicacin jurdica del cuasi contrato: En doctrina se ha sealado diversos fundamentos: A. Para algunos est en la equidad, porque el legislador considera equitativo que frente a un determinado hecho del deudor nazca una obligacin, sin embargo esta opinin es criticada porque en el fondo todo el derecho debiera estar fundado en la equidad.
B. Otros sealan que el fundamento est en el rechazo al enriquecimiento injustificado, porque de no generarse la obligacin una persona se estara enriqueciendo injustificadamente, sin embargo esta opinin tambin es criticada porque no todos los cuasi contrato pueden fundarse en el rechazo al enriquecimiento injustificado.
C. Para otros el fundamento se encuentra en la voluntad tacita del que resulta obligado, pero esta opinin tambin es criticada, porque habiendo voluntad tacita estamos en presencia de un contrato. (Ac se deduce inequvocamente la intencin de obligarse)
D. Otros la justifican en la voluntad presunta del que resulta obligado, que solo se da en aquellos casos que seala la ley, sin embargo esta opinin tambin es criticada porque hay cuasi contratos en los que la obligacin nace contra la voluntad del deudor y por tanto no es posible presumir que existe ah voluntad.
E. Otros sealan que ms que hablarse de cuasi contrato estas figuras como la gestin de negocios ajenos o el pago de lo no debido deban ser consideradas como fuentes autnomas de las obligaciones.
Los cuasicontratos en el cdigo civil chileno:
EL artculo 2285 (Hay tres principales cuasicontratos: la agencia oficiosa, el pago de lo no debido y la comunidad), reconoce tres clases de cuasi contratos, la agencia oficiosa, el pago de lo no debido y la comunidad. Esta disposicin no es taxativa roda vez que emplea la expresin principalmente, lo que dara a entender que existen otros cuasi contratos y la doctrina ha identificado los siguientes:
A. La aceptacin de una herencia o legado (1437): Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad.
Esta disposicin se refiere a la aceptacin de una herencia o legado a propsito del hecho voluntario de la persona que se obliga, ya que el heredero al aceptar estara asumiendo las obligaciones que haba contrado el causante en vida. Sin embargo se critica que la aceptacin de una herencia o legado pueda ser considerada un cuasi contrato.
Argumentos: El tenor literal del artculo 1437 que al sealar como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasi contratos, da a entender que se tratara de cosas distintas. Si la intencin del legislador hubiese sido que la aceptacin de una herencia o legado fuese considerada un cuasicontrato habra dicho como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los dems cuasicontratos.
El heredero o legatario resulta obligado por su calidad de tal, la cual proviene del testamento o de la ley y no de un hecho voluntario de la persona que se obliga.
Tratndose de los herederos ellos no contraen una nueva obligacin, sino que asumen la misma obligacin que tena su causante. El artculo 1234 regula los vicios de la voluntad en la aceptacin de una herencia, a partir de lo cual se desprende que la aceptacin de una herencia es un acto jurdico unilateral. En consecuencia no puede ser considerada un cuasi contrato.
B. Deposito necesario en manos de una persona incapaz (2236/2237/2238): El depsito propiamente dicho se llama necesario, cuando la eleccin de depositario no depende de la libre voluntad del depositante, como en el caso de un incendio, ruina, saqueo, u otra calamidad semejante.
2238: El depsito necesario de que se hace cargo un adulto que no tiene la libre administracin de sus bienes, pero que est en su sana razn, constituye un cuasicontrato que obliga al depositario sin la autorizacin de su representante legal.
El artculo 2238 excluye a los impberes. Segn el artculo 2236 deposito necesario es aquel en que la eleccin del depositario no depende de la libre voluntad del depositante como en caso de terremoto, ruina, saqueo u otra calamidad semejante, Segn el artculo 2238 el deposito necesario hecho en manos de un adulto que no tiene la libre administracin de sus bienes, pero que se encuentra en su sana razn es un cuasi contrato. Sin embargo esto ha sido criticado, sealndose que en rigor estamos frente a un
contrato nulo, y si el depositario resulta obligado es por expresa disposicin de la ley, es decir las obligaciones contradas por el depositario serian obligaciones legales.
C. Delitos y cuasidelitos: ya que ambos constituyen los hechos ilcitos que generan la misma obligacin y en que el monto de la indemnizacin no depende de la intencionalidad sino que depende del dao causado.
La Ley obliga como fuente de las obligaciones en todos aquellos casos en que no media un hecho del deudor. Las obligaciones legales presentan las siguientes caractersticas: Son excepcionales: Requieren de un texto legal expreso que debe interpretarse en forma estricta. La capacidad carece de importancias. Por regla general son irrenunciables: Est comprometido el inters pblico. En el derecho civil patrimonial no son frecuentes, pero s lo son en el derecho de familia.
Efectos de las obligaciones Es el deber de cumplimiento que recae sobre el deudor y que se ejecuta a travs del pago, as como tambin es el conjunto de derechos que el ordenamiento concede al acreedor para que pueda obtener el cumplimiento ntegro exacto y oportuno de la obligacin. Clasificacin de los efectos: En doctrina existen 2 criterios. A. Criterio bipartito: Distingue entre efecto normal y efecto anormal. EL 1 se refiere al deber de cumplimiento que recae sobre el deudor y que se ejecuta a travs del pago. El 2 se produce cuando el deudor no cumple de manera que el ordenamiento confiere al acreedor un conjunto de derechos que son el derecho a la ejecucin forzada (o cumplimiento forzado), a la indemnizacin de perjuicios y los derechos auxiliares del acreedor, que son las medidas conservativas, el beneficio de separacin, la accin pauliana y la accin oblicua.
B. Criterio tripartito: Distingue entre efecto normal, anormal y necesario. La diferencia se encuentra en que este criterio considera los derechos auxiliares del acreedor dentro del efecto necesario de las obligaciones y se llama efecto necesario, porque el acreedor puede hacer uso de estos derechos aunque el deudor todava no haya incumplido. Efecto normal de las obligaciones: Es el deber de cumplimiento que recae sobre el deudor y se efecta a travs del pago.
El Pago Concepto de pago: En doctrina existen diversas acepciones de la palabra pago.
1. Concepcin muy amplia: Entiende pago como sinnimo de solucin y por lo tanto comprende todos los modos de extinguir las obligaciones. 2. Concepcin amplia: Entiende el pago como sinnimo de cumplimiento. 3. Concepcin restringida: Entiende el pago como un cumplimiento de una obligacin de dar. 4. Concepcin muy restringida: Entiende el pago como sinnimo de cumplimiento d un a obligacin de dar una suma de dinero. Situacin en el CC: El artculo 1568 seala que pago es la prestacin de los que se debe, es decir consagro una concepcin amplia y en consecuencia 1 hay pago tanto en las obligaciones de dar, como en las de hacer y no hacer. El pago no comprende todos los modos de extinguir las obligaciones, sino que solamente el cumplimiento. Naturaleza jurdica del pago: Es una convencin, sea un acto jurdico bilateral, porque requiere del concurso de voluntades del que paga y del que recibe el pago. Se trata de una convencin destinada a extinguir derechos personales y obligaciones. Reglamentacin: Titulo 14 libro 4 artculos 1568 y siguientes. Quien puede pagar: Segn el artculo 1572 inc. 1 puede pagar el deudor o un 3. El fundamento de esta disposicin se encuentra en que al legislador le interesa que las obligaciones e cumplan, siendo indiferente si quien cumple es el deudor o un 3. Situacin de excepcin: Articulo 1572 inc. 2 Pero si la obligacin es de hacer, y para la obra de que se trata se ha tomado en consideracin la aptitud o talento del deudor, no podr ejecutarse la obra por otra persona contra la voluntad del acreedor. Segn este artculo se presenta cuando se trata de una obligacin de hacer, en la cual se han tomado en consideracin las actitudes o talentos del deudor. En este caso solo puede cumplir el deudor y si se permite que cumpla una persona distinta es necesario contar con el consentimiento del acreedor. 1. Pago hecho por el deudor: Esta es la situacin normal y se entiende que el deudor no solo est obligado a pagar sino que adems tiene derecho a pagar (no solamente el deber). Para que exista el derecho debe haber un inters. Este derecho se funda en la existencia de un inters del deudor en pagar. Por ejemplo para liberar las cauciones, para no pagar intereses, para liberarse de la obligacin de custodiar la especie o cuerpo cierto que debe, para evitar su constitucin en mora etc.
Que se entiende por deudor: El deudor mismo, quien contrajo la obligacin. El representante del deudor, sea legal o convencional. Los herederos del deudor. El legatario a quien se ha impuesto la obligacin de pagar.
Efecto de este pago: Se extingue la obligacin, sin que se produzcan efectos posteriores. 2. Pago hecho por un 3: Hay que distinguir:
a) 3 interesado en la extincin de la obligacin Estos 3 son:
i. Fiador: Es un codeudor subsidiario, lo que significa que l est garantizando con su patrimonio el pago de una obligacin ajena de manera que si el deudor principal no paga, es este quien responde.
ii. Codeudor solidario: Acreedor puede exigir a cualquiera de los codeudores al pago de la deuda incluso el total de esta. Cuando estamos ante deuda solidaria esta es total o parcialmente ajena, por lo mismo se le trata ac dentro de los 3
iii. 3 poseedor de la finca hipotecada o de la cosa empeada: Es la persona que es duea o poseedora de un bien raz que se encuentra hipotecado y que no ha contrado un vnculo personal con el acreedor hipotecario. Su inters est en el hecho que el acreedor va a perseguir a quien tenga la posesin y si este la quiere mantener deber pagar.
Acreedor tiene lo que se llama accin de desposeimiento Efectos de este pago: i. En relacin al acreedor: Se extingue la obligacin, ya que su inters se ha visto satisfecho. ii. Entre el deudor y el 3 que pago: Se producen efectos posteriores, para lo cual hay que examinar cada situacin, esto por el rechazo al enriquecimiento sin causa. Ac hay que distinguir
Pago hecho por el fiador: Hay subrogacin legal (1610 inc3): Fiador tendr las mismas acciones que tena el acreedor para exigir el pago.
2370 inc. 1: Tiene una accin de reembolso que nace de la fianza. Esta tiene una ventaja que es que se puede cobrar intereses y gastos, por lo cual voy a poder cobrar ms.
El fiador tendr accin contra el deudor principal para el reembolso de lo que haya pagado por l con intereses y gastos, aunque la fianza haya sido ignorada del deudor. Tendr tambin derecho a indemnizacin de perjuicios segn las reglas generales.
1612:La subrogacin, tanto legal como convencional, traspasa al nuevo acreedor todos los derechos, acciones, privilegios, prendas e hipotecas del antiguo, as contra el deudor principal, como contra cualesquiera terceros, obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda.
Qu accin va a ejercer el fiador que paga?
En principio es mejor la accin de reembolso ya que permite al fiador cobrar ms toda vez que va a exigir no solo lo que pago, sino que tambin los intereses y gastos. En cambio la accin que nace de la subrogacin legal solo le permite cobrar lo que pago, ya que en virtud
de la subrogacin se entiende que ocupa la misma posicin jurdica del acreedor y por tanto solo puede cobrar lo que se deba al acreedor.
Excepcionalmente puede convenir ejercer la accin que nace de la subrogacin legal, ello ocurrir cuando el crdito del acreedor tuviese algunos accesorios, como una caucin o bien si se trata de un crdito preferente, porque en tal caso adquiere el crdito con sus accesorios.
Esto cobra importancia cuando estamos frente a un deudor insolvente (que no alcanza a pagar a todos sus acreedores).
Artculo 2469: Los acreedores, con las excepciones indicadas en el artculo 1618, podrn exigir que se vendan todos los bienes del deudor hasta concurrencia de sus crditos, inclusos los intereses y los costos de la cobranza, para que con el producto se les satisfaga ntegramente si fueren suficientes los bienes, y en caso de no serlo, a prorrata, cuando no haya causas especiales para preferir ciertos crditos, segn la clasificacin que sigue.
Artculo 2470: Las causas de preferencia son solamente el privilegio y la hipoteca.
Es por esto mismo que se opta por la accin que nace de la subrogacin, porque esta tiene preferencia al tener segn el artculo 1612 privilegios el fiador.
Pago hecho por el codeudor solidario:
Segn el artculo 1610 inc. 3 hay subrogacin legal, sin embargo en este caso la subrogacin se produce en los trminos del artculo 1522
El deudor solidario que ha pagado la deuda, o la ha extinguido por alguno de los medios equivalentes al pago, queda subrogado en la accin de acreedor con todos sus privilegios y seguridades, pero limitada respecto de cada uno de los codeudores a la parte o cuota que tenga este codeudor en la deuda. Si el negocio para el cual ha sido contrada la obligacin solidaria, concerna solamente a alguno o algunos de los deudores solidarios, sern stos responsables entre s, segn las partes o cuotas que les correspondan en la deuda, y los otros codeudores sern considerados como fiadores. La parte o cuota del codeudor insolvente se reparte entre todos los otros a prorrata de las suyas, comprendidos aun aquellos a quienes el acreedor haya exonerado de la solidaridad.
Si el negocio interesaba a todos los codeudores solidarios se aplica el inc. 1 por lo cual quien pago la deuda queda subrogado pero con la limitacin de la parte que le corresponde a cada uno.
Si el negocio interesaba solamente a uno o algunos, volvemos a las reglas generales, por lo tanto si quien paga no es el interesado se subroga respecto de los interesados, mientras que los dems se miran como fiadores. En este caso cobra a la otra persona que estaba interesada, por el monto sin considerar la parte de la que l estaba interesado, mientras que los dems quedan como fiadores.
Pago hecho por el 3 poseedor de la finca hipotecada o de la cosa empeada:
Artculo 1610 inc. 2: Este poseedor cuenta con la accin que nace de la subrogacin legal.
Artculo 2429 inc. 1 y 2: Este poseedor cuenta con las mismas acciones que el fiador, por lo tanto tiene una accin de reembolso.
La diferencia entre ambas acciones es la misma que se presenta a propsito del fiador, por lo cual por regla general conviene la accin de reembolso y excepcionalmente la que nace de la subrogacin.
Martes 1 de abril de 2014
b) 3 ajeno al vnculo obligacional:
Este 3 puede pagar en 3 situaciones diversas: 1) Con consentimiento del deudor:
En este caso hay un mandato entre el deudor y el 3.
a. Efectos de este pago:
a. En relacin al acreedor: Se extingue su crdito. b. Entre el 3 que paga y el deudor: Hay subrogacin legal (artculo 1610 n 5).
Segn el artculo 2158 n 2 hay accin de reembolso. Las razones para optar por una u otra accin son las mismas dadas para el fiador.
2) Sin conocimiento del deudor:
Ac no hay mandato, es por lo mismo que no se puede aplicar el artculo 1610, por lo cual no hay subrogacin legal al no haber consentimiento del deudor.
Ac si podra operar una subrogacin convencional (artculo 1611), cuando hay acuerdo entre el acreedor y el 3.
El artculo 1573 le concede la accin de reembolso.
3) Contra la voluntad del deudor:
Ac no hay mandato, ya que no hay voluntad del deudor, por lo mismo no se puede aplicar el 1610 inc. 5.
Asimismo no hay subrogacin legal.
Si puede haber subrogacin convencional, segn el artculo 1611, siempre que exista acuerdo entre el 3 y el acreedor.
Problema: Hay accin de reembolso?
Artculo 1574: El que paga contra la voluntad del deudor, no tiene derecho para que el deudor le reembolse lo pagado; a no ser que el acreedor le ceda voluntariamente su accin.
En este caso no hay accin de reembolso.
Artculo 2291: El que administra un negocio ajeno contra la expresa prohibicin del interesado, no tiene demanda contra l, sino en cuanto esa gestin le hubiere sido efectivamente til, y existiere la utilidad al tiempo de la demanda; por ejemplo, si de la gestin ha resultado la extincin de una deuda, que sin ella hubiera debido pagar el interesado..
Si hay accin de reembolso siempre que la gestin le hubiere sido til. Si estamos frente a una obligacin natural, esta gestin no sera til porque el deudor no est obligado al pago el acreedor solo puede retenerlo en el caso en que se realizase.
Preguntamos esto porque existen 2 disposiciones aparentemente contradictorias. El artculo 1574 ubicado a propsito del pago que no concede accin de reembolso y el artculo 2291 ubicado apropsito de la agencia oficiosa que si concede accin de reembolso en la medida en que la gestin sea til.
Qu disposicin prevalece? Opiniones:
b. Leopoldo Urrutia: Seala que si el pago no es til se aplica el artculo 1574, por lo tanto no hay accin de reembolso. En cambio s es pago es til se aplica el artculo 2291 y por tanto hay accin de reembolso.
Esta opinin es criticada debido al ejemplo que emplea el artculo 2291 segn el cual el pago de una deuda siempre sera una gestin til.
Esta crtica ha sido refutada sealndose que no siempre el pago es til, por ejemplo si se paga una obligacin natural o si el contrato adoleca de un vicio de nulidad o si se trataba de un contrato bilateral y el otro contratante no haba cumplido.
c. Ruperto Bahamondez: Seala que si se trata de pagos aislados aplicamos el artculo 1574 y por tanto no hay accin de
reembolso. En cambio si se trata de un pago dentro de una gestin de negocios ajenos aplicamos el artculo 2291 y hay accin de reembolso. Esta opinin ha sido criticada por cuanto resultara ser injusta.
d. Luis Claro Solar: Seala que entre ambas disposiciones no hay contradiccin se aplica el articulo 1574 y por tanto del hecho del pago no nace una accin de reembolso, sino que esta nace del enriquecimiento injustificado, de manera que en rigor la accin que nace es la accin in rem verso.
Requisitos que debe reunir el pago cuando se cumple una obligacin de dar: 1) El que paga debe ser dueo o debe pagar con el consentimiento del dueo:
Observaciones:
a. Si el que paga no es dueo ni acta con el consentimiento del dueo el pago sigue siendo vlido. No hay una causal de nulidad, lo que ocurre es que ese pago no produce el efecto de extinguir la obligacin. b. Si el verdadero dueo ratifica ese pago se mira al acreedor como dueo desde la fecha del pago. c. Si la persona que paga sucede en el dominio al verdadero dueo se mira al acreedor como dueo desde la fecha del pago.
2) Debe tener facultad de enajenar:
Lo normal es que el que paga tenga facultad de enajenar pero excepcionalmente puede carecer de esa facultad si por ejemplo la cosa ha sido embargada o se ha hecho valer el derecho legal de retencin o hay una medida precautoria.
3) El pago debe reunir los dems requisitos del pago
Situacin de excepcin 1. Segn el artculo 1575 inc. 3 se presenta cuando concurren los siguientes requisitos:
Que se trate de una cosa consumible. Que el deudor la haya consumido de buena fe.
Reunidos ambos requisitos el pago es vlido aunque el que paga no sea dueo, ni cuenta con el consentimiento del dueo o no tenga la faculta de enajenar.
Con todo si no es dueo ni cuenta con el consentimiento del dueo, habr un enriquecimiento injustificado.
A quien se debe pagar A diferencia de lo que ocurre con quien puede pagar, el pago solo se debe hacer al acreedor porque solo de esta forma se ve satisfecho su inters.
Qu se entiende por acreedor? Artculo 1576: Para que el pago sea vlido, debe hacerse o al acreedor mismo (bajo cuyo nombre se entienden todos los que le hayan sucedido en el crdito, aun a ttulo singular), o a la persona que la ley o el juez autoricen a recibir por l, o a la persona diputada por el acreedor para el cobro.
1) El acreedor mismo:
Esta es la situacin normal y segn el artculo 1576 se encuentran incorporados los sucesores del acreedor:
Herederos Legatarios Cesionarios del derecho real de herencia Cesionario del crdito
2) El representante del acreedor:
Segn el artculo 1576 la representacin puede encontrar diversos orgenes:
Legal: Segn el articulo 43 aqu se comprende:
Padre o madre que ejerce la patria potestad El tutor o curador.
Judicial:
Tiene su origen en una resolucin judicial. Por ejemplo cuando se ha embargado una cosa arrendada se ha nombrado un depositario y las rentas se deben pagar a ese depositario.
Convencional:
Jurdicamente se trata de un mandato para recibir el pago el cual toma el nombre de diputacin para el pago o diputacin para recibir el pago.
1. Formas de la diputacin:
a. Poder general para la libre administracin de todos los negocios del acreedor.
Artculos 2132: El mandato no confiere naturalmente al mandatario ms que el poder de efectuar los actos de administracin; como son pagar las deudas y cobrar los crditos del mandante, perteneciendo unos y otros al giro administrativo ordinario; perseguir en juicio a los deudores, intentar las acciones posesorias e interrumpir las prescripciones, en lo tocante a dicho giro; contratar las reparaciones de las cosas que administra; y comprar los materiales necesarios para el cultivo o beneficio de las tierras, minas, fbricas, u otros objetos de industria que se le hayan encomendado.
Segn el artculo 2132 el diputado solo puede percibir los pagos correspondientes al giro ordinario de los negocios del mandante, aunque la clusula por la cual se le confiere poder este redactada en trminos amplsimos.
b. Poder especial para la libre administracin de un negocio o negocios en particular:
En este caso el diputado solo puede percibir los pagos relativos al giro ordinario del negocio o negocios encomendados.
c. Poder para recibir un pago especfico:
El diputado solo puede percibir ese pago.
2. Capacidad en la diputacin
Tratndose del mandante acreedor: El cdigo no establece reglas especiales por lo tanto se aplican las reglas generales en materia de capacidad en los actos jurdico. En consecuencia debe ser plenamente capaz.
Tratndose del diputado: El artculo 1581 permite que sea diputado una persona incapaz, pero se ha entendido que solo puede serlo una persona relativamente incapaz (menor adulto/disipador), porque los absolutamente incapaces no tiene voluntad y sus actos no producen ni aun obligaciones naturales.
Esta idea se ve reforzada por lo dispuesto en el artculo 2128, que solamente menciona al menor adulto y no al disipador.
Si se constituye mandatario a un menor adulto, los actos ejecutados por el mandatario sern vlidos respecto de terceros en cuanto obliguen a stos y al mandante; pero las obligaciones del mandatario para con el mandante y terceros no podrn tener efecto sino segn las reglas relativas a los menores.
Tratndose de los relativamente incapaces:
Ellos pueden ser diputados para recibir el pago por aplicacin del artculo 1581. Esta disposicin no distingue entre el menor adulto y el disipador declarado en interdiccin, por lo tanto habra que entender que se refiere a ambos. Sin embargo el artculo 2128 ubicado a propsito del mandato se refiere al menor adulto que es nombrado mandatario y reconoce que ese menor adulto puede ser mandatario.
A partir de esto cabe preguntarse si el disipador interdicto puede o no ser diputado para recibir el pago. Este conflicto se resuelve a travs del criterio dela especialidad. El artculo 2128 es general porque se refiere a todo tipo de mandato, en cambio el 1581 es especial porque se refiere a un tipo de mandato en particular, el mandato para recibir el pago.
Como el artculo 1581 no ha distinguido se entiende que comprende tanto al menor adulto como al disipador declarado en interdiccin.
Jueves 3 de Abril de 2014 Clases Ayudante 1. Modalidad de la hiptesis y categora que se presenta:
Condicin Positiva/ Posible/Mixta/Suspensiva/Convencional/ Expresa/ Indeterminada: Al sealar que solo podr ser obligado al pago si el banco abre una cuenta corriente a su hijo.
Al sealar que los dineros son para la compra de una casa en la playa.
Plazo Expreso/Determinado/: Al sealar los pagos de las cuotas
Modo solo es eficaz en la medida en que se coloca una clausula resolutiva frente al incumplimiento del modo, porque esta postergado desde el punto de vista reglamentario.
Lo mejor para garantizar el cumplimiento para el acreedor es tener codeudores solidarios en relacin a un pacto de indivisibilidad.
2. Si se considera que hay plazo ha operado algn modo de extincin de dicha modalidad:
En el caso de la renuncia en la cual se mira el inters del renunciante, cuando hay intereses por ejemplo no va a mirar solamente el inters del renunciante sino tambin del acreedor que se beneficia con los intereses.
Ac se incorpora que a la fecha no se ha pagado cuota alguna, por lo cual ha operado la caducidad convencional, (clusula de aceleracin) y da derecho a exigir el pago total. Ayudante dice que tambin hay vencimiento respecto de la 1 cuota.
3. Si la clusula cambiara a como se seala que se alegara a favor de don Pedro:
Diferencia entre las clausulas es que la de la 1 hiptesis es facultativa y la 2 es una clusula de aceleracin imperativa. Regla general es que ttulos de crdito tiene prescripcin de 5 aos pero la ley 18 seala que son de 1 ao. Uno de los argumentos que se seala es que la clusula de aceleracin beneficia a los acreedores.
Defensa: En la hiptesis el plazo de prescripcin empieza el 1 da hbil de Abril. Ac la clusula operaba de manera inmediata y si no se paga se exige todo. Al da de hoy ya ha pasado ms de un ao desde que se ha hecho exigible la obligacin. Ac entonces opera la prescripcin, aun cuando el plazo inicial era de tantos aos al operar la clusula de aceleracin la obligacin total se hace exigible desde el 1 da hbil de abril del 2013.
4. Si la obligacin de pagar la compraventa est sujeta a un plazo suspensivo de 5 aos y si no se paga transcurrido este plazo es posible que el vendedor logre ineficacia por resolucin de dicho contrato?
Ac se aplica igualmente la condicin resolutoria tacita. Ac se podra decir s que es una renuncia al 1489.
Martes 8 de Abril de 2014 3. Extincin de la diputacin para el pago:
a) Muerte del diputado para el pago Articulo 1583:
La facultad de recibir por el acreedor no se transmite a los herederos o representantes de la persona diputada por l para este efecto, a menos que lo haya expresado as el acreedor.
Fallecido el diputado sus herederos no pueden perseguir los pagos, la razn de ellos es que la diputacin es un mandato y por lo tanto es un contrato de confianza o un acto intuito personae. En consecuencia lo ms probable es que el mandante no tenga la misma confianza en los herederos y por esa razn termina la diputacin, a menos que el mandante lo estableciese expresamente (la transmisibilidad), pues en tal caso se entiende que confa en los herederos de la misma forma como confiaba en el diputado.
b) Incapacidad sobreviniente Articulo 1586:
La persona diputada para recibir se hace inhbil por la demencia o la interdiccin, por haber hecho cesin de bienes o haberse trabado ejecucin en todos ellos; y en general por todas las causas que hacen expirar un mandato.
El fundamento de esta causal se encuentra en que si el diputado no puede administrar sus propios bienes menos podr administrar bienes ajenos
c) La revocacin:
En este mbito la revocacin es un acto jurdico unilateral, por el cual se deja sin efecto un contrato. Esta facultad de revocar es excepcional ya que segn el artculo 1545 el contrato solo puede invalidarse por el consentimiento mutuo o por causas legales. Sin embargo se justifica esta facultad en el mandato porque se trata de un contrato de confianza.
Con todo a propsito de la diputacin para el pago el cdigo establece 2 reglas especiales:
Si el diputado ha sido nombrado por ambos contratantes (1584)
La persona designada por ambos contratantes para recibir, no pierde esta facultad por la sola voluntad del acreedor; el cual, sin embargo, podr ser autorizado por el juez para revocar este encargo, en todos los casos en que el deudor no tenga inters en oponerse a ello.
El mandante unilateralmente no puede revocar la diputacin a menos que se haga autorizar por el juez para poder hacerlo y el juez lo autorizara en todos los casos en los que el deudor no tenga inters en oponerse a ello.
Si las partes han acordado que el deudor pueda pagar indistintamente al acreedor o al diputado (1585)
Si se ha estipulado que se pague al acreedor mismo, o a un tercero, el pago hecho a cualquiera de los dos es igualmente vlido. Y no puede el acreedor prohibir que se haga el pago al tercero, a menos que antes de la prohibicin haya demandado en juicio al deudor, o que pruebe justo motivo para ello.
El acreedor no puede prohibir que el pago se haga al diputado a menos que antes de la prohibicin el acreedor haya demandado al deudor o que prueba justo motivo para prohibir el pago al diputado.
3) Pago hecho al actual poseedor del crdito
1576 inc. 2: El pago hecho de buena fe a la persona que estaba entonces en posesin del crdito, es vlido, aunque despus aparezca que el crdito no le perteneca.
El poseedor del crdito es un acreedor aparente o putativo. En rigor no es acreedor y por tanto el pago que se le haga debiera considerarse invalido, sin embargo en virtud de la teora de las apariencias, el legislador considera que ese pago es vlido.
Requisitos:
Que el pago se haga a un poseedor del crdito, es decir a quien tenga la apariencia de acreedor, no siendo suficiente que se exija el ttulo.
Que esa apariencia del acreedor exista al momento de hacerse el pago.
Que el deudor pague de buena fe, es decir con la conviccin que est pagando al acreedor.
Situaciones de excepcin:
a) Pago hecho a personas distintas de las sealadas que es vlido (1577):
El pago hecho a una persona diversa de las expresadas en el artculo precedente es vlido, si
el acreedor lo ratifica de un modo expreso o tcito, pudiendo legtimamente hacerlo; o si el que ha recibido el pago sucede en el crdito, como heredero del acreedor, o bajo otro ttulo cualquiera. Cuando el pago hecho a persona incompetente es ratificado por el acreedor, se mirar como vlido desde el principio.
El artculo 1577 contempla 2 casos: Si el acreedor ratifica el pago pudiendo legtimamente hacerlo Si la persona que recibi el pago sucede al acreedor en el crdito.
b) Pago hecho al acreedor que no es vlido (1578).
El pago hecho al acreedor es nulo en los casos siguientes: 1 Si el acreedor no tiene la administracin de sus bienes; salvo en cuanto se probare que la cosa pagada se ha empleado en provecho del acreedor, y en cuanto este provecho se justifique con arreglo al artculo 1688; 2 Si por el juez se ha embargado la deuda o mandado retener su pago; 3 Si se paga al deudor insolvente en fraude de los acreedores a cuyo favor se ha abierto concurso.
El artculo 1578 contempla 3 casos:
Si el acreedor es incapaz: En este caso el pago debe hacerse a su representante legal. Con todo el pago hecho al acreedor incapaz es vlido si se prueba que la cosa pagada ha sido empeada en provecho del acreedor, entendindose que lo ha sido en los trminos del artculo 1688.
Si por el juez se ha embargado el crdito o mandado a retener su pago. Si el deudor ha sido declarado en quiebra: Pues en tal caso pierde la administracin de sus bines la cual pasa al sndico. Cuando debe hacerse el pago: Hay que distinguir: Si la obligacin es pura y simple: El pago debe hacerse de inmediato. Si la obligacin est sujeta a una condicin suspensiva: El pago debe hacerse al momento de cumplirse la condicin. Si la obligacin est sujeta a un plazo suspensivo: El pago debe hacerse al vencimiento del plazo. Gastos del pago: Regla general: 1571: Los gastos que ocasionare el pago sern de cuenta del deudor; sin perjuicio de lo estipulado y de lo que el juez ordenare acerca de las costas judiciales.
Segn el artculo los gastos del pago son de cargo del deudor, pero hay excepciones:
Si las partes han estipulado otra cosa Si el juez ordena algo distinto, cuando se pronuncia sobre las costas judiciales Si la ley dispone algo distinto:
1. A propsito del pago por consignacin (1604) 2. A propsito del deposito (2232)
Lugar en que debe hacerse el pago
Regla general:
El pago debe hacerse en el lugar designado por la convencin (1587). Si las partes nada dijeron en la convencin hay que distinguir:
Si se debe una especie o cuerpo cierto: El pago debe hacerse en el lugar donde exista la especie o cuerpo cierto al momento de constituirse la obligacin. Si se trata de otra cosa (de cosa genrica o de una obligacin de hacer): el pago debe hacerse en el domicilio del deudor.
Segn el artculo 1589 los cambios de domicilio del acreedor o del deudor entre el momento en que se celebra el contrato y el momento del pago no se consideraran para los efectos de determinar el lugar donde debe hacerse el pago, a menos que las partes hayan estipulado otra cosa.
Como debe hacerse el pago:
Esto se rige por 3 principios que son:
1. La identidad:
1569 inc. 2: El acreedor no podr ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le deba ni aun a pretexto de ser de igual o mayor valor la ofrecida.
Se desprende que el pago debe hacerse con la cosa debida y no con otra cosa distinta, aunque esa cosa que se ofrece sea de igual o mayor valor que la debida.
Excepciones:
1. Dacin en pago: Se puede pagar con una cosa distinta debido a un acuerdo de voluntades entre acreedor y deudor. Su fundamento est en el principio de la autonoma de la voluntad (privada).
2. Tratndose de la obligaciones facultativas:
Artculo 1505: Obligacin facultativa es la que tiene por objeto una cosa determinada, pero concedindose al deudor la facultad de pagar con esta cosa o con otra que se designa.
Segn el artculo 1505 se debe una cosa determinada, pero se autoriza al deudor para pagar con esa cosa o con otra que se designa
3. Tratndose de las obligaciones modales: El modo es la aplicacin del objeto del derecho a un fin determinado y especial. A propsito de las asignaciones testamentarias modales el legislador prev lo que ocurre si el modo se hace completamente imposible de cumplir en la forma prescrita por el testador. En ese
caso la ley autoriza a los herederos a cumplir de una forma anloga, cumplindose los siguientes requisitos:
Autorizacin judicial Debe orse a los herederos En lo posible debe ajustarse a la voluntad del testador
2. La indivisibilidad: En virtud de este principio se entiende que el pago debe hacerse de una sola vez.
Excepciones:
A. Si las partes han estipulado que le pago se puede fraccin: Sin embargo a cada cuota se aplica la indivisibilidad del pago.
B. Si el deudor fallece: En este caso las obligaciones se trasmiten y cada heredero solo responde de su cuota en la herencia, por lo tanto a menos que todos los herederos paguen el en el mismo momento, el pago se va a fraccionar.
C. Si el deudor es declarado en quiebra: puede ocurrir que el sndico decida realizar los bienes del fallido. En la prctica es imposible realizar todos los bienes en el mismo momento. Por lo tanto a medida que se vayan realizando los bienes, el sndico ira pagando a los distintos acreedores, de manera que el pago se ver fraccionado.
D. Artculo 1592: Si hay controversia sobre la cantidad de la deuda, o sobre sus accesorios, podr el juez ordenar, mientras se decide la cuestin, el pago de la cantidad no disputada.
Segn el artculo 1592 puede ocurrir que no exista controversia respecto de la existencia de la obligacin, pero si respecto de la cantidad debida. En este caso el juez puede ordenar al deudor el pago de la cantidad no disputada, si con posterioridad al dictar sentencia el juez acoge la demanda ordenara al deudor que pague la diferencia, configurndose de esta manera una excepcin a la indivisibilidad del pago.
E. Cuando opera una compensacin legal: La compensacin de un modo de extinguir obligaciones personales y reciprocas entre 2 partes hasta la concurrencia de la de menor valor. Si las obligaciones son del mismo valor al compensarse se extingue, pero si son de diferente valor solo se extingue la de menor valor, de manera que la otra subsiste por la diferencia, por lo cual el deudor tendr que pagar esa diferencia, por lo tanto el total del crdito se habr fraccionado.
3. La integridad del pago:
Conforme a este se entiende que el pago debe ser total. El deudor debe cumplir con el 100% de lo que debe.
Excepciones:
A. Herederos que gozan del beneficio de inventario: Es aquel que se concede a los herederos para no responder de las deudas hereditarias o testamentarias por un valor superior al de los bienes que reciben a ttulo de herencia. En consecuencia se trata de una forma de limitar su responsabilidad y la obligacin se entender extinguida aunque no sea satisfecha en su integridad.
B. Deudores que gozan del beneficio de competencia:
El artculo 1625 permite al deudor beneficiario pagar solamente lo que buenamente puede, extinguindose la obligacin aunque el pago no sea total.
C. Especie o cuerpo cierto que se debe y se deteriora por fuerza mayor: El acreedor debe recibirla en el estado en que se encuentre, sin derecho a cobrar una cantidad adicional.
D. Convenios en materia de quiebra: Antes de la declaracin de quiebra o con posterioridad el deudor puede celebrar un convenio con sus acreedores con el objeto de prevenir la declaratoria de quiebra o de poner trmino a la quiebra ya declarada.
En ese convenio se puede acordar por ejemplo que si el deudor paga solamente un porcentaje de todas sus deudas esta se consideraran como cumplidas, aunque no hayan sido satisfechas en su integridad.
Estado y calidad de las cosas con que debe hacerse el pago
Distinguir
1. Obligaciones de especie o cuerpo cierto Articulo 1590: Segn este articulo pueden darse 3 situaciones:
La regla general: Que el acreedor debe recibir la especie en el estado en que se encuentra. Esto incluye los deterioros producidos por caso fortuito o fuerza mayor.
Si la especie se ha deteriorado por hecho o culpa del deudor: Surge un derecho optativo para el acreedor, quien puede exigir la cosa en el estado en que se encuentre ms la indemnizacin de perjuicios o bien demandar la resolucin del contrato con indemnizacin de perjuicios.
Si la especie se ha deteriorado por hecho de un 3: El acreedor debe recibir la especie en el estado en que se encuentre pero podr exigir al deudor las acciones que correspondan en contra de ese 3.
Jueves 10 de Abril de 2014 Clase Ayudanta
1. Respecto de la obligacin de entregar la cosa se encuentra sujeta a alguna modalidad? No, ya que las modalidades son condicin, plazo y modo. Es solamente donde se hace el pago.
1494: Ayudante dice que existira un plazo tcito, en cualquier hiptesis en que se debe cumplir una obligacin y no se ha sealado de manera expresa. Este se fija principalmente por los operadores jurdicos de la relacin. Lo dedujo por las distancias que existen entre las partes del contrato.
2. El da 20 de enero del presente se produjo un incendio intencional que ocasion la prdida total del taller en que se encontraba la rectificadora, que tras la investigacin se descubri que don Alberto lo haba provocado para obtener la indemnizacin de un seguro contratado Este hecho produce algn efecto en las obligaciones de las partes?
Si producira efecto, ya que la obligacin principal se mantiene, pero pasa de estar garantizada a no estarla.
1496: reglas generales de obligaciones a plazo. En este caso no es deudor sino el constituyente de la prenda. En principio no podra aplicarse y se debiese respetar el plazo para efecto del pago del precio. El fundamento de esta norma es proteger el derecho del acreedor y ac se vera desprotegido. Podramos llegar a interpretar que lo accesorio sigue lo principal, por lo tanto podramos entender que el 3 es deudor accesorio? El prisma actual busca la seguridad para el acreedor, y por lo tanto podramos extender el alcance de lo que entendemos por deudor, siempre teniendo en consideracin el principio de buena fe.
La idea final es que el acreedor este protegido. Tema va finalmente en discusin de si se puede extender o no el concepto de deudor y su responsabilidad.
3. Si don Aureliano ejerce la accin resolutoria por incumplimiento sustentado en que no se cumpli con la obligacin de hacer la tradicin de la cosa comprada, qu defensas ejercera a favor de don Roberto?
En principio la hiptesis nos dice que hay un incumplimiento, porque se entreg una sola de las cosas.
Defensa: Lo que hay que decir es que hubo cumplimiento.
Si vamos al 684 se entiende que basta con poner en disposicin del adquirente para entender que la tradicin est hecha y de hecho en este caso se puede decir que se puso a disposicin.
Ac hay deberes que debe cumplir el comprador, ya que l tiene conocimiento (se supone) del transporte de estas maquinarias.
Ver artculo 1489. Ver casos de la obligacin que debe ser cumplida con la colaboracin del deudor, el que se le exija la resolucin es un abuso de derecho.
El pago no solamente constituye una obligacin, sino que tambin es un derecho y que no se pueda cumplir, produce la exoneracin de este.
Adems para que se reclame incumplimiento debe ser importante.
4. De fallecer don Roberto al da siguiente de la celebracin del contrato de venta Sus herederos mantienen la posibilidad de solicitar el pago total de la deuda como si fuese de plazo vencido en razn de la clusula expresada en el tercer prrafo de la hiptesis?
Relacin con las clusulas de aceleracin. En la clusula hay una condicin resolutoria y suspensiva (para vendedor).
Si se puede 1492, transmisibilidad del derecho condicional.
5. De producirse la resolucin del contrato de venta por no pago del precio Puede dirigirse don Roberto contra don Alberto para recuperar el torno?
En principio no porque la buena fe se presume (conocimiento de la condicin).
Martes 22 de Abril de 2014
2. Obligaciones de gnero:
Hay que distinguir:
a) Si es pagadera en moneda nacional: Hay que subdividir:
Si es reajustable: Debe pagarse el capital debidamente reajustado. Si no es reajustable: Solo se debe pagar el capital. Si la obligacin genera intereses: Hay que pagar el capital reajustado o no, ms los intereses.
b) Obligacin en moneda extranjera: Hay que sub distinguir:
Si la obligacin es pagadera en moneda extranjera: Se debe pagar en la respectiva moneda. Si es pagadera en moneda nacional: Se debe hacer el pago una vez realizada la conversin a la moneda nacional.
Imputacin del pago: Concepto Es la determinacin de la obligacin que se extingue por medio del pago. Es decir es la aplicacin del pago a la extincin de una determinada obligacin Casos en que se aplica: 1. Si entre el mismo acreedor y deudor existen varias obligaciones de la misma naturaleza y lo que paga el deudor no es suficiente para satisfacer todas las obligaciones.
2. Si entre acreedor y deudor existe una sola obligacin que genera intereses y lo que paga el deudor no es suficiente para cubrir el capital y los intereses. Quien hace la Imputacin: Hay que distinguir: 1. Si entre acreedor y deudor hay varias obligaciones de la misma naturaleza y lo que paga el deudor no es suficiente para satisfacer todas las obligaciones.
Artculo 1596: Si hay diferentes deudas, puede el deudor imputar el pago a la que elija; pero sin el consentimiento del acreedor no podr preferir la deuda no devengada a la que lo est; y si el deudor no imputa el pago a ninguna en particular, el acreedor podr hacer la imputacin en la carta de pago; y si el deudor la acepta, no le ser lcito reclamar despus.
La ley establece un verdadero orden de prelacin:
En primer lugar la imputacin la hace el deudor, pero este tiene 2 limitaciones:
a) No puede preferir la obligacin no devengada por sobre la ya devengada a menos que cuente con el consentimiento del acreedor.
b) En virtud del principio de la integridad del pago no puede preferir la obligacin que solo se extingue parcialmente por sobre la que se extingue totalmente.
Si el deudor no hace la imputacin, corresponde hacerla al acreedor (quien no tiene limitaciones).
En este caso cabe tener presente:
a) El acreedor no tiene lmites para hacer la imputacin. b) Segn el artculo 1596 debe hacer la imputacin en la carta de pago
Si ninguna de las partes hizo la imputacin segn el artculo 1597 la imputacin la hace la ley y establece que la obligacin que se extingue es la ya se encuentra devengada por sobre la que no lo est y si no hay diferencias al respecto se extinguir la obligacin que el deudor seale.
2. Si entre acreedor y deudor existe una sola obligacin que genera intereses y el pago no alcanza a cubrir el capital y los intereses.
Artculo 1595. Si se deben capital e intereses, el pago se imputar primeramente a los intereses, salvo que el acreedor consienta expresamente que se impute al capital. Si el acreedor otorga carta de pago del capital sin mencionar los intereses, se presumen stos pagados.
En este caso la imputacin la hace excesivamente la ley y esta da las siguientes reglas:
En primer lugar el pago se aplica a los intereses a menos que se cuente con el consentimiento expreso del acreedor.
Si hubiese algn saldo se imputa al capital.
La razn de ello es que por regla general es el capital el que genera los intereses, por lo tanto si el pago se aplicase al capital se estaras perjudicando al acreedor, ya que no se generaran nuevos intereses.
Prueba del pago Artculo 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.
Artculo 1708: No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito.
Artculo 1709: Debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias.
El cdigo no contiene reglas especiales en materia de prueba del pago. Por lo tanto se aplican las reglas generales.
1. Segn el artculo 1698 incumbe probar el pago a quien lo alega. Lo normal se da que lo alegue el deudor. en casos lo puede alegar un 3
2. En esta materia se aplican las restricciones a la prueba testimonial de los artculo 1708 y 1709. Por lo tanto si se paga algo que vale ms de 2 UTM el pago debe constar por escrito. De contrario es inadmisible la prueba de testigos.
Presunciones legales de pago:
La ley establece ciertas presunciones simplemente legales en beneficio del deudor, por lo tanto se admite prueba en contrario.
1. Articulo 1595 inc. 2: Si el acreedor otorga carta de pago del capital sin mencionar los intereses, se presumen stos pagados.
Segn este artculo si el acreedor da carta de pago del capital sin mencionar los intereses, estos se presumen pagados.
2. Artculo 1570: En los pagos peridicos la carta de pago de tres perodos determinados y consecutivos har presumir los pagos de los anteriores perodos, siempre que hayan debido efectuarse entre los mismos acreedor y deudor.
Segn este artculo en los pagos peridicos la carta de pago de 3 periodos determinados har presumir el de los anteriores, siempre que se hayan efectuado entre el mismo acreedor y deudor.
3. Artculo 120 del cdigo de comercio seala que el finiquito de una cuenta har presumir el de las anteriores, cuando el comerciante que da el finiquito arregla sus cuentas en periodos fijos.
Recibo o Carta de pago
Es el documento que da cuenta del pago.
Segn el artculo 119 del cdigo de comercio el deudor que paga tiene derecho a exigir un recibo, el cual prueba la liberacin de la deuda y no est obligado a conformarse con la devolucin del ttulo de la deuda.
Las modalidades del pago:
Son formas especiales de ser que reviste el pago. Se trata del mismo pago con alguna variante y no se trata de modos de extinguir distintos del pago.
El cdigo reglamenta:
1. Pago por consignacin
1.1 Reglamentacin: Artculo 1598 a 1607.
1.2 Aspectos previos:
Jurdicamente el deudor no solo tiene el deber de pagar, sino que adems tiene el derecho a pagar.
Este derecho se justifica por cuanto el deudor tiene inters en pagar. Por ejemplo
Pagando se liberan las cauciones. Si se debe una especie o cuerpo cierto, pagando cesa la obligacin de conservar la especie o cuerpo cierto. Si la obligacin genera intereses, pagando dejan de generarse los intereses. Si el deudor paga evita ser constituido en mora. Si el deudor paga evita ser perseguido por el acreedor, ejerciendo las acciones que correspondan. Pagando puede obtener nuevo crditos.
1.3 Obligaciones que pueden pagarse por consignacin:
En cuanto a su fuente pueden pagarse todo tipo de obligaciones, cualquiera que sea su fuente.
En cuanto a su naturaleza solo pueden pagarse obligaciones de dar. Las obligaciones de hacer y de no hacer son incompatibles con el pago por consignacin.
1.4 Casos en que procede
Repugnancia del acreedor a recibir el pago No comparecencia del acreedor a recibir el pago Indeterminacin de la persona del acreedor Ausencia del acreedor entendindose que est ausente cuando el acreedor o sus representantes no han fijado domicilio o si lo han fijado no ha sido habidos.
1.5 Concepto
Es una modalidad del pago que se hace mediante un depsito de la cosa debida en caso de repugnancia, no comparecencia o ausencia del acreedor a recibir el pago o bien si hay indeterminacin de la persona del acreedor.
Hecho con las formalidades legales en manos de una 3 persona previa oferta de la misma.
1.6 Etapas que comprende
Oferta
Concepto: Es la manifestacin fehaciente de la voluntad del deudor de pagar la obligacin y de poner la cosa debida a disposicin del acreedor.
Requisitos:
Debe ser hecha por una persona capaz de pagar. Debe hacerse al acreedor o si este es incapaz a su representante legal
Si la obligacin est sujeta a condicin o a plazo, debe estar cumplida la condicin o haber vencido el plazo.
Debe ofrecerse ejecutar el pago en el lugar debido
Formalidades:
A. El deudor debe realizar una minuta sealando que es lo que debe. La minuta debe entregarse a un ministro de fe competente que puede ser:
Notario Receptor Oficial de registro civil en los lugares que no sean de asiento de un notario.
B. El ministro de fe debe redactar un acta de oferta, en la que debe trascribir la minuta.
C. El ministro de fe debe presentar el acta de oferta al acreedor y consignar en el acta la respuesta del acreedor.
Casos en que no es necesario hacer la oferta:
Si el acreedor ha demandado al deudor exigiendo el pago o ejerciendo otra accin que pueda enervarse por medio del pago.
Tratndose de pagos peridicos basta con mirar formular la oferta respecto de uno de los pagos porque para las cuotas posteriores no es necesario formular la oferta.
Resultado de la oferta:
Si el acreedor la acepta se pone termino al pago por consignacin, ya que se procede al pago.
Si el acreedor la rechaza se pasa a la consignacin propiamente tal.
Consignacin propiamente tal (2 etapa)
Concepto:
Es el depsito de la cosa pedida en manos de una 3 persona, hecho a virtud de la repugnancia, ausencia o no comparecencia del acreedor a
recibir el pago. O cuando hay indeterminacin respecto de la persona del acreedor.
Donde se hace la consignacin: Dependiendo de la naturaleza de la cosa debida puede hacerse en la cuenta corriente del tribunal, en la tesorera comunal, en manos de un martillero pblico etc.
Discusin sobre la suficiencia del pago (3 Etapa)
Hecha la consignacin debe ponerse en conocimiento del acreedor. Para estos efectos el juez ordena notificar al acreedor con intimacin de recibir la cosa consignada.
Notificado el acreedor este puede hacer 2 cosas
Considerar suficiente el pago: En este caso no discute la suficiencia del pago. Se entiende que lo acepta, se deja trascurrir 30 das sin alegar la suficiencia del pago.
Si estima insuficiente: en este caso debe alegar la suficiencia del pago a travs de una demanda de la cual conocer el tribunal competente de acuerdo a las reglas generales. El acreedor dispone de un plazo de 30 das para alegar la suficiencia del pago.
De estas 3 solo la oferta es obligatoria. Las otras 2 son eventuales.
En efecto si se formula la oferta y el acreedor la acepta no es necesario pasar a la consignacin propiamente tal.
Del mismo modo si se hace la consignacin y el acreedor estima que el pago es suficiente no es necesario discutir acerca de la suficiencia del pago.
1.7 Efectos del pago por consignacin:
1. Se extingue la obligacin 2. Se liberan las cauciones como consecuencia de lo anterior 3. Cesa la obligacin del deudor de cuidar y conservar la especie debida. 4. Si la obligacin era condicional o a plazo se entender cumplida oportunamente.
1.8 Gastos del pago por consignacin.
Segn el artculo 1604 son de cargo del acreedor. Es una regla excepcional. Su fundamento est en que la responsabilidad de tener que recurrir a este tipo de modalidad de pago es del acreedor que se ausento, no compareci etc.
2. Pago por subrogacin
2.1 Aspectos previos:
Es la sustitucin de una persona o cosa por otra que pasa a ocupar la misma calidad jurdica que la 1.
2.2 Clases de subrogacin:
Subrogacin real: Es la sustitucin de una cosa por otra que pasa a ocupar la misma calidad jurdica que la 1
Casos de subrogacin real.
Si se debe una especie o cuerpo cierto y este perece por culpa del deudor. La obligacin subsiste pero cambia de objeto. Se debe el precio ms la indemnizacin de perjuicios y el precio reemplaza a la especie o cuerpo cierto que se debe.
La garanta patrimonial universal encuentra su fundamento en la subrogacin real.
En materia de sociedad conyugal. En este rgimen podemos encontrar diversos patrimonios:
Social Propio del marido Propio de la mujer Reservado de la mujer Especiales de la mujer
A propsito del patrimonio propio sea del marido o de la mujer puede ocurrir que alguno de los conyugues tenga en su patrimonio propio un inmueble y que durante la vigencia de la sociedad conyugal venda ese inmueble y con el producto de la venta compre otro inmueble.
De conformidad a las reglas generales el inmueble que se compra durante la vigencia de la sociedad conyugal debiera ingresar al haber social. Sin embargo en este cao opera una subrogacin real, de manera que ese inmueble que se compra pasa a ocupar la misma posicin jurdica que tena el inmueble que se vendi. Por lo tanto el inmueble que se compra ingresa al haber propio del respectivo cnyuge.
Subrogacin personal:
Es la sustitucin de una persona por otra que pasa a ocupar la misma calidad jurdica que la 1.
Casos
A. De acuerdo al artculo 1907 los herederos pasan a ocupar la misma calidad jurdica que tena el causante.
B. Se presenta a propsito del pago con subrogacin
Concepto pago con subrogacin:
Es una ficcin legal en cuya virtud el crdito que ha sido pagado con dinero proporcionado por un 3 se extingue respecto del acreedor, pero se entiende subsistir con todos sus accesorios a favor del 3 que proporciono el dinero para obtener el reembolso de lo que hubiere pagado.
Observaciones:
El pago con subrogacin es una ficcin legal, es decir es una construccin artificial del legislador que no tiene nada de real. Solo de esta forma se puede entender que el crdito se haya extinguido respecto del acreedor pero que subsista respecto del 3.
Reglamentacin.
Artculos 1608 a 1613.
Concepto del cdigo
Artculo 1608. La subrogacin es la transmisin de los derechos del acreedor a un tercero, que le paga
Segn este artculo la subrogacin es la transmisin de los derechos del acreedor a un 3 que le paga.
Crticas a la definicin
i. Emplea la expresin trasmisin que significa traspaso mortis causa y en este caso no lo hay, ya que la subrogacin opera por acto entre vivos.
ii. De acuerdo al artculo 1608 lo determinante seria que el 3 pague, siendo que en realidad lo determinante es que el 3 proporcione el dinero.
El artculo 1608 da a entender que para que opere la subrogacin es fundamental contar con el consentimiento del acreedor, lo que no es efectivo, ya que la subrogacin de tal opera incluso contra la voluntad del acreedor.
El artculo 1608 no resalta el carcter de ficcin legal.
El artculo 1608 no hace referencia a los efectos de la subrogacin.
Clases de subrogacin (dentro de esta categora)
A partir del artculo 1609 se distingue:
A. Subrogacin legal:
Concepto
Es la que opera por el solo ministerio de la ley.
Observaciones Opera por el ministerio de la ley, por lo tanto no se requiere de la voluntad del acreedor. Incluso puede operar contra su voluntad.
Solo opera en los casos que la ley seala.
Los principales casos estn en el artculo 1610 el cual presenta las siguientes caractersticas:
No es taxativo No admite una interpretacin analgica Opera incluso contra la voluntad del acreedor. Lo fundamental es que el dinero sea proporcionado por un 3
Casos del artculo 1610
Se efecta la subrogacin por el ministerio de la ley y aun contra la voluntad del acreedor, en todos los casos sealados por las leyes, y especialmente a beneficio,
1. Del acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razn de un privilegio o hipoteca; 2. Del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a quienes el inmueble est hipotecado; 3. Del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente; 4. Del heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la herencia; 5. Del que paga una deuda ajena, consintindolo expresa o tcitamente el deudor; 6. Del que ha prestado dinero al deudor para el pago; constando as en escritura pblica del prstamo, y constando adems en escritura pblica del pago haberse satisfecho la deuda con el mismo dinero.
Acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razn de privilegio o hipoteca.
B. Subrogacin convencional
3. Pago por cesin de bienes o accin ejecutiva del acreedor o acreedores 4. Pago con beneficio de competencia. 5. Algunos autores agregan la dacin en pago.
Jueves 22 de Mayo de 2014 Ayudanta
Obligaciones de medio y de resultado: Importancia de esta clasificacin est en la responsabilidad. Cuando la obligacin se hace exigible el de deudor puede tomar diferentes posiciones. Lo normal es que el deudor cumpla con esta y as deja de existir la obligacin. El problema se produce cuando hay un incumplimiento y dejamos de hablar del estar obligado y pasamos a hablar del ser responsable (responsabilidad civil contractual). Criterio de clasificacin: Apunta al objeto de la obligacin, a la prestacin. Obligacin de medio: Aquella cuya prestacin consiste en el despliegue de una actividad del deudor dirigida a proporcionar cierto objeto inters o resultado. Ejemplos: Los abogados y en general los servicios profesionales. Contrato de prestacin de servicio. Tambin el caso del mdico que opera, pero estos se obligan solo a desplegar una conducta, pero no necesariamente a conseguir el fin. Obligacin de resultado: Aquella en la cual el deudor se obliga a proporcionar en forma directa e inmediata, la satisfaccin de un inters del acreedor, mediante la obtencin de un resultado u objetivo, el cual integra la prestacin. En este caso el fin est relacionado con la prestacin, de tal forma que forma parte de esta. Una obligacin que inicialmente es de medio, podra llegar a ser de resultado por el acuerdo de las partes. La distincin nos va a servir para determinar si hubo o no un incumplimiento. El resultado de la obligacin esta presente en ambas obligaciones. Diferencia est en que este en uno est en la prestacin misma (resultado), mientras que en las otras (medio) el resultado dirige el comportamiento del deudor frente a la obligacin, no hay necesidad jurdica de obtener dicho fin. Hay que entender que hay una diferencia entre estar obligado y ser responsable cuyo hecho generador es el incumplimiento. Criterios para determinar en el caso concreto el tipo de obligacin: 1. La determinacin de las partes 2. La ley 3. Naturaleza de la prestacin:
Grado de precisin de la obligacin, a mayor precisin el indicio permite sostener que se trata de una obligacin de resultado.
La gratuidad, da a entender que sera de medio. La particular dificultad de la actividad, da a entender que es de medio a mayor dificultad.
4. Consideraciones de equidad
.
Funcin de la distincin: Para el rgimen de responsabilidad y para la determinacin del incumplimiento. Cuando se incumple: Cuando el fin no se dio. En las de medio cuando el deudor no se ha comportado con la debida diligencia. Esta distincin se utiliz porque si era una distincin de medio deba probar el cumplimiento el deudor, pero en la de resultado tena que probar el acreedor. Esto no se aplica en Chile por el artculo 1447 que se denomina una presuncin de culpabilidad del incumplimiento. El cdigo no establece distincin alguna. Quien debe probar el incumplimiento: Artculo 1698. Aquel que alega que se extingui como su diligencia, por lo tanto correspondera al deudor. Ausencia de culpa libera al deudor de responsabilidad? En las de medio si, en las de resultado existe duda.
Martes 27 de Mayo
Observaciones: 1. Tratndose de una obligacin de hacer:
El artculo 1553 seala que el acreedor puede solicitar junto con la indemnizacin de la mora
a) Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido. El profesor Meza Barros seala que el apremio consiste en arresto hasta por 15 das y multa proporcional, medidas que podrn repetirse hasta que la obligacin se cumpla.
b) Que se autorice al acreedor para que pueda ejecutar el hecho por un 3 a expensas del deudor
c) Pedir la indemnizacin de los perjuicios causados por el incumplimiento del contrato.
I. De estas 3 cosas solo las 2 primeras pueden pedirse a travs de un juicio ejecutivo.
II. Si se solicita el apremio del deudor para la ejecucin del hecho debido, se aplican las reglas del procedimiento ejecutivo de las obligaciones de hacer.
III. Si el acreedor se hace autorizar para la ejecucin del hecho por un 3 a expensas del deudor es necesario obtener fondos del deudor para proceder al pago del 3 por lo tanto se aplican las reglas del juicio ejecutivo para las obligaciones de dar.
IV. La indemnizacin de perjuicios no puede pedirse a travs del procedimiento ejecutivo, toda vez que la obligacin no es lquida y lo normal es que no conste en un ttulo ejecutivo. 2. Tratndose de obligaciones de no hacer A partir del artculo 1555 se entiende que hay que distinguir I. Si no puede deshacerse lo hecho Solo cabe la indemnizacin de perjuicios que no se puede reclamar a travs de un juicio ejecutivo, toda vez que la obligacin no es lquida, por lo tanto se necesita de un juicio declarativo previo.
II. Si puede deshacerse lo hecho hay que sub distinguir a) Si la destruccin es necesaria para el objeto que se tuvo en vista al momento de contratar. En este caso el deudor es obligado a la destruccin y la obligacin se transforma en una obligacin de hacer. Por lo tanto aplicando el artculo 1553 el acreedor puede solicitar que se apremie al deudor para que cumpla o puede pedir al tribunal que lo autorice para hacer ejecutar el hecho por un 3 a expensas del deudor. b) Si la destruccin no es necesaria, entendindose que no lo es cuando el objeto que se tuvo en vista al contratar puede cumplirse por otros medios. En este caso la obligacin puede cumplirse de una forma equivalente, debiendo orse al deudor que se allana a cumplir de este modo equivalente.
La Responsabilidad Civil
Concepto de responsabilidad: En el mbito coloquial se entiende por responsabilidad la capacidad existente en todo sujeto de derecho para reconocer y aceptar las consecuencias de un hecho realizado libremente. Clases de responsabilidad El profesor Hernn Corral distingue 1. Responsabilidad moral: Es aquella que surge de la violacin consiente o culpablemente ignorada de las exigencias que la ley moral establece para un buen ejercicio de la libertad en una situacin concreta.
2. Responsabilidad poltica: Es el conjunto de consecuencias que trascienden a las tareas de conduccin del inters general en relacin a los titulares de los rganos del poder pblico.
3. Responsabilidad jurdica: Es aquella que se produce como consecuencia de la violacin de deberes jurdicos y que producen efectos jurdicos.
Clases de responsabilidad jurdica:
El profesor Corral distingue
1. Responsabilidad disciplinaria: Es aquella que se origina en el incumplimiento de deberes especficos de ciertas personas en su calidad de funcionarios o integrantes de las instituciones de la administracin del estado o de corporaciones o fundaciones de derecho privado.
2. Responsabilidad sancionatoria: Es aquella en que se incurre en caso de violacin de deberes no meramente disciplinarios si no que dicen relacin con valores y bienes jurdicos que a la sociedad le interesa resguardar. El inters del bien pblico general.
Esta responsabilidad presenta semejanzas con la responsabilidad disciplinaria, pero se distingue en cuanto a la naturaleza del inters protegido y consecuentemente del deber infringido de la autoridad llamada a imponer la sancin y en la forma como se impone la sancin.
3. Responsabilidad civil
Responsabilidad civil El profesor Alessandri en una definicin que se estima como clsica seala que es la obligacin que recae sobre una persona de indemnizar el dao sufrido por otra. De esta manera lo que definira a la responsabilidad civil es el resultado, es decir las consecuencias que se derivan para su autor.
Por su parte el profesor Barros en una definicin contempornea seala que es un juicio normativo que consiste en imputar a una persona una obligacin preparatoria en razn del dao que se ha causado a otra persona.
Observaciones:
Cabe tener presente que en nuestro sistema no existe ninguna disposicin que exija que la indemnizacin consista en una suma de dinero. En consecuencia la indemnizacin puede consistir en pagar una suma de dinero o en realizar otras actividades tendientes a hacer desaparecer las consecuencias que produce el dao.
A partir de esto se configuran 2 formas de entender la indemnizacin
1. Por una parte los profesores Alessandri y Rodrguez entienden que la indemnizacin tiene por finalidad hacer desaparecer el dao en la medida de lo posible. De esta manera ejecutando otras acciones tambin se puede indemnizar y para el profesor Rodrguez esa es la forma ms perfecta de indemnizar. Pero si no es posible hacer desaparecer el dao procede pagar una suma de dinero, como una suerte de satisfaccin para quien ha sufrido el dao.
2. Por el contrario la profesora Carmen Domnguez seala que en ningn caso la indemnizacin puede tener por finalidad hacer desaparecer el dao, ya que ellos es imposible, de manera que la indemnizacin solo tendra una funcin reparatoria o una funcin satisfactoria.
Observaciones
Se habla de reparacin cuando estamos frente a un dao patrimonial y por lo tanto hay una disminucin en el patrimonio y la funcin reparatoria tiene por objeto recomponer el patrimonio.
La funcin satisfactoria se predica comnmente cuando hay un dao extra patrimonial y no se tiene por objeto recomponer el patrimonio pero lo que se busca es proporcionar una forma de satisfacer a esta persona que no es posible reparar atendida la naturaleza del dao.
Clases de responsabilidad civil En doctrina se distingue entre: 1. Responsabilidad contractual: A. Concepto: En doctrina existen 2 formas de concebirla: 1. Algunos autores como el profesor Orlando Tapia sealan que es la que surge del incumplimiento de una obligacin pre existente.
2. Otros autores como los profesores Pablo Rodrguez y Gastn Salinas sealan que es la que surge del incumplimiento de una obligacin contractual.
Observaciones:
Si seguimos la 1 tesis responsabilidad puede nacer tanto de la ley, de un contrato como as tambin de un cuasi contrato.
Si seguimos la 2 tesis la responsabilidad solo surge por medio del incumplimiento de los contratos, en los casos de incumplimiento de obligaciones legales serian extra contractuales.
B. Concepto de indemnizacin de perjuicios: En general los autores sealan que en sede contractual la indemnizacin es la suma de dinero que el acreedor tiene derecho a exigir del deudor cuando este no ha cumplido con su obligacin o bien ha cumplido parcial o tardamente. Equivale al beneficio que habra obtenido el acreedor si el deudor hubiese cumplido en forma ntegra y oportuna.
Observaciones: Recordemos que en nuestro sistema la indemnizacin no necesariamente es en dinero. En sede contractual el artculo 1535 autoriza a pactar una clausula penal que no necesariamente puede consistir en dar una suma de dinero y resulta que la clusula penal equivale a una avaluacin convencional y anticipada de los perjuicios. En consecuencia la pena que no necesariamente consiste en una suma de dinero es indemnizacin de perjuicios.
Fuera de este caso el profesor Fernando Fueyo seala que nuestra jurisprudencia en forma reiterada y uniforme ha establecido que la indemnizacin de perjuicios consiste en una suma de dinero.
C. Cuando el acreedor tiene derecho a pedir indemnizacin de perjuicios Segn el artculo 1556 el acreedor puede demandar indemnizacin de perjuicios cuando hay: I. Incumplimiento total II. Incumplimiento parcial III. Cuando hay cumplimiento tardo de la obligacin.
A partir de esto la doctrina tradicional distingue entre
Indemnizacin compensatoria: Es aquella que procede en caso de incumplimiento total o parcial de la obligacin y equivale a lo que habra obtenido el acreedor si el deudor hubiese cumplido en forma efectiva, por lo tanto est reemplazando total o parcialmente el objeto debido.
Indemnizacin moratoria: Es aquella que procede cuando hay cumplimiento tardo en este caso se cumple la obligacin, pero no en la oportunidad establecida, en consecuencia est reemplazando la falta de oportunidad en el cumplimiento.
Problemas: a) Puede el acreedor demandar indemnizacin compensatoria e indemnizacin moratoria? Se ha entendido que es posible. El profesor Meza Barros explica que ello se debe a que ambas indemnizaciones estn reparando daos distintos. En consecuencia no se genera un enriquecimiento injustificado. b) Puede pedirse cumplimiento ms indemnizacin moratoria? Se ha entendido que es posible, ya que la indemnizacin moratoria solo est reemplazando la falta de oportunidad en el cumplimiento. En este sentido el profesor Alessandri seala que la indemnizacin moratoria no reemplaza al objeto de la obligacin, por lo tanto no habra enriquecimiento injustificado. c) Se puede demandar cumplimiento ms indemnizacin compensatoria? Por regla general ello no es posible, porque de admitirse habra un doble pago, de manera que se estara produciendo un enriquecimiento injustificado.
d) Puede el acreedor demandar indistintamente cumplimiento o indemnizacin compensatoria? Hay que distinguir: I) Tratndose de una obligacin de hacer Articulo 1553: A partir de este artculo se desprende que el acreedor puede pedir indistintamente cumplimiento N 1 y 2 o indemnizacin compensatoria N3. Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a eleccin suya: 1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido; 2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor; 3 Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato.
II) Tratndose de una obligacin de no hacer Articulo 1555: A partir de este artculo cuando puede deshacerse lo hecho se entiende que hay una opcin para el acreedor, porque este artculo no seala que sea obligatorio para el acreedor instar por la destruccin de lo hecho. En consecuencia puede demandar la indemnizacin compensatoria. Toda obligacin de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho. Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destruccin necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, ser el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor. Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso ser odo el deudor que se allane a prestarlo. El acreedor quedar de todos modos indemne.
III) Tratndose de una obligacin de dar
Hay que subdistinguir:
1. Si hay clausula penal articulo 1537
A partir de este artculo se desprende que el acreedor una vez constituido en mora el deudor puede pedir a su arbitrio el cumplimiento de la obligacin principal o la pena y esta ltima corresponde a la indemnizacin de perjuicios.
2. Si no hay clausula penal:
El cdigo civil guardo silencio y en doctrina encontramos 2 opiniones
Algunos autores como los profesores Fueyo y Abeliuk sealan que el acreedor carece de esta opcin. Necesariamente debe pedir 1 el cumplimiento y solo cuando ello no es posible, puede demandar la indemnizacin compensatoria.
Argumentos:
1) Si el legislador expresamente concedi este derecho a optar cuando la obligacin es de hacer y de no hacer a contrario sensu en las obligaciones de dar por regla general no existe esta opcin.
2) Si el legislador expresamente concedi la opcin en las obligaciones de dar cuando hay clausula penal a contrario sensu si no hay clausula penal no procede esta opcin.
3) De admitirse esta opcin se estara trasformando la naturaleza de la obligacin, ya que pasara a ser una obligacin alternativa y como la alternatividad es una modalidad, requiere de un texto legal expreso o bien de una estipulacin de las partes. A falta de todo lo anterior no puede transformarse la obligacin en alternativa.
4) El principio de la fuerza obligatoria del contrato: En virtud de este principio se entiende que el contrato es una ley para 2 contratantes y este principio se vera vulnerado si el acreedor pudiese optar entre el cumplimiento o la indemnizacin, porque lo que se pacto es que el deudor deba cumplir con lo estipulado.
5) El inters de las partes: Cuando estas celebraron el contrato lo que el acreedor persegua era obtener el cumplimiento de la obligacin por lo tanto el cumplimiento es la posibilidad que mejor satisface el inters del acreedor al momento de contratar.
Algunos autores como el profesor lvaro Vidal sostienen que el acreedor puede optar entre cumplimiento o indemnizacin compensatoria.
Argumentos:
1) Si el legislador expresamente lo permiti para obligaciones de hacer y de no hacer nada impide que esta opcin tambin exista tratndose de obligaciones de dar.
2) Si el legislador expresamente permiti la opcin en las obligaciones de dar cuando hay clausula penal, no existe ninguna razn para impedir esa opcin cuando no hay clausula penal.
3) Desde el punto de vista del nuevo derecho de la contratacin resulta evidente que el acreedor cuenta con esta opcin en la medida en que concurran los requisitos especficos de ambos remedios contractuales. En efecto todo el sistema de los remedios contractuales se articula a partir del incumplimiento y estos tienen por finalidad obtener la satisfaccin del inters del acreedor. En consecuencia como el acreedor sabe mejor que nadie cul de los diversos remedios satisface mejor su inters es que cuenta con libertad para optar entre los diversos remedios.
Naturaleza jurdica de la indemnizacin compensatoria
En doctrina se discute si se trata de la misma obligacin incumplida o si se trata de una nueva obligacin.
Opiniones
1. Algunos profesores como Abeliuk sealan que se trata de la misma obligacin solo que cambia de objeto. En consecuencia se trata de una hiptesis de subrogacin real, ya que la obligacin originalmente estipulada cambia de objeto, ya que la prestacin es sustituida por la indemnizacin compensatoria. No se tratara de una novacin por
cambio de objeto porque falta el animus novandi, esto es la intencin de extinguir la primitiva obligacin y de reemplazarla por una nueva obligacin.
2. Otros sealan que se trata de una nueva obligacin. Los partidarios de esta opinin entienden que la responsabilidad civil es una sola, es decir, no distingue entre responsabilidad contractual y extra contractual. Luego el deudor que no cumple est cometiendo un hecho ilcito que es una fuente de las obligaciones y que es la que genera la obligacin de indemnizar.
Importancia de este tema
Se presenta a propsitos de los accesorios. Por ejemplo las cauciones. Si decimos que se trata de la misma obligacin la indemnizacin goza de los mismos accesorios y por consiguiente esta garantizada por las mismas cauciones. En cambio s se trata de una nueva obligacin carece de los accesorios que tena la obligacin primitiva.
Situacin en Chile
Mayoritariamente en nuestro pas se ha entendido que se trata de la misma obligacin solo que cambia de objeto. En consecuencia estara operando una subrogacin real.
Argumentos
1) El tenor literal del artculo 1672 inc. 1 2) El artculo 1555 inc. 1 al sealar que tratndose de una obligacin de no hacer esta se resuelve en la indemnizacin de perjuicios cuando no puede deshacerse lo hecho.
Con todo cabe tener presente que para el profesor Abeliuk en rigor se trata de una novacin por cambio de objeto, ya que ha variado un elemento esencial de la obligacin, pero por disposicin de la ley se considera como una subrogacin real.
Diferencias entre la indemnizacin compensatoria y la indemnizacin moratoria
1. La indemnizacin compensatoria procede frente al incumplimiento total o parcial, mientras que la indemnizacin moratoria procede frente al cumplimiento tardo.
2. La indemnizacin compensatoria reemplaza el objeto de la obligacin, mientras que la indemnizacin moratoria reemplaza la oportunidad en el cumplimiento.
3. Por regla general la indemnizacin compensatoria no puede acumularse al cumplimiento porque de admitirse la acumulacin habra un enriquecimiento injustificado (porque se pedira 2 veces el pago)
Excepciones
a) De origen convencional
Se presenta cuando se ha estipulado una clausula penal. Articulo 1537 y se ha sealado que el pago de la pena no extinguir el pago de la indemnizacin principal
b) De origen legal
Se presenta a propsito del contrato de transaccin artculo 2463 que seala que por el hecho de estipularse una pena, no por ello dejar de ejecutarse la transaccin en todas sus partes.
La indemnizacin moratoria puede acumularse al cumplimiento.
Observaciones
Algunos autores como el profesor Barros sostiene que la indemnizacin compensatoria en rigor no es indemnizacin de perjuicios, sino que se trata de un cumplimiento en naturaleza indirecto.
Entiende que no se trata de una indemnizacin de perjuicios porque en el caso de la denominada indemnizacin compensatoria esta no apunta a reemplazar el cumplimiento.
En cambio es un cumplimiento en naturaleza porque este puede ser directo o indirecto.
Sera directo cuando se ejecute la prestacin originalmente convenida.
Sera indirecto cuando la prestacin consista en dar una especie o cuerpo cierto y esta se destruya pues en tal caso el valor de la especie reemplaza a la especie o cuerpo cierto.
Sin embargo si se trata de una obligacin de hacer el ordenamiento faculta al acreedor para solicitar que se apremie al deudor con el objeto que cumpla con la obligacin debida o bien puede solicitar al juez que lo autorice a ser ejecutar el hecho por un 3 a expensas del deudor. En este caso el deudor deber proveer de fondos para que se ejecute el hecho convenido. En consecuencia la suma de dinero se da para cumplir con la obligacin originalmente pactada.
Este tema tiene importancia
Si se sostiene que la indemnizacin compensatoria es en rigor indemnizacin de perjuicios debe reunir los requisitos propios de la indemnizacin.
En cambio s se sostiene que es cumplimiento basta solamente con acreditar el incumplimiento.
Requisitos de la indemnizacin de perjuicios en sede contractual
1. La doctrina en general exige el incumplimiento y la existencia de perjuicios.
2. Adems tradicionalmente se ha exigido imputabilidad, esto es el juicio de reproche que se formula al deudor y que se traduce en la culpa o el todo como factores de atribucin de responsabilidad.
3. Adems algunos autores como Rodrguez, Tapia, Abeliuk y Penailillo exigen una relacin de causalidad entre el incumplimiento y el dao. Mientras que los profesores Meza Barros, Fueyo y Alessandri no mencionan este requisito, aunque
lo entienden implcitamente ya que exigen que el incumplimiento haya causado daos.
4. Finalmente la mayora de los autores a partir del artculo 1557 exige la mora del deudor. Sin embargo el profesor Fueyo seala que la mora no es un requisito para que nazca la obligacin de indemnizar, sino que es un requisito para que esa obligacin sea haga exigible.
2. Responsabilidad extra contractual: 3. Esto sin perjuicio que adems se reconoce la existencia de una responsabilidad pre contractual, aunque en nuestro sistema carece de un estatuto jurdico propio.