Rev. Per. de Ent., 11(1): 77-79.

1968
UN CONTROL QU MI CO DE EPINOTIA SP. EN FRIJOL
1
Manuel Torres B .
2
RESUMEN
En un ensayo de campo se probaron 9 insecti-
cidas para controlar Epinotia sp. en frijol. Para
tal fin se dispuso de un campo infestado el que
se parcel de acuerdo al diseo Block Completo
Randomizado. Durante dos aplicaciones con un vo-
lumen de 450 litros x H. se pudo determinar que
C-1414, Matacil 80 y Torbidan fueron los mejores
controladores de la plaga en mencin, cuando fue-
ron usados a razn de 0.9 Lts., 1.8 Kg. y 4.5 Lts.
por H. respectivamente. Los dems insecticidas se
comportaron en forma pobre.
SUMMARY
Nine insecticides were tested in a field test to
control Epinotia sp. on bean. A field infested by
Epinotia sp. was plotted to Random Complete Block
Design. After two applications with a volume of
450 liters per hectare it was possible to conclude
that C-1414 insecticide, Matacil 90 and Torbidan
were the best insecticides to control the pest when
they were used to the following doses: 0.9 liters
per hectare; 1.8 Kilos per Ha. and 4.5 liters per
H. respectively. The others gave a poor control.
Introduccin.En el Departamento de Lambaye-
que, todos los aos el cultivo del frijol es atacado
por un insecto cuyas larvas barrenan los brotes ter-
minales y axilares, y cuando aparecen las vainas pe-
netran a stas para alimentarse en el interior.
Inicialmente se pens que era Laspeyresia legu-
minis, pero posteriormente fue identificada como
Epinotia sp. La mayor parte de los campos son seria-
mente afectados y por esa razn muchos agricultores
se ven en la necesidad de recurrir al empleo de insec-
ticidas. Con la finalidad de encontrar uno o ms in-
secticidas que aseguren un buen control del insecto
indicado, se proyect la realizacin del presente ex-
perimento.
Materiales y Mtodos.En el fundo "El Cinego"
de la Universidad Agraria del Norte (Lambayeque),
se parcel un campo de frijol fuertemente atacado
por Epinotia sp., adoptndose el Bloque Completo
Randomizado con cuatro repeticiones, como Diseo
Experimental. Diez insecticidas fueron aplicados, de-
jndose un testigo sin tratar. Las parcelas fueron de
5 m. de ancho por 10 m. de largo. La variedad de
frijol sembrada fue Canario Divex con un distancia-
miento de 0.70 m. entre surcos y 0.40 m. entre golpes.
Cabe resaltar la fuerte infestacin del campo, el
que se parcel cuando ya haban aparecido las pri-
meras vainas, las que estaban daadas en su mayor
parte.
El mismo da de la parcelacin se realiz un con-
taje inicial consistente en determinar el porcentaje
de vainas daadas. Para tal fin se anot el nmero
de vainas sanas y daadas encontradas en 10 plantas
al azar por parcela.
Para evaluar la eficiencia de los insecticidas se
plane un contaje a los 10 das, de larvas vivas de
Epinotia sp. encontradas en 25 brotes daados por
parcela. Un contaje similar se realiz a los 22 das,
determinndose tambin el porcentaje de vainas sa-
nas el mismo da.
Una segunda aplicacin se realiz al da siguiente.
Desafortunadamente por limitaciones de personal y
tiempo no fue posible hacer contajes de larvas des-
pus de dicha aplicacin y slo se logr hacer una
evaluacin final de vainas sanas a los 20 das.
Se usaron asperj adores de mochila de tipo con-
vencional, teniendo cuidado de rociar bien las plan-
tas con un volumen por hectrea de 450 litros.
Resultados y Discusin.Los datos de la contada
inicial se presentan en el Cuadro I. De la observa-
cin del mencionado cuadro se desprende que hubo
una infestacin uniforme y sumamente elevada. Se
podra pensar que ya no tena objeto tomar las vainas
como criterio para diferenciar los tratamientos bue-
nos de los malos, pero cabe la explicacin de que
recin empezaban a formarse las vainitas y en gene-
ral no haban ms de 4 a 5 por planta.
En el Cuadro II se presentan los resultados de
la evaluacin de larvas vivas en brotes realizada 10
das despus de las aplicaciones. Se nota claramente
que Matacil, Torbidan y Folimat han controlado en
forma bastante efectiva al insecto. En segundo plano
quedan los insecticidas C-1414 y AC-47470, con un
control regularmente efectivo. Los dems productos
no han sido capaces de realizar un control satisfac-
torio, aunque superaron al testigo.
En el Cuadro III, vemos que Torbidan, Matacil
y Folimat siguieron manteniendo los primeros luga-
res pero ya no se puede considerar bueno el control.
1 Ponencia presentada en la XIII Convencin de la Socie-
dad Entomolgica del Per, (Lima, 6-11 de Agosto de
19 68 ) . Enttada del manuscrito: 20 de Setiembre de
1968.
2
Ing* Agrnomo, Jefe de Prcticas de Entomologa de
la Universidad Agraria del Norte, Lambayeque. '
78 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGA Voi. ii -mi
CUADRO I Porcentaje de vainas de frijol daadas
por Epinotia sp. un da antes de iniciar las
aplicaciones (5-8-67)
Porcen- Signifi-
Tratamiento taje cacin*
Matacil 80 WP 0. 4% 85.0 a
Folimat 80 EC 0. 1% 80.4 a
C-1414 50 EC 0. 2% , 95.8
Perfecthion 50 EC 0. 1% 96.4 a
AC-47470 25 EC 0. 5% 79.7 a
Malathion 57 EC 0. 25% 81.5 a
Malathion 57 EC 0. 5% 83.6 a
Torbidan (40-20-5) EC 1% 84.2 a
Lannate 90 PS 0. 05% 84.2 a
D-1642 90 PS 0. 05% 82.8 a
TESTI GO 82.5 a
* Los tratamientos con la misma letra no presentan
diferencias estadsticamente significativas.
En el Cuadro I V, se presenta la evaluacin de
vainas sanas 22 das despus de iniciarse las aplica-
ciones y es saltante como los insecticidas que se
comportaron bien sobre las larvas, han elevado el
porcentaje de vainas sanas a un nivel si bien no de-
seable desde el punto de vista econmico, que per-
mite distinguirlos de aquellos que controlaron mal.
CUADRO II Numero de larvas vivas de Epinotia
sp. encontradas en 100 brotes terminales de frijol
10 das despus de la primera aplicacin (16-8-67)
Ord. Tratamiento
Nro.
larvas
vivas
%
con-
trol
Signifi-
cacin*
I Matacil 80 WP 0. 4% 10 95.1 a
II Torbidan (40-20-5)EC
1%
14 92.8 a
III Folimat 80 EC 0. 1% 18 90.3 ab
I V C-1414 50 EC 0. 2% 25 86.9 be
V AC-47470 25 EC 0. 5% 36 80.9 c
VI Malathion 57 EC 0. 5% 61 67.4 d
VI I Perfecthion 50 EC
1% 72 64.1 de
VI I I Lannate 90 PS 0. 05% 84
59.1
e
I X D-1642 90 PS 0. 05% 89 53.4 e
X Malathion 57 EC
0. 25% 92 48.5 e
X I TESTI GO 202
* Los tratamientos con la misma letra no presentan
diferencias estadsticamente significativas.
CUADRO III Nmero de larvas vivas de Epinotia
sp. encontradas en 100 brotes terminales de frijol
22 das despus de la primera aplicacin (28-8-67)
Nro.
larvas Signifi-
Ord. Tratamiento vivas cacin*
I Torbidan (40-20-5 )EC 1% 24 a
II Matacil 80 WP 0. 4% 26 a
III Folimat 80 EC 0. 1% 32 ab
I V AC-47470 25 EC 0. 5% 33 ab
V C-1414 50 EC 0. 2% 39 be
VI Malathion 57 EC 0. 5% 45 cd
VII D-1642 90 PS 0. 05% 49 cd
VI I I Lannate 90 PS 0. 05% 50 cd
I X Malathion 57 EC 0. 25% 55 de
X Perfecthion 50 EC 0. 1% 59 e
X I TESTI GO 141
* Los tratamientos con la misma letra no presentan
diferencias estadsticamente significativas.
En el Cuadro V, estn contenidos los resultados
de la evaluacin final de vainas sanas. En dicho cua-
dro resaltan a la vista, C-1414, Matacil y Torbidan,
quienes aparentemente han sido los que mejor pro-
tegieron las vainas del ataque de larvas de Epinotia.
Conclusiones
1.Los insecticidas C-1414, Matacil 80 WP y
Torbidan controlaron en forma bastante satisfactoria
a Epinotia sp. en el frijol, cuando fueron aplicados
CUADRO IV Porcentaje de vainas sanas de frijol
22 das despus de la primera aplicacin (28-8-67)
Porcen- Signifi-
Ord. Tratamiento taje cacin
I Torbidan (40-20-5 ) EC 1% 66.3 a
II Matacil 80 WP 0. 4% 56.9 ab
III C-1414 50 EC 0. 2% 56.0 ab
I V Folimat 80 EC 0. 1% 541 ab
V AC-47470 25 EC 0. 5% 46.4 abe
VI Malathion 57 EC 0. 5% 39.3 be
VII Lannate 90 PS 0. 05% 31.7 c.
VI I I Perfecthion 50 EC 0. 1% 32.2 c
I X D-1642 90 PS 0. 05% 30.7 c
X Malathion 57 EC 0. 25% 29.3 c
X I TESTI GO 10.7 d
* Los tratamientos con la misma letra no presentan
diferencias estadsticamente significativas.
Diciembre, 1968 TORRES: CONTROL QUMICO DE EPINOTIA EN FRI J OL 79
CUADRO V Percentaje de vainas sanas, de frijol
20 das despus de, la segunda aplicacin (18-9-67)
Porcen- Signifi-
Ord. Tratamiento taje cacin'
I C-1414 50 EC 0. 20% 87.5 a
II Matacil 80 WP 0. 4% 84.6 a
III Torbidan (40-20-5 ) EC 1% 83.5 a
IV Malathion 57 EC 0. 5% 76.2 b
V Folimat 80 EC 0. 1% 72.3 b
VI AC-47470 25 EC 0. 5% 66.2 b
VII D-1642 90 PS 0. 05% 51.8 c
VIII Perfecthion 50 EC 0. 1% 47.8 c
I X Malathion 57 EC 0. 025% 4 4 4 c
X Lannate 90 PS 0. 05% 41.8 c
X I TESTI GO 12.9 d
* Los tratamientos con la misma letra no presentan
diferencias estadsticamente significativas.
a la dosis de 0.9 litros, 1.8 Kg. y 4.5 litros x H.
respectivamente, con 450 litros de agua.
2.Folimat 80, Malathion 57 y AC-47470 a la
dosis de 0.45 litros, 2.25 litros y 2.25 litros x H.
respectivamente, slo fueron regulares en el control
de Epinotia sp. en frijol.
BIBLIOGRAFA
1. GARC A, A. CARLOS, 1965, "Control Qumico de
Epinotia aporema (Wlsm. ) en frijol". Anales de U
Dcima Convencin Entomolgica Nacional. Chicla-
yo, Per.
2. GONZALES B. , JUAN, 1959, "Datos preliminares
sobre la distribucin y Conttol de los insectos de
frijol en el Per".
Rev. Peruana de Entomologa Agtcola 2 ( 1 ) : 84-86.
Lima.