1

NDICE


LA
RESPONSABILIDAD.. 2
DELITOS Y
CUASIDELITOS. 6
LOS DELITOS Y CUASIDELITOS COMO FUENTE DE LA RESPONSABILIDAD
CIVIL EXTRACONTRACTUAL 8
ANLISIS DEL TITULO XXXIII - DE LOS DELITOS Y CUASIDELITOS. 9
ELEMENTOS INDISPENSABLES DE LOS DELITOS Y CUASIDELITOS. 19
EL DOLO 19
LA CULPA. 20
EL DAO. 20
DAO PATRIMONIAL 21
DAO MORAL.. 22
BIBLIOGRAFIA. 23



2

LA RESPONSABILIDAD
La Responsabilidad significa La sujecin de una persona que vulnera un
deber de conducta impuesto en inters de otro sujeto a la obligacin de
reparar el dao producido.
1

La nocin de responsabilidad implica la culpabilidad, que es la que
constituye su fundamento. En este sentido se dice que un individuo es
responsable de un hecho cuando ste le es imputable, cuando ha sido
ejecutado con voluntad y discernimiento. Esta es la acepcin que la Moral
y el Derecho Penal dan generalmente.
2

En Derecho Civil la expresin Responsabilidad no se define por su
fundamento porque este puede variar, sino que se define por su resultado,
es decir, por las consecuencias jurdicas que el hecho acarrea para su
autor. En este sentido se dice que un individuo es responsable cuando est
obligado a indemnizar un dao. En Derecho civil hay responsabilidad cada
vez que una persona debe reparar el perjuicio o dao sufrido por otra.
La doctrina establece que el concepto Responsabilidad implica un
conflicto entre dos intereses, y uno de ellos debe prevalecer sobre otro,
que se ve obligado a sufrir las consecuencias patrimoniales o econmicas
de un hecho daoso, ya que es un conflicto entre dos patrimonios.
Se es responsable porque se vive en sociedad, y no se debe daar a otros
(ni en su persona ni en sus bienes) y cuando se dae un bien o a otra
persona se deben asumir las consecuencias patrimoniales. Quien rompe la
tranquilidad social, el equilibrio de intereses y la armona patrimonial, debe
atenerse a las consecuencias y asumirlas, as no haya tenido intencin o
negligencia de su parte, en la comisin del dao.
Para entender lo que significa la Responsabilidad Extracontractual o
Responsabilidad Aquiliana nos remontaremos aproximadamente al siglo III
a.C. en la Antigua Roma, ya que en esta poca fue establecida; en la Ley
de las XXII Tablas se autorizaba a los acreedores a conducir despus de
sesenta das de tener prisionero al deudor para venderlo como esclavo,
esto fue desarrollado por obra de los juristas medievales en relacin del
dao. A nivel federal se vincula a la necesidad de demostrar la culpa
(negligencia, imprudencia o impericia), o el dolo, en los cuales se sustenta
la responsabilidad del agente daoso.

1
Diez-Picazo, Luis y Guilln Antonio Sistema de derecho civil, vol. II. Editorial TECNOS, Madrid Espaa. Pg.
539
2
Arturo Alessandri Rodrguez, Responsabilidad extracontractual tomo 1 segunda edicin editorial Ediar
ediciones Pg.12.
3

Es as que la Responsabilidad Extracontractual que se suele denominar
como delictual o aquiliana, consiste en la obligacin en que se encuentra
el autor de indemnizar los perjuicios que su hecho ilcito ha ocasionado a
la vctima. Responde a la idea de la produccin de un dao a otra
persona por haber transgredido deber de abstenerse de un
comportamiento lesivo de los dems.
Segn Guillermo Cabanellas
3
la Responsabilidad Extracontractual es la
exigible por culpa de tercero, cuando medie dolo o culpa, aun por
declaracin legal sin acto ilcito ni negligencia del que resulte as
responsable. Desde el criterio de la relacin causalidad, la responsabilidad
extracontractual va evolucionando del criterio antiguo subjetivo (de
autntica responsabilidad por culpa) al moderno sistema objetivo, aun sin
culpa, sin ms que el hecho de ser autor del dao o perjuicio.
Este tipo de Responsabilidad proviene de la comisin de un delito o
cuasidelito civil, es decir, de un hecho ilcito, intencional o no, que ha
inferido injuria o dao a la persona o propiedad de otro.
De lo anterior se infiere que mientras la responsabilidad contractual supone
una obligacin que se produce entre personas ligadas por un vnculo
jurdico preexistente, la responsabilidad delictual o cuasidelictual supone la
ausencia de obligacin, es decir, se produce entre personas jurdicamente
extraas, y es por ello que el hecho ilcito es el que crea la obligacin de
reparar el dao. Por ello es que la responsabilidad delictual o cuasidelictual
es una fuente de las obligaciones, puesto que con anterioridad no exista
entre las partes obligacin alguna con la cual se relacione el hecho que la
genera. En cambio en la responsabilidad contractual, la obligacin de
indemnizar es la sancin impuesta por la ley al incumplimiento de una
obligacin anterior, lo que constituye uno de los efectos de que la ley
atribuye a la fuerza obligatoria de los contratos.
Una de las diferencias fundamentales entre la responsabilidad contractual
y la extracontractual reside en la carga de la prueba, pues en la
responsabilidad derivada de un contrato, el acreedor de la respectiva
prestacin no est obligado a demostrar la culpa del deudor, ya que sta
se presume, en tanto en que el deudor no demuestre que su
incumplimiento o el atraso no le son imputables, como en el caso fortuito o
la fuerza mayor; en cambio, en la responsabilidad extracontractual le
compete al damnificado demostrar la culpabilidad del autor del acto
lcito.

3
Guillermo Cabanellas, Diccionario enciclopdico de derecho usual. Editorial Heliasta, tomo 7, Pg. 198
4

En la responsabilidad contractual, el autor del dao y su vctima han
creado por su voluntad en el contrato que celebraron, la posibilidad del
dao, en la extracontractual esta posibilidad no ha sido creada por los
contratantes. En la responsabilidad contractual, estn vinculados con
anterioridad al hecho productor de la responsabilidad, y en la
extracontractual el vnculo nace por la realizacin de los hechos daosos y
tiene lugar en los precisos momentos de su realizacin. Adems, en la
responsabilidad contractual hay una obligacin precisa de efectuar un
hecho determinado, cuya falta de ejecucin determina dicha
responsabilidad, en tanto que en la extracontractual no existe obligacin
alguna determinada.
Los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes y obligan
tanto a lo que se expresa en ellos, como a las consecuencias que la
equidad, el uso o la ley hacen nacer de la obligacin, segn la naturaleza
de sta.
La diferencia entre la responsabilidad contractual y la extracontractual,
para los efectos prcticos, es que en la contractual basta demostrar el
incumplimiento para que se presuma la culpa. El dao cuyo resarcimiento
se persigue, tiene como origen el incumplimiento del deber de cuidado
atribuible al que se imputa como responsable, con motivo de la relacin
contractual por la cual su contraparte se compromete a hacer o dar, a
cambio del pago de un precio determinado. Otra diferencia importante
entre ambas, es que la responsabilidad contractual puede ser limitada
mediante una clusula limitadora de la responsabilidad (clusula penal,
por ejemplo), si bien existen excepciones. En el mbito de la
responsabilidad extracontractual no existen las clusulas de exoneracin
de la responsabilidad porque no existe contrato.
Segn Planiol no hay distincin entre la responsabilidad contractual y la
extracontractual, puesto que ambas crean una obligacin, cual es la de
reparar el dao. Ambas suponen una obligacin previa; que en la
responsabilidad contractual nace del contrato y en la responsabilidad
extracontractual de la ley (obligacin genrica de no causar dao), y en
ambas la culpa estara constituida por un mismo hecho, que es la violacin
de esta obligacin.
Alessandri disiente de esta teora, puesto que para fundamentarla es
necesario sostener la existencia de una obligacin legal preexistente, que
consistira en no causar dao a otro, pero la ley no ha precisado esta
obligacin, y antes de que exista el hecho ilcito no podemos hablar de
acreedor y deudor ni de relacin jurdica entre personas determinadas.
5

La responsabilidad extracontractual, la podemos definir como "aquella
que existe cuando una persona causa un dao a otra que no est ligada
por un vnculo obligatorio relacionado con el dao producido, ya sea por si
misma o por medio de otra de la que responde, por una cosa de su
propiedad o de que se sirve.
Un caso de responsabilidad extracontractual es el que puede surgir por los
daos y perjuicios causados a terceros como consecuencia de
actividades que crean riesgos a personas ajenas a la misma, por ejemplo;
el dao ambiental por el desarrollo de una actividad industrial, la
conduccin de un automvil, etc.
Otro caso de Responsabilidad Extracontractual es el de la responsabilidad
por daos causados de bienes propios: cuando se desprende un elemento
de un edificio y causa lesiones a quien pasa por debajo; cuando alguien
sufre un accidente por el mal estado del suelo, tambin se es responsable
por los daos y perjuicios que originen los animales de los que se sea
propietario; por ejemplo, si un perro de mi propiedad muerde a una
persona.
La responsabilidad puede tener su origen en actos de otra persona, por la
que debemos responder: el tutor es responsable de los actos de su pupilo,
un padre es responsable de los daos y perjuicios que cause su hijo menor
de edad, un empresario por los que causen sus empleados, etc.
La responsabilidad extracontractual surge cuando alguien ocasiona dao
a una persona (o a su patrimonio) de forma injustificada y por tanto debe
pagar por ello, aunque hasta entonces no hubiera relacin alguna entre
ambas. Es una derivacin inmediata de la realizacin de un acto ilcito
que, a su vez causa dao a otra persona o la esfera jurdica propia de otra
persona. En consecuencia, las personas interesadas en la responsabilidad
extracontractual son por principio extraas entre s.







6

DELITOS Y CUASIDELITOS

Segn las fuentes clsicas del Derecho Romano, los delitos y cuasidelitos
(civil) son la tercera y cuarta fuentes de las obligaciones respectivamente.
Tradicionalmente para diferenciar los delitos de los cuasidelitos nos
centramos en un elemento especifico, la actitud del agente, est nos va a
indicar con certeza si se trata de un delito o cuasidelito, pues si la accin
contiene dolo, se trata de un delito, por otro lado, si la accin fue
cometida culposamente, ser un cuasidelito. Haciendo esta
diferenciacin, nos queda claro que todos los otros elementos son
comunes entre los delitos y cuasidelitos.
Rene Abeliuk define:
- Delito Civil.- Acto doloso o intencional que causa un dao.
4

- Cuasidelito Civil.- Acto culpable que causa un dao.
5

Entonces por lo antes mencionado y las definiciones del autor R. Abeliuk,
entendemos que la nica diferencia entre un delito y un cuasidelito, como
fue mencionada anteriormente, es la actitud del agente. Asimismo con la
obligacin que producen, R. Abeliuk La obligacin que producen los
delitos y cuasidelitos es la misma de indemnizar los perjuicios causados.
6

Como tambin menciona que su intensidad se mide por el dao y no por
la actuacin del agente.
Otros autores nos dan definiciones ms detalladas de los delitos y
cuasidelitos, pero mantienen sus puntos principales. Aqu una definicin de
Robert Joseph Pothier;
- Delito .- Hecho por el cual una persona, por dolo o malignidad,
causa perjuicio o dao a otra.
7


4
Las Obligaciones, Rene Abeliuk, pag 68
5
Las Obligaciones, Rene Abeliuk, pag 68
6
Las Obligaciones, Rene Abeliuk, pag 68
7
Tratado de las obligaciones, Robert J. Pothier, pag 69
7

- Cuasidelito.- Hecho por el cual una persona, sin malignidad ,
sino por una imprudencia que no es excusable, causan algn
dao a otro.
8

Continuando con el anlisis, tambin podemos concluir que el delito y el
cuasidelito, tienen un carcter diferente a las otras fuentes clsicas de las
obligaciones, ya que los contratos nacen de la voluntad, y los delitos o
cuasidelitos nacen de hechos dolosos o culposos respectivamente.
Por otro lado Robert J. Pothier tambin hace una diferenciacin de esta
naturaleza, los delitos y cuasidelitos difieren de los cuasicontratos, en que
el hecho de donde el hecho de donde resulta un cuasicontrato es un
hecho permitido por las leyes; en lugar de que el hecho que forma el delito
o cuasidelito es un hecho penable.
9

Asimismo, Robert J. Pothier menciona que estas definiciones que hemos
tratado, de los delitos y cuasidelitos, aplican solo a las personas dotadas de
razn, ya que una persona que no est dotada de razn, como por
ejemplo un nio o un enajenado mental, no puede ser capaz de cometer
actos con malicia o dolo, ni actos imprudentes o de carcter culposo.


8
Tratado de las obligaciones, Robert J. Pothier, pag 69
9
Tratado de las obligaciones, Robert J. Pothier, pag 69
8

LOS DELITOS Y CUASIDELITOS COMO FUENTE DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
EXTRACONTRACTUAL

Como se indic, la fuente principal de la responsabilidad extracontractual
son los delitos y cuasidelitos. Estos ltimos, definidos en el mbito civil como
el hecho culpable, pero cometido sin intencin de daar, que ha inferido
injuria o dao a otra persona
10
, segn lo manifiesta el tratadista chileno
Arturo Alessandri Rodrguez, cuya definicin es concordante con lo que
est establecido en la norma (Art. 1453) del Cdigo Civil ecuatoriano, la
cual, en el mismo sentido, nombra tambin a los delitos.
En concordancia con sta disposicin, el Art. 2184 ibdem, respecto a las
fuentes no convencionales de las obligaciones, establece:

Art. 2184.- Las obligaciones que se contraen sin convencin, nacen,
o de la Ley, o del hecho voluntario de una de las partes. Las que
nacen de la Ley se expresan en ella.
()
Si el hecho es ilcito y cometido con intencin de daar,
constituye un delito.
()
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intencin de daar,
constituye un cuasidelito








10
ALESSANDRI RODRIGUEZ, Arturo; De la Responsabilidad Extra-Contractual en el Derecho Civil Chileno Tomo I; Pg.
12; Ediar Editores, Santiago, Chile; 1983.
9

TITULO XXXIII
DE LOS DELITOS Y LOS CUASIDELITOS
ANLISIS

Art. 1453 del Cdigo Civil Las obligaciones nacen, ya del concurso real de
las voluntades de dos o ms personas, como en los contratos o
convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga,
como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los
cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o
dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin
de la ley, como entre los padres y los hijos de familia.
11


En el Art. 2184, mencionado anteriormente, en sus dos ltimos incisos
determina las condiciones para un delito y cuasi delito:

Si el hecho es ilcito y cometido con intencin de daar, constituye un
delito.

Si el hecho es culpable, pero cometido sin intencin de daar, constituye
un cuasidelito.
12

- Esta explicacin resulta determinante para conocer la diferencia
esencial entre un delito y un cuasidelito que se remite principalmente
a los efectos que cada uno produce y las intenciones previas al
hecho.
Segn Arturo Alessandri, Lo que constituye el delito, es el dolo; lo
que constituye el cuasidelito es la culpa, o sea, la falta de aquella
diligencia o cuidado que los hombres emplean ordinariamente en
sus negocios propios.
13


11
Cdigo Civil Ecuatoriano. Libro III, Ttulo I, Quito, 2008.
12
Cdigo Civil Ecuatoriano. Libro IV, Titulo, XXXIII, Quito, 2008.
13
Alessandri, Arturo. Teora de las Obligaciones, Santiago de Chile, Ediar Cono Sur.
10

Dicho esto empezamos el anlisis del Libro de los Delitos Y
cuasidelitos del Cdigo Civil Ecuatoriano.
Art. 2214.- El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao
a otro, est obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le
impongan las leyes por el delito o cuasidelito.

- Aqu podemos encontrar la base de este ttulo ya que nos presenta
el principio de responsabilidad el cual se puede explicar cmo:
todo el que lesiona a otro en su persona o patrimonio, debe
indemnizarlo, haya o no culpa o dolo de su parte y el que crea
riesgos debe soportar sus consecuencias en caso de que se
realice
14


Art. 2215.- Puede pedir esta indemnizacin, no slo el que es dueo o
poseedor de la cosa que ha sufrido el dao, o su heredero, sino el
usufructuario, el habitador o el usuario, si el dao irroga perjuicio a su
derecho de usufructo o de habitacin o uso. Puede tambin pedirla, en
otros casos, el que tiene la cosa con obligacin de responder de ella; pero
slo en ausencia del dueo.

- Esto se debe a que los daos que recaen sobre la cosa competen a
todos los que tienen algn derecho sobre o que con relacin a ellas
tienen un beneficio en su patrimonio.
15


Art. 2216.- Estn obligados a la indemnizacin el que hizo el dao y sus
herederos.


14
Alessandri, Somarriva, Vodanovic. Curso de Derecho Civil, Las Fuentes de las Obligaciones. Santiago de
Chile, Nascimiento.
15
Alessandri, Somarriva, Vodanovic. Curso de Derecho Civil, Las Fuentes de las Obligaciones. Santiago de
Chile, Nascimiento.

11

El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cmplice en l, slo est
obligado hasta lo que valga el provecho.

- Respecto a este artculo tenemos que decir que en el primer inciso
cuando habla de los herederos cabe recalcar que a estos no pasa
el carcter solidario de la obligacin. En este artculo, podemos
empezar el anlisis de la solidaridad legal por hechos ilcitos diciendo
que de esta disposicin legal hace la diferencia entre encubridor y
cmplice marginando a los segundos para que el siguiente articulo
trate sobre esto limitando as la obligacin del que se deduce seria el
encubridor.
Art. 2217.- Si un delito o cuasidelito ha sido cometido por dos o ms
personas, cada una de ellas ser solidariamente responsable de todo
perjuicio procedente del mismo delito o cuasidelito, salvo las excepciones
de los Arts. 2223 y 2228.

Todo fraude o dolo cometido por dos o ms personas produce la accin
solidaria del precedente inciso.
- Aqu ya vemos mencionado el carcter solidario de la obligacin,
algunos tratadistas al analizar el tema presentan que la divisin del
monto de la indemnizacin Debe ser o por grado de culpabilidad o
en partes iguales, como es aplicado comnmente.

Art. 2218.- El ebrio es responsable del dao causado por su delito o
cuasidelito.
- Nuestro cdigo civil a diferencia del penal no hace una diferencia
entre las causas de la ebriedad ya que se refiere netamente a la
responsabilidad civil, es por esto que el ebrio responde de igual
manera sea cual sea la causa de su condicin.
Art. 2219.- No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete
aos, ni los dementes; pero sern responsables de los daos causados por
ellos las personas a cuyo cargo estn, si pudiere imputrseles negligencia.


Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de diez y seis aos ha
12

cometido el delito o cuasidelito sin discernimiento; y en este caso se
seguir la regla del inciso anterior.
- Al igual que en el artculo anterior, aqu no se refiere a la pena si no a
la responsabilidad civil, entonces as el menor o el demente as no
responda penalmente, en caso de haber una pena, responde
civilmente. Al determinarse que estos no pueden ser responsables
son sus padres o representantes los que respondern civilmente por
el dao causado. El motivo por el que estos no responden civil ni
penalmente es porque la ley los encasilla como incapaces.
En cuanto al menor de diez y seis aos, resulta un tanto difcil para un
juez determinar si actu o no con discernimiento, los parmetros para
hacerlo resultan muy subjetivos.
La responsabilidad del hecho ajeno en doctrina presenta un presuncin
de culpa, hay casos como los veremos a continuacin donde por
excepcin, una persona responde por los delitos y cuasidelitos
cometidos por otro. Esta excepcin se da cuando la persona que
cometi el delito o cuasidelito se encuentra en relacin de
dependencia o cuidado de la otra persona. El fundamento de esto
segn Vodanovic es que la ley presume que el dao ocurri porque no
se emple la diligencia requerida para evitarlo.
16

Los requisitos para que una persona responda por los hechos ajenos,
segn algunos autores, son cuatro:
1. La existencia de un vnculo de subordinacin o dependencia etre
dos personas.
2. La capacidad delictual de las mismas.
3. La comisin de un hecho ilcito por la persona que est a cargo de
otra.
4. La prueba, por parte de la vctima, de la responsabilidad de la
persona subordinada o dependiente.
17



16
Alessandri, Somarriva, Vodanovic. Curso de Derecho Civil, Las Fuentes de las Obligaciones. Santiago de
Chile, Nascimiento
17
Alessandri, Somarriva, Vodanovic. Curso de Derecho Civil, Las Fuentes de las Obligaciones. Santiago de
Chile, Nascimiento. pg., 892, 893.
13

Art. 2220.- Toda persona es responsable, no slo de sus propias acciones,
sino del hecho de los que estuvieren a su cuidado.

As, los padres son responsables del hecho de los hijos menores que habiten
en la misma casa.

As, el tutor o curador es responsable de la conducta del pupilo que vive
bajo su dependencia y cuidado.

As, los jefes de colegios y escuelas responden del hecho de los discpulos,
mientras estn bajo su cuidado; y los artesanos y empresarios del hecho de
sus aprendices o dependientes, en el mismo caso.

Pero cesar la obligacin de esas personas si con la autoridad y el cuidado
que su respectiva calidad les confiere y prescribe, no hubieren podido
impedir el hecho.
- Este artculo ratifica los artculos anteriores sobre el desplazamiento
de la responsabilidad civil, amplindolo a empleadores, maestros,
etc., bsicamente a todo aquel que tenga personas bajo su
responsabilidad.
Al decir que cuando no hubieren podido impedir el hecho. Cesara la
responsabilidad da lugar para que el padre pruebe que no es culpable
del hecho si no lo pudo impedir.
Los tutores y Curadores, que tengan pupilos bajo su cuidado y no solo la
administracin patrimonial, tambin respondern por los actos de sus
pupilos y asimismo pueden probar que no pudieron impedir el hecho.
Al decir as antes de cada inciso nos deja ver que no es taxativo, si no
que son ejemplos especficos a los cuales se pueden adoptar otros
casos similares para la aplicacin de estas normas.
Art. 2221.- Los padres sern siempre responsables de los delitos o
cuasidelitos cometidos por sus hijos menores, y que conocidamente
provengan de la mala educacin, o de los hbitos viciosos que les han
dejado adquirir.
14

- Este es un caso excepcional en el cual el padre no puede decir que
no pudo impedir el hecho, esta norma resulta subjetiva ya que est
basada en un criterio colectivo y al afectado le tocara probar que
esto es as pero el artculo dice que los padre siempre sern
responsables entonces limita la defensa del padre ya que no puede
alegar que no existe culpabilidad
Art. 2222.- Los empleadores respondern de la conducta de sus empleados
domsticos, en el ejercicio de sus respectivas funciones; y esto aunque el
hecho de que se trate no se haya ejecutado a su vista.
- Pero no respondern de lo que hayan hecho sus empleados
domsticos en el ejercicio de sus respectivas funciones, si se probare
que las han ejercido de un modo impropio que los empleadores no
tenan medio de prever o impedir, empleando su autoridad y el
cuidado ordinario. En este caso, toda la responsabilidad recaer
sobre los empleados domsticos.
Art. 2223.- El dueo de un edificio es responsable, para con terceros que no
se hallen en el caso del Art. 978, de los daos que ocasione la ruina del
edificio acaecida por haber omitido las reparaciones necesarias, o por
haber faltado, de otra manera, al cuidado de un buen padre de familia.

Si el edificio perteneciere a dos o ms personas proindiviso, se dividir entre
ellas la indemnizacin, a prorrata de su cuota de dominio.
- Los terceros a los que se refiere este artculo son los vecinos y otros
afectados que tenga cualquiera de los dos requisitos que se
conocen en doctrina:
1. Que sea un edificio: una construccin humana ejecutada
mediante la unin de materiales y adherida ms o menos
permanentemente al suelo
2. Que el dao sea causado por la ruina del edificio o sea su cada
o destruccin, total o parcial siempre y cuando sea grave.
18



18
Alessandri, Somarriva, Vodanovic. Curso de Derecho Civil, Las Fuentes de las Obligaciones. Santiago de
Chile, Nascimiento. pg., 900
15

Art. 2224.- Si el dao causado por la ruina de un edificio proviniere de un
vicio de construccin, tendr lugar la responsabilidad prescrita en la regla
3a. del Art. 1937.

- En este caso el responsable es quien tuvo a cargo la construccin
del edificio, la responsabilidad de este se da tanto con los terceros
(extracontractual) como con el dueo (contractual) del edificio.
Art. 2225.- Las personas obligadas a la reparacin de los daos causados
por las que de ellas dependen, tendrn derecho para ser indemnizadas
con los bienes de stas, si los hubiere, y si el que perpetr el dao lo hizo sin
orden de la persona a quien deba obediencia, y era capaz de delito o
cuasidelito, segn el Art. 2219.

Art. 2226.- El dueo de un animal es responsable de los daos causados por
ste, an despus que se haya suelto o extraviado; salvo que la soltura,
extravo o dao no puedan imputarse a culpa del dueo o del
dependiente encargado de la guarda o servicio del animal.

Lo que se dice del dueo se aplica a toda persona que se sirva de un
animal ajeno; salva su accin contra el dueo, si el dao ha sobrevenido
por una calidad o vicio del animal, que el dueo con mediano cuidado o
prudencia debi conocer o prever, y de que no le dio conocimiento.

- Segn la doctrina los casos en los que el dueo no tendr
responsabilidad son:
1. Cuando provenga de caso fortuito o fuerza mayor;
2. Cuando sea culpa de aquel que sufre el dao.
19

Este artculo se refiere cuando el animal obra con espontaneidad mas no
cuando sigue rdenes expresas de su amo, ya que ah simplemente seria el
medio.


19
Alessandri, Somarriva, Vodanovic. Curso de Derecho Civil, Las Fuentes de las Obligaciones. Santiago de
Chile, Nascimiento. pg., 899
16

Art. 2227.- El dao causado por un animal fiero de que no se reporta
utilidad para la guarda o servicio de un predio, ser siempre imputable al
que lo tenga; y si alegare que no le fue posible evitar el dao, no ser odo.

Art. 2228.- El dao causado por una cosa que cae o se arroja de la parte
superior de un edificio es imputable a todas las personas que habitan esa
parte del edificio, y la indemnizacin se dividir entre todas ellas; a menos
que se pruebe que el hecho se debe a la culpa o mala intencin de
alguna persona exclusivamente, en cuyo caso ser responsable sta sola.

Si hubiere alguna cosa que, de la parte superior de un edificio o de otro
paraje elevado, amenace cada y dao, podr ser obligado a removerla
el dueo del edificio o del sitio, o su inquilino, o la persona a quien
perteneciere la cosa, o que se sirviere de ella; y cualquiera persona tendr
derecho para pedir la remocin.
- La presuncin de responsabilidad recae sobre los habitantes del piso
de donde se determin que cay o fue arrojado el objeto, si se
revela que la cosa fue arrojada por una persona esta para alegar la
falta de responsabilidad tendra que probar que fue caso fortuito,
culpa de la vctima o hecho de un tercero. Este artculo se presenta
como una excepcin del principio de responsabilidad solidaria, de
los autores del hecho ilcito, porque la indemnizacin se divide
solamente entre los habitantes de esa parte del edificio
consagrando as la accin solidaria.

Art. 2229.- Por regla general todo dao que pueda imputarse a malicia o
negligencia de otra persona debe ser reparado por sta.

Estn especialmente obligados a esta reparacin:
1. El que provoca explosiones o combustin en forma imprudente;
2. El que dispara imprudentemente una arma de fuego;
3. El que remueve las losas de una acequia o caera en calle o
camino, sin las precauciones necesarias para que no caigan los que
por all transitan de da o de noche;
17

4. El que, obligado a la construccin o reparacin de un acueducto o
puente que atraviesa un camino, lo tiene en estado de causar dao
a los que transitan por l; y,
5. El que fabricare y pusiere en circulacin productos, objetos o
artefactos que, por defectos de elaboracin o de construccin,
causaren accidentes, responder de los respectivos daos y
perjuicios.

Existen casos donde el autor del dao no est obligado a indemnizar:
1. Cuando hay circunstancias eximentes de responsabilidad
delictual.
2. Cuando hay clusulas o convenciones de irresponsabilidad.
Art. 2230.- La apreciacin del dao est sujeta a reduccin, si el que lo ha
sufrido se expuso a l imprudentemente.
Esto se da cuando ambos, el autor y la vctima, tienen igual
responsabilidad en el hecho.
Art. 2231.- Las imputaciones injuriosas contra la honra o el crdito de una
persona dan derecho para demandar indemnizacin pecuniaria, no slo si
se prueba dao emergente o lucro cesante, sino tambin perjuicio moral.
- hay tratadistas que se oponen a que el dao moral tenga una
indemnizacin econmica, otros dicen que todos los argumentos
resultan invlidos al decir que el dinero recibido como indemnizacin
por ese dao moral provocado puede ser usado de manera de
distraccin para la persona que lo ha sufrido.
Los que se oponen usan este articulo para sustentar su punto pero
como Vodanovic lo menciona, este artculo se trata de una situacin
excepcional a lo mencionado anteriormente en el artculo 2,229 y al
2,214 donde dicen que todo dao debe ser indemnizado. Los
artculos a continuacin dictan reglas ms especficas y casos
variados en los que la indemnizacin moral es factible por
justificacin por la gravedad del perjuicio y otras normas
relacionadas con el dao moral

18

Art. 2232.- En cualquier caso no previsto en las disposiciones precedentes,
podr tambin demandar indemnizacin pecuniaria, a ttulo de
reparacin, quien hubiera sufrido daos meramente morales, cuando tal
indemnizacin se halle justificada por la gravedad particular del perjuicio
sufrido y de la falta.

Dejando a salvo la pena impuesta en los casos de delito o cuasidelito,
estn especialmente obligados a esta reparacin quienes en otros casos
de los sealados en el artculo anterior, manchen la reputacin ajena,
mediante cualquier forma de difamacin; o quienes causen lesiones,
cometan violacin, estupro o atentados contra el pudor, provoquen
detenciones o arrestos ilegales o arbitrarios, o procesamientos injustificados,
y, en general, sufrimientos fsicos o squicos como angustia, ansiedad,
humillaciones u ofensas semejantes.

La reparacin por daos morales puede ser demandada si tales daos son
el resultado prximo de la accin u omisin ilcita del demandado,
quedando a la prudencia del juez la determinacin del valor de la
indemnizacin atentas las circunstancias, previstas en el inciso primero de
este artculo.

Art. 2233.- La accin por dao moral corresponde exclusivamente a la
vctima o a su representante legal. Mas, en caso de imposibilidad fsica de
aquella, podrn ejercitarla su representante legal, cnyuge o parientes
hasta el segundo grado de consanguinidad. De haber producido el hecho
ilcito la muerte de la vctima, podrn intentarla sus derechos habientes,
conforme a las normas de este Cdigo.

Cuando el dao moral afecte a las instituciones o personas jurdicas, la
citada accin corresponder a sus representantes.
Art. 2234.- Las indemnizaciones por dao moral son independientes por su
naturaleza, de las que, en los casos de muerte, de incapacidad para el
trabajo u otros semejantes, regulan otras leyes.

19

Art. 2235.- Las acciones que concede este Ttulo por dao o dolo
prescriben en cuatro aos, contados desde la perpetracin del acto.

Art. 2236.- Por regla general se concede accin popular en todos los casos
de dao contingente que por imprudencia o negligencia de alguno
amenace a personas indeterminadas. Pero si el dao amenazare
solamente a personas determinadas, slo alguna de stas podr intentar la
accin.
Art. 2237.- Si las acciones populares a que dan derecho los artculos
precedentes parecieren fundadas, ser el actor indemnizado de todas las
costas de la accin, y se le pagar lo que valgan el tiempo y diligencia
empleados en ella, sin perjuicio de la remuneracin especfica que
conceda la ley en casos determinados.
- La accin popular mencionada en los dos ltimos artculos no es
nada ms que la potestad de cualquier persona de exigir lo que la
ley le permite exigir por medio de esta ley.

ELEMENTOS INDISPENSABLES DE LOS DELITOS Y CUASIDELITOS

Como se desprende de la misma definicin, los delitos y cuasidelitos
comprenden la existencia de dos elementos indispensables cada uno: el
dolo (delitos), la culpa (cuasidelitos) y el dao (ambos).
EL DOLO
El dolo o malicia es la intencin positiva de inferir injuria en la persona o
propiedad de otro. Este puede ser positivo o negativo segn consista en
una accin o abstencin. Por ejemplo: Manipular los frenos del automvil
de una persona con el propsito de que esta sufra un accidente, seria dolo
positivo. Saber que estos estn averiados y no decirle nada a quien lo vaya
a utilizar, teniendo la oportunidad de hacerlo, seria dolo negativo.
Para que una abstencin constituya dolo negativo se necesita:
1. Que el individuo pueda o deba obrar sin causarse un dao; y,
2. Que su inactividad obedezca al deliberado propsito de daar a
otro.
20

LA CULPA
Si bien es cierto que nuestro Cdigo Civil ha definido culpa en el Artculo
29, no es menos cierto que dicha disposicin se limita a decir que la Ley ha
distinguido tres tipos de culpas o descuidos, las mismas que son enseguida
definidas. Sin embargo, dichas distinciones entre uno y otro tipo de culpa
resultan irrelevantes a nuestro tema, ya que son nicamente aplicables a la
culpa contractual por ser aquella la nica que admite graduacin.
En este sentido el tratadista espaol Espn Cnovas con precisin seala
que:
Tradicionalmente la culpa se ha estimado consista en la omisin de
la diligencia debida, dando lugar a una graduacin de la culpa, segn la
diligencia exigible. Pero sta teora romanista de los grados de la culpa es
ms aplicable a la culpa contractual en que el vnculo del contrato
permite precisar la diligencia mayor o mejor que fuese exigible. En la culpa
extracontractual, sin una regla que marque la debida diligencia, hay que
referirse a la conducta del hombre medio, prudente y diligente, el bonus
pater familias, con cuyo patrn abstracto hay que medir toda conducta
ilcita y daosa para poder afirmar si existi culpa del agente.
20

Por su parte, para Alessandri la culpa es un error de conducta, supone
descuido, imprudencia, negligencia, falta de precaucin, atencin o
vigilancia, inadvertencia, omisin de aquellos cuidados que la prudencia
requiere o hace necesarios, sin que sea de rigor que haya una infraccin
reglamentaria () En otros trminos, hay culpa cuando no se obra como
se debiere, cuando no se hace lo que hubiere debido hacerse
21

EL DAO
Tal como se indic, para que la accin u omisin de una persona derive en
responsabilidad civil extracontractual, no basta su ejecucin con dolo o
culpa, pues adems es indispensable que dicha accin u omisin cause
dao.
En ste sentido, dao es todo detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o
molestia que sufre un individuo en su persona, bienes, libertad, honor,
crdito, afectos, creencias, etc.
22

Puede entenderse como dao a toda agresin a un inters legtimo.

20
ESPN CANOVAS, J.; Manual de Derecho Civil Espaol Vol.3; Madrid, Espaa, 1978.
21
ALESSANDRI RODRIGUEZ, Arturo; Ob. Cit.; Pg. 172.
22
MAZEAUD, H. Et L.; Trat thorique et pratique de la responsabilic civile et contractuelle Tomo 3;
Librairie de la Societ Anonyme du Recueil Sirey; Paris, Francia; 1925.
21

Nuestro Cdigo Civil en el Artculo 2214 textualmente establece con
respecto al dao:
Art. 2214.- El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido
dao a otro est obligado a la indemnizacin, sin perjuicio de la
pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
Tanto la doctrina como la jurisprudencia han coincidido en que sern
indemnizables tanto los daos morales como los patrimoniales, segn que
el perjudicado los sufra en su persona o en su patrimonio, respectivamente
Del dao moral trataremos luego en su propia seccin por ser este uno de
los temas de investigacin principales.
DAO PATRIMONIAL
El dao patrimonial se clasifica en dao emergente y lucro cesante, tal
como lo establece con precisin nuestro Cdigo Civil en su Artculo 1572.
Nuestra Corte Suprema de Justicia en este aspecto se ha pronunciado en
reiteradas oportunidades, entre las cuales amerita destacar la Sentencia
del 29 de Octubre de 2002 dictada por la Primera sala de lo Civil y
Mercantil, publicada en la Gaceta Judicial, Ao CIII, Serie XVII, No. 10,
Pgina 3011, la misma que profundiza en la materia que estamos
revisando, esto es, la responsabilidad civil extracontractual provocada por
el dao (en este caso patrimonial, especficamente lucro cesante)
derivado del accionar culposo del agente, la misma que textualmente
manifiesta en su parte pertinente:
El dao material existir siempre que se cause a otro, un perjuicio
susceptible de apreciacin pecuniaria, directamente en las cosas de su
dominio o posesin, o indirectamente por el mal hecho a su persona o a
sus derechos o facultades. Es aquel que se ocasiona al patrimonio material
de la vctima, como conjunto de valores econmicos. El dao material,
con menoscabo del patrimonio material en s mismo, puede dividirse en
dao emergente y lucro cesante. El primero es la prdida o disminucin de
valores econmicos ya existentes, con un empobrecimiento del
patrimonio, que es el perjuicio efectivamente sufrido. El segundo implica la
frustracin de ventajas econmicas esperadas, o sea, la perdida de
ganancias de las cuales se ha privado al damnificado () Las tres formas
clsicas en que se presenta la culpa son> negligencia, imprudencia e
impericia. La negligencia aparece cuando el sujeto omite la realizacin de
un acto que habra evitado el resultado daoso. Es aquella omisin ms o
menos voluntaria pero consciente de la diligencia que hubiere
correspondido hacer de modo tal que no llegara a producir el efecto
perjudicial. En suma, la negligencia manifestada del autor del hecho lesivo
22

se produce cuando habiendo motivos para prever el perjuicio que
acontecera, no acta con suficiente diligencia para evitarlo. La
imprudencia aparece en el supuesto del sujeto que al obrar
precipitadamente no prev las circunstancias perjudiciales a las que arriba
con posteridad. Se caracteriza por la falta de atencin o cautela en el
actuar del individuo, incurriendo en ella ya sea por accin o ya sea por
omisin. El imprudente es aquel sujeto que acta con audacia y por
impulso sin detenerse a percibir los efectos que su accionar haya podido
acarrear. En la prctica no resulta cosa fcil determinar la verdadera
nocin de la negligencia y de la imprudencia, porque no es sencillo
delimitar sus alcances, por lo cual comnmente ambos trminos son
utilizados de manera similar. La impericia aparece cuando existe
incapacidad tcnica para el ejercicio de una funcin, profesin o arte
determinado. Estas tres diferentes maneras de representacin que adopta
la conducta culposa, no suelen darse de un modo claro e independiente a
la hora de la prctica forense

DAO MORAL

En el Derecho Civil la palabra "DAO" representa algn perjuicio que
pueda recibir una persona por la accin u omisin de otra, sea en su
personalidad o en su patrimonio. El dao puede provenir de dolo, de
culpa o de caso fortuito, segn el grado de malicia, negligencia o
casualidad entre el autor y el efecto
23
. LA MORAL.- Cabanellas en su
diccionario Jurdico conceptualiza la Moralidad, como una cualidad de
las acciones humanas inspiradas en el bien. Adecuacin entre la conducta
y la tica como reglas de la costumbre
24
. Se la define tambin como la
suma de elementos psquicos y espirituales, que inciden en el normal
desenvolvimiento emotivo del ser humano
25
Estableciendo criterios
personales la moral o moralidad determinan parmetros de diferenciacin
entre lo jurdicamente aceptable con lo inadecuado y perjudicial para
cada persona, haciendo un reconocimiento al bien abstracto que
denominamos personalidad.




23
Castellano Biella, Monografia sobre Como indemnizar el Perjuicio Moral
24
Cabanellas, Guillermo, Diccionario de Derecho usual, edicin 17
25
Gil Barragn Romero, Elementos del Dao moral, editorial Edino Pg. 103
23

CONCEPTO
Segn la Doctora Biella Castellanos, El dao moral consiste en el dolor, la
angustia, la afliccin fsica o espiritual, y en general, los padecimientos
infligidos a la vctima por el evento daoso. El dao moral se considera una
modificacin del espritu en el desenvolvimiento de su capacidad de
entender, querer o sentir, que se traduce en un modo de estar de la persona
diferente de aqul en que se hallaba antes del hecho, como consecuencia
de ste y anmicamente perjudicial, y radica en las consecuencias o
repercusiones anmicas o espirituales.
26

Para Gil Barragn Romero el dao moral parte del ataque de los bienes
esenciales de la personalidad que causan una alteracin del equilibrio
personal de quien llega a sufrirlo, la cual consiste en padecimientos que
perturban la tranquilidad y el ritmo normal de vida del damnificado y como
consecuencia, un modo de estar anmicamente perjudicial, diferente de
aquel en que la persona anteriormente.
27

Con estos postulados analizaremos las diferentes caractersticas del dao
moral, focalizando el dao extra patrimonial. Donde el perjuicio va dirigido
a la personalidad del individuo y no a su patrimonio personal, por lo tanto
se entendera que los efectos que producira no son pecuniarios sino
meramente afectivos, por lo tanto no pueden cuantificarse en dinero, pero
si pueden ser indemnizados econmicamente. Es importante aclarar que
toda afectacin va dirigida contra aquel aspecto interno, inmaterial,
indeterminable de la persona y de sus derechos, como la buena
reputacin, honra, buen nombre, la integridad fsica y su intimidad (4).
Personas que pueden ser demandadas por dao moral y quienes pueden
presentar la accin.
Esta accin debe ser dirigida contra aquella persona que lcitamente,
hubiere ocasionado; menoscabo en la honra, reputacin o buen nombre
de otra, ya sea esta natural o jurdica. El Dr. Gil Barragn Romero, dice que
el demandado debe ser la persona que causo el dao y si ha muerto
ste, sus herederos.
28

Puede presentar una accin por dao moral, quien recibe el perjuicio, el
conyugue del perjudicado, los hermanos del perjudicado y cualquier otro
familiar dentro del segundo grado de consanguinidad, solicitando
indemnizaciones econmicas por los perjuicios ocasionados.

26
Castellanos Biella, Monografa sobre Como indemnizar el perjuicio moral
27
Gil Barragn Romero, Elementos del Dao moral, editorial Edino Pag 84
28

28
Gil Barragn Romero, Elementos del Dao moral, editorial Edino, Pg. 112.

24

BIBLIOGRAFA

Gil Barragn Romero, Elementos del Dao moral, editorial Edino,
Castellanos Biella, Monografa sobre Como indemnizar el perjuicio moral

Cabanellas, Guillermo, Diccionario de Derecho usual, edicin 17
ESPN CANOVAS, J.; Manual de Derecho Civil Espaol Vol.3; Madrid,
Espaa, 1978.

MAZEAUD, H. Et L.; Trat thorique et pratique de la responsabilic civile et
contractuelle Tomo 3; Librairie de la Societ Anonyme du Recueil Sirey;
Paris, Francia; 1925.

Alessandri, Somarriva, Vodanovic. Curso de Derecho Civil, Las Fuentes de
las Obligaciones. Santiago de Chile, Nacimiento
Cdigo Civil Ecuatoriano
Robert J. Pothier, Tratado de las obligaciones
ALESSANDRI RODRIGUEZ, Arturo; De la Responsabilidad Extra-Contractual
en el Derecho Civil Chileno Tomo I; Pg. 12; Ediar Editores, Santiago, Chile;
1983.
Rene Abeliuk, Las Obligaciones.
Diez-Picazo, Luis y Guilln Antonio Sistema de derecho civil, vol. II. Editorial
TECNOS, Madrid Espaa.

Arturo Alessandri Rodrguez, Responsabilidad extracontractual tomo 1
segunda edicin editorial Ediar ediciones.





25

UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES
ESPIRITU SANTO


-LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y
EXTRACONTRACTUAL
-LOS DELITOS Y CUASIDELITOS COMO FUENTE
DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
-EL DAO MORAL Y EL DAO PATRIMONIAL


DERECHO CIVIL OBLIGACIONES I
VERANO 2010

- MILENKA NARVAEZ - ELIOTT MONCAYO
- MICHELLE FELIX - JOSE LUIS ARENS
- ISABELLA TAMA - ROBERTO DUNN