Tema 10

Interpretacin de la ley
Cuestionario
1. Interpretar la ley es descubrir el sentido que encierra, quin es?
Garca Maynez
2. Para le!andri "odri#ues, la interpretacin de la ley es$
La determinacin del significado, alcance, sentido o valor de la ley frente a las
situaciones jurdicas a que dicha ley debe aplicarse.
%. Para usted, como se de&inir'a la interpretacin de la ley.
(. que conclusin lle#a )arc'a *aynes en cuanto a las cuestiones
&undamentales de la interpretacin?
ice que lo que hay que interpretar no es la voluntad del legislador sino el te!to de la
ley, lo cual no significa que la interpretacin se una operacin e!clusivamente
gramatical, pues la significacin de las palabras se agota en su sentido ling"stico, por
eso debe usar t#rminos con significacin propiamente jurdica, no creada por #l, y que
se halla en comunicacin con muchas otras del mismo sistema jurdico.
+. Cmo se clasi&ica la interpretacin de la ley?
a$ %ermeneuta o e!egeta.
a.& octrinal o libre.
a.' (udicial o jurisdiccional.
b$ Legislativa o aut#ntica.
c$ )sual, corriente u ordinaria.
d$ *!tensin y alcance
d.& eclarativa o estricta.
d.' *!tensiva.
d.+ ,estrictiva.
,. -esde el punto de .ista de la persona que interpreta la ley, es decir, del
/ermeneuta o e!e#eta, la interpretacin puede ser$
octrinal o libre.
(udicial o jurisdiccional.
0. 1n que consiste la interpretacin doctrinal o libre?
*s la que realizan los juristas o comentaristas de la ley. -e llama libre porque no est.
sujeta a reglas o pautas de ninguna naturaleza/ es cientfica porque busca el progreso del
derecho, carece de fuerza obligatoria aunque puede influir en la elaboracin de la norma
jurdica y en la funcin jurisdiccional.
2. 1!plique la interpretacin 3udicial o 3urisdiccional$
La realizan los jueces y tribunales al decidir en sentencia los casos que se someten a su
consideracin. -e trata de una interpretacin obligatoria para las causas y los
causahabientes y sus asesores. 0uede llegar a constituir doctrina obligatoria o probable,
cuando ha sentado jurisprudencia, por ser reiterada en diversas sentencias de la 1orte,
seg2n las legislaciones.
4. Cu5les son los elementos que inte#ran la interpretacin 3udicial o
3urisdiccional?
a$ *lemento gramatical.
b$ *lemento histrico.
c$ *lemento lgico.
d$ *lemento sistem.tico.
e$ *lemento a!iolgico.
10. 1!plique en que consiste el elemento #ramatical3
4qu se e!amina cuidadosamente el significado de cada una de las palabras de la ley, su
sentido y signos de puntuacin, seg2n las reglas del lenguaje, hasta llegar a captar el
e!acto significado de cada una de ellas, tomando en cuenta la intencin del legislador.
11. que se re&iere el elemento /istrico?
-e refiere a que ante la oscuridad, ambig"edad, oposicin o contrariedad de normas, o
en todo caso cuando e!isten dudas acerca del significado de la ley, recurrir a la historia
fidedigna de la institucin, del conocimiento de las circunstancias o condiciones en que
fue dictada, lo cual obliga a la consulta de los trabajos preparatorios, la e!posicin de
los motivos, directamente de comisiones, versiones escritas de las discusiones
legislativas, comentarios de prensa, revistas, noticieros radiales, etc.
12. Porque en el elemento l#ico, el interprete busca el sentido espiritual de la
ley?
0orque es necesaria para determinar el fin o el propsito de la ley, o la lgica interna de
ella, el pensamiento que el legislador quiso e!presar y las relaciones lgicas de sus
diversas partes, dicho en otras palabras, el espritu es la intencin del legislador o su
voluntad.
1%. 6u es el elemento sistem5tico?
*s aquel que obliga a consultar el te!to completo de la ley de la cual forma parte, y, en
ocasiones el te!to de otras leyes, esto debido a que las normas de una ley, de un cdigo,
incluso de todo el ordenamiento jurdico, guardan ntima relacin, enlace o vinculacin
lgica, cientfica y t#cnica, sin embargo la oscuridad, ambig"edad de algunos de sus
t#rminos, o cuando son contradictorios hacen recurrir a este elemento.
1(. 7a !iolo#'a, como ciencia .ersa sobre$
La contribucin que cada norma en la medida y el sitio que le corresponde la realizacin
de los valores que son propios del derecho, entre ellos el fundamental la justicia,
1+. 1ntonces, porque la interpretacin de la ley utili8a el elemento a!iol#ico?
0orque e!isten normas y a2n leyes injustas, que no realizan este valor y a veces hasta
contrarias a la misma., siendo la justicia la que la da sentido a la norma, define su
esencia y justifica su insercin en el te!to de la ley.
1,. 1!plique en que consiste la interpretacin le#islati.a o autntica
*s la que realiza el legislador por medio de una ley interpretativa, que obviamente, tiene
el car.cter de secundaria. -e trata de una interpretacin obligatoria para todos, desde
luego que se hace a trav#s de una ley.
10. 6u .enta3as o&rece la interpretacin usual, corriente u ordinaria?
5ue la realiza cualquier persona, bastar. para ello con que se sepa leer y escribir, sin
que tenga necesariamente conocimientos jurdicos. 4dem.s es una interpretacin
emprica, sin ninguna garanta de correccin o propiedad, en algunos casos puede ser
correcta, carece de fuerza obligatoria.
12. -esde el punto de .ista de su e!tensin y alcance, cmo se clasi&ica la
interpretacin de la ley?
a$ eclarativa o estricta.
b$ *!tensiva.
c$ ,estrictiva.
14. Interpretacin que presenta o e!presa el te!to o contenido de la ley en trminos
sencillos, claros, precisos y concisos$
*L4,46784 9 *-6,7164.
20. 1n que consiste la interpretacin e!tensi.a:
*n que el interprete de mayor alcance o cobertura a la ley, amplia su .mbito de
aplicacin, en virtud de que el legislador redujo ese alcance, o mejor dicho, dijo menos
de lo que debi decir. *l int#rprete debe ser cuidadoso y analtico, pues la e!cesiva
indulgencia en la aplicacin de la misma puede hacerle caer en injusticias o
arbitrariedades, afectado intereses jurdicos de personas, que puede recurrir a instancias
superiores.
21. 1!plique la interpretacin restricti.a$
*s esta interpretacin el int#rprete o e!egeta reduce la e!tensin o alcance de la ley, por
cuanto el legislador se e!cedi en el contenido del te!to al redactar la ley. 4qu el
int#rprete debe de ser cuidadoso ya que el e!cesivo rigorismo puede conducirle a una
interpretacin y aplicacin injusta o arbitraria, la cual puede afectar loa intereses de las
partes o sujetos procesales.
22. Cu5les son los dos mtodos de la interpretacin de la ley que /ay?
a$ M#todo *!eg#tico.
b$ M#todo de la libre investigacin cientfica.
2%. 6u .enta3as o&rece el mtodo de la libre in.esti#acin cient'&ica en la
interpretacin de la ley.
&. escubre el pensamiento de su autor, su voluntad.
'. )tiliza la 7nterpretacin lgica y gramatical.
+. *studia los factores e!trnsecos a ella, que pueden ayudar a su interpretacin.
;. 0ermite investigar el medio social y jurdico en que la ley se elabor.
<. 7nvestiga el momento histrico en que ocurri =ocassio legis$, las ideas sustentadas
por los autores, las legislaciones e!tranjeras y otros factores que de alguna manera
pudieron influir en su produccin.
>.? 6oma en cuenta la costumbre, ya que cree que es un hecho revelador de un
sentimiento jurdico, y le reconoce sus elementos objetivo y subjetivo.
@.? 6oma en consideracin la justicia que es superior a la contingencia de los hechos.
2(. Por que se caracteri8a este mtodo, cmo lo de&inir'a?
-e caracteriza por descubrir el pensamiento de su autor, su voluntad, es el m#todo
mediante el cual la interpretacin debe hacerse conforme a las circunstancias
prevalecientes en el momento de su elaboracin, pues hacerlo conforme a las del
momento de su aplicacin, es contrario a la seguridad jurdica.

2+. 1n que consiste el mtodo e!e#tico?
0ara la interpretacin utiliza el te!to de la ley, que es su caracterstica fundamental,
adem.s utiliza los elementos histrico, lgico, sistem.tico, gramatical y a!iolgico. *s
llamado tambi#n M#todo tradicional o histrico, ya que es el m.s antiguo que se
conoce, remont.ndose al momento en que el derecho pas de la fase no escrita = de
derecho consuetudinario$ a la fase escrita, pues a partir de entonces hubo necesidad de
atenerse e!clusivamente al te!to escrito de la ley.
2,. Cu5les son las caracter'sticas del mtodo e!e#tico?
a$ -e fundamenta e!clusivamente en el te!to de la ley.
b$ Ausca dentro del te!to de la ley la voluntad del legislador, del *stado m.s
concretamente.
c$ 4l considerar la voluntad del legislador como el sentido de la ley, otorga escasa o
ninguna importancia a la doctrina, es decir, al derecho mismo.
20. 6u otro nombre recibe el *todo e!e#tico?
6radicional o histrico
22. Cu5ndo sur#e la escuela de derec/o libre?
,ecansens -iches e!plica que el nombre de Movimiento del erecho libre, se conoce
una corriente iniciada en 4lemania en &BC> por el profesor %ermann DantoroEcis,
quien en ese aFo public una obra titulada L4 L)1%4 09, L4 17*G174 *L
*,*1%9, que ha sido considerada como el manifiesto de esta corriente de
pensamiento e!eg#tico.
24. Cu5l es el postulado de la escuela de derec/o libre?
Go acepta la suficiencia absoluta de la ley, y que por la insuficiencia de los te!tos, el
juez o juzgador debe realizar una labor personal y creadora/ por tal razn la labor del
que juzga debe apro!imarse cada vez m.s a la actividad legislativa/ y que el derecho
libre es independiente del *stado, pero da generalmente origen a #ste.
%0. 6uines son los autores?
%erman DantoroEics.
%1. que recomendaciones o conclusiones se lle#an en la escuela del derec/o
libre?
a$ La funcin de aplicar las leyes a casos concretos =funcin jurisdiccional$ es e!clusiva
del estado.
b$ *n los casos en que el te!to de la ley es univoco =una sola significacin$ y su
aplicacin no le da el derecho libre, el juez debe resolver con apego a la norma
legislativa.
c$ *l juez debe prescindir de la ley, cuando esta no ofrece una solucin indubitable, y
cuando considera que el *stado no habra dictado la resolucin que se deriva de la ley.
d$ *n los casos difciles, debe actuar discrecionalmente.
%2. 9e#:n )usta.o "adbruc/ que es el mtodo tradicional de la interpretacin de
la ley?
4dopta ante el problema de la interpretacin de la ley, una posicin contraria al m#todo
tradicional. *ste m#todo sostiene que el objeto de la interpretacin es encontrar la
voluntad o el pensamiento del legislador, es decir busca en la interpretacin un elemento
subjetivo. 0iensa, contrariamente que el objeto de la interpretacin es encontrar el
sentido objetivo, valido de la norma. *ste sentido, como se comprende, no puede residir
en la voluntad o el pensamiento legislativo, porque #ste no vale como querer subjetivo
sino como voluntad del *stado. La voluntad es resultado o fin de la interpretacin y no
medio para realizar esta labor.
%%. 9e#:n la tesis de ;ans <elsen, qu importancia tiene la aplicacin de la
norma?
%ace #nfasis en la jerarquizacin de las normas jurdicas, es decir, que toda norma de
grado superior determina en cierta forma a la inferior, la que, al mismo tiempo, resulta
ser de aplicacin de aquella, hasta llegar a la aplicacin de la norma que conviene al
caso. *!iste, pues, en esa jerarquizacin de las normas, un relativa indeterminacin de
las normas por aplicar, la indeterminacin como indica Gerardo Monroy 1abra puede
ser intencionada =delitos con penas el.sticas$ u no intencionada, cuando la norma tiene
varias significaciones.
%(. 1!iste un mtodo eclctico en la interpretacin de la ley, a que se re&iere?
*s llamado tambi#n pluralista, es el que utiliza todas las interpretaciones y elementos de
estas, que ayuden al juez a juzgador a encontrar el verdadero sentido o significado,
alcance y valor de la ley, en beneficio de una pronta, cumplida y justa aplicacin de la
ley.