APROPIACIN ILICITA

EVOLUCIN HISTRICA
Esta figura estuvo dentro de la nocin genrica de hurto, que se fueron agregando con
criterio prctico, en su evolucin, hechos constitutivos de lo que hoy se denomina
apropiacin ilcita, como tambin apropiacin indebida. El cdigo de Manu y el Levtico lo
mencionan y equiparaban al hurto La negativa de tener una cosa luego de haberla
efectivamente recibido.
En el Derecho Griego los distintos hechos que mencionaban el patrimonio estaban
confundidos en la categora de hurto.
En el Derecho Romano se encontraba confundida entre el huerto y la estafa. Fue con la
Ley de las 12 tabla (ao 450 a de J. C.) que se dio inicio a una tradicin romana cuya
influencia mantuvo estancados por ms de veinte siglos, dentro de la figura genrica del
furtum, casos que hoy se identifican sin dificultad como verdaderas apropiaciones ilcitas.
Segn SCHIAPPOLI, fue el Derecho Penal Cannico el primero en conocer el delito de
apropiacin indebida como hiptesis distinta a la del hurto, encontrndose recogido en
algunas disposiciones del Decreto y en una Constitucin comprendida en la Clementina.
En el Cdigo Penal Francs se tipifico como delito independiente bajo el nombre de
abuso de confianza, sirviendo de modelo al Cdigo Espaol de 1822.
El cdigo Penal Peruano de 1863 se encontraba regulado en el artculo 346 inc. 6.
La legislacin alemana distingue, dentro de lo que podramos llamar abuso genrico de
confianza, dos figuras fundamentales:
La Unterschlagung, que consiste en la apropiacin de una cosa mueble que se tiene en
posesin o custodia; y la Untreve, infidelidad, que castiga a los tutores, curadores,
apoderados, etc. Que actan intencionalmente en perjuicio de la persona confiada. De
este modo se diferencian la apropiacin indebida y la voluntad fraudulenta.
En el cdigo Penal Peruano de 1924, el nomen iuris de apropiacin ilcita se encontraba
prescrito en el artculo 240 al 242.
En el cdigo Penal de 10991, se encuentra presente en los artculos 190 a 193.


CONCEPTO
La apropiacin ilcita consiste en un acto cometido por el agente delictivo en su provecho
o en de un tercero, haciendo suya en forma indebida un bien mueble, una suma de dinero
o cualquier objeto que se le haya entregado para su guarda o deposito, a ttulo de
administracin o cualquier otro ttulo no traslativo de dominio y que existe la obligacin
de devolver oportunamente al bien entregado en custodia.
El Cdigo Penal Peruano al referirse a la apropiacin ilcita expresa: El que, en su provecho
o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero o un
valor que ha recibido en depsito, comisin, administracin u otro ttulo semejante que
produzca obligacin de entregar, devolver, o hacer un uso determinado.
Debemos indicar que si en el hurto el agente se apodera de un bien sin violencia ni
amenaza, en el robo se emplea tanto una como otra, en la apropiacin ilcita se recibe el
bien con asentimiento; pero hay la negativa de su devolucin.
En la apropiacin ilcita la capacidad de disposicin del propietario resulta afectada por un
abuso de confianza, siendo precisamente este hecho el que justifica la punibilidad del
incumplimiento de la obligacin de restituir; de no concurrir tal abuso, no habra
apropiacin ilcita, en todo caso podra exigirse responsabilidad civil.
Cabanellas, refirindose a la apropiacin indebida, como se denomina a la apropiacin
ilcita en Argentina expresa: incorporacin, por acto espontaneo de una cosa a nuestro
patrimonio, cuando se carece de derecho para ello. Es tanto una atenuacin calificada del
robo y del hurto como una irregularidad en el adueamiento de las cosas.
Miguel Soto Pieiro hace un interesante anlisis del delito de apropiacin indebida al
comentar el cdigo Penal Chileno que existe al respecto entre nosotros, al interpretar el
delito de apropiacin indebida como una defraudacin patrimonial no es la nica
alternativa que existe. Por el contrario, nuestra crtica y todo este trabajo se fundan en la
premisa precisamente opuesta, de que, como en su momento y con gran perspicacia lo
demostr Politoff, es mucho ms razonable y coherente considerarla un delito patrimonial
por apropiacin, entendida como categora alternativa de la defraudacin.




DIFERENCIA ENTRE LA APROPIACIN ILICITA Y LA ESTAFA
Apropiacin ilcita o
Apropiacin indebida
ESTAFA
1. En este delito no existe engao
previo.
2. Hay abuso de confianza
3. En la apropiacin ilcita la posesin
de la cosa es originariamente lcita y
despus surge el nimo de
apropiacin ilcita.
4. Recae sobre bienes muebles.
5. Conforme al artculo 190 del Cdigo
Penal Peruano: El que, en su
provecho o de un tercero, se apropia
indebidamente de un bien mueble,
una
suma de dinero o un valor que ha
recibido en depsito, comisin,
administracin u otro ttulo
semejante que produzca obligacin
de entregar, devolver, o hacer un
uso determinado
1. En la estafa el engao es
esencial.
2. Hay engao, concomitante con
la entrega del bien.
3. En el delito de estafa la
constitucin de la posesin va
precedida desde el primer
momento por una conducta
engaosa que precisamente es
el origen o la causa de esa
constitucin; con lo que la
posesin es desde ese
momento ilcita.
4. Recae sobre los bienes muebles
o inmuebles.
5. Conforme al artculo 196 del
Cdigo Penal Peruano: El que
procura para s o para otro un
provecho ilcito en perjuicio de
tercero, induciendo o
manteniendo en error al
agraviado mediante engao,
astucia, ardid u otra forma
fraudulenta

BIEN JURIDICO PROTEGIDO
La doctrina es unnime al establecer que la propiedad sobre los bienes muebles, es el
objeto de proteccin jurdica.