Expediente N 126-2008-0-1801-JR-LA

Relator: SOTOMAYOR AAN!"N"# $alter

Se%retario: &R"SAN'(O A)AR"'"O# Mar*a
'+aderno: )rin%ipal
S+,illa: "NTER)ONE RE'-RSO .E
'ASA'"/N
SE0OR )RES".ENTE .E LA )R"MERA SALA LA1ORAL .E LA 'ORTE
S-)ER"OR .E J-ST"'"A .E L"MA
ROSE MAR"E R2OS "AN'O, identificada con .3 N3 "3 N4
15687866, con domicilio procesal ubicado en Calle Aruba
N 189 de la urbanizacin Santa Patricia 1 Etapa del
istrito de la !olina, pro"incia # departamento de $ima% en
el proceso laboral se&uido en contra de TELE&/N"'A
.EL )ER9 S3 A3 A3 sobre 'ndemnizacin por a(os #
Per)uicios por el 'ncumplimiento de las Normas $aborales%
ante usted con el debido respeto me presento # di&o*
+ue, de conformidad con el primer inciso de los art,culos
-. # -- de la $e# Procesal de /raba)o $e# N 01121, # de acuerdo con los
art,culos -1, -3 # -8 del referido dispositi"o le&al% as, como de aplicacin
supletoria con conforme a lo establecido en los art,culos 28., 281, 283 #
288 del Cdi&o Procesal Ci"il% procedo a interponer el correspondiente recurso
e4traordinario de 'ASA'"/N en contra de la Resolucin de Vista de fecha
03 de Setiembre del presente ao, a efectos de 5ue sea el Supremo
Cole&iado 5uien proceda con REO'AR el referido acto resolutorio e4pedido
por el Cole&iado Superior, el cual 5ue de manera 6N'$A/E7A$,
/7ANS87ES'9A # A7:'/7A7'A, procedi a REVOCAR la Resolucin N 05
de fecha 28 de Octubre del ao 2008 en el extreo !ue declar infundada las
Exce"cin de #rescri"cin Extinti$a % RE&OR'(N)O*A la declararon fundada
la exce"cin de "rescri"cin extinti$a deducida "or la deandada+ en
consecuencia N,*O -O)O *O AC-,A)O . CONC*,/)O E* #ROCE0O
)E&/N/-/VA'EN-E % "or ende )EC*ARAR N,*A la 0entencia N 123420114
5E* contenida en la Resolucin N 12 de fecha 22 de A6osto del ao 20117 !ue
declar fundada en "arte i deanda; El presente recurso lo interpon&o
1
conforme a los ar&umentos de <ec<o # de derec<o 5ue a continuacin paso a
e4poner # detallar*
"3 )ET"TOR"O3-
+ue, <abiendo sido debidamente notificada el 2= de
>ctubre ?ltimo, acerca del contenido de la Resolucin de Vista de fecha
03 de Setiembre del presente ao, mediante la cual el Cole&iado
Superior procedi con REO'AR la Resolucin N 05 de fecha 28 de
Octubre del ao 2008 en el e4tremo 5ue declar infundada las
E4cepcin de Prescripcin E4tinti"a # RE&ORM:N.OLA la declararon
&-N.A.A la referida e4cepcin deducida por la parte demandada% # en
consecuencia N-LO TO.O LO A'T-A.O Y 'ON'L-".O EL
)RO'ESO .E&"N"T"AMENTE # por ende .E'LARAR N-LA la
Sentencia N !"#$20!!$%&' contenida en la Resolucin N !" de fecha
22 de ()osto del ao 20!!, 5ue declar &-N.A.A en parte mi
demanda sobre 'ndemnizacin por a(os # Per)uicios debido al
'ncumplimiento de las Normas $aborales # conden a la emplazada a
abonarme la suma de S;3 120#000300 @Ciento 9einte mil con ==A1==
Nue"os SolesB por concepto de a(o moral # $ucro cesante irro&ados
<acia mi persona como consecuencia de la actuacin lesi"a por parte de
la demandada; 7azn por la cual, en tiempo oportuno procedo a
interponer el correspondiente recurso e4traordinario de 'ASA'"/N,
conforme a lo re&ulado en el primer inciso de los art,culos -. # -- de la
$e# Procesal de /raba)o $e# N 01121, # de conformidad con los art,culo
-1, -3 # -8 del referido dispositi"o le&al% as, como supletoriamente de
acuerdo con lo establecido en los art,culos 28., 281, 283 # 288 del
Cdi&o Procesal Ci"il% atendiendo a los si&uientes fundamentos*
""3 &"NAL".A. < 'AS-AL "NO'A.A3-
El presente recurso de casacin tiene como finalidad
obtener la correcta aplicacin del derec<o ob)eti"o, al <aberse incurrido en
error in iudicando, debido a una* 'ncorrecta e 'ndebida Aplicacin de las
si&uientes normas de derec<o material*
2
0;1; /nfraccin Norati$a 8'aterial9:4 'nterpretacin Errnea de lo
establecido en el inciso 2 del art,culo 1991 del Cdi&o Ci"il% al
haberse reali*ado un mal cmputo del pla*o se(alado en el art,culo
1992 # en el primer inciso del art,culo 0==1 de la referida norma
sustanti"a, atentando &ra"emente en contra de los consa&rado en el
inciso ; art<culo 1;= de la Constitucin #ol<tica del Estado;
0;0; /nfraccin Norati$a 8'aterial9:4 'naplicacin de lo establecido en el
art,culo 1998 del Cdi&o Ci"il% al no haberse incoado en las causas
pre+istas en los incisos 2 # . del art,culo 1991 del citado cdi&o
sustanti"o, lo cual contra"iene lo consa&rado en el art<culo 22 de la
Constitucin #ol<tica del Estado7 lo dis"uesto en el #leno
5urisdiccional Nacional *aboral del ao 2008 % lo sealado en los
art<culos 1;;2> % 1=2=> del referido cuer"o le6al ;
"""3 )RO'E.EN'"A3-
+ue, la presente casacin resulta procedente por lo
dispuesto en el art,culo -- de la $e# Procesal de /raba)o $e# N 01121,
cumpliCndose los supuestos de*
2;1; El art*%+lo 55 de la Le= )ro%e>al de Tra?a@o < Le= N 266A6* Se
esta interponiendo el presente recurso e4traordinario de casacin en
materia laboral, contra una resolucin de se&unda instancia e4pedida
por la Primera Sala $aboral de la Corte Superior de Dusticia de $ima
@7esolucin de 9ista de fec<a =2 de Setiembre del presente a(oB;
2;0; )ri,er n+,eral del art*%+lo 55 de la Le= )ro%e>al de Tra?a@o <
Le= N 266A6* $a /ercera Sala $aboral en re"isin <a procedido a
7E9>CA7 la 7esolucin N =- de fec<a 08 de >ctubre del a(o 0==8,
en el e4tremo 5ue declar infundada las E4cepcin de Prescripcin
E4tinti"a # 7EE>7!FN>$A la declararon E6NAA la referida
e4cepcin deducida por la parte demandada% # en consecuencia Nulo
todo lo actuado # concluido el proceso definiti"amente # por ende
declarar N6$A la Sentencia N 11.G0=11GDE$ contenida en la
3
7esolucin N 11 de fec<a 00 de A&osto del a(o 0=11, 5ue declar
E6NAA en parte mi demanda sobre 'ndemnizacin por a(os #
Per)uicios debido al 'ncumplimiento de las Normas $aborales #
conden a la emplazada a abonarme la suma de SA; 10=,===;==
@Ciento 9einte mil con ==A1== Nue"os SolesB por concepto de a(o
moral # $ucro cesante irro&ados <acia mi persona como consecuencia
de la actuacin lesi"a por parte de la demandada;
"3 'A-SALES3-
Consecuentemente procedemos a se(alar las si&uientes
causales*
.;1; /nfraccin Norati$a a la 'ateria:4 'nterpretacin Errnea de lo
establecido en el inciso 2 del art,culo 1991 del Cdi&o Ci"il% al
haberse reali*ado un mal cmputo del pla*o se(alado en el art,culo
1992 # en el primer inciso del art,culo 0==1 de la referida norma
sustanti"a, atentando &ra"emente en contra de los consa&rado en el
inciso ; art<culo 1;= de la Constitucin #ol<tica del Estado;
.;0; /nfraccin Norati$a a la 'ateria:4 'naplicacin de lo establecido en el
art,culo 1998 del Cdi&o Ci"il% al no haberse incoado en las causas
pre+istas en los incisos 2 # . del art,culo 1991 del citado cdi&o
sustanti"o, lo cual contra"iene lo consa&rado en el art<culo 22 de la
Constitucin #ol<tica del Estado7 lo dis"uesto en el #leno
5urisdiccional Nacional *aboral del ao 2008 % lo sealado en los
art<culos 1;;2> % 1=2=> del referido cuer"o le6al ;
.;2; El cuarto numeral del art,culo 288 del Cdi&o Procesal Ci"il norma
5ue se aplica supletoriamente a la $e# Procesal de /raba)o $e# N
01121* se debe se(alar 5ue el presente recurso e4traordinario tiene
carHcter re"ocatorio en contra de la 7esolucin de 9ista de fec<a =2
de Setiembre del a(o en curso, # se proceda a C>NE'7!A7 en todos
sus e4tremos la 7esolucin N =- emitida en audiencia ?nica de fec<a
4
08 de >ctubre del a(o 0==8, la cual declara infundada entre otras, la
E4cepcin de Prescripcin E4tinti"a deducida por la parte demandada;
.;.; 'nobser"ancia del art,culo 00 de la Constitucin Pol,tica del Estado,
5ue establece 5ue IEl traba?o es un deber % un derecho: Es base del
bienestar social % un edio de reali@acin de la "ersonaJ% # del art,culo
1998 del Cdi&o Ci"il, el cual se(ala 5ue* I0i la interru"cin se
"roduce "or las causas "re$istas en el art<culo 1==27 incisos ; % 37 la
"rescri"cin coien@a a correr nue$aente desde la fecha en !ue la
resolucin !ue "one fin al "roceso !ueda e?ecutoriadaJ; La> nor,a>
ante> ,en%ionada> B+eron la> C+e la @+di%at+ra de )ri,era
"n>tan%ia = el Doto di>%ordante de la Sala S+perior re%ono%ieron =
apli%aron para re>olDer la pre>ente %ontroDer>ia la?oral;
3 '-M)L"M"ENTO .E LOS REE-"S"TOS .E &ORMA3-
Atendiendo a lo se(alado en el art,culo -1 de la $e#
Procesal de /raba)o $e# N 01121, procedo con se(alar el cumplimiento
de los re5uisitos formales del recurso de casacin, en concordancia con el
art,culo 283 del Cdi&o Procesal Ci"il*
-;1; +ue, conforme al art,culo -1 de la $e# Procesal de /raba)o $e# N
01121, en concordancia con los incisos 1 # 0 del art,culo 283 del
Cdi&o Procesal Ci"il, el presente recurso e4traordinario se interpone
en contra de la resolucin e4pedida en re"isin por la Primera Sala
$aboral de la Corte Superior de Dusticia de $ima, r&ano 5ue emiti la
resolucin materia de Casacin;
-;0; +ue, conforme lo se(ala el art,culo -1 de la $e# Procesal de /raba)o
$e# N 01121, en concordancia con los incisos 2 # . del art,culo 283
del Cdi&o Procesal Ci"il, el presente recurso se interpone dentro de
los diez @1=B d,as ?tiles si&uientes a la fec<a de su notificacin de la
misma 5ue ocurri el 2= de >ctubre ?ltimo, se(alando ademHs el
cumplimiento del pa&o del arancel )udicial por concepto de concesin
5
del presente recurso e4traordinario el cual asciende al monto de SA;
32=;== @Setecientos /reinta con ==A1== Nue"os SolesB;
"3 '-M)L"M"ENTO .E LOS REE-"S"TOS .E &ON.O3-
'n"ocamos como causal la indebida aplicacin e
interpretacin de la normati"idad si&uiente*
1;1; ,nfraccin Normati+a -.ateria/ 0$ 'nterpretacin Errnea de lo
establecido en el inciso 2 del art,culo 1991 del Cdi&o Ci"il% al
haberse reali*ado un mal cmputo del pla*o se(alado en el art,culo
1992 # en el primer inciso del art,culo 0==1 de la referida norma
sustanti"a, atentando &ra"emente en contra de los consa&rado en el
inciso ; art<culo 1;= de la Constitucin #ol<tica del Estado;
1;0; ;,nfraccin Normati+a -.ateria/ 0$ 'naplicacin de lo establecido en el
art,culo 1998 del Cdi&o Ci"il% al no haberse incoado en las causas
pre+istas en los incisos 2 # . del art,culo 1991 del citado cdi&o
sustanti"o, lo cual contra"iene lo consa&rado en el art<culo 22 de la
Constitucin #ol<tica del Estado7 lo dis"uesto en el #leno
5urisdiccional Nacional *aboral del ao 2008 % lo sealado en los
art<culos 1;;2> % 1=2=> del referido cuer"o le6al ;
1;2; El cuarto numeral del art,culo 288 del Cdi&o Procesal Ci"il norma
5ue se aplica supletoriamente a la $e# Procesal de /raba)o $e# N
01121* se debe se(alar 5ue el presente recurso e4traordinario tiene
carHcter re"ocatorio en contra de la 7esolucin de 9ista de fec<a =2
de Setiembre del a(o en curso, # se proceda a C>NE'7!A7 en todos
sus e4tremos la 7esolucin N =- emitida en audiencia ?nica de fec<a
08 de >ctubre del a(o 0==8, la cual declara infundada entre otras, la
E4cepcin de Prescripcin E4tinti"a deducida por la parte demandada;
6
""3 &-N.AMENTOS .EL RE'-RSO .E 'ASA'"/N3-
Sobre la infraccin normati"a 5ue incide sobre la decisin
contenida en la resolucin impu&nada;
3;1; +ue, el Cole&iado Superior al momento de realizar la "otacin
respecti"a para resol"er la discordia suscitada en la presente causa,
<a incurrido en una clara # e"idente 'NE7ACC'KN N>7!A/'9A
respecto al fondo de la contro"ersia% dic<a conculcacin "ersa sobre
un pronunciamiento totalmente errado # contrario al sentido material
5ue e4presan las normas contra"enidas, el cual <a 5uedado
planamente materializado con la decisin respecto de la re"isin del
auto @7esolucin N =- de fec<a 08 de >ctubre del a(o 0==8B 5ue
declara infundadas entre otras la IE4cepcin de Prescripcin
E4tinti"aJ; Sobre el particular, es oportuno identificar # dis&re&ar con
ar&umentos de <ec<o # de derec<o, a efectos de proporcionar
ma#ores elementos de con"iccin al Supremo Cole&iado, para 5ue
proceda con 7E9>CA7 la Sentencia de 9ista de fec<a =2 de
Setiembre del a(o en curso, emitida por la Primera Sala $aboral de la
Corte Superior de Dusticia de $ima, a tra"Cs de la cual de manera
6N'$A/E7A$, A7:'/7A7'A e '$E8A$!EN/E declar fundado el
cuestionado medio de defensa @E4cepcin de Prescripcin E4tinti"aB,
los mismos 5ue "ersan sobre lo si&uiente*
3;1;1 +ue, el Cole&iado Superior a tra"Cs del se4to # sCptimo
considerandos de la 7esolucin de 9ista de fec<a =2 de
Setiembre del a(o en curso, sustentan @errneamenteB su
decisin en un sentido 5ue es mu# diferente tanto en los <ec<os
como en el derec<o acontecido en la presente $itis, puesto 5ue
se(ala 5ue* 1G Res"ecto a !ue la deanda se ha "roducido el
03 de )iciebre de 1==2+ "or ende el "la@o de "rescri"cin
debe co"utarse a "artir de la "er"etracin del acto daoso
8des"ido9 es decir el 03 de diciebre de 1==2+ fecha desde la
cual la actora ten<a ex"edito su derecho "ara e?ercitar la accin
7
indeni@atoria confore al art<culo 1==; del Cdi6o Ci$il+ % no
tu$o nin6An i"ediento "ara el inicio de la accin ?udicial
indeni@atoria confore as< tabiBn lo "recis la resolucin
i"u6nada en su sexto considerando 8C9+ de lo !ue se infiere
!ue al haberse inter"uesto la deanda en fecha 02 de 'ar@o
del ao 20087 habr<a transcurrido en exceso los 10 aos
"re$isto en el inciso 19 del art<culo 2001 del cdi6o ci$il "re$isto
"ara las "retensiones indeni@atorias de naturale@a contractual
laboral+ habiendo "or ende o"erado la "rescri"cin de la
accin7 corres"ondiendo "or ende estiarse el a6ra$io
in$ocado "or la deandada7 debiendo "or tanto re$ocarse la
resolucin a"elada% # 34 Res"ecto a !ue el "la@o de
"rescri"cin se habr<a interru"ido "or la inter"osicin del
"roceso ?udicial N 12342001+ sobre "a6o de reuneraciones %
beneficios sociales de$en6ados+ cabe "recisar !ue tal su"uesto
8inicio de dicho "roceso ?udicial97 no se adecua al su"uesto
"re$isto en el inciso ;9 del art<culo 1==2 del Cdi6o Ci$il7 "or
cuanto !ue coo se ha referido "recedenteente la "retensin
in$ocada en dicho "roceso7 re$iste de una naturale@a total %
absolutaente diferente a la "retensin indeni@atoria
in$ocada en Bste "roceso+ coo as< tabiBn se "recis al
resol$erse la exce"cin de cosa ?u@6ada+ "or consi6uiente la
interru"cin de dicha deanda7 de odo al6uno interru"e el
"la@o de "rescri"cin;
3;1;0 +ue, ambos considerandos contra"ienen &ra"emente el
1rincipio de ,nte)racin del 2erecho 1rocesal, el cual obli&a
a todo Duez a cubrir todos los "ac,os en base a la b?s5ueda de
lo 5ue se llama IEl Es"<ritu del )erechoD, 5ue es una
<erramienta bHsica 5ue el )uez debe tener en cuenta para un
debido proceso, dic<o postulado se encuentra reconocido en el
art,culo 129 inciso 8 de la Constitucin del Per? # contemplado
en el art,culo 9'' del /,tulo Preliminar del Cdi&o Procesal Ci"il;
7azn por la cual, debo se(alar 5ue ambos tienen un sustento
ERRA.O, en el sentido de 5ue el primero e4presamente
8
IsancionaJ a la parte actora @mi personaB de <aber interpuesto
su derec<o fuera del plazo establecido en el "rier nueral del
art<culo 2001 del Cdi6o Ci$il, cuando en realidad es el
Superior 5uien <a cometido un 87A9E E77>7 al momento de
apreciar la contabilizacin de los plazos actuados pre"ios a la
interposicin del incoado proceso, puesto 5ue los <ec<os reales
se suscitaron de la si&uiente manera* 5ue con fec<a 08 de
.i%ie,?re del aFo 1666, mi persona fue ",ctima de un
.ES)".O AR1"TRAR"O por parte de la demandada, por lo cual
"NTER)-SE de inmediato mi )RO'ESO .E AM)ARO
>iGnado %on Expediente N 555-66-AA;T' # cu#a >enten%ia,
el cual sali a mi fa"or e4pidiCndose con fec<a 08 de
NoDie,?re del aFo 1666, mediante la cual se orden mi
RE"N'OR)ORA'"/N, la misma 5ue se <izo efecti"a con fec<a
05 de J+lio del aFo 2000% procediendo al a(o si&uiente a
"NTER)ONER mi .EMAN.A sobre #a6o de Reuneraciones
)e$en6adas ante el 13 5u@6ado *aboral de *ia E Ex"ediente
N 12342001, el cual se pronunci desfa"orablemente en la
SENTEN'"A de fec<a 12 de J+lio del aFo 2002, siendo
'ON&"RMA.A Y .EJAN.O A SALO A A''"ONAR por el
mismo Cole&iado Superior con fec<a 16 de Ma=o del aFo
200A% ordenHndose %+,plir lo e@e%+toriado mediante
7esolucin N 1- del 21 de de Be?rero del 2005, sin embar&o
debo de)ar bien en claro en el sCptimo considerando de la
sentencia de "ista del 11 de ma#o del 0==2 establece, I+ue sin
embar&o la pretensin de pa&o de remuneraciones de"en&adas
tampoco resulta amparable en el caso de auto toda "ez de
conformidad no solo a lo establecido en el articulo 9 del
ecreto Supremo N ==1G93/7 sino en el articulo 1 del
ecreto Supremo N ==2G93/7 se concept?a a la remuneracin
como el inte&ro de lo percibido por el traba)ador sea en dinero o
en especie en %ontrapre>ta%iHn de +na la?or eBe%tiDa,ente
prestada% debiCndose tener presente ademHs 5ue de
conformidad con la le&islacin laboral "i&ente 5ue re&ula el
9
rC&imen de la acti"idad pri"ada, ?nicamente procede el pa&o de
remuneraciones de"en&adas por reincorporacin del traba)o en
los supuestos de nulidad de despido% por lo 5ue debe cole&irse
5ue la pretensin de pa&o de remuneraciones de"en&adas
como accesoria del despido fuera del proceso de nulidad del
mismo no procede por no ser la ",a pertinente para el
resarcimiento por los da(os &enerados a la actora por <aberse
le imposibilitado la normal prestacin de labores por el cese
temporal del 5ue fue ob)eto <asta 5ue se produ)o su
reincorporacin por mandato )udicial por lo 5ue estando a 5ue la
remuneracin constitu#e una contraprestacin por traba)o
efecti"amente realizado, no se de"en&a como tal si no <a#
contraprestacin, con la e4cepcin le&islati"a laboral
establecida para el caso de nulidad de despido% fundamentos
estos # no los es&rimidos en la recurrida por las cuales resulta
arre&lado a derec<o confirmar este e4tremo de la sentencia 5ue
declara improcedente la pretensin de remuneraciones
de"en&adas de@ando a >alDo el dere%Io de la a%tora al
re>ar%i,iento C+e pretende para C+e lo IaGa Daler en la D*a
@+di%ial %orre>pondienteJ es por ello, 5ue interpon&o el actual
proceso laboral @'ndemnizacin por a(os # Per)uiciosB el 06 de
MarJo del aFo 2008;
3;1;2 En tal sentido, el art,culo 1992L del Cdi&o Ci"il se(ala
e4presamente el inicio cmputo del plazo prescriptorio para
toda accin, as, como el art,culo 0==1L del referido cdi&o
sustanti"o indica la contabilizacin de los plazos prescriptorios
para toda accin real # personal, especialmente en a5uellas
deri"adas de una responsabilidad Contractual #
E4tracontractual, la cuales conforme a los numerales 1 # . del
este ?ltimo, tienen un plazo prescriptorio de ."E! @1=B # de
.OS @0B a(os; Sin embar&o, al pare%er el 'oleGiado S+perior
Ia in%+rrido en +n error al ,o,ento de apli%ar lo> reBerido>
arti%+lado># al indi%ar tan 'ATEK/R"'AMENTE C+e ,i
10
per>ona t+Do expedito el dere%Io C+e DenGo re%la,ando
de>de la Be%Ia en C+e >e perpet+H el Ie%Io L08 de
.i%ie,?re del aFo 1666 < .e>pido Ar?itrarioM = C+e por
Ia?er interp+e>to la in%oada de,anda el 06 de MarJo del
aFo 2008# >+p+e>ta,ente Ia TRANS'-RR".O
ENAKERA.AMENTE di%Io plaJo L10 aFo>M opera la
pre>%rip%iHn de la a%%iHn; En ese sentido, debemos tener en
presente 5ue la interru"cin de la "rescri"cin consta de dos
eleentosF de la anifestacin de $oluntad de conser$ar el
derecho con la inter"osicin de la deanda7 % la notificacin de
esa $oluntad al deudor+ "or consi6uiente7 "ara interru"ir el
"la@o "rescri"torio se necesita cu"lir con abos eleentos
"ues el tBrino "rescri"torio se6uirG corriendo ientras el
deudor no sea e"la@ado con la deandaM1N;
3;1;. Por lo 5ue, 5ue conforme a lo <e detallado en el pHrrafo anterior,
mi persona interpuso .OS @=0B A''"ONES J-."'"ALES* La
)ri,era, respecto al )RO'ESO .E AM)ARO @Expediente N
555-66-AA;T'B cu#a >enten%ia fue e4pedida el 08 de
.i%ie,?re del aFo 1666% # La SeG+nda, respecto a la
demanda sobre )AKO .E REM-NERA'"ONES
.EENKA.AS @E4pediente N 11.G0==1B ante el 1. Duz&ado
$aboral de $ima, con >enten%ia de fec<a 12 de J+lio del aFo
2002 # 'ON&"RMA.A por este mismo Cole&iado Superior con
fec<a 16 de MarJo del aFo 200A # ordenHndose %+,plir lo
e@e%+toriado mediante 7esolucin N 1- del 21 de Be?rero del
2005; 7azn por la cual, al ser la presente pretensin una
a%%iHn per>onal = la C+e na%e de +na e@e%+toria, en
respuesta a una AN/'D67'C'A @espido ArbitrarioB en
per)uicio de mi persona # al <aberse demostrado la e4istencia
del NEO> CA6SA$ entre ambas partes @7E$AC'KN
$A:>7A$B como consecuencia de la ruptura abusi"a de un
",nculo laboral de naturaleza contractual% <ace 5ue la presente
accin se re"ista de los .OS @=0B ELEMENTOS para 5ue se
11
presente la "NTERR-)'"/N .EL )LA!O )RES'R")TOR"O
@1G !anifestacin de la 9oluntad de Conser"ar el derec<o con la
interposicin de la demanda # 0G $a Notificacin de esa
"oluntad al deudorB, lo cual <ace 5ue se cumpla lo se(alado en
el inciso 1 del art,culo 0==1L del Cdi&o Ci"il, la cual
corresponde al plazo 5ue la recurrente tu"o para <acer efecti"o
su derec<o @1= a(osB, el mismo 5ue de conformidad con el
tercer numeral del art,culo 1991L del mencionado cdi&o
sustanti"o, se <a "isto "NTERR-M)".O debido a la
interposicin de las .OS @=0B mencionadas A''"ONES
J-."'"ALES @Proceso de Amparo con sentencia de fec<a =.
de iciembre del a(o 1999 # emanda laboral E4pediente NL
11.G0==1 con sentencia de fec<a 10 de Dulio del a(o 0==0 #
Confirmada el 11 de !a#o del a(o 0==2B% en consecuencia,
conforme con el art,culo 1992L del mencionado cuerpo le&al, el
plazo prescriptorio comenz a correr desde el momento en 5ue
se 5ued e4pedito para <acerlo "aler% es decir, desde el 16 de
Ma=o del aFo 200A, @#a 5ue estaba frente a un derec<o
espectaticioB fec<a en 5ue fue 'ON&"RMA.A por este mismo
cole&iado la sentencia emitida por el 1.L Duz&ado $aboral de
$ima sobre la demanda de Pa&o de 7emuneraciones
e"en&adas @E4pediente NL 11.G0==1B, .EJAN.O A SALO
EL RE&ER".O .ERE'(O# EL '-AL SE EST: (A'"EN.O
ALER A TRAOS .E LA "N'OA.A A''"/N )OR (A1ER
ESTA.O S-)E."TA.A A LA .E'"S"ON &"NAL M"
.ERE'(O EN)E'TAT"'"O A LAS REM-NERA'"ONES
'A".AS# .EJA.AS .E )ER'"1"R .-RANTE EL T"EM)O
E-E EST-E .ES)E.".A3
3;0 Por otro lado, con relacin a la sustentacin contenida en el sCptimo
considerando de la resolucin recurrida, mediante cual de manera
E77AA # C>N/7A7'A al derec<o material trata de I)ustificarJ 5ue el
plazo para interponer la presente accin #a <a prescrito, a pesar de la
interposicin del proceso si&nado con E4pediente NL 11.G0==1 ante el
12
1.L Duz&ado $aboral de $ima, debido a 5ue dic<o plazo no se adecua
a lo se(alado en el tercer inciso del art,culo 1991L del Cdi&o Ci"il; Sin
embar&o, de acuerdo a lo esbozado en los sub acHpites precedentes,
dic<a conclusin 5ue <ace el Superior Cole&iado, tambiCn se
encuentra inmersa en una serie de ERRORES e "M)RE'"S"ONES
5ue se suscitan al momento de computar el plazo prescriptorio # de
indicar si <ubo o no interrupcin de la prescripcin al momento de
interponerse la presente accin; En tal sentido, procedo a indicar 5ue
de acuerdo a la conclusin plenaria respecto al se&undo punto del
Primer /ema del )leno J+ri>di%%ional Na%ional La?oral del aFo
2008, se(ala claramente 5ue* I*A0 RE',NERAC/ONE0 )E5A)A0
)E #ERC/H/R CON OCA0/IN )E* )E0#/)O )E ,N -RAHA5A)OR
RE#,E0-O 'E)/AN-E ,N #ROCE0O )E A'#ARO7 #,E)EN 0ER
REC*A'A)A0 EN ,NO )E #AJO )E HENE&/C/O0 0OC/A*E0 .KO
EN ,N #ROCE0O )E /N)E'N/LAC/IN #OR )AMO0 .
#ER5,/C/O0: E0-A0 #RE-EN0/ONE0 #,E)EN )E'AN)AR0E EN
&OR'A AC,',*A-/VA O EN #ROCE0O0 /N)E#EN)/EN-E0J%
moti"o por el cual, con fec<a =1 de !arzo del a(o 0==8, proced, a
interponer la presente accin sobre /ndeni@acin "or )aos %
#er?uicios en contra de la emplazada @/elefnica del Per? S; A*;AB por
los TRES @=2B aFo> # O'(O @=8B ,e>e> 5ue de)C de percibir in&resos
debido al <aber sido ",ctima de un .e>pido Ar?itrario @Anti)uricidadB
por parte de la emplazada el 08 de .i%ie,?re del aFo 1666;
3;2 Sin embar&o, al parecer el Cole&iado Superior <a tenido una e"idente
confusin al momento de estudiar la secuencia de los elementos
fHcticos 5ue <an acontecido en el presente proceso, dando como
consecuencia un pronunciamiento 5ue se encuentra mal orientado
respecto a la procedencia de la E4cepcin de Prescripcin E4tinti"a
deducida por la parte emplazada, determinando 5ue el PplaJo de
pre>%rip%iHn de?e %o,p+tar>e a partir de la perpetra%iHn del a%to
daFo>o Lde>pidoM e> de%ir el 08 de di%ie,?re del 1666# Be%Ia en
la %+al la a%tora tenia expedito >+ dere%Io para e@er%itar la a%%iHn
inde,niJatoriaQ sustento 5ue no es compartido por el mismo
13
cole&iado al Idisponer mediante sentencia del /rinunal Constitucional
N ---G99GAAA/C de Be%Ia 05 de noDie,?re de 1666, la reposicin
de la accionante, mas no el pa&o de las remuneraciones de)adas de
percibir por el periodo 5ue no presto ser"icios a la demandada por
causa del despido% >iendo ello a>i de>de e>a Be%Ia de?e
%onta?iliJar>e el %o,p+to del plaJo# # <abiendo interpuesto nuestra
parte la demanda por 'ndemnizacin por a(os # Per)uicios con fec<a
=1 de marzo de 0==8, se&?n el car&o del Centro de istribucin
8eneral @C8B 5ue corre a fo)as =0, e> eDidente C+e el reBerido
plaJo de 10 aFo> a+n no Ia Den%idoQ sin embar&o, acerca de la
referida secuencia de los <ec<os acontecidos, los mismos me <e "isto
obli&ada de "ol"erlos a detallar conforme se pueden apreciar en el
se&undo sub acHpite @3;1;0B del primer numeral del SCptimo @9''B
punto del presente recurso e4traordinario, en donde esclarezco 5ue
dic<o plazo no <a prescrito, sino al contrario se <a "isto
"NTERR-M)".O debido a la interposicin de los >S @=0B
P7>CES>S D6'C'A$ES @Amparo # $aboralB% ademHs es preciso
se(alar 5ue* I*a "rescri"cin extinti$a "uede ser ob?eto de
interru"cin: *a interru"cin "roduce la ineficacia de la fraccin del
tie"o transcurrido7 se6An las causales sealadas en el art<culo 1==2>
del Cdi6o Ci$il7 desa"arecida la causal7 e"ie@a a correr un nue$o
"la@o "rescri"torio7 sin !ue sea de c"uto el tie"o anteriorente
transcurridoJM0N; En ese sentido, de conformidad con lo se(alado en el
art,culo 1992L del Cdi&o Procesal Ci"il, concordante con el tercer
numeral del art,culo 1991L # de acuerdo con las causas pre"istas en el
art,culo 1998L del Cdi&o Ci"il% procedo a &raficar la "erdadera
secuencia de los <ec<os acontecidos en el presente proceso, los
mismos 5ue dan como consecuencia 5ue la e4cepcin deducida por la
parte emplazada @Prescripcin E4tinti"aB recae en 'NE6NAA,
%onBor,e a>* B+e re>+elta por el Ad C+o en el %orre>pondiente
a+to %ontenido en la Re>ol+%iHn N4 05 e,itida en la A+dien%ia
9ni%a de Be%Ia 28 de O%t+?re del aFo 2008R de acuerdo al si&uiente
detalle*
14
DESPIDO
04/12/1996
PROCESO
DE
AMPARO
EXP. N
555-99-
AA/TC
04/11/1999
(CONCLU
YE)
REINCORPOR
ADA
05/07/2000
PROCESO
LAORAL
14!EL-EXP. N
164-2001 PA"O
DE
REMUNERACIO
NES
DE#EN"ADAS
SENTENCIA
12/07/2002
1 SALA
LAORAL
DE LIMA
CON$IRM
A
SENTENC
IA
16/05/200
%
PROCESO
LAORAL 26
!EL & EXP. N
126-200'
INDEMNI(ACI
)N POR
DA*OS Y
PER!UICIOS
06/0%/200'
1 SALA
LAORAL
(ACTUALIDA
D)
"""3 'A-SALES )ARA LA "NTER)OS"'"/N .EL RE'-RSO .E
'ASA'"/N3-
Es causal del presente recurso e4traordinario de
casacin*
8;1; ,nfraccin Normati+a -.ateria/ 0$ 'nterpretacin Errnea de lo
establecido en el inciso 2 del art,culo 1991 del Cdi&o Ci"il% al
haberse reali*ado un mal cmputo del pla*o se(alado en el art,culo
1992 # en el primer inciso del art,culo 0==1 de la referida norma
15
% +,-. / '
01.1.
1
INTERRUPCI)N
(1996 -1999)
2 INTERRUPCI)N
(2001 & 200%)
REANUDA 2ASTA EL
A*O 2009
REANUDA 2ASTA EL
A*O 201%
PLA(O
EN
CURSO
sustanti"a, atentando &ra"emente en contra de lo consa&rado en el
inciso ; art<culo 1;= de la Constitucin #ol<tica del Estado;
8;1;1; En cuanto a la 'nterpretacin Errnea, debo se(alar 5ue con
dic<o error incurrido por el Ad G 5uem, A/EN/A 87A9E!EN/E
contra del inciso 2 art,culo 129 de la Constitucin Pol,tica del
Estado, el cual consa&ra* I*a obser$ancia del debido "roceso %
la tutela ?urisdiccionalJ, al no <abCrsele dado el adecuado
tratamiento a la presente contro"ersia, puesto 5ue el petitorio
de mi demanda se estH referido a una 'ndemnizacin por a(os
# Per)uicios irro&ados a mi persona como consecuencia de una
responsabilidad contractual por parte de la demandada
@/elefnica del Per? S; A;;AB, al <aber sido imposibilitada de la
normal prestacin de mis labores como /Ccnico 'nformHtico '
para la emplazada debido al cese temporal del 5ue fui ob)eto
<asta 5ue se produ)o mi reincorporacin @=- de Dulio del a(o
0===B por mandato )udicial @Sentencia del /ribunal
Constitucional NL ---G99GAAA/CB; Situacin 5ue ocasion 5ue
la recurrente de)e de percibir remuneraciones durante el
per,odo comprendido entre el =. de iciembre del a(o 1991
<asta el =- de Dulio del a(o 0=== @=2 a(os # 8 mesesB% por lo
5ue al ser la presente una accin de carHcter personal # 5ue
nace de una e)ecutoria 5ue de)o a sal"o mi derec<o, el plazo
aplicable de prescripcin es el 5ue se encuentra establecido en
el inciso primero del art,culo 0==1 del Cdi&o Ci"il, de
aplicacin supletoria, el mismo 5ue establece 5ue el plazo
prescriptorio de la presente accin es de 'EP @1=B AQ>S;
8;0; ,nfraccin Normati+a -.ateria/ 0$ 'naplicacin de lo establecido en el
art,culo 1998 del Cdi&o Ci"il% al no haberse incoado en las causas
pre+istas en los incisos 2 # . del art,culo 1991 del citado cdi&o
sustanti"o, lo cual contra"iene lo consa&rado en el art<culo 22 de la
Constitucin #ol<tica del Estado7 lo dis"uesto en el #leno
16
5urisdiccional Nacional *aboral del ao 2008 % lo sealado en los
art<culos 1;;2> % 1=2=> del referido cuer"o le6al ;
8;0;1; En cuanto a la inaplicacin de lo establecido en el art,culo 1998
del Cdi&o Ci"il% debo se(alar 5ue el Ad G 5uem N> RA
'NC>A> en las causas pre"istas en los incisos 2 # . del
art,culo 1991 del citado cdi&o sustanti"o, lo cual contra"iene
lo consa&rado en el art,culo 00 de la Constitucin Pol,tica del
Estado, lo dispuesto en el Pleno Durisdiccional Nacional $aboral
del a(o 0==8 # lo se(alado en los art,culos 1220L # 1919L del
referido cuerpo le&al*
17
LA 'ON'L-S"/N )LENAR"A RES)E'TO AL SEK-N.O
)-NTO .EL )R"MER TEMA .EL )LENO J-R"S."''"ONAL
LA1ORAL .EL A0O 20083- *A0 RE',NERAC/ONE0 )E5A)A0 )E
#ERC/H/R CON OCA0/IN )E* )E0#/)O )E ,N -RAHA5A)OR RE#,E0-O
'E)/AN-E ,N #ROCE0O )E A'#ARO7 #,E)EN 0ER REC*A'A)A0 EN
,NO )E #AJO )E HENE&/C/O0 0OC/A*E0 .KO EN ,N #ROCE0O )E
/N)E'N/LAC/IN #OR )AMO0 . #ER5,/C/O0: E0-A0 #RE-EN0/ONE0
#,E)EN )E'AN)AR0E EN &OR'A AC,',*A-/VA O EN #ROCE0O0
/N)E#EN)/EN-E0:
Art*%+lo 1AA2 del Cdi&o Ci"il;G 0i el
resarciiento del dao no "udiera ser "robado en
su onto "reciso7 deberG fi?arlo el ?ue@ con
$aloracin e!uitati$a:
Art*%+lo 1666 del 'HdiGo 'iDil3- A!uel !ue "or
dolo o cul"a causa un dao a otro estG obli6ado a
indeni@arlo: El descar6o "or falta de dolo o cul"a:
corresponde a su autor;
8;0;0; En ese sentido, debo reafirmarme en lo ad"ertido por la Duez
Superior ROSA 1ARRE.A MA!-ELOS, en el ter%er >+?
a%Spite del ter%er n+,eral de >+ Doto di>%ordante, emitido al
momento de resol"er la apelacin interpuesta por la parte
demandada, al se(alar de forma concreta # acorde a los <ec<os
descritos e in"ocados durante todo el proceso, C+e la Be%Ia de
donde de?e %o,p+tar>e el plaJo pre>%riptorio en el
pre>ente %a>o# %o,ienJa a %orrer a partir de>de el
,o,ento en C+e >e di>pone @+di%ial,ente la repo>i%iHn de
la re%+rrente LSenten%ia del Tri?+nal 'on>tit+%ional N4 555-
66-AA;T' de Be%Ia 05 de NoDie,?re del aFo 1666M, mas no
el pa&o de las remuneraciones de)adas de percibir por el
per,odo 5ue no prest ser"icios para la demandada @=. de
iciembre del a(o 1991 al =- de Dulio del a(o 0===B como
consecuencia del despido ocasionado; Por lo 5ue, de>de e>a
Be%Ia e> de donde de?e de %onta?iliJar>e el %H,p+to del
plaJo pre>%riptorio L08 de NoDie,?re del aFo 1666M# #
conforme obra en autos, la presente demanda fue interpuesta
con fec<a =1 de !arzo del a(o 0==8 @se&?n el car&o del Centro
de istribucin 8eneralB, entonces el plazo 5ue se(ala el primer
inciso del art,culo 0==1 del Cdi&o Ci"il @diez a(osB a?n no <a
"encido;
8;2; En este orden de ideas # de lo mencionado precedentemente,
conclu#o 5ue la 7esolucin de 9ista de fec<a =2 de Setiembre del a(o
en curso, e4pedida por el Ad 5uem, es contraria al debido proceso
puesto 5ue atenta &ra"emente en contra de la normati"idad material,
como consecuencia de no <aberse "alorado correctamente la
secuencia de los <ec<os # el cmputo real de los plazos
@prescriptoriosB esbozados durante todo el proceso; Asimismo, el
18
cuestionado acto resolutorio @7esolucin de 9ista de fec<a =2 de
Setiembre del a(o en cursoB contra"ine lo consa&rado en el art,culo
00 # el tercer inciso del art,culo 129 de la Constitucin Pol,tica del
Estado% a razn de una interpretacin errnea del art,culo 1992 # del
tercer inciso del art,culo 1991 del Cdi&o Ci"il% # de la inaplicacin de
lo establecido en el art,culo 1998 de la referida norma sustanti"a;
Es por estos fundamentos 5ue le corresponde al Cole&iado
Supremo REO'AR la resolucin materia de impu&nacin, ",a casacin;
)OR TANTO:
A usted Se(or Presidente, solicito se ten&a presente los
fundamentos e4puestos # tenerse por interpuesto el recurso de casacin;
)R"MER OTROS"-."KO: +ue, cumplo con ad)untar la respecti"a /asa )udicial
por derec<o Casacin # las respecti"as cedulas de notificacin, teniCndose
presente la 7esolucin Administrati"a N ==9G0=10GCEAPD 5ue dispone IEn los
procesos laborales # pre"isionales, los traba)adores, e4traba)adores, sus
<erederos, cu#o petitorio e4ceda del m,nimo se(alado en la $e# >r&Hnica del
Poder Dudicial como e4onerados @3= 67PB se su)etan a los pa&os contenidos
en la presente 7esolucin reducidos en cincuenta @-=SB por cientoJ;
SEK-N.O OTROS2-."KO: +ue, de conformidad con el inciso 2 del art,culo
283 del Cdi&o Procesal Ci"il, el presente recurso se interpone dentro de los
diez @1=B d,as ?tiles si&uientes a la fec<a de notificacin de la resolucin de
se&unda instancia 5ue se impu&na; Sin embar&o, el Cole&iado Superior deberH
tener presente al momento de contabilizar dic<o plazo, 5ue conforme obra en el
car&o del Ser"icio de Notificaciones, la resolucin fue notificada el d,a 2= de
>ctubre ?ltimo, # teniendo en cuenta 5ue el d,a 02 de NoDie,?re pa>ado, fue
se(alado &ER"A.O NO LA1ORA1LE para el sector "Ablico de acuerdo con el
)ecreto 0u"reo 0==420114#C'% # descontHndole los d,as 1A, 15 # 16 de lo>
%orriente>% en los cuales la 'esa de #artes del #oder 5udicial no labor
debido al )ARO )REENT"O .E 28 (ORAS @12A11A10B # a la (-ELKA .EL
)ERSONAL J-R"S."''"ONAL @1-A11A10 # 11A11A10B, lo 5ue debe entenderse
19
5ue el incoado recurso e4traordinario se presenta dentro del plazo se(alado en
el citado articulado; En tal sentido para una me)or estimacin del plazo, ad)unto
el si&uiente detalle*
$ima, 19 de No"iembre del 0=10
20
D3AS 24ILES
D3AS NO
24ILES