Funo Ressocializadora da Pena

O presente artigo descreve a importncia de uma realidade jurdico-social

acerca da aplicao da pena no Sistema Penal Brasileiro, desenvolvendo
analises nos aspectos gerais da funo social da pena com nfase da
necessidade na ressocialio do indivduo prevista na Lei n 7. 210/ 84 que
institui a Lei de Execuo Penal.

ndice
1. Consideraes Iniciais
2. Direito Penal E Sua Funo Social
2.1 As Penas No Contexto Histrico
2.2 Funo Social Do Direito Penal
3. Teorias Sobre A Funo Da Penas
3.1 Teorias Sobre A Funo Das Penas
3.1.1 Teoria Absoluta Ou Retributiva
3.1.2 Teoria Relativa Ou Da Preveno
3.1.3 Teoria Mista Ou Unificadora Da Pena
3.2 Funo Social Da Pena
3.3 Classificaes Das Penas
3.3.1 Pena Privativa De Liberdade
3.3.2 Penas Restritivas De Direitos
3.3.3 Penas De Multa
4. Ressocializao
4.1 As Crises No Sistema Penitencirio Brasileiro
4.2 Relato De Experincia
5. Consideraes Finais
6. Referncias


1. Consideraes iniciais
O presente artigo descreve a importncia de uma realidade jurdico-social
acerca da aplicao da pena no Sistema Penal Brasileiro, desenvolvendo
analises nos aspectos gerais da funo social da pena com nfase da
necessidade na ressocialio do indivduo prevista na Lei n 7. 210/ 84 que
institui a Lei de Execuo Penal.
Entrementes, sua finalidade ilustrar a evoluo da pena no contexto histrico,
demonstrando em sua plenitude as teorias abarcadas pela funo social da
pena, expondo os seus conceitos, suas acepes, caractersticas, e o
posicionamento de alguns doutrinadores.
Posteriormente sero explanadas quais as medidas usadas acerca da funo
social da pena e o seu carter ressocializador. Diante deste contexto que
ser analisado se a pena realmente exerce a funo ressocializadora, e se o
Estado contribui para a reinsero dos apenados no convvio social.
Por fim, foi feita entrevista com um detento, sobre o referido tema, abordando
todas as realidades do sistema carcerrio, considerando sua perspectiva
acerca da funo ressocializadora da pena, bem como suas opinies,
indagao, e seus posicionamentos.
importante enfatizar a necessidade da participao do Estado e de toda a
sociedade, em virtude da insegurana do sistema prisional, o indivduo, ao
adentrar no presdio, adquire um desempenho social de um criminoso,
contraindo atitudes e condutas ilcitas de um preso habitual e desenvolvendo,
cada vez mais, um comportamento delituoso.
Portanto a influncia dessa marginalizao abordada atravs de um sistema
prisional que decorre de uma problemtica que envolve um desrespeito com os
direitos humanos, sendo a liberdade cerceada com a pena privativa de
liberdade, gerando como consequncia a perda dos demais direitos
assegurados pela constituio federal.
O sujeito quando regressa para a sociedade, no possui nenhuma perspectiva
de vida, pois as oportunidades de reinsero na sociedade so mnimas. Uma
vez que a sociedade trata de forma negativa, muitas vezes descriminalizando,
tratando de forma preconceituosa, sem dar ao menos uma perspectiva de vida.
Diante da problemtica do descaso da sociedade muitos indivduos se revoltam
e reingressa ao mundo do crime, tornando dessa forma um ciclo vicioso de
marginalizao.
Pois a maioria dessas pessoas no possui condies mnimas de
sobrevivncia, muitas delas so de classes pobres, desassistidas, esquecidas
pelo poder publico sem acesso a sade, educao, trabalho, condies essas
que fundamental para a subsistncia do ser humano.
Atualmente o sistema penitencirio encontra-se em decadncia uma vez que
as problemticas giram em torno das dificuldades encontradas, entre elas,
pode-se destacar a superlotao no sistema carcerrio, as condies
degradantes, subumanas, presdios que se assemelham a um verdadeiro
deposito de seres humanos. Diante desse cenrio encontramos um sistema
falido, ineficaz, descumprindo a sua real funo que a de recuperar e
reeducar os apenados.
Logo se verifica o descumprimento da misso imposta ao Estado que tido
como garantidor na assistncia judiciria. hora do judicirio brasileiro agir,
no basta apenas enclausurar o sujeito sem que ao menos os seus direitos
fundamentais como cidado sejam respeitados, portanto, cabvel ao poder
Judicirio adotar medidas imediatas para chegar a uma finalidade que
humanizao da pena no sistema penitencirio, obtendo como consequncia a
funo social da pena que a ressocializao.
O dispositivo da Lei de execuo penal promove a ressocializao com a
inteno de preparar o indivduo para o convvio social, pois fundamental
desenvolver trabalhos com a finalidade fazer com que a pena privativa de
liberdade desempenhe sua funo social, sem transgredir os direitos
individuais do apenado, de forma que os sujeitos sejam ressocializados,
reeducados e consequentemente reingressado na sociedade.
Portanto acredita-se que este artigo deva proporcionar aos leitores uma
compreenso acerca da funo social da pena e que atravs desta
compreenso, a sociedade possa entender que no apenas uma questo de
punir o transgressor pelo ato ilcito praticado, mas sim uma questo jurdico-
social de grande importncia no s para a sociedade, mas tambm para o
individuo, evitando assim a reincidncia.
2. Direito Penal e sua funo social
No Estado Democrtico, o Direito Penal desempenha um importante papel na
ordem jurdica, consolidando a proteo de bens jurdico-penais, tendo em sua
essncia o ser humano e a sociedade, alm de garantir a liberdade de todos os
indivduos, resguardando as condies elementares para a convivncia social,
agindo na da tutela dos direitos, da liberdade e da segurana dos cidados.
O direito quando no utilizado de forma correta, termina colocando no s o
agente que praticou o delito como tambm a prpria sociedade em um grave
perigo. Embora o Brasil tenha demonstrado uma pequena evoluo acerca da
desigualdade social, ele continua obtendo dados preocupantes no que diz
respeito s condies de existncia e de desenvolvimento da sociedade.
Convm ressaltar que para Capez a poltica criminal:
traada a partir das convenincias do sistema. O
que realmente importa que as normas penais
ordenem e regulem o funcionamento do corpo
social, devendo o Estado extrair, a parir desta
necessidade, os valores a serem traduzidos em
tipo legais incriminadores. (CAPEZ, 2011, p.159)
Assim, conclui-se, preliminarmente, que s se pode punir leso ao bem jurdico
se isso for fundamental para a pacificao da sociedade.
Nessa mesma direo, importante destacar a lio do autor Frederico
Marques:
[...] Para Frederico Marques, Direito Penal o
conjunto de normas que ligam ao crime, como fato,
a pena como conseqncia, e disciplinam tambm
as relaes jurdicas da derivadas, para
estabelecer aplicabilidade de medidas de
segurana e a tutela do direito de liberdade em
face do poder de punir do Estado. E, acrescentava
Frederico Marques, para dar uma noo precisa de
Direito Penal, indispensvel que nele se
compreendam todas as relaes jurdicas que as
normas penais disciplinam inclusive as que
derivam dessa sistematizao ordenadora do
delito da pena. (apud BITTENCOURT, 2011, p. 32-
33)
Adotando os ensinamentos de Welzel o autor define Direito Penal como Direito
Penal o conjunto de normas jurdicas que regulam o exerccio do poder
punitivo do Estado, associando ao delito, como pressuposto, a pena como
consequncia. (apud BITENCOURT, 2011, p. 32). Dessa forma o Direito Penal
tem por finalidade prevenir o crime, por meio de regras impositivas, bem como
combat-lo, quando sua atuao preventiva falhar.
Segundo o autor Nucci Direito Penal considerado:
O Direito Penal o ramo do ordenamento jurdico
que se ocupa dos mais graves conflitos existentes,
devendo ser utilizado como a ltima opo do
legislador para fazer valer as regras legalmente
impostas a toda comunidade, utilizando-se da
pena como meio de sano, bem como servindo
igualmente para impor limites atuao punitiva
estatal, evitando abusos e intromisses indevidas
na esfera de liberdade individual.(NUCC, 2009, p.
61)
Alm disso, a vida em sociedade exige sistemas normativos que satisfaam s
normas indispensveis entre os indivduos, logo o fato que contraria esse
sistema normativo chamado de ilcito jurdico. Por sua vez, a ocorrncia de
um fato com propores danosas aos interesses dos indivduos configura o
ilcito penal.
Considerando que os danos que alcanam maiores dimenses decorrem da
leso dos bens jurdicos mais importantes e indispensveis para a sociedade,
como, por exemplo, a vida, propriedade, sade, entre outros. Analisando o
dispositivo do autor Prado o pensamento jurdico moderno reconhece que o
escopo imediato e primordial do Direito Penal radica na proteo de bens
jurdicos essenciais ao indivduo e comunidade. (PRADO, 2007, p. 4)
Diante dessa necessidade surge o direito para garantir a segurana jurdica e
as condies que mantm a essncia do dever ser no convvio social.
O doutrinador Reale de forma precisa assevera que o Direito [...] um
conjunto de regras obrigatrias que garante a convivncia social graas ao
estabelecimento de limites ao de cada um de seus membros. (REALE,
2002, p. 1)
Neste diapaso, transcreve-se relevante ensinamento doutrinrio do autor
Prado:
O homem, por sua prpria natureza, vive e
coexiste em comunidade (relatio ad alterum). O
direito regula o convvio social, assegurando-lhe as
condies mnimas de existncia, de
desenvolvimento e de paz. Tanto assim que a
sociedade e Direito se pressupem mutuamente
(ubi societas bi jus et ibi jus ubi societas).
(PRADO,
2005, p. 52)
Ainda segundo o doutrinador Prado, o direito penal tem que prevalecer-se de
medidas de proteo que visa resguardar os bens jurdicos fundamentais a
vida humana, impondo sano ao descumprimento da ordem jurdica:
Para sancionar as condutas lesivas ou perigosas a
bens jurdicos fundamentais, a lei penal se utiliza
de peculiares formas de reao-penas e medidas
de segurana. O Direito Penal visto como uma
ordem de paz pblica e de tutela das relaes
sociais, cuja misso proteger a convivncia
humana, assegurando, por meio da coao estatal,
a inquebrantabilidade da ordem jurdica. (PRADO,
2005, p. 54)
Diante disso, como forma de reprimir o delito, foram impostas leis de tal forma
que determinaram limitaes liberdade e suspenso de direitos. A pena tem
sido o elemento empregado pelas autoridades que agem em nome do Estado
para aplicar a sano contra aqueles que cometeram um delito.
2.1 As penas no contexto histrico
Durante muito tempo, nas antigas civilizaes a pena era executada de forma
diversa, predominava como forma de castigo, a maior parte delas ocorria em
locais insalubres, os encarceramentos eram subterrneos e no havia
condies mnimas de segurana. No entanto como uma espcie de fase
preliminar o encarceramento era feito principalmente por poos e masmorras,
consequentemente a aplicao das penas, se transformou no principal retorno
penolgico.
A sano que prevalecia decorria das penas de mutilao, torturas, castigos
corporais, pena morte, dentre outras, embora imposta como forma de defesa
do Estado, a pena tinha por finalidade a correo do agente e a preveno
geral da sociedade.
De maneira bastante clara, preleciona o autor Bittencourt:
A priso uma exigncia amarga, mas
imprescindvel. A histria da priso no a de sua
progressiva abolio, mas a de sua reforma. A
priso concebida modernamente como um mal
necessrio, sem esquecer que as mesmas
guardas em sua essncia contradies insolveis.
(BITTENCOURT, 2011, p. 505)
interessante destacar, que atualmente o elenco das penas do sculo
passado no mais satisfatrio, porque era imprescindvel que se
encontrassem novas sanes compatveis com os tempos atuais, cuja funo e
a finalidade fossem atendidas, perante toda a sociedade.
Conforme os ensinamentos de Nucci:
Conforme o atual sistema normativo brasileiro, a
pena no deixa de possuir todas as caractersticas
expostas: castigo + intimidao ou reafirmao
do Direito Penal + recolhimento do agente infrator
e ressocializao. O art. 59 do Cdigo Penal
menciona que o juiz deve fixar a pena de modo a
ser necessria e suficiente para a reprovao e
preveno do crime. (NUCCI, 2009, p. 370)
Vale pena ressaltar a importante lio do autor Prado:
Feitas essas consideraes, cumpre esclarecer
que as penas que afetam a liberdade do
condenado podem consistir em sua completa
privao atravs do enclausuramento daquele em
um estabelecimento penal ou somente na limitao
ou restrio do jus libertatis [...]. (PRADO, 2005, p.
570)
Ao conceituar pena de priso, o autor Nucci assevera Pena de priso a
sano imposta pelo Estado, por meio de ao penal, ao criminoso como
retribuio ao delito perpetrado e preveno a novos crimes. (NUCCI, 2010, p.
309)
Diante do contexto notria que a pena de priso considerada uma privao
da liberdade, dessa forma a punio tem que estar prevista em lei. Conforme
se constata, a pena de priso implica na existncia de um Estado e retira do
agente do crime o tempo e o espao no qual o mesmo tinha perante a
sociedade e depositar um perodo de tempo e espao prprios, institucionais.
Essa punio foi constituda como forma de retorno ao delito, ou seja, o tempo
em que o agente fica na priso empregado para a reflexo da gravidade do
crime praticado, e de impedir que futuros delitos sejam cometidos, esse um
carter primordial da pena de priso, sendo interpretada como carter de
reparao publica.
Assim, para retirar o agente da convivencia do delito, o Estado tem que utilizar
como sano a pena para proteger eventuais leses a determinados bens
juridicos. Por isso, concluimos que, no mundo da cincia do Direito Penal, a
sano esgotada em funo da pena. Para o ordenamento juridico penal, a
sano proporcional consequncia ao comportamento social desviado.
No entendimento de Greco:
Prima facie, dever o legislador ponderar a
importncia do bem jurdico atacado pelo
comportamento do agente para, em um raciocnio
seguinte, tentar encontrar a penaque possua efeito
dissuasrio, isto , que seja capaz de inibir a
prtica daquela conduta ofensiva. Aps o
raciocnio correspondente importncia do bem
jurdico-penal, que dever merecer a proteo por
meio de uma penaque, mesmo imperfeita, seja a
mais proporcional possvel, no sentido de dissuadir
aqueles que pretendem violar o ordenamento
jurdico com ataques aos bens por ele protegidos,
o legislador dever proceder a um estudo
comparativo entre as figuras tpicas, paraque, mais
uma vez, seja realizado o raciocnio
da proporcionalidadesob um enfoque de
comparao entre diversos tipos que protegem
bens jurdicos diferentes.(GRECO,2005, p. 111)
A respeito deste contexto, para explicar a forma de aplicao da pena,
preleciona o autor Bittencourt:
Para a aplicao da pena proporcionalmente
adequada, a dogmtica penalsocorre-se tambm
da culpabilidade, aqui no como fundamento da
pena, mas como limite destas; nas excludentes de
criminalidade ou causas justificadoras igualmente
se fazem presentes os princpios no apenas da
proporcionalidade como tambm da razoabilidade;
isso fica claro no enunciado do estado de
necessidade (Art. 24), que exige o perigo para o
direito prprio ou alheio cujo sacrifcio no era
razovel exigir. Em outros termos, exige-se a
proporcionalidade entre a gravidade do perigo e a
leso que se pode produzir para salvar o bem
pretendido. Por outro lado, s se admite a
invocao da legitima defesa (Art. 25) se houver o
emprego dos meios necessrios usados com
moderao [...]. Para concluir, com base oprincipio
da proporcionalidade que se pode afirmar que
um sistema penal somente estar justificado
quando a soma das violncias crimes, vinganas
e punies arbitrarias que ele pode prevenir for
superior das violncias constitudas pelas penas
que cominar. Enfim indispensvel que os direitos
fundamentais do cidado sejam considerados
indisponveis (e intocveis), afastados da livre
disposio do Estado, que, alm de respeit-lo
deve garanti-los. (BITTENCOURT, 2011, p. 57-58)
Portanto, deduze-se que a pena deve se manter dentro dos limites do princpio
da proporcionalidade e s pode ser imposta mediante um processo judicial
cercado de todas as garantias juridicas, como, exemplificativamente,
contraditrio, ampla defesa e devido processo legal . importante frisar que
no s o Direito Penal como tambm o ordenamento juridico dever respeitar a
diginidade da pessoa humana, logo a cominao das penas deve ser aplicada
de forma individual, analisado-se a adequao entre a pena justa e seus
limites, observando o fundamento da amplitude do injusto e da culpabilidade.
2.2 Funo social do Direito Penal
O Direito Penal exerce a funo de garantir a liberdade de toda sociedade,
resguardando as condies necessrias para o convvio social, colaborando
para a tutela dos direitos, da segurana, e da liberdade dos cidados. Embora
que sua interferncia seja aplicada apenas quando for indispensvel para a
defesa da humanidade ou para a proteo pacfica da coletividade, garantindo-
lhe o direito de ir e vir.
O bem jurdico s poder ser punido, se este for indispensvel para o convvio
social, no Estado democrtico de direito compete s normas do Direito Penal
proteger os cidados. No entanto cabvel ao Direito Penal combater a
agresso, a intolerncia, os maus tratos, pois para este direito o cumprimento
do dever no esta ligada violncia, mas esta ligada a vinculao do respeito
aos princpios consagrados na constituio.
Todavia, compete ao Direito Penal controlar o poder do Estado, a intolerncia,
irracionalidade e autoritarismo. No Estado democrtico de direito, o Direito
Penal no convive com respostas igualmente violentas, como j referido, o que
legitima o respeito aos princpios consagrados formalmente na Constituio.
O autor Capez expe o seguinte pensamento:
A misso do Direito Penal proteger os valores
fundamentais para a subsistncia do corpo social,
tais como a vida, a sade, a liberdade, a
propriedade etc... denominados bens jurdicos.
Essa proteo exercida no apenas pela
intimidao coletiva, mais conhecida como
preveno geral e exercida mediante a difuso do
temor aos possveis infratores do risco da sano
penal, mas, sobretudo pela celebrao de
compromisso ticos entre o Estado e o indivduo,
pelos quais se consiga o respeito s normas,
menos por receio de punio e mais pela
convico da sua necessidade e justia. (CAPEZ,
2011, p. 19)
O Estado de direito incompatvel com qualquer proposta de diminuio de
garantias e o Direito Penal s deve servir para limitar e diminuir a violncia,
prevalecendo sobre a priso liberdade. Dessa forma surgem os direitos do
encarcerado no estado democrtico de direito, no qual o cumprimento da pena
no pode implicar jamais na perda ou diminuio dos direitos fundamentais, ou
seja, a priso s pode ocorrer quando houver a necessidade de aplicao de
pena para a proteo de bens jurdicos relevantes.
O autor supracitado ainda faz as seguintes consideraes acerca da funo
social do Direito Penal:
Ao prescrever e castigar qualquer leso aos
deveres tico-sociais, o Direito Penal acaba por
exercer uma funo de formao do juzo tico dos
cidados, que passam a ter bem delineado quais
os valores essenciais para o convvio do homem
em sociedade.(CAPEZ, 2011, p. 20)
A funo do Direito Penal em sua essncia a humanizao da pena,
determinando que o indivduo no pode ser tratado como meio, mas como fim,
como pessoa, impondo limitao quantidade e qualidade da pena e,
consequentemente, o respeito vida e proibio de penas cruis ou
degradantes includos o rigor desnecessrio e as privaes indevidas impostas
aos condenados. Aos condenados pena privativa de liberdade devero ser
propiciadas as condies para uma existncia digna, zelando por sua vida,
sade e integridade fsica e moral.
3. Teorias sobre a funo da penas
Atravs de tantos problemas acerca da criminalidade imprescindvel para o
Direito Penal solucionar esses conflitos, como forma de reao do delito, essas
solues so denominadas de Teoria das penas. Diante de tal meno o autor
Greco (2011, p. 473) certifica Assim, de acordo com nossa legislao penal,
entendemos que a pena deve reprovar o mal produzido pela conduta praticada
pelo agente, bem como prevenir futuras infraes penais.
Ultimamente no que diz respeito funo das penas diversas teorias buscam
justificar seus fundamentos e suas explicaes. Dependendo do conceito de
pena que adotada conseguimos vislumbrar qual teoria ser aplicada a cada
caso concreto.
O autor Bacigalupo faz uma sustentao filosfica sobre o estudo das teorias
das penas:
[...] as chamadas teorias da pena, na verdade, so
princpios ou axiomas legitimantes do direito penal,
que no respondem a pergunta por que se deve
punir, mas sim, outra pergunta: sob que condies
legitima a aplicao de uma pena.
(BACIGALUPO, 1994, p.12)
3.1 Teorias sobre a funo das penas
Ao abordar os tpicos das teorias sobre a funo das penas imprescindvel
fazer uma anlise sobre os principais aspectos de cada teoria, estes aspectos
esto relacionados aos principais fatos ocorridos sobre a importncia e a
consequncia que cada uma aborda em seus ensinamentos. No entanto as
teorias sobre a funo social da pena basicamente fundamentada em trs
teorias so elas: teoria absoluta ou retributiva, teoria relativa ou da preveno,
teoria mista ou unificadora da pena.
3.1.1 Teoria Absoluta ou Retributiva
A teoria absoluta est atrelada essencialmente aos preceitos da retribuio,
onde teoria retributiva pondera que a pena se consume na opinio de legtima
retribuio, tendo como finalidade a reao punitiva, ou seja, como uma
espcie de resposta violenta ao delito praticado pelo agente. Logo a pena
imposta como forma de retribuio, ou seja, compensao do mal ocasionado
pelo crime.
Preleciona o autor Greco acerca da teoria absoluta, atrelada ao carter
retributivo da pena:
A teoria da retribuio no encontra o sentido da
pena na perspectiva de algum fim socialmente til,
seno em que mediante a imposio de um mal
merecidamente se retribui equilibra e expia a
culpabilidade do autor pelo fato cometido. Se fala
aqui de uma teoria absoluta porque para ela o fim
da pena independente, desvinculado de seu
feito social. A concepo da pena como retribuio
compensatria realmente j conhecida desde a
antiguidade e permanece viva na conscincia dos
profanos com uma certa naturalidade: a pena deve
ser justa e isso pressupe que se corresponda em
sua durao e intensidade com gravidade do
delito, que o compense. (GRECO, 2011, p. 473)
importante destacar que o Direito Penal no ataca a sociedade com
respostas violentas, pois o direito incompatvel com qualquer proposta de
reduo de garantias, uma vez que ele visa controlar agresso, a
intransigncia, dentre outros aspectos degradantes que faz com que o
indivduo sinta-se privado de seus princpios consagrados na constituio.
No s o sistema penitencirio como tambm o Estado, tem o dever de
respeitar os direitos essenciais dos encarcerados, garantindo e respeitando
seus princpios, seus valores e, sobretudo a sua vida. Portanto no sistema
prisional, cabe ao poder judicirio controlar a ao da administrao cujo foco
cuidar do cumprimento da pena e dos direitos individuais.
Segundo os ensinamentos do autor Bittencourt:
[...] nem a funo do Direito Penal pode derivar-se
de uma contemplao de penas e medidas como
figura isoladas do sentido que em cada momento
histrico cultural e em cada modelo de Estado
corresponde ao Direito, nem a funo do Direito
Penal esgota-se na funo da pena e da medida
de segurana. quase unnime, no mundo da
cincia do Direito Penal, a afirmao de que a
pena justifica-se por sua necessidade [...].
(BITTENCOURT, 2011, p. 98)
3.1.2 Teoria Relativa ou da Preveno
As teorias relativas esto fundamentadas no critrio da preveno onde
conferem pena, a misso de impedir que no futuro sejam cometidos novos
delitos, ou seja, tem a funo de prevenir a sua pratica, servindo como garantia
social.
Atualmente a funo da pena desempenhada sobre eficcia em sua
aplicao como forma de impedir e inibir a prtica de futuros crimes, bem como
a conduta reprovada do indivduo em relao ao seu ato praticado. Portanto, a
pena tem como finalidade a represso dos crimes, a preveno, proteo dos
bens jurdicos e a ressocializao. Entretanto de suma importncia fazer uma
reflexo acerca da reinsero do indivduo na coletividade aps a realizao do
cumprimento da pena. Conforme o autor Greco (2011, p. 475) assevera que
Independentemente das criticas que se faz primeira das vertentes do Direito
Penal voltada para as conseqncias, qual seja a proteo de bens jurdicos,
nesta oportunidade abordaremos somente aquelas que se dirigem as duas
formas de preveno geral e especial.
Entrementes a teoria relativa se subdivide em: teoria preventiva geral e teoria
preventiva especial.
Preveno geral
A teoria da preveno geral est atrelada generalidade dos indivduos,
considerando que a imposio e execuo de uma pena sirvam para intimidar
todos os delinquentes, revelando aos cidados o cumprimento da ordem
jurdica, servindo como reforo na vigncia das suas normas de tutela de bens
jurdicos. Diante do exposto notrio que a pena pode ser concebida como
forma de intimidao para outras pessoas atravs do sofrimento,
enclausuramento, onde prevalece que caso o delinquente cometa fatos
criminais como forma de punio o Estado aplicar uma reprimenda penal, ou
seja, ser imposta uma pena.
De maneira sucinta relata Bittencourt (2011, p.108) A teoria geral fundamenta-
se em duas idias bsicas: a idias da intimidao, ou da utilizao do medo, e
a ponderao da racionalidade do homem.
No que tange a preveno geral importante destacar os ensinamentos do
autor Prado:
[...] a concepo preventiva geral da pena busca
sua justificao na produo de efeitos inibitrios a
realizao de condutas delituosas, nos cidados
em geral, de maneira que deixaro de praticar atos
ilcitos em razo do temor de sofrer a aplicao de
uma sano penal. Em resumo, a preveno geral
tem como destinatria a totalidade dos indivduos
que integram a sociedade, e se orienta para o
futuro, com o escopo de evitar a pratica de delitos
por qualquer integrante do corpo social.(PRADO,
2005, p.554)
A teoria de a preveno geral pode ser estudada sob dois aspectos, dividindo-
se em: preveno negativa e preveno positiva.
A preveno negativa produz consequncias de intimidao sobre a
generalidade das pessoas, amedrontando os transgressores com o objetivo de
que elas no cometam nenhuma infrao, todavia essa intimidao penal esta
relacionada ao Estado, fazendo com que os agentes sejam desestimulados a
pratica de delitos, ameaado pela pena.
Segundo o entendimento de Greco:
[...] por meio da preveno geral negativa ou
preveno por intimidao, o Estado se vale da
pena por ele, aplicada a fim de demonstrar a
populao, que ainda no delinqiu, que, se no
forem observadas as formas editadas, esse
tambm ser o seu fim. Dessa forma, o exemplo
dado pela condenao daquele que praticou a
infrao penal dirigido aos demais membros da
sociedade.(GRECO,2011, p. 475)
Portanto, encontra-se respaldo na intimidao conforme a gravidade do delito
praticado, por sua vez, a condenao criminal e a intensidade de sua conduta a
aplicao da pena vai ter como embasamento a preveno geral negativa, pois
o legislador vai aumenta ou atribui sanes severas, de acordo com a
gravidade do delito, acreditando na possvel reduo da criminalidade, fazendo
com que os sujeitos reflitam antes de cometer qualquer tipo de infrao penal.
Entretanto a Preveno positiva contraiu um formato positivo, promulgando um
ideal retributivo modificativo, ponderando que sua fundamentao afirma a
legitimidade dos princpios regulamentados, impetrando por meio de uma justa
penalidade ao agente que praticou o delito.
Dessa forma neutralizando o resultado do crime haveria, portanto um
fortalecimento jurdico em relao sociedade, ensejando na satisfao do
sentimento de justia em torno do delinquente.
O autor Greco ainda faz a seguinte meno acerca da teoria da preveno
geral:
Para os defensores da preveno integradora
geral ou positiva, a pena presta-se no a
preveno negativa de delitos, demovendo
aqueles que j tenham incorrido na pratica de
delito; seu propsito vai, alm disso: infundir, na
conscincia geral, a necessidade de respeito a
determinados valores, exercitando a fidelidade do
direito; promovendo, em ultima analise a
integrao social. (GRECO, 2011, p.474)
Em virtude da funo positiva est atrelada atoda coletividade, verifica-se a
importncia da pena em decorrncia das condutas delituosas praticada pelos
agentes, de maneira tal que, deixaro de praticar atos ilcitos em razo do
temor de sofrer a aplicao de uma sano penal, de forma que esta teoria
orienta os indivduos de maneira geral, a fim de evitar a prtica de novos
crimes por qualquer sujeito inserido no corpo social, considerando desta forma
a pena como um instrumento destinado consolidao normativa.
Preveno especial
A teoria da preveno especial procura impedir a prtica de novos delitos, no
entanto ela conduzir excepcionalmente ao criminoso em particular, objetivando
que este no regresse ao mundo do crime.
O autor Bittencourt (2011, p.111) expe o seguinte pensamento A preveno
especial no busca a intimidao do grupo social nem a retribuio do fato
praticado, viando apenas aquele indivduo que j delinquiu para fazer com que
no volte a transgredir as normas jurdico-penais.
Essa teoria no procura retribuir o ato praticado pelo agente no passado, por
outro lado ela tem a finalidade de prevenir novos delitos do agente. Portanto,
esta a caracterstica da preveno geral, em virtude de que o ato praticado
pelo agente no vai de encontro com a coletividade. Ou seja, o fato
conduzido a uma pessoa determinada que no caso o criminoso.
Nesta disposio, a preveno especial pode subdividir-se em: preveno
negativa e preveno positiva.
Preveno negativa est atrelada a intimidao ou inocuizao, esta teoria tem
como finalidade a neutralizao da ao delitiva do agente, onde aquele que
praticou uma conduta ilcita atravs de sua intimidao ou inocuizao no
volte a cometer a ao delituosa. Portanto esta teoria procura impedir a
reincidncia atravs de artifcios eficazes e discutveis como, por exemplo, o
isolamento do indivduo dentre outros. Esta teoria diverge da positiva, pois ela
no tem como finalidade corrigir, reparar o ato cometido pelo delinquente, mas
apenas de neutralizar os efeitos de sua inferioridade.
No que se refere preveno especial negativa o autor Greco dispe:
Pela preveno especial negativa, existe uma
neutralizao daquele que praticou a infrao
penal, neutralizao que ocorre com sua
segregao no crcere. A retirada momentnea do
agente do convvio social o impede de praticar
novas infraes penais, pelo menos na sociedade
da qual foi retirado. Quando falamos em
neutralizao do agente, deve ser frisado que isso
somente ocorre quando a ele for aplicada pena
privativa de liberdade. (GRECO, 2011, p.474)
Este conceito indispensvel para o oferecimento da pena, deste modo sua
execuo precisa ser observada, visto que diante das circunstncias ela no
atende s condies mnimas de reinserir o agente na sociedade. Cuja
finalidade da pena privativa de liberdade afastar o criminoso da sociedade,
sobretudo a de eliminar o objetivo da ressocializao, advertindo que esse
cumprimento envolve um objetivo totalmente inverso, onde a pena consegue
privar o agente de seus direitos, atingindo a maior conquista que a liberdade.
Neste diapaso, preleciona o doutrinador Beccaria:
melhor prevenir os crimes do que ter de puni-los;
e todo legislador sbio deve procurar antes impedir
o mal do que repar-lo, pois uma boa legislao
no seno a arte de proporcionar aos homens o
maior bem estar possvel e preserv-los de todos
os sofrimentos que se lhes possam causar,
segundo o clculo dos bens e dos males da
vida.(BECCARIA, 1997, p.27)
A preveno positiva consiste na ressocializao do delinquente, atravs de
contemplar um tratamento de corrigir os atos praticados pelo agente com o
propsito de evitar sua reincidncia. Intercedendo por um cumprimento de
pena regida ao tratamento do agente criminoso, com o a finalidade de incidir
em sua personalidade fazendo com que o sujeito no volte a cometer delitos.
Noutras palavras, essa teoria afirma que a finalidade das sanes penais esto
pautadas na ressocializao, na reinsero do delinquente, impedindo que uma
vez cumprida sua pena o indivduo no volte a delinquir.
Nesse entendimento o autor Roxin faz a seguinte meno:
Pela preveno especial positiva, segundo Roxin,
a misso da pena consiste unicamente em fazer
com que o autor desista de cometer futuros
delitos. Denota-se aqui o carter ressocializador
da pena, fazendo com que o agente medite sobre
o crime, sopresando suas consequncias, inibindo-
o ao cometimento de outros. (apud GRECO, 2011,
p.474)
Diante desse entendimento percebe-se a importncia de adequar o infrator em
seu regressar sociedade, notrio que a pena passou a ser um mal
necessrio atravs da recluso do infrator. Logo, assim que ele retornar a vida
normal, provavelmente ele voltar a delinquir, da que surge a figura da funo
ressocializadora da pena, ela vai fazer com que o indivduo readquira a
confiana perante a sociedade, retornando assim para o convvio social.
Em relao ressocializao para o autor Greco faz seguinte anlise:
Na verdade, mesmo que passvel de criticas, os
critrios preventivos ainda podero servir
sociedade, bem como ao agente que cometeu a
infrao penal, principalmente no que diz respeito
preveno especial ou a ressocializao do
condenado. Devemos entender que, mais que um
simples problema de Direito Penal, a
ressocializao, antes de tudo, um problema
poltico-social do Estado. Enquanto no houver
vontade poltica, o problema da ressocializao
ser insolvel. De que adianta, por exemplo, fazer
com que o detento aprenda uma profisso ou um
oficio dentro da penitenciaria se, ao sair, ao tentar
se reintegrar na sociedade, no conseguir
trabalhar? E se tiver de voltar ao mesmo ambiente
promscuo do qual fora retirado para fazer com que
cumprisse sua pena? Enfim, so problemas sociais
que devem ser enfrentados paralelamente, ou
mesmo antecipadamente, preocupao
ressocializante do preso. (GRECO,2011, p. 477)
3.1.3 Teoria mista ou unificadora da pena
Entrementes o artigo 59 do Cdigo Penal ostentou de forma expressa um duplo
sentido para a pena onde prev que as penas devem ser de retribuio e
preveno. O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta
social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e
consequncias do crime, bem como ao comportamento da vtima,
estabelecer, conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e
preveno do crime.
No mesmo diapaso, No dizer Mir Piug, entende-se que a retribuio, a
preveno geral e a preveno especial so distintos aspectos de um mesmo e
complexo fenmeno que a pena. (apudBITENCOURT,2011, p. 112).
Portanto percebemos que o autor adota um posicionamento ecltico.
Entrementes, o autor CAPEZ faz a seguinte explicao a pena tem a dupla
funo de punir o criminoso e prevenir a pratica do crime, pela reeducao e
pela intimidao coletiva (punitur quia peccatum est et ne peccetur). (CAPEZ,
2011, p. 385)
Para o autor Prado:
De acordo com esse direcionamento, assevera-se
que a pena justa provavelmente aquela que
assegura melhores condies de preveno geral
e especial, enquanto potencialmente
compreendida e aceita pelos cidados e pelo autor
do delito, que s encontra nela (pena justa) a
possibilidade de sua expiao e de conciliao
com a sociedade. Dessa forma, a retribuio
jurdica torna-se um instrumento de preveno, e a
preveno encontra na retribuio uma barreira
que impede sua denegao. (PRADO, 2005, p.
563)
Portanto evidente o carter punitivo e reeducativo da apena de forma que ela
dever ser justa e adequada, considerando que sua proporcionalidade
decorrer da gravidade do delito praticado. No que tange em sua essncia ela
no pode ser reduzida em um nico ponto de vista, pois seus embasamentos
contem realidade altamente complexa.
importante ressaltar o posicionamento do autor Prado no que diz respeito
pena:
A pena- espcie de gnero sano penal- encontra
sua justificao no delito praticado e na
necessidade de evitar a realizao de novos
delitos. Para tanto, indispensvel que seja justa,
proporcional gravidade do injusto e
culpabilidade de seu autor, alm de necessria
manuteno da ordem social. (PRADO, 2005, p.
522)
3.2 Funo social da pena
A pena a caracterstica fundamental do Direito Penal, sendo aplicada de
forma imposta pelo Estado equivalente a proporo do delito praticado.
relevante destacar que a finalidade do Direito Penal regular e pacificar o
convvio social embora a sociedade no se contenha com o retorno da
reprimenda penal, nesse mesmo entendimento a funo da pena apresenta um
carter seletivo, noutras palavras, o Direito Penal desempenha uma funo de
liberdade e de segurana perante toda a sociedade, enquanto que a pena tem
um carter retributivo, revelando-se de forma eficaz.
O auto Greco adota o seguinte posicionamento:
Contudo, em um Estado Constitucional de Direito,
para usarmos a expresso de Luigi Ferrajoli,
embora o Estado tenha o dever/ poder de aplicar a
sano quele que, violando o ordenamento
jurdico-penal, praticou determinada infrao, a
pena a ser aplicada dever observar os princpios
expressos, ou mesmo implcitos, previsto em
nossa Constituio Federal. (GRECO, 2011 p.
469)
A funo do Direito Penal garantir a liberdade de todas as pessoas,
assegurando as condies para o convvio social, atuando na segurana dos
cidados, na liberdade, e tutelando os seus direitos, onde o cumprimento da
pena no sistema prisional nunca poder provocar a perda ou minimizao dos
direitos fundamentais, no entanto sua interferncia aplicada somente quando
for imprescindvel para o resguardo ou para a proteo pacfica da sociedade,
garantindo a liberdade e punindo apenas leses ao bem jurdico sendo este
indispensvel para a coexistncia da sociedade, logo para haver a privao da
liberdade necessrio que este bem seja muito importante por isso que no
qualquer caso que pode justificar a priso do ser humano, a violao dos bens
jurdicos que merecem proteo esto descritos na Constituio Federal.
O art. 5 da Constituio Federal dispe sobre as garantias fundamentais dos
direitos e deveres individuais e coletivos. Todos so iguais perante a lei, sem
distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade.
Portanto, os bens jurdicos so valores constitucionalmente protegidos, logo os
presos tm seus direitos assegurados tanto pela Constituio Federal, como
tambm assegurados pela Lei de Execuo Penal. Deste modo, se os bens
jurdicos forem violados haver punio, porm se esses bens jurdicos
puderem ser protegidos por outro ramo do direito, dever, no entanto renunciar
o Direito Penal, conforme relataNucci (2009, p. 75) Caso o bem jurdico possa
ser protegido de outro modo, deve-se abrir mo da opo legislativa penal,
justamente para no banalizar a punio, tornando-a, por vezes, ineficaz,
porque no cumprida pelos destinatrios da norma.
O autor Greco apresenta o seguinte entendimento:
Em nosso pas, depois de uma longa e lenta
evoluo, a Constituio Federal, visando proteger
os direitos de todos aqueles que, temporariamente
ou no, esto em territrio nacional, proibiu a
cominao de uma srie de penas, por entender
que todas elas, em sentido amplo, ofendiam a
dignidade da pessoa humana, alm de fugir em
algumas hipteses, sua funo preventiva [...].
(GRECO, 2011 p. 469)
Conforme o dispositivo da Constituio Federal elencado no art. 5 inciso XLVII
descreve que no haver penas: a) de morte, salvo em caso de guerra
declarada, nos termos do art. 84, XIX; b) de carter perptuo; c) de trabalhos
forados; d) de banimento; e) cruis;
Deste modo temos como essncia a humanizao da pena, fazendo com que o
delinquente seja respeitado como pessoa, e tenha todos os seus direitos
venerados, ou seja, respeito vida, a sade, a dignidade, a integridade fsica e
moral. Nota-se que a pena garante que o seu cumprimento seja prximo aos
seus familiares, assim como privacidade, intimidade, liberdade de
expresso, ao sigilo da correspondncia.
Portanto imprescindvel que todos os direitos do indivduo sejam respeitados,
independentemente do delito praticado.
Na obra do doutrinador Roxin afirma que:
[...] servindo a pena exclusivamente fins racionais
e devendo possibilitar a vida humana em comum e
sem perigos, a execuo da pena apenas se
justifica se prosseguir esta meta na medida do
possvel, isto , tendo como contedo a
reintegrao do delinquente na comunidade.
Assim, apenas se tem em conta uma execuo
ressocializadora. O facto da idia de educao
social atravs da execuo da pena ser de
imediato to convincente, deve-se a que nela
coincidem prvia e amplamente os direitos e
deveres da colectividade e do particular, enquanto
na cominao e aplicao da pena eles apenas se
podem harmonizar atravs de um complicado
sistema de recprocas limitaes. (CLAUS ROXIN,
1986, p. 40)
3.3 Classificaes das penas
A Constituio Federal assegura em seu art. 5 XLVI um rol de penas a serem
estabelecidos aqueles que praticaram infraes penais. Considerando as
penas aplicveis ao nosso ordenamento jurdico seus fundamentos esto
expostos no dispositivo do art. 32 do Cdigo Penal Brasileiro, esse dispositivo
determina uma separao fundamental sobre as espcies de pena. Logo as
infraes cometidas pelos transgressores sero punidos de acordo com a
gravidade de cada delito, ou seja, uma vez contrariando as normas, atravs de
sua conduta ilcita o agente ser castigado atravs de uma sano penal.
Portanto diante da conseqncia jurdica de um crime, foi necessrio
estabelecer uma separao das penas. Sua diviso ser definida da seguinte
forma: pena privativa de liberdade, pena restritivas de direito e a pena de multa.
3.3.1 Pena privativa de liberdade
Essa pena est inserida no art. 33 e subsequente do Cdigo Penal, nos
respectivos tipos penais, devendo ser aplicadas diretamente. As penas
privativas de liberdade retiram o condenado do convvio social, privando-o da
liberdade comum a todos os homens. O cdigo penal adotou a pena privativa
de liberdade como gnero e manteve a pena de deteno, recluso e priso
simples como espcie. Todavia, o mencionado artigo constituir a distino
entre a pena de recluso e deteno.
Na esteira doutrina de Nucci:
O mtodo atual de punio, eleito pelo Direito
Penal, que privilegia o encarceramento de
delinqentes, no estaria dando resultado e os
ndices de reincidncia estariam extremamente
elevados. Por isso, seria preciso buscar e testar
novos experimentos no campo penal, pois sabido
que a pena privativa de liberdade no tem
resolvido o problema da criminalidade.(NUCCI,
2009, p. 371)
No mesmo diapaso, preleciona o autor Mirabete:
O sistema de penas de privativa de liberdade e seu
fim constituem verdadeira contradio.
praticamente impossvel a ressocializao do
homem que se encontra preso, quando vive em
uma comunidade cujos valores so totalmente
distintos daquele a que, em liberdade, dever
obedecer. Isso sem falas nas deficincias
intrnsecas ou eventuais do encarceramento, como
a superlotao, os atentados sexuais, a falta de
ensino e de profissionalizao e a carncia de
funcionrios especializados. (MIRABETE, 2003, p.
251- 252)
As penas privativas de liberdade so classificadas em recluso, deteno e
priso simples. As penas de recluso e deteno so constitudas como base
da implicao da pratica de delito, desempenhando-se primeiramente nos
regimes fechados, semiabertos e abertos. Por outro lado, a pena de deteno
sobreposta nas contravenes penais, seu regime desempenhado no local
aberto ou semiaberto, enquanto que a pena simples os agentes ficam sempre
apartados dos condenados a pena de recluso ou de deteno.
O autor Prado menciona:
A diferenciao entre recluso e deteno hoje se
restringe quase que exclusivamente ao regime de
cumprimento da pena, que na primeira hiptese
deve ser feito em regime fechado, semi-aberto,
enquanto na segunda alternativa deteno
admite-se a execuo somente em regime semi-
aberto ou aberto, segundo dispe o artigo 33,
caput, do cdigo Penal. Contudo, possvel a
transferncia do condenado a pena de deteno
para regime fechado, demonstrada a necessidade
da medida. (PRADO, 2005, p. 576)
O autor Nucci assevera em sua obra que:
So as penas de recluso, deteno e priso
simples. As duas primeiras constituem decorrncia
da pratica de crimes e a terceira aplicada a
contravenes penais. As penas de priso simples
devem ser cumpridas, sem rigor penitencirio, em
estabelecimento especial ou seo especial de
priso comum, em regime semi-aberto ou
aberto.(NUCCI, 2010, p. 316)
Essas penas so as mais utilizadas nas legislaes modernas, apesar do
consenso da falncia do sistema prisional, sendo esse sistema degradante e
destruidor da personalidade humana e incremento da criminalidade por
imitao moral. importante destacar que o agravamento do delito, por si s,
no pretexto para constituir o regime fechado. O incio para a pena obedece
aos critrios estabelecidos no art. 59 do cdigo penal, dando nfase smula
718 do STF, que dispe que a apreciao do julgador sobre a importncia do
delito no constitui motivao idnea para a imposio de penas mais severas,
de acordo com os permitidos das penas aplicadas.
Entretanto no mesmo sentido ressalta Bittencourt as diferenas entre recluso
e deteno:
[...] A comear pelo fato de que somente os
chamados crimes mais graves, so punveis com a
pena de recluso, reservando-se a deteno para
os delitos de menor gravidade. Como
conseqncia natural do anteriormente afirmado, a
pena de recluso pode iniciar o seu cumprimento
em regime fechado, o mais rigoroso de nosso
sistema penal, algo que jamais poder ocorrer com
a pena de deteno. Somente o cumprimento
insatisfatrio da pena de deteno poder lev-la o
regime fechado, atravs da regresso.
(BITTENCOURT, 2011, p. 517)
Todavia, a sociedade deve ter conscincia dos efeitos negativos da recluso ou
da deteno de um individuo, tanto durante o cumprimento da pena como aps
ser colocado em liberdade. Contudo bom advertir que para algum ser
considerado o agente de um crime, notrio que, deve-se reverenciar o
princpio previsto na Constituio da Repblica Federativa do Brasil, sobre a
anterioridade da lei penal previsto no artigo 5, inciso XXXIX, no h crime
sem anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal.


3.3.2 Penas restritivas de direitos
A prescrio desta pena tem por escopo contornar a duvidosa eficcia das
penas privativa de liberdade de curta durao aplicada conduta delitiva de
insignificante repercusso. Desse modo, as penas restritivas de direito so
substitutivas por excelncia. Conforme o art. 43 e subsequentes de Cdigo
Penaltm carter substitutivo, sendo aplicadas posteriormente s penas
privativas de liberdade, desde que presentes os requisitos legais para tanto.
Conforme preleciona o doutrinador Mirabete:
Diante da j comentada falncia da pena privativa
de liberdade, que no atende aos anseios da
ressocilaizao, a tendncia moderna procurar
substitutivos penais para essa sano, ao menos
nos que se relacione com os crimes menos graves
e aos criminosos cujo encarceramento no
aconselhvel. (MIRABETE, 2003, p. 267)
No entanto o autor Pimentel revela o principal problema acerca da aplicao
das penas o grande problema referente aplicao das penas alternativas
reside no fato de que elas somente podem ser atribudas a rus que no
ofeream periculosidade, e que possam permanecer em liberdade.
(apudMIRABETE, 2003, p. 268)
Preleciona o autor Prado:
[...] As penas restritivas de direitos previstas no
estatuto atual autnoma e no acessrias sendo,
que conseguinte, inadmissvel sua cumulao com
a pena privativa de liberdade. So de Fato
substitutivas desta ultima, de modo que sua
aplicao exige, em uma etapa preliminar, a
fixao pelo juiz do quantum correspondente a
privao da liberdade, para ao depois proceder-se
a sua converso em pena restritiva de direito,
quando for possvel. (PRADO, 2005, p. 607)
Restou consignado, ainda, a importncia de esclarecer a finalidade da pena
exposta pelo autor Nucci:
So penas alternativas as privativas de liberdade,
expressamente prevista em lei, tendo por fim evitar
o encarceramento de determinados criminosos,
autores de infraes penais consideradas mais
leves, considerando-lhe a recuperao atravs de
restries a certos direitos. o que NILO
BATISTA, define como um movimento denominado
fuga da pena, iniciado a partir dos anos 70,
quando se verificou, com maior evidencia, o
fracasso do tradicional sistema punitivo no Brasil.
[...] so sanes penais autnomas e substitutivas.
So substitutivas porque derivam da permuta que
se faz aps a aplicao, na sentena condenatria,
da pena privativa de liberdade.(NUCCI, 2010, p.
367)
No Brasil, as penas restritivas de direitos so conhecidas como penas
alternativas ou substitutivas de carter geral. Portanto, quando o juiz aplica
uma das penas privativa de liberdade, pode ser substituda por uma restritiva
de direito. O juiz vai cuidar de cumprir a restrio de direito e no mais a
privativa de liberdade, salvo necessidade de converso por fatores incertos e
futuros. O STJ entende que as penas restritivas de direitos caracterizam-se por
ser alternativa a privao de liberdade, tendo por objetivo evitar o
encarceramento de sentenciados por infraes penais mais leves,
promovendo-lhe a recuperao por meio da restrio de certos direitos.
As penas restritivas de direito so classificadas em: prestao pecuniria,
perda de bens e valores, prestao de servio a comunidade ou a entidades
pblicas, interdio temporria de direitos e limitao de fim de semana.
A prestao pecuniria versa no pagamento em dinheiro a vtima, entretanto
seus dependentes ou o mbito institucional privado ou pblico proposto
destinao social, com o valor da prestao implantada pelo juiz da
condenao expressando que o valor da condenao no pode ser inferior a
um salrio mnimo e nem to pouco superior a 360 (trezentos e sessenta)
vezes. No entanto a prestao pecuniria no se confunde com a multa
reparatria, ao passo que a prestao pecuniria s oportuna se houver dano
material ao ofendido movido pelo ilcito, enquanto que a multa reparatria
cabvel na falta de prejuzos individuais.
A perda de bens e valores pertencentes ao condenado diz respeito aos
proventos obtidos pelo indivduo em decorrncia da pratica do delito, e ter
como teto o valor maior em favor a favor do Fundo Penitencirio Nacional.
Ensina o autor Nucci (2010, p. 423) a transferncia ao fundo penitenciria
nacional de bens e valores lcitos do condenado, como forma de puni-lo,
evitando-se o crcere, tendo por limite o prejuzo gerado pelo crime ou lucro
auferido.
A Prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas pertinente
aos trabalhos gratuitos ao apenado retornado os institutos assistenciais em
geral, como forma de reeduc-lo e gerando empenhos de maneira angustiante,
consistente na modificao da pena privativa de liberdade na reduo de uma
hora de trabalho por dia de condenao. (NUCCI, 2009, p. 423)
Para o autor Bittencourt (2011, p. 572) a doutrina tem conceituado como o
dever de prestar determinada quantidade de horas de trabalho no remunerado
e til para a comunidade durante o tempo livre, em beneficio de pessoas
necessitadas ou para fins comunitrios.
A interdio temporria de direitos conceitua-se como a legtima pena restritiva
de direito, pois tem a inteno de fortificar-se junto ao exerccio de determinada
funo ou atividade por um perodo determinado, como forma de punir o
agente de crime relacionado referida funo ou atividade proibida.
Segundo o autor Nucci (2009, p. 423) a proibio de exerccio de atividade
pblica ou privada, durante determinado tempo, bem como a suspenso de
autorizao para dirigir certos veculos ou a proibio de freqentar
determinados lugares.
Destarte, as penas de interdio temporria de direitos so divididas em:
proibio do exerccio de cargo, funo ou atividade pblica, bem como de
mandato eletivo, proibio do exerccio de profisso, atividade ou ofcio que
dependam de habilitao especial, de licena ou autorizao do poder pblico,
suspenso de autorizao ou de habilitao para dirigir veculo, proibio de
freqentar determinados lugares, proibio de inscrever-se em concurso,
avaliao ou exame pblico.
No que diz respeito proibio do exerccio de cargo, funo ou atividade
pblica, bem como de mandato eletivo. Essa pena restritiva de direito pode ser
explicada nos casos de contraveno atinente a obrigao funcional cometida
pelos agentes pblicos ou aqueles que possuem mandato eletivo cometido
atravs de um ilcito pena. No entanto a deslealdade, o abuso de poder, a
transgresso do dever funcional recomenda obrigar a aplicao da mencionada
pena alternativa quando no for aconselhada aplicada a pena privativa de
liberdade
A proibio do exerccio de profisso, atividade ou ofcio que dependam de
habilitao especial, de licena ou autorizao do poder pblico. A pena em
anlise pode ser consagrada na delinquncia de violao de segredo
profissional, como por exemplo, mdicos no que diz respeito omisso de
socorro, advogados em relao fraude processual, dentre outros.
Todavia a pena tem um carter predominantemente preventivo, evitando dessa
forma a reincidncia daquela pessoa que desobedeceu as regras fundamentais
no que diz respeito ao desempenho de suas atividades ou abusando de suas
condies profissionais para a prtica do ilcito penal.
Suspenso de autorizao ou de habilitao para dirigir veculo, essa pena
aplicvel unicamente aos crimes culposos de trnsito, como a mesma durao
de tempo da pena privativa de liberdade substituda.
Proibio de frequentar determinados lugares, essa pena aplicada de forma
genrica ou imprecisa ademais o magistrado ter a obrigao de mencionar de
forma expressa na sentena quais so os lugares que o indivduo no poder
freqentar, salientando que alm disso a pena aplicada deve ter relao com o
crime cometido pelo sujeito, como a forma de prevenir a pratica de um novo
delito.
Pois no teria sentido, se a determinao do magistrado proibisse a freqncia
de lugares aleatrios, ou seja, por ele escolhido, uma vez que a suspenso no
se adequaria a preveno penal, nem to pouco possibilitaria a integrao
social do sujeito, finalidade imposta a qualquer sano penal.
Proibio de inscrever-se em concurso, avaliao ou exame pblico. Essa foi
grande novidade contemplada pela Lei n. 12.550, de 15 de dezembro de 2011,
essa lei instituiu uma nova modalidade pena de interdio temporria de
direitos, ou seja, a proibio de inscrever-se em concurso, avaliao ou exame
pblico.
Limitao de fim de semana essa pena consiste na obrigao de permanecer
na casa do albergado, ou estabelecimento similar, durante cinco horas aos
sbados e domingos, participando de cursos e palestras educativas. (NUCCI,
2010, p. 423)
Preleciona o autor Mirabete:
[...] NoBrasil, uma das penas substitutivas,
consiste na obrigao de permanecer aos sbados
e domingos, por cinco horas dirias, em casa de
albergado ou estabelecimento adequado, podendo
ser ministrados aos condenados durante essa
permanncia curso e palestras, ou atribudas a
eles atividades educativas (art. 48 e pargrafo
nico).(MIRABETE, 2003, p. 275)
3.3.3 Penas de Multa
Essa pena esta elencada no art. 49 Cdigo Penal estabelece a pena de multa
que consiste no pagamento ao fundo penitencirio da quantia fixada na
sentena e calculada em dias-multa. Ser, no mnimo, de 10 (dez) e, no
mximo, de 360 (trezentos e sessenta) dias-multa.
Conforme o art. 49, 1, do CP. O juiz ao fixar a pena de multa, deve
considerar a situao econmica do condenado, podendo triplicar o valor
mximo fixado, quando for insuficiente, em relao s posses do condenado.
Dessa forma importante salientar que de acordo com o 2 - O valor da
multa ser atualizado, quando da execuo, pelos ndices de correo
monetria.
O autor Prado fundamenta a pena de multa como:
A pena de multa opera diminuio do patrimnio
do indivduo, consistindo na privao de uma parte
do patrimnio do delinqente, imposta como pena.
A perda de determina importncia representa sua
consistncia material e a imposio retributiva
razo de ser da perda. Ela incide diretamente
sobre bens, e nem mesmo de modo indireto
poder atingir a liberdade pessoal.(PRADO, 2005,
p. 637)
Preleciona o autor Bittencourt sobre a pena de multa:
A pena multa, atravs do louvvel sistema dias-
multa, atende de forma mais adequada aos
objetivos da pena, sem as nefastas conseqncias
da falida pena privativa de liberdade. um dos
institutos que inegavelmente, melhor responde aos
postulados de poltica criminal com grande
potencial em termos de resultado em relao
pequena criminalidade e alguma perspectiva em
relao criminalidade media.(BITENCOURT,
2011, p. 660)
Em suma, a lei penal geralmente prev os limites mximos e mnimos da multa,
deixando a encargo do juiz a faculdade de individualiz-la. Logo, este dever
levar em considerao, no momento de fixar a soma total da pena, alem das
circunstncias atenuantes e agravantes, o grau de culpa e principalmente a
situao econmica do condenado.
4. Ressocializao
Em virtude do descaso do sistema prisional o apenado ao adentrar no presdio
visto perante a sociedade como um marginal contraindo atitudes e
desenvolvendo tendncia delituosa, diante desse problema percebemos que a
sociedade tem uma grande parcela de culpa, j que existem diversas formas
de reprimir o transgressor, no basta apenas enclausurar o delinquente em
celas como se fossem animais, por isso que importante adequar medidas que
contornem este fato.
Portanto para que seja modificada esta situao imprescindvel que a
sociedade acabe com essa iluso de que a pena tem que ser uma punio
severa, dolorosa. necessrio mostrar para a sociedade que existe uma
funo para a pena, onde ser esta cumprida conforme o regimento legal.
Segundo Bittencourt:
Do ponto de vista do Direito penal, Bitencourt
defende que no se pode atribuir s disciplinas
penais a responsabilidade exclusiva de conseguir
a completa ressocializaao do delinqente,
ignorando a existncia de outros programas e
meios de controle social de que o Estado e a
sociedade devem dispor com objetivo
ressocializador, como a famlia, a escola a igreja
etc. A readaptao social abrange uma
problemtica que transcede o aspecto puramente
penal e penitencirio. (BITENCOURT, 2011, p.
143)
Observa-se hoje no Brasil o maior descaso com problemas sociais, e por conta
deste desprezo que o recluso sai do presdio sem emprego, sem famlia, sem
dignidade, e isso se torna um ciclo vicioso no qual o recluso no tem a menor
chance de reinsero social. Logo verificamos que durante a recluso ou
porque no dizer o fracasso da pena privativa de liberdade no consegue
reabilitar ningum servindo apenas para reforar os valores negativos do
apenado.
O autor Prado relata em sua obra:
Proclama a Lei de Execuo penal que a
assistncia ao preso e ao internado dever do
Estado, objetivando prevenir o crime e orientar o
retorno a convivncia em sociedade. [...] Tambm
ao egresso ser prestada assistncia, que
consistira na orientao e apoio para reintegr-lo a
vida em liberdade, alem da concesso, se
necessrio de alojamento e alimentao, em
estabelecimento adequando, pelo prazo de dois
meses (art. 25 LEP). (RADO, 2005, p. 590)
Por isso parte-se do pressuposto que a priso somente serve para punir, diante
desse diapaso colocam de lado qualquer esperana de utilizar o presdio para
ressocializao, pois ao contrrio de ressocializao, ocorre com freqncia o
trfico de armas, de entorpecentes, rebelies, fugas, transtornos psicolgicos,
violncia sexual inclusive mortes. Portanto podemos dizer ento que o preso se
torna vtima do sistema penal.
4.1 As crises no sistema penitencirio Brasileiro
A lei de execues penais (LEP) apresenta as garantias indispensveis para a
sustentao de sujeitos em presdio, dentre elas as caractersticas de forma
apropriadas, priorizando o afastamento de local de cumprimento da pena entre
homens e mulheres, a fim de impedir que violncias ocorram nas celas. Na
realidade as prises brasileiras simplesmente s servem como uma espcie de
depsito de seres humanos, perdidos, sem direitos, chutados da sociedade.
Alm de toda sorte de agresso fsica que muitos detentos suportam nos
crceres, so acrescentadas aquelas de ordem psicolgicas, a marginalizao
social, que consegue alcanar a sua famlia, que diversas ocasies passam a
suportar desaforos por parte do sistema penitencirio alm da discriminao
gerada pela coletividade. As deficincias da vida carcerria a que os presos
esto submetidos esto relacionadas com a violncia ocorrida entre os
presdios, que sofrem constantemente com o dficit de vagas que faz com que
milhares de presos chegue a conviver em uma pequena cela em ato de
revezamento para dormir, sendo anulada desta forma os valores morais e
ticos do ser humano.
O relacionamento com sujeitos encarcerados implica, muitas vezes, lidar com
indivduos movidos por vingana e revolta, pois a perda, quer seja da liberdade
ou de qualquer natureza, j o bastante para ensejar em um fato de difcil
aceitao. Portanto essa negligncia do Estado no socializa nem educa,
convm to somente para marginalizar, na realidade funciona como escola do
crime, em que os encarcerados tm todo o momento disponvel para
aprenderem uns com as experincias dos outros, bem como serem violentados
e abusados pelos prprios detentos.
No entanto os presdios diariamente sofrem o dficit de vagas, ou seja,
insuficincia de celas, certamente este um dos mais alarmantes problemas
do sistema penitencirio brasileiro, que obriga milhares de detentos conviverem
em condies de precariedade. bvio que a soluo para este problema no
se resume em apenas construo de mais estabelecimentos prisionais, a
superlotao do sitema prisional um problema social, institucional, moral.
Entretanto quando o sistema no cumpre com a funo de ressocializar o
infrator inseridos no mundo do crime a sociedade quem paga o preo com a
insegurana e ameaa dos criminosos. importante ressaltar que a massa
carcerria predominantemente jovem de baixa renda e de baixa escolaridade,
sendo que muitos no tem sequer a oportunidade de ingressar na escola, um
fator primordial a educao, isso reflete na questao cultural de cada detento.
A funo ressocializadora a medida necessria para dar um novo carter
pena por isso deve ser revista, pois, no contexto no qual ela aplicada, no
atende s condies mnimas de reinserir o sujeito sociedade. Tendo a pena
privativa de liberdade o objetivo no apenas de afastar o criminoso da
sociedade, mas, sobretudo, de exclu-lo. Note-se que a pena de priso atinge o
objetivo exatamente inverso ao da ressocializao.
Sobre a ressocializao do indivduo na reinsero social assevera o autor
Bittencourt:
A ressocializao do delinquente implica um
processo comunicacional e interativo entre o
indivduo e sociedade. No se pode ressocializar o
delinquente sem colocar em duvida, ao mesmo
tempo, o conjunto social normativo ao qual se
pretende integr-lo. Caso contrario, estaramos
admitindo, equivocadamente, que a ordem social
perfeita, ao que, no mnimo, discutvel.
(BITENCOURT, 2011, p. 118)
Indubitavelmente, a priso no um meio de preveno, ou de represso de
novos delitos, pelo contrrio uma mquina de marginalizao conforme
assevera o doutrinador Greco:
A priso, como sano penal de imposio
generalizada no uma instituio antiga e que as
razes histricas para manter uma pessoa reclusa
foram a principio, o desejo de que mediante a
privao da liberdade retribusse a sociedade o
mal causado por sua conduta inadequada; mais
tarde, obrig-la a frear seus impulsos antissociais
mais recentemente o propsito terico de reabilit-
la. Atualmente, nenhum especialista entende que
as instituies de custdia estejam desenvolvendo
as atividades de reabilitao e correo que a
sociedade lhe atribui. O fenmeno da prisionizao
ou aculturao do detento, a potencialidade
criminalizante do meio carcerrio que condiciona
futuras carreiras criminais (fenmeno de contagio),
os efeitos da estigmatizao, a transferncia da
pena e outras caractersticas prprias de toda a
instituio total inibem qualquer possibilidade de
tratamento eficaz e as prprias cifras de
reincidncia so por si s eloquentes. Ademais, a
carncia de meios, instalaes e pessoal
capacitado agravam esse terrvel panorama.
(GRECO, 2011, p. 476)
evidente a existncia de diversos meios para a soluo dos conflitos
pertinentes ao sistema carcerrio brasileiro e dentre eles podemos destacar: a
falta de estrutura das penitencirias, a implantao de normas de cumprimento
de pena alternativa, criao de Varas de Execues Penais, dentre diversos
meios de solues encontrados, que diminuiriam o problema catico que o
caso da superlotao.
Diante da situao, so cabveis medidas que diminuam esse problema
existente, tais como a separao dos presos de acordo com a gravidade do
delito. Outro ponto que merece destaque a desqualificao dos agentes
penitencirios, que, embora sejam contratados para resguardar a ordem e a
segurana das penitencirias, permitem a entrada de entorpecentes, armas,
bem como a fuga dos apenados. Diante desses fatos, temos tambm as
formas desumanas, insalubres e os maus tratos existentes, que violam os
direitos e as garantias fundamentais dos detentos.
Portanto, imprescindivel a importncia da aplicao de novos mtodos no
tratamento penitencirio, com nfase na ressocializao do indivduo delituoso,
fazendo com que o mesmo possa voltar ao convvio social com respeito e
dignidade. Contribuindo para a diminuio da reincidncia criminal, ocasionada
principalmente pelo preconceito, pela excluso social, pelo despreparo
educacional e profissional, e pela falta de oportunidade de trabalho.
4.2 Relato de experincia
Entrevista
A vida carcerria foi adquirida por este homem na maior parte de sua vida,
respeitando sua privacidade seu nome ser preservado.
Seu relato tem por finalidade demonstrar no s para o Estado como tambm
para a sociedade, o descaso, precariedade, a violncia, e as condies
subumanas ao qual essas pessoas esto submetidas.
Para ele o sistema carcerrio uma realidade para poucos, pois s quem sabe
aquele sujeito que j sentiu na pele o desprezo de uma sociedade
preconceituosa. fcil uma pessoa julgar um ex-detento, mas muitos no
sabem o que o terror abaixo de seus olhos, infelizmente uma realidade
aterrorizante. Os pavilhes considerados como nossas casas so marcados
por tragdias, dores, sofrimentos, dio, vingana, vimos nos olhos de cada um
o sofrimento, e as desiluses que a vida e o caminho ofereceram.
Segundo o seu relato, alm dos pavilhes, serem sujos, os detentos sofrem
abusos sexuais, fsicos, mentais, so torturados dia aps dia, so expostos as
mais variadas doenas como: AIDS, hepatite, doenas veneras, cncer, dentre
outras doenas. Os detentos so obrigados a obedecer tanto um sistema
criado pelos prprios detentos muitos deles so chamados de chefe do poder,
considerados como bandidos de alta periculosidade, prevalecendo sempre a
sua lei diante dos mais fracos. Salientando que alm da corrupo e da
bandidagem dos detentos, somos obrigados a conviver com agentes
penitencirios, que sem nenhuma autorizao nos espancam, nos maltratam
com requintes de crueldade, incluindo execuo sumria dos detentos, tanto
dentro do sistema prisional como fora das penitencirias.
A experincia, deste homem mostra a repugnao acerca do assunto
abordado. Ele sempre fazia meno s torturas que os detentos sofriam nas
penitenciarias, diante da nossa conversa percebi que suas mentes eram
torturadas 24 (vinte quatro hora) horas por dia.
Para ele, o ser humano tem a oportunidade de escolher dois caminhos: a do
mundo errado ou ao do mundo certo. Porm aqueles que escolhem o mundo
errado sofrem os preconceitos da sociedade, eles tentam de todas as formas
se reabilitarem ao convvio social, mas infelizmente muitas pessoas no
acreditam que um ex-detento possa se ressocializar. No mbito profissional o
olhar das pessoas j te exclui, quer seja atravs de gestos, ou at mesmo com
comentrios maldosos, nos deixando constrangidos diante das pessoas que
nos cercam.
Quando esses detentos recebem direito de cumprir a pena em regime de
semiaberto muitos tem planos de cuidar da famlia e ingressar no mbito
profissional, adquirindo atravs do seu prprio esforo, a subsistncia do seu
dia a dia, porm a realidade outra.
Ora, a sociedade tenta abrir as portas para os ex-detentos e ao passo que
abre, ao mesmo tempo fecha. Por isso que muitos se revoltam e voltam a
delinquir, porque muitos deles so discriminados, maltratados. Em sua mente
ningum perfeito, todos erram no basta julgar, apontar o dedo, necessrio
adotar medidas que diminuam esses dados alarmantes da criminalidade.
Fazendo uma breve anlise dos presos, de 100% (cem por cento) que entra no
mundo do crime, se ao menos 80% (oitenta por cento), tivesse oportunidade de
ingressar em cursos profissionais ou em escolas, essa margem de
marginalizao seria diminuda. A falta de ocupao para os detentos
utilizada diante deles como um provrbio que faz meno a mente vazia a
oficina do diabo, pois muitos deles vivem de maneira ociosa, de maneira tal
que ocupa suas mentes com idias fugas, vinganas, relacionamentos com
indivduos que quase sempre tem vises e valores distorcidos acerca da
sociedade.
A famlia fundamental na vida de qualquer pessoa, principalmente quando
esta pessoa esta isolada do mundo. Entretanto a figura da famlia foi primordial
em sua vida e em sua recuperao. Embora muitos no saibam o que isso na
prtica, pois no sistema prisional muitos detentos so esquecidos, pelos pais,
pelos filhos, e at mesmo pelas esposas, uma vez que a realidade do sistema
penitencirio bastante diferente, e pouqussimas pessoas se submetem a ir
visit-los.
Por isso a famlia a base de tudo, a parte fundamental desse processo, no
s no que diz respeito ressocializao, mas no que diz respeito
reintegrao na sociedade, fazendo com que o sujeito seja aceito de maneira
igualitria diante de todos.
Diante de tanto sofrimento dentro do presdio, uns preferem lutar e conquistar
uma vida nova. Enquanto outros preferem viver na luta do crime e da
marginalizao. No sistema prisional existe a distino entre dois mundos
diferentes, o mundo real, chamado de liberdade e o mundo penitencirio,
chamado de inferno, porm cada um tem sistema diferenciado e ao mesmo
tempo semelhantes com relao a luta pela sobrevivncia. Dentro do mundo
marginalizado voc no tem liberdade de sair ou correr, ou voc enfrenta ou
voc morre, a liberdade no sistema penitencirio chamada de morte.
No entanto durante a nossa entrevista achei oportuno inserir um pensamento
que ele recitou. O pensamente chamado de liberdade.
Quem honra aqueles que amamos com a vida que
levamos? Quem manda monstros para nos matar.
E, ao mesmo tempo, diz que nunca vamos morrer?
Quem nos ensina o que verdade e a rir das
mentiras? Quem decide porque vivemos e o que
morreremos defendendo? Quem nos acorrenta? E
quem guarda a chave que nos libertar? voc.
Voc tem todas as armas que precisa. Agora lute.
Toda via, o seu relato termina com a seguinte frase O conhecimento pode
abrir a porta para liberdade s basta d uma chance. Portanto para esse
detento no depende apenas de uma s pessoa para ocorrer reduo da
marginalidade, necessrio que todos abracem a causa, que todos se
permitam a ajudar uns aos outros, vivemos em um mundo de desigualdade e
necessrio que isso acabe de uma vez por todas, antes que seja tarde demais.
5. Consideraes finais
A Lei n 7. 210/ 84 institui a Lei de Execuo Penal, este dispositivo apresenta
as garantias indispensveis para a conservao dos indivduos no sistema
carcerrio, entre elas so apresentadas as qualidades do ambiente, bem como
adequao, a separao do cumprimento da pena, os tipos de assistncia,
direitos e deveres dentre outros dispositivos.
Todavia primordial destacar que a LEP proporciona condies harmnicas
integrando o condenado ou internado ao convvio social, porm no s a LEP,
protege o detento, bem como a Constituio Federal Consagra em seu art. 5 a
proteo dos direitos e garantias fundamentais, sobretudo garantindo o
respeito integridade fsica e moral.
Porm diante de tantas ocorrncias, relatos, exibido neste trabalho podemos
constatar que a realidade do sistema penal outra completamente diferente,
ou seja, as celas so assemelhadas a um depsito de seres humanos,
perdidos, esquecidos, sem direitos, sem garantias, sem valores essenciais para
a sobrevivncia do ser humano.
A realidade que o sistema carcerrio encontra-se em descaso, devido falta
de respeito dignidade da pessoa humana com a concordncia das
autoridades competentes, que constitui uma incapacidade do Estado no que
diz respeito administrao penitenciria.
sabido que o enclausuramento do indivduo considerado como uma forma
imediata de punir o infrator. Entretanto o sistema carcerrio est sendo
ineficaz, e est muito longe de ser um sistema eficiente. inadmissvel que
presos sejam ignorados diante da existncia do Poder Executivo e Judicirio.
No acabamos com a violncia, aprisionando pessoas, nem to pouco tratando
de forma subumana, preconceituosa, pelo contrrio, se o tratamento for dessa
forma, a violncia tende a crescer, a se fortalecer e a se organizar cada vez
mais. Por isso que diante da negligncia do Estado muitos detentos sofrem nos
presdios, com o abandono da famlia, e muitas vezes passam por
discriminao pela prpria sociedade.
Temos que ter o conhecimento que no qualquer punio que vai fazer com
o indivduo se afaste da conduta delituosa, ou seja, privar o indivduo de um
bem que fundamental para a sua subsistncia simplesmente colaborar para
que os presos que de maior potencial ofensivo se renam com aqueles sujeitos
que cometeram apenas infrao menos grave. Por isso, a pena privativa de
liberdade ser, sempre, a ultima ratio legis, ou seja, a ltima sada para a
conservao da ordem jurdica.
Portanto primordial fazer uma reforma no sistema carcerrio, com o propsito
de buscar a ressocializao, deste modo o Estado tem o dever de prevenir o
crime, em contrapartida ele tem a obrigao de ressocializar, reintegrar, o
preso na sociedade.
Dessa forma, pode-se entender que atualmente que o Estado sozinho no
detm os mecanismos produtivos capazes de assegurar trabalho e
profissionalizao de todos os agentes encarcerados sem o envolvimento de
toda a sociedade, que tem uma enorme parcela de responsabilidade diante
desse problema. Existem diversas formas de reprimir o infrator, pois como foi
analisado no podemos apenas focar a recluso como ponto primordial
restringindo o direito de liberdade aprisionando em celas como se fossem
animais.
Diante do exposto, podemos dizer que no adianta apenas castigar o individuo.
necessrio lanar mo de medidas importantes, orientando o apenado, a fim
de que ele possa ser reintegrado novamente a sociedade. O Estado tem que
proporcionar um amparo integral a esses indivduos, para que, dessa forma,
consigam resgatar os seus valores e princpios, retornando para o convvio
familiar e, sobretudo, para sociedade, evitando assim a reincidncia.
6. REFERNCIAS
BACIGALUPO, Enrique. Manual de Derecho Penal. Parte General. Santa F
de Bogot: Temis, 1994.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Trad. De Flrio de angelis.
Bauru, Edipro, 1997.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. 16 ed. So Paulo:
Saraiva, v. 1, 2011.
BRASIL, Constituio Repblica Federativa do. 1988. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm> ac
esso em: 23 maio 2012.
BRASIL, Lei Execuo Penal: Lei 7.210/1984. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7210.htm> acesso em: 23 maio
2012.
BRASIL, Lei Execuo Penal: Lei 12.550/2011. Disponvel em:
<<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-
2014/2011/Lei/L12550.htm> acesso em: 24 maio 2012.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. Parte Geral. 15 Ed.So Paulo:
Saraiva, v. 1, 2011.
GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal. Parte Geral. 4 ed. rev. atual e
ampl. Rio de Janeiro: Impetus, v.1, 2005.
GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal: Parte Geral. 4 ed. rev., atual e
ampl. Rio de Janeiro: Impetus, v.1, 2011.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. 19 Ed. Atlas: Ex.02,
2003.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 5 Ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2009.
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado. 10 Ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2010.
PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal brasileiro. 7 Ed. Parte Geral.
Arts. 1 a 120. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
PRADO, Luis Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. 5 Ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, Revista dos Tribunais, 2007.
PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. 5 Ed. Parte Geral.
So Paulo: Revista dos Tribunais, v. 1, 2010.
REALE, Miguel. Lies Preliminares de Direito. 27 ed. So Paulo: Saraiva
2002.
ROXIN, Claus, Problemas Fundamentais de Direito Penal. 1 Ed. So Paulo:
Veja, 1986.
Por ANA PAULA DE SOUZA