DR.

HENRY GUILLN SOSA

El Per y Chile jams se ocuparon de delimitar la frontera martima
terminada la Guerra del Pacfico. Los Tratados bilaterales resolvieron la
delimitacin de frontera fsica, continental y de tierra firme; pero ninguno de
dichos instrumentos convencionales se refieren al mar territorial o frontera
lquida entre ambos Estados.

Nadie puede negar que existe un problema pendiente entre Per y Chile;
es el problema de los lmites martimos que incrementan los denominados
asuntos pendientes.

Sigo sosteniendo como lo hice en mi tesis doctoral- que las
controversias geopolticas entre Per y Chile no culminaron con la firma de los
Tratados de Ancn Lima (1883) ni con el Protocolo Complementario de 1929.

Con los albores del Siglo XXI las discrepancias son tan profundas entre
ambos Estados que la solucin de los asuntos pendientes son tan lejanos
como la galaxia ms cercana al Planeta Tierra.

PARA INGRESAR EN MATERIA UBIQUEMOS UN ASPECTO: LA
HEGEMONA MARTIMA.

Un objeto de la geopoltica es tener el dominio estratgico territorial,
econmico, comercial, poltico, diplomtico, etc. en un mbito geogrfico
determinado.
Para Chile uno de sus objetivos geopolticos y estratgicos de primer
orden es el alcanzar la hegemona martima sobre el Ocano Pacfico.
E EL L M MA AR R D DE E G GR RA AU U: : L L M MI IT TE ES S Y Y
S SO OB BE ER RA AN N A A

Los pasos y etapas para alcanzar el predominio en el mar tiene punto
culminante en Punta Angamos el 8 de octubre de 1879 con el heroico sacrificio
del Almirante don Miguel Grau Seminario y casi toda su tripulacin antes de la
captura y toma como botn de guerra el legendario monitor Huascar que
sucumbi por la mayora de atacantes contra la ejemplar defensa del solitario
altar de la patria.

La arrogancia actual de la Cancillera Chilena par responder a la justa
posicin del Per y la del Canciller Rodrguez Cuadros son una negativa a
Delimitar los lmites martimos y a tratar los asuntos pendientes despus de la
Guerra del Pacfico.

Resulta inaceptable porque Chile no se aviene al protocolo establecido
en la Convencin de Ginebra para la Solucin pacfica de controversias entre
Estados; lo que sera grave, que ante la falta de argumentos valederos y
consistentes, con prevalencia de la verdad y legitimidad, sostenga sus dbiles
argumentos en la fuerza blica de aire, mar y tierra.






El incorrectamente llamado Tratado de Ancn y que se celebr en Lima
el 20 de octubre de 1883; aunque fue negociado en Ancn al norte de Lima,
para nada se refiere al territorio lquido o frontera que defina el mar territorial
entre Per y Chile.

Los celebrantes del Tratado de 1883 fueron:

Por el Per: El Canciller Jos Antonio de Lavalle y don Mariano Castro
Saldivar plenipotenciario de Miguel Iglesias, Presidente Provisorio del Per.
EL TRATADO DE PAZ Y AMISTAD DE
PER CHILE 1883 NO ESTABLECI
LMITES MARTIMOS.
PRIMERO


Por Chile: Don Jovino Novoa Plenipotenciario del Presidente de Chile.

Su contenido son 14 artculos; todos referidos a fijar los nuevos lmites
terrestres o territorio fsico estableciendo que en adelante seran pases
fronterizos Per y Chile; perdiendo tal condicin Bolivia con la anexin de
territorios al invasor dej ser pas litoral (O. Pacfico) y limtrofe con el Per.

Segn el Artculo II perdi a perpetuidad la Provincia de Tarapac por
ocupacin real y efectiva por accin de guerra.

Chile, adems, tom prenda territorial ocupando y ejerciendo soberana
temporal los territorios de Arica y Tacna (Artculo III del Tratado).

La potencia que toma prenda territorial tiene el privilegio de explotar las
riquezas contenidas en la prenda; para el caso signific la explotacin de las
covaderas con abundante guano de isla, las salitreras y poseer territorio insular
(Islas de Lobos).

Como se puede apreciar en ninguno de los 14 artculos del Tratado de
1883 se menciona al territorio lquido o frontera martima.

En la misma fecha y lugar (20 de octubre de 1883) se suscribe el
Protocolo Complementario (seis artculos) Chile con la fuerza de las bayonetas
oblig al Per en su rendicin a mantener o pagar el sustento (alimentos) y
asistencia mdica al ejrcito invasor; adems de otras exigencias oprobiosas
(300 mil pesos plata efectiva mensualmente).







Los territorios cautivos de Arica y Tacna; posedos como prenda
territorial desde 1883; seran objeto de un plebiscito para determinar su anexin
perpetua o a Chile o al Per.
Se produjo el fenmeno de la chilenizacin de los territorios con el
traslado masivo de familias enteras con la consigna de votar por la anexin al
pas sureo.

La respuesta del Per fue recurrir al patriotismo al espritu peruano entre
los pobladores constantemente agredidos por los sureos; por decisin de
Estado se adquiri el territorio El Chinchorro para cobijar a los plebiscitarios
peruanos.

El Chinchorro hoy en da es una propiedad particular del Estado
Peruano; pero que ha sido objeto de fraccionamiento (una usurpacin
camuflada) para dar paso a la carretera panamericana del norte de Chile y la
porcin litoral y adyacente al mar ser en el futuro un parque a la amistad, la
paz y la concordia.

Segn la opinin generalizada el plebiscito se torn en inviable y se
busc y se encontr una frmula de transaccin Arica para Chile y Tacna para
el Per.

En 1928, don Augusto B. Legua haba propuesto la internalizacin de
Tacna y Arica bajo el protectorado de Chile, Per y Bolivia o de Venezuela o
Uruguay.
SUSCRITO EN LIMA EN 1929-3 DE JUNIO.
PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE TACNA
Y ARICA CONFORME A LAS BASES DEL
PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS
(COOLIDGE)
TRATADO DE
1929
En la dcada del 70 hubo una propuesta parecida territorio de soberana
compartida; jurdicamente sustentada por el Dr. Jos Luis Bustamante y Rivero.
No fue aceptada.

Volvamos al Tratado de 1929, que contiene doce artculos y uno
adicional sobre procedimientos de ratificacin y canje. Los negociadores
fueron el Canciller Rada y Gamio por Per y Figueroa Larran por Chile.

Artculo Segundo: La lnea divisoria entre dichas dos partes (Tacna
Arica) y en consecuencia la frontera entre los territorios del Per y Chile Partir
de un punto en la costa que se denominar Concordia distante 10 km al norte
del puente del Ro Lluta para seguir hacia el oriente...

Por qu en esa oportunidad no se dijo al Occidente o Poniente se
prolongara en el mar la lnea de la Concordia?.

Esto prueba que nunca se delimit la frontera lquida o lmite martimo
entre Per y Chile.

Segn el Derecho Internacional Pblico las figuras jurdicas del Tratado
de 1929 son las siguientes:

a) Cesin Territorial: Per cedi a perpetuidad el territorio de Arica a Chile.
b) Derecho de servidumbre de paso de Arica a Tacna.
c) Posesin en territorio chileno en malecn de atraque, una estacin terminal
del ferrocarril de Tacna, en edificio para la aduana peruana en Arica, puerto
y trnsito libre.
d) Compensacin dineraria por cesin territorial (seis millones de dollars) a
favor de Per.
e) Prohibicin de cesin, venta o canje de Tacna o Arica a tercera potencia (lo
que anula la pretensin de Bolivia de tener un corredor con salida al mar).
f) Limitacin de soberana de Chile sobre Arica lo que constituye un enclave
geopoltico (comercial).










Antecedente: El 1 de Agosto de 1947 Decreto Supremo N 781 el ilustre
Jurista Jos Luis Bustamante y Rivero fundament la Tesis de las 200 millas de
soberana martima. Era adems el Presidente Constitucional de la Repblica.

Las razones que motivaron al Jurista para disear la Teora de soberana
martima fueron tres:
1. Ausencia en el Derecho Internacional de una poltica o conjunto de
polticas sobre la soberana martima de carcter uniforme. Falta tambin
de una metodologa para fijar los lmites de masa lquida sobre los que
ejercen soberana los Estados ribereos.
2. Arbitrariedad de flotas pesqueras que no reconocan la soberana martima
de los Estados para proteger su biomasa producida por la indefinicin de
los lmites del mar fijado con rangos de 3, 6 12 millas marinas.
3. Falta de polticas internas de los Estados ribereos para proteger su mar
territorial y las riquezas en ella contenida.
TEORA SOBRE LA
SOBERANA
MARTIMA DE LAS
200 MILLAS
MARINAS.
DECLARACIN DE SANTIAGO (CHILE)
EL 18 DE AGOSTO 1952
PER CHILE ECUADOR CANCILLER
DEL PER ALBERTO ULLOA
SOTOMAYOR PRESIDENTE MANUEL A.
ODRA



A. Conservacin y desarrollo de flora y fauna martimas del mar que baan
sus costas.
B. Establece poltica internacional martima de soberana y jurisdiccin
exclusivas que se asume en extensin de 200 millas marinas de lnea de
costa hasta mar adentro.




Hasta la Declaracin de Santiago el 18 de Agosto de 1952; que
consagra la Teora de la Soberana Martima de las 200 millas y asumida por
Per, Chile y Ecuador; concluimos que no existen los lmites martimos entre
Per y Chile (Tacna Arica); sino que adems no existen lmites martimos
entre Per Ecuador (Tumbes Guayaquil).

El protocolo de Ro de Janeiro de 1941 y el Acta de Itamarat de 1995
que resolvieron las diferencias entre Per y Ecuador no contienen referencia
alguna a la fijacin de lmites de masa lquida o mar territorial.





La declaracin de Santiago (1952): Crea doctrinariamente; que por
primera vez se introduce en el Derecho Internacional Pblico la soberana
martima ms all de las 12 millas fijndolas para Per, Chile y Ecuador en 200
millas sobre las que ejercen soberana.
OBJETIVOS
PRIMERA
CONCLUSIN

SEGUNDA
CONCLUSIN





Suscrito en Lima el 4 de diciembre de 1954 por los
Cancilleres de Per y Chile.


Este documento es la base que Chile toma como argumento para
afirmar errneamente por cierto- la existencia de un lmite
martimo con el Per.






I. Se establece una Zona Especial a partir de 12 millas martimas de
costa y 10 millas de ancho a cada lado del Paralelo 18 21 00
(Dieciocho grados, ventin minutos y cero segundos).
II. La Zona Especial que se conviene previene lo siguiente:

Protege el paso inocente de naves de pesca y que se producen en
forma accidental y que constituyen una eventual y aparente no
intencional vulneracin de la soberana del Estado vecino.

III. La Convencin NO establece lmites martimos entre Per y Chile;
sino un trato especial para los casos de paso inocente de naves de
pesca de pequeo calado y que navegan sin instrumentos
geodsicos, radar o similares y cuya gua son las estrellas del
firmamento y su experiencia para hacerse a la mar.
C CO ON NV VE EN NI IO O S SO OB BR RE E Z ZO ON NA A E ES SP PE EC CI IA AL L
F FR RO ON NT TE ER RI IZ ZA A M MA AR R T TI IM MA A
DEL
CONVENIO




Chile pretende dar validez al Convenio de Lima de 1954 como
instrumento bilateral de fijacin de frontera martima con el Per y hemos
demostrado anteriormente que solamente protega el paso inocente de naves
de pesca en la Zona Especial cuya referencia es el Paralelo 18 21 00.

Del texto mismo se extrae y define una porcin de mar comprendida en
un rectngulo imaginario de 12 millas de lnea de costa y 10 millas de ancho a
cada lado del precitado paralelo.

Bajo el principio del Derecho Internacional Pacta Sunt-Servanda los
convenios y tratados bilaterales son sagrados de cumplimiento obligatorio y por
ninguna razn pueden tener sentido extensivo ni menos pretextado para
utilizarse con fines distintos al texto convenido.

Violentando el Derecho Internacional Chile utiliz indebidamente el
Convenio de Lima de 1954 para fijar unilateralmente una inexistente
demarcacin limtrofe de frontera lquida entre Tacna y Arica.







Chile en una actitud no condicente con los usos y costumbres de las
relaciones exteriores de los Estados y del Derecho Internacional Pblico
referido a:

LA
PRETENSIN
LAS CARTAS
NUTICAS
a) Procedimiento de preparacin, suscripcin y cumplimiento de Convenios y
Tratados (Convencin de Ginebra DIP).
b) Solucin pacfica de conflictos y controversias entre Estados Soberanos
(Convencin de Ginebra DIP).
c) Cursar notas diplomticas a la potencia involucrada en una decisin
unilateral que afecte los lmites establecidos o por establecer.
d) Establecer lmites (en el caso martimos) utilizando inadecuadamente un
Convenio que tiene un fin especfico (Zona Especial Convenio de Lima
1954) regular el paso inocente de naves de pesca de poco calado (pesca
artesanal).

Deposit en la ONU las denominadas Cartas Nuticas de Chile.







El Estado Chileno utilizando medios inusuales en el Derecho
Internacional Deposit ante el Secretario General de la Oficina de los Asuntos
Ocenicos y del Derecho del mar de la ONU (Naciones Unidas); las Cartas
Nuticas relativas a las lneas de base del mar territorial y Plataforma
Continental.

La Convencin de Ginebra (1958) y los usos y costumbres del Derecho
Internacional establece un requisito de relativa validez denominada depsito
es decir poner en custodia un instrumento (Tratado, Convenio, Acta u otro;
como Cartas Nuticas); en algunas veces es convertido el AVAL, como creo
fue y es la intencin de Chile.

EL DEPSITO
ONU 21 SETIEMBRE 2000

El procedimiento puede ser correcto, lo no correcto, no tico por parte de
Chile; consiste en consignar el Paralelo 18 21 00 (entre Tacna y Arica
extensin de la lnea del fin de las Placas de Nazca) como lmite martimo entre
Per y Chile.

Significa, adems que con las Cartas Nuticas se eleva de rango al
Convenio de Lima de 1954 que crea la Zona Especial Fronteriza Martima.

La zona fronteriza/especial tiene una figura jurdica del Derecho
Internacional:
a) El paso inocente de naves de pesca no vulnera en forma alguna la
soberana de los estados.
b) El rectngulo imaginario de superficie martima es una zona exclusiva y
excluyente en el cual se suspende una atribucin del Estado: la soberana
(por motivo justificado).
c) No genera derecho alguno para utilizacin extensiva de un paralelo
referencial como lnea de frontera.
d) Bajo el principio de Pacta Sunt Servando Chile debi respetar la zona
especial tal y como fue convenida; con fin especfico para no incurrir en el
otro extremo interpretacin unilateral del Convenio.
e) Desvirtuar la finalidad y objetivo del convenio de Lima de 1954 es una de
las formas de agresin a la soberana de un Estado, en el presente caso al
Per.



Diplomticamente el Per ha asumido posiciones de respuesta ante la
agresin diplomtica y factual por parte de Chile con relacin a los lmites
martimos entre ambos Estados y en la Zona Tacna Arica.

Mencionamos que existen en las relaciones internacionales respuestas
sujetas al derecho y una extrema de contestacin de facto. Las respuestas e el
Campo Diplomtico (pueden ser con notas reversales, llamar a Consulta al
Embajador ruptura de relaciones diplomticas, etc.); otra respuesta es en el
Campo de la Opinin Pblica a nivel interno y nivel externo (intensa utilizacin
de los medios de Comunicacin Social consulta a expertos, opinin de
entendidos y lderes poltico-sociales, etc.)
La tercera posibilidad de respuesta es de carcter confrontacional que
pasa directamente del campo diplomtico al campo de batalla. Se inicia con el
retiro de Embajadores (por ejemplo si Per llama a su Embajador obliga
automticamente a la salida del Embajador de Chile y Viceversa).
Sigue la ruptura de relaciones diplomticas con el encargo a una
Embajada amiga (tercera potencia) para que se encarguen de los asuntos
comerciales, visas, etc. Se puede pasar al actus belli o guerra declarada o no
declarada (caso 1985 Guerra Convencional no declarada Per Ecuador).
UNO: Hay respuesta de definicin cuando el Per dice, afirma y sustenta
que no existen lmites martimos pactados entre Per y Chile.

DOS: Sostiene que el Convenio del 4-12-1954 de Lima Convenio sobre
Zona Especial Fronteriza Martima tiene una sola finalidad que es
la proteccin del paso inocente de naves de pesca de pequeo
calado; cuya navegacin no est auxiliada con instrumentos
electrnicos de conexin satelital.
LA RESPUESTA
DEL PER
TRES: Una prevencin sobre las consecuencias de asumir
referencialmente el Paralelo 182100 como posible lmite de masa
lquida es altamente implicante desde el punto de vista geopoltico,
estratgico y que compromete la soberana del Estado Peruano en
la Zona Sur.
CUARTO: Per en Nota Diplomtica del 9 de Enero del 2001, ante la
presentacin de las Cartas Nuticas por Chile en las Naciones
Unidas; fija su posicin con la energa que permite el lenguaje
diplomtico, la razn de quien dice la verdad y defiende con
patriotismo el territorio nacional, que incluye la soberana del Mar
de Grau.
La Nota Diplomtica en su esencia dice:
EL PER DEJA EXPRESA CONSTANCIA QUE NO RECONOCE LA
LNEA DEL PARALELO COMO LMITE MARTIMO PER CHILE





A. El Paralelo 18 21 00 fue, es y ser una lnea referencial asumida por el
Per y Chile para implementar el Convenio de Lima de 1954.
B. La lnea del Paralelo no es reconocida por el Per como lmite martimo
Per Chile (Nota Diplomtica 2001).
C. Reconocer el paralelo como lnea de frontera provoca la superposicin de
zonas martimas por la configuracin de la Costa del Sur del Per y Norte
de Chile.
D. Las 200 Millas martimas de mar territorial segn la Declaracin de Santiago
(1952) se fija desde la lnea de costa hasta mar adentro.
Per en su lnea del litoral se adentra en el continente en la costa de Tacna;
en cambio Chile tiene una faja costera casi uniforme.
Esto produce la formacin de dos tringulos superpuestos por la aplicacin
de las 200 millas de mar territorial partiendo de la lnea de costa.
E. La superposicin provoca en el Per que la zona martima triangular es de:
1.2 Millas marinas en Santa Rosa (Tacna)
19 Millas marinas en la Caleta Vila Vila (Tacna)
27 Millas marinas en Punta Sama (Tacna)
46 Millas marinas en Punta Coles (Moquegua)
92 Millas marinas en Punta Islay (Arequipa)
120 Millas marinas en Caman (Arequipa)
PARALELO
18 21 00
Se aprecia la superposicin que reduce las 200 millas a 1.2 millas marinas
en Santa Rosa en Tacna.
F. La Constitucin Poltica del Per histricamente recoge el territorio sobre el
cual se ejerce soberana.
Constitucin 1933:
Artculo 3: El Territorio del Estado es inalienable.
Constitucin de 1979:
Artculo 97: El Territorio de la Repblica es inviolado. Comprende el
suelo, el subsuelo, el dominio martimo y el espacio areo que los cubre.
Artculo 98: El dominio martimo del Estado comprende el mar
adyacente a sus costas, as como su lecho y subsuelo, hasta la distancia
de doscientas millas marinas medidas desde la lnea de base que
establece la ley ---- (SIC)
Artculo 99: El Estado ejerce soberana y jurisdiccin sobre el espacio
areo que cubre su territorio y mar adyacente hasta el lmite de las
doscientas millas ----------(SIC)


Constitucin de 1993: Territorio del Estado
Artculo 54: El territorio del Estado es inalienable e inviolable.
Comprende el suelo, el subsuelo, el dominio martimo y el espacio areo
que los cubre.
El dominio martimo del Estado comprende el mar adyacente a sus
costas, as como su lecho y subsuelo, hasta la distancia de doscientas
millas marinas medidas desde las lneas de base que establece la
ley........(SIC).



El paralelo 18 21 00 pretendido por Chile y rechazado por el Per como lnea
demarcatoria de frontera martima genera implicancias geopolticas importantes
y que a futuro sera una fuente de conflicto; por ahora se mantiene en el campo
diplomtico y que a futuro asoma como sombro.






Ante la superposicin de zonas martimas por la desigual lnea de costa
desde donde parte las 200 millas martimas mar adentro y que hayan dos
tringulos superpuestos de masa lquida.

El rechazo diplomtico de la lnea de delimitacin martima pretendida
indebidamente por Chile; nuestro pas y la Cancillera han propuesto y
realizado lo siguiente.

U UN NO O: Enviar notas diplomticas a la cancillera chilena haciendo conocer la
urgencia de fijar los lmites martimos.

Chile contest que la frontera martima ya estaba delimitada.
DOS: El ao 2004, con ocasin de la reunin de Presidentes en Brasilia, los
Cancilleres de Per y Chile se reunieron (Rodrguez Cuadros Walker)
y convinieron lo siguiente:
a) La delimitacin fronteriza martima es asunto jurdico.
PROPUESTA
DEL PER
CONCLUSIN
b) Dicha delimitacin tiene el carcter bilateral.
c) Se renuncia al fuero de la Corte Internacional de Justicia de La
Haya o a cualquier otro foro internacional incluyendo el Arbitraje.
La Convencin bilateral de los Cancilleres en Brasil tiene el significado
de un logro de la diplomacia peruana porque Chile reconoce por
primera vez y oficialmente que no existe frontera martima delimitada
entre los dos Estados.

TRES: Per, propone delimitar la frontera martima entre nuestro Estado y
Chile bajo las siguientes especificaciones:

a) No tomar en cuenta como punto geodsico referencial el Paralelo
que permiti establecer el rectngulo en donde es permitido el
paso inocente de naves de pesca y sin implicancias a la soberana
de los Estados.

b) Per propone trazar una bisectriz que parta del ngulo coincidente
de los dos tringulos superpuestos; que por la conformacin de la
lnea de costa forman dicha figura por superponerse el mar
territorial de 200 millas marinas mar adentro.

c) La bisectriz se trazara desde el punto de coincidencia de los
tringulos; entre la zona de Santa Rosa (1.2 millas marinas) y un
punto por establecer al norte de la Lnea de la Concordia (lmite
terrestre entre Per y Chile).

d) El resultado sera que la bisectriz adiciona masa lquida al territorio
peruano al correr la lnea de frontera martima oblicua de Arica.



La existencia de una nueva figura jurdica dentro del Derecho
Internacional es la declaracin de poseer para si El mar Presencial de Chile
donde ejerce soberana y jurisdiccin.
El Mar Presencial obedece a la vocacin expansionista de Chile y de
las alianzas estratgicas con las potencias mundiales: Estados Unidos de Norte
Amrica e Inglaterra; o con Estados ubicados estratgicamente como son
Ecuador y Colombia.




En el ao de 1948 se cre el grupo Terre Australis con la finalidad
antes y ahora de:
a) Obtener el predominio sobre el Ocano Pacfico tanto en el campo de la
navegacin comercial como el dominio efectivo con una marina de guerra
con potencia de fuego de primer orden en sudamrica.
Consolidacin del Eje Arica-Iquique con la potenciacin de movimiento
portuario en Arica e Iquique y la construccin del megapuerto de
Mejillones.
b) Ayudar a su aliado estratgico Inglaterra para que mantenga bajo su
dominio el Canal de Beagle y as contener la amenaza Argentina de tener
una slida soberana hacia el Ocano Pacfico.
MAR PRESENCIAL DE
CHILE
GRUPO TERRE
AUSTRALIS Y MAR
PRESENCIAL
c) Mantener el balance de potencial blico con Argentina y negociar en su
oportunidad los 32 problemas limtrofes entre los dos Estados.
d) Conservar las Islas de Cabo de Hornos en el Estrecho de Magallanes; para
ejercer un sistema dual por ser un pas bio-ocenico.
Sobre el Ocano Atlntico mantiene el principio de 3 y 12 millas marinas
como mar territorial y 200 millas soberanas en el Ocano Pacfico.
e) Potenciar an ms su soberana plena sobre el denominado Arco Antillano
y el de soberana compartida e Territorio Antrtico.
f) Renovar y mantener el Programa de Asistencia mutua e la Isla de Pascua; y
ser uno de los tres aerdromos espaciales alternos en el mundo (aparte
Huston, Islas Hawai y Australia) para el aterrizaje de naves tripuladas y no
tripuladas. Estados Unidos mantiene instalaciones, equipos, personal, etc.
en Isla de Pascua con ese fin.
g) Continuar con el Convenio con Ecuador para el mantenimiento del material
de guerra y la venta de municiones.
Actitud que dentro del Derecho Internacional subroga automticamente a
Chile como pas garante (conjuntamente con Brasil, Estados Unidos y
Argentina) del Protocolo de Ro de Janeiro (1942) y El Acta de Itamarat
(1995).



Por Ley General de Pesca y Agricultura (1991) Chile utilizando una
ficcin jurdica crea lo que denomina El Mar presencial de Chile.
Elipse o la porcin del Ocano Pacfico que encierra el Mar Presencial es el
siguiente:
DEL MAR
PRESENCIAL
Al Sur: Polo Sur (Zona Antrtica)
Al Norte: El Paralelo de Arica (el mencionado 18 21 00) o finalizacin de
las Placas de Nazca.
Al Oeste: Lnea que parte de la lnea de Costa hasta la Isla de Pascua;
cerrando as la elipse del mar presencial de Chile.





a) Est consolidado el eje Chile Ecuador.
b) Tanto Chile (Isla Pascua) como Ecuador (Islas Galpagos), tienen
territorios insulares lejanos de su lnea de costa.
c) Per tiene territorio insular muy cerca de su faja costera (Islas San
Lorenzo).
d) Qu pasara si en algn momento se trazara una lnea imaginaria que
una los territorios insulares de Chile y Ecuador?.





El Per tiene que hallar la oportunidad para negociar con Chile su
frontera martima oportunidad que requiere de:

a) Tener un Gobierno Fuerte y prestigiado.
b) Contar con respaldo de las instituciones representativas del Per.
c) Equilibrar el potencial blico en aire, mar y tierra, lo que ayuda en la
capacidad de negociacin.

Arequipa, octubre 2005
IMPLICANCIAS
GEO POLTICAS
CONCLUSIN













ANEXO N 1
EL MAR DE GRAU: LMITES Y
SOBERANA




















MAR PRESENCIAL DE CHILE






EL TERRITORIO PERUANO ANTRTICO (COMISIN NIETO)






BIOCEANIDAD DEL PER