D.

Emilia y sus dos naciones

GABRIEL ALBIAC
28 de abril de 2010
ANTES que el respeto al Tribunal Constitucional, exigido por doa Mara
E!ilia Casas, est" el respeto a la Constituci#n$ %, antes que a!bos, est" el
respeto a la l#gica$ Sin la cual, un &u!ano no es !uc&o !"s que una
bestia$ Con 'recuencia, !enos$
El Ttulo (reli!inar de la Constituci#n espaola del ao 1)*8 +artculo 1$2,
pone su su-eto constitu.ente en el pueblo espaol/ 01a soberana nacional
reside en el pueblo espaol, del que e!anan los poderes del Estado2$ El
(re"!bulo del recurrido Estatuto de Autono!a de Catalua del ao 2003,
lo 'i-a en la naci#n catalana/ 0El (arla!ento de Catalua, recogiendo el
senti!iento . la 4oluntad de la ciudadana de Catalua, &a de'inido de
'or!a a!plia!ente !a.oritaria a Catalua co!o naci#n2$ 1a Constituci#n
de 1)*8 . el Estatuto de 2003 son inco!patibles$ En la literalidad del su-eto
sobre cu.a identidad se constitu.en$ 1as nor!as proli-as, a tra45s de las
cuales el articulado de a!bas Cartas Magnas codi'ique esa inco!patibilidad
'undacional, son irrele4antes para la 'undaci#n !is!a$ A un Tribunal
Constitucional debiera &aber ataido tan s#lo la constataci#n b"sica/ dos
su-etos constitu.entes de'inen 6desde que Sie.7s, en 1*8), 'i-a el l5xico6 dos
Constituciones$ 8os naciones, por tanto$ S#lo queda poner ante el Estado la
seca alternati4a l#gica/ o nulidad de un texto ante el de rango superior, o
inicio de los tr"!ites que regulen la !utua independencia de las naciones
que a!bos textos de'inen$
Nada gana!os con &acer de esa dis.unci#n un dra!a$ Cualquiera de a!bas
opciones es 4iable$ 1egal!ente 4iable$ Co!o lo es el tr"nsito, no
necesaria!ente golpista, de una a otra$
1a anticonstitucionalidad del Estatuto es un dato$ 8e &ec&o$ 9ue no
requiere, para ser constatado, condici#n de -urista +por cierto, no exigida
para ser !ie!bro del Constitucional, que, co!o todo el !undo sabe, nada
tiene que 4er con poder -udicial alguno,$ S#lo saber leer/ algo !enos
'recuente que poseer un ttulo de licenciado en 8erec&o$ A . no6A se
exclu.en/ as de duras son las cosas del lengua-e: . de la l#gica: desde
(ar!5nides$ 8os su-etos constitu.entes no pueden coexistir en una sola
naci#n$ 1a nulidad de un Estatuto redactado en contradicci#n con una
nor!a !"s alta es, en auto!atis!o l#gico, ine4itable$ 9ue lo sea en
auto!atis!o poltico es .a otra cosa/ tal, la tragedia de una Espaa en la
cual poltica . l#gica 4an cada una por su lado, . en la cual la pri!era
dispone de todas las potestades para aniquilar a la segunda$
(ero el tr"nsito legal es posible$ Sie!pre lo es, en un texto constitucional
que !ere;ca tal no!bre, el 'in de una naci#n . el paso a otra$ En la
Constituci#n espaola de 1)*8, est" con claridad codi'icado, !ediante la
aplicaci#n del artculo 138/ 01$ Cuando se propusiere la re4isi#n total de la
Constituci#n o una parcial que a'ecte al Ttulo preli!inar, al captulo <<,
Secci#n pri!era del Ttulo <, o al Ttulo <<, se proceder" a la aprobaci#n del
principio por !a.ora de dos tercios de cada C"!ara, . a la disoluci#n
in!ediata de las Cortes$ 2$ 1as C"!aras elegidas deber"n rati'icar la
decisi#n . proceder al estudio del nue4o texto constitucional, que deber"
ser aprobado por !a.ora de dos tercios de a!bas C"!aras$ =$ Aprobada la
re'or!a por las Cortes >enerales, ser" so!etida a re'er5ndu! para su
rati'icaci#n2$
Al 'inal de ese proceso, la independencia catalana puede consu!arse en la
!"s exquisita legalidad$ % se acab#$ (uede no ser agradable: ta!poco es
que lo sea !uc&o esto de a&ora$ (ero nada tiene de &ecato!be$ ?iolar la
Constituci#n para al;ar la 'icci#n de un Estado con dos Constituciones, s lo
es$