Professional Documents
Culture Documents
según la misma proporción, la del género de lo que se ve y otra la del que se intelige, y
tendrás distinta oscuridad y claridad relativas; …¿Estás dispuesto a declarar que la línea ha
quedado dividida, en cuanto a su verdad y no verdad, de modo tal que lo opinable es a lo
cognoscible como la copia es a aquello de lo que es copiado?.”
(Platón, República, VI).
CUESTIONES
1. Descripción del contexto histórico-cultural y filosófico que influye en el autor del texto.
2. Comentario de texto:
a. Explicación de las expresiones subrayadas
b. Exposición temática
c. Justificación desde la posición filosófica del autor
3. Relaciona el tema elegido con otra posición filosófica y valoración razonada de su
actualidad.
Así Platón elabora su teoría de las ideas recogiendo toda la herencia de los
primeros filósofos griegos y también de Sócrates. El inmovilismo del Ser de
Parménides es tomado para construir un mundo de ideas permanente e inmutable,
aunque múltiple, ya que son muchas las ideas que lo pueblan, a diferencia del Ser
unitario parmenídeo. Del pitagorismo, tomará la inmortalidad del alma y el preludio
matemático en el acercamiento a las ideas. El espíritu de Sócrates empapa toda la
filosofía de Platón al concebir el conocimiento como conocimiento de lo universal,
defender el intelectualismo moral y centrar su interés en cuestiones de tipo ético-
político.
Por otro lado, el mundo de las cosas sensibles recogerá los caracteres de
movilidad, materialidad y relatividad propios de Heráclito, el atomismo y la
sofística, respectivamente.
2. Comentario de texto:
b) En este texto, expone la alegoría de la línea en la que dividimos una línea en dos
partes desiguales, y las volvemos a dividir en otras dos partes. La primera parte y
más pequeña, es el mundo sensible u opinión (doxa) que está dividida en dos partes,
como ya he explicado, la primera pertenece a la parte mínima que sería la
imaginación (epistemología) o imágenes (ontología) y la segunda parte del
segmento de la línea pertenecería a la creencia (epistemología) o cosa físicas
(ontología).En la segunda parte de la línea, más grande, estaría también dividida en
dos partes: la primera parte sería el método hipotético-deductivo o discursivo
racional (epistemología) o entidades matemáticas (ontología) y la segunda parte del
segmento de la línea sería el método dialéctico (epistemología) o las ideas
(ontología). Cuando llegas a este nivel máximo alcanzarías lo que Platón llama la
idea del Bien (100%) y sólo podría llegar Dios.
3. Voy a relacionarlo con Sócrates. La posición tradicional es que Platón puso en boca de
Sócrates sus propias teorías en buena parte de los diálogos llamados de transición y en los
de madurez, aceptándose que los diálogos de juventud reproducen el pensamiento
socrático. Esta posición se vería apoyada por los comentarios de Aristóteles sobre la
relación entre Sócrates y Platón, quien afirma claramente que Sócrates no "separó" las
Formas, lo que nos ofrece bastante credibilidad, dado que Aristóteles permaneció veinte
años en la Academia.