Presentacion Teorica General

ANLISIS NO LINEAL ESTTICO
PUSHOVER
X DIPLOMADO EN INGENIERIA ESTRUCTURAL
INSTRUCTOR:
M.Sc ANEURIS HERNANDEZ VELEZ
MECE ANEURIS HERNANDEZ VELEZ
High Level Enginnering
OBJETIVOS DE ESTE MODULO NO LINEAL
Entender los Conceptos Tericos usados por los Programas en el Anlisis NSP.
Aplicar los Documentos ATC-40 y FEMA-356.
Manejar adecuadamente los Programas ETABS y SAP2000 en la parte No Lineal.
Aplicacin del NSP en la Rehabilitacin Estructural.
QUE VAMOS A ESTAR VIENDO EN ESTE MODULO?
PARTE TEORICA
I. Caracterstica No Lineal del Material.
- Curva esfuerzo vs Deformacin (Mtodo Simple y Manders)
- Diagrama Momento Curvatura Unitaria y Momento Rotacin (Clculo Exacto).
- Diagrama Momento Rotacin Generalizado Segn FEMA 356.
- Diferencia entre accin controlada por la fuerza y accin controlada por la deformacin.
-Criterios de Aceptacin segn FEMA 356
II. La Tcnica del Anlisis No Lineal Pushover.
- Concepto General, objetivo, aplicacin y uso.
- Patrones de Carga Lateral.
- Ejemplo Manual Paso a Paso usando mtodos matriciales.
- Criterio de Aceptacin Global Segn ATC-40.
APLICACION PRACTICA USANDO EL PROGRAMA ETABS
EN UNA ESTRUCTURA DE HORMIGON ARMADO
Incorporacin de las Caractersticas No Lineales en:
Elementos Prismticos y No Prismticos.
Vigas Curvas y Columnas Creadas con el Section Designer.
Definicin de Patrones de Carga Lateral Incremental:
Carga Controlada por las Fuerzas.
Carga controlada por las Deformaciones.
Monitoreo del Desplazamiento en una Junta Especifica.
Mtodos de Descargas en las Rotulas.
Iteraciones en el Anlisis.
Anlisis e Interpretacin de Resultados:
Patrn secuencial en la formacin de Rotulas Plsticas.
Fuerzas Internas en Pasos Sucesivos de Anlisis.
Curva de Capacidad Lateral Global.
Mxima Respuesta Esperada en la Estructura.
III. Estimacin de la Mxima Respuesta Esperada en la Estructura.
- Mtodo del Espectro de Capacidad segn ATC-40:
- Proceso y Concepto.
- Conversiones de Coordenadas a Formato ADRS.
- Reduccin de la Demanda Ssmica Mtodo A y B segn ATC-40.
- Ejemplo Manual de Aplicacin.
- Mtodo de los Coeficientes segn FEMA 356
-Ejemplo Manual de Aplicacin.
V. Concepto de Curvas de Fragilidad y su aplicacin.
VI. Anlisis de Segundo Orden:
- Matriz de Estabilidad y Geomtrica.
- Efecto de Segundo Orden mtodo de Cambio en la Geometra.
- Ejemplo Manual de Aplicacin.
VII. Respuesta No Lineal en el Tiempo (Dinmica Estructural).
APLICACION PRACTICA USANDO EL PROGRAMA SAP2000
EN UNA ESTRUCTURA DE ACERO
Incorporacin de las Caractersticas No Lineales en:
Vigas y Columnas de Acero.
Revisin de Rotulas Generadas Automticamente por el
Programa.
Definicin de Patrones de Carga Lateral Incremental:
Carga Controlada por las Fuerzas.
Carga controlada por las Deformaciones.
Monitoreo del Desplazamiento en una Junta Especifica.
Anlisis e Interpretacin de Resultados:
Patrones secuencial y Formacin de Rotulas Plsticas.
Fuerzas Internas en Pasos Sucesivos de Anlisis.
Curva de Capacidad Lateral Global.
Ductilidad Global.
Verificacin especifica del Comportamiento de las Rotulas.
Mxima Respuesta Esperada en la Estructura segn ATC-40
y FEMA-356.
ANALISIS DE LA RESPUESTA EN EL TIEMPO USANDO SAP2000
Definicin de La Funcin de Aceleracin en el Tiempo
Especificando las Masas para el Anlisis Dinmico.
Definicin de los Casos de Carga Dinmicos.
Verificacin de Resultados:
Graficas de las Respuesta en el Tiempo.
Comparacin con el Pushover Anlisis.
Deformacin Global de la Estructura en el Tiempo.
Incorporacin de las Caractersticas No Lineales en los
Muros:
Material No Lineal en Hormign Confinado y No
Confinado.
Material No Lineal Correspondiente a las Barras.
Definicin de la Seccin del Muro por Capas:
Varias Secciones con Diferentes Materiales y Diferentes
Porcientos de Acero.
Asignacin de las Propiedades No Lineales a los Muros.
ANALISIS USANDO AISLADORES SISMICOS EN LA BASE SEGN EL
UBC-97
MECE ANEURIS HERNANDEZ VELEZ
High Level Enginnering
MATERIAL DE APOYO INCLUIDO EN SUS CDs.
Carpeta Parte Terica: Contiene Toda la Teora del Primer da de Clases, Programa de la
Clase y dos plantillas de Excel que sern usadas en los ejemplos.
Carpeta Normas: Contiene el Documento ATC-40 y FEMA-356, 276 y 451, UBC-97
Manuales: Contiene un Manuales que a su vez contienen los ejemplos a estudiar en esta
clase y la teora apropiada.
Notas: Contienen las Notas usadas en los ejemplos de ETABS y SAP2000.
Archivos de Modelos: Contiene los Modelos Iniciar y Ejecutado de los ejemplos a ver.
Por: MECE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
aneuris@hlengineering.com
www.hlengineering.com
PREGUNTAS QUE SE PRETENDEN CONTESTAR CON EL
ESTUDIO DE LA TEORIA.
Aplicacin
con los
Programas
Que
mtodos
Aplica para
Obtener la
Mxima
Respuesta?
Como
obtiene la
Curva de
Capacidad
Global?
Cuales son
los
Documentos
usados en
estos
procesos?
Como se
consideran
las
propiedades
No Lineal?
Cual es el fin
de realizar
un anlisis
NSP?
INTRODUCCIN AL ANLISIS NO LINEAL
CARACTERISTICA NO LINEAL DEL MATERIAL
787-503-3963
787-503-3963
Curva Simple de Esfuerzo Deformacin para Concreto en
Compresin axial:
FORMULACION NO LINEAL DEL MATERIAL CONCRETO:
Modelo de MANDERS para Concreto CONFINADO
Referencia:
Bridge Engineering W.F. Chen and Lian Duan.
APLICACIN DE LAS CURVAS ESFUERZO - DEFORMACION
Utilizando las curvas descritas anteriormente es posible entonces calcular la relacin
entre el momento y la curvatura unitaria para una seccin de hormign armado.
NOTA:
Es importante estar atentos a la diferencia entre un diagrama momento curvatura
unitaria y un diagrama momento rotacin.
La diferencia esta en que la rotacin o mas bien giro plstico ocurre en una zona del
elemento segn se muestra en la siguiente grafica y depende de la rotacin unitaria.
787-503-3963
ALTERNATIVAS PARA EVALUAR EL DESEMPEO EN LOS
ELEMENTOS
Accin Controlada por la Deformacin
Comportamiento Dctil: e > 2g
g
e
Accin Controlada por la Fuerza
Comportamiento Frgil: e < 2g
g
787-503-3963
ELEMENTOS
Accin Controlada por la Deformacin Accin Controlada por la Fuerza
En este caso las fuerzas y los niveles de
esfuerzo tienen menor importancia. El
desempeo se mide en trminos de
deformacin y se espera que el
elemento tenga capacidad de
incursionar en su respuesta inelstica.
Este criterio es usado en el NSP.
Se espera que los elementos
permanezcan en su rango lineal y
tengan un comportamiento frgil.
En el anlisis NSP usted quizs deba
especificar la fuerza mxima que usted
no quiere que alcance el elemento que
se esta monitoreando, dicha fuerza
podra ser la que produzca la fluencia
en el elemento.
787-503-3963
ELEMENTOS
Vigas y Columnas: Juntas (Acero): Muros: Brace:
-Momento - Cortante - Momento - Axial
- Corte
Vigas: Columnas: Juntas: Muros: Brace:
-Corte - Axial - Cortante - Axial
- Corte
Diagrama Generalizado
787-503-3963
F/Fy
/y
Fuerzas
Normalizadas
Rotaciones
Normalizadas
Pendiente Elstica
Punto de Fluencia del Acero
Pendiente de Pos - Fluencia
Resistencia Ultima del Componente
Degradacin Significativa en
la Resistencia
Perdida Total de
Resistencia
CRITERIOS DE ACEPTACION.
787-503-3963
Es usado para establecer los limites de desempeo en termino de las Deformaciones.
La respuesta de un elemento se mide en funcin del criterio de aceptacin establecido.
F/Fy
/y
(P,S)
IO
(P)
LS
(P)
CP
(P)
LS
(S)
CP
A
B
C
D
E
-Un elemento Cuya Respuesta este entre
B y IO indica que la estructura puede
ser ocupada de inmediato luego del
sismo.
-Entre IO y LS Criterio usado para
establecer la seguridad de las vidas de
los ocupantes.
-En CP ser necesario prevenir el
colapso por medio de rehabilitacin al
elemento en cuestin.
OBTENCION DEL DIAGRAMA MOMENTO vs. ROTACION Y CRITERIO DE ACEPTACION, PARA UNA
SECCION DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356
787-503-3963
La rotacin y el momento residual depende de las caractersticas de la seccin transversal (Acero,
Confinamiento y dimensiones).
En el Programa la tabla 6-7, es usada para elementos de hormign en flexin (Vigas).
La tabla 6-8, es usada para elementos de hormign en flexo compresin (Columnas).
F/Fy
/y
A
B
C
D
E
b
a
F residual / Fy
Fy , y
Fu , u
Fres , r
c
Cont. OBTENCION DEL DIAGRAMA MOMENTO vs. CURVATURA Y CRITERIO DE ACEPTACION, PARA
UNA SECCION DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356
Obtencin de Cada Punto en el Diagrama M vs :
Punto (My , y):
787-503-3963
Los programas asumen un comportamiento rgido platico
La obtencin del Momento de Fluencia My, se debe obtener segn los procedimientos descritos
anteriormente.
y = 0
Punto (Mu , u):
La rotacin ultima es dada directamente desde las tablas como a
El momento ultimo se puede asumir igual a 1.25 del momento de Fluencia.
Punto (Mresidual , residual):
La rotacin residual es dada directamente como b desde las tablas.
Para el momento residual las tablas nos dan informacin de la relacin Mres / My.
787-503-3963
EJEMPLO DE APLICACIN PARA UNA SECCION CUYA ACCION DOMINANTE ES LA
DEFORMACION PRODUCTO DEL MOMENTO APLICADO :
Primer Punto (My , y):
My = 26.47 Kip ft
y = 0
787-503-3963
As
As
14
24
Fc = 4 ksi
Fy = 60 ksi
Ec = 3,600,000 psi
Es = 29,000,000 psi
As = 0.50 in^2
As = 0.50 in^2
Nota: El diagrama M , es el mismo en la
flexin reversible de la seccin ya que el acero
es el mismo en la fibra inferior y superior
Punto (Mu , u):
= 0.50 / bd = 0.0016
= 0.50 / bd = 0.0016
/ bal = 0
V / (bd fc) = 0.56
d / 3 = 7 < Espaciamiento Dispuesto (La Seccin es N.C)
Entrando a la Tabla la rotacin en C es igual a 0.02 rad
Mu = 1.25 My = 33.09 kip - ft
Cont. EJEMPLO DE APLICACIN PARA UNA CUYA ACCION DOMINANTE ES LA DEFORMACION
PRODUCTO DEL MOMENTO APLICADO :
787-503-3963
Cont. EJEMPLO DE APLICACIN PARA UNA CUYA ACCION DOMINANTE ES LA DEFORMACION
PRODUCTO DEL MOMENTO APLICADO :
Punto (Mresidual , residual):
Desde la tabla la rotacin en E es igual a 0.03.
El Momento factor para el momento segn la tabla es 0.2, o sea el momento en D y E ser 0.2
My = 5.29 kip ft.
Grafica:
Generalizado:
787-503-3963
1
A
D
E
B
C
1.25
0.2
0.02 0.03
26.5
A
D
E
33.09
5.3
0.005
0.01
0.02
0.02 0.03
0.005
0.01
0.02
OBTENCION DEL DIAGRAMA Compresin y Flexin Biaxial (P-M2-M3) vs.
Rotacin PARA UNA SECCION DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356
El diagrama Momento vs. Rotacin va a depender de la Carga Axial P segn el diagrama de
Interaccin.
787-503-3963
- P
My Mx
Cont. OBTENCION DEL DIAGRAMA Compresin y Flexin Biaxial (P-M2-M3) vs. Rotacin PARA UNA
787-503-3963
Predomina la Compresin
Predomina la Flexin
Combinaciones que Producen la Fluencia en el Acero.
Varan dependiendo de la Carga Axial.
- P
M
Observacin: En el anlisis la carga axial puede variar de ser as el diagrama momento curvatura usado para evaluar la seccin se
obtiene entrando con la carga axial al diagrama de interaccin y proyectando hacia la curva. Si el diagrama de interaccin es
tridimensional entonces habrn varios ngulos donde puede verificarse el momento de fluencia segn el mismo criterio.
Diagrama de Interaccin de Falla sin incorporar
el factor de reduccin de diseo.
Cont. OBTENCION DEL DIAGRAMA Compresin y Flexin Biaxial (P-M2-M3) vs. Rotacin PARA UNA
Proceso Para Generar el Diagrama Momento vs. Curvatura.
Obtener el Momento de Fluencia Resultante Para una Carga Axial Determinada (Esta carga axial
ser la calculada en el anlisis) siempre que la curva este fuera de los ejes principales 3 y 2 del
elemento (siempre que tenga un ngulo de ubicacin):
787-503-3963
Mr (fluencia) = (M2(fluencia )x Cos) + (M3(fluencia) x Sen)
Nota: Es recomendable haber establecido el diagrama de iteracin de fluencia en la zona donde
predomina la flexin a fin de conocer rpidamente el momento entrando con la carga axial.
Una vez determinamos el Momento Mr (fluencia) el proceso para generar el diagrama momento
rotacin es el mismo que el explicado en el caso de vigas. La diferencia es que usamos la tabla
numero 6-8 de FEMA.
EJEMPLO EN SAP2000
DE CMO AFECTA LA CARGA AXIAL LAS PROPIEDADES M -
787-503-3963
1Kip
-2131Kip
4 #8
Recubrimiento de 1.5
Seccin de 12 x 12
Nota: El objetivo de este ejemplo es demostrar que
los puntos usados en el diagrama de Interaccin son
usados como My en el Diagrama de M - Rotacin.
12 ft
DIAGRAMAS EN MUROS DE HORMIGON ARMADO SEGUN FEMA 356
787-503-3963
Valores Intermedios deben verificarse para las dos condiciones.
Cont. EVALUACION DE LA RESPUESTA NO LINEAL EN MUROS DE HORMIGON ARMADO
SEGUN FEMA 356
RELACION FUERZA DEFORMACION:
Caso I
Las rotaciones se pueden obtener con la tabla
6-18 de FEMA.
La rotacin de Fluencia es dada por:
y = ( My / Ec . I ) Lp
787-503-3963
A
B
C
D
E
b
a
c
SEGUN FEMA 356
RELACION FUERZA DEFORMACION:
Caso II
Las rotaciones se pueden obtener con la tabla
6-19 de FEMA.
787-503-3963
A
B
C
D
E
e
d
c
SEGUN FEMA 356
TIP: Modelar los Muros en ETABS
Alternativa I
-Crear Manualmente el diagrama Momento Rotacin segn Fema.
-Investigar bajo que carga lateral se alcanz el momento de fluencia.
-Modificar la Rigidez Flexional en la matriz de rigidez del muro segn la pendiente de pos
fluencia del diagrama momento rotacin.
-Crear un nuevo anlisis con una carga lateral mayor a la que produce la fluencia.
-En los resultados obtenidos sumar los resultados del anlisis previo.
-Verificar segn el diagrama la rotacin correspondiente.
-Verificar los criterios de aceptacin.
Alternativa II
-Modelar los muros con elementos tipo FRAME y definir las rotulas como si se tratase de muros.
Nota: En Sap2000 se pueden considerar las propiedades no lineales del muro en el anlisis.
787-503-3963
PROCESO PARA EL ANALISIS PUSHOVER
PROCESO NSP (Anlisis No Lineal Esttico Pushover)
787-503-3963
La Tcnica Pushover es Apropiada para:
Obtener la Curva de Capacidad Lateral mas all del Rango Elstico.
Obtener la formacin secuencial de mecanismos y fallas en los elementos.
Concepto General de la Tcnica Pushover:
Consiste en un proceso sucesivo de anlisis estticos incrementales que toman en cuenta
la variacin de la rigidez en los elementos en cada elemento.
El anlisis se efecta incrementando la carga lateral hasta que la estructura alcanza
ciertos limites de desplazamientos o se vuelva inestable.
Para este Proceso es necesario:
Conocer las dimensiones y el acero en las secciones.
Incursionar las propiedades no lineales de fuerzas y deformaciones en las secciones.
OBJETIVOS
787-503-3963
Determinar la Capacidad Lateral de la Estructura.
Cuales elementos sern mas susceptibles a fallar primero.
Determinar la Ductilidad Local de los Elementos y Global de la Estructura.
Verificar el concepto de vigas dbiles y columnas fuertes.
Verificar la Degradacin global de la resistencia.
Verificar los desplazamientos relativos inelsticos.
Verificar los criterios de aceptacin a nivel local de cada elemento.
APLICACION
Usado como herramienta para la Evaluacin y Rehabilitacin de Estructuras Existentes.
787-503-3963
USO DE LA CURVA DE CAPACIDAD
Una vez obtenida la curva de Capacidad se puede usar con cualquiera de estos mtodos:
Mtodo de los Coeficientes
Mtodo del Espectro de Capacidad
MSC
El nico objetivo de los dos mtodos es determinar el punto de desempeo Performed Point o
mxima respuesta de desplazamiento. Con este punto se pueden obtener las Probabilidades de
dao en la Estructura usando las curvas de fragilidad.
PATRONES DE CARGA LATERAL
787-503-3963
Como Obtener el Patrn de Carga Lateral Utilizando
el Anlisis Modal
787-503-3963
Resumen de Pasos Para Determinar la Capacidad Lateral
CURVA PUSHOVER
787-503-3963
1. Crear el Modelo Computacional.
2. Clasificar los elementos como Primarios o Secundarios.
3. Incluir la Carga de Gravedad y aplicar fuerzas laterales a la estructura.
4. Incursionar las Caractersticas No Lineales al Modelo.
5. Obtener las Fuerzas en los elementos.
6. Ajustar o Incrementar las Fuerzas laterales.
7. Graficar el Cortante en la base y el desplazamiento en el tope.
8. Revisar los Criterios de aceptacin a nivel local de cada elemento.
9. Aplicar un nuevo incremento de carga e iniciar el anlisis desde el paso previo.
10. Acumular los valores obtenido del cortante y el desplazamiento.
11. Repetir los pasos 9 y 10, hasta que la estructura alcance la falla.
Ejemplo Manual Paso a Paso
CURVA PUSHOVER
787-503-3963
787-503-3963
787-503-3963
Primer Anlisis
787-503-3963
Segundo Anlisis
787-503-3963
Tercer Anlisis
787-503-3963
Continuacin Tercer Anlisis
787-503-3963
Continuacin Tercer Anlisis
Curva de Capacidad Lateral Manual
Curva de Capacidad Lateral con Sap2000
Ver Solucin en Sap 2000
Donde:
fa = 1 / Ka
fb = 1 / Kb
Note que si la flexibilidad es cero o la rigidez es infinita nos queda la matriz tpica viga-columna.
En este anlisis no se considera la carga de gravedad pero se toma en cuenta la respuesta del
anlisis previo.
Diagramas M- usados para las dos columnas:
Note que el momento en la base de la columna derecha
alcanz el momento de fluencia esto debe tomarse en
cuenta en el prximo anlisis.
Matriz de Rigidez para un elemento viga columna
Usada en el Anlisis No Lineal
Donde:
fa = 1 / Ka
fb = 1 / Kb
Note que si la flexibilidad es cero o la rigidez es infinita nos queda la matriz tpica viga-columna.
Curva de Capacidad Lateral Manual
Curva de Capacidad Lateral con Sap2000
Comprobar con Sap2000
ESTIMACION DE LA MAXIMA RESPUESTA DE
DESPLAZAMIENTO SEGN ATC 40
METODO CAPACITY SPECTRUM (C.S.M) ATC - 40
787-503-3963
V
Sa
Sd
Proceso Analtico
Generar la Curva de
Capacidad Lateral
Superponer la Demanda y
la Capacidad en
Coordenadas Espectrales
Reducir la Demanda y
Obtener la Mxima
Respuesta de
Desplazamiento
Cont. METODO CAPACITY SPECTRUM (C.S.M)
DEMANDA SISMICA
787-503-3963
2.5 Ca
Cv/T
Ca
Ta Ts
Sa (g)
Periodo
Ts = Cv / 2.5Ca
Ta = 0.2Ts
787-503-3963
Conversin de la Demanda a Formato ADRS
T2 T1
Sa (g)
Periodo
T3
T2
T1
Sa (g)
Sd
T3
787-503-3963
Coeficiente de Masa Modal
Factor de Participacin
Desplazamiento Espectral
Aceleracin Espectral
Conversin de la Capacidad a Formato ADRS
V
i
(V, )
Sa
Sd
i
(Sa, Sd)
Ti
PROCESO A
787-503-3963
Procesos Usados Para Estimar la Mxima Respuesta
I. Desarrollar el Espectro de Demanda 5% Amortiguamiento
II. Calcular la Curva de Capacidad Lateral.
III. Transformar las Coordenadas a Formato (ADRS).
IV. Superponer los dos grficos.
V. Asumir un Punto Sobre la Curva de Capacidad.
Sa
Sd
Desplazamiento
Inelstico
Desplazamiento Elstico
Primer Punto Asumido (dpi , api)
Cont. PROCESO A
787-503-3963
VI. Desarrollar la Representacin Bilineal, usando el punto asumido.
Sa
Sd
(dpi , api)
(dy, ay)
VII. Calcular los Factores de Reduccin Espectral estos factores dependen del
diagrama Bilineal Asumido.
Este Proceso se explica en detalle a continuacin.
Cont. PROCESO A
787-503-3963
Sa
Sd
2.5Ca
Cv/T
SRa x 2.5Ca
SRv x Cv/T
Este termino es el eff
Los valores obtenidos con estas
formulas deben ser mayor o igual a los
valores de la siguiente tabla:
Cont. PROCESO A
787-503-3963
Amortiguamiento Inherente de 5%
Sa
api
dpi
Amortiguamiento Viscoso
Equivalente, Asociado con los Lazos de
Histresis.
(Chopra 1995)
ED = 4 Area = 4 (ay . dpi - dy . Api)
Sd
api
ay
dpi dy
Keff
A = Eso = (api . dpi) / 2
Energa Disipada por Amortiguamiento
Energa Mxima de Deformacin
Lazos de Histresis Estables: = 1
Lazos de Histresis con Reduccin Moderada: = 2/3
Lazos de Histresis muy reducidos: = 1/3
Cont. PROCESO A
Sa
Sd
(dpi , api)
dpi di
Es aceptable el punto asumido si:
di > 0.95 dpi
di < 1.05 dpi
Si la tolerancia no es aceptable se debe seleccionar un nuevo punto dpi y repetir el
proceso. El nuevo punto puede ser di.
787-503-3963
PROCESO B
I. Especificar el Tipo de Estructura.
II. Desarrollar el Espectro de Demanda 5% Amortiguamiento
III. Calcular la Curva de Capacidad Lateral.
IV. Transformar las Coordenadas a Formato (ADRS).
V. Superponer los dos grficos.
VI. Dependiendo del Tipo de Estructura verificar el mximo eff.
VII. Desarrollar una Familia de Espectros de Demanda usando los
factores de reduccin de la tabla para cada amortiguamiento.
787-503-3963
Cont. PROCESO B
Por: MSCE Aneuris Hernndez Vlez
787-503-3963
VIII. Construir la Representacin Bilineal del Espectro de Capacidad.
Sa
Sd
(d* , a*)
(dy, ay)
El punto se asume igual que el proceso 1 asumiendo
igualdad de desplazamiento elstico e inelstico
Nota:
1. El punto asumido (d*, a*) ser el origen de rotacin hasta lograr que A1 = A2.
2. Una vez la pendiente de pos fluencia es establecida esta no cambia permanece constante.
787-503-3963
IX. Calcular (dpi vs eff).
Proceso:
1. Variar los valores dpi. Para cada valor seleccionado
calcular:
2. Para cada valor api calculado obtener un eff con la
siguiente ecuacin:
3. Graficar dpi seleccionado en el paso 1, vs eff.
787-503-3963
EJEMPLO DE APLICACIN
Ejemplo que hemos
estado siguiendo.
787-503-3963
787-503-3963
787-503-3963
787-503-3963
787-503-3963
787-503-3963
787-503-3963
787-503-3963
5%
10%
15%
20%
CRITERIOS DE ACEPTACION EN LA RESPUESTA GLOBAL DE
LA ESTRUCTURA
REQUISITOS MINIMOS PARA UNA RESPUESTA ADECUADA
787-503-3963
I. Que las Cargas de gravedad sean soportadas adecuadamente.
II. Que exista una redistribucin de cargas apropiada.
III. Que la Estructura cumpla con la Estabilidad Lateral.
IV. Que el Drift No sea excesivo.
V. Que la Capacidad Lateral global no sufra una degradacin significativa.
Requisitos Mnimos que se deben cumplir en la Mxima Respuesta.
Limite en la Degradacin de la Capacidad Lateral Global.
Vdemanda / Vcapacidad < 0.8
Limite para Garantizar la Estabilidad Lateral.
Drift Mximo en la Max Respuesta < 0.33 V (Cortante en el Piso)/P (Peso Total de
gravedad en el Piso.
Limite en las Distorsiones de entre Pisos (Drift).
Ocupacin
Inmediata
Control
Daos
Seguridad
Vidas
Max Drift Total 0.01 0.01-0.02 0.02
787-503-3963
METODO DE LOS COEFICIENTES
PARA ESTIMAR LA MAXIMA RESPUESTA
SEGN FEMA 356
METODO DE LOS COEFICIENTES DE
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
PROVEE UN PROCESO NUMERICO PARA CALCULAR EL MAXIMO
DESPLAZAMIENTOESPERADO.
NO REQUIERE LA CONVERSION DE LA CURVA DE CAPACIDAD A
COORDENADAS ESPECTRALES.
EN ESTE METODO EL PERFORMED POINT ES LLAMADO TARGET
DISPLACEMENT
787-503-3963
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
787-503-3963
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
Que Toman en Cuenta los Factor de Modificacin?
Co : Toma en cuenta la Diferencia entre el desplazamiento en el tope de un Sistema con
mltiples grados de libertar y un sistema con un solo grado de libertad.
C1 : Toma en cuenta la diferencia entre la amplitud de desplazamiento pico en el tope de la
estructura debido a la respuesta no lineal y la amplitud pico debido a la respuesta Lineal.
C2: Toma en cuenta la degradacin de la rigidez y la perdida de resistencia en la estructura.
C3: El objetico de este factor es amplificar el desplazamiento.
787-503-3963
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
Periodo fundamental efectivo en la direccin en consideracin.
El Periodo fundamental elstico de la estructura
787-503-3963
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
Factor de Modificacin Co y C2.
787-503-3963
Tabla 3-2
Tabla 3-3
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
Factor de Modificacin C1.
Donde:
787-503-3963
Seccin 3.3.3.3.2
DESPLAZAMIENTOS
FEMA 356
Factor de Modificacin C3.
La aceleracin espectral Sa usada en la Formula del Target Displacement se
determina en Base al Periodo Efectivo Te usando el Espectro de Demanda.
787-503-3963
Ecuacin 3-17
CURVAS DE FRAGILIDAD
90
787-503-3963
ANALISIS ELASTICO DE SEGUNDO ORDEN
METODO DE LA MATRIZ GEOMETRICA
EJEMPLO DE APLICACION
22 kip
110 kip 110 kip
110 kip
110 kip
26 ft
14 ft
14 ft
Datos:
E = 28446.6847 K/in^2
Vigas:
A = 15 plg^2
I = 300 in^4
Columnas:
A = 23 plg^2
I = 600 in^4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
MATRIZ DE RIGIDEZ PARA LAS COLUMNAS 1,2,5 y 6
MATRIZ DE RIGIDEZ PARA LAS VIGAS 3 y 4
MATRIZ DE RIGIDEZ TOTAL GLOBAL
ANALISIS ELASTICO DE SEGUNDO ORDEN
METODO ITERATIVO CAMBIO EN LA GEOMETRIA
I Efectuar el Primer Anlisis con la Configuracin Geomtrica Inicial No Deformada.
II Determinar los Desplazamientos en los Nodos.
III - Analizar la Estructura Nuevamente Pero con las Coordenadas Actualizadas
o Configuracin deformada de la Estructura:
Desplazamientos en cada Grado de Libertas Z(Actualizado) = Z1(Anterior) + Z2(Obtenido desde el Anlisis Actual)
IV- Verificar la Tolerancia en la Iteracin Z2 Z1 < Tolerancia (0.0001)
Z2
V Cuando las Iteraciones Converjan en todos los desplazamientos el Anlisis Termina.
VI La amplificacin dado al Efecto de Segundo Orden:
= Z (Desplaz. Ultima Iteracin)
Z (Desplaz. Primer Anlisis)
COMPRARACION DE DESPLAZAMIENTOS EN PLGS.
Anlisis con ETABS
(Mtodo Iterativo)
P- (plgs)
0.908734 1
-0.052704 2
0.007447 3
2.373714 4
-0.079166 5
0.006678 6
2.365738 7
-0.090304 8
0.006622 9
0.908699 10
-0.060276 11
0.007429 12
Anlisis con ETABS
Lineal (plgs)
0.81909 1
-0.053051 2
0.006730 3
2.151720
4
-0.079666
5
0.006093
6
2.143704
7
-0.089804
8
0.006040
9
0.819032
10
-0.059929
11
0.006709
12
Anlisis Manual
(Matriz Geomtrica)
P Delta (plgs)
0.876566
1
-0.05278
2
-0.00725
3
2.316547
4
-0.07926
5
-0.00659
6
2.308529
7
-0.09021
8
-0.00653
9
0.876514
10
-0.0602
11
-0.00722
12
Anlisis Manual
Lineal (plgs)
0.81909 1
-0.05305 2
-0.00673 3
2.15172
4
-0.07967
5
-0.00609
6
2.143704
7
-0.098
8
-0.00604
9
0.819032
10
-0.05993
11
-0.00671
12
EFECTO EN LA ESTRUCTURA DEBIDO A LA SEDENCIA EN LAS FUNDACIONES.
COMPRARACION DE DESPLAZAMIENTOS EN CMS.
Anlisis Manual
(Spring) Cms
9.21113 1
1.131813 2
-0.01484 3
9.132278
4
-0.04582
5
-0.03346
6
0.598837
7
1.085997
8
-0.04042
9
Anlisis con ETABS
(Spring) Cms
9.211130
1
1.131813
3
0.014845
2
9.132278
4
-0.045816
6
0.033485
5
0.598837
7
1.085997
9
0.040424
8
Desplazamiento del
Resorte.

Presentacion Teorica General

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Presentacion Teorica General

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANLISIS NO LINEAL ESTTICO

You might also like