Santiago Rueda

1


PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL ECUADOR
JURISPRUDENCIA
PROYECTO INTEGRADOR III


Responsabilidad Civil Extracontractual Subjetiva, parte sustantiva y
adjetiva en el Ecuador.


Dra. Ruth Elizabeth Garca Alarcn


Santiago Rueda
Jueves 08 de mayo del 2014


Santiago Rueda
2





Justificacin
La justica es el fin de toda sociaedad organizada, pues solo una sociedad justa
puede mantener un equilibrio entre sus cuidadanos, es una forma efectiva de
mantener el orden y evitar el caos, siento un ambiente adecuado para el
desarrollo; el derecho es un intrumento para conseguir dicho fin, pero el derecho
en su parte sustantiva por si mismo no puede llegar a la justicia, para tal fin esta el
derecho adjetivo, el cual determina los pasos a seguir en cada caso; pero existe
un inconveniente igual de grande que la injusticia, este problema es el
desconocimiento del intrumento para llegar a la justicia, metaforicamente seria
como mirar un fruto en la cima del rbol y no poder alcanzarla,; de tal forma el
fruto es la justcia y el derecho adjetivo es la escalera para alcanzarlo.
Por lo expuesto, podre mas enfasis en la parte adjetiva de la responsablidad civil
extracontractual subjetiva. Inicialmente se propuso una investigacin orientada al
Derecho de Daos enfocado en la parte sustantiva, pero al mirar los abundantes
autores que abarcan este tema desde tal perspectiva, he optado por abordar el
aspecto comnmente descuidado pero no menos importante, me refiero a su
exigibilidad. Si un derecho no es exigible no tiene sentido que exista y la
impunidad y el caos aflorara en una escenario de injusticias, por ello es
importante saber conocer la respuesta a las siguientes interrogantes Cmo?,
Cundo?, Ante quin? y Quines? Puedo exigir mis derechos. La presente
investigacin va a responder dichas preguntas.


Santiago Rueda
3

Objetivo General
Conocer las dificultades procesales en los juicios de Responsabilidad Civil
Extracontractual Subjetiva en el Ecuador
Objetivos Especficos
Analizar los inconvenientes en el proceso de Responsabilidad Civil
Extracontractual Subjetiva en el Ecuador
Aclarar y conocer la forma adecuada de llevar un proceso de Responsabilidad
Civil Extracontractual Subjetiva en el Ecuador














Santiago Rueda
4






















Santiago Rueda
5

CAPTULO I ............................................................................................................................................... 7
1.1.- ANTECEDENTES ............................................................................................................................. 7
1.2.- RESPONSABILIDAD ....................................................................................................................... 8
1.2.1.- RESPONSABILIDAD CIVIL .................................................................................................................... 8
1.2.1.1.- Responsabilidad civil contractual .......................................................................................... 9
1.2.1.2.- Responsabilidad civil extracontractual ................................................................................. 9
1.2.1.2.1.- Responsabilidad subjetiva ............................................................................................................. 10
1.2.1.2.1.1.- Dao ......................................................................................................................................... 10
1.2.1.2.1.2.- Hecho ilcito ........................................................................................................................... 10
1.2.1.2.1.3.- Nexo causal ............................................................................................................................ 10
a) Teora de equivalencia de condiciones .............................................................................. 11
b) Teora de la causa prxima ........................................................................................................ 11
c) Teora de la causa eficiente ....................................................................................................... 11
d) Teora de la causalidad adecuada ............................................................................................ 11
1.2.1.2.1.4.- Culpabilidad ........................................................................................................................... 11
1.2.1.2.2.- Responsabilidad subjetiva por actividades riesgosas ............................................................... 11
1.2.1.2.3.- Responsabilidad objetiva ............................................................................................................... 12
1.2.2.- ACLARACIONES SOBRE LA RESPONSABILIDAD PENAL ..................................................................... 12
1.2.2.1.- Acto ......................................................................................................................................... 13
1.2.2.2.- Tipicidad.................................................................................................................................. 14
1.2.2.3.- Antijuridicidad ......................................................................................................................... 14
1.2.2.4.- Culpa ....................................................................................................................................... 14
CAPITULO II ............................................................................................................................................ 16
2.1. FUNCIONES DEL DERECHO DE DAOS EN GENERAL ......................................................... 16
2.1.1. FUNCIN DEMARCATORIA ................................................................................................................. 16
2.1.2. FUNCIN DE SATISFACCIN .............................................................................................................. 16
2.1.3. FUNCIN PUNITIVA ............................................................................................................................ 16
2.1.4. FUNCIN PREVENTIVA ESPECIAL ...................................................................................................... 17
2.1.5. FUNCIN PREVENTIVA GENERAL ....................................................................................................... 17
2.1.6. FUNCIN REPARADORA..................................................................................................................... 17
2.2. FUNCIN DEL DERECHO DE DAOS EN ECUADOR ............................................................ 17
2.3. FUNCIN DE LOS TORTS EN EL COMMON LAW .................................................................... 18
INTENCIONAL TORTS ................................................................................................................................. 19
COMPENSATORY DAMAGES. ........................................................................................................................ 20
PUNITIVE DAMAGES. .................................................................................................................................... 20
CAPTULO III ........................................................................................................................................... 21
3.1. JURISDICCIN Y COMPETENCIA ............................................................................................... 21
3.2. JUICIO ORDINARIO ................................................................................................................................ 22
3.2.1. Fases del juicio ordinario ...................................................................................................... 22
3.2.1.1. Expositiva o de discusin .................................................................................................. 22
3.2.1.1.1. Sujeto activo ...................................................................................................................................... 23
3.2.1.1.1.1. Accin individual ................................................................................................................... 23
Santiago Rueda
6

3.2.1.1.1.2. Accin Colectiva .................................................................................................................... 24
3.2.1.1.2. Demanda .......................................................................................................................................... 24
3.2.1.1.2.1. Contenido de la demanda .................................................................................................... 24
3.2.1.1.2.2. Reforma a la demanda .......................................................................................................... 25
3.2.1.1.2.3. Calificacin de la demanda ................................................................................................. 26
3.2.1.1.3. Sujeto pasivo................................................................................................................................... 26
3.2.1.1.3.1. Responsabilidad solidaria ................................................................................................... 26
3.2.1.1.3.2. Opciones del demandado .................................................................................................... 27
3.2.1.1.3.2.1. Contestar la demanda y oponer excepciones ........................................................ 27
3.2.1.1.3.2.1.1. Excepciones de puro derecho ............................................................................ 28
3.2.1.1.3.2.1.2. Reconvencin ......................................................................................................... 28
3.2.1.1.3.2.2. No comparecer ............................................................................................................... 28
3.2.1.1.3.2.3. Allanarse .......................................................................................................................... 29
3.2.1.1.4. Junta de conciliacin .................................................................................................................... 29
3.2.1.2. Probatoria o de aportacin ................................................................................................ 30
3.2.1.2.1. Prueba ............................................................................................................................................... 31
3.2.1.3. Definitiva o de conclusin.................................................................................................. 31
3.2.1.3.1. Sentencia.......................................................................................................................................... 31
3.2.1.4. Extincin de la accin ......................................................................................................... 31
CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 32
BIBLIOGRAFA. ...................................................................................................................................... 34











Santiago Rueda
7

Captulo I
1.1.- Antecedentes
El ordenamiento jurdico ecuatoriano procede de la familia Jurdica Romana razn
por la cual se realizar un acercamiento a los principios e instituciones romanas
sobre responsabilidad, para tener una mejor comprensin del tema.
En el derecho romano quiritario no exista una distincin entre la responsabilidad
penal y civil, como menciona el profesor Manuel Romero Gross en su obra
llamada Compendio de Derecho Romano, para los casos de responsabilidad, la
ley de las XII Tablas acoga la ley del Talin ojo por ojo, diente por diente pero
el pragmatismo romano desvirtu la ley del Talin motivo por el cual buscaron una
reparacin efectiva y real de los daos y perjuicios causados.
Los romanos encontraron una forma ms humanitaria y eficaz llamada compositio
voluntaria, las victimas se ponan de acuerdo con los agresores, y en lugar que
las victimas infrinjan el mismo dao al agresor, los agresores deban entregar una
remuneracin econmica en proporcin a la gravedad y perjuicio del dao
provocado. Con el paso del tiempo las autoridades romanas elevaron a esta
institucin a rango de ley y se convirti en la compositio legal.
Debido a la efectividad de esta institucin, empez a utilizarse con mayor
frecuencia por los ciudadanos romanos, y es lgico que en el hipottico caso que
alguien corte un brazo a otro, tiene dos opciones: la primera es la ley del Talin, lo
que significa que el agresor perder el brazo; la segunda opcin para el agresor,
es entregar una compensacin econmica a la vctima y conservar su brazo; sin
embargo los agresores no siempre tenan el dinero que demandaba la
compensacin econmica, y se les otorgaba un tiempo prudencial para hacerlo, si
al trmino de este tiempo el o los agresores no reunan la compensacin, la
vctima tena el derecho de manus iniectio, lo cual significaba, que la vctima
tomaba como prisionero al agresor por un periodo de sesenta das, en los cuales
por lo menos en dos ocasiones se tena que exhibir al agresor por las plazas
pblicas, con el propsito que alguien ms pague la deuda del agresor, estos
Santiago Rueda
8

podan ser sus familiares, amigos, etc. Pero si el periodo de tiempo se terminaba y
an no se pagaba la deuda, la victima poda ir al mercado de esclavos y vender al
agresor, y si nadie compraba al agresor, la victima poda matarle.
Actualmente el ordenamiento Jurdico ecuatoriano ha logrado separar la
responsabilidad civil de la penal; sin embargo, esto ha provocado que se deje en
desuso la accin procesal por responsabilidad civil.
1.2.- Responsabilidad
El primer obstculo que presenta la definicin de responsabilidad es la gran
ambigedad que fecunda esta palabra, pues depende en gran medida del
contexto en el que es empleada. En esta investigacin se empleara la palabra
responsabilidad en su alcance jurdico.
Como un primer acercamiento podemos decir que, la responsabilidad jurdica es
consecuencia del incumplimiento de una obligacin, Alessandri define a la
responsabilidad jurdica como la que proviene de un hecho o una omisin que
causa dao a otro o que la ley pena por ser contraria al orden social
1
, pero con
ello an no tenemos muy claro que es la responsabilidad jurdica: es necesario
enunciar las clases de responsabilidad jurdica existentes.
En Ecuador se puede abordar este tema desde dos caminos: el primer camino es
por la va civil; y la segunda opcin es abordar el tema por la va penal. Para
efectos de una mejor comprensin de la investigacin, a continuacin
explicaremos las clases de responsabilidad que existen el Ecuador.
1.2.1.- Responsabilidad civil
Para que la responsabilidad exista es necesario el incumplimiento de una
obligacin, en esta investigacin se entender por obligacin: el vnculo jurdico

1
Pazmio Ballesteros Marcelo, La Reversin de la Carga del onus probandi en la responsabilidad civil
extracontractual, Quito-Ecuador, 2008-2009, http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/319/1/T719-
MDP-Pazmi%C3%B1o-
La%20reversi%C3%B3n%20de%20la%20carga%20del%20Onus%20Probandi%20en%20la%20responsabilidad
%20civil%20contractual.pdf - ingreso 27-03-14.
Santiago Rueda
9

por el cual una de las partes tiene que dar, hacer, no dar, o no hacer algo en
beneficio de la otra parte.
Entre las fuentes de las obligaciones el Cdigo Civil ecuatoriano enuncia
taxativamente cinco fuentes: la ley, contratos, cuasicontratos, delitos y
cuasidelitos. El objetivo de esta investigacin es el estudio de los delitos y
cuasidelitos civiles; sin embargo, para alcanzar este objetivo, se optara por dividir
a la responsabilidad civil, en contractual y extracontractual.
1.2.1.1.- Responsabilidad civil contractual
Al referirnos a esta clase de responsabilidad podemos abarcar varios puntos
controversiales pero, al no ser est el estudio que nos corresponde, nos
limitaremos a decir que, la responsabilidad civil contractual se manifiesta cuando
rene los siguientes requisitos:
1.- Es producto de un contrato o al menos una obligacin anterior.
2.- Que el dao sea causado por una de las partes en perjuicio de la otra.
3.- Que el dao provenga de la inejecucin de ese contrato u obligacin
2
.
Si rene estos requisitos, est enmarcada dentro de la responsabilidad contractual
de otra forma si falta uno de los elementos enunciados precedentemente, estamos
ante la responsabilidad extracontractual.
1.2.1.2.- Responsabilidad civil extracontractual
La responsabilidad extracontractual tiene como objetivo reparar el dao causado
derivado de una accin u omisin, esto es el quebrantamiento de un deber legal.
Dentro de la responsabilidad extracontractual existe una clasificacin:
responsabilidad subjetiva, responsabilidad subjetiva por actividades riesgosas, y
responsabilidad objetiva.

2
Ibdem
Santiago Rueda
10

1.2.1.2.1.- Responsabilidad subjetiva
Este tipo de responsabilidad es la tradicional, est fundamentada en el libre
albedro de los hombres, por lo cual es relevante la voluntad del sujeto.
Para configurar este tipo de responsabilidad deben existir los siguientes
presupuestos:
1.2.1.2.1.1.- Dao
El dao jurdico es distinto al dao factico, si bien es cierto que, por regla general
el uno es consecuencia del otro, no siempre sucede as, una excepcin son los
casos de fuerza mayor o caso fortuito; el dao jurdico debe ser:
1.- Cierto, esto se refiere a la certeza de su existencia, los casos hipotticos o
eventuales no son resarcibles.
2.- Real y efectivo, en materia de daos es insuficiente alegar un perjuicio
en abstracto o una mera posibilidad
El dao puede recaer sobre las personas, cosas y el medio ambiente.
1.2.1.2.1.2.- Hecho ilcito
Doctrinariamente existe discusin si el hecho ilcito es o no un elemento de la
responsabilidad extracontractual, la Corte Suprema acoge el criterio que no debe
ser considerado como presupuesto de la responsabilidad extracontractual: as lo
enuncia en la sentencia Delfina Torres vs Petroecuador
3
. Este presupuesto gira en
torno a la conducta daosa y su contradiccin con el ordenamiento jurdico.
1.2.1.2.1.3.- Nexo causal
Para explicar el nexo causal los doctrinarios han elaborado varias teoras de las
cuales en este estudio se mencionaran las ms aceptadas:

3
R.O. Mircoles, 19 de marzo del 2003 - R. O. No. 43, No 229-2002, http://www.e-
pol.com.ar/newsmatic/imprimir.php?pub_id=99&sid=618&aid=57095&eid=62&NombreSeccion=Juri
sprudencia%20extranjera&Accion=Imprimir&NombrePublicacion=EquipoFederal%20delTrabajo ,
ingreso 16 04 -14.

Santiago Rueda
11

a) Teora de equivalencia de condiciones
Esta teora se refiere al principio de causa y efecto, un hecho puede
considerarse causa de otro posterior cuando si hubiese faltado el hecho
precedente, el posterior no, se hubiera producido. Esta teora es
ampliamente criticada porque extiende la relacin causal hasta el infinito,
incluyendo las llamadas precondiciones o causas de las causas.
b) Teora de la causa prxima
Slo la causa ms prxima es relevante. Esta teora ha sido desestimada
por la simple razn de que la ltima condicin es causa del dao, pero no
siempre ella acarrea todo el poder nocivo.
c) Teora de la causa eficiente
En esta teora se busca el hecho que fue determinante o contundente para
que ocurra el hecho posterior.
d) Teora de la causalidad adecuada
Esta teora va ntimamente ligada a la sana crtica del juez pues aqu se
deja a la discrecionalidad del juez, determinar cul fue el hecho que genero
el dao. Esta teora es la aceptada y aplicada por los ministros jueces de la
Corte Nacional de Justicia del Ecuador
4
.
1.2.1.2.1.4.- Culpabilidad
La culpabilidad investiga la relacin existente entre la voluntad del sujeto y su acto.
Esta puede ser dolosa o culposa: dolosa cuando el actor lo realiza con conciencia
y voluntad; culposa cuando el actor es negligente, imprudente o por su impericia,
causa el dao sin el propsito de hacerlo.
1.2.1.2.2.- Responsabilidad subjetiva por actividades riesgosas
En este tipo de responsabilidad la culpa del demandado se presume,
correspondiendo () demostrar al demandado que el hecho acaeci por fuerza
mayor, caso fortuito, por intervencin de un elemento extrao o por culpa
exclusiva de la vctima. Se encuentra debidamente sustentada en el Art 2229 del
Cdigo Civil.

4
Ibdem
Santiago Rueda
12

1.2.1.2.3.- Responsabilidad objetiva
Cuando la responsabilidad es objetiva, es excluye al elemento subjetivo, es decir
aqu no interesa si existi culpa o no del demandado, la premisa que se tiene que
respetar es que todo dao debe ser reparado, lo importante es la existencia del
dao. Otro punto relevante sobre este tipo de responsabilidad, es que debe estar
prevista en la ley. Por ejemplo: en los casos de aviacin, ambientales, etc
5
.
1.2.2.- Aclaraciones sobre la responsabilidad penal
Para distinguir la responsabilidad penal de la civil nos remitiremos a la definicin
de contravencin que nos proporciona el Cdigo Orgnico Integral Penal: delito
es la conducta tpica antijurdica y culpable
6
, este concepto tiene los elementos
que universalmente son aceptados en la Doctrina Penal los cuales posteriormente
sern objeto de anlisis, ahora nos trasladamos a la definicin del Libro IV que nos
proporciona el Cdigo Civil ecuatoriano: El que ha cometido un delito o
cuasidelito que ha inferido dao a otro, est obligado a la indemnizacin; sin
perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito
7
; no hay
claridad en esta definicin, porque el Cdigo Civil no define que se debe entender
por delito o cuasidelito civil; sin embargo, ampliamente se ha discutido esto a nivel
doctrinario, y se ha concluido que el delito civil no es igual al delito penal, esto lo
aclararemos en las posteriores lneas.
Como punto de partida diremos que la primera diferencia se deslinda de las partes
del derecho, mientras el derecho penal es una rama del derecho pblico y por
ende rige el principio est prohibido todo lo que no est permitido por lo que
debe existir una ley que faculte a su realizacin, de no existir tal mandato, queda
expresamente prohibido. En el Derecho Civil al ser una rama del derecho privado,
rige el principio de clausura: est permitido lo que no est prohibido esto da

5
IGNACIO ANZOTEGU, Algunas consideraciones respecto al derecho de daos,
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/84/07-ensayo-anzoategui.pdf , ingreso 13-04-
14
6
Art.- 18 Cdigo Orgnico Integral Penal del Ecuador
7
Art.- 2214 Cdigo Civil ecuatoriano
Santiago Rueda
13

mayor libertad a las partes y esta libertad tambin se refleja en la responsabilidad
civil extracontractual subjetiva.
Algunos tratadistas manifiestan que la responsabilidad penal afecta a toda la
sociedad mientras la responsabilidad civil afecta nicamente a la vctima, es una
idea que cae por su propio peso; por ejemplo: en una violacin, existe la accin
penal que la ejercita el fiscal, pero tambin en los mismos hechos la victima puede
ejercer una accin civil, de lo que se concluye, un hecho que infringe dao
independientemente que sea penal o civil puede afectar a toda la sociedad y a la
vctima al mismo tiempo.
En las siguientes lneas se realizar un anlisis de cada elemento de la
infraccin penal:
1.2.2.1.- Acto
Se llama accin a todo comportamiento dependiente de la voluntad humana. Solo
el acto voluntario puede ser penalmente relevante y la voluntad implica siempre
una finalidad
8
. Esta puede expresarse en su esfera positiva, accin: hacer algo
que estaba prohibido; o en su esfera negativa, omisin: no hacer algo teniendo el
deber jurdico de hacerlo.
En materia penal, si no existe voluntad por parte del sujeto, no es relevante para el
derecho penal, estos casos de ausencia de accin los recoge la clasificacin que
realiza Muoz Conde: fuerza irresistible, movimientos reflejos, estados de
inconsciencia.
Fuerza irresistible, la voluntad del sujeto queda anulada, ya que es sometido por
una fuerza proveniente del exterior, que acta materialmente sobre el agente.
Movimientos reflejos, en este caso el movimiento no est controlado por la
voluntad, como los ataques epilpticos.
Estados de inconsciencia, tales como: sonambulismo, sueo, embriaguez; son
actos en los cuales no interviene la voluntad del sujeto.

8
Muoz Conde Francisco, Teora General del delito, ed Temis, Colombia-Bogot 2010; pag 9
Santiago Rueda
14

Esto no es aplicable en materia civil ya que, como se enuncio anteriormente, lo
relevante es el dao.
1.2.2.2.- Tipicidad
La tipicidad es sumamente importante en materia penal, deriva del principio
universal nullum crimen sine lege
9
es decir, la conducta debe estar tipificada con
todos sus elementos (sujeto activo, sujeto pasivo, ncleo). En materia civil la
tipicidad no es importante para el ejercicio de la accin, lo que importa
nuevamente es el dao.
1.2.2.3.- Antijuridicidad
Con respecto a la antijuridicidad en materia penal se realiza una minuciosa
eleccin de los valores jurdicos que una sociedad considera importantes; por
ejemplo, la vida, la integridad fsica, la salud, etc. Es necesario que exista un dao
o una tentativa del bien jurdico protegido para que exista responsabilidad. Por otro
lado en materia civil basta con que se transgreda el principio neminem laedere
10

es decir todo dao es considerado antijurdico, y es importante recalcar que no
hay responsabilidad en los casos de tentativa.
1.2.2.4.- Culpa
En torno a la culpabilidad el Cdigo Integral Penal manifiesta que una persona es
culpable s es imputable y tiene conocimiento de su conducta antijurdica, es decir
para el COIP no tienen responsabilidad alguna en casos de trastorno mental
11
, en
casos de embriaguez o intoxicacin que sean el resultado de un caso fortuito, y los
menores de 18 aos.
Ahora en materia civil es distinto porque siempre alguien debe reparar el dao
causado, de tal forma, el cdigo civil manifiesta toda persona es responsable, no
slo de sus propias acciones, sino del hecho de los que estuvieren a su
cuidado
12
, en concordancia con no son capaces de delito o cuasidelito () los

9
No hay pena sin ley
10
No daar a nadie
11
Debidamente comprobado
12
Art.- 2220 Cdigo Civil ecuatoriano
Santiago Rueda
15

dementes; pero sern responsables de los daos causados por ellos las personas
a cuyo cargo estn, si pudiere imputrseles negligencia por ello.
13
. Con respecto
lo enunciado en los casos de trastorno mental, y de menores de 18 aos, los
responsables sern quienes cuidaban a estas persona, al referirse al ebrio, existe
un mandato expreso que manifiesta el ebrio es responsable del dao causado
por su delito o cuasidelito
14
. El caso fortuito o fuerza mayor, ataca al nexo causal
de la responsabilidad civil extracontractual: y se podra eximir de la
responsabilidad si esta llegara a ser probada.



















13
Art.- 2219 Cdigo Civil ecuatoriano
14
Art.- 2218 Cdigo Civil ecuatoriano
Santiago Rueda
16

Capitulo II
2.1. Funciones del derecho de daos en general
Al referirnos al derecho de daos la primera idea que llega a nuestra cabeza es
pensar que busca reparar el dao causado; sin embargo, esta no es la nica
funcin que cumple esta institucin, tomando la clasificacin hecha por Fernando
Gomez
15
en su artculo: Principios fundamentales del Derecho de Daos
tenemos, la funcin demarcatoria, funcin preventiva especial y general, funcin
de satisfaccin, funcin punitiva, y la funcin compensatoria.
2.1.1. Funcin demarcatoria
Esta funcin busca trazar una lnea imaginaria con los lmites de las libertades
individuales de las personas, de tal manera que, si alguien cruza esa lnea
inmediatamente tendr que responder por las consecuencias que cause dicha
accin, lo que en derecho de daos se traduce en pagar una indemnizacin.
2.1.2. Funcin de satisfaccin
La esfera psicolgica y moral juegan un papel importante en esta funcin, pues se
trata de una especie de evolucin de la venganza, ya que en cierra un concepto
de justicia en el cual, la victima abraza un sentimiento de bienestar porque su
lesin ser reparada por el causante de la misma: el actor del dao es castigado.
2.1.3. Funcin punitiva
Busca castigar al infractor en los casos que ocasionan un dao relevante e
inaceptable para la sociedad, se quiere impedir que el infractor se beneficie de sus
actos ilegales. Se trata propiamente de una pena que castiga la conducta del actor
del dao. Cabe anotar que la pena pecuniaria sobrepasa el monto que
razonablemente se requiere para reparar el dao. Esta funcin est ntimamente
ligada con la funcin preventiva.

15
http://www.upf.edu/dretcivil/professorat/materials_fernando_gomez.html,ingreso 13-04-14.
Santiago Rueda
17

2.1.4. Funcin preventiva especial
Tiene incidencia psicologa en la conducta humana: busca evitar que los
infractores vuelvan a cometer actos que daen los bienes jurdicos de los
individuos
16
.
2.1.5. Funcin preventiva general
En este caso, trata de impedir que personas ajenas a la conducta que lesiono
bienes jurdicos, cometan actos ilegales
17
, su influencia psicolgica es de manera
masiva.
2.1.6. Funcin reparadora
Esta funcin tiene especial relevancia en el ordenamiento jurdico ecuatoriano,
pues es la esencia del mismo, aqu se trata de reparar o compensar el dao que
se ha provocado, busca determinar la medida en que fue afectada la vctima y cul
es el monto que el agresor debe otorgar.
Sin embargo, si tomamos un caso al azar de un delito o cuasidelito civil que fue
sustanciado por el poder judicial podemos sacar como conclusin que no existe
una reparacin integral, la mitad lo recibe la vctima, esto se debe a que en el
mejor de los casos el proceso durara como mnimo 3 aos, y en este periodo de
tiempo la victima debe costear los gastos que implican estar involucrado en un
litigio.
2.2. Funcin del derecho de daos en Ecuador
Como se anunci anteriormente la funcin aplicable al ordenamiento jurdico
ecuatoriano es la funcin reparadora o compensatoria. En principio se ha
planteado otorgar una funcin punitiva a los delitos y cuasidelitos civiles al igual
que los Tort, sin embargo existen interesantes argumentos por parte de Leonardo

16
Lcari Lisandro, Derecho de Daos,
http://www.google.com.ec/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CEMQFjAD&url=http%3A%2
F%2Flarevueltabisagra.com.ar%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F04%2FDerecho-de-
DA%25C3%2591OS.doc&ei=K5ZOU6DTLoXq0QGziIHoBA&usg=AFQjCNGS6kDMFvOs1OPXm-
whvnNG8BDLHA , ingreso 15-04-14.

17
Ibdem
Santiago Rueda
18

Urruti
18
del porque esta institucin no es aplicable en los pases herederos del
derecho europeo-continental.
En primer lugar tenemos el principio nadie puede beneficiarse sin justa causa,
por lo cual se debe reparar en la justa medida, la vctima no puede enriquecerse y
mucho menos se puede empobrecer al actor del acto ilcito. Lo que se busca es
restablecer las cosas al estado anterior al hecho que produjo el dao.
Como segundo argumento est el principio de nulla poena sine lege, como ya se
mencion anteriormente, la funcin punitiva es una pena, por ende debe estar
prevista en una ley. Si no existe tal ley se est vulnerando este principio
constitucional.
Por otro lado, no existe una plataforma ni techo objetivo que permita valorar el
dao y su correspondiente pena al juez, actualmente la sana critica del juez es la
que decide cual es el monto pecuniario aplicable al caso concreto. Obviamente
esto nos conduce a una inseguridad jurdica, cuando se ejercita una accin de
daos y perjuicios por un delito o cuasidelito civil, el litigante no sabe que esperar
de la arbitrariedad del juez.
Con respecto a la funcin preventiva especial o general, en su parte pertinente se
enunciaran los casos que el poder judicial ha resuelto, en los cuales se puede
apreciar que el beneficio para los agresores es mayor al gasto por los daos
causados.
2.3. Funcin de los Torts en el common law
En primer lugar es necesario aclarar que es un Tort. Podemos decir que es el
equivalente a los delitos y cuasidelitos civiles de los pases de derecho anglosajn,
sin embargo no es lo mismo, es por ello que se realizara una breve mencin.

18
Abogado, graduado de la Universidad Nacional del Sur (2013). Maestrando de la Maestra en Derecho en la
UNS (Orientacin Anlisis Econmico del Derecho). Director de la Revista de Derecho UNS. Investigador a
travs de la Beca Interna de Iniciacin a la Investigacin en la UNS para Egresados.
Santiago Rueda
19

Tort deriva del latn tortus que significa torcido
19
, esto se refiere a una conducta
torcida, contraria al orden. Igual que en el derecho de daos continental en el
common law tambin existen dificultades para dar una definicin de Tort.
Prosser & keeton, tratan de explicar que es un Tort partiendo desde que no es un
Tort, as: un Tort no es un delito penal ni un incumplimiento derivado de un
contrato. En concordancia Sir Frederick Pollock dice Tort es un acto u omisin ()
que se relaciona con un dao sufrido por una persona determinada en una de las
siguientes maneras:
Intencional Torts
Puede ser un acto que infringe dao, sin justificacin legal o consentimiento de la
vctima. El actor sabe cules sern las consecuencias de su acto.
Negligence
Puede ser un acto u omisin que cause dao a una persona, aunque no tenga
intencin de causarlo, dao provocado porque no actu con la debida diligencia
pudiendo haber sido previsto y evitado el dao causado
Strict Liability
Es posible que, en casos especiales, simplemente no evito o preveo el dao que
estaba obligado, en trminos absolutos o dentro de ciertos lmites, para evitar o
prevenir
20
.
Por otro lado el Black Law Dictionary nos brinda una definicin de Tort: un ilcito
civil, distinto al incumplimiento contractual, por el cual puede obtenerse un
remedio, usualmente mediante una demanda de indemnizacin de daos y
perjuicios; el quiebre de un deber que la ley impone a personas que se encuentran

19
Diez-Picazo. Luis; Derecho de Daos; Editorial Civitas; 2000; p 90 s.
20
Sir Frederick Pollock
Santiago Rueda
20

en una particular relacin con otros. La rama del Derecho que trata de ese tipo de
ilcitos.
21

Dentro de los Tort podemos encontrar dos acciones: la primera es la llamada
accin por punitive damages; y la compensatory damages.
Compensatory damages.
El objetivo de esta accin es devolver las cosas al estado anterior del dao
22
, aqu
se aprecia claramente la funcin compensatoria o reparadora, la vctima no
obtiene ms, ni menos del actor del dao.
Punitive damages.
Esta accin
23
es concedida nicamente por el juez que conoce la causa, y si este
considera que la accin lesiva es inaceptable por lo cual merece recibir una pena
la cual servir de ejemplo para que las dems personas y el mismo actor no
vuelva a cometer una accin lesiva de tal magnitud. Aqu es palpable la funcin
punitiva la cual como se mencion en lneas anteriores va ligada a la funcin de
prevencin general y especial.
Desarrollado de la manera ms concreta posible que es un Tort en su aspecto
sustantivo en contraste con el derecho de daos ecuatoriano es pertinente
abarcar la parte adjetiva que es el objeto de la presente investigacin.


21
BlackS Law Dictionary; Featuring Black's Law Dictionary Free Online Legal Dictionary 2nd Ed.;
http://thelawdictionary.org/search2/?cx=partner-pub-
4620319056007131%3A7293005414&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8&q=tort&x=0&y=0 Ingreso 06-04-14.

22
The objective of compensatory damages is to return the plaintiff to the place that they were in before the injury
occurred.
23
Punitive damages will only be awarded by the judge presiding over the case if the defendants act was so
horrible and offensive that the court believes it is important to make an example out of the defendant from the
case. Punitive damages are meant to be a punishment for the defendant and to deter the defendant from
committing the same crime again. By making an example of the defendant by rewarding the plaintiff punitive
damages the judge is hoping to deter other criminals from committing the same crime as the defendant in the case
in question
Santiago Rueda
21

Captulo III
El presente capitulo tendr como objetivo principal el enumerar las fases del
procedimiento civil y sus posibles inconvenientes, de tal forma, se enunciara como
empieza un juicio ordinario y su desarrollo.
3.1. Jurisdiccin y competencia
El Cdigo orgnico de la funcin Judicial en el artculo 150 define a la jurisdiccin
como la potestad pblica de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, potestad que
corresponde a las juezas y jueces establecidos por la constitucin y las leyes, y
que se ejercen segn las reglas de competencia .
De igual manera el mismo cuerpo legal en el artculo 156 define a la competencia
como la medida dentro de la cual la potestad jurisdiccional est distribuida entre
las diversas cortes, tribunales y juzgados, en razn de las personas, del territorio,
de la materia, y de los grados.
Doctrinariamente hay crticas a la corriente que manifiesta que la competencia es
la especia del todo, que es la jurisdiccin. As lo recoge el Fallo Delfina Torres
Viuda de Concha vs Petroecuador, bajo el argumento de que la distincin entre
jurisdiccin y competencia es terminante y no responde a un criterio de cantidad,
sino de sustancia o calidad, por lo cual la competencia no es una parte o porcin
de la jurisdiccin sino que es una cosa distinta (). Tcnicamente, la jurisdiccin
es una funcin y la competencia una aptitud para ejercerla
24
.
Ahora, para la accin de responsabilidad extracontractual subjetiva, ser
competente el juez de lo civil.
A este punto cabe aclarar que la accin civil es independiente de la accin penal y
anlogamente el C.O.I.P en el artculo 9 as lo respalda, afirmando que ninguna
persona podr ser juzgada ni penada ms de una vez por los mismos hechos. Los
casos resueltos por la jurisdiccin indgena son considerados para este efecto. La

24
Eduardo Couture, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Tercera Edicin, Ed Roque de Palma, Buenos
Aires-Argentina, 1958
Santiago Rueda
22

aplicacin de sanciones administrativas o civiles derivadas de los mismos hechos
que sean objeto de juzgamiento y sancin penal no constituye vulneracin a este
principio
3.2. Juicio ordinario
La voz juicio en lxico procesal es la contienda entre partes ante juez competente
para que este la decida por sentencia otra definicin es la que entiende como
discusin entre partes, ante juez competente, sobre un derecho cuestionado, la
cual debe tramitarse conforme a Ley y ser fallada en justicia
25
, de las definiciones
expuestas, los elementos comunes son, un derecho en pugna, el cual debe ser
resuelto por un Juez competente.
Los juicios civiles se pueden dividir por su procedimiento, encontrndose los
ordinarios o comunes los cuales siguen el trmite ms general; y especiales,
caracterizndose su brevedad. La legislacin adjetiva ecuatoriana recoge este
criterio expresando toda controversia judicial que, segn la ley, no tiene un
procedimiento especial se ventilar en juicio ordinario
26
.
Entonces un juicio ordinario es una va solemne en la cual las partes procesales
discuten un derecho incierto, presentando ante autoridad competente.
Las fases que posee este juicio son; expositivo o de discusin, probatorio o de
aportacin de elementos de hecho y definitivo o de conclusin
27
.
3.2.1. Fases del juicio ordinario
A continuacin se expondr cada uno de los actos consecutivos que se deben
presentar para lograr el desarrollo del juicio ordinario.
3.2.1.1. Expositiva o de discusin
Al encontrarnos en un juicio declarativo, las partes procesales tienen que probar la
existencia o inexistencia del derecho ante el juez competente, a continuacin, se
presentara a los sujetos procesales.

25
Bellon Gomez Ildefonso, Procedimientos judiciales y practica forense, tomo primero, Editorial nacional,
Espaa-Madrid, 1947, pg. 177
26
Art. 59.- Cdigo de procedimiento civil
27
Bellon Gomez Ildefonso, Procedimientos judiciales y practica forense, tomo primero, Editorial nacional,
Espaa-Madrid, 1947, pg. 180
Santiago Rueda
23

3.2.1.1.1. Sujeto activo
El Art. 1453 del C.C ecuatoriano establece como una de las fuentes de las
obligaciones a los delitos y cuasidelitos, en concordancia con el Art. 2214 y 2229
del mismo cuerpo legal. De tal forma, en primer lugar es titular de la accin civil la
vctima directa del dao, la cual exigir su respectiva reparacin a travs de la va
ordinaria como lo manifiesta el Art 59 del C.P.C.
Para efectos de mejor comprensin al lector, se dividir esta seccin en dos, pues
cualquier persona puede ser vctima de un dao, por lo cual es menester dividir a
los accionantes de forma individual y por otro lado, a los accionantes de forma
colectiva
3.2.1.1.1.1. Accin individual
Aqu, ejerce la accin la persona que es el titular de los derechos afectados y esta
se encuentra plenamente determinada, adems esta debe ser plenamente capaz,
estas pueden ser:
i) Comparece el dueo de la cosa por sus propios y personales derechos;
ii) Los poseedores de la cosa que sufri el dao;
iii) Los herederos en caso que la vctima haya muerto;
iv) El usufructuario;
v) El habitador o usuario en caso que su derecho se vea vulnerado;
vi) El que tiene la cosa, con obligacin de responder por ella (solo en ausencia
del dueo).
Entonces, surge una interrogante, qu pasa si la persona a la cual se le ha
inferido un dao es incapaz?
La respuesta a esta interrogante la proporciona los artculos 33 y 34 del C.P.C. en
caso de menores de edad y dems personas incapaces, sern representados por
el padre (o a su falta por la madre) o el tutor o curador segn sea el caso. De igual
forma las personas jurdicas podrn intervenir en juicio a travs de sus
representantes legales.

Santiago Rueda
24

3.2.1.1.1.2. Accin Colectiva
Al referirnos a una accin colectiva es debido a que las personas que sufrieron el
dao no se encuentran determinadas por lo cual el C.C Art 2236 inciso primero
otorga la accin colectiva
3.2.1.1.2. Demanda
Para materializar la accin civil, se lo realiza a travs de la demanda. El Cdigo de
Procedimiento Civil define a la demanda como el acto en el que el demandante
deduce su accin o formula la solicitud o reclamacin que ha de ser materia
principal del fallo.
28

3.2.1.1.2.1. Contenido de la demanda
La demanda debe ser clara y contendr
I. La designacin del juez ante quien se la propone;
II. Los nombres completos, estado civil, edad y profesin del actor y los
nombres completos del demandado;
III. Los fundamentos de hecho y derecho, expuestos con claridad y precisin;
IV. La cosa, cantidad o hecho que se exige;
V. La determinacin de la cuanta;
VI. La especificacin del trmite que debe darse a la causa;
VII. Citacin y Notificacin
El Cdigo de Procedimiento Civil la define como el acto por el cual se hace
saber al demandado el contenido de la demanda o del acto preparatorio y
las providencias recadas en esos escritos
29
.
Acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el juez
en un momento determinado a fin de practicar o presentar una diligencia.
Pero para el caso de la demanda se entiende por citacin el llamamiento

28
Art.- 66 Cdigo de Procedimiento Civil
29
Art.- 73 Cdigo de Procedimiento Civil
Santiago Rueda
25

que el juez hace al demandado para que conteste a la demanda dentro de
cierto trmino
30

La citacin puede tener los siguientes efectos
Dar prevencin en el juicio al juez que mande hacerla;
Interrumpir la prescripcin;
Obligar al citado a comparecer ante el juez para deducir
excepciones;
Constituir al demandado poseedor de mala fe, e impedir que
haga suyos los frutos de la cosa que se demanda; y,
Constituir al deudor en mora de acuerdo a lo prevenido en el
Cdigo Civil.
Notificaciones el acto por el cual se pone en conocimiento de las partes, o
de otras personas o funcionarios, en su caso, las sentencias, autos y dems
providencias judiciales, o se hace saber a quin debe cumplir una orden o
aceptar un nombramiento, expedidos por el juez
31
.
VIII. Documentos adjuntos a la demanda
a) El poder para intervenir en el juicio, cuando se actuare por medio de
apoderado;
b) La prueba de representacin del actor si se tratare de persona natural
incapaz;
c) La prueba de la representacin de la persona jurdica, si sta figura como
actora;
d) Los documentos y las pruebas de carcter preparatorio que se pretendiera
hacer valer en el juicio y que se encontraren en poder del actor;
e) Los dems documentos exigidos por la ley para cada caso.
3.2.1.1.2.2. Reforma a la demanda

30
Lpez Garcs Ramiro, Modelos de Demandas en el juicio ordinario, Segunda edicin, Tomo III, RL
publicaciones jurdicas, Ecuador-Quito, 2004, pg. 68
31
Art.- 73 Cdigo de Procedimiento Civil
Santiago Rueda
26

No se podr cambiar la accin sobre que versa la demanda, despus de
contestada por el demandado, pero se la puede reformar, antes que principie el
termino probatorio, pagando al demandado las costas ocasionadas hasta la
reforma, sta disposicin no se opone a que, en cualquier estado del juicio
ordinario, se pase de ste al ejecutivo, pero pagar el actor las costas que hubiere
ocasionado a la otra parte. Ordenando el paso al juicio ejecutivo, se empezara por
dictar el correspondiente auto de pago
32
.
3.2.1.1.2.3. Calificacin de la demanda
Es obligacin del juez examinar si la demanda es clara y rene los requisitos que
se analiz anteriormente, el Cdigo adjetivo civil otorga dos opciones al juzgador;
primero si la demanda no es clara o no rene los requisitos establecidos, mandar
que se aclare o se complete; como segunda opcin, nos encontramos ante una
demanda completa y clara, en este caso el juzgador seguir a la siguiente etapa
del juicio
33
.
3.2.1.1.3. Sujeto pasivo
Como se explic anteriormente en el proceso civil lo ms importante es que exista
un dao, y ese dao debe ser reparado, lo normal sera que se demande a quien
vulnero los derechos del titular de la accin, sin embargo en caso que el agresor
muera, el cdigo civil abarca una solucin a la mencionada situacin trasladando
la responsabilidad de daos y perjuicios a los herederos del agresor a prorrata de
sus cuotas y en los casos de insolvencia de uno de los herederos no grava a los
otros, as lo determinan los artculos 1371 y 1372 del C.C. respectivamente.
Anlogamente est obligado a reparar el dao aquella persona que se ha
beneficiado del dolo de una tercera persona, hasta el monto que reporto tal
provecho, pero esta regla se aplica siempre y cuando no sea cmplice del agresor.
3.2.1.1.3.1. Responsabilidad solidaria

32
Art.- 70 Cdigo de Procedimiento Civil
33
Art.- 396 Cdigo de Procedimiento Civil
Santiago Rueda
27

El C.C en el Art. 2217 establece, para los casos en que existan ms de un agresor
la posibilidad de ejercer la accin contra todos () o contra cualquier de ellos a
su arbitrio
No obstante, para la mencionada regla existen excepciones, estas son dos:
1.- En caso que los daos que ocasione la ruina del edificio se deba por haber
omitido las reparaciones necesarias o por haber faltado el cuidado de un buen
padre de familia. Las condiciones son que:
a).El edificio perteneciera a dos o ms personas
b).Sea una comunidad de bienes proindiviso
Si cumple con los dos presupuestos, la indemnizacin se dividir entre los
propietarios a prorrata de su cuota de dominio
2.- Se refiere a las cosas que causen dao por ser arrojadas o caer de la parte
superior de un edificio. Para lo cual hay dos casos:
a). Si se determina quien de manera mal intencionada arrojo el objeto, nicamente
esa persona ser responsable de reparar el dao causado
b). En caso que no se logre determinar a la persona que arrojo el objeto, sern
responsables todas las personas que habiten en esa parte del edificio.
3.2.1.1.3.2. Opciones del demandado
El demandado puede optar por tres opciones cuando es citado; primero, puede
defenderse; segundo, puede tener un rol pasivo, no hacer nada; y, tercero, puede
aceptar la demanda
34
.
3.2.1.1.3.2.1. Contestar la demanda y oponer excepciones
La excepcin es el poder jurdico de que se halla investido el demandado, que le,
habilita para oponerse a la accin promovida contra l.
35
Las excepciones
pueden ser dilatorias y perentorias.

34
Alessandri Fernando, Curso de Derecho Procesal, Tercera Edicin, Editorial Nascimento, Santiago de Chile-
Chile, 1940. Pg. 62.
Santiago Rueda
28

Son dilatorias las que tienden a suspender o retardar la resolucin de fondo,
versan sobre el proceso y no sobre el derecho material alegado por el actor las
ms habituales son;
1. Incompetencia del juez para conocer la causa
2. Falta de derecho del actor
3. Falta de personera
4. Incompatibilidad de acciones
5. Litispendencia
Perentorias, las que extinguen en todo o en parte la pretensin a que se refiere la
demanda, constituyen la defensa de fondo sobre el derecho cuestionado las
ms empleadas son;
1. Obligacin ya cumplida o extinta
2. Cosa juzgada

3.2.1.1.3.2.1.1. Excepciones de puro derecho
La ley adjetiva en un intento de agilitar el sistema judicial prev para los casos en
que la Litis se hubiera trabajo sobre cuestiones de puro derecho, el juez dictara
sentencia.
36

3.2.1.1.3.2.1.2. Reconvencin
Fruto del principio de economa procesal la reconvencin es una especia de
contrademanda que la ejerce el demandado hacia el actor, y en caso que se la
invoque, se conceder un trmino de 15 das al actor para contestar la
reconvencin
37
.
3.2.1.1.3.2.2. No comparecer

35
Eduardo Couture, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Tercera Edicin, Ed Roque de Palma, Buenos
Aires-Argentina, 1958
36
Art.- 399 Cdigo de Procedimiento Civil
37
Art.- 398 Cdigo de Procedimiento Civil
Santiago Rueda
29

No es admisible que se obligue a comparecer a juicio al demandado, por lo cual
este no presenta excepciones en la forma y plazo sealados en la citacin.
La rebelda ha de ser inicial y total, de forma que slo es demandado rebelde
aqul que no comparece en el proceso desde un principio y a lo largo de toda su
tramitacin. Si comparece en cualquier fase, deja de estar en rebelda.
38

3.2.1.1.3.2.3. Allanarse
Implica un reconocimiento de los hechos procesales que el actor planteo en la
demanda, este puede ser total o parcial; si es total, no se traba la Litis y el juez
dicta autos para sentencia; si es parcial, esos puntos no estarn en discusin en el
proceso.
3.2.1.1.4. Junta de conciliacin
Si las excepciones o la cuestin planteada en la reconvencin versan sobre
hechos que deben justificarse, el juez sealar da y hora en los que las partes
deben concurrir, con el propsito de procurar una conciliacin, que d trmino al
litigio. En el da y hora sealados, si slo una de las partes hubiere concurrido, se
dejar constancia, en acta, de la exposicin que presente y se dar por concluida
la diligencia. La falta de concurrencia de una de las partes constituir indicio de
mala fe, que se tendr en cuenta para la condena en costas al tiempo de dictarse
la sentencia
39
.
Si concurrieren ambas partes, el juez dispondr que cada una, por su orden, deje
constancia, en el acta que debe levantarse, de las exposiciones que tuviere por
conveniente hacer y, principalmente, de las concesiones que ofrezca, para llegar a
la conciliacin. Se entender que tales concesiones estn subordinadas siempre a
la condicin de ser aceptadas en la conciliacin, de tal modo que no implicarn, en
caso alguno, reforma de las cuestiones de hecho y de derecho planteadas en la

38
Gutierrez Ainhoa, Beldarrain Larrea, El proceso civil, Parte General El juicio Verbal y el Juicio Ordinario,
http://books.google.com.ec/books?id=i67n7fgmAqAC&pg=PA197&lpg=PA197&dq=efectos+de+la+rebeldia+
juicio+ordinario&source=bl&ots=bL9TFqRW6m&sig=nZvz7xNbYmNJcoXLnvCOxlB5niI&hl=es-
419&sa=X&ei=HyxrU_foHsSYyASar4KwBQ&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=efectos%20de%20la%20reb
eldia%20juicio%20ordinario&f=fals , ingreso 07-05-14
39
Art.- 400 Cdigo de Procedimiento Civil
Santiago Rueda
30

demanda y en la contestacin. El juez, por su parte, procurar, con el mayor
inters, que los litigantes lleguen a avenirse
40
.
Si las partes se pusieren de acuerdo, lo harn constar en acta, y el juez, de
encontrar que el acuerdo es lcito y comprende todas las reclamaciones
planteadas, lo aprobar por sentencia y declarar terminado el juicio. La sentencia
deber inscribirse, cuando fuere necesario, a fin de que sirva de ttulo, para los
efectos legales correspondientes.

Si el acuerdo comprende slo alguna o algunas de las cuestiones planteadas y
fuere lcito, el juez lo aprobar por auto y dispondr que el juicio contine respecto
de las cuestiones no comprendidas en el acuerdo de conciliacin, a menos que,
dada la naturaleza de dichas cuestiones, no puedan ser, en concepto del juez,
consideradas y resueltas sino conjuntamente
41
.
Si las partes no llegaren a conciliar, se dejar constancia, en el acta, de las
exposiciones de cada una y se dar por concluida la diligencia.

Estas exposiciones se tendrn en cuenta, al tiempo de dictar sentencia, para
apreciar la temeridad o mala fe del litigante al que pueda imputarse la falta de
conciliacin
42
.
3.2.1.2. Probatoria o de aportacin
En esta fase, las partes procesales toman un rol mucho ms activo, aqu el
objetivo es convencer al juez de la existencia o inexistencia del derecho en
discusin.




40
Art.- 401 Cdigo de Procedimiento Civil
41
Art.- 402 ibdem
42
Art.- 403 ibdem
Santiago Rueda
31

3.2.1.2.1. Prueba
Pruebas judiciales son el conjunto de reglas que regulan la admisin, produccin,
asuncin, y valoracin de los diversos medios que pueden emplearse para llevar
al juez la conviccin sobre los hechos que interesan al proceso
43

El C.P.C. artculo 113. Manifiesta que es obligacin del actor probar los hechos
que ha propuesto afirmativamente en el juicio, esto aplica para la accin de
responsabilidad extracontractual subjetiva, es una cosecha del principio el que
afirma prueba.
Se debe probar el dao, la culpa o dolo, el hecho ilcito y el nexo causal entre el
hecho ilcito y el dao producido por el agresor.
3.2.1.3. Definitiva o de conclusin
Es la parte final, es consecuencia de las fases precedentes y debe guardar
armona con estas.
3.2.1.3.1. Sentencia
Sentencia es la decisin del juez acerca del asunto o asuntos principales del
juicio.
44

3.2.1.4. Extincin de la accin
En primer lugar tenemos a la renuncia de derechos, el artculo 11 del C.C. dice
que podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo
miren al inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia.
De igual forma el artculo 373 del C.P.C regula el desistimiento de la accin. Pero
en la Constitucin de la Repblica del Ecuador Art .-11 numeral 6 expresa que
todos los principios y los derechos son inalienables, irrenunciables, indivisibles,
interdependientes y de igual jerarqua.

43
Hernando Devis Echandia, Compendio De La Prueba Judicial, Tomo I,
http://www.ues.flakepress.com/Otros%20libros/Derecho-
procesal/COMPENDIO_DE_LA_PRUEBA_JUDICIAL_-_TOMO_I_-_HERNANDO_DEVIS_ECHANDIA.pdf, ingreso
05-04-14.
44
Art.- 269. Cdigo de procedimiento civil
Santiago Rueda
32

La constitucin prohbe la renuncia de derechos, por lo cual las disposiciones que
norman la renuncia de derechos son inconstitucionales y quedaran tcitamente
derogadas.
Una segunda forma de extinguir la accin es la prescripcin la cual esta
respaldaba por el art 2235 del C.C. las acciones que concede este Ttulo por
dao o dolo prescriben en cuatro aos, contados desde la perpetuacin de la
accin
Finalmente tenemos una forma extrajudicial para extinguir la accin, esta es por
medio de la transaccin, para el articulo 2348 del C.C. es un contrato en que las
partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio
eventual. Y el artculo 2351 del mismo cuerpo legal otorga disposiciones sobre
la transaccin de la accin civil por delitos, aclarando que la extincin de la accin
civil no afecta la esfera de la accin penal.





Conclusiones

El ordenamiento Jurdico ecuatoriano es heredero de la familia romana, por lo cual
recoge la institucin y principios aplicables a la responsabilidad civil
extracontractual subjetiva.
La responsabilidad jurdica en trminos generales proviene de un hecho o una
omisin que causa dao a otro o que la ley pena por ser contraria al orden social.
Santiago Rueda
33

En Ecuador se puede exigir la reparacin del dao por va civil o por va penal,
dentro de la responsabilidad civil existe, responsabilidad civil contractual, y
responsabilidad civil extracontractual.
Dentro de la responsabilidad civil extracontractual tenemos; responsabilidad
subjetiva, responsabilidad por actividades de riesgo, y responsabilidad objetiva.
Los presupuestos para la existencia de la responsabilidad civil extracontractual
subjetiva son, dao, dolo o culpa, hecho ilcito y nexo causal (entre dolo o culpa y
el dao)
La responsabilidad penal y la responsabilidad penal no son dependientes, y cada
una posee sus propios presupuestos. En caso de delitos y cuasidelitos civiles, lo
que importa es la reparacin del dao. Para los delitos penales es necesario que
exista un acto, tpico, antijurdico y culpable.
El Derecho de Daos cumple las siguientes funciones: funcin demarcatoria;
funcin preventiva especial y general; funcin de satisfaccin; funcin punitiva; y la
funcin compensatoria
En Ecuador la funcin pilar del Derecho de Daos es la funcin compensatoria o
reparadora, siendo actualmente inaplicable la funcin punitiva en nuestro
ordenamiento jurdico.
La Funcin de los Torts en el common law es la reparadora que se materializa en
la accin Compensatory damages; y la funcin punitiva que es exigible bajo la
accin Punitive damages.
El juez competente para conocer la accin civil de responsabilidad
extracontractual subjetiva es el juez de lo civil, juicio que se sustanciara a travs
de juicio ordinario.
El juicio ordinario tiene tres fases: fase expositiva o de discusin; fase probatoria o
de aportacin; y, fase definitiva o de conclusin.

Santiago Rueda
34















Bibliografa.

Alessandri Fernando, Curso de Derecho Procesal, Tercera Edicin, Editorial
Nascimento, Santiago de Chile-Chile, 1940.
Bellon Gomez Ildefonso, Procedimientos judiciales y practica forense, tomo
primero, Editorial nacional, Espaa-Madrid, 1947.
Diez-Picazo. Luis; Derecho de Daos; Editorial Civitas; Madrid-Espaa, 2000.
Eduardo Couture, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Tercera Edicin, Ed
Roque de Palma, Buenos Aires-Argentina, 1958
Santiago Rueda
35

Lpez Garcs Ramiro, Modelos de Demandas en el juicio ordinario, Segunda
edicin, Tomo III, RL publicaciones jurdicas, Ecuador-Quito, 2004.
Muoz Conde Francisco, Teora General del delito, ed Temis, Colombia-Bogot
2010
Snchez Zuraty Manuel, Todos Los Juicios, Tomo III, Tercera Edicin, Editorial
Jurdica del Ecuador, Quito-Ecuador, 2008.
BIBLIOGRAFA ELECTRNICA
Gutierrez Ainhoa, Beldarrain Larrea, El proceso civil, Parte General El juicio Verbal
y el Juicio Ordinario,
http://books.google.com.ec/books?id=i67n7fgmAqAC&pg=PA197&lpg=PA197&dq=
efectos+de+la+rebeldia+juicio+ordinario&source=bl&ots=bL9TFqRW6m&sig=nZvz
7xNbYmNJcoXLnvCOxlB5niI&hl=es-
419&sa=X&ei=HyxrU_foHsSYyASar4KwBQ&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q
=efectos%20de%20la%20rebeldia%20juicio%20ordinario&f=fals , ingreso 07-05-
14
Hernando Devis Echandia, Compendio De La Prueba Judicial, Tomo I,
http://www.ues.flakepress.com/Otros%20libros/Derecho-
procesal/COMPENDIO_DE_LA_PRUEBA_JUDICIAL_-_TOMO_I_-
_HERNANDO_DEVIS_ECHANDIA.pdf, ingreso 05-04-14.
IGNACIO ANZOTEGU, Algunas consideraciones respecto al derecho de daos,
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/84/07-ensayo-anzoategui.pdf
, ingreso 13-04-14
Lcari Lisandro, Derecho de Daos,
http://www.google.com.ec/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0C
EMQFjAD&url=http%3A%2F%2Flarevueltabisagra.com.ar%2Fwp-
content%2Fuploads%2F2012%2F04%2FDerecho-de-
DA%25C3%2591OS.doc&ei=K5ZOU6DTLoXq0QGziIHoBA&usg=AFQjCNGS6kD
MFvOs1OPXm-whvnNG8BDLHA , ingreso 15-04-14.
Pazmio Ballesteros Marcelo, La Reversin de la Carga del onus probandi en la
responsabilidad civil extracontractual, Quito-Ecuador, 2008-2009,
http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/319/1/T719-MDP-Pazmi%C3%B1o-
La%20reversi%C3%B3n%20de%20la%20carga%20del%20Onus%20Probandi%2
0en%20la%20responsabilidad%20civil%20contractual.pdf
Santiago Rueda
36

R.O. Mircoles, 19 de marzo del 2003 - R. O. No. 43, No 229-2002, http://www.e-
pol.com.ar/newsmatic/imprimir.php?pub_id=99&sid=618&aid=57095&eid=62&Nom
breSeccion=Jurisprudencia%20extranjera&Accion=Imprimir&NombrePublicacion=
EquipoFederal%20delTrabajo , ingreso 16 04 -14.
Tern Ortega Wilfrido, El Dao extracontractual,
http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1115/1/T0819-MDP-Ter%C3%A1n-
El%20da%C3%B1o%20extracontractual.pdf, ingreso 01-05-14

Bibliografa Idioma Extranjero
BlackS Law Dictionary; Featuring Black's Law Dictionary Free Online Legal
Dictionary 2nd Ed.; http://thelawdictionary.org/search2/?cx=partner-pub-
4620319056007131%3A7293005414&cof=FORID%3A11&ie=UTF-
8&q=tort&x=0&y=0 Ingreso 06-04-14.
Thomas Lundmark, Common Law Tort & Contract,
http://books.google.com.ec/books?id=OiulxT-
j0DsC&pg=PA1&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false, ingreso 01-04-
04
White, G. Edward; Tort Law in America : An Intellectual History; Oxford University
Press Publisher 2003;
Colligan, Ben V; Laws and Legislation : Federal Torts Reform, Claims and Liability;
Nova Science Publishers, Inc. 2009.
Conaghan, Joanne Mansell, Wade; Wrongs of Tort; Pluto Press; 2000

BIBLIOGRAFA CUERPOS NORMATIVOS.
Asamblea Nacional del Ecuador, Cdigo Civil Ecuatoriano, Registro Oficial N 46,
24 de junio del 2005, actualizada 19 de mayo del 2011.
Asamblea Nacional del Ecuador, Constitucin de la Repblica del Ecuador 2008,
Registro Oficial N 449, lunes 20 de Octubre del 2008
Asamblea Nacional del Ecuador, Cdigo De Procedimiento Civil, Registro Oficial N
58 de 12 de julio 2005, actualizado 24 de noviembre del 2011
Santiago Rueda
37

Asamblea Nacional del Ecuador, Cdigo Orgnico de la funcin Judicial, Registro
Oficial N 544, 9 de Marzo del 2009.
Asamblea Nacional del Ecuador, Cdigo Orgnico Integral Penal del Ecuador,
Registro Oficial N 180, lunes 10 de febrero del 2014.