You are on page 1of 50

Techniques damlioration de la capacit portante des sols en place

1 0 largissement des semelles de fondation 1.0 largissement des semelles de fondation



Pour la plupart des maisons deux tages q = 45 55 kN/m.

1) Si q
adm
75 kPa, B = 0,6 0,73 m.

2) Si 50 q
adm
75 kPa , largissement de semelle, mais calcul de
tassement et semelle arm. figure 2.1 de Atkinson (2003).


3) 25 50 kP P d ll fil t U lt ti d di 3) 25 q
adm
50 kPa, Pas de semelle filante. Une alternative pseudo-radier,
figure 2.2 de Atkinson (2003).

4) q
adm
25 kPa Limite infrieure de C P acceptable (Charles 2005) 4) q
adm
25 kPa, Limite infrieure de C.P. acceptable (Charles, 2005)

Influence de lpaisseur de la couche dargile de crote

2.0 Zone de sol mou

Dans le cas de la prsence localis des sols mous sous le
niveau projet de semelle il est gnralement recommand niveau projet de semelle, il est gnralement recommand
dexcaver les sols mou pour les remplacer avec un remblai
contrl compact avec une pente de 2V :1H ou de bton
maigre, figure de Navfac. Par contre dans le cas o la zone
molle est profonde et que son excavation pose de
problme une solution envisageable est darmer les problme, une solution envisageable est darmer les
semelles et les murs de fondation pour franchir la zone
molle en profitant de la rsistance en flexion des semelles
t d d f d ti D l l l t t l et des murs de fondation. Dans ce cas, le calcul structurale
des murs doit respecter les normes en vigueur.

2,1.1 Sable et gravier lche g

1) C.P. faible
2) Effets des tremblements de terre 2) Effets des tremblements de terre
3) Vibrations du trafic
4) Vibrations des quipements;
5) Battage de pieux;
6) Explosifs

2.1.2 Remblai



3.0 Variation gotechnique

Semelle arme dans la zone de transition.

Dans le cas de prsence de roc prs de la surface de
terrain, il est prfrable que lensemble de construction soit
plac sur le roc. Par contre, si le roc nest pas facilement plac sur le roc. Par contre, si le roc nest pas facilement
accessible partout, soit moins de 3 4 m de profondeur,
dans ce cas il faut avoir recours autre solution. Atkinson
(2003) d l tili ti d di l (2003) recommande lutilisation dun radier plac sur un
coussin de pierre concasse, figure 2.3 de Atkinson
(2003). On peut galement utiliser alternativement des ( ) p g
pilastres placs sur du roc avec des poutres en bton
arm, figure 2.4 dAtkinson (2003). Atkinson recommande
lutilisation dlments prfabriqus de manhole pour la l utilisation dlments prfabriqus de manhole pour la
construction des pilastres.


4.0 Argile raide ferme suivie dargile molle

Dans ce cas si on veut viter lutilisation de pieux comme
fondation profonde, il y a la possibilit dutilisation dun
pseudo-radier place sur un pais coussin de pierre
concasse, surtout dans le cas de prsence darbre, figure
2.5 de Atkinson (2003). 2.5 de Atkinson (2003).

Dans le cas o on approfondie la semelle de fondation, il
t t i t t ifi l ll i i est trs important vrifier que la semelle ainsi
approfondie ne surcharge pas la couche molle en
profondeur. Dans le cas de prsence dun dpt mou sous p p p
une crote dargile, il est suggr de choisir des semelles
de faible largeur pour garder la bulbe de pression dans la
couche de crote dargile afin de ne pas transmettre des couche de crote dargile afin de ne pas transmettre des
contraintes excessives largile molle.

Solution
Boussinesq Boussinesq
Solution Solution
Westergaard

5.0 Profondeur de semelle

La profondeur de semelle est dtermine par les facteurs
suivants :
1) profondeur dun sol comptent;
2) profondeur des services souterrains, figure 2.6
dAtkinson ou profondeur des sous-sol des btiments dAtkinson ou profondeur des sous sol des btiments
adjacents;;
3) Distance des arbres existants ou de futurs arbres,
fi 2 7 d Atki (2003) figure 2.7 de Atkinson (2003);
4) Profondeur de la nappe phratique;
5) Profondeur de gel; ) g ;
6) Profondeur drosion de sol;
7) Profondeur dasschement des argiles par les arbres
ou un rabattement de la nappe phratique ou un rabattement de la nappe phratique..

Dans le cas o les sols de fondation sont de qualit
mdiocre au-del de 3 m de profondeur les alternatives mdiocre au-del de 3 m de profondeur, les alternatives
sont suggres :
a) largissement des semelles de fondation armes;
b) Semelle filante de fondation arm sur un coussin de
pierre concasse (remblai contrl) dune largeur de
2B et dune profondeur de 1,5B, figure 2.8 de 2B et dune profondeur de 1,5B, figure 2.8 de
Atkinson (2003);
c) Tranche profonde de remblai contrl, figure 2.9
Atki (2003) Atkinson (2003);
d) Pseudo-radier;
e) Pilastre avec poutre en bton arm, figure 2.10 ) p , g
Atkinson (2003);
f) Pieux fors ou pieux battus.

6.0 Techniques damlioration in-situ des sols de fondation

6.1 Excavation des sols mous et remblayage contrl

Dans le cas o les sols mous (argiles) stendent au del de 2 Dans le cas o les sols mous (argiles) s tendent au-del de 2
3 m sous le niveau projet, la solution recommande est
dexcaver les sols mous sur une profondeur denviron 1,5 fois la
l d l ll fil t l d d f i l largeur de la semelle filante sur une largeur de deux fois la
largeur de semelle et de remplacer les sols mous excavs par
un remblai contrl., figure 9.1 Atkinson. Cette solution est
applicable quand la profondeur de sur-excavation est limite
1,5 m pour des considration de scurit, si non excavation
talute.

Dans le cas de sables ou graviers lches, on peut amliorer la
capacit portante des ces sols par compactage ou drainage capacit portante des ces sols par compactage ou drainage

Dans le cas o le sol comptent est en profondeur,
lamlioration in-situ de la capacit portante des sols en l amlioration in situ de la capacit portante des sols en
place peut tre effectue par des travaux excuts par des
entrepreneurs spcialiss dans ce domaine. Parmi ces
mthodes on peut citer : mthodes, on peut citer :

6.1.1 Technique de vi bro-compacti on

Lobjectif de cette technique de stabiliser et densifier les
sols en place en vue daugmenter leur capacit portante, p g p p ,
de rduire le tassement. Ceci se ralise au moyen dune
sonde vibrateur longue accroche une grue. On utilise
de lair sous pression ou de leau sous-pression pour de l air sous pression ou de l eau sous-pression pour
avancer la sonde vibrante en profondeur, ce qui permet de
compacter le sol. Il existe principalement trois techniques :



a) Vibro-remplacement (figure 9 2 Atkinson a) Vibro-remplacement (figure 9.2, Atkinson,
2003). Cette technique utilise de lair comprim pour
lavancement de la sonde vibrateur. Elle convient pour le
traitement des argiles molles, des silts lches et de
remblai inorganique.

b) Vibro-flotation (figure 9.3, Atkinson). Cette technique
utiliser de leau sous-pression. Elle convient pour le
traitement des sols sous la nappe phratique ou des traitement des sols sous la nappe phratique ou des
argiles avec une rsistance moins de 30 kPa, des silts
trs lches et des remblais inorganiques. La technique g q q
est similaire au prcd sec, sauf que largile est ferme
molle est enleve et remplace par un remblai.

c) Vi bro-compacti on (fi gure 9.4, Atki nson). Elle
convient pour la densification des sables et gravier convient pour la densification des sables et gravier
lches

E emples dapplication fig res 9 11 9 14 9 20 9 21 Exemples dapplication, figures 9.11 9,14, 9.20, 9.21,
9.22 Atkinson (2003).

6.1.2 Compactage dynami que

Les sols traitables par cette technique comprennent les Les sols traitables par cette technique comprennent les
remblais granulaires, les dpts de sable et gravier lche
trs lches et des sols de 25% de fraction fine. La
surface minimale conomiquement traitable est de 12000 surface minimale conomiquement traitable est de 12000
15000 m
2
. Il faut tenir compte de linfluence des travaux
(vibration) sur les structures existantes.


6.1.3 Pr-chargement
Cette technique consiste surcharger temporairement les Cette technique consiste surcharger temporairement les
sols en place en vue dacclrer leur consolidation, ce qui
permet daugmenter leur capacit portante une fois la
consolidation est termine et que la capacit portante consolidation est termine et que la capacit portante
recherche est atteinte, figure 9.25 Atkinson (2003):
a) Existe-t-il suffisamment des matriaux de remblai
faible distance du site;
b) Quelle est lefficacit de la technique?
c) Interaction des surcharges avec des structures ) g
existantes au voisinage, figure 9.26, Atkinson (2003);
d) Quelle est la hauteur du remblai ncessaire et le
temps de chargement ? temps de chargement ?
e) J usqu quelle profondeur la technique amliore les
caractristiques des sols en place et le niveau
damlioration damlioration.


6.1.4 Technique dinjection

Cette technique comprend linjection des coulis suivants :
a) coulis de ciment
b) Coulis de ciment ultra fin;
c) Coulis chimiques;
d) Coulis de rsines organiques; d) Coulis de rsines organiques;
e) Coulis de ciment-bentonite avec haute pression



6.1.5 Jet-grouting.

6.1.6 lectro-osmose

6.1.7 Drainage

6.1.8 Malaxage in-situ des sols 6.1.8 Malaxage in situ des sols

6.1.9 Renforcement avec gotextile

7.0 Reprise en sous-oeuvre