1

CUANTIFICACIN DE LA TABLA DEL NDICE DE RESISTENCIA GEOLGICA

Hoek, E.
Vancouver, British Columbia, Canad
Carter, T.G.
Golder Associates, Toronto, Ontario, Canad
Diederichs, M.S.
Queens University, Kingston, Ontario, Canad
Copyright 2013 ARMA, American Rock Mechanics Association
Este paper fue preparado para la presentacin del 47 Simposio del US Rock Mechanics/Geomechanics
llevado a cabo en San Franciso, CA, USA, 23-26 en Junio del 2013
RESMEN:
La tabla original del ndice de Resistencia Geolgica fue desarrollada asumiendo que las observaciones
del macizo rocoso seran realizadas por gelogos o ingenieros gelogos cualificados y experimentados.
Alguna uniformidad y cuantificacin de la tabla parecen necesarias frente al incremento del uso de la tabla
del GSI como base de la seleccin de los parmetros para diversos anlisis numricos, usualmente por
personas sin un entendimiento geolgico fuerte de la variabilidad del macizo rocoso necesario para
interpretar la tabla grfica del GSI apropiadamente. Este paper presenta una propuesta para la cuantificacin
de la tabla GSI sobre la base de dos parmetros bien establecidos, las Condiciones de las Discontinuidades y
el RQD. Son presentadas algunas recomendaciones para desarrollos futuros de escalas ms robustas.
1. INTRODUCCIN
La tabla original del ndice de Resistencia
Geolgica (GSI) fue desarrollado asumiendo que las
observaciones del macizo rocoso sera realizado por
gelogos o ingenieros gelogos cualificados y
experimentados. La descripcin de las categoras de
estructura y de condiciones de las discontinuidades
del macizo rocoso se ha encontrado que trabaja bien
cuando dichas personas estn disponibles. Sin
embargo, hay muchas situaciones donde son
asignados personal de ingenieros en lugar de
gelogos para recolectar la data, lo que significa que
el cartografiado de los macizos rocosos o ncleos de
perforacin es llevado a cabo por personas que estn
menos confortables con estas descripciones
cualitativas.
Se ha dado prioridad a la cuestin de cuantificar
el GSI como parte de una evaluacin en marcha del
uso y abusos de los sistemas Hoek y Brown y del
ndice de Resistencia Geolgica para la estimacin
de las propiedades de macizos rocosos. El GSI es el
primer punto de entrada en el sistema y, a menos que
este ndice ser entendido y aplicado correctamente,
la confiabilidad de las propiedades estimadas est
abierta a cuestionamiento.
La Figura 1 ilustra el flujo de datos cuando se usa
el mtodo GSI/Hoek-Brown para la estimacin de
los parmetros requeridos para un anlisis numrico
de las excavaciones subterrneas o superficiales en
roca. Dependiendo de si los usuarios tienen un
entendimiento de geologa o ingeniera, tiende a
haber opiniones muy arraigadas en si las condiciones
geolgicas observadas deben ser solo descriptivas o
cuantitativas dentro de la caracterizacin de la tabla
del GSI.


Figura 1: Flujo de datos de entrada usando el sistema
Hoek y Brown para la estimacin de los parmetros del
macizo rocoso para anlisis numricos.


2
2. CONSTRUCCIN DE LA TABLA GSI
BSICA
La tabla GSI publicada por Hoek y Marinos
(2000) [1] es reproducida en la Figura 2. La escala A
ha sido adicionada para representar las 5 divisiones
de la calidad superficial dentro de un rango de 45
puntos, definidos por la aproximacin de las
interseccin de la lnea GSI=45 en el eje. La escala
B representa las 5 divisiones de la escala del
entrelazamiento de los bloques con un rango de 40
puntos en la zona en que la cuantificacin es
aplicada.

Figura 2: La estructura bsica de la tabla GSI de Hoek y
Marinos (2000) y las posibilidades de su cuantificacin.
El valor del GSI ha sido estimado en cada
interseccin de las escalas A y B de las lneas de la
tabla GSI. Estos valores son mostrados como el
nmero superior en cursiva en el punto de
interseccin. En los mismos puntos de interseccin,
el nmero inferior en cursiva es igual a la suma de
los valores de A y B. Los dos nmeros de cada
punto de interseccin son mostrados en la Figura 3.
Esta figura demuestra que hay un gran potencial
para cuantificar el GSI a travs de dos escalas
lineales que representan las condiciones
superficiales de las discontinuidades (Escala A) y el
entrelazamiento de los bloques de roca definidos
para estas discontinuidades que se intersectan
(Escala B).

Figura 3: Grfico del GSI estimado de la tabla bsica
GSI contra la suma de los valores A y B.
La figura 3 tambin muestra que hay una
tendencia simtrica para cada grupo de puntos
graficados y, mediante una examinacin en la tabla
de la figura 2, es obvio que esta tendencia es debido
a que las lneas del GSI original, que fueron
dibujadas a mano, no son paralelas o tienen igual
espaciamiento.
El error de la tendencia de la figura 3 puede ser
eliminada completamente con una modesta
correccin en las lneas del GSI original para
hacerlas paralelas y de espaciamiento igual. Esta
correccin ha sido aplicada en la figura 5.
Cabe resaltar que la correccin de las lneas del
GSI y la adicin de las escalas A y B no cambian la
funcin de la tabla original de estimar el GSI
mediante observaciones de campo de la blocosidad y
las condiciones de las discontinuidades,
caracterizado en trminos de los bloques de ttulos
en los ejes descriptivos. As, la tabla mostrada en la
figura 5 tiene el potencial para satisfacer ambos
campos del usuario, lo descriptivo y lo cuantitativo.
Antes de proceder ms lejos con esta discusin es
necesario definir un nmero de condiciones y
limitaciones de la tabla cuantitativa GSI propuesta:
1. La adicin de las escalas cuantitativas en la tabla
del GSI no debe limitar el uso para el que fue
originalmente diseado la estimacin del valor del
GSI desde observaciones visuales de las condiciones
del macizo rocoso en campo.
2. Una premisa esencial en el criterio de Hoek-
Brown para la estimacin de los parmetros
mecnicos del macizo rocos es que la deformacin y
la resistencia pico son controladas por el
deslizamiento y rotacin de los bloques de roca
intacta definidos por la interseccin de los sistemas


3
de discontinuidades. Es asumido que hay muchas
familias de discontinuidades y que estn
suficientemente cerca, relativo al tamao de la
estructura bajo consideracin, que el macizo rocoso
puede ser considerado como homogneo e
isotrpico. Estos conceptos son ilustrados en el
diagrama de la figura 4.

Figura 4: Limitaciones en el uso del GSI dependiendo de
la escala.
3. Para macizos rocosos macizos o con
discontinuidades muy separadas, la tabla GSI no
debe ser usado como fuente datos de entrada en el
criterio de Hoek-Brown como se muestra en la
Figura 1. Esto se debe a que no hay suficientes
discontinuidades pre-existentes para satisfacer las
condiciones de homogeneidad e isotropa descritas
anteriormente. As, para abolir esta confusin, la fila
superior de la tabla mostrada en la figura 2 ha sido
removida en el desarrollo de la tabla GSI
cuantificada. Los procesos de fractura frgil como
los rockbursts y los estallidos de roca son
excluidos especficamente de la seccin cuantificada
de la tabla GSI ya que estos procesos no involucran
la rotacin y traslacin de los bloques entrelazados
de rocas como se define en la seccin 2.
Similarmente, las fracturas estructuralmente
controlas en rocas con pocas discontinuidades no
pueden entrar en la definicin de homogeneidad
inherente en la definicin del GSI.
4. La ltima fila de la tabla GSI original (2000) ha
sido removida ya que representa materiales
previamente cizallados o transportados o muy
alterados para los que las condiciones definidas en el
tem 2 tampoco no aplican. Una segunda tabla GSI
para materiales heterogneos y pre-cizallados como
los flysch ha sido publicado por Marinos y Hoek
(2002) [2] y Marinos et al (2007) [3]. En este caso se
debe aplicar esta tabla o se debe desarrollar un sitio
especfico dentro de la nueva tabla para macizos
rocoso que se ubican dentro de la ltima fila de la
tabla dada en la figura 5.
Algunos enfoques para discutir ambos lmites
vistos en los prrafos (3) y (4) de la tabla GSI son
sugeridos por Carter et al, 2008 [4].
5. Para poder cuantificar el GSI usando la tabla, las
cantidades usadas para construir las escalas A y B
deben ser calificaciones prcticas que sean
familiares para los ingenieros gelogos e ingenieros
geotcnicos que operan en el campo. Tambin tienen
que estar bien establecidas en la literatura como
ndices confiables para la caracterizacin de macizos
rocosos formados por sistemas de discontinuidades.
Es asumido que hay un suficientemente nmero de
discontinuidades que y que estn los suficientemente
cerca, relativo al tamao de la estructura bajo
consideracin, que el macizo rocoso ser
considerado como homogneo e isotrpico.
3. ESTIMACIN DEL GSI EN TRMINOS
DEL RQD Y LAS CONDICIONES DE LAS
DISCONTINUIDADES
La escala A en la figura 2 representa las
condiciones superficiales de las discontinuidades
mientras que la escala B representa la blocosidad del
macizo rocoso. Los primeros candidatos para estas
escalas son las valoraciones de las Condiciones de
Discontinuidades (JCond
89
) definidas por
Bieniawski (1989) [5] y la Designacin de la
Calidad de la Roca RQD (Rock Quality
Designation) definido por Deere (1963) [6]. Estas
valoraciones son descritas en el apndice 1.
La valoracin JCond
89
se corresponde bien con
las condiciones superficiales definidas en los
cuadros de textos del eje x de la tabla GSI en la
figura 5. Este parmetro de valoracin ha estado
siendo usada por muchos aos y los usuarios la han
encontrado simple y confiable para aplicarlas en
campo.
La valoracin RQD ha estado siendo usada por
50 aos y algunos usuarios la han encontrado
aburridamente confiable. As estas dos
valoraciones parecen ser ideales para su uso como
las escalas A y B para la cuantificacin del GSI.
La figura 5 muestra la tabla en la cual la escala A
es definida por 1.5JCond
89
y la escala B es definida
como RQD/2. El valor del GSI est dado por la
suma de estas escalas que resultan en la siguiente
relacin:

(1)


4

Figura 5: Cuantificacin del GSI mediante las Condiciones de las Discontinuidades y el RQD.
4. COMPROBACIN DE CUANTIFICADOS
GSI CONTRA EL GSI CARTOGRAFIADO
Para comprobar si la cuantificacin del GSI
propuesta funciona o no, es necesario comprobar los
valores del GSI predichas de la ecuacin 1 contra los
valores del GSI cartografiados en campo. Al tiempo
de elaborar este trabajo, solo un conjunto de datos de
campo confiables, de un tnel de perforacin y
voladura, era disponible para los autores. Los
valores del GSI calculados de las JCond
89
y del
RQD son graficadas contra los valores del GSI
calculados en campo en la figura 6. Esta grfica
muestra que la correlacin entre los valores del GSI
calculados y cartografiadas est cerca a la relacin
ideal 1:1 de un ajuste perfecto. Esto sugiere que, una
vez que se obtengan datos adicionales de campo, la
aplicacin de esta cuantificacin del GSI justificar
la transicin de propuesta a recomendada.
Es posible que algunos ajustes en la posicin de
las escalas de JCond
89
y RQD en la Figura 5 sean
requeridos mientras ms datos de GSI de campo
sean disponibles y mientras ms experiencia sea
ganada en el uso de esta cuantificacin.


5

Figura 6: Comparacin entre el GSI cartografiado y el
GSI predicho de las JCond
89
y el RQD
5. ALTERNATIVAS ESCALAS PARA LAS
CONDICIONES DE LAS
DISCONTINUIDADES
Los autores han examinado dos opciones para
escalas alternativas para la calidad superficial de la
figura 5 reconociendo que los valores del JCond
89
no
son siempre disponibles en los datos de campo.
El primer candidato en la versin de las J Cond
del 76, incluido en el paper de Bieniawski (1976) [7]
(ver Apndice 1). El anlisis de regresin de los
valores individuales datos en las JCond
76
que se
sustituyen en la ecuacin 1 resulta en:

(2)
Un segundo candidato es el coeficiente Jr/Ja
incluido en el ndice de Calidad de Tneles (Q) de
Barton et al (1974) [8]. Este coeficiente (Jr/Ja)
representa la rugosidad y las caractersticas de las
paredes de discontinuidades o rellenos.
Comparando las valoraciones para las JCond
89

con las de Jr y Ja de Barton et al [7] (Ver apndice
1) dan como resultado la relacin
JCond=35Jr/Ja(1+Jr/Ja). La sustitucin de esta
relacin en la ecuacin 1 da:

(3)
Los valores predichos de GSI son graficados
contra los valores de GSI cartografiados en campo
en la figura 7 para los mismos datos usados en la
preparacin de la figura 6. Los resultados para la
regresin linear no son tan buenos como las
obtenidas para la ecuacin1, el encaje es una
aproximacin aceptable para aplicaciones
ingenieriles.

Figura 7: Comparacin entre el GSI cartografiado y el
GSI predicho del coeficiente Jr/Ja y el RQD.
6. DETERMINACIN DEL RQD EN LA CARA
DEL MACIZO ROCOSO
Se disponen de tres mtodos cuando no se tiene
ncleos de perforacin y el RQD tiene que ser
determinado en el frente del tnel, las caras del tnel
o en las caras del talud.
El primero involucra una simple medicin fsica
con una varilla o cinta mtrica en el frente de la cara.
La longitud de los segmentos de roca intacta que
midan ms de 10cm dentro de la longitud medida
ser tomada para el RQD como si fuera una
perforacin. Este procedimiento es descrito por
Hutchinson y Diederichs (1996) [9]. Una versin
virtual de este procedimiento puede ser determinado
por las fotos de alta calidad de los escner LIDAR.
Priest y Hudson (1976) [10] encontraron una
estimacin razonable del RQD mediante la medicin
de las discontinuidades hecha en un ncleo de
perforacin o en un afloramiento expuesto mediante
la siguiente ecuacin.

(4)
Donde es el nmero promedio de
discontinuidades por metro.
Palmstrm (1982) [11], tambin estudi el RQD
pero en su relacin con el Recuento Volumtrico de
Discontinuidades, Jv, una medida de los nmeros de
discontinuidades dentro de un metro cbico de roca.
Basado en los cartografiados en afloramientos o en
revisiones ortogonales subterrneas, la siguiente
expresin deriv en:
(5)


6
Ms recientemente, Palmstrm (2005) [12]
extendi su anlisis mediante la inclusin de bloques
de diferentes tamaos y formas generados en
computadoras. Se encontr una nueva correlacin
entre el RQD y el Jv que daba mejores resultados
que la de la ecuacin 5, esta nueva ecuacin es:
(6)
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Con algunas modificaciones menores de la tabla
GSI publicada por Hoek y Marinos (2000) [1] se ha
encontrado que dos escalas lineales simples, las
JCond
89
y el RQD, pueden ser usadas para
representar las condiciones superficiales de las
discontinuidades y la blocosidad del macizo rocoso.
Estas valoraciones estn bien establecidas en la
prctica de la ingeniera geolgica, son simples de
medir o estimar en campo y son posiblemente las
valoraciones que dan el mayor grado de consistencia
entre los diferentes gelogos que trabajan en un
mismo proyecto. An ms importante, en una
revisin directa entre el GSI estimado de la suma de
estas valoraciones y el GSI obtenido del
cartografiado directo de la cara de un tnel se
encontr una relacin aceptable para la
caracterizacin del macizo rocoso y obtener las
propiedades iniciales necesarias para los modelos
numricos.
Reconociendo que los valores de las JCond
89
no
son siempre disponibles en los datos de campo, se
han investigado dos escalas alternativas para estas
calidades superficiales. Una de estas es la relacin
entre las JCond
89
y las JCond
76
, una versin ms
antigua de este parmetro que puede ser usado como
un remplazo directo de las JCond
89
. La segunda
alternativa es el coeficiente Jr/Ja que da una relacin
con las JCond
89
que provee una aceptable
aproximacin para aplicaciones ingenieriles.
El objetivo de este paper fue construir un
conjunto de escalas para la tabla GSI, basadas en
escalas existentes y bien establecidas usadas en las
clasificaciones RMR o Q. Cai et al (2004) [13],
Somnez and Ulusay (1999) [14] y Russo (2007,
2009) [15, 16] tienen tablas cuantificadas del GSI
que incorporan escalas de las condiciones
superficiales y la estructura de la roca basados en
parmetros relativos a las usadas por los autores en
la construccin de la figura 5. Todas estas tablas
cuantificadas GSI incluida la propuesta en la figura
5 de este paper, tienen ventajas y desventajas. Sin
embargo, todas ellas sufren de dos deficiencias
significantes.
En primer lugar, los parmetros usados para
especificar las condiciones superficiales
(equivalentes de la Escala A en la figura 5) son
basadas en valoraciones de la rugosidad, alteracin y
ondulacin de las discontinuidades. Estas
valoraciones, con la excepcin de la ondulacin,
estn basadas en la medicin del grado de rugosidad
y alteracin superficial en lugar de cualquier medida
fsica de la resistencia cizallante superficial misma.
Esta resistencia cizallante es un parmetro que
controla el comportamiento de los macizos rocosos
fracturados y es cuestionable si la naturaleza un
tanto arbitraria de las valoraciones de la rugosidad y
alteracin, pueden proveer una medicin confiable
de esta resistencia cizallante.
En segundo lugar, el uso del RQD por los autores
o alguna variacin del Recuento Volumtrico de
Discontinuidades Jv o del volumen del bloque Vb,
por otros autores, limitan la definicin de la
estructura de la roca a las dimensiones de los
bloques. Esto no toma en cuenta la proporcin del
tamao del bloque frente al tamao del tnel o del
talud, como se muestra en la figura 4, que tiene una
influencia significante en la aplicacin de la tabla
GSI para caracterizar el macizo rocoso.
La medicin directa de las propiedades fsicas y
el modelamiento numrico del proceso de fractura y
deformacin de los macizos rocosos, aunque no
exento de retos y abusos por parte de usuarios sobre-
entusiastas, ofrecen el potencial para resolver
algunas de estas deficiencias.
La medicin de la resistencia a la friccin de
corte de las superficies de especmenes pequeos es
bastante simple en un laboratorio de campo con
equipamientos bsicos, similarmente, la medicin de
la ondulacin superficial de pequea o gran escala
del problema antes mencionado. Combinando estas
mediciones con el ngulo de friccin bsico de la
superficie de roca es un procedimiento bien
establecido y descrito por Barton y Choubey (1977)
[17]
Las tcnicas numricas como el modelo
Sinttico del Macizo Rocoso (Mas Ivars et al. (2011)
[18]) provee los medios para incorporar la estructura
de las discontinuidades del macizo rocoso en
diferentes escalas. En su desarrollo, estos mtodos
tienen el potencial de permitir un modelamiento
tridimensional de todos los componentes fsicos de
un macizo rocoso y proveer una alternativa mucho
ms rigurosa a la usada en la tabla GSI para la
caracterizacin emprica y de estimacin de los
parmetros del macizo rocoso. En resumen, las
tcnicas de modelamiento numrico pueden ser


7
usadas para mejorar la escala de la estructura del
macizo para que se incorporen ambas la escala de
los bloques de roca y de la estructura ingenieril.
Las escalas de caracterizacin de macizos
rocosos basadas en valoraciones, como las usadas en
este paper, han desempeado un papel crtico en el
desarrollo de herramientas prcticas de diseo para
la ingeniera de rocas. Sin embargo, mientras los
profesionales continen aplicando estas
metodologas por algn tiempo, los investigadores
deben girar su atencin hacia las reales propiedades
fsicas de las discontinuidades de rocas, y el
modelamiento numrico de las redes de fracturas en
las rocas para desarrollar y aplicar un mejor
entendimiento del comportamiento de los macizos
rocosos fracturados.
8. REFERENCIAS
1. Hoek, E. and Marinos, P. 2000. Predicting Tunnel
Squeezing. Tunnels and Tunnelling International.
Part 1 November 2000, Part 2 December, 2000.
2. Marinos. P, and Hoek, E. 2002. Estimating the
geotechnical properties of heterogeneous rock masses
such as flysch. Bulletin of the Engineering Geology &
the Environment (IAEG). 60: 85-92.
3. Marinos P., Marinos V., Hoek E. 2007. Geological
Strength Index (GSI). A characterization tool for
assessing engineering properties for rock masses.
Published in: Underground works under special
conditions, eds. Romana, Perucho & Olalla, 13-21.
Lisbon: Taylor and Francis.
4. Carter, T.G., Diederichs, M.S., and J.L.Carvalho, J.L.,
2008 Application of modified Hoek-Brown Transition
Relationships for assessing Strength and Post-yield
Behaviour at both ends of the rock competence scale.
Proc. SAIMM v108 No6 pp325-338.
5. Bieniawski, Z.T. 1989. Engineering rock mass
classification. New York: Wiley Interscience.
6. Deere, D.U. 1963. Technical description of rock cores
for engineering purposes. Felsmechanik und
Ingenieurgeologie (Rock Mechanics and Engineering
Geology), 1 (1), 16-22.
7. Bieniawski, Z.T. 1976. Rock mass classification in
rock engineering. In Exploration for rock engineering,
proc. of the symp., ed. Z.T. Bieniawski, 1, 97-106.
Cape Town: Balkema
8. Barton, N.R., Lien, R. and Lunde, J. 1974.
Engineering classification of rock masses for the
design of tunnel support. Rock Mech. 6(4), 189-239.
9. Hutchinson, D.J. and Diederichs, M. 1996. Cable
Bolting in Underground Mines. 406p. Vancouver.
Bitech.
10. Priest, S.D. and Hudson, J.A. 1976. Discontinuity
spacings in rock. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. &
Geomech. Abstr. Vol. 13, pp. 135-148.
11. Palmstrm, A. 1982. The volumetric joint counta
useful and simple measure of the degree of jointing.
In: Proceedings of the Fourth International Congress
IAEG, New Delhi, vol. V, 221228.
12. Palmstrm, A. 2005: Measurements of and
correlations between block size and rock quality
designation (RQD). Tunnels and Underground Space
Technology, 20, 326-377.
13. Cai, M., Kaiser, P.K., Uno, H., Tasaka, Y., Minami,
M. 2004. Estimation of rock mass strength and
deformation modulus of jointed hard rock masses
using the GSI system. Rock Mech Min Sci 41(1):3
19.
14. Sonmez, H. and Ulusay, R. 1999. Modifications to the
geological strength index (GSI) and their applicability
to the stability of slopes. Int J Rock Mech Min Sci. 36,
743760
15. Russo, G. 2007. Improving the reliability of GSI
estimation: the integrated GSI-RMi system. ISRM
Workshop Underground Works under Special
Conditions, Madrid.
16. Russo, G. 2009. A new rational method for calculating
the GSI. Tunnelling and Underground Space
Technology. 24, 103-111.
17. Barton, N. and Choubey, V. 1977. The shear strength
of rock joints in theory and practice. Rock Mechanics.
12(1), 1-54.
18. Mas Ivars, D., Pierce, M.E., Darcel, D., Montes, J.R.,
Potyondy, D.O., Young, R.P. and Cundall, P.A. 2011.
The synthetic rock mass approach for jointed rock
mass modeling. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. 48(2),
219-244.
9. AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen las contribuciones para la
preparacin de este paper del Profesor Ted Brown,
Profesor Paul Marinos, Profesor Peter Kaiser, Dr.
Vassilis Marinos, Felip Duran Del Valle, Jennifer
Day, Nicole Boultbee y Dabid Wood, quienes
participaron en la construccin de la tabla original
GSI.

Figura 8: Definicin del RQD, de Deere (1963) [6].


8
10. APNDICE 1 DEFINICIN DE PARMETROS
La Designacin de la Calidad de la Roca RQD (Rock Quality Designation) fue desarrollado por Deere
(1963) [6]. El ndice fue desarrollado para proveer la estimacin cuantitativa de la calidad del macizo rocoso
a partir de los ncleos de perforacin extrados. El RQD es definido como el porcentaje de las piezas de
ncleos intactos mayores a 100 mm (4 pulg.) del total de longitud del ncleo. El ncleo debe ser al menos
del tamao NW (54.7 mm o 2.15 pulg. de dimetro) y debe ser perforado con al menos una barra de doble
ncleo. El procedimiento correcto para la medicin de la longitud de las piezas de ncleo y del clculo de la
sumatoria del RQD se presenta en la figura 8.
La definicin de las JCond
89
en la tabla es reproducida directamente de Bieniawski (1989) y las JCond
76
,
de Bieniawski (1976) [7] definida en la tabla 2.
Tabla 1: Definicin de las JCond
89
de Bieniawski (1989) [5].
Condicin de las
discontinuidades
Superficies muy
rugosas
No continuidad
Sin separacin
Superficie
inalterada
Superficies
ligeramente rugosas
Separacin <1mm
Superficie
ligeramente alterada
Superficies
ligeramente
rugosas.
Separacin <1mm
Superficie muy
alterada
Superficies cizalladas
o con relleno <5 mm
Separacin de 1-5 mm
Continuidad de las
discontinuidades
Relleno blando
>5mm o
Separacin > 5mm
Continuidad de las
discontinuidades
Valoracin 30 25 20 10 5
Gua para la clasificacin de las condiciones de discontinuidades
Longitud de las
discontinuidades
<1m 1 a 3m 3 a 10m 10 a 20m Ms de 20m.
Valoracin 6 4 2 1 0
Separacin (Apertura) Nada <0.1 mm 0.1 1.0mm 1 5mm Mayor a 5mm
Valoracin 6 5 4 1 0
Rugosidad Muy rugosa Rugosa
Ligeramente
rugosa
Lisa Cizallada
Valoracin 6 5 3 1 0
Relleno Nada Relleno duro <5m Relleno duro >5m
Relleno suave
<5mm
Relleno suave >
5mm
Valoracin 6 4 2 2 0
Alteracin Inalterada
Ligeramente
alterada
Moderadamente
alterada
Muy Alterada Descompuesta
Valoracin 6 5 3 1 0
Tabla 2: Definicin de las JCond
76
de Bieniawski (1976)
Condiciones de las
discontinuidades
Superficies muy
rugosas
No continuidad
Sin separacin
Superficie dura
Superficies
ligeramente rugosas
Separacin <1mm
Superficie dura
Superficies
ligeramente
rugosas.
Separacin <1mm
Superficie blanda
Superficies cizalladas
o con relleno <5 mm
Apertura de 1-5 mm
Continuidad de las
discontinuidades
Relleno blando
>5mm o
Apertura > 5mm
Continuidad de las
discontinuidades
Valoracin 25 20 12 6 0
Tabla 3: Definicin de Jr y Ja las superficies de discontinuidades (sin pre-cizallamiento) de Barton et al (1974) [8].
NMERO DE RUGOSIDAD Jr Valoracin NMERO DE ALTERACIN Ja Valoracin
Discontinuidades discontinuas
4
Discontinuidad muy estrecha, dura, no expandibles, relleno
impermeable
0.75
Rugosa e irregular, ondulada
3
Superficies inalteradas, solo manchas de alteracin
superficiales
1.0
Lisa, ondulada
2
Superficie ligeramente alterada, minerales de relleno duro,
partculas arenosas, arcilla en menor proporcin, etc.
2.0
Cizallada, ondulada
1.5
Rellenos de limo-arcilloso o areno-arcilloso, fracciones
pequeas de arcillas
3.0
Rugosa o planar irregular
1.5
Arcillas suaves o de baja friccin, minerales de relleno de
caolinita, mica, clorita, talco, yeso, grafito, etc., y una pequea
cantidad de arcilla expansiva. (Rellenos discontinuos, 1 2
mm o menos de grosor).
4.0
Lisa, planar
1.0
Cizallada, planar
0.5
Ttulo original Quantification of the Geological Strength Index chart De Hoek, E., Carter, T.G., Diederichs, M.S.
(2013) Traducido por: Alcntara, E. (2014).