CAPITULO IX

FUNDAMENTOS DE
EVALUACION DE
IMPACTO AMBIENTAL

TAREA DOMICILIARIA


2014-I
DOCENTE: ING. ENRIQUE MILLONES
ING. ALBERTO RAMIREZ ERAZO
ALUMNO: GORKI D. HERRERA MORALES
20051045F
CURSO: PROBLEMAS ESPECIALES EN LA
CONSTRUCCION
FECHA: 05/04/2014

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CONSTRUCCION


Contenido

1. ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 3
2. PROPOSITOS DE LA REVISION ..................................................................................................... 3
3. CRITERIOS DE CALIFICACION ....................................................................................................... 3
4. INFORME DE LA REVISION ........................................................................................................... 3
5. CRITERIO PARA LA EVALUACION ................................................................................................. 3
6. PLANILLAS DE EVALUACION ........................................................................................................ 4
7. CALIFICACIONES .......................................................................................................................... 4























1. ANTECEDENTES
Contiene criterios para la revisin y un procedimiento de calificacin de estudios de impacto
ambiental. Su propsito es disponer de un instrumento de apoyo para cumplir con la revisin
segn lo establece el proceso de EIA.
2. PROPOSITOS DE LA REVISION
El propsito de la revisin es calificar la calidad del anlisis de impacto ambiental y
particularmente de las medidas de manejo ambiental propuestas, para verificar si
efectivamente cumple con los propsitos de la proteccin ambiental y los requerimientos
formales establecidos para esos fines
3. CRITERIOS DE CALIFICACION
Se deben buscar las debilidades, omisiones y/o errores incorporados en los documentos, los
que pueden ocurrir cuando:

a) No se ha cumplido con las tareas requeridas.
b) Se han usado mtodos inadecuados de identificacin y evaluacin de impactos.
c) Se ha introducido informacin de apoyo sesgada o incompleta.
d) Se ha puesto poco nfasis en el anlisis de los impactos ms significativos.
e) Se ha puesto poco nfasis en el plan de manejo ambiental, en las medidas de
mitigacin y compensacin
f) Se ha disminuido la importancia de las medidas de seguimiento y control.

4. INFORME DE LA REVISION

Una vez realizada la calificacin del informe, por parte del equipo revisor, se debe preparar
un informe final que incluya los antecedentes de la decisin. El informe contiene:

a) Los antecedentes resumidos del proyecto
b) La enunciacin de la legislacin aplicable
c) Las principales observaciones de la ciudadana si las hubiere
d) Una sntesis de la evaluacin y las consideraciones tcnicas que apoyan la
decisin
e) Los impactos ambientales relevantes y las medidas contenidas en el plan de
manejo ambiental y en el programa de seguimiento
f) La calificacin ambiental del proyecto
g) Las recomendaciones de aceptar, rechazar o modificar el estudio
h) Las exigencias ambientales especficas
i) El equipo de revisores

5. CRITERIO PARA LA EVALUACION




Al revisar el anlisis de impacto ambiental debe ponderarse la importancia relativa de los
criterios. Aqu juegan un papel preponderante el buen juicio y la experiencia del revisor, ya
que puede haber factores que no han sido considerados o que para una accin especfica
no sean pertinentes. Los criterios usuales de calificacin se relacionan con los siguientes
temas:

a) Los aspectos formales y administrativos, basados en la pertinencia formal, los trminos
de referencia, el formato de presentacin, el lenguaje y los requisitos genricos.
b) Los aspectos tcnicos y de contenidos, basados en la descripcin de la accin, del
ambiente afectado, de la calidad de la informacin, de la calidad de las metodologas
utilizadas para la identificacin y jerarquizacin de los impactos ambientales, y de la
calidad del informe.
c) La sustentabilidad ambiental, basada en las medidas de mitigacin y manejo de los
impactos ambientales, el desarrollo de los programas de seguimiento y control de los
impactos, y la participacin ciudadana.

6. PLANILLAS DE EVALUACION

La siguiente planilla de verificacin est orientada a evaluar las caractersticas formales,
tcnicas y de sustentabilidad de un estudio de impacto ambiental. El equipo revisor, junto
con calificar su calidad, debe emitir un diagnstico de la pertinencia del estudio sobre la
base de los antecedentes obtenidos. Esto implica una sntesis a manera de listado y un
juicio tcnico de los impactos ambientales positivos y negativos del proyecto, de tal manera
de ayudar en la orientacin y facilitacin de la toma de decisiones por parte de las
autoridades.

Debe recordarse que la informacin requerida puede estar en el estudio mismo, y si es
necesario hay que buscarla y nunca suponer que est implcita. En su momento se podr
calificar negativamente el estudio si la falta de informacin es reiterativa.

7. CALIFICACIONES

La calificacin se basa en las preguntas planteadas en el Cuadro 9-1, las que obviamente
pueden modificarse o complementarse en funcin de los requerimientos especficos de cada
sistema.

En definitiva se debe alcanzar una: calificacin parcial, calificacin global y calificacin fina
del estudio de impacto ambiental.

Las calificaciones parciales usan los siguientes criterios:




Calificacin parcial
A Aceptable totalmente. El tema es respondido en forma cabal en el documento. La
informacin est bien presentada y no hay datos incompletos. Puede considerarse
satisfactorio, a pesar de haber omisiones y enfoques inadecuados de carcter mnimo.

P Parcialmente aceptable. Los temas estn considerados, pero presentan omisiones y
enfoques equivocados importantes. Requeriran de modificaciones o complementos de
consideracin.

D Deficiente. Los antecedentes son muy insatisfactorios, pobremente presentados y
sesgados. No son aceptables.

NA No aplicable. El criterio de revisin no es aplicable o es irrelevante para el estudio de
impacto ambiental en revisin.

Para cada paso se responde el conjunto de preguntas que apuntan a resolver la forma como
los documentos abordan los impactos negativos y positivos de los proyectos. Tambin se
verifica si la informacin contenida en ellos es suficiente para asegurar la sostenibilidad de
las decisiones y la proteccin del ambiente.

Buena calidad. La planilla-resumen de calificacin parcial presenta, a nivel de
contenidos en el tpico respectivo, slo calificaciones A.
Calidad intermedia. Esta calificacin global se da en caso de que la planilla
resumen de calificacin parcial presente, a nivel de contenidos en el tpico
respectivo, alguna calificacin P.
Mala calidad. Esta calificacin se usa cuando la planilla-resumen de calificaciones
parciales del tpico respectivo presenta calificaciones P y D.

Para la calificacin final, que es alternativa ya que puede usarse slo si se desea obtener
una calidad global del estudio, se usan los siguientes criterios:

Estudio completo: Presenta slo calificaciones de buena calidad en los tres
tpicos generales (aspectos formales y administrativos, tcnicos y de contenidos, y
de sustentabilidad ambiental).
Estudio incompleto: Presenta al menos una calificacin de calidad intermedia en
alguno de los tpicos generales.
Estudio deficiente: Cuando presenta al menos una calificacin de mala calidad en
algn tpico general.















8. BIBLIOGRAFIA

Guillermo Espinoza, 2001, FUNDAMENTOS DE EVALUACION DE IMPACTO
AMBIENTAL, Santiago, Chile.