Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
La relacin Proyecto-Tesis exige que el doctorando est atento a la naturaleza de la
Tesis Doctoral, es decir, a su definicin y a sus cualidades. Entre las definiciones de
Tesis Doctoral tenemos la que nos ofrece Surez-iguez (2000), a partir del
Diccionario de la Lengua Espaola, de la Real Academia: Tesis es la disertacin escrita
que presenta a la universidad el aspirante al ttulo de doctor en una facultad. Expresa
el mismo autor que: Disertar, por su parte, significa razonar, discurrir detenida y
metdicamente sobre alguna materia, bien para exponerla, bien para refutar opiniones
ajenas (p. 13).
En este sentido, considera que existe una
correspondencia entre la Tesis Doctoral y el Doctorado, al respecto dice: como el
doctorado es el ms alto grado que otorga una universidad y tiene por objetivo adquirir
un conocimiento profundo y serio en una materia, en sentido estricto es el nico que
requiere tesis. Luego afirma que es por ello que en el mundo universitario se defina
el papel del doctorado como el de la formacin de investigadores de alto nivel y se les
exija la elaboracin de una tesis (p. 14).
En Venezuela, el Ministerio de Educacin, Cultura y Deportes, estableci la Normativa
General de los Estudios de Postgrado en la Gaceta Oficial N 321.321, de fecha 2 de
diciembre de 2001, en los siguientes trminos: Los estudios de Doctorado tienen por
finalidad la capacitacin para la realizacin de un trabajo de investigacin original que
constituya un aporte significativo al acervo del conocimiento de un rea especfica del
saber. Estos estudios conducen a la obtencin del grado de doctor (Artculo 26).
Entre los requisitos establecidos en dicha Normativa para obtener el Grado de Doctor,
tenemos que se exigir la presentacin de la Tesis Doctoral, la cual queda definida por
el Estado venezolano de la siguiente forma:
La Tesis Doctoral debe constituir un aporte original relevante a la ciencia, la tecnologa,
o las humanidades y reflejar la formacin humanstica y cientfica del autor. La Tesis
deber ser preparada expresamente para la obtencin del Doctorado bajo la direccin
de un tutor. (Artculo 28).
En cuanto a las cualidades de la Tesis Doctoral, es de sealar que un aspecto que le
otorga su especificidad es su carcter de trabajo de investigacin orientado a la
produccin de conocimiento en el rea del saber que se trate. De all que se la
caracterice como un aporte original, generador de teora relevante para las
comunidades cientficas y por ende a la sociedad humana.
En estas definiciones se incluye al autor (a) como actor importantsimo y a la vez se le
exige asumir una actitud crtica. Por lo tanto, debe profundizar en las formas de
generar conocimiento desde diferentes enfoques epistemolgicos, desarrollar un
sentido de la responsabilidad consigo mismo y con el colectivo y una capacidad de
accin independiente pero sustentada en la interrelacin constructiva, orientada al
desarrollo proactivo.
Una vez presentadas estas consideraciones sobre la Tesis Doctoral, pasaremos a
presentar los componentes de nuestra propuesta. En estricto sentido didctico, esta
propuesta incluye los siguientes componentes:
1. La Aproximacin al Objeto de Estudio.
2. El Soporte Epistemolgico.
3. El Contexto Conceptual.
4. El Soporte Metodolgico
1. APROXIMACIN AL OBJETO DE ESTUDIO
Consiste en aproximarse al tema en estudio desde una perspectiva mltiple que toma
en cuenta:
El plano terico-conceptual.
La perspectiva de quien investiga, es decir, la reflexividad del investigador.
Las vivencias y discursos cotidianos.
Desde el momento mismo del inicio de la investigacin se incluyen tanto las
proposiciones tericas de los autores consultados, las voces de informantes que en
conversaciones informales aportan sus opiniones sobre el tema de investigacin, las
diversas situaciones observadas, as como la reflexividad del investigador expresada en
sus ideas, conjeturas y opiniones. Gonzlez (2000) destaca la importancia que tiene
para la investigacin cualitativa esta perspectiva mltiple pues significa la apertura del
investigador hacia el fenmeno estudiado (p. 12). Es de sealar que esta estrategia
no puede aplicarse en el enfoque cuantitativo debido a que se les exige a los
investigadores delimitar el problema de investigacin conduciendo al reduccionismo
metodolgico por efectos de La simplificacin a priori del objeto de investigacin, que
es caracterstica central de la epistemologa positivista (Ibdem).
...como el doctorado es el ms alto grado que otorga una universidad y tiene por objetivo
adquirir un conocimiento profundo y serio en una materia, en sentido estricto es el nido
que requiere tesis
En el intento de explicar cmo se construye el objeto de estudio en la estrategia
cualitativa, presentar las siguientes reflexiones. En el enfoque cualitativo se busca
que el investigador se introduzca lo ms posible en la situacin a ser estudiada, la cual
no es del todo conocida por l. Se asume que la realidad que se investiga es
desconocida por quien investiga, pero debido a que ningn investigador construye su
objeto de estudio partiendo de la nada, se puede entonces considerar que la realidad
social a ser investigada tiene un carcter contradictorio para el investigador, ya que si
es bien cierto que no es conocida, tambin es cierto que no es absolutamente
desconocida para l, porque su capital cultural contribuye a aportarle informacin
sobre el tema que ha seleccionado. Pero tambin hay que aceptar que esta
informacin producto de su experiencia acadmica y de sus vivencias cotidianas y/o
profesionales es insuficiente, sin negar por ello su importancia.
Es aqu donde se produce una ruptura significativa del enfoque cualitativo con el modo
como el enfoque cuantitativo inicia el Proyecto. Ello se debe fundamentalmente a que
en la investigacin cuantitativa se plantea y formula un problema de investigacin. Se
exige que la formulacin quede bien definida, bien delimitada, a fin de evitar las
imprecisiones, las ambigedades, respondiendo al ideal del laboratorio social (Ver
Sabino, 1992; Ramrez, 1996; Hernndez, Fernndez y Baptista, 2003).
De esta forma el diseo cuantitativo se convierte en una camisa de fuerza para el
investigador debido a su carcter lineal. Mientras que para el enfoque cualitativo los
controles, la pureza de la precisin no son importantes porque lo inacabado es siempre
bienvenido. Es por ello que el diseo cualitativo recibe con justicia la denominacin de
diseo emergente.
As pues, para el enfoque cuantitativo la experiencia y el conocimiento sobre el tema
adquirido por el investigador por vas tanto de la revisin documental, bibliogrfica y
electrnica, de su socializacin acadmica, como a travs de su experiencia prctica
laboral-profesional, son elementos considerados suficientes para plantear y formular el
problema de investigacin, lo cual trae aparejado implicaciones que no son solamente
de carcter procedimental, sino que se vinculan directamente con la concepcin de la
realidad social, tal y como lo expresa Ruiz (2003): La pretensin, tan insistente en las
investigaciones cuantitativas, de precisar conceptual u operativamente los trminos del
problema para, sobre ellos, establecer proposiciones y relaciones hipotticas (las
hiptesis), es empobrecedora y contraproducente en las cualitativas (p. 53). En este
mismo orden de ideas Gonzlez (2000) dice que en el enfoque cuantitativo:
Tradicionalmente, el momento inicial de una investigacin se define por el
planteamiento del problema (el cual) aparece como una entidad esttica, fija y a priori
que orienta el resto de las operaciones del diseo de investigacin. Ello implica
limitaciones que nuestro autor subraya de la siguiente manera:
Simplificacin del objeto de estudio. Toda la metodologa inspirada en el positivismo
expresa esta tendencia. El problema debe ser concreto para que se puedan determinar
las variables que sern objeto de operacin y susceptibles de correlaciones
estadsticas, o que permitirn la repeticin del experimento en situaciones similares.
Carcter invariable y apriorstico del problema. El problema se define a priori y toda la
investigacin es dirigida a la comprobacin de aquellas hiptesis que se derivaron de
l. (pp. 47-48).
En atencin a lo anterior, en nuestro caso prefiero la expresin: Aproximacin al
Objeto de Estudio que aquella denominada en los manuales de investigacin con
alcance internacional: Formulacin del Problema. Esta preferencia obedece a una
decisin epistemolgica donde se asume que el inicio de una investigacin social
implica para el investigador un momento de sus reflexiones que le permite identificar
lo que desea investigar y que puede aparecer en una primera aproximacin de forma
difusa y poco estructurada (Ibdem: 48). Por lo tanto, el investigador para producir
conocimiento no requiere focalizar, ni delimitar, el tema de investigacin pues de l no
va a depender directamente el posterior desarrollo de la investigacin. Lo cual nos
lleva a preguntarnos: Cul es la importancia que tiene para la investigacin cualitativa
aproximarse de manera mltiple a la construccin del objeto de estudio?
Su importancia queda subrayada en cuanto que es un punto de partida de primer
orden porque, por un lado, no cosifica el objeto de estudio, ni le reduce su dinamismo
delimitndolo a priori; y por otro lado, representa la construccin de una investigacin
que a medida que el investigador interacta reflexivamente con personas y contextos y
reflexiona crticamente sobre el contenido terico, se ir logrando la concrecin hacia
nuevas y variadas formas ni siquiera imaginadas. Ac radica la importancia del
Proyecto para el posterior desarrollo de la Tesis Doctoral. El Proyecto es en s el inicio
de sta. Por supuesto, no es una especie de gua inmutable, es slo eso, un inicio
riguroso que va constituyndose imbricando la teora y la prctica y la prctica y la
teora.
Para nuestra propuesta, lo anterior evidencia que el propsito de relacionar al
investigador con personas, grupos y contextos particulares en la construccin del
objeto de estudio, obedece a tres aspectos. En primer lugar, evitar la tendencia de la
propuesta cuantitativa de que sea la teora la que unilateralmente oriente la
investigacin. En segundo lugar, iniciar la investigacin con la apertura del investigador
a la complejidad de lo social. En tercer lugar, suprimir el punto de vista preponderante
que la investigacin cuantitativa le otorga al investigador en decisiones
importantsimas tales como, qu debe investigarse y cmo debe hacerse la
investigacin.
En atencin a lo expuesto, insisto en que no se trata de plantear, formular y delimitar
un problema de investigacin. Se trata, eso s, de construir el objeto de estudio
entrando en contacto terico y prctico con la situacin social a ser investigada. Ruiz
(2003) destaca que no se trata de formular unilateralmente un problema sino ms bien
de definirlo y subraya las ventajas relacionadas con la produccin de conocimiento:
Definir el problema, finalmente, es entrar en contacto con l, no delimitar sus
fronteras. No se trata de poner una cerca conceptual a su alrededor para persuadirse
de que uno est dentro del problema mismo, sino de sumergirse en l () para
disfrutar de la conviccin, desde el principio de la investigacin, de que uno est en el
medio, en el fondo, en la mdula del problema () Definir por tanto, no es delimitar,
rodear, circunscribir con precisin un problema, sino situarse, orientarse, sumergirse,
acercarse, contactar con el ncleo, el foco, el centro del mismo (p. 53).
En sntesis, lo provisional de la construccin del objeto de estudio en el
Proyecto de Tesis Doctoral sustentado en la perspectiva cualitativa, se debe a que el
investigador al darle participacin a su reflexividad, a los planeamientos tericos
contenidos en la revisin Inicial de la bibliografa inherente al tema e incluir las
subjetividades de las personas y las situaciones observadas en contextos particulares,
de hecho est consciente de que estas diferentes versiones sobre su tema de
investigacin sern posteriormente profundizadas en la Tesis Doctoral. Esa conviccin
le servir para orientarla bajo el supuesto de que pueden cambiar en la medida que l
se posicione en el contexto de su investigacin.
La Aproximacin al Objeto de Estudio queda complementada por las Preguntas de
Investigacin y los Objetivos de la futura investigacin. Las preguntas de investigacin
pueden surgir o tener su origen no slo en la revisin bibliogrfica y electrnica como
en el enfoque cuantitativo, sino tambin en la observacin de campo, en la
experiencia, en el dilogo. Se refieren a procesos, no a la bsqueda de relaciones entre
variables. Al contrario, aluden al proceso de construcciones intersubjetivas, a la
construccin de significados, de interpretaciones sobre un evento, un proceso, una
situacin, un conflicto, un consenso. Expresan la accin social de manera general. Por
ejemplo: Cmo ocurre algo? Por qu ocurre algo? Por qu en las comunidades de
bajos ingresos las mujeres participan ms que los hombres?
Los objetivos de la investigacin especifican la finalidad de la investigacin. Se orientan
hacia cmo se han elaborado esos significados, cmo se producen esas versiones,
cules son los elementos culturales presentes en tal consenso o en esas construcciones
intersubjetivas. Por ejemplo Cmo se manifiesta el dinamismo de los miembros de un
grupo cultural? Cmo han variado los discursos de los gremios docentes? Cmo el
grupo construye el significado del xito docente? Cules son las versiones que los
venezolanos tienen o han elaborado de la democracia? Cmo se construye el
significado del cncer en familias de enfermos terminales? Cmo se construye el
significado de una manifestacin musical?
2. SOPORTE EPISTEMOLGICO
En este componente el investigador presenta la seleccin del paradigma y por ende la
orientacin de la investigacin. En primer lugar cabe preguntarse Por qu presentar el
soporte epistemolgico en el Proyecto de Tesis Doctoral? Porque a travs del soporte
epistemolgico el investigador plantea con claridad su posicionamiento con respecto a
los aspectos fundamentales como son: presentar cul es su investigacin y cmo se la
llevar a cabo. Es en s un momento de reflexin terica de la investigacin.
La dimensin epistemolgica se refiere a las relaciones que el investigador establece
para producir conocimiento. La diversidad de estas relaciones en las ciencias sociales
se explican a partir de las concepciones ontolgicas asumidas por cada paradigma.
Tenemos as, las relaciones de exterioridad utilizadas en el enfoque cuantitativo y las
relaciones de interaccin utilizada en el enfoque cualitativo. Por lo tanto, el
investigador debe expresar con claridad de qu manera establecer estas relaciones.
incorporar el discurso oral de los entrevistados, incluyendo de esta forma las vivencias
y/o construcciones sociales de los actores sociales.
En resumen, el Contexto Conceptual se define en el Proyecto cualitativo como la
organizacin crtica de fundamentos y consideraciones tericas sobre el tema
seleccionado contenidos en obras referidas al tema, datos, proyectos, tesis, trabajos
de ascenso, artculos publicados o no, las reflexiones del investigador, y testimonios, si
el investigador lo considera conveniente. Y podemos adelantar que la produccin de
aquellas ideas que tendrn expresin progresiva en el curso de la investigacin, de la
cual nos habla Gonzlez (2000), es el propsito o la aspiracin de la Tesis Doctoral, lo
cual destaca la gran importancia de la rigurosidad terica-epistemolgica en la
construccin del Proyecto.
4. SOPORTE METODOLGICO
Haremos referencia a su importancia para el Proyecto de Tesis Doctoral, sealando que
el enfoque cualitativo reconoce que, por una parte: los mtodos estn, en cierta
medida, infradeterminados por sus ingredientes tericos, y que los conocimientos
conseguidos por medio de un determinado mtodo, sea cual sea, nunca dependen
exclusivamente de ste. (Ibez, 2001: 115); y por otra parte, rechaza la
combinacin de mtodos cualitativos y cuantitativos como lo propone el modelo
cuanticualitativo o cualicuantitativo, debido a que este modelo obvia la importancia
que tienen los supuestos ontolgicos y epistemolgicos para la investigacin. Cuestin
importante a retener ya que stos son los que le permiten al investigador, por un lado,
realizar desde una perspectiva crtica la revisin documental, bibliogrfica y electrnica
de los contenidos tericos referidos al tema de investigacin. Por otro lado y en
estrecha relacin con lo anterior, desarrollar los procesos de interpretacin tanto del
sentido de los discursos individuales y colectivos, como de la naturaleza de los eventos
empricos observados. En correspondencia con lo anterior, la coherencia paradigmtica
que hemos sealado en los otros componentes del Proyecto de Tesis Doctoral, debe
estar tambin presente en la seleccin de los mtodos, tcnicas y procedimientos para
el desarrollo de la investigacin. En este sentido dice Ibez (2001): Estoy convencido
de que el eclecticismo metodolgico no produce efectos tan negativos como los que
resultan del eclecticismo terico o epistemolgico (p. 15).
Insistimos en decir que es por ello que en la elaboracin del Proyecto de Tesis Doctoral
sustentado en la perspectiva cualitativa, los aspectos metodolgicos se construyen a
partir de la discusin tericoepistemolgica, diferente a la escogencia pragmtica de la
metodologa en la investigacin cuantitativa. Por lo tanto, el investigador cualitativo
debe esforzarse por evidenciar en el Proyecto que los principios tanto tericos como
tcnicos del soporte metodolgico se relacionan coherentemente con las otras dos
dimensiones del paradigma seleccionado, es decir, la dimensin ontolgica y la
dimensin epistemolgica, las cuales fundamentan su investigacin. A partir de estas
premisas, el investigador estar en capacidad de hacer una seleccin entre las
corrientes tericas que sustentan la perspectiva cualitativa, argumentando el por qu
de su escogencia, debido a que entre ellas existen diferencias en cuanto al nfasis
reflexivo que hacen sobre ciertos aspectos de la realidad social. Estas corrientes son, la
fenomenologa social, el interaccionismo simblico, la etnometodologa, la
hermenutica.
El diseo de investigacin cualitativo parte, entre otros, de los siguientes principios.
Por una parte, busca comprender la realidad social entendindola como una
[ Links ]
2. Gonzlez, L. (2000). Investigacin cualitativa en psicologa. Rumbos y desafos.
Mxico: International Thomson Editores.
[ Links ] Guba, E. G. (1991). The
alternative paradigm dialog. In The Paradigm Dialog. Newbury Park, California: SAGE.
Traduccin: prof. A Mara Castro de Nez.
3. Ibez, T. (2001). Psicologa social construccionista. Mxico: Universidad de
Guadalajara.
4. Mrquez, E. (2000). Sociologa de la Educacin. Caracas: Fondo Editorial de la
Universidad pedaggica Libertador. Poisson, I. (1991). La recherche qualitative en
Education. Qubec: Presses de lUniversit du Qubec.
5. Ruiz, J., e Ispizua, M. (1989) La Descodificacin de la Vida Cotidiana. Mtodos de
Investigacin cualitativa. Bilbao: Publicaciones de la Universidad de Deusto.
6. Sandoval, C. (1966). Investigacin cualitativa.
Colombiano para el Fomento de la Educacin Superior.
Bogot-Colombia:
Instituto