Tese Russo Neto

Luiz Russo Neto
INTERPRETAO DE DEFORMAO E RECALQUE NA FASE

DE MONTAGEM DE ESTRUTURA DE CONCRETO COM
FUNDAO EM ESTACA CRAVADA

Tese apresentada Escola de
Engenharia de So Carlos da
Universidade de So Paulo, como parte
dos requisitos para a obteno do Ttulo
de Doutor em Geotecnia.

Orientador: Prof. Dr. Nelson Aoki

SO CARLOS
2005

Russo Neto, Luiz
R969i Interpretao de deformao e recalque na fase de
montagem de estrutura de concreto com fundao em estaca
cravada / Luiz Russo Neto. - So Carlos, 2005.

Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de So
Carlos-Universidade de So Paulo, 2005.
rea: Geotecnia.
Orientador: Prof. Dr. Nelson Aoki.

1. Interao solo-estrutura. 2. Instrumentao de
campo. 3. Estrutura de concreto pr-moldado.
4. Recalque. 5. Fluncia. 6. Fundao profunda.
I. Ttulo.

minha famlia, clula me de nossa
sociedade, razo principal para o
desenvolvimento desse trabalho.

AGRADECIMENTOS

Pontifcia Universidade Catlica do Paran, atravs de seu Curso de
Engenharia Civil e seus Diretores Prof. Dr. Orlando Maciel Strobel, Prof. M. Sc.
Ricardo Jos Bertin e Prof. Dr. Manoel Rodrigues Justino Filho, pelo total apoio
recebido e liberao das atividades acadmicas, com vencimentos.

Ao Prof. Dr. Nelson Aoki pela orientao fraterna, desafiadora e estimulante. A
convivncia com o Prof. Aoki nesse perodo foi mpar, repleta de sabedoria e
vivncia profissional.

Aos colegas do Programa de Ps-graduao do Departamento de Geotecnia
da EESC-USP, especialmente a Carlos Jos Marques da Costa Branco, Clio
Roberto Piedade Jr. e Karla Maria Wingler Rebelo pela amizade, contribuies,
sugestes e apoio recebidos.

Aos Professores e funcionrios do Departamento de Geotecnia da EESC-USP,
em particular ao Tcnico de Laboratrio Silvio Roberto Wick pelo suporte na
fase de ensaios de validao do equipamento em laboratrio.

Prefeitura do Campus Curitiba da PUCPR pela permisso e facilitao de
acesso obra.

s empresas de engenharia envolvidas na obra investigada, nominalmente DM
Construtora de Obras Ltda., Escoll Engenharia de Solos e Fundaes Ltda. e In
Situ Geotecnia Ltda., e pela cesso de direitos para reproduo e
disponibilizao de todas as informaes solicitadas.

Ao Professor Victor F. B. de Mello pelo envio de material bibliogrfico.

Ao Tcnico de Laboratrio Edgar Pedroso Reis pelo seu inestimvel auxlio na
fase das medidas de campo.

A Alexandre Martin, na poca acadmico e estagirio do Curso de Engenharia
Civil da PUCPR, pelo seu auxlio nos servios de campo e na digitao dos
dados.

Professora Dra. Maria Ignez Marins pela cuidadosa e competente reviso
gramatical.

"O mal neste mundo que os estpidos vivem
cheios de si e os inteligentes cheios de dvidas."
Bertrand Russel (1872-1970)

i

SUMRIO
LISTA DE ILUSTRAES............................................................................................................ iv
LISTA DE TABELAS.................................................................................................................... xii
LISTA DE SMBOLOS ................................................................................................................ xiv
LISTA DE SIGLAS..................................................................................................................... xvii
RESUMO................................................................................................................................... xviii
ABSTRACT.................................................................................................................................. xx
1. INTRODUO......................................................................................................................... 1
1.1 IMPORTNCIA DAS OBSERVAES DE CAMPO.............................................................. 1
1.2 APRESENTAO DOS CAPTULOS. ................................................................................... 4
2. REVISO BIBLIOGRFICA ..................................................................................................... 6
2.1 INTRODUO. ....................................................................................................................... 6
2.1.1 HISTRICO. .................................................................................................................... 7
2.1.2 INTERAO SOLO ESTRUTURA................................................................................ 11
2.1.2.1 Modelo de Clculo.................................................................................................. 16
2.1.2.2 Efeitos da Interao Solo Estrutura. ...................................................................... 18
2.1.2.3 Influncia da Seqncia de Construo. ............................................................... 19
2.1.2.4 Influncia do Comportamento Visco-Elstico dos Materiais.................................. 21
2.2. AVALIAO DE DESEMPENHO. ....................................................................................... 21
2.2.1 MEDIDA DE RECALQUES............................................................................................ 23
2.2.1.1 Nvel tico............................................................................................................... 24
2.2.1.2 Mira......................................................................................................................... 25
2.2.1.3 Pino de recalque. ................................................................................................... 26
2.2.1.4 Referncia de nvel. ............................................................................................... 27
2.2.2 MEDIDAS DE SOLICITAES EM PEAS ESTRUTURAIS. ..................................... 28
2.2.2.1 Extensmetros mecnicos. .................................................................................... 32
2.2.2.2 Extensmetros Eltricos de Resistncia................................................................ 33
2.2.2.3 Extensmetros de corda vibrante. ......................................................................... 34
2.2.3 CASOS HISTRICOS NACIONAIS. ............................................................................. 34
2.2.4 CASOS HISTRICOS INTERNACIONAIS. .................................................................. 38
2.3. MTODOS DE PREVISO DE RECALQUES EM ESTACAS ISOLADAS......................... 43
2.3.1 MTODOS BASEADOS NA TEORIA DA ELASTICIDADE. ......................................... 43
2.3.1.1 Mtodo de Poulos e Davis. .................................................................................... 43

ii
2.3.1.2 Mtodo de Aoki e Lopes. ........................................................................................ 49
2.3.1.3 Mtodo de Randolph............................................................................................... 52
2.3.2 MTODOS NUMRICOS. ............................................................................................. 57
2.4. MTODOS DE PREVISO DE RECALQUES DE GRUPO DE ESTACAS. ....................... 58
2.4.1 MTODOS SIMPLIFICADOS. ....................................................................................... 58
2.4.1.1 Mtodos Empricos. ................................................................................................ 58
2.4.1.2 Fundaes equivalentes. ........................................................................................ 60
2.4.2 MTODOS BASEADOS NA TEORIA DA ELASTICIDADE........................................... 63
2.4.2.1 Mtodo de Poulos e Davis. ..................................................................................... 63
2.4.2.2 Mtodo de Aoki e Lopes. ........................................................................................ 65
2.4.3 MTODOS NUMRICOS. ............................................................................................. 65
3. MODELOS REOLGICOS ..................................................................................................... 66
3.1 FLUNCIA. ............................................................................................................................ 66
3.2 MODELOS REOLGICOS UNIDIMENSIONAIS.................................................................. 68
3.3 FUNO FLUNCIA............................................................................................................. 76
3.3.1 Representao integral das funes de fluncia e relaxao. .................................. 77
3.3.2 Princpio da correspondncia. ................................................................................... 81
3.4 MODELO REOLGICO DO CONCRETO CEB-FIP 90........................................................ 82
3.4.1 Fluncia. .................................................................................................................... 84
3.4.2 Retrao. ................................................................................................................... 87
3.4.3 Temperatura. ............................................................................................................. 90
3.4.4 Determinao do coeficiente de dilatao trmica do concreto. ............................... 91
4. CARACTERIZAO DO MEIO FSICO.................................................................................. 95
4.1 LOCAL DO ESTUDO. ........................................................................................................... 95
4.2 GEOTECNIA DO LOCAL. ..................................................................................................... 98
4.2.1 Aspectos geotcnicos regionais..................................................................................... 98
4.2.2 Aspectos geotcnicos locais. ....................................................................................... 100
4.3 CONDIES AMBIENTAIS LOCAIS.................................................................................. 115
4.3.1 Temperatura ambiente. ................................................................................................ 115
4.3.2 Umidade relativa do ar. ................................................................................................ 117
4.3.3 Presso atmosfrica..................................................................................................... 118
4.3.4 Ventos. ......................................................................................................................... 119
4.3.5 Chuvas. ........................................................................................................................ 120
4.4 ESTRUTURA....................................................................................................................... 121
4.4.1 Superestrutura............................................................................................................. 121
4.4.2 Infra-estrutura............................................................................................................... 124
4.4.3 Seqncia construtiva. ................................................................................................. 130
5. INSTRUMENTAO DE CAMPO......................................................................................... 131
5.1 MEDIDAS DE RECALQUE. ................................................................................................ 131
5.1.1 Referncia de Nvel......................................................................................................131

iii
5.1.2 Nvel tico. .................................................................................................................. 132
5.1.3 Mira de nvar. ............................................................................................................... 133
5.1.4 Pino de recalque.......................................................................................................... 134
5.2 MEDIDAS DE CARGA NOS PILARES............................................................................... 135
5.2.1 Haste de nvar. ............................................................................................................ 136
5.2.2 Base de referncia padro. ......................................................................................... 137
5.2.3 Pontos de referncia.................................................................................................... 137
5.2.4 Termmetro digital a laser. .......................................................................................... 138
5.2.5 Ensaios de validao em laboratrio........................................................................... 139
5.2.6 Procedimentos adotados durante as medidas de campo. .......................................... 145
6. COMPORTAMENTO DA SUPERESTUTURA ..................................................................... 146
6.1 OBSERVAES DE DEFORMAES NOS PILARES. ................................................... 146
6.1.1 Evoluo das deformaes com o tempo. .................................................................. 146
6.1.2 Consideraes sobre a flexo observada. .................................................................. 169
6.1.3 Deformaes sob carga constante fluncia e retrao da superestrutura............... 171
6.2 AVALIAO DA SOLICITAO NORMAL NOS PILARES............................................... 175
7.1 OBSERVAES DE RECALQUE...................................................................................... 191
7.1.1 Evoluo dos recalques com o tempo......................................................................... 193
7.1.2 Disposio dos recalques em planta........................................................................... 198
7.1.3 Recalques sob carga constante - fluncia da fundao.............................................. 208
7.2 RELAO CARGA RECALQUE. ....................................................................................... 214
8. RETROANLISE .................................................................................................................. 222
8.1 INTRODUO. ................................................................................................................... 222
8.2 METODOLOGIA. ................................................................................................................ 222
8.2.1 Superestrutura. ............................................................................................................ 224
8.2.2 Macio de solo. ............................................................................................................ 226
8.2.3 Processo iterativo. ....................................................................................................... 228
8.3 RESULTADOS.................................................................................................................... 229
8.3.1 Retroanlise A. ............................................................................................................ 229
8.3.2 Retroanlise C1. .......................................................................................................... 257
CONCLUSES......................................................................................................................... 269
SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS......................................................................... 271
REFERNCIAS......................................................................................................................... 273

iv

LISTA DE ILUSTRAES
Figura 2.1 Condio de equilbrio de um elemento isolado de fundao. ............................... 13
Figura 2.2 Grupo de estacas com bloco rgido. ....................................................................... 13
Figura 2.3 Prtico sobre grupo de estacas - equilbrio do sistema global. .............................. 14
Figura 2.4 Prtico sobre grupo de estacas - equilbrio da superestrutura e da fundao. ...... 15
Figura 2.5 Prtico sobre grupo de estacas - equilbrio da estrutura e do macio de solo....... 16
Figura 2.6 Efeito da seqncia construtiva, in Gusmo Filho (1995) ...................................... 20
Figura 2.7 Definio de acurcia e preciso, Dunnicliff, 1993. ................................................ 23
Figura 2.8 Arranjo esquemtico de medida de recalques com uso de nivelamento tico....... 23
Figura 2.9 Foto dos nveis Zeiss NI002 e Wild NA2................................................................. 24
Figura 2.10 Foto detalhe da mira apoiada sobre o pino........................................................... 25
Figura 2.11 Detalhe da visada, mostrando a coincidncia de traos e o micrmetro interno. 26
Figura 2.12 Foto detalhe de resina epxi, tampa, pino fmea, pino macho e chave de fenda
eltrica. ........................................................................................................................................ 26
Figura 2.13 Representao esquemtica de bench-mark, in Taylor (1948).......................... 27
Figura 2.14 Foto referncia de nvel profunda. ........................................................................ 28
Figura 2.15 Extensmetro mecnico Tensotast, in Takeya (2000).......................................... 32
Figura 2.16 Extensmetro de condutor livre tipo Carlson, in Takeya (2000). .......................... 33
Figura 2.17 Arranjo esquemtico do extensmetro de corda vibrante, in Takeya (2000). ...... 34
Figura 2.18 Evoluo dos recalques com o tempo, in Lobo et al. (1994). ............................... 35
Figura 2.19 Grfico tempo x recalque em sete edifcios durante dezoito meses de construo,
in Gusmo Filho (1995). .............................................................................................................. 36
Figura 2.20 Commerzbank Tower in Frankfurt am Main, in Katzenbach et al. (1997). ........... 39
Figura 2.21 Curvas carga x recalque em diferentes posies do radier estaqueado, in
Katzenbach et al. (1997). ............................................................................................................ 40
Figura 2.22 Distribuio de esforos entre estacas, in Viggiani (1997). .................................. 41
Figura 2.23 Disposio em planta estacas, in Van Inpe (1999)............................................... 42
Figura 2.24 Comparativo entre valores medidos e calculados da carga nas estacas, in Van
Inpe (1999). ................................................................................................................................. 42
Figura 2.25 Geometria do problema e condies de contorno mtodo de Poulos e Davis
(1980), in Velloso e Lopes (2000). .............................................................................................. 44
Figura 2.26 Fatores para o clculo de recalque de estacas, mtodo de Poulos e Davis (1980),
in Velloso e Lopes (2002). ........................................................................................................... 46

v
Figura 2.27 Fator de influncia R
b
Poulos e Davis (1980). ................................................... 47
Figura 2.28 Soluo de Mindlin, geometria do problema, in Reis (2000)................................ 50
Figura 2.29 Aplicao do procedimento de Steinbrenner para o caso de meio heterogneo, in
Iwamoto (2000). .......................................................................................................................... 50
Figura 2.30 Diagramas de transferncia de carga, in: Aoki (1989). ........................................ 51
Figura 2.31 Distribuio dos deslocamentos ao longo da estaca, in: Aoki (1989). ................. 52
Figura 2.32 Modelo de anlise, mtodo de Randolph in Velloso e Lopes (2002). ................... 54
Figura 2.33 Radier equivalente proposio de Randolph (1994). ........................................ 61
Figura 2.34 Determinao do dimetro do tubulo equivalente, caso de estacas flutuantes,
Poulos e Davis (1980)................................................................................................................. 62
Figura 2.35 Fator de interao () entre duas estacas, in Velloso e Lopes (2002). ............... 63
Figura 2.36 Correes ao fator de interao, in Velloso e Lopes (2002). ............................... 64
Figura 3.1 Estgios da fluncia, in Franscisco (2004)............................................................. 67
Figura 3.2 Representao fsica para o modelo Hookeano. ................................................... 68
Figura 3.3 Comportamento tenso deformao tempo modelo elstico linear. ................... 69
Figura 3.4 Representao fsica para o modelo Newtoniano.................................................. 69
Figura 3.5 Comportamento tenso deformao tempo material viscoso perfeito. ............... 70
Figura 3.6 Representao fsica para o modelo plstico......................................................... 70
Figura 3.7 Comportamento tenso deformao tempo material rgido plstico................... 71
Figura 3.8 Representao fsica para o modelo elasto-plstico.............................................. 71
Figura 3.9 Comportamento tenso deformao tempo material elasto-plstico perfeito..... 72
Figura 3.10 Representao fsica para o modelo de Maxwell................................................. 72
Figura 3.11 Comportamento tenso deformao tempo modelo de Maxwell. ..................... 73
Figura 3.12 Representao fsica para o modelo de Kelvin. ................................................... 74
Figura 3.13 Comportamento tenso deformao tempo modelo de Kelvin. ........................ 75
Figura 3.14 Representao fsica para o modelo de Boltzmann............................................. 75
Figura 3.15 Representao fsica para o modelo de linear padro......................................... 76
Figura 3.16 Representao fsica para o modelo de Bingham................................................ 76
Figura 3.17 Representao fsica para o modelo de Burgers. ................................................ 76
Figura 3.18 Curva deformao em funo do tempo fluncia.............................................. 77
Figura 3.19 Soluo do problema visco-elstico via transformada de Laplace. ..................... 82
Figura 3.20 Leitura micrmetro x temperatura na face pilar 26............................................ 93
Figura 3.21 Leitura micrmetro x temperatura na face pilar 10............................................ 93
Figura 3.22 Disposio em planta do coeficiente de dilatao trmica (valores em /
o
C). ... 94
Figura 4.1 Municpio de Curitiba bairros (fonte IPPUC). ...................................................... 95
Figura 4.2 Mapa Campus Curitiba da PUCPR. ....................................................................... 96
Figura 4.3 Planta de locao da estrutura (medidas em cm). ................................................. 97
Figura 4.4 Montagem da estrutura em elementos pr-moldados............................................ 98
Figura 4.5 Carta Geolgica Folha Curitiba CPRM................................................................ 99

vi
Figura 4.6 Mapa geotcnico orientativo para ocupao do espao subterrneo (Talamini,
2001).......................................................................................................................................... 100
Figura 4.7 Superfcie de contato entre a base da camada de argila mole e o topo do estrato
arenoso. ..................................................................................................................................... 102
Figura 4.8 Superfcie de contato entre a base da camada arenosa e o topo do estrato silto
arenoso. ..................................................................................................................................... 103
Figura 4.9 Superfcie do impenetrvel percusso............................................................... 103
Figura 4.10 Locao das investigaes do subsolo............................................................... 104
Figura 4.11 Sondagens SP-01 e SP-02. ................................................................................ 105
Figura 4.14 Ensaio CPT-01. ................................................................................................... 106
Figura 4.15 Ensaio CPT-02. ..................................................................................................107
Figura 4.18 Variao de N
SPT
com a profundidade. ............................................................... 109
Figura 4.19 Superfcie de contato entre a camada de argila mole e o estrato arenoso. ....... 110
Figura 4.20 Superfcie de contato entre a base do estrato arenoso e o topo da camada silto-
arenosa. ..................................................................................................................................... 110
Figura 4.21 Superfcie do impenetrvel percusso............................................................. 111
Figura 4.22 Perfil geotcnico - seo transversal SP-01 a SP-03. ........................................ 111
Figura 4.23 Perfil geotcnico - seo transversal SP-04 a SP-06. ........................................ 112
Figura 4.24 Variao da resistncia de ponta do cone (q
c
) com a profundidade. ................. 113
Figura 4.25 Perfil de solo residual, in Aoki (1985).................................................................. 113
Figura 4.26 Variao horria da temperatura ambiente........................................................ 115
Figura 4.27 Temperatura ambiente mxima, mnima, mdia e variao diria. .................... 116
Figura 4.28 Relao entre temperatura medida nas faces dos pilares e a temperatura
ambiente. ................................................................................................................................... 117
Figura 4.29 Variao horria da umidade relativa do ar. ....................................................... 117
Figura 4.30 Umidade relativa do ar, mximo, mnimo, mdia e variao diria. ................... 118
Figura 4.31 Variao horria da presso atmosfrica ao longo do perodo de observaes.
................................................................................................................................................... 118
Figura 4.32 Presso atmosfrica valores mximo, mnimo e mdio dirios.......................... 119
Figura 4.33 Variao horria da velocidade dos ventos ao longo do perodo de observao.
................................................................................................................................................... 119
Figura 4.34 Velocidade dos ventos valores mximo, mnimo e mdio dirios. ..................... 120
Figura 4.35 Medidas de precipitao pluviomtrica. .............................................................. 120
Figura 4.36 Seo transversal tpica dos elementos pr-moldados tipo laje, dimenses em
cm. ............................................................................................................................................. 122
Figura 4.37 Viga tpica (elevao), dimenses em cm. ......................................................... 122

vii
Figura 4.38 Seo transversal viga tpica, dimenses em cm. ............................................. 123
Figura 4.39 Seo transversal mostrando painel de fechamento externo fixado viga,
dimenses em cm. .................................................................................................................... 123
Figura 4.40 Grupo de estacas pilares 36 e 26....................................................................... 125
Figura 4.42 Grupo de estacas pilares 37e 27........................................................................ 126
Figura 4.50 Superfcie resistente. .......................................................................................... 129
Figura 5.1 Referncia de nvel profunda................................................................................ 132
Figura 5.2 Nvel tico modelo Zeiss NI002. ........................................................................... 133
Figura 5.3 Detalhe do pino de recalque instalado no pilar. ................................................... 134
Figura 5.4 Locao em planta dos pilares instrumentados (dimenses em cm). ................. 135
Figura 5.5 Detalhe da extremidade superior da haste, com relgio comparador digital fixado.
.................................................................................................................................................. 136
Figura 5.6 Detalhe da extremidade inferior da haste............................................................. 136
Figura 5.7 Detalhe das cantoneiras utilizadas como ponto de referncia das medidas. ...... 138
Figura 5.8 Detalhe do posicionamento da haste nos pontos de referncia. ......................... 138
Figura 5.9 Detalhe do termmetro digital a laser................................................................... 138
Figura 5.10 Planta de localizao dos pontos de medida de deformao nos pilares. ........ 139
Figura 5.11 Ensaio em laboratrio......................................................................................... 140
Figura 5.12 Ensaio de pilar isolado pilar 2, ensaio 1. ......................................................... 141
Figura 5.13 Regresso linear, pilar isolado, mdia faces paralelas pilar 1 ensaio 2. ........ 142
Figura 5.14 Ensaio de montagem em prtico pilar 1, ensaio 3. ......................................... 143
Figura 5.15 Regresso linear, montagem em prtico, mdia faces paralelas pilar 1, ensaio
3. ............................................................................................................................................... 144
Figura 6.1 Planta de localizao dos pontos de medida de deformao nos pilares. .......... 148
Figura 6.2 - Curvas tempo deformao pilar 36. ...................................................................... 149
Figura 6.3 - Curvas tempo deformao Pilar 26. ...................................................................... 150
Figura 6.5 - Curvas tempo deformao pilar 06. ..................................................................... 152

viii
Figura 6.10 - Curvas tempo deformao pilar 38..................................................................... 157
Figura 6.12 - Curvas tempo deformao pilar 18...................................................................... 159
Figura 6.22 - Curvas tempo deformao pilares do eixo 06. .................................................... 171
Figura 6.27 - Carga aplicada x somatrio das deformaes medidas...................................... 176
Figura 6.28 - Relao tenso deformao dos pilares do eixo 06. ........................................... 177
Figura 6.33 - Montagem parcial dos eixos 6 a 7 (10/09).......................................................... 183
Figura 6.34 - Eixos 6 a 7 quase concludos (11/09)................................................................. 183
Figura 6.35 - Montagem dos elementos entre os eixos 7 e 8 (13/09)...................................... 184
Figura 6.36 - Fase final da montagem entre os eixos 7 e 8 (14/09). ....................................... 184
Figura 6.37 - Montagem concluda at o eixo 9 (19/09)........................................................... 185
Figura 6.38 - Montagem da estrutura pr-moldada concluda (23/09)..................................... 185
Figura 6.39 - Solicitao normal - comparativo medido x clculo estrutural - pilares do eixo 06.
................................................................................................................................................... 186
................................................................................................................................................... 187
................................................................................................................................................... 187
................................................................................................................................................... 188
Figura 6.43 - Solicitao normal - comparativo medido x clculo estrutural - pilares do eixo10.
................................................................................................................................................... 188
Figura 7.1 Planta de localizao dos pontos de monitoramento dos recalques. ................... 192

ix
Figura 7.2 Curvas tempo x recalque, pilares do eixo 6. ........................................................ 193
Figura 7.3 Curvas tempo x recalque, pilares do eixo 7. ....................................................... 193
Figura 7.6 Curvas tempo x recalque, pilares do eixo 10. ..................................................... 195
Figura 7.7 Curvas tempo x recalque, pilares eixo A. ............................................................ 195
Figura 7.8 Curvas tempo x recalque, pilares eixo B. ............................................................ 196
Figura 7.9 Curvas tempo x recalque, pilares eixo C............................................................. 196
Figura 7.10 Curvas tempo x recalque, pilares eixo D........................................................... 197
Figura 7.11 Bacia de recalques em 10/09. ........................................................................... 198
Figura 7.13 Bacia de recalques em 12/09. ............................................................................ 199
Figura 7.19 Bacia de recalques em 11/10. ............................................................................ 202
Figura 7.20 Bacia de recalques em 17/10 (mximo recalque observado). .......................... 203
Figura 7.21 Deformada de recalques, pilares 06 a 10........................................................... 203
Figura 7.25 Deformada de recalques pilares, do eixo 6. ....................................................... 205
Figura 7.26 Deformada de recalques, pilares do eixo 7. ....................................................... 206
Figura 7.29 Deformada de recalques pilares, do eixo 10. ..................................................... 207
Figura 7.30 Curva tempo recalque pilares do eixo 06. ....................................................... 208
Figura 7.32 Curva tempo recalque pilares do eixo 08. ...................................................... 209
Figura 7.33 Curva tempo recalque pilares do eixo 09. .......................................................... 210
Figura 7.35 Variao da velocidade de recalque com o tempo, sob carga constante. .......... 213
Figura 7.36 Curvas tempo x carga e recalque, pilares do eixo A. ......................................... 214
Figura 7.37 Curvas tempo x carga e recalque, pilares do eixo B. ......................................... 215
Figura 7.38 Curvas tempo x carga e recalque, pilares do eixo C.......................................... 215
Figura 7.39 Curvas tempo x carga e recalque, pilares do eixo D.......................................... 216
Figura 7.40 Curvas de igual coeficiente de mola................................................................... 218
Figura 7.41 Relao carga recalque, pilares do eixo 06. ...................................................... 219

x
Figura 7.42 Relao carga recalque, pilares do eixo 07. ....................................................... 219
Figura 7.45 Curvas de igual coeficiente de mola. .................................................................. 221
Figura 8.1 Modelagem da superestrutura, vista inferior......................................................... 223
Figura 8.2 Discretizao da superestrutura por meio de elementos de barra e placa. ......... 225
Figura 8.3 Variao de E
s
com a profundidade..................................................................... 230
Figura 8.4 Deformada de recalques eixo A pilar 36 a 40. ................................................... 235
Figura 8.5 Deformada de recalques eixo B pilar 26 a 30. .................................................. 235
Figura 8.6 Deformada de recalques eixo C pilar 16 a 20................................................... 236
Figura 8.7 Deformada de recalques eixo D pilar 06 a 10................................................... 236
Figura 8.8 Deformada de recalques eixo 6. ........................................................................... 237
Figura 8.9 Deformada de recalques eixo 7. .......................................................................... 237
Figura 8.10 Deformada de recalques eixo 8. ......................................................................... 238
Figura 8.11 Deformada de recalques eixo 9. ......................................................................... 238
Figura 8.12 Deformada de recalques eixo 10. ....................................................................... 239
Figura 8.13 Diagrama de solicitao normal nas estacas pilares do eixo 6. ...................... 240
Figura 8.14 Diagrama de solicitao normal nas estacas pilares do eixo 7. ..................... 241
Figura 8.17 Diagrama de solicitao normal nas estacas pilares do eixo 10. ................... 244
Figura 8.18 Curvas de igual solicitao no topo das estacas (valores em MPa). ................. 247
Figura 8.19 Curvas de igual coeficiente de mola (valores em kN/m)..................................... 247
Figura 8.20 Curvas de igual deformao profundidade 5,5 m (valores em m). ................ 249
Figura 8.24 Curvas de igual deformao eixo A (valores em m). ..................................... 251
Figura 8.25 Curvas de igual deformao eixo B (valores em m). ..................................... 251
Figura 8.26 Curvas de igual deformao eixo C (valores em m). ..................................... 251
Figura 8.27 Curvas de igual deformao eixo D (valores em m). ..................................... 251
Figura 8.28 Curvas de igual acrscimo de tenso profundidade 5,5 m (valores em kPa). 253
Figura 8.33 Curvas de igual acrscimo de tenso eixo A (valores em kPa)....................... 256
Figura 8.34 Curvas de igual acrscimo de tenso eixo B (valores em kPa)....................... 256
Figura 8.35 Curvas de igual acrscimo de tenso eixo C (valores em kPa). ..................... 256
Figura 8.36 Curvas de igual acrscimo de tenso eixo D (valores em kPa). ..................... 256

xi
Figura 8.37 Curvas de igual relao E/q
c
. ............................................................................. 257
Figura 8.38 Variao do mdulo de deformabilidade do solo (E
s
) com a profundidade
retroanlise C1. ......................................................................................................................... 258
Figura 8.39 Diagrama de solicitao normal nas estacas pilares do eixo 6....................... 262
Figura 8.43 Diagrama de solicitao normal nas estacas pilares do eixo 10..................... 266
Figura 8.44 Curvas de igual solicitao no topo das estacas (valores em MPa). ................. 267
Figura 8.45 Curvas de igual coeficiente de mola das estacas (valores em kN/m)................ 267

xii

LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Efeitos da interao solo estrutura em edifcios, in Gusmo (2000). .................... 19
Tabela 2.2 Principais caractersticas dos extensmetros mecnicos, in Dunnicliff (1993)..... 30
Tabela 2.3 Coeficiente de dilatao trmica para diversos materiais, in Dunnicliff (1993)...... 31
Tabela 2.4 Recalques medidos em sete edifcios aps dezoito meses de construo, in
Gusmo Filho (1995). .................................................................................................................. 36
Tabela 2.5 Recalques medidos nos pilares de maior carga, in Danziger et al. (1997)............ 37
Tabela 2.6 Deformaes medidas em pilares, in Danziger et al. (1997). ................................ 37
Tabela 3.1 Funo fluncia para modelos reolgicos compostos elementares. ..................... 77
Tabela 3.2 Variao do coeficiente de dilatao trmica do concreto com o tipo do agregado,
in Pini (1997)................................................................................................................................ 92
Tabela 3.3 Coeficiente de dilatao trmica dos pilares.......................................................... 94
Tabela 4.1 Localizao das sondagens Campus Curitiba PUCPR. ...................................... 101
Tabela 4.2 Anlise estatstica do valor de N
SPT
. .................................................................... 108
Tabela 4.3 Anlise estatstica do valor de q
c
. ........................................................................ 114
Tabela 4.4 Relao entre N
SPT
e q
c
........................................................................................ 114
Tabela 4.5 - Controle tecnolgico das peas pr-moldadas. .................................................... 123
Tabela 4.6 Controle tecnolgico do concreto dos pilares monitorados. ................................ 124
Tabela 4.7 Controle tecnolgico do concreto aplicado nas estacas. ..................................... 130
Tabela 5.1 Resumo dos ensaios de pilar isolado................................................................... 142
Tabela 5.2 Resumo dos ensaios de montagem em prtico................................................... 144
Tabela 6.1 Avaliao da excentricidade (e) da solicitao normal, valores em cm............... 170
Tabela 6.2 Regresso logartmica deformao/deslocamento x tempo perodo de carga
constante. .................................................................................................................................. 174
Tabela 6.3 - Relao tenso deformao no concreto armado dos pilares.............................. 180
Tabela 6.4 Avaliao do mdulo de elasticidade concreto simples....................................... 181
Tabela 6.5 Comparativo clculo estrutural x valores obtidos pela instrumentao. ............. 186
Tabela 6.6 Comparativo entre a solicitao normal nos pilares clculo estrutural x medido
carga final mxima..................................................................................................................... 189
Tabela 6.7 Comparativo do coeficiente de variao (%) deformao mdia medida x
solicitao normal. ..................................................................................................................... 190
Tabela 7.1 Mximo recalque observado. .............................................................................. 197
Tabela 7.2 Regresso logartmica recalque x tempo, perodo de carga constante............... 211

xiii
Tabela 7.3 - Tempo (dias) para atingir determinada velocidade de recalques. ....................... 213
Tabela 7.4 Caractersticas geomtricas do grupo de estacas, resumo dos valores medidos e
coeficiente de mola. .................................................................................................................. 217
Tabela 7.5 Relao carga recalque regresso linear. ........................................................ 221
Tabela 8.1 Determinao do atrito lateral, mtodo Aoki Velloso, sondagem SP-06............. 227
Tabela 8.2 Variao de E
s
com a profundidade retroanlise A. ........................................ 230
Tabela 8.3 Relao entre mdulo de cisalhamento secante e inicial tangente..................... 232
Tabela 8.4 Resultados da anlise interao solo estrutura - retroanlise A. ........................ 233
Tabela 8.5 Comparativo entre recalques medidos e calculados retroanlise A................. 235
Tabela 8.6 Efeito de grupo fator de recalque (R
s
), eixos 7 e 8........................................... 245
Tabela 8.7 Aspectos importantes relacionados com o nvel de deformao, in Correa et al.
(2004). ....................................................................................................................................... 252
Tabela 8.8 Valores limite superior e inferior de E
s
retroanlise C1. .................................. 258
Tabela 8.9 Resultados anlise interao solo estrutura retroanlise C1. .......................... 259

xiv

LISTA DE SMBOLOS
Romanos
a lado da seo transversal do pilar quadrado
a lado da seo transversal da estaca pr-moldada
A rea da seo transversal do pilar
A
g
rea da figura plana que inscreve o grupo de estacas, mtodo de Poulos
A
p
rea da seo transversal da estaca, mtodo de Poulos e Davis
A
s
rea da armadura do pilar
B largura do grupo de estacas
c profundidade do ponto de aplicao da carga concentrada, soluo de Mindlin
c relao entre espaamento entre estacas e dimetro mtodo de Meyerhof
CV coeficiente de variao
c
taxa de deslocamento sob carga constante

D dimetro da estaca, mtodo de Poulos e Davis
D dimetro da estaca, mtodo de Meyerhof
d
e
dimetro do tubulo equivalente, mtodo de Poulos
E excentricidade
E(t) funo de deformabilidade
E
b
mdulo de elasticidade do solo, baixo da ponta da estaca, mtodo de Poulos e Davis
E
c
mdulo de elasticidade do concreto
E
c
(t) mdulo de elasticidade para uma idade de t dias
E
ca
mdulo de elasticidade do concreto armado
E
cm
mdulo de elasticidade mdio do concreto armado
E
p
caracterstica elstica da estaca
E
s
mdulo de deformabilidade do solo
F
1
coeficiente fator de instalao da ponta, mtodo Aoki Velloso
F
2
coeficiente fator de instalao lateral, mtodo Aoki Velloso
f
c28
resistncia compresso do concreto na idade de 28 dias
f
cj
resistncia compresso mdia do concreto na idade de j dias
f
ck
resistncia caracterstica do concreto
f
cm
resistncia compresso mdia do concreto na idade de 28 dias
[FM] matriz de flexibilidade da fundao
G mdulo de deformabilidade transversal do solo
h dimenso terica da pea
H(t) funo de Heaviside ou funo degrau
I momento de inrcia
I
0
fator de influncia para estacas incompressveis em meio semi-infinito, mtodo de
Poulos e Davis
[I] a matriz identidade
J(t) funo de fluncia
k
mola
coeficiente de rigidez da mola, modelo Hookeano
K coeficiente de rigidez da estaca, mtodo de Poulos e Davis
k coeficiente funo da textura do solo, mtodo Aoki Velloso
k
mola
constante de mola
L comprimento da estaca
L
e
comprimento da estaca efetivamente executado
L
p
comprimento da estaca previsto no projeto

xv
M momento fletor atuante
N nmero de golpes SPT mdio, mtodo de Meyerhof
N(z) diagrama de esforo normal na estaca
N
i
solicitao normal na estaca
N
SPT
resistncia penetrao do amostrador padro, ensaio SPT
P carga axial aplicada estaca
P
b
carga que atua na ponta da estaca, mtodo de Randolph
P
i
solicitaes normais individuais
P
L
resistncia por atrito lateral
P
P
resistncia de ponta
q
c
resistncia penetrao de ponta do cone, ensaio CPT
R(t) funo de relaxao
r
0
raio da estaca, mtodo de Randolph
R
b
coeficiente de correo para rigidez do estrato de apoio da ponta da estaca, mtodo de
Poulos e Davis
R
h
fator de correo para a camada de espessura finita, mtodo de Poulos e Davis
RH umidade relativa do ar
R
i
reao de apoio
R
K
fator de correo para a compressibilidade da estaca, mtodo de Poulos e Davis
r
m
raio de influncia da estaca, mtodo de Randolph
R
s
fator de recalque, grupo de estacas
R
fator de correo para o coeficiente de Poisson do solo, mtodo de Poulos e Davis

s espaamento entre estacas, mtodo de Meyerhof
s coeficiente que depende do tipo de cimento, CEB-FIP 90
s nega da estaca
s
taxa de deformao sob carga constante

[SM] matriz de rigidez, determinada pela imposio de deslocamentos unitrios nos apoios da
superestrutura
t idade do concreto no momento considerado
t
0
idade do concreto no carregamento ajustada de acordo com o tipo de cimento e
temperatura de cura
t
s
idade do concreto no incio da retrao
v velocidade de recalques
{V} vetor de reaes na base da superestrutura
{V
0
} vetor de reaes na base da superestrutura para o apoio indeslocvel
w deslocamento vertical em um ponto da massa de solo da soluo de Mindlin
w recalque do grupo de estacas, mtodo de Meyerhof
z profundidade em que se deseja calcular o deslocamento, soluo de Mindlin

Gregos
fator de interao em termos de recalque, mtodo de Poulos
coeficiente de ajuste da idade do concreto, CEB FIP-90
T
coeficiente de dilatao trmica do concreto
coeficientes funo da textura do solo, mtodo Aoki Velloso
c
coeficiente que descreve o desenvolvimento do fluncia com o tempo
E
(t) coeficiente que depende da idade do concreto
s
coeficiente que descreve o desenvolvimento da retrao com o tempo
sc
coeficiente que depende do tipo do cimento
calculado
recalque calculado
f
recalque em um tempo t aps a aplicao da carga mxima
final
recalque ao final da aplicao do carregamento mximo
mx
mximo recalque
medido
recalque medido
p
encurtamento elstico da estaca
s
deslocamento da ponta da estaca
t
deslocamento do topo da estaca
zi
deslocamento do macio de solo a uma profundidade z

xvi
{} vetor de recalques na base da superestrutura
T variao de temperatura
c
deformao no concreto total ou medida
cc
deformaes no concreto devidas fluncia
ci
deformao no concreto instantnea ou elstica
cn
parcela da deformao independente da tenso
cs
deformaes no concreto devidas retrao
cso
coeficiente de retrao terico
cT
deformaes no concreto devidas variao de temperatura
c
parcela da deformao dependente da tenso
med
deformao mdia medida
min
menor deformao medida
zi
deformao do macio de solo na profundidade z
coeficiente angular da regresso logartmica
0
coeficiente terico de fluncia
coeficiente de viscosidade do material
constante de proporcionalidade entre E
s
e q
c

rigidez relativa, mtodo de Randolph
s
coeficiente de Poisson do solo, mtodo de Poulos e Davis
recalque no topo da estaca, mtodo de Poulos e Davis
tenso normal
med
tenso normal mdia
min
tenso normal mnima
zi
acrscimo de tenso na profundidade z
A
i
somatria das sees transversais dos elementos
P
i
ao externa total aplicada
i
somatria das deformaes medidas
0
tenso cisalhante no fuste da estaca, mtodo de Randolph

xvii

LISTA DE SIGLAS

ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas
CPRM Companhia de Pesquisa e Recursos Minerais
IPPUC Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba
PUCPR Pontifcia Universidade Catlica do Paran
SIMEPAR Instituto Tecnolgico SIMEPAR
USP Universidade de So Paulo

xviii

RESUMO

RUSSO NETO, L. (2005). Interpretao de deformao e recalque na fase de
montagem de estrutura de concreto com fundaes em estaca cravada. Tese
(Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo, 2005.

Relatos da observao do comportamento de obras de engenharia em escala
natural, especialmente no caso de edifcios apoiados em fundaes profundas,
so pouco freqentes em nossa literatura, embora estimulados por vrios
autores e pela Norma Brasileira de Projeto e Execuo de Fundaes. Este
trabalho apresenta resultados de medidas de carga e recalque em 20 pilares
contguos de uma estrutura em concreto armado pr-moldada, apoiada em
fundaes do tipo estaca cravada. Os recalques foram medidos por meio de
nivelamento tico de preciso, tendo sido determinado valores mximos
variveis entre 1,1 e 4,3 mm. Foram observados deslocamentos sob carga
constante, fluncia da fundao, com taxa varivel entre 0,8 e 3,2 mm/log t. As
solicitaes normais nos pilares foram avaliadas indiretamente por meio da
variao de seu comprimento, utilizando-se um extensmetro mecnico
removvel. Apresenta-se a metodologia para interpretao das medidas
efetuadas pelo extensmetro mecnico, levando em conta as variaes dos
fatores ambientais e a reologia do concreto, a qual conduz a uma boa
concordncia entre os valores medidos e os fornecidos pelo clculo estrutural.
Os dados coletados so retroanalisados sob o enfoque da interao solo
estrutura pela modelagem da superestrutura por meio de prtico espacial
apoiado em molas representativas das fundaes por estacas. No clculo das
molas foi utilizada a integrao numrica da soluo de Mindlin para a
modelagem do efeito de grupo do sistema formado pelas estacas e o macio
de solo. Verificou-se que a elevada variabilidade dos solos da formao
geolgica do local foi refletida no comportamento da obra, como mostra o
resultado da retroanlise efetuada. Conclui-se que as variabilidades da
formao geotcnica devem ser consideradas para que previses de
comportamento sejam mais realistas.

PALAVRAS-CHAVES: interao solo estrutura; instrumentao de campo;
estrutura de concreto pr-moldado;recalque; fluncia; fundao profunda.

xix

xx

ABSTRACT

RUSSO NETO, L. (2005). Strain and settlement interpretation in the assembly
of a concrete structure supported by driven piles. Tese (Doutorado) Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 2005.

Although encouraged by several authors and by the Brazilian Foundation Code,
reports of actual column loads measurement in natural scale are not frequent in
our technical literature, especially in the case of buildings supported by deep
foundations. Results of load and settlement measurements at 20 contiguous
columns of a structure built in pre-cast reinforced concrete and supported by
driven piles are presented. Settlements were measured by means of optical
level and a range of values between 1.1 to 4.3 mm were observed. Settlement
under constant load were observed under variable creep rates from 0.8 to 3.2
mm/ log t. Loads over columns were indirectly evaluated through column length
variation, using a demountable mechanical extensometer. The methodology for
interpretation of measurements made with the mechanical extensometer is
described, considering corrections due to the variation of environmental
conditions and to the concretes rheology; this methodology leads to a good
agreement between measured values and those supplied by conventional
structural design. The collected data is back analysed taking into account the
soil structure interaction. The superstructure was modelled as a spatial frame
supported by springs with the same rigidity of the pile foundation element. The
equivalent spring parameter for each column support has considered the
settlement group effect for all piles embedded in soil, using the numerical
integration of Mindlin's equations. Results of this back analysis show a high
variability, reflecting the high degree of variability of local subsoil conditions.
Therefore, one can conclude that predictions, in order to be reliable, must
consider these soil variations.

KEYWORDS: soil structure interaction; field instrumentation; concrete pre-cast
structure; settlement; creep; deep foundation.

xxi

1

1. INTRODUO
Relatos de observao do comportamento de obras de engenharia em
escala natural, especialmente no caso de edifcios apoiados em fundaes
profundas, so pouco freqentes em nossa literatura, embora estimulados por
vrios autores e pela Norma Brasileira de Projeto e Execuo de Fundaes
(ABNT, 1996).
A previso e a observao do comportamento real de obras de
engenharia so o objeto final das pesquisas e investigaes no campo da
Geotecnia e, em particular, na Engenharia de Fundaes. Assim sendo, a
observao do comportamento de uma determinada obra de engenharia em
escala natural, ou escala 1:1, permitir avaliar e aferir modelos ou cdigos de
obras empregados na prtica corrente da Engenharia Civil.
Uma viso atual desse problema, conforme proposto, por exemplo, por
Aoki (2002), deve contemplar uma anlise de confiabilidade das obras civis,
tanto para o caso de anlises no estado limite ltimo (ELU) como para o caso
do estado de limite de servio (ELS). Esse tipo de anlise requer o
conhecimento prvio das solicitaes atuantes e resistncias disponveis nos
elementos envolvidos dentro do sistema em questo. Assim sendo, a
confiabilidade real de uma determinada obra de engenharia somente pode ser
determinada se as variveis envolvidas forem efetivamente medidas e
comprovadas.
1.1 IMPORTNCIA DAS OBSERVAES DE CAMPO.
Em seu discurso de abertura no 1
.
Congresso Internacional de
Mecnica dos Solos, Terzaghi (1936) afirmou que as teorias empregadas at
aquela data seriam superadas por outras melhores, mas os resultados de boas
observaes de campo permaneceriam sendo de inestimvel valor para a
2

profisso. Considerou urgente a necessidade de observao de estruturas em
escala natural em todo o mundo e a comparao entre os fatos observados
com aquilo que fora previsto a partir das investigaes do solo.
Lambe (1973), em sua conhecida Rankine Lecture a respeito de
previses em Engenharia Geotcnica, afirma que a publicao de resultados
de observaes de campo constitui-se em importante contribuio para a
profisso. Prossegue o autor afirmando que a simples apresentao da
evoluo dos recalques ao longo do tempo pode ser de pouco valor. Contudo,
a publicao de caso, indicando a magnitude e a direo das deformaes em
vrios locais da fundao, pode ser de valor inestimvel. Sobre a necessidade
da medida das solicitaes impostas s fundaes, o autor considera que
casos envolvendo edifcios so de difcil interpretao, porque raramente
conhecida a magnitude, ou quase nada sobre a distribuio das cargas
aplicadas ao subsolo. Expressa sua opinio, ainda, afirmando que existem
poucos casos de medidas de recalques de fundaes e nossa profisso sofre
em particular com a falta de casos nos quais foram avaliadas as tenses totais
na fundao.
Vaughan (1975) considera dois fatores para explicar o pouco uso de
instrumentao em Engenharia de Fundaes. O primeiro refere-se ao fato de
que fundaes de edifcios so pequenos projetos (done in a hurry), sendo
difcil agregar custo adicional da instrumentao a eles. Como segundo fator, o
mesmo autor considera que os projetos de fundao so geralmente
elaborados por engenheiros estruturais, os quais no seu entendimento, no
possuem conhecimento detalhado de problemas especiais de Mecnica dos
Solos. Complementa, ainda, reconhecendo que o uso de instrumentao
intensiva mais freqente para o caso da anlise do comportamento de
estacas isoladas. Segue afirmando que o problema a ser resolvido para fins de
projeto de fundaes referente aos recalques ou, mais particularmente, aos
recalques diferenciais. O uso de instrumentao para examinar o mecanismo
desse problema tem sido muito restrito e so raros os casos de registro desse
tipo.
Danziger et al. (1997) relatam que a prtica brasileira de medida de
recalques ocorre somente nos casos em que existem indcios de dano
estrutural, ou quando so executadas escavaes muito profundas, prximas
3

s estruturas. Reconhecem os autores que existem na literatura nacional
notveis casos histricos de medidas de recalque desde o incio da construo,
mas so poucos. Consideram, tambm, que o nmero de casos publicados na
literatura internacional pequeno.
Em artigo sobre o desempenho de edifcios com fundaes sob solos
compressveis, de Mello (2003) afirma que o caminho promissor para a
resoluo de problemas profissionais referentes a extrapolaes para o futuro
o monitoramento de prottipos. Tambm considera que um alarmante
obstculo, no caso de edifcios, o fato de ter sido regra apenas o
monitoramento e a publicao de registros de deslocamento da base dos
pilares, conduzindo necessidade da introduo de consideraes complexas
de distribuio de tenses na estrutura. Entretanto, para elucidao do
problema, sob o ponto de vista geotcnico, seria desejvel o conhecimento das
cargas efetivas e por meio delas verificar seus reflexos nos recalques do
macio de solo.
Mais recentemente foram publicados alguns casos em que a medida de
recalque foi efetuada em conjunto com medidas de tenses totais na fundao.
Pode-se citar o experimento de Katzenbach et al. (1997), no qual so
apresentados resultados de instrumentao em um edifcio comercial de 300 m
de altura, localizado na cidade de Frankfurt. Viggiani (1997) apresenta
resultado da instrumentao da fundao do pilar central de uma ponte
localizada no sul da Itlia, sobre o Rio Gargliano. Van Impe (1999) relata caso
de observao de um edifcio comercial de trs andares, no qual todas as
estacas componentes da fundao foram monitoradas continuamente por meio
de clulas de carga desde o incio da construo.
Visando a contribuir para o melhor entendimento do comportamento de
obras de engenharia em face das condies impostas pelos processos
executivos, apresentam-se, neste trabalho, resultados de medidas,
interpretao e anlise da carga e do recalque em vinte pilares contguos de
uma superestrutura isosttica em concreto armado pr-moldada, apoiada em
fundaes do tipo estaca pr-moldada de concreto armado com seo
quadrada. O estudo foi desenvolvido durante a execuo da estrutura de uma
edificao composta por quatro pavimentos, localizada no Campus Curitiba da
Pontifcia Universidade Catlica do Paran, na cidade de Curitiba/PR.
4

1.2 APRESENTAO DOS CAPTULOS.
Este trabalho composto por nove captulos. No prximo captulo,
apresenta-se reviso da bibliografia existente sobre o tema em questo. So
descritos equipamentos e procedimentos j utilizados em instrumentao de
campo para o caso de estruturas de edifcios. Ateno especial dada ao
problema da interao solo estrutura e previso de recalques para o caso de
fundaes profundas.
O captulo 3 trata da formulao terica sobre o comportamento
reolgico dos materiais, tendo em vista que as medidas efetuadas permitiram
quantificar componentes de deformaes visco-elsticas tanto na
superestrutura de concreto como na fundao. Alm disso, Santa Maria et al.
(1999) alertam que a no considerao do comportamento visco-elstico nas
anlises de interao solo estrutura pode conduzir a erros contra a segurana.
A caracterizao do meio fsico em que foi desenvolvido esse estudo
experimental descrita no captulo 4, o qual pretende fornecer informaes
sobre a localizao do estudo, da geotecnia do local, das condies ambientais
em que foram realizadas as observaes e das caractersticas da obra de
engenharia.
O detalhamento dos equipamentos e procedimentos adotados para a
realizao das medidas de campo descrito no captulo Instrumentao de
Campo. Os recalques foram medidos utilizando-se nivelamento tico de
preciso. Um extensmetro mecnico removvel foi especialmente
desenvolvido para esta pesquisa, visando a avaliao indireta da solicitao
normal nos pilares. As medidas foram realizadas desde o momento do
posicionamento de cada pilar em sua base at a concluso da montagem da
estrutura pr-moldada, seguido de um perodo de cerca de 15 dias no qual
nenhum carregamento adicional foi aplicado obra.
Os resultados das medidas de deformao efetuadas no conjunto de
pilares do pavimento trreo so apresentados e interpretados no captulo 6, no
qual se verifica que a solicitao normal nos pilares pode ser avaliada
indiretamente pela metodologia proposta. As solicitaes normais nos pilares
so avaliadas pela variao de seu comprimento, utilizando-se um
extensmetro mecnico removvel. Apresenta-se a metodologia para
5

interpretao das medidas efetuadas pelo extensmetro mecnico, levando em
conta as variaes dos fatores ambientais e a reologia do concreto, a qual
conduz a uma boa concordncia entre os valores medidos e os fornecidos pelo
clculo estrutural
No captulo 7 apresenta-se o comportamento da fundao de acordo
com as medidas de deslocamento vertical efetuadas prximas s bases do
pilares. Os recalques mximos observados variaram entre 1,1 e 4,3 mm.
Tambm foi possvel observar fluncia da fundao profunda.
O conjunto de dados coletados retroanalisado no captulo seguinte sob
o enfoque da interao solo estrutura, o qual permite definir parmetros de
deformabilidade do macio de solo do local estudado. A superestrutura
modelada como prtico isosttico espacial apoiado em molas representativas
das fundaes por estacas. No clculo das molas utilizou-se a integrao
numrica da soluo de Mindlin, apresentada por Aoki e Lopes (1975) para a
modelagem do efeito de grupo do sistema formado pelas estacas e o macio
de solo.
As concluses deste trabalho e as sugestes para novas pesquisas so
apresentadas no captulo 9.
6

2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 INTRODUO.
O termo interao solo estrutura extremamente amplo e envolve uma
gama de situaes de obras de engenharia que se encontram em contato ou
fazem uso do solo. Assim, por exemplo, a interao solo estrutura se d em
edifcios, pontes e viadutos, estruturas de conteno, dutos enterrados, tneis,
barragens, etc.
Este trabalho apresenta reviso bibliogrfica do tema interao solo
estrutura, envolvendo obras de engenharia de estruturas de edifcios. O tema
ser restrito tambm para o caso de soluo de fundao do tipo profunda,
com uso de estacas ou tubules. Somente sero consideradas as situaes em
que o desempenho da estrutura satisfatrio, no sendo contemplados os
casos em que se verificou qualquer tipo de dano na estrutura devido ao
desempenho insatisfatrio da obra de engenharia.
Na prtica atual, as estruturas de edifcios so projetadas e executadas
considerando-se que os apoios das estruturas aporticadas (interface infra e
superestrutura) so indeslocveis. So pouco freqentes os casos em que uma
estimativa de recalques efetuada, embora a NBR 6122 ABNT (1996)
Projeto e execuo de fundaes, em seu item 5.6.2, estabelea condies
de verificao de um determinado projeto pelo estado limite de utilizao ou
anlise de deformaes.
O aspecto que apresenta maior dificuldade na interao solo estrutura
refere-se definio da flexibilidade (ou rigidez) da fundao, a qual permitir
estimar os deslocamentos verticais (recalques) a que os pontos de apoio da
superestrutura iro estar submetidos. Essa dificuldade reside no fato de que o
equilbrio esttico dos elementos da subestrutura apresenta elevado grau de
7

hiperestaticidade ou geotcnicamente hiperesttico, conforme Nunes et al.
(1980).
Como ser visto a seguir, esses deslocamentos no dependem apenas
da rigidez da subestrutura, mas so dependentes tambm da rigidez da
superestrutura.
Assim sendo, ateno especial ser dada neste trabalho estimativa de
recalques, bem como medida desses deslocamentos.
2.1.1 HISTRICO.
O reconhecimento do fato de que obras de engenharia recalcam
fundamental para o processo de interao solo estrutura. Caso fosse possvel
executar uma fundao de rigidez infinita (sem recalques), os efeitos da
interao solo estrutura no existiriam.
Assim, pode-se atribuir o incio dos estudos de interao solo-estrutura a
Terzaghi (1936) em seu discurso de abertura no I Congresso Internacional de
Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, realizado na Universidade de
Harvard, em junho de 1936. Naquele discurso, encontram-se relatos de sua
experincia relativa a recalques de estruturas. Como ser mostrado neste
trabalho, os recalques so os fenmenos geradores do processo de interao
solo estrutura.
Trecho da traduo daquela apresentao em que citada a experincia
e opinio de Terzaghi sobre o assunto transcrito a seguir:
....Um observador pode garantir que um edifcio no apresenta
quaisquer sinais de recalque, e, no entanto, a estrutura pode ter
recalcado de um dcimo de polegada at quatro polegadas, desde
que o recalque tenha sido uniforme e a distncia das estruturas
vizinhas aprecivel.....Entre os casos que tive sob observao, houve
o de um edifcio que recalcou mais de 30 cm devido ao adensamento
de uma camada de argila, situada entre 30 e 39 m de profundidade
abaixo da superfcie do terreno.
....Durante a minha carreira profissional, encontrei grande nmero de
engenheiros prticos e empreiteiros que acreditavam honestamente
que o recalque de uma fundao por estacas, sob uma carga de 20
toneladas por estaca, seria aproximadamente igual ao recalque de
uma das estacas durante uma prova de carga de 20 toneladas.
Importantes decises eram baseadas nessa hiptese simples.
Entretanto, se medirmos realmente os recalques e eu tenho
medido muitas vezes veremos que o recalque da fundao por
estacas pode atingir um valor compreendido entre 5 e 500 vezes o
de uma estaca individual. A falta de conhecimento desse fato banal
por parte dos engenheiros s podia ser devida a uma idiossincrasia
8

contra medidas, aliada ao hbito de confundir a ausncia de
quaisquer sinais visveis de recalque com a ausncia total de
recalque.
....H bem uns oito anos, uma fbrica muito cara foi construda sobre
uma floresta inteira de estacas de 18 a 24 m de comprimento. A
maquinaria instalada nessa fbrica era extremamente sensvel a
recalques desiguais. A capacidade de carga individual das estacas
era muito satisfatria. Segundo todos os manuais e compndios
sobre o assunto, a carga de trabalho das estacas era igual metade
da capacidade de carga admissvel. Apesar disso, o proprietrio da
fbrica recusou-se a aceitar essa opinio, porque algumas partes da
sua fbrica sofreram recalques de 30 cm. Na ustria Ocidental existe
um edifcio de Correios cujas fundaes consistem de sapatas
contnuas, assentes sobre um leito muito compacto de areia e
pedregulho de 7 metros de espessura. A presso sobre o terreno
de 2,5 quilos por centmetro quadrado. Todos os cdigos de
construo e compndios que conheo especificam valores muito
mais altos para a capacidade de carga de tal tipo de terreno.
Contudo, o recalque do edifcio atingiu de 60 a 90 cm.

Tambm importante ressaltar a opinio de Terzaghi naqueles idos,
relativa necessidade de uma efetiva comprovao dos fenmenos fsicos que
envolvem a Mecnica dos Solos e a Engenharia de Fundaes.
....A experimentao intensiva com os solos conduziu descoberta
de um grande nmero de fatores fsicos de importncia vital que
tinham escapado ateno dos investigadores das geraes
precedentes. Entre esses fatores figuram, em primeira linha, os que
determinam o aumento gradual dos recalques sob carga constante.
O conhecimento da existncia desses novos fatores tornou
necessrio reconstruir as teorias, de acordo com o nosso
conhecimento evoludo das propriedades do material. No
desenvolvimento dessas teorias no se perdeu de vista as
aproximaes que foram necessrias fazer, nem tampouco as
imperfeies que delas resultaram. A sua aplicabilidade prtica ficou
dependente pois, do confronto de seus resultados com observaes
paralelas cuidadosas do comportamento de estruturas de tamanho
natural.
....A segunda forte impresso que recebi quando fazia os extratos
das revistas de engenharia, h dezoito anos, resultou da descoberta
que fiz da ausncia completa, nos escritos, daquilo que se chama
prova suficiente. Com o correr dos anos, aparecia frmula aps
frmula e anunciava-se regra aps regra, porm, quando procurei
provas empricas em que as afirmaes deviam estar baseadas,
descobri que no ou quase no existiam. Esse fato paradoxal leva-
nos a uma das mais importantes tarefas que tm de ser cumpridas,
se que desejamos melhorar o padro profissional. Ela consiste em
rever a nossa atitude com relao prova (evidncia).

Mais recentemente, em 1971, no 4
o
Congresso Pan-Americano de
Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, Golder (1971) apresenta um
relato do estado da arte sobre recalque admissvel de estruturas. Nesse
9

trabalho o autor reconhece que at os anos 1930 a 40 no se imaginava que
as estruturas recalcavam. Traduo livre de parte desse trabalho
apresentada a seguir, de modo a ressaltar a importncia dos recalques na
interao solo estrutura.
Estruturas recalcam?
Trinta anos atrs, os engenheiros deveriam responder No. As
pessoas no acreditavam que os edifcios recalcavam. Permita-me
contar uma parbola.
Parbola.
Era uma vez um engenheiro muito cuidadoso e consciente. Ele
tambm era muito jovem. Um dia seu chefe pediu para que
procedesse ao nivelamento, em relao a uma referncia de nvel,
de um edifcio sujeito a elevadas cargas, apoiado em argila rija.
O cuidadoso e consciente engenheiro procedeu ao nivelamento e
disse ao chefe: Senhor o edifcio afundou 3,2 cm, ou ento a
referncia de nvel elevou-se na mesma quantidade. O chefe disse:
No pode ser. Meus edifcios no afundam. Voc provavelmente
cometeu um erro da ordem de 3 cm em seus clculos. Volte ao local
e refaa o servio e traga correto. Assim, o cuidadoso e consciente
engenheiro refez o servio. Embora ele fosse muito jovem, era
tambm muito inteligente, retornou dizendo: O senhor estava certo.
Eu encontrei o meu erro. Seu edifcio no afundou. Alguns anos
depois, o chefe pretendia executar um edifcio com carregamento de
6 kgf/cm
2
em toda a rea e naquele tempo ele havia ouvido falar de
mecnica dos solos. Assim ele chamou um engenheiro de fundaes
e disse: Teste o solo e me informe se esse projeto seguro. O
engenheiro de fundaes realizou os ensaios e informou: O edifcio
com presso de 6 kgf/cm
2
ir recalcar cerca de 10 cm em poucos
anos. O chefe ento perguntou: Quanto deve recalcar um edifcio
sob presso de 4 kgf/cm
2
? Cerca de 7,5 cm respondeu o
engenheiro. O chefe disse: Aquele edifcio existente est sujeito a
uma presso de 4 kgf/cm
2
e no recalcou nada. O engenheiro de
fundaes disse: Vamos verificar as cargas. Assim procedeu e
concluiu que embora as cargas de projeto fossem 4 kgf/cm2 o
carregamento real era 2,5 kgf/cm
2
. Dessa forma o engenheiro disse:
o edifcio deve ter recalcado 3,8 cm.O chefe quase ia dizendo que
ele era um tolo quando se lembrou do cuidadoso e consciente
engenheiro e no disse mais nada.
Quando o engenheiro de fundaes saiu, o chefe procurou o
consciente e cuidadoso engenheiro e disse: Voc lembra-se que
alguns anos atrs voc disse que aquele edifcio havia recalcado 3,2
cm? Pode ser que voc estivesse certo. Pegue seus dados de
nivelamento. O cuidadoso e consciente engenheiro, no era mais
to jovem, mas ainda era inteligente, trouxe seus dados e disse:
No senhor. Eu estava errado e o senhor estava certo. O edifcio
no recalcou, aqui esto os meus dados para provar isso.
O chefe que hoje est aposentado ainda fica tentando imaginar o que
realmente aconteceu. O cuidadoso e consciente engenheiro hoje o
chefe.
Esta parbola baseada em um caso real.
Estruturas recalcam. No caso da Torres de Pisa, ou um lado recalcou
ou algum puxou o outro lado para cima. O Palcio das Belas Artes
10

na Cidade do Mxico recalcou 1,5 m. A Igreja de Guadalupe na
Cidade do Mxico, recalcou e inclinou.
Em resposta questo: Estruturas recalcam? Muitos iro dizer que
si, mas isso no verdade. Alguns edifcios podem sofrer
levantamento.

A explicitao do processo de interao solo estrutura acontece no I
Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos, quando Chamecki (1954)
estabelece a ligao entre a rigidez da estrutura e os recalques da fundao e
os procedimentos a serem adotados para a considerao da interao. A
concluso do autor que a considerao da rigidez da estrutura conduz a
menores recalques diferenciais, devido redistribuio de esforos no sistema
altamente hiperesttico. Ressalta-se a propriedade com que o autor, j naquele
momento, estabelecia as atribuies do Engenheiro de Estruturas e do
Engenheiro Geotcnico. O sumrio desse trabalho, devido a sua importncia,
transcrito na ntegra, a seguir:
A hiptese, de que os apoios das estruturas hiperestticas tm
infinita facilidade de se adaptarem s deformaes do solo, conduz a
resultados que se afastam da realidade, mormente em casos como
os de ossaturas de arranha-cus. A solidariedade entre os elementos
da estrutura confere mesma considervel rigidez, o que faz com
que os recalques diferenciais fiquem bem menos acentuados do que
os calculados com a hiptese referida.
A soluo rigorosa e geral que o autor d ao problema da interao
estrutura-solo obedece, em tudo, ao que ortodoxo nos dois campos
interessados da engenharia.
Inicialmente indica a maneira usual de calcular os recalques, isto ,
sem considerar a rigidez da estrutura, d as expresses que
fornecem as reaes dos apoios, as tenses verticais de compresso
e os recalques totais nas verticais dos pilares.
Com o fim de apresentar a soluo geral do problema da
considerao da rigidez da estrutura no clculo dos recalques da
fundao, define os coeficientes de transferncia de carga Q, que
so as reaes verticais dos apoios, provenientes de recalques
unitrios de cada apoio em separado. As reaes totais dos apoios
so expressas em funo dos recalques incgnitos multiplicados
pelos correspondentes coeficientes Q, donde resulta o sistema de
equaes simultneas que, resolvido, fornece os recalques dos
apoios com a considerao da rigidez da estrutura.
Em seguida, define e deduz as expresses que fornecem os ndices
de rigidez flexo, toro e translao das barras, os
coeficientes de propagao dos deslocamentos e os deslocamentos
primrios dos ns para, pelo processo que denominou de
propagao dos deslocamentos, calcular as rotaes nos ns e as
rotaes dos apoios, resultantes de recalques unitrios, que so os
prprios coeficientes de transferncia de carga.
Na marcha de clculo que o autor sistematiza, tem a preocupao de
separar bem as tarefas que cabem ao engenheiro de estruturas e ao
11

de solos e fundaes. O engenheiro de estruturas confecciona a
planta de cargas que dever conter os coeficientes Q, que so
constantes elsticas do conjunto estrutural; o engenheiro de solos,
de posse desses dados, calcula os recalques da fundao, por
correes sucessivas, o que equivale a resolver, por iterao, o
sistema geral de equaes que considera a rigidez da estrutura.
Sendo boa a predominncia da diagonal principal da matriz, atinge-
se boa aproximao com uma ou duas correes.
Finaliza, o autor, o seu trabalho, resolvendo um exemplo de um
prdio de trs andares com nove sapatas, apoiadas sobre um solo
que contm uma camada de argila de 9 m de espessura e que ser a
responsvel pela quase totalidade do recalque.
Observa-se, perfeitamente, como os recalques diferenciais passam a
ser menos acentuados quando se considera a rigidez da estrutura no
seu clculo, o que se ajusta aos resultados das medies em
estruturas reais.
2.1.2 INTERAO SOLO ESTRUTURA
A definio mais atualizada e completa do objeto de estudo da interao
solo estrutura encontra-se em Aoki (2003), a qual transcrita a seguir.
O objeto de estudo da interao solo-estrutura a determinao
numrica das linhas de estado, nas vrias sees transversais dos
elementos estruturais discretos, ou dos tensores de tenso, ou
deformao em pontos do contnuo macio de solos. As reaes de
apoio, ou seja, as resultantes das tenses reativas em pontos
indeslocveis do sistema, surgem ao longo da superfcie que delimita
o macio indeformvel sob a ao das cargas atuantes. Tendo em
vista que o nmero de pontos da superfcie de contorno do macio
indeslocvel infinito, o problema dito estaticamente indeterminado
no mais alto grau, ou nas palavras do professor Costa Nunes, trata-
se de um sistema geotcnicamente hiperesttico.
Finalmente, deve-se considerar que a construo do esqueleto da
obra (a estrutura) comea pela instalao de cada elemento isolado
de fundao no solo e termina aps a execuo da ltima pea
estrutural da superestrutura. Portanto, as solicitaes e os estados
de tenso so, inicialmente, influenciados pelos efeitos de execuo
e, posteriormente, modificados devido s aes externas, num
processo de interao que continua ao longo do tempo, at o trmino
da vida til da obra.

Sob essa viso a interao pode ser analisada segundo um grau de
complexidade crescente sob trs aspectos, conforme Aoki e Cintra (2003).
O modelo de anlise atual denominado de modelo de interao
superestrutura fundao, a superestrutura o subconjunto formado
pelas peas estruturais que no entram em contato com o solo e que
aparecem acima do nvel do terreno, e a fundao pode ser definida
como o subconjunto formado pela subestrutura (infra-estrutura) e
pelo macio de solos que o envolve. O macio de solos formado
por camadas de solo de gnese e formao natural to complexas
que as tornam nicas. A variabilidade introduzida pelo processo de
12

instalao modifica as caractersticas naturais e justifica, pelo grau
de responsabilidade da modificao envolvido, a importncia dos
servios especiais de engenharia de fundaes. No mtodo do
elemento de contorno o modelo usual do macio de solos o do
meio elstico, homogneo, istropo e semi - infinito.
Sob ao das aes (cargas externas ativas), a superestrutura
interage com a fundao nos pontos de ligao (seo da base dos
pilares). A superestrutura normalmente modelada pelo mtodo dos
elementos finitos e programas aplicativos comerciais e de vrios
especialistas encontram-se disponveis no mercado. Tudo que fica
abaixo dos pontos de ligao com a superestrutura constitui a
fundao. A compatibilizao de deslocamentos nos pontos de
contato superestrutura x fundao o elo de ligao das duas
especialidades. Nesses pontos as reaes de apoio variam a cada
iterao/interao e as novas reaes e deslocamentos devem
convergir no fim do processo. Resumindo, a anlise do equilbrio das
foras atuantes sobre o sistema se d ao longo do contorno
materializado por estes pontos de ligao.
Como os modelos de clculo da interao dependem da definio do
contorno onde se procede anlise do equilbrio, deve-se recordar
as noes fundamentais de foras ativas, foras reativas e reaes
de apoio, que podem ser encontradas no excelente livro de
Resistncia dos Materiais do professor Schiel. Observe-se que o
termo restrito fora usado apenas para facilitar a compreenso do
conceito, que envolve seis graus de liberdade. Dessas noes
decorre o modelo alternativo de clculo, onde se procede anlise
do equilbrio das foras ao longo do contorno correspondente
superfcie de interface entre a subestrutura e o macio de solos.
Nessa viso, a estrutura, formada pela subestrutura mais a
superestrutura, que interage com o macio de solos.

i) Estaca isolada
Na Figura 2.1 apresentam-se as condies de equilbrio de um elemento
isolado de fundao.
Em (a) apresenta-se a viso tradicional do problema.
Em (b) mostrada a condio de equilbrio geral do sistema, na qual a
fora externa (P) equilibrada por um sistema de foras internas (R - reaes
de apoio) que se desenvolve ao longo da superfcie indeslocvel.
No quadro (c) apresenta-se o equilbrio do elemento estrutural de
fundao, em que a fora externa (P) equilibrada pela resistncia lateral (P
L
)
e pela ponta (P
p
).
Finalmente em (d) apresentada a condio de equilbrio do macio de
solo. Nela as foras reativas internas (P
L
) e (P
p
) so equilibradas pela reao
de apoio (R).

13

Figura 2.1 Condio de equilbrio de um elemento isolado de fundao.
ii) Grupo de estacas com bloco rgido
A condio de equilbrio similar de elemento isolado.

Figura 2.2 Grupo de estacas com bloco rgido.
iii) Prtico sobre grupo de estacas
O equilbrio geral do sistema formado pela superestrutura e a
subestrutura ou fundao (conjunto de estacas e macio de solo) se d entre
as foras ativas externas (gravitacionais, ambientais etc.), representadas pela
sua resultante (F), Figura 2.3, e as foras reativas internas que se desenvolvem
ao longo da superfcie indeslocvel, representadas por (R).

P
H
M
Indeslocvel
N
P
P
L

Indeslocvel
P
Indeslocvel
P
P
L
P
p

Indeslocvel
P
L

P
p

a) b) c) d)
R=-P
P
p

R=-P
14

Figura 2.3 Prtico sobre grupo de estacas - equilbrio do sistema global.
O sistema global pode ser subdividido em dois subsistemas
(superestrutura e fundao ou subestrutura), nos quais o equilbrio se d
conforme apresentado na Figura 2.4.
Na superestrutura, o equilbrio entre as foras externas (F) ocorre ao
longo de uma superfcie delimitada entre o contato do pilar e o bloco de
fundao pelo conjunto de reaes de apoio (R), chamadas cargas nos
pilares.
Para a fundao, o equilbrio se d entre as foras internas reativas (R)
e a reao de apoio ao longo da superfcie indeslocvel (R).
F
R = -F
Indeslocvel
15

Figura 2.4 Prtico sobre grupo de estacas - equilbrio da superestrutura e da fundao.
Finalmente, pode-se considerar que a estrutura delimitada pelo
contorno dos elementos estruturais da subestrutura; o equilbrio verifica-se
conforme ilustrado na Figura 2.5.

F
R = -F
Superestrutura
R = -F
Indeslocvel
R = F
Fundao
16

Figura 2.5 Prtico sobre grupo de estacas - equilbrio da estrutura e do macio de solo
2.1.2.1 Modelo de Clculo.
De maneira similar proposta inicialmente por Chamecki (1954), Aoki e
Cintra (2003) sugerem adotar o seguinte roteiro:
F
R = -F
Estrutura
R = -F
Indeslocvel
R = F
Macio de solo
17

Trata-se do modelo de clculo mais simples. Neste caso deve-se
reconhecer a existncia de duas especialidades que tratam do
problema, que o clculo estrutural do sistema formado pela
superestrutura e a fundao de uma edificao: a engenharia de
estruturas e a engenharia de solos.
O ponto de convergncia o clculo das cargas nos pilares, que
deve ser o objeto da preocupao inicial de nossa anlise. Isso
porque sem as cargas no se pode prever a bacia de recalques e
sem os recalques no se pode estimar a rigidez das molas de apoio
da estrutura. Para resolver essa situao de interdependncia,
procede-se iterativamente do seguinte modo:
- inicialmente, o engenheiro estrutural calcula as cargas nos pilares,
considerando que as fundaes no recalcam;
- a partir dessas cargas o engenheiro de fundaes calcula os
recalques considerando que a rigidez da estrutura nula obtendo a
bacia de recalques inicial;
- o engenheiro estrutural divide as cargas pelos recalques e obtm os
coeficientes de mola iniciais para cada pilar e recalcula as cargas nos
pilares considerando a estrutura sobre apoios elsticos;
- a partir dessas novas cargas o engenheiro de fundaes recalcula
os recalques considerando que a rigidez da estrutura nula, obtendo
nova bacia de recalques;
- o engenheiro estrutural reavalia os novos coeficientes de mola a
partir desta nova bacia de recalques, recalcula as cargas nos pilares
e os reenvia ao geotcnico.
O processo iterativo at que se atinja a convergncia desejada.
Pode-se concluir que, no mnimo, deve haver completa interao
entre aquelas duas especialidades da engenharia.

Esse procedimento pode ser expresso segundo uma notao matricial,
conforme proposto por Poulos (1975). Para a superestrutura possvel
escrever:

{V} = {V
0
} + [SM] {} (2.1)

onde:
{V} vetor de reaes na base da superestrutura.
{V
0
} vetor de reaes na base da superestrutura para o apoio indeslocvel.
[SM] matriz de rigidez, determinada pela imposio de deslocamentos
unitrios nos apoios da superestrutura.
{} vetor de recalques na base da superestrutura.
Para a subestrutura (macio de solo e elementos estruturais de
fundao) a formulao matricial pode ser expressa por:

18

{} = [FM] {V} (2.2)

onde:
[FM] matriz de flexibilidade da fundao.
Combinando-se as equaes (2.1) e (2.2), obtm-se a expresso que
leva em conta a rigidez da superestrutura e a flexibilidade da subestrutura:

{V} = {V
0
} + [SM] [FM] {} (2.3)
{V
0
} = ([I] - [SM] [FM]) {V} (2.4)

sendo:
[I] a matriz identidade.

A soluo da equao (2.4) fornece as incgnitas {V}, reaes de apoio
da superestrutura e, com estas atravs da equao (2.2), determinam-se os
recalques.
Considerando o modelo completo de cargas e deslocamentos, existiro
seis componentes de reao (trs foras e trs momentos) e seis componentes
de deslocamento (trs translaes e trs rotaes) em cada apoio. Sendo (n) o
nmero de apoios da estrutura, os vetores acima definidos sero de ordem
(6n), e as matrizes de rigidez e flexibilidade sero representadas por matrizes
quadradas de dimenso (6n x 6n). Como o deslocamento em um apoio pode
no depender apenas de seu carregamento, mas tambm do carregamento
dos demais apoios, implica que, em termos matriciais, os elementos fora da
diagonal principal das matrizes de rigidez e flexibilidade podem no ser nulos.
2.1.2.2 Efeitos da Interao Solo Estrutura.
Segundo Gusmo (2000), a interao influencia a deformada de
recalques da edificao, suavizando-a devido aos efeitos de redistribuio de
cargas na superestrutura. Neste trabalho apresentada tabela na qual so
mostradas as conseqncias da interao solo estrutura em funo das
hipteses de projeto.

19

Tabela 2.1 Efeitos da interao solo estrutura em edifcios, in Gusmo (2000).
HIPTESE CONSEQNCIAS
Redistribuio de cargas e esforos nos elementos
estruturais, especialmente vigas e pilares.
Alvio de carga nos pilares mais carregados e
sobrecarga nos pilares menos carregados.
Apoios so considerados
indeslocveis.
Pode haver danos nos elementos estruturais.
A ligao entre os elementos estruturais confere
estrutura uma rigidez que restringe os recalques
diferenciais.
A deformada de recalques medida mais suave que
a estimada convencionalmente.
Apoios podem recalcar
de maneira independente
uns dos outros.
H uma tendncia de uniformizao dos recalques.
medida que a estrutura vai sendo construda, vai
havendo um aumento do seu carregamento e dos
recalques absolutos.
H, no entanto, um aumento da rigidez da estrutura,
que faz com que haja uma tendncia de
uniformizao dos recalques.
O carregamento do
prdio s ocorre ao final
da sua construo.
H uma altura limite, correspondente aos cinco
primeiros pavimentos, em que praticamente no h
mais aumento da rigidez para fins de uniformizao
dos recalques.

Moura (1995) conclui que os momentos fletores nos pilares, introduzidos
pela interao solo estrutura, so maiores nos primeiros andares e diminuem
medida que o nmero de andares cresce. Considera que, embora a distribuio
das solicitaes (momentos fletores em vigas e pilares) seja bem mais forte
nos primeiros andares, pode, em alguns casos, dependendo da rigidez da
superestrutura, propagar-se aos andares superiores.
Jordo (2003) desenvolve anlise de interao solo estrutura no qual
no apenas a rigidez vertical da fundao levada em considerao. A anlise
envolve os seis graus de liberdade dos apoios, os quais so modelados por
meio de molas. Conclui que a considerao da interao influi na estabilidade
global da estrutura.
2.1.2.3 Influncia da Seqncia de Construo.
Segundo Goshy (1978), a rigidez real da superestrutura aumenta
gradualmente com o processo de construo e carregamento. Assim, para os
primeiros incrementos de carga, a estrutura se comporta como viga em meio
elstico. Para os estgios sucessivos h um aumento da rigidez da
20

superestrutura. O autor conclui que h uma diminuio da taxa de crescimento
das distores angulares medida que novos pavimentos so acrescentados
superestrutura.
Fonte et al. (1994) apresentam anlise de um edifcio de quatorze
pavimentos, levando em considerao a seqncia de construo. Os
resultados da anlise que mais se aproximam dos recalques diferenciais
medidos so aqueles determinados pelos modelos que levaram em
considerao a seqncia de construo. Para aqueles autores, o modelo que
considera a aplicao total do carregamento subestima os recalques
diferenciais devido considerao implcita de uma rigidez maior que a real.
Moura (1995) conclui que h grande influncia do efeito construtivo
incremental nos esforos normais finais decorrentes da interao solo
estrutura. No caso analisado, embora o efeito incremental tenha sido pequeno
na avaliao dos recalques e cargas nos pilares, mostra-se importante na
avaliao dos esforos nas vigas da superestrutura.
Gusmo Filho (1995) apresenta ilustrao do efeito da seqncia de
construo na anlise de interao, reproduzida na Figura 2.6. Afirma que,
durante a construo, a carga mdia dos pilares cresce, tendo como
conseqncia o aumento do recalque mdio. No entanto, o aumento da rigidez
da superestrutura faz com que haja uma tendncia de uniformizao dos
recalques, manifestada por uma diminuio no coeficiente de variao.

Figura 2.6 Efeito da seqncia construtiva, in Gusmo Filho (1995)
21

Iwamoto (2000) ressalta que a no considerao da seqncia
construtiva na anlise pode levar o projetista de estruturas estimativa de um
comportamento estrutural distinto do real. Como na prtica a estrutura recebe
acrscimo de cargas e aumento da rigidez para cada pavimento levantado, e
eles dependem tambm da velocidade de construo (idade do concreto e
tempo de escoramento, ou seja, a reologia do material concreto durante e
depois da construo), suas conseqncias na redistribuio das reaes,
recalques e esforos nos elementos estruturais podem apresentar diferenas
significativas em relao aos modelos com carregamento instantneo e edifcio
totalmente construdo.
2.1.2.4 Influncia do Comportamento Visco-Elstico dos Materiais.
Santa Maria et al. (1999) apresentam metodologia para anlise de vigas
contnuas com apoios visco-elsticos. O mtodo ilustrado com dois
exemplos, onde a interao solo estrutura estudada. O primeiro considera o
caso da viga apresentar comportamento elstico instantneo, e o segundo
adicionalmente leva em conta o comportamento visco-elstico da viga.
Concluem que tanto os esforos solicitantes na viga, bem como as
aes e recalques nos apoios, variam ao longo do tempo. Para o caso
analisado podem ocorrer erros contra a segurana, tanto no comportamento da
viga como no das fundaes, se o comportamento visco-elstico dos materiais
envolvidos no for considerado.
2.2. AVALIAO DE DESEMPENHO.
A medida de recalques, como ferramenta de avaliao de desempenho
de estruturas nas suas condies reais, fator primordial no estudo e avaliao
da interao solo estrutura.
A NBR 6122, ABNT (1996), recomenda em seu item 9, Observao do
comportamento e instrumentao de obras de fundao, a medida de
recalques, visando:
a) acompanhar desempenho da fundao;
b) esclarecer anormalidades constatadas em obra;
c) ampliar a experincia local quanto ao desempenho da fundao;
22

d) permitir a comparao de valores medidos com os calculados, visando
aperfeioamento dos mtodos de previso de recalques.
Silveira (1975), durante a realizao do Simpsio sobre Instrumentao
de Campo, sugere a observao sistemtica do comportamento das
fundaes, sobretudo das fundaes profundas. Considera que uma campanha
organizada de medidas de tenses no topo e na base de tubules traria
inestimvel auxlio para uma estimativa mais objetiva do real significado das
cargas estruturais que so fornecidas pelos engenheiros de estruturas. Conclui,
afirmando que a instrumentao um meio que, utilizado de maneira
adequada, criteriosa e objetiva, pode ser muito til Engenharia de Solos e
Fundaes.
Niyama et al (1996), consideram que a medida de recalque a
verificao do desempenho global da fundao, permitindo observar o
comportamento da interao solo estrutura do conjunto. Consideram os autores
que o procedimento recomendvel para qualquer tipo de obra, mas que na
prtica tem sido pouco empregada. Complementam afirmando que existe um
entendimento equivocado de que s se faz medida de recalques se a estrutura
apresenta problemas ou se possa apresent-los.
Alonso (1995) afirma que as medidas de recalques devem ser
complementadas por uma estimativa de cargas atuantes nos pilares por
ocasio da medio, e que essas cargas podem ser estimadas a partir do
projeto estrutural da obra em questo.
O emprego dos equipamentos de instrumentao de campo, como
ferramenta de avaliao de desempenho, implica na realizao de uma medida
e cada medida envolve um erro ou incerteza. Segundo Dunnicliff (1993), os
termos associados a essas incertezas so:
a) Conformao idealmente a presena do instrumento de medida no
deve alterar o parmetro que est sujeito avaliao.
b) Acurcia indica a proximidade entre o valor medido e o real valor
presente nessa medida.
c) Preciso refere-se repetitibilidade de uma determinada medida.
O autor apresenta figura na qual a diferena entre esses dois ltimos
termos pode ser mais bem entendida e encontra-se reproduzida na Figura 2.7,
que indica o resultado de trs medidas efetuadas (pontos negros) em relao
23

ao valor real presente (centro do conjunto de crculos). Na figura esquerda,
embora as trs medidas indiquem um mesmo valor (so repetidas), elas se
encontram afastadas em relao ao centro do alvo. Na parte central, conquanto
exista disperso nos valores medidos, esses so prximos ao valor real pela
sua mdia. A representao direita indica medidas com acurcia e preciso.

Figura 2.7 Definio de acurcia e preciso, Dunnicliff, 1993.
2.2.1 MEDIDA DE RECALQUES.
A prtica atual de medidas de recalques, descrita por diversos autores,
como, por exemplo, Danziger (1997), Danziger e Crispel (2000) e Alonso
(1995), envolve a realizao de um nivelamento tico de preciso, tomando-se
por base uma referncia de nvel profunda, efetuado em pontos fixos na
estrutura na qual pretende-se medir os deslocamentos verticais.
A Figura 2.8 ilustra, esquematicamente, o arranjo dos elementos
envolvidos no processo.

Figura 2.8 Arranjo esquemtico de medida de recalques com uso de nivelamento tico.
Nvel tico
Pino
Referncia de nvel
Mira
Estrutura
Preciso mas sem acurcia
Sem preciso mas mdia
apresenta acurcia
Preciso e com acurcia
24

Esto envolvidos no referido processo os seguintes elementos:
a) Nvel tico.
b) Mira.
c) Pino de recalque.
d) Referncia de nvel profunda.
So tecidos, a seguir, comentrios sobre detalhes e cuidados que
devem ser observados com cada um daqueles elementos. Esses comentrios
so tambm fruto da vivncia do autor iniciada, em sua pesquisa de Mestrado,
Russo Neto (1980).
2.2.1.1 Nvel tico.
O nvel tico a ser empregado deve ser dotado de placa plano paralela,
munida de micrmetro. Os modelos empregados normalmente so o Wild NA2/
NA3 ou o Zeiss NI002, ver Figura 2.9. Deve ser evitado qualquer tipo de
choque ou queda do aparelho, pois isso provoca o desvio do eixo tico.
Recomenda-se que o instrumento, aps ser instalado e calado, seja
protegido contra eventuais variaes de temperatura. O uso de um guarda-sol
minimiza tais efeitos.
A aferio do aparelho efetuada por empresas especializadas com o
uso de colimador, recomendando-se anualmente proceder sua calibrao.

Figura 2.9 Foto dos nveis Zeiss NI002 e Wild NA2.
25

2.2.1.2 Mira.
A mira a ser utilizada deve ter sua escala graduada em chapa de nvar,
evitando efeitos de dilatao trmica. Deve ser dotada de nvel tipo bolha fixo
ao seu corpo. As miras podem ter graduao a cada 1 cm ou a cada 5 dm.
Algumas miras apresentam dupla escala de graduao. No caso do uso do
nvel Wild NA2, com mira graduada a cada 5 dm e dupla escala de graduao,
possvel efetuar quatro leituras em cada visada. A Figura 2.10 apresenta foto
da mira apoiada sobre o pino de recalque.
Recomenda-se que as leituras sejam efetuadas sempre que possvel
com o mesmo operador, tanto do nvel como da mira. O operador deve cuidar
para que a base da mira esteja sempre limpa. A calibrao da mira feita por
empresas especializadas e deve ter freqncia anual.

Figura 2.10 Foto detalhe da mira apoiada sobre o pino.
A leitura efetuada, buscando a coincidncia de traos entre o fio
horizontal do aparelho e a marca na mira. Obtida essa coincidncia de traos, a
leitura complementar feita no micrmetro do interior do aparelho, conforme
mostra a Figura 2.11.
26

Figura 2.11 Detalhe da visada, mostrando a coincidncia de traos e o micrmetro interno.
2.2.1.3 Pino de recalque.
O pino de recalque normalmente confeccionado em lato com uma
extremidade esfrica sobre a qual apoiada a mira. composto por dois
elementos: o pino fmea, elemento cilndrico em lato com tampa rosquevel,
que fixado com uso de resina epxi estrutura em orifcios executados
normalmente prximos base do pilar; o pino macho, removvel, o qual
rosqueado aos pinos fmeas nos pontos de medida, no momento da leitura.
Recomenda-se o uso de um pino macho reserva para o caso de eventual dano
ao elemento removvel.
Pode-se utilizar um sistema mais simples e de uso mais rpido, no qual
o pino no removvel e fica fixo ao pilar por meio de resina epxi. Embora
ocorra uma maior facilidade de operao nesse arranjo ele fica muito
susceptvel a danos causados pelas atividades da obra.

Figura 2.12 Foto detalhe de resina epxi, tampa, pino fmea, pino macho e chave de fenda
eltrica.
27

2.2.1.4 Referncia de nvel.
A referncia de nvel recomendada para uma boa preciso e
confiabilidade deve ser do tipo profunda ou bench-mark. A Norma Brasileira
Segurana de escavao a cu aberto (ABNT, 1985) apresenta arranjo
esquemtico para esse tipo de instrumento. Referncias superficiais tipo meio-
fio, poste, devem ser evitadas, pois esto sujeitas a deslocamentos que no
sero percebidos. o elemento de maior custo. Recomenda-se instalar mais
de uma referncia de nvel no local, de modo a que seja possvel aferir
eventuais deslocamentos e propiciar um elemento de reserva contra eventuais
acidentes de obra.
A ttulo de resgate histrico reproduz-se, a seguir, figura apresentada em
Taylor (1948), na qual mostrado esquema de uma referncia de nvel
profunda empregada em 1927 para monitoramento de recalques de um prdio
do MIT.

Figura 2.13 Representao esquemtica de bench-mark, in Taylor (1948).
A referncia de nvel profunda executada em furos de sondagem de
dimetro superior a trs polegadas, os quais devem se estender
preferencialmente at o estrato rochoso. Um tubo externo de revestimento
preenchido por graxa grafitada protege uma haste central de eventuais
movimentos do terreno. A haste central deve ser chumbada no estrato
indeformvel com uso de calda de cimento, tendo na sua extremidade superior
um elemento esfrico de lato, sobre o qual ser apoiada a mira. desejvel
28

que o topo deste instrumento seja protegido por uma caixa com tampa e chave.
A Figura 2.14 apresenta viso do topo de uma referncia de nvel profunda.

Figura 2.14 Foto referncia de nvel profunda.
2.2.2 MEDIDAS DE SOLICITAES EM PEAS ESTRUTURAIS.
Outro elemento importante na interao solo estrutura a avaliao da
real solicitao a que esto submetidas as peas dos elementos da
superestrutura e, em especial, a carga nos pilares. O assunto de domnio
dos Engenheiros Estruturais o qual denominam de Anlise Experimental.
Takeya (2000) afirma que as medidas de tenso no so feitas
diretamente pelos instrumentos atualmente disponveis; o que se faz a
medida de uma deformao, a qual posteriormente transformada em tenso,
se for conhecida a relao entre tenso e deformao do material de que
constituda a estrutura em questo.
Segundo Dunniclliff (1993), medidas de cargas e deformaes em
elementos estruturais podem ser realizadas por meio de:
a) clulas de carga (load cells) e
b) medidores de deformao (strain gages).
As clulas de carga so inseridas na estrutura, de modo a que as
solicitaes internas passem atravs do equipamento. Os medidores de
deformao podem ser fixados externamente ao elemento estrutural, ou
embutidos em seu interior de modo a medir alongamentos e encurtamentos na
estrutura.
29

Os medidores de deformao so usados quando h impossibilidade do
uso de clulas de carga por questes de geometria, capacidade ou economia,
e quando as solicitaes ou tenses podem ser calculadas adequadamente a
partir do conhecimento da relao tenso deformao do sistema que compe
o elemento estrutural em questo.
Dunnicliff (1993) classifica os medidores de deformaes em:
a) portteis;
b) scratch;
c) hastes mltiplas;
d) corda vibrante;
e) resistncia eltrica.
O presente trabalho ir ater-se apenas a instrumentos do tipo medidor
de deformao instalado na superfcie do elemento estrutural do tipo porttil ou
extensmetro mecnico de haste.
Em linhas gerais, esse equipamento composto por uma haste de nvar,
na qual fixado um relgio comparador ou extensmetro mecnico, sendo que
esse conjunto ir medir as variaes de comprimento entre dois pontos fixos do
elemento estrutural. O uso do nvar visa diminuir os efeitos de variao de
temperatura no equipamento. Alm da haste, uma base de referncia de
comprimento padro, tambm em nvar, compe o equipamento. Exemplos de
aplicao desse equipamento podem ser consultados em Base (1955), Morice
e Base (1953), Cording et al. (1975), ISRM (1984), Castro (1985) e Gonalves
(2004).
A Tabela 2.2 reproduz as principais caractersticas dos extensmetros
mecnicos de haste, conforme apresentado por Dunnicliff (1993).
As leituras fornecidas por um medidor de deformao so de pouco
interesse. O objetivo final delas a de determinar a solicitao ou tenso que
est atuando no elemento estrutural. No caso de peas de ao, desde que seja
conhecido o seu mdulo de elasticidade e a temperatura no momento da
medio, a transformao de deformao em tenso direta. J para o caso
de peas em concreto armado o problema torna-se um pouco mais complicado,
pois as deformaes no concreto no so devidas apenas variao de tenso
ou variao da temperatura. Para esse material, as deformaes tambm so
devidas fluncia (deformao sob carga constante), contrao e expanso
30

(devidas variao da umidade relativa do ar) e deformaes devidas cura
do concreto.
Tabela 2.2 Principais caractersticas dos extensmetros mecnicos, in Dunnicliff (1993).
Vantagens Simples
Baixo custo
No necessrio impermeabilizar
Calibrao pode ser realizada em qualquer
instante
No utiliza partes delicadas fixas estrutura
Limitaes Requer acesso estrutura
Necessita extremo cuidado nas leituras
Comprimentos tpicos (mm) 50 a 2000
Faixa de medida tpica () At 50000
Sensibilidade () 3 a 50
Preciso aproximada () 5 a 200

As deformaes devidas variao de temperatura (
cT
) podem ser
estimadas atravs da expresso:

T
cT
= (2.5)

onde:
coeficiente de dilatao trmica do concreto armado;
T variao de temperatura.

A Tabela 2.3, transcrita de Dunnicliff (1993), apresenta valores do
coeficiente de dilatao trmica, () expressos em /
o
C para diferentes
materiais, na qual possvel verificar que o nvar apresenta menores valores.
Tambm necessrio considerar que, para o caso do concreto armado,
o estabelecimento de um mdulo de elasticidade nico pode conduzir a erros
significativos devidos a incertezas na sua definio. O mdulo do concreto
armado pode variar de ponto a ponto devido a variaes nas propriedades do
mesmo devidas a vazios, umidade retida e ao adensamento do concreto.

31

Tabela 2.3 Coeficiente de dilatao trmica para diversos materiais, in Dunnicliff (1993).
LIGAS E METAIS (/
o
C) ROCHAS E ALVENARIA (/
o
C)
Alumnio 23,1 Alvenaria de tijolos 6,1
Lato 18,8 Concreto 10 a 13
Cobre 16 Granito 8,0
nvar 1,4 Gesso 7,6
Ferro 10,6 Mrmore 8,1
Ao 12,0 Arenito 9,7
Ao inoxidvel 17,8 Ardsia 8,0
Super-nvar 0,4

Dunnicliff (1993) sugere, como alternativa para solucionar o problema do
estabelecimento de uma relao tenso deformao para as peas de concreto
armado, a instalao de uma clula de carga em um dos elementos
monitorados e, a partir da relao tenso deformao determinada pela clula
de carga, aplic-la aos demais elementos envolvidos.
Para o caso de monitoramento da solicitao normal em um conjunto de
pilares possvel determinar uma relao tenso deformao mdia, desde
que seja conhecido o valor total da ao externa (peso total) aplicada,
conforme dado pela expresso a seguir:

=
i
i
i
cm
A
P
E
(2.6)

sendo
E
cm
mdulo de elasticidade mdio do concreto armado;
P
i
ao externa total aplicada;
A
i
somatria das sees transversais dos elementos;
i
somatria das deformaes medidas.

As solicitaes normais individuais (P
i
) podem, ento, ser determinadas
por:

i i cm i
A E P = (2.7)

32

Dunnicliff (1993) considera que as deformaes devidas fluncia e
retrao no so importantes se o programa de monitoramento envolver um
perodo de poucos dias. J se esse programa se estender por semanas ou
meses, essas deformaes sero significantes. Considera, tambm, que
podem ser avaliadas pelo uso de funes de fluncia estabelecidas em
diversos cdigos.
Uma vez calculadas as deformaes por fluncia (
cc
), as devidas
retrao (
cs
) e as deformaes devidas variao de temperatura (
cT
), essas
so subtradas dos valores medidos (
c
) de modo a determinar as deformaes
decorrentes apenas da variao de tenses (
ci
).

cT cs cc c ci
= (2.8)

2.2.2.1 Extensmetros mecnicos.
Os extensmetros mecnicos permitem medida de deformao da
ordem de 8 x 10
-5
a 1 x 10
-5
. Um exemplo desse tipo de instrumento o modelo
Tensotast, fabricado pela Huggenberg, e apresentado na Figura 2.15.

Figura 2.15 Extensmetro mecnico Tensotast, in Takeya (2000).
33

2.2.2.2 Extensmetros Eltricos de Resistncia.
Os extensmetros eltricos de resistncia, conhecidos como strain
gauges, so os mais empregados em anlise experimental. Tm seu princpio
baseado na lei que relaciona a variao da resistncia eltrica de fios metlicos
quando submetidos a solicitaes mecnicas.
Segundo Takeya (2000), os extensmetros eltricos podem apresentar
srios problemas se no forem utilizados corretamente, principalmente porque
so instrumentos muito sensveis umidade e s variaes de temperatura.
Podem ser classificados em dois grupos: condutor livre (tipo Carlson) e
condutor colado. Os do tipo Carlson so utilizados para medida de
deformaes no interior de peas de concreto, sendo instalados no momento
da concretagem da pea de concreto. Apresentam excelente desempenho em
medies de longa durao. A Figura 2.16 ilustra um extensmetro de condutor
livre, tipo Carlson.

Figura 2.16 Extensmetro de condutor livre tipo Carlson, in Takeya (2000).
Normalmente os extensmetros eltricos so fixados s barras das
armaduras dos elementos estruturais em concreto armado, visto que o mdulo
de elasticidade do ao bem definido e conhecido. Podem ser fixados a uma
pea de ao, formando uma clula de carga que pode ser calibrada em uma
prensa.
Resistncia eltrica
Resistncia eltrica
34

2.2.2.3 Extensmetros de corda vibrante.
Os extensmetros de corda vibrante tm como princpio de
funcionamento a relao entre a freqncia de vibrao de um fio e a tenso a
ele aplicada. O instrumento constitudo basicamente por um fio de ao
tensionado e por dois eletroms. Um dos eletroms provoca a vibrao do fio
e outro capta a freqncia de vibrao. O conjunto conectado a um aparelho
que aciona o eletrom de excitao, ao mesmo tempo em que registra a
freqncia de vibrao captada pelo outro eletrom.
Para realizao das medidas necessrio que o extensmetro seja
fixado pea da qual se deseja conhecer as solicitaes. Essa fixao pode
ser efetuada por imerso, como nos extensmetros eltricos do tipo Carlson ou
por meio de solda ou de parafusos. A Figura 2.17 mostra esquematicamente o
equipamento.

Figura 2.17 Arranjo esquemtico do extensmetro de corda vibrante, in Takeya (2000).
2.2.3 CASOS HISTRICOS NACIONAIS.
Em artigo publicado no 14
o
Congresso Internacional, ocorrido em
Hamburgo no ano de 1997, Danziger et al. (1997) relatam que a prtica
brasileira de medida de recalques ocorre somente nos casos em que existem
indcios de dano estrutural, ou quando so executadas escavaes muito
profundas, prximas s estruturas. Reconhecem os autores que existem na
literatura nacional notveis casos histricos de medidas de recalque desde o
incio da construo, mas esses so poucos. Reconhecem, tambm, que o
nmero de casos publicados na literatura internacional tambm pequeno.
Neste trabalho sero omitidos todos os casos de monitoramento de
recalques na cidade de Santos, visto que a grande maioria deles envolve
solues em fundaes superficiais e casos em que o desempenho da obra de
engenharia no foi satisfatrio.
Receptor Fio de medida Oscilador
Eletromagneto
35

Lobo et al. (1994) apresentam resultados de medidas de recalques
efetuadas durante a construo de um edifcio de 12 pavimentos, localizado na
cidade de Bauru, SP. As fundaes so do tipo tubulo a cu aberto, com
comprimento mdio de 11 m e bases com dimetro varivel entre 1,3 e 2,5 m.
Os recalques mdios medidos foram de 6,4 mm, variando entre 3,0 e 11,3 mm.
A mxima distoro angular aferida por essas medies foi da ordem de
1/1600. A Figura 2.18 apresenta a evoluo dos recalques com o tempo.
Iwamoto (2000) retroanalisou, por meio de programa de computador
desenvolvido para anlise de interao solo estrutura, no qual a superestrutura
foi modelada pelo mtodo dos elementos finitos e a infra-estrutura modelada
conforme proposio de Vsic (1975), os dados observados por Lobo et al.
(1994), chegando a valores de recalques muito prximos aos medidos.

Figura 2.18 Evoluo dos recalques com o tempo, in Lobo et al. (1994).
36

Gusmo Filho (1995) relata caso em que foram medidos recalques em
sete edifcios idnticos de um conjunto habitacional localizado em Recife. Para
a fundao dos prdios, foram executadas estacas pr-moldadas de concreto,
com comprimento variando entre 30 a 42 m. O perfil e os problemas na
cravao suscitaram dvidas sobre o desempenho das estacas, sendo feito o
monitoramento dos sete edifcios para acompanhar os recalques durante a
construo. Foram instalados pinos em todos os pilares e os recalques
medidos quinzenalmente, durante os dezoito meses de construo. A Tabela
2.4 apresenta resultados das medidas durante o perodo de construo.
Tabela 2.4 Recalques medidos em sete edifcios aps dezoito meses de construo, in
Gusmo Filho (1995).
Recalque (mm) Bloco
Mximo Mnimo Mdio
A 33 10 23,7
B 43 18 34,3
C 29 2 16,4
D 31 6 19,0
E 36 4 23,2
F 47 14 34,4
G 33 14 25,5

A evoluo dos recalques ao longo do tempo mostrada na figura a
seguir. O autor afirma que os recalques praticamente cessaram em todos os
sete blocos, quando a carga total da construo foi atingida.

Figura 2.19 Grfico tempo x recalque em sete edifcios durante dezoito meses de construo,
in Gusmo Filho (1995).
37

Danziger et al. (1997) apresentam caso de medida de recalques em um
edifcio de 11 pavimentos situado no Rio de Janeiro, cuja soluo de fundaes
foi a de uso de estacas do tipo Franki, de dimetro 520 e 600 mm com
comprimento mdio de 20 m. As medidas ocorreram entre dezembro de 1992 e
fevereiro de 1996, durante o perodo de construo do edifcio. Os principais
resultados so apresentados na Tabela 2.5.
Tabela 2.5 Recalques medidos nos pilares de maior carga, in Danziger et al. (1997).
Recalque (mm) Data
Pilar C18 Pilar C22
Estgio da obra
23-12-92 0 0 Concretagem do teto do subsolo
12-02-93 0,37 1,17 Concretagem do 1
o
andar tipo
05-04-93 1,58 2,54 Concretagem do 3
o
andar tipo
17-05-93 2,53 3,75 Concretagem do 5
o
andar tipo
17-08-93 5,70 7,27 Concretagem do 8
o
andar tipo.
Alvenaria executada at o 3
o
andar.
26-01-94 11,17 - Estrutura concluda. Alvenaria
executada at o 7
o
andar.
Revestimento interno executado at
o 5
o
andar.
03-08-96 21,99 23,78 Concluso do revestimento.
07-02-96 - 26,61 Obra concluda.

Quanto s distores angulares acarretadas por esses deslocamentos
verticais, os autores informam que os maiores valores foram da ordem de
1/600 a 1/700.
Adicionalmente, esses autores apresentam resultado de medidas de
deformaes em cinco pilares do prdio, utilizando-se extensmetro mecnico
Huggenberg. Essas medidas tinham por objetivo a estimativa de carga nos
pilares e avaliao de redistribuio de esforos na superestrutura, devidos
interao. Os valores apresentados pelos autores so transcritos na tabela 2.6.
Tabela 2.6 Deformaes medidas em pilares, in Danziger et al. (1997).
Deformao () Pilar
10/07/95 09/02/96
5 678 -
9 646 -
14 724 -
15
735 706
22 501 506

38

Gonalves (2004) apresenta um caso em que o comportamento de um
edifcio localizado no Recreio dos Bandeirantes, Rio de Janeiro, foi monitorado
por meio de medidas de recalques desde o incio da construo,
complementado por medida de deformaes nos pilares, efetuadas por meio
de extensmetro mecnico Huggenberg de curso mximo 250 mm, visando
determinao indireta da carga nos pilares. Embora a soluo de fundaes
para o caso seja a do tipo superficial, esse trabalho pioneiro no Brasil na
anlise de um caso de interao solo estrutura, que envolveu a medida da
carga em alguns pilares. Uma das principais concluses desse trabalho que a
diferena entre a carga nos pilares, entre o clculo estrutural convencional,
considerando apoios indeslocveis, e a anlise com considerao da interao
solo estrutura, pode ser de at 30%.
2.2.4 CASOS HISTRICOS INTERNACIONAIS.
Em 1974, a Sociedade Geotcnica Inglesa BGS (1974), organizou
evento denominado Recalque de Estruturas (Settlements of Structures). So
apresentados cerca de 50 trabalhos, nos quais os deslocamentos verticais de
estruturas so relatados.
Outro evento marcante foi organizado em 1991 na cidade de Florena,
Itlia, por ocasio da 10
.
Conferncia Europia, tendo como tema
Deformaes nos Solos e Deslocamentos de Estruturas, AGI (1991).
Katzenbach et al. (1997) apresentam resultados de instrumentao em
um edifcio comercial (Commerzbank Tower II, o mais alto da Europa) de 300
m de altura, localizado na cidade de Frankfurt. A soluo de fundao do tipo
radier estaqueado, tendo o radier espessura varivel entre 4,45 e 2,25 m. Essa
placa apia-se num total de 111 estacas escavadas, com comprimento varivel
entre 37,6 e 45,6 m, com dimetro 1,8 m at a profundidade de 23 m, sendo
que a partir dessa o dimetro foi reduzido para 1,5 m. A Figura 2.20 apresenta
uma seo transversal do edifcio em questo, estando nela indicado
esquematicamente a geotecnia do local e a posio das estacas. Logo abaixo,
o grfico da deformada de recalques ao longo da seo oeste-leste
apresentado em 4 datas, seguindo-se grfico tempo x recalque determinado
em seis posies distintas.
39

As medidas de deslocamento indicaram um mximo recalque da Torre II
de 2,0 cm. A Torre I pr-existente, situada prxima ao local, recalcou entre 0,3
e 1,0 cm. Edifcios vizinhos, apoiados em fundaes superficiais, recalcaram
at 2,5 cm.
A instrumentao envolveu a medida de deslocamentos verticais em 13
pontos com uso de extensmetros. Visando a determinar o diagrama de
transferncia de carga, 30 estacas tiveram seu fuste instrumentado com pares
de strain gauges em cinco diferentes profundidades.

Figura 2.20 Commerzbank Tower in Frankfurt am Main, in Katzenbach et al. (1997).
40

Alm disso, visando determinar a parcela de carregamento suportada
pelo radier e pela ponta das estacas, em quinze elementos foram instaladas
clulas de carga de dimetro 1,3 m na ponta da estaca e em cinco dessas
foram instaladas clulas de carga de dimetro 1,5 m no topo.
As medidas de carga indicam que o radier absorve 5% da carga total. Do
carregamento transferido s estacas, apenas 5% absorvido pela ponta.
Tambm indicam que, dentro de um mesmo grupo, as estacas externas
recebem maior parcela de carga que as internas, conforme mostra a figura a
seguir.

Figura 2.21 Curvas carga x recalque em diferentes posies do radier estaqueado, in
Katzenbach et al. (1997).
Viggiani (1997) apresenta resultado da instrumentao destinada a
medir carga em estacas do radier estaqueado do pilar central de uma ponte
localizada no sul da Itlia, sobre o Rio Gargliano. A instrumentao composta
por 35 clulas de carga localizadas no topo das estacas e 8 clulas de carga
inseridas entre o radier e o solo, conduziu concluso de que 80% do
carregamento total transferido s estacas, enquanto que os restantes 20%
so suportados pelo radier. Tambm foi observada uma distribuio de
esforos no topo das estacas, conforme apresentado na Figura 2.22(a), a qual
pode ser confrontada com os valores fornecidos por anlise terica, Figura 2.22
(b).
Recalque
Recalque Recalque
Recalque
Resistncia total
Resistncia lateral
Resistncia de ponta
Carga (MN)
Carga (MN)
Carga (MN)
Distncia (m)
Carga (MN)
Estaca canto
Estaca central
Estaca interna Estaca borda
41

Figura 2.22 Distribuio de esforos entre estacas, in Viggiani (1997).
Van Impe (1999) relata caso de observao de um edifcio comercial de
trs andares, no qual todas as 55 estacas, componentes da fundao, foram
monitoradas continuamente por meio de clulas de carga desde o incio da
construo e durante um ano aps a concluso e ocupao da edificao. As
leituras foram efetuadas eletronicamente, sendo o intervalo de aquisio de
dados de 15 minutos.
A fundao composta por seis tipos de estacas: 15 pr-moldadas de
concreto armado, 10 metlicas perfil H, 9 tipo vibro, 10 tipo vibrex, 8 hlices
contnuas, e 3 pr-moldadas em concreto protendido. Adicionalmente,
informado que as estacas hlice contnua foram cravadas cerca de 30 cm aps
a cura do concreto. Segundo aquele autor, o comprimento desses elementos
de 7,0 m, sugerindo que a metodologia de projeto do tipo 2, conforme
classificao proposta por Aoki e Cintra (1999), na qual fixado um
comprimento para todos os elementos. A Figura 2.23 apresenta a distribuio
em planta das estacas.
Todas as estacas de deslocamento foram submetidas prova de carga
dinmica. Provas de carga esttica foram realizadas em 23 estacas aps a
concluso da obra, utilizando a estrutura existente como reao para esses
ensaios.

Canto do bloco
Centro do bloco
42

Figura 2.23 Disposio em planta estacas, in Van Inpe (1999).
As cargas nas estacas medidas ao final da construo so comparadas
com os valores fornecidos por anlise de interao solo estrutura tri-
dimensional, na qual o coeficiente de mola utilizado foi determinado a partir das
provas de carga realizadas. A figura a seguir apresenta comparativo entre
valores medidos e calculados ao longo das sees B e C.

Figura 2.24 Comparativo entre valores medidos e calculados da carga nas estacas, in Van
Inpe (1999).
Seo B_B
Seo C_C
Nmero da estaca
Nmero da estaca
Estacas de ao
Estacas pr-moldadas
Estacas vibrex
Estacas vibro
43

2.3. MTODOS DE PREVISO DE RECALQUES EM ESTACAS ISOLADAS.
As seguintes consideraes, extradas de Vesic (1975), so importantes
para delimitar a complexidade do problema de previso de recalques. Os
efeitos de execuo no estado de tenses do sistema so salientados pelo
autor como de extrema relevncia.
As anlises de recalques de fundaes profundas apresentam certa
semelhana com as de fundaes superficiais, visto que so
baseadas nos mesmos princpios. Existem, entretanto algumas
diferenas distintas entre elas. Essas so devidas, em parte, ao
amolgamento do solo adjacente estaca e a mudanas no estado de
tenso, ocasionadas pelas operaes de instalao da estaca.
Devido ao amolgamento o solo ao redor da estaca, mesmo que
inicialmente homogneo, pode apresentar profundas variaes at
em sua rigidez nas direes vertical e horizontal, pelo menos na
regio mais solicitada ao redor da estaca. Se o elemento for cravado,
pode apresentar elevadas tenses residuais, as quais iro influenciar
significativamente a resposta da estaca aplicao das cargas e sua
relao carga recalque caracterstica. A posio exata da superfcie
de transferncia de carga entre estaca e solo desconhecida e
normalmente varia com a intensidade do carregamento. De maneira
semelhante ao problema de capacidade de carga, os efeitos de
estacas adjacentes e possveis efeitos de grupo, tornam
extremamente difcil uma abordagem racional ao problema,
adicionando mais complicadores ao problema. Dessa maneira, no
estgio atual de conhecimento solues aproximadas ao problema
esto disponveis e suas limitaes devem ser lembradas em todas
as suas aplicaes.
2.3.1 MTODOS BASEADOS NA TEORIA DA ELASTICIDADE.
Estes mtodos envolvem a considerao de que o macio de solo
constitudo por material que apresenta comportamento tenso deformao
linear, ao qual atribudo um mdulo de elasticidade ou de deformabilidade
(E
s
).
O sistema em questo a ser resolvido o da interao entre estaca e
macio de solo, o qual por natureza altamente hiperesttico. A seguir so
apresentados trs mtodos consagrados, os quais levantam a indeterminao
do sistema de modo singular.
2.3.1.1 Mtodo de Poulos e Davis.
O mtodo de Poulos e Davis (1980) considera que, no caso em que no
h deslizamento no contato entre a estaca e solo (domnio elstico), o
44

movimento entre a estaca e o solo adjacente so iguais. A partir dessa
igualdade e por meio da soluo de um conjunto de equaes, a
indeterminao do sistema (transferncia de carga) levantada e o recalque
da estaca calculado.
A Figura 2.25 ilustra a geometria e as condies de contorno da soluo
de Poulos. A estaca subdividida em (n) elementos, mais um elemento
destinado a representar as foras que atuam na ponta. A geometria do
elemento isolado de fundao seo circular de dimetro (d) e comprimento
total (L), com caractersticas elsticas (E
p
). O macio de solo homogneo de
espessura (h) e propriedades elsticas dadas pelo seu mdulo de elasticidade
(E
s
) e seu coeficiente de Poisson (
s
).
Nessa formulao introduzido um parmetro denominado coeficiente
de rigidez da estaca (K), dado pela expresso:
A
s
p
R
E
E
K = (2.9)
sendo:
4 /
2
d
A
R
p
A
(2.10)
onde:
A
p
rea da seo transversal da estaca (R
A
= 1 para estacas macias).

Figura 2.25 Geometria do problema e condies de contorno mtodo de Poulos e Davis
(1980), in Velloso e Lopes (2000).
45

Para o caso de solos de espessura finita, os fatores de influncia,
determinados pela soluo de Mindlin (1936), so ajustados empregando-se a
aproximao proposta por Steinbrenner (1934).
A soluo da determinao do recalque de estacas dada com o uso de
grficos e contempla duas situaes:
a) Estacas flutuantes

d E
PI
s
= (2.11)

sendo:
recalque no topo da estaca,
P carga axial aplicada estaca.
I fator de influncia dado pela expresso:

R R R I I
h K 0
= (2.12)
onde:
I
0
fator de influncia para estacas incompressveis em meio semi-infinito e
s

= 0,5, grfico da Figura 2.26.

R
K
fator de correo para a compressibilidade da estaca, dado pelo grfico
da Figura 2.26.

R
h
fator de correo para a camada de espessura finita, dado pelo grfico da
Figura 2.26.

R
fator de correo para o coeficiente de Poisson do solo, dado pelo grfico

da Figura 2.26.

46

Figura 2.26 Fatores para o clculo de recalque de estacas, mtodo de Poulos e Davis (1980),
in Velloso e Lopes (2002).
b) Estacas onde predomina a resistncia de ponta.
Para esta condio, os autores consideram que, ao longo do fuste da
estaca, o mdulo (E
s
) e abaixo da ponta do elemento isolado de fundao o
mdulo de elasticidade do solo (E
b
).

d E
PI
s
= (2.13)

sendo:

R R R I I
b K 0
= (2.14)
47

onde:
I
0
, R
K
e R
tm igual tratamento e valor que os apresentados para estacas

flutuantes e
R
b
coeficiente de correo para rigidez do estrato de apoio da ponta da
estaca, dado pelos grficos da Figura 2.27.

Figura 2.27 Fator de influncia R
b
Poulos e Davis (1980).
Vesic (1975) considera que o mtodo de Poulos aplicvel a estacas
escavadas em solos argilosos, pois sua teoria supe que a transferncia de
carga entre estaca e solo governada pelas propriedades elsticas do solo e
da estaca, e desconsidera a existncia de tenses residuais.
Posteriormente, Vesic (1977) apresenta algumas consideraes sobre o
mtodo de Poulos, ao final das quais conclui pela no recomendao do uso
do mtodo. Pela relevncia das opinies de Vesic sobre o mtodo de Poulos, a
traduo livre do texto apresentada a seguir.
48

Embora consistente e agradvel o mtodo com enfoque slido
elstico, conforme proposto por Poulos e seus colaboradores
apresenta algumas srias deficincias.
Primeiramente, a hiptese que a resposta do solo ao carregamento
pode ser adequadamente descrita por somente dois parmetros
caractersticos, E e , pode ser altamente simplificadora em elevado
grau, quando comparada s situaes envolvendo fundaes
superficiais. A grande maioria dos solos apresentam resposta ao
carregamento dependente da trajetria de tenses e do tempo de
aplicao das solicitaes. O modo como as tenses so
transmitidas ao macio de solo fortemente afetado pelas alteraes
de tenses e densidade produzidas pelos processos de instalao da
estaca no solo. Por exemplo, um macio arenoso no coesivo deve
apresentar valor de E crescente com a raiz quadrada da tenso
normal mdia e comportamento diferente entre carregamento e
descarregamento. A resposta de uma estaca instalada nesse macio
ser fortemente afetada pelas tenses laterais provocadas pela sua
cravao. A cravao de estaca adicionais adjacentes ir produzir
alteraes adicionais de tenso e densidade, totalmente
desconsideradas pelo enfoque slido elstico proposto.
Segundo, essa abordagem admite igual valor de E tanto na trao
como na compresso, enquanto que a maioria dos solos no resiste
a solicitaes de trao. A distribuio de tenses de acordo com a
soluo de Mindlin freqentemente conduz a significantes esforos
de trao acima do ponto de aplicao da carga. A menos que essas
tenses trativas sejam compensadas por tenses compressivas
decorrentes das cargas aplicadas acima do ponto em considerao,
elas no sero transmitidas ao solo. Assim sendo, a real distribuio
de tenses dever ser significativamente diferente daquela suposta
pelo uso cego da soluo de Mindlin. Isso ser particularmente
verdadeiro no caso de estacas em solos no coesivos, nas quais as
cargas na ponta so, pelo menos, maiores que as cargas laterais.
Terceiro, o enfoque slido elstico supe que a transferncia de
tenses no sistema estaca solo inicia-se de um estado
completamente no solicitado. Assim qualquer efeito de tenses
residuais nas estacas devidas a sua cravao ou a prova de carga,
ser desconsiderado. Atualmente est bem estabelecido que essas
tenses podem contribuir de maneira significativa ao comportamento
inicial da estaca quando carregada.
Finalmente, a distribuio de tenses e a anlise de recalques
proposta pelo enfoque de Poulos admitem que a transferncia de
tenses do fuste da estaca ao macio de solo se ocorre como se o
macio fosse contnuo, incluindo dessa forma o espao ocupado
pelas estacas. Uma anlise dessa hiptese mostra que ela pode
resultar em erros significantes nos fatores de recalque. (Por exemplo,
para uma estaca isolada em macio homogneo com = 0.25, o
fator de recalque 50% maior que o obtido usando a hiptese
anteriormente mencionada).
Os efeitos combinados de todas as discrepncias aqui mencionadas
no comportamento de grupo de estacas podem ser apreciveis,
embora possam existir casos, tais como aqueles envolvendo grupo
de estacas em argila mole, onde o efeito total no recalque calculado
ou na transferncia de carga pode ser menos significante. Por esses
motivos, o uso geral do enfoque slido elstico conforme proposto
por Poulos no deve ser recomendado.
49

2.3.1.2 Mtodo de Aoki e Lopes.
No 5
o.
Congresso Pan-Americano de Mecnica dos Solos e Engenharia
de Fundaes, Aoki e Lopes (1975) apresentaram trabalho destinado a estimar
tenses e recalques devidos a fundaes profundas pela teoria da elasticidade.
Nesse trabalho, as cargas que um grupo de estacas ou tubules transmitem ao
solo so decompostas em um sistema equivalente de cargas concentradas,
cujos efeitos so superpostos no ponto de estudo.
Os efeitos so calculados pela soluo de Mindlin (1936), que admite ser
o solo homogneo, isotrpico, semi-infinito e apresenta comportamento elstico
linear.
A expresso que fornece o deslocamento vertical (w) em um ponto da
massa de solo da soluo de Mindlin dada por:

( )
( ) ( ) ( )
( )( ) ( )
(
(
(
(
(
+
+
+
+
+

+
=
5
2
2
3
2
2
3
1
2
2
2
1
6 2 4 3
4 3 1 8 4 3
1 16
R
c z cz
R
cz c z
R
c z
R R
G
P
w

L
L
(2.15)

onde:
P carga concentrada vertical aplicada dentro do macio de solo;
G mdulo de elasticidade transversal do solo;
coeficiente de Poisson do solo;
z profundidade do ponto em que se deseja calcular o deslocamento;
c profundidade do ponto de aplicao da carga concentrada (P).

( )
2 2
1
c z r R + = (2.16)

( )
2 2
2
c z r R + + = (2.17)

50

Figura 2.28 Soluo de Mindlin, geometria do problema, in Reis (2000).
Para o caso de macios serem heterogneos e de espessura finita, os
autores sugerem adotar o procedimento de Steinbrenner (1934), no qual o
recalque pode ser obtido a partir da soluo de espessura infinita pela
diferena entre o recalque no ponto em estudo e o ponto onde considerada a
superfcie indeslocvel. A Figura 2.29 ilustra a aplicao do procedimento de
Steinbrenner.

Figura 2.29 Aplicao do procedimento de Steinbrenner para o caso de meio heterogneo, in
Iwamoto (2000).
Para o caso da aplicao do mtodo Aoki e Lopes (1975) no clculo do
recalque do topo das estacas, so necessrias duas consideraes
fundamentais:
51

a) Levantamento da indeterminao do problema.
A distribuio de tenses entre o elemento estrutural de fundao e o
macio de solo envolve um elevado grau de indeterminao ou
hiperestaticidade. Segundo Aoki (1989), essa indeterminao pode ser
levantada se for conhecido o mecanismo de transferncia de carga, cujos
diagramas so mostrados na Figura 2.33.
Normalmente, as parcelas de resistncia de ponta (P
p
) e de atrito lateral
(P
L
), bem como a distribuio deste ao longo do fuste da estaca so calculados
por um mtodo tradicional de capacidade de carga, como, por exemplo, Aoki e
Velloso (1975a), Dcourt e Quaresma (1979) ou qualquer outro mtodo que
permita determinar a capacidade de carga.
O diagrama de transferncia de carga pode ser obtido por meio de
provas de carga esttica instrumentadas ou de provas de carga dinmicas,
com anlises do tipo CAPWAP como, por exemplo, Balech (2000) ou vila
(2001).

Figura 2.30 Diagramas de transferncia de carga, in: Aoki (1989).
b) Proposio de Vesic.
Modelo
Atrito local
Resistncia
lateral
Fora
normal
52

Segundo Vesic, o recalque no topo da estaca dado por duas parcelas,
o deslocamento da ponta da estaca (
s
) determinado, por exemplo, pela
integrao numrica de Mindlin, apresentada por Aoki e Lopes, acrescido do
encurtamento elstico da estaca (
p
), calculado pela lei de Hooke a partir do
diagrama de esforo normal N(z) na estaca.

=
L c
c
p
p
dz z N
E A
) (
1
(2.18)

A Figura 2.31 ilustra a distribuio dos deslocamentos verticais ao longo
da estaca.

Figura 2.31 Distribuio dos deslocamentos ao longo da estaca, in: Aoki (1989).
2.3.1.3 Mtodo de Randolph.
Randolph (1977) e Randolph e Wroth (1978) apresentam soluo para o
clculo do recalque no topo de uma estaca. Os principais aspectos envolvidos
nesse mtodo so resumidos a seguir.
INDESLOCVEL
53

A anlise baseada em um solo de comportamento elstico,
caracterizado pelo seu mdulo de elasticidade transversal ou de cisalhamento
(G), o qual pode variar com a profundidade, e um coeficiente de Poisson (). O
macio de solo dividido em duas partes por uma linha AB, que passa pela
ponta da estaca. Os autores admitem que a poro acima da linha AB
deforma-se somente devido ao das tenses de atrito lateral, desenvolvidas
no contato entre o fuste da estaca e o solo, e que o solo abaixo da linha AB
ir deformar-se pelas tenses desenvolvidas na ponta da estaca. A Figura 2.32
ilustra a desvinculao entre ponta e fuste proposta no Mtodo de Randolph.
Considerando o equilbrio vertical, verifica-se que as tenses cisalhantes
ao redor do fuste da estaca decrescem numa proporo inversa com o raio da
estaca, conforme Cooke (1974); Frank (1974) ou Baguelin et al. (1975).

m r
m
m o
r
r r w
r r r
r
r
G
r
w
> =

|
|
.
|
\
|
=
0
ln
0
0
(2.19)

onde:
0
tenso cisalhante no fuste da estaca,
r
0
raio da estaca,
r
m
raio de influncia da estaca, dado pela expresso.

( ) = 1 5 , 2 L r
m
(2.20)

sendo:
L comprimento da estaca

54

Figura 2.32 Modelo de anlise, mtodo de Randolph in Velloso e Lopes (2002).
As deformaes devidas ao atrito lateral podem ser escritas:

|
|
.
|
\
|
= =
o
m
s
r
r
e
G
r
w ln
0 0
(2.21)

A deformao da ponta da estaca dada pela soluo de Boussinesq.
Ver, por exemplo, Timoshenko e Godier (1970):

( )
G r
P
w
b
p
0
4
1
= (2.22)
55

sendo:
P
b
a carga que atua na ponta da estaca.
Para uma estaca rgida so vlidas as seguintes relaes:

b s b s
P P P e w w w + = = = (2.23)

Essas relaes, associadas s equaes que definem (w
s
) e (w
p
)
conduzem a expresso que fornece o recalque no topo da estaca.

( )
0 0
2
1
4
r
L
G wr
P
= (2.24)

Para considerar a compressibilidade da estaca, Randolph introduz mais
um coeficiente, chamado rigidez relativa (), dado por:

G
E
p
= (2.25)

onde:
E
p
mdulo de elasticidade da estaca.
A condio de compressibilidade da estaca expressa por:

( ) ( )
p
s
E r
z P
dz
z dw
2
0
= (2.26)

Essa condio conduz a um sistema de trs equaes a trs incgnitas
que, resolvido, conduz a uma equao diferencial de segunda ordem, a qual,
resolvida para as condies de contorno, resultam na expresso:

( )
( )
( )
( )
(
(
(
(
+
+
=
L
L
r
L
L
L
r
L
G wr
P
o
tanh 1
1
4
1
tanh 2
1
4
0
0
(2.27)
56

onde:
2
1
0
2
1
|
|
.
|
\
|
=
r
(2.28)

Essa soluo vlida apenas para meio homogneo. Os autores
apresentam soluo para o caso em que o mdulo de elasticidade cresce
linearmente com a profundidade, solo de Gibson (1967), e essa variao pode
ser expressa por:

( ) z b m G + = (2.29)

Para o caso em questo, os autores consideram as condies
representadas na Figura 2.32.
Nessa situao, os autores introduzem e redefinem os seguintes
parmetros:

( ) = 1 5 , 2
2
L r e
G
G
m
L
L
(2.30)

chegando a uma nova expresso geral dada por:

( )
( )
( )
( )
(
(
(
(
+
+
=
L
L
r
L
L
L
r
L
G wr
P
o
tanh 1
1
4
1
tanh 2
1
4
0
0
(2.31)

Para o caso em que ocorra um sbito aumento do mdulo cisalhante
logo abaixo da ponta da estaca, e ainda para o caso de base alargada, os
autores introduzem novos coeficientes:

0
r
r
n
G
G
b
b
L
= = (2.32)
57

os quais conduzem expresso:

( )
( )
( )
( )
(
(
(
(

+
+

=
L
L
r
L n
L
L
r
L
G wr
P
o
tanh 1
1
4
1
tanh 2
1
4
0
0
(2.33)
2.3.2 MTODOS NUMRICOS.
Encontram-se nesta categoria os mtodos das diferenas finitas, dos
elementos finitos e dos elementos de contorno.
O mtodo dos elementos finitos normalmente empregado utilizando-se
programas comerciais. Os elementos envolvidos no problema da determinao
do recalque de uma estaca podem ser discretizados pelos elementos de barra,
placa ou slidos.
Segundo Vesic (1977), as deficincias apresentadas pelos mtodos
baseados na teoria da elasticidade podem ser superadas com o uso de
anlises pelo mtodo dos elementos finitos, com modelos de solos mais
complexos, permitindo levar em conta efeitos da seqncia de carregamento,
nvel de tenses e mudanas de densidade. Esse tipo de anlise permite a
introduo das condies de tenso e deslocamento impostas pelo mtodo de
execuo das estacas e considerar que a presena da estaca altera o estado
de tenses no macio de solo. Tambm permite a introduo de
heterogeneidades arbitrrias no macio, tais como lentes e camadas de solos
com diferentes caractersticas.
Velloso e Lopes (2002) consideram que, no mtodo dos elementos
finitos, o contnuo, macio de solo, representado por elementos - cujo
comportamento pode ser facilmente formulado em funo de sua geometria e
propriedades - conectados entre si por meio de pontos pelos quais interagem
entre si. A soluo obtida por esse mtodo ser to mais prxima da exata
quanto maior for o nmero de pontos da soluo numrica (ou seja, quanto
mais refinada for a rede ou malha). O mtodo dos elementos de contorno difere
do de elementos finitos na medida em que apenas a fronteira dos elementos
precisa ser dividida em elementos.
58

Segundo estes autores as principais vantagens do mtodo de elementos
de contorno em relao ao de elementos finitos so:
a) discretizao restrita ao contorno;
b) menor nmero de incgnitas;
c) facilidade no tratamento de domnios semi-infinitos ou com superfcie
livre;
d) bons resultados em regies onde ocorrem concentrao de tenses.
As desvantagens apontadas pelos mesmos autores so:
a) sistema de equaes no simtrico;
b) utilizado basicamente em problemas lineares;
c) dificuldade em se determinar a soluo fundamental para fenmenos
novos.
O modelo de comportamento dos elementos, implementado nesses
mtodos, pode ser elstico, elstico no linear (hiperblico) ou elasto-plstico.
2.4. MTODOS DE PREVISO DE RECALQUES DE GRUPO DE ESTACAS.
2.4.1 MTODOS SIMPLIFICADOS.
2.4.1.1 Mtodos Empricos.
Nesses mtodos so apresentadas correlaes normalmente expressas
em funo do Fator de Recalque (R
s
), que a razo entre o recalque do grupo
de estacas (
g
) e o recalque de uma estaca isolada (
i
) sob sua parcela de
carga no grupo.

i
g
s
R

= (2.34)

Tais correlaes envolvem entes geomtricos do arranjo do grupo de
estacas e foram elaboradas a partir de condies particulares
Citam-se, a seguir, algumas correlaes mencionadas na literatura.
Skempton (1953) sugeriu a seguinte equao para estimativa do
recalque de grupo de estacas em areia:
59

2
4
3 4
|
.
|
\
|
+
+
=
B
B
R
s
(2.35)

onde:
B largura do grupo de estacas (em metros).
Meyerhof (1959) props:

2
1
1
3
5
|
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|

=
r
s
n
c
c
R (2.36)

onde:
c = s/D relao entre espaamento entre estacas (s) e o dimetro (D) das
estacas que compem o bloco;
n
r
nmero de linhas de estacas.
Posteriormente, em sua Terzaghi Lecture, Meyerhof (1976) apresentou
expresso para clculo do recalque (w expresso em polegadas) do grupo de
estacas em areias e pedregulhos:

N
B q
w
2
= (2.37)

onde:
B largura do grupo de estacas (em ps);
q presso aplicada ao solo pelo grupo de estacas (em kgf/cm
2
);
N nmero de golpes SPT mdio ao longo de uma profundidade igual
largura do grupo.
Para areias siltosas, o valor calculado pela expresso anterior deve ser
dobrado. Caso as estacas penetrem (D) na camada suporte, o valor da
expresso anterior deve ser multiplicado por:

60

5 , 0
8
1 =
B
D
I (2.38)

Vesic (1969) sugeriu:

D
B
R
s
= (2.39)

onde:
B largura do grupo de estacas;
D dimetro das estacas.

Randolph, em Fleming et al. (1985), sugere a expresso:

w
s
n R = (2.40)

onde:
n nmero de estacas;
w expoente, adotado normalmente entre 0,4 e 0,6 para a maioria dos grupos.
O valor 0,5 vem sendo empregado por diversos autores, como Poulos (1993a).
Poulos e Davis (1980) apresentam uma srie de tabelas para a
determinao de (R
s
), considerando fatores de interao entre estacas. Os
fatores de interao, alm das propriedades elsticas do solo e das estacas,
dependem fundamentalmente do espaamento entre os elementos envolvidos.
2.4.1.2 Fundaes equivalentes.
Diversos autores apresentam solues simplificadas, nas quais o grupo
de estacas substitudo por um elemento isolado equivalente, sendo ento o
recalque calculado para esse elemento fictcio.

a) Radier equivalente.
Essa proposta foi inicialmente apresentada por Terzaghi (1943), a qual
considera que o grupo pode ser substitudo por um radier situado acima da
ponta das estacas, a uma distncia de 1/3 do seu comprimento. Os recalques
61

podem ento ser estimados utilizando-se solues da teoria da elasticidade
empregadas para o caso de fundaes superficiais. Procedimento similar
tambm recomendado no item 7.7 da NBR 6122 (1996) a fim de avaliar o
efeito do grupo de estacas.
Randolph (1994) sugere que a posio do radier equivalente situe-se a
1/3 do comprimento em que efetivamente h contribuio de atrito lateral para
estacas onde a parcela lateral predominante (Figura 2.33 a). Para o caso de
estacas onde predomina a resistncia de ponta, sugere que o radier
equivalente situe-se na mesma cota da ponta das estacas (Figura 2.33 b). A
figura a seguir ilustra essas sugestes.

Figura 2.33 Radier equivalente proposio de Randolph (1994).
b) Tubulo equivalente.
Poulos (1980) prope que o grupo de estacas seja substitudo por um
tubulo equivalente, no qual seu dimetro (d
e
) dado por:

g e
A d 27 , 1 = (2.41)

Radier equivalente
Radier equivalente
Solo mole
Solo mole
a) Estacas com atrito lateral predominante
b) Estacas com resistncia de ponta predominante
Estrato
resistente
62

para estacas em que predomina a resistncia de atrito lateral, e

g e
A d 13 , 1 = (2.42)

para estacas em que h predominncia da resistncia de ponta, sendo
A
g
rea da figura plana que inscreve o grupo de estacas.

Poulos (1980) apresenta grfico, reproduzido na Figura 2.34, para o
caso de estacas flutuantes, no qual mostrada a relao da razo entre o
dimetro do tubulo equivalente e o lado do quadrado que inscreve o grupo de
estacas (d
e
/B) e o espaamento entre estacas, para diferentes valores da
rigidez K da estaca e diferentes relaes comprimento dimetro (L/d).

Figura 2.34 Determinao do dimetro do tubulo equivalente, caso de estacas flutuantes,
Poulos e Davis (1980).
Poulos (1993a) considera que a soluo do tubulo equivalente seria
mais aplicvel para grupos com menos de 16 estacas, e que a soluo em
radier equivalente seria mais adequada para grupos com mais de 16 estacas.
63

2.4.2 MTODOS BASEADOS NA TEORIA DA ELASTICIDADE.
2.4.2.1 Mtodo de Poulos e Davis.
A metodologia aplicada ao caso de estaca isolada foi estendida para o
caso de grupo de estacas (Poulos, 1980).
Inicialmente os autores introduzem um fator de interao em termos de
recalque () entre duas estacas iguais e igualmente carregadas, definido como
pela relao:

carga prpria sua sob estaca uma de recalque
adjacente estaca uma por provocado adicional recalque
= (2.43)

Para o caso de meio elstico semi-infinito com coeficiente de Poisson
igual a 0,5, os valores de () so apresentados em grficos em funo do
espaamento entre estacas (s/B), do fator de rigidez (K) e para diferentes
valores da relao (L/B), os quais so reproduzidos a seguir.

Figura 2.35 Fator de interao () entre duas estacas, in Velloso e Lopes (2002).
64

Para o caso de espessura finita do macio de solo, coeficiente de
Poisson diferente de 0,5 e alargamento da base do elemento isolado de
fundao, estes autores sugerem modificar o valor do fator de interao ()
pela expresso:

B h
N N N =

(2.44)

onde os fatores N
h
, N
e N
B
so dados nos grficos a seguir:

Figura 2.36 Correes ao fator de interao, in Velloso e Lopes (2002).
Para um grupo de (n) estacas iguais e por superposio de efeitos da
formulao acima, o recalque de uma estaca (w
i
) pode ser expresso por:

( )
(
(
(
+ =

=
n
i j
j
i ij j i
Q Q w w
1
1
(2.45)
65

onde:
w
1
recalque da estaca isolada sob carregamento unitrio;
Q
j
carga na estaca j;
ij
fator de interao entre as estacas i e j.
2.4.2.2 Mtodo de Aoki e Lopes.
No existem alteraes no mtodo proposto para o caso de elemento
isolado. H necessidade de superpor os efeitos dos elementos envolvidos no(s)
ponto(s) onde o recalque est sendo avaliado.
2.4.3 MTODOS NUMRICOS.
Assim como no mtodo anterior, no existem diferenas entre o caso de
estaca isolada e o grupo de estacas.
66

3. MODELOS REOLGICOS
3.1 FLUNCIA.
O termo fluncia empregado para definir deformaes inelsticas
dependentes do tempo, sob a ao de um carregamento constante. Em alguns
materiais, grandes deformaes plsticas podem ocorrer e causar a ruptura por
fluncia.
Segundo Boresi et al. (1993) as primeiras observaes de fluncia de
materiais remontam a um passado remoto. Uma forma simples de fluncia na
natureza o movimento lento, quase imperceptvel de partculas de solo de um
talude sob a ao da gravidade. Nossos ancestrais devem ter observado esse
fenmeno nas rochas dos tetos de suas cavernas ou no gelo das paredes e
teto de seus iglus.
Os primeiros estudos quantitativos sobre o assunto remontam ao ano de
1834, quando o engenheiro francs L. J. Vicat, estudando o comportamento de
fios de ferro endurecidos para aplicao em cabos para pontes suspensas,
observou o desenvolvimento de deformaes dependentes do tempo sob a
ao de carga constante. Somente no incio do sculo 20 o completo
conhecimento da curva de fluncia foi determinado para fios de ao e diversos
materiais.
Devido extrema complexidade do comportamento da fluncia, as
anlises geralmente so realizadas pelo ajuste de curvas de dados
experimentais, sendo esse ajuste expresso por meio de frmulas empricas, as
quais podem apresentar-se sob as seguintes formas:

Racional
t b
t a
c
+

=
1
(3.1)
67

Logartmica ( ) ( ) t c b a t b a + + = + = 1 ln ln (3.2)

Exponencial ( ) ( ) | | t c b t a t d c t b a
c
+ = + = exp 1 exp (3.3)

Potncia
n
c
t b = (3.4)

Sendo, nessas equaes
deformao total;
c
deformao por fluncia;
t tempo;
a, b, c, d constantes.

A fluncia caracteriza-se por trs estgios distintos (primrio, secundrio
e tercirio), conforme ilustrado nos grficos a seguir, os quais apresentam a
evoluo da deformao () e da velocidade de deformao (
) com o tempo.

Figura 3.1 Estgios da fluncia, in Francisco (2004).
Os grficos da Figura 3.1 indicam que ao se aplicar uma tenso
constante em um corpo slido, esse apresenta uma deformao inicial
denominada deformao elstica instantnea. No estgio primrio, mantido
esse nvel de tenso constante com o tempo, h um crescimento da
deformao, sendo que a velocidade de deformao decresce. O estgio

t

t
Primrio Secundrio Tercirio
Primrio Secundrio Tercirio
68

secundrio caracteriza-se por deformaes crescentes sob velocidade de
deformao constante. Finalmente, no estgio tercirio manifesta-se um
crescimento da velocidade de deformao at a ruptura.
3.2 MODELOS REOLGICOS UNIDIMENSIONAIS.
Para melhor compreenso dos mecanismos que regem o
comportamento de um dado material ou sistema, empregam-se analogias
mecnicas, denominadas modelos reolgicos. Segundo Santa Maria et al.
(1999), os modelos reolgicos bsicos so trs:
a) Modelo Hookeano, ou modelo elstico, constitudo por uma nica
mola de comportamento linear com resposta independente do tempo.

Figura 3.2 Representao fsica para o modelo Hookeano.
O comportamento representado por esse modelo corresponde ao caso
em que o material, sendo solicitado por uma ao externa, sofre deformaes
imediatas, as quais permanecem constantes enquanto durar o carregamento.
Uma vez removida a ao externa, as deformaes so totalmente revertidas.
Para esse modelo possvel estabelecer a relao entre a tenso aplicada ()
e a deformao ():

= k (3.5)

onde:
k- denominada constante de mola, ou coeficiente de rigidez da mola, a qual
pode ser uma funo constante, ou no, dependendo do material a ser
representado. No caso da funo ser representada por uma constante, o
coeficiente de rigidez da mola denominado Mdulo de Elasticidade do
material (E), sendo, ento, a condio expressa pela Lei de Hooke para o
caso unidimensional:

Mola

69

= E (3.6)

Figura 3.3 Comportamento tenso deformao tempo modelo elstico linear.
Obs.: As representaes grficas tridimensionais aqui mostradas so uma
adaptao livre do originalmente apresentado por Hertzberg (1996).
b) Modelo Newtoniano, ou modelo viscoso o qual constitudo por um
nico amortecedor, com comportamento linear e tem resposta dependente do
tempo.

Figura 3.4 Representao fsica para o modelo Newtoniano.
O comportamento representado por esse modelo indica que, ao ser
solicitado por ao externa, o material sofre deformaes que variam ao longo
do tempo, sendo essas irreversveis quando for removida a ao externa.
Analiticamente, pode-se expressar que a tenso proporcional taxa de
variao da deformao com o tempo:

dt
d
= (3.7)

onde:
Amortecedor

t
O
0
/E
0
70

coeficiente de viscosidade do material.

Figura 3.5 Comportamento tenso deformao tempo material viscoso perfeito.
c) Modelo rgido-plstico, que constitudo por um nico bloco de atrito,
com comportamento tenso deformao proporcional funo degrau e tem
resposta independente do tempo.

Figura 3.6 Representao fsica para o modelo plstico.
No modelo plstico, aplicando-se um esforo externo a um corpo, esse
no sofrer deformaes at um estado limite denominado tenso de
escoamento (
y
), a partir da qual o corpo sofrer deformaes plsticas (
p
)
que ocorrem de maneira ilimitada e irreversvel.

Bloco de atrito

t
O
0
t/
0

71

Figura 3.7 Comportamento tenso deformao tempo material rgido plstico.
De modo a permitir a representao do comportamento de certos
materiais ou sistemas, torna-se necessrio combinar os modelos elementares,
os quais so denominados modelos compostos elementares, dados a seguir:
a) Modelo de Saint-Venant, ou modelo elasto-plstico, composto por uma
mola e um bloco de atrito em srie.

Figura 3.8 Representao fsica para o modelo elasto-plstico.
Nesse modelo, as tenses agem igualmente nos dois elementos, e a
deformao total dada pela somas da deformao elstica (
e
) proveniente
da mola e da deformao plstica (
p
).

p e y
e y

+ =
= <
(3.8)

Bloco de atrito
Mola

t
O
y

p

72

Figura 3.9 Comportamento tenso deformao tempo material elasto-plstico perfeito.
b) Modelo de Maxwell, formado por uma mola e um amortecedor dispostos
em srie.

Figura 3.10 Representao fsica para o modelo de Maxwell.
Nessa situao, as tenses na mola (
m
) e no amortecedor (
t
) so
iguais:

t m
= = (3.9)
sendo:
dt
d
E
t
t e m

= = (3.10)

A deformao total obtida pela soma das duas parcelas de
deformao:

Amortecedor
Mola

t
O
y

73

t e
+ = (3.11)

A taxa de deformao em funo do tempo igual taxa de deformao
elstica somada taxa de deformao viscosa:

dt
d
dt
d
dt
d
t e

+ = (3.12)

A equao (3.12), combinada com as relaes apresentadas em (3.10),
define a equao diferencial do modelo de Maxwell:

=
dt E
d
dt
d
(3.13)

Um corpo cujo comportamento segue o modelo de Maxwell apresenta,
no instante da aplicao do carregamento, uma deformao elstica
instantnea (
i
). Aps esse momento inicial o corpo continua a se deformar ao
longo do tempo. Uma vez removida a ao externa o corpo recupera
instantaneamente as deformaes elsticas, ao passo que as deformaes
viscosas permanecem constantes com o tempo e so irreversveis.

Figura 3.11 Comportamento tenso deformao tempo modelo de Maxwell.

t
O
0
/E
0
t/
0
/E
0
t/
0

74

c) Modelo de Kelvin, constitudo por arranjo de uma mola e um amortecedor em
paralelo.

Figura 3.12 Representao fsica para o modelo de Kelvin.
Nesse modelo, as deformaes nos dois elementos so iguais em
qualquer tempo:

t e
+ = (3.14)

A tenso total a soma da tenso atuante na mola (
e
) com a tenso
que atua no amortecedor (
t
):

t e
+ = (3.15)

onde:

dt
d
E
t
t e m

= = (3.16)

A equao constitutiva para materiais, cujo comportamento descrito
pelo modelo de Kelvin, obtida pela combinao das equaes (3.14) e (3.15):

dt
d
E
e

+ = (3.17)

Esse modelo representa o comportamento de um corpo que, ao ser
solicitado, no sofre deformaes instantneas. As deformaes desenvolvem-
Amortecedor
Mola

75

se ao longo, do tempo tendendo a um valor assinttico a tempo infinito.
Quando descarregado, todas as deformaes so recuperadas.

Figura 3.13 Comportamento tenso deformao tempo modelo de Kelvin.
Para materiais que apresentam comportamento mais complexo, os
modelos reolgicos elementares e compostos elementares podem ser
combinados de forma a gerar modelos denominados compostos complexos.
Alguns exemplos desses modelos so apresentados a seguir.

a) Modelo de Boltzmann ou slido padro, composto pela associao em srie
de um modelo de Kelvin e uma mola.

Figura 3.14 Representao fsica para o modelo de Boltzmann.
b) Modelo linear padro, formado pela associao em paralelo de um modelo
de Maxwell e uma mola.

t
O
0

Amortecedor
Mola

76

Figura 3.15 Representao fsica para o modelo de linear padro.
c) Modelo de Bingham, formado pela associao em srie dos trs modelos
elementares.

Figura 3.16 Representao fsica para o modelo de Bingham.
d) Modelo de Burgers, formado pela associao em srie dos modelos de
Maxwell e Kelvin.

Figura 3.17 Representao fsica para o modelo de Burgers.
3.3 FUNO FLUNCIA.
Os modelos denominados visco-elsticos so utilizados para modelar
problemas de fluncia, onde um corpo, ao ser solicitado, sofre deformaes
que variam ao longo do tempo. A Figura 3.18 ilustra comportamento tpico de
fluncia.

Mola
Amortecedor

Mola

Bloco de atrito
Mola
Amortecedor
Amortecedor
Mola
Amortecedor
Mola

77

Figura 3.18 Curva deformao em funo do tempo fluncia.
Estudando o comportamento tpico da curva de fluncia, verifica-se que
possvel definir uma funo que, para qualquer instante (t), possvel
estabelecer uma relao tenso deformao do tipo:

( ) ( ) ( ) ( ) t J t ou t E t = =
0 0
(3.18)

onde:
E(t) funo de deformabilidade;
J(t) funo de fluncia.

A ttulo de ilustrao, a Tabela 3.1 apresenta a funo fluncia para
alguns dos modelos reolgicos apresentados.
Tabela 3.1 Funo fluncia para modelos reolgicos compostos elementares.
Modelo de Maxwell Modelo de Kelvin
Funo fluncia
t
k
+
1

|
|
.
|
\
|

kt
e
k
1
1

3.3.1 Representao integral das funes de fluncia e relaxao.
O desenvolvimento terico a ser apresentado em seqncia est
baseado em Santa Maria (1996), conforme apresentado por Francisco (2004).

t
O
0

(t)
78

Se a um corpo visco-elstico aplica-se uma tenso
1
=
0
no tempo t =
1
, as expresses a seguir fornecem a tenso atuante e a deformao
resultante:

( ) ( )
1 1
= t H t (3.19)
( ) ( ) ( )
1 1 1
= t H t J t (3.20)

onde:
H(t-) funo de Heaviside ou funo degrau.

Para um material elstico linear, aplicando-se o princpio da
superposio de Boltzmann, a uma funo de tenso (t) inteiramente
arbitrria pode ser aproximada pela soma de incrementos de tenso, conforme
a expresso:

( ) ( )
i
r
i
i
t H t =
=1
(3.21)

A funo de deformao associada a essa funo de tenso pode se
obtida pelo mesmo princpio de superposio:

( ) ( ) ( )
i
r
i
i i
t H t J t =
=1
(3.22)

Quando o nmero de incrementos tende a infinito, a expresso anterior
pode ser representada por uma integral:

( ) ( ) ( ) ( ) | |
=
t
d t H t J t
0
(3.23)

Considerando que entre os limites de integrao a funo de tenses
contnua, possui derivada finita e que a varivel auxiliar () sempre menor
que (t), assim H(t-)=1, a expresso anterior toma a forma:

79

( ) ( )
( )
( )
=
t
d t J t
0

(3.24)

onde:
varivel auxiliar.

A expresso (3.24) pode ser usada para representar as deformaes por
fluncia sob qualquer histria de tenses, desde seja que conhecida a funo
de fluncia.
Admitindo que a funo fluncia contnua e pode ser derivada em
relao a e que a tenso inicial nula ((0) = 0), a expresso (3.24) pode ser
escrita por:

( ) ( ) ( )
( )
( )

d
t J
J t t
t

+ =
0
0 (3.25)

Caso a funo de tenso possua um valor inicial
0
, ela pode ser
representada por:

( ) ( ) ( )
=
+ =
r
i
i i
t H t H t
1
0
0 (3.26)

A deformao correspondente ser:

( ) ( ) ( ) ( ) ( )
i
r
i
i i
t H t J t H t J t + =

=1
0
0 0 (3.27)

Na expresso acima, se r ( 0) e
0
= (0), ento:

( ) ( ) ( )
( )

d t J t J t
t
+ =
0
0
(3.28)
80

As expresses (3.24), (3.25) e (3.28) foram estabelecidas para o incio
do processo, ocorrendo no tempo t = 0. Caso o tempo de incio seja t =
0
, as
expresses anteriores ficam definidas por:
Para (
0
) = 0

( ) ( )
=
t
d t J t
0
(3.24a)

( ) ( ) ( )
( )
( )

=
t
d
t J
J t t
0
0

(3.25a)

Para (
0
) 0

( ) ( ) ( ) ( )
( )
+ =
t
d t J t J t
0
0 0

(3.28a)

( ) ( ) ( )
( )
( )

=
t
d
t J
J t t
0
0

(3.29)

A funo fluncia J(t) pode ser determinada por ensaio de fluncia sob
tenso constante. Conhecida essa funo, pode-se utilizar a expresso (3.23)
para se encontrar a funo de tenso (t) a partir de uma histria de
deformaes prescritas (t). Mas como sua resoluo costuma ser
matematicamente trabalhosa, prefervel utilizar um conceito semelhante ao
empregado para o estabelecimento da equao (3.23), sendo que para uma
deformao imposta (
0
) = 0 pode-se escrever:

( ) ( )
( )
=
t
d t R t
0

(3.30)

ou
( ) ( ) ( )
( )
( )
d
t R
R t t
t

=
0
0 (3.31)
81

onde:
R(t) funo de relaxao.

De forma anloga, para uma deformao imposta (
0
) 0 tem-se:

( ) ( ) ( ) ( )
( )
+ =
t
d t R t R t
0
0 0

(3.32)
ou

( ) ( ) ( )
( )
( )

=
t
d t
t R
R t t
0
0

(3.33)

Para se determinar (t) a partir de uma histria de deformaes
prescritas (t), necessrio que se conhea a funo de relaxao R(t), que
pode ser obtida de um ensaio de relaxao sob deformao constante.
3.3.2 Princpio da correspondncia.
Diversos problemas de visco-elasticidade linear podem ser resolvidos
aplicando-se o Princpio da Correspondncia ou Teorema da Reciprocidade a
partir da soluo elstica, aplicando-se a transformada de Laplace.
Por meio de um artifcio algbrico, uma funo no linear transformada
em uma funo linear. Uma vez resolvida a funo linear, opera-se a
transformao inversa e obtm-se a soluo do problema real. A Figura 3.19
ilustra o procedimento adotado pela aplicao da transformada de Laplace aos
problemas visco-elsticos.

82

Figura 3.19 Soluo do problema visco-elstico via transformada de Laplace.
3.4 MODELO REOLGICO DO CONCRETO CEB-FIP 90.
Vrios cdigos e normas apresentam modelos que procuram simular o
comportamento reolgico do concreto, os quais de maneira geral apresentam
modelos similares. A ttulo de exemplificao cita-se a Norma Brasileira NBR-
6118 em seu anexo 3 (ABNT, 2001), o cdigo do Instituto Americano de
Concreto ACI- 318-02 (ACI, 2002), o cdigo para o Mercado Comum Europeu,
Eurocode 2 e o cdigo da Comisso Europia do Concreto e Federao
Internacional de Protenso, CEB FIP (1990). Nesse trabalho optou-se por
adotar o modelo do CEB para avaliao do comportamento reolgico do
concreto.
Segundo o CEB-FIP (1990), uma pea de concreto solicitada axialmente
por uma tenso constante e uniforme
c
(t
0
) em um instante t
0
apresenta
deformao total em um tempo qualquer t,
c
(t), a qual pode ser subdividida
conforme segue:

( ) ( ) ( ) t t t
cn c c

+ = (3.34)

onde:
c
parcela da deformao dependente da tenso;
cn
parcela da deformao independente da tenso.

Problema visco-elstico
Equao diferencial
Problema elstico linear
equivalente
Equao subsidiria

Soluo do problema

Soluo da equao
subsidiria
Difcil soluo direta
1 passo - transforme
3 passo - inverta
2 passo - soluo
83

A parcela dependente da tenso (
c
) apresenta duas componentes,
deformaes iniciais ou instantneas (
ci
) e deformaes por fluncia ou creep
(
cc
). A parcela independente da tenso (
cn
) tambm composta de duas
parcelas, deformaes devidas temperatura (
cT
) e devidas retrao (
cs
).

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) t t t t t t
cs cT cn cc ci c

+ = + = (3.35)

Assim, a deformao total pode ser considerada como composta por
quatro parcelas:

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) t t t t t
cs cT cc ci c
+ + + = (3.36)

As deformaes devidas fluncia so expressas por:

( )
( )
( )
0
0
,t t
E
t
t
c
c
cc

= (3.37)

As deformaes dependentes da tenso podem ser expressas por:

( ) ( )
( )
( )
(
+ =
0
0
,
1 1
t t
E t E
t t
c c
o c c

(3.38)

O mdulo de elasticidade E
c
(t
0
) expresso em funo de E
c
(mdulo de
elasticidade para a idade de 28 dias) por:

( ) ( )
c E c
E t t E =
0 0
(3.39)

Substituindo-se (3.37) em (3.36), tem-se:

( ) ( )
( )
( )
( )
( )
( )
(
+ =
(
=
0
0
0
0
,
1
,
1 1
t t
t E
t
t t
E E t
t t
E c
o c
c c E
o c c

(3.40)

84

A deformao inicial dada por:

( )
c
o c
ci
E
t
= (3.41)

Assim, a expresso (3.38) pode ser reescrita:

( )
( )
( )
(
+ =
0
0
,
1
t t
t
t
E
ci c

(3.42)

onde o termo entre colchetes denominado funo fluncia do concreto.

Substituindo a expresso (3.42) em (3.36), tem-se:

( )
( )
( ) ( ) ( ) t t t t
t
t
cs cT
E
ci c

+ +
(
+ =
0
0
,
1
(3.43)

Assim as deformaes iniciais so dadas por:

( )
( ) ( ) ( )
( )
( )
0
0
,
1
t t
t
t t t
t
E
cs cT c
ci
+

= (3.44)

3.4.1 Fluncia.
O coeficiente de fluncia (t,t
0
) pode ser calculado pela expresso:

( )
0 0 0
) , ( t t t t
c
= (3.45)

onde:
0
coeficiente terico de fluncia;
c
coeficiente que descreve o desenvolvimento da fluncia com o tempo aps
o carregamento;
85

t idade do concreto no momento considerado;
t
0
idade do concreto no carregamento, ajustada de acordo com o tipo de
cimento e temperatura de cura.

( ) ( )
0 0
t f
cm RH
= (3.46)

sendo:

( ) ( )
2 , 0
1
0
0 5 , 0
0
3
0
1 , 0
1 3 , 5
46 , 0
1
1
|
.
|
\
|
+
=
|
.
|
\
|
=
|
.
|
\
|
+ =
t
t
t
f
f
f
h
h
RH
RH
cm
cm
cm
o
RH
(3.47)

onde:
u
A
h
c
=
2
;
f
cm
resistncia compresso mdia do concreto na idade de 28 dias;
f
cm0
10 MPa;
RH umidade relativa do ar;
RH
0
100%;
h dimenso terica da pea, onde (A
c
) a rea da seo transversal e (u) o
permetro em contato com a atmosfera;
h
0
100 mm;
t
1
1 dia.

Para o estudo em questo, ver captulo 4:

MPa f RH mm h
cm
4 , 39 % 7 , 76 200
400 4
400 2
2
= = =
=

( )
063 , 1
100
200
46 , 0
100
7 , 76
1
1
3
=
+ =
RH

86

( ) 67 , 2
10
4 , 39
3 , 5
5 , 0
=
|
.
|
\
|
=
cm
f
( ) ( ) ( )
2 , 0
0
2 , 0
0
0 0 0
1 , 0
84 , 2
1 , 0
1
84 , 2 67 , 2 063 , 1
t t
t t f
cm RH
+
=
(
+
= = =

O desenvolvimento da fluncia com o tempo dado por:

( )
( )
( )
3 , 0
1
0
1
0
0
,
(
(
(
=
t
t t
t
t t
t t
H
c
(3.48)

com:

1500 250 2 , 1 1 150
0
18
0
+
(
(
|
|
.
|
\
|
+ =
h
h
RH
RH
H
(3.49)

que, para as condies locais (ver captulo 4) e tempo expresso em dias, torna-
se:

617 250
100
200
100
7 , 76
2 , 1 1 150
18
= +
(
(
|
.
|
\
|
+ =
H

Assim,

( )
( )
( )
3 , 0
0
0
0
617
,
(
=
t t
t t
t t
c

Finalmente, o coeficiente de fluncia para as condies do estudo pode
ser escrito pela expresso:

87

( )
( )
( )
3 , 0
0
0
2 , 0
0
0 0 0
617 1 , 0
84 , 2
) , (
(
+
= =
t t
t t
t
t t t t
c
(3.50)

Ainda h uma recomendao de ajuste da idade do concreto em funo
do tipo de cimento, expressa por:

dias
t
t
t t
T
T
T o
5 , 0 1
2
9
, 1
, 0
, 0

(
(
(
(
(
+
+
=
(3.51)

sendo:
- coeficiente que depende do tipo de cimento e igual a -1 para cimentos de
endurecimento lento (SL), 0 para cimentos de endurecimento normal ou rpido
(N, R) e 1 para cimentos de endurecimento rpido e de alta resistncia (RS).
Para o presente trabalho, como = 0 (cimento de alta resistncia inicial),
a expresso torna-se
T o
t t
, 0
= .
3.4.2 Retrao.
A retrao pode ser calculada a partir da expresso:

( ) ( )
s s cs s cs
t t t t =
0
, (3.52)

onde:
cso
coeficiente de retrao terico;
s
coeficiente que descreve o desenvolvimento da retrao com o tempo;
t idade do concreto;
t
s
idade do concreto no incio da retrao.

( )
RH cm c cso
f = (3.53)

com:
88

( )
6
0
10 9 10 160

|
|
.
|
\
|
+ =
cm
cm
sc cm c
f
f
f (3.54)

onde:

sc
coeficiente que depende do tipo do cimento, sendo igual a 4 para
cimentos de endurecimento lento (SL), 5 para cimentos de endurecimento
normal ou rpido (N, R) e 8 para cimentos de endurecimento rpido e de alta
resistncia (RS).

sRH RH
= 55 , 1 (3.55)

sendo:

3
0
1
|
|
.
|
\
|
=
RH
RH
sRH
(3.56)

Para as condies locais apresentadas no captulo 4, essa formulao
torna-se:

( )
6 6 6
0
10 413 10
10
4 , 39
9 5 10 160 10 9 10 160

=
(
|
.
|
\
|
+ =
(
|
|
.
|
\
|
+ =
cm
cm
sc cm c
f
f
f
548 , 0
100
7 , 76
1 1
3
3
0
=
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
=
RH
RH
sRH

85 , 0 548 , 0 55 , 1 55 , 1 = = =
sRH RH

Assim,

( )
6 6
10 351 85 , 0 10 413

= = =
RH cm c cso
f

O desenvolvimento da retrao com o tempo dado por:
89

( )
( )
( )
5 , 0
1
2
0
1
350
,
(
(
(
(
+
|
.
|
\
|
=
t
t t
h
h
t
t t
t t
s
s
s s
(3.57)

a qual para as condies do estudo (ver captulo 4) e tempo expresso em dias,
torna-se:

( )
( )
( )
( )
( )
( )
5 , 0
5 , 0
1
2
1
1400
100
200
350
,
(
=
(
(
(
=
s
s
s
s
s s
t t
t t
t
t t
t
t t
t t

Finalmente, o coeficiente de retrao para as condies do estudo pode
ser escrito pela expresso:

( ) ( )
( )
( )
5 , 0
6
0
1400
10 351 ,
(
= =

s
s
s cs s cs
t t
t t
t t t t

Alm disso, necessrio considerar a variao do mdulo de
elasticidade com o tempo. O mdulo de elasticidade do concreto para uma
idade t 28 dias pode ser estimado pela expresso:

( ) ( )
c E c
E t t E = (3.58)

onde:
E
c
(t) mdulo de elasticidade para uma idade de (t) dias;
E
c
mdulo de elasticidade do concreto a 28 dias;
E
(t) coeficiente que depende da idade do concreto.

sendo:

( )
( ) t cc E
t = (3.59)
90

( )
(
(

=
t
s
cc
e t
28
1
(3.60)

sendo:
s coeficiente que depende do tipo de cimento e igual a 0,20 para cimentos de
endurecimento rpido e de alta resistncia (RS), 0,25 para cimentos normais e
de rpido endurecimento (N, R) e 0,38 para cimentos de endurecimento lento
(SL).

Para as condies do presente estudo, ver captulo 4:

( )
(
(

(
(

= =
t t
s
cc
e e t
28
1 25 , 0
28
1

( )
(
(

=
t
E
e t
28
1 25 , 0

3.4.3 Temperatura.
A dilatao trmica do concreto pode ser calculada pela expresso:

T
T cT
= (3.61)

onde:
T
coeficiente de dilatao trmica do concreto;
T
variao de temperatura.

O efeito de temperaturas elevadas ou reduzidas pode ser levado em
considerao, ajustando-se a idade do concreto de acordo com a expresso

( )
=
(
=
n
i
T t T
i T
i
e t t
1
65 , 13
/ 273
4000
0
(3.62)

onde:
91

t
T
idade do concreto ajustada em funo da temperatura, a qual substitui (t)
nas equaes correspondentes;
T(t
i
) temperatura durante o intervalo (t
i
);
T
0
1 C;
t
i
nmero de dias em que a temperatura (T) predomina.

Para o concreto do presente estudo, tendo em vista que o mesmo
submetido cura a vapor mantida por um perodo no inferior a 6 horas
temperatura de 60 C, a expresso (3.60) torna-se:

( )
dias e e t t
n
i
T t T
i T
i
29 , 1 144 , 5
24
6
24
6
65 , 13
60 273
4000
1
65 , 13
/ 273
4000
0
= = = =
(
=
(

A deformao inicial, instantnea ou elstica do concreto
ci
(t),
levando-se em considerao as correes devidas retrao, fluncia e
dilatao trmica, pode ser expressa em funo da idade do concreto, para as
condies do presente estudo, pela expresso:

( )
( ) ( ) ( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
3 , 0
0
0
2 , 0
0
28
1 25 , 0
5 , 0
6
0
0
617 1 , 0
84 , 2 1
1400
10 351
,
1
0
(
+
+

=
+

=
(
(
t t
t t
t
e
t t
t t
T t
t t
t
t t t
t
t
s
s
T c
E
cs cT c
ci

(3.63)
3.4.4 Determinao do coeficiente de dilatao trmica do concreto.
A literatura especfica, os cdigos e normas indicam para o coeficiente
de dilatao trmica do concreto o valor 10
-5
/
o
C ou 10 /
o
C. Esse parmetro
avaliado segundo a NBR-12815 ABNT (1993), a qual recomenda, para a
realizao de cada etapa do ensaio, a estabilizao da temperatura entre o
corpo de prova e a cmara de ensaio. Geralmente, o perodo necessrio para a
estabilizao das leituras durante o ensaio da ordem de 3 dias. Essa
condio no verificada na situao de campo, pois as temperaturas oscilam
durante o dia e, portanto, no h um equilbrio entre a temperatura ambiente e
92

a totalidade do pilar de concreto armado. Tambm a posio de cada pilar, ou
mesmo de cada face, participa de maneira decisiva no comportamento de
dilatao trmica. Por exemplo, um pilar externo pode receber insolao direta
em uma de suas faces durante determinado perodo do dia, enquanto que a
sua face oposta ficar, durante esse perodo, na sombra. J um pilar interno
obra sofrer menos efeito da insolao direta. De qualquer forma, como as
medidas foram efetuadas na fibra mais externa do pilar, ocorre um equilbrio de
temperatura mais imediato nessa regio.
Segundo Pini (1997), esse coeficiente tambm dependente do tipo de
agregado utilizado no concreto. A Tabela 3.2 apresenta resultados de ensaios
de laboratrio, realizado de acordo com a NBR-12815 para concretos
confeccionados com agregados de diferente origem geolgica.
Tabela 3.2 Variao do coeficiente de dilatao trmica do concreto com o tipo do agregado,
in Pini (1997).
Tipo litolgico Procedncia
T
(/
o
C)
Basalto Itaipu 5,0
Gnaisse Angra 5,2
Gabro Cana-Brava 6,2
Basalto Itumbiara 6,6
Metagrauvaca Tucuru 6,8
Gnaisse Itumbiara 8,0
M. Cermico Itumbiara 8,2
Granito Serra Mesa 9,4
Quartzito Corumb 9,7
Cascalho Itaparica 11,1
Siltito Formoso 11,3
Arenito Itaipu 11,4

De modo a superar as dificuldades acima mencionadas para a definio
do valor do coeficiente de dilatao trmica do pilar em concreto armado,
adotou-se uma metodologia para definio desse parmetro. Conforme ser
mencionado nos captulos seguintes, no perodo de 25/09/2002 a 17/10/2002
no houve variao de carregamento nos pilares.
Assim sendo, as variaes nas medidas realizadas nesse perodo so
consideradas devidas temperatura, retrao e fluncia do concreto armado
do pilar. Nesse intervalo de tempo, as variaes de deformaes decorrentes
da fluncia e retrao so pequenas e podem ser consideradas de ordem
inferior s decorrentes da variao trmica. Dessa forma, avaliou-se por
93

retroanlise o coeficiente de dilatao trmica para cada face monitorada,
relacionando-se a leitura indicada no relgio comparador com a temperatura
registrada pelo termmetro digital a laser, no perodo acima definido.
A ttulo de exemplo, so apresentados nas Figuras 3.20 e 3.21, grficos
da variao da leitura micromtrica com a temperatura. Nesses grficos
tambm apresentada, por meio de linha contnua, a regresso linear entre os
dados envolvidos.

Figura 3.20 Leitura micrmetro x temperatura na face pilar 26.

Figura 3.21 Leitura micrmetro x temperatura na face pilar 10.

A Tabela 3.3 sumariza os resultados obtidos por meio desse
procedimento, sendo os valores determinados nela, adotados para a correo
do efeito da temperatura em cada face envolvida pelo monitoramento.

Pilar 26 face A
y = -7,24x + 3603,54
R
2
= 0,95
3400
3420
3440
3460
3480
3500
3520
5 10 15 20 25 30 35 40
Temperatura (
o
C)
L
e
i
t
u
r
a

(
m
)
Pilar 26 face B
y = -6,37x + 2978,42
R
2
= 0,86
2800
2820
2840
2860
2880
2900
5 10 15 20 25 30 35 40
Temperatura (
o
C)
L
e
i
t
u
r
a

(
m
)
Pilar 10 face D
y = -8,55x + 2362,04
R
2
= 0,99
2060
2080
2100
2120
2140
2160
2180
2200
2220
2240
2260
5 10 15 20 25 30 35 40
Temperatura (
o
C)
L
e
i
t
u
r
a

(
m
)
Pilar 10 face C
y = -6,83x + 2539,42
R
2
= 0,89
2260
2280
2300
2320
2340
2360
2380
2400
2420
2440
2460
5 10 15 20 25 30 35 40
Temperatura (
o
C)
L
e
i
t
u
r
a

(
m
)
94

Tabela 3.3 Coeficiente de dilatao trmica dos pilares.
Pilar Face
T

(/
o
C)
R
2
(%)
Pilar Face
T

(/
o
C)
R
2
(%)
Pilar Face
T

(/
o
C)
R
2
(%)
A 4,9 90 A 5,0 91 D 3,0 71
36
B 5,2 91
37
B 3,7 83
38
C 4,4 86
A 4,9 95 A 4,5 80 D 3,7 78
26
B 4,3 86
27
B 5,1 89
28
C 4,3 79
A 7,1 98 A 3,4 78 D 3,7 86
16
B 4,0 92
17
B 4,3 81
18
C 5,3 85
A 4,6 98 A 4,3 84 D 4,1 75
06
B 5,6 94
07
B 4,4 88
08
C 4,6 94

Pilar Face
T

(/
o
C)
R
2
(%)
Pilar Face
T

(/
o
C)
R
2
(%)
D 5,5 87 D 3,1 86
39
C 4,5 80
40
C 6,8 98
D 2,7 65 D 6,4 99
29
C 2,4 62
30
C 6,1 96
D 4,7 81 D 4,7 98
19
C 4,1 78
20
C 5,7 97
D 4,0 74 D 5,7 99
09
C 3,3 82
10
C 4,6 89

Os valores determinados para o coeficiente de dilatao trmica do pilar
em concreto armado variam entre 2,4 e 7,1 /
o
C, tendo valor central igual a
4,6 /
o
C e coeficiente de variao de 23%. A Figura 3.22 apresenta a
disposio em planta dos valores determinados desse coeficiente.

Figura 3.22 Disposio em planta do coeficiente de dilatao trmica (valores em /
o
C).
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
95

4. CARACTERIZAO DO MEIO FSICO
4.1 LOCAL DO ESTUDO.
A obra de engenharia, objeto do presente estudo, situa-se no Estado do
Paran, cidade de Curitiba, no bairro denominado Prado Velho, onde se
localiza o Campus Curitiba da Pontifcia Universidade Catlica do Paran
(PUCPR). As Figuras 4.1 e 4.2 apresentam a posio do local do estudo,
indicada por seta vermelha, em relao aos bairros da cidade de Curitiba e em
relao ao Campus Curitiba da PUCPR.

Figura 4.1 Municpio de Curitiba bairros (fonte IPPUC).
HUGO
LANGE MERCS
BATEL
CIDADE
INDUSTRIAL
UMBAR
UBERABA
XAXIM
CAJURU
BOQUEIRO
CAMPODE SANTANA
AUGUSTA
GANCHINHO
TATUQUARA
CAXIMBA
PINHEIRINHO
STIO CERCADO
PORTO
ALTO
BOQUEIRO
SANTA
FELICIDADE
SANTA CNDIDA
ATUBA
BACACHERI
SO MIGUEL
HAUER
ORLEANS
BAIRRO ALTO
SO BRAZ
TARUM
BOA VISTA
CAMPO
COMPRIDO
AHU
NOVOMUNDO
CENTRO
CAPORASO
GUA
VERDE
A
B
R
A
N
C
H
E
S
RIVIERA
GUARA
FANNY FAZENDINHA
REBOUAS
PAROLIN
MOSSUNGU
VISTA
ALEGRE
CABRAL
SANTO
INCIO
BIGORRILHO
SEMINRIO
GUABIROTUBA
CAPODA IMBIA
C
A
S
C
A
T
IN
H
A
LAMENHA
PEQUENA
PRADO
VELHO
JARDIM DAS
AMRICAS
JUVEV
JARDIM
BOTNICO
BOM
RETIRO
LINDIA
S
O
L
O
U
R
E
N
O
JARDIM
SOCIAL
SANTA
QUITRIA
CRISTO
REI
VILA
IZABEL
ALTODA
RUAXV
ALTODA
GLRIA
CIDADE
INDUSTRIAL
CIDADE
INDUSTRIAL
CIDADE
INDUSTRIAL
CIDADE
INDUSTRIAL
ALTODA
GLRIA
CAMPINADO
SIQUEIRA
ALTODA
RUAXV
VILA
IZABEL
CRISTO
REI
SANTA
QUITRIA
S
O
L
O
U
R
E
N
O
LINDIA
BOM
RETIRO
JARDIM
BOTNICO
JUVEV
JARDIM DAS
AMRICAS
PRADO
VELHO
C
A
S
C
A
T
IN
H
A
CAPODA IMBIA
GUABIROTUBA
SEMINRIO
TABOO
BIGORRILHO
SANTO
INCIO
CABRAL VISTA
ALEGRE
MOSSUNGU
PAROLIN
BARREIRINHA
REBOUAS
CACHOEIRA
FAZENDINHA
SO JOO
FANNY
GUARA
RIVIERA
TINGI
A
B
R
A
N
C
H
E
S
GUA
VERDE
CAPORASO
CENTRO
NOVOMUNDO
AHU
CAMPO
COMPRIDO
BOA VISTA
TARUM
BAIRRO ALTO
ORLEANS
HAUER
PILARZINHO
SO MIGUEL
BACACHERI
ATUBA
SANTA CNDIDA
SANTA
FELICIDADE
ALTO
BOQUEIRO
PORTO
STIO CERCADO
BUTIATUVINHA
PINHEIRINHO
CAXIMBA
TATUQUARA
GANCHINHO
AUGUSTA
CAMPODE SANTANA
BOQUEIRO
CAJURU
XAXIM
UBERABA
UMBAR
CIDADE
INDUSTRIAL
BATEL
SO
FRANCISCO
MERCS
HUGO
LANGE
96

Figura 4.2 Mapa Campus Curitiba da PUCPR.
A edificao objeto deste trabalho denominada Bloco Didtico 2 do
Centro de Cincias Jurdicas e Sociais, que ter uso final predominante de
salas de aula. composta por um pavimento trreo, seguido de trs pisos tipo
e cobertura, os quais formam um prtico espacial com quatro linhas de 10
pilares cada uma delas. Todos os pilares so de igual seo transversal
quadrada com lado de 40 cm. As observaes de campo foram efetuadas em
97

vinte pilares contgos dessa estrutura. A projeo em planta da rea de
estudo de 35,4 x 21,4 m e encontra-se apresentada na Figura 4.3.

Figura 4.3 Planta de locao da estrutura (medidas em cm).
A foto da Figura 4.4 ilustra um momento da execuo da obra durante a
montagem das peas pr-moldadas. Nela pode-se observar uma linha de 4
06
07
08
09
10
P06
P07
P08
P09
P10
P16
P17
P18
P19
P20
P26
P27
P28
P29
P30
P36
P37
P38
P39
P40
A B C D
8
9
5
8
7
5
8
7
5
8
9
5
920 300 920
2140
3
5
4
0
98

pilares posicionados em suas bases, estando em concluso o conjunto de
peas do mdulo anterior.
Ao fundo da foto pode-se visualizar o Bloco Didtico 1, cuja obra
encontra-se concluda e em utilizao, que apresenta caractersticas
arquitetnicas e estruturais idnticas s do presente estudo.

Figura 4.4 Montagem da estrutura em elementos pr-moldados.
4.2 GEOTECNIA DO LOCAL.
4.2.1 Aspectos geotcnicos regionais.
A Regio Metropolitana de Curitiba formada, em uma grande
extenso, por solos de origem sedimentar denominados Formao
Guabirotuba. A Companhia de Pesquisa e Recursos Minerais CPRM
disponibiliza, em sua pgina na Internet, a Carta Geolgica da regio
denominada Folha Curitiba a qual apresentada na Figura 4.5. O local do
presente estudo indicado por uma seta vermelha. Nesse documento, na
regio do presente trabalho, so identificados solos formados no Holoceno,
99

descritos como sedimentos aluvionares em geral, e no Pleistoceno,
identificados como argilitos, arcseos, margas, areias e cascalhos. Para as
duas formaes, o documento as identifica como Formao Guabirotuba.

Figura 4.5 Carta Geolgica Folha Curitiba CPRM.
Talamini (2001) apresenta mapeamento geotcnico do subsolo
curitibano, buscando fornecer subsdios para o planejamento e a ocupao do
espao subterrneo, o qual reproduzido na Figura 4.6. Nesse trabalho os
solos presentes na regio so agrupados e descritos como:
- sedimentos aluviais, areias e siltes contendo camadas subordinadas de
argila orgnica;
- Formao Guabirotuba, argilas rijas sobreadensadas e fraturadas com
intercalaes de arcsios;
- solos residuais, materiais com diferentes granulometrias; predomnio
de siltes argilosos a arenosos, podendo apresentar estrutura da rocha original.

100

Figura 4.6 Mapa geotcnico orientativo para ocupao do espao subterrneo (Talamini,
2001).
4.2.2 Aspectos geotcnicos locais.
Tendo em vista a construo dos edifcios que compem o Campus
Curitiba da PUCPR, foi possvel resgatar um total de 30 furos de sondagem
percusso executados no local em diferentes momentos. A Tabela 4.1
apresenta a localizao e quantidade das sondagens analisadas.
662000 664000 666000 668000 670000 672000 674000 676000 678000 680000 682000
7162000
7164000
7166000
7168000
7170000
7172000
7174000
7176000
7178000
7180000
7182000
7184000
7186000
7188000
7190000
7192000
7194000
7196000
R. F.F .S. A.
A
v
. R
e
p
b
li c
a
A
rg
e
n
tin
a
Terminal
Pinheirinho
R. Dep. Heitor Alencar Furtado
BR - 277
R
. Jo
o
B
e
tte
g
a
R. Sen. Accioly Filho
Terminal
Porto
Terminal
Capo Raso
Rua Padre Anchieta
Av. Manoel Ribas
Terminal Campina
do Ciqueira
Terminal Santa
Felicidade
Terminal do
Carmo
Terminal
Boqueiro
A
v. P
aran
Rua Brasilio Itiber
B
R
- 1
1
6
Av. Pres. Wenceslau Braz
A
v. P
res. K
ennedy
R
u
a
M
a
te
u
s
L
e
m
e
A
v
. A
n
i t a
G
a
r i b
a
l d
i
B
R
- 1
1
6
Terminal Capo
da Imbuia
Terminal
Cabral
A
v
. M
a
l. F
lo
ria
n
o
P
e
ix
o
to
A
v. d
a
s T
o
rre
s
Estao
Rodoferroviria
Av. 7 de Setembro
P. Ruy
Barbosa
P. Santos
Andrade
Terminal Vila
Hauer
Terminal
Barreirinha
Terminal Boa
Vista
B
R
- 2
7
7
Terminal
Vila
Oficinas
Terminal
Centenrio
Av. Victor Ferreira do Amaral
Terminal Santa
Cndida
MAPA GEOTCNICO ORIENTATIVO PARA OCUPAO DO ESPAO SUBTERRNEO - CURITIBA - PR
LEGENDA
0 1 2 3 4 km
N
Restrita: necessidade de acessos profundos
Intermediria: acessos praticveis
Alta: acessos rasos
MATERIAIS INCONSOLIDADOS (SOLOS)
SEDIMENTOS ALUVIAIS:
Areias e siltes contendo
camadas subordinadas
de argila orgnica
FORMAO GUABIROTUBA:
Argilas rijas sobreadensadas e
fraturadas com intercalaes
de arcsios
SOLOS RESIDUAIS:
Materiais com diferentes
granulometrias; predomnio
de siltes argilosos a arenosos,
podendo apresentar estrutura
da rocha original
P
R
O
F
U
N
D
ID
A
D
E
D
O
T
O
P
O
D
A
R
O
C
H
A
S
Escala 1:50.000
As informaes apresentadas neste mapa devem
ser apenas utilizadas em atividades de planejamento,
no podendo ser aplicadas diretamente em projetos.
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS
UNIVERSIDADE DE SO PAULO
Departamento de Geotecnia
MAPA GEOTCNICO ORIENTATIVO PARA
OCUPAO DO ESPAO SUBTERRNEO
CURITIBA - PR
AUTOR: Edmundo Talamini Neto
Dezembro / 2001
ORIENTADOR: Tarcsio Barreto Celestino
- Ferrovias
- Principais avenidas e rodovias
REPRESENTAO
DA DISTRIBUIO
EM SUPERFCIE
PROFUNDIDADE
DA
BASE
SEM
HACHURA
ROCHAS DURAS
1 - UNIDADES GEOTCNICAS
EMBASAMENTO:
Migmatitos com ocorrncias
suborinadas de xistos e
quartzitos, intrudidos por
diques de diabsio
PROFUNDIDADE
DO TOPO DA
ROCHA S
ver item 3
2 - FAVORABILIDADE PARA OBRAS
SUBTERRNEAS
SEDIMENTOS ALUVIAIS: condies desfavorveis
- Escavao:
provvel necessidade de rebaixamento do lenol fretico
e/ou aplicao de couraa (shield) com frente balanceada
ou lama bentontica
- Suporte:
nas areias, necessidade de revestimento de concreto
com at 10cm para D = 6m
- Execuo de revestimento em concreto pode ser
dificultada por surgncias de gua nas paredes do tnel
- Ocorrncias de argilas orgnicas resultam em condies
muito desfavorveis de escavao e suporte
FORMAO GUABIROTUBA: condies razoveis
- Escavao - tneis com D = 6m:
frente aberta plena
- Escavao - tneis com D = 9m
parcializao em duas frentes ou com ncleo
de terra
- Suporte - tneis com D = 9m:
para C<20m e N-SPT>10 ou C< 30m e N-SPT >28:
concreto projetado com 10 a 40cm de espessura
demais condies:
concreto moldado/armado, cambotas metlicas
para C<30 e N-SPT>20
demais condies:
- De modo geral, condies so mais adequadas
em profundidades superiores a 15m
- Possvel desprendimento de blocos de solo
durante a escavao
SOLOS RESIDUAIS: condies favorveis
- Escavao - tneis com D = 6 ou 9m:
frente aberta plena
para C<30m e N-SPT>15 (condies mais comuns):
demais condies (raras):
para as condies mais comuns
EMBASAMENTO: condies muito favorveis
- Escavao:
fogo, plena
- Suporte - tneis com D = 6 a 9m:
condio mais comum:
atirantamento sistemtico com espaamento
de 2,4m e comprimento de 2,5 a 3 m
eventualmente concreto projetado com at
5cm de espessura
zonas de falha:
atirantamento sistemtico com espaamento
de 1,8m e comprimento de aproximadamente 2,5 m
concreto projetado com fibras de ao e
espessura em torno de 5cm
ESTRUTURAS
LINEAMENTOS ESTRUTURAIS: feies
observadas no modelo digital do terreno,
provavelmente associadas a falhas geolgicas
3 - POSSIBILIDADE DE CONSTRUO
DE TNEIS EM ROCHA S
!
(CONDIES DE ESTABILIDADE E NECESSIDADES DE SUPORTE)
C: cobertura acima do arco; D = dimetro;
N-SPT: nmero de golpes no ensaio de penetrao padronizado
101

Tabela 4.1 Localizao das sondagens Campus Curitiba PUCPR.
Local N
o
de furos
Jurdicas e Sociais
(*)
6
Biblioteca 6
Farmcia 5
Biomdicas 6
Bloco acadmico 3
Maquetaria 2
Engenharia Qumica/Alimentos 2
(*) Local do presente estudo experimental

Essas investigaes indicam que, na regio, os solos enquadram-se na
categoria de sedimentos aluvionares, conforme a Carta Geolgica da CPRM e
Talamini (2001). O Campus Curitiba da PUCPR cortado pelo Rio Belm,
importante meio de drenagem da regio, conforme mostrado na Figura 4.2,
tendo como decorrncia disso que a geotecnia local , em seus primeiros
estratos de origem aluvionar, devida plancie de inundao daquele rio.
O horizonte mais prximo superfcie composto por argilas orgnicas
moles, com espessura mdia de 3 m, seguidas de camada arenosa de
espessura varivel entre 1 e 4 m. Apresentam-se eventualmente, neste
horizonte granular, lentes de pedregulho. Em apenas quatro dos trinta furos de
sondagens no se verifica a presena da camada arenosa.
Abaixo dos sedimentos encontram-se siltes arenosos, eventualmente
argilosos ou micceos, muito compactos, com colorao predominante cinza e
amarela de origem residual, os quais se estendem at o limite das sondagens.
O impenetrvel percusso se d em profundidades entre 9 e 14 m.
O nvel de gua no local controlado pelo Rio Belm e foi determinado
nas sondagens varivel entre 1 a 3 m.
De modo a analisar e a visualizar a disposio dos estratos de solos
locais, procedeu-se interpolao dos dados das 30 sondagens utilizando-se
programa de computador especfico (SURFER 7.0). Foram considerados
nessas anlises os seguintes aspectos:
a) superfcie de contato entre a base da camada de argila mole e o
topo da camada arenosa;
b) superfcie de contato entre a base da camada arenosa (aluvio) e o
topo do estrato silto arenoso (solo residual);
c) superfcie indicando a posio do impenetrvel percusso.
102

Os resultados so apresentados nas Figuras 4.7 a 4.9, por meio de
curvas de igual profundidade, estando indicado nelas a posio das sondagens
analisadas por marcadores circulares. Tambm se encontra delimitado, por
meio de uma linha branca, a posio do local da presente pesquisa
experimental.
No local do presente estudo as investigaes geotcnicas do subsolo
envolveram a realizao de seis furos de sondagem percusso (SPT) e
quatro furos de ensaio de cone eltrico (CPT). Os furos SP-01 a SP-03 foram
executados durante a fase de projeto do Bloco Didtico 1, situado cerca de 20
metros do local da pesquisa. As demais sondagens percusso foram
executadas para fins de projeto do Bloco 2.

Figura 4.7 Superfcie de contato entre a base da camada de argila mole e o topo do estrato
arenoso.

-400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0
-150
-100
-50
0
50
100
-400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0
-150
-100
-50
0
50
100
103

Figura 4.8 Superfcie de contato entre a base da camada arenosa e o topo do estrato silto
arenoso.

Figura 4.9 Superfcie do impenetrvel percusso.
-400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0
-150
-100
-50
0
50
100
-400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0
-150
-100
-50
0
50
100
-400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0
-150
-100
-50
0
50
100
-400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0
-150
-100
-50
0
50
100
104

Cabe salientar que a rea da projeo em planta tanto do Bloco 1 como
do Bloco 2 igual a 1.680 m
2
. Segundo a NBR-8036 (ABNT, 1983), a
quantidade de furos de sondagem necessria seria de 7 furos para cada bloco.
Os ensaios de cone eltrico foram executados aps a concluso das
obras, tendo sido locados o mais prximo ao local de estudo e se destinam a
melhor definir propriedades mecnicas do estrato silto-arenoso.
A planta de localizao das investigaes e os resultados delas so
apresentados nas figuras 4.10 a 4.17. O formato de apresentao das
investigaes o utilizado pela empresa que realizou o respectivo servio.

Figura 4.10 Locao das investigaes do subsolo.

CPT04
CPT03
CPT01
8
,
2
0
m
7
,
9
0
m
CPT02
SP06
SP05
SP04
SP01
SP03
34,55m
5
,
3
5
m
6,28m
5
,
4
6
m
8,95m
8,95m
10,90m
9
,
7
0
m
1
4
,
0
0
m
5,02m
4,40m
1
0
,
6
2
m
2
9
,
9
7
m
11,36m
35,60m
5
2
,
7
5
m
REA EM ESTUDO
SP02
12,02m
4
1
,
5
3
m
2
1
,
4
0
m
35,40m
P06
P36
P10
P40
105

Figura 4.11 Sondagens SP-01 e SP-02.

So Jos dos Pinhais, 18 de Setembro de 2001
CLIENTE : Pont. Univers. Catlica do Paran
OBRA : R. Imaculada Conceio, 1155
NVEL REVESTI- ENSAIO DE GRFICO DO COTA = 883.943
COTAS D` GUA MENTO N DAS PESO PENETRAO PROF. N. DE GOLPES P/ 30cm
( m) E E AMOSTRAS ( m) INICIAIS CLASSIFICAO
DATA AVANO O / N / 15 N / 15 N / 15 FINAIS DAS AMOSTRAS
1 1 1
1.80
1 1 1
1 1 1
13 19 15
5 5.00 4 5 5
6 8 10
12 18 16
10 29 20/02
15 32 34
10 45 ** **

15
1
9
/0
9

ENG. RESPONSVEL DESENHISTA N DESENHO DATAINCIO : 17/9/2001 REVESTIMENTO = 63.50 mm ESCALA
Eduardo 082-01 DATATRM. : 18/9/2001 AMOSTRADOR = 34.90 mm 1:100
No foi encontrado presso d'gua durante a sondagem
2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
16
1
33
5
SONDAGEM N. 01
aterro 0,40
impenetrvel percusso
rocha ou mataco
areia argilosa c/ pedregulho,
cinza escuro, compacta
10,10
8,45
5,45
3,45
4,45
argila siltosa,
cinza e preta,
muito mole
silte argilo arenoso,
cinza e amarelo, mdio
silte arenoso,
cinza e amarelo,
medianamente compacto
muito compacto
silte argilo arenoso com
pedregulho, cinza e amarelo,
duro
1 1 1
1 1 1
2.80
1 1 1
3 2 1
5 5 6 7
6.00 8 15 21
8 7 14
7 8 20
19 26 **
10 7 10 11
18 27 **
47 ** **

15
1
9
/0
9

2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
16
1
33
5
SONDAGEM N. 02
aterro 0,30
rocha ou mataco
areia siltosa
amarelo e cinza, fofa
12,15
9,30
3,45
4,45
argila siltosa,
cinza e preta,
muito mole
silte arenoso micceo,
cinza e amarelo,
muito compacto
silte areno argiloso
com pedregulho,
cinza e amarelo,
compacto muito compacto
1 1 1
1 1 1
2.90
1 1 1
6 6 5
5 5.00 2 2 3
2 2 2
5 6 7
11 18 30/07
22 25 **
10 37 ** **
45 ** **

15
2
0
/0
9

2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
16
1
33
5
SONDAGEM N. 03
aterro 0,30
rocha ou mataco
areia mdia, cinza,
medianamente compacta
11,15
9,30
3,45
4,45
argila silto arenosa,
cinza e preta,
muito mole
cinza e amarelo,
muito compacto
silte areno argiloso
micceo, cinza e amarelo,
muito campacto
6,45
silte argilo arenoso micceo,
cinza e branco,
mole
So Jos dos Pinhais, 19 de Junho de 2002
CLIENTE : PUC-PR
OBRA : Bloco Didtico
5 3 3
1.50
3 4 6
3 3 2
2 2 3
5 5.00 3 4 8
5 8 12
7 12 15
9 15 18
20 29 **
10 23 33 **
27 30/05 **

15
1
6
/0
6

ENG. RESPONSVEL DESENHISTA N DESENHO DATA INCIO : 16/6/2002 REVESTIMENTO = 63.50 mm ESCALA
Elisangela 047-04 DATA TRM. : 16/6/2002 AMOSTRADOR = 34.90 mm 1:100
2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
16
1
33
5
SONDAGEM N.04
limite da percusso
11,20
argila orgnica,
marrom escuro,
mdia a mole
0,50
aterro
4,70
5,80
3,00
areia argilosa, cinza escuro,
pouco compacta a median.
compacta
pedregulho,
compacto
variegado (verde),
compacto a muito compacto
106


Figura 4.14 Ensaio CPT-01.
CLIENTE : PUC-PR
1 1 1
1.70
1 2 3
1 1 2
1 2 3
5 6 7 12
6.00 8 11 15
20 36 **
25 35/05 **
28 30/05 **
10 29 34/05 **
40 ** **
45 ** **

15
1
6
/0
6

Elisangela 047-05 DATATRM. : 16/6/2002 AMOSTRADOR = 34.90 mm 1:100
2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
16
1
33
5
SONDAGEM N.05
limite da percusso
12,15
argila orgnica,
cinza escuro,
muito mole a mole
0,50
aterro
4,60
6,60
2,70
areia argilosa,
cinza escuro,
pouco compacta a compacta
pedregulho,
compacto
variegado (cinza e amarelo),
muito compacto
CLIENTE : PUC-PR
1 1 1
1 1 1
2.60
1 1 1
1 1 2
5 5.00 4 6 9
2 2 3
3 4 5
5 8 12
11 30 **
10 36 30/05 **
34/07 ** **

15
1
6
/0
6

Elisangela 047-06 DATATRM. : 16/6/2002 AMOSTRADOR = 34.90 mm 1:100
2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
16
1
33
5
SONDAGEM N.06
limite da percusso
11,07
argila orgnica,
preta,
muito mole a rija
0,60
aterro, saibro
4,60
5,80
7,90
9,30
areia siltosa, cinza escuro,
pouco compacto
silte argiloso,
cinza c/ veios amarelo,
mdio a duro
silte arenoso c/ pedregulho,
cinza e amarelo claros,
muito compacto
silte arenoso c/ pedregulho,
cinza amarelado,
muito compacto
Resistncia de ponta - qc (MPa) Atrito lateral - fs(kPa) Razo de atrito - FR(%) Estratigrafia
CLIENTE COORD NORTE Folha
OBRA PUC-PR COORD ESTE
CURITIBA-PR COTA 884.45
DATA 22/10/03 IDENT CPT 01 OBRA Profundidade 11,06 m
1/1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 10 20 30 40
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 100 200 300 400 500
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 5 10 15 20
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0
7
11
3
6
5
Pr-furo
107



CLIENTE COORD NORTE Folha
OBRA PUC-PR COORD ESTE
CURITIBA-PR COTA 884,52
DATA 22/10/03 IDENT CPT 02 OBRA Profundidade 9,02 m
1/1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 10 20 30 40
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 100 200 300 400 500
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 5 10 15 20
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0
11
7
5
Pr-furo
CLIENTE PUC - PR DATA COORD NORTE Folha
OBRA OBRA COORD ESTE
IDENT CPTu-03 COTA 883,33
CURITIBA-PR Profundidade 8,02 m
23-out-03
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 10 20 30 40
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 100 200 300 400 500
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 5 10 15
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0
3
9
5
1
5
11
7
1
7
1
108

Os resultados das sondagens percusso permitem analisar a
variabilidade dos solos locais no que diz respeito ao valor da resistncia
penetrao do amostrador padro, dada pelo nmero de golpes (N
SPT
).
A Tabela 4.2 apresenta anlise estatstica dos valores do nmero de
golpes SPT, determinados nos furos de sondagem, na qual se constata a
grande variabilidade dos solos do local pelo coeficiente de variao (CV), que
se apresenta na faixa entre 41 e 73%.
Tabela 4.2 Anlise estatstica do valor de N
SPT
.
Cota N
SPT
(/30 cm) CV
(m) Mximo Mnimo Mdio (%)
883 7,1 1,9 3,1 62%
882 8,6 2,0 3,4 70%
881 5,8 2,0 3,6 41%
880 32,2 3,6 12,1 77%
879 22,2 4,6 12,7 42%
878 39,8 7,2 21,6 58%
877 90,1 15,1 34,7 73%
876 124,5 29,0 49,7 68%
875 123,5 43,6 71,6 38%
874 139,2 22,4 90,2 44%
873 154,6 47,9 101,3 53%
CLIENTE PUC - PR DATA COORD NORTE Folha
OBRA OBRA COORD ESTE
IDENT CPT-04 COTA 884.22
CURITIBA-PR Profundidade 9,54 m
23-out-03
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 10 20 30 40
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 100 200 300 400 500
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 2 4 6 8
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0
6
10
7
9
6
1
Pico de
41,9 MPa
1
109

O grfico da Figura 4.18 mostra a variao do nmero de golpes (N
SPT
)
com a profundidade para os furos de sondagem, no qual tambm possvel
visualizar a grande variabilidade dos solos.

Figura 4.18 Variao de N
SPT
com a profundidade.
De maneira idntica realizada anteriormente, procedeu-se
interpolao dos resultados dos seis furos de sondagem, realizados na rea
em estudo, cujos resultados so apresentados nas Figuras 4.19 a 4.21. Nelas
so indicadas as posies das sondagens por meio de marcadores circulares,
bem como a posio dos pilares monitorados pelos marcadores quadrados.
Essas ilustraes indicam pequena variabilidade (entre 1,0 e 1,5 m) na
disposio dos estratos que ocorrem no local.
A visualizao das disposies dos estratos presentes no local
apresentada nas Figuras 4.22 e 4.23, por meio de duas sees transversais,
traadas entre os furos de sondagem SP-01 a SP-03 e SP-04 a SP-06.

872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
0 20 40 60 80 100 120 140 160
N
SPT
(/30 cm)
C
o
t
a

(
m
)
SP-01 SP-02 SP-03
SP-04 SP-05 SP-06
110

Figura 4.19 Superfcie de contato entre a camada de argila mole e o estrato arenoso.

Figura 4.20 Superfcie de contato entre a base do estrato arenoso e o topo da camada silto-
arenosa.

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
S01
S02
S03
S04
S05
S06
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
P06
P16
P26
P36
P07
P17
P27
P37
P08
P18
P28
P38
P09
P19
P29
P39
P10
P20
P30
P40
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
P06
P16
P26
P36
P07
P17
P27
P37
P08
P18
P28
P38
P09
P19
P29
P39
P10
P20
P30
P40
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
S01
S02
S03
S04
S05
S06
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
111

Figura 4.21 Superfcie do impenetrvel percusso.

Figura 4.22 Perfil geotcnico - seo transversal SP-01 a SP-03.

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
P06
P16
P26
P36
P07
P17
P27
P37
P08
P18
P28
P38
P09
P19
P29
P39
P10
P20
P30
P40
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
S01
S02
S03
S04
S05
S06
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
SP01
02
02
02
34
10
18
34
49/17
66
SP02
02
02
02
03
13
36
21
28
26/15
21
27/15
SP03
02
02
02
11
05
04
13
48/22
25/15
ARGILA SILTOSA
AREIA ARGILOSA C/ PEDREGULHO
SILTE ARGILO ARENOSO
SILTE ARENOSO
SILTE ARENO ARGILOSO C/ PEDREGULHO
AREIA SILTOSA
AREIA
SILTE ARENOSO MICCEO
SILTE ARENO ARGILOSO MICCEO
ATERRO
ARGILA SILTOSA
112

Figura 4.23 Perfil geotcnico - seo transversal SP-04 a SP-06.
As investigaes de campo do tipo cone eltrico ou CPT permitem
tambm analisar a variabilidade dos materiais envolvidos na obra. As anlises
a seguir referem-se apenas resistncia penetrao de ponta do cone (q
c
)
para a camada silto-arenosa. O grfico da Figura 4.24 apresenta a variao
desse valor com a profundidade nas quatro verticais investigadas. Nesse
grfico possvel observar picos de resistncia em extenses da ordem de 50
cm, seguidos de reduo, indicando a presena de camadas mais resistentes
inseridas no macio de menor resistncia.
Aoki (1985) apresenta representao esquemtica de perfil de solo
residual de gnaisse bastante esclarecedora sobre esse comportamento, a qual
reproduzida na Figura 4.25. A rocha-me apresenta-se com bandas de
espessura variveis, nas quais pode ocorrer a predominncia de quartzo (Q),
feldspato (F) e mica (M) com atitudes subverticais. A alterao dessa matriz
resultar em solos com textura predominante argilosa (A), siltosa (SS) ou
arenosa (S). Dependendo da espessura do estrato residual e da atitude dos
veios subverticais, uma sondagem poder indicar a presena de camadas
arenosas com a eventual presena de pedregulhos inserida entre solos
argilosos ou siltosos.

SP04 SP05
30/05
06
10
05
05
12
20
27
33
33/15
02
03
19
36/15
30/05
05
05
26
35/05
34/05
SP06
02
02
02
03
15
05
09
20
30/15
ATERRO
ARGILAORGNICA
PEDREGULHO
AREIA SILTOSA
AREIA ARGILOSA
SILTE ARGILOSO
SILTE ARENOSO C/
PEDREGULHO
SILTE ARENOSO MICCEO
113

Figura 4.24 Variao da resistncia de ponta do cone (q
c
) com a profundidade.

Figura 4.25 Perfil de solo residual, in Aoki (1985).
De modo a facilitar a visualizao de uma anlise estatstica, os valores
de q
c
foram reunidos a cada 50 cm pelo seu valor mdio, a partir da cota 879,5
m, estando o resultado dessa anlise apresentado na Tabela 4.3.
873
874
875
876
877
878
879
880
0 5 10 15 20
qc (MPa)
C
o
t
a

(
m
)

CPT-01 CPT-02 CPT-03 CPT-04
114

Constata-se nessa tabela a alta variabilidade do material silto-arenoso,
conforme expresso pelo coeficiente de variao (CV) situado na faixa entre 9 e
84%.
Tabela 4.3 Anlise estatstica do valor de q
c
.
Prof q
c
(MPa) CV
(m) Mximo Mnimo Mdia (%)
5,0 9,4 1,0 3,9 84
5,5 1,8 1,3 1,6 12
6,0 3,0 1,4 2,2 35
6,5 6,9 1,0 3,0 75
7,0 6,3 2,3 3,5 45
7,5 5,0 2,4 3,4 27
8,0 8,5 6,8 7,5 9
8,5 13,0 1,1 7,0 61
9,0 10,4 3,0 6,3 42
9,5 19,7 3,7 10,1 59
10,0 19,7 5,9 10,7 51
10,5 19,7 6,8 11,3 44
11,0 19,7 6,8 13,7 39

Os dados das investigaes de subsuperfcie permitem verificar a
relao (k) entre o valor resistncia penetrao dinmica do ensaio SPT
(N
SPT
) e a resistncia penetrao dinmica da ponta do cone (q
c
) no ensaio
CPT. A Tabela 4.4 apresenta os valores desta correlao determinados apenas
para a camada silto-arenosa presente no local. Os valores obtidos apresentam
valor mdio do coeficiente (k) igual a 144 kPa, com coeficiente de variao
41%.
Tabela 4.4 Relao entre N
SPT
e q
c
.
Prof N
SPT
q
c
k
(m) (/30 cm) (MPa) (kPa)
5,0 12,4 3,94 318
5,5 12,7 1,56 123
6,0 17,1 2,18 128
6,5 21,6 3,05 141
7,0 28,1 3,54 126
7,5 34,7 3,44 99
8,0 42,2 7,52 178
8,5 49,7 7,04 142
9,0 60,6 6,33 105
9,5 71,6 11,71 164
10,0 80,9 5,91 73
10,5 90,2 8,52 94
11,0 95,7 17,89 187
115

4.3 CONDIES AMBIENTAIS LOCAIS.
Tendo em vista que o presente estudo foi realizado em condies no
controladas, as quais so normalmente encontradas em laboratrios, foi
necessrio acessar dados das condies ambientais locais para o perodo das
observaes, os quais foram cedidos pelo Instituto Tecnolgico SIMEPAR,
rgo oficial local de monitoramento metereolgico. A estao mais prxima ao
local do estudo localiza-se no Centro Politcnico da UFPR e situa-se a cerca
de 1 km de distncia. Os dados levantados referem-se a:
a) temperatura ambiente;
b) umidade relativa do ar;
c) presso atmosfrica;
d) velocidade do vento;
e) precipitao.
4.3.1 Temperatura ambiente.
O grfico da Figura 4.26 apresenta a variao da temperatura ambiente
no perodo das observaes de campo (06/09/2002 a 17/10/2002). No grfico,
em linha pontilhada apresentado o valor mdio dessas medidas, sendo esse
igual a 18,1
o
C. A temperatura mxima no perodo foi de 32,9
o
C, verificada no
dia 11/10/2002, s 16 h, e a mnima de 5,5
o
C registrada no dia 22/09/2002 s
6 h.

Figura 4.26 Variao horria da temperatura ambiente.
0
5
10
15
20
25
30
35
6/9 16/9 26/9 6/10 16/10
Tempo (dias)
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

a
m
b
i
e
n
t
e

(
o
C
)
116

De modo a avaliar as variaes da temperatura ambiente ao longo do
dia, o grfico da Figura 4.27 apresenta os valores mximo, mdio e mnimo
dirios, assim como a sua variao. A maior variao ocorreu no dia
04/10/2002, sendo igual a 16,3
o
C, e a menor foi de 3,0
o
C, acontecendo no dia
08/09/2002. Os dados indicam uma variao mdia diria de 10,5
o
C.

Figura 4.27 Temperatura ambiente mxima, mnima, mdia e variao diria.
Os dados da estao metereolgica foram ento confrontados com as
medidas de temperatura efetuadas nas faces dos pilares por meio de
termmetro digitais laser, sendo o resultado apresentado no grfico da Figura
4.28.
Observa-se no grfico uma proporcionalidade, com coeficiente angular
bastante prximo unidade, entre a temperatura ambiente medida na estao
metereolgica e a mdia das medidas efetuadas nas faces do pilares. A
regresso linear conduz a um coeficiente linear tambm bastante prximo
unidade (distncia entre a linha 45 indicada por linha em vermelho e a reta da
regresso indicada por linha preta). Isso indica que a temperatura na face dos
elementos estruturais acompanha as variaes da temperatura ambiente, com
uma defasagem entre elas de aproximadamente 1 C.

0
5
10
15
20
25
30
35
6/9 16/9 26/9 6/10 16/10
Tempo (dias)
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

a
m
b
i
e
n
t
e

(
o
C
)
Mxima Mnima Mdia Variao
117

Figura 4.28 Relao entre temperatura medida nas faces dos pilares e a temperatura
ambiente.
4.3.2 Umidade relativa do ar.
Outra informao importante para o presente estudo refere-se s
variaes da umidade relativa do ar, cujos dados de variao ao longo do
tempo so apresentados no grfico da Figura 4.29, o qual indica, por meio da
linha tracejada, um valor mdio de 76,3%. Podem ser observados valores
variveis entre 27,1% (29/09/2002, s 17 h) e 97,8% (05/10/2002, s 08 h).
Esse conjunto de dados apresentado pelos valores dirios mximo, mdio,
mnimo e variao no grfico da Figura 4.30. Variaes dirias entre 8,1 %
(20/09/2002) e 67,2% (10/10/2002) foram registradas.

Figura 4.29 Variao horria da umidade relativa do ar.
y = 0,99x - 0,99
R
2
= 0,94
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
Temperatura ambiente (
o
C)
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

m
d
i
a

p
i
l
a
r
e
s

(
o
C
)
20
30
40
50
60
70
80
90
100
6/9 16/9 26/9 6/10 16/10
Tempo (dias)
U
m
i
d
a
d
e

r
e
l
a
t
i
v
a

d
o

a
r

(
%
)
118

Figura 4.30 Umidade relativa do ar, mximo, mnimo, mdia e variao diria.
4.3.3 Presso atmosfrica.
As variaes na presso atmosfrica apresentam pequena influncia
nas medidas efetuadas, embora elas envolvam deformaes mximas da
ordem de centenas de micro strains. Os dados fornecidos so apresentados no
grfico da Figura 4.31, o qual mostra a variao, ao longo do perodo de
observaes, da presso atmosfrica. A linha tracejada indica um valor mdio
de 912,9 hPa e as variaes apresentam-se entre 904,3 hPa (06/09/2002, s
20 h) e 920,8 hPa (08/09/2002, s 11 h).

Figura 4.31 Variao horria da presso atmosfrica ao longo do perodo de observaes.

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
6/9 16/9 26/9 6/10 16/10
Tempo (dias)
U
m
i
d
a
d
e

r
e
l
a
t
i
v
a

d
o

a
r

(
%
)
Mxima Mnima Mdia Variao
902
904
906
908
910
912
914
916
918
920
922
6/9 16/9 26/9 6/10 16/10
Tempo (dias)
P
r
e
s
s
o

a
t
m
o
s
f
r
i
c
a

(
h
P
a
)
119

Figura 4.32 Presso atmosfrica valores mximo, mnimo e mdio dirios.
4.3.4 Ventos.
Tambm foram disponibilizados os dados referentes velocidade dos
ventos, medida na estao metereolgica. O grfico da Figura 4.33 apresenta a
variao com o tempo da velocidade dos ventos para o perodo de observao
do presente estudo. O valor mximo de 11,2 m/s foi observado no dia 06/09, s
21 h. Para o perodo de observao o valor mdio igual a 2,2 m/s, o qual se
encontra indicado no grfico pela linha tracejada.

Figura 4.33 Variao horria da velocidade dos ventos ao longo do perodo de observao.
902
904
906
908
910
912
914
916
918
920
922
6/9 16/9 26/9 6/10 16/10
Tempo (dias)
P
r
e
s
s
o

a
t
m
o
s
f
r
i
c
a

(
h
P
a
)
Mxima Mnima Mdia
0
2
4
6
8
10
12
14
6/9 16/9 26/9 6/10 16/10
Tempo (dias)
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e

d
o

v
e
n
t
o

(
m
/
s
)
120

A variao diria em termos mximo, mnimo e mdio foi analisada e
apresentada no grfico da Figura 4.34.

Figura 4.34 Velocidade dos ventos valores mximo, mnimo e mdio dirios.
4.3.5 Chuvas.
Os dados de precipitao so apresentados no grfico a seguir:

Figura 4.35 Medidas de precipitao pluviomtrica.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
6/9 16/9 26/9 6/10 16/10
Tempo (dias)
P
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
/
h
)
0
2
4
6
8
10
12
14
6/9 16/9 26/9 6/10 16/10
Tempo (dias)
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e

d
o

v
e
n
t
o

(
m
/
s
)
Mxima Mnima Mdia
121

4.4 ESTRUTURA
So apresentadas, a seguir, informaes referentes aos elementos que
formam a estrutura da obra de engenharia monitorada, a qual, neste trabalho,
subdividida em dois elementos: a superestrutura, composta por elementos de
concreto pr-moldado, e a infra-estrutura, constituda pelos elementos
estruturais de fundao (estacas) instaladas no macio de solo.
4.4.1 Superestrutura.
a) Pilares.
Todos os pilares so executados em concreto armado com seo
transversal quadrada de 40 cm de lado e comprimento total 5,4 m. A
resistncia caracterstica (f
ck
) de projeto para essas peas de 35 MPa. So
dotados de console para apoio das vigas com dimenses 40 cm x 30 cm x 30
cm.
Os pilares foram confeccionados com trao do concreto armado para
resistncia caracterstica igual a 35 MPa dado a seguir:
Cimento CPV ARI RS Votoran.
Consumo de cimento 340 kgf/m
3
.
Areia mdia 866 kgf/m
3
.
Brita 01 1031 kgf/m
3
.
gua 180 l/m
3
(fator gua cimento 0,53) .
Aditivo 2,2 l/m
3
.
As peas so submetidas cura a vapor por um perodo de 6 horas,
com temperatura mantida constante em 60 C. Para a retirada das formas
aguarda-se a temperatura das peas equalizar com a ambiente.

b) Lajes.
As peas do tipo laje apresentam-se com duas alturas (21,5 cm e 14
cm), sendo as de menor dimenso aplicadas na parte central (entre eixos B e
C) da obra. A armadura protendida e so alveolares, processo esse obtido
por extruso. Para estas peas, a resistncia caracterstica de projeto
especificada em 40 MPa. A Figura 4.36 apresenta duas sees transversais
tpicas desses elementos.
122

Figura 4.36 Seo transversal tpica dos elementos pr-moldados tipo laje, dimenses em
cm.
c) Vigas e painis.
As vigas so confeccionadas em concreto armado, com seo
transversal retangular 40 x 85 cm, conforme apresentado nas Figuras 4.37 e
4.38. Nas faces externas da edificao, ao longo dos eixos A e D, um painel de
fechamento fixado por solda viga, conforme ilustrado na Figura 4.39.

Figura 4.37 Viga tpica (elevao), dimenses em cm.

123

Figura 4.38 Seo transversal viga tpica, dimenses em cm.

Figura 4.39 Seo transversal mostrando painel de fechamento externo fixado viga,
dimenses em cm.
A Tabela 4.5 resume os resultados obtidos de resistncia ruptura aos
28 dias determinados em corpos de prova cilndricos de 10 cm x 20 cm.
Tabela 4.5 - Controle tecnolgico das peas pr-moldadas.
Pea f
c28
(MPa)
CV
(%)
f
ck

(MPa)
Pilares 39,5 5,4 36,0
Vigas 39,2 4,8 36,1
Painis 43,5 7,3 38,3
Lajes (h = 21,5 cm) 50,9 6,5 45,5
Lajes (h = 14 cm) 56,7 3,3 53,6

124

Como, no presente estudo, os pilares so de extrema relevncia
apresenta-se a seguir o resultado do controle tecnolgico nessas peas. Dos
vinte pilares monitorados foram ensaiados quatorze elementos.
Tabela 4.6 Controle tecnolgico do concreto dos pilares monitorados.
Pilar f
c28
Pilar f
c28

(MPa) (MPa)
20 38,2 07 38,5
10 45,8 17 39,2
09 38,2 37 38,2
29 37,9 36 39,5
18 43,5 26 39,0
08 37,7 16 39,5
28 38,2 06 38,2

O conjunto de ensaios de resistncia compresso conduz a um valor
mdio de 39,4 MPa, com desvio padro igual a 2,25 MPa, correspondendo a
um coeficiente de variao de 5,7%. A resistncia caracterstica (f
ck
)
correspondente a esse grupo de ensaios igual a 35,7 MPa.
O peso especfico do concreto das peas pr-moldadas foi avaliado pela
pesagem de um conjunto de 40 corpos de provas cilndricos de concreto,
obtendo-se valor mdio de 24,5 kN/m
3
, com um coeficiente de variao dessas
medidas igual a 1%. Tambm foram submetidas pesagem algumas peas
pr-moldadas selecionadas aleatoriamente, obtendo-se peso especfico mdio
igual a 24,9 kN/m
3
.
4.4.2 Infra-estrutura.
Apresentam-se a seguir dados referentes a caractersticas geomtricas
(comprimento, seo, posicionamento espacial) de resistncia e
deformabilidade de cada elemento estrutural que compe a infra-estrutura.
A soluo de fundao adotada foi o uso de estacas pr-moldadas de
concreto armado de seo quadrada. Em apenas dois blocos foram utilizados
elementos de 32 cm de lado; em todos os demais foram utilizados elementos
de 35 cm de lado, perfazendo um total de 99 estacas instaladas.
De acordo com o projeto de fundaes, a carga de trabalho para esses
elementos respectivamente, 735 kN para seo de 35 cm e 614 kN para a
seo de 32 cm, as quais conduzem a uma tenso mxima de 6 MPa.
125

As Figuras 4.40 a 4.49 apresentam a disposio, em planta, do grupo de
estacas de cada pilar, conforme projeto de fundao. Prximo a cada estaca
indicado o seu nmero de identificao, a data da sua execuo, o
comprimento previsto no projeto (L
p
), comprimento efetivamente executado (L
e
)
e o valor da nega (s) ao final da cravao. Tambm indicado nessas figuras o
espaamento entre estacas (dimenses em cm). Essas informaes foram
resgatadas do relatrio final emitido pela empresa executora do servio de
engenharia.

Figura 4.40 Grupo de estacas pilares 36 e 26.


Pilar 36
35
35 35
35 35
35
35
35
Pilar 26
35
35
35
35 35
35
Pilar 06
35
35
35
35
Pilar 16
32
32
32
32 32
32
32
32
126

Figura 4.42 Grupo de estacas pilares 37e 27.


Pilar 37
35
35
35
35
Pilar 27
35
35
35
35
35
Pilar 17
35
35
35
35
35
Pilar 07
32
32
32
32 32
32
Pilar 38
35
35
35
35
Pilar 28
35
35
35
35
35
127



Pilar 18
35
35
35
35
35
Pilar 08
35
35
35
35
Pilar 39
35
35
35
35
Pilar 29
35
35
35
35
35
Pilar 19
35
35
35
35
35
Pilar 09
35
35
35
35
128


De acordo com informao verbal do executor, o critrio de projeto
adotado para a paralisao da instalao por cravao dos elementos no
terreno foi o de um valor de nega pr-fixado de 1 cm / 10 golpes, para martelo
com peso de 20 kN e altura de queda de 1,0 m. Verifica-se que nem todos os
valores registrados da nega durante a execuo de cada estaca, indicados nas
figuras 4.40 a 4.49 esto de acordo com o critrio informado. Por exemplo, a
estaca E32 do pilar 06 apresenta um valor mximo da nega igual a 4 cm / 10
golpes e as estacas do pilar 07 apresentam negas com valores variando entre
2 e 3 cm / 10 golpes. O presente trabalho no teve por objetivo intervir em
nenhuma etapa executiva da obra de engenharia, mas objetivou proceder
observao de comportamento sob condies usuais e correntes de execuo.
Pilar 40
35
35
35
35
Pilar 30
35
35
35
35
Pilar 20
35
35
35
35
35
Pilar 10
35
35
35
35
129

De qualquer forma, verifica-se com base nos dados disponveis, que para
alguns pilares no h homogeneidade do estaqueamento de acordo com
critrio de nega ao final da cravao.
Os comprimentos resultantes da execuo so resumidos a seguir:
Mximo 10,00 m.
Mnimo 5,00 m.
Mdio 8,08 m.
Desvio padro 0,82 m.
Coeficiente de variao 10,2%.
A partir dos dados referentes ao comprimento executado de cada
estaca, possvel definir uma superfcie que une as pontas desses elementos,
denominada superfcie resistente, a qual apresentada graficamente na Figura
4.50.

Figura 4.50 Superfcie resistente.
O trao do concreto utilizado nas estacas apresenta as seguintes
caractersticas:
Cimento CPV ARI RS.
Consumo de cimento - 380 kgf/m
3
.
Areia 776 kgf/m
3
.
Brita 944 kgf/m
3
.

Fator gua cimento 0,60.
P36
P40
P06
P10
130

Ensaios de controle tecnolgico do concreto utilizado na moldagem das
estacas apresentaram os seguintes resultados:
Tabela 4.7 Controle tecnolgico do concreto aplicado nas estacas.
Idade do concreto
(dias)
f
cj

(MPa)
CV
3 24,3 16,4%
6 27,5 13,1%

4.4.3 Seqncia construtiva.
As observaes de campo foram iniciadas no dia 06/09/2002, com o
posicionamento dos pilares do eixo 07 em suas bases. Nesse momento,
procedeu-se ao incio da instalao da instrumentao. Entre os dias 09 e 11
foi executado o mdulo de pr-moldados entre os eixos 06 e 07. O peso total
dos elementos adicionados nessa etapa de 3.059 kN.
O posicionamento dos quatro pilares do eixo 08 foi efetuado no final do
dia 11. A montagem entre os eixos 07 e 08 foi realizada entre os dias 12 e 14.
A carga total aplicada nessa etapa de 3.033 kN.
No dia 14 foram posicionados os pilares do eixo 09. A etapa de
montagem entre os eixos 08 e 09 se deu entre os dias 16 e 19, a qual aplicou
um carregamento adicional de 3.033 kN.
Finalmente, no dia 19 foram posicionados os pilares do eixo 10. O
mdulo final, localizado entre os eixos 09 e 10 foi executado entre os dias 19 e
23, aplicando um carregamento adicional de 3.258 kN. Dessa forma a carga
total aplicada nesse perodo perfaz um total de 12.384 kN.
131

5. INSTRUMENTAO DE CAMPO
Apresenta-se, neste captulo, descrio dos equipamentos utilizados e
procedimentos adotados na instrumentao de campo. Inicialmente, trata-se
das medidas de recalque para, posteriormente, serem apresentados os
detalhes das medidas visando avaliao indireta da solicitao normal nos
pilares de concreto armado.
5.1 MEDIDAS DE RECALQUE.
Para a realizao de um acompanhamento de recalques de uma
estrutura por meio de nivelamento geomtrico, com preciso adequada, so
utilizados os seguintes equipamentos:
a) Referncia de nvel.
b) Nvel tico.
c) Mira de nvar.
d) Pino de recalque.
So apresentadas, a seguir, descries, recomendaes e detalhes de
instalao destes equipamentos.
5.1.1 Referncia de Nvel.
A referncia de nvel recomendada para uma boa preciso e
confiabilidade deve ser do tipo profunda ou bench-mark. Referncias
superficiais do tipo meio-fio, poste, etc. devem ser evitadas, pois esto sujeitas
a deslocamentos que podem no ser percebidos. o elemento de maior custo.
Recomenda-se instalar mais de uma referncia de nvel no local, de modo a
que seja possvel aferir eventuais deslocamentos e propiciar um elemento de
reserva contra eventuais acidentes de obra.
132

A referncia de nvel profunda executada em furos de sondagem de
dimetro superior a trs polegadas (3), os quais devem se estender
preferencialmente at o estrato rochoso. Um tubo externo de revestimento,
preenchido por graxa grafitada, protege uma haste central de eventuais
movimentos do terreno. A haste central deve ser chumbada no estrato
indeformvel com uso de calda de cimento, tendo na sua extremidade superior
um elemento esfrico de lato, sobre o qual ser apoiada a mira. desejvel
que o topo desse instrumento seja protegido por uma caixa com tampa e
chave. A foto da Figura 5.1 apresenta viso do topo de uma referncia de nvel,
profunda, instalada no local da obra.

Figura 5.1 Referncia de nvel profunda.
A referncia de nvel utilizada no presente estudo foi fixada a uma
profundidade de 14 m, tendo sido a perfurao executada com auxlio de
equipamento rotativo. Nessa profundidade constatou-se a presena de rocha
fraturada.
5.1.2 Nvel tico.
O nvel tico a ser empregado deve ser dotado de placa plano paralela,
munida de micrmetro. O modelo utilizado nesse trabalho foi o Zeiss NI002.
Deve ser evitado qualquer tipo de choque ou queda do aparelho durante
o transporte e instalao no trip, pois isso provoca o desvio do eixo tico.
Recomenda-se que o instrumento, aps ser instalado e calado, seja protegido
133

contra eventuais variaes de temperatura. O uso de um guarda-sol minimiza
esses efeitos. A aferio do aparelho efetuada por empresas especializadas
com o uso de colimador e recomenda-se anualmente proceder sua
calibrao. A foto da Figura 5.2 mostra o equipamento adotado no presente
estudo, o qual um aparelho Zeiss NI002.

Figura 5.2 Nvel tico modelo Zeiss NI002.
5.1.3 Mira de nvar.
A mira a ser utilizada deve ter sua escala graduada em chapa de nvar,
evitando efeitos de dilatao trmica e dotada de nvel tipo bolha fixo ao seu
corpo. As miras podem ter graduao a cada 1 cm ou a cada 0,5 cm. Algumas
miras apresentam dupla escala de graduao. No caso do uso do nvel Wild
NA2, com mira graduada a cada 0,5 cm e dupla escala, possvel efetuar
quatro leituras em cada visada.
Recomenda-se que as leituras sejam efetuadas, sempre que possvel,
com o mesmo operador tanto do nvel como da mira. O operador deve cuidar
para que a base da mira esteja sempre limpa. A calibrao da mira feita por
empresas especializadas e deve ter freqncia anual.
134

5.1.4 Pino de recalque.
O pino de recalque materializa uma posio fixa estrutura do qual se
pretende que se mova solidariamente com a mesma. Normalmente so
instalados nos pilares, em posio prxima ao topo do bloco de coroamento
das estacas. No presente estudo, foram instalados a cerca de 20 cm do nvel
do piso acabado, no ponto mdio da face do pilar.
Tradicionalmente, o pino de recalque do tipo rosquevel, formado por
um conjunto de pino fmea fixo ao pilar e um pino macho removvel. Como
neste estudo tambm estava envolvida a medida indireta da solicitao normal
do pilar pelo do seu encurtamento, adotou-se um arranjo diferente daquele
usado na prtica corrente.
Neste caso, o pino de recalque formado por uma cantoneira metlica
de abas iguais (5 cm x 5 cm), largura 2,5 cm e espessura 6,35 mm. Para
garantir a durabilidade do material quando exposta ao tempo e s condies de
obra, procedeu-se galvanizao do metal. Em uma das abas fixado um
elemento semi-esfrico de lato, sobre o qual ser apoiada a mira de
recalques. A fixao dessa cantoneira ao pilar se faz com uso de resina epxi
de alta resistncia. A superfcie do concreto deve ser preparada com
apicoamento da camada superficial e limpeza de poeira e resduos.
A foto da Figura 5.3 ilustra o pino fixado ao pilar e o detalhe da base da
mira de nvar para encaixe na posio correta.

Figura 5.3 Detalhe do pino de recalque instalado no pilar.
135

Os pinos de recalque foram instalados em 20 pilares, cuja disposio em
planta apresentada na Figura 5.4. Tambm so indicados nessa figura a
posio da referncia de nvel profunda (bench-mark) e o ponto de instalao
do nvel tico.

Figura 5.4 Locao em planta dos pilares instrumentados (dimenses em cm).
Cada conjunto de leitura envolvia nivelamento em circuito fechado, ou
seja, feita uma primeira visada, obtendo-se duas leituras (a mira utilizada era
duplamente graduada) para a referncia de nvel profunda. Procede-se
visada a cada um dos pontos de monitoramento. Ao final, retorna-se a visada
referncia de nvel profunda.
5.2 MEDIDAS DE CARGA NOS PILARES.
Visando a desenvolver um extensmetro mecnico de haste para fins de
monitoramento da solicitao normal em pilares de obras de engenharia e de
modo a fornecer subsdios ao Grupo de Pesquisa de Fundaes do
Departamento de Geotecnia da Escola de Engenharia de So Carlos USP,
no tocante aos temas confiabilidade de fundaes e interao solo estrutura,
foram fabricados ou adquiridos os seguintes equipamentos:
06 07 08 09 10
P06A P07A
P08D P09D P10D
P16A P17A
P18D
P19C
P20D
P26A P27A
P28D P29D P30D
P36A P37A
P38C
P39D
P40C
A
B
C
D
895 875 875 895
9
2
0
3
0
0
9
2
0
2
1
4
0
3540
Bench-mark
Nvel tico
136

a) haste de nvar;
b) base de referncia padro;
c) conjunto de pontos fixos aos pilares;
d) termmetro laser.
5.2.1 Haste de nvar.
Esta pea o extensmetro mecnico de haste propriamente dito,
constitudo por trs barras cilndricas de nvar, com dimetro 6 mm, dispostas
paralelamente de modo que a seo transversal forme um tringulo eqiltero
de lado 2 cm, e que so ligadas em suas extremidades por elementos de ao
com finalidades distintas. De modo a diminuir o comprimento de flambagem
das barras de nvar, quinze espaadores de acrlico so igualmente distribudos
ao longo do comprimento, cujo comprimento final igual a 149 cm.
Na extremidade superior, as barras so ligadas a um elemento cilndrico,
dotado de rosca na qual fixado o relgio comparador digital. Na extremidade
inferior o elemento cilndrico apresenta uma concavidade semi-esfrica, de
modo a ser apoiada no ponto de referncia inferior fixo ao pilar, o qual
apresenta elemento semi-esfrico em lato, que se encaixa concavidade. Os
detalhes das extremidades da haste so mostrados nas Fotos das figuras 5.5 e
5.6.

Figura 5.5 Detalhe da extremidade superior da haste, com relgio comparador digital fixado.

Figura 5.6 Detalhe da extremidade inferior da haste.
137

O relgio comparador digital utilizado da marca Mitutoyo, modelo
250B. O curso total do mesmo e de 13 mm e segundo a especificao do
fabricante, sua preciso de 3 m.
Objetivando proteger as barras de nvar, uma capa de ao inox envolve
o conjunto, sendo a mesma fixada por meio de um anel metlico apenas na
extremidade superior da haste. O dimetro dessa capa superior ao das
arruelas de acrlico, de modo a no gerar nenhum atrito entre a capa e o
interior da haste. Dessa forma, deslocamentos da capa, devidos principalmente
a variaes de temperatura, no sero transmitidos ao grupo de hastes de
nvar.
5.2.2 Base de referncia padro.
Um conjunto de igual caractersticas s do extensmetro foi produzido e
fixado a uma base para que esse fosse usado como referncia das medidas
efetuadas. Esse arranjo tambm utilizado no extensmetro de Huggemberg e
recomendado por Dunnicliff (1993). Cada conjunto de medidas realizadas era
iniciado com trs leituras base de referncia padro e concludo com um igual
conjunto de medidas.
5.2.3 Pontos de referncia.
A materializao da distncia a ser medida nos pilares foi efetuada por
meio de duas cantoneiras metlicas galvanizadas, as quais foram fixadas aos
pilares por meio de resina epxi de alta resistncia. A fixao com esse tipo de
adesivo requer apenas limpeza da superfcie de concreto antes de sua
aplicao. Cada conjunto de cantoneiras foi fixado no ponto mdio da face do
pilar, a uma distncia que permitisse a realizao das medidas dentro do curso
do relgio comparador. Em cada pilar duas faces paralelas e opostas foram
instrumentadas.
As fotos das Figuras 5.7 e 5.8 apresentam detalhe das duas cantoneiras
metlicas utilizadas, o ajuste do extensmetro cantoneira inferior e o
posicionamento do relgio comparador na cantoneira superior.

138

Figura 5.7 Detalhe das cantoneiras utilizadas como ponto de referncia das medidas.

Figura 5.8 Detalhe do posicionamento da haste nos pontos de referncia.
5.2.4 Termmetro digital a laser.
De modo a medir a temperatura nas faces dos pilares no momento das
medidas, foi disponibilizado um termmetro digital a laser, o qual mostrado na
foto da Figura 5.9. A preciso desse equipamento, segundo seu manual, de
1 C.

Figura 5.9 Detalhe do termmetro digital a laser.
Foram instrumentados vinte pilares, tendo sido avaliado o comprimento
entre dois pontos de referncias fixados no concreto por meio de resina epxi.
As medidas foram efetuadas em duas faces paralelas de cada pilar. As
139

observaes foram realizadas no perodo compreendido entre os dias 06/09 a
17/10/2002. A Figura 5.10 apresenta a localizao, em planta, dos pilares e
suas respectivas faces instrumentadas.

Figura 5.10 Planta de localizao dos pontos de medida de deformao nos pilares.
5.2.5 Ensaios de validao em laboratrio.
Antes do uso do extensmetro mecnico em campo, foi realizada uma
seqncia de ensaios em laboratrio, simulando as condies de carregamento
de um pilar de concreto armado, de modo a aferir a confiabilidade do sistema
proposto. Os principais resultados desses so a seguir apresentados e
encontram-se publicados em Russo Neto et al. (2002).
Para a realizao dos ensaios de validao do instrumento foram
confeccionados trs pilares quadrados de concreto armado (f
ck
de 25 MPa),
com 15 cm de lado e 180 cm de comprimento. Um prtico de reao, com
altura livre total de 3 m e capacidade para 1.000 kN, foi especialmente
construdo para a realizao dos testes.
06 07 08 09 10
P06A P07A
P08D P09D P10D
P16A P17A
P18D
P19C
P20D
P26A P27A
P28D P29D P30D
P36A P37A
P38C
P39D
P40C
A
B
C
D
895 875 875 895
9
2
0
3
0
0
9
2
0
2
1
4
0
3540
P06B P07B
P16B
P26B
P17B
P27B
P36B P37B
P08C
P18C
P28C
P38D
P09C
P19D
P29C
P39C
P10C
P20C
P30C
P40D
140

O sistema de aplicao e medida da carga foi o usualmente empregado
em provas de carga esttica, composto de clula de carga, macaco hidrulico e
rtula.
Para cada pilar foi realizado um conjunto de trs ensaios, envolvendo 10
estgios de carga at uma tenso normal mxima de aproximadamente 6 MPa
(tenso de trabalho usual em pilares de estruturas de concreto armado) e 4
estgios de descarga, at o total descarregamento. Em cada etapa foi medido
(pelo menos trs vezes) o comprimento nas quatro faces do pilar.
Adicionalmente, foi montado um prtico plano transversal ao prtico de
reao, composto por dois dos trs pilares anteriormente descritos,
solidarizados por uma viga metlica sobre a qual era aplicada, no meio do vo,
a solicitao dos ensaios. Estgios de carga e descarga com igual nvel de
solicitao no pilar foram aplicados, sendo os encurtamentos ou alongamentos
medidos em todas as faces. A figura a seguir ilustra a montagem executada
para a realizao desses ensaios.

Figura 5.11 Ensaio em laboratrio.
O grfico da Figura 5.12 apresenta o resultado tpico da relao tenso
aplicada x deformao medida, para um pilar ensaiado isoladamente. Os
demais ensaios apresentam comportamento similar. Pode-se observar nessa
141

figura que a excentricidade inicial do sistema de aplicao de carga, devido
rugosidade natural na interface de contato pilar apoio, introduz
comportamento diferenciado entre carregamento e descarregamento, das
medidas em faces opostas paralelas, que diferem entre si. Nota-se na Figura
5.12 que, para um mesmo nvel de deformao, a variao da tenso aferida
pode ser da ordem de 1 MPa.

Figura 5.12 Ensaio de pilar isolado pilar 2, ensaio 1.
Essa disperso, inaceitvel, pode ser minimizada em se considerarndo
apenas os estgios de carregamento e estabelecendo uma regresso linear
para a mdia das observaes efetuadas entre faces paralelas, a qual
apresentada no grfico a seguir.
A Tabela 5.1 apresenta os resultados da regresso linear entre tenso
aplicada e deformao mdia entre faces paralelas dos pilares para os ensaios
realizados, expresso em termos de mdulo de elasticidade do pilar.

0
1
2
3
4
5
6
7
0 50 100 150 200 250 300
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Face 1 Face 2 Face 3 Face 4
142

Figura 5.13 Regresso linear, pilar isolado, mdia faces paralelas pilar 1 ensaio 2.
Tabela 5.1 Resumo dos ensaios de pilar isolado.
Pilar Ensaio Faces 1 - 3 Face 2 - 4
E
ca
R
2
E
ca
R
2
1 27,5 99,6 27,6 99,5
2 27,4 99,7 27,6 99,8 1
3 26,3 99,6 26,5 99,6
1 29,8 99,9 30,5 99,9
2 30,7 99,6 30,7 99,5 2
3 29,5 99,9 30,3 99,9
1 33,2 99,7 33,7 98,0
2 33,7 99,8 33,2 99,8 3
3 34,0 99,8 33,7 99,7

Os resultados apresentados na tabela acima mostram que, embora
todos os pilares tenham sido executados simultaneamente, com igual trao de
concreto e submetidos a um processo de adensamento e cura idntico, esses
apresentam uma variabilidade do mdulo, mais acentuada entre pilares (em
torno de 8%) e menos acentuada entre ensaios (inferior a 2%).
Esses resultados indicam que o parmetro do mdulo de elasticidade
no caracterstica apenas do material que o originou, mas sim do sistema
que ele compe.
y = 0,0274x
R
2
= 0,9971
y = 0,0276x
R
2
= 0,9982
0
1
2
3
4
5
6
7
0 50 100 150 200 250
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Mdia 1 e 3 Mdia 2 e 4
Linear (Mdia 1 e 3) Linear (Mdia 2 e 4)
143

Para os ensaios realizados, nos quais se utilizou uma montagem de
prtico com medida simultnea das variaes de comprimento em dois pilares,
os ensaios conduziram aos resultados tpicos, conforme os dados no grfico da
Figura 5.14.

Figura 5.14 Ensaio de montagem em prtico pilar 1, ensaio 3.
Um aspecto interessante a ser observado que uma das faces foi
tracionada durante a realizao do ensaio. Essa condio devida rotao
da viga metlica que transmitia a carga aos pilares, no contato entre viga e
pilar.
Tambm para essa condio de ensaio, procedeu-se regresso linear
entre os valores de tenso aplicada e deformao medida mdia entre faces
paralelas, os quais apresentam resultados tpicos como os da Figura 5.15.

0
1
2
3
4
5
6
7
-100 0 100 200 300 400
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Face 1 Face 2 Face 3 Face 4
144

Figura 5.15 Regresso linear, montagem em prtico, mdia faces paralelas pilar 1, ensaio
3.
Os resultados dos ensaios realizados com montagem em prtico
encontram-se sumarizados na Tabela 5.2.
Tabela 5.2 Resumo dos ensaios de montagem em prtico
Ensaio Pilar Face 1 - 3 Face 2 - 4
E
ca
R
2
E
ca
R
2
1 31,7 99,9 31,3 99,8
1
2 31,8 99,7 31,7 99,7
1 29,5 99,5 30,1 99,8
2
2 31,0 99,6 30,3 99,7
1 29,5 99,5 29,6 99,5
3
2 31,9 99,9 31,8 99,6

O conjunto de ensaios leva concluso que o equipamento proposto
permite a avaliao indireta da solicitao normal em pilares de concreto
armado, com preciso adequada para o nvel de tenses envolvido em uma
estrutura em concreto armado convencional. Os efeitos da flexo podem ser
y = 0,0295x
R
2
= 0,9952
y = 0,0296x
R
2
= 0,995
0
1
2
3
4
5
6
7
0 50 100 150 200 250
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Mdia 1 e 3 Mdia 2 e 4
Linear (Mdia 1 e 3) Linear (Mdia 2 e 4)
145

minimizados caso as medidas de deformao sejam efetuadas em faces
paralelas.
Destaca-se para o leitor que tais ensaios foram realizados em
laboratrio, sendo o tempo necessrio para aplicao de um ciclo de
carregamento e descarregamento da ordem de uma hora. Nessas condies,
no foram observados os efeitos de temperatura e fluncia sobre a pea de
concreto armado. A considerao desses, alm da retrao, so tratados a
seguir.
5.2.6 Procedimentos adotados durante as medidas de campo.
Cada conjunto de medidas iniciava-se com as leituras na base de
referncia padro. Em cada pilar era inicialmente efetuada a medida da
temperatura nas quatro faces, em uma posio aproximada do ponto mdio da
localizao da instrumentao (cerca de 1,0 m acima da superfcie do terreno).
Antes da leitura com o extensmetro mecnico, procedia-se limpeza das
cantoneiras com pano seco, para a remoo de poeira. Em cada face
instrumentada eram feitas trs leituras sucessivas com a instalao e remoo
do extensmetro de haste. De modo geral, essas trs leituras apresentaram-se
dentro de uma faixa de variao mxima de 5m.
146

6. COMPORTAMENTO DA SUPERESTUTURA
Neste captulo so apresentados e interpretados os resultados das
observaes de campo referentes ao comportamento dos pilares do pavimento
trreo. As medidas de variao de comprimento, efetuadas em duas faces
opostas dos pilares, so expostas sob a forma de deformao especfica.
Essas medidas, aps correo dos efeitos de temperatura, flexo, fluncia e
retrao, permitem a avaliao das cargas nos pilares. O valor da solicitao
normal, fornecido a partir da instrumentao, ento comparado com o
fornecido pelo clculo estrutural.
6.1 OBSERVAES DE DEFORMAES NOS PILARES.
Foram instrumentados vinte pilares, tendo sido avaliado o comprimento
entre dois pontos de referncias fixados no concreto por meio de resina epxi.
As medidas foram efetuadas em duas faces paralelas de cada pilar. A variao
do comprimento entre os dois pontos de referncia permite avaliar a
deformao que ocorre no elemento estrutural. As observaes foram
realizadas no perodo compreendido entre os dias 06/09 a 17/10/2002. A
Figura 6.1 apresenta a localizao em planta dos pilares e suas respectivas
faces instrumentadas.
6.1.1 Evoluo das deformaes com o tempo.
Conforme apresentado no captulo 3, item 3.4, o comportamento do
concreto armado do pilar, no tocante s suas deformaes, (
c
) sofre influncia
das seguintes componentes:

a) instantnea, solicitao normal (
ci
);
b) flexo (
cm
);
147

c) temperatura (
cT
);
d) fluncia (
cc
);
e) retrao (
cs
).

O conjunto de grficos das Figuras 6.2 a 6.21 apresenta a evoluo com
o tempo das medidas efetuadas e das componentes de deformaes
calculadas. Cada conjunto de seis grficos refere-se ao comportamento de um
nico pilar.
O par de grficos na parte superior apresenta, para as duas faces
paralelas em que a medida foi efetuada, a influncia da temperatura no
comportamento do elemento da estrutural. A linha contnua preta apresenta os
valores das deformaes medidas (
c
). A linha contnua vermelha corresponde
evoluo com o tempo da deformao corrigida do efeito da temperatura (
c
-
cT
).
Os dois grficos centrais apresentam, para as duas faces paralelas
monitoradas, os efeitos da fluncia e retrao avaliados de acordo com o
CEB-FIP 90. A linha preta apresenta a evoluo da parcela de deformao
devida fluncia (
cc
) e a azul, a parcela devida retrao (
cs
). Caso esses
dois efeitos sejam subtrados dos valores de deformaes corrigidos da
temperatura, pode-se determinar o valor da parcela de deformao "elstica"
ou "instantnea" (
ci
), conforme apresentado pela linha em vermelho. Um
aspecto a ser ressaltado que as deformaes por fluncia em um mesmo
pilar podem no ser de igual valor para as duas faces, embora as devidas
retrao devam obrigatoriamente ser iguais.
Os grficos da poro inferior apresentam o efeito da flexo (
cm
) no
comportamento do elemento, sendo que no grfico situado esquerda foi
considerado apenas o efeito da temperatura (
c

cT
) e no da direita alm da
temperatura, leva-se em considerao o efeito da fluncia e retrao (
c

cc

cs
-
cT
).

148

Figura 6.1 Planta de localizao dos pontos de medida de deformao nos pilares.

06
07
08
09
10
P06A
P07A
P08D
P09D
P10D
P16A
P17A
P18D
P19C
P20D
P26A
P27A
P28D
P29D
P30D
P36A
P37A
P38C
P39D
P40C
A B C D
8
9
5
8
7
5
8
7
5
8
9
5
920 300 920
2140
3
5
4
0
P06B
P07B
P16B P26B
P17B P27B
P36B
P37B
P08C P18C
P28C
P38D
P09C
P19D
P29C
P39C
P10C P20C
P30C
P40D
149

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 36 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Medido Correo temperatura
Pilar 36 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 36 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Elstico Fluncia Retrao
Pilar 36 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 36
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia
Pilar 36
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia

Figura 6.2 - Curvas tempo deformao pilar 36.

150

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 26 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 26 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 26 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 26 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 26
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia
Pilar 26
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia

Figura 6.3 - Curvas tempo deformao Pilar 26.

151

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 16 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 16 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 16 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 16 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 16
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia
Pilar 16
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia


152

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 06 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 06 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 06 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 06 face A
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 06
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia
Pilar 06
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia


153

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 37 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 37 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 37 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 37 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 37
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia
Pilar 37
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia


154

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 27 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 27 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 27 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 27 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 27
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia
Pilar 27
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia


155

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 17 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 17 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 17 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 17 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 17
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia
Pilar 17
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia


156

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 07 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 07 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 07 face B
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 07 face A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 07
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia
Pilar 07
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face A Face B Mdia


157

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 38 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 38 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 38 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 38 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 38
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 38
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


158

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 28 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 28 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 28 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 28 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 28
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 28
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


159

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 18 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 18 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 18 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 18 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 18
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 18
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


160

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 08 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 08 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 08 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 08 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 08
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 08
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


161

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 39 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 39 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 39 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 39 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 39
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 39
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


162

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 29 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 29 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 29 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 29 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 29
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 29
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


163

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 19 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 19 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 19 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 19 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 19
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 19
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


164

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 09 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 09 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 09 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 09 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 09
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 09
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


165

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 40 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 40 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 40 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 40 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 40
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 40
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


166

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 30 face D
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 30 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 30 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 30 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 30
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 30
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


167

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 20 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 20 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 20 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 20 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


168

a) Temperatura
b) Reologia
c) Flexo
Pilar 10 face D
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 10 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 10 face C
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 10 face D
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 10
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia
Pilar 10
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Face D Face C Mdia


169

6.1.2 Consideraes sobre a flexo observada.
So analisadas, a seguir, as diferenas entre as medidas efetuadas nas
duas faces do pilar, indicadas pela instrumentao, as quais so devidas
principalmente a efeitos da flexo-compresso atuante nos pilares. Essa anlise
poderia ser mais precisa caso tivessem sido efetuadas medidas nas quatro
faces dos pilares. O propsito dessa anlise avaliar o valor da excentricidade
da solicitao normal correspondente aos valores indicados pela
instrumentao.
A expresso geral da flexo-compresso com um plano de simetria :

I
y M
A
P
= (6.1)

onde:
tenso normal em um ponto situado a uma distncia y do baricentro da
seo;
P solicitao normal;
A rea da seo transversal do pilar;
M momento fletor atuante;
I momento de inrcia.

Para o caso em questo de seo transversal quadrada de lado (a) e
para a posio da instrumentao situada na face, a expresso torna-se:

3 4 min
6
12
2
a
M
A
P
a
a
M
A
P
=
= (6.2)

O momento fletor (M) pode ser expresso pelo produto da solicitao
normal (P) com a excentricidade (e), assim,

|
.
|
\
|
=

=
a
e
A
P
a A
e P
A
P 6
1
6
min
(6.3)
170

A relao (P/A) representa a tenso normal mdia (
med
) na seo.
Assim:

|
|
.
|
\
|
= |
.
|
\
|
= |
.
|
\
|
=
med med
med
a
e
a
e
a
e

min min
min
1
6
6
1
6
1 (6.4)

Admitindo proporcionalidade linear entre tenso e deformao, conforme
Lei de Hooke, segundo um mdulo de elasticidade do concreto armado E
ca
,
temos:

=
ca
E (6.5)

Assim, pode-se escrever:

|
|
.
|
\
|
=
med
a
e
min
1
6
(6.6)

Dessa forma, a excentricidade da solicitao normal foi avaliada para
todos os pilares monitorados, estando os resultados apresentados na Tabela
6.1.
Tabela 6.1 Avaliao da excentricidade (e) da solicitao normal, valores em cm.
Pilar e
(cm)
Direo Pilar e
(cm)
Direo Pilar e
(cm)
Direo
36 0,2 AB 37 0,03 AB 38 1,1 CD
26 2,5 AB 27 0,8 AB 28 0,7 CD
16 0,9 AB 17 1,2 AB 18 1,4 CD
06 6,7 AB 07 0,7 AB 08 2,1 CD

Pilar e
(cm)
Direo Pilar e
(cm)
Direo
39 0,1 CD 40 1,8 CD
29 0,3 CD 30 4,2 CD
19 0,3 CD 20 2,7 CD
09 0,5 CD 10 5,3 CD
Pode-se observar, na Tabela 6.1, que os valores determinados so
muito pequenos e podem ser, em primeira aproximao, atribudos a
171

peculiaridades e imprecises de alinhamento na montagem dos elementos pr-
moldados. Cabem alguns comentrios sobre os pilares 06, 30, 20 e 10 que
apresentam maiores valores. Note-se que esses elementos encontram-se nas
extremidades da estrutura e neles os efeitos de flexo nas duas direes so
mais acentuados.
6.1.3 Deformaes sob carga constante fluncia e retrao da
superestrutura.
Os valores das deformaes medidas, corrigidas dos efeitos de
temperatura e flexo, foram plotados, distinguindo-se as etapas de
carregamento e de carga constante. Nos grficos das Figuras 6.22 a 6.26, a
linha preta mostra a evoluo das deformaes mdias com o tempo no
perodo de carregamento, enquanto que os pontos em vermelho indicam as
deformaes mdias sob carga constante. A linha vermelha corresponde
curva de ajuste da regresso logartmica dos valores observados sob carga
constante. Nesses grficos tambm se apresenta o valor da equao da
regresso, bem como o valor do coeficiente de correlao.

Figura 6.22 - Curvas tempo deformao pilares do eixo 06.
Pilar 26
y = 21,87Ln(x) + 52,21
R
2
= 0,98
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Carregamento Carga constante Regresso
Pilar 16
y = 18,14Ln(x) + 49,30
R
2
= 0,95
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 06
y = 24,40Ln(x) + 57,11
R
2
= 0,97
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 36
y = 22,64Ln(x) + 60,69
R
2
= 0,97
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
172



Pilar 37
y = 29,18Ln(x) + 147,31
R
2
= 0,95
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 27
y = 25,72Ln(x) + 131,95
R
2
= 0,95
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 17
y = 29,32Ln(x) + 119,47
R
2
= 0,95
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 07
y = 30,84Ln(x) + 140,57
R
2
= 0,96
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 38
y = 32,93Ln(x) + 157,88
R
2
= 0,87
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 28
y = 24,27Ln(x) + 128,75
R
2
= 0,86
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 18
y = 27,35Ln(x) + 115,60
R
2
= 0,85
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 08
y = 31,18Ln(x) + 132,66
R
2
= 0,91
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
173


Pilar 39
y = 25,42Ln(x) + 147,87
R
2
= 0,86
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 29
y = 20,39Ln(x) + 133,85
R
2
= 0,83
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 19
y = 23,01Ln(x) + 127,53
R
2
= 0,87
0
50
100
150
200
250
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 09
y = 27,83Ln(x) + 137,72
R
2
= 0,87
0
50
100
150
200
250
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 40
y = 15,72Ln(x) + 75,91
R
2
= 0,84
0
50
100
150
200
250
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 30
y = 13,32Ln(x) + 70,30
R
2
= 0,78
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 20
y = 11,96Ln(x) + 73,00
R
2
= 0,75
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
Pilar 10
y = 15,85Ln(x) + 79,62
R
2
= 0,84
0
50
100
150
200
250
300
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
D
e
f
o
r
m
a
o

(
)
174

Os resultados da regresso aplicada aos valores observados durante o
perodo de carga constante so sumarizados na Tabela 6.2. Nessa so
apresentados o valor do coeficiente angular da regresso logartmica em
funo do logaritmo natural (

expresso em /log t), o qual convertido em
termos de deslocamento absoluto (encurtamento s
- expresso em mm/ log t).

Tal procedimento tem por objetivo estabelecer um parmetro, que
permita a comparao da taxa de deslocamentos sob carga constante da
superestrutura (s
) com aquela que ser determinada no prximo captulo para

a infra-estrutura, no caso corresponde varivel (c
).
O conjunto de dados apresenta esse coeficiente varivel entre 0,113
mm/ log t (pilar 38) e 0,041 mm/ log t (pilar 20), tendo como valor mdio 0,081
mm/ log t. O desvio padro dos valores determinados igual a 0,020 mm/ log t
correspondendo a um coeficiente de variao igual a 25%. A correlao obtida
entre a deformao e o logaritmo do tempo boa, conforme expresso pelo
coeficiente de correlao (R
2
), sendo feita exceo aos pilares 30 e 20, os
quais apresentaram valor desse coeficiente inferiores a 80%.
Tabela 6.2 Regresso logartmica deformao/deslocamento x tempo perodo de carga
constante.
Pilar

s

R
2
Pilar

s

R
2
Pilar

s

R
2
/log t mm/log t % /log t mm/log t % /log t mm/log t %
36 52 0,078 97 37 67 0,100 95 38 76 0,113 87
26 50 0,075 98 27 59 0,088 95 28 56 0,083 86
16 42 0,062 95 17 68 0,101 95 18 63 0,094 85
06 56 0,084 97 07 71 0,106 96 08 72 0,107 91
Mdia 50 0,075 66 0,099 67 0,099
CV 10% 10% 7% 7% 12% 12%

Pilar

s

R
2
Pilar

s

R
2
/log t mm/log t % /log t mm/log t %
39 59 0,087 86 40 36 0,054 84
29 47 0,070 83 30 31 0,046 78
19 53 0,079 87 20 28 0,041 75
09 64 0,095 87 10 36 0,054 84
Mdia 56 0,083 33 0,049
CV 11% 11% 12% 12%

175

6.2 AVALIAO DA SOLICITAO NORMAL NOS PILARES.
As deformaes medidas podem permitir a avaliao da solicitao
normal dos pilares, desde que seja conhecido o mdulo de elasticidade do
concreto. Para o nvel de deformao observado, a hiptese de um mdulo de
elasticidade linear, conforme a Lei de Hooke, razovel. A fim de obter uma
boa estimativa desse mdulo, adotou-se o seguinte procedimento: uma vez
conhecido o valor total do carregamento aplicado, que para o caso em estudo
envolveu apenas aes verticais externas devidas ao peso prprio dos
elementos pr-moldados, o mdulo de elasticidade mdio (E
cm
) do conjunto de
pilares em concreto armado expresso por:

=
i i
i
cm
A
P
E
(6.7)

onde:
P
i
- somatrio das cargas aplicadas,
i
- somatrio das deformaes mdias observadas,
A
i
- rea da seo transversal do pilar.

Essa expresso foi aplicada ao conjunto de observaes realizada,
adotando-se peso especfico para as peas de concreto armado pr-molado de
25 kN/m
3
, obtendo-se o grfico da Figura 6.27. A regresso linear desses
valores conduz seguinte expresso:

=
i i
P 72 , 5 (6.8)

176

Figura 6.27 - Carga aplicada x somatrio das deformaes medidas.
a qual corresponde a um mdulo de elasticidade mdio para os pilares em
concreto armado, igual a:

GPa
A
P
E
i i
i
cam
8 , 35
4 , 0
72 , 5
2
= =
(6.9)

A partir do valor do mdulo de elasticidade mdio, a solicitao normal
em um pilar qualquer pode ser expressa por:

i i
i i
i
i i cm i
A
A
P
A E P
A E P
E

= =
=
=

(6.10)
y = 5,72x
R
2
= 1,00
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 500 1000 1500 2000 2500
()
P

(
k
N
)
177

Para a condio de obra em estudo, todos os pilares so de igual seo
transversal; pode-se escrever que a solicitao normal em um pilar genrico
igual a:

i
i
i
i
P
P
(6.11)

Esse procedimento foi aplicado ao conjunto de medidas efetuadas,
determinando-se a solicitao normal e a tenso normal em cada pilar. Os
grficos das Figuras 6.28 a 6.32 apresentam a relao tenso deformao para
os vinte pilares monitorados.

Pilar 36
y = 0,0364x
R
2
= 0,9227
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 26
y = 0,0365x
R
2
= 0,9044
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 16
y = 0,0364x
R
2
= 0,9135
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 06
y = 0,0361x
R
2
= 0,9509
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)

Figura 6.28 - Relao tenso deformao dos pilares do eixo 06.
178

Pilar 37
y = 0,036x
R
2
= 0,9741
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 27
y = 0,036x
R
2
= 0,9792
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 17
y = 0,0361x
R
2
= 0,9663
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 07
y = 0,0359x
R
2
= 0,9825
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)

Pilar 38
y = 0,0355x
R
2
= 0,9936
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 28
y = 0,0355x
R
2
= 0,9924
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 18
y = 0,0355x
R
2
= 0,9896
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 08
y = 0,0356x
R
2
= 0,992
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)


179

Pilar 39
y = 0,0357x
R
2
= 0,9973
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 29
y = 0,0357x
R
2
= 0,9974
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 19
y = 0,0357x
R
2
= 0,9952
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 09
y = 0,0357x
R
2
= 0,9951
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)

Pilar 40
y = 0,0358x
R
2
= 0,992
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 30
y = 0,0358x
R
2
= 0,9921
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 20
y = 0,0358x
R
2
= 0,9927
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)
Pilar 10
y = 0,0358x
R
2
= 0,992
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Deformao ()
T
e
n
s
o

(
M
P
a
)

180

A Tabela 6.3 sumariza os resultados da relao tenso deformao
determinada pela regresso linear, a qual conduz a um mdulo de elasticidade
do concreto armado.
Tabela 6.3 - Relao tenso deformao no concreto armado dos pilares.
Pilar E
ca

(GPa)
R
2
Pilar E
ca

(GPa)
R
2
Pilar E
ca

(GPa)
R
2
Pilar E
ca

(GPa)
R
2
Pilar E
ca

(GPa)
R
2
36 36,4 92 37 36,0 97 38 35,5 99 39 35,7 100 40 35,8 99
26 36,5 90 27 36,0 98 28 35,5 99 29 35,7 100 30 35,8 99
16 36,4 91 17 36,1 97 18 35,5 99 19 35,7 100 20 35,8 99
06 36,1 95 07 35,9 98 08 35,6 99 09 35,7 100 10 35,8 99

Verifica-se, nessa tabela, que os valores do mdulo de elasticidade
apresentam-se variveis entre 36,4 GPa e 35,8 GPa, sendo a correlao da
regresso linear boa. Esse parmetro indica que o procedimento adotado para
a avaliao indireta da solicitao normal nos pilares adequado.
Cumpre salientar que os valores de mdulo de elasticidade,
anteriormente determinados, referem-se aos pilares em concreto armado (E
ca
).
De modo a comparar o valor obtido atravs da instrumentao com valores
estabelecidos para o concreto simples (E
c
), por meio de cdigos e normas,
lanou-se mo da seo homogenizada do pilar conforme expresso a seguir:

s s c c ca ca
A E A E A E + = (6.12)
onde:
E
s
mdulo de elasticidade do ao, adotado igual a 210 GPa,
A
s
rea da armadura do pilar.
Por meio da expresso (6.8), o mdulo de elasticidade do concreto
simples expresso por:

c
s s ca ca
c
A
A E A E
E

= (6.13)

A Tabela 6.4 apresenta informaes sobre a armadura longitudinal de
cada pilar, e o valor do mdulo de elasticidade do concreto simples, conforme
apresentado acima.
181

Tabela 6.4 Avaliao do mdulo de elasticidade concreto simples.
Pilar Armadura E
ca
E
c
Pilar Armadura E
ca
E
c

(GPa) (GPa) (GPa) (GPa)
36 20 25 36,4 25,1 37 16 20 36,0 30,4
26 20 25 36,5 25,2 27 12 20 + 4 25 36,0 29,5
16 20 25 36,4 25,1 17 12 20 + 4 25 36,1 29,6
06 16 20 36,1 30,5 07 16 20 35,9 30,3

Pilar Armadura E
ca
E
c
Pilar Armadura E
ca
E
c

(GPa) (GPa) (GPa) (GPa)
38 16 20 35,5 29,8 39 16 20 35,7 30,0
28 12 20 + 4 25 35,5 29,0 29 12 20 + 4 25 35,7 29,2
18 12 20 + 4 25 35,5 29,0 19 12 20 + 4 25 35,7 29,2
08 16 20 35,6 29,9 09 16 20 35,7 30,0

Pilar Armadura E
ca
E
c

(GPa) (GPa)
40 16 20 35,8 30,1
30 20 20 35,8 28,7
20 20 20 35,8 28,7
10 16 20 35,8 30,1

Os valores acima apresentados mostram que o mdulo de elasticidade
do concreto simples apresentou-se varivel entre 30,5 e 25,1 GPa, tendo como
mdia o valor de 29,0 GPa e um coeficiente de variao igual a 5,9%. Essa
variabilidade de igual ordem de grandeza da variabilidade dos ensaios de
compresso simples aos 28 dias, realizados em corpos de prova cilndricos,
sendo essa igual a 5,7%.
Segundo a Norma Brasileira 6118 ABNT (2001), o mdulo de
elasticidade tangente inicial do concreto dado pela expresso:

GPa f E
ck c
5 , 33 7 , 35 5600 5600
2
1
= = = (6.14)

Essa mesma Norma estabelece que o mdulo de elasticidade secante
deve ser tomado igual a 85% do valor do mdulo tangente, o que conduz a um
valor igual a 28,4 GPa.
O cdigo ACI 318 (2002) recomenda o uso da expresso:

GPa f E
ck c
3 , 28 7 , 35 4730 4730 = = = (6.15)
182

O cdigo CEB FIP-90 indica para o mdulo secante a expresso:

GPa f E
ck c
9 , 29 8 7 , 35 8500 8 8500
3 3
= + = + = (6.16)

Verifica-se que os valores determinados pela instrumentao so
similares aos fornecidos pelas expresses dadas pelos cdigos e normas para
o mdulo de elasticidade secante.
Os valores da solicitao normal, aferidos indiretamente, foram
comparados com o resultado do clculo estrutural convencional, modelando-se
a estrutura em estudo como prtico espacial, por meio de software especfico
(SAP 2000). Os carregamentos foram aplicados como carga uniformemente
distribuda em elementos de barras, equivalente ao peso prprio de cada pea
pr-moldada. Foram selecionados os seguintes momentos da execuo da
estrutura para modelagem:

a) 10/09 - montagem parcial eixos 6 a 7;
b) 11/09 - eixos 6 a 7 quase concludos;
c) 13/09 - montagem dos elementos entre os eixos 7 e 8;
d) 14/09 - fase final da montagem entre eixos 7 e 8;
e) 19/09 - concluda montagem at o eixo 9;
f) 23/09 - montagem da estrutura pr-moldada concluda.

As Figuras 6.33 a 6.38 ilustram a modelagem e o estgio da obra em
cada um desses momentos.

183

Figura 6.33 - Montagem parcial dos eixos 6 a 7 (10/09).

Figura 6.34 - Eixos 6 a 7 quase concludos (11/09).
P36
P06
P37
P36
P06
P37
184

Figura 6.35 - Montagem dos elementos entre os eixos 7 e 8 (13/09).

Figura 6.36 - Fase final da montagem entre os eixos 7 e 8 (14/09).
P36
P37
P38
P06
P36
P37
P38
P06
185

Figura 6.37 - Montagem concluda at o eixo 9 (19/09).

Figura 6.38 - Montagem da estrutura pr-moldada concluda (23/09).
P36
P37
P38
P39
P06
P36
P37
P38
P39
P40
P06
186

Para efeito de verificao de clculo, foram comparados os valores da
somatria das reaes de apoio nos pilares, fornecida pelo programa de
anlise estrutural (R
i
) com o valor total do carregamento aplicado, o qual
igual somatria das solicitaes normais nos pilares (P
i
), avaliadas pela
instrumentao.
Tabela 6.5 Comparativo clculo estrutural x valores obtidos pela instrumentao.
Data R
i
P
i

(kN) (kN) (%)
10/09 2118 2109 -0,4
11/09 2676 2663 -0,5
13/09 5169 5135 -0,7
14/09 5585 5551 -0,6
19/09 9181 9199 0,2
23/09 12446 12384 -0,5

Nos grficos das Figuras 6.39 a 6.43 apresenta-se comparao ao longo
do tempo entre os valores de solicitao normal nos pilares aferidos
indiretamente pela instrumentao com os fornecidos pelo programa de clculo
estrutural.

Pilar 26
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 16
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 06
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 36
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido

187

Pilar 27
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 17
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 07
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 37
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido

Pilar 28
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 18
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 08
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo(dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 38
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido

188

Pilar 29
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 19
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 09
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 39
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido

Pilar 40
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 30
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 20
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido
Pilar 10
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
Terico Medido

Figura 6.43 - Solicitao normal - comparativo medido x clculo estrutural - pilares do eixo10.
189

Nesses grficos possvel verificar uma boa concordncia entre os
valores fornecidos pelo clculo estrutural e os medidos. A Tabela 6.6 apresenta
comparao entre os valores fornecidos pelo clculo estrutural e o valor mdio
medido no perodo de 25/09 a 17/10, situao essa que corresponde ao final
do carregamento da estrutura.
Tabela 6.6 Comparativo entre a solicitao normal nos pilares clculo estrutural x medido
carga final mxima.
Pilar P
i

calc.
P
i

med.

Pilar P
i

calc.
P
i

med.
Pilar P
i

calc.
P
i

med.

(kN) (kN) (%) (kN) (kN) (%) (kN) (kN) (%)
36 406 402 -0,9 37 810 802 -1,0 38 808 798 -1,3
26 356 360 1,2 27 712 709 -0,4 28 712 710 -0,3
16 360 357 -0,9 17 717 709 -1,1 18 714 706 -1,2
06 414 409 -1,2 07 825 815 -1,2 08 820 813 -0,9

Pilar P
i

calc.
P
i

med.
Pilar P
i

calc.
P
i

med.

(kN) (kN) (%) (kN) (kN) (%)
39 815 825 1,3 40 459 455 -1,0
29 713 711 -0,3 30 400 402 0,5
19 715 720 0,8 20 400 398 -0,5
09 826 817 -1,0 10 464 465 0,3

Tambm cabe salientar um aspecto interessante relativo metodologia
aplicada, que diz respeito variabilidade das deformaes medidas em
comparao com a variabilidade das cargas aferidas indiretamente. A Tabela
6.7 apresenta o valor do coeficiente de variao das deformaes mdias
medidas e das solicitaes normais nos pilares, avaliados no perodo de crgas
constantes da obra (25/09 a 17/10).
Pode-se verificar nessa tabela que a variabilidade das solicitaes
normais menor que a variabilidade das deformaes medidas mdias. Esse
comportamento pode ser atribudo a erros ou imprecises presentes nas
medidas de deformaes, que so comuns a todos os pilares em uma
determinada data, os quais so eliminados ao se aplicar a metodologia.

190

Tabela 6.7 Comparativo do coeficiente de variao (%) deformao mdia medida x
solicitao normal.
Pilar
i
P
i
Pilar
i
P
i
Pilar
i
P
i
Pilar
i
P
i
Pilar
i
P
i

36 3,0 1,2 37 2,0 0,7 38 2,2 0,7 39 1,5 0,7 40 2,1 0,7
26 3,3 1,5 27 2,0 0,4 28 2,3 0,8 29 1,9 0,7 30 2,5 0,7
16 3,8 2,0 17 2,3 0,6 18 2,4 0,5 19 1,5 0,7 20 2,8 1,1
06 2,7 1,1 07 1,8 0,5 08 1,7 0,7 09 1,5 1,1 10 2,0 0,9

191

7. COMPORTAMENTO DA FUNDAO
Neste captulo so apresentados e interpretados os resultados das
observaes de campo referentes s medidas de recalque efetuadas em
posio prxima base dos pilares. Na seqncia, tendo em vista o conjunto
de informaes coletadas, o comportamento carga x recalque observado em
cada ponto de medida analisado.
7.1 OBSERVAES DE RECALQUE.
Foram efetuadas medidas em 20 pilares no perodo compreendido entre
os dias 06/09 a 17/10/2002. A montagem da estrutura aconteceu entre os dias
06 e 23/09. As observaes foram iniciadas desde o momento do
posicionamento de cada pilar em sua base (incio do carregamento), at a
concluso da etapa da montagem da estrutura pr-moldada (23/09).
Aps a concluso da montagem, seguiu-se um perodo de 24 dias, no
qual no foi aplicado carregamento adicional estrutura. Esse perodo neste
trabalho, denominado carga constante ou repouso.
A Figura 7.1 apresenta a localizao, em planta, dos pontos de
observao, a posio da referncia de nvel profunda (bench-mark) e do
local onde foi posicionado o nvel tico. Tambm indicada nessa figura a face
do pilar em que foi realizada a medida, a qual representada por uma letra (A,
B, C ou D), acrescentada ao final da designao do pilar.

192

Figura 7.1 Planta de localizao dos pontos de monitoramento dos recalques.
06
07
08
09
10
P06A
P07A
P08D
P09D
P10D
P16A
P17A
P18D
P19C
P20D
P26A
P27A
P28D
P29D
P30D
P36A
P37A
P38C
P39D
P40C
A B
C
D
8
9
5
8
7
5
8
7
5
8
9
5
920 300
920
2140
3
5
4
0
Bench-mark
Nvel tico
193

7.1.1 Evoluo dos recalques com o tempo.
As leituras de campo foram transformadas em cotas, as quais foram
convertidas em recalques. As curvas que apresentam a evoluo dos
recalques ao longo do tempo so mostradas nos grficos das Figuras 7.2 a
7.10.

Figura 7.2 Curvas tempo x recalque, pilares do eixo 6.

0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

P36 P26 P16 P06
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
P37 P27 P17 P07
194



0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
P38 P28 P18 P08
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
P39 P29 P19 P09
195


Figura 7.7 Curvas tempo x recalque, pilares eixo A.

0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo(dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
P40 P30 P20 P10
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

P06 P07 P08 P09 P10
196

Figura 7.8 Curvas tempo x recalque, pilares eixo B.

Figura 7.9 Curvas tempo x recalque, pilares eixo C.

0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

P16 P17 P18 P19 P20
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

P26 P27 P28 P29 P30
197

Figura 7.10 Curvas tempo x recalque, pilares eixo D.
A Tabela 7.1 apresenta os valores do mximo recalque medido em
17/10 (
mx
) em cada ponto de observao. Os resultados so agrupados de
acordo com a sua disposio em planta, sendo os pilares dos eixos 06 e 10
situados nas extremidades do local do estudo. Justifica-se esse agrupamento
por serem esses pontos submetidos a uma histria de carregamento e a um
nvel de tenso praticamente idntico. Para cada conjunto de quatro pilares
apresenta-se o valor mdio do recalque, bem como o coeficiente de variao
(CV) do conjunto respectivo.
Tabela 7.1 Mximo recalque observado.
Pilar
mx
Pilar
mx
Pilar
mx
Pilar
mx
Pilar
mx
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
06 3,8 07 3,2 08 2,9 09 4,3 10 1,5
16 2,1 17 3,5 18 3,6 19 4,2 20 1,7
26 2,0 27 3,8 28 3,7 29 3,4 30 2,3
36 1,1 37 3,0 38 3,0 39 3,4 40 2,2
Mdia 2,3 3,4 3,3 3,8 1,9
CV 43% 9% 11% 11% 17%

Verifica-se na Tabela 7.1 que o maior recalque foi observado no pilar 09,
com magnitude de 4,3 mm, e o menor ocorreu no pilar 36 com 1,1 mm. O valor
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

P36 P37 P38 P39 P40
198

mdio das medidas de 2,9 mm. Tambm possvel verificar que a maior
variabilidade dos deslocamentos verticais nas bases dos pilares ocorre nos
pilares extremos (eixos 06 e 10), enquanto nos pilares centrais apresenta-se
uma menor variabilidade, a qual se situa entre 9 e 11%, com recalques mdios
entre 3,3 a 3,8 mm.
7.1.2 Disposio dos recalques em planta.
A disposio em planta e a evoluo com o tempo dos recalques tm
sua visualizao facilitada pela representao grfica das curvas de igual
recalque (iso-recalques ou bacia de recalques), as quais so apresentadas nas
Figuras 7.11 a 7.20. Nessas figuras tambm indicada a posio dos pontos
em que as medidas foram efetuadas (pilares). Cabe salientar que a evoluo
da obra ocorre da esquerda para a direita, sendo os pilares inicialmente
carregados os dos eixos 06 e 07. A seqncia construtiva adotada para o local
do estudo era que uma nova linha de pilares somente era carregada depois da
concluso do mdulo anterior, fato esse devido necessidade de acesso para
o guindaste de montagem da estrutura pr-moldada.

Figura 7.11 Bacia de recalques em 10/09.

0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
0
6
P
0
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
0
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
0
9
P
4
0
P
3
0
P
2
0
P
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
199



0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
0
6
P
0
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
0
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
0
9
P
4
0
P
3
0
P
2
0
P
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
0
6
P
0
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
0
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
0
9
P
4
0
P
3
0
P
2
0
P
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
200



0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
0
6
P
0
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
0
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
0
9
P
4
0
P
3
0
P
2
0
P
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
0
6
P
0
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
0
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
0
9
P
4
0
P
3
0
P
2
0
P
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
201


0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
0
6
P
0
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
0
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
0
9
P
4
0
P
3
0
P
2
0
P
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
0
6
P
0
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
0
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
0
9
P
4
0
P
3
0
P
2
0
P
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
202

0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
0
6
P
0
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
0
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
0
9
P
4
0
P
3
0
P
2
0
P
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20


0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
0
6
P
0
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
0
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
0
9
P
4
0
P
3
0
P
2
0
P
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
203

Figura 7.20 Bacia de recalques em 17/10 (mximo recalque observado).
Tambm de modo a facilitar a visualizao dos recalques, so
apresentados nas Figuras 7.21 a 7.29 os grficos da deformada de recalques
para as datas de 11/09, 18/09, 25/09 e 17/10 (mximo recalque observado).

Eixo A - P06 ao P10
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
11/set 18/set 25/set 17/out

Figura 7.21 Deformada de recalques, pilares 06 a 10.

0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
0
6
P
0
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
0
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
0
9
P
4
0
P
3
0
P
2
0
P
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
204

Eixo B - P16 ao P20
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)


Eixo C - P26 ao P30
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)


205

Eixo D - P36 ao P40
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)


Eixo 06
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0 5 10 15 20
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

Figura 7.25 Deformada de recalques pilares, do eixo 6.

206

Eixo 07
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0 5 10 15 20
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

Figura 7.26 Deformada de recalques, pilares do eixo 7.

Eixo 08
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0 5 10 15 20
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)


207

Eixo 09
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0 5 10 15 20
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)


Eixo 10
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0 5 10 15 20
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

Figura 7.29 Deformada de recalques pilares, do eixo 10.

208

7.1.3 Recalques sob carga constante - fluncia da fundao.
A evoluo dos recalques com o tempo a seguir apresentada em
grficos, Figuras 7.30 a 7.34, nos quais so discretizados dois perodos
distintos (carregamento e carga constante). Em linha preta e marcadores
circulares pretos, apresentado o comportamento de cada ponto de medida
durante o perodo de carregamento. Marcadores circulares em vermelho
indicam observaes dos recalques sob carregamento constante no pilar. A
linha vermelha contnua apresenta a curva de regresso logartmica pelo
mtodo dos mnimos quadrados para o perodo de carregamento constante.
Tambm apresentada, em cada grfico, a equao da regresso para o
perodo de carga constante, bem como o coeficiente de correlao (R
2
) desse
ajuste.

Pilar 06
y = 0,86Ln(x) + 0,41
R
2
= 0,97
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 16
y = 0,40Ln(x) + 0,66
R
2
= 0,95
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 26
y = 0,41Ln(x) + 0,45
R
2
= 0,95
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 36
y = 0,34Ln(x) - 0,06
R
2
= 0,97
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

Figura 7.30 Curva tempo recalque pilares do eixo 06.
209

Pilar 07
y = 0,68Ln(x) + 0,63
R
2
= 0,95
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 17
y = 0,57Ln(x) + 1,29
R
2
= 0,92
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 27
y = 0,38Ln(x) + 2,36
R
2
= 0,91
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 37
y = 0,48Ln(x) + 1,07
R
2
= 0,90
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

Pilar 08
y = 0,50Ln(x) + 0,97
R
2
= 0,88
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 18
y = 1,16Ln(x) - 0,44
R
2
= 0,96
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 28
y = 1,40Ln(x) - 1,46
R
2
= 0,93
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 38
y = 0,72Ln(x) + 0,28
R
2
= 0,93
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

210

Pilar 09
y = 1,37Ln(x) - 0,31
R
2
= 0,98
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 19
y = 1,17Ln(x) - 0,06
R
2
= 0,92
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 29
y = 1,07Ln(x) - 0,47
R
2
= 0,94
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 39
y = 1,04Ln(x) - 0,34
R
2
= 0,97
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

Pilar 10
y = 0,57Ln(x) - 0,30
R
2
= 0,89
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 20
y = 0,66Ln(x) - 0,28
R
2
= 0,77
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 30
y = 0,76Ln(x) - 0,17
R
2
= 0,90
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 40
y = 0,72Ln(x) - 0,09
R
2
= 0,80
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

211

Essa seqncia de grficos mostra a presena de recalques crescentes
com o tempo, aps a concluso do carregamento do ponto em questo. Uma
parcela desses deslocamentos pode ser creditada a efeito do carregamento de
outras pores da obra (efeito de grupo), mas essa de pequena magnitude
conforme ser verificado nas retroanlises efetuadas, as quais sero
apresentadas no captulo seguinte. Tal comportamento pode ser atribudo aos
seguintes fatores, os quais provavelmente atuam em conjunto:
a) deformao lenta, fluncia ou creep do concreto das estacas;
b) desenvolvimento de atrito negativo nas camadas superficiais de argila
mole;
c) dissipao de poro presses no estrato silto-arenoso devido aplicao
das cargas pela estrutura;
d) desenvolvimento de creep no estrato silto-arenoso.
Pode-se verificar naqueles grficos que h relao linear entre o
recalque e o logaritmo do tempo, a qual analisada na Tabela 7.2. Nessa
tabela so apresentados os coeficientes angulares da regresso em funo do
logaritmo do tempo (c
) , bem como o valor do coeficiente de correlao. As

correlaes mais fracas se do nos dados dos pilares 40 e 20 e podem ser
atribudas a um menor perodo de observao de comportamento, no perodo
de carga constante.
Tabela 7.2 Regresso logartmica recalque x tempo, perodo de carga constante.
Pilar c

R
2
Pilar c

R
2
Pilar c

R
2
mm/log t % mm/log t % mm/log t %
36 0,8 97 37 1,1 90 38 1,7 93
26 0,9 95 27 0,9 91 28 3,2 93
16 0,9 95 17 1,3 92 18 2,7 96
06 2,0 97 07 1,6 95 08 1,2 88
Mdia 1,16 1,21 2,18
CV 41% 21% 37%

Pilar c

R
2
Pilar c

R
2
mm/log t % Mm/log t %
39 2,6 97 40 1,7 80
29 2,4 94 30 2,1 90
19 3,0 92 20 0,9 77
09 3,2 98 10 1,6 89
Mdia 2,68 1,56
CV 11% 11%

212

Os valores acima mostram valores de c
, variveis entre 3,2 mm/log t

(pilar 09) e 0,8 mm/log t (pilar 36), sendo o valor mdio igual a 1,8 mm/log t,
tendo desvio padro igual a 0,7 mm/log t, o qual corresponde a um coeficiente
de variao igual a 43%.
Comparando-se o valor do coeficiente (c
) determinado para a infra-

estrutura (mdia igual a 1,3 mm/log t) com aqueles determinados para a
superestrutura (s
- mdia igual a 0,081 mm/ log t), tem-se uma relao igual a
16, indicando que os deslocamento sob carga constante da infra-estrutura so
superiores aos da superestrutura.
A regresso linear realizada anteriormente uma expresso do tipo:

( ) t c
final f
log + =

(7.1)

sendo:
final
- recalque no momento da aplicao da carga mxima,
f
- recalque em um tempo t aps a aplicao da carga mxima.
A derivada desse recalque em relao ao tempo, fornece a velocidade
de recalques (v) dada pela expresso

( )
t
e c
dt
d
v
f
log
= =

(7.2)

A partir dessa expresso possvel avaliar a variao da velocidade de
recalque com o tempo. Teoricamente, os recalques iro cessar quando a
acelerao torna-se nula, mas de acordo com a expresso acima isso s
acontece a tempo infinito. O grfico da Figura 7.35 apresenta a variao da
velocidade de recalques com o tempo, para os extremos do intervalo de
valores de (c
) anteriormente determinados e para o valor central.

213

Figura 7.35 Variao da velocidade de recalque com o tempo, sob carga constante.
Verifica-se, no grfico anterior, que a velocidade de recalque torna-se
inferior a 10 m/dia em um tempo aproximado entre um ms e quatro meses. A
tabela a seguir apresenta o tempo a partir do qual as velocidades de recalque
tornam-se inferiores a 50, 25, 10, 5 e 1 m/dia para os valores de c
mximo,
mnimo e mdio, anteriormente determinados.
Pode-se estabelecer um critrio para definir a estabilizao dos
recalques, seja 5 m/dia. Assim, conforme os dados da tabela tem-se que para
o limite superior de c
igual a 3,2 mm/ log t, em um tempo igual a 278 dias,

obtm-se velocidades inferiores a esse valor.
Tabela 7.3 - Tempo (dias) para atingir determinada velocidade de recalques.
v
(m/dia)
c

(mm/log t)
0,8 1,8 3,2
50 7 16 28
25 14 31 56
10 35 78 139
5 69 156 278
1 347 782 1390

0
1
10
100
1000
10 100 1000
Tempo (dias)
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e

(
m
/
d
i
a
)
3,2 mm/log t 1,8 mm/log t 0,8 mm/log t
214

7.2 RELAO CARGA RECALQUE.
Tendo em vista que as informaes coletadas por esse estudo
experimental permitiram a medida simultnea, desde o incio da construo, da
carga e do recalque em vinte pilares contguos, desenvolve-se a seguir anlise
do comportamento carga x recalque observado, adotando-se um modelo linear
ou modelo Hookeano, caracterizado por uma constante de mola ou coeficiente
de rigidez de mola.
Os grficos das Figuras 7.36 a 7.39 apresentam a evoluo com o
tempo dos recalques e da solicitao normal nos pilares.

-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
-1000
-800
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
C
a
r
g
a

(
k
N
)
P36 P37 P38 P39 P40
P36 P37 P38 P39 P40

Figura 7.36 Curvas tempo x carga e recalque, pilares do eixo A.

215

-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
-1000
-800
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
C
a
r
g
a

(
k
N
)
P26 P27 P28 P29 P30
P26 P27 P28 P29 P30

Figura 7.37 Curvas tempo x carga e recalque, pilares do eixo B.

-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
-1000
-800
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
C
a
r
g
a

(
k
N
)
P16 P17 P18 P19 P20
P16 P17 P18 P19 P20

Figura 7.38 Curvas tempo x carga e recalque, pilares do eixo C.

216

-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
9/9 14/9 19/9 24/9 29/9 4/10 9/10 14/10
Tempo (dias)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
-1000
-800
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
C
a
r
g
a

(
k
N
)
P06 P07 P08 P09 P10
P06 P07 P08 P09 P10

Figura 7.39 Curvas tempo x carga e recalque, pilares do eixo D.
A Tabela 7.4 apresenta um resumo, contendo informaes sobre
caractersticas geomtricas dos elementos de fundao (nmero de estacas no
bloco, dimenso da seo transversal e comprimento mdio), valores medidos
e calculados de carga nos pilares (P
med
e P
calc
) e recalque (
final
recalque no
momento da aplicao da carga mxima no pilar,
mx
mximo recalque
observado). Adicionalmente, apresentado o valor do coeficiente de mola
(k
mola
) correspondente relao entre a carga total medida no pilar e o
recalque determinado no momento da aplicao dessa carga. Cabe salientar
que o valor do recalque no momento da aplicao da mxima carga ao pilar
no corresponde a uma igual data para todos os pilares, e que esses valores
no foram efetivamente medidos e sim determinados por interpolao dos
grficos acima.

217

Tabela 7.4 Caractersticas geomtricas do grupo de estacas, resumo dos valores medidos e
coeficiente de mola.
Pilar N
o
a L P
med
P
calc
final
max
k
mola

(cm) (m) (kN) (kN) (mm) (mm) (kN/mm)
06 4 35 8 402 414 2,0 3,8 201
16 8 32 8 361 360 1,6 2,1 226
26 6 35 8 360 356 1,3 2,0 277
36 8 35 7 402 406 0,6 1,1 670

Pilar N
o
a L P
med
P
calc
final
max
k
mola

07 6 32 9 815 825 2,2 3,2 370
17 5 35 8 709 717 2,6 3,5 273
27 5 35 8 709 712 3,2 3,8 222
37 4 35 8 802 810 2,2 3,0 365

Pilar N
o
a L P
med
P
calc
final
max
k
mola

08 4 35 8 813 820 2,2 2,9 370
18 5 35 8 706 714 2,5 3,6 282
28 5 35 8 710 712 2,3 3,7 309
38 4 35 8 798 808 2,2 3,0 363

Pilar N
o
a L P
med
P
calc
final
max
k
mola

09 4 35 8 817 826 2,8 4,3 292
19 5 35 8 720 715 2,5 4,2 288
29 5 35 8 711 713 1,8 3,4 395
39 4 35 10 825 815 1,8 3,4 458

Pilar N
o
a L P
med
P
calc
final
max
k
mola

10 4 35 8 465 464 0,7 1,5 664
20 5 35 8 398 400 0,6 1,7 663
30 4 35 9 402 400 1,3 2,3 309
40 4 35 9 455 459 1,2 2,2 379

Verifica-se, nessas tabelas, que o coeficiente de mola, determinado a
partir das medidas efetuadas pela relao entre a carga mxima aplicada e o
recalque no momento da aplicao dessa carga, apresenta-se varivel entre
670 e 201 kN/mm, tendo valor central igual a 369 kN/mm e desvio padro de
218

143 kN/mm, correspondente a um coeficiente de variao igual a 39%. Para
um intervalo de confiabilidade de 5%, o valor do coeficiente de mola pode ser
tomado variando entre 604 e 134 kN/mm.
Caso sejam excludos dessa anlise os pilares das extremidades (eixos
06 e 10), os quais esto submetidos a um menor nvel de solicitao, esse
parmetro varia entre 458 e 222 kN/mm, tendo mdia igual a 332 kN/mm,
desvio padro igual a 63 kN/mm e coeficiente de variao de 19%. Nesse caso,
o coeficiente de mola para um intervalo de confiabilidade de 5% varia entre
436 e 228 kN/mm.
A Figura 7.40 apresenta a visualizao da distribuio, em planta, dos
coeficientes de mola determinados para os pilares monitorados. Pode-se
observar nessa figura pontos onde foi constatada maior rigidez da fundao, a
saber, pilares 36, 10 e 20.

Figura 7.40 Curvas de igual coeficiente de mola.
O coeficiente de mola foi tambm determinado a partir da relao entre o
valor da solicitao normal nos pilares e dos recalques determinados durante o
perodo de montagem da estrutura pr-moldada.
Os dados referentes aos pilares do eixo 10 no so includos nessa
apresentao, pois apresentam apenas um nico ponto de medida durante a
fase de carregamento.
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
P
6
P
1
6
P
2
6
P
3
6
P
7
P
1
7
P
2
7
P
3
7
P
8
P
1
8
P
2
8
P
3
8
P
9
P
1
9
P
2
9
P
3
9
P
1
0
P
2
0
P
3
0
P
4
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
15
20
219

Os grficos das Figuras 7.41 a 7.44 apresentam a relao entre a carga
e o recalque para o conjunto de pilares monitorados. Esses grficos contm
resultado de regresso linear para a relao em questo.
A Tabela 7.5 resume os valores determinados pela regresso.

Figura 7.41 Relao carga recalque, pilares do eixo 06.

Pilar 06
y = 0,00533x + 0,00424
R
2
= 0,96528
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 16
y = 0,00392x - 0,19723
R
2
= 0,91670
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 26
y = 0,00294x - 0,03279
R
2
= 0,70743
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 36
y = 0,00092x + 0,01385
R
2
= 0,78795
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 07
y = 0,00285x - 0,32365
R
2
= 0,93371
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 17
y = 0,00529x - 1,53052
R
2
= 0,89552
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 27
y = 0,00418x - 0,33255
R
2
= 0,94922
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 37
y = 0,00245x - 0,17949
R
2
= 0,92632
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
220


Pilar 08
y = 0,00196x + 0,02607
R
2
= 0,77535
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 18
y = 0,00258x + 0,04423
R
2
= 0,84924
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 28
y = 0,00275x - 0,13762
R
2
= 0,90577
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 38
y = 0,00262x - 0,30141
R
2
= 0,80872
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 09
y = 0,00267x - 0,15590
R
2
= 0,96050
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 19
y = 0,00335x - 0,13157
R
2
= 0,99285
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 29
y = 0,00229x + 0,05447
R
2
= 0,96529
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Pilar 39
y = 0,00193x + 0,33963
R
2
= 0,93368
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 200 400 600 800 1000
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
221

Tabela 7.5 Relao carga recalque regresso linear.
Pilar k
mola
R
2
Pilar k
mola
R
2
Pilar k
mola
R
2
Pilar k
mola
R
2
(kN/mm) (%) (kN/mm) (%) (kN/mm) (%) (kN/mm) (%)
36 1087 79 37 408 93 38 382 81 39 518 93
26 340 71 27 239 95 28 364 91 29 437 97
16 255 92 17 189 90 18 388 85 19 299 99
06 188 97 07 351 93 08 510 78 09 375 96
Mdia 467 297 411 407
CV 77% 29% 14% 20%

Pode-se verificar, na tabela acima, que apenas nos pilares 36 e 26 o
coeficiente de correlao inferior a 80%. Tambm se constata que o pilar 36
apresenta uma rigidez elevada em relao aos demais, enquanto os pilares 06
e 17 mostram-se mais flexveis que o restante do conjunto. Eliminando-se
esses valores extremos, verifica-se que o coeficiente de mola varia entre 518 e
239 kN/mm, tendo valor central igual a 374 kN/mm, desvio padro de 81
kN/mm correspondendo a um coeficiente de variao igual a 22%.
De maneira anloga ao anteriormente apresentado, a Figura 7.45
apresenta curvas de igual coeficiente de mola determinados atravs de
regresso linear entre os valores de carga e recalque medidos.

Figura 7.45 Curvas de igual coeficiente de mola.
0 5 10 15 20 25
0
5
10
15
20
P
3
6
P
2
6
P
1
6
P
6
P
3
7
P
2
7
P
1
7
P
7
P
3
8
P
2
8
P
1
8
P
8
P
3
9
P
2
9
P
1
9
P
9
0 5 10 15 20 25
0
5
10
15
20
222

8. RETROANLISE
8.1 INTRODUO.
A previso de recalques de uma estrutura ainda continua sendo tema
instigante no campo da Engenharia de Fundaes. Independente do modelo a
ser adotado para realizar essa previso, o aspecto fundamental a ser definido
a deformabilidade do macio de solo.
Pretende-se, neste captulo, estabelecer propriedades de
deformabilidade do macio de solo, partindo-se dos dados coletados no estudo
de caso em questo.
Duas retroanlises foram desenvolvidas, sendo que a diferena
fundamental entre elas devida posio da superfcie resistente adotada.
A primeira de certo modo similar previso classe A da classificao
proposta por Lambe (1973), na qual a estimativa realizada com as
informaes existentes na fase de projeto, antes da execuo da obra. Essa
ser denominada, neste trabalho, de retroanlise A.
A segunda corresponde ao tipo de previso classe C1 (ou, conforme
Lambe denomina, autpsia) a qual realizada aps a execuo da obra.
Sendo conhecidos os resultados do comportamento da mesma, e ser
identificada como retroanlise C1.
8.2 METODOLOGIA.
Os dados coletados durante a campanha de campo sero a seguir
analisados, sob o enfoque da interao solo estrutura originalmente proposto
por Chamecki (1954) e conforme roteiro recomendado por Aoki e Cintra (2003).
A superestrutura modelada por meio de prtico espacial isosttico, apoiado
em molas representativas das fundaes por estacas. No clculo das molas, foi
223

utilizada a integrao numrica da soluo de Mindlin para a modelagem do
efeito de grupo do sistema formado pelas estacas e pelo macio de solo.
As aes de competncia do engenheiro estrutural (determinao da
carga nos pilares) foram desenvolvidas com auxlio de software especfico de
anlise estrutural (SAP2000).
A superestrutura, composta de elementos de concreto armado pr-
moldado de tipo pilares, vigas, lajes e painis, foi modelada por meio de
elementos de barras. Adicionalmente, modelou-se o bloco de coroamento das
estacas por meio de elementos de placa (tipo shell), os quais se apiam em
molas com rigidez apenas na direo vertical, sendo elas posicionadas no local
correspondente a cada uma das estacas da obra. A opo de permitir
movimentao apenas na direo vertical deve-se ao fato de que o
carregamento predominantemente vertical, e os deslocamentos advindos
dele tambm tero essa direo como principal. A Figura 8.1 apresenta
representao grfica em trs dimenses da superestrutura, conforme
modelado.

Figura 8.1 Modelagem da superestrutura, vista inferior.
224

As aes de competncia do engenheiro de fundaes (determinao da
bacia de recalques) foram desenvolvidas com auxlio de software especfico
para determinao de deslocamentos verticais em macios de solos,
denominado SOILDEF 3.0. Esse programa baseado na proposio feita por
Aoki e Lopes (1975) e envolve a integrao numrica da soluo de Mindlin
(1936) para o clculo de deslocamentos verticais em macios de solos, quando
submetidos a carregamentos concentrados verticais. Como essa soluo
restrita ao caso de meios homogneos, encontra-se implementada no
programa a proposio de Steinbrenner (1934) para a considerao de macio
estratificado. Como resultado final, o programa fornece o deslocamento vertical
da ponta de cada estaca.
Conforme proposto por Vsic (1975), para determinao do
deslocamento do topo da estaca (
t
), aos resultados do programa SOILDEF 3.0
(
s
) deslocamento do macio de solo na posio da ponta da estaca so
acrescentados os deslocamentos verticais devidos ao encurtamento do
concreto das estacas (
p
).
O diagrama de esforo normal em cada estaca foi calculado pelo mtodo
Aoki e Velloso (1975).
A integrao entre as duas especialidades foi efetuada por meio da
utilizao de uma planilha eletrnica que a cada iterao, recalculava os dados
necessrios de cada software para a prxima etapa. O detalhamento dos
dados, procedimentos e critrios adotados para a elaborao das anlises so
descritos a seguir.
8.2.1 Superestrutura.
A modelagem da superestrutura foi bastante facilitada, tendo em vista
que os elementos envolvidos eram pr-moldados de concreto. Essa soluo de
engenharia faz com que as caractersticas geomtricas das peas sejam
conhecidas e bem definidas. O objetivo principal dessa modelagem
determinar o valor da solicitao normal nos pilares e da fora normal atuante
nas molas que apiam o bloco.
225

As aes externas nessa etapa de construo so unicamente verticais,
envolvendo apenas aquelas devidas ao peso prprio do concreto armado pr-
moldado, o qual foi considerado igual a 25 kN/m
3
.
A montagem dos elementos pr-fabricados, que foi levada a efeito no
presente estudo, envolve uma estrutura isosttica, pois os elementos tipo laje
eram simplesmente apoiados nos tipo viga, os quais se apiam nos pilares em
consoles. O contato entre a viga e o console do pilar se dava por meio de uma
placa de neoprene. A discretizao dessas peas foi feita por meio de
elementos de barras. A Figura 8.2 mostra uma visualizao tridimensional
dessa discretizao, dada pelo programa utilizado.

Figura 8.2 Discretizao da superestrutura por meio de elementos de barra e placa.
Nesta anlise considerou-se que o bloco de coroamento das estacas
fazia parte integrante da superestrutura, o qual se apoiava em molas nas
posies respectivas das estacas. Estes foram executados com concreto
moldados no local utilizando-se concreto usinado. Todos esses elementos
foram executados com altura de 1,3 m. A modelagem dos blocos foi efetuada
utilizando-se elementos de placa tipo shell.
226

8.2.2 Macio de solo.
O problema da interao solo estrutura apresenta um elevado grau de
hiperestaticidade, tendo em vista que o nmero de pontos de contato no
macio infinito, segundo Costa Nunes (1977). Uma das formas de se levantar
essa indeterminao a determinao do sistema geotcnico fundamental, o
qual consiste em determinar, na ruptura, as parcelas de atrito lateral e de
resistncia de ponta do elemento de fundao. Para a determinao dessas
parcelas utilizou-se o mtodo de previso de capacidade de carga de
fundaes profundas, proposto Aoki e Velloso (1975), o qual pode ser expresso
pela equao:

P
P
i
Li
i i i
P L
A
F
N k
A
F
N k
P P P
+

= + =

1 2
(8.1)

onde:
P resistncia do sistema estaca solo;
P
L
resistncia por atrito lateral;
P
P
resistncia de ponta;
e k coeficientes tabelados que dependem da textura do solo;
F
1
e F
2
coeficientes que levam em conta o grau de alterao promovido no
solo devido instalao do elemento de fundao. Para o caso de
estacas pr-moldadas F
1
= 1,75 e F
2
= 3,5.
N
i
e N
P
valor do nmero de golpes SPT ao longo do fuste da estaca e na
ponta da estaca, respectivamente.
A
L
rea da superfcie lateral.
A
P
rea da ponta.

O resultado do mtodo de previso da capacidade de carga, no tocante
parcela de atrito lateral, aplicado aos dados da sondagem SP-06 e para uma
estaca pr-moldada de seo quadrada de lado 35 cm, apresentado na
Tabela 8.1.

227

Tabela 8.1 Determinao do atrito lateral, mtodo Aoki Velloso, sondagem SP-06.
Prof Cota N
SPT
k r
L L Local P
L
(m) (m) (kPa) (%) (kPa) (m) (kN) (kN)
0,0 884,5 0 200 6,0 0,0 0,0 0,0 0,0
1,0 883,5 2 200 6,0 6,9 1,0 9,6 9,6
2,0 882,5 2 200 6,0 6,9 1,0 9,6 19,2
3,0 881,5 2 200 6,0 6,9 1,0 9,6 28,8
4,0 880,5 3 200 6,0 10,3 1,0 14,4 43,2
4,6 879,9 3 200 6,0 10,3 0,6 8,6 51,8
5,0 879,5 15 800 2,0 68,6 0,4 38,4 90,2
5,8 878,7 15 800 2,0 68,6 0,8 76,8 167,0
6,0 878,5 5 230 3,4 11,2 0,2 3,1 170,2
7,0 877,5 9 230 3,4 20,1 1,0 28,2 198,3
8,0 876,5 20 550 2,2 69,1 1,0 96,8 295,1
9,0 875,5 41 550 2,2 141,7 1,0 198,4 493,6

Outra informao do macio de solos necessria para a determinao
do deslocamento da ponta das estacas aquela referente ao mdulo de
deformabilidade (E
s
) do solo, sendo a determinao dele um dos objetivos
principais da presente anlise. Neste trabalho, considera-se que esse
parmetro pode ser aferido indiretamente, por meio de correlao com a
resistncia de ponta (q
c
) do ensaio de penetrao de cone (CPT), dada pela
expresso:

c s
q E = (8.2)

Cabe ressaltar que, na proposta apresentada por Vsic (1975), apenas
as camadas abaixo da ponta das estacas esto envolvidas nesse processo.
Assim sendo, neste trabalho, apenas a camada silto-arenosa de origem
residual, na qual a ponta das estacas se apia, foi detalhada, ignorando-se as
caractersticas de deformabilidade dos estratos acima dela.
O ensaio de cone eltrico fornece, a cada 2 cm, dados do solo. De modo
a diminuir a quantidade de informaes para cada ensaio o valor de (q
c
) foi
tomado pelo seu valor mdio a cada 50 cm, a partir da cota + 879,5 m
(aproximadamente cota do topo do solo residual).
228

8.2.3 Processo iterativo.
A partir de todas estas informaes, procedeu-se a um processo iterativo
de modo a realizar a anlise da interao solo estrutura, a qual descrita a
seguir. O processo concludo quando so atendidas simultaneamente duas
condies:
a) o valor do recalque mdio calculado igual ao valor do recalque mdio
medido, para o conjunto de vinte pilares em questo (para retroanlise A); o
deslocamento vertical da base de cada pilar igual ao recalque medido (para
retroanlise C1);
b) a diferena do valor da solicitao normal nas estacas entre iteraes
sucessivas for inferior a 1 kN.
1) Considerando molas de igual rigidez (k
mola
) para as estacas de um dado
pilar, executa-se o programa de anlise estrutural (SAP2000)
determinando-se o deslocamento vertical (
i
) da base do pilar (contato
entre o pilar e o topo do bloco de coroamento das estacas) e a
solicitao normal (N
i
) em cada estaca.
2) Compara-se o valor da solicitao normal entre iteraes (N
i
, N
i-1
).
3) Compara-se o recalque mdio medido com o valor mdio calculado para
retroanlise A. Compara-se o valor do deslocamento vertical (
i
) da base
do pilar com o valor do recalque medido (
med
), para a retroanlise C1.
Ajusta-se a relao E/q
c
proporcionalmente ao valor da relao entre o
recalque calculado e o medido.
4) Com o valor de N
i
determina-se, a partir do sistema geotcnico
fundamental, o diagrama de transferncia de carga ao longo do fuste de
cada estaca e as parcelas de atrito local nos trechos discretizados.
5) O diagrama de transferncia de carga permite calcular o encurtamento
elstico (
p
) do concreto armado do fuste de cada estaca.
6) A partir dos dados de atrito local, geometria do estaqueamento e de
distribuio do mdulo de deformabilidade, executa-se o programa
SOILDEF 3.0, obtendo-se o deslocamento vertical do solo na posio da
ponta das estacas (
s
).
229

7) Determina-se o deslocamento do topo da estaca (
t
), somando-se as
parcelas de deslocamento da ponta (
s
) ao encurtamento elstico do
fuste (
p
).
8) Calcula-se um novo coeficiente de mola (k
mola
) considerando o
deslocamento do topo da estaca.
9) Retorna-se ao item 1), repetindo o processo at que as duas condies
sejam satisfeitas.
8.3 RESULTADOS.
Como a etapa de construo em que foram feitas as observaes refere-
se a uma estrutura isosttica, o resultado da anlise no mostrou distribuio
de solicitaes na superestrutura. O efeito da interao solo estrutura foi
verificado na distribuio de solicitao normal entre estacas de um mesmo
bloco. O clculo estrutural convencional, sem a considerao da interao,
conduz a uma distribuio uniforme da solicitao normal entre estacas de
um mesmo bloco, enquanto que, conforme ser visto a seguir, h redistribuio
de esforos entre estacas de um mesmo bloco, fato esse devido ao efeito de
grupo.
8.3.1 Retroanlise A.
Realizou-se processo iterativo anteriormente descrito, considerando-se
as informaes disponveis antes da execuo da obra. A condicionante
previamente estabelecida foi a de iguais recalques mdios medidos e previstos.
Ao final da convergncia do processo iterativo, a relao entre mdulo
de deformabilidade do solo e resistncia penetrao de ponta do cone para
essa condio foi determinada igual a:

2 , 1 =
c
s
q
E
(8.3)

Essa relao conduz distribuio em profundidade do mdulo,
conforme apresentado na Tabela 8.2 e no grfico da Figura 8.3.

230

Tabela 8.2 Variao de E
s
com a profundidade retroanlise A.
Profundidade q
c
E
s

(m) (MPa) (MPa)
5,0 3,9 47,3
5,5 1,6 18,7
6,0 2,2 26,2
6,5 3,0 36,6
7,0 3,5 42,5
7,5 3,4 41,3
8,0 7,5 90,3
8,5 7,0 84,5
9,0 6,3 76,0
9,5 10,1 121,7
10,0 10,7 128,3
10,5 11,3 136,2
11,0 13,7 164,3

Figura 8.3 Variao de E
s
com a profundidade.
y = 0,3830x + 5,0134
R
2
= 0,8685
5
6
7
8
9
10
11
12
0 5 10 15 20
E
s
(MPa)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
231

Na Figura 8.3 est indicada, por meio de linha contnua, a regresso
linear entre a profundidade e o mdulo de deformabilidade, a qual conduz a um
coeficiente de correlao de 87%. A expresso do tipo solo de Gibson, e que
relaciona essas duas quantidades, dada a seguir:

) ( 089 , 13 61 , 2 MPa z E
s
= (8.4)

Uma vez definido o mdulo de deformabilidade do solo (E
s
), possvel
calcular o mdulo de deformabilidade transversal ou modulo de cisalhamento
do solo (G
s
) pela expresso fornecida pela teoria da elasticidade. Ver por
exemplo Timoshenko e Godier (1970)

( ) +
=
1 2
s
s
E
G (8.5)

sendo:
coeficiente de Poisson do solo, considerado igual a 0,3.
Robertson (1990) apresenta correlaes entre o mdulo de cisalhamento
inicial tangente (G
0
) com a resistncia penetrao de ponta do cone (q
c
),
dada por:

3
0
800
a v c
p q G = limite superior: solos cimentados. (8.6)
3
0
280
a v c
p q G = limite inferior: solos cimentados. (8.7)
limite superior: solos no cimentados.
3
0
110
a v c
p q G = limite inferior: solos no cimentados. (8.8)

onde:
v
tenso efetiva vertical;
p
a
presso atmosfrica.

Aplicando-se as equaes (8.5) e (8.8), adotando o limite inferior dessa
aos solos cimentados aos valores apresentados na tabela 8.2, possvel
232

determinar os valores do mdulo de deformabilidade (tanto secante como
inicial tangente) para as condies do presente estudo e estabelecer um
comparativo entre eles. A Tabela 8.3 apresenta esses resultados.
Tabela 8.3 Relao entre mdulo de cisalhamento secante e inicial tangente.
Prof q
c
E
s
G
s
G
0
G
0
/G
s
(m) (kPa) (MPa) (MPa) (MPa)
5,0 3942 4,7 1,8 58,2 32
5,5 1558 1,9 0,7 45,4 63
6,0 2182 2,6 1,0 53,4 53
6,5 3046 3,7 1,4 62,2 44
7,0 3541 4,2 1,6 67,8 41
7,5 3437 4,1 1,6 69,4 44
8,0 7524 9,0 3,5 92,8 27
8,5 7039 8,4 3,2 93,3 29
9,0 6335 7,6 2,9 92,3 32
9,5 10139 12,2 4,7 110,6 24
10,0 10694 12,8 4,9 115,1 23
10,5 11347 13,6 5,2 119,8 23
11,0 13688 16,4 6,3 130,0 21

A relao (G
s
/G
0
) determinada na tabela acima, indica que, para o nvel
de tenso ou de deformao imposto pela condio de obra analisada, o
mdulo de deformabilidade transversal secante, determinado pela retroanlise,
corresponde a uma relao varivel entre 21 e 63 vezes o valor do mdulo de
cisalhamento inicial tangente, fornecido pela correlao existente na literatura
especfica.
Os principais resultados da anlise da interao solo estrutura efetuada
so apresentados na Tabela 8.4. Nela constam as seguintes informaes: a
designao do pilar, a identificao de cada estaca, o comprimento (L) previsto
em projeto, o encurtamento elstico da estaca (
p
), o deslocamento do macio
de solo na ponta da estaca (
s
), o deslocamento do topo da estaca (
t
), a
constante de mola de cada estaca (k
mola
), o deslocamento vertical da base do
pilar fornecido pelo programa de anlise estrutural (
calc
), o valor do recalque
fornecido pela instrumentao (
med
) e a solicitao normal no topo de cada
estaca (N
i
).

233

Tabela 8.4 Resultados da anlise interao solo estrutura - retroanlise A.
Pilar Estaca L
p

s

t
k
mola

calc

med
N
i

(m) (mm) (mm) (mm) (kN/m) (mm) (mm) (kN)
E252 7,5 0,05 0,65 0,70 84133 59
E253 7,5 0,03 0,67 0,70 63597 45
E254 7,5 0,04 0,67 0,70 67417 48
E255 7,5 0,02 0,69 0,71 48155 34
E256 7,5 0,04 0,66 0,70 70037 49
E257 7,5 0,02 0,68 0,71 53124 37
E258 7,5 0,07 0,62 0,70 103215 72
P36
E259 7,5 0,06 0,64 0,70 89035
0,72 0,60
62
E176 7 0,04 1,46 1,50 35308 53
E177 7 0,03 1,48 1,51 26654 40
E178 7 0,05 1,46 1,50 36474 55
E179 7 0,03 1,48 1,51 28373 43
E180 7 0,10 1,40 1,50 59604 89
P26
E181 7 0,08 1,42 1,50 50708
1,51 1,30
76
E112 7 0,12 1,32 1,44 58421 84
E113 7 0,05 1,40 1,45 33203 48
E114 7 0,04 1,40 1,45 31876 46
E115 7 0,08 1,36 1,44 44252 64
E116 7 0,06 1,38 1,44 36547 53
E117 7 0,01 1,47 1,47 12117 18
E118 7 0,01 1,47 1,48 10996 16
P16
E119 7 0,02 1,42 1,44 21584
1,46 1,60
31
E029 7 0,14 1,48 1,62 68095 110
E030 7 0,14 1,48 1,62 67824 110
E031 7 0,12 1,50 1,62 60922 99
P06
E032 7 0,11 1,50 1,62 59468
1,63 2,00
96
Pilar Estaca L
p

s

t
k
mola

calc

med
N
i

E261 8 0,31 1,71 2,02 99773 202
E262 8 0,32 1,71 2,02 100532 203
E263 8 0,31 1,71 2,02 99799 202
P37
E264 8 0,32 1,71 2,02 100539
2,05 2,20
203
E183 7,5 0,15 2,46 2,61 45733 119
E184 7,5 0,17 2,44 2,61 48350 126
E185 7,5 0,13 2,50 2,63 40550 107
E186 7,5 0,26 2,34 2,60 68419 178
P27
E187 7,5 0,27 2,34 2,60 69748
2,63 3,20
182
E121 7,5 0,27 2,34 2,62 69917 183
E122 7,5 0,28 2,33 2,61 71485 187
E123 7,5 0,12 2,53 2,64 37458 99
E124 7,5 0,16 2,46 2,62 46046 121
P17
E125 7,5 0,17 2,45 2,62 48569
2,64 2,60
127
E034 7 0,28 3,28 3,56 45094 160
E035 7 0,29 3,27 3,56 45741 163
E036 7 0,12 3,45 3,57 24054 86
E036A 7 0,15 3,41 3,56 28642 102
E037 7 0,27 3,29 3,56 43853 156
P07
E038 7 0,27 3,28 3,56 44342
3,59 2,20
158
Pilar Estaca L
p

s

t
k
mola

calc

med
N
i

E266 8 0,31 1,73 2,04 98218 201
E267 8 0,32 1,73 2,04 99276 203
E268 8 0,31 1,73 2,04 98346 201
P38
E269 8 0,32 1,73 2,04 99384
2,07 2,20
203
E189 8 0,14 1,99 2,13 52522 112
E190 8 0,16 1,97 2,13 56895 121
P28
E191 8 0,16 1,99 2,15 55867
2,15 2,30
120
234

E192 8 0,26 1,86 2,12 83367 177
E193 8 0,27 1,85 2,12 86308

183
E127 7,5 0,27 2,40 2,66 68048 181
E128 7,5 0,28 2,38 2,66 70538 188
E129 7,5 0,12 2,58 2,69 36673 99
E130 7,5 0,15 2,52 2,67 43559 116
P18
E131 7,5 0,17 2,50 2,67 48702
2,69 2,50
130
E040 8 0,32 1,81 2,13 96687 206
E041 8 0,33 1,80 2,13 97881 209
E042 8 0,31 1,82 2,13 94540 202
P08
E043 8 0,32 1,81 2,13 95582
2,16 2,20
204
Pilar Estaca L
p

s

t
k
mola

calc

med
N
i

E271 8 0,31 1,74 2,06 98343 202
E272 8 0,32 1,73 2,06 99816 205
E273 8 0,31 1,74 2,06 98378 202
P39
E274 8 0,32 1,73 2,06 99778
2,09 1,80
205
E195 8 0,14 1,93 2,07 52817 109
E196 8 0,17 1,90 2,06 60813 126
E197 8 0,16 1,93 2,09 57457 120
E198 8 0,25 1,81 2,06 84683 174
P29
E199 8 0,27 1,78 2,06 89610
2,09 1,80
184
E133 8 0,26 1,80 2,06 86999 179
E134 8 0,29 1,77 2,06 92203 190
E135 8 0,15 1,94 2,09 55184 115
E136 8 0,13 1,93 2,07 51845 107
P19
E137 8 0,16 1,90 2,06 59694
2,09 2,50
123
E045 8 0,33 1,81 2,14 96915 207
E046 8 0,33 1,80 2,13 98807 210
E047 8 0,32 1,81 2,13 95326 203
P09
E048 8 0,32 1,81 2,13 96334
2,16 2,80
206
Pilar Estaca L
p

s

t
k
mola

calc

med
N
i

E276 8 0,13 0,80 0,93 111942 104
E277 8 0,16 0,77 0,93 130119 121
E278 8 0,14 0,79 0,93 117283 109
P40
E279 8 0,16 0,77 0,93 134191
0,95 1,20
125
E201 8 0,07 1,00 1,08 66359 71
E202 8 0,11 0,96 1,07 89770 96
E203 8 0,13 0,94 1,07 97407 104
P30
E204 8 0,17 0,90 1,07 119644
1,09 1,30
128
E139 8 0,10 0,90 1,00 90407 90
E140 8 0,05 0,95 1,00 59324 59
E141 8 0,16 0,85 1,01 121095 122
E142 8 0,04 0,96 1,00 49837 50
P20
E143 8 0,08 0,92 1,00 78238
1,01 0,60
78
E050 8 0,15 0,79 0,94 122300 115
E051 8 0,17 0,76 0,94 139441 131
E052 8 0,12 0,82 0,94 107024 101
P10
E053 8 0,15 0,79 0,94 124676
0,96 0,70
117

Os valores dos recalques determinados nessa anlise so comparados
aos valores medidos na Tabela 8.5.

235

Tabela 8.5 Comparativo entre recalques medidos e calculados retroanlise A.
RECALQUE Calculado Medido
Mximo (mm) 3,59 3,20
Mnimo (mm) 0,72 0,60
Mdio (mm) 1,89 1,88
CV (%) 37 38

Tambm de modo a confrontar os valores calculados com aqueles
medidos, apresentam-se nas Figuras 8.4 a 8.12 grficos da deformada de
recalques.

Figura 8.4 Deformada de recalques eixo A pilar 36 a 40.

Figura 8.5 Deformada de recalques eixo B pilar 26 a 30.
Eixo A
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Medido Calculado
P36
P37
P38
P39
P40
Eixo B
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Medido Calculado
P26
P27
P28
P29
P30
236

Figura 8.6 Deformada de recalques eixo C pilar 16 a 20.

Figura 8.7 Deformada de recalques eixo D pilar 06 a 10.
Eixo C
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Medido Calculado
P16
P17
P18
P19
P20
Eixo D
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20 25 30 35
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Medido Calculado
P06
P07
P08
P09
P10
237

Figura 8.8 Deformada de recalques eixo 6.

EIXO 6
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Medido Calculado
P06
P16
P26
P36
EIXO 7
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Medido Calculado
P07
P17 P27
P37
238


EIXO 8
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Medido Calculado
P08
P18
P28 P38
EIXO 9
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Medido Calculado
P09 P19
P29
P39
239

Esses resultados mostram a concordncia entre os valores dos
recalques resultantes da modelagem, com as medidas de campo. Destacam-se
os resultados dos pilares 07 e 20, nos quais verifica-se uma diferena mais
acentuada (da ordem de 65%), enquanto que nos pilares 17, 38, 28, 18 e 08
essa diferena inferior a 10%.
Os grficos das Figuras 8.13 a 8.17 apresentam a variao da
distribuio da solicitao normal com a profundidade, conforme resultados da
anlise da interao solo estrutura, nos quais se constata redistribuio de
esforos entre estacas de um mesmo bloco devidos ao efeito de grupo de
estacas.
Nesses grficos, em linha tracejada preta, apresentado o valor
fornecido pelo clculo convencional de distribuio de esforos entre estacas
submetidas a carregamento exclusivamente vertical, que uniforme em todos
os elementos do bloco. Verifica-se nesses grficos que, no caso de grupo de
estacas correspondente aos pilares externos (compostos por grupo de quatro
estacas), essa redistribuio de pouca significncia (pilares 06, 37, 38, 08,
39, 09 e 40), ao passo que para o caso de pilares centrais (eixos B e C da
obra) a redistribuio significativa.
EIXO 10
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20
Distncia (m)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Medido Calculado
P10
P20
P30
P40
240

Figura 8.13 Diagrama de solicitao normal nas estacas pilares do eixo 6.

Pilar P36
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E252 E253 E254
E255 E256 E257
E258 E259 Uniforme
Pilar P26
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E176 E177 E178 E179
E180 E181 Uniforme
Pilar P16
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E112 E113 E114
E115 E116 E117
E118 E119 Uniforme
Pilar P06
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E029 E030 E031 E032 Uniforme
241


Pilar P37
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
Pilar P27
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E183 E184 E185
E186 E187 Uniforme
Pilar P17
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E121 E122 E123
E124 E125 Uniforme
Pilar P07
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E034 E035 E036 E036A
E037 E038 Uniforme
242


Pilar P38
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
Pilar P28
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E189 E190 E191
E192 E193 Uniforme
Pilar P18
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E127 E128 E129
E130 E131 Uniforme
Pilar P08
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
243


Pilar P39
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
Pilar P29
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E195 E196 E197
E198 E199 Uniforme
Pilar P19
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E133 E134 E135
E136 E137 Uniforme
Pilar P09
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
244


Pilar P40
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
Pilar P30
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
Pilar P20
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E139 E140 E141
E142 E143 Uniforme
Pilar P10
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
245

Em todos os elementos envolvidos no se verifica a mobilizao da
resistncia de ponta para o nvel de solicitao dessa anlise.
De forma a quantificar o efeito de grupo, foi avaliado o fator de recalque
(R
s
) para as estacas dos pilares dos eixos 7 e 8. A etapa (6) do processo
iterativo anteriormente descrito (determinao do deslocamento da ponta da
estaca pelo programa SOILDEF 3.0) foi novamente repetida, considerando
agora o efeito de cada estaca isoladamente. Ao valor determinado pelo
programa, foi acrescido o encurtamento elstico correspondente. O
deslocamento do topo determinado para as duas condies (grupo e isolada) e
do fator de recalque (R
s
) correspondente, so apresentados na tabela 8.6.
Tabela 8.6 Efeito de grupo fator de recalque (R
s
), eixos 7 e 8.
Pilar Estaca
g

i
R
s
Pilar Estaca
g

i
R
s
(mm) (mm) (mm) (mm)
E034 3,56 1,28 2,8 E121 2,62 0,84 3,1
E035 3,56 1,37 2,6 E122 2,61 0,89 2,9
E036 3,57 0,42 8,4 E123 2,64 0,32 8,3
E036A 3,56 0,58 6,2 E124 2,62 0,43 6,1
E037 3,56 1,11 3,2 E125 2,62 0,47 5,6
P07
E038 3,56 1,18 3,0
P17

Mdia 4,5 5,2

Pilar Estaca
g

i
R
s
Pilar Estaca
g

i
R
s

(mm) (mm) (mm) (mm)
E183 2,61 0,43 6,1 E261 2,02 0,84 2,41
E184 2,61 0,46 5,7 E262 2,02 0,87 2,32
E185 2,63 0,36 7,3 E263 2,02 0,84 2,41
E186 2,60 0,79 3,3 E264 2,02 0,87 2,32
P27
E187 2,60 0,83 3,1
P37

Mdia 5,1 2,4

Pilar Estaca
g

i
R
s
Pilar Estaca
g

i
R
s

(mm) (mm) (mm) (mm)
E040 2,13 0,94 2,3 E127 2,66 0,82 3,2
E041 2,13 0,99 2,2 E128 2,66 0,90 3,0
E042 2,13 0,84 2,6 E129 2,69 0,32 8,5
E043 2,13 0,89 2,4 E130 2,67 0,41 6,5
P08

P18
E131 2,67 0,48 5,5
Mdia 2,3 5,3

246

Pilar Estaca
g

i
R
s
Pilar Estaca
g

i
R
s

(mm) (mm) (mm) (mm)
E189 1,99 0,32 6,7 E266 2,04 0,82 2,5
E190 1,97 0,35 6,0 E267 2,04 0,87 2,4
E191 1,99 0,35 6,1 E268 2,04 0,82 2,5
E192 1,86 0,61 3,5 E269 2,04 0,87 2,4
P28
E193 1,85 0,65 3,2
P38

Mdia 5,1 2,4

Os valores acima indicam, que para as estacas do pilares centrais (P17,
P27, P18 e P28) o fator de recalque superior a 5, enquanto que os pilares
externos (P37, P08 e P38) esse fator reduzido metade, excetuando-se o
caso do pilar externo (P07) o qual formado por grupo de 6 estacas. Verifica-
se um efeito marcante de grupo de estacas de grupo de pilares, onde os
elementos do centro da obra devido sua proximidade apresentam um maior
fator de recalque.
Assim sendo, o nvel de deformao imposto pelo conjunto de estacas
pode ser, em termos mdios, cinco vezes ao de uma estaca isolada e portanto,
a extrapolao do comportamento de uma estaca isolada (caso de prova de
carga esttica) para o comportamento da fundao ir conduzir a erro
considervel.
O erro decorrente dessa extrapolao dever ser ainda maior, pois a
relao tenso deformao esperada para esse nvel de deformao deve ser
no linear, implicando em um menor mdulo de deformabilidade para o caso do
grupo que para a estaca isolada.
A Figura 8.18 pretende propiciar uma visualizao da distribuio da
solicitao normal no topo das estacas, conforme determinado pela anlise de
interao solo estrutura, a qual mostra um baixo nvel de tenso (mdia igual a
1,05 MPa) e diferentes solicitaes em estacas de um mesmo grupo. A posio
de cada estaca encontra-se indicada na figura por meio de marcadores
quadrados.
Como decorrncia dessa distribuio, os coeficientes de mola para cada
estaca so distintos. A Figura 8.19 apresenta curvas de igual coeficiente de
mola, sendo esses variveis entre 139.441 KN/m (estaca 051 do pilar 10) e
10.996 kN/m (estaca 118 do pilar 16), tendo valor central de 71.881 kN/m e
247

coeficiente de variao igual a 41%. Essa variabilidade devida, em parte,
geotecnia do local e em parte ao sistema envolvido.

Figura 8.18 Curvas de igual solicitao no topo das estacas (valores em MPa).

Figura 8.19 Curvas de igual coeficiente de mola (valores em kN/m).
95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
95
100
105
110
115
120
125
95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
95
100
105
110
115
120
125
95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
95
100
105
110
115
120
125
95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
95
100
105
110
115
120
125
248

Tendo em vista as informaes disponveis, conhecimento de carga e
recalques dos pilares e definio da deformabilidade do macio de solo,
analisa-se a seguir o nvel de solicitao do macio de solo das camadas
imediatamente acima e abaixo da ponta das estacas, especificamente o estrato
silto-arenoso de solo residual, o qual, em linhas gerais, situa-se entre as
profundidades de 5 a 11 m.
Para realizao dessa anlise tambm foi utilizado o programa SOILDEF
3.0 para determinar o deslocamento do macio de solo em 150 pontos,
distribudos em planta e nas profundidades de 5 a 11 m tomados a cada metro.
Assim sendo, com as condies finais determinadas pela retroanlise A
(deformabilidade do solo e distribuio da solicitao normal ao longo das 99
estacas), calculou-se o deslocamento em cada um dos pontos (
zi
) nas
diferentes profundidades selecionadas.
A deformao mdia do macio (
zi
) entre duas profundidades
consecutivas de uma mesma vertical pode ser, ento, calculada pela
expresso a seguir, que permite avaliar o nvel de deformao do macio para
as condies especficas do presente estudo:

metro
zi zi
zi
1
1

=
+
(8.9)

As Figuras 8.20 a 8.23 apresentam curvas de igual deformao
especfica (valores em m) nas profundidades mdias entre as profundidades
selecionadas.
Uma outra forma de visualizar o nvel de deformao do macio dada
nas Figuras 8.24 a 8.27, as quais apresentam, para os eixos A, B, C e D da
obra, curvas de igual deformao ao longo da profundidade.

249

Figura 8.20 Curvas de igual deformao profundidade 5,5 m (valores em m).


100 105 110 115 120 125 130 135
100
105
110
115
120
100 105 110 115 120 125 130 135
100
105
110
115
120
250



100 105 110 115 120 125 130 135
100
105
110
115
120
100 105 110 115 120 125 130 135
100
105
110
115
120
251

Figura 8.24 Curvas de igual deformao eixo A (valores em m).

Figura 8.25 Curvas de igual deformao eixo B (valores em m).

Figura 8.26 Curvas de igual deformao eixo C (valores em m).

Figura 8.27 Curvas de igual deformao eixo D (valores em m).
100 105 110 115 120 125 130 135
-10
-8
-6
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
100 105 110 115 120 125 130 135
-10
-8
-6
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
100 105 110 115 120 125 130 135
-10
-8
-6
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
100 105 110 115 120 125 130 135
-10
-8
-6
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
252

Verifica-se nessas representaes grficas que as deformaes na
regio da ponta das estacas (profundidades entre 7 e 8 m) apresentam um
valor mximo da ordem de 3 m ou 0,3 %. Correa et al. (2004) apresentam
tabela, a qual reproduzida a seguir, na qual so apresentados aspectos
importantes relacionados com o nvel de deformao. Uma seta vermelha
indica o nvel de deformao mximo determinado no presente estudo, na
regio da ponta das estacas.

Deformao cisalhante
(%)

Nvel de deformao Pequeno Mdio Grande, ruptura
Quase elstico Elasto plstico - ruptura
Estado crtico,
estado residual
Comportamento do solo
Sem dilatncia Dilatante
Anlise para fins
de projeto
Anlise de deformaes Estado ltimo:
capacidade de carga e
anlise de estabilidade
Estrutura
(estado de utilizao)
Estradas, aeroportos
e ferrovias
Fundaes, tneis
e contenes

Tabela 8.7 Aspectos importantes relacionados com o nvel de deformao, in Correa et al.
(2004).

Segundo essa classificao, as deformaes na regio da ponta das
estacas no podem ser consideradas pequenas e so classificadas de mdias,
muito embora os recalques medidos sejam pequenos. O comportamento
esperado para o solo elasto-plstico, no dilatante. O autor antecipadamente
previa esse comportamento para o caso de fundaes sob condies de
utilizao.
Uma vez conhecido o estado de deformao do macio, os acrscimos
de tenso (
zi
), promovidos pela etapa da obra de que trata esse trabalho,
pode ento ser determinado, aplicando-se Lei de Hooke dada pela expresso:

zi szi zi
E = (8.10)

0,001 0,01 1 10 0,1
253

As figuras 8.28 a 8.36 tratam, de modo similar ao anteriormente
realizado, da distribuio desses acrscimos de tenso no macio de solo. Os
valores indicados nessas representaes so expressos em kPa.
Esse conjunto de grficos permite verificar que o nvel de tenses ou de
deformaes no solo imediatamente abaixo da ponta das estacas de
pequena magnitude, valor mximo da ordem de 10 kPa.
Tambm possvel nitidamente visualizar nessas figuras o efeito de
grupo de estacas, sendo a posio delas omitidas nas representaes, de
modo a tornar a visualizao mais clara ao leitor.

Figura 8.28 Curvas de igual acrscimo de tenso profundidade 5,5 m (valores em kPa).

254



255



256

Figura 8.33 Curvas de igual acrscimo de tenso eixo A (valores em kPa).

Figura 8.34 Curvas de igual acrscimo de tenso eixo B (valores em kPa).

Figura 8.35 Curvas de igual acrscimo de tenso eixo C (valores em kPa).

Figura 8.36 Curvas de igual acrscimo de tenso eixo D (valores em kPa).
100 105 110 115 120 125 130 135
-10
-8
-6
100 105 110 115 120 125 130 135
-10
-8
-6
100 105 110 115 120 125 130 135
-10
-8
-6
100 105 110 115 120 125 130 135
-10
-8
-6
257

8.3.2 Retroanlise C1.
Nessa anlise, visando a tentar reproduzir a variabilidade da geotecnia
local, determinou-se, na vertical de cada pilar, uma sondagem interpolada
(fictcia) SPT e CPT obtidas por meio de interpolao por krigagem a partir dos
dados originais (seis verticais SPT e quatro CPT). Assim sendo, para cada um
dos vinte pilares deste estudo foi determinado para aquela posio uma
sondagem SPT e um ensaio CPT.
Conforme exposto em 8.2.3, procedeu-se ao processo iterativo de
anlise da interao solo estrutura, sendo que nessa etapa procurou-se definir
a condio de reproduo dos valores de recalques medidos.
Ao final do processo, obteve-se, para a posio da vertical de cada pilar,
uma relao (E
s
/q
c
) varivel entre os limites de 3,15 (pilar 36) e 0,36 (pilares 30
e 40), apresentado valor mdio igual a 1,13 (similar ao determinado na anlise
anterior), desvio padro de 0,67, correspondendo a um coeficiente de variao
de 59%. Essa variabilidade conduz a valores do mdulo de deformabilidade
variveis entre limites extremos da ordem de 10 vezes.
A Figura 8.37 apresenta as curvas de valor de igual relao (E
s
/q
c
),
determinadas pela anlise. Nessa encontram-se indicadas, por meio de
marcadores quadrados, a posio de cada estaca.

Figura 8.37 Curvas de igual relao E/q
c
.
95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
95
100
105
110
115
120
125
95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
95
100
105
110
115
120
125
258

A distribuio em profundidade do mdulo de deformabilidade para os
limites extremos da relao (E
s
/q
c
) determinada apresentada na Tabela 8.8 e
no grfico da Figura 8.38.
Tabela 8.8 Valores limite superior e inferior de E
s
retroanlise C1.
Profundidade E
smx
E
smn

(m) (MPa) (MPa)
5,0 12,4 1,4
5,5 4,9 0,6
6,0 6,9 0,8
6,5 9,6 1,1
7,0 11,2 1,3
7,5 10,8 1,2
8,0 23,7 2,7
8,5 22,2 2,5
9,0 20,0 2,3
9,5 31,9 3,6
10,0 33,7 3,8
10,5 35,7 4,1
11,0 43,1 4,9

Figura 8.38 Variao do mdulo de deformabilidade do solo (E
s
) com a profundidade
retroanlise C1.
y = 0,1459x + 5,0134
R
2
= 0,8685
y = 1,2768x + 5,0134
R
2
= 0,8685
5
6
7
8
9
10
11
12
0 10 20 30 40 50
E
s
(MPa)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
E/qc = 3,15 E/qc = 0,36
Linear (E/qc = 3,15) Linear (E/qc = 0,36)
259

As regresses lineares, apresentadas na Figura 8.39, conduzem s
seguintes expresses, que relacionam o mdulo de deformabilidade do solo
com a profundidade dada por:

36 , 0 ) ( 926 , 3 783 , 0
15 , 3 ) ( 357 , 34 853 , 6
= =
= =
c
s
c
s
q
E
MPa z E
q
E
MPa z E
(8.11)

Os principais resultados da presente anlise encontram-se apresentados
na tabela 8.9.
Tabela 8.9 Resultados anlise interao solo estrutura retroanlise C1.
Pilar Estaca L
p

s

t
k
mola
N
i
E
s
/q
c

(m) (mm) (mm) (mm) (kN/m) (kN)
E252 7,2 0,14 0,44 0,58 194590 112
E253 7,3 0,17 0,41 0,58 221857 128
E254 6,7 0,00 0,60 0,60 732 0
E255 6,5 0,00 0,70 0,70 3 0
E256 6,0 0,00 0,75 0,75 1 0
E257 5,0 0,00 1,19 1,19 0 0
E258 6,7 0,11 0,47 0,58 164677 96
36
E259 6,5 0,07 0,51 0,58 119271 70
3,15
E176 8,3 0,07 1,23 1,30 54107 70
E177 8,4 0,07 1,23 1,30 51264 67
E178 8,0 0,01 1,33 1,34 16485 22
E179 8,3 0,09 1,21 1,30 62435 81
E180 7,7 0,00 1,37 1,37 7587 10
26
E181 8,2 0,13 1,16 1,29 81576 106
0,73
E112 7,2 0,00 1,78 1,78 636 1
E113 7,6 0,00 1,79 1,79 1440 3
E114 8,5 0,38 1,22 1,60 124142 199
E115 6,8 0,00 2,95 2,95 0 0
E116 7,4 0,01 1,61 1,62 12199 20
E117 8,0 0,16 1,44 1,60 64538 103
E118 8,0 0,03 1,59 1,61 21328 34
16
E119 7,0 0,00 2,57 2,57 0 0
0,86
E029 8,7 0,38 1,59 1,97 116703 230
E030 7,0 0,00 3,58 3,58 0 0
E031 8,5 0,28 1,70 1,97 93662 185
06
E032 7,0 0,00 3,61 3,61 0 0
0,51
Pilar Estaca L
p

s

t
k
mola
N
i
E
s
/q
c

E261 7,5 0,28 1,90 2,18 86026 188
E262 7,9 0,35 1,84 2,18 98841 216
E263 7,5 0,28 1,91 2,18 84741 185
37
E264 8,0 0,36 1,82 2,18 101333 221
1,33
E183 8,5 0,30 2,89 3,19 61398 196
E184 8,4 0,26 2,93 3,19 56222 180
E185 8,6 0,44 2,78 3,22 78794 254
E186 8,0 0,09 3,14 3,23 24851 80,2
27
E187 7,6 0,00 3,59 3,59 719 3
0,73
17 E121 7,9 0,40 2,19 2,60 92177 239 1,64
260

E122 7,8 0,40 2,20 2,60 91561 238
E123 7,0 0,00 3,27 3,27 2 0
E124 7,9 0,39 2,22 2,60 89379 233

E125 7,1 0,00 2,64 2,64 2584 7

E034 9,2 0,41 1,76 2,17 95981 209
E035 9,4 0,61 1,56 2,17 127131 276
E036 9,0 0,26 1,93 2,19 68911 151
E036A 9,0 0,19 2,02 2,21 53339 118
E037 8,4 0,00 2,55 2,55 310 1
07
E038 8,7 0,09 2,10 2,19 32331 71
0,53
Pilar Estaca L
p

s

t
k
mola
N
i
E
s
/q
c

E266 7,6 0,34 1,85 2,19 97292 213
E267 7,7 0,36 1,83 2,19 100858 221
E268 7,3 0,25 1,94 2,19 79533 175
38
E269 7,4 0,31 1,89 2,19 90919 199
1,60
E189 8,1 0,17 2,12 2,28 55693 127
E190 8,1 0,19 2,09 2,28 60915 139
E191 8,1 0,26 2,05 2,30 76247 176
E192 7,9 0,21 2,07 2,28 67041 153
28
E193 7,8 0,15 2,13 2,28 51312 117
1,03
E127 8,0 0,09 2,36 2,45 34338 84
E128 8,4 0,39 2,07 2,46 95602 235
E129 9,2 0,77 1,72 2,48 151541 377
E130 7,7 0,00 2,88 2,88 51 0
18
E131 8,0 0,01 2,49 2,49 7429 19
1,23
E040 8,0 0,22 1,95 2,17 72634 158
E041 8,7 0,48 1,68 2,16 125207 271
E042 8,0 0,12 2,05 2,18 47055 103
08
E043 8,8 0,53 1,64 2,16 133470 289
0,98
Pilar Estaca L
p

s

t
k
mola
N
i
E
s
/q
c
E271 8,9 0,00 2,24 2,24 877 2
E272 10,0 0,72 1,02 1,75 206360 360
E273 9,6 0,51 1,24 1,75 160437 281
39
E274 9,4 0,25 1,51 1,76 97306 171
0,54
E195 8,0 0,00 2,00 2,00 463 1
E196 8,7 0,43 1,35 1,78 139617 249
E197 8,5 0,32 1,49 1,81 113410 205
E198 8,0 0,17 1,61 1,79 73369 131
29
E199 8,0 0,17 1,62 1,79 71434 128
1,35
E133 8,2 0,34 2,14 2,48 85512 212
E134 8,0 0,30 2,18 2,48 78686 195
E135 8,0 0,11 2,40 2,51 37882 95
E136 8,0 0,13 2,36 2,49 42421 105
19
E137 8,0 0,13 2,35 2,49 43304 108
1,01
E045 8,1 0,28 2,51 2,79 66826 187
E046 8,7 0,55 2,23 2,78 107777 300
E047 8,0 0,29 2,51 2,79 67797 189
09
E048 8,0 0,21 2,59 2,80 53648 150
0,78
Pilar Estaca L
p

s

t
k
mola
N
i
E
s
/q
c
E276 9,3 0,12 1,06 1,19 86014 102
E277 9,5 0,28 0,89 1,17 160015 187
E278 8,6 0,00 1,85 1,85 7 0
40
E279 9,4 0,24 0,93 1,17 144857 170
0,36
E201 8,2 0,00 3,08 3,08 0 0
E202 9,5 0,16 1,12 1,28 94669 121
E203 9,5 0,16 1,11 1,28 97783 125
30
E204 9,5 0,22 1,06 1,27 121373 154
0,36
261

E139 8,5 0,20 0,38 0,58 246944 143
E140 8,0 0,01 0,54 0,55 47067 26
E141 8,0 0,13 0,47 0,60 172545 103
E142 8,0 0,00 0,54 0,55 23265 13
20
E143 8,3 0,15 0,44 0,58 197723 115
2,20
E050 8,5 0,24 0,42 0,66 252688 168
E051 8,0 0,10 0,57 0,66 130560 87
E052 8,0 0,01 0,62 0,63 47290 30
10
E053 8,6 0,27 0,40 0,66 272178 180
1,70

As premissas adotadas nas anlises de igual condio geotcnica para
a vertical de cada pilar e estacas de diferente comprimento em um mesmo
bloco implicam em diferente deslocamento do topo das estacas, o que gera
diferentes coeficientes de mola. Como o bloco de coroamento modelado
comporta-se como elemento rgido, impondo igual deslocamento a todas as
estacas de um mesmo bloco, a compatibilizao ocorre com a redistribuio de
solicitao normal nas estacas. Como regra geral, estacas mais compridas
tero menor deslocamento do topo, maior coeficiente de mola e estaro
submetidas s maiores solicitaes normais.
Os grficos das Figuras 8.39 a 8.43 apresentam a variao com a
profundidade da solicitao normal nas estacas. Ressalta-se que em nenhum
dos elementos foi verificada a mobilizao da resistncia de ponta das estacas
para o nvel de solicitaes envolvido pela montagem da estrutura em concreto
pr-moldada.
A comparao entre esse conjunto de grficos e aquele determinado na
retroanlise A mostra que os efeitos de redistribuio de esforos mais
acentuado para o caso C1 onde em um mesmo bloco apresentam-se estacas
de comprimento diferente.
Na seqncia, apresenta-se na Figura 8.44, curvas de distribuio da
solicitao normal no topo das estacas, valores expressos em MPa. Verifica-se
nessa figura que a simetria apresentada no grfico similar da previso Classe A
quase no verificada.
Posteriormente, na Figura 8.45 so apresentadas curvas de igual
coeficiente de mola nas estacas.

262


Pilar 36
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E252 E253 E254
E255 E256 E257
E258 E259 Uniforme
Pilar 26
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E176 E177 E178 E179
E180 E181 Uniforme
Pilar 16
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E112 E113 E114
E115 E116 E117
E118 E119 Uniforme
Pilar 06
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
263


Pilar 37
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
Pilar 27
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E183 E184 E185
E186 E187 Uniforme
Pilar 17
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E121 E122 E123
E124 E125 Uniforme
Pilar 07
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E034 E035 E036 E036A
E037 E038 Uniforme
264


Pilar 38
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
Pilar 28
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E189 E190 E191
E192 E193 Uniforme
Pilar 18
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E127 E128 E129
E130 E131 Uniforme
Pilar 08
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
265


Pilar 39
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
Pilar 29
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E195 E196 E197
E198 E199 Uniforme
Pilar P19
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E133 E134 E135
E136 E137 Uniforme
Pilar P09
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
266


Pilar 40
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
Pilar 30
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
Pilar 20
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
E139 E140 E141
E142 E143 Uniforme
Pilar 10
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Fora Normal (kN)
C
o
t
a

(
m
)
267

Figura 8.44 Curvas de igual solicitao no topo das estacas (valores em MPa).

Figura 8.45 Curvas de igual coeficiente de mola das estacas (valores em kN/m).
95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
95
100
105
110
115
120
125
95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
95
100
105
110
115
120
125
95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
95
100
105
110
115
120
125
95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
95
100
105
110
115
120
125
268

Respectivamente aos valores dos coeficientes de mola, verifica-se
valores varveis entre 0 e 272178 kN/m, sendo a mdia desses valores igual a
76214 kN/m (similar ao valor mdio retroanlise A 71.881 kN/m), com
coeficiente de variao de 82%.
269

CONCLUSES
O trabalho apresentado teve por objetivo observar, interpretar e analisar
o comportamento de uma obra de engenharia em escala natural, sob
condies normais de execuo.
Essas observaes envolveram a medida de deslocamentos verticais na
base dos pilares (recalque da fundao), em conjunto com a medida indireta da
solicitao normal nesses elementos (carga nos pilares). A partir dessa
condio de contorno conhecida, procedeu-se a anlise do comportamento
dessa estrutura sob o enfoque da interao solo-estrutura.
A obra de engenharia em questo envolveu a montagem de uma
estrutura isosttica pr-moldada de concreto armado, apoiada em fundaes
profunda do tipo estaca cravada, tendo sido efetuadas observaes em vinte
pilares dessa obra.
No perodo de observaes, foram medidos recalques mximos
variveis entre 1,1 e 4,3 mm. Tambm se verificou desenvolvimento de
recalques crescentes com o tempo, sugerindo fluncia da fundao profunda.
As taxas de deslocamento nessas condies apresentaram-se variveis entre
0,8 e 3,2 mm/log t. A velocidade de recalque dever ser inferior a 10 m/dia em
um perodo aproximado de 120 dias, para os valores mximos de taxa de
deslocamento.
O equipamento especialmente desenvolvido para esse trabalho,
denominado extensmetro mecnico removvel, permite determinar a
solicitao normal em pilares, desde que possam ser avaliados os efeitos de
temperatura, fluncia, retrao e flexo a que a pea estrutural est submetida.
Verificou-se que fatores ambientais, principalmente temperatura, apresentam
influncia nas medidas efetuadas.
270

A metodologia utilizada para determinao da carga no pilar que
considerou os efeitos de temperatura, retrao, fluncia e flexo, conduziu a
resultados concordantes com os fornecidos pelo clculo estrutural.
O modelo reolgico de avaliao da retrao e fluncia do CEB-FIP 90
mostrou-se adequado para as condies encontradas na obra deste estudo.
As taxas de deformao sob carga constante da superestrutura (mdia
0,081 mm/log t), quando comparadas s da fundao (mdia 1,8 mm/log t), so
em mdia dezesseis vezes superiores, indicando que o comportamento da
obra de engenharia , em primeira ordem, comandado pela fundao.
As observaes indicam deslocamentos e deformaes crescentes sob
carga constante, isto , fluncia dos sistemas envolvidos, e portanto, mostram
que o comportamento visco-elstico deve ser considerado em anlises de
interao solo estrutura.
O conjunto de dados conduz a relao carga recalque varivel entre 201
e 670 kN/mm para o conjunto dos vinte pilares monitorados; assim sendo, no
possvel definir um nico coeficiente de mola a ser adotado para todos os
apoios em anlises de interao solo estrutura.
As retroanlises efetuadas conduziram a mdulos de deformabilidade do
estrato silto arenoso, variveis espacialmente mostrando tendncia de
crescimento linear com a profundidade. Os valores determinados apresentam-
se entre 0,6 e 43,1 MPa, com um valor mdio da relao com a resistncia a
penetrao de ponta do cone (E
s
/q
c
) da ordem de 1,2.
O mdulo de deformabilidade transversal (G
s
) fornecido pela retroanlise
em mdia trinta vezes superior ao valor do mdulo de deformabilidade inicial
tangente (G
0
), determinado por correlaes com a resistncia penetrao de
ponta do cone, disponveis na literatura.
Tambm constatado nas anlises que a solicitao normal nas estacas
depende da definio da superfcie resistente, do efeito de grupo de estacas de
um mesmo pilar e do efeito de grupo de estacas de um grupo de pilares.
As premissas adotadas nas anlises de igual condio geotcnica para
a vertical de cada pilar e estacas de diferente comprimento em um mesmo
bloco implicam em diferente deslocamento do topo das estacas, o que gera
diferentes coeficientes de mola. Como o bloco de coroamento modelado
comporta-se como elemento rgido, impondo igual deslocamento a todas as
271

estacas de um mesmo bloco, a compatibilizao ocorre com a redistribuio de
solicitao normal nas estacas. Como regra geral, estacas mais compridas
tero menor deslocamento do topo, maior coeficiente de mola e estaro
submetidas s maiores solicitaes normais.
Embora os recalques medidos possam ser considerados de pequena
magnitude (da ordem mxima de 4 mm), as deformaes no macio de solo,
na posio da ponta das estacas (da ordem de 1 m) no podem ser
consideradas pequenas. A literatura especfica as classifica como mdias
deformaes.
SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS
Conforme exortado por inmeros autores, a observaes de obras de
engenharia em escala natural sob as condies impostas pelo meio ambiente e
pelos processos executivos, continua sendo um campo de pesquisa a ser
explorado.
O presente trabalho tratou de apenas uma etapa executiva, de um caso
particular de obra de engenharia, de uma determinada soluo de fundao em
uma dada Formao Geolgica. Novos estudos experimentais, similares ao
aqui apresentado, devem ser levados a termo, envolvendo as inmeras
condies existentes nas obras correntes de engenharia.
O autor ressalta que a realizao de um programa de pesquisa limitado,
como o apresentado neste trabalho, envolveu recursos financeiros, muitas
vezes no disponveis, os quais devero ser previamente orados e
disponibilizados. Desde que possam ser garantidos esses recursos,
recomenda-se a utilizao de instrumentao eletrnica, hoje disponvel, com
sistema de aquisio de dados automtico.
No caso da utilizao de extensmetros mecnicos, recomenda-se o
monitoramento das deformaes nas quatro faces dos pilares e a utilizao de
um elemento de referncia, similar ao que est sendo observado, no
submetido a carregamento, o qual permitir avaliar apenas os efeitos
ambientais e os efeitos da reologia no sistema em questo.
272

Os dados aqui coletados podem ser retroanalisados segundo outros
modelos de anlise, por exemplo, Poulos, Randolph, elementos finitos e
elementos de contorno, permitindo uma comparao entre eles.
A considerao do comportamento visco-elstico dos materiais e
sistemas envolvidos devem ser includos nessas anlises.
273

REFERNCIAS

ABNT (1983). NBR 8036 Programao de sondagens de simples
reconhecimento dos solos para fundaes de edifcios, Rio de Janeiro, 1983.

ABNT (1985). NBR 9061 Segurana de escavao a cu aberto, Rio de
Janeiro, 1985.

ABNT (1993). NBR 12815 Concreto endurecido Determinao do coeficiente
de dilatao trmica, Rio de Janeiro, 1993.

ABNT (1996). NBR 6122 Projeto e execuo de fundaes. Rio de Janeiro,
1996.

ABNT (2001). NBR6118 Projeto e execuo de obras de concreto armado. Rio
de Janeiro, 2001.

ACI (2002). Building code requirements for structural concrete (ACI 318-02) and
Commentary (ACI 318R-02), Farmington Hills Michigan, 2002.

AGI (1991). Deformation on soils and displacements os structures. Proceedings
of the 10
th
Eurpean Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering. Florence, Italy.

ALONSO, U. R. (1995). Previso e controle das Fundaes, Editora Edgard
Blucher Ltda., So Paulo, p. 142.

VILA, IGOR ADOLFO DE (2001). Anlise do comportamento de estacas
metlicas cravadas na Bacia de Taubat atravs de provas de carga dinmica
de energia crescente. 87 p. Dissertao (Mestrado em Geotecnia), Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos. 2001.

AOKI, N.; VELLOSO, D. A. (1975). An approximate method to estimate the
bearing capacity of piles, Proceedings, 5
th.
Pan American CSMFE, Buenos
Aires, vol. 1, pp. 367-376.

AOKI, N.; LOPES, F. R. (1975). Estimating stresses and settlements due to
deep foundations by the Theory of Elasticity, Proceedings, 5
th.
Pan American
CSMFE, Buenos Aires, vol. 1, pp. 377-386.

274

AOKI, N. (1985). Peculiarities of in situ behaviour of tropical lateritic and
saprolitic soils in their natural conditions: building foundations. First International
Conference on Geomechanics in Tropical Lateritic and Saprolitic Soils, Brasilia,
1985, vol. 4, p. 36.

AOKI, N. (1989). Discussion to Session 14, Proceedings, 12
th.
ICSMFE, Rio de
Janeiro, vol. 5, pp. 2963-2966.

AOKI, N. (1997). Aspectos geotcnicos da interao estrutura macio de
solos, XXVIII Jornadas Sul Americanas de Engenharia Estrutural, vol.1, So
Carlos, pp. VII XX.

AOKI, N. (2002). Novo conceito de carga admissvel de fundao profunda
baseado em probabilidade de runa. II Simpsio de Prtica de Engenharia
Geotcnica da Regio Sul GEOSUL 2002, ABMS-NRPRSC, Joinvile/SC, p.
131 140.

AOKI, N.; CINTRA, J. C. A (1999). Carga admissvel em fundaes profundas.
So Carlos : EESC-USP, 1999, p. 61.

AOKI, N.; CINTRA, J. C. A (2003). Notas de aula disciplina SGS-404
Fundaes, EEESC Departamento de Geotecnia, EESC, USP, So Carlos.

BALECH, JEAN (2000). Anlise de transferncia de carga de estacas cravadas
em argila mole a partir de provas de carga dinmica de energia crescente. 153
p. Dissertao (Mestrado em Geotecnia), Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo. 2000.

BAGUELIN, F.; BUSTAMENTE, M.; FRANK, R.;JEZEQUEL, J. F. (1975). La
capacite portant ds pieux. Annales de lInstitut Technique du Btiment et des
Travaux Publics. Supl. 330, Srie SF/116, pp. 1 22.

BASE, G. D. (1955). Further notes on DEMEC, a demountable mechanical
strain gage for concrete structures. Magazine Concrete Research (Cement and
Concrete Association), London, vol. 7, no 19, mar., pp. 35-38.

BGS (1974) Settlements of Structures, Pentech Press, London, p. 811.

BORESI, A. P.; SCHMIDT, R. J.; SIDEBOTTOM, O. M. (1993). Advanced
Mechanics of Materials. John Willey & Sons Inc. 5
th
ed., New York, p. 656.

CASTRO, N. (1987). Funo fluncia do concreto obtida por ensaio direto de
relaxao. Tese de Doutorado, COPPE, UFRJ, Rio de janeiro, p. 195.

CHAMECKI, S. (1954). Considerao da Rigidez da Estrutura no Clculo dos
Recalques da Fundao, Separata dos Anais do I Congresso Brasileiro de
Mecnica dos Solos Volume I, Porto Alegre, RS, pp. 35 - 80.

CEB-FIP (1990). Comit Euro-International du Beton, 1990, Model Code,
Design Code, Thomas Telford.
275

COOKE, R.W. (1974). The settlement of friction pile foundations. Proceedings,
Conference on Tall Buildings, Kuala Lumpur, pp. 7-19.

CORDING, E.; HENDRON, J. A.; HANSMIRE, W. H.; MAHAR, J. W.; MAC
PHERSON, H. H..; JONES, R. A.; O ROURKE, T.D. (1975). Methods for
geotechnical observations and instrumentation in tunneling. Rep. No. UILU-E
75 2022, Department of Civil Engineering, University of Illinois, Urbana, IL.

CORREIA, A. G.; VIANA DA FONSECA, A.; GAMBIN, M. (2004). Routine and
advanced analysis of mechanical in situ tests. Results on saprolitic soils from
granite more or less mixed in Portugal. Proceedings ISC-2 on Geotechnical and
Geophysical Site Caracterization, Viana da Fonseca & Mayne (eds.), Millpress,
Roterdam, p. 75 - 95.

COSTA NUNES, A. J. DA (1977). Panorama e perspectivas da prospeco do
subsolo. 1 Simpsio da Associao Brasileira de Mecnica dos Solos Ncleo
Nordeste, Recife.

DANZIGER, F. A. B.; BARATA, F. E.; SANTA MARIA, P. E.; DANZIGER, B. R.;
CRISPEL, F. A. (1997). Measurement of settlements and strains on buildings
from the beginning of construction, Proceedings, 14
th
. ICSMFE, Hamburg, pp.
787 788.

DANZIGER, B. R.; DANZIGER, F. A. B.; CRISPEL, F. A. (2000). A medida de
recalque desde o incio da construo como um indicador da interao solo
estrutura. Simpsio Interao Estrutura-Solo em Edifcios, EESC,
Departamento de Geotecnia, So Carlos, SP, em CD-ROM.

DCOURT, L.; QUARESMA, A. R. (1978). Capacidade de carga de estacas a
partir de valores de SPT, Anais, VI CBMSEF, Rio de Janeiro, vol. 1, pp. 45 53.

DE MELLO, V. F. B. (2003). Rates of consolidation settlements affecting
acceptable building performances. Jubilee Volume in celebration of the 75
th

Anniversary of K. Terzaghis Erdbaumechank, 60
th
birthday of O. Univ. Prof. Dr.
Heinz Brandl. Vienna Technical University, 2
nd
edition, vol 5., pp. 995 113.

DUNNICLIFF, J. (1993). Geotechnical Instrumentation for Monitoring Field
Performance, John Wiley & Sons, Inc., New York, 577 p.

FLEMING, W. G.; WELMAN, A. J.; RANDOLPH, M. F.; ELSON, W. K. (1985).
Piling Engineering. Surrey University Press.

FONTE, A. O. C.; PONTES FILHO, I.; JUC, J. F. T. (1994). Interao solo
estrutura em edifcios altos, Anais, X COBRAMSEG, vol. 1, pp. 239 246.

FRANCISCO, G. M. (2004). Estudo dos efeitos do tempo em estacas de
fundao em solos argilosos. Tese de Doutorado, COPPE, UFRJ, Rio de
Janeiro, p. 213.

276

FRANK, R. (1974). Etude thorique du comportment des pieux sous charge
verticale, introduction de la dilatance. DR-Eng. Thesis, Universit de Paris VI
(Pierre et Marie Curie Universit).

GIBSON, R.E. (1967) Some results concerning displacements and stresses in a
non-homogeneous elastic half-space, Geotechnique, 17, pp. 58-67.

GOLDER, H. Q. (1971). The allowable Settlement of Structures, Proceedings
4
th
Pan American Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
San Juan, Puerto Rico, June 1971, pp. 171 - 187.

GONALVES, J. C. (2004). Avaliao da influncia dos recalques das
fundaes na variao das cargas dos pilares de um edifcio. Dissertao de
Mestrado, COPPE, UFRJ, Rio de Janeiro, p. 104.

GOSHY, B. (1978). Soil-foundation-structure interaction. Journal of the
Structural Division, ASCE, vol. 104, n
o
ST5, pp. 749 761.

GUSMO FILHO, J. A. (1995). Contribuio prtica de fundaes: a
experincia do Recife, Tese para concurso de Professor Titular, UFPE, Recife,
p. 251.

HACHICH W. ET AL. (1996). Fundaes teoria e prtica. Editora Pini, So
Paulo, p. 751.

HERTZBERG, R.W. (1996). Deformation and fracture mechanics of engineering
materials. 4
th
ed, New York : J. Wiley & Sons, 1996.

ISRM (1984). Suggested methods for surface monitoring of movements across
discontinuities. ISRM, Comission on Standardization of Laboratory and Field
Tests, Int. J. Rock Mech. & Min. Sci. Geomech. Abstr., Vol. 21, No 5, pp. 265-
276.

IWAMOTO, R. K. (2000). Alguns aspectos dos efeitos da interao solo-
estrutura em edifcios de mltiplos andares com fundao profunda. 140 p.
Dissertao (Mestrado em Estruturas), Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.

JORDO, D. R. (2003). Estabilidade global de edifcios sobre fundaes
profundas, considerando a interao estrutura solo. Dissertao (Mestrado
em Geotecnia), Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo, p. 142.

KATZENBACH, R.; ARSLAN, U.; GUTWALD. J.; HOLZHAUSER, J. (1997).
Soil-structure-interaction of the 300 m high Commezbank tower in Frankfurt am
Main. Measurements ans numerical studies. Proceedings 14
th
ICSMFE,
Hamburg, pp. 1081 1084.

LAMBE, T. W. (1973). Predictions in soil engineering. 13
th
Rankine Lecture.
Gotechnique 23, No. 2, 149-202.
277

LOBO, A. S.; FERREIRA, C. V.; ALBIERO, J. H. (1994). Comportamento de
tubules atravs da medida de recalques de um edifcio, no interior de So
Paulo, Anais X COBRAMSEF, vol. 1, Foz do Igua.

MEYERHOF, G. G. (1959). Compaction of sands and bearing capacity of piles.
Journal of Geotechnical Eng. Div., ASCE, 95 (SM1),pp. 189 207.

MEYERHOF, G.G. (1976). Bearing capacity and settlement of pile foundations.
(Terzaghi Lecture), JGED, ASCE, vol. 102, n
o
GT3, pp. 197-228.

MINDLIN, R. D. (1936). Force at a point in the interior of a Semi-Infinite Solid.
Physics 7 : 5, p. 195.

MORICE, P.B. AND BASE, G. D. (1953). The design and use of a demountable
mechanical strain gauge for concrete structures. Magazine Concrete Research
(Cement and Concrete Association), London, vol. 5, no. 13, August, pp. 37-42.

MOURA, A. R. L. U. DE (1995). Interao solo-estrutura em edifcios.
Dissertao de Mestrado, UFPE, Recife, p. 135.

NUNES A. J. C.; SPINELLI, O. H.; NOVAES, J. L. M.,; SILVA S. R. B. (1980).
Avaliao do comportamento de estacas pr-moldadas cravadas. 2
o
Seminrio
Regional de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, ABMS, Ncleo
Regional da Bahia, Salvador.

PINI (1997). Concretos: massa estrutural, projetado e compactado com rolo :
ensaios e propriedades. Editora Pini, So Paulo, p. 932.

POULOS (1975). Settlements analysis of structural foundation systems,
Proceedings, IV South East Asian Conference on Soil Engineering, Kuala
Lumpur, Malsia, Vol. IV, pp. 52 62.

POULOS, H. G. (1993). Settlement prediction for bored pile groups. Proc. 2
nd

Int. Seminar on Deep Foundations, Ghent. pp. 103 117.

POULOS, H. G.; DAVIES, E. H. (1980). Pile foundations analysis and design.
John Wiley and Sons, New York, 397p.

RANDOLPH, M. F. (1977). A theoretical study of the performance of piles.
Ph.D. Thesis. University of Cambridge.

RANDOLPH, M. F.; WROTH, C. P. (1978). Analysis of deformation of vertically
loaded piles. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 104. n
o
GT12,
pp. 1465-1488.

RANDOLPH, M.F.; WROTH, C. P. (1979). An analysis of vertical deformation of
pile groups. Geotechnique 29, n
o
4, pp. 423 439.

278

REIS, J. H. C. (2000). Interao solo-estrutura de grupo de edifcios com
fundaes superficiais em argila mole. 148 p. Dissertao (Mestrado em
Geotecnia), Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

ROBERTSON, P. K. (1990). Soil classification using the cone penetration test.
Can. Geotech. J., 27(1): 151 -158.

RUSSO NETO, L. (1980). Aterro instrumentado a recalques sobre depsito
mole turfoso na margem Oeste da Lagoa de Itaipu, RJ. Dissertao de
Mestrado, PUC-Rio, 1980.

RUSSO NETO, L.; AOKI, N.; MENEGOTTO, M. L. (2002). Instrumento para
medida de carga em pilares, XII COBRAMSEG, So Paulo.

SANTA MARIA, P. E. L. (1996). Fundamentos da viscoelasticidade linear.
Notas de aula da disciplina Estudos Especiais em Engenharia Civil,
COPPE/UFRJ.

SANTA MARIA, P. E. L.; SANTA MARIA, F. C. M.; SANTOS, A. B. (1999).
Anlise de vigas contnuas com apoio viscoelsticos e sua aplicao a
problemas de interao solo-estrutura. Solos e Rochas, 22, (3): 170-193,
Dezembro, 1999.

SILVEIRA, A. (1975). O papel da instrumentao em engenharia de solos e
fundaes. Simpsio sobre Instrumentao de Campo em Engenharia de Solos
e Fundaes. COPPE, UFRJ, Rio de Janeiro, Novembro, p. 17 25.

SKEMPTON, A. W. (1953). Discussion contribution: piles and pile foundations,
settlement of pile foundations. Proc. 3
rd
ICSMFE, Zurich, pp. 3 - 172.

STEINBRENNER, W. (1934).Tafeln sur Setzungberechnung. Die Strasse, vol.
1, p. 121.

TAKEYA, T. (2000). Notas de aula Anlise Experimental de Estruturas. EESC,
Departamento de Estruturas, So Carlos, p. 50.

TALAMINI, E. (2001). Caracterizao geotcnica do subsolo de Curitiba para o
planejamento de ocupao do espao subterrneo. Dissertao (Mestrado em
Geotecnia), Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo,
p. 169.

TAYLOR, D.W. (1948). Fundamentals of soil mechanics. John Wiley & Sons,
New York.

TERZAGHI, K. (1936). A Mecnica dos Solos e a Engenharia de Fundaes.
Discurso inaugural do Congresso Internacional de Mecnica dos Solos e
Engenharia de Fundaes, Cambridge, Mass., in: Separata da Revista
Politcnica n
o
142, Traduo elaborada pela Seo de Solos e Fundaes do
Instituto de Pesquisas Tecnolgicas.

279

TIMOSHENKO, S. P.; GODIER, J. N. (1970). Theory of elasticity. New York:
Mc Graw Hill Inc., 3
rd
edition.

VAUGHAN, P. R. (1975). The use of instrumentation in foundation engineering.
Anais do Simpsio sobre Instrumentao de Campo em Engenharia de Solos e
Fundaes. COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, p. 451 461.

VAN IMPE, W. F. (1999). The behaviour of distinctive pile type under the same
building. Int. Conf. on Deep Foundations, Honoring Lymon Reese, Geotechnical
Special Publication (ASCE) no 88, Texas Austin.

VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. (2002). Fundaes vol. 2, Fundaes
Profundas. COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, 2002, p. 472.

VESIC, A. S. (1969). Experiments with instrumented pile groups in sand. Proc.
Conf. on Performance of Deep Foundations, ASTM, Spec. Tech. Publ. n
o
444,
p. 177-222.

VESIC, A. S. (1975). Principles of pile foundation design (Lecture 2), Boston
Society of Civil Engineers Sections, ASCE, March April, 1975, p. 46.

VESIC, A.S. (1977). Problems of development of a mathematical model to
predict performance of a pile group. Working paper prepared for the Federal
Highway Administration, Research Review Conference, p. 19.

VIGGIANI, C. (1997). Panel discussion: Somme comments on the analysis of
piles rafts. Proceedings 14
th
ICSMFE, Hamburg, pp. 2263 2264.

Tese Russo Neto

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tese Russo Neto

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Luiz Russo Neto

INTERPRETAO DE DEFORMAO E RECALQUE NA FASE

taxa de deslocamento sob carga constante

fator de correo para o coeficiente de Poisson do solo, mtodo de Poulos e Davis

taxa de deformao sob carga constante

coeficiente angular da regresso logartmica

fator de correo para o coeficiente de Poisson do solo, dado pelo grfico

tm igual tratamento e valor que os apresentados para estacas

- expresso em mm/ log t).

) com aquela que ser determinada no prximo captulo para

) , bem como o valor do coeficiente de correlao. As

, variveis entre 3,2 mm/log t

) determinado para a infra-

) anteriormente determinados e para o valor central.

igual a 3,2 mm/ log t, em um tempo igual a 278 dias,

You might also like