Evaluación de La Calidad de Las Aguas Del Río Katari, La Paz, Bolivia, Mediante Un Modelo Matemático

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA DE INGENIERIA AMBIENTAL
IIDEPROQ
INSTITUTO DE INVESTIGACIN Y DESARROLLO DE
PROCESOS QUIMICOS

PROYECTO DE GRADO
EVALUACIN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS DEL RO KATARI, LA PAZ,
BOLIVIA, MEDIANTE UN MODELO MATEMTICO

POSTULANTE:
Michael Russel Osina Torrez

ASESOR:
Ing. Waldo P. Vargas Ballester

La Paz Bolivia
2011

EVALUACIN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS DEL RO KATARI, LA PAZ, BOLIVIA, MEDIANTE UN MODELO MATEMTICO


DEDICATORIA

A mis mams Marlene y Carmen..
.Por todo el apoyo y amor que me dieron durante
todo este tiempo, por ensearme a valorar la vida y a
levantarme tras cada cada en el transcurso de la vida.



Es increble que la matemtica, habiendo sido creada por la mente
humana, logre describir la naturaleza con tanta precisin".
Albert Einstein



AGRADECIMIENTOS

El presente proyecto fue realizado con mucho esfuerzo, dedicacin y amor gracias a todas las
personas e instituciones que directa e indirectamente hicieron posible su culminacin e
indudablemente gracias a Dios.

Quisiera expresar mis ms sinceros y profundos agradecimientos a mi asesor M.sc Waldo P.
Vargas Ballester por el asesoramiento del presente proyecto de grado, sus consejos tcnicos,
constante apoyo, enseanzas y su amistad.

A toda mi familia, que confiaron en m en todo momento, especialmente a mi madre y
abuelita por su paciencia, comprensin y apoyo en todo momento a lo largo de mi vida.

A Paola por estar siempre a mi lado en los buenos y malos momentos, por su apoyo y
comprensin.

A mi primo Emir, por proveer tan generosamente de su tiempo, para las actividades de
trabajo de campo.

Al Instituto de Boliviano de Ciencia y Tecnologa Nuclear (IBTEN) por su apoyo en los
anlisis e informacin proporcionada.

Al Ing. M. Sc. Luis Romero Bolaos, por su apoyo desinteresado para el trabajo de campo y
por su amistad, palabras de nimo y sabios consejos.

Al Ing. Jorge Chungara del Instituto Boliviano de Ciencia y Tecnologa Nuclear (IBTEN),
por el apoyo para el trabajo de campo, informacin y por su amistad.

Al Tc. Sup. Wilfredo Tarquino, Tc. Rocio Choque, Lic. Samuel Fernndez, Tc. Alex
Chiara y Sr. Eliseo Rojas P. (IBTEN), por el apoyo para el trabajo de campo y por su
amistad.

Al Ing. Luis Noriega y Tc. Franklin Mamani del Servicio Nacional de Meteorologa e
Hidrologa (SENAMHI), por el apoyo decidido de su institucin para el trabajo de campo y
por la informacin proporcionada.

Al Instituto de Investigacin y Desarrollo de Procesos Qumicos (IIDEPROQ), por el apoyo
en el anlisis de muestras.

A todos los miembros investigadores del IIDEPROQ, por su amistad y su cario
desinteresado.

Al Ing. Edwin Astorga del Instituto de Ingeniera Sanitaria (IIS), por el apoyo en el anlisis
de muestras.

A Lic. Joaqun Gutirrez Daz del Centro de Informacin, Gestin y Educacin Ambiental
(CIGEA) de Cuba, por sus consejos tcnicos, enseanzas y amistad.



Al Dr. Ing. Wolfgang Wagner, por la enseanza, sabios consejos y amistad.
A la direccin de carrera por el apoyo institucional para realizar el proyecto de grado.

Al plantel administrativo de la carrera de Ingeniera Qumica, Ambiental y Alimentos: Sr.
Marmy Zelda Cordero, Sr. Salomon y Sr. Jesus, por la eficiencia de las labores que
desempean, amistad y apoyo.

A los docentes que tuve durante toda la carrera por la calidad de enseanza y dedicacin a su
trabajo.

Finalmente a todos mis amigos y amigas, quienes me apoyaron y me dijeron palabras
valiosas de aliento durante todo este tiempo.



RESUMEN
Actualmente la contaminacin hdrica es uno de los problemas ambientales ms grandes a
nivel mundial, ya que la escasez del agua dulce y la creciente contaminacin de sta, estn
haciendo que su uso sea cada vez ms dificultoso. Bolivia no es ajena a esta problemtica y
los casos de contaminacin en los cuerpos naturales de agua en su territorio, son cada vez
ms significativos y frecuentes.
El establecimiento de objetivos de calidad ha de realizarse teniendo en cuenta tanto la
cantidad de contaminante vertido como su comportamiento posterior en el medio en funcin
del tiempo y cmo puede interferir con el resto de sustancias presentes en el medio. En este
sentido, se hace necesario utilizar modelos matemticos de simulacin conocidos como
"modelos de calidad" o "modelos de transporte de contaminantes que permitan predecir la
evolucin a largo plazo del sistema en su conjunto ante una accin determinada. La validez
de la prediccin vendr determinada por la capacidad del modelo propuesto de reflejar el
comportamiento del sistema. Por ello, es necesario, por una parte, conocer todos los
fenmenos que afectan al comportamiento de las distintas sustancias presentes en el sistema y
por otra conocer muy bien las caractersticas del sistema, de tal forma desde el punto de vista
del enfoque sistmico realizar un seccionamiento ambiental representativo.
En este trabajo se presenta el estudio de la calidad del agua del Ro Katari el cual comprende
la confluencia del Ro Pallina y Ro Colorado hasta la descarga a la Baha de Cohana
utilizando modelos matemticos. En la segmentacin ambiental se considero cuatro tramos
divididos por cinco puntos de muestreo a lo largo de la corriente. Se utilizaron como datos de
entrada a los modelos: demanda biolgica de oxigeno (DBO
5
), oxigeno disuelto (OD),
temperatura (T), altitud sobre nivel del mar, velocidad del ro (V), caudal (Q), profundidad
(H), ancho del ro (W), rea transversal (A), constante de desoxigenacin (K
1
), constante de
reaireacin (K
2
), longitud de cada tramo (L). Tambin se considero en el anlisis de calidad
de agua parmetros como el pH, conductividad elctrica (CE), Concentracin de saturacin
de oxigeno disuelto (Cs). Previamente se realizo varias precampaas para conocer las
caractersticas del lugar de estudio, para posteriormente realizar la segmentacin ambiental
requerida por los modelos y georeferenciar los puntos de muestreo para luego poder
utilizarlos como referencia en futuras campaas de muestreo. Se realizaron tres campaas de
muestreo en poca seca el 2010 y una en poca de lluvia el 2011, tambin se utilizo datos de



cinco campaas anteriores realizadas por el Instituto Boliviano de Ciencia y Tecnologa
Nuclear (IBTEN) y Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI).
Se utilizaron tres modelos computacionales RIOSep, WASP 7.4 y SIMOD. Se preparo la
informacin obtenida en las campaas de muestreo para introducir a los modelos y proceder a
la calibracin. Se calibraron con 5 campaas y se validaron con 4 campaas. El modelo
RIOSep y WASP 7.4 no tienen la opcin de calcular la K
1
, por lo cual se determino a partir
de la ecuacin de Chapra y la correlacin a partir de los datos obtenidos por el modelo
SIMOD entre la K
2
y K
1
. Una vez ya calibrado y validado los modelos, se realizo la
evaluacin estadstica de los modelos y se verifico que el WASP 7.4 no calibro, debido a que
requiere excesiva cantidad y calidad de informacin de entrada, eso lo convierte en un
modelo poco aplicable en nuestro medio, debido a la carencia de informacin existente para
nuestros ros. Sin embargo el modelo RIOSep y SIMOD calibraron muy bien. Se concluyo
que el modelo SIMOD es el ms ptimo para realizar el estudio de la calidad del agua debido
a que tuvo menor porcentaje de error, coeficiente de correlacin ms cercano a 1 y una
diferencia promedio cercana a cero mostrando mejor correlacin de los valores analizados
que le modelo RIOSep, adems su fcil manejo, poca informacin de entrada y el clculo de
la K
1
, el cual ahorra tiempo y dinero. Finalmente se realizo los escenarios de prediccin con
el modelo que mejores resultados presento en trminos de calibracin, validacin y anlisis
de sensibilidad siendo este el modelo SIMOD. Como resultados de los escenarios de
prediccin se tiene:
- Todas las ampliaciones y mejoras que vayan efectuarse en la PTAR Puchukollo no
alcanzarn a ser suficientes para resolver la contaminacin de la Baha de Cohana, si
no se hace paralelamente la debida recoleccin de las aguas residuales restantes de El
Alto, Viacha y Laja en sus correspondientes tratamientos.
- La mejor solucin en cuanto a tratamiento de descargas es la implementacin de un
tratamiento secundario para Viacha, Laja y El Alto ya que cumplira con lo estipulado
por el Reglamento en Materia de Contaminacin Hdrica y adems no son muy
costosos.
- Si existiese mayor descarga de contaminantes de la ciudad de El Alto, Laja, Viacha,
causara mayor contaminacin al Ro Katari ya que el ro no podra depurarlo de
forma natural.



ABSTRACT
Nowadays, water pollution is one of the largest environmental problems worldwide, the
scarcity of fresh water and increased pollution of it are making its use more difficult than
used to be. Bolivia is not apart to this problem and, cases of contamination of natural water
bodies in its territory are becoming more significant and frequent.
The establishment of quality objectives must be carried out taking into account both the
amount of pollutants and their subsequent behavior in the environment in terms of time, and
how it can interfere with other substances in the environment. In this sense, it is necessary to
use mathematical simulation models known as "quality models" or "contaminant transport
models" that predict the long-term system as a whole to a particular action. The validity of
the prediction will be determined by the ability of the proposed model to reflect the system
behavior. It is necessary; know all the phenomena that affect the behavior of the substances
presented in the system and other well known system features, so from the systemic approach
point of view we carry out a representative environmental segmentation.
This thesis presents a study of water quality in the Katari River which includes the
confluence of the Colorado River and Pallina River until discharge to the Cohana Bay using
mathematical models. For the environmental segmentation was considered four sections
divided by five sampling points along the stream. Were used as input data to models:
biological oxygen demand (BOD
5
), dissolved oxygen (DO), temperature (T), altitude above
sea level, river velocity (V), flow (Q), depth (H ), river width (W), cross-sectional area (A),
deoxygenation constant (K
1
), reaeration constant (K
2
), length of each section (L). Also was
considered in the water quality analysis parameters such as pH, electrical conductivity (EC),
dissolved oxygen concentration saturation (Cs). Previously we visited the place to determine
the characteristics of the study area to later perform the required environmental segmentation
required by the models and georeferenced sampling points to be can use them as reference for
future sampling collections. We carried out three sample collections in dry season in the 2010
and one in rainy season in 2011, also; we use data from previous sample collections carried
out by the National Institute of Nuclear Science and Technology (IBTEN) and National
Service of Meteorology and Hydrology (SENAMHI).
We used three computational models which are RIOSep, SIMOD and WASP 7.4. The
information obtained was prepared to introduce to the models and then proceed to the



calibration. The models were calibrated with 5 sample collections and validated with 4
sample collections. RIOSep and WASP 7.4 model does not have the option of calculating the
constant of deoxygenation, which was determined from the equation of Chapra (1997) and
we get a correlation from the data obtained by the model SIMOD between the constant of
reaeration (K
2
) and deoxygenation (K
1
). Once the models were calibrated and validated, the
evaluation of the models was done and we verifies that the WASP 7.4 does not calibrated
because it requires a lot of input information which is not available. However, the model
SIMOD and RIOSep were well calibrated. It was concluded that the model SIMOD is the
most optimal for the study of water quality because it had the lowest percentage of error,
correlation coefficient close to 1 and a mean difference close to zero showing better
correlation of the analyzed values than RIOSep model, plus its easy handling, low input data
and calculation of the constant deoxygenation (K
1
), which saves time and money. Finally,
scenario analysis performed with the model that presented better results in terms of
calibration, validation and sensitivity analysis being the model SIMOD. As a result of
prediction scenarios we have:
- All additions and improvements to be made in the WWTP Puchukollo is not enough
to solve the pollution in Cohana Bay; unless all the wastewater generated in El Alto,
Viacha and Laja is collected and treated.
- The best solution in terms of treatment of wastewater discharges is the
implementation of secondary treatment in Viacha, Laja and El Alto this would
accomplish with the requirements of the Regulation on Water Pollution and also are
not very expensive.
- If there is un increased discharge of pollutants from the city of El Alto, Laja, Viacha,
this would cause more pollution to the Katari River because the river could not debug
it naturally.


Michael Russel Osina Torrez Pgina | I

TABLA DE CONTENIDO

TABLAS ........................................................................................................................ VII
GRFICO S.................................................................................................................... IX
CAPTULO 1 INTRODUCCIN .................................................................................. 1
1.1. JUSTIFICACIN ........................................................................................................ 2
1.2. DEFINICIN DE OBJETIVOS .................................................................................. 5
1.2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................ 5
1.2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS ..................................................................................................... 5
1.3. ALCANCES DEL ESTUDIO ...................................................................................... 6

CAPTULO 2 CARACTERSTICAS AMBIENTALES DE LA CUENCA DEL
RO KATARI ................................................................................................................... 7
2.1. DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO .............................................................. 7
2.2. ESTADO GENERAL DEL MEDIO AMBIENTE...................................................... 8
2.3. CLIMA ........................................................................................................................ 8
2.4. TEMPERATURA ....................................................................................................... 8
2.5. HUMEDAD RELATIVA ............................................................................................ 9
2.6. PRECIPITACIONES.................................................................................................. 9
2.7. SUELOS ...................................................................................................................... 9
2.8. HIDROGRAFA E HIDROGEOLOGA ................................................................. 10
2.9. MEDIO BITICO ................................................................................................... 10
2.10. FLORA Y VEGETACIN ................................................................................... 11
2.11. FAUNA ................................................................................................................ 11


Michael Russel Osina Torrez Pgina | II

2.12. USO ACTUAL DEL SUELO ............................................................................... 12
2.13. POBLACIN ....................................................................................................... 12
2.14. SEGMENTACIN AMBIENTAL ....................................................................... 14
CAPTULO 3 FUNDAMENTO TERICO ................................................. 16
3.1. CLASIFICACIN DE LOS CUERPOS DE AGUA ..................................... 16
3.2. CALIDAD DE AGUA EN CUERPOS RECEPTORES ......................................17
3.2.1. PRINCIPALES PROBLEMAS EN AGUAS SUPERFICIALES ........................................... 18
3.3. DEFINICIN DE LOS PARMETROS ESTUDIADOS (DBO, OD, T) ........20
3.3.1. DEMANDA BIOQUMICA DE OXIGENO (DBO) ........................................................ 20
3.3.2. OXIGENO DISUELTO (OD) ..................................................................................... 24
3.3.3. TEMPERATURA (T) ................................................................................................ 26
3.4. MODELACIN MATEMTICA DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS ....... 28
3.4.1. DEFINICIN.................................................................................................... 28
3.4.2. FINALIDAD DE LOS MODELOS DE CALIDAD DE AGUAS .................................. 28
3.4.3. ESTRUCTURA GENERAL DE LOS MODELOS..................................................... 29
3.4.3.1. Procesos actuantes .............................................................................. 29
3.4.3.1.1. Procesos de transporte ........................................................ 30
3.4.3.1.1.1. Dispersin .................................................................. 30
3.4.3.1.1.2. Adveccin ................................................................... 32
3.4.3.1.2. Procesos de transformacin ................................................ 34
3.4.3.1.2.1. Pasos de transporte .................................................... 34
3.4.3.1.2.2. Ecuaciones de transferencia de gas............................. 36
3.4.3.1.2.3. Modelos de transferencia de materia ......................... 39
3.4.3.1.2.4. Reaireacin natural .................................................... 41
3.4.3.1.2.5. Cintica del crecimiento bacteriano ............................ 43
3.4.3.1.2.6. Consumo de la materia orgnica biodegradable en
corrientes de agua contaminadas ............................... 47
3.4.3.2. Ecuacin de conservacin de la masa ................................................... 48
3.4.3.2.1. Modelo matemtico simple ................................................. 49
3.4.3.2.2. Exactitud y precisin ............................................................ 51
3.4.4. DEFINICIN DE TRANSMISIN LONGITUDINAL DE CONTAMINACIN ........... 51


Michael Russel Osina Torrez Pgina | III

3.4.5. SISTEMAS ACOPLADOS .................................................................................. 54
3.4.6. MODELACIN DE LOS COMPONENTES CONSERVATIVOS .............................. 55
3.4.7. MODELACIN DE LOS COMPUESTOS NO CONSERVATIVOS ........................... 56
3.4.7.1. Modelacin del OD .............................................................................. 56
3.4.7.2. Modelacin de la DBO .......................................................................... 60
3.4.8. COEFICIENTES (TASAS) DE REACCIN ............................................................ 63
3.4.8.1. Tasa de desoxigenacin carboncea (k
1
, k
d
, k
r
) .................................... 63
3.4.8.2. Tasa de reaireacin(k
2
) ........................................................................ 63
3.4.9. CALIBRACIN................................................................................................. 67
3.4.10. VALIDACIN .................................................................................................. 68
3.4.11. SIMULACIN O ESCENARIOS DE PREDICCIN ................................................ 68
3.4.12. ANLISIS DE SENSIBILIDAD ............................................................................ 69
3.5. TIPOS DE MODELOS .................................................................................. 69
CAPTULO 4 DESCRIPCIN DE LOS MODELOS MATEMTICOS
APLICADOS EN EL RO KATARI ........................................................... 71

4.1. DESCRIPCIN DEL MODELO ......................................................................... 71
4.1.1. SIMOD 1.01 ................................................................................................... 71
4.1.2. RIOSep ........................................................................................................... 71
4.1.3. WASP 7.4 ....................................................................................................... 72
4.2. ALCANCE DEL MODELO .................................................................................. 73
4.2.1. SIMOD 1.01 ................................................................................................... 73
4.2.2. RIOSep ........................................................................................................... 73
4.2.3. WASP 7.4 ....................................................................................................... 73
4.3. LIMITACIONES.................................................................................................. 74
4.3.1. SIMOD 1.01 ................................................................................................... 74
4.3.2. RIOSep ........................................................................................................... 74
4.3.3. WASP 7.4 ....................................................................................................... 74
4.4. FORMULACIN DEL MODELO ...................................................................... 75
4.4.1. REPRESENTACIN CONCEPTUAL ....................................................... 75
4.4.1.1. SIMOD 1.01 ........................................................................ 75
4.4.1.2. RIOSep ............................................................................... 75
4.4.1.3. WASP 7.4............................................................................ 75


Michael Russel Osina Torrez Pgina | IV

4.4.2. REPRESENTACIN FUNCIONAL.......................................................... 76
4.4.2.1. SIMOD 1.01 ........................................................................ 76
4.4.2.2. RIOSep ............................................................................... 77
4.4.2.3. WASP 7.4............................................................................ 79
4.5. CARACTERSTICAS HIDRULICAS .............................................................. 80
4.5.1. SIMOD 1.01 ................................................................................................... 80
4.5.2. RIOSep ........................................................................................................... 81
4.5.3. WASP 7.4 ....................................................................................................... 81
4.6. CONSTANTES O TASAS ................................................................................... 83
4.6.1. TASA DE REAIREACIN ...................................................................... 83
4.6.1.1. SIMOD 1.01 ........................................................................ 83
4.6.1.2. RIOSep ............................................................................... 83
4.6.1.3. WASP 7.4............................................................................ 84
4.6.2. TASA DE DESOXIGENACIN .............................................................. 86
4.6.2.1. SIMOD 1.01 ........................................................................ 86
4.6.2.2. RIOSep ............................................................................... 86
4.6.2.3. WASP 7.4 ........................................................................... 86
4.7. DEPENDENCIAS CON LA TEMPERATURA .................................................. 86
4.7.1. SIMOD 1.01 .......................................................................... 86
4.7.2. RIOSep .................................................................................. 87
4.7.3. WASP 7.4 .............................................................................. 87
4.8. REACCIONES O INTERRELACIONES ............................................................ 88
4.8.1. SIMOD 1.01 .......................................................................... 88
4.8.2. RIOSep .................................................................................. 90
4.8.3. WASP 7.4 .............................................................................. 91
4.9. OTRAS CONSIDERACIONES ........................................................................... 91
4.9.1. SIMOD 1.01 .......................................................................... 91
4.9.2. RIOSep .................................................................................. 93
4.9.3. WASP 7.4 .............................................................................. 96
CAPTULO 5 DATOS NECESARIOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE LOS
MODELOS EN EL RO KATARI .............................................................. 98


Michael Russel Osina Torrez Pgina | V

CAPTULO 6 ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO LONGITUDINAL DE
LOS PARMETROS DE CALIDAD DEL AGUA ...................................... 103
CAPTULO 7 APLICACIN DE LOS MODELOS DE CALIDAD DE AGUA EN
EL RO KATARI .................................................................................. 111

7.1. CALIBRACIN Y VALIDACIN DE LOS MODELOS .......................... 111
7.1.1. CALIBRACIN .................................................................................................. 114
7.1.1.1. Modelo SIMOD .................................................................................. 114
7.1.1.1.1. Segmentacin ambiental del ro ........................................ 115
7.1.1.2. Modelos RIOSep ................................................................................ 121
7.1.1.2.2. Calculo de la constante de reaireacin ............................... 123
7.1.1.2.3. Calculo de la constante de desoxigenacin ........................ 123
7.1.1.3. Modelo WASP ................................................................................... 129
7.1.1.3.2. Calculo de la constante de reaireacin ............................... 131
7.1.1.3.3. Calculo de la constante de desoxigenacin ........................ 131
7.1.2. VALIDACIN ................................................................................................... 133
7.1.2.1. Modelo SIMOD .................................................................................. 133
7.1.2.2. Modelo RIOSep ................................................................................. 137
7.2. ANLISIS DE LAS CORRIDAS ............................................................... 141
7.2.1. COEFICIENTE DE CORRELACIN ...................................................................... 141
7.2.2. ERRORES E INCERTIDUMBRE .......................................................................... 142
7.2.3. DIFERENCIA PROMEDIO .................................................................................. 146
7.3. ESCENARIOS DE PREDICCIN ............................................................ 148
7.3.1. EFECTOS DE LAS DESCARGAS .......................................................................... 148
7.3.2. ANLISIS DE LOS ESCENARIOS DE PREDICCIN............................................... 155
7.3.3. MODELADO DE LOS ESCENARIOS DE PREDICCIN .......................................... 157


Michael Russel Osina Torrez Pgina | VI

CAPTULO 8 ANLISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS .................... 163
CAPTULO 9 APLICACIN DE LOS MODELOS DE CALIDAD DE AGUA EN
EL RO KATARI .................................................................................. 166

9.1. CONCLUSIONES GENERALES ....................................................................... 166
9.2. CONCLUSIONES ESPECIFICAS ..................................................................... 167
9.3. RECOMENDACIONES ..................................................................................... 169
CAPTULO 10 BIBLIOGRAFA Y REFERENCIAS ................................. 171
CAPTULO 11 ANEXOS........................................................................ 175


Michael Russel Osina Torrez Pgina | VII

TABLAS

Tabla 1.1. Valores mximos admisibles de parmetros en cuerpos receptores ....................... 4
Tabla 2.1. Calendario Agrcola, Cuenca del Rio Katari, La Paz, Bolivia ............................. 14
Tabla 3.1. Clasificacin de los cuerpos de agua segn su aptitud de uso ............................. 17
Tabla 3.2. Formulas para el clculo de la constante de reaireacin ...................................... 67
Tabla 4.1. Coeficientes de reacciones corregidas por la temperatura ................................... 87
Tabla 5.1. Estaciones de monitoreo: ubicacin y tipo de muestra tomada (W = Agua, IS = in
situ = Laboratorio, S = Simple) .......................................................................................... 99
Tabla 5.2. Parmetros fsicos y qumicos medidos en laboratorio, equipos utilizados,
periodicidad de la medicin y protocolo de medida seguido ................................................ 99
Tabla 5.3. Detalle de los parmetros medidos in situ y en laboratorio en las campaas
realizadas .......................................................................................................................... 101
Tabla 6.1. Variacin de la concentracin de saturacin en funcin de la CE ..................... 106
Tabla 7.1. Combinacin de corridas con el modelo SIMOD v1.01 .................................... 117
Tabla 7.2. Rango de valores para las constantes de reaireacin y desoxigenacin ............. 117
Tabla 7.3. Rango de valores para las constantes de reaireacin y desoxigenacin ............. 118
Tabla 7.4. Resultados Calibrado con el modelo SIMOD v1.01 (3ra campaa) .................. 119
Tabla 7.5. Resultados Calibrado con el modelo SIMOD v1.01 (5ta campaa) .................. 120
Tabla 7.6. Combinacin de corridas con el modelo RIOSep ............................................. 122
Tabla 7.7. Constantes de reaireacin para cada tramo de cada campaa por cinco diferentes
mtodos ............................................................................................................................ 123
Tabla 7.8. Constantes de desoxigenacin para cada tramo de cada campaa, a partir de la
ecuacin ajustada .............................................................................................................. 124
ecuacin Chapra ................................................................................................................ 124
Tabla 7.10. Resultados Calibrado con el modelo RIOSep (3ra campaa) .......................... 125
Tabla 7.11. Resultados Calibrado con el modelo RIOSep (5ta campaa) .......................... 127
Tabla 7.12. Combinacin de corridas con el modelo WASP 7.4 ....................................... 130
Tabla 7.13. Constantes de reaireacin para cada tramo de cada campaa por cinco diferentes
mtodos ............................................................................................................................ 131
ecuacin ajustada ............................................................................................................. 132
ecuacin Chapra ............................................................................................................... 132
Tabla 7.16. Resultados Calibrado con el modelo WASP 7.4 (1ra campaa) ...................... 133
Tabla 7.17. Resultados Validacin del modelo SIMOD (1ra campaa) ............................ 135
Tabla 7.18. Resultados Validacin del modelo SIMOD (8va campaa) ........................... 136
Tabla 7.19. Resultados Validacin del modelo RIOSep (1ra campaa) ............................ 137
Tabla 7.20. Resultados Validacin del modelo RIOSep (8va campaa) ........................... 139
Tabla 7.21. Coeficientes de correlacin para las corridas mejor calibradas de DBO
5
........ 141
Tabla 7.22. Coeficientes de correlacin para las corridas mejor calibradas de OD ............ 142
Tabla 7.23. Errores e incertidumbre para las corridas mejor calibradas de DBO
5
, Modelo
SIMOD ............................................................................................................................. 143
Tabla 7.24. Errores e incertidumbre para las corridas mejor calibradas de DBO
5
, Modelo
RIOSep ............................................................................................................................. 144
Tabla 7.25. Errores e incertidumbre para las corridas mejor calibradas de OD, Modelo
SIMOD ............................................................................................................................. 144


Michael Russel Osina Torrez Pgina | VIII

Tabla 7.26. Errores e incertidumbre para las corridas mejor calibradas de OD, Modelo
RIOSep ............................................................................................................................ 145
Tabla 7.27. Diferencia promedio para las corridas mejor calibradas de DBO
5
.................. 146
Tabla 7.28. Diferencia promedio para las corridas mejor calibradas de OD ..................... 147
Tabla 7.29. Caudales mximos estimados de las descargas de la ciudad de El Alto, Viacha y
Laja a partir de datos tomados por el IBTEN ..................................................................... 149
Tabla 7.30. Datos de proyeccin de la carga que llegara a la PTAR Puchukollo hasta el 2035
......................................................................................................................................... 153
Tabla 7.31. Datos Promedios de las cargas que llegaran a la PTAR Puchukollo................ 153
Tabla 7.32. Ampliacin de la PTAR Puchukollo .............................................................. 155
Tabla 7.33. Potencial de la eliminacin de la DBO ........................................................... 156
Tabla 7.34. Eficiencia de tratamientos .............................................................................. 156
Tabla 7.35. Caudales estimados, concentraciones de OD y DBO5 de descarga de las
principales fuentes de contaminacin de la cuenca del Ro Katari ..................................... 157
Tabla 7.36. Datos de ingreso al modelo para prediccin del primer escenario (descarga del
Ro Pallina) ....................................................................................................................... 158
Tabla 7.37. Resultados Escenario de Prediccin 1 con el modelo SIMOD v1.01 .............. 158
Tabla 7.38. Datos de entrada al modelo segn la aplicacin de la eficiencia de los distintos
tratamientos ..................................................................................................................... 159
Tabla 7.39. Resultados Escenario de Prediccin 2 (Aplicando Tratamiento Primario) con el
modelo SIMOD v1.01 ....................................................................................................... 159
Tabla 7.40. Resultados Escenario de Prediccin 2 (Aplicando Tratamiento Secundario) con
el modelo SIMOD v1.01 ................................................................................................... 160
Tabla 7.41. Resultados Escenario de Prediccin 2 (Aplicando Tratamiento Terciario) con el
modelo SIMOD v1.01 ....................................................................................................... 161
Tabla 7.42. Datos de entrada al modelo sin la aplicacin de tratamientos a los principales
efluentes de la cuenca del Ro Katari ................................................................................. 162
Tabla 7.43. Resultados Escenario de Prediccin 3 con el modelo SIMOD v1.01 .............. 162
Tabla 9.1. Rangos de las constantes de reaireacin y desoxigenacin ............................... 168


Michael Russel Osina Torrez Pgina | IX

GRFICOS

Grfico 1.1. Resultados de ndices de calidad de agua (ICA) de la cuenca del Ro Katari ... 3
Grfico 2.1. Precipitaciones en la Estacin Tambillo, Rio Katari ........................................ 9
Grfico 2.2. Puntos de muestreo en el Rio Katari.............................................................. 15
Grfico 3.1. Variacin en el tiempo de la DBO: a) Remanente, b) Satisfecha ................... 21
Grfico 3.2. Relacin de la DBO Carboncea (DBOC) y la DBO Nitrogencea (DBON) . 22
Grfico 3.3. Concepto de los modelos de calidad de agua ................................................. 29
Grfico 3.4. Concepto de transporte advectivo.................................................................. 32
Grfico 3.5. Masa de un constituyente que entra y sale de un volumen de control debido a
la adveccin en direccin x ................................................................................................. 33
Grfico 3.6. Representacin esquemtica de la transferencia de O2 en cuatro pasos desde la
fase vapor a la fase solucin ................................................................................................ 35
Grfico 3.7. Relaciones entre la presin parcial del O2 en la fase gaseosa y la concentracin
en la fase disolucin ............................................................................................................ 37
Grfico 3.8. Esquema del modelo de la pelcula ............................................................... 40
Grfico 3.9. Esquema del modelo de la penetracin .......................................................... 40
Grfico 3.10. Fases de Crecimiento de una Poblacin Bacteriana .................................... 43
Grfico 3.11. Tasa de Crecimiento Especfico versus Concentracin de Sustrato .............. 45
Grfico 3.12. Capacidad de Crecimiento para una serie de Cuatro Experiencias ............... 46
Grfico 3.13. Transmisin longitudinal de contaminacin ................................................ 51
Grfico 3.14. Elemento del cuerpo de agua....................................................................... 52
Grfico 3.15. Esquema de un sistema ............................................................................... 55
Grfico 3.16. Esquema de un ro con compuestos conservativos ....................................... 56
Grfico 3.17. Volumen de control de un ro ...................................................................... 57
Grfico 3.18. Curva caracterstica del agotamiento de OD obtenida mediante la aplicacin
de Streeter and Phelps ......................................................................................................... 59
Grfico 3.19. Comparacin del comportamiento de la DBO en el rio y laboratorio a)
decaimiento tpico de DBO en el rio y b) determinacin de la DBO en el laboratorio ......... 60
Grfico 3.20. Materia orgnica vs. Tiempo ....................................................................... 61
Grfico 3.21. Relacin entre la DBO y la materia orgnica ............................................... 62
Grfico 3.22. Esquema de la configuracin de un modelo, como sistema simplificado ..... 69
Grfico 4.1. Esquema del Seccionamiento Ambiental para el modelo SIMOD ................. 71
Grfico 4.2. Esquema del Seccionamiento Ambiental para el modelo RIOSep ................. 72
Grfico 4.3. Esquema del Seccionamiento Ambiental para el modelo WASP 7.4 ............. 72
Grfico 4.4. Sistema de coordenadas para la ecuacin de balance de masa ....................... 79
Grfico 5.1. Maniobra tpica de toma de muestra en dos estaciones (PC1 y PC5) situada en
el medio del ro y sobre un puente del Ro Colorado y Ro Katari .................................... 102
Grfico 6.1. Grafico del Oxigeno Disuelto (OD) de los diferentes puntos en las distintas
campaas realizadas .......................................................................................................... 103
Grfico 6.2. Grafico de la Salinidad (S) de los diferentes puntos en las distintas campaas
realizadas .......................................................................................................................... 104
Grfico 6.3. Grafico de la Concentracin de Saturacin del OD (Cs) de los diferentes
puntos en las distintas campaas realizadas (Ec. 3-12 y 3-14)............................................ 105
Grfico 6.4. Grafico de la Concentracin de Saturacin del OD (Cs) de los diferentes
puntos en las distintas campaas realizadas (Ec. 4-56 y 4-57)............................................ 105
Grfico 6.5. Grafico de la Demanda Bioqumica de Oxigeno (DBO) de los diferentes
puntos en las distintas campaas realizadas ....................................................................... 107


Michael Russel Osina Torrez Pgina | X

Grfico 6.6. Grafico de la temperatura del ro en grados centgrados de los diferentes
puntos en las distintas campaas realizadas ....................................................................... 108
Grfico 6.7. Grafico de la Conductividad elctrica de los diferentes puntos en las distintas
campaas realizadas .......................................................................................................... 109
Grfico 6.8. Grafico del Potencial de hidrogeno (pH) de los diferentes puntos en las
distintas campaas realizadas ............................................................................................ 110
Grfico 7.1. Seccionamiento Ambiental del Ro Katari (Tramo 1) .................................. 111
Grfico 7.5. Perfil longitudinal de los puntos de muestreo en el Ro Katari ..................... 113
Grfico 7.6. Algoritmo de decisin para calibrar los modelos ......................................... 114
Grfico 7.7. Seccionamiento Ambiental del Rio Katari (Datos 1 campaa) para el modelo
SIMOD ............................................................................................................................. 116
Grfico 7.8. Calibrado OD con el modelo SIMOD v1.01 (3ra campaa) ......................... 119
Grfico 7.9. Calibrado DBO
5
con el modelo SIMOD v1.01 (3ra campaa) .................... 119
Grfico 7.10. Calibrado OD con el modelo SIMOD v1.01 (5ta campaa) ....................... 120
5
con el modelo SIMOD v1.01 (5ta campaa) ................... 120
Grfico 7.12. Seccionamiento Ambiental del Rio Katari para el modelo RIOSep ........... 121
Grfico 7.13. Ajuste de la relacin entre K1 vs. K2 (datos SIMOD) ............................... 123
Grfico 7.14. Calibrado OD con el modelo RIOSep (3ra campaa) ................................ 125
5
con el modelo RIOSep (3ra campaa) ............................ 125
Grfico 7.16. Calibrado OD con el modelo RIOSep (5ta campaa)................................. 127
5
con el modelo RIOSep (5ta campaa) ............................ 127
Grfico 7.18. Seccionamiento Ambiental del Rio Katari para el modelo WASP ............. 129
Grfico 7.19. Calibrado OD con el modelo WASP 7.4 (1ra campaa) ............................ 133
5
con el modelo WASP 7.4 (1ra campaa) ....................... 134
Grfico 7.21. Validacin OD del modelo SIMOD (1ra campaa) ................................... 135
Grfico 7.22. Validacin DBO
5
del modelo SIMOD (1ra campaa) ............................... 135
Grfico 7.23. Validacin OD del modelo SIMOD (8va campaa) ................................... 136
5
del modelo SIMOD (8va campaa) .............................. 136
Grfico 7.25. Validacin OD del modelo RIOSep (1ra campaa) ................................... 137
5
del modelo RIOSep (1ra campaa) ............................... 137
Grfico 7.27. Validacin OD del modelo RIOSep (8va campaa) ................................... 139
5
del modelo RIOSep (8va campaa) .............................. 139
Grfico 7.29. Punto de mezcla. ....................................................................................... 148
Grfico 7.30. Relacin de la DBO5 vs. Q del Ro Seco con datos tomados por el IBTEN 149
Grfico 7.31. Relacin de la DBO5 vs. OD del Ro Seco con datos tomados por el IBTEN
......................................................................................................................................... 150
Grfico 7.32. Relacin de la DBO5 vs. Q del Ro Pallina a partir de datos tomados por el
IBTEN, para caudales menor a 0.1 (m^3/s) ....................................................................... 151
Grfico 7.33. Relacin de la DBO5 vs. Q del Ro Pallina a partir de datos tomados por el
IBTEN, para caudales mayor a 0.1 y menor a 1(m^3/s) ..................................................... 151
Grfico 7.34. Relacin de la DBO5 vs. OD del Ro Pallina a partir de datos tomados por el
IBTEN, para caudales menor a 0.1, entre 0.11 y mayor a 1 (m^3/s) ................................. 152
Grfico 7.35. Relacin de la Profundidad vs. Caudal del Ro Pallina a partir de datos
tomados por el IBTEN ...................................................................................................... 154
Grfico 7.36. Relacin de la Velocidad vs. Caudal del Ro Pallina a partir de datos tomados
por el IBTEN .................................................................................................................... 154
Grfico 7.37. Ampliacin de la PTAR Puchukollo hasta el ao 2035 .............................. 155


Michael Russel Osina Torrez Pgina | XI

Grfico 7.38. Escenario de prediccin 1 del OD ............................................................. 158
Grfico 7.39. Escenario de prediccin 1 de la DBO
5
...................................................... 158
Grfico 7.40. Escenario de prediccin 2 de OD (Aplicando Tratamiento Primario)......... 159
5
(Aplicando Tratamiento Primario). 159
Grfico 7.42. Escenario de prediccin 2 de OD (Aplicando Tratamiento Secundario) .... 160
Grfico 7.43. Escenario de prediccin2 de la DBO
5
(Aplicando Tratamiento Secundario)
......................................................................................................................................... 160
Grfico 7.44. Escenario de prediccin 2 de OD (Aplicando Tratamiento Terciario) ........ 161
Grfico 7.45. Escenario de prediccin2 de la DBO
5
(Aplicando Tratamiento Terciario) . 161
Grfico 7.46. Escenario de prediccin 3 de OD .............................................................. 162
5
...................................................... 162


Michael Russel Osina Torrez Pgina | 1
1. INTRODUCCIN
Actualmente la contaminacin hdrica es uno de los problemas ambientales ms grandes a
nivel mundial, ya que la escasez del agua dulce y la creciente contaminacin de sta, estn
haciendo que su uso sea cada vez ms dificultoso. Bolivia no es ajena a esta problemtica y
los casos de contaminacin en los cuerpos naturales de agua en su territorio, son cada vez
ms significativos y frecuentes.
En la actualidad est rebrotando en el pas, una importante corriente de conservacin
ambiental que promueve en el caso especfico del Departamento de La Paz, la necesidad de
implantar medidas de mitigacin que puedan frenar y hasta revertir los niveles de
contaminacin que afectan las aguas de distintos cuerpos naturales, como por ejemplo el Lago
Titicaca, entre las cuales se destaca la necesidad perentoria de tratar las aguas residuales que
se descargan a dicho cuerpo de agua, ya que el Lago Titicaca es uno de los lagos navegables
de altura con mayor extensin en el mundo y tambin es un importante destino turstico, que
en la ltima dcada se ha visto significativamente afectado por la creciente contaminacin
hdrica, la degradacin del paisaje, prdida del hbitat, y la aparicin de procesos eutrficos,
localizados en numerosos sitios.
La Baha de Cohana es considerada como el sitio ms contaminado de la parte boliviana del
lago Titicaca, y el segundo ms contaminado de todo el lago despus de la Baha de Puno en
Per. Las problemticas ambientales, y en especial las que se refieren a la contaminacin
hdrica, estn relacionadas con variables causales internas y externas. La carencia de una
gestin integral de residuos slidos y la prctica de la ganadera intensiva en las poblaciones
cercanas a los ros que desembocan en el Lago Titicaca, crticamente sustentada por las
macrfitas acuticas (especialmente Myriophyllum qutense conocida comnmente como
Llacho, Chchinqui y Schoenoplectus californicus ssp. conocida comnmente como totora),
representan las variables internas, mientras que la variedad de contaminantes y materiales
residuales arrastrados por los ros que desembocan en la Baha, desde la ciudad de El Alto y
diversas poblaciones, constituyen las variables externas.
Esta situacin afecta significativamente el nivel de la calidad ambiental de los cuerpos de
agua de todo el sistema TiticacaDesaguaderoSalar de PoopSalar de Coipasa (TDPS), el
uso y consumo de los mismos, y tambin en todo lo concerniente a la salud pblica y la
epidemiologa. Las actividades productivas del lugar y, principalmente, el cmo se llevan a


cabo, es un factor de influencia clave en la degradacin acelerada del ecosistema, de la
aparicin de procesos eutrficos y de la prdida gradual, y muchas veces irreversible, de la
biodiversidad, entre la que se afecta a diversas especies endmicas, como por ejemplo:
Telmatobius culeus comnmente conocida como rana gigante.
El principal instrumento de las causas es el sistema de transporte de contaminantes, o sea el
Ro Seco, Ro Seque, Ro Pallina, Ro Colorado, Ro Jalakeri y destaca entre ellos el afluente
final o principal llamado Ro Katari donde confluyen todas las causas y empiezan a
manifestarse los efectos que luego son ms drsticos al llegar a la Baha de Cohana.
Con el fin de disear, dimensionar, aplicar y cumplir planes alternativos de ingeniera,
debidamente monitoreados en todas sus etapas, para el control y manejo de la calidad del
agua, suelen emplearse modelos matemticos que relacionan las entradas de aguas residuales
con la calidad del agua del cuerpo receptor. Los diversos grados de tratamiento, los sistemas
de tratamiento regional versus plantas mltiples, constituyen algunas de las alternativas
especficas cuya influencia sobre la calidad del agua receptora pueden evaluarse mediante la
aplicacin de los modelos de calidad del agua. Los modelos pueden ayudar tambin a evaluar
el beneficio relativo que se obtiene para la calidad del agua mediante la eliminacin de
diferentes componentes de los contaminantes. Sin olvidar que cuando se estudia la calidad
ambiental de un ro, debe conocerse a cabalidad su comportamiento, desde que nace hasta el
lugar de su desfogue final, a que es ms sensible y en que tramo es ms afectado, etc. Slo
despus se podra pensar en aplicar modelos de comportamiento de calidad, para lograr un fin
especfico. Dentro este cometido se inscribe el presente proyecto.
1.1. JUSTIFICACIN
La Baha de Cohana, ubicada al Sur del Lago Menor del Titicaca, es el rea receptora ms
importante de todas las aguas residuales y descargas industriales que se generan en las
ciudades de El Alto, Viacha y comunidades que viven cerca de los ros que llegan al lago del
departamento de La Paz.
El problema que esta contaminacin va generando es la acumulacin progresiva de materia
orgnica, que causa el excesivo enriquecimiento del agua en nutrientes y termina en un
proceso de eutrofizacin del ecosistema acutico del rea de la Baha. La poca profundidad
que caracteriza al lago pequeo del Titicaca o Huiaymarca (profundidad promedio 10
metros), hace que las aguas de este lago estn en constante movimiento y circulacin diaria,


por lo que los nutrientes no se mantienen en el fondo, sino que estn disponibles para el
aprovechamiento de los productores primarios (algas y macrfitas). Su presencia causa un
desarrollo masivo de stas, especialmente la Lemna (o lenteja de agua) y otras plantas no
enraizadas que viven en la superficie del agua.
Debido al exceso de nutrientes, las plantas crecen en abundancia y colonizados por otros
organismos, propios de aguas contaminadas. Ms tarde, cuando mueren, se pudren y llenan el
agua de malos olores y le dan un aspecto nauseabundo, disminuyendo drsticamente su
calidad. El proceso de degradacin de la materia orgnica consume una gran cantidad del
oxgeno disuelto y las aguas dejan de ser aptas para la mayor parte de los seres vivos.

Grafico1-1. Resultados de ndices de calidad de Agua (ICA) de la cuenca del Ro Katari.
Fuente: Instituto Boliviano de Ciencia y Tecnologa Nuclear (IBTEN) 2006


PARAMETRO UNIDAD CLASE A CLASE B CLASE C CLASE D
pH 6.0 a 8.5 6.0 a 9.0 6.0 a 9.0 6.0 a 9.0
Temperatura C
3 C de c.
receptor
3 C de c. receptor 3 C de c. receptor 3 C de c. receptor
Slidos disueltos
totales
mg/l 1000 1000 1500 1500
Aceites y Grasas mg/l Ausentes Ausentes 0.3 1
DBO
5
mg/l < 2 <5 <20 <30
DQO mg/l <5 <10 <40 <60
NMP Colifecales N/100ml
<50 y <5 en 80%
de muestras
<1000 y <200 en
80% de muestras
<5000 y <1000 en
80% de muestras
<50000 y <5000 en
80% de muestras
Parsitos N/l <1 <1 <1 <1
Color mg Pt/l mg/l <10 <50 <100 <200
Oxigeno disuelto mg/l > 80% sat. >70% sat. >60% sat. 50% sat.
Turbidez UNT <10 <50 <100 - <2000*** <200 10000***
Slidos
Sedimentables
mg/l -
ml/l
<10 mg/l 30 mg/l 0.1 ml/l <50 mg/l - <1 ml/l 100 - <1 ml/l
Aluminio mg/l 0.2 c. Al 0.5 c. Al 1.0 c. Al 1.0 c. Al
Amoniaco mg/l 0.05 c. NH 1.0 c. NH 2 c. NH 4 c. NH
Antimonio mg/l 0.01 c. Sb 0.01 c. Sb 0.01 c. Sb 0.01 c. Sb
Arsnico total mg/l 0.05 As 0.05 c. As 0.05 c. As 0.1 c. As
Benceno g/l 2.0 c. Be 6.0 c: Be 10.0 c. Be 10.0
Bario mg/l 1.0 0.05 c. Ba 1.0 c. Ba 2.0 c. Ba 5.0 c. Ba
Berilio mg/l 0.001 c. Be 0.001 c. Be 0.001 c. Be 0.001 c. Be
Boro mg/l 1.0 c. B 1.0 c. B 1.0 c. B 1.0 c. B
Calcio mg/l 200 300 300 400
Cadmio mg/l 0.005 0.005 0.005 0.005
Cianuros mg/l 0.002 0.1 0.2 0.2
Cloruros mg/l 250 c. Cl 300 c. Cl 400 c. Cl 500 c. Cl
Cobre mg/l 0.05 c. Cu 1.0 c. Cu 1.0 c. Cu 1.0 c. Cu
Cobalto mg/l 0.1 c. Co 0.2 c. Co 0.2 c. Co 0.2 c. Co
Cromo Hexavalente mg/l 0.05 c. Cr total 0.05 c. Cr
+6
0.05 c. Cr
+6
0.05 c. Cr
+6

Cromo Trivalente mg/l 0.6c. Cr
+3
0.6c. Cr
+3
1.1 c. Cr
+3

Hierro soluble mg/l 0.3 c. Fe 0.3 c. Fe 0.1 c. Fe 1.0 c. Fe
Manganeso mg/l 0.5 c. Mn 1.0 c. Mn 1.0 c. Mn 1.0 c. Mn
Mercurio mg/l 0.001 Hg 0.001 Hg 0.001 Hg 0.001 Hg
Nquel mg/l 0.05 c. Ni 0.05 c. Ni 0.5 c. Ni 0.5 c. Ni
Nitrato mg/l 20.0 c. NO
3
50.0 c. NO
3
50.0 c. NO
3
50.0 c. NO
3

Nitrito mg/l <1.0 c. N <1.0 c. N <1.0 c. N <1.0 c. N
Nitrgeno Total mg/l 5 c. N 12 c. N 12 c. N 12 c. N
Plomo mg/l 0.05 c. Pb 0.05 c. Pb 0.05 c. Pb 0.1 c. Pb
Tabla1-1. Valores mximos admisibles de parmetros en cuerpos receptores.
Fuente: Reglamento en Materia de Contaminacin Hdrica. Anexo A.


Desde hace algn tiempo, las comunidades pesqueras de esta regin han venido denunciando
la muerte masiva de los peces del sector de la Baha de Cohana. Por otra parte, la prdida de
la calidad del pescado ha generado un rechazo del consumidor a este producto, especialmente
a las especies pisccolas nativas. Estas dos situaciones han creado un problema social entre las
comunidades pesqueras, que ya no pueden contar con el ingreso de la pesca.
En este sentido, es importante conocer y evaluar el estado del recurso hdrico del Ro Katari
ya que este ro desfoga sus aguas al lago Titicaca en la Baha de Cohana, para poder proponer
medidas de mitigacin y control de la contaminacin. El uso de un modelo matemtico para
simular el Oxigeno Disuelto y la Demanda Bioqumica de Oxigeno nos permitir alcanzar lo
anteriormente mencionado de una forma econmica. (Ver Anexo E)
1.2. DEFINICIN DE OBJETIVOS
Los objetivos para el presente trabajo de investigacin son:
1.2.1. OBJETIVO GENERAL
o Aplicar el modelo SIMOD para estudiar la calidad del agua del Ro Katari en el tramo
conformado por la confluencia del Ro Pallina y Colorado, hasta la descarga a la
Baha de Cohana, Lago Titicaca.
1.2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS
o Definir la segmentacin ambiental de la cuenca del Ro Katari.
o Identificar el rea de Influencia vinculado con la Calidad del Agua del Ro Katari.
o Determinar la calidad de agua del Ro Katari en el tramo final.
o Estudiar la capacidad de Autopurificacin del Ro Katari en el tramo final.
o Desarrollar las lneas maestras de un Plan de Accin Ambiental de control de la
contaminacin de las aguas del Ro Katari en trminos del tratamiento de las
descargas.
o Uso de los Modelos WASP 7.4 y RIOSep como comparacin con el Modelo SIMOD.


1.3. ALCANCES DEL ESTUDIO
o Aplicar la Metodologa de Muestreo Intensivo (MI) del Modelo SIMOD.
o Disear el Plan de Muestreo Intensivo.
o Toma y anlisis de muestras con el Muestreo Intensivo.
o Aplicacin del modelo SIMOD: Calibracin, Validacin, y Escenarios de prediccin.
o Evaluar mediante una matriz de impacto ambiental la actual situacin del Ro Katari.
o Desarrollar los escenarios de prediccin con el fin de evaluar tratamientos para las
descargas.


2. CARACTERISTICAS AMBIENTALES DE LA CUENCA DEL RO KATARI

2.1. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO
La Baha de Cohana es considerada como el punto principal de contaminacin en el sector
boliviano del Lago Titicaca, los elementos naturales que actan como transportadores de
contaminacin son el Ro Katari y su afluentes, adems de las actividades antrpicas que
actan como generadores de contaminacin y que son fundamentalmente las poblaciones de
El Alto, Viacha y Pucarani, en razn de su densidad poblacional, y su relacin con la cuenca
del Ro Katari.
El rea que comprende la cuenca del Ro Katari es de 2.899 km
2
, cuya longitud es
aproximadamente 86 kilmetros; el Ro Pallina se constituye en su principal afluente con un
curso de 36 Kilmetros aproximadamente.
La cuenca del Ro Katari est delimitada de la siguiente manera:
o Al norte con el municipio de Batallas (Provincia Los Andes).
o Al sur con los municipios de Coro Coro, Waldo Ballivin (Provincia Pacajes) y Ayo
Ayo (Provincia Aroma).
o Al este con los municipios de la ciudad de La Paz y Mecapaca (Prov. Murillo).
o Al oeste con los municipios de Tiahuanacu (Prov. Ingavi) y Caquiaviri (Provincia
Pacajes)
En lo que respecta a la cobertura poltica administrativa, el rea de Intervencin abarca las
siguientes Provincias, Municipios y Cantones:
o Provincia Los Andes
Municipio Puerto Prez:
Cantn Cascachi.
Cantn Augachi.
Municipio Pucarani:
Cantn Pucarani.
Cantn Lacaya.
Cantn Catavi.



Municipio Laja:
Cantn Laja.
Cantn San Juan del Rosario.
Cantn Tambillo.
o Provincia Ingavi
Municipio Viacha
Cantn Viacha (Sector Noroeste)
o Provincia Murillo
Municipio El Alto (Ciudad y Sector Oeste).
2.2. ESTADO GENERAL DEL MEDIO AMBIENTE
La descripcin del medio abitico, considera como elementos principales, a aquellos que
influyen de alguna manera, sobre la contaminacin ambiental puntual en la Baha Cohana.
2.3. CLIMA
El rea de estudio se encuentra dentro de la Cuenca del Altiplano del Departamento de La
Paz, tiene un clima templado fro.
El rea de estudio, en el extremo oeste, comprende dos tipos de Climas:
Clima Fro-hmedo, que se distribuye en el Lago Titicaca y sus alrededores; se
caracteriza por su precipitacin variable (de 800 a 600 mm ao) y bajas
temperaturas.
Clima Fro, Subhmedo, el cual se presenta en las partes este y sur del rea. Su
particularidad principal es la fluctuacin de la precipitacin pluvial (entre 300 a
600 mm al ao) acompaada de bajas temperaturas.
2.4. TEMPERATURA
Las temperaturas medias anuales determinadas en las estaciones cercanas al rea de estudio
son de 11C en la estacin de El Alto y 7.7C en la estacin Tiwanaku (ubicada al Sur), se
debe al efecto trmico que ocasiona la presencia del Lago Titicaca.


2.5. HUMEDAD RELATIVA
La humedad relativa en el contorno del lago vara de 50 a 65%, para temperaturas de 8 a
10C. Los valores ms bajos, de 50 a 45%, se han encontrado en el sur de la cuenca, lo que
indica la fuerte influencia del Lago Titicaca.
La evapotranspiracin potencial (ETP), tiene extremos muy marcados, la mxima se presenta
en verano (noviembre a marzo) con valores promedio de 300 mm y la mnima en invierno
(mayo-agosto) con 114 mm. La variacin estacional es reducida, ya que existe un equilibrio
entre el perodo clido (mayor duracin de insolacin, pero a la vez poca lluviosa y por lo
tanto nubosa) y el perodo fro (menor duracin de insolacin pero cielos descubiertos).
2.6. PRECIPITACIONES
El perodo lluvioso es de noviembre a marzo, y el seco de mayo a agosto, considerndose los
meses restantes como de transicin entre ambos.

Grafico2-1. Precipitaciones en la Estacin Tambillo, Ro Katari
Fuente: Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI), Bolivia.. 2003
2.7. SUELOS
Las caractersticas de los suelos son muy variables, dependiendo de la zona fisiogrfica en
que se encuentran, aunque, en trminos generales predominan suelos de transicin no bien
desarrollados.
En las llanuras fluvio-lacustres los suelos son de origen volcnico de textura
predominantemente franco-arenosa, con abundantes sedimentos, razn por la que la zona es


prcticamente de baja fertilidad, por lo que no se encuentra mucha diversidad tanto en flora
como en fauna y mucho menos en especies forestales. La erosin en este tipo de suelos es de
tipo laminar y progresiva.
En las cimas de las colinas y serranas, los suelos presentan abundante pedregosidad y soltura
superficial, en cambio en las montaas, los suelos son superficiales de textura franco
arenosa, estos mismos evitan el proceso erosivo acelerado en las pendientes.
2.8. HIDROGRAFA E HIDROGEOLOGA
2.8.1. HIDROGRAFA
El Ro Katari es el principal cuerpo de agua de la cuenca, y discurre en direccin Sureste-
Noroeste; el Ro Seco confluye en el Ro Pallina, hasta la confluencia con el Ro Colorado,
donde cambia de nombre a Ro Katari. Tiene una longitud de 86 km, desde su naciente hasta
su desembocadura en el Lago Menor. Sus principales afluentes son: Ro Seco (que atraviesa la
ciudad de El Alto) y el Ro Pallina (que bordea la ciudad de Viacha y la poblacin de Laja).
2.8.2. RO SECO RO PALLINA
El Alto pertenece al rea de influencia del sistema hidrogrfico del Altiplano Norte;
conformado por los siguientes ros: Seco, Seque, Kantutani, San Roque y Hernani, que nacen
en la Cordillera de La Paz y/o en sus estribaciones.
2.9. MEDIO BITICO
La zona de estudio, pertenece a la ecoregin del Altiplano denominada puna semihmeda,
con una vegetacin caracterizada por una cubierta de gramneas duras dispuestas en macollos
y arbustos resinosos bajos.
El Altiplano norte puede dividirse en cuatro unidades fitofisiogrficas:
o Zona montaosa
o Zona Colinosa
o Zona de pie de monte
o Zona de llanura aluvial


2.10. FLORA Y VEGETACIN
Se destacan los totorales, bofedales y pastizales. Las formaciones vegetales de la regin se
encuentran degradadas por el uso intensivo que le dieron las comunidades campesinas durante
aos, por lo tanto el estado de conservacin es limitado.
Los sitios que necesitan manejo inmediato son las reas de cultivo y pastoreo, adems de,
bofedales y totorales alrededor de los cuerpos de agua, debido a que estas comunidades se
encuentran en proceso de desecacin por el pastoreo intensivo de ganado vacuno.
2.11. FAUNA
2.11.1. FAUNA TERRESTRE
De forma general, en las zonas alejadas a los centros comunales se puede encontrar algunos
individuos de zorro andino. Entre otros mamferos de observacin frecuente, estn los
camlidos, y de forma general, las especies pecuarias.
Una especie que merece ser mencionada por los efectos que tiene, es la liebre considerado
como una plaga para los cultivos de la zona.
Entre las aves que comnmente estn presentes en la zona, estn dos especies de tinames,
pueden observar rapaces, adems del halcn.
2.11.2. FAUNA ACUTICA
Entre la fauna acutica presente en la zona, se pueden diferenciar diferentes especies de aves,
siendo la principal la choka que se caracteriza por presentar importantes poblaciones en
cercana a los totorales.
La pesca es una actividad practicada; siendo la fauna ictica ms comn, las diferentes
especies del gnero Orestia, especies tpicas del lago que conviven junto a otras dos especies
introducidas: la trucha y el pejerrey.


2.12. USO ACTUAL DEL SUELO
La calidad de los suelos responde a diversos factores como composicin, textura,
profundidad, pedregosidad y otros que combinados con las condiciones ambientales,
culturales y tcnicas determinan su capacidad de uso.
En las llanuras fluvio lacustres de la zona, es decir, las zonas aledaas a la Baha de Cohana,
Tambillo, Lacaya, se caracterizan por una utilizacin pastoril sobre la base de ganado
introducido (bovino y ovino) en reas de vegetacin nativa.
La complementariedad de la agricultura y la ganadera encontramos ovinos y bovinos que
pastorean reas de vegetacin nativa.
2.13.POBLACIN
La poblacin total aproximada, que habita dentro del rea de estudio, es de 677.736 personas,
segn los datos del Censo 2001.
El municipio de El Alto, participa con un total de 649.767 habitantes, de los cuales el 99.6%
pertenece al rea urbana.
El municipio de Viacha, participa con un total de 31.476 habitantes, de los cuales el 92.4% se
encuentra en el rea urbana, es decir, en la ciudad de Viacha, el resto son comunidades
ubicadas al norte, noroeste y oeste.
El municipio de Puerto Prez, es completamente rural y la poblacin que est incluida dentro
del rea de estudio, alcanza las 1.895 personas, distribuidas en 6 comunidades.
El municipio de Laja, es eminentemente rural, y el rea de estudio, abarca ms del 60% de la
superficie del mismo. La poblacin involucrada alcanza los 13.110 habitantes.
El ltimo municipio es Pucarani, participa con 10.596 personas en el rea de estudio, este
valor incluye a la localidad de Pucarani, que es la ms importante del municipio.
En trminos generales, la poblacin urbana representa el 95.7% de la poblacin total, y esto
determina la alta influencia que puede tener sobre la contaminacin generada.


2.13.1. INSUMOS Y FACTORES DE PRODUCCIN
o ACCESO Y USO DE SUELOS
La principal actividad de la zona de estudio es la agropecuaria, lo que significa que son suelos
con caractersticas de textura y estructura franca, son destinados a actividades agrcolas, y
suelos pesados, son usados para la parte pecuaria. Segn el Plan Desarrollo Departamental de
La Paz, el 39.3% son tierras cultivables, el 45% son tierras usadas para la actividad ganadera,
el 4% son superficies forestales y un 11% aproximadamente son suelos inaccesibles y
deteriorados.
o TAMAO DE TIERRA
La divisin actual de la tierra establecida por la Reforma Agraria de 1953, ha reducido
enormemente la propiedad individual en algunos casos a pequeas parcelas de cultivo y de
pastoreo. Segn informacin secundaria, existe un promedio de 20 a 25 has por familia en la
partes altas de la cuenca lacustre y un promedio de 2 a 10 has por familia en las zonas bajas y
circunlacustre de la zona de estudio.
o PRODUCCIN AGRCOLA
La agricultura se realiza a secano en la mayora de las comunidades estudiadas, y se producen
cultivos de verano con una sola cosecha al ao, como la papa, oca, haba, maz, cebolla, avena,
tarwi, cebada en berza y para grano, aplicando tecnologa tradicional, sin utilizar fitosanitarios
ni semillas mejoradas, y la produccin es esencialmente para autoconsumo.
La agricultura bajo riego, se realiza principalmente en zonas aledaas a los ros existentes en
la Cuenca, ya sea a travs de canales revestidos con cemento, de tierra por gravedad y
utilizando bombas de agua en pequeas superficies, produciendo principalmente papa, haba,
arveja y algunas especies forrajeras como la alfalfa.
o PRINCIPALES CULTIVOS Y VARIEDADES
Los principales cultivos se circunscriben a todas las zonas altas y medias de la cuenca, las de
secano son papa (variedades: Luqui, Yari) y en las zonas bajas aledaas al lago (variedades:
huaycha, imilla negra, sani imilla, etc.) quinua (variedad: Pandela), cebada (variedad: kara
cebada, chapi cebada) oca (variedad: sucreo, kellu apilla, keni, chimsi, etc.). Los cultivos


bajo riego, son la haba, arveja y otras semillas de hortalizas, de diversas variedades adquiridas
en el mercado local; y en reas muy pequeas, se est introduciendo alfalfa (variedades:
Ranger, Pampeana y Bolivia 2000). Entre otros cultivos podemos mencionar al tarwi,
papaliza, isao, y otros.
o CALENDARIO AGRCOLA
Las principales actividades dentro el calendario agrcola por tipo de cultivo se detalla en el
siguiente cuadro:
(35)

Cultivo Actividades
Meses
J J A S O N D E F M A M
Papa, cebolla y
oca
Preparacin del
terreno

Abonado
Siembra
Deshierbe
Aporque
Tratamiento
sanitario

Cosecha
Haba y arveja
Siembra
Deshierbe
Riego
Cosecha
Cebada en grano
Siembra
Cosecha
Cebada y avena
para forraje
Siembra
Cosecha
Tabla2-1. Calendario Agrcola, Cuenca del Ro Katari, La Paz, Bolivia.
Fuente: Prefectura del Departamento de La Paz Direccin de Recursos Naturales y Medio Ambiente. Primer Informe del Estudio Ambiental de la
Contaminacin Baha Cohana Lago Titicaca, PSID S.R.L. Noviembre de 2004.

2.14. SEGMENTACIN AMBIENTAL
Para realizar el anlisis de calidad ambiental de Ro Katari es necesario segmentarlo
ambientalmente, para esto se divide al ro en porciones que tengan ms o menos
caractersticas hidrulicas, biolgicas y fisicoqumicas similares. Esta segmentacin ambiental
se debe realizar para cada modelo de acuerdo a los requeridos de este, y depender de su
buena realizacin la obtencin de informacin de entrada y los futuros resultados.
En el Capitulo V se presentara la segmentacin para cada modelo, en el grafico 2-2 se muestra
los puntos de muestreo que se tomaran en cuenta para el anlisis.



Grafico2-2. Puntos de muestreo en el Ro Katari.
Fuente: Google Earth 2011.
o Punto de muestreo N1: Ro Colorado, puente Katari. Km 0+00. En este punto se
encuentra el Ro colorado a 5 .33 kilmetros de la descarga de Ro Pallina para lo que
es la formacin del Ro Katari.
o Punto de muestreo N2: Ro Pallina, puente Laja. Km 5+33. Este punto es la
descarga del Ro Pallina el cual recoge las aguas de La Ciudad del Alto, Viacha, y
Laja como principales fuentes de contaminacin.
o Punto de muestreo N3: Confluencia Pallina Colorado. Km 5+61. Este punto se
encuentra a 290 metros ms arriba de la confluencia del Ro Colorado y el Ro Pallina,
los cuales dan a la formacin del Ro Katari.
o Punto de muestreo N4: Ro Katari, puente Katari. Km 28+66. En este punto no se
encuentra el puente Katari, aguas debajo de la confluencia del Ro Colorado y Ro
Pallina.
o Punto de muestreo N5: Descarga Ro Katari, Baha de Cohana. Km 34+43. En este
punto se encuentra la descarga a lo que ya son las aguas de la Baha de Cohana.


3. FUNDAMENTO TERICO

3.1. CLASIFICACIN DE LOS CUERPOS DE AGUA
Segn el reglamento en contaminacin hdrica que entro en vigencia el ao 1996, articulo 4
las aguas se clasifican en cuatros diferentes clases.
Esta clasificacin general de cuerpos de agua; en relacin con su aptitud de uso, obedece a los
siguientes lineamientos:
CLASE A Aguas naturales de mxima calidad, que las habilita como agua potable para
consumo humano sin ningn tratamiento previo, o con simple desinfeccin
bacteriolgica en los casos necesarios verificados por laboratorio.
CLASE B Aguas de utilidad general, que para consumo humano requieren tratamiento
fsico y desinfeccin bacteriolgica.
CLASE C Aguas de utilidad general, que para ser habilitadas para consumo humano
requieren tratamiento fsico-qumico completo y desinfeccin bacteriolgica.
CLASE D Aguas de calidad mnima, que para consumo humano, en los casos extremos de
necesidad pblica, requieren un proceso inicial de presedimentacin, pues
pueden tener una elevada turbiedad por elevado contenido de slidos en
suspensin, y luego tratamiento fsico-qumico completo y desinfeccin
bacteriolgica especial contra huevos y parsitos intestinales.
(25)

ORDEN USOS
CLASE
A
CLASE
B
CLASE
C
CLASE
D
1
Para abastecimiento domstico de
aguas potable despus de:

a) Slo una desinfeccin y ningn
tratamiento
SI NO NO NO
b) Tratamiento solamente fsico y
desinfeccin
No
necesario
SI NO NO
c) Tratamiento fsico-qumico
completo; coagulacin, floculacin,
filtracin y desinfeccin
No
necesario
No
necesario
SI NO
d) Almacenamiento prolongado o
pre-sedimentacin; seguidos de
tratamiento, al igual que c)
No
necesario
No
necesario
No
necesario
SI


2
Para recreacin de contacto
primario; natacin, esqu, inmersin
SI SI SI NO
3
Para proteccin de los recursos
hidrobiolgicos
SI SI SI NO
4
Para riego de hortalizas consumidas
crudas y fruta de cscara delgada,
que sean ingeridas crudas sin
remocin de ella
SI SI NO NO
5 Para abastecimiento industrial SI SI SI SI
6
Para la cra natural y/o intensiva
(acuicultura) de especies destinadas
a la alimentacin humana
SI SI SI NO
7 Para abrevadero de animales NO (*) SI SI NO
8 Para la navegacin (***) NO (**) SI SI SI
(SI) Es aplicable, puede tener todos los usos indicados en las clases correspondientes
(*) No en represas usadas para abastecimiento de agua potable
(**) No a navegacin a motor
(***) No aplicable a acuferos
Tabla3-1. Clasificacin de los cuerpos de agua segn su aptitud de uso.
Fuente: Cuadro N 1 - Anexo A del Reglamento en Materia de Contaminacin Hdrica.
3.2. CALIDAD DE AGUA EN CUERPOS RECEPTORES
La contaminacin del agua debe entenderse como un concepto relativo, asociado a las
caractersticas fsicas, qumicas y biolgicas que impiden o dificultan su uso segn las
aplicaciones a las que vaya destinada. En la naturaleza, el agua en estado lquido no se
encuentra pura, sino que va incorporando diversas sustancias desde su cada a la superficie de
la tierra como agua de lluvia hasta que llega al mar, a lo largo del ciclo del agua. Durante este
recorrido, el agua va disolviendo gases y compuestos minerales, y va incorporando partculas
en suspensin de naturaleza inorgnica y orgnica, etc. Finalmente, el agua es utilizada por el
hombre para el suministro municipal y para usos agrcolas, industriales y recreativos,
impurificndose de forma considerable. Por ello, en sentido estricto, el agua que se encuentra
a disposicin del ser humano est contaminada, y ser su aptitud o ineptitud para un uso
determinado lo que determinar su calificacin de contaminada para ese uso.
No obstante, no debe entenderse el trmino "uso" en su sentido estrictamente utilitarista para
el ser humano (bebida, bao, riego, aplicacin industrial, etc.), sino que el concepto debe ser
ms amplio haciendo referencia, por ejemplo, al mantenimiento de las condiciones naturales
de forma que no se perturbe el funcionamiento de los ecosistemas.


El origen de la contaminacin de las aguas hay que buscarlo en procesos naturales pero, sobre
todo, en la actividad humana. La contaminacin inducida por el hombre es un fenmeno
antiguo si bien, la industrializacin y el crecimiento demogrfico y urbanstico han agravado
considerablemente el problema en muchas regiones. A pesar de su origen comn, se puede
establecer una distincin entre los principales problemas de contaminacin en aguas
superficiales y en aguas subterrneas.
(27)

3.2.1. PRINCIPALES PROBLEMAS EN AGUAS SUPERFICIALES
o Salinizacin. Se produce cuando la tasa de deposicin de las sales que transportan las
aguas de riego supera la velocidad de arrastre de la sal por el curso del agua. Es un problema
que se puede plantear debido a la reutilizacin de aguas residuales parcialmente tratadas,
puesto que estas aguas han sufrido un pequeo incremento de sales disueltas durante su uso
domstico o industrial. Es ms habitual que se produzca debido al riego con aguas de
acuferos sobreexplotados, con altas concentraciones de sales disueltas.
o Acidificacin de lagos. En lagos de baja alcalinidad, la lluvia cida originada por la
reaccin del vapor de agua con xidos de nitrgeno y azufre provoca la acidificacin de los
lagos. Tambin puede tener lugar por deposicin seca en las proximidades de los focos de
emisin de los contaminantes atmosfricos citados. El fenmeno se da en pases
industrializados y su correccin requiere el control y supresin de las emisiones a la atmsfera
de xidos de nitrgeno y azufre.
o Reduccin de los niveles de oxgeno disuelto en el agua. Diversos factores afectan de
forma negativa a los niveles de oxgeno disuelto de un sistema natural: la temperatura, la
turbidez, la materia orgnica en descomposicin, la proliferacin de algas, etc.
o Eutrofizacin. La ruptura del equilibrio de un ecosistema de base planctnica por la
variacin de las condiciones naturales de temperatura, luminosidad o disponibilidad de
nutrientes puede ocasionar una proliferacin exagerada de algas. Dicha proliferacin puede
dar lugar a problemas puntuales como la disminucin del oxgeno disuelto durante la noche, o
ms generales si la descomposicin de las algas muertas agota el oxgeno. El aumento de la
turbidez, el incremento del pH, la generacin de sustancias txicas por parte de algunos
microorganismos, entre otras, son consecuencias importantes de los procesos de eutrofizacin.
o Disminucin de la biodiversidad. Relacionado con el problema de la eutrofizacin,
aunque no de forma exclusiva, cuando un sistema llega a un estado de hipereutrofizacin tan
solo unas pocas especies pueden vivir, y las que lo hacen proliferan de una forma notable.


o Degradacin y sustitucin de especies. La contaminacin de las aguas puede provocar
la desaparicin de especies y la aparicin de aquellas que se adaptan mejor a las nuevas
condiciones.
o Adaptacin de las especies. La adaptacin de las especies a la nueva situacin puede
tambin provocar efectos altamente indeseables. Por ejemplo, la prdida de transparencia del
agua del mar en zonas costeras hace desplazarse a cierto tipo de algas desde su profundidad
normal a otras inferiores. De este modo quedan ms expuestas a la accin del oleaje y pueden
ser arrancadas de forma masiva, acumulndose en las playas. Su descomposicin puede
generar problemas de anoxia en las aguas costeras.
o Contaminacin de sedimentos. Los sedimentos de ros, lagos y estuarios de zonas
industrializadas y/o densamente pobladas suelen presentar altas concentraciones de metales
pesados, compuestos orgnicos txicos, nutrientes y materia orgnica. En estos casos hay que
tener especial cuidado puesto que cualquier accin no controlada podra movilizar los
compuestos txicos retenidos en los sedimentos.
o Bioacumulacin de compuestos txicos. Numerosos compuestos orgnicos txicos y
metales pesados son ingeridos por seres vivos a travs de la cadena alimenticia, acumulndose
en los tejidos grasos y musculares. Estos compuestos debilitan las defensas de los organismos
y provocan numerosas enfermedades, como ltimo eslabn, pueden alcanzar al ser humano
produciendo lesiones y hasta la muerte.
o Transmisin de enfermedades. Las aguas contaminadas por residuos de origen animal
son vehculo de agentes infecciosos (protozoos, bacterias y virus) que pueden provocar un
gran nmero de enfermedades en los seres vivos (conjuntivitis, poliomielitis, hepatitis, tifus,
salmonelosis, clera, etc.). Este tipo de enfermedades de transmisin hdrica son todava muy
frecuentes en los pases del Tercer Mundo debido a la falta de condiciones de salubridad del
agua. La reutilizacin de aguas residuales tratadas para riego debe tener en cuenta la posible
presencia de estos agentes infecciosos. El vertido de aguas residuales a travs de emisarios
submarinos tambin puede ser otro foco potencial de enfermedades.
o Impactos puntuales. El vertido de un contaminante txico provocado de forma
accidental o intencionada puede provocar la degradacin de amplias zonas. Ejemplos clsicos
son los vertidos de hidrocarburos debido a accidentes de petroleros o los producidos por la
limpieza inadecuada de los buques. Las consecuencias de un vertido a un ro pueden ser no
solamente directas, relacionadas con los efectos inmediatos de las sustancias vertidas sobre el
medio, sino indirectas, relacionadas con las actividades de descontaminacin que no se
pueden llevar a cabo.
(27)


3.3. DEFINICIN DE LOS PARMETROS ESTUDIADOS (DBO, OD, T)
3.3.1. DEMANDA BIOQUMICA DE OXIGENO (DBO)
La DBO es uno de los parmetros ms utilizados en la caracterizacin de los contaminantes
orgnicos. Esta determinacin brinda un estimado del oxgeno disuelto requerido por los
microorganismos en la degradacin de los compuestos biodegradables.
El mecanismo presente durante la prueba de laboratorio de la DBO es esencialmente
biolgico y no depende solo del oxgeno presente y utilizado en un momento dado, sino
tambin de la velocidad a la que este se consume, y por tanto, del tiempo. As, es necesario
fijar un tiempo y temperatura de incubacin estndar, que normalmente es de cinco das, y 20
C como temperatura de referencia.
En muchos casos se necesita conocer la demanda bioqumica de oxgeno total de un agua
residual (DBO ltima). En tal sentido se requiere determinar previamente la velocidad a la
cual ocurre la reaccin en toda su extensin.
La variacin en el tiempo de la demanda bioqumica de oxgeno de un agua residual sigue una
cintica de primer orden, segn se observa en el Grafico 3-1.
La determinacin de la DBO implica conocer el oxgeno consumido por las bacterias en un
intervalo de tiempo, ya que existe una relacin cuantitativa entre el oxgeno consumido y la
concentracin del material orgnico que se transforma en dixido de carbono y amonaco.
Esta relacin puede ser representada por la siguiente ecuacin generalizada:
+ +
2

3
4

2

2
+
2

3
2

2
+
3
. (3 1)
La diferencia en el contenido de oxgeno al inicio y al final del anlisis, por litro de muestra
utilizada constituye la DBO de la muestra expresada en mg de O
2
L
-1
.
Lgicamente la velocidad y extensin a la cual ocurre esta degradacin depende de la
temperatura y del tiempo, de ah que se ha aceptado para estos dos parmetros 20 C y cinco
das respectivamente, tal como ya fue expresado.



Grafico3-1. Variacin en el tiempo de la DBO: a) Remanente, b) Satisfecha.
Fuente: Menndez Gutirrez, C. y J. Prez Olmo, Procesos para el tratamiento de aguas residuales, 2007
En primer lugar se oxida la DBO carboncea (DBO
C
), proceso al que sigue entre 8 y 12 das
despus, la oxidacin de la DBO nitrogenada (DBO
N
).
Tanto la oxidacin de la DBO carboncea, como de la nitrogencea, son procesos de primer
orden, siendo la velocidad de oxidacin (equivalente a la velocidad de remocin de la DBO),
proporcional a la DBO presente:
(23)

Donde:
r
C
= Velocidad de remocin de la DBO
C
por unidad de tiempo y de volumen de agua
(MT
-1
L
-3
)
r
N
= Velocidad de remocin de la DBO
N
por unidad de tiempo y de volumen de agua
(MT
-1
L
-3
)
L
C
= L
O
= Concentracin de la DBO
C
(ML
-3
)
L
N
= Concentracin de la DBO
N
(ML
-3
)
K
C
= K
1
= constante de reaccin de la oxidacin de la DBO
C
(T
-1
)
K
N
= Constante de reaccin de la oxidacin de la DBO
N
(T
-1
)
T = Tiempo (T)
Las constantes se expresan en unidades de 1/da. Para la prediccin de la calidad en el agua,
las unidades de tiempo a emplear tanto para estas constantes como para otros parmetros,


como las velocidades, deben ser homogneas, lo cual puede hacer necesaria la conversin de
unidades de algunos parmetros.
En los anlisis de OD, la oxidacin de la DBO representa una prdida del OD que se produce
a la misma velocidad que la remocin de la DBO. La suma de las componentes asociadas a la
DBO carboncea y nitrogencea, da lugar a:
. (3 2)
Donde;
r
O
= Perdida de oxigeno por unidad de tiempo y de volumen debida a la oxidacin de la DBO
(MT
-1
L
-3
).
Existen otras fuentes y sumideros de OD que se necesario tener en cuenta. Entre ellos, se
incluyen la reaireacin superficial, la demanda de oxigeno de los sedimentos, la fotosntesis y
la respiracin.
Las concentraciones ejercidas de la DBOC y DBON se presentan grficamente en la
Grafico3-2:

Grafico3-2. Relacin de la DBO Carboncea (DBOC) y la DBO Nitrogencea (DBON).
Fuente: Carlos Menendez Gutierrez y Jess M. Prez Olmo: Procesos para el tratamiento de aguas residuales, 2007, 3-13
La variacin temporal de la DBOC ejercida, se representa matemticamente como:
(23)

=
1
. (3 3)
L = materia orgnica carboncea remanente en la corriente de agua


=
. (3 4)
y = Oxigeno consumido o requerido para biodegradar la materia orgnica.
La concentracin de la DBO
C
ejercida en cinco das, se representa mediante la siguiente
expresin matemtica:
5
=
5
=
[1 (
1
)] . (3 5)
La DBO
N
, se representa mediante las siguientes reacciones qumicas de oxidacin:
Mi
4
+
+1.5
2
2
+
+
2
+
2
. (3 6)
(14 g) (48 g)
Estequiometricamente 48/14 = 3.43 g de O
2
para oxidar 1 g de nitrgeno amoniacal a nitrito.
+0.5
2

3
. (3 7)
14 g) (16 g)
Estequiometricamente 16/14 = 1.14 g de O
2
para oxidar 1 g de nitrito a nitrato.
Si las dos reacciones son combinadas, la oxidacin completa del amonio puede ser
representada de la siguiente manera:
4
+
+2
2
2
+
+
2
+
3
. (3 8)
14 g) (64 g)
Se requiere en total: 64/14 = 4.57 g de O
2
para oxidar NH
4
+
NO
3
-

[1 exp(
)] . (3 9)
Entonces, la concentracin de la DBO
N
, se representa mediante la siguiente expresin
matemtica:
(5)

4.57(
+
1
) +
2
. (3 10)
Donde:
N
O
= Concentracin de nitrgeno orgnico total (ML
-3
)
N
1
= Concentracin de nitrgeno amoniacal (ML
-3
)
N
2
= Concentracin de nitrgeno nitrito (ML
-3
)


3.3.2. OXIGENO DISUELTO (OD)
La concentracin de saturacin, que se representar como Cs o como [O
2
]
sat
se puede calcular
por medio de la ley de Henry, la cual establece la relacin que existe entre la concentracin de
un gas disuelto en un lquido y la presin parcial de dicho gas en la atmsfera en contacto con
el lquido cuando se alcanza el equilibrio. Ambas magnitudes, concentracin y presin
parcial, son directamente proporcionales a travs de una constante: la constante de Henry, H
e
.
= (3 11)
Donde:
H
e
= Constante de Henry (atm m3/mol).
c = Concentracin de gas en el agua (mol/m3).
p = Presin parcial del gas en la atmsfera (atm).
Los factores que influyen en el valor de la concentracin de saturacin de oxgeno en agua
son, por orden de importancia, temperatura del agua, slidos disueltos (salinidad), presin
atmosfrica y presin parcial del vapor de agua.
Existen en la bibliografa diversas expresiones empricas que relacionan la temperatura y la
salinidad del agua con la concentracin de saturacin de oxgeno disuelto. Una de las ms
aceptadas es la siguiente (APHA, 1992):
(5)

[
2
]
= 139.34411 +
1.575701 10
5

6.642308 10
7
2
+
1.243800 10
10
3

8.621949 10
11
4
1.7674 10
2

10.754
+
2.1407 10
3
2
. (3 12)

= 1.80655 [] . (3 13)

= 5.572 10
4
[] +2.02 10
9
[]
2
. (3 14)
Donde:
[O
2
]
sat
= Concentracin de saturacin de oxigeno disuelto (mg/l)
T
a
= Temperatura absoluta (K)
S = Salinidad (g/Kg)


Cl = Cloruros (mg/m
3
)
SC = Conductividad elctrica (S/cm) = CE
La disminucin de la concentracin de saturacin con la altitud es debida a la disminucin de
la presin atmosfrica y, por lo tanto, de la presin parcial de oxgeno en el aire. El clculo de
la concentracin se puede efectuar considerando que la presin atmosfrica desciende un 1%
por cada 82 metros que se asciende. Esta aproximacin da lugar a la siguiente expresin:
[
2
]
,
= [
2
]
,0

8200
. (3 15)
en donde la altitud, z, viene expresada en metros.
Por otro lado, Zison (1978) ha desarrollado una expresin lineal:
[
2
]
,
= [
2
]
,0
[1 0.1148 ] . (3 16)
en donde z viene expresada en kilmetros.
Por ltimo, la humedad relativa tambin, aunque en pequea medida, puede modificar la
concentracin de saturacin, dado que modifica las presiones parciales de los gases en la
atmsfera.
(5)

Las principales fuentes de oxgeno en un sistema natural son las siguientes:
o Aportes desde afluentes. Se trata del oxgeno disuelto que entra en el sistema a travs
de diversos aportes. Se obtiene a partir de mediciones in situ de oxgeno disuelto y del
caudal.
o Reaireacin superficial. Cuando la concentracin de oxgeno disuelto en el agua es
inferior a la de saturacin, se produce una transferencia de oxgeno desde la atmsfera
hacia el seno del agua. En el caso, poco habitual pero posible, de que la concentracin
de oxgeno disuelto en el agua sea superior a la de saturacin, el flujo de oxgeno es
desde el agua hacia la atmsfera.
o Fotosntesis. La sntesis de materia orgnica a partir de sales minerales y absorcin de
energa por parte de algas y plantas verdes genera oxgeno en el sistema.
(27)

Como principales consumos de oxgeno en un sistema natural se pueden considerar los
siguientes:


o Degradacin de la materia orgnica carbonosa. Los microorganismos aerobios
hetertrofos que metabolizan la materia orgnica presente en el medio consumen
oxgeno.
o Nitrificacin. La transformacin biolgica por medio de bacterias auttrofas del
nitrgeno amoniacal en nitratos da lugar a un consumo importante de oxgeno
disuelto.
o Respiracin de algas, plantas y animales.
o Oxidaciones qumicas naturales.
o Demanda desde los sedimentos. La degradacin de la materia orgnica presente en los
sedimentos (en ocasiones mucho mayor que la existente en la columna de agua) hace
disminuir la concentracin de oxgeno en el agua intersticial de los mismos,
promoviendo la transferencia de oxgeno desde la columna de agua hacia los mismos.
A esta transferencia es a lo que se denomina demanda de oxgeno de los sedimentos
(DOS).
(27)

3.3.3. TEMPERATURA (T)
Se define como la propiedad de los sistemas que determina si esta en equilibrio trmico. El
concepto de temperatura se deriva de la idea de medir el calor o frialdad relativos y de la
observacin de que en el suministro de calor a un cuerpo conlleva un aumento de su
temperatura mientras no se produzca la fusin o ebullicin.
La temperatura del agua es un parmetro muy importante debido a la influencia que ejerce
sobre el desarrollo de la vida acutica, las reacciones qumicas y la aptitud del agua para
ciertos usos tiles.
(12)

Dado el calor especfico del agua es mucho mayor que el aire, las temperaturas registradas de
las aguas residuales son ms altas que la temperatura del aire durante la mayor parte del ao y
solo son menores que ella durante los meses ms calurosos del verano.
Debido a la incorporacin de agua caliente procedente de las casas y los diferentes usos
industriales, la temperatura del agua residual suele ser siempre ms elevada que la del agua de
suministro.
Por otro lado, la temperatura ejerce importancia en al solubilidad del oxigeno, este es menos
soluble en agua caliente que en agua fra, el aumento de la velocidad de las reacciones
qumicas supone un aumento de la temperatura, combinado con la reduccin del oxigeno


presente en las aguas superficiales, es causa frecuente de agotamiento de las concentraciones
de oxigeno disuelto durante, los meses de verano. Estos efectos se amplifican cuando se
vierten cantidades considerables de agua caliente a las aguas naturales receptoras. Se debe
considerar, adems que un cambio brusco de temperatura puede conducir a un fuerte aumento
en mortalidad de la vida acutica, situacin que se presenta en los puntos de descarga en los
ros procedentes de industrias.
El aumento de la temperatura aumenta la actividad metablica de los microorganismos,
favoreciendo la eliminacin de materia orgnica y aumentando el consumo de oxgeno
disuelto. Esto es as hasta cierta temperatura a partir de la cual, segn el tipo de organismo, su
actividad comienza a disminuir.
La temperatura ejerce un efecto importante en el proceso de autodepuracin de una corriente
debido a que tiene un profundo efecto en la velocidad de reaccin, en la prctica es comn
convertir el valor de una determinada constante hallada experimentalmente a una temperatura
dada a otra, o sea, a la temperatura experimental o real que se considera exista.
Para este tipo de clculo se emplea la ecuacin de Van't Hoff - Arrhenius:
()
2
. (3 17)
Donde: (T) es la temperatura, (R) la constante de los gases ideales (3,314 J/mol/K) y (E) la
llamada energa de activacin.
Al integrar la ecuacin (3-17) entre los lmites de temperatura (T
1
) y (T
2
) se obtiene:
1
=
(
2

1
)
(
1
2)
. (3 18)
donde es posible obtener el valor de (K
2
) deseado a partir del conocimiento de (K
1
) para una
temperatura dada y (E). Asumiendo que el factor (E/R T
1
T
2
) es relativamente constante la
ecuacin (3-18) tomara la forma de:
1
= (
2

1
) . (3 19)

1
=
(
2
1
)
. (3 20)


El valor (e
C
) no es ms que el conocido trmino Theta () empleado en el tipo de ecuacin
que es acostumbrado utilizar para realizar las conversiones de (K) a diferentes temperaturas:
1
=
(
2
1
)
. (3 21)
Donde (K
1
) y () se han determinado experimentalmente.
Debe de considerarse que en algunos casos () vara con la temperatura lo que hace necesario
tomar valores de () vlidos para el rango de temperatura a utilizar en la ecuacin (3-21).
(39)

3.4. MODELACIN MATEMTICA DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS
3.4.1. DEFINICIN
Un modelo es una representacin simplificada o abstraccin de la realidad, cuyo objetivo es el
pronosticar alguna faceta del comportamiento del sistema sometido a estudio. En nuestro caso
se trata de la representacin de hechos en la naturaleza mediante el desarrollo de tcnicas y
herramientas para expresar en trminos matemticos los diversos aspectos fsicos, qumicos y
biolgicos de los cambios experimentados por sustancias agregadas al recurso hdrico.
Los modelos matemticos pueden representar muchos problemas complejos de modo
eficiente y conciso, y en muchos casos, pueden ser la manera ms barata de analizar los
problemas. Facilitan la experimentacin por que todas las variables dependientes, las
variables independientes, las constantes y los parmetros estn explcitamente relacionados
por el lenguaje de la matemtica.
(7)

3.4.2. FINALIDAD DE LOS MODELOS DE CALIDAD DE AGUAS
Los modelos de calidad de agua tienen por finalidad:
o Determinar las nuevas concentraciones del cuerpo de agua en cada punto y a lo largo
del lapso de inters cuando las condiciones de modificacin y el estado primitivo son
conocidos.
o Determinar el nivel de impacto que ejerce sobre un cuerpo de agua por descargas.
o Simular situaciones extremas acerca de los cuales se tiene poca informacin con el
principal objetivo de estar preparados para la eventualidad.


o Fijar los puntos de control y niveles de calidad a fin de evitar que se produzcan
condiciones anaerobias en el futuro y en su caso determinar las acciones a tomarse.
La principal ventaja en el empleo de modelos es que pueden ser aplicados repetidas veces con
diferentes conjuntos de datos de entrada, para simular diferentes condiciones, en el sistema
estudiado, lo cual permite predecir los efectos de varios planes y polticas en el sentido
espacial y temporal.
Los modelos de calidad de agua determinan las nuevas concentraciones del cuerpo de agua en
cada punto y a lo largo del lapso de inters cuando las condiciones de modificacin y el
estado primitivo son conocidos. El Grafico 3-3 precisa este concepto, suponiendo un punto
cualquiera. Se busca el valor de C para un incremento t siendo t el tiempo y C la
concentracin. Como se ver t puede ser cualquiera, desde un segundo a un ao.
(6)

Grafico3-3. Concepto de los modelos de calidad de agua.
Fuente: Walter A. Castagnino: Polucin de Agua Modelos y Control, Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS), 1975.
3.4.3. ESTRUCTURA GENERAL DE LOS MODELOS
3.4.3.1. PROCESOS ACTUANTES
A continuacin se analizan los procesos fsicos, qumicos o biolgicos que controlan la
evolucin de los parmetros de calidad del agua. Estos procesos son muy variados y muy
numerosos. Es conveniente dividirlos en procesos de transporte que afectan de forma similar
a los valores de todos los parmetros de calidad, y los procesos de transformacin que afectan,
de forma diferente a cada constituyente. Sin embargo muchos de estos procesos se rigen por
idnticas consideraciones cinticas, hecho por el cual no es necesario utilizar una formulacin
diferente para cada constituyente.


Es importante considerar la ecuacin de conservacin de masa, que es el fundamento de casi
todos los anlisis posteriores. Esta ecuacin se basa en el registro de la masa de cualquier
constituyente en un volumen estacionario de dimensiones fijas, llamado volumen de
control. La forma general de la ecuacin de balance de masa de los constituyentes para un
determinado volumen de control, se puede expresar de la siguiente manera:

Velocidad de
aumento de masa
=
Velocidad de
entrada de masa

Velocidad de
salida de masa
+
Velocodad de
generacion de masa

Velocidad de
perdida de masa
Ec. (3 22)
Todos los trminos de la ecuacin (3-22), se expresan en dimensiones de, masa por unidad de
tiempo [MT
-1
]. La ecuacin de conservacin de la masa puede aplicar, tanto si el vertido es a
un lago, a una corriente de agua, o a una zona costera. Sin embrago, las diferentes
caractersticas fsicas de estos cuerpos de aguas receptores obligan a adoptar enfoques y
aproximaciones diferentes en cada caso para obtener las concentraciones de constituyentes.
(31)

3.4.3.1.1. PROCESOS DE TRANSPORTE
Los procesos bsicos de transporte son dos:
a) Adveccin o transporte de un constituyente como consecuencia del flujo de agua en el
que el constituyente esta disuelto o suspendido.
b) Dispersin, o transporte debido a la turbulencia de las aguas
3.4.3.1.1.1. DISPERSIN
El trmino dispersin hace referencia a los procesos de transporte que sufren las sustancias
disueltas y/o particuladas y que no estn directamente relacionados con el desplazamiento de
las masas de agua. Hay tres procesos que contribuyen a dicho transporte:
o Difusin molecular. La difusin molecular es el desplazamiento aleatorio de las molculas
de solutos entre las molculas de agua debido al movimiento browniano de las partculas.
En la prctica se observa una homogenizacin de las partculas en la solucin de manera
que el efecto es como si las molculas se desplazaran desde las zonas de mayor
concentracin a las de menor, por lo que siempre que exista un gradiente de concentracin,
se dar este fenmeno. Es un proceso extraordinariamente lento que no suele ser
importante a efectos prcticos en el estudio de sistemas naturales.
(30)

o Difusin turbulenta. La difusin turbulenta hace referencia al transporte de sustancias
disueltas y pequeas partculas causada por turbulencias a pequea (micro) escala. Se trata


de un transporte convectivo a microescala producido por fluctuaciones turbulentas de la
velocidad instantnea. Dichas fluctuaciones estn producidas por los esfuerzos cortantes
que se dan en el interior de las masas de agua. Su magnitud es varias veces superior a la
difusin molecular. Puede darse en las tres direcciones del espacio, pero suele ser
anisotrpica.
o Dispersin. La interaccin de la difusin turbulenta con un perfil definido de la velocidad
en la columna de agua provoca un mayor grado de mezcla. Este fenmeno se conoce como
dispersin. La dispersin est provocada por las desviaciones de la velocidad puntual del
fluido respecto a la velocidad media. Los gradientes de velocidad del agua se originan por
esfuerzos cortantes en las fronteras del sistema (rozamiento con el fondo y paredes
laterales, accin cortante del viento en la interface aire-agua, etc.) y por la morfologa de
canales y poros, por la sinuosidad de un ro o por la estratificacin trmica. Cuando debido
a la difusin turbulenta una parte del fluido conteniendo sustancias disueltas cambia de
posicin, se encuentra en una zona con una velocidad distinta, mayor o menor, que la que
tena. La porcin de fluido desplazada y las sustancias contenidas en ella se difunden,
dependiendo de la concentracin en las fronteras. El efecto de la dispersin se representa
matemticamente mediante una expresin anloga a la Segunda ley de Fick de la difusin:
M Velocidad de aumento de masa en el volumen de control =
. (3 23)
Velocidad de entrada de masa en el volumen de control =
. (3 24)
Velocidad de salida de masa en el volumen de control
=
. (3 25)
Donde:
E
x
= Tensor de dispersin en la direccin x, L
2
T
-1

Sustituyendo en la ecuacin (3-22), se obtiene la variacin de la concentracin con el tiempo
en el interior del volumen de control debido a la dispersin en la direccin x:
(3 26)


Haciendo coincidir los ejes coordenadas con los ejes principales del tensor de dispersin, solo
quedan tres componentes no nulas de este, las correspondientes a E
xx
, E
yy
y E
zz
o bien E
x
, E
y

y E
z,
que son los trminos de la dispersin que aparecen en la ecuacin general del balance de
materia.
(3 27)
Si el flujo es laminar, el coeficiente de dispersin es el coeficiente de difusin molecular, para
flujo turbulento, el coeficiente de dispersin engloba la difusin molecular, turbulenta y
dispersin. La evaluacin de estos coeficientes no es tarea sencilla. Adems, el valor
utilizado, por lo que es importante realizar una cuidadosa calibracin y verificacin de dichos
coeficientes a partir de datos de campo.
(27)

3.4.3.1.1.2. ADVECCIN
El siguiente Grafico 3-4 trata de introducir el concepto de transporte advectivo. En un curso
de agua el segmento 1, con su concentracin de contaminante, pasa al segmento adyacente 2
en el intervalo t. Es claro que al variar la forma y volumen del segmento vara la
concentracin, lo cual es una consecuencia del arrastre por adveccin provocado por el flujo
Q del agua en el curso.

Grafico3-4. Concepto de transporte advectivo.
Fuente: Walter A. Castagnino: Polucin de Agua Modelos y Control, Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS), 1975.
Utilizando el volumen de control cubico infinitesimal del Grafico 3-5, los trminos de la
ecuacin de conservacin de la masa relativos a la adveccin en la direccin x, se pueden
escribir como:
(6)

Velocidad de aumento de masa en el volumen de control =
. (3 28)
Velocidad de entrada de masa en el volumen de control = . (3 29)


Velocidad de prdida de masa dentro del volumen de control =
+
. (3 30)
Donde:
C = Concentracin del constituyente, ML
-3
U = Velocidad del agua en la direccin x, MT
-1

dx, dy, dz = Dimensiones del volumen de control en las direcciones x, y y z, L
t = Tiempo, T

Grafico3-5. Masa de un constituyente que entra y sale de un volumen de control debido a la adveccin en direccin x.
Fuente: Metcalf&Eddy. 1995. Ingeniera de aguas residuales: Tratamiento vertido y reutilizacin, Tercera Edicin, Ed. McGraw-Hill, Inc., Espaa.
En estas expresiones, los parmetros se han expresado en dimensiones generales en lugar de
especficas ya que las ecuaciones son dimensionalmente homogneas. Normalmente las
concentraciones se expresan en [mg/l] (equivalente a [ppm] en agua). Sustituyendo los
trminos de la ecuacin (3-22) y simplificando, se obtiene la expresin:
(26)

. (3 31)
El ltimo trmino de la expresin de la derecha (con signo negativo), se puede omitir en la
expresin por ser despreciable frente al valor de los restantes trminos (ya que contiene un
trmino de segundo orden). A esta expresin se debe aadir las contribuciones de los
componentes del flujo en las direcciones y y z, anlogas a las de la direccin x:
. (3 32)


Donde V y W son las componentes de la velocidad de las direcciones y y z.
La introduccin de la ecuacin de la continuidad de mecnica de fluidos
= 0
en la ecuacin (3-32), permite llevar a cabo una simplificacin final. En la ecuacin que
resulta, se define el defecto de la adveccin en los cambios de las concentraciones con el paso
del tiempo:
. (3 33)
3.4.3.1.2. PROCESOS DE TRANSFORMACIN
El proceso de transformacin, tambin llamado conversin o reaccin, se presenta cuando la
materia o el contaminante cambian de un estado a otro, en la transformacin de la materia se
puede presentar procesos fsicos, qumicos o biolgicos o combinacin de ellos. Esto se
traduce en un incremento positivo o negativo de la concentracin que es independientemente
en sus causas de los anteriores.
Los procesos que se analizan dependen del constituyente especfico a que se hacen referencia.
Para incorporar estos procesos a la ecuacin de conservacin de masa, es necesario desarrollar
expresiones de las prdidas o ganancias de masa que se producen en el interior del volumen
de control y su variacin temporal. En esta seccin se proporcionan las expresiones que rigen
la mayora de los procesos de transformacin que influyen en los procesos de vertido de aguas
residuales al ambiente.
(22)

3.4.3.1.2.1. PASOS DE TRANSPORTE
El proceso de la dilucin de un gas en el agua se trata generalmente como una transferencia de
materia que ocurre en cuatro pasos relativamente distintos. El Grafico 3-6 presenta una
representacin esquemtica de este proceso de transferencia en cuatro etapas de oxigeno. El
primer paso implica el paso del gas a travs de la fase gaseosa hacia la interface gas-liquido.
El gas entonces debe pasar a travs de una pelcula de gas situada en el lado del gas en la
interface como segundo paso y como tercer paso de transferencia a travs de una pelcula
liquida situada en el lado del liquido de la interface. Finalmente el gas debe dispersarse de la
masa principal de la solucin.


Cada uno de estos pasos o de transferencia implica un incremento finito de tiempo. Sin
embargo, las condiciones sern tales que un paso particular ser tan largo con relacin a los
otros que las velocidades de los pasos restantes sern insignificantes en el proceso global.
Para unas condiciones dadas, el paso ms largo se llama el paso que determina la velocidad
y los clculos de velocidad de transferencia global pueden basarse en este paso solamente.

Grafico3-6. Representacin esquemtica de la transferencia de O2 en cuatro pasos desde la fase vapor a la fase solucin.
Fuente: Weber, W. J. 1979. Control de calidad del agua: Procesos Fisicoqumicos. Universidad de Michigan. Editorial Reverte, S. A. 1979. Edicin en espaol.
Capitulo 11. Espaa
El paso de la fase gas a la interface gas-liquido es raramente el controlador de la velocidad.
Bajo condiciones perfectamente quiescentes o estancadas la dilucin del gas a travs de la
masa principal de la fase solucin es generalmente el paso ms lento, y en condiciones las
expresiones de difusin molecular pueden utilizarse para predecir la velocidad de
transferencia el incremento de la concentracin de gas disuelto en el liquido como una
funcin del tiempo.
Si la fase disolucin est suficientemente agitada por la turbulencia natural o por mezclado
mecnico inducido, la difusin a travs de la masa principal de la disolucin deja de ser el
factor limitante y la velocidad de transferencia a travs de la interface gas liquido llega a ser el
factor controlador. La salubridad de un determinado gas en la fase solucin gobernara cual de
las dos pelculas interfaciales limita la velocidad de transferencia a travs de la interface.
(48)

3.4.3.1.2.2. ECUACIONES DE TRANSFERENCIA DE GAS
El aire es una mezcla de gases, compuesto principalmente por nitrgeno y oxigeno, con
menores porcentajes de anhdrido carbnico y gases nobles. Ninguno de los gases, con
excepcin del anhdrido carbnico, reacciona qumicamente en el agua; as sus solubilidades
en el agua se definen a partir de la ley de Henry, la que establece para soluciones diluidas en


equilibrio, la concentracin de un gas disuelto en un liquido es directamente proporcional a la
presin parcial de este gas en la fase gaseosa con la cual la disolucin est en contacto. Si la
concentracin de saturacin de gas en la solucin se incrementa por Cs y la presin parcial
por p, la ley de Henry tiene la forma:
=

. (3 34)
En donde K
H
es la constante de proporcionalidad, o el coeficiente de absorcin. En la
ecuacin (3-34) las unidades de Cs se dan corrientemente en mililitros por litro, p es una
fraccin volumtrica o proporcin, y K
H
en mililitros por litro. En condiciones normales (0 C
y 1 atm) un mol de cualquier gas ocupa 22.4 litros. Conociendo el peso molecular de un gas
dado, podemos convertir fcilmente los valores de p y Cs desde [ml/l] a [mg/l] o [mg/m
3
].
La dependencia de la constante de Henry, en funcin a la temperatura se expresa mediante la
siguiente ecuacin:
298.15

298.15
. (3 35)
Donde:
H
sol
= Entalpia de la solucin [J*mol
-1
]
R = Constante universal 8.314 [J*mol
-1
*K
-1
]
T = Temperatura en grados kelvin [K]
T
298.15 K
= Temperatura de referencia [K]
La dependencia de la entalpia de vaporizacin de la solucin con la temperatura, se expresa
mediante la siguiente ecuacin:
dlnK
H
d
1
T
=
H
sol
R
. (3 36)



Grafico3-7. Relaciones entre la presin parcial del O
2 en la fase gaseosa y la concentracin en la fase disolucin.
Fuente: Weber, W. J. 1979. Control de calidad del agua: Procesos Fisicoqumicos. Universidad de Michigan. Editorial Reverte, S. A. 1979. Edicin en espaol.
Capitulo 11. Espaa
El proceso de transferencia de O
2
, desde la fase gaseosa a la fase disolucin esta descrito por
la simple reaccin:
(48)

2()

2()
. (3 37)
En el Grafico 3-7, se representa la dependencia de la transferencia de oxigeno desde la fase
gas a la fase solucin segn las concentraciones de oxigeno en las fases respectivas, en lo cual
P
O2
representa la presin parcial de oxigeno molecular en la masa principal de la fase gaseosa
y P
O2,i
, es la presin parcial de la interface. La concentracin de oxigeno disuelto en la masa
principal de la fase solucin es C, siendo Ci el valor para la interface. Si en la interface no
existe resistencia a la transferencia de materia, p
O2,i
y Ci son las concentraciones en el
equilibrio, es decir, las concentraciones que se obtendrn despus de que las dos fases
hubiesen estado en contacto por un tiempo infinito. En la ausencia de una acumulacin neta
en la interface, la densidad de flujo msico desde una fase debe igualar a la otra:
0
=
2
,
=
) . (3 38)
En donde F
x
0
es la densidad de flujo msico en la direccin x en unidades [mg*cm
-2
*h], k
gi
,
es un coeficiente de masa convectivo en la fase gaseosa expresado en [cm/h], cuando p esta
expresado en [mg*cm
-3
], k
fi
, es un coeficiente de masa convectivo en la fase liquida cuando C
y Ci estn expresados en [mg*cm
-3
].
Bajo circunstancias ordinarias es imposible medir fsicamente la presin parcial y la
concentracin en la interfaces. Por lo tanto conviene definir los coeficientes de transferencia
basados en la concentracin de la masa principal de la fase gas p
O2
, correspondiendo a esta


presin parcial que representa un equilibrio con la concentracin de la masa principal de la
fase disolucin, C, entonces:
0
=
2
,1
=
) . (3 39)
En donde P
O2,1
es la presin parcial del O
2
en el equilibrio con C y Cs es la concentracin de
oxigeno molecular disuelto en equilibrio con P
O2
.
Los coeficientes k
g
y k
f
son los coeficientes totales de transferencia de materia basados en las
concentraciones de la masas principales en las fases gaseosa y solucin. El Grafico3-6
muestra la relacin entre la correspondiente fuerza impulsora y el coeficiente de transferencia,
suponiendo que en equilibrio la concentracin, C, es una funcin lineal de la presin parcial,
P
O2
, de acuerdo con la ecuacin (3-34).
A partir de la ecuacin (3-34), podemos obtener para el O
2
en soluciones diluidas, las
siguientes ecuaciones en equilibrio:
2,
. (3 40)

2
. (3 41)

=
2,
. (3 42)
Es til expresar k
f
en funcin de K
H
, k
gi
y k
fi
, combinando las ecuaciones (3-38) y (3-39):
1
=
1

=
1

=
1
+ 1 . (3 43)
Entonces:
1
+
1
. (3 44)
Se obtiene una expresin similar para k
g
:
1
=
1
+
1
. (3 45)
Las ecuaciones (3-44) y (3-45) expresan los coeficientes de transferencia globales en funcin
de las resistencias de fase individuales y la constante de la ley de Henry.


Las velocidades de disolucin para gases altamente solubles en agua, como el amoniaco, son
controladas por la velocidad de transferencia a travs de la pelcula de gas porque, para estos
sistemas K
H
es grande. La ecuacin (3-45) indica que el coeficiente de transferencia global es
entonces prcticamente igual al coeficiente de transferencia de la fase gaseosa. En este caso,
puede aumentarse la transferencia por agitacin de la fase gas con el fin de reducir el espesor
de la pelcula de gas. Por el contrario, la transferencia de gases poco solubles en el agua,
tales como el oxigeno, nitrgeno y dixido de carbono, se controlan generalmente por la
velocidad de transferencia a travs del lado liquido de la interface, ya que para estos sistemas
K
H
es pequea y como indica la ecuacin (3-44), la mayor resistencia est en la fase liquida.
Si el espesor de la pelcula liquida se reduce, en este caso por agitacin de la fase liquida, la
velocidad de transferencia global del gas es mayor. La transferencia de gases de solubilidad
intermedia en el agua, tal como el sulfuro de hidrogeno, viene controlada por una
combinacin de las resistencias intefaciales del gas y liquido y es preciso una agitacin de
ambas fases con el fin de aumentar la transferencia gaseosa.
Realmente la velocidad global de transferencia de un gas a una disolucin viene controlada
por la velocidad de desplazamiento del gas a travs de uno de los diversos planos de
transferencia hipotticos. Independientemente de que plano ofrece la mayor resistencia al
desplazamiento del gas, y por tanto limita el proceso de transferencia global, la velocidad ser
siempre una funcin de la diferencia de contraccin gaseosa a travs de este plano, es decir el
gradiente de concentracin. Adems, el valor limitante del gradiente de concentracin es una
funcin de la solubilidad o limite de saturacin para un gas determinado.
3.4.3.1.2.3. MODELOS DE TRANSFERENCIA DE MATERIA
En forma ms detallada los conceptos relacionados con los temas indicados anteriormente se
presentan a continuacin.
Modelo de la pelcula: fue propuesto por Nernst en 1904 y desarrollado posteriormente por
Withman en 1924, y supone una relacin entre el coeficiente de masa y la difusividad
molecular de la especie que se trasfiere (D
m
l
), como la que sigue:
M
. (3 46)
Donde es el espesor efectivo de la capa estancada en la fase liquida. Este espesor constituye
el nico parmetro que debe estimarse en base a datos experimentales para calcular el


coeficiente de transferencia de materia, bsicamente depende de las condiciones de flujo en el
sistema.
(45)

Grafico3-8. Esquema del modelo de la pelcula.
Fuente: Venturini, G. N. 2004. Modelado del patrn de flujo y la transferencia de masa en sistemas agitados por inyeccin de gas. Tesis de Ingeniera Qumica,
Universidad de Buenos Aires Argentina.
Modelo de la penetracin: en aquellas interfaces en las que no existe friccin, como es el
caso de las interfaces liquido gas, la velocidad del liquido no se anula en la interface, y
consecuentemente el lquido puede fluir a travs de ella, transfiriendo o recibiendo materia
hacia o desde la otra fase mientras se mantiene este flujo.
El modelo de la penetracin fue propuesto por Higbie en 1935, y como ya se anticipo supone
que la interface gas liquido llegan continuamente elementos o paquetes de fluido desde el
seno turbulento, que absorben o desorben gas durante un cierto tiempo de contacto. El
modelo supone adems que todos los elementos de lquido interactan durante el mismo
tiempo con la interface y son luego reemplazados por nuevos elementos, cuya concentracin
de especie disuelta es la del seno del lquido.

Grafico3-9. Esquema del modelo de la penetracin.
Fuente: Venturini, G. N. 2004. Modelado del patrn de flujo y la transferencia de masa en sistemas agitados por inyeccin de gas. Tesis de Ingeniera Qumica,
Universidad de Buenos Aires Argentina.
Si consideramos un paquete de fluido que llega a la interface desde el seno del lquido,
como se muestra esquemticamente en la figura, el elemento que originalmente tena una


concentracin C, adopta una concentracin C
int
en la interfaces. Si C
int
> C, se produce
difusin de materia desde esta superficie hacia el interior del elemento. Por otra parte, y como
se muestra, el elemento es transportado por el fluido a travs de la interface, y el proceso de
difusin continua mientras se encuentra en contacto con la misma.
(45)

El coeficiente de transferencia que predice el Modelo de la Penetracin esta dado por:
= 2
0.5
. (3 47)
Donde t
c
es el tiempo de contacto (nico parmetros a determinar)
Modelo de la renovacin superficial: en 1951 Danckwerts propuso una extensin del
Modelo de la Penetracin llamado Modelo de la Renovacin Superficial, que supone que es el
movimiento de remolinos el que permite a los paquetes o elementos de fluido llegar desde
el seno del liquido hasta la interface, donde tiene contacto con el gas por un periodo pequeo
antes de ser reemplazados. En su desarrollo Danckwerts asumi que cada elemento de fluido
en la interface tena la misma probabilidad de ser reemplazado (ms all de su edad en la
superficie), por lo tanto que el tiempo de contacto no resulta nico, sino que responde a una
funcin de distribucin de la forma:
() = () . (3 48)
Donde s es la denominada velocidad de renovacin superficial. Este es el nico parmetro del
modelo, y se relaciona con el coeficiente de transferencia de masa segn:

0.5
. (3 49)
En 1991 Komori y colaboradores refinaron este parmetro en base a datos experimentales
extrados en canales abiertos, obteniendo:
= 0.34

0.5
. (3 50)
Donde f es la frecuencia de los remolinos en la regin cercana a la interface gas lquido.
(45)

3.4.3.1.2.4. REAIREACIN NATURAL
En los casos en los que la concentracin de Oxigeno Disuelto (OD) en un cuerpo de agua con
una superficie libre expuesta a la atmosfera, se encuentra por debajo de la concentracin de
saturacin, se produce un flujo neto de oxigeno molecular entre la atmosfera y el agua. Este


flujo (masa por unidad de tiempo y de superficie de contacto agua atmosfera), es
proporcional a la diferencia entre la concentracin de OD presente y la de saturacin. Por lo
tanto para un volumen de control con una superficie libre de contacto, la velocidad de
aumento de la cantidad de OD debido a la reaireacin superficial se puede escribir como:
(31)

) =

) =
2
(
) . (3 51)

Donde:
r
R
= Ganancia de O
2
por unidad de tiempo y de volumen de agua debida a la reaireacin
superficial (ML
-1
T
-3
).
k
R
= velocidad de flujo de reaireacin (LT
-1
).
A = superficie de contacto con la atmosfera del volumen de control (L
2
).
V = Volumen del volumen de control (L
3
).
Cs = Concentracin de saturacin de OD (ML
-3
).
C = Concentracin de OD (ML
-3
).
H = Profundidad del volumen de control (L)
K
2
= Velocidad de reaireacin superficial (T
-1
).
Ntese, que no es necesario que el volumen de control se extienda, verticalmente hasta el
fondo del cuerpo de agua. El volumen de control debe ser suficientemente pequeo como para
que la concentracin de OD sea aproximadamente uniforme. Por lo tanto, en diferentes
situaciones ser conveniente utilizar volmenes de control diferentes adecuados para cada
caso. Este hecho explica que la velocidad de reaireacin de mayor importancia fsica sea k
R
,
mientras que K
2
depende de la profundidad del volumen de control. Sin embargo, por razones
histricas, la que se usa con mayor frecuencia es K
2
. Para el clculo de la velocidad de
reaireacin se han propuesto varias formulas empricas y semiempricos. La mayora de estas
expresiones se desarrollaron para su aplicacin en corrientes de agua. Una de la ms
comnmente utilizada, es la de OConnor y Dobbins:


2
=
(
)
0.5
1.5
. (3 52)
Donde:
D
O
= coeficiente de difusin molecular del O
2
en el agua (L
2
T
-1
) = 1.76*10
-4
(m
2
*d
-1
) a 20
[C]. A temperaturas diferentes multiplicar el valor correspondiente a 20 C por 1.037
(T-20C)
, T
U = Velocidad de la corriente (LT
-1
)
Basndose en el modelo de reaireacin de la renovacin superficial, los valores de K
2
que se
obtienen suelen ser inferiores a los reales, con una relacin que puede llegar a ser de una
tercera parte en el caso de corrientes transversales. Para la determinacin del valor de K
2
,
tambin, se puede emplear una aproximacin basada en la disipacin de energa:
(31)

2
=
. (3 53)
Donde:
h = Variacin de la altura en la superficie del agua (L)
t
f
= tiempo de transporte (T)
C
e
= Coeficiente de escape = 0.177 [m
-1
] a 20 C. Para cursos relativamente grandes con
caudales superiores a 7 [m
3
/s], este factor se debe ajustar reducindolo hasta un valor mnimo
de 0.09 [m
-1
]; a temperaturas diferentes, el valor obtenido se debe multiplicar por 1.022
(T-
20C)
. De forma ms detallada, se encuentra la determinacin de la tasa de reaireacin K
2
en el
subtitulo 3.4.8.2.
3.4.3.1.2.5. CINTICA DEL CRECIMIENTO BACTERIANO
El patrn de crecimiento caracterstico de las bacterias puede ser esquematizado como se
muestra en el Grafico 3-10.

Grafico3-10. Fases de Crecimiento de una Poblacin Bacteriana.
Fuente: Belhateche, D.: "Choose Appropriate Wastewater Treatment Technologies", Chemical Engineering, Progress, Agosto 1995, 32-51.


Despus de un corto perodo de adaptacin al nuevo ambiente (fase lag) las bacterias se
comienzan a reproducir por fisin binaria, incrementando su nmero y su biomasa en forma
exponencial. La existencia de alimento (sustrato) en cantidad suficiente proporciona las
condiciones adecuadas para una tasa de crecimiento mxima. La tasa de metabolismo en
la fase de crecimiento exponencial (exponential growth phase) est limitada nicamente por
la capacidad de las bacterias de procesar el alimento. Si X representa la concentracin de
biomasa y m es una constante de proporcionalidad, la tasa de crecimiento de la biomasa se
puede escribir como:
Donde
= . (3 54)
(dX/dt )
g
= Tasa de crecimiento de biomasa (M/L
3
T)
u = Tasa de crecimiento especfico de biomasa (T
-1
)
X = Concentracin de biomasa (M/L
3
)
La fase de crecimiento en declinacin (declining growth phase) es causada por una reduccin
sostenida del alimento o sustrato. La tasa de reproduccin decrece hasta que el nmero de
bacterias existentes es estacionario, lo que ocurre cuando la tasa de reproduccin iguala a
la tasa de mortalidad. En experimentos de laboratorio se estudi el crecimiento de
bacterias en cultivos artificiales. Como resultado de estas experiencias se encontr que
el crecimiento de microorganismos es una funcin del nmero de microorganismos y
de la disponibilidad de alimento o sustrato. La relacin matemtica que describe este proceso
se debe a Monod y tiene la siguiente forma:
=

+
. (3 55)
Donde:
u = Tasa de crecimiento especfico de biomasa (T
-1
)
u
m
= Tasa mxima de crecimiento (T
-1
)
S = Concentracin del sustrato en solucin (M/L
3
)


K
S
= Constante de saturacin (M/L
3
), es la concentracin de sustrato a la cual se observa la
mitad de la tasa mxima de crecimiento (ver Grafico 3-11).
La tasa de crecimiento presentada en la ecuacin (3-55) puede ser substituida en la ecuacin
(3-54) para obtener la tasa de crecimiento en una situacin de sustrato o alimento limitada:
= =

+
. (3 56)
Donde:
(dX/dt)
g
= Tasa de crecimiento de biomasa, M/L
3
T
m
= Tasa mxima de crecimiento, T
-1

X = Concentracin de biomasa, M/L
3

S = Concentracin del sustrato en solucin, M/L
3

Ks = Constante de saturacin, M/L
3

Grafico3-11. Tasa de Crecimiento Especfico versus Concentracin de Sustrato.
Fuente: Cotoruelo, L., M. Marqus: Tratamiento de aguas, Los metales pesados en las aguas.
La capacidad de crecimiento, Y, se define como el incremento en la biomasa debido al
proceso metablico causado por la ingesta de alimento o sustrato. La capacidad de
crecimiento en un cultivo cerrado es el aumento de biomasa durante las fases de crecimiento y
exponencial (Xm-Xo) relativo al sustrato utilizado (So- Sm):
=

. (3 57)


Dado que el crecimiento est limitado por el consumo de todo el sustrato, se puede asumir que
Sm=0, con lo que se tiene:
. (3 58)
Si una serie de cultivos cerrados individuales crecen a partir de concentraciones de sustrato
diferentes, es posible graficar los valores de X
m
como funcin de la concentracin de sustrato
inicial, S
O
, y con esto determinar el valor de Y. En el Grafico 3-12 se muestra esta situacin.
La ecuacin (3-58) puede ser expresada en forma diferencial de la forma siguiente:
. (3 59)

Grafico3-12. Capacidad de Crecimiento para una serie de Cuatro Experiencias.
Fuente: LAM, E.; DEMERGASSO, C.; GALLEGUILLOS, P.; ESCUDERO, L.: Diseo de un Biorreactor Anaerbico para el tratamiento de aguas residuales
en la produccin de agua potable, XXVII Congresso Interamericano de Engenharia Sanitria e Ambiental, Porto Alegre, 2000.
Sustituyendo esta ltima expresin en la ecuacin (3-56) podemos obtener la tasa de
utilizacin o consumo de sustrato por parte de los microorganismos:
+)
. (3 60)
Donde:
(dS/dt)
u
= Tasa de utilizacin de sustrato, M/L
3
T
u
m
= Tasa mxima de crecimiento, T
-1

3

S = Concentracin del sustrato en solucin, M/L
3


Ks = Constante de saturacin, M/L
3

Y = Capacidad de crecimiento, M/M
En la fase de crecimiento endgena (endogenous growth phase) las bacterias compiten por la
pequea cantidad de alimento disponible. La tasa de metabolismo decrece en forma acelerada,
lo da origen a una reduccin en el nmero de bacterias. En estas condiciones se producen ms
muertes que nacimientos. La tasa de decrecimiento de la biomasa durante esta fase es
proporcional a la cantidad de clulas, es decir:
. (3 61)
Donde
(dX/dt)
d
= Tasa de decaimiento de la biomasa, M/L
3
T
K
d
= Coeficiente de decaimiento bacteriano, T
-1

3

Para determinar la tasa neta de crecimiento durante la fase endgena las ecuaciones anteriores
se pueden combinar para escribir:
. (3 62)
lo que representa la tasa de variacin de la poblacin bacteriana en la fase endgena.
(2)

3.4.3.1.2.6. CONSUMO DE LA MATERIA ORGNICA BIODEGRADABLE EN
CORRIENTES DE AGUA CONTAMINADAS
En una corriente de agua contaminada por materia orgnica, la oxidacin se expresa de la
siguiente forma:
(31)

> (3 63)

(3 64)


Donde:
L= Concentracin del sustrato o materia orgnica = S (mg/l)
K = tasa de crecimiento mximo =
m

K
ox
= Constante de oxidacin o desoxigenacin = K
d

3.4.3.2. ECUACIN DE CONSERVACIN DE LA MASA
En general, adems del transporte, la concentracin de un determinado constituyente tambin
se ver afectada por varios procesos de transformacin que se mencionaron anteriormente. En
la situaciones en las que los procesos de transformacin son independientes, sus efectos son
aditivos y, en la ecuacin de la conservacin de la masa, sus velocidades de transformacin
asociadas se pueden sumar. Un factor adicional antes no comentado es la posible existencia de
fuente externas, entre los que se incluyen las descargas de aguas residuales y lasa fuentes
difusas. Estas aportaciones externas se pueden tener en cuenta incluyendo un trmino
adecuado. La incorporacin de los procesos de transporte y transformacin, as como de la
existencia de fuentes externas, al marco de trabajo establecido en la ecuacin (3-8), permite
establecer de manera general de la ecuacin de conservacin de la masa:
(4)

(3 65)
Donde:
I = velocidad de exportacin de las fuentes externas; masa introducida por unidad de tiempo y
de volumen de agua MT
-1
L
-3

i = ndice del proceso de transformacin.
J = ndice de identificacin de la fuente externa
Como ejemplo, en el caso en que el constituyente considerado es el OD, el trmino relativo a
las transformaciones es:
(3 66)


Donde:
r
P
= velocidad de produccin de oxigeno por fotosntesis por unidad de tiempo y de volumen
de agua, MT
-1
L
-3

r
RP
= velocidad de consumo de oxigeno en la respiracin por unidad de tiempo y de volumen
de agua, MT
-1
L
-3

Muchos de los constituyentes presentes en el agua residual, como la DBO, los slidos
suspendidos, o las bacterias, solo estn sometidos a un proceso de transformacin, que sigue
principios cinticos de primer orden. En este caso,
=
Por lo tanto el anlisis de varios de los constituyentes se puede realizar con nica forma de la
ecuacin de conservacin de la masa, para lo cual es necesario ajustar adecuadamente el valor
de K.
La ecuacin de conservacin de la masa es la base de prcticamente, la totalidad de los
modelos de calidad de agua. Es una ecuacin diferencial en diversas parciales de segundo
orden, cuya resolucin en el caso general, resulta complicada. Sin embargo se pueden realizar
numerosas simplificaciones para las cuales si existe una solucin analtica. En primer lugar, se
trata de una ecuacin lineal, de modo que la suma de soluciones (Como funcin de x, y, z y t)
tambin es solucin. Por ejemplo, las concentraciones de constituyentes correspondientes a
dos descargas independientes que tienen lugar simultneamente, son las suma de las
concentraciones correspondientes a cada una de las descargas suponiendo que no se producen
de forma simultnea. Adems, si la concentracin de un constituyente en el efluente se
aumenta o reduce en un determinado factor, las concentraciones en cualquier punto del cuerpo
de aguas receptor aumentan o disminuyen en la misma relacin. Ntese que, si existe una
concentracin por encima de la concentracin de base. Segundo, el campo de velocidades en
toda la zona afectada en funcin del tiempo, la determinacin del campo de velocidades se
puede llevar a cabo mediante mediciones o modelos.
3.4.3.2.1. MODELO MATEMTICO SIMPLE
Por lo comn es deseable describir el comportamiento de algn sistema o comportamiento de
la vida real, ya esa fsico, sociolgico o incluso econmico, en trminos matemticos. La


descripcin matemtica de un sistema o fenmeno se llama modelo matemtico y se
construye con ciertos objetivos en mente.
Un modelo matemtico puede ser definido, como una formulacin o una ecuacin que
expresa las caractersticas esenciales de un sistema fsico o proceso en trminos matemticos.
En trminos generales, el modelo puede ser representado mediante una relacin funcional de
la forma:
Variable dependiente = f(variables independientes, parmetros, funciones de fuerza) Ec.(3-67)
Donde la variable dependiente es una caracterstica que generalmente refleja el
comportamiento o estado del sistema; las variables independientes son, generalmente,
dimensiones tales como tiempo y espacio, a travs de las cuales el comportamiento del
sistema ser determinado; los parmetros son reflejo de las propiedades o la composicin del
sistema; las funciones de fuerza las cuales son influencias externas que actan sobre el
sistema.
La expresin matemtica de la ecuacin (3-67) va desde una simple elacin algebraica hasta
un enorme y complicado grupo de ecuaciones diferenciales.
La construccin de un modelo matemtico de un sistema comienza con:
(a) Identificacin de las variables a las que se atribuye el cambio del sistema. Al principio
se podra elegir no incorporar todas estas variables en el modelo. En este paso se est
especificando el nivel de resolucin del modelo.
A continuacin:
(b) Se elaborara un conjunto de suposiciones razonables, o hiptesis, acerca del sistema
que se est intentando describir. Estas suposiciones tambin incluirn algunas leyes
empricas que podan ser aplicables al sistema.
Las suposiciones que se hicieron con respecto a un sistema con frecuencia tienen que
ver con una rapidez de cambio de una o ms de las variables, la representacin
matemtica de todas estas suposiciones podra ser una o ms ecuaciones con
derivadas. En otras palabras el modelo matemtico puede ser una ecuacin diferencial
o un sistema de ecuaciones diferenciales.


Una vez que se formula el modelo matemtico que es una ecuacin diferencial o un
sistema de ecuaciones diferenciales. Por supuesto al incrementar la resolucin, se
agrega complejidad al modelo matemtico y se incrementa la probabilidad de que no
se obtenga complejidad al modelo matemtico y se incrementa la probabilidad de que
no se obtenga una solucin explicita.
En un modelo matemtico de un sistema fsico, suele intervenir la variable tiempo t.
entonces una solucin del modelo da el estado de sistema; en otras palabras los valores
de la variable dependiente (o variables) para valores apropiados de t describen el
sistema en el pasado, presente y futuro.
(7)

3.4.3.2.2. EXACTITUD Y PRECISIN
Los errores asociados con los clculos y medidas se caracterizan observando su exactitud y
precisin. La exactitud se refiere a que tan cercano esta el valor calculado o medido con el
valor verdadero. La precisin de refiere que tan cercano esta un valor individual medido o
calculado con respecto a los otros
La inexactitud (conocida tambin como sesgo) se define como un alejamiento sistemtico de
la verdad. La imprecisin (tambin llamada incertidumbre) se refiere a la magnitud del
esparcimiento de los datos.
(22)

3.4.4. DEFINICIN DE TRANSMISIN LONGITUDINAL DE CONTAMINACIN
En una transmisin longitudinal de contaminacin se entiende que le flujo es
preponderantemente unidimensional. (Grafico 3-13) adems, y como diferenciacin esencial
para este caso, se supone que el efecto de dispersin es despreciable frente al transporte
advectivo y/o la transformacin por reaccin del contaminante.
M

Grafico3-13. Transmisin longitudinal de contaminacin.
Fuente: Polucin de Agua, Modelos y Control.


Si se toma en cuenta los tres efectos: dispersin, adveccin y reaccin y se analiza un
segmento del cuerpo de agua (Grafico3-14); se puede expresar matemticamente estos efectos

Grafico3-14. Elemento del cuerpo de agua.
Fuente: Polucin de Agua, Modelos y Control.
El transporte de masa mediante los flujos de difusin y adveccin depender de las
caractersticas del medio en particular, as por ejemplo si se considera al medio como el agua
de un ro el flujo advectivo predominara sobre el flujo difusivo debido al movimiento que se
genere a partir de la escorrenta superficial, en cambio si se trata de un lago la difusin
prevalecer sobre la adveccin.
(6)

o Efecto advectivo:
Entrada: . (3 68)
Salida: ( +)( +) . (3 69)
( +) +
. (3 70)
Donde:
Q = Caudal (m
3
/s)
C = Concentracin del contaminante (g/m
3
)
t = Diferencial de tiempo (s)
o Efecto dispersivo: si lo que entra al volumen es positivo, el efecto dispersivo ser
negativo.
Entrada:
. (3 71)


Salida: ( + )( +)
. (3 72)
Donde:
E = Efecto dispersivo en (L
2
/T)
A = Superficie (m
2
)
o Efecto transformacin, reaccin o degradacin: el contaminante rebaja su masa en
una cantidad igual a KCVt, entonces KCAxt.
La variacin de la masa en el volumen V o sea V C se expresa como:
(6)

= ( + ) +

+( + )( + )
+ () + . (3 73)
Donde:
W = Suma de cargas de contaminacin en x
V = Volumen
Como es un intervalo pequeo: xE = 0
Entonces:
=
2
+ . (3 74)

=
2
+

+ . (3 75)


Dividiendo por Axt
. (3 76)
Simplificando:
2
+
+
1
. (3 77)
La ecuacin general que gobierna este fenmeno:
2
+
+
1
. (3 78)
Si se asume que:
En el intervalo x no existe variacin del caudal, es decir Q = 0, ni en el rea transversal, se
tendr:
2
+ . (3 79)
Donde:
=

. (3 80)
Ordenando:
+ . (3 81)

3.4.5. SISTEMAS ACOPLADOS
Se denomina sistema al conjunto o arreglo de cosas relacionadas o conectadas de tal manera
que forman una unidad. Consta de una entra y salida, un ncleo y una frontera dentro del
Influencia de la reaccin Influencia del transporte advectivo
Influencia de la dispersin


sistema sus elementos interactan, ms all de la frontera existen factores exgenos que
incluyen en los elementos del sistema pudiendo llegar a producir perturbaciones.
(42)

Grafico3-15. Esquema de un sistema.
Fuente: Apuntes de clases de Monitoreo Ambiental (IMA-901).
La recuperacin y el cambio duradero de los sistemas es la misin de la ciencia ambiental. Se
debe tomar en cuenta que numerosos problemas ambientales no se limitan a un solo sistema
sino que implican relacin o interaccin entre sistemas.
Nos referimos a un sistema acoplado, cuando se trata de estudiar el comportamiento de un
contaminante el que, adems de sus cambios por efectos advectivos y reactivos, sufre la
influencia de otro contaminante.
La demanda bioqumica de oxigeno y el oxigeno disuelto; polifosfatos y ortofosfatos;
oxidaciones de ciertas formas de nitrgeno son ejemplos de sistemas acoplados.
(6)

Por lo explicado, los modelos matemticos de calidad de agua, interpretas el sistema
analizado como sistema acoplado porque no solo se estudia el comportamiento de un
elemento sino su interaccin con otros.
3.4.6. MODELACIN DE LOS COMPONENTES CONSERVATIVOS
Se define como componentes conservativos a aquellos que no son qumicamente reactivos. La
concentracin permanece sin cambio durante el transporte
Los slidos disueltos conservativos se definen como aquellos que llegan al ro, procedentes
principalmente de fuentes geolgicas naturales, por ejemplo las sales clcicas. Otros
componentes derivados de los estratos incluyen hierro, magnesio, sodio, potasio, aluminio,

Ncleo
Frontera
Factores Exgenos
Salida
Entrada


plomo, mercurio, etc. Estos componentes (dando por sentado que no existen fuentes
antropognicas) se introducen en el ro a travs de las aguas subterrneas. Se da por supuesto
que la contribucin de las aguas subterrneas al flujo del ro no cambia de forma considerable
(incluso en pocas de riada) estas sales disueltas se mantendrn, por lo tanto, constantes a lo
largo del ao.
Como los parmetros analizados es en te trabajo son no conservativos, no se proceder a
detallar la modelacin de los componentes conservativos, sin embargo la explicacin de la
misma se puede encontrar en la bibliografa presentada.
Los contaminantes conservativos se calculan aguas abajo en condiciones de mezcla completa
de acuerdo a la ecuacin:

Grafico3-16. Esquema de un ro con compuestos conservativos.
Fuente: Elaboracin Propia.

=
(
1

1
) +(
2

2
)
(
1
+
2
)
. (3 82)
La ecuacin de mezcla se utiliza siempre como la primera opcin del balance de masa, su
estructura permite por un simple despeje estimar un caudal si conocemos los gastos, y una
concentracin.
(39)

3.4.7. MODELACIN DE LOS COMPONENTES NO CONSERVATIVOS
Los componentes no conservativos son aquellos qumicamente o bioqumicamente reactivos.
La concentracin vara durante el transporte. Usualmente se asume para el cambio una
cintica de primer orden.
(39)

3.4.7.1. MODELACIN DEL OD
Consideramos un volumen de control del ro con entradas y salidas como las mostradas en la
Grafica 3-17.



Grafica3-17: Volumen de control de un ro.
Fuente: U. S. Environmental Protection Agency (EPA): Streams and Rivers, Technical Guidance Manual for Developing Total Maximum Daily Loads, 1995,
20-45.
Si se considera un balance de materia alrededor del volumen de flujo:
ENTRADA SALIDA + DESOXIGENACION + REAIREACION = ACUMULACION
Desoxigenacin: como producto de una descarga de contaminante en un cuerpo de agua se
produce una disminucin del Oxigeno Disuelto (OD) presente inicialmente.
Reaireacin: consiste en el proceso fsico que forma parte del proceso de Autopurificacin de
los ros es la absorcin de oxigeno del aire atmosfrico y ser funcin de la superficie de
exposicin, de la temperatura, y principalmente de la agitacin de las aguas a causa de la
accin de los vientos, cascadas y accidentes geogrficos.
El balance de materia mostrado en el Grafico 3-17 puede expresarse de la siguiente manera:

+
+
01
=
02
=

. (3 83)
Donde:
C = Concentracin real de Oxigeno (mg/l)
V = Incremento de volumen sobre el incremento de longitud de x
R
01
= Constante de desoxigenacin


R
02
= constante de reaireacin
Tomando el limite como x0 y para el caso en rgimen estacionario
= 0

1
+
2
= 0 . (3 84)
Sin embargo, t= V/Q por lo que la anterior ecuacin se convierte en la ecuacin diferencial
para el modelo simple de la curva de dficit de oxigeno:
=
1
+
2
. (3 85)
Sin embargo, D=Cs-C y Cs es una constante
Donde:
C = Concentracin de Oxigeno Disuelto
Cs = Concentracin de Oxigeno Disuelto de saturacin
Por tanto:
. (3 86)
De las anteriores ecuaciones:
=
1
+
2
. (3 87)

1
=
1
. (3 88)
Po tanto;
+
2
=
1
. (3 89)
Esta ecuacin diferencial ordinaria de primer orden, lineal y no homognea se puede
solucionar fcilmente como:
(41)

() =

1
2

1
(
) +
. (3 90)


Donde:
D(t) = Dficit de oxigeno en cualquier momento D = Cs-C(t).
Lo = DBO ultimo en el lugar de descarga.
Do = Dficit inicial de oxigeno DBO en el lugar de descarga.
La anterior ecuacin es la ecuacin del dficit de oxigeno de Streeter and Phelps, y se
representa en el Grafico 3-18.

Grafica3-18: Curva caracterstica del agotamiento de OD obtenida mediante la aplicacin de Streeter and Phelps.
Fuente: River Pollution and the Dissolved Oxygen Sag Curve, Lecture 9, Spring 2000.
El dficit mximo de oxigeno Dc, que tiene lugar a una distancia Xc aguas del punto de
descarga se puede calcular estableciendo que dD/dt = 0, es decir;
=
1
= 0 . (3 91)
=

1
. (3 92)
Para determinar el tiempo t, en el que esto se produce la ecuacin principal se despeja con
respecto al tiempo y se resuelve para t:
()
=

1
2

1
(
2
)
2
= 0 . (3 93)

=
1
2

1

1
1
(
2

1
)
. (3 94)


3.4.7.2. MODELACIN DE LA DBO
Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO) en ros contaminados, es el resultado de la materia
orgnica particulada y disuelta. En los modelos para la DBO en ros, la cantidad disuelta
remanente en la solucin es transportada aguas abajo por el mecanismo adveccin; la materia
orgnica particulada contribuye a la demanda de los sedimentos. Cuando se toman varias
muestras en el ro, aguas debajo de la descarga de materia orgnica, el perfil de
concentraciones de la DBO, sigue el comportamiento que se muestra en el Grafico 3-19.

Grafica3-19: Comparacin del comportamiento de la DBO en el ro y laboratorio a) decaimiento tpico de DBO en el ro y b) determinacin de la DBO en el
laboratorio.
Fuente: U. S. Environmental Protection Agency (EPA): Streams and Rivers, Technical Guidance Manual for Developing Total Maximum Daily Loads, 1995,
20-45.
La DBO, ser removida como resultado de la biodegradacin aerbica y anaerbica, segn las
caractersticas hidrodinmicas del flujo.
Como el oxigeno es equivalente a la materia orgnica se tiene:
. (3 95)
Donde:
L = Materia orgnica
T = Tiempo de incubacin


= . (3 96)
K = Constante de velocidad de reaccin (tiempo)
-1
, es negativo porque a medida que
transcurre el tiempo, existe menos materia orgnica.
Integrando:
=
=
=0
. (3 97)
Donde:
Lo = materia orgnica inicial
Lt = Materia orgnica presente en un tempo cualquiera. (Grafico 3-20)

Grafica3-20: Materia orgnica vs. Tiempo.
Durante la prueba en el laboratorio se mide cuanto oxigeno remanente queda y por diferencia
se tiene el oxigeno que se consumi. Es decir no se realiza medicin de materia orgnica en
laboratorio sino de oxigeno consumido durante el proceso.


Considerando que la materia orgnica y el oxigeno son diferentes pero equivalentes:
=
. (3 98)
Ecuacin de la DBO ejercida:
=
(1
) . (3 99)
Donde:
Y = Demanda Bioqumica de Oxigeno (mgO
2
/l)
Lo = Demanda Bioqumica de Oxigeno ultima (mgO
2
/l)
K = Tasa de desoxigenacin carboncea (da
-1
)
T = Tiempo (da)

Grafica3-21: Relacin entre la DBO y la materia orgnica.
Fuente: Elaboracin Propia
Del Grafico 3-21 se puede inferir:

En trminos de DBO:

0
1
2
3
4
5
6
0 5 10 15 20 25 30
C
o
n
c
.

(
m
g
/
L
)

Tiempo (das)
L(t) remanente
BOD(t) ejercida


DBO
ultima
: es la cantidad de oxigeno necesaria para oxidar toda la materia orgnica, presente
en un agua, por medio de procesos bioqumicos; por lo tanto es la cantidad de oxigeno
equivalente a toda la materia orgnica.
Es conveniente expresar los resultados de la DBO
5
a la DBO total en cualquier tiempo dado
por extrapolacin, de acuerdo a la siguiente relacin:
(6)

5
=
1
5
. (3 100)
3.4.8. COEFICIENTES (TASAS) DE REACCIN
3.4.8.1. TASA DE DESOXIGENACIN CARBONCEA (K
1
, K
d
, K
r
)
Las tasas de desoxigenacin carboncea son:
K
1
: debida al ejercicio de DBO carboncea y determinad en laboratorio, siendo reportada
como K
1
para DBO
5
.
Kd: debida al ejercicio de la DBO carboncea en la corriente receptora.
Kr: debida al ejercicio de la DBO carboncea en la corriente receptora. Incluye la
desoxigenacin, sedimentacin y otras causas de remocin de la DBO.
3.4.8.2. TASA DE REAIREACIN (K
2
)
El fenmeno de transporte de oxigeno a travs de una interface aire-agua se representa en la
ecuacin de balance de oxigeno disuelto mediante la tasa de reaireacin, tambin llamada
coeficiente de reaireacin y denota por K
a
o K
2
.
La tasa o coeficiente de reaireacin est asociado a diversos fenmenos fsicos tales como, los
cambios de temperatura, viento, mezcla y turbulencia interna debida a los gradientes de
velocidad y sus fluctuaciones, etc.; tambin depende de las caractersticas hidrulicas del flujo
como velocidad, altura media de escurrimiento, pendiente del fondo, etc. En la literatura se
encuentra que el coeficiente de reaireacin puede estimarse adecuadamente en funcin de la
velocidad y la profundidad.
El procedimiento general de estudio ha sido la medicin del coeficiente de reaireacin
indirectamente por cambios en las condiciones de OD, bajo condiciones muy controladas.


Los trabajos de Tsivoglou et al (1968), permitieron medir directamente la capacidad de
reaireacin de los ros mediante el empleo de gases traza (como el Kriptn 85), junto con
otros trazadores para medir el tiempo de flujo y la dispersin. Adems, Rathbun (1979), ha
desarrollado tcnicas para mediciones de terreno de la tasa de reaireacin en estudios,
empleando gas etileno y trazadores conservativos.
Se destaca, el hecho de que la mayor parte de los trabajos de investigacin realizados en
diversos ros del orbe utilizan la siguiente relacin:
(5)

=
3

3
. (3 101)
A continuacin, se presenta diversas expresiones desarrolladas para calcular el coeficiente de
reaireacin:
Donde:
U = Velocidad media
H = Profundidad media
S = Pendiente media de fondo
F = Numero de Froude para la seccin
U = Velocidad de corte superficial
Q = Caudal
DL = Coeficiente de dispersin longitudinal
G = Aceleracin de gravedad
t = Tiempo







Tabla3-2. Formulas para el clculo de la constante de reaireacin.
Fuente: Rates, Constants, and Kinetics Formulations in Surface Water Quality Modeling (second edition). U.S. Environmental Protection Agency (EPA).
Athens, Georgia. June 1995.
3.4.9. CALIBRACIN
Para que un modelo pueda ser aplicado en predecir condiciones o escenarios futuros de
planificacin, debe ser capaz de reproducir aceptablemente las condiciones actuales, siendo
este entonces el objetivo de la calibracin
La calibracin del modelo se efecta usando uno o ms conjuntos de datos tanto de entrada
como de salida. Los parmetros del modelo y de hecho el modelo en si se ajustan y modifican
de forma que se produzca un resultado que sea tan cercano posible a la calidad de agua
observada en el campo. La evaluacin de los parmetros del modelo, que suele realizarse por
un procedimiento subjetivo de prueba y error, pueden ser ayudada por medio de mtodos de
optimizacin, y el proceso es llamado identificacin de los parmetros. En general se usan
como puntos de partida para el ajuste de los parmetros los valores de las constantes de


reaccin obtenidos a partir de los resultados de los anlisis de laboratorio de muestras
recolectadas en muestreos en campo.
Sin embargo, los valores estimados de los parmetros del cuerpo hdrico no deben ser
necesariamente iguales a los del laboratorio, entre los cuales a su vez suelen ocurrir
variaciones significativas, por lo cual estos valores no son tomados como fijos, sino ms bien
como rangos de valores para los parmetros. Suelen existir limitaciones en los mtodos de
campo y de laboratorio, o propiedades de correlacin estadstica de los parmetros, que
impiden aplicar estos procedimientos directamente a algunas de las constantes, por lo cual se
hace necesario recurrir a valores promedio dados en la literatura o a la imposicin de
condiciones explicitas de dependencia entre los parmetros, las cuales se combinan con
algoritmos de optimizacin con restricciones, para la estimacin conjunta de los parmetros.
Si la extensin de la zona modelada no es muy grande y no se presentan tipos de descargas
con mucha variabilidad, puede resultar adecuado suponer valores espacialmente uniformes
para las constantes de reaccin, lo cual tambin reduce el nmero de valores de parmetros a
determinar.
(7)

3.4.10. VALIDACIN
Un modelo esta validado o verificado si las predicciones del modelo, para un rango de
condiciones diferente de las usadas para calibrar el modelo, se comparan favorablemente con
los datos observados en el campo.
La validacin del modelo requiere un juego independiente de datos de entrada y salida para
probar el modelo calibrado. Los datos d validacin deben ser independientes de los usados
para calibrar el modelo. En este proceso nuevamente se presenta un alto grado de subjetividad
en los criterios para decidir si la salida del modelo y los datos observados en el campo para las
mismas condiciones de entrada, son esencialmente iguales. La definicin de una comparacin
satisfactoria depende de la naturaleza el problema, el tipo de modelo desarrollado y su
propsito, y la extensin y confiabilidad de los datos disponibles de entrada y salida.
(7)

3.4.11. SIMULACIN O ESCENARIOS DE PREDICCIN
Luego de realizada la calibracin y validacin del modelo se introduce los datos actuales para
obtener los resultados correspondientes a diferentes escenarios de situaciones futuras en un
lapso de tiempo previamente determinado.
(7)


3.4.12. ANLISIS DE SENSIBILIDAD
Terminados los procesos de calibracin, validacin y simulacin, es posible realizar un
anlisis de sensibilidad, que consistir en reducir en un porcentaje previamente establecido,
los valores de la informacin de entrada en los tramos cuyos resultados de la simulacin
hayan excedido los lmites establecidos por los reglamentos vigentes. Este porcentaje
depender del tipo de tratamiento (primario, secundario, terciario, etc.) que se planee realizar
para cumplir con los reglamentos. El anlisis de sensibilidad permitir saber si para el cuerpo
de agua analizado, es suficiente el tratamiento proyectado con el x% de remocin, o se
requiere adems un tratamiento secundario o terciario.
(7)

3.5. TIPOS DE MODELOS
En los modelos matemticos las relaciones entre las diferentes variables se reemplazan por
expresiones matemticas simplificadas que representan el comportamiento del sistema real. A
veces se acostumbra a distinguir dentro de las variables de los modelos a las entradas y las
salidas. Las entradas corresponden a las variables que representan los estmulos que provocan
la reaccin del sistema y que generalmente son manejadas a voluntad por el operador del
modelo. Las salidas corresponden a las variables que representan el comportamiento del
modelo y del sistema como respuesta a los estmulos o entradas. En el Grafico 3-22 se
muestra esquemticamente la configuracin de un modelo, como sistema simplificado que
representa la realidad.

Grafica3-22: Esquema de la configuracin de un modelo, como sistema simplificado.
Fuente: Elaboracin Propia
Fuente: Un ejemplo tpico de entradas en un modelo de calidad de aguas es la eficiencia de
remocin de contaminantes (
i
) de los sistemas de tratamiento asociados a varias descargas,
siendo en este caso las salidas tpicas la distribucin de concentraciones resultante en el
espacio y el tiempo, C(x,t).
Modelo de simulacin: Los modelos de simulacin son los ms usados y simplemente
permiten encontrar la respuesta del sistema (salida) frente a diversos estmulos o entradas, tal
como una funcin entrega los valores asociados a diferentes valores que asume la variable.


= ()
Un ejemplo de modelo de simulacin es el ya mencionado que permite determinar la calidad
ambiental resultante en una cuenca en funcin de las eficiencias de remocin de
contaminantes de los sistemas de tratamiento:
(, ) = (
)
Modelos de optimizacin: En los modelos de optimizacin generalmente el problema es
encontrar el conjunto de valores de las variables de entrada que optimiza una determinada
funcin de las variables de salida o de las propias variables de entrada, sujeto a de
determinadas restricciones. Un ejemplo tpico de modelo de optimizacin es la minimizacin
de costos de tratamiento sujeto a mantener una determinada calidad objetivo. En trminos de
ecuaciones, el problema se puede plantear como:
Encontrar (
) (
)
Modelos estocsticos: Los modelos estocsticos se caracterizan por tener alguna componente
desconocida, de la cual slo se conoce su probabilidad de ocurrencia. Una forma clsica de
representar estas variables es la siguiente:
= +
en que x representa la variable, x representa su valor medio y representa la desviacin con
respecto a la media que puede ser desconocida, con una distribucin probabilstica estimada.
Normalmente, en los modelos de calidad es necesario incluir la hidrologa del sistema hdrico,
la mayora de cuyas variables tienen el carcter de estocstico o aleatorio.
Modelos paramtricos: Cuando existe un total desconocimiento de alguna de las variables
del sistema, una alternativa es parametrizarla, es decir, determinar los resultados que entrega
el modelo para un rango de valores que puede tomar esta variable. De esta forma se obtiene al
menos un rango factible de resultados, que muchas veces es suficiente para alcanzar el
propsito del modelo. Por ejemplo, si no se sabe a ciencia cierta cules son las reglas de
operacin de un embalse, pero se sabe al menos que su volumen variar dentro de un rango
pre-establecido, es posible generar resultados del modelo para diferentes volmenes dentro de
ese rango.
(7)


4. DESCRIPCIN DE LOS MODELOS MATEMTICOS APLICADOS EN EL
RO KATARI
4.1.DESCRIPCIN DEL MODELO
4.1.1. SIMOD 1.01
El modelo computacional denominado SIMOD (Simulador de Oxgeno Disuelto), que ha sido
desarrollado en el seno de la Seccin de Ingeniera Ambiental del a Divisin de Estudios de
Post-grado de la Facultad de Ingeniera (DEPFI UNAM), apoyando como una
herramienta tcnica, a la Primera Fase del Estudio de Calidad del Agua en el Ro Bravo,
patrocinado por el Instituto Mexicano de la Tecnologa del Agua (IMTA) de la Secretara
de Agricultura y Recursos Hidrulicos (SARH) y el Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnologa (CONACYT).
(43)

Grafico4-1. Esquema del Seccionamiento Ambiental para el modelo SIMOD.
Fuente: Manual del Usuario SIMOD, 1988.
4.1.2. RIOSep
El programa RIOSep es un modelo matemtico de calidad de agua desarrollado por el Centro
Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS) reemplazando a
RIOSII, RIOSIII, RIOSIV, SIMOX.
Realiza el anlisis en estado permanente de oxigeno disuelto en ros, considerando que la
dispersin no es significativa en comparacin con el transporte advectivo. Evala fuentes
puntuales o dispersas de contaminantes.
(8)



Grafico4-2. Esquema del Seccionamiento Ambiental para el modelo RIOSep.
Fuente: Elaboracin propia.
4.1.3. WASP 7.4
El WASP (Water Quality Analysis Simulation Program) fue desarrollado en el ao 2000 por
la EPA (Agencia de Proteccin Ambiental de EE.UU.) a partir de la mejora del modelo
WASP de USACE (U.S. Army Corps of Engineers). El WASP 7.4 puede modelar en 1, 2 o 3
dimensiones ya que trabaja con elementos finitos o celdas volumtricas y es aplicable a todo
tipo de cuerpos de agua (lagos, ros, estuarios, etc.). Es un modelo de caracterstica modular,
es decir est compuesto por mdulos con diferentes capacidades de modelizacin. Uno de
ellos permite simular la contaminacin relacionada con el oxgeno disuelto (OD), DBO,
nutrientes y eutrofizacin, y otro, la contaminacin relacionada con qumicos orgnicos,
metales y sedimento. Incluye adems un mdulo que simula las caractersticas hidrodinmicas
de un cuerpo de agua, que puede interactuar con los otros mdulos.
(38)

Grafico4-3. Esquema del Seccionamiento Ambiental para el modelo WASP 7.4.
Fuente: Water Quality Analysis Simulation Program (WASP), Users Manual, Atlanta GA.


4.2.ALCANCE DEL MODELO
4.2.1. SIMOD 1.01
Efecta los siguientes clculos:
o Demanda Bioqumica de Oxigeno.
o Oxigeno Disuelto.
o Dficit de Oxigeno Disuelto.
o Temperatura del agua.
o Oxigeno Disuelto de Saturacin del agua.
o Determina el tiempo de paso en cada tramo.
(43)

4.2.2. RIOSep
o Realiza anlisis de la presencia de Oxigeno Disuelto en el ro estudiado.
o Evala el efecto de fuentes puntuales o dispersas de contaminantes en relacin a la
DBOc y DBO
N
.
o Incluye la evaluacin de:
Dficit de oxigeno.
Demanda de oxigeno disuelto de los sedimentos (DOS).
Fotosntesis y respiracin de algas.
(8)

4.2.3. WASP 7.4
o Flexibilidad
Aplicable a diferentes cuerpos de agua superficiales (ros, lagos, estanques,
estuarios, embalses)
o Procesos de separacin
Transporte (adveccin, dispersin-difusin)
Cintica (precipitacin-disolucin, adsorcin-desorcin, sedimentacin-
resuspensin)
o Mdulos
M


Calidad de Agua Convencional: OD, eutrofizacin, temperatura
Destino de Txicos: orgnicos, metales simples, mercurio
o Capaz de enlazarse a modelos externos y hojas de calculo
o Tres tcnicas de solucin
Euler
COSMIC
Runge Kutta
(38)

4.3.LIMITACIONES
4.3.1. SIMOD 1.01
o El modelo SIMOD ha sido desarrollado para modelar condiciones aerbicas y no as
condiciones anaerbicas.
(43)

o El empleo del modelo SIMOD no tiene limitaciones en rango de valores permitidos.
4.3.2. RIOSep
o El nmero de tramos limite es de 100 segmentos
o En cada tramo analizado solo se puede considerar una descarga, a mayor numero de
descargas en el ro (domesticas, industriales y/o tributarios) se tiene mayor nmero de
tramos.
o No se puede considerar caudales negativos o extracciones
o Se debe calcular manualmente los valores de K
1
(8)

4.3.3. WASP 7.4
o No tiene en cuenta:
Procesos en zonas de mezclado
Lquidos en fase no acuosa
Segmentos secos (planicies de barro, llanuras de inundacin)
Especiacin qumicas (Programas de especiacin qumica no son parte del WASP
7.4)


o Mdulos separados de Eutrofizacin y Transporte de Txicos
o Solo permite tres txicos y tres tipos de slidos
o Concentraciones de metales en niveles traza (10
-5
molar)
o Se debe calcular manualmente los valores de K
1

o Segmentos Mximos: 3000
o Mximo nmero de intervalos de tiempo 4000
(38)

4.4.FORMULACIN DEL MODELO
4.4.1. REPRESENTACIN CONCEPTUAL
4.4.1.1.SIMOD 1.01
Para el desarrollo del modelo se toma en cuenta lo siguiente en cada elemento computacional:
o El rgimen es estable, estado permanente.
o Se produce mezcla completa, el gradiente de concentracin del constituyente se
considera solamente en direccin del flujo al ser la mezcla homognea.
o Por la pequea velocidad de difusin del constituyente se considera flujo pistn.
o Los afluentes, descargas y extracciones tienen un flujo regular.
o Las tasas de reaccin son de primer orden
o En cada segmento la geometra del cauce, la velocidad el flujo, la temperatura del
agua, las tasas de reaireacin y desoxigenacin son constantes.
o En cada elemento computacional se estima caractersticas hidrulicas uniformes.
(43)

4.4.1.2.RIOSep
En cada elemento computacional se realiza el anlisis en estado permanente, considerando la
dispersin no significativa en relacin al transporte advectivo.
(8)

4.4.1.3.WASP 7.4
Este modelo parte del principio bsico de conservacin de masa. El volumen de agua y las
masas de los constituyentes de calidad de agua estudiadas son seguidos y tomados en cuenta
por encima del tiempo y espacio usando una seria de ecuaciones de balance de masa. El
programa hidrodinmico tambin realiza la conservacin de momento, o energa a travs del
tiempo y el espacio.


WASP 7.4 se basa en el enfoque flexible en el compartimento de modelado, y puede ser
aplicado en una, dos, o tres dimensiones. Cada compartimiento, o segmento, es designada
como una capa hipolimnion, capa epilimnion, capa bentnica superior, o capa bentnica
inferior. El tamao de los segmentos est determinado por la escala espacial y temporal del
problema que se analiza, adems de la experiencia y conocimientos del modelador.
WASP 7.4 incluye submodelos de la calidad de agua y la eutrofizacin y sustancias txicas,
nombradas anteriormente en el subtitulo 4.5.5
Necesita datos de frontera bien establecidos y constantes de reaccin, tambin pueden
introducirse funciones o ecuaciones en funcin del tiempo siempre y cuando se tenga la
informacin necesaria.
(38)

4.4.2. REPRESENTACIN FUNCIONAL
4.4.2.1.SIMOD 1.01
Se considera un balance unidimensional de masa y flujo
La ecuacin general de transporte de materia orgnica:

( )
+ ()
. (4 1)
Donde:
M = Masa (M)
X = Distancia (L)
t = Tiempo (T)
C = Concentracin (M/L
3
)
A = rea de la seccin transversal (L
2
)
DL = Coeficiente de dispersin (L
2
/T)
U = velocidad media (L/T)


S = Fuentes externas o sumideros
Siendo M = VC, en trminos diferenciales:
=
()
. (4 2)
Donde: =
Bajo condicio0nes de rgimen considerablemente estable, se tiene que:
= 0, por tanto:
= 0 y la ec. (4 2) queda:

(4 3)
Reemplazando en la ecuacin. (4-3) en la ecuacin. (4-1) y reordenando trminos:

( )

+
(4 4)
Ecuacin general donde el trmino de la izquierda representa el gradiente de concentracin
del constituyente C en la direccin del flujo (eje x). Los trminos de la derecha representan la
dispersin, adveccin variacin del constituyente con respecto al tiempo y las fuentes o
sumideros, respectivamente.
Tomando en cuenta las consideraciones de base, la ecuacin (4-4) queda transformada en:
0 =

+
(4 5)
Simplificando y reordenando trminos:
(43)

(4 6)
4.4.2.2.RIOSep
Las ecuaciones bsicas empleadas por el modelo RIOSep son:
(8)

= 0 =
. (4 7)


= 0 =
. (4 8)

= 0 =
+ + + ( ) . (4 9)
Donde:
D = Dficit de oxigeno disuelto (M/L
3
)
L = Demanda bioqumica de oxgeno carboncea (M/L
3
)
N = Demanda bioqumica de oxgeno nitrogenado (M/L
3
)
Ka = Tasa de reaireacin (l/T)
Kr = Tasa de remocin de DBO
C
(l/T)
Kd = Tasa de desoxigenacin carboncea (l/T)
Krn = Tasa de remocin DBO
N
(l/T)
Kn = Tasa de desoxigenacin nitrogenada (l/T)
WL = Descarga dispersa uniforme de DBO
C
(M/LT)
WN = Descarga dispersa uniforme de DBO
N
(M/LT)
SB = Demanda de oxgeno disuelto de los sedimentos (M/L
3
-T)
P = Tasa de produccin de oxgeno por fotosntesis de las algas (M/L
3
-T)
R = Tasa de respiracin de las algas (M/L
3
-T)
u = Velocidad del ro (L/T)
A = rea (L
2
)
M, L, T = Unidades de masa, longitud y tiempo, respectivamente.


4.4.2.3.WASP 7.4
Una ecuacin de balance de masa para constituyentes disueltos en un cuerpo de agua, debe
tomar en cuenta toda la materia que entra y sale a travs de la carga directa y difusa;
transporte advectivo y difusivo; transformacin fsico, qumico, y biolgico. Considera el
sistema de coordenadas mostrada en la ecuacin 5-1, donde x y y son coordenadas en el
plano horizontal y z es coordenada en el plano vertical.

Grafica4-4. Sistema de coordenadas para la ecuacin de balance de masa
Fuente: WASP Manual
La ecuacin general de balance de masa alrededor de un pequeo volumen de fluido
infinitesimal es
) +

(5 1) . (4 10)
Donde:
C = Concentracin del constituyente de calidad de agua (mg/l o g/m
3
)
t = Tiempo (da)
Ux, Uy, Uz = Velocidades de adveccin longitudinal, lateral y vertical (m/da)
Ex, Ey, Ez = Coeficientes de difusin longitudinal, lateral y vertical (m
2
/da)
S
L
= Tasa de carga directa y difusa (g m
-3
dia
-1
)
S
B
= Tasa de carga de frontera; incluyendo aguas arriba, aguas abajo, bentos, atmosfera (g m
-
3
dia
-1
)
S
K
= Tasa total de transformacion cinetica; positivo si son fuentes, negativo si es extraccion
(g m
-3
dia
-1
)


Expandiendo el pequeo volumen de control infinitesimal a una union larga de segmentos,
y especificando los parametros apropiados de transporte, carga y transformacion, WASP 7.4
implementa un forma de diferencia finita de la ecuacion (4-10). Para brevedad y claridad, la
derivacion de la forma de diferencia finita de la ecuacion de balance de masa sera para una
dimension. Asumiendo homogeneidad vertical y lateral, podemos integrar sobre y y z para
obtener la ecuacion (4-11) Implementacion de la diferencia finita en la ecuacion de balance de
masa.
() =

+(
) +
. (4 11)
Donde:
A = rea transversal (m
2
)
Esta ecuacin representa las tres ms importantes clases de procesos de calidad del agua:
transporte (primer trmino), carga (segundo trmino) y transformacin (tercer trmino).
(38)

4.5.CARACTERSTICAS HIDRULICAS
4.5.1. SIMOD 1.01
Bajo condiciones de rgimen hidrulico considerablemente estable, el balance hdrico en cada
tramo define el gasto que escurre en cada segmento del tramo.
A partir del valor de Q
i
calculado con el balance hdrico y utilizando las siguientes relaciones,
se determinan la velocidad y profundidad medias en el segmento i
Velocidad media:
=
1
1
. (4 12)
Profundidad media:
=
2
2
. (4 13)
Donde A
1
, B
1
, A
2
, B
2
, son constantes que son calculadas a partir de datos de escala, gasto y
en las formas de aforo.
(43)

4.5.2. RIOSep
El modelo RIOSep emplea en sus clculos internos la ecuacin de la continuidad:
(8)

= . (4 14)


Donde:
Q = caudal
V = Velocidad
A = rea de la seccin transversal
4.5.3. WASP 7.4
La ecuacin de continuidad para una dimensin es:
= 0 . (4 15)
Donde:
Q = es el caudal (m
3
/s)
A = rea transversal del ro (m
2
)
Para canales rectangulares, donde el ancho es constante, la ecuacin (4-15) se convierte en:
= 0 . (4 16)
Donde:
B = Ancho del canal (m)
H = Altura del agua (m)
Para Corrientes de una dimensin, la rutina de kinematic wave flow es una opcin simple pero
realstica, para manejar el transporte por adveccin. Las ecuaciones calculan la propagacin del
flujo y la variacin, velocidades, anchos, y profundidades en la corriente de la seccin estudiada.
Est bien conocida ecuacin es de la ecuacin de continuidad en una sola dimensin y una forma
simplificada de la ecuacin de momento que considera efectos de la gravedad y friccin:
= 0 . (4 17)
Donde:
g = Aceleracin de la gravedad (m/s
2
)
S
O
= Pendiente del fondo de la corriente


S
f
= Friccin de la pendiente
La ecuacin de Manning expresa la fuerza de friccin como funcin de la velocidad del agua y su
radio hidrulico:
=

2
4
3
. (4 18)
Donde:
n = Factor de friccin
v = Velocidad del agua (m/s)
R = Radio hidrulico (m) equivalente a la profundidad media transversal, D
De la ecuacin de momento simplificada, S
O
puede igualarse con S
f
. El radio hidrulico
puede
Puede ser expresado como el rea transversal dividido por el ancho, B (m). Sustituyendo esto
en la ecuacin de Manning:
=
1
5
3
2
3
1
2
. (4 19)

Sustituyendo en la ecuacin de continuidad, y diferenciando A respecto del tiempo nos da la
ecuacin diferencial de kinematic wave flow
+
1
= 0 . (4 20)

Las ecuaciones que relacionan ancho, profundidad y velocidad en el flujo de agua son:
=
. (4 21)

=
. (4 22)

=
. (4 23)
Donde:
D = Profundidad promedio (m)
B = Ancho promedio (m)
V = Velocidad media (m/s)
a, b, c, d, e, f = Coeficientes empricos o exponentes


El rea esta dado en funcin de la profundidad y el ancho de la corriente:
= . (4 24)

Es claro que por continuidad:
= = = (
) (
) (
) = ( )
++
Ec. (4 25)

= 1 . (4 26)
+ + = 1 . (4 27)

El modelo WASP 7.4 solo requiere especificaciones para las relaciones de velocidad en la
ecuacin (4-21), y profundidad (4-22) los coeficientes para la ecuacin (4-23) esta
implcitamente especificado por las ecuaciones (4-26) y (4-27).
(38)

4.6.CONSTANTES O TASAS
4.6.1. TASA DE REAIREACIN
4.6.1.1.SIMOD 1.01
La tasa de reaireacin se denomina en este modelo K
a
presentando las siguientes opciones:
o Churchill et al (1962)
o O`Connor et al (1958)
o Bennett & Rathbun (1972)
o La ecuacin =
3

3
3
con constantes que varan segn diferentes investigadores.
o Valores de K
a
medidos in situ
(43)

4.6.1.2.RIOSep
El modelo denomina la tasa de reaireacin K
a
, empleando las siguientes opciones:
o O Connor Dobbins
o Tsivoglou y Neal
(8)

4.6.1.3.WASP 7.4
El usuario puede introducir un valor de la constante de reaireacin, o dejar que el modelo
calcule por induccin del flujo o induccin por el viento.


El modulo EUTRO calcula la reaireacin inducida por el viento, basado en el mtodo de
Covar (Covar, 1976). Este mtodo calcula la reaireacin en funcin de la velocidad y
profundidad por una de las tres formulas: Owens, Churchill, o O'Connor-Dobbins,
respectivamente:
(20) = 5.349
0.67
1.85
. (4 28)

(20) = 5.049
0.97
1.67
. (4 29)
O
(20) = 3.93
0.50
1.50
. (4 30)
Donde:
K
qj
= Coeficiente de reaireacin a 20C (dia
-1
)
V
j
= Velocidad media del segmento j, (ms
-1
)
D
j
= Profundidad media del segmento j, (m)
La reaireacin inducida por el viento determinada por O'Connor (1983), calcula como funcin
de la velocidad del viento, temperatura del aire y del agua, y profundidad usando cualquiera
de las tres ecuaciones:
(38)

=
86400
100

2
3
1
2
1
3
(100 ) . (4 31)

=
86400
100
(1 100)
1
+ 2100
1
1
. (4 32)
Donde:
1 =

2
3
1
2
1
3
. (4 33)
2 =
1
2
. (4 34)

=
86400
100
1
2
100 . (4 35)


Donde:
K
wj
= Constante de reaireacin inducida por el viento (dia
-1
)
W = tiempo de variacin de la velocidad del viento a 10 cm sobre la superficie (ms
-1
)
Ta = Temperatura del aire (C)
a
= Densidad del aire en funcin de Ta (g*cm
-3
)
w
= Densidad del agua (g*cm
-3
)
v
a
= Viscosidad del aire en funcin de Ta (cm
2
s
-1
)
v
W
= Viscosidad del aire en funcin de Ta (cm
2
s
-1
)
DOW = Difusividad del oxigeno en el agua en funcin de T (cm
2
s
-1
)
D
j
= Coeficiente de Von Karman 0.4
v
T
= Transicin del esfuerzo cortante, establecido 9, 10, y 10 para pequeas, medianas y
grandes escalas (cm*s
-1
)
v
c
= Transicin del esfuerzo cortante, establecido 22, 11, y 11 para pequeas, medianas y
grandes escalas (cm*s
-1
)
z
e
= rugosidad equivalente, establecido 0.25, 0.35, y 0.35 para pequeas, medianas y grandes
escalas (cm)
z
0
= rugosidad efectiva, en funcin de z
e
, , C
d
, V
T
, v
a
, W (cm)
= inverso del numero de Reynold, establecido 10, 3 y 3 5 para pequeas, medianas y
grandes escalas
= Coeficiente adimensional, establecido 10, 6.5, y 5 para pequeas, medianas y grandes
escalas
u
= Coeficiente adimensional, en funcin de , v
c
. C
d

C
d
= Coeficiente de arrastre en funcin de z
e
, , v
a
, D
j
, v
T
, W


4.6.2. TASA DE DESOXIGENACIN
4.6.2.1.SIMOD 1.01
El modelo emplea la tasa desoxigenacin carboncea Kd, mediante los siguientes mtodos:
o Wright y McDonnell (1979)
o M. Bansal ( 1975)
o Bosko (1966)
o Valor propio, determinado en laboratorio (por muestreos in situ)
(43)

4.6.2.2.RIOSep
El modelo RIOSep no ofrece opciones de mtodos para el clculo de la constante de
desoxigenacin, por lo que debe introducirse el valor para cada tramo calculado previamente
de forma manual.
(8)

4.6.2.3.WASP 7.4
El modelo WASP 7.4 no ofrece opciones de mtodos para el clculo de la constante de
desoxigenacin, por lo que debe introducirse el valor para cada tramo calculado previamente
de forma manual.
(38)

4.7.DEPENDENCIAS CON LA TEMPERATURA
4.7.1. SIMOD 1.01
La temperatura ejerce efecto importante en el proceso de autodepuracin de una corriente.
Para considerar dicho efecto el modelo SIMOD basado en las ecuaciones de Vant Hoff -
Arrhenius presenta las siguientes correcciones:
(43)

o Constante de desoxigenacin
=
20
20
(4 36)
Siendo el mbito de variacin de segn la temperatura:
Si 4C Tm 20C entonces Theta = 1.056
Si 20C Tm 30C entonces Theta = 1.135


o Constante de reaireacin
=
20
1.024
20
(4 37)
Los valores obtenidos con las ecuaciones 4-36 y 4-37 estn dados en (1/da) con base e.
4.7.2. RIOSep
Los coeficientes de reacciones se corrigen para temperatura de la siguiente manera:
(8)

=
20

20
. (4 38)
Donde:
K
T
= Coeficiente de reaccin a temperatura T
K
20C
= Coeficiente de reaccin a 20 C
T= Temperatura
= Constante de acuerdo al parmetro:
Parmetro
Ka 1.024
Kd 1.047
Kn 1.047
SB 1.065

Tabla4-1. Coeficientes de reacciones corregidas por la temperatura.
Fuente: RIOSep.
4.7.3. WASP 7.4
La constante de reaireacin a 20 C se corrige con las temperaturas introducidas para cada
segmento con la siguiente frmula:
(38)

() =
(20)
20
. (4 39)
Donde:
T = Temperatura del agua (C)
K
qj
= Coeficiente de temperatura a la temperatura del segmento (dia
-1
)
a
= Coeficiente de temperatura


4.8.REACCIONES O INTERRELACIONES
4.8.1. SIMOD 1.01
La variacin de los constituyentes
, est dada para:

o La DBO carboncea, siendo L=C
= (4 40)
Kd = constante de desoxigenacin base e.
o El Oxigeno Disuelto (OD), siendo C: Concentracin de OD y Cs: concentracin de
saturacin del OD.
= (
)
Ka = constante de reaireacin base e.
En la ecuacin (4-6)
= 0 porque no se considera demanda bntica o alguna otra

fuente de DBO.
=
Como es un sistema acoplado tenemos:
= (
) (4 41)
Para resolver las ecuaciones (4-40) y (4-41) se tomo las siguientes consideraciones de
frontera:
X = 0 L = Lo C = Co
Siendo Lo y Co respectivamente la DBO y OD medidos en la corriente del ro antes
del ingreso al sistema de calidad.
Por lo tanto la ecuacin (4-41) se resuelve:
=



0

=

L = DBO remanente a lo largo de la corriente.
Para OD resolvemos la ecuacin (4-41)
=

. (4 42)
Ecuacin en trminos de OD y DBO como sistema acoplado.
Donde:
D = C
S
-C (Dficit de OD)
D
O
= C
S
-C
O
(Dficit inicial de OD)
Fueron determinados en cada uno de los segmentos el tiempo crtico o la distancia
crtica donde se manifiesta el nivel mnimo de OD o el dficit critico.
La ecuacin del tiempo crtico es:
=
1

. (4 43)
La ecuacin para el dficit crtico es:
=

. (4 44)
Cuando el tiempo de recorrido es menor al t
c
el dficit mximo o dficit critico se da
en el punto final del segmento y por tanto este seria dficit inicial del siguiente
segmento.
(43)


4.8.2. RIOSep
Las soluciones generales son:
(8)

=
+

1
. (4 45)

=
+

1
. (4 46)

=

+ . (4 47)

+ . (4 47)

+

1

+ . (4 47)
+

1

(4 47)

+
. (4 47)

+
. (4 47)

. (4 47)

=
. (4 48)
Donde:
C = Concentracin de oxigeno disuelto (M/L
3
)
C
S
= Concentracin de oxigeno disuelto de saturacin (M/L
3
)
4.8.3. WASP 7.4
5
=
20
(1
5
)
5
. (4 49)
1
=
20
(1
1
)
1
. (4 50)


6
=
2
2
20
(

6
)
20
5

64
14
20
20
. (4 51)
Donde:
S
ki
= Fuente o sumidero para la variable i en el segmento (mgl
-1
dia
-1
)
C
1
= Demanda Bioqumica Nitrogenada [NDBO], expresado como TKN (mgl
-1
)
C
5
= Demanda Bioqumica Total [DBO] (mgl
-1
)
C
6
= Oxigeno Disuelto [OD] (mgl
-1
)
K
n
= Constante de desoxigenacin nitrogencea (dia
-1
)
K
d
= Constante de desoxigenacin (dia
-1
)
K
2
= Constante de reaireacin (dia
-1
)
n
= Coeficiente de temperatura
f
D1
= Fraccin disuelta de la NDBO
f
D5
= Fraccin disuelta de la DBO
(38)

4.9.OTRAS CONSIDERACIONES
4.9.1. SIMOD 1.01
El modelo considera:
o Zonas de mezcla: cuando se descarga un efluente o un contaminante se produce una
mezcla de los lquidos en funcin de los gastos y de las caractersticas hidrulicas
como velocidad, pendiente, profundidad, secciones transversales, calidad y posicin y
volumen de la descarga.
El proceso es muy variable, y el modelo establece una zona de mezcla donde las
caractersticas fsicas y qumicas se modifican, de acuerdo a:
Gasto: = + . (4 52)


DBO: Lm =
(LrQr + LdQd)
Qm
. (4 53)
O.D.: Cm =
(CrQr + CdQd)
Qm
. (4 54)
Temperatura: Tm =
(TrQr + TdQd)
Qm
. (4 55)
Donde:
Qm = Gasto despus de la mezcla (L
3
/T)
Qr = Gasto del ro (L
3
/T)
Qd = Gasto de la descarga (L
3
/T)
Lm = DBO despus de la mezcla (M / L
3
)
Lr = DBO del ro (M / L
3
)
Ld = DBO de la descarga (M / L
3
)
Cm = O.D. despus de la mezcla (M / L
3
)
Cr = O.D. del ro (M / L
3
)
Cd = O.D. de la descarga (M / L
3
)
Tm = Temperatura despus de la mezcla (C)
Tr = Temperatura del ro (C)
Td = Temperatura de la descarga (C)
o Concentracin de saturacin del OD: varias en funcin de la temperatura, presin
atmosfrica, concentracin de cloruros e impurezas.
El modelo emplea la expresin desarrollada para el clculo de la concentracin del OD
a presin por los investigadores Elmore y Hayes (1960):
,
= 14.62 0.3898+0.006969
2
0.0000589
3
. (4 56)


Corrigiendo por presin atmosfrica, se tiene:
= (1 0.00002287675)
5.167
,
. (4 57)
Donde:
Cs = Concentracin de saturacin del O.D. (mg/L)
Tm = Temperatura despus de la mezcla (C)
E = Altitud sobre el nivel del mar (m.s.n.m.)
o Lmites permisibles de OD y temperatura en un ro: facilita al usuario incorporar el
valor mnimo de OD permitido segn la norma o legislacin vigente en la cuenca del
ro estudiado.
(43)

4.9.2. RIOSep
En casos en que debido a la descarga el Oxigeno Disuelto sea igual a cero, automticamente
RIOSep estima los niveles de DBO
C
y DBO
N
en condiciones anaerbicas y determina la
probable ubicacin de la recuperacin del Oxigeno Disuelto.
Las ecuaciones bsicas son las siguientes:
0 =
. (4 58)
0 =
. (4 59)
0 =
. (4 60)
Donde:
Ks = Kr - Kd + Kan
Kan = Descomposicin anaerbica de DBO
C

Ksn = Krn - Kn


Las soluciones son:
=

+
1

. (4 61)
=

. (4 62)
El punto de recuperacin de Oxigeno Disuelto (xf) es:
=

. (4 63)
En el caso de Ks y Ksn iguales a cero:
= +
. (4 64)

= +
. (4 65)
Y el punto de recuperacin de oxigeno disuelto es:
=

. (4 66)
Se tiene que notar que dentro de tramos anaerbicos se aplican las siguientes condiciones y/o
limitaciones:
1. Ninguna fotosntesis/respiracin de algas
2. Ninguna demanda bntica de oxigeno disuelto
Hay varios fenmenos que pueden modificar el fenmeno de nitrificacin tal como se
presenta a continuacin:
o Los niveles de oxigeno disuelto bajos (<1.5 mg/l) suprimen la nitrificacin
o Las temperaturas bajas de agua (<10C) suprimen la nitrificacin
o El uso de amonio como fuente de nutrientes por algas
o El pH optimo para nitrificacin es de 7.0 a 8.5


o Los altos niveles de carbn orgnico permiten la dominacin de las bacterias
heterotrficas (oxidadores de carbn orgnico) sobre las bacterias autotrficas
(oxidadores de nitrgeno)
El programa RIOSep en condiciones de oxigeno disuelto bajo, automticamente suprime el
clculo de nitrificacin, por lo cual la misma ecuacin anterior para la DBO
N
en condiciones
anaerobias es vlida en este caso y para la DBO
C
se aplica la ecuacin (4-45). El dficit de
oxigeno disuelto se calcula usando la ecuacin (4-47) menos los componentes (4-47b) y (4-
47d)
Un caso especial ocurre para C = Cn cuando el oxigeno disuelto aumenta al ser utilizado
solamente en la oxidacin de la DBO
C

= ( ) > 0 . (4 67)
Pero disminuir si se permite la oxidacin de la DBO
N
, (ms la fotosntesis, respiracin y
demanda bntica, si se considera para el tramo dado):
= ( ) < 0 . (4 68)
Reordenando:
=
. (4 69)
Para la solucin de este caso se mantiene constante el nivel; de oxigeno disuelto permitiendo
la oxidacin completa de la DBO
C
, y, una vez suprimidos los trminos de demanda bntica,
fotosntesis y respiracin, se permite la oxidacin parcial de la DBO
N
, hasta que la
disminucin o aumento de esta conduzca a un punto en que dos tasas de variacin de oxigeno
disuelto tengan el mismo signo.
(8)

= 0 = ( ) +
. (4 70)
Entonces:
= ( ) +
. (4 71)


La solucin general es:
=

+

1

+

1
+

1
(1
) . (4 72)
Para Ksn = 0
= +
( ) ( )
. (4 73)
4.9.3. WASP 7.4
Concentracin de saturacin del OD:
Es determinado en funcin de la temperatura en grados K, y la salinidad S, en mg/l
(APHA1985).
(38)

= 139.34 +(1.5757 10
5
)
1
(6.6423 10
7
)
2
+(1.2438 10
10
)
3
(8.6219 10
11
)
4
0.5535 (0.031929 19.428
1
+3867.3
2
) . (4 74)
Mdulos que realiza el modelo:
- El Modulo Eutrofizacin realiza los siguientes clculos:
o EUTRO
Oxgeno Disuelto
DBO
Fitoplancton
Periphyton
Detritus (C, N, P)
Nitrgeno organico disuelto
Amonio
Nitrato
Fsforo orgnico disuelto
Ortofosfato
Salinidad
Slidos


Sedimentos
o CALOR
Temperatura
Salinidad
Coliformes
Conservativos 1 y 2
- El Modulo de Transporte de Txicos realiza los siguientes clculos:
o TOXICO
1 Txico
Limo y Arcilla
Arenas
Slidos orgnicos
o TXICOS ORGNICOS
Qumico 1
Qumico 2
Qumico 3
Limo y Arcilla
Arenas
Slidos orgnicos
o MERCURIO
Elemental, Hg0
Divalente, Hg
II

Metil, MeHg
Limo y Arcilla
Arena
Slidos orgnicos


5. DATOS NECESARIOS PARA LA IMPLEMENTACIN DE LOS MODELOS
EN EL RO KATARI
La calibracin del modelo de calidad de aguas requiri de una base de datos fsica y qumica.
La misma, abarc una variedad de parmetros medidos para diferentes condiciones
ambientales del sistema, en campaas de muestreo que cubren sitios crticos (descargas de
efluentes, tributarios, tramos que dividen al ro en porciones que tengan ms o menos
caractersticas hidrulicas, biolgicas y fisicoqumicas similares).
Para que la base de datos sea representativa de las diferentes caractersticas meteorolgicas y
antropognicas que afectan a la cuenca del Ro Katari, las nueve campaas de monitoreo se
ordenaron segn la poca: poca seca y poca de lluvia. sta informacin fue recolectada de
las 8 campaas realizadas por el Instituto Boliviano de Ciencia y Tecnologa Nuclear
(IBTEN) desde abril del 2007 - abril del 2011 mas una campaa extra realizada
personalmente. Las campaas del IBTEN se realizaron en el marco del proyecto Mejora de
la gestin de las masas de agua que estn contaminadas La contaminacin en la cuenca del
Ro Katari y la Baha de Cohana Bolivia. Durante las campaas se cont con la
participacin de distintas instituciones de la gestin de los recursos hdricos y actores
relevantes del sistema estudiado.
Se llev a cabo tres precampaas para reconocer las singularidades del sitio en estudio como
accesibilidad para llegar al lugar, accesibilidad en la toma de muestra, georeferenciar el lugar
del muestreo, caractersticas hidrulicas, biolgicas y fisicoqumicas. La red de monitoreo,
establecida a partir de las mismas, fue diagramada por los participantes del proyecto en
funcin de satisfacer las necesidades de cada grupo de investigacin y cumpliendo con los
requisitos de accesibilidad y seguridad. sta cubre los puntos indicados en el Grafico 5 y
satisface los requisitos mnimos propuestos por el modelo, establecindose un punto de
muestreo aguas arriba y otro, aguas abajo de cada punto crtico, adems de tomar en cuenta
cada segmento con caractersticas casi similares.
Los puntos crticos fueron establecidos a partir de conocimientos previos e hiptesis tericas.
En su totalidad corresponden al ingreso de afluentes al cuerpo principal del ro y puntos de
control. La Tabla 5-1 presenta la ubicacin de cada estacin de monitoreo establecida y el tipo
de muestra tomado.


Posicin Geogrfica
Estacin Longitud Latitud Tipo de muestra
PC1 68 27.791' W 16 33.638' W, IS, L, S
PI2 68 28.138' W 16 32.304' W, IS, L, S
PC3 68 29.133' W 16 32.159' W, IS, L, S
PC4 68 35.799' W 16 25.373' W, IS, L, S
PC5 68 37.801' W 16 23.579' W, IS, L, S
Tabla5-1. Estaciones de monitoreo: ubicacin y tipo de muestra tomada (W = Agua, IS = in situ = Laboratorio, S = Simple).
En las campaas se realizaron mediciones in situ de diferentes parmetros de calidad y se
recolectaron muestras de agua para su posterior caracterizacin en el laboratorio, tal como se
detalla en las Tablas 5-1. Se sigui la metodologa estndar de la EPA y el Manual de
Protocolos Armonizados y Evaluados para la Toma de Muestra y el Anlisis de Aguas para la
Regin de Latinoamrica y del Caribe del Proyecto RLA/1/010 para la toma y preservacin
de muestras, como as tambin para los anlisis in situ y en laboratorio.
Por cada estacin de muestreo se recolect una muestra de 500 ml de agua, para determinar
DBO
5
, 500 ml para determinar DQO, 250 ml Para determinar OD. Las determinaciones de
DBO
5
, DQO, OD se realizaron mediante Mtodos Estndar de la EPA. La DQO tambin se
realizo por mtodos HACH estandarizados.
Parmetro Equipo
Frecuencia
Anual
Tcnica Medicin
Longitud GPS 2 - in situ
Latitud GPS 2 - in situ
Ancho del ro Cinta mtrica 2 - in situ
Profundidad
media del ro
Cinta mtrica 2 - in situ
Caudal Molinete/Sal y Conductimetro 2
Aforo con
molinete/aforo
qumico
in situ
Velocidad Molinete/ Sal y Conductimetro 2
Aforo con
molinete/aforo
qumico
in situ
Temperatura
Electrodo, Hach Temperature
Probe
2 - in situ


Conductividad Electrodo 2 - in situ
pH Electrodo 2 - in situ
Oxigeno
Disuelto
Electrodo de O
2
, Hach
Dissolved Oxygen
Probe/Bureta, matraz
2
in situ/Mtodo
Wrinkler
in situ /
Laboratorio
Turbidez Turbidmetro portable 2100P 2
in situ /
laboratorio
DBO
5
Incubadora 2
Incubacin 5
das 20C
Laboratorio
DQO
Recirculacin/Espectrofotmetro
portable DR 2800
2
Reflujo
abierto/ Hach
8000
Laboratorio
Nitrgeno-NH
4

Espectrofotmetro portable DR
2800
2 -
Laboratorio
Nitrgeno-NO
3

2800
2 -
Laboratorio
Nitrgeno-NO
2

2800
2 -
Laboratorio
Nitrgeno
Kjeldahl
Digestor de Semi-micro
Kjeldahl
2
Semi-micro
Kjeldahl
Laboratorio
Tabla5-2. Parmetros fsicos y qumicos medidos en laboratorio, equipos utilizados, periodicidad de la medicin y protocolo de medida seguido.
En la Tabla 5-3 se presentan los parmetros (in situ y de laboratorio) determinados en cada
campaa de muestreo.


1 Campaa 2 Campaa 3 Campaa 4 Campaa 5 Campaa 6 Campaa 7 Campaa 8 Campaa 9 Campaa
Fecha de realizacin Abril/2007 Noviembre/2007 Abril/2008 Abril/2009 Octubre/2009 Junio/2010 Agosto/2010 Noviembre/2010 Marzo/2011
poca del ao Lluviosa Seca Lluviosa Lluviosa Seca Seca Seca Seca Lluviosa
N Puntos muestreo 4 4 4 4 4 5 5 5 5
Parmetros in situ
Longitud Si No No No No Si Si Si Si
Latitud Si No No No No Si Si Si Si
Ancho del ro Si Si Si Si Si Si Si Si Si
Profundidad media del
ro
Si Si Si Si Si Si Si Si Si
Caudal Si Si Si Si Si Si Si Si Si
Velocidad No No No No No Si Si Si Si
Temperatura Si Si Si Si Si Si Si Si Si
Conductividad Si Si Si Si Si Si Si Si Si
pH Si Si Si Si Si Si Si Si Si
Oxigeno Disuelto Si Si Si Si Si Si Si Si Si
Turbidez Si Si Si Si Si Si Si Si Si
Parmetros en
laboratorio

DBO
5
Si Si Si Si Si Si Si Si Si
DQO Si Si Si Si Si Si Si Si Si
Nitrgeno-NH
4
Si No Si No No Si No Si No
Nitrgeno-NO
3
No No Si Si No Si Si Si No
Nitrgeno-NO
2
No No No No No No No Si No
Nitrgeno Kjeldal No Si Si Si Si Si Si Si No
Tabla5-3. Detalle de los parmetros medidos in situ y en laboratorio en las campaas realizadas.


Idealmente, todas las estaciones de monitoreo, deberan poseer caractersticas similares con
respecto al punto de recoleccin de muestra, ya sea que el mismo se encuentre en la orilla o en
la mitad del ro. Durante el trabajo de seleccin de las mismas se prioriz que se encuentren a
la mitad del ro y a una profundidad adecuada, siendo stos lugares ptimos para el muestreo
de todos los parmetros y en donde las muestras son ms representativas del mezclado del ro.
Tambin se tomo en cuenta el tiempo de paso en las ultimas 2 campaas que sirvieron para
validar el modelo SIMOD, ya que la principal caracterstica de este modelo es aplicar el
muestreo intensivo para poder obtener un modelado preciso.
El Grfico 19 muestra las diferentes maniobras de muestreo desarrolladas, en una estacin
situada en el medio del ro y en otra situada en un puente respectivamente (debido al riesgo de
entrar al ro por la fangosidad). Ver Anexos A y C

Grafico5-1. Maniobra tpica de toma de muestra en dos estaciones (PC1 y PC5) situada en el medio del ro y sobre un puente del Ro Colorado y Ro Katari.


0
1
2
3
4
5
6
7
8
ABRIL 2007 NOVIEMBRE 2007 ABRIL 2008 ABRIL 2009 OCTUBRE 2009 JUNIO 2010 AGOSTO 2010 NOVIEMBRE 2010 MARZO 2011
O
D

(
m
g
/
l
)

OD (mg/l)
OD - PC1 OD - PI2 OD - PC3 OD - PC4 OD - PC5
6. ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO LONGITUDINAL DE LOS
PARMETROS DE CALIDAD DEL AGUA
La informacin obtenida corresponde a cada uno de los puntos donde se realizo el muestreo.
Se presenta en los siguientes grficos.

Grafico6-1. Grafico del Oxigeno Disuelto (OD) de los diferentes puntos en las distintas campaas realizadas.
Los perfiles longitudinales de la concentracin de OD muestran que los valores ms altos son
obtenidos del Ro Pallina siento este la principal fuente de contaminacin del Ro Katari.
La concentracin de OD en el agua del Ro Katari, est vinculada al proceso de reaireacin
natural (fuente) y oxidacin de la materia orgnica biodegradable (sumidero). En el ro se
tiene apropiadas condiciones fsicas para el proceso de reaireacin natural por el contacto con
el aire atmosfrico, de esta manera se favorece la actividad microbiolgica aerbica.
En el reglamento en Materia de Contaminacin Hdrica (RMCH) que pertenece a la Ley del
Medio Ambiente N1333, el limite permisible para la concentracin de OD es 4[mg/l], en los
datos obtenidos podemos observar que los valores que no cumplen son lo de la descarga del
Ro Pallina y los valores despus del punto de confluencia.


0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
S

(
m
g
/
l
)

Salinidad
PC1 PI2 PC3 PC4 PC5

Grafico6-2. Grafico de la Salinidad (S) de los diferentes puntos en las distintas campaas realizadas.
Las sales disueltas en agua reducen los espacios intermoleculares disponibles para la
disolucin de O
2
. La salinidad se calcula a partir de la ecuacin de Weiss (1970), utilizando el
valor de CE. La salinidad sirve tambin para corregir la Concentracin de Saturacin del
Oxigeno Disuelto (Cs), a altos valores de S menor es el valor de Cs.
= 5.572 10
4
[] + 2.02 10
9
[]
2

CE = Conductividad elctrica (S/cm)
S = Salinidad (g/Kg)
En el caso del estudio su importancia es poco significativa, pero en aguas contaminadas
donde existen valores muy elevados de CE, se debe tomar muy en cuenta esta correccin.
Los valores calculados en el lugar de estudio varan de 0.889 (g/Kg) a 0.086 (g/Kg).
A continuacin se encuentran los grficos de Cs donde se ve la poca importancia de la
salinidad en el estudio realizado.


5.0
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5
0 5.33 5.62 28.67 34.43
C
s

(
m
g
/
l
)

Distancia (Km)
Concentracion de Saturacion - Ec. 3-12, 3-14
1C 2C 3C 4C 5C 6C 7C 8C 9C
5.0
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5
0 5.33 5.62 28.67 34.43
C
s

(
m
g
/
l
)

Distancia (Km)
Concentracion de Saturacion - Ec 4-56, 4-57
1C 2C 3C 4C 5C 6C 7C 8C 9C

Grafico6-3. Grafico de la Concentracin de Saturacin del OD (Cs) de los diferentes puntos en las distintas campaas realizadas (Ec. 3-12 y 3-14).

Grafico6-4. Grafico de la Concentracin de Saturacin del OD (Cs) de los diferentes puntos en las distintas campaas realizadas (Ec. 4-56 y 4-57).


La Concentracin de saturacin (Cs) de OD, se calcula utilizando las ecuaciones 3-12, 3-14
donde toma en cuenta la correccin de la salinidad, temperatura y presin, y las ecuaciones 4-
56, 4-57 que son las ecuaciones con las cuales calcula el modelo SIMOD donde toma en
cuenta la temperatura y la presin.
Los valores calculados muestran valores mximos de 7.063 y 7.049 (mg/l) y mnimos de
5.198 y 5.185 (mg/l).
Como se puede observar en las graficas la importancia de la salinidad es poco significativa ya
que no existe una gran variacin entre los valores obtenidos. Prcticamente son similares.
Las descargas de aguas residuales domesticas, comerciales e industriales, influyen en los
niveles de temperatura del agua en los ros, porque despus de la descarga y punto de mezcla,
provocan su incremento disminuyendo el valor de la Cs.
El aumentar el valor de S, se puede observar que su efecto es la disminucin de los valores de
Cs de OD. Es importante considerar esta correccin cuando se tengan valores muy elevados
de CE.
A continuacin se presenta algunos ejemplos de la variacin de Cs a valores altos de
Conductividad especfica.
Ejemplo Conductividad
Especfica [S/cm]
Salinidad [g/Kg] Descenso en la
Cs de OD [mg/l]
1
1300 0.73 0.05
2
6000 3.42 0.23
3
20000 11.95 0.77
4
30000 18.53 1.18
5
40000 25.52 1.58
6
55000 36.76 2.21

Tabla6-1. Variacin de la concentracin de saturacin en funcin de la CE.


0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
D
B
O

(
m
g
/
l
)

DBO5 (mg/l)
PC1 PI2 PC3 PC4 PC5

Grafico6-5. Grafico de la Demanda Bioqumica de Oxigeno (DBO) de los diferentes puntos en las distintas campaas realizadas.
Los perfiles de la Demanda Bioqumica de oxigeno a los 5 das (DBO
5
), muestran que los
valores ms altos son de las aguas del Ro Pallina debido a las descargas que son vertidas a
este ro en su trayecto y las ms bajas son del Ro Colorado.
La concentracin de la DBO
5
se relaciona con la materia orgnica biodegradable soluble y
particulada, que se encuentra en las descargas de aguas residuales domesticas, comerciales e
industriales y su valor puede incrementar por la influencias de los residuos slidos que son
arrojados indiscriminadamente el los cuerpos receptores, que tienen su origen en la
actividades domsticas, comerciales e industriales.
Como se puede observar en la grafica los valores que se encuentran en las campaas
realizadas en poca de lluvia (abril y marzo) son relativamente ms bajos comparados a los
dems valores que se encuentran en poca seca, esto es debido a la dilucin que existe con el
agua de lluvia. Por este motivo es recomendable y ms preciso modelar con datos de poca


0
5
10
15
20
25
T
(
C
)

Tro
PC1 PI2 PC3 PC4 PC5
seca. En poca seca se presenta el escenario, ms desfavorable debido a que no existe dilucin
de los contaminantes.

Grafico6-6. Grafico de la temperatura del ro en grados centgrados de los diferentes puntos en las distintas campaas realizadas.
Los perfiles longitudinales de la temperatura del agua muestran un comportamiento variado,
esto es debido a la hora que se realizo el muestreo, ya que en el lugar de estudio la mxima
temperatura se encuentra al medio da y la mnima en la maana y la noche. Sin embargo las
temperaturas muestran un comportamiento razonable.
En el ro la absorcin de la radiacin solar por el cuerpo receptor incrementa la temperatura
del agua, favoreciendo el proceso metablico que est relacionado con la cintica bacteriana
de los microorganismos para biodegradar la materia orgnica, sin embargo no favorece a la
nitrificacin ya que este proceso se realiza ptimamente a temperaturas alrededor de 30 C.
Como podemos observar la temperatura ms baja que se da en el ro fue en el mes de junio
eso debido a que es poca de invierno, y las temperaturas muy bajas en el ambiente.


0
0.5
1
1.5
2
2.5
C
E

(
m
S
/
c
m
)

CE
PC1 PI2 PC3 PC4 PC5

Grafico6-7. Grafico de la Conductividad elctrica de los diferentes puntos en las distintas campaas realizadas.
Los perfiles longitudinales de la Conductividad Especifica (CE) muestran comportamientos
constantes exceptuando algunos puntos como PC3, PC, PC5 en la campaa de noviembre del
2007 y agosto 2010, esto puede ser debido al error en el muestreo o manejo de la muestra para
realizar la medicin. Sin embargo podemos observar que los rangos de la variacin de CE se
encuentran entre 0.530 [mS/cm] 1.596 [mS/cm].
El incremento de la CE se vincula con las descargas de aguas residuales industriales que en su
composicin incluyen concentraciones elevadas de iones de sustancias inorgnicas y
orgnicas.


6
7
8
9
10
11
p
H

pH
PC1 PI2 PC3 PC4 PC5

Grafico6-8. Grafico del Potencial de hidrogeno (pH) de los diferentes puntos en las distintas campaas realizadas.
Los perfiles longitudinales de pH, muestran un comportamiento razonable y constante,
exceptuando el PC4 en noviembre del 2007, tal vez es debido a un mal muestreo o manejo de
la muestra, sin embargo los dems datos se encuentra en un rango que vara entre 8.00 a 9.00
(bsico) mayormente, considerando a algunos valores pH neutro (7.00).
Por las caractersticas del pH, se puede decir que las aguas residuales domesticas tienen
mayor influencia por la cantidad de descargas que se vierten a los cuerpos receptores, de
ciudades como El Alto, Viacha y Laja, considerados como las mayores fuentes de descarga en
el rea de influencia indirecta que finalmente llegan a la confluencia con el ro en estudio.
En el reglamento en Materia de Contaminacin Hdrica (RMCH) que pertenece a la Ley del
Medio Ambiente N1333, se tiene la clasificacin general de los cuerpos de agua segn su
aptitud de uso. En el cuadro N A-1 se establecen valores mximos admisibles de parmetros
en cuerpos receptores. El rango de pH obtenido ingresa en los valores desde Clase A hasta
Clase C.


7. APLICACIN DE LOS MODELOS DE CALIDAD DE AGUA EN EL RO
KATARI
7.1.CALIBRACIN Y VALIDACIN DE LOS MODELOS
El objetivo principal de este trabajo es estudiar la calidad de agua del Ro Katari para esto se
utilizo como herramienta modelos de calidad del agua los cuales se calibraron y validaron
para posteriormente realizar los escenarios de prediccin, el origen, movimiento y destino de
las descargas contaminantes transportados por el Ro Pallina, Katari hasta la descarga en la
Baha de Cohana. Para lograr este objetivo se trabaj en dos etapas:
1. Calibracin y Validacin del modelo de calidad de agua en materia de DBO y OD.
2. Escenarios de prediccin
La primera etapa es esencial debido a que a partir de la misma se puede describir el
movimiento del agua en el sistema, paso previo a la implementacin de cualquier modelo de
calidad de aguas superficiales.
La segunda etapa nos permite ver los efectos que ocasionarn a la Baha de Cohana, las
diferentes soluciones o situaciones crticas posibles.
Tramo N1

Grafico7-1. Seccionamiento Ambiental del Ro Katari (Tramo 1).


Tramo N2

Tramo N3



3824
3826
3828
3830
3832
3834
3836
3838
3840
0 5 10 15 20 25 30 35 40
A
l
t
i
t
u
d

(
m
.
s
.
n
.
m
.
)

Distancia (Km)
Perfil Longitudinal
Tramo N4


Grafico7-5. Perfil longitudinal de los puntos de muestreo en el Ro Katari.


Cada tramo presenta condiciones ambientales propias. Toda la trayectoria del ro tiene una
longitud de 34430 [m] y diferencias de nivel de 13 [m] respectivamente. En el grafico 7-5 se
aprecia la diferencia de nivel para cada tramo.
7.1.1. CALIBRACIN
Para la Calibracin de los modelos se utilizo el siguiente algoritmo de decisin:
K1
K1
K2
K2
Mtodos
Mtodos
Resultados
Rio Katari
Resultados
Rio Katari
Metodoi,j
Metodoi,j
Calibrado?
No
Si

Grafico7-6. Algoritmo de decisin para calibrar los modelos.
Los datos para realizar la corrida de los modelos se encuentra en el Anexo B
7.1.1.1.MODELO SIMOD
El modelo SIMOD (Manual del Usuario, 1988) requiere como informacin de entrada
aquella que es rutinariamente obtenida por las instituciones hidrometeorolgicas y de
monitoreo de la calidad del agua en ros. Para su aplicacin, utilizando el concepto de enfoque
sistmico, previamente es preciso definir la configuracin del sistema ambiental (aspectos
hdricos y de borde, el ncleo, establecer el seccionamiento ambiental del ro y la interseccin
de todos los componentes del indicado sistema.


7.1.1.1.1. SEGMENTACIN AMBIENTAL DEL RO
Una vez identificados y definidos, la frontera o condiciones de borde, los componentes, sus
atributos y el ncleo del sistema ambiental, se considera que estn reunidas las condiciones
apropiadas para establecer el seccionamiento ambiental del ro que consiste en dividir por
tramos al ncleo del sistema, donde cada tramo posee condiciones homogneas de
comportamiento hidrulico y de calidad ambiental.
(43)

En el caso presente, para la aplicacin del modelo, se ha utilizado la informacin obtenida en
9 campaas realizadas de las cuales 8 fueron realizadas por el Instituto Boliviano de Ciencia y
Tecnologa Nuclear (IBTEN).
En el grafico 7-7 se presenta el seccionamiento del Ro Katari que consisti en dividir al ro
en segmentos que muestren caractersticas hidrulicas, biolgicas y fisicoqumicas similares.
Primeramente se dividi mediante tramos definidos por los puntos denominados puntos de
control que son los sitios donde se realizaron las mediciones geomtricas e hidrulicas y la
toma de muestras para determinar la calidad ambiental de las aguas. Luego cada segmento se
subdividi en tramos definidos por los puntos denominados puntos de interseccin que son
los puntos de confluencia de afluentes y descargas o de localizacin de las extracciones.
Posteriormente el modelo internamente al ser ejecutado, realiza una subdivisin a cada uno de
los tramos, calculando elementos de igual longitud, donde se estima que existen condiciones
de mezcla completa y por supuesto, caractersticas hidrulicas uniformes. El nmero de
elementos vara segn la longitud de cada tramo. No se restringe el nmero de tramos.



Grafico7-7. Seccionamiento Ambiental del Ro Katari (Datos 1 campaa) para el modelo SIMOD.
Punto P
0

P
C
1

P
2

P
C
3

P
C
4

P
C
5

Progresiva
0
+
0
0

5
+
3
3

5
+
3
3

5
+
6
2

2
8
+
6
7

3
4
+
4
3

Distancia (Km) 5.33 0.001 0.29 23.05 5.76
Elev. (m.s.n.m.)
3
8
3
9

3
8
3
6

3
8
3
6

3
8
3
5

3
8
2
8

3
8
2
6

Coordenadas
(, min dec.)
1
6

3
3
.
6
3
8
'
S
,

6
8

2
7
.
7
9
1
'
O

1
6

3
2
.
3
1
1
'
S
,

6
8

2
9
.
1
6
1
'
O

1
6

3
2
.
3
1
1
'
S
,

6
8

2
9
.
1
6
1
'
O

1
6

3
2
.
1
5
9
'
S
,

6
8

2
9
.
1
3
3
'
O

1
6

2
5
.
6
1
0
'
S
,

6
8

3
6
.
4
4
5
'
O

1
6

2
3
.
5
7
4
'
S
,

6
8

3
7
.
7
9
6
'
O

Prof. (m)
0
.
3
0

0
.
3
0

0
.
3
5

0
.
3
5

0
.
4
5

0
.
5
5

Vm (m/s) 0.319 0.319 1.119 1.380 1.380
Q (m^3/s)
0
.
5
7
4

0
.
5
7
4

3
.
1
7
1

3
.
7
4
5

3
.
7
4
5

3
.
7
5
0

OD (mg/l)
7
.
3
0

7
.
3
0

2
.
4
0

3
.
1
5

1
.
1
5

1
.
1
5

DBO
5
(mg/l)
5
.
4
0

5
.
4
0

2
4
.
0
0

1
9
.
5
9

1
3
0
.
0
0

1
3
0
.
0
0

Temp. (C)
1
1
.
1

1
1
.
1

1
4
.
9

1
4
.
5

1
2
.
7

1
3
.
0


Para calibrara el modelo SIMOD se aplica el algoritmo de decisin (grafico 7-6), tomando en
cuenta las caractersticas mencionadas en el Captulo 4.
Introduciendo la informacin del Anexo B se realizaron 9 combinaciones para las campaas
Empleando el modelo SIMOD, en cada corrida se modificaron las constantes de
desoxigenacin y reaireacin mediante las opciones que ofrece el modelo, como se muestra
en la Tabla 7-1.
N de Corrida Combinacin Mtodos K
1
(1/da) Mtodos K
2
(1/da)
1 11 Wright y Mc Donnell (1) Churchill et al. (1)
2 12 Wright y Mc Donnell (1) O'Connor y Dobbins (2)
3 13 Wright y Mc Donnell (1) Bennett y Rathbun (3)
4 21 Bansal (2) Churchill et al. (1)
5 22 Bansal (2) O'Connor y Dobbins (2)
6 23 Bansal (2) Bennett y Rathbun (3)
7 31 Bosko (3) Churchill et al. (1)
8 32 Bosko (3) O'Connor y Dobbins (2)
9 33 Bosko (3) Bennett y Rathbun (3)

Tabla7-1. Combinacin de corridas con el modelo SIMOD v1.01.
Los valores calculados de las constantes de reaireacin y desoxigenacin, deben encontrarse
dentro de los rangos establecidos por la Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados
Unidos (EPA US) que se presenta a continuacin:
Constante Unidad Rango de valores
Reaireacin dia
-1
0.00 100.00
Desoxigenacin dia
-1
0.00 2.00

Tabla7-2. Rango de valores para las constantes de reaireacin y desoxigenacin.
Fuente: Agencia de Proteccin Ambiental E.U., 2007.


El rango de valores obtenido por el modelo SIMOD v1.01 en el Ro Katari para las diferentes
campanas se muestran a continuacin:
Constante Unidad Rango de valores
Reaireacin dia
-1
0.65 30.00
Desoxigenacin dia
-1
0.12 1.95

Tabla7-3. Rango de valores para las constantes de reaireacin y desoxigenacin.
A continuacin, a manera de ejemplo se muestran dos de los nueve resultados obtenidos por
la modelacin con SIMOD que corresponden a la calibracin de dicho modelo. Los resultados
mencionados estn expresados en dos graficas de OD y DBO y una tabla. Estas corridas se
calibraron con el mtodo de Bansal para la determinacin de K
1
y OConnor et al para la
determinacin de K
2
. Las restantes corridas se encuentran en el Anexo D.


0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
(K
d
: M. Bansal y K
2
: O'Connor et al)
O.D. Saturacin (mg/l) O.D. Mnimo Permitido (mg/L)
O.D. Observado (mg/L) OD SIMOD (mg/L)
0
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO
5
(K
d
: M. Bansal y K
2
: O'Connor et al)
DBO 5 Observada (mg/L) DBO SIMOD (mg/L)
POCA DE LLUVIA

Grafico7-8. Calibrado OD con el modelo SIMOD v1.01 (3ra campaa). Grafico7-9. Calibrado DBO
5 con el modelo SIMOD v1.01 (3ra campaa).
Fuente: Modelo SIMOD v1.01. Fuente: Modelo SIMOD v1.01.

Tabla7-4. Resultados Calibrado con el modelo SIMOD v1.01 (3ra campaa).
Fuente: Modelo SIMOD v1.01.

TABLA DE RESULTADOS

PROYECTO: EVALUACION DE LA CALIDAD DEL AGUA EN EL RO KATARI

PERIODO: Abril 2008

N
Segmento
Distancia
Acumulada(Km)
Temperatura
del Agua
(C)
O.D.
SIMOD
(mg/l)
DBO
SIMOD
(mg/L)
O.D.
Saturacin
(mg/l)
K1
(1/da)
K2
(1/da)
O.D.
Mnimo
Permitido
(mg/L)
O.D.
Observado
(mg/L)
DBO 5
Observada
(mg/L)

1 0.00 22.20 5.45 16.00 5.45 0.28 26.16 4.00 5.45 16.00

1 1.57 22.20 5.24 15.49 5.45 0.28 26.16 4.00

1 3.13 22.20 5.23 14.99 5.45 0.28 26.16 4.00

1 4.70 22.20 5.24 14.51 5.45 0.28 26.16 4.00

1 5.33 22.20 5.24 14.32 5.45 0.28 26.16 4.00

2 5.33 20.87 5.59 34.07 5.59 0.24 9.15 4.00

2 5.33 20.87 5.59 34.07 5.59 0.24 9.15 4.00

3 5.33 20.87 5.59 34.07 5.59 0.24 13.06 4.00

3 5.62 20.87 5.47 33.98 5.59 0.24 13.06 4.00

4 5.62 20.87 5.47 34.52 5.60 0.25 8.04 4.00

4 15.62 20.87 4.30 32.20 5.60 0.25 8.04 4.00

4 25.62 20.87 4.26 30.03 5.60 0.25 8.04 4.00 4.5 25.00

4 34.43 20.87 4.33 28.25 5.60 0.25 8.04 4.00 4.5 24.00


0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
(Kd: M. Bansal y K2: O'Connor et al)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5
POCA SECA

Grafico7-10. Calibrado OD con el modelo SIMOD v1.01 (5ta campaa). Grafico7-11. Calibrado DBO5 con el modelo SIMOD v1.01 (5ta campaa).

Tabla7-5. Resultados Calibrado con el modelo SIMOD v1.01 (5ta campaa).

TABLA DE RESULTADOS


PERIODO: Octubre 2009

N
Segmento
Distancia
Acumulada(Km)
Temperatura
del Agua
(C)
O.D.
SIMOD
(mg/l)
DBO
SIMOD
(mg/L)
O.D.
Saturacin
(mg/l)
K1
(1/da)
K2
(1/da)
O.D.
Mnimo
Permitido
(mg/L)
O.D.
Observado
(mg/L)
DBO 5
Observada
(mg/L)

1 0.00 17.00 5.00 12.00 6.05 0.28 4.52 4.00 5 12.00

1 1.00 17.00 5.50 6.29 6.05 0.28 4.52 4.00

1 2.00 17.00 5.76 3.30 6.05 0.28 4.52 4.00

1 3.00 17.00 5.89 1.73 6.05 0.28 4.52 4.00

1 4.00 17.00 5.97 0.91 6.05 0.28 4.52 4.00

1 5.00 17.00 6.00 0.48 6.05 0.28 4.52 4.00

1 5.33 17.00 6.01 0.39 6.05 0.28 4.52 4.00

2 5.33 20.08 1.34 37.71 5.68 0.23 3.16 4.00

2 5.33 20.08 1.34 37.69 5.68 0.23 3.16 4.00

3 5.33 20.08 1.34 53.99 5.68 0.80 10.92 4.00

3 5.62 20.08 1.42 53.00 5.68 0.80 10.92 4.00

4 5.62 20.08 1.42 51.96 5.68 0.66 8.94 4.00

4 15.62 20.08 2.31 40.99 5.68 0.66 8.94 4.00

4 25.62 20.08 3.02 32.33 5.68 0.66 8.94 4.00 3.98 39.00

4 34.43 20.08 3.53 26.24 5.68 0.66 8.94 4.00 4.15 38.00


7.1.1.2.MODELO RIOSep
La introduccin de datos al modelo RIOSep se realiza por tramos, y de acuerdo a los
requerimientos del modelo solo es posible considerar una descarga por tramo.
Para la recopilacin de los datos necesarios para la calibracin del modelo RIOSep se realiza
el siguiente esquema (grafico 7-12) en el que se presenta el seccionamiento del Ro Katari.

Grafico7-12. Seccionamiento Ambiental del Ro Katari para el modelo RIOSep.
Los datos que ingresan al modelo son los datos iniciales y los del afluente (Ro Pallina)
considerando que los caudales son constantes a lo largo de la trayectoria, ya que no existen ni
extracciones ni otras descargas hasta llegar a la Baha de Cohana. Para los datos observados
se considera los valores obtenidos de DBO
5
y OD.
Para emplear el modelo RIOSep se utilizo informacin que se encuentra en el Anexo B.
Se realizaron diferentes corridas con cada campaa utilizada para calibrar el modelo. Se
emplearon las diferentes opciones que el modelo ofrece para el valor de la constante de
reaireacin como se muestra en la Tabla 7-6. Sin embargo el modelo RIOSep no ofrece
mtodos de clculo de la constante de desoxigenacin, solamente requiere la introduccin del
valor.
Rio Colorado Rio Katari
R
i
o

P
a
l
l
i
n
a
Rio Katari Descarga
C
o
n
d
i
c
i
o
n
e
s

i
n
i
c
i
a
l
e
s
Rio Katari
Qo = v
Vo = v
Ho = v
ODo = v
DBOo = v
To = v
Eo = v
QD = v
VD = v
HD = v
ODD = v
DBOD = v
TD = v
ED = v
ODobs = v
DBOobs = v
ODobs = v
DBOobs = v
ODobs = v
DBOobs = v


Para determinar el valor de la constante de desoxigenacin se utilizo el valor terico de 0.241
(dia
-1
) A 20 C y tambin se calculo con la formula de Chapra (1997).
Kd a 20 C en (dia
-1
) debida al ejercicio de la DBO carboncea en la corriente, formulada por
S. Chapra (1997):

= 0.3
0.434
(7 1)

0 2.40[]; > 2.40[]
= 0.30[
1
]
Donde:
H = profundidad del agua en el ro (m)
1
(1/da) Mtodos K
2
(1/da)
1 11 Ec. Ajustada (1) O'Connor y Dobbins
2 12 Ec. Ajustada (1) Churchill et al. (2)
3 13 Ec. Ajustada (1) Owens et al. (3)
4 14 Ec. Ajustada (1) Bennett y Rathbun
5 15 Ec. Ajustada (1) Tsivoglou (5)
6 21 Chapra [1997] (2) O'Connor y Dobbins
7 22 Chapra [1997] (2) Churchill et al. (2)
8 23 Chapra [1997] (2) Owens et al. (3)
9 24 Chapra [1997] (2) Bennett y Rathbun
10 25 Chapra [1997] (2) Tsivoglou (5)

Tabla7-6. Combinacin de corridas con el modelo RIOSep.


0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
K
1
vs. K
2
K1 vs. K2 Lineal (K1 vs. K2)
7.1.1.2.2. CALCULO DE LA CONSTANTE DE REAIREACIN
Constante de reaireacin (K2)
Mtodo
Tra
mo
1
Campa
a
2
Campa
a
3
Campa
a
4
Campa
a
5
Campa
a
6
Campa
a
7
Campa
a
8
Campa
a
9
Campa
a
O'Connor y
Dobbins
1 13.51 5.93 22.08 15.41 5.93
No
cumple
0.71 5.93 78.60
2 14.56 22.15 8.15 13.36 12.78 5.52 15.40 7.41 12.53
Churchill et al.
1 12.45 0.90 16.00 12.82 0.90 67.67 0.07 0.90
No
cumple
2 23.71 27.19 7.49 15.78 10.26 4.12 18.03 3.42 22.72
Owens et al.
1 23.03 6.69 40.62 26.68 6.69
No
cumple
0.48 6.69
No
cumple
2 27.16 43.67 12.44 23.46 21.15 7.52 27.86 10.13 22.94
Bennett y
Rathbun
1 11.45 6.68 18.91 13.16 6.68
No
cumple
0.94 6.68 61.59
2 12.43 19.29 7.73 11.97 12.10 10.28 13.72 7.76 10.62
Tsivoglou
1 2.75 0.05 1.34 2.07 0.05 0.72 0.03 0.05 83.98
2 6.56 2.94 1.93 3.08 1.22 12.65 2.90 0.37 2.64

Tabla7-7. Constantes de reaireacin para cada tramo de cada campaa por cinco diferentes mtodos.
7.1.1.2.3. CALCULO DE LA CONSTANTE DE DESOXIGENACIN
Para calcular el valor de K
1
se utilizara el ajuste realizado con los valores obtenidos del
modelo SIMOD, el ajuste se muestra a continuacin.
La ecuacin ajustada:
1 = 0.044 2 + 0.0581 (7 2)
2
= 0.9862

Grafico7-13. Ajuste de la relacin entre K1 vs. K2 (datos SIMOD).


Calculando con los datos de la tabla 7-7, tenemos:
Constante de desoxigenacin (K1)
Mtod
o
Tram
o
1
Campaa
2
Campaa
3
Campaa
4
Campaa
5
Campaa
6
Campaa
7
Campaa
8
Campaa
9
Campaa
Ajuste
de K1
y K2 -
SIMO
D
1 0.65 0.32 1.00 0.74 0.32
No
cumple
0.09 0.32
No
cumple
2 0.70 1.03 0.42 0.65 0.62 0.30 0.74 0.38 0.61
1 0.61 0.10 0.76 0.62 0.10
No
cumple
0.06 0.10
No
cumple
2 1.10 1.25 0.39 0.75 0.51 0.24 0.85 0.21 1.00
1 1.07 0.35 1.85 1.23 0.35
No
cumple
0.08 0.35
No
cumple
2 1.25 1.98 0.61 1.09 0.99 0.39 1.28 0.50 1.00
1 0.56 0.35 0.89 0.64 0.35
No
cumple
0.10 0.35 2.77
2 0.60 0.91 0.40 0.58 0.59 0.51 0.66 0.40 0.53
1 0.18 0.06 0.12 0.15 0.06 0.09 0.06 0.06
No
cumple
2 0.35 0.19 0.14 0.19 0.11 0.61 0.19 0.07 0.17

Tabla7-8. Constantes de desoxigenacin para cada tramo de cada campaa, a partir de la ecuacin ajustada.
Calculando los valores de K
1
con la ecuacin propuesta por Chapra (1997).
(10)

1 = 0.3
0.434

Mtodo Tramo 1 Campaa 2 Campaa 3 Campaa 4 Campaa 5 Campaa 6 Campaa 7 Campaa 8 Campaa 9 Campaa
Chapra
(1997)
1 1.25 1.79 1.60 1.35 1.79 2.71 1.05 1.79 1.27
2 1.05 1.33 1.06 1.14 1.29 1.00 1.20 1.31 0.96

Tabla7-9. Constantes de desoxigenacin para cada tramo de cada campaa, a partir de la ecuacin Chapra.
A continuacin se muestra dos de las mejores corridas calibradas por el modelo utilizando la
combinacin 11 de la tabla 7-6. (Ver Anexo F para el clculo de la K
1
en laboratorio con
datos obtenidos en la octava campaa).


2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
(Kd: Ec. ajustada y K2: O'Connor et al)
O.D. Observado (mg/L) OD RIOSep (mg/l)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5
DBO 5 Observada (mg/L) DBO RIOSep (mg/l)
POCA DE LLUVIA

Grafico7-14. Calibrado OD con el modelo RIOSep (3ra campaa). Grafico7-15. Calibrado DBO5 con el modelo RIOSep (3ra campaa).
Fuente: RIOSep. Fuente: RIOSep.

X (Km) t (h) DBO5 (mg/l) DOD (mg/l) OD (mg/l) OD saturacin
0 0 16 -0.5786 5.45 4.8714
0.5 0.8956 15.3339 0.2014 4.6701 4.8715
1 1.7912 14.6955 0.5082 4.3633 4.8715
1.5 2.6868 14.0837 0.6184 4.253 4.8714
2 3.5824 13.4974 0.6475 4.224 4.8715
2.5 4.478 12.9355 0.6434 4.2281 4.8715
3 5.3736 12.397 0.6261 4.2453 4.8714
3.5 6.2692 11.8809 0.604 4.2674 4.8714
4 7.1648 11.3863 0.5805 4.2909 4.8714
4.5 8.0603 10.9122 0.5571 4.3144 4.8715
5 8.9559 10.458 0.5342 4.3373 4.8715
5.33 9.547 10.1685 0.5195 4.352 4.8715
5.33 0 33.3827 0 5.0387 5.0387
5.83 0.4044 33.1407 0.2262 4.8124 5.0386
6.33 0.8089 32.9004 0.4221 4.6166 5.0387
6.83 1.2133 32.6619 0.5914 4.4473 5.0387
7.33 1.6177 32.4252 0.7376 4.301 5.0386
7.83 2.0222 32.1901 0.8637 4.175 5.0387
8.33 2.4266 31.9568 0.9721 4.0666 5.0387
8.83 2.831 31.7251 1.0651 3.9736 5.0387
9.33 3.2354 31.4952 1.1448 3.8939 5.0387
9.83 3.6399 31.2669 1.2128 3.8259 5.0387
10.33 4.0443 31.0402 1.2706 3.7681 5.0387
10.83 4.4487 30.8152 1.3195 3.7192 5.0387
11.33 4.8532 30.5918 1.3606 3.678 5.0386
11.83 5.2576 30.3701 1.3951 3.6436 5.0387
12.33 5.662 30.1499 1.4236 3.6151 5.0387
12.83 6.0665 29.9314 1.447 3.5916 5.0386
13.33 6.4709 29.7144 1.466 3.5727 5.0387
13.83 6.8753 29.499 1.4811 3.5576 5.0387


14.33 7.2797 29.2852 1.4928 3.5459 5.0387
14.83 7.6842 29.0729 1.5016 3.5371 5.0387
15.33 8.0886 28.8621 1.5078 3.5309 5.0387
15.83 8.493 28.6529 1.5118 3.5269 5.0387
16.33 8.8975 28.4452 1.5139 3.5248 5.0387
16.83 9.3019 28.239 1.5143 3.5244 5.0387
17.33 9.7063 28.0343 1.5132 3.5254 5.0386
17.83 10.1108 27.8311 1.5109 3.5277 5.0386
18.33 10.5152 27.6294 1.5076 3.5311 5.0387
18.83 10.9196 27.4291 1.5032 3.5355 5.0387
19.33 11.3241 27.2302 1.4981 3.5406 5.0387
19.83 11.7285 27.0329 1.4923 3.5464 5.0387
20.33 12.1329 26.8369 1.4859 3.5528 5.0387
20.83 12.5373 26.6424 1.4789 3.5598 5.0387
21.33 12.9418 26.4492 1.4716 3.5671 5.0387
21.83 13.3462 26.2575 1.4638 3.5749 5.0387
22.33 13.7506 26.0672 1.4558 3.5829 5.0387
22.83 14.1551 25.8782 1.4474 3.5913 5.0387
23.33 14.5595 25.6906 1.4389 3.5998 5.0387
23.83 14.9639 25.5044 1.4301 3.6085 5.0386
24.33 15.3684 25.3195 1.4213 3.6174 5.0387
24.83 15.7728 25.136 1.4122 3.6264 5.0386
25.33 16.1772 24.9538 1.4031 3.6355 5.0386
25.83 16.5816 24.7729 1.394 3.6447 5.0387
26.33 16.9861 24.5933 1.3847 3.654 5.0387
26.83 17.3905 24.415 1.3754 3.6633 5.0387
27.33 17.7949 24.2381 1.3661 3.6726 5.0387
27.83 18.1994 24.0624 1.3568 3.6819 5.0387
28.33 18.6038 23.8879 1.3474 3.6912 5.0386
28.83 19.0082 23.7148 1.3381 3.7006 5.0387
29.33 19.4127 23.5429 1.3288 3.7099 5.0387
29.83 19.8171 23.3722 1.3195 3.7192 5.0387
30.33 20.2215 23.2028 1.3102 3.7285 5.0387
30.83 20.626 23.0346 1.301 3.7377 5.0387
31.33 21.0304 22.8676 1.2918 3.7469 5.0387
31.83 21.4348 22.7018 1.2826 3.7561 5.0387
32.33 21.8392 22.5373 1.2735 3.7652 5.0387
32.83 22.2437 22.3739 1.2644 3.7743 5.0387
33.33 22.6481 22.2117 1.2553 3.7833 5.0386
33.83 23.0525 22.0507 1.2464 3.7923 5.0387
34.33 23.457 21.8909 1.2374 3.8013 5.0387
34.43 23.5379 21.859 1.2356 3.8031 5.0387

Tabla7-10. Resultados Calibrado con el modelo RIOSep (3ra campaa).
Fuente: RIOSep.


0
1
2
3
4
5
6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5
POCA SECA

Grafico7-16. Calibrado OD con el modelo RIOSep (5ta campaa). Grafico7-17. Calibrado DBO5 con el modelo RIOSep (5ta campaa).

0 0 12 0.4054 5 5.4054
0.5 25.2778 8.8647 0.4592 4.9462 5.4054
1 50.5556 6.5485 0.3396 5.0658 5.4054
1.5 75.8333 4.8376 0.2508 5.1546 5.4054
2 101.1111 3.5736 0.1853 5.2201 5.4054
2.5 126.3889 2.6399 0.1369 5.2685 5.4054
3 151.6667 1.9502 0.1011 5.3043 5.4054
3.5 176.9444 1.4406 0.0747 5.3307 5.4054
4 202.2222 1.0642 0.0552 5.3502 5.4054
4.5 227.5 0.7862 0.0408 5.3646 5.4054
5 252.7778 0.5808 0.0301 5.3753 5.4054
5.33 269.4611 0.4756 0.0247 5.3807 5.4054
5.33 0 37.7114 3.7573 1.3314 5.0887
5.83 1.7083 36.6742 2.9804 2.1083 5.0887
6.33 3.4167 35.6655 2.5074 2.5813 5.0887
6.83 5.125 34.6846 2.2114 2.8773 5.0887
7.33 6.8333 33.7307 2.0188 3.0699 5.0887
7.83 8.5417 32.803 1.8867 3.202 5.0887
8.33 10.25 31.9008 1.7904 3.2983 5.0887
8.83 11.9583 31.0235 1.7154 3.3733 5.0887
9.33 13.6667 30.1702 1.6532 3.4355 5.0887
9.83 15.375 29.3405 1.5991 3.4896 5.0887
10.33 17.0833 28.5335 1.55 3.5387 5.0887
10.83 18.7917 27.7488 1.5045 3.5842 5.0887
11.33 20.5 26.9856 1.4614 3.6273 5.0887
11.83 22.2083 26.2434 1.4202 3.6685 5.0887
12.33 23.9167 25.5216 1.3806 3.7081 5.0887
12.83 25.625 24.8197 1.3423 3.7464 5.0887


13.33 27.3333 24.1371 1.3052 3.7835 5.0887
13.83 29.0417 23.4733 1.2692 3.8195 5.0887
14.33 30.75 22.8277 1.2342 3.8545 5.0887
14.83 32.4583 22.1998 1.2002 3.8885 5.0887
15.33 34.1667 21.5893 1.1672 3.9215 5.0887
15.83 35.875 20.9955 1.1351 3.9536 5.0887
16.33 37.5833 20.4181 1.1038 3.9849 5.0887
16.83 39.2917 19.8565 1.0735 4.0152 5.0887
17.33 41 19.3104 1.044 4.0447 5.0887
17.83 42.7083 18.7793 1.0152 4.0735 5.0887
18.33 44.4167 18.2628 0.9873 4.1014 5.0887
18.83 46.125 17.7605 0.9602 4.1285 5.0887
19.33 47.8333 17.2721 0.9338 4.1549 5.0887
19.83 49.5417 16.797 0.9081 4.1806 5.0887
20.33 51.25 16.3351 0.8831 4.2056 5.0887
20.83 52.9583 15.8858 0.8588 4.2299 5.0887
21.33 54.6667 15.4489 0.8352 4.2535 5.0887
21.83 56.375 15.024 0.8122 4.2765 5.0887
22.33 58.0833 14.6108 0.7899 4.2988 5.0887
22.83 59.7917 14.209 0.7682 4.3205 5.0887
23.33 61.5 13.8182 0.747 4.3417 5.0887
23.83 63.2083 13.4381 0.7265 4.3622 5.0887
24.33 64.9167 13.0686 0.7065 4.3822 5.0887
24.83 66.625 12.7091 0.6871 4.4016 5.0887
25.33 68.3333 12.3596 0.6682 4.4205 5.0887
25.83 70.0417 12.0197 0.6498 4.4389 5.0887
26.33 71.75 11.6891 0.6319 4.4568 5.0887
26.83 73.4583 11.3676 0.6146 4.4741 5.0887
27.33 75.1667 11.055 0.5977 4.491 5.0887
27.83 76.875 10.7509 0.5812 4.5075 5.0887
28.33 78.5833 10.4552 0.5652 4.5235 5.0887
28.83 80.2917 10.1677 0.5497 4.539 5.0887
29.33 82 9.8881 0.5346 4.5541 5.0887
29.83 83.7083 9.6161 0.5199 4.5688 5.0887
30.33 85.4167 9.3516 0.5056 4.5831 5.0887
30.83 87.125 9.0944 0.4917 4.597 5.0887
31.33 88.8333 8.8443 0.4781 4.6106 5.0887
31.83 90.5417 8.6011 0.465 4.6237 5.0887
32.33 92.25 8.3645 0.4522 4.6365 5.0887
32.83 93.9583 8.1345 0.4398 4.6489 5.0887
33.33 95.6667 7.9107 0.4277 4.661 5.0887
33.83 97.375 7.6932 0.4159 4.6728 5.0887
34.33 99.0833 7.4816 0.4045 4.6842 5.0887
34.43 99.425 7.44 0.4022 4.6865 5.0887

Tabla7-11. Resultados Calibrado con el modelo RIOSep (5ta campaa).
Fuente: RIOSep.


7.1.1.3.MODELO WASP 7.4
Los datos que se introducen al modelo WASP 7.4 se realiza por tramos o por segmentos eso
depende del modelador, el modelo necesita una gran cantidad de informacin y constantes, si
no se introducen el modelo utiliza constantes que tiene por default. Los resultados son
expresados en funcin del tiempo o en funcin del nmero de los segmentos. Se modela el ro
en una sola dimensin teniendo en cuenta que al adveccin es mayor que la dispersin, por lo
tanto no se toma en cuenta la dispersin.
(38)

Como se indica en el Capitulo 4, el modelo WASP 7.4 requiere una gran cantidad de datos los
cuales no se tiene, de tal forma no es recomendable la aplicacin del modelo WASP 7.4 en el
Ro Katari para la evaluacin de calidad del agua. Sin embargo con el objetivo de compararlo
con el modelo SIMOD se han realizado corridas para la calibracin del modelo. En dichas
corridas se ha simulado los parmetros de DBO y OD. En el Captulo 4 se muestra las
caractersticas del modelo WASP 7.4, se ve que realiza un sinfn de modelados, debido a la
carencia de informacin en nuestra ciudad no se pueden utilizar estos modelados de una
forma adecuada.
Para segmentar el ro segn el modelo WASP 7.4 se dividi primeramente en tramos segn
los puntos de muestreo y luego se subdividi cada tramo en segmentos de igual longitud,
como se muestra en el grafico 7-18.

Grafico7-18. Seccionamiento Ambiental del Ro Katari para el modelo WASP 7.4.
Se subdivide en tramos ms pequeos para obtener un mayor intervalo de impresin, debido a
que el modelo grafica en funcin del tiempo o en funcin al nmero de segmentos.


El modelo requiere que se introduzca datos de frontera los cuales se muestran en la grafica 7-
18. En los cuales se introduce las concentraciones de contaminante que ingresan y los datos
hidrodinmicos. Tambin se necesita introducir los datos hidrodinmicos de cada segmento,
en los cuales se asume que tienen las mismas caractersticas dentro de cada segmento.
Para emplear el modelo WASP 7.4 se utilizo informacin que se encuentra en el Anexo B.
Se realizaron diferentes corridas con cada campaa utilizada para calibrar el modelo. Se
emplearon las diferentes opciones que el modelo ofrece para el valor de la constante de
reaireacin como se muestra en la Tabla 7-12. Sin embargo el modelo WASP 7.4 no ofrece
mtodos de clculo de la constante de desoxigenacin, solamente requiere la introduccin del
valor. Tambin tiene la facilidad de introducir el valor de para la correccin por
temperatura de las constantes de desoxigenacin y reaireacin.
Para determinar el valor de la constante de desoxigenacin se utilizo la correlacin obtenida
de los valores promedio de K
1
y K
2
por el modelo SIMOD (ver subtitulo 7.1.1.2.3.) y tambin
se calculo con la formula de Chapra [1997] (ver subtitulo 7.1.1.2.1.).
1
(1/da) Mtodos K
2
(1/da)
1 11 Ec. Ajustada (1) O'Connor y Dobbins
2 12 Ec. Ajustada (1) Churchill et al. (2)
3 13 Ec. Ajustada (1) Owens et al. (3)
4 14 Ec. Ajustada (1) Bennett y Rathbun
5 15 Ec. Ajustada (1) Tsivoglou (5)
6 21 Chapra [1997] (2) O'Connor y Dobbins
7 22 Chapra [1997] (2) Churchill et al. (2)
8 23 Chapra [1997] (2) Owens et al. (3)
9 24 Chapra [1997] (2) Bennett y Rathbun
10 25 Chapra [1997] (2) Tsivoglou (5)

Tabla7-12. Combinacin de corridas con el modelo WASP 7.4.


7.1.1.3.2. CALCULO DE LA DE LA CONSTANTE DE REAIREACIN
Los valores que se presentan en la siguiente tabla, son los valores obtenidos por diferentes
mtodos de clculo.
Existen tres valores que salen del rango de los valores dados por la EPA (ver tabla 7-2), estos
se deben a que no cumplen con las condiciones que requiere cada mtodo para la aplicacin
de su formula.
A continuacin se tiene los valores de K
2
.
Constante de reaireacin (K2)
Mtodo Tramo
1
Campaa
2
Campaa
3
Campaa
4
Campaa
5
Campaa
6
Campaa
7
Campaa
8
Campaa
9
Campaa
O'Connor y
Dobbins
1 13.51 6.22 22.08 15.41 6.22
No
cumple
0.71 5.93 78.60
2 20.09 19.97 11.66 17.78 16.68 5.52 12.22 4.79 12.53
3 15.30 26.58 13.39 14.93 23.11 5.95 17.41 9.95 16.20
4 11.32 25.06 7.18 12.22 12.29 5.95 17.41 7.57 16.20
Churchill et
al.
1 12.45 0.99 16.00 12.82 0.99 67.67 0.07 0.90
No
cumple
2 32.46 21.18 10.52 21.18 11.35 4.12 10.25 1.66 22.72
3 26.12 36.87 13.76 18.26 22.68 4.76 24.61 5.49 47.69
4 18.67 34.53 6.87 14.60 11.21 4.76 24.61 4.05 47.69
Owens et al.
1 23.03 7.13 40.62 26.68 7.13
No
cumple
0.48 6.69
No
cumple
2 40.16 37.75 19.19 33.27 28.63 7.52 20.14 5.73 22.94
3 29.03 55.38 23.11 26.98 44.66 8.32 33.17 14.84 33.41
4 20.03 51.51 10.72 21.07 20.49 8.32 33.17 10.59 33.41
Bennett y
Rathbun
1 14.30 8.68 23.62 16.44 8.68
No
cumple
1.18 8.34 61.59
2 31.76 33.45 20.47 29.47 29.94 10.28 21.63 9.97 19.93
3 12.52 21.83 11.82 12.80 20.03 5.64 14.54 9.69 12.28
4 9.81 21.46 6.85 11.03 11.50 5.86 15.11 7.79 12.76
Tsivoglou
1 2.75 0.05 1.34 2.07 0.05 0.72 0.03 0.04 83.98
2 59.06 22.15 16.11 29.53 7.70 12.65 13.63 2.11 89.20
3 6.43 3.32 1.94 2.87 1.49 1.33 3.91 0.46 23.85
4 7.38 3.81 2.21 3.28 1.70 1.52 4.49 0.53 27.26

Tabla7-13. Constantes de reaireacin para cada tramo de cada campaa por cinco diferentes mtodos.
7.1.1.3.3. CALCULO DE LA CONSTANTE DE DESOXIGENACIN
La constante de desoxigenacin se calculo a partir de la ecuacin de correlacin utilizada en
para el modelo RIOSep, para cuatro tramos. Se asume que la constante de desoxigenacin es
constante en cada segmento de cada tramo.


Mtodo Tramo
1
Campaa
2
Campaa
3
Campaa
4
Campaa
5
Campaa
6
Campaa
7
Campaa
8
Campaa
9
Campaa
Ec.
ajustada
1 0.65 0.33 1.03 0.74 0.33 No cumple 0.09 0.32 No cumple
2 0.94 0.94 0.57 0.84 0.79 0.30 0.60 0.27 0.61
3 0.73 1.23 0.65 0.71 1.08 0.32 0.82 0.50 0.77
4 0.56 1.16 0.37 0.60 0.60 0.32 0.82 0.39 0.77
1 0.61 0.10 0.76 0.62 0.10 3.04 0.06 0.10 No cumple
2 1.49 0.99 0.52 0.99 0.56 0.24 0.51 0.13 1.06
3 1.21 1.68 0.66 0.86 1.06 0.27 1.14 0.30 2.16
4 0.88 1.58 0.36 0.70 0.55 0.27 1.14 0.24 2.16
2 1.83 1.72 0.90 1.52 1.32 0.39 0.94 0.31 1.07
3 1.34 2.50 1.08 1.25 2.02 0.42 1.52 0.71 1.53
4 0.94 2.32 0.53 0.99 0.96 0.42 1.52 0.52 1.53
2 1.46 1.53 0.96 1.35 1.38 0.51 1.01 0.50 0.93
3 0.61 1.02 0.58 0.62 0.94 0.31 0.70 0.48 0.60
4 0.49 1.00 0.36 0.54 0.56 0.32 0.72 0.40 0.62
1 0.18 0.06 0.12 0.15 0.06 0.09 0.06 0.06 No cumple
2 2.66 1.03 0.77 1.36 0.40 0.61 0.66 0.15 No cumple
3 0.34 0.20 0.14 0.18 0.12 0.12 0.23 0.08 1.11
4 0.38 0.23 0.16 0.20 0.13 0.13 0.26 0.08 1.26

Tabla7-14. Constantes de desoxigenacin para cada tramo de cada campaa, a partir de la ecuacin ajustada.
Calculando los valores de K
1
con la ecuacin propuesta por Chapra (1997).
(10)

1 = 0.3
0.434

Mtodo Tramo 1 Campaa 2 Campaa 3 Campaa 4 Campaa 5 Campaa 6 Campaa 7 Campaa 8 Campaa 9 Campaa
Chapra
(1997)
1 1.25 1.79 1.60 1.35 1.79 No cumple 1.05 1.79 1.27
2 1.17 1.35 1.20 1.25 1.49 1.00 1.25 1.25 0.96
3 1.05 1.35 1.20 1.17 1.46 1.00 1.17 1.49 0.88
4 0.96 1.33 1.00 1.10 1.21 1.00 1.17 1.25 0.88

Tabla7-15. Constantes de desoxigenacin para cada tramo de cada campaa, a partir de la ecuacin Chapra.
A continuacin se presenta la grafica de la campaa que tuvo una mejor corrida, sin embargo
ninguna corrida calibro correctamente debido al gran demanda de datos necesarios para
utilizar el modelo.


0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
(Kd: Ec. ajustada y K2: O`Connor et al)
0
3
5
8
10
13
15
18
20
23
25
28
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5

Grafico7-19. Calibrado OD con el modelo WASP 7.4 (1ra campaa). Grafico7-20. Calibrado DBO5 con el modelo WASP 7.4 (1ra campaa).
Fuente: WASP 7.4. Fuente: WASP 7.4.

X (Km) t (d) DBO (mg/l) OD (mg/l) Sat OD (mg/l)
0 0.00 5.4 7.3 11.0395
0.5 0.02 5.3515 7.6779 11.0395
1 0.04 5.3035 7.6928 11.0395
1.5 0.06 5.2559 7.7596 11.0395
2 0.08 5.2087 7.9542 11.0395
2.5 0.10 5.1853 8.5321 11.0395
3 0.12 5.1387 8.6734 11.0395
3.5 0.14 5.1156 8.7453 11.0395
4 0.16 5.0926 8.7666 11.0395
4.5 0.18 5.0697 8.9061 11.0395
5 0.20 5.0469 9.3004 11.0395
5.33 0.22 5.0279 9.4972 11.0395
5.33 0.24 24 9.7003 11.0395
5.83 0.26 23.3438 9.9545 11.0395
6.33 0.30 22.7053 9.9869 11.0395
6.83 0.32 22.0844 10.1166 11.0395
7.33 0.34 21.4811 10.2192 11.0395
7.83 0.38 20.8935 10.2844 10.1381
8.33 0.40 20.3217 10.3145 10.1381
8.83 0.42 19.7666 10.3258 10.1381
9.33 0.46 19.2253 10.3522 10.1381
9.83 0.48 18.6999 10.5346 10.1381
10.33 0.50 18.1884 10.6819 10.1381
10.83 0.54 17.6903 10.7807 10.1381
11.33 0.56 17.2072 10.8471 10.1381
11.83 0.58 16.7365 10.8915 10.1381
12.33 0.60 16.2784 10.9214 10.1381
12.83 0.64 15.8342 10.9415 10.1381
13.33 0.66 15.4712 10.955 10.1381
13.83 0.68 16.6669 10.9629 10.1381
14.33 0.70 16.4578 3.4479 10.1381


14.83 0.72 16.1008 5.5343 10.1381
15.33 0.76 15.7481 6.8351 10.1381
15.83 0.78 15.4003 7.6428 10.2267
16.33 0.80 15.0578 8.15 10.2267
16.83 0.82 14.7218 8.4727 10.2267
17.33 0.84 14.3907 8.5321 10.2267
17.83 0.88 14.0664 8.6819 10.2267
18.33 0.90 13.7478 8.822 10.2267
18.83 0.92 13.4349 8.919 10.2267
19.33 0.94 13.1291 8.9061 10.2267
19.83 0.96 12.8289 8.9898 10.2267
20.33 1.00 12.5346 9.044 10.2267
20.83 1.02 12.2474 9.0878 10.2267
21.33 1.04 12.0114 9.1251 10.2267
21.83 1.06 0.6597 9.1501 10.2267
22.33 1.08 2.5991 9.158 10.2267
22.83 1.10 2.8673 9.1879 10.2267
23.33 1.12 3.0807 9.2114 10.6431
23.83 1.14 3.2502 9.3123 10.6431
24.33 1.16 3.3827 9.3123 10.6431
24.83 1.18 3.485 9.4216 10.6431
25.33 1.20 3.562 9.4974 10.6431
25.83 1.22 3.6175 9.5516 10.6431
26.33 1.24 3.6552 9.5919 10.6431
26.83 1.26 3.6777 9.6232 10.6431
27.33 1.28 3.6874 9.6487 10.6431
27.83 1.30 3.687 9.7003 10.6431
28.33 1.32 0.0507 9.9545 10.6431
28.83 1.34 0.2078 10.1166 10.6431
29.33 1.36 0.4272 10.1166 10.5716
29.83 1.38 1.1834 10.2192 10.5716
30.33 1.40 1.4207 10.2844 10.5716
30.83 1.42 1.6407 10.3258 10.5716
31.33 1.44 1.8403 10.3522 10.5716
31.83 1.46 2.0192 10.3675 10.5716
32.33 1.48 2.1778 10.3876 10.5716
32.83 1.50 2.3162 10.3876 10.5716
33.33 1.52 2.4362 10.3985 10.5716
33.83 1.54 2.5389 10.4039 10.5716
34.33 1.56 2.6252 10.406 10.5716
34.43 1.58 2.6863 10.4063 10.5716

Tabla7-16. Resultados Calibrado con el modelo WASP 7.4 (1ra campaa).
Fuente: WASP 7.4.


0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
(Kd: M. Bansal y K2: O`Connor et al)
0
3
5
8
10
13
15
18
20
23
25
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5
7.1.2. VALIDACIN
Para validar los modelos, se realizan corridas con los modelos ya calibrados con distintas
campaas utilizadas en la calibracin. Los resultados son presentados en los grficos y tablas
presentados en los subttulos a continuacin.
El modelo que represente mejores resultados se utilizara para realizar los escenarios de
prediccin.
7.1.2.1.MODELO SIMOD

Grafico7-21. Validado OD con el modelo SIMOD v1.01 (1ra campaa). Grafico7-22. Validado DBO5 con el modelo SIMOD v1.01 (1ra campaa).
Fuente: Modelo SIMOD v1.01. Fuente: Modelo SIMOD v1.01

Tabla7-17. Resultados Validacin del modelo SIMOD (1ra campaa).
Fuente: SIMOD.

TABLA DE RESULTADOS


PERIODO: Abril 2007

N
Segmento
Distancia
Acumulada(Km)
Temperatura
del Agua
(C)
O.D.
SIMOD
(mg/l)
DBO
SIMOD
(mg/L)
O.D.
Saturacin
(mg/l)
K1
(1/da)
K2
(1/da)
O.D.
Mnimo
Permitido
(mg/L)
O.D.
Observado
(mg/L)
DBO 5
Observada
(mg/L)

1 0 11.10 6.89 5.40 6.89 0.12 10.06 4.00 7.3 5.40

1 1.00 11.10 6.84 5.38 6.89 0.12 10.06 4.00

1 2.00 11.10 6.81 5.35 6.89 0.12 10.06 4.00

1 3.00 11.10 6.79 5.33 6.89 0.12 10.06 4.00

1 4.00 11.10 6.78 5.31 6.89 0.12 10.06 4.00

1 5.00 11.10 6.77 5.28 6.89 0.12 10.06 4.00

1 5.33 11.10 6.77 5.28 6.89 0.12 10.06 4.00

2 5.33 14.32 3.07 21.13 6.40 0.60 4.61 4.00

2 5.33 14.32 3.07 21.13 6.40 0.60 4.61 4.00

3 5.33 14.32 3.07 22.11 6.41 1.05 8.06 4.00

3 5.62 14.32 3.08 22.04 6.41 1.05 8.06 4.00

4 5.62 14.32 3.08 21.23 6.41 0.64 4.84 4.00

4 15.62 14.32 3.25 20.13 6.41 0.64 4.84 4.00

4 25.62 14.32 3.41 19.08 6.41 0.64 4.84 4.00 3.15 18.00

4 34.43 14.32 3.55 18.21 6.41 0.64 4.84 4.00 3.5 15.54


0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5

Grafico7-23. Validado OD con el modelo SIMOD v1.01 (8va campaa). Grafico7-24. Validado DBO
5 con el modelo SIMOD v1.01 (8va campaa).

Tabla7-18. Resultados Validado con el modelo SIMOD v1.01 (8va campaa).

TABLA DE RESULTADOS


PERIODO: Noviembre 2010

N
Segmento
Distancia
Acumulada(Km)
Temperatura
del Agua
(C)
O.D.
SIMOD
(mg/l)
DBO
SIMOD
(mg/L)
O.D.
Saturacin
(mg/l)
K1
(1/da)
K2
(1/da)
O.D.
Mnimo
Permitido
(mg/L)
O.D.
Observado
(mg/L)
DBO 5
Observada
(mg/L)

1 0.00 16.00 5.10 6.00 6.18 0.40 2.97 4.00 5.1 6.00

1 1.00 16.00 5.75 2.37 6.18 0.40 2.97 4.00

1 2.00 16.00 6.01 0.94 6.18 0.40 2.97 4.00

1 3.00 16.00 6.11 0.37 6.18 0.40 2.97 4.00

1 4.00 16.00 6.15 0.15 6.18 0.40 2.97 4.00

1 5.00 16.00 6.16 0.06 6.18 0.40 2.97 4.00

1 5.33 16.00 6.17 0.04 6.18 0.40 2.97 4.00

2 5.33 17.08 2.96 28.48 6.04 0.18 1.62 4.00 2.9 43.00

2 5.33 17.08 2.95 28.47 6.04 0.18 1.62 4.00

3 5.33 17.08 2.95 41.84 6.04 0.40 6.64 4.00

3 5.62 17.08 3.04 40.61 6.04 0.40 6.64 4.00

4 5.62 17.08 3.04 38.34 6.04 0.34 5.62 4.00

4 15.62 17.08 4.01 25.92 6.04 0.34 5.62 4.00

4 25.62 17.08 4.67 17.52 6.04 0.34 5.62 4.00 4 17.00

4 34.43 17.08 5.07 12.41 6.04 0.34 5.62 4.00 4.3 15.00


2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
0
3
5
8
10
13
15
18
20
23
25
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5
7.1.2.2.MODELO RIOSep

Grafico7-25.Validado OD con el modelo RIOSep (1ra campaa). Grafico7-26. Validado DBO5 con el modelo RIOSep (1ra campaa).

0 0 5.4 0.0031 6.15 6.1531
0.5 0.4355 5.3578 0.0407 6.1124 6.1531
1 0.8711 5.316 0.0712 6.0818 6.153
1.5 1.3066 5.2745 0.0959 6.0571 6.153
2 1.7422 5.2333 0.1159 6.0372 6.1531
2.5 2.1777 5.1925 0.1319 6.0212 6.1531
3 2.6132 5.1519 0.1447 6.0083 6.153
3.5 3.0488 5.1117 0.155 5.9981 6.1531
4 3.4843 5.0718 0.163 5.99 6.153
4.5 3.9199 5.0322 0.1694 5.9837 6.1531
5 4.3554 4.9929 0.1743 5.9788 6.1531
5.33 4.6429 4.9671 0.1769 5.9762 6.1531
5.33 0 21.0828 2.7189 2.9481 5.667
5.83 0.2016 20.9849 2.6012 3.0658 5.667
6.33 0.4033 20.8875 2.4923 3.1747 5.667
6.83 0.6049 20.7906 2.3914 3.2756 5.667
7.33 0.8066 20.6941 2.2979 3.3691 5.667
7.83 1.0082 20.598 2.2113 3.4557 5.667
8.33 1.2098 20.5024 2.131 3.536 5.667
8.83 1.4115 20.4072 2.0565 3.6105 5.667
9.33 1.6131 20.3125 1.9874 3.6796 5.667
9.83 1.8148 20.2182 1.9232 3.7438 5.667
10.33 2.0164 20.1243 1.8636 3.8034 5.667
10.83 2.218 20.0309 1.8083 3.8587 5.667
11.33 2.4197 19.9379 1.7568 3.9102 5.667
11.83 2.6213 19.8453 1.7089 3.9581 5.667
12.33 2.8229 19.7532 1.6644 4.0026 5.667
12.83 3.0246 19.6615 1.6229 4.0441 5.667
13.33 3.2262 19.5702 1.5842 4.0828 5.667
13.83 3.4279 19.4794 1.5481 4.1189 5.667
14.33 3.6295 19.389 1.5145 4.1525 5.667


14.83 3.8311 19.299 1.483 4.184 5.667
15.33 4.0328 19.2094 1.4536 4.2134 5.667
15.83 4.2344 19.1202 1.4261 4.2409 5.667
16.33 4.4361 19.0314 1.4003 4.2667 5.667
16.83 4.6377 18.9431 1.3762 4.2908 5.667
17.33 4.8393 18.8552 1.3535 4.3135 5.667
17.83 5.041 18.7676 1.3322 4.3348 5.667
18.33 5.2426 18.6805 1.3122 4.3548 5.667
18.83 5.4443 18.5938 1.2933 4.3737 5.667
19.33 5.6459 18.5075 1.2755 4.3915 5.667
19.83 5.8475 18.4215 1.2587 4.4083 5.667
20.33 6.0492 18.336 1.2429 4.4241 5.667
20.83 6.2508 18.2509 1.2279 4.4391 5.667
21.33 6.4525 18.1662 1.2137 4.4533 5.667
21.83 6.6541 18.0819 1.2002 4.4668 5.667
22.33 6.8557 17.9979 1.1874 4.4796 5.667
22.83 7.0574 17.9144 1.1752 4.4918 5.667
23.33 7.259 17.8312 1.1636 4.5034 5.667
23.83 7.4607 17.7484 1.1525 4.5145 5.667
24.33 7.6623 17.666 1.1419 4.5251 5.667
24.83 7.8639 17.584 1.1318 4.5352 5.667
25.33 8.0656 17.5024 1.1221 4.5449 5.667
25.83 8.2672 17.4211 1.1128 4.5543 5.6671
26.33 8.4688 17.3403 1.1038 4.5632 5.667
26.83 8.6705 17.2598 1.0952 4.5718 5.667
27.33 8.8721 17.1797 1.0869 4.5801 5.667
27.83 9.0738 17.0999 1.0789 4.5881 5.667
28.33 9.2754 17.0205 1.0711 4.5959 5.667
28.83 9.477 16.9415 1.0636 4.6034 5.667
29.33 9.6787 16.8629 1.0564 4.6106 5.667
29.83 9.8803 16.7846 1.0493 4.6177 5.667
30.33 10.082 16.7067 1.0425 4.6246 5.6671
30.83 10.2836 16.6291 1.0358 4.6312 5.667
31.33 10.4852 16.5519 1.0293 4.6377 5.667
31.83 10.6869 16.4751 1.023 4.644 5.667
32.33 10.8885 16.3986 1.0168 4.6502 5.667
32.83 11.0902 16.3225 1.0107 4.6563 5.667
33.33 11.2918 16.2467 1.0048 4.6622 5.667
33.83 11.4934 16.1713 0.9991 4.668 5.6671
34.33 11.6951 16.0962 0.9934 4.6736 5.667
34.43 11.7354 16.0812 0.9923 4.6747 5.667

Tabla7-19. Resultados Validado con el modelo RIOSep (1ra campaa).
Fuente: RIOSep.


0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5

Grafico7-27. Validacin OD del modelo RIOSep (8va campaa). Grafico7-28. Validacin DBO5 del modelo RIOSep (8va campaa).

0 0 6 0.4203 5.1 5.5203
0.5 25.2778 5.6926 0.6767 4.8436 5.5203
1 50.5556 5.401 0.8955 4.6249 5.5204
1.5 75.8333 5.1243 1.0807 4.4397 5.5204
2 101.1111 4.8618 1.236 4.2844 5.5204
2.5 126.3889 4.6127 1.3647 4.1556 5.5203
3 151.6667 4.3764 1.4699 4.0504 5.5203
3.5 176.9444 4.1522 1.5543 3.966 5.5203
4 202.2222 3.9395 1.6203 3.9001 5.5204
4.5 227.5 3.7377 1.67 3.8503 5.5203
5 252.7778 3.5462 1.7055 3.8148 5.5203
5.33 269.4611 3.4252 1.7219 3.7984 5.5203
5.33 0 28.5408 2.4924 2.9161 5.4085
5.83 6.8572 28.0456 2.4893 2.9193 5.4086
6.33 13.7143 27.5589 2.4789 2.9297 5.4086
6.83 20.5715 27.0806 2.4627 2.9458 5.4085
7.33 27.4287 26.6107 2.442 2.9666 5.4086
7.83 34.2859 26.1489 2.4176 2.9909 5.4085
8.33 41.143 25.6951 2.3904 3.0181 5.4085
8.83 48.0002 25.2492 2.361 3.0476 5.4086
9.33 54.8574 24.811 2.3299 3.0786 5.4085
9.83 61.7145 24.3805 2.2976 3.111 5.4086
10.33 68.5717 23.9574 2.2643 3.1442 5.4085
10.83 75.4289 23.5416 2.2304 3.1781 5.4085
11.33 82.2861 23.1331 2.1962 3.2124 5.4086
11.83 89.1432 22.7317 2.1617 3.2468 5.4085
12.33 96.0004 22.3372 2.1272 3.2814 5.4086
12.83 102.8576 21.9495 2.0927 3.3159 5.4086
13.33 109.7147 21.5686 2.0584 3.3502 5.4086


13.83 116.5719 21.1944 2.0243 3.3843 5.4086
14.33 123.4291 20.8266 1.9905 3.4181 5.4086
14.83 130.2863 20.4651 1.957 3.4515 5.4085
15.33 137.1434 20.11 1.924 3.4846 5.4086
15.83 144.0006 19.761 1.8913 3.5172 5.4085
16.33 150.8578 19.4181 1.8591 3.5495 5.4086
16.83 157.7149 19.0811 1.8273 3.5812 5.4085
17.33 164.5721 18.75 1.796 3.6125 5.4085
17.83 171.4293 18.4246 1.7652 3.6434 5.4086
18.33 178.2865 18.1049 1.7348 3.6737 5.4085
18.83 185.1436 17.7907 1.7049 3.7036 5.4085
19.33 192.0008 17.4819 1.6755 3.733 5.4085
19.83 198.858 17.1786 1.6466 3.762 5.4086
20.33 205.7151 16.8805 1.6181 3.7904 5.4085
20.83 212.5723 16.5875 1.5902 3.8184 5.4086
21.33 219.4295 16.2997 1.5626 3.8459 5.4085
21.83 226.2867 16.0168 1.5356 3.873 5.4086
22.33 233.1438 15.7389 1.509 3.8995 5.4085
22.83 240.001 15.4657 1.4829 3.9257 5.4086
23.33 246.8582 15.1973 1.4572 3.9514 5.4086
23.83 253.7153 14.9336 1.4319 3.9766 5.4085
24.33 260.5725 14.6745 1.4071 4.0015 5.4086
24.83 267.4297 14.4198 1.3827 4.0259 5.4086
25.33 274.2869 14.1696 1.3587 4.0498 5.4085
25.83 281.144 13.9237 1.3351 4.0734 5.4085
26.33 288.0012 13.6821 1.312 4.0966 5.4086
26.83 294.8584 13.4446 1.2892 4.1193 5.4085
27.33 301.7155 13.2113 1.2669 4.1417 5.4086
27.83 308.5727 12.982 1.2449 4.1637 5.4086
28.33 315.4299 12.7568 1.2233 4.1853 5.4086
28.83 322.2871 12.5354 1.2021 4.2065 5.4086
29.33 329.1442 12.3178 1.1812 4.2273 5.4085
29.83 336.0014 12.1041 1.1607 4.2478 5.4085
30.33 342.8586 11.894 1.1406 4.268 5.4086
30.83 349.7157 11.6876 1.1208 4.2878 5.4086
31.33 356.5729 11.4848 1.1013 4.3072 5.4085
31.83 363.4301 11.2855 1.0822 4.3263 5.4085
32.33 370.2873 11.0897 1.0634 4.3451 5.4085
32.83 377.1444 10.8972 1.045 4.3636 5.4086
33.33 384.0016 10.7081 1.0268 4.3817 5.4085
33.83 390.8588 10.5223 1.009 4.3995 5.4085
34.33 397.7159 10.3397 0.9915 4.417 5.4085
34.43 399.0874 10.3035 0.9881 4.4205 5.4086

Tabla7-20. Resultados Validacin del modelo RIOSep (8va campaa).
Fuente: RIOSep.


7.2.ANLISIS DE LAS CORRIDAS
7.2.1. COEFICIENTE DE CORRELACIN
Complementando el anlisis iniciado en los subttulos anteriores, sobre la mejor calibrada
para cada modelo se compara los valores generados en esas corridas con los valores
observados, obtenindose el coeficiente de correlacin.
Los valores de los coeficientes de correlacin presentados en las tablas 7-21 y 7-22 fueron
calculados con la ecuacin de Pearson Ec. (7-3). El coeficiente de correlacin (Pearson) es un
nmero que mide la relacin entre dos conjuntos de resultados.
(50)

Ec. (7-3)
Donde:
Xi = Valores generados por el modelo analizado
Yi = Valores observados
N = Numero de pares de datos

Distancia
acumulada (Km)
DBO5 (mg/l)
SIMOD K1: M.
Bansal y K2:
O'Connor et al
DBO5 (mg/l)
RIOSep K1: Ec.
Ajustada y K2:
O'Connor y
Dobbins
DBO5 Observado
(mg/l)
Coeficiente de
correlacin entre
los valores del
modelo SIMOD y
datos Observados
Coeficiente de
correlacin entre
los valores del
modelo RIOSep y
datos Observados
0.00 16.00 16.00 16.00
0.9998 0.9829 28.67 30.03 23.71 25.00
34.43 28.25 21.86 24.00
0.00 22.00 22.00 22.00
0.9636 0.9878 28.67 41.80 33.95 34.00
34.43 38.79 31.18 30.00
0.00 16.00 16.00 16.00
0.9905 0.9410 28.67 48.88 23.64 39.00
34.43 43.39 19.98 33.00
0.00 12.00 12.00 12.00
0.9320 0.6152 28.67 32.33 10.17 39.00
34.43 26.24 7.44 38.00
0.00 15.90 15.90 15.92
0.8337 0.9924
5.33 65.15 53.61 70.00
28.67 60.00 40.16 46.84
34.43 57.86 37.48 44.13
PROMEDIO 0.9439 0.9039

Tabla7-21. Coeficientes de correlacin para las corridas mejor calibradas de DBO5.


Distancia
acumulada (Km)
OD (mg/l) SIMOD
K1: M. Bansal y
K2: O'Connor et al
OD (mg/l) RIOSep
K1: Ec. Ajustada y
K2: O'Connor y
Dobbins
OD Observado
(mg/l)
Coeficiente de
correlacin entre
los valores del
modelo SIMOD y
datos Observados
Coeficiente de
correlacin entre
los valores del
modelo RIOSep y
datos Observados
0.00 5.45 5.45 5.45
0.9975 0.9973 28.67 4.26 3.70 4.50
34.43 4.33 3.80 4.50
0.00 6.02 6.20 6.20
0.7844 0.7734 28.67 3.45 3.82 4.30
34.43 3.66 3.97 5.30
0.00 6.00 6.00 5.97
0.9875 0.9861 28.67 3.67 3.74 3.50
34.43 3.88 3.92 4.00
0.00 5.00 5.00 5.00
0.9918 0.9738 28.67 3.02 4.54 3.98
34.43 3.53 4.69 4.15
0.00 5.40 5.40 5.40
0.8794 0.9331
5.33 4.36 4.34 4.50
28.67 4.43 4.22 4.12
34.43 4.48 4.28 4.50
PROMEDIO 0.9281 0.9327

Tabla7-22. Coeficientes de correlacin para las corridas mejor calibradas de OD.
Comparando los valores de los coeficientes de correlacin en las corridas realizadas para el
calibrado podemos observar que los valores ms cercanos a 1 son los del modelo SIMOD en
los que respecta al modelado de la DBO
5
(tabla 7-27), el que tiene mejor correlacin del
modelado de OD es el modelo RIOSep, ya que sus valores son ms cercanos a 1 (tabla 7-28).
Los valores del modelo WASP 7.4 no se tomaron en cuenta debido a la complejidad del
modelo no se puede calibrar con los datos que se posee, por tal motivo no se considera
necesario analizar el coeficiente de correlacin de este modelo.
7.2.2. ERRORES E INCERTIDUMBRE
Se conoce como valor verdadero () de una magnitud, a la cantidad que expresa el valor
absoluto de la misma. Su determinacin por medicin en la mayora de la generalidad de los
casos es muy difcil y solo se conocen aproximaciones.
Si se compara los valores obtenidos con los dos modelos con las diferentes campaas con los
valores observados, considerando a estos ltimos como valores verdaderos () se puede


realizar el clculo de los errores absolutos, relativos, porcentuales y grados de incertidumbre
empleando las siguientes ecuaciones:
(9), (20)

=
. (7 4)
=

. (7 5)
% = 100 . (7 6)

. (7 7)
Donde:
E = Error absoluto
xi = Valor generado por el modelo
= Valor observado
= Error relativo
% = Error relativo porcentual
Distancia
acumulada
(Km)
DBO5 (mg/l)
SIMOD K1: M.
Bansal y K2:
O'Connor et al
DBO5
Observado
(mg/l)
Error
Absoluto
Error
Relativo
Grado de
Incertidumbre
Error
porcentual
%
Promedio de
Errores
porcentuales
%
0.00 16.00 16.00 0.00 0.00 16.00 +/- 0.00 0.00
10.60 28.67 30.03 25.00 5.03 0.17 30.03 .+/- 0.17 16.76
34.43 28.25 24.00 4.25 0.15 28.25 .+/- 0.15 15.04
0.00 22.00 22.00 0.00 0.00 22.00 .+/- 0.00 0.00
13.78 28.67 41.80 34.00 7.80 0.19 41.80 .+/- 0.19 18.67
34.43 38.79 30.00 8.79 0.23 38.79 .+/- 0.23 22.67
0.00 16.00 16.00 0.00 0.00 16.00 .+/- 0.00 0.00
14.72 28.67 48.88 39.00 9.88 0.20 48.88 .+/- 0.20 20.21
34.43 43.39 33.00 10.39 0.24 43.39 .+/- 0.24 23.94
0.00 12.00 12.00 0.00 0.00 12.00 .+/- 0.00 0.00
21.81 28.67 32.33 39.00 6.67 0.21 32.33 .+/- 0.21 20.61
34.43 26.24 38.00 11.76 0.45 26.24 .+/- 0.45 44.83
0.00 15.90 15.92 0.02 0.00 15.90 .+/- 0.00 0.13
19.13
5.33 53.54 70.00 16.46 0.31 53.54 .+/- 0.31 30.74
28.67 60.00 46.84 13.16 0.22 60.00 .+/- 0.22 21.93
34.43 57.86 44.13 13.73 0.24 57.86 .+/- 0.24 23.73
PROMEDIO 16.01

Tabla7-23. Errores e incertidumbre para las corridas mejor calibradas de DBO5, Modelo SIMOD.


Distancia
acumulada
(Km)
DBO5 (mg/l)
RIOSep K1: Ec.
Ajustada y K2:
O'Connor y
Dobbins
DBO5
Observado
(mg/l)
Error
Absoluto
Error
Relativo
Grado de
Incertidumbre
Error
porcentual
%
Promedio de
Errores
porcentuales
%
0.00 16.00 16.00 0.00 0.00 16.00 +/- 0.00 0.00
5.07 28.67 23.71 25.00 1.29 0.05 23.71
+/-
0.05 5.42
34.43 21.86 24.00 2.14 0.10 21.86
+/-
0.10 9.79
0.00 22.00 22.00 0.00 0.00 22.00
+/-
0.00 0.00
1.31 28.67 33.95 34.00 0.05 0.00 33.95
+/-
0.00 0.15
34.43 31.18 30.00 1.18 0.04 31.18
+/-
0.04 3.79
0.00 16.00 16.00 0.00 0.00 16.00
+/-
0.00 0.00
43.38 28.67 23.64 39.00 15.36 0.65 23.64
+/-
0.65 64.97
34.43 19.98 33.00 13.02 0.65 19.98
+/-
0.65 65.17
0.00 12.00 12.00 0.00 0.00 12.00
+/-
0.00 0.00
231.44 28.67 10.17 39.00 28.83 2.84 10.17
+/-
2.84 283.57
34.43 7.44 38.00 30.56 4.11 7.44
+/-
4.11 410.75
0.00 15.90 15.92 0.02 0.00 15.90
+/-
0.00 0.13
16.27
5.33 53.61 70.00 16.39 0.31 53.61
+/-
0.31 30.58
28.67 40.16 46.84 6.68 0.17 40.16
+/-
0.17 16.65
34.43 37.48 44.13 6.65 0.18 37.48
+/-
0.18 17.73
PROMEDIO 59.49

Tabla7-24. Errores e incertidumbre para las corridas mejor calibradas de DBO5, Modelo RIOSep.
Distancia
acumulada
(Km)
OD (mg/l)
SIMOD K1: M.
Bansal y K2:
O'Connor et al
OD
Observado
(mg/l)
Error
Absoluto
Error
Relativo
Grado de
Incertidumbre
Error
porcentual
%
Promedio de
Errores
porcentuales
%
0.00 5.45 5.45 0.00 0.00 5.45 .+/- 0.00 0.05
3.21 28.67 4.26 4.50 0.24 0.06 4.26 .+/- 0.06 5.60
34.43 4.33 4.50 0.17 0.04 4.33 .+/- 0.04 3.99
0.00 6.02 6.20 0.18 0.03 6.02 .+/- 0.03 2.98
24.16 28.67 3.45 4.30 0.85 0.25 3.45 .+/- 0.25 24.53
34.43 3.66 5.30 1.64 0.45 3.66 .+/- 0.45 44.97
0.00 6.00 5.97 0.03 0.01 6.00 .+/- 0.01 0.50
2.76 28.67 3.67 3.50 0.17 0.05 3.67 .+/- 0.05 4.59
34.43 3.88 4.00 0.12 0.03 3.88 .+/- 0.03 3.19
0.00 5.00 5.00 0.00 0.00 5.00 .+/- 0.00 0.00
16.43 28.67 3.02 3.98 0.96 0.32 3.02 .+/- 0.32 31.60
34.43 3.53 4.15 0.62 0.18 3.53 .+/- 0.18 17.70
0.00 5.40 5.40 0.00 0.00 5.40 .+/- 0.00 0.00
2.65
5.33 4.36 4.50 0.14 0.03 4.36 .+/- 0.03 3.11
28.67 4.43 4.12 0.31 0.07 4.43 .+/- 0.07 6.95
34.43 4.48 4.50 0.02 0.01 4.48 .+/- 0.01 0.53
PROMEDIO 9.84

Tabla7-25. Errores e incertidumbre para las corridas mejor calibradas de OD, Modelo SIMOD.


Distancia
acumulada
(Km)
OD (mg/l)
RIOSep K1: Ec.
Ajustada y K2:
O'Connor y
Dobbins
OD
Observado
(mg/l)
Error
Absoluto
Error
Relativo
Grado de
Incertidumbre
Error
porcentual
%
Promedio de
Errores
porcentuales
%
0.00 5.45 5.45 0.00 0.00 5.45 +/- 0.00 0.00
13.31 28.67 3.70 4.50 0.80 0.22 3.70 +/- 0.22 21.60
34.43 3.80 4.50 0.70 0.18 3.80 +/- 0.18 18.32
0.00 6.20 6.20 0.00 0.00 6.20 +/- 0.00 0.00
15.40 28.67 3.82 4.30 0.48 0.13 3.82 +/- 0.13 12.70
34.43 3.97 5.30 1.33 0.34 3.97 +/- 0.34 33.51
0.00 6.00 5.97 0.03 0.01 6.00 +/- 0.01 0.50
2.93 28.67 3.74 3.50 0.24 0.06 3.74 +/- 0.06 6.33
34.43 3.92 4.00 0.08 0.02 3.92 +/- 0.02 1.96
0.00 5.00 5.00 0.00 0.00 5.00 +/- 0.00 0.00
7.92 28.67 4.54 3.98 0.56 0.12 4.54 +/- 0.12 12.32
34.43 4.69 4.15 0.54 0.11 4.69 +/- 0.11 11.45
0.00 5.40 5.40 0.00 0.00 5.40 +/- 0.00 0.00
2.79
5.33 4.34 4.50 0.16 0.04 4.34 +/- 0.04 3.75
28.67 4.22 4.12 0.10 0.02 4.22 +/- 0.02 2.30
34.43 4.28 4.50 0.22 0.05 4.28 +/- 0.05 5.11
PROMEDIO 8.47

Tabla7-26. Errores e incertidumbre para las corridas mejor calibradas de OD, Modelo RIOSep.
El modelo SIMOD es el que presenta un porcentaje de error mucho menor que el modelo
RIOSep en lo que refiere al modelado de al DBO
5
, pero el modelo RIOSep muestra un menor
porcentaje de error en la modelacin de OD no siendo mucha la diferencia con el modelo
SIMOD.
Los valores del modelo WASP 7.4 no se tomaron en cuenta debido a la complejidad del
modelo no se puede calibrar con los datos que se posee, por tal motivo no se considera
necesario analizar el coeficiente de correlacin de este modelo.


7.2.3. DIFERENCIA PROMEDIO
A continuacin se calcula la diferencia promedio de los valores generados por cada modelo en
relacin con los valores observados en los muestreos realizados, empleando el criterio lineal.
La ecuacin que se utiliza para el clculo se muestra a continuacin.
(22)

=

. (7 8)
Donde:
x
o
= Valor observado
x
g
= Valor generado por el modelo
n = Numero de puntos observados
Los clculos de la diferencia promedio se presentan en las siguientes tablas.

Tabla7-27. Diferencia promedio para las corridas mejor calibradas de DBO5.
Distancia
acumulada
(Km)
DBO5 (mg/l) SIMOD
K1: M. Bansal y K2:
O'Connor et al
DBO5 (mg/l) RIOSep
K1: Ec. Ajustada y K2:
O'Connor y Dobbins
DBO5
Observado
(mg/l)
Diferencia promedio entre
los valores del modelo
SIMOD y datos Observados
RIOSep y datos Observados
0.00 16.00 16.00 16.00
3.094 1.142 28.67 30.03 23.71 25.00
34.43 28.25 21.86 24.00
0.00 22.00 22.00 22.00
5.533 0.411 28.67 41.80 33.95 34.00
34.43 38.79 31.18 30.00
0.00 16.00 16.00 16.00
6.755 9.460 28.67 48.88 23.64 39.00
34.43 43.39 19.98 33.00
0.00 12.00 12.00 12.00
6.143 19.797
28.67 32.33 10.17 39.00
34.43 26.24 7.44 38.00
0.00 15.90 15.90 15.92
10.843 7.436
5.33 53.54 53.61 70.00
28.67 60.00 40.16 46.84
34.43 57.86 37.48 44.13
PROMEDIO 6.473 7.649


Distancia
acumulada
(Km)
OD (mg/l) SIMOD
K1: M. Bansal y K2:
O'Connor et al
OD (mg/l) RIOSep K1:
Ec. Ajustada y K2:
O'Connor y Dobbins
OD
Observado
(mg/l)
SIMOD y datos Observados
RIOSep y datos Observados
0.00 5.45 5.45 5.45
0.138 0.499 28.67 4.26 3.70 4.50
34.43 4.33 3.80 4.50
0.00 6.02 6.20 6.20
0.890 0.605 28.67 3.45 3.82 4.30
34.43 3.66 3.97 5.30
0.00 6.00 6.00 5.97
0.107 0.114 28.67 3.67 3.74 3.50
34.43 3.88 3.92 4.00
0.00 5.00 5.00 5.00
0.527 0.365 28.67 3.02 4.54 3.98
34.43 3.53 4.69 4.15
0.00 5.40 5.40 5.40
0.117 0.120
5.33 4.36 4.34 4.50
28.67 4.43 4.22 4.12
34.43 4.48 4.28 4.50
PROMEDIO 0.356 0.341

Tabla7-28. Diferencia promedio para las corridas mejor calibradas de OD.
El criterio de la Diferencia Promedio indica que el valor ms prximo a cero tiene una mejor
correlacin de los valores analizados, de acuerdo a esto los valores generados por el modelo
SIMOD presenta una mejor correlacin en el modelado de la DBO
5
comparado con el modelo
RIOSep, sin embargo el modelo RIOSep tiene una mejor correlacin en el modelado del OD
respecto al modelo SIMOD, sin embargo las diferencias no son muy grandes.
Los resultados estadsticamente obtenidos podran tender a ubicar los valores generados del
modelo SIMOD en primer lugar en comparacin con el modelo RIOSep, sin embargo, hay
que tener en cuenta que se asumi como valores verdaderos aquellos datos obtenidos en los
muestreos realizados sin considerar el margen de error que estos datos podran tener ya que
solo representan una medida del Ro Katari.


7.3.ESCENARIOS DE PREDICCIN PAA
Considerando como principales descargas que afectan en a la cuenca del Ro Katari se tiene la
descarga de la Planta de Tratamiento Puchukollo, la descarga de la ciudad de Laja, y la
descarga de la ciudad de Viacha.
A continuacin se presentan valores estimados, de las descargas de la ciudad de El Alto, Laja
y Viacha a partir de datos obtenidos por el Instituto Boliviano de Ciencia y Tecnologa
Nuclear (IBTEN) y datos de las descargas de la Planta de Tratamiento de Aguas residuales
(PTAR) Puchukollo a partir de datos de EPSAS.
7.3.1. EFECTOS DE LAS DESCARGAS
Para calcular los valores estimados de las descargas, se efectu un balance de caudales en los
puntos de interseccin, para determinar los valores de los caudales que se aportan en cada
tramo, como se observa en el grafico 7-29. Mediante la ecuacin 7-9

Grafico7-29. Punto de mezcla.
Q
M
= Q
1
+ Q
2
Ec. (7 9)
Q
2
= Q
M
Q
1

Donde:
Q
1
= Caudal Aguas arriba


0
50
100
150
200
250
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
D
B
O
5

(
m
g
/
l
)

Q (m^3/s)
DBO5 vs. Q
Q
2
= Caudal de descarga
Q
M
= Caudal aguas abajo
Qmax (m^3/s)
El alto Viacha Laja
Ro Seke Ro Seco Ro Pallina Ro Pallina
0.417 1.103 1.002 1.038

Tabla7-29. Caudales mximos estimados de las descargas de la ciudad de El Alto, Viacha y Laja.
Para ver la relacin entre caudal, DBO
5
y OD en los Ro Seco y Pallina se tiene las siguientes
graficas:

Grafico7-30. Relacin de la DBO
5 vs. Q del Ro Seco con datos tomados por el IBTEN.
Obteniendo la siguiente ecuacin del ajuste, de datos obtenidos en el Ro Seco por el IBTEN:
DBO
5
= 459.21 Q + 10.169 (7 10)
2
= 0.8360


0
50
100
150
200
250
300
350
0 2 4 6 8 10 12
D
B
O
5

(
m
g
/
l
)

OD (mg/l)
DBO5 vs. OD
Q<0.1 Q>0.1
Como podemos observar en el grafico a medida que aumenta el caudal, aumenta la DBO
5

esto se debe a que el Ro Seco empieza en una vertiente con poco caudal y a medida que va
avanzando va recibiendo descargas contaminadas, lo cual aumenta el caudal y la DBO
5
.

5 vs. OD del Ro Seco con datos tomados por el IBTEN.
DBO
5
= 131.2 e
0.426OD
; Q > 0.1 . (7 11)
r
2
= 0.7112
DBO
5
= 460.57 e
0.782OD
; Q < 0.1 . (7 12)
r
2
= 0.6794
En la siguiente grafica es tiene la relacin de DBO
5
vs. OD la cual nos muestra que a medida
que aumenta la DBO
5
el OD disminuye. Esto se debe a que los organismos consumen OD
para poder degradar la materia orgnica y as dan valores elevados de DBO
5
.
Lo mismo se ve en los siguientes grficos del Ro Pallina el cual recoge las aguas del Ro
Seco, las descargas de Viacha y Laja que desemboca en el Ro Katari.


0
20
40
60
80
100
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10
D
B
O
5

(
m
g
/
l
)

Q (m^3/s)
DBO5 vs. Q
Q<0.1 Lineal (Q<0.1)
0
20
40
60
80
100
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
D
B
O
5

(
m
g
/
l
)

Q (m^3/s)
DBO5 vs. Q
0.1<Q>1 Lineal (0.1<Q>1)

Grafico7-32. Relacin de la DBO5 vs. Q del Ro Pallina a partir de datos tomados por el IBTEN, para caudales menor a 0.1 (m^3/s).
DBO
5
= 893.24 Q + 3.4525; Q < 0.1 . (7 13)
r
2
= 0.9142

5 vs. Q del Ro Pallina a partir de datos tomados por el IBTEN, para caudales mayor a 0.1 y menor a 1(m^3/s).
DBO
5
= 116.33 Q +2.3571; 0.1 < > 1 . (7 14)
r
2
= 0.7835
A medida que aumenta el caudal la carga de la DBO
5
va aumentando. Debido a que a medida
que se descarga las aguas residuales aumenta la DBO
5
y el caudal.


0
50
100
150
200
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
D
B
O
5

(
m
g
/
l
)

OD (mg/l)
DBO5 vs. OD
Q<0.1 0.1<Q>1 Q>1
Polinmica (Q<0.1) Polinmica (0.1<Q>1) Polinmica (Q>1)
Al ver que no exista una tendencia en los datos graficados de DBO
5
vs. Q del Ro Pallina,
resulto conveniente adoptar el criterio de relacionar DBO
5
y Q, graficando por rangos de
caudales.

5 vs. OD del Ro Pallina a partir de datos tomados por el IBTEN, para caudales menor a 0.1, entre 0.11 y mayor a 1 (m^3/s).
DBO
5
= 1.5368 OD
2
20.485 OD + 73.727; Q < 0.1 . (7 15)
r
2
= 0.7256
DBO
5
= 2.0842 OD
2
24.24 OD +74.574; 0.1 < > 1 . (7 16)
r
2
= 0.7226
DBO
5
= 19.65 OD
2
105.79 OD+ 153.35; Q > 1 . (7 17)
r
2
= 0.9682
En la anterior grafica como al aumentar la DBO
5
el OD se va consumiendo por los
microorganismos para poder degradar la materia orgnica a lo largo de la corriente, y as dar
una relacin inversamente proporcional entre la DBO
5
y el OD.
Los datos de cargas que llegan a la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)
Puchukollo y el efluente que descarga al Ro seco se muestran a continuacin:


AO
HABITANTES
CONECTADOS
CAUDALES
(m3/d)

DBO (mg/l)

OD (mg/l)
2009 571.868 39.476 478.063 0
2010 617.818 43.075 473.314 0
2011 665.579 46.869 468.625 0
2012 714.904 50.845 463.998 0
2013 765.497 54.988 459.391 0
2014 817.027 59.276 454.855 0
2015 869.125 63.687 450.343 0
2016 921.395 68.192 445.888 0
2017 973.423 72.763 441.474 0
2018 1.024.790 77.369 437.100 0
2019 1.075.078 81.977 432.780 0
2020 1.123.888 86.556 428.486 0
2021 1.170.845 91.074 424.248 0
2022 1.215.616 95.502 420.044 0
2023 1.257.908 99.813 415.888 0
2024 1.297.489 103.983 411.769 0
2025 1.334.182 107.993 407.693 0
2026 1.367.874 111.827 403.659 0
2027 1.419.430 117.203 399.657 0
2028 1.472.963 122.839 395.705 0
2029 1.528.551 128.75 391.783 0
2030 1.584.572 134.803 387.907 0
2031 1.642.643 141.141 384.063 0
2032 1.702.840 147.776 380.265 0
2033 1.765.243 154.724 376.496 0
2034 1.829.932 161.997 372.772 0
2035 1.896.996 169.614 369.079 0

Tabla7-30. Datos de proyeccin de la carga que llegara a la PTAR Puchukollo hasta el 2035.
Fuente: EPSAS.

En tiempo seco 250 l/s (promedio mes)
Significa 21.600 m3/d
Concentracin 800 mg/l
Carga 17.280 kg DBO/d
En tiempo de lluvia 430 l/s (promedio mes)
Significa 37.152 m3/d
La cantidad total son 1800 l/s
Concentracin 500 mg/l
Carga 18.576 kg DBO/d en la planta
Carga de 59.184 kg DBO/d cargan los ros en el tiempo de lluvia

Tabla7.31. Datos Promedios de las cargas que llegara a la PTAR Puchukollo.
Fuente: EPSAS.


0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
V

(
m
/
s
)

Q (m^3/s)
V vs. Q
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 3.2
H

(
m
)

Q (m^3/s)
H vs. Q
La planta tiene un remocin ms o menos de un 60 - 65% en lo respecta la DBO
5
pero con
una concentracin promedio de 3.2 (mg/l) en OD en el 2010.
En funcin a los datos hidrodinmicos recopilados de las campaas realizadas por el IBTEN
en el Ro Pallina, se realizaron grficos de profundidad y velocidad versus caudal, para poder
estimar los valores hidrodinmicos en funcin al caudal y as poder realizar los escenarios de
prediccin.

Grafico7-35. Relacin de la Profundidad vs. Caudal del Ro Pallina a partir de datos tomados por el IBTEN.
La ecuacin ajusta es:
H = 0.3349 Q
0.2362
. (7 18)
r
2
= 0.7279

Grafico7-36. Relacin de la Velocidad vs. Caudal del Ro Pallina a partir de datos tomados por el IBTEN.


II=1
II=2
II=3
II=4
II=5
III=1
III=2
III=3
III=4
III=6
III=5
II=6
Serie III
Serie III
0,25 Q
0,25 Q
Filtros
percoladores
Desinfeccion
Tanque de
ecualizacion
bombeo
Lagunas
anaerobicas (nuevas)
Bombeo
Parschall 2
Parschall 1
Tamices
Distribudor
Planta existente
Canal de descarga
Afluente
Recirculacion
Colector
La ecuacin de ajuste es:
V = 0.5184 Q
0.4007
. (7 19)

r
2
= 0.8717
7.3.2. ANLISIS DE LOS ESCENARIOS DE PREDICCIN
Analizando los datos mencionados anteriormente, se tienen tres tipos de escenarios para la
prediccin:
El primer escenario es la ampliacin PTAR Puchukollo. Segn datos de Empresa Pblica
Social de Agua y Saneamiento (EPSAS) la ampliacin se llevara a cabo en 4 etapas.
Hasta Inversin
Puesta en marcha 2009 3 Filtros percoladores.
Etapa 1 2013
2 Filtros percoladores,
desinfeccin.
Etapa 2 2017
2 Filtros percoladores, 1 Laguna
anaerbica, desinfeccin.
Etapa 3 2026
anaerbica.
Etapa 4 2035
anaerbica.

Tabla7-32. Ampliacin de la PTAR Puchukollo.
Fuente: EPSAS.

Grafico7-37. Ampliacin de la PTAR Puchukollo hasta el ao 2035.
Fuente: EPSAS.


Potencial de la eliminacin de la DBO
- Filtros percoladores
Concentracin del efluente de 30 a 80 mg/l y 10 a 30 mg/l en condiciones muy favorables o
diseos especiales.
- Lagunas anaerobias
Concentracin del efluente de 55 a 80 mg/l y 35 a 55 mg/l en condiciones muy favorables o
diseos especiales.

Tabla7-33. Potencial de la eliminacin de la DBO.
Fuente: Wagner Wolfgang: Recomendaciones para la eleccin de plantas de tratamiento de agua residual aptas para Bolivia. 2010

El segundo escenario, la construccin de una Planta de tratamiento de Aguas Residuales en
Viacha, Laja, El Alto. Se propondr tres tipos de tratamientos de aguas en las tres ciudades.
Tratamiento primario, secundario y terciario.

Tabla7-34. Eficiencia de tratamientos.
Fuente: Polucin de Agua - Modelos y Control (CEPIS).
El tercer escenario, ningn tipo de tratamiento. En este escenario se ver como incrementa la
contaminacin con el lapso de tiempo si es que no se realiza un plan de accin ambiental, que
pueda frenar esta constante contaminacin de los ros.


7.3.3. MODELADO DE LOS ESCENARIOS DE PREDICCIN
Primer escenario: segn los datos recolectados del IBTEN tenemos:
Descripcin
Q (m^3/s) OD (mg/l) DBO5 (mg/l)
Prom Max Min Prom Max Min Prom Max Min
Ro Seke despus de El Alto 0.128 0.474 0.004 3.45 5.00 0.00 56.12 176.00 5.00
Ro Seco antes de la PTAR Puchukollo 0.227 1.151 0.021 4.00 5.75 0.10 43.55 185.00 1.00
Descarga PTAR Puchukollo 0.322 0.435 0.245 3.20 4.70 0.30 140.00 235.00 71.00
Ro Seco que desemboca al Ro Pallina. 0.457 1.117 0.162 1.45 2.85 0.00 113.31 198.00 6.00
Ro Pallina despus de Viacha antes de Ro
Seco.
0.083 0.174 0.028 1.49 6.60 0.00 68.16 107.13 30.00
Ro Pallina despus de Viacha, Ro Seco,
Laja desembocadura Ro Katari.
1.207 3.237 0.129 2.61 6.25 1.00 44.98 89.00 7.00

Tabla7-35. Caudales estimados, concentraciones de OD y DBO5 de descarga de las principales fuentes de contaminacin de la cuenca del Ro Katari.
Como se puede observar, no se tiene datos de las descargas de la ciudad de Laja, esto se debe
a que no tiene una sola descarga si no varias pequeas descargas puntuales, las cuales no
estn bien identificadas, sin embargo en el muestreo realizado a fines de marzo del 2011 se
muestreo una de las descargas, y presentaba las siguientes caractersticas: 0 (mg/l) de OD,
0.01 (m^3/s) de Caudal y 45 (mg/l) de DBO
5
.
Por balance de masa podemos inferir que el caudal promedio que aporta el la ciudad de Laja
es de 0.249 (m^3/s), y que el valor de la DBO
5
es aproximadamente de 45 (mg/l) con un OD
de 0 (mg/l). El Ro Pallina llega a la confluencia con el Ro colorado con un valor promedio
de DBO
5
de 54.81 (mg/l) y 2.16 (mg/l) de OD. Con lo cual podemos estimar una remocin
natural de 32.35 %.
El Ro Seco descarga un caudal bastante representativo Clase D. Sabiendo que los valores de
DBO son altos antes de la descarga de la PTAR Puchukollo, entonces si existe una ampliacin
en la Planta no afectara de gran manera a mitigar la contaminacin de los Ros dentro de la
cuenca. Lo cual si los filtros percoladores funcionaran correctamente conjuntamente con la
construccin de las lagunas anaerobias la concentracin de la descarga tendra que disminuir
a 80 (mg/l) aproximadamente.
El Ro seco descargara sus aguas en el peor de los casos con una concentracin de DBO
aproximada de 132.5 (mg/l), ms las descargas del Ro Seke que si bien estn contaminadas
no tienen mucho caudal lo cual podra ascender a un mximo de 145.485 (mg/l). Aplicando el


0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
OD SIMOD (mg/L)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5
DBO SIMOD (mg/L)
porcentaje de remocin natural estimado llegara a la confluencia con el Ro Colorado con
una concentracin de 98.42 (mg/l) DBO y 1.248 (m^3/s) caudal. Utilizando la ecuacin 6-11
determinamos la concentracin de OD, y utilizando las ecuaciones 6-12, 6-13 determinamos
la velocidad y profundidad del Ro Pallina.
DBO
5
(mg/l) OD (mg/l) Q (m^3/s) H (m) V (m/s) T (C)
98.42 0.57 1.248 0.35 0.57 14

Tabla7-36. Datos de ingreso al modelo para prediccin del primer escenario (descarga del Ro Pallina).

Grafico7-38. Escenario de prediccin 1 del OD. Grafico7-39. Escenario de prediccin 1 de la DBO5.

TABLA DE RESULTADOS


PERIODO: Escenario Prediccin 1

N
Segmento
Distancia
Acumulada(Km)
Temperatura
del Agua (C)
O.D.
SIMOD
(mg/l)
DBO
SIMOD
(mg/L)
O.D.
Saturacin
(mg/l)
K1
(1/da)
K2
(1/da)
O.D.
Mnimo
Permitido
(mg/L)

1 0 15.73 5.30 12.00 6.21 1.72 24.33 4.00

1 1.00 15.73 5.32 11.80 6.21 1.72 24.33 4.00

1 2.00 15.73 5.33 11.60 6.21 1.72 24.33 4.00

1 3.00 15.73 5.35 11.40 6.21 1.72 24.33 4.00

1 4.00 15.73 5.36 11.21 6.21 1.72 24.33 4.00

1 5.00 15.73 5.37 11.02 6.21 1.72 24.33 4.00

1 5.33 15.73 5.38 10.96 6.21 1.72 24.33 4.00

2 5.33 14.36 1.61 79.98 6.40 0.67 12.30 4.00

2 5.33 14.36 1.61 79.98 6.40 0.67 12.30 4.00

3 5.33 14.36 1.61 78.86 6.41 0.61 11.08 4.00

3 15.33 14.36 1.70 77.25 6.41 0.61 11.08 4.00

3 25.33 14.36 1.80 75.67 6.41 0.61 11.08 4.00

3 34.43 14.36 1.89 74.26 6.41 0.61 11.08 4.00

Tabla7-37. Resultados Escenario de Prediccin 1 con el modelo SIMOD v1.01.


0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
OD SIMOD (mg/L)
0
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5
DBO SIMOD (mg/L)
Segundo escenario: proponiendo tres tipos de tratamiento tendremos los siguientes datos del
Ro Pallina:
Tratamiento % Remocin DBO
5
Primario 50 44.5 1.41 3.237 0.44 0.82 14
Secundario 80 17.8 3.25 3.237 0.44 0.82 14
Terciario 95 4.45 5.40 3.237 0.44 0.82 14

Tabla7-38. Datos de entrada al modelo segn la aplicacin de la eficiencia de los distintos tratamientos.

Tratamiento Primario

Grafico7-40. Escenario de prediccin 2 de OD (Aplicando Tratamiento Primario). Grafico7-41. Escenario de prediccin 2 de la DBO5 (Tratamiento
Primario).

TABLA DE RESULTADOS


PERIODO: Escenario Prediccin 2 (tratamiento Primario)

N
Segmento
Distancia
Acumulada(Km)
Temperatura
del Agua (C)
O.D.
SIMOD
(mg/l)
DBO
SIMOD
(mg/L)
O.D.
Saturacin
(mg/l)
K1
(1/da)
K2
(1/da)
O.D. Mnimo
Permitido
(mg/L)

1 0 15.73 5.30 12.00 6.21 1.72 24.33 4.00

1 1.00 15.73 5.32 11.80 6.21 1.72 24.33 4.00

1 2.00 15.73 5.33 11.60 6.21 1.72 24.33 4.00

1 3.00 15.73 5.35 11.40 6.21 1.72 24.33 4.00

1 4.00 15.73 5.36 11.21 6.21 1.72 24.33 4.00

1 5.00 15.73 5.37 11.02 6.21 1.72 24.33 4.00

1 5.33 15.73 5.38 10.96 6.21 1.72 24.33 4.00

2 5.33 14.16 1.77 41.37 6.43 0.69 6.98 4.00

2 5.33 14.16 1.77 41.37 6.43 0.69 6.98 4.00

3 5.33 14.16 1.77 42.12 6.44 0.84 8.56 4.00

3 15.33 14.16 1.90 40.93 6.44 0.84 8.56 4.00

3 25.33 14.16 2.03 39.77 6.44 0.84 8.56 4.00

3 34.43 14.16 2.14 38.75 6.44 0.84 8.56 4.00
Tabla7-39. Resultados Escenario de Prediccin 2 (Aplicando Tratamiento Primario) con el modelo SIMOD v1.01.


0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
OD SIMOD (mg/L)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5
DBO SIMOD (mg/L)
Tratamiento Secundario

Grafico7-42. Escenario de prediccin 2 de OD (Tratamiento Secundario). Grafico7-43. Escenario de prediccin2 de la DBO5 (Tratamiento
Secundario).

TABLA DE RESULTADOS


PERIODO: Escenario Prediccin 2 (Tratamiento Secundario)

N
Segmento
Distancia
Acumulada(Km)
Temperatura
del Agua (C)
O.D.
SIMOD
(mg/l)
DBO
SIMOD
(mg/L)
O.D.
Saturacin
(mg/l)
K1
(1/da)
K2
(1/da)
O.D. Mnimo
Permitido
(mg/L)

1 0 15.73 5.30 12.00 6.21 1.72 24.33 4.00

1 1.00 15.73 5.32 11.80 6.21 1.72 24.33 4.00

1 2.00 15.73 5.33 11.60 6.21 1.72 24.33 4.00

1 3.00 15.73 5.35 11.40 6.21 1.72 24.33 4.00

1 4.00 15.73 5.36 11.21 6.21 1.72 24.33 4.00

1 5.00 15.73 5.37 11.02 6.21 1.72 24.33 4.00

1 5.33 15.73 5.38 10.96 6.21 1.72 24.33 4.00

2 5.33 14.16 3.49 17.16 6.43 0.82 5.67 4.00

2 5.33 14.16 3.49 17.16 6.43 0.82 5.67 4.00

3 5.33 14.16 3.49 17.34 6.44 1.00 6.95 4.00

3 15.33 14.16 3.59 16.76 6.44 1.00 6.95 4.00

3 25.33 14.16 3.69 16.19 6.44 1.00 6.95 4.00

3 34.43 14.16 3.77 15.70 6.44 1.00 6.95 4.00

Tabla7-40. Resultados Escenario de Prediccin 2 (Aplicando Tratamiento Secundario) con el modelo SIMOD v1.01.


0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
OD SIMOD (mg/L)
0
2
4
6
8
10
12
14
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5
DBO SIMOD (mg/L)

Tratamiento Terciario

Grafico7-44. Escenario de prediccin 2 de OD (Aplicando Tratamiento Terciario). Grafico7-45. Escenario de prediccin2 de la DBO5 (Tratamiento
Terciario).

TABLA DE RESULTADOS


PERIODO: Escenario Prediccin 2 (Tratamiento Terciario)

N
Segmento
Distancia
Acumulada(Km)
Temperatura
del Agua (C)
O.D.
SIMOD
(mg/l)
DBO
SIMOD
(mg/L)
O.D.
Saturacin
(mg/l)
K1
(1/da)
K2
(1/da)
O.D.
Mnimo
Permitido
(mg/L)

1 0 15.73 5.30 12.00 6.21 1.72 24.33 4.00

1 1.00 15.73 5.32 11.80 6.21 1.72 24.33 4.00

1 2.00 15.73 5.33 11.60 6.21 1.72 24.33 4.00

1 3.00 15.73 5.35 11.40 6.21 1.72 24.33 4.00

1 4.00 15.73 5.36 11.21 6.21 1.72 24.33 4.00

1 5.00 15.73 5.37 11.02 6.21 1.72 24.33 4.00

1 5.33 15.73 5.38 10.96 6.21 1.72 24.33 4.00

2 5.33 14.16 5.40 5.10 6.43 0.86 5.20 4.00

2 5.33 14.16 5.40 5.10 6.43 0.86 5.20 4.00

3 5.33 14.16 5.40 5.15 6.44 1.06 6.35 4.00

3 15.33 14.16 5.43 4.96 6.44 1.06 6.35 4.00

3 25.33 14.16 5.47 4.79 6.44 1.06 6.35 4.00

3 34.43 14.16 5.50 4.63 6.44 1.06 6.35 4.00

Tabla7-41. Resultados Escenario de Prediccin 2 (Aplicando Tratamiento Terciario) con el modelo SIMOD v1.01.


0
12
24
36
48
60
72
84
96
108
120
132
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
D
B
O

(
m
g
/
L
)

Distancia en Km
SIMULACION DBO5
DBO SIMOD (mg/L)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
O
D

(
m
g
/
L
)

Distancia Km
SIMULACION DE O.D.
OD SIMOD (mg/L)

Tercer escenario: sin ningn tratamiento se llegaran a valores mximos de DBO
5
y valores
bajos de OD. Por lo cual se tiene los siguientes datos para el Ro Pallina:

Tabla7-42. Datos de entrada al modelo sin la aplicacin de tratamientos a los principales efluentes de la cuenca del Ro Katari.

Grafico7-46. Escenario de prediccin 3 de OD. Grafico7-47. Escenario de prediccin 3 de la DBO5.

TABLA DE RESULTADOS


PERIODO: Escenario Prediccin 3

N
Segmento
Distancia
Acumulada(Km)
Temperatura
del Agua (C)
O.D.
SIMOD
(mg/l)
DBO
SIMOD
(mg/L)
O.D.
Saturacin
(mg/l)
K1
(1/da)
K2
(1/da)
O.D.
Mnimo
Permitido
(mg/L)

1 0 15.73 5.30 12.00 6.21 1.72 24.33 4.00

1 1.00 15.73 5.32 11.80 6.21 1.72 24.33 4.00

1 2.00 15.73 5.33 11.60 6.21 1.72 24.33 4.00

1 3.00 15.73 5.35 11.40 6.21 1.72 24.33 4.00

1 4.00 15.73 5.36 11.21 6.21 1.72 24.33 4.00

1 5.00 15.73 5.37 11.02 6.21 1.72 24.33 4.00

1 5.33 15.73 5.38 10.96 6.21 1.72 24.33 4.00

2 5.33 14.16 0.59 114.36 6.43 0.41 9.70 4.00

2 5.33 14.16 0.59 114.36 6.43 0.41 9.70 4.00

3 5.33 14.16 0.59 120.61 6.44 0.51 11.89 4.00

3 15.33 14.16 0.69 118.54 6.44 0.51 11.89 4.00

3 25.33 14.16 0.78 116.50 6.44 0.51 11.89 4.00

3 34.43 14.16 0.87 114.67 6.44 0.51 11.89 4.00

Tabla7-43. Resultados Escenario de Prediccin 3 con el modelo SIMOD v1.01.
DBO
5
125 0 3.237 0.44 0.82 14



8. ANLISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS
La calibracin se realizo comparando los valores generados por los modelos con los valores
provenientes de trabajo de campo. Se tomo en cuenta que las constantes de reaireacin y
desoxigenacin empleadas se encuentren dentro de los rangos permitidos segn la EPA (ver
Tabla 7-2).
Analizando los modelos de simulacin de DBO
5
y OD, el modelo SIMOD es el nico modelo
que proporciona diferentes opciones, para determinar los valores de la constante de
desoxigenacin. Segn las corridas realizadas el mtodo de M. Bansal para determinar la
constante de desoxigenacin (ver Anexo D) da mejores resultados que aquellas generadas
empleando la opcin de Wright y Mc Donnell. Las corridas con la opcin de Bosko no
generan resultados correctos, lo cual confirma que el uso de Bosko corresponde para canales
y no as ros naturales.
El mejor mtodo para calcular la constante de reaireacin es el de OConnor et al, las otras
combinaciones no se ajustan a los puntos de control.
Para escoger la mejor combinacin de todas las corridas se utiliz un algoritmo de decisin
(ver Grafico 7-6) el cual dio como resultado la combinacin de M. Bansal (K
1
) y OConnor et
al. (K
2
). Empleando la combinacin 22 (ver Tabla 7-1) se procedi a la validacin del modelo
SIMOD. Los resultados de la simulacin se encontraban dentro de los puntos de control.
Los modelos RIOSep y WASP 7.4 no ofrecen la opcin de calcular el valor de la constante de
desoxigenacin. Al no ofrecer mtodos de clculo de la constante de desoxigenacin, se
procedi a calcular los valores segn dos mtodos:
- Primer mtodo: La correlacin entre los datos calculados de la constante de desoxigenacin
con el modelo SIMOD versus los valores calculados de la constante de reaireacin.
- Segundo mtodo: La frmula propuesta de Chapra (1997).
El mtodo que mejor calibro al modelo RIOSep fue la ecuacin ajustada (ver Grafico 7-13).
Para determinar la constante de reaireacin del los modelos WASP 7.4 y RIOSep se utilizo
cinco diferentes mtodos: O'Connor y Dobbins, Churchill et al., Owens et al., Bennett y
Rathbun, Tsivoglou. El mtodo que mejor calibro el modelo fue OConnor y Dobbins.


La combinacin 11 en el modelo RIOSep (ver Tabla 7-6) fue la que dio mejores resultados.
La validacin del modelo mostro una tendencia similar a la de los datos observados,
confirmando as la combinacin de mtodos de la constante de reaireacin y desoxigenacin.
El modelo WASP 7.4 no calibro con los datos obtenidos en campo. El modelo necesita mayor
cantidad y calidad de informacin de entrada.
Los escenarios de prediccin se realizaron con el modelo SIMOD por dar mejores resultados.
Valor de correlacin cercano a 1 y menor porcentaje de error comparado a los otros dos
modelos.
Se plantearon tres tipos de escenarios, los cuales se obtuvieron de informacin recopilada y
experiencia por las campaas realizadas. En los escenarios de prediccin se tiene los
siguientes resultados:
- Escenario uno, el Ro Seco tiene valores de DBO
5
muy altos y OD muy bajos
clasificndolo en aguas de clase D segn el RMCH. Este ro recoge aguas pluviales,
residuales domsticas, industriales, lixiviados de basura, residuos slidos y hasta
hospitalarios. Pasa cerca de la planta de Puchukollo, absolutamente contaminado, donde se
descargan los efluentes de la planta depuradora. Para la realidad del Ro Katari y el Lago
menor, mientras no se traten todas las aguas residuales de El Alto la PTAR Puchukollo es un
esfuerzo que a pesar de su valor, no tiene significancia real en la problemtica de la Baha de
Cohana.
La PTAR Puchukollo no ha sido prevista ni tendra capacidad para interceptar y tratar las
aguas del Ro Seco, uno de los principales emisores de aguas contaminadas al Ro Pallina. Por
tal motivo se debe proponer una ampliacin para captar todas las aguas de la ciudad de El
Alto o construir otra planta de tratamiento.
- Escenario dos, en este escenario se supone tratamiento en las diferentes fuentes de descarga,
se proponen tratamientos primarios, secundarios y terciarios.
Aplicando un Tratamiento Primario disminuye la concentracin de la DBO
5
y mejora la
calidad del agua, llega a concentraciones entre 30 y 40 (mg/l) Clase D, mucho mejor
comparada a concentraciones de 80 (mg/l), no obstante se debe proponer otro tipos de
tratamiento para poder mejorar la calidad al menos un agua de Clase B. A pesar que el


oxigeno disuelto es afectado por las descargas, aumenta su concentracin en funcin del
tiempo y distancia recorrida, aun as las concentraciones son muy bajas, menores a 3 (mg/l).
(Ver grficos 7-40, 7-41)
Aplicando un Tratamiento Secundario la DBO
5
disminuye su concentracin clasificando la
calidad de agua Clase C y el oxigeno se encuentra muy cercano a 4 (mg/l) segn exige la
norma RMCH. Se puede considerar una concentracin aceptable (ver Grficos 7-42, 7-43).
Aplicando un Tratamiento Terciario la calidad del Ro Katari se encuentra dentro de la Clase
A, con concentraciones de DBO
5
menores a 5 (mg/l) y concentracin del OD de 5.50 (mg/l)
cumpliendo con la norma. Este tratamiento es el mejor de los tres propuestos, pero tiene la
desventaja de tener un gran costo, por lo que se ve como mejor solucin proponer un
tratamiento secundario a las descargas principales que aportan sus aguas a la cuenca del Ro
Katari, para mejorar la calidad de agua que se tiene a un agua de Clase B y no tener un costo
muy exagerado de inversin, el cual puede ser posiblemente financiado (ver Grficos 7-44, 7-
45).
- Escenario tres, Se analiza la situacin sin la existencia de algn tratamiento en las descargas
a los ros principales de la cuenca del Ro Katari. La contaminacin en la Baha de Cohana
puede empeorar llegando a concentraciones muy elevadas de DBO
5
mayores a 100 (mg/l) y
oxigeno disuelto con concentraciones menores a 1 (mg/l) lo cual perjudicara al proceso de
degradacin de la materia contaminante (ver Grficos 7-46, 7-47) e incrementara la
eutrofizacin en el lugar de descarga.

M



9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1. CONCLUSIONES GENERALES
Los resultados del trabajo de campo y del modelado, fueron comparados con los
lmites permisibles del Reglamento en Materia de Contaminacin Hdrica (RMCH) de
la ley de Medio Ambiente N 1333, evidencindose que el Ro Pallina (afluente
principal del tramo de estudio), presenta en la mayora de las campaas,
concentraciones de oxigeno disuelto (OD) por debajo del valor mnimo establecido y a
su vez, elevados niveles de contaminacin por materia orgnica biodegradable
(DBO
5
), con valores superiores al Limite Permisible correspondiente a la Clase D que
implica que la calidad del agua no es apta para consumo humano. La descarga del Ro
Katari a la Baha de Cohana vara de Clase C a Clase D, segn la poca del ao,
ocasionando indistintamente su eutrofizacin.
Ninguno de los tres municipios (El Alto, Viacha y Laja) que descargan sus aguas al
Ro Pallina, principal afluente del Ro Katari, no efectan el tratamiento de las aguas
residuales generadas en su mbito de influencia; tampoco, impiden el lanzamiento
indiscriminado de residuos slidos en su cauce o el de sus afluentes.
En el tramo de estudio, la descarga del Ro Pallina al Ro Katari, deteriora
considerablemente su calidad de agua.
Una de las principales fuentes de contaminacin en la Baha de Cohana, es
principalmente generada por la ganadera extensiva existente en la zona (in situ: orillas
aledaas). Considerando el volumen promedio diario de deyecciones producidos por
un vacuno adulto (30 Kg/da) y el nmero de 5.000 cabezas aproximadamente en toda
la regin lacustre vecina a Cohana, el aporte de contaminacin es ciertamente
significativo (150 ton/da).
Los tres modelos SIMOD, RIOSep y WASP 7.4 que fueron utilizados, constituyen
herramientas tcnicas de gran utilidad para la simulacin del comportamiento de la
calidad de agua en trminos de DBO
5
y OD. Desde este punto de vista, son
consideradas herramientas apropiadas de prediccin, planificacin, anlisis de riesgos,
validacin y procesamiento de informacin de calidad del agua. Su uso eficiente
depender del escenario y las condiciones del medio en las que se apliquen.


La eleccin de un modelo matemtico de calidad del agua, depende de las
caractersticas del ro, de la cantidad y calidad de informacin disponible, de la
accesibilidad y tiempo para la recopilacin de informacin de campo y de los
resultados buscados.
9.2. CONCLUSIONES ESPECFICAS
Desde el punto de vista del enfoque sistmico, la segmentacin ambiental es
primordial para simular las condiciones del ro a fin de obtener condiciones ms
aproximadas a la realidad. La segmentacin ambiental realizada en el Ro Katari
estuvo basada en la metodologa demandada por el modelo SIMOD, en la cual se
insertaron cinco puntos de muestreo, desde su confluencia con el Ro Pallina, hasta su
desemboque final en la Baha de Cohana.
El rea de influencia directa comprende la superficie aledaa al propio Ro Katari y a
la confluencia entre el Ro Pallina y el Ro Colorado, luego de la cual dan origen al Ro
Katari. El Ro Colorado tiene concentraciones de OD mayores a 4 (mg/l) y
concentraciones menores a 20 (mg/l) de DBO
5
; aguas de buena calidad que son
afectadas por la descarga del Ro Pallina.
El rea de influencia indirecta est conformada principalmente por la superficie
aledaa a las descargas de aguas residuales de las tres ciudades: El Alto, Viacha y
Laja, cuyos gobiernos municipales no cumplen con la Ley de Medio Ambiente N
1333, descargando indiscriminadamente y sin un tratamiento apropiado, sus aguas
residuales con Clase D a los ros Seco, Seque y Pallina, principales afluentes del Ro
Katari.
En el tramo final la del Ro Katari la calidad del agua es favorecida debido a la
reaireacin y consumo de la materia orgnica por microorganismos que se encuentran
en el agua. Aunque, la calidad del agua que llega a la Baha de Cohana sigue siendo
Clase D. Esto implica que la autodepuracin del Ro Katari no es suficiente para
contrarrestar los efectos de los contaminantes que se descarga a los ros pertenecientes
a la cuenca del Ro Katari.
Las relaciones matemticas que permiten calcular con mayor precisin los valores
ejercidos en el Ro Katari, son el mtodo de OConnor et al para la constante de
reaireacin (K
2
) y el mtodo de M. Bansal para la constante de desoxigenacin (K
1
).


De acuerdo al trabajo realizado aplicando los tres modelos, las constantes de
reaireacin y desoxigenacin del Ro Katari se encuentra en los rangos de:
Constante de desoxigenacin
K
1
(1/da)
Constante de reaireacin
K
2
(1/da)
SIMOD 0.12 1.95 0.65 30.00
RIOSep, WASP 7.4 0.09 1.03 0.71 22.15
EPA 0.00 2.00 0.00 100.00

Tabla9-1. Rangos de las constantes de reaireacin y desoxigenacin.
Debido a que la solubilidad del O2 (aire agua) es menor a mayor altitud y la
influencia de las sustancias tenso-activas ocasionan la formacin de pelculas que
interfieren en la transferencia de masa, el incremento en la concentracin de Oxigeno
Disuelto (OD) a lo largo de la trayectoria del Ro Katari no es muy significativo.
Todas las ampliaciones y mejoras que vayan efectuarse en la PTAR Puchukollo no
alcanzarn a ser suficientes para resolver la contaminacin de la Baha de Cohana, si
no se hace paralelamente la debida recoleccin de las aguas residuales restantes de El
Alto, Viacha y Laja en sus correspondientes tratamientos.
Sin tratamiento de las aguas residuales el Ro Katari no tendr la capacidad de
autodepuracin de sus aguas y su desemboque a la Baha de Cohana continuara con
una categora de calidad Clase D con concentraciones mayores a 100 mg/l y
prcticamente aguas sin oxigeno disuelto.
Para el caso presente no result til el empleo del modelo WASP 7.4 para simular la
calidad del agua en trminos de DBO
5
y OD. Si bien el modelo ofrece mayor cantidad
de parmetros a simular, necesita excesiva cantidad y calidad de informacin de
entrada, eso lo convierte en un modelo poco aplicable en nuestro medio, debido a la
carencia de informacin existente para nuestros ros.
El modelo de calidad de agua SIMOD constituye una herramienta tcnica simple y de
mucha utilidad para estimar el comportamiento de los niveles de OD y DBO
carboncea en el Ro Katari, requiriendo para ello la informacin necesaria mnima,
tal como se puede evidenciar en el Anexo B. Adems, tiene la facilidad de calcular la
constante de reaireacin y la constante de desoxigenacin por diferentes mtodos. Este
modelo ha dado mejores resultados en trminos de calibracin, validacin y anlisis
de sensibilidad, es por eso que se utiliz para realizar los escenarios de prediccin.


9.3. RECOMENDACIONES
El cumplimiento de la Normativa Ambiental Boliviana, es de vital importancia y se
debe aplicar estrictamente para todas las actividades, Obras y Proyectos.
Deber realizarse un seguimiento semestralmente a travs de monitoreo intensivo y
modelos matemticos de calidad del agua. Para planificar y controlar la calidad de las
aguas de la cuenca del Ro Katari.
Inventariar las industrias para determinar con exactitud el efecto o grado contaminante
del sector industrial.
Con los resultados obtenidos en los muestreos, la Autoridad Ambiental Competente
(AAC) en conformidad a la normativa ambiental vigente en el pas, deber requerir
segn corresponda, la implementacin de sistemas de tratamiento.
Los cuatro municipios involucrados en la contaminacin de las aguas de la cuenca del
Ro Katari debern realizar una mancomunidad para organizar y realizar muestreos
semestrales y tambin poder construir Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales en
cada municipio para reducir la contaminacin generada.
Implementar Plantas de tratamiento secundario para mejorar la calidad de las aguas
que desembocan a la Baha de Cohana.
El servicio de Aseo Urbano debe mejorar la limpieza sobre los sumideros y bocas de
tormentas, que se ubican en diferentes puntos del rea urbana de El Alto, Viacha y
Laja.
Realizar un plan de accin ambiental para la disposicin de los residuos slidos
(excretas de animal) generados en la Baha de Cohana.
La alcalda de El alto y la Empresa Pblica Social de Agua y Saneamiento (EPSAS)
deber de proveer alcantarillado a toda la poblacin y as poder conectar las aguas
residuales generadas a un tubo colector para que todas las aguas residuales generadas
sean tratadas y no sean descargadas al Ro Seco y Seque.
La unidad de control ambiental deber ser implementada con un alto sentido
profesional tcnico, que incluir entre otro de sus objetivos el control de la
contaminacin del aire y del suelo.
No es posible recomendar el uso especfico de un modelo, debido a que su empleo
depender del objetivo del estudio que se realice, detalle requerido, informacin
disponible, criterios econmicos y operacionales. Sin embargo, por lo realizado en el
presente Proyecto de Grado, los modelos simples como los modelos SIMOD, RIOSep


deben considerarse superiores a los complejos como el modelo WASP 7.4 en el
sentido de que ofrecieron resultados esperados con el mnimo de informacin
requerida, para la evaluacin de la calidad de agua del Ro Katari. Son herramientas
muy tiles para la planificacin y control de calidad del agua en ros.


10. BIBLIOGRAFA Y REFERENCIAS
1. AWWA-APHA-WPCF: Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater, 2001, Washington DC.
2. Belhateche, D.: "Choose Appropriate Wastewater Treatment Technologies", Chemical
Engineering, Progress, Agosto 1995, 32-51.
3. Belpaire de Morales, Cecile y Ribera Arismendi, Marco Octavio: Informe del Estado
Ambiental de Bolivia 2007-2008, LIDEMA, 2008, Bolivia.
4. Betancourt Grajales, Ramiro.: Transferencia molecular de calor masa y cantidad de
movimiento, Fenmenos de Transferencia.
5. Bowie, George L.; Mills, William B.; Porcella, Donald B.; Chan, Peter W.H.: Rates,
constants, and kinetics formulations in surface water quality modeling, U.S.
Environmental Protection Agency, (2), 1985.
6. Castagnino Walter A.: Polucin de Agua Modelos y Control. Divisin de salud
Ambiental Serie Tecnica, Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del
Ambiente (CEPIS), 1975.
7. Castillo G. Jorge: Modelos de Calidad de Aguas, 2010.
8. Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS): Manual
RIOSep, 2007.
9. Chapra, S. C., Canale, R. P.: Mtodos Numricos para Ingenieros, tercera edicin, Ed.
McGraw-Hill, Inc., Espaa, 1993.
10. Chapra, S.: Surface water quality modeling, preliminary edition. McGraw-Hill
Companies, Inc., 1997.
11. Cotoruelo, L., M. Marqus: Tratamiento de aguas, Los metales pesados en las aguas.
12. Cruz, Hernan: Aplicacin del modelo computacional SIMOD Tramo: Puente Villa
Copacabana Curva Holguin, Tesis de Ingeniera Civil, Universidad Mayor de San
Andres, La Paz, Bolivia. 1993.
13. Dunnivant, Frank M., Anders, Elliot: A basic introduction to pollutant fate and transport,
2006.
14. Elosegi, Arturo y Sabater Sergi: Conceptos y tcnicas en ecologa fluvial, (1), Espaa,
2009.


15. Fontrbel Rada, Francisco. (n.d.): Evaluacin preliminar de la calidad hdrica, mediante
indicadores fisicoqumicos y biolgicos, en la Baha de Cohana, Lago Titicaca del
departamento de La Paz, Bolivia. La Paz, Bolivia, Centro de Estudios de Postgrado e
Investigacin (CEPI) de la Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francisco
Xavier de Chuquisaca, Sucre (Bolivia).
16. Humerez, Susana E.: Evaluacin de la ecotoxicidad de las aguas del Ro Pallina, Tesis
de Ingeniera Ambiental, Universidad Mayor de San Andres, La Paz, Bolivia. 2011.
17. Husnain Haider and Waris Ali: Effect of Wastewater Treatment on Bio-kinetics of
Dissolved Oxygen in River Ravi, (6), 2010.
18. IBTEN: Datos de campaas, 2007-2011
19. Lam, E.; Demergasso, C.; Galleguillos, P.; Escudero, L.: Diseo de un Biorreactor
Anaerbico para el tratamiento de aguas residuales en la produccin de agua potable,
XXVII Congresso Interamericano de Engenharia Sanitria e Ambiental, Porto Alegre,
2000.
20. Llavador Colomer Fernando: Modelos Matemticos De Sistemas Variables En El
Tiempo, Entidad Pblica de Saneamiento de Aguas Residuales de la Comunidad
Valenciana, 2008.
21. Manhattan College: Quality models of natural water systems, Course notes for the
Summer Institute in Water Pollution Control, Manhattan College, Bronx, NY, 1983.
22. Mattos, S: Evaluacin del Comportamiento de modelos matemticos de calidad de agua,
Tesis de Ingeniera Civil, Universidad Mayor de San Andres, La Paz, Bolivia. 2003.
23. Menendez Gutierrez Carlos y. Prez Olmo Jess M: Procesos para el tratamiento de
aguas residuales, 2007, 3-13.
24. Miller J. C.: Estadstica para qumica analtica, (2), 1993, 87-114
25. Ministerio del Medio Ambiente. 1997. Reglamento en Materia de Contaminacin
Hdrica. Articulo 4.
26. Metcalf&Eddy. Ingeniera de aguas residuales; tratamiento, vertido y reutilizacin,
Tercera Edicin, Ed. McGraw-Hill, Inc., Espaa, 1995.
27. Monerris Miguel Martn y Marzal Domnech Paula: Modelacin de la Calidad del Agua.
Universidad Politcnica de Valencia, Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio
Ambiente, Escuela Tcnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.
28. M.Sc. Chuco,Tolessa Deksissa: Dynamic integrated modeling of basic water quality and
fate and effect of organic contaminants in rivers, 2004.


29. Nader Gonzalo: Modelizacin del transporte de metales en el Ro Reconquista (entre ex
ruta 8 y Panamericana): etapas de conceptualizacin, formulacin y calibracin, Tesina
Universidad Nacional de San Martin, 2009.
30. Nepf, Heidi: Transport Processes in the Environment, MIT, (2008).
31. Pereira, D. Diseo de un sistema de reaireacin artificial inducida en tramos
embovedados de la cuenca media del Ro Choqueyapu (tramo: Calle Bueno Gruta de
Lourdes), Tesis de Ingeniera Ambiental, Universidad Mayor de San Andres, La Paz,
Bolivia. 2009.
32. Pergamon Press: Tratamiento biolgico de Aguas Residuales. USA, 1967.
33. Reglamentacin de la Ley del Medio Ambiente 1333: Reglamento de prevencin y
control ambiental (RPCA), Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, La
Paz. Bolivia, 1996.
34. Rosas Snell, Alejandro y Ziga Contreras, Juan: Correlacin Y Regresin Lineales,
Estadstica Descriptiva E Inferencial I, (3), 2003.
35. SENAMHI: Informe de Calidad de las Aguas de la Baha de Cohana, 2006.
36. Shun Dar Lin: Water and Wastewater Calculations Manual, (2), 2001.
37. Streeter, H. W. and Phelps, Earle B.: A study of the pollution and natural purification of
the Ohio River, U. S. Public Health Service, 1958.
38. T. Wool, R. Ambrose, J. Martin, E. Comer: Water Quality Analysis Simulation Program
(WASP 7.4), Users Manual, Atlanta GA.
39. United Nations Environment Programm: Documento de Apoyo, Manejo Integrado de los
Recursos Hdricos en el Lago Titicaca, Ro Desaguadero, Lago Popo y Salar de Coipasa
(Sistema TDPS): Evaluacin y Actualizacin de los Niveles de Descargas de Aguas
Residuales, Proyecto PNUMA-TITICACA, (1), 2010.
40. U. S. Environmental Protection Agency (EPA): Sample preservation, Methods for
Chemical Analysis of Water and Wastes, EPA-600/4-79-020, 1983.
41. U. S. Environmental Protection Agency (EPA): Streams and Rivers, Technical Guidance
Manual for Developing Total Maximum Daily Loads, 1995, 20-45.
42. Vargas Ballester, Waldo: Apuntes de clases de Monitoreo Ambiental (IMA-901).
2010, Bolivia.
43. Vargas, Ballester, Waldo: Manual del usuario Modelo Computacional SIMOD
(Simulador de Oxigeno Disuelto) Versin 1.01. Universidad Nacional Autnoma de
Mxico (UNAM), Secretaria de Agricultura y recursos Hidrulicos, Mxico D.F., 1988.


44. Vargas, Ballester, Waldo: Planillas de Clculo para la Aplicacin de la Matriz de
Evaluacin de Impacto Ambiental, La Paz, Bolivia, 2007.
45. Venturini, G. N.: Modelado del patrn de flujo y la transferencia de masa en sistemas
agitados por inyeccin de gas, Tesis de Ingeniera Qumica, Universidad de Buenos
Aires, Argentina, 2004.
46. Ven Te Chow, Ph. D: Hidraulica de canales abiertos, 2004.
47. Wagner Wolfgang: Recomendaciones Para la Eleccin de Plantas de Tratamiento de
Agua Residual Aptas para Bolivia, (1), 2010.
48. Weber, W. j.: Control de calidad del Agua, Procesos Fisicoqumicos, Universidad de
Michigan, Editorial Reverte, S.A., Capitulo 11, Espaa, 1979.
49. Weiner, Ruth F. and Matthews, Robin: Environmental Engineering, (4), 2003.
50. Ziga Contreras Juan, Rosas Snell Alejandro: Correlacin y Regresin Lineales,
Estadstica Descriptiva e Inferencial I, 2003


11. ANEXOS
ANEXO A
FOTOGRAFAS DE LOS PUNTOS DE MUESTREO, TOMA DE MUESTRA,
MEDICIONES IN SITU, EQUIPOS DE CAMPO Y MEDICIONES EN LABORATORIO
ANEXO B
DATOS OBTENIDOS EN EL TRABAJO DE CAMPO
ANEXO C
PLAN DE MONITOREO
ANEXO D
CORRIDAS DE LOS MODELOS
ANEXO E
MATRIZ DE IDENTIFICACIN DE IMPACTOS AMBIENTALES (M1)
ANEXO F
CALCULO DE LA K
1
CON DATOS DE LABORATORIO PARA LA OCTAVA
CAMPAA
ANEXO G
RESULTADOS DE ANALISIS QUIMICO DE LA OCTAVA CAMPAA

Evaluación de La Calidad de Las Aguas Del Río Katari, La Paz, Bolivia, Mediante Un Modelo Matemático

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Evaluación de La Calidad de Las Aguas Del Río Katari, La Paz, Bolivia, Mediante Un Modelo Matemático

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

, est dada para:

= 0 porque no se considera demanda bntica o alguna otra

You might also like