UNIVERSIDAD DE TALCA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

ESCUELA DE DERECHO
DEPARTAMENTO DE DERECHO PBLICO Y PROCESAL







APUNTES SOBRE EL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL
TERCERA PARTE:
EL JUICIO ORAL
LOS PRINCIPIOS
LAS NORMAS GENERALES
EL DESARROLLO DEL JO
LA SENTENCIA
LOS RECURSOS

DIEGO I. PALOMO VLEZ








DICIEMBRE, 2001 DICIEMBRE, 2001 DICIEMBRE, 2001 DICIEMBRE, 2001
INTRODUCCIN.

Luego de haber estudiado al menos en forma sucinta - la etapa de investigacin y
la etapa intermedia, corresponde abocar nuestros esfuerzos al conocimiento y
sistematizacin de la normativa relativa a la ltima de las fases en que se estructura el
nuevo procedimiento penal ordinario. Me refiero al publicitado JO que, sin embargo, y para
que el sistema no colapse, necesariamente va a tener que estar en perfecta armona con las
salidas alternativas ya estudiadas.

De esta forma, la aparente rigidez de la norma del i. 1 del art. 1 CPP, y el carcter
de derecho inalienable del JO, revelar casos en que no se llegar a JO, nica solucin que
permitir el efectivo funcionamiento del nuevo sistema.

Ahora bien, con ello no se crea que el carcter central del JO se pierde, todo lo
contrario. A no dudarlo, se trata del nuevo centro de gravedad del proceso penal. De all
que sea muy importante toda la normativa que regula el desarrollo del JO, lo que hace
inexcusable su estudio y tratamiento con el debido detenimiento. Es precisamente ese
objetivo el que motiva esta separata, con la cual se concluye la triloga destinada al nuevo
proceso penal.

* JUICIO ORAL JUICIO ORAL JUICIO ORAL JUICIO ORAL
1
. .. .

I. PRIN I. PRIN I. PRIN I. PRINCIPIOS DEL JO. CIPIOS DEL JO. CIPIOS DEL JO. CIPIOS DEL JO.

1.a. CONTINUIDAD Y CONCENTRACIN DEL JO - La audiencia del JO se desarrollar
en forma continua y podr prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. No se
debe suspender ni detener. Agrega el art. 282 que constituirn, para estos efectos,
sesiones sucesivas, aqullas que tuvieren lugar en el da siguiente o subsiguiente de
funcionamiento ordinario del Tribunal.

Excepcin
2
Art. 283:

La audiencia del JO puede suspenderse hasta dos veces, por
razones de absoluta necesidad, y slo por el tiempo mnimo
necesario de acuerdo al motivo de la suspensin
3
.

1
En la actualidad, proceso penal y JO constituyen expresiones casi idnticas, cumpliendo el JO un papel central.
As, se ha dicho por la doctrina procesal que el proceso penal se piensa desde el JO y se estructura alrededor de
l. Por lo mismo, las reformas procesales penales sin el JO entendido como elemento central carecen de verdadera
importancia o se desnaturalizan.
2
En todo caso, la suspensin de la audiencia o la interrupcin del JO por un periodo que excediere de diez das
impedir su continuacin. En ese caso, deber decretarse la nulidad de lo obrado en l y ordenar su reinicio.
El juicio se suspender por las causas sealadas en el art. 252
(Casos de sobreseimiento temporal).

Otra manifestacin de este principio de concentracin est en la norma del art.
290: INCIDENTES EN LA AUDIENCIA DEL JO Los incidentes promovidos en el
transcurso de la audiencia del JO se resolvern inmediatamente por el Tribunal.
Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no sern recurribles de
ninguna forma. Tambin se le conoce como principio de expedicin.

1.b. PRESENCIA ININTERRUMPIDA DE LOS JUECES Y DEL MINISTERIO PBLICO EN EL
JO La audiencia del JO se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces que
integraren el Tribunal y del fiscal.

Sancin a la infraccin: Nulidad del JO y de la sentencia que se dictare en l.

1.c. PRESENCIA DEL ACUSADO EN EL JO El acusado deber estar presente durante
toda la audiencia.

Excepciones
4
:

El Tribunal puede autorizar la salida del acusado, sin perjuicio de
ordenarle que permanezca en una sala prxima.
El tribunal podr disponer que el acusado abandone la sala cuando
su comportamiento perturbe el orden de la audiencia.

1.d. PRESENCIA DEL DEFENSOR EN EL JO Es un requisito de validez del mismo. As
lo dispone el art. 286, que debe analizarse en concordancia con el art. 103 CPP, ya
estudiado.

La incomparecencia del defensor a la audiencia constituye abandono de la
defensa, y obliga al Tribunal a designar un defensor penal pblico.
No se puede suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor
elegido por el acusado. En dicho caso, lo que procede es que se designe de
inmediato un defensor penal pblico al que se le otorgar un periodo prudente
para interiorizarse del caso.


3
Cuando fuere necesario suspender la audiencia, el Tribunal comunicar verbalmente la fecha y hora de su
comunicacin, lo que se tendr como suficiente citacin.
4
En estos casos, el Tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar la oportuna comparecencia del
acusado. Adems, el presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido en su ausencia en cuanto
ste reingrese a la sala.
1.e. SANCIONES AL ABOGADO QUE NO ASISTE O ABANDONA LA AUDIENCIA
INJUSTIFICADAMENTE La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la
audiencia del JO o a alguna de sus sesiones, en su caso, se sancionar con suspensin del
ejercicio de la profesin, hasta por dos meses. La misma sancin se aplicar en caso de
abandono injustificado de la audiencia.

No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras
actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se
hubiere producido su inasistencia o abandono.

1.f. AUSENCIA INJUSTIFICADA DEL QUERELLANTE O DE SU APODERADO EN EL JO (O
EL ABANDONO SIN AUTORIZACIN) Tal situacin da lugar a la declaracin de abandono
de la querella (Art. 288 120 letra c).

Uno de los mayores avances que la Reforma pretende aportar a nuestro sistema
procesal penal es el aseguramiento que las partes efectivamente lo sean, sto
es, que efectivamente participen del proceso, y lo hagan frente a verdaderos
jueces y no funcionarios judiciales, en muchos casos iletrados, como aconteca
en el proceso antiguo. Es lo que en doctrina se denomina el principio de
inmediacin, que permite que los actos del procedimiento vayan
materializndose frente o ante los distintos actores del proceso, lase al
querellante, al acusado y su defensor, al fiscal y los jueces del Tribunal Oral. Es
justamente sto lo que las normas recin analizadas pretenden asegurar.

1.g. PUBLICIDAD DE LA AUDIENCIA DEL JO La audiencia del JO ser pblica
5
.

La norma del art. 289 debe relacionarse con la norma de entrada del nuevo
CPP que seala que toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y
PBLICO.
La o las audiencias en que se realice el JO SERN PBLICAS, incluso para los
terceros ajenos al procedimiento, esto es, al pblico en general.
Las excepciones slo estn fundadas en tratar de asegurar el honor, la
intimidad o la seguridad de las personas. De esta manera, se contemplan ciertas
MEDIDAS RESTRICTIVAS de este principio de publicidad, cuando sean necesarias

5
Dadme el juez que queris, parcial, corrompido, mi propio enemigo si deseis; poco me importa con tal que
nada pueda hacer sino a la vista del pblico (MIRABEAU, citado en: Pereira, Hugo, El derecho del procesado a un
juicio pblico, proceso escrito y proceso oral, Revista de Ciencias Penales, Tercera poca, Mayo Agosto, t. XVII,
N2, pp. 29 45). La publicidad en los juicios es un elemento inseparable del debido proceso y de la legitimidad
de un estado de derecho. Por un lado, se propone proteger a las partes de una justicia secreta que escape del
control pblico, y por otro, mantener la confianza de la comunidad en los jueces y tribunales de justicia. Ello
explica la importancia que ha tenido la recepcin de esta garanta procesal en los Tratados internacionales sobre
DDHH. Slo a guisa de ejemplo, cito los arts. 14 N 1 y 8 N 5 del Pacto internacional de Derechos Civiles y
Polticos y la Convencin americana de DDHH respectivamente.
para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que
debiere tomar parte en el juicio, o tambin para evitar la divulgacin de un
secreto protegido por la ley
6
. Son las siguientes:

Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de
la sala.
Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la
prctica de pruebas especficas.
Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que
entreguen informacin o formulen declaraciones a los medios de
comunicacin durante el desarrollo del juicio
7
.

Tales medidas slo son aplicables A PETICIN DE PARTE Y POR RESOLUCIN
FUNDADA.
Se puede decretar una o ms de una.
DEBERES DE LOS ASISTENTES Art. 293: Debern guardar respeto y silencio
mientras no estuvieren autorizados para exponer o debieren responder a las
preguntas que se les formularen. No podrn llevar armas ni ningn elemento
que pudiera perturbar el orden. No podrn tampoco, adoptar un
comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro.
El juez presidente de la sala posee facultades que de alguna forma tambin
limitan este principio (Art. 292). Al tener a su cargo el mantenimiento del orden
y decoro durante el debate, el presidente de la sala podr ordenar la limitacin
del acceso de pblico a un nmero determinado de personas, de acuerdo a las
posibilidades fsicas de la sala de audiencia. Tambin podr impedir el acceso u
ordenar la salida de aquellas personas que se presentaren en condiciones
incompatibles con la seriedad de la audiencia, por ejemplo, los ebrios.
SANCIONES: Quienes infrinjan las medidas sobre publicidad previstas en el art.
289, o lo dispuesto en el art. 293, podrn ser sancionados de conformidad con
los arts. 530 o 532 del COT. Sin perjuicio de que puedan ser expulsados de la
sala. Si el expulsado es el fiscal o el defensor, deber procederse a su
reemplazo antes de continuar el juicio. Si el expulsado fuere el querellante, se
proceder en su ausencia y si lo fuere su abogado, deber reemplazarlo.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIN
8
: Podrn fotografiar, filmar o transmitir alguna
parte de la audiencia que el Tribunal determinare, SALVO que las partes se

6
En otras legislaciones se alude tambin a la moralidad y buenas costumbres, especialmente en lo relacionado a
los juicios provocados por delitos sexuales.
7
Tales medidas constituyen una manifestacin limitada del huis clos o sesin a puerta cerrada.
8
Se ha sostenido, creo que con razn, que los medios de comunicacin social cumplen un rol fundamental en un
juicio penal pblico en cuanto a que, en la actualidad, quin no tiene un inters comprometido en el juicio no
asiste a las dependencias mismas del juzgado, no asiste a las audiencias. Porqu? Por que se ha trasladado o
delegado la funcin contralora de la actividad judicial en los medios de comunicacin
opusieren a ello. Si slo alguno de los intervinientes se opusiere, el Tribunal
resolver.

1.h. ORALIDAD
9
Art. 1 y 291: La audiencia del JO se desarrollar en forma oral,
tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las
declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin
de quienes participaren en ella. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas
verbalmente por el Tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su
pronunciamiento, debiendo constar en el registro del juicio.

El Tribunal NO ADMITIR la presentacin de argumentaciones o peticiones por
escrito durante la audiencia del JO
10
. Se termina con la escrituracin que
dominaba el procedimiento penal antiguo.
Excepcin: Quienes no puedan hablar o no lo supieren hacer en castellano,
intervendrn por escrito o por medio de intrprete. El acusado sordo o que no
entienda castellano, ser asistido por intrprete que le comunicar el contenido
de los actos del juicio.
CARACTERSTICA INSTRUMENTAL DE LA ORALIDAD: La oralidad no constituye
un fin en s, sino que es un instrumento de los dems principios. As, la
experiencia ha demostrado que no es posible tener un sistema en que rija la
publicidad y la inmediacin sin que previamente se implemente un
procedimiento oral. Slo la utilizacin del lenguaje oral permite la realizacin
de una audiencia en que todas las partes intervengan simultneamente, en que
el Tribunal tome contacto con todos los elementos del proceso, y en que el
pblico pueda conocer el contenido de lo que all se realiza
11
.

II. DIRECCIN Y DISCIPLINA DURANTE EL JO. II. DIRECCIN Y DISCIPLINA DURANTE EL JO. II. DIRECCIN Y DISCIPLINA DURANTE EL JO. II. DIRECCIN Y DISCIPLINA DURANTE EL JO.

2.a. Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del JO Art. 292.

Direccin del debate.
Ordenar la rendicin de las pruebas.
Exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren.
Moderacin de la discusin.

9
En la actualidad, y en el mundo occidental, ya nadie discute la necesidad de realizar la justicia criminal a travs
de un procedimiento oral.
10
Los papeles dejan de ser los actores principales del pleito, dando paso a la palabra hablada, al debate oral.
11
Ahora bien, no se crea que la oralidad se manifiesta slo en la fase de la audiencia del JO. Junto con ella
destacan numerosas audiencias orales en las que se resuelven los problemas que se van suscitando durante el
procedimiento, entre otras: La audiencia de control de detencin, la de formalizacin de la investigacin, la de
decretamiento de la prisin preventiva, o la de preparacin del JO.
Puede impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o
inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho de
defensa.
Puede limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren
intervenir durante el juicio, fijando lmites mximos igualitarios para todas ellas
o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad.
Ejercer las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro
durante el debate, y, en general, a garantizar la eficaz realizacin del mismo. En
uso de estas facultades podr ordenar las limitaciones que ya vimos al estudiar
el principio de publicidad.

2.b. Deberes de los asistentes Me remito a lo ya expresado al tratar el principio
de publicidad.

2.c. Sanciones Idntica remisin.

III. DISPOSICIONES GENERAL III. DISPOSICIONES GENERAL III. DISPOSICIONES GENERAL III. DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA Y LOS MEDIOS PROBATORIOS. ES SOBRE LA PRUEBA Y LOS MEDIOS PROBATORIOS. ES SOBRE LA PRUEBA Y LOS MEDIOS PROBATORIOS. ES SOBRE LA PRUEBA Y LOS MEDIOS PROBATORIOS.

3.a. LIBERTAD DE PRUEBA Art. 295: Todos los hechos y circunstancias pertinentes
para la solucin del caso podrn ser probados por cualquier medio PRODUCIDO E
INCORPORADO EN CONFORMIDAD A LA LEY.

Normas relacionadas: Arts. 225, 226 y 323.
Prueba ilcita (Art. 276)

3.b. OPORTUNIDAD PARA LA RECEPCIN DE LA PRUEBA Art. 296: PRINCIPIO DE
INMEDIACIN La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deber rendirse
durante la audiencia del JO. Los arts. 325 y siguientes son normas estrechamente
relacionadas con este tema.

Salvo las excepciones expresamente previstas en la ley: PRUEBA ANTICIPADA
(Arts. 191 y 280). Aqu, la prueba deber ser incorporada en la forma
establecida en el prrafo 9 del ttulo III.

3.c. LIBRE VALORACIN DE LA PRUEBA
12
Art. 297: Los tribunales apreciarn la
prueba CON LIBERTAD.

LIMITACIN: No podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de
la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.

12
En el CPP antiguo el sistema que rige es el de la prueba legal o tasada, en donde el juez tiene de antemano
regulado y determinado el valor probatorio que debe otorgarle a los medios de prueba.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin DE TODA la prueba
producida, incluso de aquella que hubiere desestimado, indicando en tal caso
las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los
medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de
los hechos y circunstancias que se dieren por probados. ESTA
FUNDAMENTACIN DEBER PERMITIR LA REPRODUCCIN DEL RAZONAMIENTO
UTILIZADO PARA ALCANZAR LAS CONCLUSIONES A QUE LLEGARE LA
SENTENCIA.

3.d. PRUEBA DE LAS ACCIONES CIVILES Art. 324.

IV. MEDIOS PROBATORIOS EN PARTICULAR. IV. MEDIOS PROBATORIOS EN PARTICULAR. IV. MEDIOS PROBATORIOS EN PARTICULAR. IV. MEDIOS PROBATORIOS EN PARTICULAR.

4.a. LOS TESTIGOS Arts. 298 a 323.

Deber de comparecer y declarar la verdad (Art. 298). Excepciones a la
obligacin de comparecencia: Art. 300 y 301.
Renuencia a comparecer o a declarar: Sanciones (Art. 299).
Facultad de abstenerse de declarar por motivos personales (Art. 302) y por
razones de secreto (Art. 303). Se conserva el deber de comparecer a la
presencia judicial, a fin de explicar los motivos de los cuales sugiere la facultad
de abstenerse que invocaren.
Principio de no-autoincriminacin: TODO TESTIGO TENDR EL DERECHO A
NEGARSE A RESPONDER AQUELLAS PREGUNTAS CUYA RESPUESTA PUDIERE
ACARREARLE PELIGRO DE PERSECUCIN PENAL POR UN DELITO (Art. 305).
Juramento o promesa (Art. 306) .
Individualizacin del testigo (Art. 307). EXCEPCIN: Si existiere motivo para
temer que la indicacin pblica de s domicilio pudiere implicar peligro para el
testigo u otra persona, el presidente de la sala o el juez, en su caso, podr
autorizar al testigo a no responder a dicha pregunta durante la audiencia
13
.
PROTECCIN A LOS TESTIGOS
14
: El Tribunal, en casos graves y calificados,
podr disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del
testigo que lo solicitare (Art. 308). De igual forma, el Ministerio pblico,
adoptar las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o
despus de prestadas sus declaraciones, la debida proteccin.
Testigos menores de edad: Slo sern interrogados por el presidente de la sala,
debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio.

13
Si el testigo hace uso de esta facultad, queda prohibida la divulgacin de su identidad o de antecedentes que
condujeren a ella. El Tribunal deber decretar esta prohibicin. Sancin: Art. 307 i.3 CPP.
14
Proteccin que puede extenderse a los peritos u otros terceros que deban intervenir en el procedimiento para
efectos probatorios (Art. 322).
Testigos sordos o mudos (Art. 311).
Derechos del testigo (Art. 312). Pago anticipado de los gastos de traslado y
habitacin, si es el caso.
La comparecencia del testigo al audiencia, constituir siempre suficiente
justificacin cuando su presencia fuere requerida simultneamente para dar
cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o de otra naturaleza, Y NO LE
OCASIONAR CONSECUENCIAS JURDICAS ADVERSAS BAJO CIRCUNSTANCIA
ALGUNA.
Declaracin: Art. 329.

4.b. INFORME DE PERITOS - Arts. 314 a 322.

Procedencia (Art. 314 i.2).
El Ministerio pblico y los dems intervinientes podrn presentar informes
elaborados por peritos DE SU CONFIANZA y solicitar que stos fueren citados a
declarar al JO, acompaando los comprobantes que acreditaren la idoneidad
profesional del perito.
Contenido de los informes (Art. 315). Sin perjuicio de que deben concurrir ante
el tribunal a declarar acerca de su informe.
Los peritos no podrn ser inhabilitados, pero, durante la audiencia del JO
podrn ser interrogados a fin de determinar su imparcialidad e idoneidad, como
tambin el rigor tcnico o cientfico de sus conclusiones.
Declaracin en la audiencia del JO (Art. 319): Norma que se relaciona con el art.
329.

4.c. MEDIOS DE PRUEBA NO REGULADOS EXPRESAMENTE Art. 323: Pueden
admitirse como pruebas pelculas cinematogrficas, fotografas, fonografas,
videograbaciones y otros sistemas de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones
taquigrficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe.

El Tribunal determinar la forma de su incorporacin al procedimiento,
adecundola, en lo posible, AL MEDIO DE PRUEBA MS ANLOGO.

V. DESARROLLO DEL JO. V. DESARROLLO DEL JO. V. DESARROLLO DEL JO. V. DESARROLLO DEL JO.

5.a. APERTURA DEL JO Art. 325.

El da y hora fijados, el Tribunal se constituir con la asistencia del fiscal, del
acusado, de su defensor y de los dems intervinientes.
Tambin verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y dems
personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarar iniciado el juicio.
El presidente de la sala sealar las acusaciones que debern ser objeto del
juicio contenidas en el auto de apertura del JO, advertir al acusado que deber
estar atento a lo que oir y dispondr que los peritos y los testigos hagan
abandono de la sala de la audiencia.
Acto seguido, se concede la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin y
al querellante para que sostenga la acusacin, as como la demanda civil si la
hubiere interpuesto.

5.b. DEFENSA Y DECLARACIN DEL ACUSADO Art. 326.

Realizadas las exposiciones anteriores, se le indicar al acusado que tiene la
posibilidad de ejercer su defensa segn el art. 8 CPP.
Se ofrece la palabra al abogado defensor, quin podr exponer los argumentos
en que fundare su defensa.
EL ACUSADO PODR PRESTAR DECLARACIN. El juez presidente le permitir
manifestar libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las
acusaciones formuladas. Luego, podr ser interrogado directamente por el
fiscal, el querellante y el defensor, en ese orden. Finalmente, el o los jueces
podrn formularle preguntas a fin de que aclare sus dichos.
EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO, EL ACUSADO PODR SOLICITAR SER ODO,
CON EL FIN DE ACLARAR O COMPLEMENTAR SUS DICHOS.

5.c. COMUNICACIN ENTRE EL ACUSADO Y SU DEFENSOR Art. 327: El acusado
podr comunicarse libremente con su defensor durante el juicio.

Limitacin: Siempre que ello no perturbe el orden de la audiencia.
Excepcin: No podr hacerlo mientras preste declaracin.

5.d. ORDEN DE RECEPCIN DE LAS PRUEBAS EN LA AUDIENCIA DEL JO Art. 328.
Reglas:

Cada parte determinar el orden en que rendir su prueba.
Corresponde recibir primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones
de la acusacin y de la demanda civil y luego la prueba ofrecida por el acusado
respecto de todas las acciones que hubieren sido deducidas en su contra.

5.e. PERITOS Y TESTIGOS EN LA AUDIENCIA DEL JO Art. 329.

Debern ser interrogados personalmente (Principio de la inmediacin).
SU DECLARACIN PERSONAL NO PODR SER SUSTITUIDA POR LA LECTURA DE
LOS REGISTROS EN QUE CONSTAREN ANTERIORES DECLARACIONES O DE OTROS
DOCUMENTOS QUE LAS CONTUVIEREN (PRINCIPIO DE LA INMEDIACIN), SIN
PERJUICIO DE LOS ARTS. 331 Y 332 QUE YA SE ESTUDIARN.
El juez presidente identificar al testigo o perito y ordenar que preste
juramento o promesa de decir la verdad.
La declaracin de los testigos se sujetar al interrogatorio de las partes.
Los peritos debern exponer brevemente el contenido y las conclusiones de sus
informes, y a continuacin se autorizar a que sean interrogados por las partes.
Los interrogatorios sern realizados en primer lugar por la parte que hubiere
ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes.
Si en el juicio intervinieren como acusadores el Ministerio pblico y el
querellante particular, o el mismo se realizare contra dos o ms acusados, se
conceder sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los
acusados, segn corresponda.
Finalmente, los miembros del Tribunal podrn formular preguntas al testigo o
perito a fin de aclarar sus dichos.
Antes de declarar, los peritos y testigos no podrn comunicarse entre s, ni ver,
or ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia.
Mtodos de interrogacin Art. 330.

5.f. LECTURA DE DECLARACIONES ANTERIORES EN LA AUDIENCIA DEL JO.

Es procedente slo en aquellos casos que se enuncian en el art. 331, bastante
lgicos por lo dems. Me remito a lo all expresado.

5.g. LECTURA PARA APOYO DE MEMORIA.

Procede slo una vez que el acusado o el testigo hubieren prestado declaracin.
Consiste en leer parte o partes de sus declaraciones anteriores PRESTADAS
ANTE EL FISCAL
15
O EL JUEZ DE GARANTA.
En que casos?:

- Cuando fuere necesario para ayudar la memoria del respectivo
acusado o testigo.
- Para demostrar o superar contradicciones.
- Para solicitar las aclaraciones pertinentes.
- Con los mismos objetivos se podr leer durante la declaracin de
un perito partes del informe que l hubiere elaborado.


15
No resulta fcil comprender esta novedosa figura, ya que a todas luces altera profundamente el significado
de la fase de investigacin, fase que en principio y por principio se postulaba como una fase sin valor
probatorio. No es que no entienda la utilidad de una norma de este tenor, slo que creo que es necesario destacar
el mayor peso que tendr la fase o etapa de investigacin en el nuevo proceso penal, mayor peso que no estaba
en los planes originales de los elaboradores de este cuerpo legal.
5.h. LECTURA O EXHIBICIN DE DOCUMENTOS, OBJETOS Y OTROS MEDIOS.

Art. 333 Principio de inmediacin.

5.i. PROHIBICIONES.

No se podr incorporar o invocar como medios de prueba ni dar lectura durante
el JO, a los registros y dems documentos que dieren cuenta de diligencias o
actuaciones realizadas por la polica o el Ministerio pblico. Excepcin: Arts.
331 y 332.
No se podr incorporar como medio de prueba o dar lectura a actas o
documentos que dieren cuenta de actuaciones o diligencias declaradas nulas, o
en cuya obtencin se hubieren vulnerado garantas fundamentales.
No se podr invocar, dar lectura, ni incorporar como medio de prueba al JO
ningn antecedente que dijere relacin con la proposicin, discusin,
aceptacin, procedencia, rechazo o revocacin de una suspensin condicional
del procedimiento, de un acuerdo reparatorio, o de la tramitacin de un
procedimiento abreviado.

5. j. ALEGATO FINAL Y CLAUSURA DE LA AUDIENCIA DEL JO Art. 338.

Una vez concluida la recepcin de las pruebas, el juez presidente de la sala
otorgar sucesivamente la palabra al fiscal, al acusador particular y al defensor
para que expongan sus conclusiones.
Acto seguido, se otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar. Las
respectivas rplicas slo podrn referirse a las conclusiones planteadas por las
dems partes.
En ltimo trmino, se concede la palabra al acusado, para que manifieste lo que
estime conveniente.
A continuacin, se declarar cerrado el debate.

VI. SENTENCIA DEFINITIVA. VI. SENTENCIA DEFINITIVA. VI. SENTENCIA DEFINITIVA. VI. SENTENCIA DEFINITIVA.

6.a. DELIBERACIN Se realiza en privado Inmediatamente despus de clausurado
el debate.

6.b. CONVICCIN - Regla? No debe existir ninguna duda razonable Existir
conviccin de que realmente se cometi el hecho punible objeto de la acusacin y
que en l, al acusado, le correspondi una participacin culpable y penada por la
ley La conviccin se forma sobre la base de la prueba producida durante el JO.

Limitacin: No se podr condenar a una persona con el slo mrito de su propia
declaracin (Art. 340 i. final).

6.c. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA La sentencia condenatoria no podr exceder el
contenido de la acusacin.

Por tanto, no se podr condenar por hechos o circunstancias no contenidos en
la acusacin.
Sin embargo, el Tribunal no est vinculado por la calificacin jurdica que se
haya efectuado en la acusacin. Puede variarla.
Puede tambin apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes
no incluidas en la acusacin. En este caso y el anterior, se exige advertir a los
intervinientes durante la audiencia. Tanto es as en el caso de variacin de la
calificacin jurdica que, el inciso final del art. 341 exige reabrir la audiencia en
caso que ella no se hubiere debatido o discutido durante la misma.

6.d. CONTENIDO DE LA SENTENCIA Art. 342. La norma es clara, me remito a ella.

6.e. DECISIN SOBRE ABSOLUCIN O CONDENA Concluida la deliberacin privada,
la sentencia definitiva que recayere en el JO DEBER SER PRONUNCIADA EN LA AUDIENCIA
RESPECTIVA, comunicndose la decisin RELATIVA A LA ABSOLUCIN O CONDENA del
acusado por cada uno de los delitos imputados, indicando respecto de cada uno de ellos
los fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a dichas conclusiones.

Sancin: Nulidad del juicio. Deber repetirse en el ms breve plazo posible.
Excepcin: Inciso 2.
En caso de condena, se debe resolver tambin sobre las circunstancias
modificatorias de responsabilidad penal.

6.f. PLAZO DE REDACCIN Al pronunciarse sobre la absolucin o condena el
Tribunal podr diferir la redaccin del fallo y, en su caso, la determinacin de la pena
hasta por un plazo de 5 das, fijando la fecha de la audiencia en que tendr lugar la
lectura.

Sancin 1: Disciplinaria. Se cita a otra audiencia de lectura de sentencia, con un
plazo adicional muy breve, segn lo indica el art. 344.
Sancin 2: Nulidad del juicio y sancin disciplinaria. Excepcin: Cuando la
sentencia sea absolutoria, pero se conserva sancin disciplinaria.

6.g. POSIBILIDAD DE CITAR A UNA AUDIENCIA CON EL FIN DE ABRIR DEBATE SOBRE
LOS FACTORES RELEVANTES PARA LA DETERMINACIN Y CUMPLIMIENTO DE LA PENA Art.
345.

6.h. AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA Art. 346: Es a partir de este momento
en que la sentencia se entiende notificada a todas las partes, an cuando no asistieren a la
misma.

6.i. SENTENCIA ABSOLUTORIA Alzamiento inmediato de medidas cautelares
personales.

6.j. SENTENCIA CONDENATORIA Fijar las penas y se pronunciar sobre la
eventual aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de
libertad previstas en la ley En lo dems: Art. 348.

6.k. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DEMANDA CIVIL Art. 349.

VII. LOS RECURSOS. VII. LOS RECURSOS. VII. LOS RECURSOS. VII. LOS RECURSOS.

7.a. CUESTIONES FUNDAMENTALES BASES
16
: A modo de resumen puede sealarse
lo que sigue:

Disminuye el nmero de recursos.
Desaparece la doble instancia como objetivo del sistema de recursos.
Se concibe el recurso como medio de impugnacin a solicitud de la parte
agraviada y no como mecanismo jerrquico para corregir los errores de los
tribunales inferiores.

7.b. FACULTAD DE RECURRIR Art. 352: Lo pueden hacer el Ministerio pblico, y
los dems intervinientes agraviados por alguna resolucin.

Slo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley.

7.c. AUMENTO PLAZOS Art. 353.

7.d. RENUNCIA Y DESISTIMIENTO Art. 354.

Norma especial: El defensor no podr renunciar a la interposicin de un
recurso, ni desistirse de los recursos interpuestos, sin mandato expreso del
imputado.

7.e. EFECTO INTERPOSICIN No suspender la ejecucin de la decisin.


16
Quien desee estudiar el tema con mayor detalle, revisar Carocca, Alex, y otros, Op. Cit., pp. 306 a 311.
Excepcin: Caso en que se impugne una sentencia definitiva condenatoria o que
la ley disponga expresamente lo contrario.

7.f. NO PODR SUSPENDERSE LA VISTA DE UN RECURSO PENAL POR FALTA DE
JUECES QUE PUDIEREN INTEGRAR LA SALA Art. 356. Otros casos: Art. 357.

7.g. REGLAS GENERALES VISTA RECURSOS Art. 358.

Se efectuar en una audiencia pblica.
La falta de comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a
que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes.
La incomparecencia de uno o ms de los recurridos permitir proceder en su
ausencia.
La audiencia se inicia con el anuncio, y luego, sin mediar relacin, se otorga la
palabra a el o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso,
as como las peticiones concretas que formularen.
Luego se permite intervenir a los recurridos y finalmente se volver a ofrecer la
palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones respecto de
los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
En cualquier momento, cualquier miembro del Tribunal podr preguntar a los
representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumentacin o la
refieran a algn aspecto especfico de la cuestin debatida.
Concluido el debate, el Tribunal pronuncia sentencia de inmediato o, si no es
posible, en un da y hora que dar a conocer a loas intervinientes en la misma
audiencia.
La sentencia ser redactada por el miembro del Tribunal colegiado que ste
designare y el voto disidente o la prevencin, por su autor.

7.h. PRUEBA RECURSOS EN EL RECURSO DE NULIDAD SE PUEDE, sobre las
circunstancias que constituyeren la causal invocada Art. 359.

Debe haberse ofrecido en el escrito de interposicin del recurso.

7.i. DECISIN DE LOS RECURSOS Art. 360. De este artculo me permito destacar el
inciso final que prohibe la reformatio in peius
17
.

7.j. REGLAS SUPLETORIAS A REGLAS DEL LIBRO III LAS DEL TTULO III DEL LIBRO II
CPP.


17
Merece la pena comparar esta norma con la del art. 548 i.1 del CPP antiguo, a fin de darse cuenta del radical
cambio que trae aparejado el nuevo sistema de recursos.
7.k. RECURSO DE REPOSICIN Arts. 362 y 363, dependiendo de si la resolucin se
dicto fuera o en audiencia oral. Me remito al texto legal.

7.l. RECURSO DE APELACIN.

Son INAPELABLES las resoluciones dictadas por un Tribunal de JO en lo penal.
Las resoluciones dictadas por el Juez de garanta son APELABLES, salvo los
casos del art. 370.
Plazo de interposicin en los casos que procede: Dentro de los 5 das siguientes
a la notificacin de la resolucin que se impugna.
Forma: Por escrito, con indicacin de los fundamentos y de las peticiones
concretas que se formularen.
Efectos: En el slo efecto devolutivo, salvo los casos en que la ley seale
expresamente lo contrario.

VIII. RECURSO DE NULIDAD. VIII. RECURSO DE NULIDAD. VIII. RECURSO DE NULIDAD. VIII. RECURSO DE NULIDAD.

8.a. CONCEPTO: Es aquel que se concede PARA INVALIDAR EL JO Y LA SENTENCIA
DEFINITIVA, O SOLAMENTE STA, por las causales expresamente sealadas en la
ley.

8.b. CAUSALES: Art. 373 y 374
18
.

Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren INFRINGIDO SUSTANCIALMENTE derechos o garantas asegurados por
la Constitucin o por los Tratados internacionales ratificados por Chile que se
encuentren vigentes.
Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho ERRNEA
APLICACIN DEL DERECHO que hubiere influido SUSTANCIALMENTE en lo
dispositivo del fallo. Esta norma debe relacionarse con el art. 375 que se ocupa
de los defectos o errores de la sentencia recurrida que no influyen en lo
dispositivo, y por lo mismo NO CAUSAN NULIDAD.
MOTIVOS ABSOLUTOS: Art. 374. En estos casos el juicio y la sentencia sern
siempre anulados.

8.c. FORMA, PLAZO Y REQUISITOS DE INTERPOSICIN: Por escrito, dentro de los 10
das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva, ante el Tribunal que
hubiere conocido del JO. Si la infraccin invocada se refiere a una ley que regule el
procedimiento, el recurso slo ser admisible cuando quien lo entable lo hubiere

18
Ntese que estas causales reflejan la moderna concepcin que se tiene respecto a la nulidad, en cuanto a que
esta sancin debe estar reservada a aquellos casos en que exista infraccin de garantas procesales.
preparado, esto es, hubiere reclamado oportunamente del vicio o defecto (Art.
377). En el escrito del recurso se consignarn los fundamentos del mismo y las
peticiones concretas que se sometieren al fallo del Tribunal (Art. 378). Si se apoya
en varias causales, cada motivo d nulidad deber ser fundado en forma separada.

8.d. TRIBUNAL COMPETENTE: Dependiendo de la causal de que se trate, el
conocimiento y fallo del recurso corresponder a la Corte Suprema o la respectiva
Corte de Apelaciones Art. 376.

8.e. EFECTOS DE LA INTERPOSICIN:

Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En lo dems rige el
art. 355.
Interpuesto el recurso ya no podrn invocarse nuevas causales. Excepcin:
Nulidad de oficio (Slo causales del art. 374).

8.f. ADMISIBILIDAD Arts. 380 a 383.

8.g. FALLO: Se debe fallar dentro de los 20 das siguientes a la fecha en que
hubiere terminado de conocer de l.

Debe exponer los fundamentos que sirven de base a su decisin.
Debe pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas.
Si acoge el recurso, puede limitarse a la causal o causales que le hubieren sido
suficientes.
Debe declarar si es nulo o no el JO y la sentencia definitiva recurridas, o slo lo
es la sentencia en los casos que seala el art. 385. En los dems casos, el fallo
que acoge el recurso anula sentencia y JO, debiendo determinar el estado en
que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los autos al
Tribunal no inhabilitado que corresponda, para que ste disponga la realizacin
de un nuevo JO.

8.h. NO PROCEDE RECURSO CONTRA LA RESOLUCIN QUE FALLE RECURSO DE
NULIDAD, SIN PERJUICIO DE LA REVISIN DE LA SENTENCIA CONDENATORIA FIRME
QUE VEREMOS EN SEGUIDA.

Tampoco es recurrible la sentencia que se dicte en el nuevo JO que se realice,
salvo que sea un fallo condenatorio, y el anulado hubiere sido absolutorio. En
tal caso procede el recurso de nulidad conforme a las reglas vistas.

IX. EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS IX. EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS IX. EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS IX. EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS Me remito a los arts. 466 y siguientes.

X. REVISIN DE LAS SENTENCIAS FIRMES X. REVISIN DE LAS SENTENCIAS FIRMES X. REVISIN DE LAS SENTENCIAS FIRMES X. REVISIN DE LAS SENTENCIAS FIRMES.

10.a. Casos en que procede: Art. 473.

10.b. Plazo y titulares: Art. 474.

10.c. Efectos interposicin de la solicitud
19
: Art. 477.

No suspende el cumplimiento de la sentencia.
Excepciones: Que el fallo imponga la pena de muerte, o el Tribunal (Corte
Suprema) lo estime conveniente.

10.d. DECISIN Art. 478.

Si la Corte acoge la solicitud, debe declarar la nulidad de la sentencia.
Si resulta de los antecedentes fehacientemente acreditada inocencia del
imputado, adems debe dictar, sin necesidad de nueva vista, pero
separadamente, la sentencia de reemplazo que corresponda.
Puede pronunciarse sobre la procedencia de la indemnizacin del Art. 19 N7
letra i) de la CP.
Efectos: Art. 479.












19
Pues tcnicamente no se trata de un recurso.