[] diariamente queda demostrado que nuestros queridos derechos
humanos, en el fondo, son simplemente derechos de romper con los diez mandamientos. El derecho a la privacidad; el derecho al adulterio, cometido en secreto cuando nadie me ve o porque nadie tiene el derecho de meterse mi vida. El derecho de buscar la felicidad y el tener bienes privados; el derecho a robar (a explotar a otros). La libertad de prensa y de opinin el derecho a mentir-. El derecho de todo ciudadano libre de tener un arma el derecho de matar-. Y, finalmente, la libertad de creencia religiosa el derecho a adorar falsos dioses-. 1
El presente trabajo se realiza en base al contexto social actual, el cual no es un momento aislado, pues el crimen acompaa la sociedad a lo largo de su historia y los crmenes que se cometen da a da son el reflejo de la misma. Es por eso que es importante un anlisis de lo que la teora Psicoanaltica puede aportar a una ciencia como la criminologa que se las ha visto con los delincuentes, los delitos y las causas de stos. Lacan (2009) menciona que, ni el crimen ni el criminal, son objetos que se puedan pensar fuera del referente de sociedad, as mismo, plantea una idea harto trabajada, el hecho de que toda sociedad establecida, por muy primitiva que sea, tiene su cdigo penal con infractores y sus respectivos castigos. Lacan (2001) seala un hecho interesante y fundamental: la relacin entre criminal y ley, es dialctica, C'est dire qu'elle ne saurait appuyer aucun abaissement scientiste ou pragmatiste du niveau des problmes. [Esto significa que no se puede soportar cualquier reduccin cientfica o pragmtica de los problemas.] 2
Dado que insistimos, no se puede pensar en un criminal sin una ley, el hecho es que a lo largo de la historia de las sociedades, las perspectivas del crimen y del criminal, han atravesado cuestiones complejas y diversas, a tal grado que el objeto de estudio de la
1 Zizek, S. (2010). Cmo leer a lacan. Buenos Aires, Paids. Pg. 51 2 Lacan, J. (2001). Autres crits. Francia: ditions du seuil. Pg. 121 criminologa es el criminal, su crimen y la motivacin que lo llevo a cometer tal acto, tomndolo como un sujeto aislado, que rompe un supuesto orden social; decimos supuesto orden social porque al criminal se le toma como la unidad mnima de una sociedad, es decir, de manera individual, esto hace que sea un sujeto aislado, al ser individuo, est afuera y con mayor razn si ha cometido un crimen, en ese momento se le objetiviza, pero Es realmente as?, si efectivamente no hay criminal sin sociedad, qu relacin guarda el criminal como individuo con la sociedad? Lacan (2001) al respecto nos dice: Ceci parce que la ralit humaine n'est pas seulement le fait de l'organisation sociale, mais un rapport subjectif qui, pour tre ouvert la dialectique pathtique qui doit soumettre le particulier l'universel, prend son dpart dans une alination douloureuse de l'individu dans son semblable, et trouve ses cheminements dans les rtorsions de l'agressivit. [Esto es debido a que la realidad humana no es slo el hecho de la organizacin social, sino un relato subjetivo, de estar abierto a la dialctica pattica que debe presentar lo particular a lo universal, tiene su salida en una alienacin dolorosa del individuo en su semejante y encuentra sus vas en represalia por la agresin.] 3 Claro! El individuo esta alienado con su semejante, eso lo convierte en sujeto, pues es indisociable del otro, sujeto al lenguaje y al otro.
El individuo no es para el Psicoanlisis ms que un cuento; es por ello que la relacin del criminal con la sociedad es tambin dialctica, como con la ley, es indisociable, cuando se habla del criminal(del supuesto individuo) ya se est hablando de la sociedad. Desde el psicoanlisis lacaniano sera absurdo pensarlos como dos entes distintos, separados
3 Lacan, J. (2001). Autres crits. Francia: ditions du seuil. Pg. 122 y que en esa separacin, se logran relacionar, por ello La dnonciation de l'Univers morbide de la faute ne peut avoir pour corollaire ni pour fin l'idal d'une adaptation du sujet une ralit sans conflits. [La denuncia del universo mrbido de la falta no puede tener como corolario final una perfecta adaptacin del sujeto a una realidad sin conflictos (y sin crimen, agregaramos nosotros.](Lacan, 2001). No se puede esperar un sujeto sin malestar en la cultura que sea perfectamente adaptado, pero se busca. En la bsqueda de ello, varias ramas cientficas han contribuido con el derecho penal y la criminologa, por ejemplo la Psiquiatra y en un segundo momento la Psicologa, pero aqu es donde entra el Psicoanlisis y nuestra propuesta que se separa de los planteamientos Psiquitricos y Psicolgicos.
Foucault (2009) nos plantea que la contribucin Psiquitrica para con la criminologa son los exmenes periciales en los que no solo se trata de ahondar en las implicaciones patolgicas del individuo que comete un crimen, tambin a cerca de lo que puede llegar a ser y ha sido toda su vida, un intento de predecir conductas futuras y prevenirlas tanto para el criminal como para otros sujetos. Es un intento de objetivizar el criminal y su crimen en unidades, en bloques reductibles, manejables y sobre todo controlables. Es en ste punto donde el Psicoanlisis rompe con el esquema y el planteamiento Psiquitrico, pues como lo dijimos, no se trata de individuos objetivables, sino de sujetos que estn en relacin dialctica con la sociedad.
Haciendo uso de la cita introductoria, podemos trabajar mejor la idea dialctica entre crimen y ley, puesto que Zizek nos menciona que an funcionamos como sociedad bajo la lgica de los Diez Mandamientos, si bien no para cumplirlos, s para poder transgredirlos, eso nos da una idea ms clara de esta relacin dialctica.
La manera en la que aborda la criminologa a su sujeto de estudio respecto al crimen es por medio de la confesin, as lo plantea Lacan 4 y as lo plantea tambin Foucault 5 , sta es la regla con la que se medir al crimen y es algo se tratar de obtener a toda costa, que el criminal confiese ser culpable del crimen y las cosas que lo motivaron para llevarlo a cabo, si es preciso, con detalle. Es aqu donde el Psicoanlisis con su tcnica y sus postulados tericos puede aportar, no el hecho de la obtencin de una confesin, mejor an, el revelamiento de una verdad. Cul es entonces la diferencia y la aportacin de la verdad que el psicoanlisis puede aportar?
Lacan (2009) plantea que las ciencias humanas no pueden impedir que sus respuestas se impongan en trminos de verdad, pero es la misma verdad que la del Psicoanlisis? Claro que no, respecto a la verdad del Psicoanlisis Lacan (2009) aclara: (El psicoanlisis) acta por una revelacin cuya verdad condiciona la eficacia. (pg.129). La verdad del Psicoanlisis no es una verdad objetiva, no es la verdad de la confesin. A continuacin las diferencias.
El concepto de verdad ha cambiado a lo largo de la historia, tenemos, como nos dice Foucault (2005) de la poca clsica a la poca moderna, dos concepciones de verdad con sus respectivas implicaciones. En la poca clsica la verdad entraaba una consecuencia a saber, que no
4 Lacan, J. (2009). Escritos 1, Introduccin terica a las funciones del psicoanlisis en criminologa. Mxico: Siglo XXI. Pg. 131 5 Foucault, M. (2009). Vigilar y Castigar. Nacimiento de la Prisin. Mxico: Siglo XXI. Pg. 217 poda haber una verdad sin la transformacin del sujeto; se poda alcanzar esa transformacin de sujeto de dos maneras:
Movimiento del eros () [amor] Askesis (ascesis) [trabajo sobre s mismo]
La era moderna cambi la concepcin de verdad, la manera en la que a sta se accede. Descartes, nos menciona Foucault (2005), sera el culpable de ste cambio, planteando que a la verdad se accede sin ningn precio, al menos no en el sentido clsico, en esta etapa el sujeto tiene para s las herramientas con las que puede acceder a la verdad, no necesita ningn cambio.
Foucault (2005) nos menciona las condiciones modernas para acceder a la verdad.
Condiciones internas: Condiciones y reglas que hay que respetar para tener acceso a la verdad tales como, condiciones verbales, objetivas, reglas del mtodo y estructura del objeto a conocer. Condiciones externas: No hay que estar loco. Culturales: Estudiar, estar inscrito a un curso cientfico.
Se trata pues del mtodo, sobre todo del mtodo cientfico, No es el mismo mtodo que el de la Psiquiatra, la psicologa, la sociologa y la misma criminologa?
Tambin habra que destacar las clasificaciones filosficas de Adaequatio y Altheia, la primera del griego Adecuacin que corresponde a la verdad que expresa las cosas en torno a la experiencia, en otros trminos, verdad que corresponde a la adecuacin de la cosa. La segunda, trmino que rescata Heidegger (1951) es una verdad, que no precisamente corresponde a la adecuacin de las cosas, que ms bien es una verdad que revela. Podemos hacer analoga del papel respecto a la verdad que tienen las ciencias, incluida la criminologa, verdad que correspondera a la poca moderna en Foucault y al Adaequatio que usaba Aristteles.
Con el psicoanlisis es distinto, la verdad en psicoanlisis tendra que ver con una verdad correspondiente, en Foucault, a la poca clsica:
Una verdad que transforme al sujeto, un sujeto del moi al je 6
Con el movimiento del eros: amor transferencia Askesis: trabajo del anlisis
Adems que la verdad, en psicoanlisis, es una verdad que corresponde con la Altheia de Heidegger, aquella que revela una verdad, no que corresponde en concordancia de las cosas, sino que hace que surja algo revelador. As, por ejemplo s alguien que ha cometido un parricidio dice no acordarse acerca de lo que lo motiv, en una verdad Adaequatio podramos afirmar que miente si no sufre amnesia, pero en Altheia (y en psicoanlisis) esa es una verdad, que puede revelar otras cosas, como que, de lo que se trata, es de motivos inconscientes y por tanto que pudo haber una represin.
Tambin de una verdad que involucra tanto a un sistema social, como a la subjetividad del sujeto, constituida a base de agresividad, pues la
6 Distinciones que hace Lacan del Yo imaginario (moi) y el Yo simblico (je) siendo este ltimo quin hace uso de la palabra plena, aquella que hace cambiar al sujeto de posicin. manera en la que se constituye el sujeto es a base de identificaciones que tienen como resorte procesos agresivos, el mismo hecho de introducirse a la cultura es agresivo. Lacan (2001) nos plantea que la determinacin del acto criminal es la misma concepcin que la de ser responsable del entorno en el que se vive, pues plantea que en muchas ocasiones si no hay culpa del acto criminal cometido es porque se lo vive como una respuesta responsable ante el contexto y aade Aqu es donde el psicoanlisis puede () aclarar las vacilaciones de la nocin de responsabilidad para nuestro tiempo.(Lacan, 2009. Pg. 131)
As, la contribucin del psicoanlisis al campo de la criminologa, es su nocin de verdad como Altheia, ligada al aspecto simblico, el crimen es simblico por excelencia, estn en juego los significantes. Es precisamente una contribucin importante, pues las ciencias humanas que contribuyen a la criminologa, como la psicologa por ejemplo, al buscar una verdad Adaequatio, estn confundiendo lo simblico con lo real. As, las preguntas o los test que se resuelvan en beneficio de la criminologa, al tratar de objetivarse y tomarse como datos duros, estn ignorando los efectos del significante, de un crimen que simboliza aquello que se clasifica como conducta. Es por ello que el psicoanlisis no recurre ni a hipnosis ni a los llamados sueros de la verdad que son tan famosos y que a simple vista seran la solucin definitiva en el mbito criminolgico. Nadie, y menos que nadie el psicoanalista, se extraviar por ese camino, ante todo porque () el psicoanalista conoce el sentido preciso de las represiones. (Lacan, 2009. Pg, 145). Es una cuestin de dilogo, tal como el que expone el psicoanlisis, porque puede ser que nos encontremos ante una estructura psictica y por la ambigedad del discurso, adems de inconsistente, y por los efectos narcticos, el sujeto encuentre el momento fecundo para desatar el delirio. As pues los narcticos, como cualquier otro mtodo, no pueden hacer confesar al sujeto del inconsciente, lo que ste no sabe, por la represin. As aunque se obtenga una confesin forzada o una culpabilidad jurdicamente comprobable, lo que no surge del discurso, de la cadena de significantes, del lapsus, del retorno de lo reprimido, de la verdad psicoanaltica, no tiene ningn resorte para el sujeto, no al menos en trminos de responsabilidad.
El Psicoanlisis nos hereda la enseanza de que el crimen y la ley estn en el origen del sujeto, con la prohibicin del incesto y el parricidio, tomando en cuenta esto, se puede hacer un anlisis ms rico y hondo acerca de los crmenes y sus motivos, sin dejar de lado nunca el significante. As, con las confesiones que haga el neurtico o el perverso, segn la estructura de la que se trate, siempre nos enfrentaremos con una verdad Altheia, que haga las veces de confrontarnos con la relacin tan ambigua de realidad y placer.
BIBLIOGRAFA: Heidegger, M. (1951). El ser y el tiempo. Mxico: Fondo de Cultura Econmica Foucault, M. (2001). La hermenutica del sujeto. Madrid: Akal Foucault, M. (2009). Vigilar y Castigar. Nacimiento de la Prisin. Mxico: Siglo XXI. Lacan, J. (2009). Escritos 1. Introduccin terica a las funciones del psicoanlisis en criminologa. Mxico: Siglo XXI. Lacan, J. (2009). Escritos 1. Funcion y campo de la palabra y del lenguaje en Psicoanlisis. Mxico: Siglo XXI Lacan, J. (2001). Autres crits. Francia: ditions du seuil. Zizek, S. (2010). Cmo leer a lacan. Buenos Aires: Paids.