DERECHO AL BUEN NOMBRE

Sentencia No. SU-056/95

DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y AMILIAR
El derecho a la intimidad hace referencia al mbito personalsimo de cada individuo o familia, es decir, a aquellos fenmenos, comportamientos,
datos y situaciones que normalmente estn sustrados a la injerencia o al conocimiento de extraos. Lo intimo, lo realmente privado y personalsimo
de las personas es, como lo ha sealado en mltiples oportunidades esta !orte, un derecho fundamental del ser humano, y debe mantener esa
condicin, es decir, pertenecer a una esfera o a un mbito reservado, no conocido, no sabido, no promul"ado, a menos que los hechos o
circunstancias relevantes concernientes a dicha intimidad sean conocidos por terceros por voluntad del titular del derecho o por que han trascendido
al dominio de la opinin pblica.
DERECHO AL !UEN NOM!RE
El derecho al buen nombre es esencialmente un derecho de valor porque se construye por el merecimiento de la aceptacin social, esto es, "ira
alrededor de la conducta que observe la persona en su desempeo dentro de la sociedad. La persona es ju#"ada por la sociedad que la rodea, la cual
evala su comportamiento y sus actuaciones de acuerdo con unos patrones de admisin de conductas en el medio social y al calificar aquellos
reconoce su proceder honesto y correcto. $or lo tanto, no es posible reclamar la proteccin al buen nombre cuando el comportamiento de la persona
no le permite a los asociados considerarla como di"na o acreedora de un buen concepto o estimacin.
DERECHO A LA INORMACION
El derecho a la informacin expresa la propensin innata del hombre hacia el conocimiento de los seres humanos con los cuales se interrelaciona y
de su entorno fsico, social, cultural y econmico, lo cual le permite reflexionar, ra#onar sobre la realidad, adquirir experiencias, e incluso transmitir
a terceros la informacin y el conocimiento recibidos.
LI!ERTAD DE E"PRESION-Autor de libro
La libertad de expresin tiene una concrecin y manifestacin efectivas en el derecho que tiene toda persona de plasmar en libros la narracin de sus
experiencias, concepciones intelectuales y creaciones espirituales que pueden asumir la forma de obras literarias, artsticas, cientficas y t%cnicas, y
difundirlos o darlos a la publicidad. En consecuencia, el autor de un libro tiene el derecho a que su obra sea conocida, difundida y reproducida en
condiciones que "aranticen el respeto de los derechos de su creacin intelectual.
LI!ERTAD DE INORMACION-Exigencias/LI!ERTAD DE E"PRESION
En lo que concierne con la libertad de expresin que no se materiali#a o no tiene por objeto informar, sino recrear en una obra literaria, "rfica,
plstica o flmica, hechos o situaciones reales o inma"inarios, no es procedente sujetarla a las exi"encias impuestas a la libertad de informacin,
como son el atenerse a la verdad e imparcialidad de la noticia, lo cual no si"nifica que el artista &escritor, periodista, caricaturista, pintor, director&
pueda desconocer impunemente los derechos fundamentales de terceras personas, en particular sus derechos a la intimidad, a la honra y al buen
nombre.
RECTIICACION DE INORMACION-Carga de la prueba/PRESUNCION DE LA !UENA E DEL PERIODISTA
La libertad de informacin, como se dijo antes, no es absoluta, porque ella apareja responsabilidades y deberes sociales' la informacin y la noticia
deben ser veraces e imparciales, es decir, "uardar conformidad con los hechos o acontecimientos relatados' en tal virtud, cuando ello no suceda el
afectado podr solicitar la rectificacin de la informacin inexacta o falsa. (o obstante, al presunto afectado con la informacin es a quien le
corresponde aportar las pruebas de que las publicaciones reali#adas no son veraces, no son exactas y por lo tanto, no corresponden a la realidad o
distorsionan los hechos. (o es al medio informativo responsable de la informacin a quien le corresponde probar que est diciendo la verdad, pues de
conformidad con el artculo )* de la !onstitucin $oltica se parte de la base de que %sta es imparcial y de buena fe. +e ah, que esta norma consa"re
el principio de la responsabilidad social de los medios de comunicacin y prohiba la censura.
SECRETO PROESIONAL DEL PERIODISTA
!on respecto al periodista, su secreto profesional esta re"ulado por el artculo ,, de la ley -, de ,./-. Esta norma habilita al periodista para
reali#ar su actividad informativa con la mayor libertad de accin, aunque responsablemente, pues compeler al periodista a revelar la fuente de su
informacin, conduce a limitar el acceso a los hechos noticiosos, porque quien conoce los hechos desea naturalmente permanecer annimo, cubierto
de cualquier represalia en su contra. Es obvio, que no es slo el inter%s particular sino el inter%s social el que sirve de sustento a la fi"ura del secreto
profesional del periodista' su actividad requiere por consi"uiente de la confian#a que en %l depositan los miembros de la comunidad quienes le
suministran la informacin que debe ser difundida en beneficio de la sociedad. (aturalmente, el periodista no es ajeno a las responsabilidades de
orden civil y penal a que esta sujeto y que se le pueden exi"ir, cuando incurra en afirmaciones inexactas, calumniosas o injuriosas.
LI!RO-Creacin literaria/RECTIICACION DE INORMACION-!procedencia/DERECHOS DE AUTOR-ntangibilidad de la
obra/CENSURA-"ro#ibicin
(o puede ser modificado por una autoridad pblica o un particular. En tales condiciones, no es jurdicamente admisible que se pueda solicitar por
al"n interesado la rectificacin o correccin de su contenido, a trav%s del ejercicio de la accin de tutela, salvo que so pretexto de la creacin
literaria o artstica el autor consi"ne en el libro, total o parcialmente, una informacin que no sea vera# e imparcial, o que no obstante reunir estas
caractersticas afecte la intimidad u otro derecho fundamental' en tal virtud, la intan"ibilidad de la obra, si revela datos personales no susceptibles de
ser conocidos de otro modo, se desvanece si ella afecta dichos derechos. El libro que es objeto de censura a trav%s de las acciones de tutela, aun
cuando podra afirmarse que utili#a en esencia el "%nero testimonio periodstico, es una obra literaria que no se puede asimilar a una noticia, ra#n
por la cual no es viable introducir modificaciones a su contenido narrativo, porque autori#arlas implicara desnaturali#ar la esencia material de la
obra, aparte de que convertira al jue# de tutela en un crtico de la creacin intelectual de la misma, lo cual, por ser una cuestin metajurdica rebasa
obviamente su competencia. 0dems, es posible que las ordenes del jue# al autor de la obra para que cambie aspectos esenciales de su contenido sean
de imposible cumplimiento, porque obli"aran al escritor a reescribir su obra no conforme a su libre expresin, sino acorde con la del ju#"ador.
LI!RO #LA !RU$A%/DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y AMILIAR-"ersona$es "%blicos
1i el escritor y periodista demandado, como consta en el proceso, no ha reali#ado actos intencionados tendientes a obtener dolosamente la
informacin para su obra literaria y si las demandantes tienen la cualidad de personas cuyas actuaciones son del dominio pblico del medio en donde
ocurrieron los hechos, el concepto de vida privada con respecto a ellas se relativi#a y se inte"ra al de la vida pblica. (o existi vulneracin de la
intimidad personal y familiar y el buen nombre de las peticionarias, porque no se ha establecido que la obtencin del material informativo plasmado
en el libro hubiera sido el resultado de una intromisin intencionada y dolosa en la vida ntima de las peticionarias, mediante actos concretos que as
lo determinen, tales como entradas clandestinas a recintos o sitios privados, violacin de correspondencia o intercepcin de tel%fonos y
comunicaciones.

REERENCIA&
Expedientes &-'()*' + &-'',-./
PROCEDENCIA&
0alas Ci1il + "enal del &ribunal 0uperior de Antio2uia/
Te'a&
ntangibilidad de las obras literarias/ Derec#o a la inti!idad + al buen no!bre
presunta!ente 1ulnerado en ra3n de la publicacin del libro 4La Bru$a5 Coca5 "ol6tica +
De!onio4
PETICIONARIOS&
Ros!er+ Monto+a 0ala3ar5 Margarita 78s2ue3 Arango + Libia 9on38le3 de :onnegra/
DEMANDADOS&
9er!8n Castro Ca+cedo5 Lucrecia 9a1iria Die3 + Editorial "laneta/
MA(ISTRADO PONENTE&
ANTONIO !ARRERA CAR!ONELL.
0anta;< de Bogot8 D/ C/5 ;ebrero die3 + seis =->? de !il no1ecientos no1enta + cinco =-..*?/
La 0ala "lena de la Corte Constitucional5 re1isa los procesos acu!ulados correspondientes a las acciones de tutela &-'()*' + &-'',-. e$ercidas por
Ros!er+ Monto+a 0ala3ar5 Margarita 7<le3 Arango + Libia 9on38le3 de :onnegra5 respecti1a!ente/
Es de obser1arse5 2ue con;or!e a lo ordenado por la 0ala de 0eleccin N
o/
tres =@? + seg%n in;or!e de la 0ecretar6a de esta Corporacin5 el proceso de
tutela &-'',-. ;ue acu!ulado al proceso &-'()*'/
I. ANTECEDENTES.
). E"PEDIENTE T-*0+5*.
a,. Lo- .ec.o-.
Ros!er+ Monto+a 0ala3ar5 instaur accin de tutela contra 9er!8n Castro Ca+cedo5 Lucrecia 9a1iria D6e3 + Editorial "laneta Colo!biana 0/A/ 5 con
el ob$eto de 2ue se le prote$an sus derec#os 4de la pri1acidad5 buen no!bre e integridad !oral45 pues considera 2ue estos le #an sido 1ulnerados por la
actuacin de a2u<llosA seg%n se deduce de los siguientes #ec#os 2ue expuso en el escrito 2ue contiene la peticin del a!paro5 asiB
4Concreta!ente es 2ue el seCor 9er!8n Castro Ca+cedo lan3 al !ercado el libro 4La Bru$a4 en el cual in1olucra a personas de :redonia + en ese libro
est8 in1olucrada !i !a!8 en ;or!a !u+ descarnada + sin autori3acin de ella ni de nosotras co!o #i$as/ En el libro dice 2ue !i !a!8 1ino a :redonia
al barrio a2u<l5 o sea a la 3ona de tolerancia + 2ue despu<s de retirarse del barrio5 sigui bail8ndole al barrio en la caraA !i !a!8 se lla!a Do!itila5
dice en el libro 2ue una !u$er 2ue no conoci peine ni peinilla5 la casa era llena de pencas + las escaleras del segundo piso llenas de sapos4/
En cuanto a la ra3n por la cual ta!bi<n e$erce la tutela contra Lucrecia 9a1iria D6e35 seCala 2ue <sta es la persona 2ue dio la in;or!acin a Castro5 la
cual 4se cobi$a ba$o el no!bre de A!anda LondoCo5 ella traba$a en la 9obernacin de Medell6n5 pero la ;a!ilia es de ac8 + !e di cuenta por todo lo
2ue dice en el libro4/ D en relacin al !oti1o por el 2ue la !adre de la accionante no interpuso accin de tutela5 !ani;iesta 2ue 4en este !o!ento se
encuentra !u+ en;er!a5 tiene tro!bosis cerebral + no puede #ablar5 pero est8 ac8 en :redonia5 1i1i!os ;rente al Banco4/
/,. Lo- 0a11o- 2e t3te1a.
El Eu3gado "ro!iscuo del Circuito de :redonia tutel el derec#o a la inti!idad personal de la seCora Do!itila 0ala3ar de Monto+a + de su ;a!ilia + al
buen no!bre5 para lo cual orden al de!andado abstenerse de co!erciali3ar en todas sus ediciones su libro 4La Bru$a4 2ue apare3ca en sus p8ginas ,.
+ @( de los textos alusi1os a la seCora Do!itila -la de 9abriel!onto+a///45 cu+o e$e!plar #ace parte de estas diligencias5 + proceder a la supresin de tal
texto en ediciones ;uturas o ca!biar el no!bre por uno ;icticioA igual!ente5 orden a la Editorial "laneta Colo!biana 0/A/ abstenerse de co!erciali3ar
la citada obra5 lo cual se debe cu!plir5 en lo posible5 dentro del t<r!ino de 'F #oras/ Ade!8s se conden in genere al escritor 9er!8n Castro Ca+cedo
accionado al pago de per$uicios de 6ndole !oral en ;a1or de la seCora Do!itila 0ala3ar de Monto+a + su ;a!iliaA ;inal!ente5 en ra3n a 2ue el acer1o
probatorio no da !uestra de la participacin de Lucrecia 9a1iria D6e3 en la 1iolacin de los derec#os ;unda!entales cu+a tutela se in1oca5 se decidi
excluirla de la resolucin de a!paro/
"ara adoptar la aludida decisin se #icieron5 entre otras5 las siguientes consideracionesB
4"ero el !edio de con1iccin 2ue #ace parte de estas diligencias + con capacidad de probar los asertos de la accionante Ros!er+ Monto+a 0ala3ar5
siendo el punto axial del debate5 lo es el propio libro intitulado 4La Bru$a4 + co!o subt6tulo 4Coca5 "ol6tica + De!onio45 en el 2ue en sus p8ginas ,. +
@( aparece de una !anera concreta + 1ertical asentada la censura a la progenitora de la accionante Monto+a 0ala3ar5 plena!ente identi;icable co!o
4Do!itila- la de 9abriel!onto+a45 persona a!plia!ente conocida en :redonia + de cu+a existencia actual no existe dubitacin alguna4/
4D es as6 por2ue el pri!ordial ele!ento probatorio5 esto es5 el libro5 traspasa los l6!ites de la inti!idad cuando sin celo alguno #ace descarnadas
cr6ticas 2ue en realidad de 1erdad5 a;ectan ;unda!entales derec#osA + es 2ue la citada obra en general bien se le puede cali;icar co!o !edio de
co!unicacin + es aceptado $urisprudencial!ente 2ue estos -los !edios de co!unicacin- no pueden in1ocar el derec#o a la in;or!acin para in1adir
la es;era inalienable de las situaciones + circunstancias 2ue son inti!as de la persona + de sus allegados + 2ue #acen parte de la pri1acidad a la 2ue todo
indi1iduo + todo n%cleo ;a!iliar tienen derec#o4/
4Es cierto 2ue el Estado garanti3a la libertad de prensa + la libertad de in;or!acin5 los consagra el art6culo )@ de la Constitucin Nacional5 pero
i!poni<ndoles l6!ites cuando to2uen el e$ercicio de los derec#os indi1iduales/ La libertad de prensa + a2u6 co!prende la libertad del escritor para
publicar sus obras5 debe ser una garant6a para la preser1acin de los de!8s altos 1alores ;a!iliares + culturales5 + no un instru!ento de su 1ulneracinA
de a#6 2ue el periodista + el escritor en e$ercicio de esa libertad presente al p%blico una in;or!acin no slo dentro del !arco $ur6dico sino ta!bi<n +
!u+ principal!ente5 dentro de un !arco <tico4/
La 0ala Ci1il del &ribunal 0uperior de Antio2uia en ;allo del @- de !a+o de -..' con;ir! la sentencia i!pugnada5 pero re1oc sus nu!erales ,G5 @G
+ 'G +5 en su lugar5 dispuso 2ue el escritor 9er!8n Castro Ca+cedo reco$a las dos pri!eras ediciones de su libro 4La Bru$a4/ gual!ente orden 2ue en
;uturas ediciones obre co!o lo #i3o en la tercera5 ca!biando Do!itila por :ilo!ena + 9abriel Monto+a por 9ilberto Ho+os5 anotando 2ue no #a+ lugar
a la condena por per$uicios !orales contra el seCor Castro Ca+cedo/ "ara disponer lo anterior5 adu$o5 entre otras consideraciones5 las siguientesB
4Esta!os5 al sentir de esta 0ala5 en la #iptesis del nu!eral .G del art/ ',5 por2ue la solicitud se enca!ina a tutelar la integridad de la ;a!ilia Monto+a
0ala3ar5 a;ectada con la di1ulgacin de asuntos propios de su 1ida pri1ada5 de 2uien se encuentra en condiciones de absoluta superioridad5 por e$ercer
el gran poder del periodis!o/ Recorde!os a2u6 2ue nuestra Corte Constitucional declar inexe2uible el aparte 4la 1ida o la integridad de45 del nu!eral
.G del art/ ', 2ue 1eni!os !encionando4/
4"ara esta 0ala5 el accionado en su libro 4La Bru$a4 desarroll el g<nero period6stico 2ue lo caracteri3a5 un reporta$e5 pues se trata de una in;or!acin
descripti1a5 adornada con el estilo period6stico del autor5 originada en testi!onios + 1i1encias de persona$es 1inculados a la #istoria de :redonia5
in1estigacin 2ue pro;undi3a sobre di1ersos puntos del co!porta!iento colo!biano de ;inal del siglo5 traba$o co!puesto de relatos5 reporta$es
directos5 docu!entales o testi!oniales5 co!o 2uiera lla!8rseles5 !enos no1elas o periodis!o no1elado5 por2ue esto %lti!o no existe/ Ha+ no1ela o
#a+ reporta$e4/
4El reporta$e 2ue #iciera 9er!8n Castro Ca+cedo a 2uien lla!a A!anda5 la bru$a protagonista de su obra5 + al seCor Al1aro 7illegas5 el in;or!ante de
la 1ida5 obra + !ilagros de Eai!e Builes5 tiene una caracter6stica especial5 cual es la de !encionar los no!bres propios de persona$es 2ue +a no 1i1en +
de ocultar la de 2uienes a%n dea!bulan por nuestras calles5 a 2uienes describe en tal ;or!a 2ue cual2uiera 2ue los #ubiese conocido ;8cil!ente los
identi;ica/ Al lado de los !uertos + de otros pocos persona$es5 describi con detalles burlescos5 duros + o;ensi1os5 a la seCora Do!itila 0ala3ar de
Monto+a5 !adre de Ros!er+5 una distinguida !aestra de :redonia4/
4Estas re1elaciones5 contenidas en el libro cuestionado5 !arcaron la ;a!ilia Monto+a 0ala3ar5 brutal!ente5 sac8ndola del anoni!ato + seCal8ndola
co!o protagonista de !o!entos tristes de la #istoria de tan 2uerida pro1incia5 a tal punto 2ue el daCo $a!8s se podr8 reparar por2ue +a es 1o3 del
pueblo + rueda co!o la !ala noticia5 especial!ente sobre las nue1as generaciones5 las 2ue Ros!er+ est8 educando/ Esa pri1acidad de la ;a!ilia
Monto+a 0ala3ar se ro!pi con el libro 4La Bru$a45 obra de 9er!8n Castro Ca+cedo + el co!porta!iento de Ros!er+ en el peridico 2ue se arri!a al
expediente5 no ;ue !8s 2ue las explicaciones de alguien a;ectado5 daCado por lo 2ue se estaba #aciendo con la di;usin incontrolada de la obra literaria
2ue #o+ nos ocupa/ Ella no 1ol1i p%blico lo pri1ado5 por2ue eso +a lo #ab6a #ec#o 9er!8n Castro Ca+cedo4/
El &ribunal consider 2ue 4la solicitante de la tutela estaba legiti!ada para obrar co!o lo #i3o5 + 2ue el daCo causado a%n no #a concluido5 por2ue se
est8n sacando nue1as ediciones de la obra + se colocaron en el !ercado dos con la descripcin cuestionada4/ "or otra parte5 coincidi con lo dispuesto
por el Eue3 de "ri!era instancia en cuanto a no 1incular en la decisin a Lucrecia 9a1iria D6e35 + en 2ue no #a+ lugar a ordenarle a 9er!8n Castro
Ca+cedo 2ue recti;i2ue la in;or!acin dada en la p8gina ,. por2ue se trata de un libro + no de una si!ple noticia5 ra3n por la cual lo %nico 2ue
procede es ordenarle 2ue en ;uturas ediciones obre co!o lo #i3o en la tercera5 ca!biando Do!itila por :ilo!ena + 9abriel Monto+a por 9ilberto
Ho+os5 por lo cual esti! procedente la suspensin de la 1enta de las dos pri!eras ediciones/
:inal!ente5 el &ribunal consider 2ue 4no es procedente la condena al pago de per$uicios !orales5 por lo expuesto en el aparte de las consideraciones/
"ara ello tiene la ;a!ilia Monto+a las 16as de la $urisdiccin ordinaria4/
4. E"PEDIENTE T-**4)9.
a,. Lo- Hec.o-.
Las peticionarias Margarita Mar6a 78s2ue3 Arango + Libia 9on38le3 de :onnegra5 i!petraron la proteccin a sus derec#os a la #onra + buen no!bre5
con ;unda!ento en lo siguienteB
4- El libro 4La Bru$a4 contiene un c%!ulo de #ec#os sensacionalistas + ;alsos4/
4, 0e les in1olucra en narraciones de !anera des#onesta con personas de dudosa reputacin + para el caso de Libia 9on38le3 reali3ando actos
sobrenaturales de #ec#icer6a4/
4@ A Margarita Mar6a se le #ace aparecer co!o un !ercader de cargos p%blicos4/
4' 0e !ancilla su buen no!bre + la condicin de personas #onradas + traba$adoras5 de las accionantes4/
4* 0olicitan la suspensin de la 1enta de la obra en circulacin co!o !edida pro1isional5 ade!8s de 2ue se pro#iba su edicin ;utura5 #asta tanto se
proceda a las recti;icaciones4/
Margarita Mar6a 78s2ue3 Arango anexa ;otocopias relacionadas con la co!pra de un predio5 con las cuales aspira a de!ostrar 2ue las a;ir!aciones de
las p8ginas ->. + -)( #ec#as por el autor no corresponden a la realidadA igual!ente aport una carta 2ue le en1i a 9er!8n Castro Ca+cedo el @( de
abril de -..' en donde expres su incon;or!idad con lo escrito en el !encionado libro/
En lo 2ue ataCe a Libia 9on38le3 de :onnegra se precis 2ue la ;inalidad de la tutela es la de 2ue en el libro no ;igure su no!bre5 por2ue se le in1olucra
en un delito 2ue no #a co!etido5 + aun2ue en dos oportunidades le escribi al escritor para 2ue se recti;icara + en la tercera edicin se le ca!bia el
no!bre por el de Luria Ei!<ne3 de Huesada los #ec#os siguen siendo iguales/
/,. Lo- 0a11o- 2e t3te1a.
El Eu3gado ,@ "enal del Circuito de Medell6n concedi la tutelaA en tal 1irtud5 orden al escritor recti;icar por2ue 4con la publicacin del libro 4La
Bru$a4 Coca "ol6tica + De!onio se 1iolaron los derec#os a la #onra5 inti!idad personal + ;a!iliar5 al buen no!bre + al de in;or!acin de las seCoras
Margarita Mar6a 78s2ue3 Arango + Libia 9on38le3 de :onnegra5 2uienes aparecieron !encionadas en dic#a obra 1incul8ndoseles a #ec#os +
situaciones de las cuales no estableci en ;or!a pre1ia a la publicacin5 la 1eracidad de los !is!os ni la seriedad de las ;uentes de in;or!acin4/
Asi !is!o se dispuso 2ue la recti;icacin 4deber8 #acerse en condiciones de e2uidad por los !is!os !edios utili3ados por el autor5 prensa5 radio5
tele1isin5 etc/5 por los cuales ocurri el despliegue + la di;usin publicitaria de la obra 4La Bru$a4A ade!8s de la insercin de tal recti;icacin textual
ordenada en las ;uturas ediciones de la !is!a obra o cuales2uiera otra 2ue narre #ec#os + situaciones 2ue a2u6 se in1estigaron + cu+os derec#os se #a
dispuesto tutelar5 lo cual deber8 ocurrir en la parte de la introduccin del texto4/
0e ad1irti en la sentencia de 2ue 4en 1irtud de 2ue la proteccin a los derec#os reconocidos en esta tutela lo #an sido a !anera de 4!ecanis!o
transitorio45 por existir en cabe3a de las accionantes otras ;or!as procesales de de;ensa $udicial5 lo dispuesto en esta decisin slo ser8 por el t<r!ino
2ue re2uiera la autoridad co!petente para decidir de ;ondo las acciones 2ue inicien los tutelantes otorg8ndoles un t<r!ino de cuatro !eses para lo
pertinente co!o dispone el art/ FG del decreto ,*.- de -..-4/
:inal!ente se agreg 2ue 4"laneta Colo!biana Editores 0/A/ Casa Editorial del libro 4La Bru$a4 no #a 1iolado a las accionantes ning%n derec#o
;unda!ental5 por lo tanto se exi!e de toda responsabilidad en la presente accin4/
El ;unda!ento de la sentencia del Eu3gado se co!pendia de la siguiente !aneraB
0e agrega 42ue co!o los #ec#os 2ue a;ectan los derec#os ;unda!entales reseCados por los accionantes en la solicitud ;ueron publicados en 1arias
p8ginas del libro 4La Bru$a45 este !edio para trans!itir el pensa!iento o los aconteci!ientos5 constitu+e ta!bi<n un !edio de co!unicacin de
especiales caracter6sticas por ser !8s bien co!o #a dic#o el autor 4un reporta$e4 lle1ado + adecuado e esta ;or!a de co!unicacin para expandir el
pensa!ientoA por2ue el libro eti!olgica!ente de;inido co!o #o$as de papel i!presas o en blanco + reunidas en un 1olu!en encuadernado5 publicar
un libro///4 =Diccionario pe2ueCo Larousse ilustrado?5 est8 incluido dentro del proceso de produccin + trans!isin social de la in;or!acin + en
consecuencia se puede a;ir!ar 2ue se trata5 de uno de los !edios de co!unicacin i!presos4/
As6 las cosas5 se considera 2ue el estado de inde;ensin de las accionantes ;rente al !edio de co!unicacin e!pleado por el particular 9er!8n Castro
Ca+cedo es !ani;iesto5 por2ue este !edio de trans!itir el pensa!iento5 cuenta con gran poder de i!pacto o i!presin + de ;i$acin ante sus lectores
por2ue se tiene la 1enta$a de presentar de !anera unilateral cual2uier aconteci!iento co!o se #ace en la obra de la re;erencia5 se cuenta con la
posibilidad de extender su contenido por todas partes + con ello lle1ar el libro a !a+or n%!ero de personas5 con una peculiaridad 2ue di;iere de otros
!edios de co!unicacin5 co!o 2ue lo escrito en un libro tiene car8cter de per!anencia + conser1acin 2ue la prensa #ablada + escrita aun2ue pueda
ser !8s reiterati1a en los #ec#os 2ue di;unde/
Re;iri<ndose a la ine;icacia de los !edios de de;ensa ad!inistrati1os + penales de 2ue disponen las accionantes diceB 4Es as6 2ue este c!puto de
atributos otorga a los !edios de co!unicacin co!o el 2ue nos ocupa i!presos en un libro in!ensas posibilidades de apabullar o no a una persona
deter!inada sin 2ue <sta pueda de !anera de;enderse de los ata2ues por2ue nuestro 1igente siste!a $ur6dico5 excepcin #ec#a de la no16si!a
institucin de la tutela no otorga posibilidades de reaccin in!ediata para la proteccin de los derec#os ;rente a a2uellos5 por parte de 2uienes los 1en
lesionados o a!ena3ados5 co!o los ;unda!entales 2ue a2u6 recla!an las accionantes4/
"or %lti!o5 entre otras ra3ones para ;unda!entar lo resuelto5 se anota lo siguienteB
4Este despac#o considera 2ue este re2uisito de la solicitud de recti;icacin al !edio de co!unicacin se cu!pli5 pues aun2ue las accionantes no le
#a+an !ani;estado al accionado en sus cartas5 es necesario entender 2ue ese era el sentido + la intencin con tales !isi1as///4/
4En las anteriores condiciones esti!a el despac#o 2ue con la aparicin en el !ercado del libro 4La Bru$a45 con los relatos de las p8ginas F,5 .*5 ->@5
->.5 -)(5 -)-5 -).5 -F>5 -F.5 -.( + -.-5 se #an 1ulnerado los derec#os ;unda!entales de la #onra5 el buen no!bre personal + ;a!iliar de la inti!idad
+ el derec#o a la in;or!acin4/
40e conculca el derec#o a la #onra protegido por el art/ ,- de la C/"/5 con las narraciones en las p8ginas citadas por2ue con ellas se de!uestra la
1aloracin 2ue co!o personas de bien #an tenido sus allegados + el p%blico en general #acia estas dos da!as de la pol6tica criolla 2ue en su <poca
ocuparon cargos de eleccin popular en la Asa!blea de Antio2uia + 2ue a%n a#ora5 lo est8n #aciendo +a en posiciones directi1as de buen prestigioA
por2ue lo all6 narrado contrar6a sus co!porta!ientos en sociedad sin 2ue se #ubiere probado la 1eracidad de a2uellos contenidos con lo 2ue se logra
2ue sus cong<neres se ;or!en un criterio e2ui1ocado + ale$ado de la realidad///4/
4Con la publicacin del libro en re;erencia ta!bi<n se 1iola el derec#o al buen no!bre igual!ente personal6si!o co!o es el anterior con ;unda!ento
en el art/ -* de la C/"/5 ligado con el derec#o a la inti!idad personal + ;a!iliar5 el cual busca 2ue no trascienda a conoci!iento p%blico a2uellos actos
del co!porta!iento #u!ano 2ue co!o los 2ue con anterioridad se relacionaron deseen las accionantes !antener ba$o absoluta reser1a o en co!pleto
silencio independiente de 2ue sean ciertos o no + cu+a in1asin le est8 pro#ibida al particular sin la debida autori3acin4/
4Deci!os ta!bi<n 2ue con la publicacin de los relatos #ec#os en las p8ginas seCaladas se 1iola el derec#o a la in;or!acin por cuanto los art6culos
,(5 )@ + )' de la C/"/ regulan el co!porta!iento pro;esional 2ue debe asu!ir todo !edio de co!unicacin cual2uiera sea su ;or!a5 en el e$ercicio de
las ;unciones period6sticas o de in;or!ar lo cual deber8 cu!plirse de !anera 1era3 e i!parcialA aconteci!ientos 2ue deben llegar en igual ;or!a a la
co!unidad + por los relatos +a reseCados con tal !andato no se cu!ple puesto 2ue el accionado no #a de!ostrado 2ue sus narraciones sean ciertas///4/
4Co!o podr6a plantearse con;licto entre los derec#os de los accionantes + el de la in;or!acin de;endido por el accionado5 este se resuel1e en ;a1or del
derec#o a la inti!idad con ;unda!ento en lo 2ue la Corte Constitucional #a sostenido 1arias 1eces + 2ue en ;allo del -* de dicie!bre explic///4/
Respecto a la actuacin de la Editorial "laneta se consider 2ue 4sola!ente se en!arc dentro del cu!pli!iento de un contrato de edicin 2ue co!o lo
sostiene su representante $udicial + seg%n las nor!as 2ue regulan este tipo de contratacin 4le pro#iben4 e;ectuar cual2uier !odi;icacin del texto
presentado por el autor para su i!presin/ &a!poco aparece probado 2ue tu1iere alguna participacin en la elaboracin del contenido de la obra + 2ue
seg%n los arts/ --- + -,> de la le+ ,@ de -.F,5 condicionan a la editorial para reali3ar correcciones en los originales de los textos recibidos4/
4Esta es pues una de las ra3ones por las 2ue no resulta 1iable tutelar los derec#os ;unda!entales de la inti!idad5 la #onra5 el buen no!bre + a la
in;or!acin solicitada por los accionantes pues la editorial e$erci una conducta legiti!a autori3ada por la le+ + cuando ello ocurre no procede accin
de tutela co!o explica el art6culo '* de la tutela4/
La 0ala "enal del &ribunal 0uperior de Medell6n5 en sentencia de $ulio ,> de -..'5 con;ir! la decisin de pri!era instancia5 con las siguientes
!odi;icacionesB -? La tutela slo es 1iable respecto de los derec#os ;unda!entales a la #onra5 al buen no!bre + a la inti!idad personal + ;a!iliar de
las seCoras Margarita Mar6a 78s2ue3 Arango + Libia 9on38le3 de :onnegra 2ue ;ueron conculcados5 pero no respecto del derec#o a la in;or!acin
2ue no ;ue 1ulnerado/ ,? El seCor 9er!8n Castro Ca+cedo publicar8 en el peridico El Colo!biano de esta ciudad5 el texto 2ue a !anera de
recti;icacin redact el $u3gado de la pri!era instancia5 con la sal1edad a 2ue se #i3o alusin en la parte !oti1a5 en un pla3o de cuarenta + oc#o #oras
contados a partir de la e$ecutoria de esta pro1idencia + allegar8 la respecti1a constancia del cu!pli!iento de esta decisin5 so pena de incurrir en las
sanciones pre1istas por el art6culo *, del decreto ,*.- de -..-/ @? Esa !is!a recti;icacin se insertar8 en las ;uturas ediciones de la obra 4La Bru$a5
Coca5 "ol6tica + De!onio45 sin 2ue para <stas opere ese pla3o/4
El &ribunal 0uperior de Medell6n ;und su decisin b8sica!ente en lo expuesto en el ;allo de pri!era instancia5 + agreg lo siguienteB
4"ara el &ribunal resulta n6tido el estado de inde;ensin en 2ue se #allaban las da!as accionantes ;rente a la obra producida por el seCor Castro
Ca+cedo/ :ue <l 2uien por iniciati1a propia se traslado repetida!ente al !unicipio de :redonia5 donde dialog con algunos #abitantes 2ue le contaron
di1ersas #istorias +5 a continuacin5 apro1ec#ando sus dotes de escritor5 seleccion los relatos5 se encarg de su redaccin asign8ndole per;iles propios
+ de;inidos a los persona$es5 a 2uienes lla! por sus no!bres + apellidos o identi;ic con una serie de datos personales5 de su+o incon;undibles5 +
luego dio a la publicidad el libro/ De esa !anera sorprendi a nu!erosas personas5 incluidas doCa Margarita + doCa Libia5 a 2uienes relacion con
indi1iduos de bru!osa personalidad + les i!put la e$ecucin de actuaciones des#onrosas5 susceptibles de exponerlas al escarnio p%blico5 sin 2ue ellas
pudiesen esgri!ir !edios adecuados de de;ensa4/
=///?
4El en;o2ue precedente genera 1ariadas e i!portantes consecuenciasB una de ellas guarda relacin con los preceptos constitucionales + legales
aplicables al caso en estudio/ 0ino se est8 en presencia de un !edio de co!unicacin social en el sentido atr8s indicado + si de una obra literaria creada
por el escritor5 las disposiciones reguladoras de la acti1idad period6stica no tienen cabida a2u6 + no pueden esgri!irse co!o soporte de las
declaraciones incorporadas al ;allo4/
4El nu!eral )G del art6culo ', del decreto ,*.- de -..- i!pone al titular del derec#o el deber de dirigirse al !edio de co!unicacin pidi<ndole 2ue
recti;i2ue las in;or!aciones inexactas o errneas/ E!pero co!o la nor!a es inaplicable en este caso concreto5 la tesis de la i!procedencia ;or!al
sustentada por los accionados5 est8 condenada al ;racasoB est8 bien 2ue a un rgano in;or!ati1o por anticipado se le exi$a la correccin de los datos
inexactos o ;alsos en !al !o!ento di1ulgados por2ue5 dada la periodicidad con 2ue se publica5 esta en condiciones de decidir si acoge o no la
exigencia5 pero no parece lgico sostener 2ue la !is!a peticin tiene 2ue ser ;or!ulada al !edio apto para propalar los pensa!ientos co!o lo es el
libro5 %nico e irrepetible + si se 2uiere en principio in!odi;icable por naturale3a/ En situaciones co!o esta tan pronto co!o aparece la obra 2ue
conculca derec#os tan preciados co!o el del buen no!bre5 la #onra + la inti!idad personal + ;a!iliar5 es e1idente 2ue el a;ectado 2ueda #abilitado
para instaurar la tutela con el ;in de extinguir la 1ulneracin o5 por lo !enos5 de !enguar sus perniciosos e;ectos4/
4DoCa Margarita + doCa Libia cuestionaron el contenido de la obra + sentaron la !8s en<rgica protesta por el desco!edido trato 2ue se les prodig en
las !isi1as re!itidas al seCor Castro Ca+cedoA slo 2ue el $u3gado5 dada la posicin 2ue asu!i5 distinta en un todo a la del &ribunal5 + acogiendo los
plantea!ientos del seCor apoderado de las accionantes5 las e2uiparo a la recti;icacin pre1ia de!anda por el precepto5 asi!ilacin <sa 2ue5 as6 no
pueda tildarse de desa;ortunada5 se #ac6a innecesaria///4/
gual!ente5 en esta decisin se seCal 2ue 4Existiendo ra3ones 1alederas para conceder la tutela5 es ob1io 2ue a los accionantes se les debe garanti3ar
el pleno e$ercicio de sus derec#os + para lograrlo no basta el si!ple ca!bio de no!bres co!o se #i3o en la tercera edicin5 sino 2ue se i!pone una
!edida di;erenteA es por ello 2ue el texto concebido por el $u3gado5 sea 2ue se le to!e co!o recti;icacin o co!o nota aclaratoria5 con excepcin de la
;rase 4a la in;or!acin4 2ue debe ser supri!ida5 tiene 2ue ser incluido en las ;uturas ediciones de la obra para 2ue los lectores entiendan 2ue los relatos
2ue in1olucran a la da!as son ;ruto de la i!aginacin del autor4/
4La 1ulneracin de los derec#os ;unda!entales de las peticionarias tu1o su origen en la publicacin de las dos pri!eras ediciones5 en las cuales ;ueron
citadas con sus no!bres + apellidos + con otros datos personales 2ue per!itieron su cabal identi;icacin5 + se !antu1o en la tercera edicin5 as6 se
#a+an !odi;icado sus no!bres + apellidos5 por2ue de todas !aneras se 1ieron co!pro!etidas en la e$ecucin de una serie de #ec#os ;alsos +
tendenciosos5 seg%n se anot atr8s/ Aun2ue las ediciones iniciales ;ueron recogidas por disposicin del &ribunal 0uperior de Antio2u6a5 subsisten los
noci1os e;ectos deri1ados de la tercera5 2ue deben ser ate!perados !ediante la di1ulgacin de la recti;icacin o nota aclaratoria +a reseCada5 por los
!is!os !edios utili3ados por el autor + la editorial para la di;usin de la obra5 tal co!o se dispuso en el nu!eral @G del ;allo4/
II. COMPETENCIA.
En atencin a lo dispuesto por los art6culos F> + ,'--. de la Constitucin "ol6tica5 en ar!on6a con los art6culos @@5 @' + @* del Decreto-le+ ,*.- de
-..-5 la 0ala es co!petente para conocer el grado de re1isin de las sentencias pro;eridas en los procesos &-'()*' + &-'',-./
III. CONSIDERACIONES DE LA CORTE.
). De5ec.o- a 1a inti'i2a2 6 /3en no'/5e 6 1i/e5ta2 2e e785e-i9n a t5a:;- 2e 1a 83/1icaci9n 2e 1i/5o-.
En innu!erables pronuncia!ientos la Corte Constitucional #a reconocido tradicional!ente la pre1alencia5 en principio5 de los derec#os a la inti!idad
+ buen no!bre sobre el derec#o a la in;or!acin5 ba$o la concepcin + el entendi!iento de 2ue a2uellos son una consecuencia obligada del
reconoci!iento de la dignidad de la persona #u!ana co!o 1alor ;unda!ental + esencial del Estado 0ocial de Derec#o/
- El derec#o a la intimidad #ace re;erencia al 8!bito personal6si!o de cada indi1iduo o ;a!ilia5 es decir5 a a2uellos ;en!enos5 co!porta!ientos5
datos + situaciones 2ue nor!al!ente est8n sustra6dos a la in$erencia o al conoci!iento de extraCos/ Lo inti!o5 lo real!ente pri1ado + personal6si!o de
las personas es5 co!o lo #a seCalado en !%ltiples oportunidades esta Corte5 un derec#o ;unda!ental del ser #u!ano5 + debe !antener esa condicin5 es
decir5 pertenecer a una es;era o a un 8!bito reser1ado5 no conocido5 no sabido5 no pro!ulgado5 a !enos 2ue los #ec#os o circunstancias rele1antes
concernientes a dic#a inti!idad sean conocidos por terceros por 1oluntad del titular del derec#o o por 2ue #an trascendido al do!inio de la opinin
p%blica/
- El derec#o al buen nombre es esencial!ente un derec#o de 1alor por2ue se constru+e por el !ereci!iento de la aceptacin social5 esto es5 gira
alrededor de la conducta 2ue obser1e la persona en su dese!peCo dentro de la sociedad/ La persona es $u3gada por la sociedad 2ue la rodea5 la cual
e1al%a su co!porta!iento + sus actuaciones de acuerdo con unos patrones de ad!isin de conductas en el !edio social + al cali;icar a2uellos reconoce
su proceder #onesto + correcto/ "or lo tanto5 no es posible recla!ar la proteccin al buen no!bre cuando el co!porta!iento de la persona no le
per!ite a los asociados considerarla co!o digna o acreedora de un buen concepto o esti!acin/
- El derec#o a la informacin expresa la propensin innata del #o!bre #acia el conoci!iento de los seres #u!anos con los cuales se interrelaciona + de
su entorno ;6sico5 social5 cultural + econ!ico5 lo cual le per!ite re;lexionar5 ra3onar sobre la realidad5 ad2uirir experiencias5 e incluso trans!itir a
terceros la in;or!acin + el conoci!iento recibidos/
- En el art6culo ,( de la Constitucin "ol6tica se garanti3a a toda persona la libertad de expresar + di;undir sus pensa!ientos + opiniones5 la de
in;or!ar + recibir in;or!acin 1era3 e i!parcial5 es decir5 se trata de una libertad 2ue opera en doble 16a5 por2ue de un lado se reconoce la ;acultad de
la libre expresin + di;usin de las ideas5 conoci!ientos5 $uicios u opiniones + de otro se procla!a el derec#o de acceder o recepcionar una in;or!acin
a$ustada a la 1erdad ob$eti1a + despro1ista de toda de;or!acin/
La libertad de expresin tiene una concrecin + !ani;estacin e;ecti1as en el derec#o 2ue tiene toda persona de plas!ar en libros la narracin de sus
experiencias5 concepciones intelectuales + creaciones espirituales 2ue pueden asu!ir la ;or!a de obras literarias5 art6sticas5 cient6;icas + t<cnicas5 +
di;undirlos o darlos a la publicidad/ En consecuencia5 el autor de un libro tiene el derec#o a 2ue su obra sea conocida5 di;undida + reproducida en
condiciones 2ue garanticen el respeto de los derec#os de su creacin intelectual/
4. La- 1i/e5ta2e- con-a<5a2a- en e1 a5t. 40 2e 1a Con-tit3ci9n. La 85e-3nci9n 2e 1a /3ena 0e 2e1 8e5io2i-ta.
La constitucin consagra en su art/ ,( las libertades de expresar o di;undir el pensa!iento o la opinin5 de in;or!ar o de recibir in;or!acin 1era3 e
i!parcial/ La libertad de expresin es un derec#o ;unda!ental de toda persona5 para cu+o e$ercicio slo se re2uieren las ;acultades ;6sicas + !entales
de su titular/ En ca!bio5 en principio5 la libertad de in;or!ar supone5 ade!8s de estas capacidades5 la existencia de una in;raestructura !aterial 2ue
sir1a de soporte + #aga posible la di;usin !asi1a del pensa!iento o la opinin/ La trascendencia 2ue la libertad de in;or!acin tiene para la 1ida
de!ocr8tica + la ;or!acin de la opinin p%blica5 $usti;ican las restricciones o l6!ites 2ue la Constitucin i!pone a su e$ercicio/
Cuando el propsito del co!unicador es in;or!ar sobre #ec#os o situaciones ob$eti1as5 debe respetar el derec#o de los receptores a recibir in;or!acin
1era3 e i!parcial e igual!ente los de!8s derec#os ;unda!entales de los su$etos in1olucrados en la noticia5 en particular los derec#os a la inti!idad
personal + ;a!iliar5 a la #onra + al buen no!bre =C/"/ art/ -*?/
En lo 2ue concierne con la libertad de expresin 2ue no se !ateriali3a o no tiene por ob$eto in;or!ar5 sino recrear en una obra literaria5 gr8;ica5 pl8stica
o ;6l!ica5 #ec#os o situaciones reales o in!aginarios5 no es procedente su$etarla a las exigencias i!puestas a la libertad de in;or!acin5 co!o son el
atenerse a la 1erdad e i!parcialidad de la noticia5 lo cual no signi;ica 2ue el artista -escritor5 periodista5 caricaturista5 pintor5 director- pueda desconocer
i!pune!ente los derec#os ;unda!entales de terceras personas5 en particular sus derec#os a la inti!idad5 a la #onra + al buen no!bre/
La libertad de in;or!acin5 co!o se di$o antes5 no es absoluta5 por2ue ella apare$a responsabilidades + deberes socialesA la in;or!acin + la noticia
deben ser 1eraces e i!parciales5 es decir5 guardar con;or!idad con los #ec#os o aconteci!ientos relatadosA en tal 1irtud5 cuando ello no suceda el
a;ectado podr8 solicitar la recti;icacin de la in;or!acin inexacta o ;alsa/ No obstante5 al presunto a;ectado con la in;or!acin es a 2uien le
corresponde aportar las pruebas de 2ue las publicaciones reali3adas no son 1eraces5 no son exactas + por lo tanto5 no corresponden a la realidad o
distorsionan los #ec#os/
No es al !edio in;or!ati1o responsable de la in;or!acin a 2uien le corresponde probar 2ue est8 diciendo la 1erdad5 pues de con;or!idad con el
art6culo ,( de la Constitucin "ol6tica se parte de la base de 2ue <sta es i!parcial + de buena ;e/ De a#65 2ue esta nor!a consagre el principio de la
responsabilidad social de los !edios de co!unicacin + pro#iba la censura/
Lo expresado ar!oni3a con las nor!as constitucionales 2ue garanti3an la libertad e independencia de la prensa5 protegen la autono!6a + libertad
pro;esional de los periodistas en el desarrollo de las acti1idades 2ue le son propias =art/ )@?5 + declaran 2ue el secreto pro;esional5 2ue ob1ia!ente
a!para al periodista5 es in1iolable =art/ )'?/
Con respecto al periodista5 su secreto pro;esional esta regulado por el art6culo -- de la le+ *- de -.)*5 2ue diceB 4El periodista pro;esional no estar8
obligado a dar a conocer sus ;uentes de in;or!acin ni a re1elar el origen de sus noticias5 sin per$uicio de las responsabilidades 2ue ad2uiere por sus
a;ir!aciones4/
Esta nor!a #abilita al periodista para reali3ar su acti1idad in;or!ati1a con la !a+or libertad de accin5 aun2ue responsable!ente5 pues co!peler al
periodista a re1elar la ;uente de su in;or!acin5 conduce a li!itar el acceso a los #ec#os noticiosos5 por2ue 2uien conoce los #ec#os desea
natural!ente per!anecer anni!o5 cubierto de cual2uier represalia en su contra/ Es ob1io5 2ue no es slo el inter<s particular sino el inter<s social el
2ue sir1e de sustento a la ;igura del secreto pro;esional del periodistaA su acti1idad re2uiere por consiguiente de la con;ian3a 2ue en <l depositan los
!ie!bros de la co!unidad 2uienes le su!inistran la in;or!acin 2ue debe ser di;undida en bene;icio de la sociedad/
Natural!ente5 el periodista no es a$eno a las responsabilidades de orden ci1il + penal a 2ue esta su$eto + 2ue se le pueden exigir5 cuando incurra en
a;ir!aciones inexactas5 calu!niosas o in$uriosas/
=. La 5ecti0icaci9n 2e in0o5'acione- 6 e1 2e5ec.o 2e1 a3to5 2e 3n 1i/5o a >3e -e 5e-8ete -3 c5eaci9n 1ite5a5ia.
A di;erencia de la publicacin o di;usin de #ec#os + de opiniones por los !edios de co!unicacin5 los libros 2ue re1elan una elaboracin intelectual +
personal constitu+en una creacin de sus autores/ "or ello5 los libros de esta naturale3a constitu+en una unidad inescindible5 cu+a autor6a es producto de
la creati1idad intelectual5 propsito e intencin del autor + su contenido no puede ser !odi;icado por una autoridad p%blica o un particular/ En tales
condiciones5 no es $ur6dica!ente ad!isible 2ue se pueda solicitar por alg%n interesado la recti;icacin o correccin de su contenido5 a tra1<s del
e$ercicio de la accin de tutela5 sal1o 2ue so pretexto de la creacin literaria o art6stica el autor consigne en el libro5 total o parcial!ente5 una
in;or!acin 2ue no sea 1era3 e i!parcial5 o 2ue no obstante reunir estas caracter6sticas a;ecte la inti!idad u otro derec#o ;unda!entalA en tal 1irtud5 la
intangibilidad de la obra5 si re1ela datos personales no susceptibles de ser conocidos de otro !odo5 se des1anece si ella a;ecta dic#os derec#os/
Este plantea!iento es consistente con la $urisprudencia de la Corte 2ue sobre el particular5 #a sostenidoB
4///// toda persona puede recla!ar el derec#o a publicar libros5 en los cuales apare3can plas!ados los resultados de su creacin intelectual/ Bien
sea en el ca!po cient6;ico5 en el pol6tico en el religioso o en cual2uier otro expresando co!o a bien tenga sus criterios + conceptos o
su!inistrando in;or!acin5 sin 2ue autoridad alguna se #alle ;acultado por la Carta para i!poner la censura a tales publicaciones4/
4"ero si5 co!o se #a dic#o el escritor no e$erce un derec#o absoluto5 est8 su$eto a las restricciones 2ue le i!pone la propia Constitucin cuando
consagra derec#os en cabe3a de todos los asociados/ Entonces5 no le ser8 l6cito #acer uso de la obra para re1elar detalles de la 1ida 6nti!a de
otro indi1iduo o de su ;a!ilia5 o para pro;erir calu!nias5 in$urias o a!ena3as/ Atenta contra los derec#os constitucionales consagrados si en la
publicacin $uega con la #onra o el buen no!bre de personas o instituciones5 pues <stas5 en e$ercicio de las prerrogati1as 2ue la !is!a
Constitucin les reconoce5 est8n en posicin de acudir al $ue3 para 2ue #aga 1aler sus derec#os e i!parta las rdenes necesarias para 2ue cese la
1iolacin4
-

0e reitera5 2ue el pronuncia!iento 2ue #ace la Corte en esta oportunidad no contradice la anterior $urisprudencia5 toda 1e3 2ue en la sentencia a 2ue
ella alude se $u3g 2ue el libro 4"ERDU&E4 ="erdidas?5 no constitu6a en esencia una creacin literaria5 sino una in;or!acin particular + concreta
re;erente a las !enores 0#ani + Ma+a Ospina :ei + a sus relaciones con sus padres + terceros 2ue 1ulneraba sus derec#os a la inti!idad personal +
;a!iliar + algunos de los 2ue particular!ente se reconocen a los niCos en el art/ '' de la Constitucin "ol6tica/
"ara establecer si la publicacin de un libro 2ue contiene una in;or!acin en relacin con datos personales de alg%n indi1iduo en concreto5 lesiona
gra1e!ente derec#os constitucionales ;unda!entales5 co!o la inti!idad personal o ;a!iliar5 la #onra o el buen no!bre de una persona5 es necesario
anali3ar tanto las caracter6sticas de la obra5 co!o las circunstancias en 2ue se encuentra el a;ectado/
La ponderacin entre la libertad de expresar + di;undir el pensa!iento + la opinin + los derec#os ;unda!entales de las personas e1entual!ente
concernidas en la narrati1a de un libro5 exige establecer si la persona presunta!ente a;ectada por la publicacin es identi;icada plena!ente o si por la
descripcin 2ue de ella se #ace es ;8cil!ente identi;icable/ Ade!8s debe tenerse en cuenta si se trata de una ;igura p%blica o si los datos concernientes
a ella son de conoci!iento p%blico5 + si lo di1ulgado o a;ir!ado concierne exclusi1a!ente a su 8!bito personal o ;a!iliar o constitu+e una e1idente
a;ectacin a su #onra + buen no!bre/
*. Ca-o conc5eto.
*.). Ine7i-tencia 2e :31ne5aci9n 2e 1o- 2e5ec.o- a 1a inti'i2a2 6 a1 /3en no'/5e 2e 1a- 8eticiona5ia-.
En el caso ob$eto de estudio no se !enoscaba la inti!idad personal o ;a!iliar + el buen no!bre de los accionantes/ 0e deduce del co!porta!iento
social de las petentes5 producto de sus actuaciones naturales + espont8neas5 as6 co!o de la conducta social de otras personas in1olucradas en la
narracin5 2ue al conoci!iento de la opinin p%blica #an trascendido algunos de los #ec#os + circunstancias 2ue sir1ieron de inspiracin a la narracin
consignada en el libro re;erenciado5 a%n cuando #a+ 2ue entender 2ue <sta es una !e3cla ordenada + bien dispuesta de #ec#os presunta!ente reales con
opiniones5 conceptos e ideas del autor sobre la proble!8tica del narcotr8;ico5 su incidencia en la pol6tica + el ;en!eno cultural del espiritis!o
arraigado en las gentes del departa!ento de Antio2uia + particular!ente en el !unicipio de :redonia/ "or consiguiente5 el autor no #a re1elado
aspectos 6nti!os de la 1ida pri1ada de las peticionarias5 si!ple!ente recogi5 en parte5 un testi!onio social + p%blico5 es decir5 algo conocido por la
co!unidad 2ue le sir1i parcial!ente co!o punto de re;erencia a la narracin contenida en el libro/
En el caso especi;ico de la re;erencia 2ue en el libro se #ace a la seCora Do!itila 0ala3ar5 #a+ 2ue anotar 2ue no #a+ inti!idad 2ue pueda ser ob$eto de
proteccin5 por2ue en el !edio ;ue a!plia!ente conocido el lugar de #abitacin5 las acti1idades personales + el e$ercicio de pr8cticas espiritistas de
a2u<lla/ "recisa!ente 2uien pro!ue1e una de las tutelas5 es decir5 su #i$a Ros!er+ Monto+a 0ala3ar5 en una publicacin period6stica ad!ite la
ocurrencia de dic#as pr8cticas/
gual!ente5 en lo 2ue ataCe a Margarita Mar6a 78s2ue3 + Libia 9on38le3 de :onnegra5 lo relatado en el libro es tan conocido + p%blico 2ue en el
Congreso de la Rep%blica5 seg%n los anales del !is!o5 tu1o lugar un debate en el cual se #i3o a!plia re;erencia a las acti1idades del narcotr8;ico en el
!unicipio de :redonia + otros sectores del Departa!ento de Antio2u6a + la 1inculacin de con;esos narcotra;icantes a la acti1idad pol6tica5 econ!ica
+ cultural/ Es asi co!o en dic#os anales aparecen con no!bres propios los protagonistas de los #ec#os + se identi;ican las circunstancias de tie!po5
!odo + lugar en 2ue ellos ocurrieron/ En tal 1irtud5 la alusin 2ue el libro contiene en relacin con dic#as personas no corresponde a su es;era inti!a +
pri1ada5 pues es algo 2ue pertenece al do!inio p%blico/
En ;in5 lo 2ue 9er!8n Castro Ca+cedo plas! en el libro de la re;erencia5 corresponde en gran parte a lo podr6a deno!inarse 4conoci!iento popular45
esto es5 4la 1o3 populi45 a !odo de una especie de testi!onio period6stico obtenido a tra1<s de entre1istas grabadas + escritas con persona$es de la 1ida
real5 preocup8ndose por transcribir las 1ersiones 2ue sobre los #ec#os + aconteci!ientos su!inistraron 1arias personas de :redonia + Medell6n5
!olde8ndolas + orden8ndolas acorde con la narrati1a + t<cnica literarias + period6sticas5 co!o son e$e!plos los libros 4A sangre ;r6a4 de &ru!ann
Capote5 4Arde "ar6s4 de Do!ini2ue Lapierre + Larr+ Collins5 4El esc8ndalo de Iater 9ate4 de C/ Bernstein + B/ IoodJard5 + 4El reino + el poder4 de
9a+ &alese/ En todo caso5 sin 2ue interese identi;icar el genero literario a 2ue pertenece la obra5 para la 0ala esta es ante todo una creacin literaria del
escritor a!parada constitucional + legal!ente/
Destaca la 0ala5 2ue no existe prueba en el expediente 2ue per!ita 1islu!brar en la actuacin del escritor periodista 9er!8n Castro Ca+cedo el 8ni!o
de causar daCo o in$uriar o calu!niar a personas deter!inadas ni de re1elar detalles de su 1ida pri1adaA por el contrario obser1a 2ue no ten6a ning%n
nexo con las peticionarias5 pues ni si2uiera las conoc6a/
0e conclu+e de lo dic#o5 2ue el libro recurrente!ente alude a personas 2ue #an sido a!plia!ente conocidas co!o consultores5 con;identes5 actores
pol6ticos5 c61icos o co!unitarios5 o 2ue #an desarrollado otras acti1idades 2ue i!plican un contacto p%blico5 lo cual #ace 2ue sus e$ecutorias sean
a!plia!ente conocidas en el !edio social dentro del cual se !o1ieron + actuaronA por estas circunstancias5 se entiende 2ue con respecto a los #ec#os +
circunstancias 2ue a las !is!as concierne + se narran en el libro5 su 1ida pri1ada es relati1a5 por2ue dic#as personas #an de$ado p%blica!ente expuesto
al conoci!iento a$eno actos su+os 2ue para otros son estricta!ente pri1ados/
Asi pues5 si el escritor + periodista de!andado5 co!o consta en el proceso5 no #a reali3ado actos intencionados tendientes a obtener dolosa!ente la
in;or!acin para su obra literaria + si las de!andantes tienen la cualidad de personas cu+as actuaciones son del do!inio p%blico del !edio en donde
ocurrieron los #ec#os5 el concepto de 1ida pri1ada con respecto a ellas se relati1i3a + se integra al de la 1ida p%blica/
La 0ala conclu+e5 en consecuencia5 2ue no existi 1ulneracin de la inti!idad personal + ;a!iliar + el buen no!bre de las peticionarias5 por2ue no se
#a establecido 2ue la obtencin del !aterial in;or!ati1o plas!ado en el libro #ubiera sido el resultado de una intro!isin intencionada + dolosa en la
1ida 6nti!a de las peticionarias5 !ediante actos concretos 2ue as6 lo deter!inen5 tales co!o entradas clandestinas a recintos o sitios pri1ados5 1iolacin
de correspondencia o intercepcin de tel<;onos + co!unicaciones/ En caso contrario5 es ob1io 2ue dic#o conoci!iento + su di1ulgacin !ediante la
publicacin del libro5 tendr6a natural!ente una consideracin di;erente a la anotada + una repercusin en la 1iolacin de los derec#os ;unda!entales
cu+o a!paro se in1oca en las de!andas de tutela/
*.4. Intan<i/i1i2a2 2e 1a o/5a 1ite5a5ia c3e-tiona2a a t5a:;- 2e 1a- accione- 2e t3te1a.
La Corte considera 2ue se e2ui1ocaron los $u3gadores de instancia al disponer el ca!bio de los no!bres de las personas 2ue aparecen !encionadas +
descritas en el libro + al ordenar las recti;icaciones a las in;or!aciones contenidas en la obra 2ue5 ade!8s5 i!plicaban la alteracin de su entorno
narrati1o5 + una a;renta a los derec#os + a la creacin intelectual del actor/
E1idente!ente5 el libro 2ue es ob$eto de censura a tra1<s de las acciones de tutela5 aun cuando podr6a a;ir!arse 2ue utili3a en esencia el g<nero
testi!onio period6stico5 es una obra literaria 2ue no se puede asi!ilar a una noticia5 ra3n por la cual no es 1iable introducir !odi;icaciones a su
contenido narrati1o5 por2ue autori3arlas i!plicar6a desnaturali3ar la esencia !aterial de la obra5 aparte de 2ue con1ertir6a al $ue3 de tutela en un cr6tico
de la creacin intelectual de la !is!a5 lo cual5 por ser una cuestin !eta$ur6dica rebasa ob1ia!ente su co!petencia/ Ade!8s5 es posible 2ue las
ordenes del $ue3 al autor de la obra para 2ue ca!bie aspectos esenciales de su contenido sean de i!posible cu!pli!iento5 por2ue obligar6an al escritor
a reescribir su obra no con;or!e a su libre expresin5 sino acorde con la del $u3gador/
Lo anterior encuentra respaldo igual!ente en los art6culos -5 @5 F + @( de la Le+ ,@ de -.F,5 disposiciones 2ue en desarrollo de los preceptos
constitucionales enunciados5 reconocen a los autores de obras literarias + cient6;icas5 di;erentes derec#os5 entre otros5 el de poder oponerse a toda
de;or!acin5 !utilacin o !odi;icacin de las !is!as5 cuando tales actos puedan causar o acusen per$uicio a su #onor o a su reputacin5 o i!pli2uen
de!<rito de la obra5 + de de!andar la correspondiente reparacin de per$uicios/ De este !odo5 se aspira a sal1aguardar el derec#o a la integridad de la
obra5 a 2ue se conser1en los ele!entos esenciales + a 2ue ninguna persona o autoridad5 +a deliberada!ente o por ;alta de co!prensin5 altere su
contenido/
"or lo expuesto5 la 0ala re1ocar8 las sentencias de los $u3gadores de instancia pro;eridas en los procesos 2ue se re1isan +5 en su lugar5 negar8 las tutelas
i!petradas/
I?. DECISION.
En !<rito de lo expuesto5 la 0ala "lena de la Corte Constitucional5 ad!inistrando $usticia en no!bre del pueblo + por !andato de la Constitucin5
RESUEL?E
PRIMERO& RE?OCAR las sentencias pro;eridas por el Eu3gado "ro!iscuo de :redonia + la 0ala Ci1il del &ribunal 0uperior de Antio2uia +5 en su
lugar5 se dispone negar la tutela solicitada por Ros!er+ Monto+a 0ala3ar/
SE(UNDO& RE?OCAR las sentencias pro;eridas por el Eu3gado ,@ "enal del Circuito de Medell6n + la 0ala "enal del &ribunal 0uperior de Medell6n
+5 en su lugar5 se dispone negar la tutela i!petrada por Margarita 78s2ue3 Arango + Libia 9on38le3 de :onnegra/
TERCERO& LBRAR co!unicacin a los Eu3gados "ro!iscuo del Circuito de :redonia + ,@ "enal del Circuito de Medell6n5 a e;ectos de 2ue
noti;i2uen esta sentencia a las partes respecti1as + adopten las decisiones necesarias para la e$ecucin de lo a2u6 dispuesto5 en cuanto a los procesos 2ue
a cada uno de ellos incu!be/
Noti0@>3e-eA c98ie-eA 83/1@>3e-eA e in-;5te-e en 1a (aceta Con-tit3ciona
CONTINUACION AUDIENCIA ALE(ACIONES Y ALLO DENTRO DEL PROCESO ?ER!AL LUIS ALE$ANDRO ?ELASCO CONRA
(A!RIEL (ARCIA MARBUEC DRa2 No. ))9E5F,
En Santaf de Bogot, D.C., a los veintisiete (27) das del mes de enero de mil novecientos noventa y catro ( !""#), siendo las dos y treinta
(2$%&) de la tarde, fec'a y 'ora se(alada mediante )roveido de diciem*re !# de !""% )ara continar con la adiencia de alegaciones y fallo dentro del
)resente )roceso+ se constity, en adiencia la Sala de Decisi,n Civil integrada )or los -agistrados ./C0.D1 2131 -E4DE2, 5.04C/SC1
6/-E4E2 .1SE.1 7 89/S -/:9E8 C0../14 6/-E4E2, de la cal es )onente el )rimero, y a la cal no asistieron las )artes ni ss a)oderados.
Constituidos en audiencia5 pri!era!ente el Magistrado ponente proceder a resol1er la solicitud de !odi;icacin de ;ec#a para la celebracin
de la presente audiencia ele1ada por el apoderado de la parte actora5 peticin 2ue se decide negati1a!ente5 en consideracin a 2ue el ;unda!ento del
pedi!ento5 2ue la ;ec#a seCalada5 es decir #o+ ,) de enero es d6a ;esti1o5 es inexacto5 toda 2ue 1e3 2ue tal ;ec#a no corresponde a ninguna de las
seCaladas por la le+ co!o de ;esti1idad o de 1acancia $udicial/
0cto segido, y teniendo en centa ;e se encentra agotada la eta)a de alegaciones, )rocede la Sala a decidir el recrso de a)elaci,n
inter)esto )or el a)oderado de la )arte demandante contra la sentencia desestimatoria de las )retensiones, )ara cyo fin se )recisan los sigientes$
A N T E C E D E N T E S
!. -ediante a)oderado <dicial, 89/S 08E604D.1 =E80SC1 )resent, demanda contra :0B./E8 :0.C/0 -0.>9E2, )ara ;e mediante el
trmite del )roceso ver*al se 'icieran las sigientes declaraciones$ ? !) Declrese ;e la o*ra literaria titlada LA VERDAD SOBRE MI
AVENTURA, )*licada originalmente )or el )eri,dico ?E8 ES3EC@0D1.A en el mes de a*ril de !"BB, es de la consltora intelectal de los se(ores
:0B./E8 :0.C/0 -0.>9E2 y 89/S 08E604D.1 =E80SC1. 2). Declrase consecencialmente ;e la o*ra titlada ?.E80@1 DE 94
4095.0:1A, editada en forma de li*ro, es de la consltoria intelectal de los se(ores :0B./E8 :0.C/0 -0.>9E2 y 89/S 08E604D.1
=E80SC1, )or ser n re)rodcci,n fiel de los escritos )eriodsticos titlados LA VERDAD SOBRE MI AVENTURA, )*licados )or el diario ?E8
ES3EC@0D1.A de Bogot, en el mes de a*ril de !"CB, %). Declrese ;e el se(or :0B./E8 :0.C/0 -0.>9E2, cedi, a 89/S 08E604D.1
=E80SC1, los derec'os )atrimoniales de ator ;e le corres)ondan )or la venta o edici,n del li*ro titlado RELATO DE UN NAUFRAGO en
todo el mndo, en s condici,n de coator del mismo, derec'os ;e consecencialmente )ertenecen en s integridad al se(or 8is 0le<andro =elasco. #).
Como consecencia de lo anterior, ordnase al se(or :0B./E8 :0.C/0 -0.>9E2 'acer entrega al se(or 89/S 08E604D.1 =E80SC1 de todos
los derec'os de ator ;e 'aya reci*ido como )ago o remneraci,n, )or la venta, edici,n o distri*ci,n de li*ro RELATOS DE UN NAUFRAGO, en
todo el mndo, ms los intereses y a<stes )or desvaloriDaci,n monetaria. B) >e se condene en costas del )roceso a la )arte demandadaA.
2. 5ndament, ss )retensiones en los 'ec'os ;e a continaci,n se sintetiDan$ En !"CB, el demandante 8is 0le<andro =elasco )erteneci, a la
0rmada 4acional en calidad de marinero, en el *;e ?0.C C08D0SA+ ste Dar)o en la cidad de -o*ile 0la*ama Estados 9nidos de 0mrica con
destino a la *ase 4aval de Cartagena+ estando a BB millas de Cartagena oc'o de ss tri)lantes cayeron al mar y entre estos se encontra*a 8is 0le<andro
=elasco.
,/- El !arinero per!aneci nue1e d6as al garete en una balsa sin ali!ento
+ lleg a la pla+a de !ulatos en el 9ol;o de Morros2uillo en !ar3o .K**/- ,/,- La re1ista de la Ar!ada Nacional public lo sucedido al !arinero + el
"eridico El Espectador de esta ciudad se interes en lo narrado + contrat al seCor 7elasco5 asign8ndole una re!uneracin + coste8ndole todos los
gastos para 1ia$ar a esta ciudadA las narraciones del !arinero ;ueron publicadas por el Espectador en catorce cap6tulos diarios desde abril de -.** en n
suple!ento especial ba$o el t6tulo de LLA 7ERDAD 0OBRE M A7EN&URAM5 no!brando al cronista 9abriel 9arc6a M8r2ue3 para escribirlo +
asesorar al !arinero/
,/@ El escrito 9arc6a Mar2ue35 2uien reside en Barcelona EspaCa public ba$o la responsabilidad de la Editorial &u2uest un libro titulado LRELA&O
DE UN NAU:RA9OM cu+o te!a es el !is!o relatado por 7elasco/- Considera el acto 2ue el escritor 9arc6a M8r2ue3 le cedi los derec#os de autor5 por
cuanto <ste expres en un cap6tulo deno!inado LLA H0&ORA DE E0&A H0&ORAMB lo siguienteB L"or ;ortuna #a+ libros 2ue no son de 2uien los
escribe sino de 2uien los su;re/ D este es uno de ellos/ Los derec#os de autor5 en consecuencia5 ser8n de 2uien los !ereceA el co!patriota anni!o 2ue
debi padecer die3 d6as sin co!er ni beber en una balsa para 2ue este libro ;uera posibleM/ Esta declaracin apareci en 1arias ediciones + en la publicada
por la Editorial O1e$a Negra de Colo!bia/-
,/' Al enterarse el de!andante de la publicacin del libro LLA 7ERDAD 0OBRE M A7EN&URAM5 se co!unic con el 0r/ 9arc6a Mar2ue35 +
<ste le en1i una carta reconoci<ndole sus derec#os de autor + en1i8ndole copia de un docu!ento ;or!ado por <l con &u2est Editores del libro/
"or esta ra3n consider 2ue el escritor le respetaba sus derec#os de autor5 + se dirigi a la representante de <ste seCora Car!<n Balcels5 con 2uien
!antu1o correspondencia para el pago de los citados derec#os #asta -/.F@/ El %lti!o pago de los !is!os lo recibi por la su!a d U0@/,>*/oo en
-.F,A a ra63 de esto le escribi 1arias cartas a la seCora Balcels recla!ando el 1alor de las li2uidaciones durante tres aCos5 sin obtener ning%n
resultadoA luego lo #i3o !ediante un abogado en ;or!a a!igable a la representante del escrito + posterior!ente con el abogado 2ue la seCora
Balcels no!br/ El seCor 9arc6a Mar2u<3 le propuso el pago de todos los derec#os de la edicin de la obra LRelato de un nau;ragoM en los pa6ses
de #abla #ispana a ca!bio de 2ue !ediante docu!ento renunciara a ser el autor de la obra5 lo cual no ;ue aceptado por 7elasco/
'/ Ad!itida la de!anda5 el de!andado por conducto de apoderado $udicial5 a 2uien se le noti;ic el autor ad!isorio de la de!anda5 dio contestacin
oponi<ndose a las pretensiones del actor + ;or!ulando las siguientes excepcionesB -? L&itularidad de los derec#os en cabe3a del de!andadoM/ ,?
nexistencia de la LObra en colaboracin L entre el de!andante + el de!andadoM/ @? nexistencia de la cesin de derec#os pretendida por el de!andanteM
'? nexistencia de la obligacin patri!onial pretendida en la de!andaM/
*/ E1acuadas las pruebas solicitadas por las partes as6 co!o los alegatos de conclusin5 a-2uo procedi a dictar sentencia en audiencia de $ulio -, de
-..@5 declarando ;undadas las excepciones ;or!uladas por el de!andado + negando en consecuencia las pretensiones del actorA ;allo 2ue ;ue apelado por
la parte de!andante5 + 2ue la 0ala proceda a resol1er pre1ias5 las siguientesB
C ON S I D E R A C I O N E S&
-/ No !erecen reparo la concurrencia de los deno!inados presupuestos
procesales5 ni se e1idencia causal 2ue pueda in1alidar la actuacin surtida5 !oti1o por el cual es procedente e!itir pronuncia!iento de ;ondo sobre el
asunto debatido/
,/0e recla!a por el accionante en <ste proceso5 la coautor6a intelectual de la obra literaria LLA 7ERDAD 0OBRE M A7EN&URAM5
publicada por el diario El Espectador en el !es de abril de -..* + reproducida a ser editada en ;or!a de libro con el no!bre LRELA&O DE UN
NAU:RA9OM/
@/&iene la propiedad intelectual proteccin en nuestro ordena!iento constitucional5 al establecer el art6culo >- de la carta5 2ue Lel Estado
proteger8 la propiedad intelectual por el tie!po !ediante las ;or!alidades 2ue estable3ca la le+M/
@/- 0e protege a tra1<s de las nor!as relati1as a la propiedad intelectual5 gen<rica!ente las producciones + creaciones
pro1enientes del ingenio + el talento #u!ano5 tales co!o los in1entos5 los distinti1os industriales + !ercantiles5 las obras literarias5 cient6;icas5 etc/
@/-/-As6 entonces5 la propiedad intelectual co!prende tanto al propiedad industrial5 co!o los deno!inados derec#os de autor5
teniendo co!o aspecto co!%n la in1ersin de talento5 traba$o5 + destre3as5 en los cuales se pro+ecta el conoci!iento + la personalidad de su
autor/
'/Apuntando a la te!8tica de los Lderec#os de autorM5 sobre lo cual 1ersa la contro1ersia5 tene!os 2ue5 siguiendo los
linea!ientos del art6culo , de la le+ ,@ de -.F,5 ellos recaen sobre creaciones del esp6ritu de naturale3a cient6;ica5 literaria + en general
art6stica/ Cual2uier a 2ue sea su ;or!a de expresin5 tales co!o escritos5 alocuciones5 dra!ati3aciones5 ilustraciones5 co!posiciones5 etc5 2ue
puedan ser de;inida o reproducida por cual2uier !edio/
*/:unda!enta el de!andante su pretensin de coautor6a5 en el #ec#o de #aber narrado al entonces periodista 9ABREL
9ARCA MARHUEN5 las circunstancias 2ue rodearon su a1entura en el !ar5 tras la ca6da accidental del bu2ue LARC CALDA0M5
narraciones 2ue le #i3o para ser publicadas en diario El Espectador5 por #aber sido contratado por dic#o peridico !ediante una
re!uneracin5 para tal ;in/
>/Del !aterial probatorio recaudado tene!os5 2ue el de!andante en diligencia de interrogatorio de parte a;ir! 2ue #abiendo
acordado con el diario El Espectador el precio + la ;or!a co!o se iba a desarrollar la obra5 se reuni con el de!andado5 2uien le L/// #i3o el
co!entario de 2ue tu !e 1as contando5 !e 1as relatando +o 1o+ escribiendo despu<s de 2ue ter!ine!os la sesin a eso de las siete de la
noc#e regresa!os al peridico para 2ue 1eri;i2ue lo 2ue #e sacado en li!pio5 lo corri$as o lo adiciones///MB + 2ue L Material!ente 9abriel
9arc6a Mar2ue3 escrib6a lo 2ue lo le dictaba o #ablaba5 1uel1o + repito a las siete de la noc#e + 1eri;icaba el escrito 2ue <l #ab6a #ec#o de lo
2ue +o le #ab6a le #ab6a le relatado////M
>/- De la diligencia de interrogatorio de parte5 + en particular de las !ani;estaciones anteriores5 entiende la 0ala 2ue el
de!andante co!o contraprestacin de un precio pagado por el diario El Espectador5 relat al de!andante L la 1erdad sobre su a1enturaM5 la
cual ;ue redactada ba$o la ;or!a propia del periodistaA de tal !anera 2ue al relator le correspond6a narrar en ;or!a 1era3 + detallada los
#ec#os sucedidos5 + al de!andado darle la expresin gra!atical + literaria5 pues de otra !anera no se explica el ;in 2ue la direccin del
peridico tu1o al uno su redactores5 dado 2ue si en realidad el de!andado se #ubiera li!itado a escribir lo 2ue el de!andante le dictaba o
#ablaba5 no #ubiera re2uerido5 de un redactor sino de una ta2u6gra;a o una !ecangra;a5 o lo 2ue #ubiese sido !8s pr8ctico5 #aber lle1ado el
de!andante sus propios escritos para ser publicados/
>/, Lo anterior tiene asidero probatorio en la declaracin testi!onial del 0eCor Eos< 0algar Escobar5 2uien co!o $e;e de
redaccin para la <poca de los #ec#os5 es en;8tico en !ani;estar 2ue
LEn ning%n caso #ubo transcripcin textual del relato del seCor 7ELA0CO5 recuerdo 2ue lo 2ue #i3o 9ARCA MARHUEN5 ;ue con1ersar
con <l5 to!ar una serie de apuntes + luego darle ;or!a literaria + period6stica a un traba$o 2ue se a$ustara en el ;ondo a la 1ersin dada por la
persona 2ue protagoni3 la a1enturaM/
>/@ 7iene en apo+o de lo antes reseCado5 el dicta!en rendido por los expertos dentro del presente proceso5 2uienes conclu+en
2ue por el estilo incon;undible de la narracin la autor6a es de 9abriel 9arc6a Mar2ue35 conclusin a la 2ue llegan luego de un an8lisis
co!parati1o de otros traba$os del de!andado5 reali3ados sobre la !is!a te!8tica + en la !is!a <poca5 si!ilitud de la cual se in;iere la
autor6a de la obra5 + 2ue en consecuencia o;rece a la 0ala especial 1alor probatorio/
)/ El testigo Luis Alberto Acero 9arc6a5 !ani;iesta 2ue en dos oportunidades presenci las entre1istas del de!andante con el
de!andado5 en la cual el pri!ero le narraba al segundo lo ocurrido en la odisea5 de lo cual to!aba !uc#a anotacin5 + 2ue5 Luis Ale$andro
7elasco correg6a despu<s5 dado 2ue L////era !u+ i!portante 2ue lo narrado se ciCera a la 1erdad5 +a 2ue era !ie!bro de las ;uer3as
ar!adas + a#6 contaba !uc#o la realidad de lo 2ue #ab6a sucedido/ L re1isin tal 2ue en !anera alguna se dice ;uera de car8cter
gra!atical5 period6stico o literario5 sino si!ple!ente de concordancia ;8cticaA aspecto 2ue deb6a i!portar al entonces !arinero por las
i!plicaciones 2ue el pudieran acarrear5 !8s 2ue las ;or!as idio!8ticas + literarias5 2ue por #aber llegado a ello accidental!ente le
debieron ser !enos i!portantes5 cuando no intrascedentes/
F/ As6 las cosas5 si la obra art6stica consiste en las ;or!as de expresin de la odisea padecida por el de!andante5 + tales
;or!as ;ueron reali3adas por el de!andado5 !al puede a;ir!arse 2ue en ella #ubo LcolaboracinMA pues el de!andante se li!it narrar lo
acaecido5 sin 2ue ello constitu+a aporte art6stico alguno +a 2ue la literatura + el arte en general5 tiene su ;uente en gran !edida en los #ec#os
+ circunstancias del acontecer diario5 las cuales por si solos + en ;or!a escueta5 no son !ani;estaciones del esp6ritu ni creaciones de la
inteligencia5 para predicarse de ellos la calidad de obra art6stica/
./ No se puede pasar por alto la circunstancia 2ue para la <poca de los aconteci!ientos5 el de!andante ten6a la pro;esin
de !arinero + el de!andado la de periodista pre!io Esso de no1ela -.*, = seg%n se re;iere en el dicta!en pericial?5 lo cual indudable!ente
constitu+e indicio de la no participacin art6stica del de!andante en la obra5 li!it8ndose su inter1encin a la narracin de los #ec#os por <l
1i1idos5 para cu+o ;in le pag el diario El Espectador5 dado 2ue no pod6a tener para <ste ning%n inter<s art6stico 2uien no presentaba el !8s
!6ni!o antecedente en el !undo de las letras/
-(/En punto de la correspondencia aportada probatoria!ente al proceso5 obser1a la 0ala 2ue en carta de ;ec#a Eunio -> de
-.)( el #o+ de!andante se dirigi al 9erente de Editorial &us2uets5 en la cual !ani;iesta 2ue L Es !u+ #onroso para !i #aber encontrado
2ue despu<s de -* aCos de los #ec#os #o+ se #a+a con1ertido en el persona$e central de un libro escrito por tan i!portante #o!bre co!o en
1erdad los L9aboM ////M/ =subra+a la 0ala?/ Mani;estacin con la cual indudable!ente reconoce la autor6a de la obra a 9abriel 9arc6a
Mar2ue3/
-(/- "or su parte5 el de!andado en carta de ;ec#a $ulio ,- de -.)( dirigida al de!andante5 a;ir!a 2ue es la pri!era 1e3
2ue recibo una carta =re;iri<ndose a la antes transcrita?M/// de uno de los persona$es de !is libros/ "ara ponerte al corriente de tus derec#os de
autor///MA de lo cual se entiende 2ue el de!andado se reconoce co!o autor del libro5 + 2ue son los derec#os de autor6a los 2ue le #an de
corresponder al de!andante/
--/En e;ecto5 en el pre8!bulo del libro en cuestin5 deno!inado LLA H0&ORA DE E0&A H0&ORAM5 dice el autor en su
parte ;inal 2ue LLos derec#os de autor5 en consecuencia ser8n para 2uien los !ereceB el co!patriota anni!o 2ue debi padecer die3 d6as sin
co!er ni beber en una balsa///MA reconoci!iento econ!ico 2ue para 2ue pueda #acer 1aler el de!andante debe constar en escritura p%blica5
o cuando !enos en docu!ento pri1ado reconocido ante notario5 co!o lo dispon6a el art6culo *, de la le+ F> de -.'> + #o+ lo establece el
-F@ de la le+ ,@ de -.F,/
-,/Los derec#os de autor se desdoblan en !orales + patri!oniales5 de los cuales los pri!eros son de car8cter inalienable e
irrenunciableA por lo cual slo pueden ser ob$eto de ena$enacin a t6tulo gratuito u oneroso %nica!ente los patri!oniales5 sie!pre + cuando
se cu!plan con las ;or!alidades antes anotadas5 sin las cuales no produce e;ecto alguno/
-@/0iendo as6 las cosas5 las !ani;estaciones 2ue #iciera el autor de la obra de ceder los derec#os patri!oniales5 %nicos
posibles de ena$enar5 por no constar ba$o la ;or!alidad i!puesta por la le+ 2uedaron en la rbita de la !era liberalidad co!o se a;ir!a en la
contestacin de la de!anda5 no pudiendo in1ocar en consecuencia su e;icacia $ur6dica el de!andante para deri1ar derec#os econ!icos/
-'/ De todo lo dic#o conclu+e la 0ala5 2ue el autor de la expresin literaria de los #ec#os ocurridos a LU0 ALEEANDRO
7ELA0CO ;ue 9ABREL 9ARCA MARHUEN5 + 2ue <ste co!o reconoci!iento a los padeci!ientos por a2uel su;ridos + 2ue ;ueron
;uente de su traba$o literario5 2uiso ceder los derec#os econ!icos de edicin5 los cuales no le pueden ser i!puestos $udicial!ente al autor
por no #aberse sole!ni3ado la ena$enacin co!o lo ordena la le+/
-*/"or ulti!o5 es preciso anali3ar 2ue la obra de un escritor est8 co!puesta por sus di;erentes traba$os5 los cuales tienen
aceptacin en el !ercado en ra3n del autor + de la obra en general consideradaA de tal suerte 2ue libro Relato de un n8u;rago5 por si !is!o
es de i!posible deter!inacin su aceptacin en el !ercado5 +a 2ue !uc#os de sus lectores a <l podr6an #aber llegado atra6dos por otras
lecturas del !is!o autor + por su condicin de pre!io Nobel5 de lo cual desde luego nada corresponde al de!andante/
D E C I S I O N
En !<rito de lo expuesto5 la 0ala Ci1il de Decisin del &ribunal 0uperior del Distrito Eudicial de 0anta;< de Bogot85 D/C/ ad!inistrando $usticia en
no!bre de la Rep%blica de Colo!bia + por autoridad de la le+/
R E S U E L ? E &
-/ CON:RMAR la sentencia apelada/
,/ CONDENAR5 en costas al apelante/
Las partes 2uedan noti;icadas en audiencia/
Los !agistradosB
RICARDO COPO MENDECA RANCISCO $IMENEC ROSEROA LUIS MI(UEL CARRION M.