TERMINACIN DEL PROCESO

1. Conclusin del proceso:

Una vez practicadas las pruebas, a las partes se les concede la oportunidad de formular oralmente sus
conclusiones sobre los hechos que han sido objeto debate a fin de que expongan o que les convenga en
relacin con el resultado de las mismas y a su vez manifiesten si los hechos controvertidos deben o no
considerarse probados, dndoles tambin la oportunidad de informar sobre los argumentos jurdicos que
crean convenientes para apoyar sus pretensiones.
La ley no se refiere expresamente a la posibilidad de que en el juicio verbal exista tal trmite pero no
puede negrseles tal derecho (art. 185 LEC).
Artculo 431. Finalidad del juicio.
El juicio tendr por objeto la prctica de las pruebas de declaracin de las partes, testifical, informes
orales y contradictorios de peritos, reconocimiento judicial en su caso y reproduccin de palabras,
imgenes y sonidos. Asimismo, una vez practicadas las pruebas, en el juicio se formularn las
conclusiones sobre stas.
Artculo 432. Comparecencia e incomparecencia de las partes.
1. Sin perjuicio de la intervencin personal en el interrogatorio que se hubiera admitido, las partes
comparecern en el juicio representadas por procurador y asistidas de abogado.
2. Si no compareciere en el juicio ninguna de las partes, se levantar acta hacindolo constar y el
tribunal, sin ms trmites, declarar el pleito visto para sentencia. Si slo compareciere alguna de las
partes, se proceder a la celebracin del juicio.
Artculo 433. Desarrollo del acto del juicio.
1. El juicio comenzar practicndose, conforme a lo dispuesto en los artculos 299 y siguientes, las
pruebas admitidas, pero si se hubiera suscitado o se suscitare la vulneracin de derechos
fundamentales en la obtencin u origen de alguna prueba, se resolver primero sobre esta cuestin.
Asimismo, con carcter previo a la prctica de las pruebas, si se hubiesen alegado o se alegaren
hechos acaecidos o conocidos con posterioridad a la audiencia previa, se proceder a or a las partes y
a la proposicin y admisin de pruebas previstas en el artculo 286.
2. Practicadas las pruebas, las partes formularn oralmente sus conclusiones sobre los hechos
controvertidos, exponiendo de forma ordenada, clara y concisa, si, a su juicio, los hechos relevantes
han sido o deben considerarse admitidos y, en su caso, probados o inciertos.
A tal fin, harn un breve resumen de cada una de las pruebas practicadas sobre aquellos hechos, con
remisin pormenorizada, en su caso, a los autos del juicio. Si entendieran que algn hecho debe
tenerse por cierto en virtud de presuncin, lo manifestarn as, fundamentando su criterio. Podrn,
asimismo, alegar lo que resulte de la carga de la prueba sobre los hechos que reputen dudosos.
En relacin con el resultado de las pruebas y la aplicacin de las normas sobre presunciones y carga
de la prueba, cada parte principiar refirindose a los hechos aducidos en apoyo de sus pretensiones y
seguir con lo que se refiera a los hechos aducidos por la parte contraria.
3. Expuestas sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, cada parte podr informar sobre los
argumentos jurdicos en que se apoyen sus pretensiones, que no podrn ser alteradas en ese momento.
4. Si el tribunal no se considerase suficientemente ilustrado sobre el caso con las conclusiones e
informes previstos en los apartados anteriores, podr conceder a las partes la palabra cuantas veces
estime necesario para que informen sobre las cuestiones que les indique.
Los litigantes podrn efectuar, tras la prctica de las pruebas, las consideraciones que estimen oportunas y
una valoracin crtica de las pruebas llevadas a cabo. Con la terminacin del juicio o vista en la que se
ha practicado la prueba, se cierra el perodo de alegaciones y prueba de hechos; el juicio queda concluso
y visto para sentencia, lo que implica que en ese momento no se permite hacer ms alegaciones o
solicitar la prctica de alguna prueba, quedando slo los actos de sentencia o deliberacin, votacin
y fallo (si es un rgano colegiado).
2. Las diligencias finales:
La nica excepcin que cabe oponer a este principio general es la posibilidad de que el juez acuerde, de
oficio o a peticin de parte, la prctica de diligencia de pruebas antes de que el juez venga obligado a
dictar sentencia.
A travs de las diligencias finales se persigue lograr el convencimiento del juez con respecto a ciertos
hechos que hayan quedado dudosos o para la realizacin de alguna diligencia de prueba que no se haya
podido realizar.
Artculo 434. Sentencia.
1. La sentencia se dictar dentro de los veinte das siguientes a la terminacin del juicio.
2. Si, dentro del plazo para dictar sentencia y conforme a lo prevenido en los artculos siguientes, se
acordasen diligencias finales, quedar en suspenso el plazo para dictar aqulla.
3. Se podr suspender el plazo para dictar sentencia en los procedimientos sobre la aplicacin de los
artculos 81 y 82 del Tratado de la Comunidad Europea o de los artculos 1 y 2 de la Ley de Defensa
de la Competencia cuando el tribunal tenga conocimiento de la existencia de un expediente
administrativo ante la Comisin Europea, la Comisin Nacional de la Competencia o los rganos
competentes de las Comunidades Autnomas y resulte necesario conocer el pronunciamiento del
rgano administrativo. Dicha suspensin se adoptar motivadamente, previa audiencia de las partes, y
se notificar al rgano administrativo. Este, a su vez, habr de dar traslado de su resolucin al
tribunal.
Contra el auto de suspensin del proceso slo se dar recurso de reposicin.
Artculo 435. Diligencias finales. Procedencia.
1. Slo a instancia de parte podr el tribunal acordar, mediante auto, como diligencias finales, la
prctica de actuaciones de prueba, conforme a las siguientes reglas:
1. No se practicarn como diligencias finales las pruebas que hubieran podido proponerse en tiempo
y forma por las partes, incluidas las que hubieran podido proponerse tras la manifestacin del tribunal
a que se refiere el apartado 1 del artculo 429.
2. Cuando, por causas ajenas a la parte que la hubiese propuesto, no se hubiese practicado alguna de
las pruebas admitidas.
3. Tambin se admitirn y practicarn las pruebas pertinentes y tiles, que se refieran a hechos
nuevos o de nueva noticia, previstos en el artculo 286.
2. Excepcionalmente, el tribunal podr acordar, de oficio o a instancia de parte, que se practiquen de
nuevo pruebas sobre hechos relevantes, oportunamente alegados, si los actos de prueba anteriores no
hubieran resultado conducentes a causa de circunstancias ya desaparecidas e independientes de la
voluntad y diligencia de las partes, siempre que existan motivos fundados para creer que las nuevas
actuaciones permitirn adquirir certeza sobre aquellos hechos.
En este caso, en el auto en que se acuerde la prctica de las diligencias habrn de expresarse
detalladamente aquellas circunstancias y motivos.
Artculo 436. Plazo para la prctica de las diligencias finales. Sentencia posterior.
1. Las diligencias que se acuerden segn lo dispuesto en los artculos anteriores se llevarn a cabo,
dentro del plazo de veinte das y en la fecha que seale a tal efecto, de resultar necesario, el Secretario
judicial, en la forma establecida en esta ley para las pruebas de su clase. Una vez practicadas, las
partes podrn, dentro del quinto da, presentar escrito en que resuman y valoren el resultado.
2. El plazo de veinte das para dictar sentencia volver a computarse cuando transcurra el otorgado a
las partes para presentar el escrito a que se refiere el apartado anterior.
En tanto se practican, queda en suspensin el plazo para dictar sentencia. La diligencias finales no son
una segunda oportunidad para recuperar ocasiones perdidas, sino para afrontar casos excepcionales:
- Por la imposibilidad de haber practicado una prueba previamente admitida.
- Por la imposibilidad de proponerla en su momento en razn del hecho sobre el que recaiga.
La jurisprudencia configura la solicitud de un determinado medio de prueba como diligencia final como
requisito para que pueda ser admitida en la segunda instancia en caso de haber sido denegada o de que no
se hubiera podido practicar.
Son una especialidad del juicio ordinario, pues no estn previstas para el juicio verbal con el propsito
de que su prctica no sea un obstculo a la sencillez y agilidad con la que se ha configurado este juicio.
3. Sentencia.
La sentencia es la resolucin que pone fin al proceso decidiendo definitivamente la cuestin planteada,
constituye el acto ms importante del proceso, es su objeto y su fin.
Su forma ha de adaptarse a las exigencias de la ley y su resultado debe responder a un esquema lgico-
deductivo en el que quede reflejado el juicio histrico llevado a cabo por el juzgador (de hecho y de
derecho) y el juicio crtico resultante de esta operacin; teniendo derecho el justiciable a una resolucin
judicial de fondo, motivada jurdicamente (art. 24 CE).
Este fenmeno ha sido concebido a travs de la teora de la subsuncin, de tal manera que el
razonamiento que se produce en la mente del juzgador se asemejara a un silogismo en donde la premisa
mayor estara constituida por la norma establecida por el legislador; la premisa menor, por los hechos
que han resultado probados; y, para terminar, la conclusin, la decisin que definitivamente se adopte.
248.3. Las sentencias se formularn expresando, tras un encabezamiento, en prrafos separados y
numerados, los antecedentes de hecho, hechos probados, en su caso, los fundamentos de derecho y,
por ltimo, el fallo. Sern firmadas por el Juez, Magistrado o Magistrados que las dicten.
Los requisitos internos de este tipo de resoluciones estn contenidos en el art. 218 de la LEC,
exigindose:
Artculo 218. Exhaustividad y congruencia de las sentencias. Motivacin.
1. Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las dems
pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito. Harn las declaraciones que aqullas
exijan, condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan
sido objeto del debate.
El tribunal, sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de hecho o de Derecho
distintos de los que las partes hayan querido hacer valer, resolver conforme a las normas aplicables
al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por los litigantes.
2. Las sentencias se motivarn expresando los razonamientos fcticos y jurdicos que conducen a la
apreciacin y valoracin de las pruebas, as como a la aplicacin e interpretacin del derecho. La
motivacin deber incidir en los distintos elementos fcticos y jurdicos del pleito, considerados
individualmente y en conjunto, ajustndose siempre a las reglas de la lgica y de la razn.
3. Cuando los puntos objeto del litigio hayan sido varios, el tribunal har con la debida separacin el
pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.
Por esta razn, los defectos referidos a estas exigencias permiten impugnar la sentencia a travs de
recurso de casacin por infraccin procesal (art. 469 LEC).
Artculo 469. Motivos. Denuncia previa en la instancia.
1. El recurso extraordinario por infraccin procesal slo podr fundarse en los siguientes motivos:
2. Infraccin de las normas procesales reguladoras de la sentencia.
No basta con que el juez se limite a verificar si concurren todos y cada uno de los requisitos que son
necesarios para llegar a la conclusin y extraer la consecuencia jurdica alcanzada; sino que, en garanta
de los derechos de las partes, es preciso que:
El juez se acomode en su sentencia a las pretensiones deducidas.
El juez refleje en su resolucin la operacin mental que ha utilizado para dicha finalidad
(motivacin).
1) La claridad y la precisin se justifican por la necesidad de favorecer el entendimiento de sus
principales destinatarios, por lo que conviene huir de una redaccin de trminos que induzca a la
confusin sobre su contenido.
2) La exhaustividad es condicin previa de la congruencia, aunque por muy exhaustiva que sea una
sentencia puede ser incongruente; por eso es tan importante que quedan claros y bien definidos los
trminos en que se plantea la cuestin litigiosa para no inducir al juez a errores y permitirle pronunciarse
sobre todas las pretensiones objeto del proceso.
La exhaustividad significa que el juez ha de dar respuesta a la totalidad de las pretensiones deducidas,
haciendo las declaraciones que las pretensiones exijan por ser inherente al contenido de las mismas, y
decidir todos los puntos que hayan sido objeto de debate.
3) El deber de congruencia supone la necesidad de que exista la ms perfecta correspondencia entre la
pretensin deducida en la demanda y los pronunciamientos contenidos en la sentencia lo cual no significa
que el juez venga obligado a resolver con arreglo a los mismos fundamentos que haya incluido el actor.
El juez puede como fruto de su independencia y siempre que no suponga un cambio en la causa de pedir,
seleccionar la norma jurdica que considere ms adecuada para la resolucin de la controversia, pues se
trata de una facultad inherente al ejercicio de la potestad jurisdiccional.
4) El deber de motivar expresa el deber de dar a conocer el desarrollo del juicio mental realizado por el juez
en relacin por el objeto de su decisin. En el fondo, el deber de motivacin de las resoluciones judiciales
es de carcter instrumental, sirve para favorecer a las partes la funcin de control que ellas mismas
pueden ejercer sobre la actividad jurisdiccional, lo cual slo puede conseguirse imponiendo al juez la
obligacin de exteriorizar las razones en que se ha basado el pronunciamiento jurisdiccional.
4. La cosa juzgada:
A. Concepto y finalidad. Clases:
Uno de los efectos que caracteriza las sentencias una vez que han adquirido firmeza es la cosa juzgada,
que constituye un atributo especfico de la actividad jurisdiccional. Se puede distinguir entre:
Cosa juzgada formal: Alude al efecto que produce cualquier resolucin judicial en el caso de que
haya adquirido firmeza, bien por haber sido consentida por las partes, bien porque frente a ella no
quepa ningn recurso, siendo procesalmente inatacable.
Es un efecto derivado de la preclusin, lo que determina que un importante sector doctrinal niegue el
carcter de cosa juzgada a los efectos que se derivan de la firmeza pues no tiene que ver con el
significado real de cosa juzgada.
Cosa juzgada material: Se entiende que es el efecto que producen las sentencias firmes cuando se
han pronunciado sobre el fondo del asunto, cuando han resuelto la controversia de manera
definitiva.
Hay procesos que por el carcter sumario de sus resoluciones no gozan de los efectos de cosa juzgada, ya
que la ley da por sentado que la situacin objeto de tutela puede volver a reproducirse.
B. Extensin objetiva y subjetiva de los efectos:
La cosa juzgada material despliega sus efectos en una doble direccin: positiva o prejudicial y negativa o
excluyente.
Efecto positivo:
Las sentencias firmes producen el efecto de impedir la existencia de un ulterior proceso con idntico
objeto al del proceso en que aquella se produjo.
Para que un proceso tenga la cualidad de excluir la existencia de un ulterior proceso es preciso que los
elementos sean los mismos, es preciso que entre ambas pretensiones concurra la ms alta identidad entre
las cosas, las causas, los litigantes y la calidad con que lo fueron, si bien hay ciertas ocasiones en que el
efecto excluyente puede llegar a procesos de objeto diferente, pero nunca al demandado, que puede
ejercer su derecho de la forma que crea conveniente, sin que venga obligado a defenderse a travs de
reconvencin.
Artculo 400. Preclusin de la alegacin de hechos y fundamentos jurdicos.
1. Cuando lo que se pida en la demanda pueda fundarse en diferentes hechos o en distintos
fundamentos o ttulos jurdicos, habrn de aducirse en ella cuantos resulten conocidos o puedan
invocarse al tiempo de interponerla, sin que sea admisible reservar su alegacin para un proceso
ulterior.
La carga de la alegacin a que se refiere el prrafo anterior se entender sin perjuicio de las
alegaciones complementarias o de hechos nuevos o de nueva noticia permitidas en esta Ley en
momentos posteriores a la demanda y a la contestacin.
2. De conformidad con lo dispuesto en al apartado anterior, a efectos de litispendencia y de cosa
juzgada, los hechos y los fundamentos jurdicos aducidos en un litigio se considerarn los mismos que
los alegados en otro juicio anterior si hubiesen podido alegarse en ste.
Lo resuelto con fuerza de cosa juzgada vincular al tribunal de un proceso posterior cuando este
aparezca como antecedente lgico de lo que sea su objeto, siempre que los litigantes sean los mismos o la
cosa juzgada se extienda a ellos por disposicin legal.
Sin embargo, el efecto positivo no impide la existencia de un proceso posterior, simplemente lo
condiciona, de ah que la esencia de la cosa juzgada radica en el sometimiento del juez a lo declarado en
una sentencia anterior, prescindiendo de si los hechos o los motivos en que aquella se funda son ciertos o
no, pues de lo que se trata es de atribuir a la sentencia el carcter de medio que sirva para garantizar el
principio de intangibilidad de las resoluciones judiciales y conseguir la seguridad y certeza necesarias
que la sentencia est llamada a cumplir.
El nico elemento que hemos de tomar en consideracin para determinar el grado de vinculacin es el
fallo, que sirve de canon para calibrar la medida en que se produce la extensin de la cosa juzgada. As,
no pasan en autoridad de cosa juzgada ni las declaraciones acerca de los hechos, los hechos afirmados
ni el resto de conclusiones a que llega el juez en la sentencia respecto de los hechos aducidos por cada
una de las partes.
Los jueces por tanto no estn obligados a tener por verdaderos los hechos considerados como base del
fallo precedente en un juicio posterior, lo nico importante es la decisin que en la sentencia se contiene y
que representa la voluntad del Estado, impdiendo que la cuestin suscitada pueda volver a ser objeto de
discusin.
Punto de vista subjetivo:
La cosa juzgada afecta slo a las partes que hayan litigado y a todos quienes por cualquier ttulo se hayan
colocado en su lugar, en cuyo caso los efectos de la cosa juzgda vendran a recaer sobre las personas
sustituidas, por ser estas los verdaderos titulares del derecho material discutido.
- En las sentencias sobre el estado civil, matrimonio, filiacin, paternidad, incapacitacin y
reintegracin de la capacidad, la cosa juzgada tendr efectos frente a todos a partir de la
inscripcin o anotacin en el Registro Civil, que no quiere decir que la eficacia estimatoria de la
sentencia este supeditada a la inscripcin.
La sentencia es vlida desde el mismo instante en que se dicta y despliega todos sus efectos desde que
haya adquirido firmeza, as, si se trata de sentencias constitutivas lo nico que hace falta es establecer el
momento en el que la sentencia empieza a producir efectos erga omnes, lo que es un efecto
caracterstico de este tipo de sentencias.
- En consonancia con la normas en materia de proteccin de consumidores, se establece una serie
de reglas especiales destinadas a regular las particularidades relativas a las sentencias
dictaddas en aquellos procesos promovidos por las asociaciones encargadas de su
proteccin, sobre todo cuando se pretenda extender su proteccin quienes no hayan litigado, lo
que ocurrir slo cuando el contenido de la sentencia afecte a uan pluralidad indeterminada
de afectados.
Se persigue articular los medios a travs de los cuales puedan verse beneficiados por la sentencia quienes
no han tenido oportunidad de intervenir en el proceso en el que esta haya sido dictada, hablitando un
procedimiento especfico para que puedan comparecer todos aquellos que se encuentran en la misma
situacin que la resuelta en la sentencia.
5. Terminacin del proceso por decisin de las partes:
La posibilidad de que el proceso no termine de la forma para el que ha sido dispuesto o que termine
anticipadamente constituye un supuesto legalmente previsto y en la mayor parte de los casos obedece al
resultado de actos de disposicin de las partes sobre el objeto del proceso y sobre sus pretensiones, sea
como fruto de un acuerdo o por actos de carcter unilateral. El reconocimiento general del poder atribuido
a las partes para disponer del objeto del proceso tiene por finalidad facilitar la resolucin del litigio; de
ah que la ley conceda a las partes el derecho a llevar a cabo actos de disposicin que afecten
directamente a su resultado o que determinen su terminacin de forma anticipada.
Estos actos pueden tener lugar en cualquier momento, ya sea en la primera instancia, en trmite de
recurso o, incluso, durante la ejecucin de sentencia. La ley exige, con carcter general, capacidad para
disponer, quedando en consecuencia excluidos expresamente, a excepcin de algunas cuestiones
concretas, los actos de disposicin en los procesos sobre capacidad, filiacin, matrimonio y menores (art.
751 LEC).
A) Allanamiento.
Como hemos dicho, el allanamiento constituye un acto mediante el cual el demandado declara que la
pretensin del actor es fundada, lo que determina que el juez venga obligado a dictar una sentencia
estimatoria de la demanda. No se trata por tanto de un reconocimiento de hechos; es un acto de naturaleza
unilateral, por lo que en principio no precisa del consentimiento del actor. Si el demandado se allanara a
todas las pretensiones del actor, el tribunal deber dictar sentencia condenatoria de acuerdo con lo
solicitado por ste, pero si se hiciera en fraude de ley o supusiera renuncia contra el inters general o
perjuicio de tercero, el juez puede rechazarla y ordenar la continuacin del proceso. En cambio, si se
tratase de un allanamiento parcial, a instancia del demandante, podr dictar de inmediato auto acogiendo
las pretensiones que hayan sido objeto de dicho allanamiento y continuar el proceso respecto de las
dems.
Ya se ha dicho que aunque el allanamiento pueda tener lugar en cualquier momento del proceso, lo
normal es que se haga antes de la contestacin a la demanda ya que con ello el demandado evita la
condena en costas, salvo que el tribunal considere que ha obrado con temeridad o mala fe (art. 395 LEC).
B) Desistimiento.
El desistimiento es un acto mediante el cual el actor decide retirar su demanda y manifestar de forma
unilateral su voluntad de abandonar el ejercicio de la accin ejercitada. En consecuencia, el desistimiento
slo produce el efecto de dar por terminado el proceso anticipadamente sin necesidad de que el juez
venga obligado a dictar sentencia, lo que tericamente permitira al actor reproducir su pretensin en un
proceso posterior ya que el desistimiento, si se produce antes de que haya recado sentencia durante la
primera instancia, carece de efectos de cosa juzgada toda vez que deja imprejuzgado el fondo del asunto
por falta de controversia sobre la que pronunciarse.
No obstante, aun siendo un acto de naturaleza unilateral, el desistimiento encubre normalmente un
acuerdo entre partes; si no es as, o si no responde a causa alguna o a una causa contraria a los principios
de la buena fe, puede requerir la aceptacin del demandado pues se entiende que una vez entablado el
proceso puede resultar de inters en el demandado que el juez de pronuncie sobre la cuestin
controvertida. Hay que tener en cuenta que con el desistimiento el demandado pierde la oportunidad de
oponerse a la accin ejercitada en su contra y se ve obligado a sufrir las consecuencias de haber sido
demandado injustamente; de ah que como ha sealado FAIRN GUILLN, la aceptacin, y por lo tanto
la exigencia de la bilateralidad del desistimiento del demandado, se justifica en base a la difamacin
judicial que ha podido resultar de interposicin de la demanda; por eso, la ley ordena que del escrito de
desistimiento se d traslado al demandado y si ste prestara su conformidad o no se opusiere el juez
dictar auto de sobreseimiento y el consiguiente archivo de las actuaciones; en cambio, si el demandado
se opusiera al desistimiento, el juez resolver lo que estime oportuno pudiendo ordenar la continuacin
del procedimiento a fin de resolver la pretensin deducida por el demandante.
Si el desistimiento se produce pendiente un recurso, se declarar la firmeza de la resolucin que haya sido
recurrida. En caso de ser varios los recurrentes y slo alguno o algunos de ellos recurrieran, la resolucin
recurrida no ser firme en virtud del desistimiento, pero se tendrn por abandonadas las pretensiones de
impugnacin que fueren exclusivas de quienes hubieran desistido.
C) Renuncia.
La renuncia es una declaracin de voluntad del actor en virtud de la cual manifiesta que la accin
ejercitada es infundada. Si el actor hace efectiva su renuncia, el tribunal deber dictar una sentencia
desestimando la demanda y absolviendo al demandado de la pretensin deducida. As pues, la renuncia
determina la obligacin del juez de dictar una sentencia con efectos de cosa juzgada. Se trata por tanto de
un acto de disposicin del derecho material que constituye el objeto del proceso y por esa razn el juez
puede rechazarla si la entiende improcedente. La renuncia es un acto unilateral; y ha de ser expresa. Para
su validez no precisa consentimiento del demandado, aunque ste puede oponerse si la considera contraria
a su inters o al orden pblico (art. 6 CC).
La renuncia puede alcanzar a la accin ejercitada o al derecho que se hace valer. En ambos casos, produce
el efecto de dar anticipadamente por terminado el proceso, si bien la cosa juzgada no sufre variacin
alguna. En este sentido, dado que mediante la renuncia lo que hace el actor es condicionar el resultado del
proceso, su utilizacin en la prctica no es demasiado frecuente.
D) Transaccin judicial.
La transaccin judicial es un contrato por el cual las partes, dando, prometiendo o reteniendo cada una
alguna cosa, ponen trmino a un pleito (art. 1809 CC). Para que la transaccin judicial surta efectos es
preciso que concurran dos requisitos: (a) que ambas partes estn en condiciones de disponer del objeto
del proceso, y (b) que el resultado de la transaccin sea homologado por el juez que est conociendo del
litigio al que se pretenda poner fin. Al recaer sobre la pretensin ejercitada, la transaccin judicial, por su
propia naturaleza, produce la terminacin del proceso sin necesidad de que el juez dicte sentencia. En
todo caso, es responsabilidad del juez verificar que en la transaccin concurren los requisitos esenciales
para su validez. La aprobacin judicial de la transaccin ha de recogerse en un auto. El acuerdo
homologado judicialmente goza de eficacia ejecutiva y podr llevarse a efecto por los trmites previstos
para la ejecucin de sentencias.