MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAL

ADECUACIN, MEJORAMIENTO Y SUSTITUCION DE LA

INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA INSTITUCIN EDUCATIVA
20449 ANDRES DE LOS REYES HUARAL LIMA

OBRA : I.E. 20449 "ANDRES DE LOS REYES"

PROPIETARIO : EL MINISTERIO DE EDUCACIN
UBICACIN : Av. Hu!"# S$N "%& "'()*')# "% Hu*&+
Provincia de Huaral Lima.

,ECHA : -u&'# 20.2


I. /ENERALIDADES.0

El proyecto de estructuras desarrollado es un Centro Educativo I.E. 20449
"A!"E# !E L$# "E%E#"& u'icado en Av. Huando #( del distrito de
Huaral& Provincia de Huaral Lima. En el marco del )Pro*rama acional
de "ecuperaci+n de las Instituciones Educativas P,'licas Em'lem-ticas
y Centenarias.& creado con el !ecreto de /r*encia 0 0041 2009 el
mismo 2ue comprende la atenci+n a Instituciones Educativas u'icadas
en di3erentes ciudades del pa4s.

!entro de la Adecuaci+n& 5e6oramiento y #ustituci+n de la
In3raestructura Educativa de la Instituci+n Educativa )20449 Andres de
Los "eyes.& se contempla 74 5+dulos de edi3icaci+n& Losa deportiva&
Cerco Perim8trico& Escaleras y P8r*ola.

!e acuerdo al Estudio de #uelos entre*ado por Corporaci+n #antia*o&
el estrato de apoyo est- con3ormado por una 9"A:A 5AL
9"A!/A!A
C$ A"EA ;9P<. La pro3undidad de cimentaci+n m4nima se
esta'lece
a 7.=0m& medida con respecto al terreno natural& para la cual la
capacidad admisi'le de car*a se estim+ en 7.=> ?*(cm2.& con
asentamiento di3erencial de 7.@A cm. % 3actor de se*uridad de B#C
D.00.

II. ESTRUCTURACIN.0

La edi3icaci+n Ean sido estructurada y diseFada de manera tal de
lo*rar
un 'uen comportamiento 3rente a los sismos& para lo cual se Ean
se*uido los lineamientos esta'lecidos en las ormas G8cnicas de
Edi3icaci+n vi*entes del "e*lamento acional de Construcciones.

Av. L E!1&" N2 .420 O3'1'! 405 U*6!'71'8! E& P#&# Hu!) 0 S!)'9# D% Su*1#. C%&.: 99 4.:;025<


E='&: =*1#*'(1#>%?@A##.%(



Los sistemas de piso son ali*erados y losas maciHas 2ue descansan
so're
placas& muros de concreto y vi*as 2ue 3orman p+rtico.

La estructura est- diseFada para poder soportar las car*as de
*ravedad y s4smicas. #e Ea considerado so'recar*as se*,n
norma
E.020 en concordancia con la ta'la de Car*as :ivas 54nimas
"epartidas Centros de Educacion.

III. CIMENTACIN.0

La estructura diseFada se encuentra soportada en el caso de p+rticos
lon*itudinales y transversales por Hapatas aisladas se*,n sus eIi*encias&
y cimientos corridos para los muros& en al*unos casos se encuentran
conectados por vi*as de cimentaci+n.

IV. MUROS+ COLUMNAS Y PLACAS.0

Las columnas y las placas proyectadas en la estructura& Ean sido
diseFadas se*,n re2uerimiento. %a sea a 3leIo1compresi+n 'i1aIial
y
corte respectivamente.

Las Placas tra'a6an eminentemente al corte s4smico y a la compresi+n
vertical. A la veH 2ue evitan eIcesivas de3ormaciones en la edi3icaci+n.

En el caso de los muros Ean sido diseFados tanto por
compresi+n
vertical y cortante s4smico.

V. VI/AS.0

Hay las de 3leIi+n vertical y s4smicas& 2ue son las de los
P+rticos
Principales 2ue soportan car*as permanentes y tam'i8n las de
arriostre
s4smico& 2ue son las de los P+rticos #ecundarios o #4smicos 2ue
son las
2ue tra'a6ar-n eventualmente durante un sismo y 2ue se muestran
de'idamente en los planos respectivos.

En el presente proyecto al ser armado casi todo en un sentido&
pr-cticamente tenemos vi*as 2ue son conce'idas para 3uerHas
verticales y EoriHontales simult-neamente.

VI. TECHOS.0

!iseFados con el #istema tradicional de losa ali*erada con un peralte
de 20(2=cms y armadas en un sentido. La Losa Ali*erada est- 3ormada
por vi*uetas de concreto armado de 70cm de ancEo ;entre la 2ue se
u'ican ladrillos de tecEo de D0cm< y conectadas por una losa superior
de concreto de =cm de espesor& en la cual se u'ica el acero ne*ativo y
Av. L E!1&" N2 .420 O3'1'! 405 U*6!'71'8! E& P#&# Hu!) 0 S!)'9# D% Su*1#. C%&.: 99 4.:;025<


E='&: =*1#*'(1#>%?@A##.%(



la malla de temperatura. !icEos componentes est-n inte*rados
mediante una adEerencia mec-nica y con3orman un dia3ra*ma r4*ido.

#e consideraron losas solida de concreto armado& de 20(7=cm de
espesor armadas en dos sentidos.

VII. COBERTURA.0

!e Acero tipo armadura& donde se trasmiten solo acciones aIiales
a
trav8s de sus miem'ros y se cuida& entonces& 2ue sus nudos sean li'res
de rotar y por lo tanto incapaces de trasmitir momentos y 2ue las
car*as
transversales reposen en los nudos& se*,n norma E10D0 del
"e*lamento
acional de Edi3icaciones del Per,.

!e tipo G"14 con3ormado por paneles met-licos en acero *alvaniHado&
Hincalum pre1pintado para co'ertura y 3acEadas auto portantes& con 4
trapecios 2ue otor*an resistencia estructural.

VIII. ESCALERAS Y CISTERNA.0

#e Ean proyectado se*,n diseFo Ar2uitect+nico y #anitarios& de
Concreto Armado y sus diseFos resultantes se muestran en los
planos
pertinentes.

IB. METODOLO/CA DE DISEDO Y PARAMETROS DE ANALISIS SISMICO.0

#e us+ el Pro*rama Espacial EGAJ# : 9.0& para el
c-lculo din-mico y
est-tico para p+rticos y Placas de Concreto Armado.
Los resultados
est-n a disposici+n en los disKettes y en la 5emoria
de las
Computadoras de la o3icina del In*. 5A"C$ "I#C$
LE:ALL$#.

En los planos se est- indicando los m-Iimos
desplaHamientos a'solutos
y relativos ;a3ectados por el Bactor "<& 2ue solicita la
orma E10D0.

Para el diseFo de los di3erentes elementos estructurales se
Ea utiliHado el
58todo de "esistencia y se Ea cumplido con los criterios de
diseFo de la
orma Peruana de !iseFo en Concreto Armado GE1
0>0&
complementada por lo indicado en la orma ACI D7@#10@.

Para determinar la resistencia nominal re2uerida& se
emplearon las
si*uientes com'inaciones de car*asM


7.4 5 N 7.A : 5 C car*a muerta
7.2= ; 5 N : < N 7.00 # : C car*a viva
7.2= ; 5 N : < 1 7.00 # # C car*a de sismo
Av. L E!1&" N2 .420 O3'1'! 405 U*6!'71'8! E& P#&# Hu!) 0 S!)'9# D% Su*1#. C%&.: 99 4.:;025<


E='&: =*1#*'(1#>%?@A##.%(



0.90 5 N 7.00 #
0.90 5 1 7.00 #

Para el diseFo de los elementos de Al'aFiler4a se emple+ el m8todo por
es3uerHos admisi'les de acuerdo la orma peruana GE.0A0.

El an-lisis s4smico se e3ectu+ si*uiendo las indicaciones de la orma
Peruana de !iseFo #ismorresistente GE.0D0.

#i*uiendo estas indicaciones y con el 3in de determinar un
procedimiento adecuado de an-lisis& se clasi3ic+ el edi3icios como
estructura Irre*ular.

La respuesta s4smica se determin+ empleando el m8todo de
superposici+n espectral considerando como criterio de com'inaci+n la
Com'inaci+n Cuadr-tica Completa.& ;COC < de los e3ectos
individuales de todos los modos.

Gal como lo indica la orma E.0D0& y de acuerdo a la u'icaci+n del
Edi3icio y el Estudio de #uelos realiHado& los par-metros para de3inir el
espectro de diseFo 3ueronM

Bactor de Lona ;Lona D<M L C 0.40 *
Bactor de Cate*or4a ;Cate*or4a A<M / C 7.=0
Per3il de #uelo ;Gipo #2<M # C 7.20
Gp C 0.>0
Bactor de "educci+n "Iy C Indicado en Plano
"i C Indicado en Plano

B. MODELOS DE ANALISIS:

Para el an-lisis s4smico y de *ravedad de la edi3icaci+n& se model+ con
elementos con de3ormaciones por 3leIi+n& 3uerHa cortante y car*a aIial.

Para cada nudo se consideraron > *rados de li'ertad est-ticos y para el
con6unto tres *rados de li'ertad din-micos correspondientes a dos
traslaciones EoriHontales y a una rotaci+n plana asumida como un
dia3ra*ma r4*ido en cada nivel.

El c-lculo de los desplaHamientos el-sticos se realiH+ considerando todos
los modos de vi'raci+n y = P de amorti*uamiento en la Com'inaci+n
Cuadr-tica Completa. Los desplaHamientos inel-sticos se estimaron
multiplicando los desplaHamientos de la respuesta el-stica por el 3actor
de reducci+n correspondiente& de acuerdo al es2uema estructural
adoptado en cada direcci+n.

Av. L E!1&" N2 .420 O3'1'! 405 U*6!'71'8! E& P#&# Hu!) 0 S!)'9# D% Su*1#. C%&.: 99 4.:;025<


E='&: =*1#*'(1#>%?@A##.%(



BI. NORMAS Y RE/LAMENTOS.0

#e respet+ las ormas E1020& E10D0& E10=0& E10>0& E10A0 y E1090 del
"e*lamento acional de Edi3icaciones del Per, y los comentarios del
ACI D7@#10@.
Av. L E!1&" N2 .420 O3'1'! 405 U*6!'71'8! E& P#&# Hu!) 0 S!)'9# D% Su*1#. C%&.: 99 4.:;025<


E='&: =*1#*'(1#>%?@A##.%(