19/05/2014

LA REPUDIACION DEL RECONOCIMIENTO

Aspectos previos:
1- El proyecto original no contemplaba la posibilidad de repudiar, sino que
esta facultad fue incorporada por la comisin de constitucin del senado.
En este sentido la profesora Gmez de la Torre sostiene que esta
facultad de repudiar no es coherente con la lgica de la ley ya que esta
apunta a dar prioridad a la verdad biolgica, sin embargo esta facultad
de repudiar encuentra su fundamento en que puede haber casos en que
el reconocimiento sea perjudicial para el hijo, y por tanto se concede a
este la posibilidad de elegir entre aceptar o rechazar ese
reconocimiento. Esto es consecuencia del hecho de ser el reconocimiento
un acto jurdico unilateral. Este es el caso por ejemplo del padre que
reconoce al hijo debido a los intereses egostas por ejemplo, para poder
exigir alimentos, o para tener derechos hereditarios. Por el solo
reconocimiento se imponen deberes y obligaciones para el hijo y la nica
forma en que el hijo se puede zafar de los efectos del reconocimiento es
por medio de la repudiacin.
2- La mayora de los autores seala que solo se puede repudiar el
reconocimiento voluntario o espontaneo pero no el reconocimiento
provocado ya que de admitirse se estara atentando contra la teora de
los actos propios, sin embargo el profesor Court seala que tambin
puede repudiarse el reconocimiento provocado argumenta sealando que
la ley no ha distinguido y por tanto no corresponde al intrprete
distinguir.
Concepto de Repudiacin
Es un acto jurdico unilateral por el cual el hijo reconocido rechaza el
reconocimiento de su padre, de su madre o de ambos, dentro del plazo
establecido por la ley.

Observacin
La profesora Gmez de la Torre seala que la repudiacin es un acto voluntario
en que el hijo no necesita acreditar la falsedad de la paternidad o maternidad
por lo tanto el hijo puede repudiar incluso a quien biolgicamente es su padre o
su madre.
Fundamento
El profesor Ral lvarez seala dos fundamentos a este derecho:
1- El principio conforme al cual nadie puede adquirir derechos contra su
voluntad.
2- El principio conforme al cual los derechos son renunciables siempre que
la renuncia mire al inters individual del renunciante y no est prohibida.
Quien puede repudiar
1- El hijo: puede repudiar mientras est vivo.
2- Si el hijo es mayor de edad dispone del plazo de 1 ao para repudiar
desde que tuvo conocimiento del reconocimiento.
3- Si el hijo reconocido es menor de edad solo l puede repudiar y cuanta
con el plazo de 1 ao desde que llegado a la mayor edad tuvo
conocimiento del reconocimiento.
4- Si el hijo llega a la mayora de edad pero adolece de otra incapacidad
hay que distinguir:
a- Si se trata de una disipador interdicto, el art. 191 inciso 3 seala que
no necesita de autorizacin de su representante legal o de la justicia
para repudiar.
Problema: puede repudiar por el su representante legal? el profesor
Abeliuk seala que del tenor literal de la disposicin lo nico que se desprende
el que el disipador interdicto puede repudiar por si solo pero nada dice
respecto de la actuacin a travs de sus representante legal. Frente a esto
podra sostenerse que a falta de regla especial son aplicables las reglas
generales y de acuerdo de a ellas el representante legal podra repudiar en
nombre del disipador interdicto sin embargo el profesor Abeliuk rechaza esta
posibilidad alegando que la repudiacin del reconocimiento es un acto
personalsimo.
b- Tratndose de un demente o un sordo mudo declarado en
interdiccin: segn el art. 191 inciso 2, puede repudiar el
representante legal con autorizacin judicial.
Los herederos del hijo tambin pueden repudiar, segn el art. 193 solo
pueden repudiar en tres casos:
1- Si es muerto el hijo que se reconoce, solo pueden repudiar dentro del
ao siguiente reconocimiento. El profesor Court, seala que esta
facultad para repudiar de los herederos es la justa contrapartida a la
posibilidad que existe de reconocer a una persona muerta.
2- Tratndose del reconocido menor de edad que fallece antes de llegar a
la mayor edad, sus herederos pueden repudiar el reconocimiento dentro
del ao siguiente al fallecimiento.
3- Si el reconocido mayor de edad fallece antes de expirar el plazo que
tiene para repudiar, los herederos cuentan con el plazo que falte para
completar el plazo que tena el hijo reconocido.
Problema: habiendo varios herederos deben proceder de consuno?
Opiniones:
1- Alessandri: seala que si los herederos son varios no estn obligados a
actuar de consuno porque este no es un problema de divisibilidad o
indivisibilidad del estado civil sino que es un tema de divisibilidad o
indivisibilidad de los beneficios patrimoniales que se derivan de ese
reconocimiento y como el derecho real de herencia es esencialmente
divisible nada impide que algunos herederos puedan aceptar y otro
repudiar el reconocimiento.
2- De la Maza, Larran y Somarriba: sealan que los herederos deben
actuar de consuno porque el estado civil es indivisible y por tanto la
repudiacin del reconocimiento tambin es indivisible.
Problema: hay algn caso en que el hijo no pueda repudiar? El art. 192
establece que el hijo no puede repudiar si siendo mayor de edad acepta el
reconocimiento.
Clases de aceptacin:
a- Expresa: es aquella en que toma el ttulo de hijo en instrumento pblico
o privado o en un acto de tramitacin judicial.
b- Tacita: es aquella en que el hijo realiza cualquier acto que supone
necesariamente su intencin de aceptar y que solo a podido ejecutar en
el carcter de tal.
Segn el profesor Abeliuk si el hijo ha aceptado el reconocimiento los
herederos tampoco pueden repudiar porque el art. 193 seala expresamente
sujetndose a las reglas de los artculos precedentes lo que incluye al art. 192.
Problema: puede repudiar el hijo que ha sido reconocido y con
posterioridad sus padres se casan? Segn el art. 194 el matrimonio posterior
de los padres no priva al hijo de la facultad de repudiar. La razn de ello se
encuentra en que la filiacin ha sido determinada va reconocimiento y no a
travs de la presuncin de paternidad.
Cmo se hace la repudiacin? Segn el art. 191 inciso 4 la repudiacin debe
cumplir con dos requisitos:
1- Escritura pblica: es la solemnidad
2- Subinscripcion al margen de la inscripcin de nacimiento del hijo: es
una formalidad por va de publicidad ya que mientras no se practique es
inoponible a terceros. la subinscripcion no es solemnidad porque no hay
un plazo para subinscribir por lo tanto se puede subinscribir en cualquier
momento pero mientras no se haga la repudiacin es inoponible a
terceros.
Caractersticas:
1- Es un acto jurdico unilateral: para nacer a la vida del derecho solo
requiere de la voluntad del hijo o de los herederos que repudian.
2- Es un acto jurdico solemne: se perfecciona mediante escritura pblica.
3- Es irrevocable: no puede dejarse sin efecto por la sola voluntad de su
autor.
4- Segn el profesor Ramos Pasos puede hacerse a travs de
mandatario, pero ese mandato es solemne ya que debe constar por
escritura pblica y es especial ya que debe conferir expresamente la
facultad de repudiar sin embargo esta opinin no es compartida por el
profesor Abeliuk quien sostiene que la repudiacin es un acto
personalsimo que no puede otorgarse a travs de mandatario por las
siguientes razones:
a- El art. 190 expresamente seala que el reconocimiento espontaneo
puede hacerse a travs de mandatario. Si el legislador expresamente
lo sealo es porque por regla general en materia de filiacin no se
acepta la actuacin a travs de mandatario.
b- El tenor literal del art. 191 que al referirse al reconocimiento de un
hijo menor de edad seala que nadie puede repudiar excepto l por lo
tanto se desprende que no puede repudiar a travs de mandatario.
c- El art. 191 seala que el disipador interdicto puede repudiar por si
mismo lo que est demostrando que la intencin del legislador es no
admitir la repudiacin a travs de otra persona.
d- El art. 191 que expresamente autoriza al representante legal del
demente o sordo mudo interdicto para repudiar est demostrando
que en aquellos casos en que el legislador quiso que repudiara otra
persona distinta del hijo reconocido lo dijo expresamente.
En definitiva la repudiacin es un acto personalsimo que depende de su propia
naturaleza. El hijo que es reconocido es el nico interesado en la repudiacin y
por ello no es lgico que otra persona repudie por l.
26/05/2014
Efectos de la repudiacin Art 194
1. Impide que la filiacin quede legalmente determinada. Segn Gmez de
la Torre el art 194 solo se refiere a la repudiacin de la filiacin
matrimonial adquirida de los hijos nacidos antes del matrimonio. En que
la filiacin matrimonial se determin va reconocimiento.
La razn de ello se encuentra en que el matrimonio posterior de los padres, no
impide repudiar el reconocimiento. Y en tal caso, deja de haber filiacin
matrimonial.
2. En el sistema anterior la repudiacin solo operaba hacia el futuro.
Segn el art 191 inc.5 la repudiacin opera con efecto retroactivo, es
decir, se entiende que la persona que repudia nunca ha tenido la calidad
de hijo, como consecuencia de ello, ese hijo no puede pretender suceder
al padre que fallece antes de la repudiacin. Sin embargo, este efecto
retroactivo es solo relativo ya que el propio art 191 inc.5 seala que no
se alterara los derechos ya adquiridos por los padres o terceros ni
afectara los actos o contratos vlidamente ejecutados o celebrados con
anterioridad a la subinscripcion correspondiente. Esta excepcin
encuentra su fundamento en el principio de seguridad o certeza jurdica.
3. La repudiacin es irrevocable, no puede dejarse sin efecto por la
persona que ha repudiado y si quienes repudian son varios herederos
tampoco la pueden dejar sin efecto. Lo anterior no quiere decir, que la
repudiacin no pueda dejarse sin efecto, ya que como todo acto jurdico
puede ser declarada nula por existir algn vicio de la voluntad por
haberse omitido alguna solemnidad, etc.
Problema
Qu ocurre si el hijo ha percibido alimentos y luego repudia?
Se ha entendido que en principio en virtud del efecto retroactivo el hijo
debiera restituir esos alimentos ya que no habra un titulo que justifique la
obtencin de esos alimentos. Sin embargo, tambin podra aplicarse por
analoga la solucin establecida en el art 327 y sealar que si el hijo percibi
los alimentos de buena fe no estara obligado a restituirlos.

Sentencia firme en juicio de filiacin
Este es el tema de las acciones de filiacin en que la paternidad o la
maternidad se van a determinar va sentencia judicial.
Segn Gmez de la Torre las acciones de filiacin son una especie de acciones
de estado civil, las cuales tienen por objeto determinar que una persona es hija
de otra en cuyo acaso hablamos de accin de reclamacin o bien tienen por
objeto desvirtuar la calidad de hijo respecto de las personas que detentaban la
calidad de padre o madre que no era suya. En cuyo caso hablamos de accin de
impugnacin.
Reglas generales en el juicio de filiacin
1. Tribunal competente, art 8 n8 de la ley 19968 es el tribunal de familia
del domicilio del demandando.
2. Procedimiento
i. Se tramitan de conformidad al procedimiento ordinario ante los
tribunales de familia de los art 55 y siguientes de la ley 19968.
ii. Segn el art 230 COT no puede someterse a arbitraje, ya que se
trata de juicios entre representante legal y representado.
iii. De conformidad al art 262 CPC no tiene cabida el trmite de la
conciliacin.
3. Secreto del proceso. 197 inc.1 establece el carcter secreto del
proceso. Esta excepcin a las reglas generales se justifica debido a los
intereses que aparecen comprometidos, sin embargo solo dura mientras
el juicio est en tramitacin porque una vez que concluye el
procedimiento recupera su carcter de pblico. Curt seala que si bien
el CPC no define que debe entenderse por sentencia de termino la
doctrina procesalista seala que es aquella que pone trmino a la ltima
instancia del juicio.
4. Indemnizacin de perjuicios, art 197 inc.2 segn este art surge una
accin indemnizatoria cuando se ejerce una accin de filiacin de mala
fe, es decir, sabiendo que la realidad no corresponde a esa accin que se
ha ejercido o bien se ejerce con el propsito de lesionar la Honra de la
persona demandada.
Observaciones
i. La persona demandada debe acreditar estas circunstancias
ii. Como la ley no distingue se entiende que se indemnizan tanto los
daos patrimoniales como extrapatrimoniales.
iii. Gmez de la Torre seala que esta disposicin se incorpor como una
manera de evitar demandas temerarias.
iv. Curt seala que esta disposicin no tiene mayor importancia desde un
punto de vista prctico, porque se llega a la misma conclusin
aplicando las reglas generales en materia de responsabilidad
extracontractual.
5. Rgimen probatorio
i. Principio general
a. segn el 198 inc.1 son admisibles todos los medios de prueba.
Esta regla aparece reiterada en el art 28 de la ley 19968. Como
consecuencia de lo anterior Gmez de la Torre sostiene que en la
actualidad no existe ninguna situacin que pueda quedar excluida
de la investigacin de la maternidad y paternidad. A diferencia de
lo que ocurra en el antiguo sistema en que no se poda investigar
la filiacin cuando haba adulterio de parte de alguno de los
padres.
b. Los medios de prueba pueden ser decretados de oficio o a
peticin de parte, esta idea aparece reiterada en el art 29 inc.3
de la ley 19968
c. Curt seala que tambin es posible decretar prueba en segunda
instancia.

ii. Restricciones art 198 inc2.
a. La sola prueba de testigos es insuficiente para constituir plena prueba.
b. La prueba de presunciones debe reunir los requisitos del art 1712, es
decir, se requiere ms de una presuncin y deben ser graves, precisas y
concordantes. Gmez de la Torre advierte que alguna jurisprudencia ha
sealado que aunque exista en contra del demandado la presuncin grave
del inc.2 del art 199 de todas formas su valor probatorio sea aprecia de
acuerdo al art 1712. De esta manera una sola presuncin no sera
suficiente para tener por acreditada la filiacin. Sin embargo, otros
fallos han sealado que por sobre el art 1712 prevalece el art 426 del
CPC. Que faculta al juez para dar el valor de plena prueba a una sola
presuncin cuando reviste los caracteres de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento.
Cabe tener presente que esta actividad de ponderar el valor probatorio de las
presunciones es privativa de los jueces de la instancia. Y por tanto, no puede
ser revisada por el tribunal de Casacin.
Finalmente en virtud del principio de especialidad esta regla se aplicara con
preferencia a la que concede libertad para apreciar la prueba conforme a las
reglas de la sana crtica en materia de tribunales de familia.
iii. Presunciones reguladas dentro del CC
a. Art 210 el concubinato de la madre con el supuesto padre durante la
poca en que pudo tener lugar la concepcin solo es una base para la
presuncin judicial de paternidad.
El actual sistema a diferencia del anterior no exige que el concubinato sea
notorio, segn Ramos Pazos la razn de ello es que el concubinato puede ser
permanente aunque no haya sido conocido dentro del crculo social de los
interesados.
Segn Curt aplicando la presuncin de derecho del art 76 el concubinato debe
haberse producido entre los 300 y 180 das anteriores al nacimiento del hijo.
Para Troncoso el art 210 CC exige los siguientes requisitos:
- Concubinato de la madre con el supuesto padre
- Que ese concubinato haya existido durante la poca en que pudo
producirse la concepcin.
- Aunque la ley no lo diga, debe entenderse que la maternidad debe
estar determinada.
Gmez de la Torre seala que en la historia fidedigna del establecimiento de la
ley se dej constancia que concubinato Es una convivencia duradera y estable
entre dos personas que hacen vida marital.
b. Si el supuesto padre prueba que la madre cohabito con otro durante el
tiempo en que pudo ocurrir la concepcin est sola circunstancia no es
suficiente para rechazar la demanda pero no podr dictarse sentencia
en el juicio sin el emplazamiento de ese otro hombre.
En doctrina, a esta figura se le llama excepcin de vida disoluta de la madre.
Segn Curt la cohabitacin debe haberse producido durante el periodo legal de
la concepcin, es decir, entre los 300 y los 180 das anteriores al nacimiento.
Troncoso seala que no queda claro porque se exige el emplazamiento del
tercero si resulta que el no es parte en el juicio y por lo tanto la sentencia no
puede determinar su paternidad ya que ello atentara contra el debido proceso.
No se puede entender como que fuese una forma de emplazamiento para
comparecer en juicio, en el sentido que no queda claro cul es el propsito de
esa citacin, no puede entenderse como mecanismo para determinar la filiacin
porque ese tercero no es demandado en juicio y no queda clara su intervencin.

02/05/2014
Posesin notoria del estado civil
Antes de la ley 19585 la posesin notoria estaba tratada como un medio de
prueba supletorio del estado civil, y dicha ley traslad la posesin notoria al
lugar donde debe estar regulada, esto es como medio de prueba a propsito del
juicio de filiacin.
Segn la profesora Gmez de la Torre, es una especie de reconocimiento de
hecho o social de la maternidad o paternidad, y se da cuando se trata, se le
nombra, y se le reconoce al hijo como tal, durante un tiempo prolongado
independientemente de si biolgicamente es o no el hijo. A partir de esto se
seala que est constituido por tres elementos que son; el nombre, el trato y la
fama.
Requisitos
A partir del art 200 del CC, se seala que estos son:
i. Que el padre o madre hayan tratado al hijo como tal.
ii. Que hayan provedo a su educacin y establecimiento de un modo
competente.
iii. Que lo hayan presentado como hijo a sus parientes y amigos.
iv. Que los amigos y vecindario de su domicilio, en general, lo hayan reputado y
reconocido como tal.
Importancia
Si la posesin notoria de estado civil de hijo fehacientemente acreditada ha
durado a lo menos cinco aos continuos, y se haya establecido por un conjunto
de antecedentes o circunstancias fidedignos que la establezcan de un modo
irrefragable, constituye plena prueba de filiacin.
El profesor Ramos Pazos advierte que la sola prueba testimonial es insuficiente
ya que la ley exige que se acredite por un conjunto de testimonios y
antecedentes o circunstancias fidedignos, de manera que al emplear la
conjuncin y est sealando que la sola prueba de testigos debe ir
acompaada de esos antecedentes o circunstancias fidedignos.
El profesor Ral lvarez seala como ejemplos; que el padre entregara
alimentos al hijo, que cuidara de su madre durante el embarazo y la acompae
al hospital en vsperas del parto, o le pague asistencia mdica, que le compre
vestuario juguetes y alimentos al hijo, que se preocupe por su educacin, que lo
presente como hijo a sus amigos o parientes, etc. Es decir, puede tratarse de
hechos de cualquiera naturaleza que impliquen que ese padre ha tratado al hijo
como tal.
Con todo, seala que este elemento debe ser tratado con cuidado, porque en
diversas situaciones, especialmente en el campo, ocurre que hay personas que
movidas por sentimientos benficos o de solidaridad cran hijos ajenos,
realizando cualquiera de estos actos pero sin tratar a esa criatura como hijo,
por ejemplo porque constantemente le recuerdan que sus padres son otros. En
tales casos no hay posesin notoria del estado civil de hijo.
Art. 200. La posesin notoria de la calidad de hijo respecto de determinada
persona servir tambin para que el juez tenga por suficientemente acreditada
la filiacin, siempre que haya durado a lo menos cinco aos continuos y se
pruebe por un conjunto de testimonios y antecedentes o circunstancias
fidedignos que la establezcan de un modo irrefragable.
La posesin notoria consiste en que su padre, madre o ambos le hayan tratado
como hijo, proveyendo a su educacin y establecimiento de un modo
competente, y presentndolo en ese carcter a sus deudos y amigos; y que
stos y el vecindario de su domicilio, en general, le hayan reputado y
reconocido como tal.
Prueba pericial biolgica
Se trata de una prueba pericial de manera que se rige por las reglas generales
en materia de prueba pericial, sin perjuicio de las excepciones que establece la
ley. Cabe tener presente que la ley solo habla de prueba pericial biolgica, de
las cuales si bien la ms conocida es la prueba de ADN, no es la nica, y por
tanto se puede recurrir a otras, por ejemplo la de los grupos sanguneos.
Luego es importante, cuando se decrete esta prueba que se indique con
precisin cul es la prueba que deber practicarse.
Bajo la sola vigencia de la ley 19.585 en la prctica hubo intentos por negarse a
la prctica de esta prueba, argumentando derechos fundamentales como el
derecho a la salud, a la integridad fsica, a la vida privada o a la libertad de
culto, para oponerse a la prctica de estas pruebas, especialmente si
implicaban extraccin de sangre. Frente a esto la jurisprudencia haba sido
ambivalente, algunos fallos haban sealado que la negativa injustificada
configuraba una presuncin grave en su contra, y otros fallos sealaban que era
suficiente para dar por establecida la paternidad y la maternidad.
La ley 20.030 solucion estos problemas.
Art. 199. Las pruebas periciales de carcter biolgico se practicarn por el
Servicio Mdico Legal o por laboratorios idneos para ello, designados por el
juez. Las partes siempre, y por una sola vez, tendrn derecho a solicitar un
nuevo informe pericial biolgico.
El juez podr dar a estas pruebas periciales, por s solas, valor suficiente para
establecer la paternidad o la maternidad, o para excluirla.
En todo caso, el juez recabar por la va ms expedita posible, antes de dictar
sentencia, los resultados de las pericias practicadas que no hubieren sido
informados al tribunal.
La negativa injustificada de una de las partes a practicarse el examen har
presumir legalmente la paternidad o la maternidad, o la ausencia de ella, segn
corresponda.
Se entender que hay negativa injustificada si, citada la parte dos veces, no
concurre a la realizacin del examen. Para este efecto, las citaciones debern
efectuarse bajo apercibimiento de aplicarse la presuncin sealada en el inciso
anterior.
Quines pueden ser peritos
El art 199 del CC, haciendo excepcin a las reglas generales, seala que solo
pueden ser peritos el servicio mdico legal o laboratorios idneos para ello. Es
decir, no pueden serlo las personas naturales.
Observaciones
a. La designacin la hace exclusivamente el juez. En consecuencia, no
es necesario citar a una audiencia de designacin de peritos.
b. Las partes por una sola vez tienen derecho a solicitar que se
practique un nuevo informe pericial biolgico. El fundamento de
este derecho es que siempre existe un margen de error en estas
pruebas.
Valor probatorio
El art 199 seala que el juez podr dar a estas pericias por si solas el valor
suficiente para dar por establecida la paternidad o maternidad, o bien para
excluirla, para estos efectos el juez recabar por la va ms expedita el
resultado de las pericias practicadas que no hubieren sido informadas al
tribunal.
Cabe tener presente que la ley emplea la expresin podr, de manera que es
facultativo para el juez darle o no el valor de plena prueba.
Negativa injustificada de someterse a esta prueba
a) No proceden los apremios personales contra el demandado.
b) Segn el art 199 hace presumir legalmente la paternidad o maternidad, o la
ausencia de ella, segn corresponda.
c) Se entiende que hay negativa injustificada si la parte citada dos veces no
concurre a realizarse el examen.
d) Para estos efectos las citaciones deben hacerse bajo apercibimiento legal.

Situacin del demandado que no comparece, niega o tiene dudas
respecto de su paternidad o maternidad.
El art 199 bis seala que el demandado en estas circunstancias debe someterse
a la prueba pericial biolgica, la cual ser ordenada por el juez, con el resultado
de esa prueba el demandado puede reconocer al hijo demandante, y en tal caso
el reconocimiento debe reducirse a un acta que ser subinscrita al margen de
la inscripcin de nacimiento del hijo.
Art. 199 bis.- Entablada la accin de reclamacin de filiacin, si la persona
demandada no comparece a la audiencia preparatoria o si negare o
manifestare dudas sobre su paternidad o maternidad, el juez ordenar, de
inmediato, la prctica de la prueba pericial biolgica, lo que se notificar
personalmente o por cualquier medio que garantice la debida informacin del
demandado.
El reconocimiento judicial de la paternidad o maternidad se reducir a acta
que se subinscribir al margen de la inscripcin de nacimiento del hijo o hija,
para lo cual el tribunal remitir al Registro Civil copia autntica.

Contradiccin entre posesin notoria y prueba pericial biolgica
a) Regla general: Prevalece la posesin notoria debidamente acreditada.
Sabemos que el fundamento se encuentra en los lazos de afecto que surgen
entre el hijo y quien lo trata como tal, la apariencia de filiacin prevalece por
sobre la realidad biolgica cuando el padre biolgico demanda impugnacin y
reclamacin de paternidad.
b) Excepcin: El mismo art 201 del CC, faculta al juez para no aplicar la regla
precedente cuando hubiera razones graves que demuestren que no conviene al
hijo la aplicacin de esta regla. Por ejemplo, cuando la posesin notoria se
funda en el delito de sustraccin de menores o sustitucin de un hijo por otro.
Con todo, la profesora Gmez de la Torre seala que hay un caso dudoso que se
presenta cuando es el hijo el que demanda impugnacin y reclamacin de
filiacin, si el padre se defiende alegando posesin notoria, debiera prevalecer
esta prueba por sobre la pericial biolgica, sobre todo porque ella da ms
estabilidad psicolgica al hijo, pero si es el propio el que demanda impugnacin
y reclamacin puede resultar dudoso que la posesin notoria convenga a los
intereses del hijo, cuestin que deber resolver el juez.
Art. 201. La posesin notoria del estado civil de hijo, debidamente acreditada,
preferir a las pruebas periciales de carcter biolgico en caso de que haya
contradiccin entre una y otras.
Sin embargo, si hubiese graves razones que demuestren la inconveniencia para
el hijo de aplicar la regla anterior, prevalecern las pruebas de carcter
biolgico.

Alimentos provisionales
El art 209 del CC, autoriza a reclamar alimentos provisionales, el profesor
Troncoso seala que llama la atencin que se puedan decretar alimentos
provisionales con la sola interposicin de la demanda, porque podra ocurrir que
en definitiva la sentencia rechace esa demanda, de manera que se habran
percibido alimentos sin tener un ttulo para reclamarlos.
Frente a esto se seala que la regla del art 209 tiene los siguientes
fundamentos:
a) El tenor literal del art 209 que emplea la expresin podr, de manera que
es facultativo para el juez decretarlos o no decretarlos.
b) De adoptarse otra solucin, esto es, que solo se deban alimentos desde que
se dicta la sentencia, podra servir de incentivo para que el demandado dilate
injustificadamente el juicio.
c) Aplicando el art 327, debiramos concluir que si en definitiva se rechaza la
demanda el demandante debiera restituir los alimentos percibidos de mala fe.
Art. 327. Mientras se ventila la obligacin de prestar alimentos, deber el
juez ordenar que se den provisoriamente, con el solo mrito de los documentos
y antecedentes presentados; sin perjuicio de la restitucin, si la persona a
quien se demandan obtiene sentencia absolutoria.
Cesa este derecho a la restitucin, contra el que, de buena fe y con algn
fundamento plausible, haya intentado la demanda
Determinacin judicial de la filiacin contra la oposicin del padre o
madre
a) Segn el art 203, el padre o madre es privado de todos los derechos que por
el ministerio de la ley se le confieran sobre la persona o bienes del hijo, o de
sus descendientes.
b) El padre o madre conservar todas las obligaciones legales cuyo
cumplimiento vaya en beneficio del hijo o de sus descendientes.
c) No obstante lo anterior, el hijo alcanzada la plena capacidad, puede otorgar
el restablecimiento que es un acto jurdico unilateral en el cual manifiesta su
voluntad de restituir al padre o madre todos los derechos de que est privado.
d) El restablecimiento es un acto jurdico solemne, debe constar por escritura
pblica o por acto testamentario.
e) El restablecimiento por escritura pblica produce efectos desde su
subinscripcin al margen de la inscripcin de nacimiento del hijo, y es
irrevocable.
f) El restablecimiento por acto testamentario produce sus efectos desde el
fallecimiento del causante.
g) El restablecimiento solo compete al hijo, y no a sus herederos.
h) El restablecimiento debe ser total, es decir, comprende todos los derechos
de que ha sido privado el padre o la madre, pero que sean compatibles con la
plena capacidad del hijo.
i) Este efecto tambin se produce cuando el juicio se siga contra la oposicin
del padre o madre.
j) El art 199 bis solucion el problema que se presentaba con el demandado que
manifestaba dudas, antes de la ley 20.030 se entenda que haba oposicin, en
la actualidad procede la prctica de la prueba pericial biolgica.
09/05/2014
LAS ACCIONES DE FILIACION
La ley reglamenta tres acciones; accin de impugnacin, accin de reclamacin
y acciones residuales.
I. Accin de impugnacin
Concepto: Aquella que tiene por objeto dejar sin efecto una paternidad o
maternidad que ya se encuentra determinada, por no ser efectivos los hechos
en que se funda. Art 211 CC.
Clases de impugnacin
Se distingue entre: Impugnacin de la maternidad, impugnacin de la
paternidad matrimonial de origen, impugnacin de la paternidad no matrimonial,
impugnacin de la paternidad matrimonial adquirida.
1) Impugnacin de la maternidad
Reglamentacin: Art 217 -219
Casuales: Art 217 inc.1 las causales son:
i. Falso parto
ii. Suplantacin del pretendido hijo al verdadero
a. Falso parto
Se refiere a que la mujer que aparece como madre efectivamente no ha dado a
luz al hijo.
b. Suplantacin del parto
Se refiere a que la mujer efectivamente tuvo un hijo pero este ha sido
cambiado por otro.
Observaciones
a. Corresponde probar el falso parto o la suplantacin del hijo a quien lo
alega.
b. Para estos efectos se puede emplear todos los medios de prueba
incluyendo la prueba pericial biolgica, sin embargo es insuficiente la
sola prueba testimonial y las presunciones deben ser varias, graves,
precisas y concordantes.
c. Gmez de la Torre agrega que adems la mujer tiene que probar que no
le ha cabido participacin alguna en estos hechos.
d. Los autores sealan que estas reglas se aplican tanto para impugnar la
maternidad matrimonial como la maternidad no matrimonial. La razn de
ello es que la maternidad se determina a travs del parto. Existiendo un
solo rgimen para la determinacin de la maternidad.
Titulares de la accin
a. Marido de la supuesta madre
1. El tiene inters en impugnar la maternidad porque de ese modo queda sin
efecto la presuncin de paternidad al faltar uno de sus elementos.
2. Cuenta con el plazo de un ao contado desde el nacimiento.
3. Aunque haya expirado el plazo si sale innominadamente a la luz un hecho
incompatible con la maternidad putativa podr subsistir o revivir la
accin por el plazo de un ao desde la revelacin justificada del hecho.
4. La ley no exige ningn requisito adicional para impugnarla.

b. La supuesta madre
1. Tiene el plazo de un ao contado desde la fecha del nacimiento
2. Aunque haya expirado ese plazo si sale innominadamente a la luz un
hecho incompatible con la maternidad putativa la accin subsistir o
renacer por el plazo de un ao desde la revelacin justificada del
hecho.
3. La ley no exige ningn requisito adicional para demandar
4. Gmez de la Torre seala que es necesario que la mujer acredite que no
ha tenido participacin en la falsificacin del certificado de parto.
c. El verdadero padre
1. El debe ejercer conjuntamente las acciones de impugnacin y
reclamacin
2. Como consecuencia de lo anterior no tiene plazo porque la accin de
reclamacin es imprescriptible. Y cuando ambas acciones se ejercen
conjuntamente la accin de reclamacin comunica su carcter
imprescriptible a la accin de impugnacin.
d. Verdadera madre
1. Debe ejercer conjuntamente las acciones de impugnacin y reclamacin
2. Como consecuencia de lo anterior no tiene plazo
e. El hijo verdadero
1. Accionara cuando haya existido suplantacin del hijo
2. Debe ejercer simultneamente las acciones de impugnacin y
reclamacin
3. Como consecuencia anterior no tiene plazo

f. El hijo supuesto
1. l puede ejercer conjuntamente las acciones de impugnacin o
reclamacin y en tal caso no tiene plazo.
2. Tambin puede ejercer solamente la accin de impugnacin y en tal caso
cuenta con el plazo de un ao desde que alcance la plena capacidad. Sin
embargo si ha expirado este plazo y sale innominadamente a la luz un
hecho incompatible con la maternidad putativa podr subsistir la accin
por el plazo de un ao contado desde la revelacin del hecho.
g. Toda persona a quien esa maternidad perjudique en sus derechos
hereditarios de los supuestos padre o madre.
1. Ellos cuentan con el plazo de 1 ao desde el fallecimiento del padre o
madre.
2. Estas personas carecen de la accin si hubiese habido posesin notoria
del estado civil.
3. Segn Somarriba en este caso la accin deja de ser de familia y pasa a
ser una accin patrimonial.
Legitimados pasivos
Art 317 debemos distinguir:
a. Si quien ejerce la accin es la supuesta madre, ella se dirige contra el
hijo supuesto. Y si la filiacin es matrimonial tambin debe dirigirse en
contra del supuesto padre.
b. Si quien demanda es el supuesto padre, debe dirigir la accin contra la
supuesta madre y supuesto hijo.
c. Si demanda el hijo supuesto, dirige su accin contra la supuesta madre y
si est casada contra su marido.
d. Si quien demanda es el verdadero padre o madre o el verdadero hijo, la
accin se dirige contra el hijo supuesto, la madre supuesta y si est
casada contra de su marido.
e. Si quien demanda es el tercero a quien afecta la pretendida maternidad
en sus derechos hereditarios, la accin se dirige contra el hijo supuesto,
contra la madre supuesta, y si est casada en contra de su marido.
Segn Abeliuk sern legtimos contradictores de la supuesta madre o padre
segn de quien sea la herencia que se discute y tambin el supuesto hijo.
Sancin al fraude, art 219
Sanciona a quien haya tenido parte en el fraude del falso parto o suplantacin,
privndolo de la patria potestad, alimentos y de los derechos hereditarios.
La sentencia que declare el fraude o la suplantacin deber declarar
expresamente esta privacin de derechos y se debe subinscribir al margen de
la inscripcin de nacimiento del hijo.
2) Impugnacin de la paternidad de origen
En este caso se trata de destruir la presuncin de paternidad, en consecuencia
la prueba se va a dirigir exclusivamente a demostrar que ese nio no es hijo del
padre.
Para estos efectos se cuenta con todos los medios de prueba, siendo la ms
importante la prueba pericial biolgica. En cambio en el antiguo sistema la nica
prueba admisible era la imposibilidad fsica absoluta de acceso del marido a la
mujer, o bien el adulterio del marido
Titulares de la accin
a. El marido:
i. Cuenta con el plazo de 180 das desde que tuvo conocimiento del parto, o
bien con el plazo de un ao desde que tuvo conocimiento del parto si
prueba que a la poca del parto se encontraba separado de hecho con la
mujer.
ii. La residencia del marido en el lugar de nacimiento del hijo hace
presumir que supo inmediatamente del parto, a menos que se pruebe
que de parte de la mujer ha habido ocultacin del parto.
iii. Si al momento del nacimiento el marido se encontraba ausente se
presume que tom conocimiento del parto inmediatamente despus de
su regreso a la residencia de la mujer. A menos que de parte de ella
haya habido ocultacin del parto.
iv. El profesor Abeliuk seala que la ley establece una presuncin
simplemente legal, porque admite prueba en contrario, pero solo
admite una prueba, cual es la ocultacin del parto.
v. La expresin ausente que emplea la ley debe entenderse en su
sentido natural y obvio, esto es que temporalmente se encuentre
fuera de su lugar de residencia.
vi. El profesor Abeliuk seala que estos plazos son de caducidad y no de
prescripcin.
Legitimados pasivos
a. Es el hijo
b. El hijo por s:
i. Cuenta con el plazo de un ao desde que alcanza la plena capacidad.
ii. El profesor Abeliuk seala que la accin del hijo es la misma accin de
impugnacin que corresponde al padre, con la diferencia que el hijo no cuenta
con la accin de desconocimiento.
El legitimado pasivo es el marido
c. Representante legal del hijo incapaz:
i. Debe actuar en el inters del hijo.
ii. Cuenta con el plazo de un ao desde el nacimiento.
iii. Podra presentarse un problema si la patria potestad es ejercida por el
padre o conjuntamente por el padre y la madre, ya que en tal caso el
representante legal del hijo sera el propio legitimado pasivo. En tal caso
debiera pedirse al hijo el nombramiento de un curador para la litis.
Legitimado pasivo es el marido.
d. Herederos del marido perjudicados por la pretendida paternidad
i. Solo son titulares si el marido fallece sin conocer el parto o antes de vencido
el plazo para impugnar.
ii. Ellos cuentan con el mismo plazo que el marido o con su residuo, si ste ya
hubiese comenzado a correr.
iii. Cesa este derecho si el padre hubiere reconocido al hijo como suyo en su
testamento, o en otro instrumento pblico.
iv. El inters que deben tener estas personas debe ser pecuniario o
patrimonial.
v. El profesor Abeliuk seala que la ley no ha resuelto que es lo que ocurre si la
accin ha sido intentada por el padre, pero antes de dictarse sentencia fallece.
A su juicio por aplicacin de las reglas generales entiende que los herederos
podran continuar esa accin.
vi. El profesor Abeliuk se pregunta si este es el nico caso en que se puede
actuar a travs de un representante, o sea si cuando el hijo es incapaz, o si
tambin es posible que el padre o madre incapaz, o incluso el tercero que lo
sea, pueden actuar a travs de su representante legal. A su juicio, como la
representacin es de aplicacin general, a menos que la ley expresamente lo
seale que no procede, debiera entenderse que si los padres o los terceros son
incapaces ellos pueden actuar a travs de su representante legal.
Observaciones
1. Los autores comentan que llama la atencin que dentro de estos titulares no
aparezca la madre, siendo que ella sera quien mejor sabe quin es el padre de
su hijo. Frente a esto se ha dicho que la madre sera una titular encubierta, por
cuanto ella podra actuar como representante legal de su hijo.
2. Los autores comentan que tambin llama la atencin que no figure el
verdadero padre como titular, la explicacin de ellos se encuentra en que el
verdadero padre no cuenta con la accin de impugnacin pura, sino que si quiere
impugnar paternidad simultneamente debe ejercer la accin de reclamacin.
3) Impugnacin de la paternidad no matrimonial.
Titulares
a. El hijo por s, si es capaz.
Cuenta con el plazo de dos aos desde que supo del reconocimiento, este plazo
se justifica porque el hijo tiene el plazo de un ao para repudiar el
reconocimiento.
Segn el profesor Abeliuk el hijo puede impugnar incluso cuando haya habido
actos de aceptacin del reconocimiento.
Legitimado pasivo es el padre, o tambin sus herederos contra quienes el hijo
podr dirigir o continuar su accin.
b. El representante legal del hijo si es incapaz:
i. Debe actuar en inters del hijo
ii. Tiene un plazo de un ao contado desde el reconocimiento.
iii. Si el representante legal no impugna, podr hacerlo el hijo dentro del plazo
de un ao desde que alcance la plena capacidad.
Legitimado pasivo es el padre.
c. Los herederos del hijo si ste fallece:
i. Estos herederos solo son titulares de la accin si el hijo fallece
desconociendo el reconocimiento, o si fallece antes de vencer el plazo para
impugnar la paternidad.
ii. Los herederos cuentan con el mismo plazo o con su residuo, si este ya
hubiese comenzado a correr. Y se cuenta desde la muerte del hijo
iii. El legitimado pasivo es el padre.
iv. Dentro de esos herederos se excluye al padre.
v. Segn el profesor Abeliuk hay un problema con la expresin contado desde
la muerte del hijo, ya que antes la ley se haba referido al tiempo que falte
para completarlo, en consecuencia debe entenderse que no se incluira el caso
en que el plazo no comenz a correr para el hijo.
vi. El plazo que tienen los herederos es de dos aos si no haba comenzado a
correr o su residuo en caso contrario
d. Las personas que prueben un inters actual en la impugnacin
i. Cuentan con el plazo de un ao desde que tuvieron ese inters y pudieron
hacer valer su derecho.
ii. Para el profesor Troncoso debe tratarse de un inters patrimonial.
iii. El profesor Abeliuk seala que la expresin pudo hacer valer su derecho,
se refiere a personas incapaces.
iv. Son legitimados pasivos el padre que reconoce y el hijo.
4) Impugnacin de la paternidad matrimonial adquirida
Se aplican las mismas reglas que las de la impugnacin de la paternidad no
matrimonial. Solo que el plazo de dos aos se cuenta desde que el hijo supo del
matrimonio o del reconocimiento. Adems no son titulares los terceros que
prueben un inters actual en la impugnacin.
Problema: Puede impugnarse una filiacin determinada judicialmente?
1. El art 315 otorga efectos erga omnes a la sentencia que declara verdadera o
falsa la paternidad o maternidad.
2. Sin embargo, en nuestro pas se estableci como regla general que no
procede esta impugnacin, con la sola excepcin del caso sealado en el artculo
320. Esto es que pueden impugnar los verdaderos padres y si estn casados
deben hacerlo conjuntamente, o bien puede hacerlo el verdadero hijo.
Todas estas personas deben ejercer conjuntamente la accin de impugnacin y
la de reclamacin, siempre que la filiacin que se reclama sea incompatible con
la que se impugna. Estas personas no deben haber sido parte en el juicio
anterior, y como ambas acciones se ejercen conjuntamente no hay un plazo
para actuar.