Professional Documents
Culture Documents
DELAREGULACiN.
APLICACiNALASINDUSTRIASENERGTICAS
HctorPistonesiCastelli*
RESUMEN
Este escrito est constituido por los dos primeros capltulos
del libro del mismo titulo, pubfcado por el acreditado profe-
sor e investigador. En su primera parte, que corresponde al
captulo inicial, se describen los desarrollos tericos que han
fundamentado los principios de la regulacin a lo largo del
tiempo, relacionndoselos con las preocupaciones a las que
intentaron responder en los momentos histricos en los que
surgieron. En la segunda, correspondiente al segundo cap-
tulo, se argumenta desde el punto de vista econmico en
tomo a las razones legales, institucionales, tecnolgicas y
polticas que motivan la regulacin, al igual que las diferentes
dimensiones que sta comporta.
ABSTRAeT
This writng is composed of the two initial chapters of the
book of the same tit/e, published by the credited professor
and researcher. In its first part, that corresponds to the first
chapter, the theoretical developments that have orignated the
*
Presidente del Institutode Economa Energtica (IDEE), asociado a la Fun-
dacin Bariloche deArgentina.
~ [ l r
inspiracin liberal admitan que,
en el caso de las actividades de
servicios pblicos, las insuficien-
cias de los mecanismos de mer-
cado y de la libre iniciativa priva-
da justificaban una intervencin
ms directa de la accin del Es-
tado. Las necesidades propias
de una rpida reconstruccin en
los pases europeos y la promo-
cin del desarrollo en las regio-
nes del Sur hicieron que la ma-
yor parte de esas actividades
quedaran en manos de empre-
sas pblicas, con lo que el Esta-
do pas a controlar de manera
directa la asignacin de los recur-
sos en tales mbitos.
El control sobre la renta de
los recursos naturales mine-
ros fue otra de las razones im-
portantes que impulsaron la inter-
vencin directa del Estado en las
correspondientes actividades. En
esta tendencia propia de las
transformaciones econmicas,
sociales y polticas de la poca
de postguerra, se inscriben cla-
ramente las nacionalizaciones
de los recursos hidrocarburferos
y la creacin de empresas esta-
tales como instrumentos para su
manejo.
Todos estos hechos hicieron
que en muchos casos las funcio-
nes empresarias y regulatorias
no tuvieran una clara separacin
dentro del aparato administrativo
del Estado. Adicionalmente, la
racionalidad de la accin estatal
en esos mbitos de actividad
estaba guiada por un conjunto de
objetivos y consideraciones mu-
cho ms amplio que la mera bs-
queda de la eficiencia microe-
conmica, tal como usualmente
se la concibe dentro de la teora
neoclsica.
Sin embargo, los preceptos
normativos que guiaban, al me-
nos tericamente, la asignacin
de los recursos y la fijacin de
los precios en aquellas activida-
des reguladas o manejadas di-
rectamente por el Estado, esta-
ban inspirados en la llamada
Teora Econmica del Bienes-
tar, que ocup la atencin de los
economistas en las dcadas del
20 al 40
1
y que recibi algunos
aportesespecfficos,
tantes para la regulacin de las
empresas de servicios pblicos,
luego de la postguerra
2
.
La Teora Econmica del Bien-
estar toma como referencia al
modelo competitivo de equilibrio
general y a la teora del ptimo
de Pareto, que proveen la funda-
mentacin a la superioridad del
libre juego de los mecanismos del
mercado en la asignacin de los
recursos. A partir de ese esque-
ma de referencia, se trata de de-
rivar preceptos normativos para
la intervencin del Estado ten-
diente a remediar los apartamien-
tos que surgen en los comporta-
mientos concretos a causa de
las mencionadas "fallas del mer-
cado". Con ello se pretende res-
tablecer las condiciones para una
asignacin eficiente de los recur-
sos, incluyendo la bsqueda de
soluciones de "segundo mejor"3.
1. INTRODUCCiN
Las experiencias de regula-
cin en ciertas actividades pro-
ductivas o en el funcionamiento
de los correspondientes merca-
dos tiene una ya larga trayecto-
ria en los pases del Norte, es-
pecialmente en aquellos de
tradicin anglosajona. En trmi-
nos generales, las acciones
regulatorias se vincularon con la
prevencin de comportamientos
monoplicos (leyes antitrust) o
con situaciones donde se pre-
sentaran de modo muy marcado
las llamadas "fallas de mercado".
Uno de los tipos ms desta-
cados de entre tales situaciones
se relacionaba con ciertas acti-
vidades de servicios pblicos
(transporte, telecomunicaciones,
electricidad, gas natural, etc.)
donde la presencia de rendi-
mientos crecientes a escala
daban lugar a "monopolios natu-
rales". En tales casos la accin
regulatoria estaba dirigida a dos
finalidades principales: por una
parte se pretenda controlar el
acceso a la actividad, procurando
as evitar una entrada excesiva
principIes o( regulation a/ong the time are described, making
a relationship to the worries they have tried to respond in the
historical moments they appeared. In the second, that
corresponds to the second chapter, the legal, institutiona/,
technological and political reasons that motivate regulation
are explained, as well as the different dimensions it involves,
(rom an economic perspective.
que diera lugar a costos de abas-
tecimiento ms elevados, y por
otra a lograr la transferencia de
las cuasi-rentas de monopolio a
los consumidores, mediante el
control de los precios de oferta
en el correspondiente mercado.
Otro tipo relevante de "fallas
de mercado" se ha vinculado tra-
dicionalmente con aquellas acti-
vidades que dan lugar a la exis-
tencia de externalidades de
carcter negativo o positivo. Se
trata en este caso de ciertos efec-
tos que los mecanismos norma-
les del mercado no estn en con-
diciones de incorporar y que
provocan divergencias entre los
costos (beneficios) privados y
sociales. La respuesta regula-
toria (ms tradicional) frente a la
presencia de externalidades ha
sido el uso de impuestos y sub-
sidios como mecanismo tendien-
te a "internalizar" en el funciona-
miento del mercado la presencia
de aquellos efectos, tratando de
este modo de cerrar la brecha
entre costos (beneficios) priva-
dos y sociales.
Finalizada la Segunda Guerra
Mundial, aun los economistas de
inspiracin liberal admitan que,
en el caso de las actividades de
servicios pblicos, las insuficien-
cias de los mecanismos de mer-
cado y de la libre iniciativa priva-
da justificaban una intervencin
ms directa de la accin del Es-
tado. Las necesidades propias
de una rpida reconstruccin en
los pases europeos y la promo-
cin del desarrollo en las regio-
nes del Sur hicieron que la ma-
yor parte de esas actividades
quedaran en manos de empre-
sas pblicas, con lo que el Esta-
do pas a controlar de manera
directa la asignacin de los recur-
sos en tales mbitos.
El control sobre la renta de
los recursos naturales mine-
ros fue otra de las razones im-
portantes que impulsaron la inter-
vencin directa del Estado en las
correspondientes actividades. En
esta tendencia propia de las
transformaciones econmicas,
sociales y polticas de la poca
de postguerra, se inscriben cla-
ramente las nacionalizaciones
de los recursos hidrocarburferos
y la creacin de empresas esta-
tales como instrumentos para su
manejo.
Todos estos hechos hicieron
que en muchos casos las funcio-
nes empresarias y regulatorias
no tuvieran una clara separacin
dentro del aparato administrativo
del Estado. Adicionalmente, la
racionalidad de la accin estatal
en esos mbitos de actividad
estaba guiada por un conjunto de
objetivos y consideraciones mu-
cho ms amplio que la mera bs-
queda de la eficiencia microe-
conmica, tal como usualmente
se la concibe dentro de la teora
neoclsica.
Sin embargo, los preceptos
normativos que guiaban, al me-
nos tericamente, la asignacin
de los recursos y la fijacin de
los precios en aquellas activida-
des reguladas o manejadas di-
rectamente por el Estado, esta-
ban inspirados en la llamada
Teora Econmica del Bienes-
tar, que ocup la atencin de los
economistas en las dcadas del
20 al 40
1
y que recibi algunos
aportes especficos, muy impor-
tantes para la regulacin de las
empresas de servicios pblicos,
luego de la postguerra
2
.
La Teora Econmica del Bien-
estar toma como referencia al
modelo competitivo de equilibrio
general y a la teora del ptimo
de Pareto, que proveen la funda-
mentacin a la superioridad del
libre juego de los mecanismos del
mercado en la asignacin de los
recursos. A partir de ese esque-
ma de referencia, se trata de de-
rivar preceptos normativos para
la intervencin del Estado ten-
diente a remediar los apartamien-
tos que surgen en los comporta-
mientos concretos a causa de
las mencionadas "fallas del mer-
cado". Con ello se pretende res-
tablecer las condiciones para una
asignacin eficiente de los recur-
sos, incluyendo la bsqueda de
soluciones de "segundo mejor"3.
1. INTRODUCCiN
Las experiencias de regula-
cin en ciertas actividades pro-
ductivas o en el funcionamiento
de los correspondientes merca-
dos tiene una ya larga trayecto-
ria en los pases del Norte, es-
pecialmente en aquellos de
tradicin anglosajona. En trmi-
nos generales, las acciones
regulatorias se vincularon con la
prevencin de comportamientos
monoplicos (leyes anttrust) o
con situaciones donde se pre-
sentaran de modo muy marcado
las llamadas "fallas de mercado".
Uno de los tipos ms desta-
cados de entre tales situaciones
se relacionaba con ciertas acti-
vidades de servicios pblicos
(transporte, telecomunicaciones,
electricidad, gas natural, etc.)
donde la presencia de rendi-
mientos crecientes a escala
daban lugar a "monopolios natu-
rales". En tales casos la accin
regulatoria estaba dirigida a dos
finalidades principales: por una
parte se pretenda controlar el
acceso a la actividad, procurando
as evitar una entrada excesiva
principIes of regulation along the time are described, making
a relationshp to the worries they have tried fo respond in fhe
historical moments they appeared. In the second, that
corresponds to the second chapter, the legal, insttutional,
technologcal and poltical reasons that motvate regulaton
are explaned, as well as the different dimensions it involves,
from an economic perspective.
que diera lugar a costos de abas-
tecimiento ms elevados, y por
otra a lograr la transferencia de
las cuasi-rentas de monopolio a
los consumidores, mediante el
control de los precios de oferta
en el correspondiente mercado.
Otro tipo relevante de "fallas
de mercado" se ha vinculado tra-
dicionalmente con aquellas acti-
vidades que dan lugar a la exis-
tencia de externalidades de
carcter negativo o positivo. Se
trata en este caso de ciertos efec-
tos que los mecanismos norma-
les del mercado no estn en con-
diciones de incorporar y que
provocan divergencias entre los
costos (beneficios) privados y
sociales. La respuesta regula-
toria (ms tradicional) frente a la
presencia de externalidades ha
sido el uso de impuestos y sub-
sidios como mecanismo tendien-
te a "internalizar" en el funciona-
miento del mercado la presencia
de aquellos efectos, tratando de
este modo de cerrar la brecha
entre costos (beneficios) priva-
dos y sociales.
Finalizada la Segunda Guerra
Mundial, aun los economistas de
~ [ J r
~ [ J r
Este paradigma terico de la
economa del bienestar, como el
fundamento bsico para los pre-
ceptos normativos de la teora
econmica de la regulacin,
mantuvo su vigencia plena du-
rante todo el cuarto de siglo si-
guiente a la postguerra, caracte-
rizado por una fuerte dinmica de
crecimiento de la economa mun-
dial. El "consenso keynesiano" en
el que se fundaba la concepcin
del Estado del Bienestar y que
supona una intervencin activa
del Estado en el plano macro-
econmico, tuvo igualmente su
apogeo en ese perodo, que ha
dado en llamarse "La Edad de
Oro del Crecimiento".
La crisis que comienzan a ex-
perimentar las economas indus-
trializadas de Occidente (espe-
cialmente los EE.UU. y el Reino
Unido) hacia fines de la dcada
del 60, fue dando paso a una se-
rie de profundas transformacio-
nes en la organizacin de los pro-
cesos de produccin y en el
funcionamiento de los mercados
financieros en el plano mundial e
implic la ruptura de aquel con-
senso, el desmonte ms o me-
nos progresivo del Estado del
Bienestar y la creciente prepon-
derancia de las corrientes doc-
trinarias que propugnaban por la
liberalizacin y desregulacin de
los mercados. Segn la visin de
estas corrientes de pensamien-
to, las "imperfecciones" del mer-
cado resultaban preferibles a las
"fallas de la intervencin estatal".
En las actividades de servi-
cios pblicos haban comenzado
a agotarse las fuertes economas
de escala que haban caracteri-
zado a las inversiones en el pe-
rodo anterior. En el caso de las
industrias energticas, los incre-
mentos en los precios del petr-
leo se agregaron a aquella ten-
dencia para dar lugar a una fase
de aumento de costos y de pre-
cios
4
.
Por otra parte, en los EE.UU.
comenz a plantearse un serio
cuestionamiento a las modalida-
des tradicionales de regulacin
en las actividades de servicios
pblicos, que suponan la exis-
tencia de barreras (instituciona-
les) a la entrada y el control de
precios de los monopolios a tra-
vs de la tasa de ganancia. En
un contexto de crisis de creci-
miento, se argumentaba que
esas modalidades de regulacin
tendan a promover el sobre-
equipamento (efecto Averch-
Johnson)5 y con ello mayores
costos para los consumidores
productivos y residenciales.
Al mismo tiempo, en el plano
de la teora microeconmica de
la organizacin industrial, co-
menzaron a surgir un conjunto de
nuevos aportes que implicaban
importantes cambios de rumbo
dentro de los preceptos normati-
vos para la teora econmica de
la regulacin. Esos aportes, que
tuvieron lugar entre fines de los
70 y principios de los 80, termi-
naron conformando un cuerpo
terico usualmente englobado
dentro de la llamada "Teora de
los Mercados Disputables..
6
.
Dicha teora pretende consti-
tuirse en una generalizacin del
modelo neoclsico de la compe-
tencia perfecta al caso en que
existan industrias donde se regis-
tran rendimientos crecientes a
escala y, por tanto, presentan
estructuras monoplicas u ol-
goplicas. Si los mercados de
esas industrias fueran perfecta-
mente disputables, entonces (a
pesar de la presencia de mono-
polios u oligopolios) estaran da-
das las condiciones para que el
libre juego de los mecanismos
de mercado conduzcan a la
optimalidad paretiana en la asig-
nacin de los recursos. La dis-
putabilidad supone que la com-
petencia efectiva en el mercado
es complementada por la com-
petencia potencial: la amenaza
del competidor potencial discipli-
na el comportamiento de la o las
empresas presentes en el mer-
cado.
De este modo, en el caso de
las industrias que tengan las ca-
ractersticas de monopolios u
oligopolios naturales (atendiendo
a sus funciones de costo) pero
cuyos mercados sean de natu-
raleza disputable, la eliminacin
de todo tipo de intervencin
regulatoria del Estado resulta
conveniente ya que los mecanis-
mos del mercado habrn de pro-
ducir una solucin superior.
Estos resultados, que son v-
lidos dentro de condiciones bas-
tante restrictivas, tuvieron un im-
pacto muy significativo sobre las
modalidades de regulacin de las
actividades de servicio pblico
que se plasmaron con las refor-
mas. Tales resultados sentaron
las bases terico-empricas para
los procesos de desregulacin
de dichas actividades y de los
mercados correspondientes.
Cuando se dieran aquellas con-
diciones, aunque sea de forma
aproximada, ya la presencia de
rendimientos crecientes a esca-
la podra ser eliminada de la Usta
de las "fallas del mercado", para
las que la tradicional teora de la
econom a del bienestar reco-
mendaba la accin regulatoria
del Estado.
Por otra parte, las preocupa-
ciones relativas a los impactos
ambientales de las actividades de
produccin y consumo fueron
adquiriendo una relevancia cre-
ciente a partir de los aos 70. La
casi totalidad de esos impactos
presenta, dentro de la concep-
cin terica predominante, las
caractersticas de externalidades
(negativas). Tambin en este
caso, las corrientes de liberaliza-
cin y desregulacin han inten-
tado contraponer nuevos enfo-
ques a las tradicionales normas
prescriptivas de la teora econ-
mica del bienestar.
Esos enfoques se basan en
la idea de la creacin de los "mer-
cados faltantes" que permitieran
~ [ ] r ~ [ T I ] ~
Este paradigma terico de la
economadelbienestar, comoel
fundamentobsicoparalospre-
ceptos normativos de la teora
\ econmica de la regulacin,
mantuvo su vigencia plena du-
rante todo el cuarto de siglo si-
guientealapostguerra, caracte-
rizadoporunafuertedinmicade
crecimientodelaeconomamun-
dial. El"consensokeynesiano"en
el quesefundabalaconcepcin
del Estado del Bienestar y que
supona una intervencin activa
del Estado en el plano macro-
econmico, tuvo igualmente su
apogeo en ese perodo, queha
dado en llamarse "La Edad de
Oro del Crecimiento".
Lacrisisquecomienzanaex-
perimentarlaseconomasindus-
trializadas de Occidente (espe-
cialmentelos EE.UU. yel Reino
Unido) haciafines de la dcada
del60,fuedandopasoaunase-
rie de profundas transformacio-
nesenlaorganizacindelospro-
cesos de produccin y en el
funcionamientodelosmercados
financierosenelplanomundiale
implic la ruptura de aquel con-
senso, el desmonte ms o me-
nos progresivo del Estado del
Bienestary la creciente prepon-
derancia de las corrientes doc-
trinariasquepropugnabanporla
liberalizacinydesregulacinde
losmercados.Segnlavisinde
estas corrientes de pensamien-
to, las"imperfecciones"del mer-
cadoresultaban preferiblesalas
"fallasdelaintervencinestatal".
En las actividades de servi-
ciospblicoshabancomenzado
aagotarselasfuerteseconomas
deescala que haban caracteri-
zadoa las inversionesenel pe-
rodo anterior. En el caso de las
industriasenergticas, losincre-
mentosen los preciosdel petr-
leo se agregaron a aquella ten-
denciaparadarlugaraunafase
de aumentodecostosydepre-
cios
4