Programa: Licenciatura en Filosofa Curso: Construyendo Comunidad 302583 Campo de formacin: Electivo. Tipo de curso: Terico Crditos: Dos (2). Diseador del recurso: Edilberto Lasso Crdenas
Gua de actividades
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA Nombre de la Escuela: Ciencias de la Educacin Programa: Filosofa
Nombre del curso: Construyendo Comunidad CAMPO DE FORMACIN: Electivo TIPO DE CURSO: Fundamentacin Terica
OBJETIVO GENERAL DEL CURSO: Comprender el sentido filosfico que soporta la comprensin de una comunidad de indagacin, de modo que los estudiantes estn en la capacidad de tejer redes colectivas de aprendizaje.
OBJETIVOS ESPECFICOS DEL CURSO: Entender las nuevas definiciones de comunidad de indagacin. Problematizar las distintas comprensiones de comunidad, desde la mirada filosfica. Impulsar en los estudiantes la capacidad para tejer redes colectivas de aprendizaje.
COMPETENCIA GENERAL DE APRENDIZAJE: El estudiante estar en la capacidad de comprender las nuevas visiones que encierra la Comunidad de Indagacin.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias de la Educacin Programa: Licenciatura en Filosofa Curso: Construyendo Comunidad 302583 Campo de formacin: Electivo. Tipo de curso: Terico Crditos: Dos (2). Diseador del recurso: Edilberto Lasso Crdenas
UNIDADES DIDCTICAS: Leccin 1: Investigar alrededor de la pedagoga de Dewey y Vigostky. Una vez cada estudiante haga la consulta, deber responder a dos preguntas: 1. Qu entienden Dewey y Vigostky por educacin? 2. Segn esos autores, qu caracteriza a la educacin? (indique una caracterstica y desarrllela). Las respuestas que ofrezcan cada uno de los estudiantes deben aparecer en el foro (no colgar documento adjunto). No se trata de presentar un resumen o una serie de ideas copiadas textualmente de un libro u otro. Las ideas son creaciones de cada estudiante, fruto de la atenta lectura. Es importante que en la intervencin aparezcan las referencias bibliogrficas en normas APA. Leccin 2: Hacer por lo menos tres comentarios acadmicos (no informativos) a las respuestas de sus compaeros, sea para complementar, criticar o pedir una explicacin. Para las lecciones 1 y 2 ten en cuenta las siguientes recomendaciones 1. Sobre la estructura de los mensajes: 1.1. Seguir una estructura estndar de construccin de mensajes, consistente en: nombre del destinatario, saludo, idea que se quiere comunicar, despedida y nombre del autor del mensaje. 1.2. Procurar escribir una sola idea por mensaje. Si se requiere plantear dos o ms ideas, es preferible escribirlas en mensajes distintos. 1.3. Procurar escribir mensajes cuya idea que se quiere comunicar sea de un mximo de tres prrafos (esto no limita el que puedan agregarse al mensaje documentos de mayor extensin como, por ejemplo, los borradores de un ensayo que se ha de entregar). 2. Sobre los contenidos de los mensajes: 2.1. Identificar claramente el propsito del mensaje que se quiere enviar, el cual puede consistir en proponer una agenda de trabajo para el equipo, definir un concepto, clarificar una idea, aportar al equipo lo que uno ha ledo, sealar similitudes y diferencias, contra argumentar, resumir, etc. UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias de la Educacin Programa: Licenciatura en Filosofa Curso: Construyendo Comunidad 302583 Campo de formacin: Electivo. Tipo de curso: Terico Crditos: Dos (2). Diseador del recurso: Edilberto Lasso Crdenas
2.2. Generar mensajes cuyos contenidos sean pertinentes y relevantes para el logro de las metas del equipo. 2.3. Escribir en una forma clara y coherente los mensajes, considerando que los destinatarios pueden no tener el mismo contexto que uno tiene acerca de la idea principal que se quiere comunicar. 2.4. Sustentar las aportaciones no con base en creencias personales, sino con argumentos lgicos, evidencia emprica y referencias bibliogrficas. El compartir la propia experiencia en el trabajo enriquece mucho la experiencia de aprendizaje, pero hacerlo de manera exclusiva hace que uno caiga en la mera "opinin". 2.5. Citar adecuadamente los autores consultados y proveer las referencias bibliogrficas correspondientes. 2.6. Tratar de incorporar en los mensajes las aportaciones de los compaeros. Las cadenas de mensajes se van construyendo cuando se apoyan o rebaten las ideas de otros. El autntico aprendizaje colaborativo se genera con dilogos y no con monlogos eruditos. 2.7. Verificar que ortografa y sintaxis sean siempre correctas. Leccin 3: Producto final: Con todos los aportes, el grupo Realizar dos mapas conceptuales que resuman la pedagoga de Dewey y de Vigostky. Solo se deben tener en cuenta para el desarrollo de los mapas los aportes del WIKI si se ha omitido algo en el proceso de aportes previos, ya no se podr agregar al trabajo final. El grupo delegar oportunamente a un compaero o compaera para que haga la entrega formal del producto. Rbrica de evaluacin: Para evaluar la presente actividad se tienen en cuenta los siguientes elementos:
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias de la Educacin Programa: Licenciatura en Filosofa Curso: Construyendo Comunidad 302583 Campo de formacin: Electivo. Tipo de curso: Terico Crditos: Dos (2). Diseador del recurso: Edilberto Lasso Crdenas
tem Evaluado Valoracin Baja Valoracin Media Valoracin Alta Mximo Puntaje Participacin activa en el proceso de aprendizaje grupal, mediante la socializacin de los aportes filosficos personales, soportados en los autores sugeridos.
El estudiante nunca particip activamente en el proceso de aprendizaje grupal, mediante la socializacin de los aportes filosficos personales, soportados en los autores sugeridos. (Puntos = 0) El estudiante particip, en parte, en el proceso de aprendizaje grupal, mediante la socializacin de los aportes filosficos personales, soportados en los autores sugeridos. (Puntos = 7) El estudiante particip activamente en el proceso de aprendizaje grupal, mediante la socializacin de los aportes filosficos personales, soportados en los autores sugeridos. (Puntos =13)
8 Estructura rigurosa de los argumentos filosficos y producciones textuales (mapas) El estudiante no evidenci, en sus participaciones acadmicas, argumentos filosficos bien estructurados. (Puntos = 0) El estudiante evidenci, en parte, cierta estructura en la participacin de sus argumentos filosficos. (Puntos = 1) El estudiante evidenci, en sus participaciones acadmicas, argumentos filosficos muy bien estructurados.
(Puntos = 3)
3
Redaccin y Ortografa El estudiante evidencia, en sus argumentos filosficos expuestos, serias deficiencias en redaccin y errores ortogr!ficos". (Puntos = 0) El estudiante evidencia, en sus argumentos filosficos expuestos, algunos aciertos en la redaccin y errores ortogr!ficos". (Puntos = 1) El estudiante evidencia, en sus argumentos filosficos expuestos, manejo riguroso de la redaccin y los signos de ortogr!ficos". (Puntos =2)
2
Referencias #e maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias (Puntos = 0) $un%ue presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el tra&ajo (Puntos = 1) El manejo de citas y referencias es satisfactorio (Puntos = 2)
2 TOTAL DE PUNTOS POSIBLES 15 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias de la Educacin Programa: Licenciatura en Filosofa Curso: Construyendo Comunidad 302583 Campo de formacin: Electivo. Tipo de curso: Terico Crditos: Dos (2). Diseador del recurso: Edilberto Lasso Crdenas
Importante: Cuando un estudiante no participa en el foro, su nota global del trabajo es CERO, ya que el estudiante no mostr su esfuerzo aplicado en el trabajo y es parte de su funcin participar en un nmero mnimo de oportunidades. Ahora bien, la participacin es estrictamente acadmica (capacidad para retroalimentar a los compaeros, esto es, fundamentar un acuerdo, un desacuerdo, una crtica o una propuesta).