Universidad de Valparaso Profesor: Jaime Massardo

Escuela de Sociologa Estudiante: Rodrigo Salazar H.

El Historiador y los Hechos
Edward H. Carr

Para que el historiador entregue, materialice y adems logre una confianza
fidedigna con sus lectores, es imprescindible que deba servirse y ceirse de los
hechos histricos ya que sin ellos es imposible que pueda entregarnos una visin
clara de lo acontecido. El trabajo recopilatorio y por sobretodo destaco la labor
discriminatoria que debe inherentemente tener el historiador para poder clasificar
perspicazmente el hecho histrico realmente importante y el cual trascender en la
historia, a travs de la pluma y el trozo de papel en el que se sustenta.
El rol del historiador contemporneo probablemente tiene muchas ms
complicaciones que aquel que desenfundo sus escritos en el pasado, al actual se
le solicita una base interpretativa prcticamente exacta y detalla, desde la hora,
da, ao, etc. Sumado al contexto que le debe entregar en base a un argumento
de relate la importancia de este suceso y porque debe ser estudiado o destacado.
Para ciertos lectores el historiador solo debe ceirse a los hechos y aceptarlos tal
como son, para otros, como los positivistas el historiador debe investigar los
hechos y extraer conclusiones, desde este punto de vista la tarea del historiador
se divide en dos corrientes una objetiva; el cual describe los hechos sin discutirlos
y otra subjetiva el cual analiza, valora, infiere y demuestra un punto expositivo.
Uno de los aspectos ms importantes a tener en cuenta cuando analizamos sobre
qu es la historia es que, es una construccin. Esto significa que no podemos
conocer el pasado exactamente como ocurri. Es decir, reconocer esencialmente
que cuando leemos un texto sobre historia no estamos ante la realidad de ese
pasado, sino que es una reconstruccin elaborada desde el presente, es aqu
donde se muestra la subjetividad existente dentro de esta materia.

Este conflicto se debe a dos importantes factores, por un lado el historiador, y por
otro las personas del pasado, las cuales escribieron los documentos de los que el
primero debe obtener la informacin para su investigacin.
Comprender esto es simple, el historiador, para investigar e interpretar el pasado
debe hacer uso de las fuentes, a las que se denomina histricas, y con ellas
realizar la construccin histrica de los hechos con el fin de difundir aquello que
ocurri tiempo atrs. Esto presenta un problema, La mayora de las fuentes de las
que el historiador hace uso, corresponden a documentos escritos por las personas
que vivieron en pocas de antao. En gran parte estos documentos reflejan la
forma de pensar de la poca y presentan un acontecimiento desde el punto de
vista e intereses del autor, por lo que se pueden obviar detalles importantes que a
ellos les resultaran perjudiciales o simplemente porque consideraron que carecan
de importancia en ese momento. A la subjetividad de estos documentos, hay que
sumar la del historiador, el cual pertenece a su poca y posee una forma de
pensar propia, lo que puede desembocar en una mala interpretacin de los
hechos.
En mi opinin, los hechos histricos deben ser debatidos por los historiadores y
este debe mostrar su postura hacia ellos, sin embargo nunca debe manipularlos
conforme a sus intereses. A la hora de elaborar la construccin histrica, debe
establecer una cierta objetividad con el fin de mostrar la historia tal y como fue y
as poder mostrar aquellos acontecimientos que resultaron nefastos para la
sociedad y asegurarse de que en un futuro no volvern a repetirse, sin embargo el
carcter subjetivo e interpretativo de los hechos tambin es necesario para otorgar
una identidad al autor, si l se encarga de la recopilacin es probable que datos
que considere irrelevantes para otros no lo sean, y de esta forma entregar distintos
matices histricos, este aspecto es muy positivo porque produce un constante
debate y amplia el espectro de contenidos.