ESTUDIANTES: DAZ ITURRY MIGUEL ARVALO SILES PABLO SAAVEDRA TAPIA NIELS OMAR MATERIA: TPICOS ELECTRNICOS: AVINICA DOCENTE: ING. ROGER WILMER BALDERRAMA ANGULO FECHA DE ENTREGA: 17 de Mayo de 2014 Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 1
CONTENIDO
1. INTRODUCCIN ............................................................... 2 2. MARCO TERICO Y CONCEPTUAL .............................. 4 2.1. TCAS Bsico ................................................................. 4 2.2. Funcionamiento ............................................................. 5 2.2.1. Tipos de Alerta 2.2.2. Modos de funcionamiento 2.3. Componentes del TCAS II ............................................ 6 2.4. Casos de estudio ............................................................ 10 2.4.1. Grand Canyon 2.4.2. San Diego 2.4.3. California 2.4.4. Brasilia 2.5.5. berlingen 2.5. Estado del arte ............................................................... 14 2.5.1. Situacin actual del TCAS 2.5.2. Futuro del sistema TCAS 3. CONCLUSIONES ............................................................... 14 4. BIBLIOGRAFA .................................................................. 15
Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 2 RESUMEN EJECUTIVO: TCAS 1. INTRODUCCIN TCAS es el Sistema de Alerta de Trfico y Evasin de Colisin (Traffic Alert and Collision Avoidance System) tambin conocido internacionalmente como ACAS (Airborne Collision Avoidance System) que fue desarrollado para reducir el riesgo de colisiones areas entre aviones y funciona independientemente del sistema ATC (Air Traffic Control - Control de Trfico Areo). El TCAS utiliza el mismo principio de los faros transpondedores instalados en los aviones para operar con radares terrestres ATCs. Los tipos de TCAS desarrollados actualmente son TCAS I y TCAS II que se diferencian principalmente por su capacidad de alerta: TCAS I provee de TA (Traffic Advisories - Advertencia de Trfico), mientras que TCAS II provee TAs y RA (Resolution Advisories - Advertencia de Resolucin) que recomiendan maniobras de escape en la dimensin vertical. Debido a las fallas de la separacin de servicios de los ATCs, las autoridades de aviacin iniciaron el desarrollo de un sistema de evasin de colisiones ms efectivo, que actuara como ltimo recurso. Estos sistemas se basaban en tcnicas de interrogacin/transpondedores en tiempo/frecuencia.
Figura 1. Comunicaciones ATC y TCAS (fuente: ENAV S.P.A.) Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 3 En los aos 70's se desarroll el BCAS (Beacon Collision Avoidance System) que funcionaba con los datos recibidos de los transpondedores del ATCRBS (Air Traffic Control Radar Beacon System) para determinar la posicin y altitud de algn intruso. Se usaron tcnicas de comunicacin de direccin discretas en transpondedores que funcionaron en un modo denominado Modo S para permitir la coordinacin de maniobras de escape. Sin embargo a pesar de este sistema, en el ao 1978 la colisin entre dos aviones sobre San Diego, provoc que la FAA aumente sus esfuerzos para desarrollar un sistema mucho ms efectivo, es as como nace el TCAS que es un sistema completamente independiente de los equipos y sistemas terrestres.
Figura 2. Funcionamiento de TCAS (fuente: KUCHAR & DRUMM) Como se puede apreciar en la Figura 2, TCAS es una combinacin de sensores de vigilancia para recolectar datos del estado de aeronaves intrusas y ajustar los algoritmos necesarios para determinar la mejor maniobra que el piloto debera realizar para evitar una colisin area.
Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 4 2. MARCO TERICO Y CONCEPTUAL 2.1. TCAS bsico El sistema de transpondedor embarcado en la aeronave interroga a las aeronaves cercanas a ella en la frecuencia 1030 MHz. Las otras aeronaves posteriormente responden en 1090 MHz a esa aeronave. Estos ciclos se repiten varias veces por segundo. Por lo que se refiere al rango frecuencial, cabe sealar que usa la misma informacin que en las comunicaciones con los radares de vigilancia secundaria (SSR). As pues, transfiriendo datos de distancia, rumbo y altitud entre aeronaves, conseguimos una representacin en 3 dimensiones del espacio areo cercano a la aeronave.
Figura 3. Funcionamiento de TCAS (fuente: G761X SC Panels) El dispositivo se compone de 3 elementos bsicos: Computador: Centraliza, calcula y gestiona las funciones de vigilancia, rastreo, deteccin, maniobras evasivas y generacin de avisos entre otros. Antenas: Dispone de dos antenas, independientes a la antena del transpondedor, situadas una en la parte superior y otra en la parte inferior de la aeronave. Panel de control: Interface entre el piloto y el sistema. Consta de una pantalla donde se muestran los trficos detectados (en aviones modernos este dispositivo est integrado en la pantalla de navegacin conocida como glass cockpit. Adems consta de botones para seleccionar diferentes modos de funcionamiento, variar el rango y diferentes opciones de mostrar la informacin. Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 5 2.2. Funcionamiento TCAS interroga a los transpondedores de todas las aeronaves en la vecindad y en base a lo recibido rastrea la posicin y la altitud (si est incluida en el mensaje) de estas; a partir de los sucesivos mensajes, el TCAS calcula el tiempo para el CPA (Closest Point of Approach - Punto de Proximidad ms Cercano). Este valor de tiempo es el principal parmetro para las transmisiones de alerta. 2.2.1. Tipos de alerta El TCAS es capaz de transmitir dos tipos de alertas: TA (Traffic Advisory) para colaborar con el piloto en la ubicacin del avin prximo y as prepararse para un RA (Resolution Advisory). RA que recomienda maniobras para lograr la separacin vertical necesaria. Si ambas aeronaves tienen TCAS II, ambos TCAS coordinan sus RAs por la transmisin en el Modo S.
Tabla 1. Posibles RAs iniciales para una amenaza simple (Fuente: U.S. DT - FAA) Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 6 2.2.2. Modos de funcionamiento
Figura 4: Tipos de aviso de conflictos TA y RA (fuente: STACCIOLI) Existen 3 modos hoy en da: STBY: Responde al standby en ingls y simplemente el sistema no est activo. TA (Traffic Advisory): Anuncia la proximidad de un trfico en la zona de alerta pero no sugiere ninguna resolucin. TA/RA (Traffic Advisory/ Resolution Advisory): En este modo, no solo anuncia un posible intruso en la zona de alerta sino que adems propone una solucin/correccin inmediata en su trayectoria. Por otro lado, la otra aeronave implicada recibir un anuncio igual pero con una resolucin diferente a la primera. 2.3. Componentes del TCAS II En esta seccin presentamos un diagrama de bloques de TCAS II en la Figura 5, seguido de una detallada descripcin de los componentes del mismo. Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 7
Figura 5. Diagrama de bloques TCAS II (Fuente: U.S. DT - FAA) Computador TCAS: se encarga de la vigilancia del espacio areo, el rastreo de intrusos, deteccin de la altitud propia, deteccin de amenazas, determinacin y seleccin de maniobras RA y generacin de advertencias. Transpondedor Modo S: este es necesario para la operacin del TCAS II, si no funciona pone al TCAS en modo Standby. El transpondedor Modo S principalmente funciona como apoyo al sistema terrestre ATC, siendo tambin utilizado para la transmisin de los equipos TCAS en las aeronaves para as lograr la coordinacin entre RAs. Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 8 Panel de Control Modo S/TCAS: selecciona y controla todos los equipos del TCAS, incluyendo el procesador del TCAS, el transpondedor Modo S y en algunos casos las pantallas TCAS. Estos paneles proporcionan cuatro posiciones de control bsicas: - Standby - Transpondedor - Slo TA - Automtico o TA/RA RA Display
Figura 6. TCAS RA Display implementado en un IVSI (fuente: U.S. DT - FAA)
Figura 7. TCAS RA Display implementado en un PFD (Fuente: U.S. DT - FAA) Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 9 TA Display: estos pueden ser implementados de diferentes maneras con distintos niveles de flexibilidad. Aural Annunciations: cuando se transmite algn TA o RA, una voz de alerta suena para asegurarse que los pilotos estn conscientes de la informacin mostrada en los TAs y RAs Displays. Estos anuncios pueden ser realizados por un parlante dedicado instalados en la cabina o mediante los paneles del avin para ser escuchados por los audfonos de los pilotos.
Figura 8. Componentes del TCAS (fuente: DE COL) Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 10
Tabla 2. TCAS Aural Annunciations (fuente: U.S. DT - FAA) 2.4. Casos de estudio En esta seccin presentamos un anlisis de algunos casos de estudio de colisiones areas que representan un importante hito en la investigacin y desarrollo de sistemas como el TCAS. Para comenzar se muestra en la Figura 9 una grfico que nos brinda la informacin sobre las horas de vuelo anuales a nivel mundial y la tasa de colisiones en vuelo (las tasas de colisin estn basadas en un promedio de 10 aos de movimiento areo y ha sido presentada por Boeing). El inters en el desarrollo de sistemas de prevencin de colisiones se remonta por lo menos a mediados de 1950 cuando una colisin area ocurri entre dos aeronaves con pasajeros de los EEUU colisionaron sobre el Gran Can, tal como veremos a continuacin. El resultado de este y otros fatdicos accidentes es que hoy en da podemos esperar una colisin area cada 100 millones de horas de vuelo. Este excepcional nivel de seguridad ha sido alcanzado a travs de los avances en las tecnologas de vigilancia de trfico areo y a una rigurosa atencin a la mejora de los procedimientos operativos. Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 11
Figura 9. Horas de vuelo y colisiones a travs de los aos (fuente: KUCHAR & DRUMM) Es por tanto evidente la gran mejora que se ha obtenido a travs de los aos, siendo que el trfico areo ha crecido casi exponencialmente, las tecnologas actuales de seguridad y vigilancia de trfico areo como el TCAS han permitido reducir los accidentes areos a ocurrencias casi nulas. Sin embargo y como comentbamos anteriormente, esto ha sido posible gracias al estudio de los accidentes previos, por lo cual presentamos a continuacin un resumen de los que ms importancia han tenido en el desarrollo del TCAS. Ao Ubicacin Decesos 1956 Grand Canyon, U.S. 128 1978 San Diego, U.S. 144 1986 California, U.S. 82 2002 berlingen, Germany 71 2006 Amazon jungle, Brazil 85 Tabla 3. Accidentes ocurridos en el aire por colisin (fuente: elaboracin propia) 2.4.1. Grand Canyon La colisin area en el Gran Can se produjo el 30 de junio de 1956 en Arizona. El Vuelo 718 de United Airlines golpe el Vuelo 2 Trans World Airlines (TWA) lo que result en la muerte de 128 personas a bordo de ambos aviones. Hasta la dcada de 1960 fue el accidente ms mortfero en la historia de las aerolneas, y dara lugar a cambios radicales en la regulacin de las operaciones de vuelo en los Estados Unidos. Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 12 La Investigacin estimul una mejora de $250 millones de dlares al sistema de control areo en esos das. El accidente tambin accion la creacin en 1958 de la Agencia Federal de la Aviacin (ahora la administracin) para supervisar la seguridad area. 2.4.2. San Diego El Vuelo 182 de Pacific Southwest Airlines (PSA), con registro N533PS, Boeing 727-214 fue un vuelo comercial que colision en San Diego, California con un Cessna 172 privado el 25 de septiembre de 1978. El nmero de fallecidos fue 144, el Boeing se estrell en North Park, un barrio residencial de San Diego, matando a todas las 135 personas a bordo, ms los 2 tripulantes del Cessna, y otras 7 personas en tierra. La causa primaria del accidente del desastre fue que el comandante del vuelo 182 de PSA perdi la vista al otro avin y no lo indico claramente al control de trfico areo (ATC). La posible presencia de un tercer avin, identificado y no autorizado, pudo haber confundido a la tripulacin del PSA 182 sobre la posicin del Cessna. Los procedimientos del ATC fueron confusos y estuvieron mal coordinado, permitiendo que los controladores de vuelo autorizaran procedimiento de aproximacin visual cuando se dispona de un servicio de radar. 2.4.3. California El vuelo 498 de Aeromxico fue un vuelo comercial con varias escalas entre la Ciudad de Mxico y Los ngeles. El avin era un Douglas DC-9 que se estrell en los suburbios de Cerritos, California el 31 de agosto de 1986. Cuando el avin de Aeromxico se acercaba a la ciudad de Los Angeles una aeronave apareci en el radar de la torre, una avioneta haba entrado en espacio areo de aeronaves grandes y estaba en riesgo de colisin. La torre de control se comunic con la avioneta y le indic cmo salir de ese espacio areo. Pero nadie supo que otra aeronave tambin haba entrado en espacio areo restringido, la Piper Cherokee, pero no pudo aparecer en el radar ya que la aeronave careca de transpondedor. El avin colision en el aire con el segundo avin y se estrell en el suburbio de Cerritos, muriendo todos los 64 pasajeros, sus 3 tripulantes y 15 personas ms en tierra. El ATC de San Diego no reacciono ante la alerta de conflicto. No aviso a ningn de los pilotos. 2.4.4. Brazil El vuelo 1907 de Gol del 29 de septiembre de 2006 operaba un Boeing 737-800 SP con el fin de trasladar pasajeros desde Manaus, Brasil, a Ro de Janeiro, pero el vuelo sufri un accidente areo cerca de Brasilia. Mientras volaba colision con un Embraer Legacy 600, cayendo en el Mato Grosso, a 200 kilmetros de la municipalidad de Peixoto de Azevedo. Los 154 pasajeros Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 13 que volaban en el Boeing fallecieron. El Embraer fue daado, pero pudo aterrizar con seguridad con sus siete pasajeros ilesos. 2.4.5. berlingen En la noche del 1 de Julio del 2002, un Boeing B-757 operado por DHL colision con el Tu-154, un jet Ruso de pasajeros a 34940 pies sobre la ciudad de berlingen al sur de Alemania, tal como puede verse en la Figura 10. El lamentable accidente destruy ambas aeronaves y mat a 71 personas entre pasajeros y miembros de la tripulacin de ambas aeronaves. Lo que ms repercusiones ha tenido este incidente es que ambas aeronaves estaban equipadas con TCAS.
Figura 11. Colisin area sobre berlingen en 2002 (fuente: KUCHAR & DRUMM) Se ignor que el sistema TCAS indicaba un ascenso a los pilotos del avin ruso, ya que la orden que provena desde el controlador areo en tierra era descender, por lo cual pes ms la orden de l. El entrenamiento recibido por los pilotos rusos en ese punto era contradictorio. El controlador en tierra (Peter Nielsen) posea una sobrecarga de trabajo, ya que l solo atenda dos radares, mientras un compaero tomaba un descanso. El avin de DHL no contact al controlador, siguiendo la autodeterminacin de respetar las indicaciones del TCAS.
Figura 12. La colisin area en berlingen (fuente: KUCHAR & DRUMM) Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 14 Debido a este accidente los investigadores la Organizacin Europea para la Seguridad de Navegacin Area han propuesto algunos de cambios importantes en lgica de funcionamiento de TCAS. La propuesta busca mejorar el desempeo de toma de acciones frente colisiones areas, tal como ocurri en berlingen, y entre ellos se prev eliminar el requerimiento de 100 pies de separacin, permitiendo a TCAS cambiar el sentido en situaciones de persecucin vertical. 2.5. Estado del arte 2.5.1. Situacin actual del TCAS Segn el ACAS, existen tres tipos posibles de sistemas anti colisiones: ACAS I: Solo proporciona alerta de trfico (TA). El sistema correspondiente a ese tipo es el TCAS I. ACAS II: Proporciona alerta de trfico (TA) y resolucin de conflictos (RA) solo en el plano vertical. Su sistema correspondiente sera el TCAS II. ACAS III: Proporciona alerta de trfico (TA) y resolucin de conflictos (RA) en el plano vertical como horizontal. Este sistema an no ha sido implementado en TCAS. Por lo tanto, el TCAS es an una herramienta a desarrollar ya que est limitado a resoluciones verticales. Para un sistema de generacin ACAS III, la resolucin no solo constara de un "Ascienda" o "Descienda", sino que podra integrar soluciones como "Vire a la derecha" adems de las ya implementadas. Adems, la resolucin debe ir seguida de una maniobra en cada aeronave. Por lo tanto, la decisin a seguir esa resolucin no solo depende de una tripulacin, sino de dos. Actualmente, en muchos pases es como norma actuar delante de una resolucin de TCAS, por encima del control de trnsito areo. 2.5.2. Futuro del sistema TCAS El sistema de vigilancia automtica dependiente ADS (Automatic Dependent Surveillance) consiste en un mtodo de vigilancia area donde la aeronave genera sus propios datos referentes a posicin, velocidad, altitud, maniobras, etc. y los enva a los servicios de trnsito areo. A partir de este sistema, el TCAS se podra beneficiar mucho de toda esa informacin, complementando as las pocas referencias externas que tiene ahora mismo el TCAS y aumentando sus prestaciones. De esta forma, ayudara a una navegacin ms segura y ms eficiente. 3. CONCLUSIONES Despus de analizar el funcionamiento y desarrollo de TCAS concluimos primero que el mismo ha sido y es un sistema fundamental para la seguridad de la aeronave cuando est en vuelo, Avinica Resumen Ejecutivo: TCAS 15 puesto que el constante crecimiento de trfico areo obliga a tener un sistema con estas caractersticas y que sea muy confiable. Lamentablemente TCAS no puede controlar an todas las situaciones que se podran dar en su totalidad, ya que esto depender de la precisin de los reportes de altitud de las aeronaves y la expectativa de que el avin no maniobre de forma deseada. La colisin area de 2006 en Brasil demuestra que el mantenimiento y mejora de la seguridad aeronutica en vuelo es un desafo perenne, y si bien las probabilidades de accidentes han sido disminuido considerablemente, no se ha conseguido eliminarlos de forma absoluta an con el desarrollo y utilizacin de TCAS actual. 4. BIBLIOGRAFA The Traffic Alert and Collision Avoidance System, James K. KUCHAR and Ann C. DRUMM, Lincoln Laboratory Journal - Volume 16, Number 2, 2007. TCAS-II/ACAS-II - Collision Avoidance System Users Manual, HONEYWELL. ACS-5059 Rev 5 - 02/2000. Introduction to TCAS II Version 7.1, U.S. Department of Transportation - FAA. Feb. 28, 2011. Sistemi Ausiliari di Sicureza - TCAS, ENAV S.P.A. ANS Training Aeromobile. Italian Company for Air Navigation Services. Il TCAS ed il suo utilizzo, Franco STACCIOLI. CTA. Un approccio pratico alla valutazione del rischio per il Safety Management System in campo aeronautico: il caso studio delle perdite di separazione in volo - Appendice A: ACAS e TCAS, Andrea DE COL. Politecnico di Milano - Tesi di Laurea di Ingegneria Aeronautica, 2012.