1

Recurso procesal o accin?

Es una accin constitucional y no un recurso:
i. No tiene por objeto impugnar una resolucin judicial, sino que se ponga en movimiento la jurisdiccin
a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una privacin, perturbacin o
amenaza a uno de los derechos que el constituyente establece.
ii. Tiene la naturaleza jurdica de una accin, lo cual aparece expresamente reconocido en el no1 del AA
el que se refiere a ste como el recurso o accin de proteccin.
iii. Hay que tener presente que la CPR no lo califica como un recurso.

Tramitacin del recurso
Auto acordado de tramitacin del recurso de proteccin

1.- El recurso o accin de proteccin (1) se interpondr ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdiccin
se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisin arbitraria o ilegal que ocasionen privacin,
perturbacin o amenaza en el legtimo ejercicio de las garantas constitucionales respectivas, (2) dentro
del plazo fatal de treinta das corridos contados desde la ejecucin del acto o la ocurrencia de la omisin
o, segn la naturaleza de stos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos,
lo que se har constar en autos.

Pareciera que depende del recurrente establecer la fecha cuando l determina cundo tom
conocimiento, por eso estableci que se constara en autos. Hay otro tipo de actos que estn sometidos
a notificacin. En esos casos se ha entendido que el plazo se cuenta desde esa notificacin.

2.- inc 1. El recurso se interpondr por el afectado o por cualquiera otra persona en su nombre, capaz de
parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial, por escrito en papel simple an por
telgrafo o tlex.

Exmen de admisibildad

2 inc 2. Presentado el recurso, el Tribunal examinar en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si se
mencionan hechos que puedan constituir la vulneracin de garantas de las indicadas en el artculo 20
de la Constitucin Poltica de la Repblica. Si su presentacin es extempornea o no se sealan hechos
que puedan constituir vulneracin a garantas de las mencionadas en la referida disposicin
constitucional, lo declarar inadmisible desde luego por resolucin fundada, la que slo ser
susceptible del recurso de reposicin ante el mismo tribunal, el que deber interponerse dentro de
tercero da.

Si cumple con los requisitos, lo someter a tramitacin, y ordenar que se informe por la va que estime
ms rpida o efectiva.

3.- Acogido a tramitacin el recurso, la Corte de Apelaciones ordenar que informe, por la va
que estime ms rpida y efectiva, la persona o personas, funcionarios o autoridad que segn el recurso o
2
en concepto del Tribunal son los causantes del acto u omisin arbitraria o ilegal, que haya podido
producir privacin, perturbacin o amenaza del libre ejercicio de los derechos que se solicita proteger,
fijndole un plazo breve y perentorio para emitir el informe, sealndole que conjuntamente con ste, el
obligado en evacuarlo remitir a la Corte todos los antecedentes que existan en su poder sobre el asunto
motivo del recurso.
Recibido el informe y los antecedentes requeridos, o sin ellos, el Tribunal ordenar traer los autos
en relacin y dispondr agregar extraordinariamente la causa a la tabla del da subsiguiente, previo
sorteo, en las Cortes de Apelaciones de ms de una Sala.
Los oficios que fueren necesarios para el cumplimiento de las diligencias decretadas se
despacharn por comunicacin directa, por correo o telegrficamente, a travs de las Oficinas del Estado
o por medio de un ministro de fe.
El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podr decretar orden de no
innovar.

Que el tribunal pueda determinar quien es el causante es una demostracin del principio
inquisitivo. Generalmente el plazo que se concede es de ocho das, y generalmente es que los recurridos
pidan ampliar el plazo y lo normal es que sea de cinco das. Da para pensar tambin que el tribunal
podra pedir ONI de oficio.

4.- Las personas, funcionarios u Organos del Estado afectados o recurridos, podrn hacerse
parte en el recurso.

Principio de oficialidad:

5.- Para mejor acierto del fallo se podrn decretar todas las diligencias que el Tribunal estime
necesarias.
La Corte apreciar de acuerdo con las reglas de la sana crtica los antecedentes que se
acompaen al recurso y los dems que se agreguen durante su tramitacin.- La sentencia que se dicte,
ya sea que lo acoja, rechace o declare inadmisible el recurso, ser apelable ante la Corte Suprema.

Sealamos antes que el N 2 que solo procede reposicin ante el mismo tribunal, pero en este
N 5to, est diciendo, que puede ocurrir que el recurso de proteccin, se tramita, se falla y se rechaza o
se acoge, y ah se apela. Pero en cuanto es inadmisible en el examen de admisiblidad, ah reposicin. Lo
que curre es que se declara inadmisble despus de la sentencia, y esa resolucin es la que se puede
apelar.

6.- La sentencia se notificar personalmente o por el estado a la persona que hubiere deducido
el recurso y a los recurridos que se hubieren hecho parte en l.
La apelacin se interpondr en el trmino fatal de cinco das hbiles, contados desde la
notificacin por el Estado Diario de la sentencia que decide el recurso.

3
10.- La Corte de Apelaciones y la Corte Suprema, en su caso, fallar el recurso dentro del quinto
da hbil, pero tratndose de las garantas constitucionales contempladas en los nmeros 1, 3 inciso 4,
12 y 13 del artculo 19 de la Constitucin Poltica, la sentencia se expedir dentro del segundo da hbil,
plazos que se contarn desde que se halle en estado la causa.

Tramitacin en segunda instancia

Recibidos los autos el presidente ordena dar cuenta. Ac no hay carga de comparecer.

7.- Recibidos los autos en la Secretara de la Corte Suprema, el Presidente del Tribunal ordenar dar
cuenta preferente del recurso en la Sala que corresponda, la cual si lo estima conveniente, se le solicita
con fundamento plausible y especialmente cuando se le pide de comn acuerdo por recurrente,
recurrido y quienes hayan sido considerados como partes en el procedimiento, podr ordenar que sea
resuelto previa vista de la causa, disponiendo traer los autos en relacin, evento en el cual el recurso
se agregar extraordinariamente a la tabla respectiva de la Sala que corresponda.

Al principio exista solo una sala constitucional para la apelacin de los recursos de proteccin,
luego la CS dict otro acuerdo y dirimi de acuerdo a l origen (la provincia) a de donde provena.

Acumulacin de los recursos:

13.- Si respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos, an por distintos
afectados, y de los que corresponda conocer a una determinada Corte de Apelaciones, de acuerdo con lo
establecido en el punto primero del presente auto, se acumularn todos los recursos al que hubiere
ingresado primero en el respectivo libro de la Secretara del Tribunal formndose un solo expediente,
para ser resueltos en una misma sentencia.

Tambin la Corte ha aceptado adherirse al recurso.

Cumplimiento del fallo:

14.- Firme el fallo de primera instancia por haber transcurrido el plazo para interponer el recurso de
apelacin, sin que ste se hubiere deducido, o dictado sentencia por la Corte Suprema cuando fuere
procedente, se transcribir lo resuelto a la persona, funcionario o autoridad cuyas actuaciones hubieren
motivado el recurso de proteccin, por oficio directo, o telegrficamente si el caso as lo requiere.

Sanciones:

15.- Si la persona, el funcionario o el representante o Jefe del Organo del Estado, ya tenga ste la
calidad de titular, interino, suplente o subrogante, o cualquiera otra, no evacuare los informes o no
diere cumplimiento a las diligencias, resoluciones y sentencias dentro de los plazos que la Corte de
4
Apelaciones o la Corte Suprema ordenaren, conforme a lo establecido en este Auto Acordado, podrn
stas imponer al renuente, oyndolo o en su rebelda alguna o algunas de las siguientes medidas:

a) amonestacin privada;
b) censura por escrito;
c) multa a beneficio fiscal que no sea inferior a una unidad tributaria mensual ni exceda de cinco
unidades tributarias mensuales; y
d) suspensin de funciones hasta por cuatro meses, tiempo durante el cual el funcionario gozar
de medio sueldo. Todo ello adems de la responsabilidad penal en que pudieran incurrir dichas personas.

El AA, se trataba de una facultad legislativa delegada a la CS, era legislativa en cuanto al rango
normativo, despus ha sido bastante criticado. La primera crtica fue que una vez que la CS dict el
primer AA y lo regul. Se dijo, bueno la CS ya cumpli con la delegacin, agot su facultad, y no puede
modificarlo ms por un AA. Sin perjuicio del nacimiento del recurso de proteccin. Al profesor no le
parece que se agote, por una cuestin de semntica y finalidad, profesor entiende de que la facultad de
delegarle un AA no era alusivo a la cantidad de AA delegados, sino en cuanto a categora de tipo de
ley, de su calidad, como cuando al ejecutivo se le seala un reglamente ordenar o en otro aspecto
una ley orgnica regular.

Corresponder siempre al legislador establecer las garantas, respecto al N 3 del Art. 19 de la
CPR.

Recurso de Amparo

Este protege la libertad personal y la seguridad individual

Artculo 21.- Todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infraccin de lo
dispuesto en la Constitucin o en las leyes, podr ocurrir por s, o por cualquiera a su nombre, a la
magistratura que seale la ley, a fin de que sta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de
inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la
debida proteccin del afectado.
Esa magistratura podr ordenar que el individuo sea trado a su presencia y su decreto ser
precisamente obedecido por todos los encargados de las crceles o lugares de detencin. Instruida de los
antecedentes, decretar su libertad inmediata o har que se reparen los defectos legales o pondr al
individuo a disposicin del juez competente, procediendo en todo breve y sumariamente, y
corrigiendo por s esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija.
El mismo recurso, y en igual forma, podr ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra
cualquiera otra privacin, perturbacin o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad
individual. La respectiva magistratura dictar en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores
que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin del
afectado.

5
Tenemos un amparo correctivo, que es aqul que deja sin efecto una privacin de libertad antijurdica o
que contraria a derecho o a corregir las ilegalidades. Tambin tenemos un amparo preventivo, la que se
seala en el ltimo inciso; la amenaza.

La carta magna promulgada en Inglaterra en el ao 1215, por el Rey Juan sin tierra. Posteriormente se
dicta tambin en Inglaterra en el ao 1679, por el parlamento ingls el acta de habeas corpus, y en
1789, la declaracin de derechos. Tambin algunos lo han visto en el derecho espaol. En los fueros de
1328, del reino de Aragn.

Nuestro ordenamiento lo regula en el Art. 21 de la CPR, Art. 306 a 307 del Cdigo del procedimiento
penal, el AA de la CS sobre tramitacin y fallo de 1932, y un acuerdo en pleno de la Corte de Santiago del
12 de mayo del 1981.

acerca de la libertad personal, es un pilar fundamental de todo estado de derecho, y esta libertad de
disponer de s mismo, se manifiesta de diferentes maneras, y lgicamente podra resultar fcilmente
ilusoria sin un medio eficaz para protegerla, por ello hay que entender que resulta inconcebible un
Estado de Derecho sin un recurso de amparo.

Habeas Corpus, significa, tenga usted su cuerpo, disponga de su persona. En nuestro ordenamiento su
origen es de los comienzos de la repblica. En cuanto a su denominacin, en nuestro medio, la ltima
locucin; amparo, parece acertada porque resguarda una finalidad de resguardo o cautela de la
finalidad del recurso. Ahora en cuanto al vocablo recurso sabemos que se refiere a una forma de
impugnacin judicial. En general el recurso de ampara protege la libertad personal y seguridad individual
respecto de cualquier forma.

Por lo tanto no necesariamente se impugna una resolucin judicial, puede ser por ejemplo una
autoridad administrativa. Mediante el recurso de amparo se activa o se pone en marcha el aparato
jurisdiccional del estado a fin de que resuelva respecto de una accin u omisin, que importe privacin,
perturbacin o amenaza de la libertad o seguridad individual.

Es una accin procesal de rango constitucional. El amparo tambin se puede deducir respecto de
resoluciones judiciales, que importen una amenaza, privacin o perturbacin.

Si yo ataco la resolucin por va del amparo, estamos frente a un recurso procesal, porque se trata de la
impugnacin de una resolucin judicial. Y una revisin por parte de otro tribunal.

Naturaleza: Algunos lo han visto como una accin cautelar, pero pensando en la misma materia que
vimos en recurso de proteccin, ms parece una accin declarativa, que conoce el conflicto, y luego
emite una declaracin, si esta implica dejar con efecto la resolucin atacada. Habr qiue hacer cumplir
esta resolucin, por lo que no le quita el tinte de accin declarativa, sin perjuicio que en el recurso se
puede dictar ONI y en ese aspecto podramos pensar que es propiamente cautelar.

6
Si se acoge un recurso de amparo, y se deja sin efecto una privacin de libertad, eso no quiere decir que
con posterioridad, no se pueda decretar de nuevo su privacin de libertad que rena ms o mejores
antecedentes que as lo ameriten.

Esta institucin habla tambin de la rbita conservadora de los tribunales de justicia, vale decir aquellas
instituciones que resguardan las garantas constitucionales, la libertad personal y la seguridad individual.

Caractersticas

1.- Puede ser correctivo o preventivo.
2- No tiene sentido si la persona recuper la libertad, y si fue ilegtima habr que ver otros mecanismos.
3.- Respecto cuando ataca resoluciones judiciales, se establece que para la operatividad de este, no
deben deducirse otros recursos procesales, si yo presento otro recurso, precluye el recurso de amparo.
Esto nos lleva a concluir que esta se refiere al amparo cuando ataca resolucin judicial
4.- Puede interponer cualquier persona, el afectado o cualquiera en su nombre, sin que tenga un
mandato especial, incluso por telgrafo, por telegrama, incluso verbalmente.
5.- En primera instancia, el recurso de amparo es conocido por la Corte de Apelaciones respectiva, en
sala. Y en segunda instancia, es conocido tambin en sala por la CS.
6.- Est sujeto a un procedimiento inspirado en los principios inquisitivo, de celeridad, y de
concentracin.
7.- es un procedimiento de urgencia.

7o.- El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.
En consecuencia:
a) Toda persona tiene derecho de residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse de
uno a otro y entrar y salir de su territorio, a condicin de que se guarden las normas establecidas en la
ley y salvo siempre el perjuicio de terceros;

Ac hablamos de la libertad ambulatoria. En cuanto a la seguridad personal, se ha sealado que esto
implica un concepto complementario y se debe analizar en cada caso, y se seala como ejemplo cuando
permanentemente se est siendo seguido habitualmente por otro.

Causal para deducir el recurso.

De acuerdo al artculo 21, contempla toda accin o cualquier acto u omisin que afecte por va
de amenaza, o privacin o perturbacin la libertad o seguridad individual. El art. 306. contempla
causales ms especficas, y se refiere

Art. 306. C de PP. Todo individuo contra el cual existiere orden de arraigo, detencin o prisin
emanada de autoridad que no tenga facultad de disponerla, o expedida fuera de los casos previstos por
la ley, o con infraccin de cualquiera de las formalidades determinadas en este Cdigo, o sin que haya
mrito o antecedentes que lo justifiquen, sea que dicha orden se haya ejecutado o no, podr, si no
7
hubiere deducido los otros recursos legales, reclamar su inmediata libertad o que se subsanen los
defectos denunciados.

Art. 314. C. de PP. Se considerar como prisin arbitraria y dar lugar al recurso de que trata
este ttulo, cualquiera demora en tomar su declaracin al inculpado dentro del plazo que el artculo 319
establece.
Si se acoge el recurso de amparo, puede dar lugar a que se corrigan anomalas o irregularidades
legales, pero no necesariamente que deje de estar privado de libertad.

En cuanto al sujeto activo, es cualquiera que vea afectada algunos de estos atributos. Pero es
cualquier persona natural. Porque este atributo es dado en la CPR para estas, no para las jurdicas.

Se interpone por cualquier persona a nombre del afectado, o por el afectado.

Art. 307. C de PP. Este recurso se deducir ante la Corte de Apelaciones respectiva por el
interesado o, en su nombre, por cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para
ello mandato especial, y puede interponerse por telgrafo; y pedir el tribunal, en la misma forma, los
datos e informes que considere necesarios.

19 N 26 Es importante que el artculo no exige la capacidad jurdica de la persona. Tambin se
establece que po preceptos legales, no pueden afectarlos en su esencia, ni imponer requisitos o

Art. 19 N 26. CPR. La seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitucin
regulen o complementen las garantas que sta establece o que las limiten en los casos en que ella lo
autoriza, no podrn afectar los derechos en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o requisitos que
impidan su libre ejercicio.

Cmo podramos, entonces, por telgrafo asegurar que la persona tiene capacidad para
comparecer?

La persona jurdica puede interponer el recurso como sujeto activo, en favor de otro. Como por
ejemplo un sindicato, o una asociacin gremial tenga en sus estatutos normas que contemplen ayuda a
sus afiliados, o los del colegio de abogados, establezcan que como persona jurdica interpongan recurso
de amparo.

Entonces por la constitucin no se pide el requisito de capacidad de comparecer

Sujeto pasivo

Se ha entendido en la accin de amparo, como una accin abstracta dirigida al rgano
jurisdiccional, sin que sea necesario individualizar a quin afecta la garanta. No se trata de una accin
8
privada que tenga por finalidad someter el inters propio, yo quiero obtener que el vendedor me pague
el precio que no me ha pagado, y pretendo entonces someter su inters, al inters propio.

Esto se relaciona a que este recurso tiene un principio inquisitivo.

Tribunal competente.

El art. 21 nos seala que el afectado puede incurrir a la magistratura que seala la ley. Esto se ha
criticado y se ha sealado que la propia constitucin seala que debe ser la CA que corresponda. Por
tanto podra ser que la ley seala la magistratura y rebajara la magistratura.

El art. 307, del Cdigo de PP, dice que el recurso se deducir ante la corte de apelaciones
respectiva. En este caso, hay que entender que la corte en donde se incurre el hecho u omisin, sin
perjuicio de cuando se trata de resoluciones judiciales que veremos ms adelante.

En el COT, en su art. 63, letra b) seala que las cortes de apelaciones conoceran en primera
instancia, los recursos de amparo y de proteccin.

El art. 98 N4 nos dice que las salas de la CS, conocern de las apelaciones dictadas en contra de
la resolucin que falla el amparo.

Ambos tribunales conocen en sala y previa vista de la causa. La corte suprema conoce tambin
en sala y tambin previa vista de la causa.

Tratndose de la CS, conoce de la apelacin, la sala penal, si el hecho indice en una causa penal.
Si la orden no incide en causa pena, conoce la sala constitucional.

Sobre los casos cuando se ataca contra resolucin judicial, en el art. 307 del C de PP, dijimos que
conoce la corte apelaciones pero no precis cual es. Se ha dicho por algunos que esto debiera resolverse
que es la CA, superior jerrquico del tribunal que dio la orden, por las reglas del grado o jerarqua. El
307, no distingue orden emanada de autoridad judicial o de otra. En rigor igual manera debiese tomarse
en cuenta el territorio de donde se dio la orden. Pero otros han estimado que es competente, la CA
donde se di la orden, otros dice la CA del territorio donde se cumple la orde, tambin la CA del
territorio donde se encuentre el detenido o privado de libertad, y por ltimo el domicilio del afectado, si
no hay orden, pero atente su libertad. En este caso tendramos una situacin de competencias
acumulativas.

Plazo

No se establece, pero precliuye el derecho si la persona est en libertad. Sin perjucio de ello, si se
interpuso el recurso, puede aplicarse el 313 bis.

9
Artculo 313 bis.- Cuando la Corte comprobare que el arresto, detencin o prisin arbitraria o la
irregularidad que di lugar al recurso existi al momento de su interposicin, pero que con posterioridad
fue puesto en libertad el detenido o preso o se subsanaron los defectos reclamados, acoger el amparo
para los efectos de declarar la existencia de la infraccin y hacer uso de sus facultades disciplinarias, o de
las medidas que se indican en los artculos 311 y 313.

El art. 315 nos seala una norma que dice

Art. 315. (337) El recurso a que se refiere este ttulo no podr deducirse cuando la privacin de la
libertad hubiere sido impuesta como pena por autoridad competente, ni contra la orden de detencin o
de prisin preventiva que dicha autoridad expidiere en la secuela de una causa criminal, siempre que
hubiere sido confirmada por el tribunal correspondiente.

Tramitacin

Est exenta de formalidades, se puede interponer, por escrito, por telfono, telgrado, verbalmente. Los
medios de comunicacin han de ser los ms rpidos.

El AA que regua el recurso de amparo, est en el apndice y hay que verlo.

Requisitos de forma

En general podamos decir que no tiene requisitos de forma. Idealmente en el escrito uno deber
indicar:

1.- Si la privacin incide en una causa penal
2.- Sealar el tribunal y la causa.
3- Individualizar al afectado
4- Individualizarse al infractor
5.- Sealar los hechos que importan la accin u omisin que priva, perturba o amenaza la libertad o
seguridad,
6.- La forma en que estos hechos otorgan la privacin.
7.- Idealmente sealar las normas que protegen al afectado.

Debe resolverse en 24 horas, con la excepcin de seios das o con el trmino de emplazamiento.

Art. 308. (330) El tribunal fallar el recurso en el trmino de veinticuatro horas. Sin embargo, si hubiere
necesidad de practicar alguna investigacin o esclarecimiento para establecer los antecedentes del
recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se aumentar dicho plazo a seis
das, o con el trmino de emplazamiento que corresponda si ste excediere de seis das.

Un ministro puede or al detenido
10

Art. 309. (331) Podr el tribunal comisionar a alguno de sus ministros para que, trasladndose al lugar
en que se encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y, en vista de los antecedentes que obtenga,
disponga o no su libertad o subsane los defectos reclamados. El ministro dar cuenta inmediata al
tribunal de las resoluciones que adoptare, acompaando los antecedentes que las hayan motivado.

Orden de traer al detenido o preso a presencia del tribunal

Art. 310. (332) El tribunal que conoce del recurso podr ordenar que, dentro del plazo que fijar segn la
distancia, el detenido o preso sea trado a su presencia, siempre que lo creyera necesario y ste no se
opusiere; o que sea puesto a disposicin del ministro a quien hubiere comisionado, en el caso del artculo
anterior.
Este decreto ser precisamente obedecido por todos los encargados de las crceles o del lugar en
que estuviere el detenido y la demora en darle cumplimiento o la negativa para cumplirlo sujetar al
culpable a las penas determinadas por el artculo 149 del Cdigo Penal.

AA de la tramitacin de lo recursos de amparo

1.- presentacin de recurso de amparo (se presenta de la manera ideal como habamos visto)

2.- Primera resolucin

Desde luego, (1) el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la solicitud o telegrama en
que se deduce el amparo y (2) la pondr en el acto en manos del relator para que inmediatamente d
cuenta al Tribunal y ste provea lo pertinente.

Luego el tribunal ver la admisibilidad del recurso, donde podr declarar su incompetencia o
improcedente por haberse interpuestos otros recursos en contra de la resolucin.

Hecho este examen, va a requerir los datos e informes que estime convenientes y para esto fija un breve
plazo para que cumpla con su requerimiento.

3.- Informe al recurrido

La CA pedir informes a la persona, funcionario o autoridad causantes del acto. Solicitar los informes,
datos o antecedentes, es de mero trmite, puede ser firmada por el presidente de la sala, y el presidente de
la corte despacha el oficio pidiendo la informacin determinada por la sala.

4.- Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa

Llegado el informe, se (1) decreta autos en relacin, lo que nos dice que se dicta en la vista de la cuasa, y
(2) ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes
11
de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en cuyo caso no se
realiza el sorteo.

Se sortea una sala, y este lo resuelve, pero si esa sala dicta diligencias, no se decreta autos en relacin,
solo se se sortear sala y se envan los antecedentes, y luego de las diligencias se dicta autos en relacin.

Hay un acuerdo de pleno que dice que puede pedirse telefnicamente. Sin perjuico de que igualmente se
deje constancia en el expediente, se manda el oficio requiriendo la informacin.

Segn art. 317. bis del Cdigo de PP. el renuente a informar, queda sujeto a las penas del art. 149 del
cdigo penal.

3.- Prueba

Como hablamos del principio inquisitivo, no hablamos de trmino probatorio.

El recurso de amparo no suspende la ejecucin de la privacin de libertad, y ni el cgido ni el AA dan una
ONI, pero se ha entendido que deb aceptarse la facultad, atendida la naturaleza y fines de este recurso.
Durante la tramitacin, de traer a presencia del tribunal al privado de libertad.

Si ya se han cumplido todas las diligencias, esta causa, se agrega extraordinariamente a la tabla, y se
agregar para la tabla del mismo da o subsiguiente, segn sea la urgencia.

No hay sorteo de sala, cuando de acuerdo al artculo 69 del COT. Inc 4

Art. 69 inc 4 CPT. Sin embargo, los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los
imputados u otras medidas cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que haya
conocido por primera vez del recurso o de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto,
aunque no hubiere entrado a conocerlos.
Fallo del recurso Art. 308.

Si la corte acoge el recurso, dictar las medidas necesarias, que sern decretar la libertad de la persona, o
decretar las medidas tendientes a subsanar los errores o las ilegalidades.

De acuerdo al Art. 311 y 312 del C de PP. Puede haber una intervencin del ministerio pblico, (Que
debemos entender como fiscal judicial).

Art. 311. Si el tribunal revocare la orden de detencin o de prisin, o mandare subsanar sus
defectos, ordenar que pasen los antecedentes al Ministerio Pblico y ste estar obligado a deducir
querella contra el autor del abuso, dentro del plazo de diez das, y a acusarlo, a fin de hacer efectiva su
responsabilidad civil y la criminal que corresponda en conformidad al artculo 148 del Cdigo Penal.
En uno y otro caso el funcionario culpable deber indemnizar los perjuicios que haya
ocasionado. El detenido o preso podr igualmente deducir esta querella.

12
Art. 312. (334) Cuando de los antecedentes apareciere que no hay motivo bastante para expedir
la orden a que se refiere el artculo anterior, el tribunal lo declarar as en auto motivado. Esta
declaracin no exime al autor del abuso de la responsabilidad que pudiere afectarle conforme a las
leyes.

El 313 se pone en la hiptesis cuando el fiscal no cumpla con el plazo de interponer la querella, tendr
una sancin disciplinaria, suspensin disciplinaria de su cargo hasta por treinta das.

Si se rechaza el recurso, mantendr en vigencia privacin de libertad.

Respecto a la resolucin existe el derecho a apelar, el art. 316 dice que es ante la CS, debe interponerse en
el trmino perentorio de 24 horas.

La apelacin, se otorga en el SED cuando es favorable recurrente.

Tramitacin en segunda instancia

Recordemos que hay 24 horas para apelar. Se elevan los antecedentes a segunda instancia, siempre se
elevan los originales, llegados, el presidente ordena su agregacin a la tabla en la sala criminal (si no
incide en causa criminal, se agrega a la tabla de la sala constitucional).

La sala obviamente pueden decretar cualquier diligencia para mejor acierto del fallo.

Respecto de ese fallo, solo procede recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.

El fallo se notifica por el Estado diario.

Obviamente, respecto a las cosa juzgada, no se podra interponer otro recurso de amparo por los mismo
hechos. No se priva la posibilidad si hay ms antecedentes o ms contundentes.


Amparo ante el juez de garanta

Artculo 95.- Amparo ante el juez de garanta. Toda persona privada de libertad tendr derecho a ser
conducida sin demora ante un juez de garanta, con el objeto de que examine la legalidad de su privacin
de libertad y, en todo caso, para que examine las condiciones en que se encontrare, constituyndose, si
fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podr ordenar la libertad del afectado o
adoptar las medidas que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su nombre
podrn siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aqul del lugar donde aqulla se
encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades
establecidas en el inciso anterior.
Con todo, si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad
13
slo podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere
dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la Constitucin Poltica de la Repblica.

Diferencias con el recurso de amparo

1.- El artculo le otorga, respecto de esa facultad, competencia al juez de garanta. Incluso dice que puede
ocurrir antes dos jueces de garanta (inc 2).

2.- Este amparo solo tiene carctes correctivo. No tiene carcter preventivo.

3.- Es procedente solamente en casos no jurisdiccional.

Recurso de amparo econmico.

Est regulado en la LOC. Que es la nmero 18.971.

El constituyente, estableci una serie de principio que se sonfiguran como el Orden Pblico econmico. Y
esto se refiere a la regulacin normativa, del desarrollo de la actividad econmica tanto del punto de vista
del Estado o sus organismos, como desde el punto de vista de los objetos privados.

Principios

N 21. Principio de la libre iniciativa

Derecho a desarrollar cualquier actividad econmica, que no sea contraria al orden pblico, a la moral, o a
la seguridad nacional, y desde luego respetando las normas regulatorias.

N 22. No discriminacin arbitrari del Estado y sus organismos en materia econmica.

Hay que ser presente que el 19 N 2 ya aseguraba la desigualdad ante la ley y las discriminaciones
arbitrarias, pero en el N 22 se refiere especficamente en materia econmica.

N 23. Este es el principio de la libre apropiabilidad.

Libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes, salvo los que se han hecho comunes a todos los
hombres.

N 24. El derecho de propiedad sobre toda clase de bienes corporales o incorporales.
Con el derecho a indeminzacin ante la expropiacin.

N 21 inc 2. Principio de subsidiariedad

El estado tiene un rol subsidiario, l y sus organismos puede actuar en actividades empresariales
solo autorizado por una ley de quorum calificado. Y cuando el Estado est atorizado, se aplica al Estado,
14
la ley comn o el derecho comn (el derecho privado). Salvo que por motivos justificados, se establezca
otra normatica aplicable y no el derecho comn.

En el ao 1989, se manda un proyecto de ley, por el presidente de la repblica a la junta de gobierno, y
tiene por objeto reglamentar la actividad econmica o empresarial del Estado y sus organismos. Este
proyecto de ley, en sus primeros 5 art. regulaba la actividad empresarial del estado, y el art. 6 contempl
este recurso de amparo econmico. Y de esta solo se public el art. 6 y el resto de los artculos no naci a
la vida jurdica. De tal manera que el Estado y sus organismos, pueden realizar acitividades empresariales,
bajo las normasanteriores.


Miercoles, 28 de mayo de 2014

Llega el informe, se sortea sala. Si junto con el informe se solicitan nuevas diligencias, en ese caso, no se
decreta autos, se sortea la sala, se manda la dilegencia a esa sala, y el tribunal decrtar sobre la diligencia,
se dicta autos en relacin.

Ley 18.791. Artculo nico.- (1) Cualquier persona podr denunciar las infracciones al artculo 19,
nmero 21, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Chile.
(2)El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados.
La accin podr intentarse (3) dentro de seis meses contados desde que se hubiere producido la
infraccin, (4) sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo, ante la
Corte de Apelaciones respectiva, la que conocer de ella en primera instancia. (5) Deducida la accin, el
tribunal deber investigar la infraccin denunciada y dar curso progresivo a los autos hasta el fallo
respectivo. Contra la sentencia definitiva, proceder el recurso de apelacin, que deber interponerse en
el plazo de cinco das, para ante la Corte Suprema y que, en caso de no serlo, deber ser consultada.
Este Tribunal conocer del negocio en una de sus Salas.
Si la sentencia estableciere fundadamente que la denuncia carece de toda base, el actor ser
responsable de los perjuicios que hubiere causado.


1. permite acusar los dos incisso del N 21?

Postura de atacar los dos incisos:
1.- porque la ley no distingui, por lo tanto hay que entender que se refiere a la totalidad del N
21. Y donde la ley no distingue, no es lcito para el intrprete distinguir.
2.- Este protege el derecho de desarrollo econmico de los particulares, entonces el inciso
segundo viene a ser una reafirmacin de este principio de libre iniciativa de los particulares.
3.- En pocas anteriores se omiti la libre iniciativa de los particulares, incluso por disposicines
administrativas. Y en las actas de la ley, se habla de las hiptesis en que Dirinco afectaba a la libertad
econmica de los particulares.

La posibilidad o facultad de denuncia tiene que ser amplia. Al ser amplia se ampla a su vez el
sujeto activo y los sujetos infractores.
15

Postura en contra, solamente al inciso segundo:
1.- Se seala que esta accin de amparo estaba contemplada en el proyecto de ley, que el
presidente mand a la junta de gobierno, que tena seis artculos, que los primeros 5 regulaban las
actividades del Estado y el ltimo artculo sobre el amparo econmico. Y se separ el artculo 6 que por
su materia tena rango de LOC, y deba ir al control del tribunal constitucional. El resto eran solo normas
de Ley de quorum calificado. Finalmente se separaron, se envi el artculo nico, y los otros artculos
nunca se tramitaron. La ley en definitiva regulaba la actividad empresarial del Estado, entonces nos dice
que estaba destinaba a esa denuncia.
2.- No exige inters actual y el plazo es de seis meses. Es un plazo largo, lo que evidencia que
debe utilizarse solo para las infracciones al inciso segundo. Porque cuando se afectan intereses
particulares, lo que procede es el recurso de proteccin y no el de amparo econmico. Y se agrega que no
es lgico que un particular que tiene un inters especfico, cuente con 30 das, para interponer un recurso
de proteccin,y un sujeto tercero tenga 6 meses para intentar la accin de amparo econmico. Esto lleva a
concluir que la accin de amparo econmico con los seis meses. Obviamente se refiere al inciso segundo.
3.- No es lgico que el legislador para proteger una misma garanta. Hubiera contemplado dos
mecanismos. El recurso de proteccin y el recurso de amparo econmico. Por lo tanto hay que orientarlo
solo al inciso segundo.
4.- La no exigencia de interes actual, solo se justifica respecto del inciso segundo, o sea de la
actividad subsidiaria del estado que esta siendo mal ejercitada.
5.- El hecho de que se establezca la consulta, conforme a nuestro ordenamiento, siempre se da
cuando hay un inters comprometido, en este caso el Estado esta incumpliendo, y para el caso que no
haya apelacin, se establece la consulta.

Si uno acepta esta segunda postura, se reduce el mbito de las posibles denuncias. Y por lo tanto
se reduce tambin el sujeto infractor. Va a ser solo el Estado y sus organismos.
(2) no es necesario un interes actual

Esto es porque existe en el recurso un inters pblico.

Se trata de una accin y no un recurso, no procede contra resoluciones judiciales.

Es para que conozca o investigue una infraccin que se est denunciando.

(5) Principio inquisitivo

Es una accin popular, cualquiera lo interpone,

Caractersticas

1.- Es de las facultades conservadoras
2.- Tiene a atacar hechos que constituyan privacin o perturbacin, pero no una amenaza. Es solo
correctiva.
3.- El plazo para interponerla es de seis meses
16
4.- En primera instancia conoce la CA en sala, y en seguna instancia la CS en sala constitucional, por va
de apelacin.
5.- Ambos conoces a vista de la causa
6- Es informal, la puede interponer cualquier persona
7- No corresponde que exista un inters actual
8.- es irrenunciable, pero una vez ejercitada puedo desistirme

Sujeto activo: Cualquier persona, y no necesariamente debe individualizar al sujeto infractor, ya que el
tribunal esta facultado para investigar.
Algunos la han limitado y han sealado que debe tener capacidad para comparecer en juicio., por
el inciso final, que seala una sancin, por tanto debiese ser capaz de comparecer en juicio.

Sujeto infractor: Puede ser el Estado, o sus organismos incluso el particular, pero si adopto la segunda
postura ser solo el Estado y sus organismos.

En la primera instancia el actor debe ejercitar su accin ante la CA respectiva, o en cualquier de las cortes
que corresponda en el territorio jurisdiccional, otros han entendido que es donde se produzcan los efectos
del acto infractor.

La segunda instancia es la va de apelacin, en un plazo de cinco das para la CS.

Tramitacin

Sabemos que se tienen seis meses para interponer la denuncia, desde la ocurrencia del hecho infractor. Se
aplica el procedimiento del recurso de amparo. Donde impera el principio inquisitivo. Tenemos que
recordar que se seala un da y hora, luego se le entrega al relator para que de cuenta al tribunal, esta
cuenta es para el examen de admisibildad, si se estima admisible, se remitira los informes pertinentes, se
fija un plazo para la evacuacin de los informes y si hay demora se puede prescindir de ellos. El
informante no quiere decir que se haga parte por informar, sino que deber hacerlo de forma expresa.

En principio, no se contempla ONI, no suspende la posibilida de que se desarrollen los actos, pero al igual
que en el recurso de amparo, se entiende que la corte tiene facultades para dictar ONI, por sus facultades
cautelares.

Recibido el informe y cumplida las diligencias, se decretar autos en relacin y se ordenar para el da
siguientes o para el mismo da.

Si se acoge el recurso el fallo deber decretar las medidas pertinentes, para poner fin a los actos de
infraccin. Si hay rechazo habr una fundamentacin y se declarar que se desestima. Se puede hacer una
segunda declaracin en el sentido de que el denunciante queda sujeto a los perjucios que hubiere causado.

Apelacin

17
Cinco das, si no se apela en los cinco das, la CA debe elevar el asunto para que la CS revise por
la va de la consulta.


Recursos procesales en materia penal

Los recursos procesales intentan establecer un justo equilibrio, entre el valor certeza jurdica,
cuya principal expresin es la cosa juzgada, y el temor al error judicial. Necesitamos con la cosa juzgada,
que en algn momento los conflictos queden resueltas, pero por otra parte queda el temor de que la
resolucin adolezca de error, y por lo tanto, cuando hay cosa juzgada, ya no hay discusin, pero cuando
todava no la hay, tenemos los recursos procesales para enmedar los errores. , y dar un equilibrio entre
estos dos principios.

Recordemos que los recursos son especies de impugnacin, no son todas las posibilidades, como
los son la solicitud de nulidad procesal, o las acciones impugnativas; amparo, proteccin, amparo
econmico, e inaplicabilidad.

Por lo que respecta al proceso penal, ac existe una intervencin muy importante, el ministerio
pblico, y ac no habr recursos procesales, pero s pueden haber recursos jerrquicos en contra de las
decisiones fiscales pero estos son de tipo administrativos.

El sistema de revisin del antiguo proceso, era bastante amplio, haba mucha posibilidad de
recurrir para obtener su revisin, e incluso cuando no haba, a revisin se obtena igual por va de la
consulta. En el sisteme acusatorio que nos rige hoy, estamos frente al establecimiento de un juicio oral y
pblico ante un tribunal colegiado, y opera el principio de la inmediacin, concentracin, oralidad y
publicidad, por lo tanto la interaccin entre los ontervinentes es mucho ms horizontal y se da el debate
entre ellos con la participacin y la direccin del rgano jusrisdiccional, el sistema de acusativo es ms
reducida.

Se tratan en el Libro III, art. 382 a 387, y otras normas especdicas en otras partes del cdigo como las de
apelacin, en lo relativo a la prisin preventiva.

El ttulo I, del Libro III, se denomina dispocisiones generales, y como su nombre lo indica contiene
precisamente dispociones que son carcter o aplicacin general en materua de recurso.

Viernes 30 de mayo 2014

Artculo 352.- Facultad de recurrir. Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio
pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos expresamente
establecidos en la ley.

Los intervinentes son los contemplados en el Art. 12: FIDVAQ y el art. 108 del orden de prelacin de las
vctimas.

18
Pueden recurrir solo por los recursos que la ley procesal penal establece o cualquier otra norma jurdica
que haga aplicable un recurso en el proceso penal. La facultad es limitativa, solo pr la ley, si la ley nada
dice, ser irrecurrible.

Habr que estarse en lo que cada recurso se regula, pero hay que tener presente el artculo 353 que se
refiere al aumento de plazo.

Artculo 353.- Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se
hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales
establecidos para la interposicin de los recursos se aumentarn conforme a la tabla de emplazamiento
prevista en el artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Esto porque hay una dispocisin en el cdigo orgnico de tribunales que permite la constitucin del
tribunal fuera de lugar de su asiento. Art. 21 a) COT.

Artculo 354.- Renuncia y desistimiento de los recursos. (1)Los recursos podrn renunciarse
expresamente, una vez notificada la resolucin contra la cual procedieren. (2) Quienes hubieren
interpuesto un recurso podrn desistirse de l antes de su resolucin. En todo caso, (3) los efectos del
desistimiento no se extendern a los dems recurrentes o a los adherentes al recurso.
El (4) defensor no podr renunciar a la interposicin de un recurso, ni desistirse de los recursos
interpuestos, sin mandato expreso del imputado

Artculo 355.- Efecto de la interposicin de recursos. La interposicin de un recurso no suspender la
ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley
dispusiere expresamente lo contrario.

Artculo 356.- Prohibicin de suspender la vista de la causa por falta de integracin del tribunal. No
podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere
necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces no inhabilitados.
En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese
da el tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella.

Artculo 357.- Suspensin de la vista de la causa por otras causales. La vista de los recursos penales no
podr suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo 165 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

Al confeccionar la tabla o disponer la agregacin extraordinaria de recursos o determinar la
continuacin para el da siguiente de un pleito, la Corte adoptar las medidas necesarias para que la
sala que correspondiere no viere alterada su labor.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la causa por muerte
del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro
de los ocho das anteriores al designado para la vista del recurso.
En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos los intervinientes
facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho podr ejercerse una sola vez por el
19
recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un escrito que deber presentarse hasta las doce
horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se
hubiere efectuado con menos de setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr
solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia.

(en recurso de amparo y proteccin no se admite tampoco la suspensin de la vista de la causa)

Artculo 358.- Reglas generales de vista de los recursos. La vista de la causa se efectuar en una
audiencia pblica.
La falta de comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia dar lugar a que se declare el
abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos
permitir proceder en su ausencia. (ac se establece una carga procesal)
La audiencia se iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar relacin, se otorgar la palabra a el
o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso, as como las peticiones concretas que
formularen. Luego se permitir intervenir a los recurridos y finalmente se volver a ofrecer la palabra a
todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos
vertidos en el debate.
En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podr formular preguntas a los
representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumentacin o la refieran a algn aspecto
especfico de la cuestin debatida.
Concluido el debate, el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un
da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia ser redactada por
el miembro del tribunal colegiado que ste designare y el voto disidente o la prevencin, por su autor.

En materia civil hay relacin, pero no en materia penal. La prevencin es que concurriendo al fallo un
juez tiene una argumentacin distinta.

Artculo 359.- Prueba en los recursos. En el recurso de nulidad (1) podr producirse prueba
sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el
escrito de interposicin del recurso. Esta (2)prueba se recibir (o se rinde) en la audiencia conforme con
las reglas que rigen su recepcin en el juicio oral. (3)En caso alguno la circunstancia de que no pudiere
rendirse la prueba dar lugar a la suspensin de la audiencia.

Artculo 360.- Decisiones sobre los recursos. El tribunal que conociere de un recurso (1) slo
podr pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrents, quedndole (2) vedado extender
el efecto de su decisin a cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, (3)
salvo en los casos previstos en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo.
(4)Si slo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la resolucin,
la decisin favorable que se dictare aprovechar a los dems, (5) a menos que los fundamentos fueren
exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal declararlo as expresamente.
Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte no
podr reformarla en perjuicio del recurrente.

20
Esto ltimo es el Principio de la no reforma en perjuicio del recurrente. Pero si recurre otro
intervinente, como el querellante, y la corte le encuentra razn, la corte puede condenarlo ms.

Artculo 361.- Aplicacin supletoria. Los recursos se regirn por las normas de este Libro.
Supletoriamente, sern aplicables las reglas del Ttulo III del Libro Segundo de este Cdigo.

Hay que tener presente el art. 3 del C de PC, que remite al procedimiento ordinario. El art. 52 establece
como normas supletorias, las normas del Libro primero del Cdigo de Procedimiento Civil, como por
ejemplo las normas de apelacin, pero no deben contrariar las normas generales del Cdigo Procesal
Penal.


Normas especficas del recurso de reposicin

Artculo 362.- Reposicin de las resoluciones dictadas fuera de audiencias. De las (1)
sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados fuera de audiencias, podr pedirse
reposicin al tribunal que los hubiere pronunciado. (2) El recurso deber interponerse dentro de tercero
da y deber ser fundado.
El tribunal (3) se pronunciar de plano, pero podr or a los dems intervinientes si se hubiere
deducido en un asunto cuya complejidad as lo aconsejare.
(4)Cuando la reposicin se interpusiere respecto de una resolucin que tambin fuere susceptible
de apelacin y no se dedujere a la vez este recurso para el caso de que la reposicin fuere denegada, se
entender que la parte renuncia a la apelacin.
La reposicin no tendr efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin procediere
tambin la apelacin en este efecto.

Artculo 363.- Reposicin en las audiencias orales. La reposicin de las resoluciones
pronunciadas durante audiencias orales deber promoverse tan pronto se dictaren y slo sern
admisibles cuando no hubieren sido precedidas de debate. La tramitacin se efectuar verbalmente, de
inmediato, y de la misma manera se pronunciar el fallo.

Es importante tener en cuenta el Art. 30 del CPP.

Normas especficas del recurso de apelacin

Artculo 364.- Resoluciones inapelables. Sern inapelables las resoluciones dictadas por un
tribunal de juicio oral en lo penal.

Artculo 365.- Tribunal ante el que se entabla el recurso de apelacin. El recurso de apelacin
deber entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la resolucin y ste lo conceder o lo
denegar.

Artculo 366.- Plazo para interponer el recurso de apelacin. El recurso de apelacin deber
entablarse dentro de los cinco das siguientes a la notificacin de la resolucin impugnada.
21



Artculo 367.- Forma de interposicin del recurso de apelacin. El recurso de apelacin deber
ser interpuesto por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se
formularen.

Artculo 368.- Efectos del recurso de apelacin. La apelacin se conceder en el solo efecto
devolutivo, a menos que la ley sealare expresamente lo contrario.

Importante tener presente el art. 14 y 16. de CPP.

Artculo 370.- Resoluciones apelables. Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern apelables
en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la
suspendieren por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.

Hay que excluir las dictadas por el juicio oral en lo penal, hablamos del juez de garanta. Sobre la letra b)
debisemos recodar el caso de procedimiento abreviado, en que la ley expresamente hace apelable las
sentencias dictadas por ese juez de garanta.

Artculo 371.- Antecedentes a remitir concedido el recurso de apelacin. Concedido el recurso, el juez
remitir al tribunal de alzada copia fiel de la resolucin y de todos los antecedentes que fueren
pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre el recurso.

Tramitacin del recurso, remitirnos al 358.

La no existencia de apelacin, en juicio oral, se ha estimado por algunos que infringe al debido proceso.
Dado en la CPR en el N 3 del art. 19, donde hay una serie de preceptos qu van decantando y por supuesto
la normativa de DDHH y doctrina. En la Comisin constituyente del 80 se trat este punto, se hizo
referencia a los elementos integradores, y respecto al derecho a recurrir si el tribunal es colegiado,
algunos no son tan exigentes y lo enfocan cuando el tribunal es jurisdiccional, que se remite al superior
jerrquico.

Opinin Hugo Pereira: se quebrantaba el debido proceso al no haber una revisin completa de Hechos y
Derecho por va de apelacin, porque si bien en nuestro derecho se estableci el recurso de nulidad, este
solo permite revisar cuestiones de derecho y no de hecho.

Recurso de hecho materia penal

Ya lo tenemos estudiado en materia civil y siempre es bueno ver esa materia, porque sin perjuicio que se
refiere al orden civil, nos proporciona el grueso del entendimiento del recurso.

22
Artculo 369.- Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelacin, concedido siendo improcedente u
otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrn ocurrir de hecho, dentro de
tercero da, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cules
debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitar, cuando correspondiere, los antecedentes
sealados en el artculo 371 y luego fallar en cuenta. Si acogiere el recurso por haberse denegado la
apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre
la apelacin.

Problemas del recurso, si deba conderese o no, denegarse o si se deba uno o ambos efectos. Del
inteviniente le agregamos, el agraviado.

Se falla en cuenta.







Recurso de revisin

Tcnicamente no es un recursos, es una accin procesal, esto fue corregido de alguna manera en el
recurso procesal penal, en el cdigo 437, que habla de revisin.

Podramos decir que es aqul que tiene por objeto la revisin de sentencias civiles firmes o
ejecutoriadas, para obtener su invalidacin cuando concurre alguna de las causales taxativamente
sealadas por la ley.

No es un recurso, porque ataca sentencias firmes o ejecutoriadas, y por otra parte la revisin da lugar a
un nuevo proceso, que es el proceso de revisin, y no se trata de un instituto por el cual se contine un
proceso anterior.

casos

En materia civil, la accin tiende a atacar una cosa juzgada cuando a esta se ha producido en contra de
una sentencia anterior que efectivamente, irregularmente produjo cosa juzgada. Tambin se da en los
casos en que la cosa juzgada sea fraudulenta.

Caractersticas

1.- es extraordinaria
2.- opera en contra de sentencias firmes
23
3.- opera solo por causales taxtivas
4.- es conocido solo por la CS

Causales Art. 810

Art. 810. (981). La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes:

1. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad
a la sentencia que se trata de rever;

La sentencia posterior podra ser incluso una interlocutoria de primera clase, (que son las que
resuelven derechos permanentes, y las de segunda son las que se pronuncian sobre un trmite para una
sentencia intorlocutoria y definitiva.)

2. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso testimonio dado
(2)especialmente en las declaraciones (3)que sirvieron de nico fundamento a la sentencia;

3. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin
fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; y

4. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio
en que la sentencia firme recay.

Diferencia con casacin en la forma, en CS debe haberse alegado, pero en revisin, que no se
haya alegado.

El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema,
conociendo en los recursos de casacin o de revisin.
Plazo

Art. 811. (982). El recurso de revisin slo podr interponerse dentro de un ao, contado desde la fecha
de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso.
Si se presenta pasado este plazo, se rechazar de plano.
Sin embargo, si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio dirigido a comprobar la falsedad
de los documentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta a
que se refiere el artculo anterior, bastar que el recurso se interponga , dentro de aquel plazo,
hacindose presente en l esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de
obtenerse sentencia firme en dicho juicio.

Tramitacin

24
Art. 813. (984). Presentado el recurso, (1)el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los
antecedentes del juicio en que recay la sentencia impugnada y (2) citar a las partes a quienes afecte
dicha sentencia para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho.
Los (3)trmites posteriores al vencimiento de este trmino se seguirn conforme a lo establecido
para la substanciacin de los incidentes, (4)oyndose al fiscal judicial antes de la vista de la causa.

Que se les cita, significa que se les notifica. El trmino de emplzamiento, es el del juicio ordinario
de mayor cuanta.

Efectos.

Art. 814. Por la interposicin de este recurso no se suspender la ejecucin de la sentencia
impugnada.
Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del recurrente, y odo el
fiscal judicial, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul d fianza
bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecucin de la
sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado.

Si se acoge:

Art. 815. Si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado, con arreglo a la
ley, los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en parte la sentencia impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si debe o no
seguirse nuevo juicio.
En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda el proceso, el cual se remitir
para su conocimiento al tribunal de que proceda. Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que
se hayan hecho en el recurso de revisin, las cuales no podrn ser ya discutidas.

Si se rechaza:

Art. 816. Cuando el recurso de revisin se declare improcedente, se condenar en las costas del
juicio al que lo haya promovido y se ordenar que sean devueltos al tribunal que corresponda los autos
mandados traer a la vista.

Lunes, 24 de junio

Falt todas las otras clases que faltan y no hubo clases, y dio la materia por pasada, y hoy se acab la
clase.

Materia penal

La CS podr ver extraordinaria mente sentencias firmes en los siguientes delitos para anularlas.
25

Podemos destacar que la competencia corresponde a la CS, que la accin de revisin es una accin
extraordinaria, las sentencis firmes, desde luego destacamos que setratan de sentencias que se
encuentren firmes o ejecutoriadas, y estamos frente a sentencias condenatorias.

Por ultimo tambn recogemos que la accin se refiere a la condena por crimen o simple delito, en ciertos
casos.

*Calsificacin de delitos: Crimenes, simples delitos, y faltas.

Causales

Artculo 473.- Procedencia de la revisin. La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las
sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas,
en los siguientes casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o ms
personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido ms que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice o encubridor del homicidio
de una persona cuya existencia se comprobare despus de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento
o en el testimonio de una o ms personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido
declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algn hecho
o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare
para establecer la inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricacin o
cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su
dictacin, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.

En el caso c) basta que la sentencia se haya fundado con la declaracin y no se trata que sea el
nico fundamento de la sentencia. La declaracin de falsesdad del documento o testimonio tiene que
haber iniciado un proceso criminal en el cual se delcar la falsedad del documento o testimonio.

Titulares

Artculo 474.- Plazo y titulares de la solicitud de revisin. La revisin de la sentencia firme podr ser
pedida, en cualquier tiempo, por el ministerio pblico, por el condenado o por el cnyuge, ascendientes,
descendientes o hermanos de ste. Asimismo, podr interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su
condena o sus herederos, cuando el condenado hubiere muerto y se tratare de rehabilitar su memoria.

No hay un plazo, puede ser solicitado en cualquier tiempo.

26
Formalidades

Artculo 475.- Formalidades de la solicitud de revisin. La solicitud se presentar (1)ante la secretara de
la Corte Suprema; deber expresar con precisin su fundamento legal y acompaar copia fiel de la
sentencia cuya anulacin se solicitare y los documentos que comprobaren los hechos en que se
sustenta.
Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artculo 473, la solicitud deber indicar los medios
con que se intentare probar que la persona vctima del pretendido homicidio hubiere vivido despus de
la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y si fuere la de la letra d), indicar el hecho o el
documento desconocido durante el proceso, expresar los medios con que se pretendiere acreditar el
hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su
naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra.
La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de
fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del tribunal.

Tramitacin

inc 5. 475. Apareciendo interpuesta en forma legal, se dar traslado de la peticin al fiscal, o al
condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico; en seguida, se mandar traer la causa en
relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar sin ms trmite.


El artculo no dice nada del traslado.

Improcedencia de prueba

Artculo 476.- Improcedencia de la prueba testimonial. No podr probarse por testigos los hechos en que
se funda la solicitud de revisin.

Es solo por testigos o testigo en todos los casos? Da la impresin que est absolutamente proscrita.

Podra haber trmino probatorio? Podra decir que s.

El solo hecho de que el 476 proscriba la prueba testimonial da a entender que s exista otra prueba, hay
un caso que puede acompaarse el documento, en la letra d), ah obviamente se requerir abrir un
trmino probatorio.

Efectos de la interposicin de la accin

Artculo 477.- Efectos de la interposicin de la solicitud de revisin. La solicitud de revisin no
suspender el cumplimiento de la sentencia que se intentare anular.
27
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del trmite podr
suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las medidas
cautelares personales a que se refiere el Prrafo 6o del Ttulo V del Libro Primero.

Decisin del tribunal

Artculo 478.- Decisin del tribunal. La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de
revisin declarar la nulidad de la sentencia.
Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, el
tribunal adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de reemplazo
que corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere recabado quien hubiere solicitado la
revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la indemnizacin a que se
refiere el artculo 19, No 7, letra i), de la Constitucin Poltica. (indemnizacin por error judicial)

No hay una peticin de monto, porque esto se discutir en un juicio contradictorio, y ese juicio es un
juicio sumario, ante un tribunal competente.

Efectos de las sentencia

Artculo 479.- Efectos de la sentencia. Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubiere
nuevo juicio, la que pronunciare el tribunal que conociere de l, comprobare la completa inocencia del
condenado por la sentencia anulada, ste podr exigir que dicha sentencia se publique en el Diario
Oficial a costa del Fisco , que se devuelvan por quien las hubiere percibido las sumas que hubiere
pagado en razn de multas, costas e indemnizacin de perjuicios en cumplimiento de la sentencia
anulada.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de l ser conocido
por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario.
Los mismos derechos correspondern a los herederos del condenado que hubiere fallecido.
Adems, la sentencia ordenar, segn el caso, la libertad del imputado y la cesacin de la
inhabilitacin. (o el trmino de la medida cautelar).

Informacin de la revisin en un nuevo juicio

Artculo 480.- Informacin de la revisin en un nuevo juicio. Si el ministerio pblico resolviere
formalizar investigacin por los mismos hechos sobre los cuales recay la sentencia anulada, el fiscal
acompaar en la audiencia respectiva copia fiel del fallo que acogi la revisin solicitada.

Cuando el tribunal anula la sentencia, est anulando la sentencia y el juicio.