Coll-Hurtado, A.
(2005),
Colección Temas Selectos de Geografía de México (II.3),
La Geografía económica ha sido una de las
ramas de la Geografía de más temprano de-
sarrollo y consolidación. Manuales como el
de Pierre George o el de Jones y Darkenwald,
son ya referencias clásicas en nuestra disci-
plina. Pero es también una de las subdiscipli-
nas geográficas que ha experimentado más
innovaciones tratando de adaptarse a la cam-
biante realidad del actual mundo globalizado.
Por ello es, sin duda, una tarea compleja,
elaborar una Geografía económica de un país
a su vez complejo como es México que intenta
insertarse en el actual modelo de globaliza-
ción con sus viejos problemas y tratando de
afrontar los nuevos desafíos que se le plan-
tean. Y esta tarea la aborda la doctora
Atlántida Coll-Hurtado, investigadora del
Instituto de Geografía de la UNAM, dentro de
la colección de Temas Selectos de Geografía
de México, lo cual le supone de partida una
limitación en la extensión. Sin embargo, la
autora, siguiendo su ya dilatada carrera de
investigadora que nos ha deparado magistra-
les estudios sobre diversos aspectos de la
Geografía de México, consigue una magnífica
y actualizada síntesis de la Economía mexi-
cana desde una perspectiva geográfica que nos
recuerda el magisterio de Pierre George y en la
que se combina hábilmente tradición y moder-
nidad, teoría y práctica, texto y cartografía.
Se trata de un trabajo muy documentado
desde muy diversas ópticas, pues en su pre-
ocupación por la búsqueda de indicadores
claros y expresivos de la realidad de la econo-
mía mexicana, recurre no sólo a una amplia bi-
bliografía y a estadísticas, sino también a todo
tipo de documentos incluyendo los existen-
tes en las hemerotecas, así como a un riguro-
so trabajo de campo. Consigue así un estudio
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
Geografía Económica de México,
Instituto de Geografía, UNAM, México,
146 p. ISBN 979-32-2823-2
muy riguroso y preciso, en el que se combi-
nan hábilmente descripción, crítica y expli-
cación, revelando una sólida y amplia base
teórica. Si a ello se añade la clara y aparente-
mente sencilla cartografía, para cuya elabo-
ración ha contado con la colaboración de la
licenciada Lourdes Godínez Calderón, que por
sí sola da ya una imagen de la economía mexi-
cana, se puede afirmar que estamos ante una
obra básica para entender la actual realidad
mexicana, su dinámica y sus problemas, lo
que constituye un excelente punto de partida
para la búsqueda de soluciones.
En una primera aproximación el libro de
la doctora Coll parece un estudio convencio-
nal, un retrato, un flash, como indica el profe-
sor Córdoba en la presentación, de la econo-
mía mexicana; un estudio de base estructural
de sus ramas y sectores. Pero hay mucho más,
hay una realista y sentida interpretación de la
problemática economía mexicana a luz de una
serie de indicadores que muestran su pérdi-
da de competitividad en el actual mundo
globalizado, en el que se coloca en una situa-
ción de creciente dependencia pese a ser un
país con recursos físicos y humanos aptos
para situarle entre las principales potencias
mundiales. Diagnóstico que, sin embargo, no
hace perder la esperanza a la autora ya que,
acorde a su postura de considerar al territo-
rio como una construcción social que refleja
las acciones de sus habitantes a través del
tiempo, lanza el reto de superar la situación a
las nuevas generaciones que, sin duda, tienen
en este libro numerosas ideas para ello.
Como se ha señalado, en el libro de la doc-
tora Coll se combina sabiamente tradición y
modernidad. Prueba de esta última y de su
postura epistemológica, en la que hay mucho
159
 Aurora García Ballesteros
de Pierre George, de adaptar los estudios de
geografía económica a los cambios de la eco-
nomía mundial, decide empezar su obra por
las actividades terciarias, ya que suponen el
72% de la producción nacional y ocupan a
más de 34 millones de personas. Hecho que
supone un gran cambio para un país como
México que a mediados del siglo XX era emi-
nentemente agrario. En efecto, en esa fecha la
economía mexicana “gravitaba sobre la agri-
cultura que transfería excedentes directamen-
te a la ciudad, mediante los propios insumos
tanto como por medio de las divisas que se
obtenían con una balanza comercial positi-
va, y apoyaba el desarrollo de la industriali-
zación”. Por tanto, las actividades de servi-
cios se consideraban sólo como la vía para
evitar una desocupación a gran escala.
Sin embargo, en el 2003 la autora presenta
un panorama muy diferente: México es un
país con un PIB centrado mayoritariamente
en el sector terciario, aunque con contrastes
regionales acusados, ya que el Distrito Fede-
ral, el Estado de México, Jalisco y Nuevo León,
aportan el 48% del PIB del sector terciario
mexicano, mientras que Zacatecas, Nayarit,
Colima y Campeche apenas aportan, respec-
tivamente, el 1%.
Ahora bien, ¿de qué terciario se trata? La
autora responde con unos datos sencillos que
revelan la coexistencia en el sector de tradi-
ción y modernidad, de rezagos e innovación
tecnológica, del vendedor ambulante y del
cibercomercio, de la medicina tradicional y
de la más moderna y sofisticada, en suma de
actividades propias de los dos circuitos que
señaló Milton Santos, el inferior y el superior.
A las dificultades estadísticas para precisar
las diferentes actividades del sector, se añade
el peso de la economía informal, que según la
OIT proporciona el 62 % de los empleos de
México, y cuyo análisis es tan necesario como
difícil.
En 64 páginas de las 146 que componen el
libro, la autora realiza con claridad y preci-
sión un apretado análisis del sector terciario,
160
exponiendo en primer lugar las causas del
proceso de terciarización y el papel del Esta-
do en el mismo, en especial en la educación y
en los servicios sanitarios.
Acertadamente inicia la exposición de las
distintas actividades terciarias con los trans-
portes y las telecomunicaciones, subrayando
su papel fundamental en la “economía actual
del justo a tiempo y del mundo compactado
por el internet”. Epígrafes como los dedica-
dos al comercio en el que de nuevo se subraya
la convivencia de tradición y modernidad, de
los tianguis y el hecho de que el 10% de las
mayores empresas del país son comerciales.
Muy sugerentes son los párrafos dedicados
al análisis del ambulantaje y del millón de
personas que a él se dedican con la corres-
pondiente apropiación de espacios urbanos,
o a los “toreros” y sus riesgos. Sin olvidar el
fino análisis del comercio exterior y las re-
percusiones del TLCAN y sus políticas
neoliberales, que en algunos aspectos nos re-
cuerda el clamor de Milton Santos por otra
globalización.
Las sugerencias y la necesidad de estudios
más amplios sobre numerosos temas están
también presentes en los epígrafes dedicados
a los servicios sociales, así el mapa que repre-
senta la cobertura sanitaria de la población
es un fiel retrato de una de las muchas y ur-
gentes necesidades del país. O los finos análi-
sis sobre el turismo, que ya dobla en su apor-
tación al PIB a la agricultura, con una
sugerente crítica sobre el ecoturismo y sus
consecuencias.
La industria es objeto de 30 páginas de
apretada síntesis en las que de nuevo se su-
braya la convivencia de tradición y moder-
nidad, así como la existencia de fuertes con-
trastes regionales e incluso locales. Por
destacar algunos epígrafes e ideas, señalemos
las páginas dedicadas a las maquiladoras y
su papel en la economía mexicana, teniendo
en cuenta que sólo el 25% de las mismas tie-
nen un carácter puntero. Muy interesantes
son las consideraciones sobre el proceso de
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
 Geografía Económica de México
industrialización y la urbanización del país,
así como las relaciones entre frontera y
maquiladoras. Su diagnóstico sobre los efec-
tos de la competencia de China en la econo-
mía mexicana merecería una mayor exten-
sión.
Finalmente, el sector primario con el fuer-
te dualismo entre la agricultura comercial y
la tradicional, con sus rezagos, es objeto de
las apretadas páginas que nos remiten a otras
obras de la misma autora, en las que diversos
temas aquí sintetizados son expuestos con
mayor amplitud. Los contrastes regionales
son una vez más subrayados y cartografia-
dos.
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
Del magisterio de la doctora Coll son bue-
na prueba las notas finales, en las que en siete
páginas que incluyen cuatro mapas que re-
presentan la población económicamente ac-
tiva y el PIB por ramas de actividad en 1970 y
en 2000, se sintetizan los procesos económicos
que han conducido a la especialización territo-
rial del país y a su situación actual. Páginas que
constituyen un certero diagnóstico de la eco-
nomía mexicana y de sus contrastes regiona-
les vistos desde una perspectiva geográfica.
Una selecta bibliografía complementa un
libro que es una acertada y documentada sín-
tesis de la Geografía económica de México en
el umbral del siglo XXI.
Aurora García Ballesteros
Universidad Complutense de Madrid
161
 González Sánchez, J. e I. Kunz Bolaños (2005),
Regionalización habitacional de la Ciudad de México,
Colección Temas Selectos de Geografía de México (I.4.3),
Cuando parecía no haber lugar para otro libro
sobre la vivienda en México, aparece este texto
elaborado por Jorge González e Ignacio Kunz,
como resultado de la tesis de Maestría del pri-
mer autor bajo la dirección del segundo.
Podemos ubicar en los años setenta la pu-
blicación de los textos fundacionales sobre
este complejo problema. En la investigación
pionera del Centro Operacional de Vivienda
y Poblamiento (COPEVI) se analizó la vivien-
da del sector popular organizado a partir de
una crítica de la incapacidad del mercado for-
mal para satisfacer la demanda habitacional.
Este esfuerzo formó una corriente de opinión
que cristalizaría en la creación del FONHAPO
y después influiría en las políticas seguidas
por el Instituto de la Vivienda.1 Casi al mis-
mo tiempo, Garza y Schteingart (1978) ini-
ciaban el escrutinio de los programas oficia-
les de vivienda, con énfasis en las condiciones
económicas estructurales que explican “el
problema de la vivienda”, como se le llamaba
entonces. Desde una perspectiva teórica mar-
xista, Pradilla (1982) compiló, poco después,
varios ensayos sobre el problema de la vivien-
da en el contexto de Latinoamérica.2 Estos tres
textos fijaron las perspectivas analíticas que
marcarían a la bibliografía especializada en los
años siguientes: las formas de producción social
del espacio, en particular el interés por la vi-
vienda informal, y el análisis de la políticas públi-
cas involucradas en la construcción de casas,
así como una fuerte crítica al uso de los “vie-
jos” modelos urbanos, en especial de la Es-
cuela de Chicago.
Un giro incipiente en el tratamiento del
tema fue aportado por el Centro de Ecodesa-
rrollo (CECODES). Tomando como casos de
estudio a las tres principales ciudades del
país, más las que “surgieron” en las regiones
162
Instituto de Geografía, UNAM, México,
144 p. ISBN 970-32-2824-0
petroleras y una en la frontera norte, se
develaron los mecanismos específicos median-
te los cuales una extensa red de agentes políti-
cos operaba la incorporación masiva de suelo
agrario −o simplemente periférico−, al mer-
cado inmobiliario urbano. A diferencia de los
primeros estudios, el interés se centró, bajo
una perspectiva urbana, en los vastos secto-
res populares no organizados a los que el Estado
buscaba integrar a los diferentes mecanismos
formales mediante procesos de corporativiza-
ción.3 Eran los años del boom petrolero cuando
poco se hablaba de la otra cara del “milagro
mexicano”, la de la exclusión social impres-
cindible para la realización ilegal de negocios
inmobiliarios.
Fueron diversas las formas de afrontar el
impacto de esas operaciones en los precios de
suelo, lo que llevó a interesarse por la renta
del suelo y el mercado inmobiliario. En reali-
dad ninguno de estos temas era nuevo, pues
estaban considerados en los modelos espa-
ciales: la fricción de la distancia en el modelo de
círculos concéntricos de Bugues y la segrega-
ción socioespacial en el modelo de núcleos múl-
tiples de Ullman y Harris. Por su parte, el pre-
dominio de la vivienda en el conjunto urbano
había dado origen al modelo de sectores de
Hoyt (Richardson, 1993). Lo novedoso fue el
rechazo a la utilización de los modelos espa-
ciales como explicación de los procesos, lo que
en estricto sentido, ninguno de ellos se propo-
nía. En esta vertiente destacan, además del tomo
IV El capital en la producción de vivienda, del primer
COPEVI (1977), el estudio de Schteingart (1981)
así como el de Iracheta (1984) sobre la impre-
sionante oleada especulativa de suelo urba-
no que se llevó a cabo en el Estado de México
durante los años sesenta y setenta. Posterior-
mente, varios autores se han sumado a ese
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
 Regionalización habitacional de la Ciudad de México
esfuerzo de interpretación, sin que se tenga
aún un consenso sobre cómo abordar esa di-
fícil arista del problema.
Carlos Fidel (1988) inició su estudio tam-
bién en CECODES, pero lo publicó posterior-
mente por la UAM. Concentrado en revisar
los antecedentes de la renta del suelo en la
teoría marxista del valor, concluía que los
principales problemas metodológicos estaban
en el tratamiento del papel de Estado y en el
insuficiente estudio del capital inmobiliario
con frecuencia asociado a las inmobiliarias. Un
primer intento por estudiar el mercado inmo-
biliario fue realizado por Terrazas (1996). El
papel de los corredores de transporte en la
conformación de la estructura urbana, al que
otorga una atención especial era, ya, un fac-
tor clave en el modelo de sectores de Hoyt.
Otro esfuerzo investigativo que también
sufriría escisiones antes de concluir fue el
impulsado por Manuel Perló (2004) en la
UNAM sobre el mercado de suelo. Por su par-
te, Kunz et al. (2001), con base en una identifi-
cación de cinco diferentes submercados de
producción de vivienda, concluyeron que,
ante la profunda heterogeneidad que carac-
teriza a la Ciudad de México, el esquema uti-
lizado en su estudio −centro y periferia− re-
sultaba demasiado simple para explicar esa
diversidad. Por su parte, Parnreiter (2005) al
trabajar por AGEB en lugar de delegaciones,
identificó zonas de rápida valorización en
áreas pobres, que interpretó como un despla-
zamiento incipiente de las viviendas en con-
dominio, desde el oeste hacia el centro. Estos
últimos trabajos han encontrado una vertien-
te más, la de los “fraccionamientos cerrados”
de los sectores de altos ingresos que refuer-
zan su segregación espacial voluntaria res-
pecto a otros sectores sociales con el pretexto
de la seguridad. Tema también tratado, por
cierto, en la “vieja”escuela de Chicago.
El primer COPEVI resultó un semillero de
jóvenes investigadores ante las diversas for-
mas de abordar el tema. Un primer desdo-
blamiento dio origen al Centro de la Vivien-
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
da (CENVI) del cual, entre muchas de sus apor-
taciones, se cuenta el estudio de la vivienda
en renta y el haber llamado la atención sobre
el despoblamiento de las áreas centrales que, con
muy pocas excepciones, se había ignorado
hasta entonces (Connolly et al., 1991). Casa y
Ciudad, otro de sus desprendimientos que
buscaba una mayor articulación con los movi-
mientos sociales urbanos,4 ahora se concentra
en la exploración del derecho a la vivienda
(Verver y Macías, 2004; Casa y Ciudad, 2004).
Durante el breve interludio de la administra-
ción cardenista en la ciudad, la intensa labor
de CyC coadyuvó para plasmar sus ideas en
la política del Instituto de Vivienda en donde
impulsaron el diseño y aplicación del Progra-
ma de Mejoramiento de Vivienda. Otro des-
prendimiento, la del FOSOVI, exploraba con
éxito la participación de los usuarios en el di-
seño de sus viviendas y la concepción de la
“vivienda como proceso” –y no la de “vivien-
da terminada” que caracteriza a la produc-
ción formal privada y buena parte de la pú-
blica−, ambos factores clave para entender la
producción social del espacio (Romero y Mecías,
2004). Por su parte, el grupo original de COPEVI
ha reorientado su trabajo hacia la participa-
ción ciudadana y construcción de ciudada-
nía, vertiente abierta, entre otros, por Alicia
Ziccardi desde los años ochenta con sus ensa-
yos pioneros sobre gobernabilidad y la im-
portancia de los gobiernos municipales en la
“construcción de ciudad”. A pesar de la im-
portancia de la participación ciudadana en la
definición de políticas sociales, la formaliza-
ción jurídico-política de esa interrelación, no
está resuelta (Ziccardi, 2004).
Como resultado de la crisis de los
paradigmas tradicionales, surgieron nuevas
vertientes analíticas como la urbanización del
ejido, las miradas antropológicas sobre la
cultura del hábitat, así como los efectos am-
bientales de la expansión urbana y los de gé-
nero, temas ignorados en las etapas anterio-
res. La importancia de la peculiar tenencia
ejidal en el proceso de urbanización tiene en
163
 Javier Delgado
María Soledad Cruz (2001) a su mejor expo-
nente. Dentro del enfoque cultural, el estudio
de los procesos de apropiación y ocupación
de espacios habitables ha llevado al interés
por la fragmentación de los espacios (Aguilar et al.,
1998), a la especulación sobre la construcción
de imaginarios urbanos (Hiernaux y Lindon
(2004) o a la excelente exploración para inte-
grar la dimensión subjetiva de los procesos
de cotidianeidad –en donde la diferenciación
de género es clave, a la organización del espa-
cio urbano (Salazar, 1999). En cambio, los efec-
tos ambientales de la expansión urbana em-
piezan a ser, apenas, objeto de estudio
(Schteingart y Salazar, 2005).
Cuando parecían ya agotados los enfoques
originales, Herrasti y Villavicencio (1998)
regresaron al tema del financiamiento de vi-
vienda pública pero esta vez bajo las desfavo-
rables condiciones generadas por el desmante-
lamiento neoliberal del sistema de vivienda
pública, también, en una perspectiva latinoa-
mericana. En otro texto coordinado por
Schteingart y Graizbord (1998), se culmina
esa línea de investigación con el estudio de los
conjuntos habitacionales del INVFONAVIT, en
donde se demuestran las formas clientelares
y corporativistas en la producción de vivien-
da pública. Finalmente, una referencia obli-
gada para la discusión de la lógica de locali-
zación espacial de las diversas modalidades
de poblamiento en la Ciudad de México –tam-
bién con un rechazo explícito a la utilización
de los “viejos” modelos espaciales−, fue pu-
blicada por el Centro de la Vivienda y Estu-
dio Urbanos (CONAPO, 1998).
En síntesis, el tema de la vivienda es
complejo debido a las distintas formas de ocu-
pación del suelo, de suyo complicadas. Se rela-
ciona, además, con distintos procesos de estruc-
turación de la ciudad. Lo afectan también
políticas gubernamentales, desafortunadas
las más de las veces o por lo menos insufi-
cientes para resolver el problema, pero que
han dejado muy buenos dividendos al capi-
tal inmobiliario, principal beneficiario de una
164
problemática social fundamental, como es la
necesidad ineludible de procurarse un lugar
digno para vivir. Por si fuera poco, intervie-
nen, en su conformación, diversos agentes
inmobiliarios, formales e informales, así como
numerosos actores sociales no siempre afines.
Todo ello ha modificado las modalidades de
acceso a la vivienda desde mediados del siglo
XX, cuando las ciudades del país entraron en
un proceso generalizado de expansión urba-
na y a que se encuentran actualmente en una
encrucijada crucial, ante el cambio de la polí-
tica tradicional del Estado ante las nuevas
tendencias privatizadoras. La magnitud de la
expansión urbana, en buena parte ligada al pro-
blema de la vivienda, tiene impactos en el am-
biente al ocupar áreas con valor ambiental.
El texto de González y Kunz permite con-
solidar el conocimiento acumulado a través
de la sistematización de variables clave en el
análisis de la localización de los diversos ti-
pos de vivienda, en el contexto metropolita-
no de la ciudad en lugar de hacerlo en sólo
una parte de la ciudad, como sucede con fre-
cuencia. De esta forma, se ofrece una perspec-
tiva distinta a los estudios convencionales
centrados más en el tamaño de la ciudad que
en su complejidad. En segundo término, in-
cluye al inicio de la descripción de cada tipo
de producción residencial, formal e informal,
una excelente síntesis de los principales estu-
dios al respecto. Aun cuando se trata de revi-
siones no exhaustivas, esto es de agradecerse,
pues muchas veces la descripción minuciosa
de procesos locales –importantes sin duda−,
no deja ver el conjunto. Un tercer mérito del
ensayo es ofrecer, también para cada modali-
dad productiva, un doble esfuerzo por arti-
cular la importancia de los actores sociales
específicos con los espacios urbanos particu-
lares en donde aquel tipo de intervención se
desenvuelve. Esto ofrece amplias posibilida-
des de volver a estudiar estas áreas y actores,
con el auxilio invaluable de una referencia
metropolitana más amplia, más comprehen-
siva.
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
 Regionalización habitacional de la Ciudad de México
En cuanto a los referentes teóricos utiliza-
dos para explicar el tema de la vivienda, si
bien no se abordan con profundidad, es re-
frescante ver que no se presenta una sola pers-
pectiva analítica, sino que se señalan, tam-
bién, algunas críticas a los enfoques previos.
Así, se presenta una apretada pero certera
síntesis de los acercamientos predominantes
–desafortunadamente casi siempre fragmen-
tados−, en el estudio de la vivienda como son:
la correlación con el surgimiento de la ciudad
industrial, el tema de la demanda solvente,
los componentes físicos –terreno, materiales
y construcción−, que la vuelven una mercan-
cía particular, la cuestión de la propiedad, las
redes de intermediarios y de servicios surgi-
dos con el fin de especular con las dificultades
sociales para su distribución y las numero-
sas formas de intervención estatal.
Ante estos frecuentes planteamientos, se in-
cluyen otros en donde se pone más atención a
las relaciones sociales involucradas, prove-
nientes, principalmente, del campo analítico
marxista. Lo interesante es que, en el libro,
ésta no se propone como una perspectiva “al-
ternativa” que busque invalidar los plantea-
miento anteriores, sino para ampliar la mi-
rada, constituir una “nueva investigación
sobre vivienda”. Se trata de enmarcar su es-
tudio dentro de los procesos históricos de las
relaciones sociales y la lucha de clases asocia-
das en cada caso particular de estudio, en este
caso, de la Ciudad de México. En este sentido,
los autores se alejan de explicaciones “estruc-
turales” en donde la vivienda es reconocida
como una estructura asociada al capitalismo
o a una de sus fases, y buscan explicar lo que
tiene de particular para nuestra ciudad.
Tal vez como consecuencia de lo anterior o
como herencia de los estudios fundacionales,
la explicación espacial adoptada por los au-
tores rehuye la utilización de los modelos tra-
dicionales de la estructura urbana como son
los de círculos concéntricos, de sectores o de
núcleos múltiples. Por el contrario, para ex-
plicar la localización especifica de cada for-
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
ma de producción, recurren a una noción de
“regiones” no contiguas, fragmentadas, a lo
largo de la estructura metropolitana y que
eventualmente adoptan concentraciones
prototípicas en algunos sectores urbanos es-
pecíficos y que, reconocen en las conclusio-
nes, conforman una estructura concéntrica.
Así, aprendemos que la vivienda en renta si-
gue concentrada principalmente en las áreas
centrales de la ciudad a pesar de los intensos
cambios de uso del suelo (de habitacional a
otros de comercio y servicios) verificados en
las últimas décadas. Este proceso, que sin
duda debe estar generando ganancias ex-
traordinarias como en su momento lo hizo la
urbanización irregular, tolerada y muchas
veces organizada con la anuencia del poder
público, se ha intensificado a partir de los años
ochenta, bajo la égida de la globalización.
Otro hallazgo del estudio, si bien conoci-
do pero pocas veces fundado en cifras, es que
la vivienda formal, sobre todo la de ingresos al-
tos y medios se concentra a lo largo de un
extenso arco poniente de la ciudad, en casi
perfecta coincidencia con el trazo del Perifé-
rico. En el otro extremo geográfico y social de
la ciudad, predominan, en cambio, los tipos
de vivienda informal, sobre todo la no conso-
lidada de acuerdo con un esquema centro-
periferia, (“marginal” y periférica dicen los
autores).
Sin embargo, el resultado más interesante
del estudio es demostrar, con base en la esta-
dística y no como mero discurso formal, que
la producción informal fue la principal mo-
dalidad de acceso a la vivienda en los noven-
ta. Ubicada ésta en zonas polarizadas y segre-
gadas (“marginadas”, insisten en llamarlas los
autores) presentan los valores más bajos de
los indicadores utilizados. En efecto, en don-
de se concentra la población con menores in-
gresos confluyen la más baja dotación de ser-
vicios y mala calidad de sus materiales. Todas
ellas son áreas de reciente incorporación, es
decir, no planeadas y ubicadas en la periferia,
con un costo social muy alto. Pésimas noti-
165
 Javier Delgado
cias para quienes tienen la responsabilidad
de planear y actuar en este complicado ámbi-
to de la vida de nuestra ciudad, lástima que
no existan formas eficientes de rendición de
cuentas.
A manera de síntesis se puede decir, pri-
mero, que un simple recuento de las investi-
gaciones sobre la vivienda en nuestro medio,
resulta ser un mapa de la génesis de los prin-
cipales grupos de investigación e investiga-
dores mexicanos en la disciplina. En segundo
término, que la crisis de los paradigmas, como
suele denominarse a la crítica del estructura-
lismo, si bien llevó a la diversificación de los
temas clásicos, adolece actualmente de un es-
fuerzo correlativo de unificación o mejor, de
abstracción y reconstrucción teórica, general,
de las especificidades y, en tercer lugar, que la
vertiente espacial del problema de la vivienda –en
particular la aversión a los modelos espacia-
les−, sigue siendo un problema sin resolver.
Por ello, es bienvenida la lectura fresca,
informada y certera de un tema de por si ar-
duo, que culmina de manera afortunada los
estudios previos de los autores. Se puede de-
cir que, quien se interese hoy por “el proble-
ma de la vivienda” tiene mucho que leer.
Javier Delgado
Instituto de Geografía, UNAM
NOTAS:
1
Los resultados aparecieron en cuatro volúme-
nes, uno por cada tema: producción, políticas, el
capital inmobiliario y mercado de tierras y se-
gregación urbana, bajo el titulo genérico de “In-
vestigación sobre Vivienda” (COPEVI, 1977).
2
Hoy diríamos que no hay “una” perspectiva
marxista sino varias, pero ese, es otro proble-
ma.
3
Los textos sobre la urbanización en ciudades
petroleras fueron de Nolasco (1979) y Legorreta
(1983 y 1984); de Castañeda y Villarreal en
Monterrey (1986), sobre Tijuana escribió
Hiernaux (1986) y López Rangel (1987) sobre
Guadalajara.
166
4
El recuento de esta vertiente, por sí sola, es
muy amplio, pero se puede ver el trabajo de
Ángel Mercado (1990).
Referencias
Aguilar, M. A., C. Cisneros y M. Urtega (1998),
“Espacio, socialidad y vida cotidiana en los con-
juntos habitacionales”, en Graizbord, B. y M.
Schteingart (coords.), Vivienda y vida urbana en la
Ciudad de México. La acción del INFONAVIT, El Co-
legio de México, México.
Casa y Ciudad (2004), “Comentarios sobre el
derecho a la vivienda del diagnóstico sobre la
situación de los Derechos Humanos en Méxi-
co”, México.
Castañeda, V. y D. Villarreal (1986), Urbanización
y autoconstrucción de vivienda en Monterrey,
CECODES, México.
CONAPO (1998), Escenarios demográficos y urbanos
de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México,
1990-2010: Síntesis. México, CONAPO.
Connolly, P., E. Duhau y R. Coulomb (1991), Cam-
biar de casa pero no de barrio. Estudios sobre la
reconstrucción en la ciudad de México, CENVI,
UAM, México.
COPEVI (1977), Investigación sobre vivienda, 4 vols.,
Centro Operacional de Poblamiento y Vivienda,
México.
Cruz, M. S. (2001), Propiedad, poblamiento y pe-
riferia rural en la Zona Metropolitana de la Ciu-
dad de México, UAM-Azcapotzalco, Red Nacio-
nal de Investigación Urbana, México.
Fidel, C. (1988), Elementos de renta urbana. Los frac-
cionamientos, UAM, Azcapotzalco, Ed. Gernika,
México.
Garza, G. y M. Schteingart, (1978), La acción
habitacional del Estado en México, El Colegio de
México, México.
Herrasti, M. E. y J. Villavicencio (1998), La política
habitacional en México y América Latina, UAM-
Azcapotzalco, México.
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
 Regionalización habitacional de la Ciudad de México
Hiernaux, D. (1986), Urbanización y autoconstrucción
de vivienda en Tijuana, CECODES, México.
Hiernaux, D. y A. Lindon (2004), “Repensar la
periferia: de la voz a las visiones exo y
egocéntricas”, en Aguilar, A. G. (coord.), Proce-
sos metropolitanos y grandes ciudades. Dinámicas re-
cientes en México y otros países, Instituto de Geo-
grafía, UNAM, CRIM, CONACyT y Porrúa,
México, pp. 413-443.
Iracheta, A. (1984), El suelo urbano, recurso estraté-
gico para el desarrollo urbano, División de Posgrado
de la Facultad de Arquitectura y Arte, Universi-
dad Autónoma del Estado de México, Toluca.
Kunz, I. [con la colaboración de J. González y C.
Valverde] (2001), El mercado inmobiliario habitacional
de la Ciudad de México, Facultad de Arquitectura,
Unidad de Posgrado UNAM, Plaza y Valdés,
México.
Legorreta, J. (1983), El proceso de urbanización en
ciudades petroleras, CECODES, México.
Legorreta, J. (1984), La autoconstrucción de vivien-
da en México, el caso de las ciudades petroleras,
CECODES, México.
López, R. (1987), Urbanización y autoconstrucción
de vivienda en Guadalajara, CECODES, México.
Mercado, A. (1990), Arturo López, gestor urbano,
UAM-Xochimilco, México.
Nolasco, M. (coord.; 1979), Ciudades perdidas de
Coatzacoalcos, Minatitlán y Cosoloacaque,
CECODES, México.
Parnreiter, Ch. (2005), “Tendencias de desarro-
llo en las metrópolis latinoamericanas en la era
de la globalización: los casos de Ciudad de Méxi-
co y Santiago de Chile”, Eure, Santiago de Chile,
vol. XXXI, No. 92, pp. 5-28. http://www.scielo.cl/
scielo.php?pid=S0250-71612005009200001
&script=sci_arttext&tlng=es
Richardson, H. (1993), “Modelos en torno a la
estructura urbana”, en Flores, S. (comp.), Desa-
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
rrollo Metropolitano, Benemérita Universidad Au-
tónoma de Puebla, México, pp. 25-34.
Perló Cohen, M. (2004), Análisis del comportamien-
to del mercado inmobiliario habitacional en la zona
centro de la ciudad de México, Programa Universi-
tario de Estudios sobre la Ciudad, UNAM, Méxi-
co.
Pradilla, E. (comp.; 1982), Ensayos sobre el problema
de la vivienda en América Latina, UAM-Xochimilco,
México.
Romero, G. y Macías (2004), “La participación
en el diseño urbano y arquitectónico en la pro-
ducción social del hábitat”, Facultad de Arqui-
tectura, UNAM, CYTED, FOSIVI, México, http://
www.hic-al.org/documentos/libro_cyted.pdf
Salazar, C. E. (1999), Espacio y vida cotidiana en la
ciudad de México, El Colegio de México, México.
Schteingart, M. (1981), “Crecimiento urbano y
tenencia de la tierra. El caso de la ciudad de
México”, en Revista Interamericana de Planificación,
vol. XV, núm. 60.
Schteingart, M. y B. Graizbord (1998), Vivienda y
vida urbana en la Ciudad de México. La acción del
INFONAVIT, El Colegio de México, México.
Schteingart, M. y C. E. Salazar (2005), Expan-
sión Urbana, Sociedad y Ambiente, El Colegio de
México, México.
Terrazas, O. (1996), Las mercancías inmobiliarias,
Colección de Estudios Urbanos, UAM-
Azcapotzalco, México.
Verver, J. y V. Macías (2004), “El derecho a la
ciudad. Cumplimiento del derecho a la vivienda
en México. Una perspectiva desde los instru-
mentos jurídicos”, Casa y Ciudad, México.
Ziccardi, A. (coord.; 2004), Participación ciudadana
y políticas sociales en el ámbito local, Instituto de
Investigaciones Sociales, UNAM, Consejo Mexi-
cano de Ciencias Socales (COMECSO), Institu-
to Nacional de Desarrollo Social (INDESOL),
México.
167
 XVII Congreso Nacional de Geografía Acapulco 2006,
Acapulco, Guerrero, 26-30 de marzo de 2006
Después de la ruptura en la secuencia de los
congresos nacionales de Geografía, originada
por la organización del IX Encuentro de Geógra-
fos de América Latina, en Mérida, en el 2003, se
concretó la celebración el XVII Congreso Nacio-
nal de Geografía Acapulco 2006, que tuvo efecto
entre el 26 y el 30 de marzo de 2006, en el
Centro de Congresos Copacabana de ese puer-
to guerrerense.
Las instituciones que participaron en la
organización de este congreso fueron la So-
ciedad Mexicana de Geografía y Estadística
(SMGE), mediante el concurso de su Acade-
mia de Geografía y la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM) a través del
Instituto de Geografía, la Facultad de Filosofía
y Letras y la Dirección General de Posgrado. La
convocatoria al congreso, como es tradición
y por derecho, fue emitida por la Academia
de Geografía de la SMGE que eligió al puerto
de Acapulco como sede de tan importante
encuentro académico. Esta selección se debió
a la intención de la Universidad Autónoma
de Guerrero de iniciar la carrera de Geogra-
fía, probablemente en su unidad académica
de Taxco el viejo, en un futuro inmediato. No
obstante la naturaleza de Acapulco, en consi-
deración de ser un centro turístico de playa
afamado, el desarrollo de los trabajos del con-
greso fue exitoso.
El número de resúmenes recibidos por el
comité organizador, en respuesta a la convo-
catoria original, fue de 206 y de ellos, después
del proceso de dictamen, se aceptaron 189 tra-
bajos; en este sentido, un hecho a destacar es
la proporción real de presentaciones orales res-
pecto al programa oficial del congreso, que
alcanzó la cifra de 173, lo que representa el
92% de lo anunciado en primera instancia. La
exhibición de carteles no se concretó debido
al número reducido de propuestas en este sen-
tido. Con base en cifras procedentes de diver-
sos medios, se puede indicar que, a la fecha,
168
en relación con la cantidad de personas que lo
presenciaron, este congreso nacional de Geo-
grafía ha sido el más concurrido, pues hubo
un registro de casi 500 ponentes y asistentes;
en esta cifra se incluye un número considera-
ble de estudiantes de Geografía procedentes
de diversas partes del país.
La lógica de organización del congreso
demandó la presentación de trabajos en 30
mesas, que incluyeron temas de Geografía Fí-
sica, Geografía Social, Geografía Económica,
Geografía Política, Historia de la Geografía,
Sistemas de Información Geográfica y Ense-
ñanza de la Geografía. Al interior de estas
grandes divisiones temáticas destacaron, por
el número de trabajos sustentados, las sesio-
nes de Geografía del turismo, Cartografía au-
tomatizada, Geografía de la población y En-
señanza de la Geografía. También hubo mesas
sobre Geografía de los estados, en particular
se abordaron los casos de Guerrero y Tamau-
lipas. Los temas novedosos en Geografía tam-
bién se hicieron notar en este encuentro aca-
démico con la presentación de trabajos sobre
Geografía de género, desarrollo local, orde-
namiento territorial, aplicaciones de los sis-
temas de información geográfica y las maneras
creativas de impartir Geografía en distintos
niveles de enseñanza. Por la inspección he-
cha a las salas donde se efectuaron las pre-
sentaciones orales, es posible afirmar que las
sesiones referidas a Geomorfología y Geogra-
fía del turismo fueron las más concurridas,
con más de 200 personas presentes, al mismo
tiempo, en cada caso.
La procedencia geográfica de los trabajos
presentados en el XVII Congreso Nacional de
Geografía Acapulco 2006 indica que los ponen-
tes trabajan en diferentes lugares de México,
desde Baja California y Chihuahua hasta
Campeche y Quintana Roo. Sin embargo, la
mayoría de los estudios fueron hechos por
académicos radicados en el Distrito Federal y
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
 XVII Congreso Nacional de Geografía Acapulco 2006,
el Estado de México que, en su conjunto, re-
presentaron más del 60% de los trabajos con-
tenidos en el programa. Se registraron 48 ins-
tituciones ante el congreso, la mayor parte
universidades públicas; también hubo parti-
cipación de profesionales de la Geografía ads-
critos a secretarías de Estado y empresas e
instituciones de enseñanza privadas. Los seis
centros del país donde se imparte la carrera y
se hace investigación en Geografía estuvie-
ron presentes en Acapulco: la Universidad
Nacional Autónoma de México, la Universi-
dad Autónoma Metropolitana, la Universidad
de Guadalajara, la Universidad Autónoma del
Estado de México, la Universidad Autónoma de
San Luis Potosí y la Universidad Veracruzana.
Asimismo, fue considerable la presencia de la
Escuela Normal Superior de México, repre-
sentada por maestros y alumnos de la espe-
cialidad de Geografía.
El horario de presentaciones generales, que
abarcó un período de trabajo entre las 9:00 y
las 18:00 horas, fue complementado con la
participación de personalidades reconocidas
en el ámbito geográfico nacional que desde la
palestra abordaron temas diversos, como las
nuevas plataformas de información compu-
tarizada y cibernética o la semblanza de la
maestra Dolores Riquelme de Rejón, fallecida
recientemente. Mario Alberto Reyes Ibarra,
María Isabel Vázquez Padilla, Miguel Cortez
Vázquez, Alejandro Ramos Trejo, Alma
Villaseñor Franco, José Juan Zamorano
Orozco, Atlántida Coll-Hurtado y María Te-
resa Gutiérrez de MacGregor presentaron,
cada uno en su oportunidad a lo largo de cua-
tro de los días que duró el congreso, trabajos
plenarios en auditorios repletos.
El programa social del congreso incluyó
varias actividades. Primero, la inaugura-
ción de este encuentro académico en un es-
cenario insuperable: el Museo de Historia de
Acapulco Fuerte de San Diego, que lució ilu-
minado y que permitió la observación de la
bahía y puerto de Acapulco, la noche del 26
de marzo de 2006; a este acto se adosó la pre-
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
sentación del ballet folklórico de la Universi-
dad Autónoma de Guerrero. Después, para
los miembros de la Academia de Geografía,
una cena de trabajo en el Centro Cultural
Guerrerense y, finalmente, la ceremonia de
clausura, por la tarde del 30 de marzo, mo-
mento en el que fueron anunciados los acree-
dores a distintos premios: la medalla Benito
Juárez, que otorga la SMGE al mérito geográfi-
co, para un profesional distinguido por su pro-
moción de la Geografía en el ámbito nacional y
que, este año, fue recibida por Miguel Aguilar
Robledo de la Universidad Autónoma de San
Luis Potosí.
Asimismo, se hizo entrega de los premios
María Isabel Lorenzo Villa a los autores de las
mejores tesis de licenciatura presentadas en
réplica oral, en las distintas universidades
donde se imparte esta carrera; en esta oca-
sión, fueron distinguidos cuatro alumnos:
Rosaura Carmona Mares, mejor tesista, en
2004, en el área de Geografía Económica. En
2005, Leticia Gerónimo Mendoza, como auto-
ra de la mejor tesis en Geografía Social y Pe-
dro Montes Cruz en el área de Geografía Físi-
ca, todos ellos de la UNAM y Héctor Hugo
Regil García, de la Universidad Autónoma del
Estado de México, por su trabajo de tesis en
Sistemas de Información Geográfica.
En la ceremonia de clausura de los traba-
jos del XVII Congreso Nacional de Geografía
Acapulco 2006 se propusieron, y fueron acep-
tadas, las candidaturas de Monterrey, para
realizar el V Simposio de Enseñanza de la Geogra-
fía en México, en mayo de 2007 y de la ciudad
de Zacatecas, como sede del XVIII Congreso
Nacional de Geografía, 2008. El momento final
del congreso fue la cena ofrecida a todos los
ponentes, en el hotel Mirador, frente a la Que-
brada, al oeste de Acapulco.
Este congreso sirvió de foro para el inter-
cambio de ideas, posturas, métodos de traba-
jo y comunicación de hallazgos de investiga-
ción entre los diferentes profesionales de la
Geografía, mexicanos y extranjeros, que acu-
dieron a Acapulco. Se manifestó la diversi-
169
 Álvaro Sánchez Crispín
dad de opiniones respecto a temas que susci-
tan discusión como la reforma educativa en
secundaria, que sostiene la pertinencia de un
solo curso de Geografía, ámbito en el que ha-
bría que replantear los principios básicos
de la enseñanza de esta materia, asociados
con la explicación de la ubicación, la rela-
ción naturaleza-sociedad, la escala geográfi-
ca y el concepto de región, para la defensa de
no sólo un año de obligatoriedad de Geogra-
fía sino a lo largo de toda la educación secun-
daria. También fue notable el avance que han
tenido los sistemas de información geográfi-
ca y la aplicación de éstos en diferentes esce-
narios de investigación, evidenciados en dis-
tintas presentaciones en varias sesiones del
congreso. La realización de encuentros aca-
démicos de la envergadura del de Acapulco
facilita la comunicación, el intercambio, el des-
cubrimiento de personas que comparten en-
tre sí un objetivo y una afición común: la Geo-
grafía, lo que permite la consolidación de un
170
grupo de académicos, de profesionales, de do-
centes que trabajan en este país por el desa-
rrollo de la ciencia geográfica.
Finalmente, una nota sobre quienes parti-
ciparon en la organización del XVII Congreso
Nacional de Geografía Acapulco 2006. Alrededor
del núcleo de personas siguiente se pudo con-
cluir, más que satisfactoriamente, con esta
tarea académica: los estudiantes de la licen-
ciatura en Geografía Gerardo Mollinedo
Beltrán, Miguel Ángel Garrido Espejel, Alberto
Julián Domínguez Maldonado y Gino Jafet
Quintero Venegas; asimismo, la pasante de
maestría en Geografía Miriam del Carmen
González Catalán. En Acapulco, fue valiosa
la aportación del doctor en Geografía Naú
Niño Gutiérrez. La organización general del
congreso estuvo a cargo de quien escribe es-
tas líneas.
Álvaro Sánchez Crispín
Instituto de Geografía, UNAM
Academia de Geografía, SMGE
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
 I Simposio Iberoamericano de Historia de la Cartografía.
El I Simposio Iberoamericano de Historia de
la Cartografía. Imágenes y lenguajes carto-
gráficos en las representaciones del espacio y
del tiempo, fue organizado por el Instituto de
Geografía de la Facultad de Filosofía y Letras
de la Universidad de Buenos Aires. La inicia-
tiva y la coordinación general estuvo a cargo de
Carla Lois, de la Universidad de Buenos Ai-
res y el selecto Comité Académico fue integra-
do por académicos de primer nivel, como An-
tonio Carlos Robert Moraes (Brasil), João
Carlos Garcia (Portugal), José Omar Moncada
Maya (México), Pablo Cicolella (Argentina) y
Carla Lois (Argentina).
Este evento, que cuenta con ciertos antece-
dentes aislados en el ámbito hispanoameri-
cano, se organizó con el fin de constituir un
espacio de discusión para explorar las mane-
ras de aproximación al estudio de la cartogra-
fía histórica y de la historia de la cartografía.
Dicha iniciativa se enmarca en un contexto
intelectual y regional de renovación y conso-
lidación de enfoques culturales que revisan
las formas de representación del mundo pre-
sentes en la cartografía y los supuestos epis-
temológicos, sociales y políticos involucrados
en la producción, la circulación y el consumo de
estas representaciones.
Las actividades del Simposio tuvieron lu-
gar en la Biblioteca Nacional y en el Museo
Etnográfico “Juan B. Ambrosetti”, dependiente
de la Facultad de Filosofía y Letras de la Uni-
versidad de Buenos Aires. Ambas sedes tienen
una ubicación céntrica en la ciudad que per-
mitió el fácil acceso de los asistentes; además,
estas instituciones contaban con el espacio y
el equipamiento necesario para el desarrollo
de las actividades programadas durante el
evento.
Los asistentes al Simposio recibieron una
carpeta que contenía un cuadernillo con el
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
Imágenes y lenguajes cartográficos en las
representaciones del espacio y del tiempo,
Buenos Aires, 20, 21 y 22 de abril de 2006
detalle del programa, los resúmenes de las
conferencias y los trabajos a ser presentados
y las actividades propuestas durante el Sim-
posio. Dicha carpeta contenía también una
tarjeta con la dirección de URL de la publica-
ción electrónica que reúne los trabajos com-
pletos: se trata de Imágenes y lenguajes carto-
gráficos en las representaciones del espacio y del
tiempo (ISBN 950-29-0919-4), disponible en
el sitio Web del evento: www.historia
cartografia.com.ar/publicacion.html. Los
idiomas oficiales fueron el español y el portu-
gués.
Es interesante destacar que el evento fue
organizado en sesiones plenarias, de manera
tal que las mesas de exposición y discusión
fueron sucesivas y no simultáneas. Esto posi-
bilitó la asistencia de todos los participantes
en las diferentes instancias, generando un es-
pacio continuado de diálogo que atravesaba
los diferentes ejes temáticos.
Ochenta y seis personas −provenientes de
distintas instituciones académicas de Argen-
tina, Brasil, Chile, México, Colombia, Portu-
gal y España− participaron del evento. A los
tres conferencistas invitados −reconocidos
especialistas en el tema convocado− se suma-
ron 17 participantes de diversas disciplinas
como la geografía, historia, historia del arte,
arquitectura y geología, y 66 asistentes no
expositores. La amplia mayoría de los expo-
sitores eran graduados de diferentes unida-
des académicas nacionales; sin embargo, tam-
bién se contó con la presencia de estudiantes.
Al comienzo de la primera jornada tuvo lu-
gar la inauguración, con las palabras de bien-
venida a cargo de Pablo Cicolella, director del
Instituto de Geografía de la Universidad de Bue-
nos Aires.
Durante las tres jornadas, el evento contó
con el desarrollo de tres conferencias. La con-
171
 Claudia Alejandra Troncoso
ferencia inaugural estuvo a cargo de João Car-
los Garcia de la Universidad de Porto, Portu-
gal y versó sobre el tema El Río de la Plata en la
cartografía portuguesa (siglos XVI-XIX). En la
misma se abordó la presencia portuguesa en
el área del Río de la Plata haciendo referencia
a las campañas militares e intentos de coloni-
zación de esta área geográfica desde el siglo
XIV al XIX. El estudio de estos procesos fue
acompañado de un análisis de la cartografía
producida en ese mismo periodo, tanto por
portugueses como por otros actores con pre-
sencia o intenciones en este territorio.
La segunda conferencia intitulada Constru-
yendo el territorio. El desarrollo de la cartografía en
Nueva España, estuvo a cargo de José Omar
Moncada Maya del Instituto de Geografía de la
Universidad Autónoma de México. Aquí se dis-
cutieron los cambios en la forma de representa-
ción del territorio de la Nueva España en el pe-
riodo colonial. Específicamente la exposición se
centró en las formas de representación del te-
rritorio desarrolladas por grupos indígenas con
anterioridad a la llegada de los españoles y las
transformaciones incorporadas por la carto-
grafía novohispánica. Se sostuvo durante la
exposición que estas incorporaciones no impli-
caron una supresión de las formas de represen-
tación prehispánica, sino que éstas pervivieron
con formas más científicas de representar el te-
rritorio.
La última conferencia designada Indagações
históricas sobre a idéia geográfica de “Brasil”, estuvo
a cargo de Antonio Carlos Robert Moraes de la
Universidad de San Pablo, Brasil. En ella se abor-
daron algunas cuestiones metodológicas y la
utilidad de ciertos conceptos comprendidos en
el campo de la historia territorial. Se rescató la
utilidad de conceptos tales como ideologías geo-
gráficas y valorización territorial que permiti-
rían comprender los procesos de apropiación
simbólica y material del espacio. Se rescató la
importancia del papel jugado por la cartogra-
fía en estos procesos, ya que la misma está
involucrada no sólo en los procesos de la repre-
sentación sino también de apropiación del es-
172
pacio. Asimismo, se argumentó que la idea de
Brasil se desarrolló como producto de una in-
vención colonial portuguesa a partir del siglo
XVI, que consistió en conformar un territorio
de contornos desconocidos (con excepción de la
costa atlántica) que sería explorado y tendría
límites efectivamente marcados en el terreno
en los siglos sucesivos.
Durante el Simposio se expusieron 17 tra-
bajos, agrupados en seis ejes temáticos, a sa-
ber: Representaciones del mundo, representa-
ciones del nuevo mundo; Arte y técnica en la
cartografía de América (siglos XVIII-XIX);
Política y producción cartográfica (siglos XIX
y XX); Viajeros e imaginarios cartográficos; Pla-
nos y catastros en el proceso de constitución
del territorio argentino e Instituciones en la pro-
ducción y difusión las cartografías nacionales.
Los trabajos expuestos en los distintos ejes
introducían varios aspectos de la representa-
ción cartográfica relacionándola con las formas
de conocer el territorio, las imágenes que sobre
los mismos generaban, las condiciones de pro-
ducción de este tipo de representaciones y sus
usos en distintos momentos y lugares. Se anali-
zaron las formas de representación de diferen-
tes espacios americanos, sus ocupantes y las
formas de expansión que tuvieron lugar a par-
tir del encuentro con América y las imágenes
generadas sobre este territorio. Además, se de-
sarrollaron temáticas vinculadas con las for-
mas instrumentadas desde el poder político
para conocer, representar y ordenar los terri-
torios y generar formas de apropiación efec-
tiva acompañadas de la elaboración de una
cartografía que recurría al conocimiento téc-
nicos de expertos. En relación con esto, varios
trabajos analizaron la producción de mate-
riales cartográficos formando parte de una
estrategia al servicio de los intereses de dife-
rentes entidades políticas (imperios, estados
nacionales, gobiernos locales), actuando en
diferentes territorios (gobernaciones colonia-
les, ámbitos urbanos, fronteras, áreas
costeras) y generando distintas formas de
apropiación de estos territorios.
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
 I Simposio Iberoamericano de Historia de la Cartografía
El desarrollo de las temáticas planteadas
en las conferencias y los paneles dio lugar a
una serie de debates. Uno de los principales
se centró en los motivos que explican la orien-
tación de los mapas anteriores a la adopción
generalizada de la convención europea que fija
el norte en la parte superior del mismo. Aquí se
puso de manifiesto la importancia del punto de
vista y la perspectiva de quien confecciona el
mapa que representa adelante suyo el objeto de
interés: el territorio sobre el que se pretende
avanzar, o el que pretende ser administrado o
dominado.
También se debatió en torno a las transfor-
maciones manifestadas en las formas de repre-
sentación del territorio como consecuencia de
los cambios políticos operados en el paso del
régimen colonial a la independencia en el caso
argentino. Esta situación habría alterado tam-
bién las condiciones de producción de los ma-
pas, ya que los españoles, que habían tenido en
sus manos la tarea de cartografiar, en su retira-
da se habrían llevado esos instrumentos y
saberes. Aquí el debate se planteó en términos
de cómo interpretar este proceso y las posturas
variaban entre aquéllas que lo entendían como
un quiebre epistemológico en tanto sumía a los
criollos en un “analfabetismo cartográfico” y
aquéllas que lo entendían sólo como un quiebre
político.
Asimismo, se generaron discusiones sobre
la retórica estética de los mapas y su vincula-
ción con el objetivo de convencer y de difun-
dir ideas que parece caracterizar, al menos,
un tipo de representaciones cartográficas (jun-
to a otros objetivos, como conocer, reivindi-
car y dominar un espacio).
Además, se reflexionó sobre la utilidad de
los mapas históricos1 en contextos de enseñan-
za de nivel superior, en particular sobre su po-
tencialidad como herramienta para romper con
ciertas ideas cristalizadas sobre algunos espa-
cios poco conocidos (puntualmente, se comentó
el caso del continente africano). En este sentido,
el debate aportó pistas para pensar sobre las
posibilidades que brinda la cartografía para
Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006
estimular y acompañar otras formas de ima-
ginar África, ya sea en términos identitarios,
en relación con las redes de movilidad que la
vincularon históricamente a otros espacios
(América, por ejemplo) y en relación con su
diversidad.
La especificidad de la temática del simpo-
sio permitió un intercambio rico entre los
participantes en los foros de exposición y de-
bate, ya que se retomaron discusiones ya exis-
tentes, se instalaron nuevas y se multiplica-
ron los interlocutores del debate. Por último,
cabe destacar que la participación de asisten-
tes no expositores permitió que un público no
especialista asistiera a los debates relativos a
un campo de conocimiento que reflexiona so-
bre aquello que tradicionalmente se conside-
ró una herramienta neutra que reflejaba fiel-
mente lo representado.
En el marco del Simposio se programó una
visita guiada a la Biblioteca Nacional que
incluyó a la mapoteca de esta institución, ac-
tualmente cerrada al público.2 Además, se or-
ganizó otra a la exposición con sede en el Museo
Etnográfico “Las fronteras de África”, donación
realizada por la Comisión Nacional de la Con-
memoración de los Descubrimientos Portugue-
ses (Portugal). La presentación de dicha exposi-
ción estuvo a cargo de João Carlos Garcia,
Universidad de Porto y Marisa Pineau, Univer-
sidad de Buenos Aires.
Durante el evento también pudieron apre-
ciarse las láminas que reproducían algunas
de las cartas y planos de los siglos XVI al XX
que componían la Exposición de Cartografía
Antigua de los Mares y Costas Colombianas,
con materiales del Archivo General de la Na-
ción de Colombia.
En la última jornada del evento se realizó
el acto de cierre del mismo donde la coordi-
nadora general, Carla Lois, informó sobre los
alcances y los resultados del foro y la conti-
nuidad del trabajo realizado en este primer
simposio. José Omar Moncada Maya, por su
parte, anunció la realización del II Simposio Ibe-
roamericano de Historia de la Cartografía en el 2008
173
 Claudia Alejandra Troncoso

en la Ciudad de México. La organización es- bilidades que brindaba la cartografía en la en-

tará a cargo del Instituto de Geografía de la señanza superior para desarmar ciertas visio-
UNAM, con la colaboración del INEGI, la So- nes cristalizadas sobre determinados espacios
ciedad Mexicana de Geografía y Estadística, geográficos.
la Mapoteca Manuel Orozco y Berra de 2
Los motivos de estas restricciones en la con-
Tacubaya, entre otros. sulta de la mapoteca se explican por las tareas
de reformas y recatalogación que está llevando
Claudia Alejandra Troncoso adelante la institución.
Instituto de Geografía
Universidad de Buenos Aires
NOTAS:
1
Durante el debate no se realizaron aclaracio-
nes sobre qué se entendía por este tipo de ma-
pas, más bien el foco estuvo puesto en las posi-

174 Investigaciones Geográficas, Boletín 60, 2006