MUESTREO EN LA GALERIA G-5 DEL NIVEL 630 DE LA CIA

MINERA RAURA:
La compaa minera Raura, en su unidad operativa Gayco, ubicado en la cumbre de la
Cordillera Occidental, divisoria continental de aguas, cabeceras de los ros Huaura y
Maran, lmite entre los departamentos de Hunuco (distrito de San Miguel de Cauri,
provincia de Lauricocha) y Lima (distrito y provincia de Oyn). La mineralizacin de
Gayco, consiste principalmente: vetillas de relleno de cuarzo columnar con algo de
esfaleritagalena freibergitapiritacalcita. Se ha realizado un muestreo sistemtico (a
cada 1.5m), en la galera G-5 del nivel 630, cuyos resultados del muestreo se muestran en
el siguiente cuadro.(1)
N de Muestra

Ancho de muestra (m) Ley de Plomo (%)

0.15

0.48

0.35

0.55

0.30

0.90

0.35

1.12

0.40

1.2

0.40

0.70

0.60

1.15

0.50

1.30

0.55

0.95

10

0.35

0.85

11

0.90

1.28

12

0.80

0.96

13

0.70

0.65

14

0.65

0.59

15

0.50

0.55

Fuente: Francisco Jess Moral Garca Tcnicas Geoestadisticas.- Madrid,

2003.- Cap.5, p.187
(1)

Francisco Jess Moral Garca Tcnicas Geoestadisticas.- Madrid, 2003.- Cap.5, p.186

Se pide construir y modelizar el variograma para el ancho de muestra.

SOLUCION:
1. Construccin y modelizacin del variograma para el ancho de
Muestreo.
a) Calculamos la media para el ancho de muestreo.
Sabemos que:

1
n

15

Xi

........(1)

i 1

Entonces reemplazando en (1) tenemos:

0.15 0.35 0.30 ... 0.50 7.5

0.5
15
15

b)

Calculo de la varianza:
Sabemos que:

Xi

n 1

4.325
( 0.5 ) 2 0.06
15 1

c) Calculo del variograma experimental:

Sabemos que:

[Z ( Xi h) Z ( Xi)]
(h)

2np

Reemplazando en (2) tenemos:

Si h = 1

.....(2)

(0.35 0.15) 2 (0.30 0.35) 2 (0.35 0.30) 2 (0.50 0.65)

2 x 14
0.4875
(1)
0.017
2 x 14

(1)

Si h = 2

(0.30 0.15) 2 (0.40 0.30) 2 (0.60 0.40) 2 (0.50 0.70) 2

2 x 13
0.5375
(2)
0.021
2 x 13

(2)

Si h = 3

(0.35 0.15) 2 (0.60 0.35) 2 (0.35 0.60) 2 (0.50 0.80) 2

(3)
2 x 12
0.68
(3)
0.028
2 x 12
Si h = 4

(4)

(0.40 0.15) 2 (0.55 0.40) 2 (0.70 0.55) 2 (0.50 0.90) 2

2 x 11

(4)

0.4831
0.044
2 x 11

Si h = 5

(0.40 0.15) 2 (0.90 0.40) 2 (0.60 0.35) 2 (0.50 0.35) 2

(5)
2 x 10

0.57
0.029
2 x 10

(5)
Si h = 6

(6)

(0.60 0.15) 2 (0.70 0.60) 2 (0.50 0.35) 2 (0.50 0.55) 2

2 x9

(6)

0.733
0.041
2 x9

Si h = 7

(0.50 0.15) 2 (0.55 0.35) 2 (0.35 0.30) 2 (0.50 0.50) 2

(7 )
2 x8
0.72
(7 )
0.045
2 x8
Si h = 8

(0.55 0.15) 2 (0.35 0.35) 2 (0.90 0.30) 2 (0.50 0.60) 2

(8)
2x7
0.885
(8)
0.063
2x7
Si h = 9
(9)

(0.35 0.15) 2 (0.90 0.35) 2 (0.80 0.30) 2 (0.50 0.40) 2

2x6

(9)

0.788
0.066
2x6

Si h = 10

(10)

(0.90 0.15) 2 (0.80 0.35) 2 (0.50 0.40) 2

1.025
(10)
0.1025
2 x5
2 x5

Si h = 11
(11)

(0.80 0.15) 2 (0.70 0.35) 2 (0.65 0.30) 2 (0.50 0.35) 2

0.086
2x4

Si h = 12
(12)

(0.70 0.15) 2 (0.65 0.35) 2 (0.50 0.30) 2

0.072
2 x3

Si h = 13
(13)

(0.65 0.15) 2 (0.50 0.35) 2

0.068
2x2

Si h = 14

(14)

d)

(0.50 0.15) 2
0.061
2 x1

Se procede a plotear h con valores (h).

A continuacin se presenta el variograma experimental.

Fuente: Francisco Jess Moral Garca Op. Cit. Cap.6, p.188

Luego se procede a unir los puntos ploteados anteriormente.

Fuente: Ibid. Cap.6 p.189.

e) Finalmente realizamos la modelizacion terica:
Para lo cual usamos el modelo esfrico:

3 h 1 h 3
2 a 2 a

(h) C 0 C , si h a .....(3)

Como sabemos que S2 = 0.06, C0 = 0.014

La meseta (C), C = 0.06 0.014 = 0.046
Entonces para h = 1 reemplazando en la
3 1 1 1 3
2 8 2 8

(1) 0.014 0.046

(1) 0.023
Para h = 2
3 2 1 2 3
2 8 2 8

(2) 0.014 0.046

(2) 0.031
Para h = 3
3 3 1 3 3
2 8 2 8

(3) 0.014 0.046

(3) 0.039
Para h = 4
3 4
2 8

3
1 4
2 8

(4) 0.014 0.046

(4) 0.045
Para h = 5
3 5 1 5 3
2 8 2 8

(5) 0.014 0.046

(5) 0.051
Para h = 6
3 6 1 6 3
2 8 2 8

(6) 0.014 0.046

(6) 0.056
Para h = 7
3 7 1 7 3
(7) 0.014 0.046
2 8 2 8

 (7) 0.058
Para h = 8
3 8 1 8 3
2 8 2 8

(8) 0.014 0.046

(8) 0.06
A continuacin se muestra el variograma modelizado.

Fuente: Ibid. Cap.6 p.190.

Donde: la lnea negra representa al variograma experimental, mientras la lnea roja

representa al variograma terico que para este caso es el modelo Esfrico, adems
C0 = 0.014, C = 0.046 y a = 8 por lo tanto hallamos el alcance aparente a sabemos
que: a=3a/2 entonces reemplazamos y obtenemos: a= 5,33m, considerando que la
distancia optima entre muestras contiguas debe oscilar entre a/2 y a/3 finalmente
reemplazando valores tenemos: a=4m

a=2.67m por lo tanto la distancia

promedio ser 3,335m la distancia entre muestra y muestra.