You are on page 1of 3

1

PROVINCIA DE BUENOS AIRES


DIRECCIN GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIN
DIRECCIN DE EDUCACIN SUPERIOR

Unidad Acadmica E.N.S Jos Manuel Estrada
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIN DOCENTE N 163
Carrera: Profesorado de Tercer Ciclo de la EGB y de la Educacin Polimodal en
Ciencias Sociales, orientacin Historia
Espacio Curricular: Investigacin Histrica I
Curso: Tercer Ao
Ciclo Electivo: 2013
Profesor: Ariel Gamboa
Alumno: Jess Barilatti

Parcial domiciliario
Introduccin
En el siguiente trabajo se pretende establecer, a partir de un anlisis procesual, el
surgimiento, formacin, discusin, cambios y puestas en duda de una tradicin
historiogrfica argentina, entre los aos 1860 y 1920, tomando como base a los autores
Bartolom Mitre, Vicente Fidel Lpez, Adolfo Saldas, Ernesto Quesada,
Desarrollo de la propuesta
Como punto de partida es interesante tomar a los autores Bartolom Mitre y Vicente
Fidel Lpez, ambos pertenecientes a la elite dominante de corte liberal sern
protagonistas de un fuerte debate entre los aos 1880 y 1900, en el contexto de la
formacin de la identidad nacional Argentina.
Un aspecto importante a destacar es el uso riguroso realizado por Mitre para el
anlisis de las fuentes y los documentos, en dos de sus obras ms importantes: Historia
de Belgrano y de la Independencia Argentina e Historia de San Martin y de la
Emancipacin Sudamericana, el autor intenta reconstruir los valores de una poca y
utilizar a estos grandes personajes como ejemplo a seguir. Entre los principales ejes que
se pueden mencionar del debate destacan: Manera de investigar y comprender los
2

hechos, rigor a la hora de utilizar documentos y/o fuentes y la manera apropiada de
escribir las cosas del pasado
Por su parte, Vicente Fidel Lpez se lanza a un estilo mucho ms literario, en el cual
deja ver una menor rigurosidad frente a los documentos, utilizando como fuente
principal los relatos de aquellas personas que vivieron un determinado acontecimiento,
y dndose el lujo de omitir o alterar el relato segn le parezca. Mitre dice a Lpez
Excuso decirle que este escritor debe tomarse con cautela, porque escribe la historia
con tendencias filosficas, ms bien segn una teora basada en hiptesis que con
arreglo a un sistema metdico de comprobacin
1
Este debate es entendido como el
primer debate de la historiografa Argentina y dar inicio a esa larga tradicin.
La Generacin del `80 es un grupo de intelectuales, con diferentes formaciones
acadmicas y con distintos ideales de nacin, que participan de la cultura oficial de la
poca. Ests diferencias se ven reflejadas en las obras Historia de la Confederacin
Argentina de Adolfo Saldas y luego en una visin revisionista planteada en La poca
de Rosas de Ernesto Quesada.
Los autores escriben sus respectivas obras en un contexto en el cual la argentina se
encontraba recibiendo gran cantidad de inmigrantes y deba enfrentar las dificultades
que esto representa, lo cual claro esta a los ojos de muchos intelectuales amenazaba el
proyecto liberal, este es el caso de Saldias. El autor, toma como fuentes documentos
privados de Rosas que le fueron heredados. Rosas y el federalismo significan la
barbarie, en contra de la civilizacin, basada en la educacin, las leyes los valores
nacionales.
Por su parte, Ernesto Quesada encarna el papel de defensor de Juan Manuel de Rosas,
entendiendo a este como un producto de su poca y no como lo describe Ramos Meja
en su obra Las Neurosis de los Hombres Celebres, por tanto solo se puede medir a un
hombre con los parmetros de su poca y critica por otro lado la acusacin de neurosis
efectuada por Ramos Meja hacia rosas ya que lo exime de responsabilidad al ms
puro estilo de la criminologa lombrosiana
2
, a diferencia de otros autores, dedica
parte de su libro a destacar los logros del Rosismo las bases para la construccin de
un estado nacional () un escrupuloso control de las finanzas pblicas, a la vez que una
astuta utilizacin del tesoro como herramienta de patronazgo,
3
, destaca el papel de
la mazorca como una reaccin casi inevitable frente a las circunstancias impuestas
por los unitarios, argumentando que tanto unitario como federales utilizaban la
violencia. Por otro lado, Quesada defiende el modelo poltico impulsado por Rosas
Quesada concluye que resulta errneo calificar al periodo como un caos institucional:
haba una formula constitucional definida, que poda ser calificada como buena o mala-

1
Rojas, Ricardo. Biblioteca Argentina. Debate Histrico. Refutacin a las Comprobaciones Histricas
sobre la Historia de Belgrano por Vicente Fidel Lpez. 1921. Vol. 16, Tomo I. Pg. 24
2
Eduardo Zimmermann, Ernesto Quesada, la poca de Rosas y el reformismo institucional del cambio
de siglo, en Fernando Devoto (Compilacin y Estudio Preliminar), La historiografa argentina en el siglo
XX, Editores de Amrica Latina, Buenos Aires, 2007. Pg. 26
3
Eduardo Zimmermann, Ernesto Quesada, la poca de Rosas y el reformismo institucional del cambio
de siglo, en Fernando Devoto (Compilacin y Estudio Preliminar), La historiografa argentina en el siglo
XX. p. Cit. Pg. 26
3

y Quesada no tenia simpata por el rgimen de confederaciones-, pero no poda
argumentarse que no fuera legitimo para la poca
4

Entre los aos 1890 y 1910 comienza la insercin de las masas populares en lo que
respecta a la vida poltica del pas. Estos individuos eran hijos en su gran mayora de
inmigrantes, los cuales comenzaban a reclamar mejores condiciones de vida y que se
respetaran sus derechos, ya que consideraban que el estado no satisfaca ninguna de sus
necesidades.




4
Ibd. Pg. 29

You might also like