ENSAYO

JURIDICO SOBRE
ARMAS DE
FUEGO
AGUIRRE VILLA ONOFRE
DANIEL
Ensayo un tanto cuanto satírico sobre la cultura de la
población mexicana, en relación a las armas de fuego, así
como los matices de las normas que las rigen, poniendo
en evidencia parte de sus contradicciones y efectos
sociales. Sin dejar de tomar en cuenta la conclusión
UNIVERSIDAD AUTONOMA hilarante y descabellada pero en fin, solución definitiva.
DEL ESTADO DE MORELOS

FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS SOCIALES

DERECHO CIVIL III 23 DE NOVIEMBRE DE 2009

CURSO DE OBLIGACIONES

PROFESOR: ROBERTO
INDICE: PAG

1) Introducción. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03
a. Planteamiento del problema. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03
b. Concepto, definición y significado de arma. . . . . . . . . . . .03
i. El porqué del arma de fuego. . . . . . . . . .. . . . . . . 03
c. Concepto, definición y significado de posesión. . . . . . . . 03
d. Concepto y definición de portación. . . . . . . . . . . . . . . . 03
e. Concepto y definición de transportación . . . . . . . . . . . . 04
f. Reseña histórica breve de la legislación en la materia. . . . 04

2) Desarrollo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 04
a. Posesión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .04
b. Registro federal de armas de fuego. . . . . . . . . . . . . . . . 04
c. Portación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06
d. Transportación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 08

3) Conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 09

4) Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2
 INTRODUCCION.
El problema radica en las circunstancias en que se encuentra la
cultura del pueblo y la cultura de las autoridades en relación a las armas
de fuego, desde el hecho que los individuos las satanizan, hasta el hecho
lamentable de que las autoridades hacen uso indebido de las mismas,
como modo o forma de persuadir lesiva y prepotentemente a la
ciudadanía inculcándole temor.

De forma metódica y estructurada para poder entrar en tema

tendríamos que definir los conceptos básicos y elementales que
fundamentaran y darán materia al presente ensayo.

En primer lugar a manera de concepto, definición y significado:

Arma. Etimológicamente viene de la voz patrimonial del latín:
armorum que significa “armas”; que se refiere a un objeto o instrumento
que sirve para atacar a una persona o animal o para defenderse de ellos.
¿Por qué de la expresión arma de fuego? Esto se da en virtud de las
reacciones físicas y químicas que trae consigo el hecho de accionar el
instrumento antes definido, el cual percute un cartucho, hecho a base de
pólvora la cual reacciona con la fricción, generando una pequeña pero
poderosa explosión concentrada en un pequeño punto. Se debe
puntualizar que un arma de fuego por sí sola no es letal se requiere
necesariamente de un segundo elemento llamado cartucho.

En segundo lugar a manera de concepto, definición y significado:

Posesión. Viene de la voz patrimonial del latín possidere,
compuesto de potis que significa “dueño” y sedere que significa “estar”.
Tener [alguien] una cosa en su poder o ser dueño de ella.

En tercer lugar a manera de concepto y definición:

Portación. Llevar [una persona] una cosa generalmente en la mano
o ayudándose con alguna otra parte del cuerpo.

3
 Por último a manera de concepto y definición:
Trasportación. Llevar o trasladar a una persona o una cosa de un
lugar a otro, generalmente haciendo uso de un medio de transporte. Cabe
señalar que en este concepto es de mucha importancia el trasporte
cualquiera que sea este. 1

En México históricamente el derecho a poseer y portar un arma de

fuego fue reconocido como garantía individual desde 1917 la con la
constitución vigente. En 1950 se legislo y se reconoció el tiro deportivo
provocando que México se convirtiera en un lugar paradisiaco para los
turistas dedicados a la caza. A fanales de la década de los 60´s las
normas que regulaban las armas de fuego se hicieron un poco más
estrictas debido a la agitación social que prevalecía en esos tiempos. En
1994 la tasa de homicidios era de 17.6 por cada 100 mil habitantes, de
este índice 17.6 el 60% de los homicidios eran cometidos con arma de
fuego. En 1998 el congreso de la unión aprobó una ley menos estricta
para turistas que intentaran introducir armas al país, promoviendo así el
tráfico ilegal de armas de otro país a México. En 2001 se hizo un tratado
internacional con el poder ejecutivo de Estados Unidos de Norteamérica
con el fin de rastrear las armas introducidas a México.2

Entrando en materia la posesión de armas de fuego tiene su

fundamento en el artículo 10 la carta magna,3 de donde se desprende La
Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, de donde a su vez emana El
Reglamento de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivo, en donde
se señala el único requerimiento que es el registro de la arma de fuego en
el REGISTRO FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO, para lo cual se requiere:
a). Nombre y apellidos paterno y materno del interesado.

1
www.unam.bibliotecajurídica.edu.mx
2
www.ploughshares.ca
3
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

4
 b). Fecha de nacimiento, sexo, si sabe leer y escribir, profesión,
oficio u ocupación.
c). Nacionalidad.
d). Lugar de residencia y domicilio particular.
e). Características del arma, y
f). Los demás señalados en el modelo de manifestación que expida
la Secretaría.4

Se debe señalar que atendiendo al ámbito personal de validez, que

por virtud de considerar una arma de fuego, como herramienta de
sobrevivencia, los ejidatarios y comuneros tienen derecho a poseer una
con la condición que sea en zona rural y que el arma no sea superior a un
calibre .22 mm.

El Registro Federal de Armas de Fuego y Explosivos a simple vista

se lee posible, mas la realidad es otra como se menciona en la
introducción la armas tienen dos funciones posibles, una es defenderse o
la otra atacar bajo el supuesto que sea a otra persona, cualquiera de esas
dos funciones trae para aquella persona que las utilice irremediablemente
problemas de carácter legal, ya que por una parte al defenderse de
manera ventajosa, se podría incurrir en homicidio imprudencial o
tentativa de homicidio como delitos tipificados, por otra parte el acto de
atacar con la intención de dañar, herir o matar a otro individuo en igual de
circunstancias también entraría bajo los mismos tipos penales.

Dando como resultado la evasiva de los individuos en entrar en un

registro federal, donde sus armas estarán fichadas y ubicables, suena
ilógico tener un arma para defenderme de posibles problemas la cual
podría causarme más problemas de los cuales me puede solucionar.

4
www.sedena.gob.mx

5
 Por tal resulta inoperable un registro federal de armas de fuego, no
por el hecho de que se una figura inútil, sino por el hecho de que en tanto
no se motive a los individuos a entrar en él, solo es una institución
inoficiosa, e inclusive solamente burocrática.

Avanzando en el tema y dejando atrás la posesión entraremos en

una materia un poco más controvertida como es la portación.

Empezaremos por mencionar que hay dos clases de licencias para

portación de armas de fuego las oficiales: que como su nombre lo indica
son licencias de carácter colectivo que le son concedidas a las
corporaciones públicas de cuerpos policiacos a nivel local para el
desempeño de sus funciones; por otro lado están las particulares, que son
concedidas a dos tipos de personas: a las personas morales llamase
corporaciones de seguridad privada para el protección de bienes y valores,
así como para desempeñar la función de agentes de seguridad de guardia
y custodia personal de carácter privado; de la misma manera son
otorgadas dichas licencias a personas físicas para su propia seguridad y
protección de su familia, sus bienes y sus posesiones.5

Para efectos del presente ensaño tomaremos como ejemplo el

último tipo de licencia para personas físicas.

Como sabemos la expedición de dichas licencias son expedidas por

la Secretaria de la Defensa Nacional para tal efecto dicha secretaria pide
los siguientes requisitos señalados por el artículo 26 fracción I de la ley
federal de armas de fuego y explosivos:
A. Tener un modo honesto de vivir: este se acredita con el
certificado de la primera autoridad administrativa del lugar, y en el
Distrito Federal, con el certificado del Delegado respectivo.

5
ley federal de armas de fuego y explosivos

6
 B. Haber cumplido, los obligados, con el Servicio Militar Nacional:
se acredita con la Cartilla oficial Correspondiente.
C. No tener impedimento físico o mental para el manejo de las
armas: se acredita con certificado expedido por un médico con título
legalmente registrado.
D. No haber sido condenado por delito cometido con el empleo de
armas: se acredita con certificado expedido por la autoridad que
corresponda.
E. No consumir drogas, enervantes o psicotrópicos: se debería
acreditar con dictamen médico al igual que el punto C
F. Acreditar, a criterio de la Secretaría de la Defensa Nacional, la
necesidad de portar armas por:
a) La naturaleza de su ocupación o empleo; o
b) Las circunstancias especiales del lugar en que viva, o
c) Cualquier otro motivo justificado.

En estos requisitos en donde se suscita una controversia entre

leyes y reglamentos, debido a que la ley federal de armas de fuego y
explosivos menciona en su artículo 26 fracción primera que los requisitos
son 6, sin embargo en el reglamento de dicha ley en su artículo 25 se
suprime el punto 5, el cual me permito citar “No consumir drogas,
enervantes o psicotrópicos”, como todos lo sabemos y no es necesario ser
perito en medicina para deducir que las drogas en cualquiera de sus
presentaciones, junto con las armas de fuego, son una combinación muy
inestable, por cuanto a las consecuencias sociales (llamase desgracias
6
letales) que pueden producir.

Como ya quedo claro la portación de armas de fuego es un derecho

constitucional contenido en su parte dogmatica, en pocas palabras es un
derecho humano a ejercer, mediante la posibilidad de acceder a la

6
Reglamento federal de armas de fuego y explosivos

7
seguridad mediante la portación de un arma, es decir a nadie se le puede
negar ni poner trabajas en el procedimiento.

Conjugando los dos párrafos anteriores en el primero señalo que en

teoría es posible tener un permiso de portación como persona física y
obtenerlo por sus propios medios (a pesar de sus posibles desenlaces
fatales), en el último señalo que es un derecho constitucional inherente al
ser humano reconocido por la constitución. Pero de nuevo la realidad es
diferente en la practicas es casi imposible que como particular obtengas
un permiso de portación al menos que tengas influencia y aun así es muy
difícil porque antes prefieren poner oficiales, ya sean militares o locales a
resguardar a una persona la cual alegue que su vida está en peligro, aun y
cuando sean funcionarios públicos con carácter de administrativos ahí
tienen a los procuradores de varios estados de la republica que andando
de civiles y sin guardias de seguridad han caído abatidos a manos de la
delincuencia organizada sin la posibilidad de poder defenderse.

Esto se da por que en el punto número 6 del artículo 26 fracción

primera de la fracción segunda se deja a criterio de la SEDENA otorgar los
permisos de portación de arma de fuego.

Otro punto controvertido en esta ley es el hecho de que en el caso

de de los funcionarios públicos no pueden portar armas de grueso calibre
en comparación de la delincuencia organizada que cuenta con armas de
alto impacto como son: los lanza granadas; rifles de alto poder como son:
los calibres 50 mm de penetración a sistemas de blindaje; el uso de balas
trazadoras prohibidas por la haya en caso de guerra; entre muchas otras
armas que en ocasiones ni el ejército mexicano tiene o posee, es mas ni
conoce.

Y como tercer y último punto en el presente, tocare el tema de la

transportación, como su nombre lo indica significa llevar de un punto A al

8
punto B usando un medio para desplazar un objeto. De acuerdo con esto
el llevar armas de fuego de un lugar a otro, es ciertamente un tráfico, este
es legal cuando se tiene debida autorización de la SEDENA pero que
sucede cuando en base a ese permiso y por debajo del agua y
simultáneamente se trasportan armas prohibidas, el objeto del permiso
pierde su sentido y se distorsiona hasta el punto de volver lo legal en
ilegal, esto se compara al narcotráfico, es como transportar cocaína entre
la harina, así de esa magnitud debería ser, el problema es que las
personas que se dedican al trasporte de armas de fuego y que comercian
con armas de fuego , las venden al gobierno en sus tres niveles y también
las venden a la delincuencia organizada ellos alimentas las guerras
internas del país.

La transportación se puede clasificar en trasportación particular o

transportación en masa, esta última oscila entre lo legal y lo ilegal en
virtud de los intereses de de quienes se dedican a esta actividad, de esta
forma se han hecho ricos muchos de los hombres más poderosos y con
perfil bajo en el país, se hace indispensable hacer notar el hecho de que el
mejor negocio del mundo es la guerra y yo en mi cabal juicio me atrevo a
afirmar sin temor a equivocarme, que la lucha contra la delincuencia
organizada en México es una guerra interna y si no me creen cito a él
excelso Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa que dijo
“estamos en guerra en contra del narcotráfico”7, esto ha hecho de este
negocio una mafia entre comerciantes, por no decir traficantes ilegales de
armas de fuego y municiones.

A manera de conclusión me gustaría dar una solución viable a este

conflicto social, económico y político que generan las armas de fuego pero
lamentablemente… no se puede, así que mejor doy una solución irónica y
un tanto cuanto satírica amanera de mofarme del sistema, y que quede
claro que no soy un desadaptado social, solo que prefiero un toque de
7
www.esmas.com/noticierostelevisa/investigaciones

9
humor negro, antes que llorar y sentir la vida en este desafortunado y
deplorable país, en el cual espero alcanzar a ver algún cambio progresista
en este aspecto, así que ahí está: hay que darle un arma de fuego a todos
los individuos en el país y que se maten entre ellos y aquellos que
sobrevivan sabrán que a las armas de fuego hay que tenerles respeto y no
promover o buscar el respeto haciendo uso de ellas.

Como decía aquel gran historiador, político y teórico italiano:

“Las armas se deben reservar para el último lugar, donde y cuando
los otros medios no basten.8”
NICOLÁS MAQUIAVELO

8
Nicolás Maquiavelo, el arte de la guerra, ed. Porrúa, 2008, México D.F.

10
 BIBLIOGRAFÍA
1. http://www.securitycornermexico.com/index.php?option=com_cont
ent&task=view&id=67&Itemid=65
2. http://www.cusur.udg.mx/portal2/discoejecutable/LIC%20DERECHO
/DELITOS%20ESPECIALES+.pdf
3. http://www.ploughshares.ca/libraries/Control/GlobalPrinciplesMexico
Span.pdf
4. http://www.enlamira.com.mx/dcam/dcam1.php
5. http://www.esmas.com/noticierostelevisa/investigaciones/423638.h
tml (noticia periodística)
6. http://davekopel.org/Espanol/M%C3%A9xico.htm (ensayo español)
http://www.unam.bibliotecajuridica.edu.mx

11