You are on page 1of 28

Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil doce.

Visto:
Ante el Sptimo Juzgado Civil de Santiago, en autos rol
N 21.865-2008, doa Anglica del Carmen Covarrubia Barra,
por s y en representacin de sus hijos menores de edad
Patricio Andrs y Jennifer Steffy, ambos Arancibia
Covarrubia, deduce demanda de indemnizacin de perjuicios por
responsabilidad extracontractual en contra de Anglo American
Sur S.A., empresa minera filial de la Multinacional Britnica
Anglo American Sur, representada por don Miguel ngel Durn
Mena o por don Alejandro Mena Frau, a fin que se condene a la
demandada a pagar a los actores, a ttulo de lucro cesante,
la suma de $414.124.992, y, por concepto de dao moral, la
cantidad de $200.000.000 para doa Anglica Covarrubia Barra
y $150.000.000 para cada uno de sus hijos Patricio y
Jennifer, ambos Arancibia Covarrubia, ms reajustes e
intereses, con costas.
La demandada, contestando el libelo a fojas 54, solicit
su rechazo, con costas, por no existir dolo o culpa de parte
de la empresa y, en subsidio, pidi la reduccin de los
montos reclamados por concepto de lucro cesante y dao moral,
por estimar que las cifras demandadas son excesivas.
El tribunal de primera instancia, mediante fallo de
treinta de septiembre de dos mil nueve, que se lee a fojas
1431 y siguientes, acogi la demanda y conden a la demandada
a pagar a los demandantes, a ttulo de lucro cesante, la suma
de $330.000.000, y, por concepto de dao moral, la cantidad
de $150.000.000 para la actora doa Anglica Covarrubia Barra
y $75.000.000 para cada uno de sus hijos Patricio y Jennifer,
ambos Arancibia Covarrubia, ms reajustes e intereses, con
costas.
El tribunal de segunda instancia, conociendo de la
apelacin deducida por la parte demandada, por resolucin de
ocho de abril de dos mil once, escrita a fojas 1551, confirm
la aludida sentencia con declaracin que se rebaja la
indemnizacin por dao moral a que fuera condenada a pagar la
empresa demandada, a la demandante viuda del fallecido, doa
Anglica del Carmen Covarrubia Barra, a la suma de
$100.000.000 y a sus hijos Patricio Andrs y Jennifer Steffy,
ambos Arancibia Covarrubia, a $65.000.000 para cada uno, con
reajustes e intereses desde la fecha de la sentencia que se
revisa.
En contra de esta ltima decisin, la parte demandada
recurre de casacin en el fondo, a fin que esta Corte la
anule y dicte una de reemplazo que rechace la indemnizacin
por lucro cesante o la rebaje en su caso.
Se trajeron estos autos en relacin.
Considerando:
Primero: Que la parte demandada fundamenta su recurso
sosteniendo que los jueces, al confirmar la sentencia de
primer grado, incurrieron en cuatro errores de derecho.
El primero se hace consistir en la infraccin de los
artculos 2314 y 2329 del Cdigo Civil, al conceder una
indemnizacin por lucro cesante, que en este caso era
legalmente improcedente, como asimismo, porque como todo
dao, debe cumplir con la exigencia de la certidumbre, lo que
no ocurre en la especie. Al respecto, afirma que la sentencia
atacada utiliz un criterio que no tiene base lgica ni
sustento en el mrito del proceso, puesto que se ha
determinado una ganancia de un ingreso futuro, dando por
sentado supuestos que infringen las normas mencionadas en
relacin con los artculos 19 y 20 del mismo cuerpo legal,
toda vez que no cabe invocar la mera probabilidad del dao
para dar por cumplida esa exigencia. Expresa que la sentencia
de primer grado, en los considerandos dcimo cuarto y dcimo
quinto, ha realizado una estimacin de perjuicios sin una
base objetiva, condenando a pagar un dao incierto y
eventual. Aade que la jurisprudencia ha declarado
improcedente aplicar la frmula de clculo que los jueces
utilizaron. Asevera que, adems, se ha infringido el artculo
160 del Cdigo de Procedimiento Civil, porque si se hubiera
considerado, no se habra arribado a los montos que se
determinaron.
El segundo error de derecho lo relaciona con la
vulneracin del artculo 1698 inciso segundo y 47 del Cdigo
Civil, en relacin con el artculo 341 y 426 del Cdigo de
Procedimiento Civil, al conceder valor probatorio a un medio
que la ley no admite, esto es, la mera probabilidad o
conjeturas, vulnerndose adems la carga de la prueba. Seala
que los considerandos dcimo cuarto y dcimo quinto de la
sentencia de primera instancia, revelan que se ha resuelto el
tema acudiendo a conjeturas, como ocurre con la posibilidad
de jubilar a los 65 aos como trabajador de la demandada,
mantenindose un determinado nivel de ingresos. Seala que la
garanta del debido proceso, no admite que, para el clculo
del lucro cesante, las decisiones puedan sustentarse en
opiniones o en meros juicios de probabilidad. Indica,
asimismo, que el hecho de haberse producido la muerte cuando
el trabajador tena 41 aos y que su sueldo ascendiera en su
ltima liquidacin a una determinada suma, no permite tener
por acreditada la realidad fctica que determin la
indemnizacin. Afirma que los considerandos dcimo cuarto y
dcimo quinto carecen de los elementos de certidumbre,
gravedad y precisin que el artculo 1712 inciso 3 del
Cdigo Civil exige, para que una presuncin pueda validar la
conclusin indemnizatoria.
Agrega que tambin es un error de derecho que vulnera
las leyes reguladoras de la prueba, dar por probado el monto
del lucro cesante, bajo la modalidad de proyectar el ingreso
mensual que perciba el trabajador, dando por supuesto que la
vctima continuara trabajando y manteniendo el mismo nivel
de ingresos por 24 aos ms, hasta los 65 aos de edad.
En cuanto al tercer error de derecho, seala que se
materializa con la situacin de discriminacin producida en
relacin a la admisibilidad del lucro cesante, porque, en
casos anlogos, la Corte Suprema ha establecido la
improcedencia del mismo conforme al criterio de clculo
utilizado por los jueces de la instancia, lo que configura
una vulneracin a la garanta contemplada en el artculo 19
N 2 de la Constitucin Poltica de la Repblica.
Finaliza desarrollando la influencia que los errores de
derecho denunciados habran tenido en lo dispositivo del
fallo.
Segundo: Que la sentencia estableci como hechos de la
causa, en lo que interesa al recurso, los siguientes:
a) la demandante, doa Anglica Covaburria Barra,
contrajo matrimonio bajo el rgimen de sociedad conyugal con
don Patricio del Carmen Arancibia Corts, el 14 de Diciembre
de 1994; de esta unin nacieron los hijos Patricio y
Jennifer, ambos Arancibia Covarrubia, con fecha 18 de febrero
de 1993 y 23 de junio de 1997, respectivamente;
b) la vctima -don Patricio del Carmen Arancibia Corts-
a la data del accidente, haca 11 aos que se desempeaba
como trabajador de la empresa demandada;
c) el 13 de mayo de 2008, en circunstancias que don
Patricio Arancibia Corts conduca un camin tolva para
transporte de material, en la Mina El Soldado, mirador el
Bello, comuna Los Nogales, V Regin, propiedad de la
demandada, y realizaba actividades de vaciado en dicho
sector, al hacer retroceder el vehculo, ste se desbarranc,
cayendo 50 metros al vaco, falleciendo en el lugar el
mencionado conductor, como consecuencia de un traumatismo
raquimedular;
d) la mina El Soldado, el da 13 de mayo del ao 2008,
en el sector de explotacin a rasgo o tajo abierto, no
contaba con camellones de seguridad de una altura de 1.60
metros, tampoco tena sealtica, ni conos de seguridad que
demarcaran el rea; no exista la pendiente de 3% necesaria
en este tipo de actividades; tampoco se mantena en la zona
una luminaria adecuada en atencin a la poca de invierno y
la hora en que se desarrollaban las actividades de vaciado;
asimismo, durante el desarrollo de la faena en la que
trabajaba la vctima, existi una errnea posicin del otro
equipo buldcer, que conduca el encargado de direccionar a
los camiones pesados, en su trnsito y detencin;
e) la demandada no logr acreditar que el accidente se
hubiese debido a una errnea maniobra de la vctima;
f) la remuneracin neta que el trabajador perciba a la
fecha de su fallecimiento, ascenda a la suma de $1.145.654;
g) el trabajador tena, a la fecha de su fallecimiento,
41 aos de edad;
h) el fallecimiento de don Patricio Arancibia Corts,
produjo dolor y pesar en el grupo familiar, lo que, que a su
vez, gener problemas de ndole psicolgico, que detonaron
cuadros ansioso depresivos para sus miembros.
Tercero: Que sobre la base de los hechos asentados,
segn lo reseado en el motivo que precede, los jueces del
grado estimaron que, en la especie, concurran los
presupuestos de la responsabilidad extracontractual hecha
valer. Al efecto, consideraron que la demandada no dio
cumplimiento a una serie de resguardos establecidos en la
reglamentacin y normativa que regula la actividad minera,
como asimismo, que no implement todas las medidas de
seguridad necesarias, lo que condujo a calificar su conducta
como de negligente. En cuanto al lucro cesante, concluyeron
que, atendida la edad del trabajador y la remuneracin que
perciba a la fecha de su fallecimiento, faltaban 24 aos
para su jubilacin legal, la que debiera haberse producido
regular y normalmente a los 65 aos, siendo este parmetro el
utilizado para calcular el monto del lucro cesante.
Por lo anterior, decidieron acoger la demanda de
indemnizacin de perjuicios y condenaron a la demandada a
pagar a los demandantes, a ttulo de lucro cesante, la suma
de $330.000.000, y por concepto de dao moral, la cantidad de
$100.000.000 para la actora doa Anglica Covarrubia Barra y
de $65.000.000 para cada uno de sus hijos Patricio y
Jennifer, ambos Arancibia Cobarrubia, ms reajustes e
intereses, con costas.
Cuarto: Que como se desprende de lo anotado, la
recurrente intenta introducir alegaciones nuevas en esta
sede, en tanto discute la improcedencia total de la accin de
indemnizacin de perjuicios por lucro cesante deducida por
los demandantes, atendida la naturaleza del perjuicio
reclamado. Sin embargo, al contestar la demanda, etapa en la
que se delimita la controversia, su defensa nicamente
solicit el rechazo del libelo, fundado slo en la
inexistencia de dolo o culpa por parte de la empresa y, en
subsidio, la reduccin de los montos demandados por concepto
de lucro cesante y dao moral, por estimar que las cifras
demandadas eran excesivas. Adems, al alzarse contra la
sentencia de primera instancia, no formul argumentacin
alguna acerca de la improcedencia de la accin de
indemnizacin de perjuicios por lucro cesante, ni a la forma
de calcularlo de la manera en que se propona en la demanda,
limitndose, tambin, a exponer sus alegaciones tendientes a
que se declarara por el tribunal de segunda instancia, la
inexistencia de responsabilidad de la demandada y de sus
dependientes o contratistas, slo porque no concurra, en
este caso, el elemento culpa o dolo de la demandada; y, en
subsidio, se redujera el monto de la indemnizacin.
Quinto: Que, en la forma consignada, el recurso de
nulidad sustantiva planteado en esos trminos, atenta contra
la naturaleza de derecho estricto de este arbitrio, que tiene
por objeto revisar el derecho aplicado a la solucin de la
controversia, pero en los trminos en que fue planteada y con
los mrgenes delimitados en las etapas pertinentes. En
consecuencia, el recurso de casacin en el fondo en estudio
deber ser rechazado, por adolecer de defectuosa
formalizacin.
Sexto: Que a mayor abundamiento debe sealarse, que el
recurso en examen contiene planteamientos o peticiones
alternativos o subsidiarios, esto es, llamados a regir slo
para el caso de que uno u otro no resulte acogido. En efecto,
la recurrente sostiene por una parte la improcedencia de la
accin de indemnizacin de perjuicios por lucro cesante y
pide el rechazo de la demanda; y, por otro lado, expresa que
en su caso por las razones contenidas en los captulos del
presente recurso (sic), debe rebajarse dicha indemnizacin.
Sptimo: Que la existencia de tales argumentaciones, que
no se concilian entre s, importa dotar al recurso de que se
trata de un carcter dubitativo, que conspira contra su
naturaleza de derecho estricto, como quiera que su finalidad
no es otra que la de fijar el recto alcance, sentido y
aplicacin de las leyes, en trminos que no puede admitirse
que se viertan en l reflexiones incompatibles, ni menos
peticiones declaradamente subsidiarias, que lo dejan, as,
desprovisto de la certeza y asertividad necesarias.
Octavo: Que en virtud de lo razonado y concluido, el
recurso de casacin en el fondo examinado no puede prosperar
y deber ser desestimado.
Por estas consideraciones y visto, adems, lo dispuesto
en los artculos 764, 765, 767, 772 y 783 del Cdigo de
Procedimiento Civil, se rechaza, sin costas, el recurso de
casacin en el fondo deducido por la parte demandada, a fojas
1.554, contra la sentencia de ocho de abril del ao dos mil
once, que se lee a fojas 1.551.
Redaccin a cargo de la Ministra Suplente seora Dinorah
Cameratti Ramos.
Regstrese y devulvase con sus documentos y agregados.
N 8.167-2011.
Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada
por los Ministros seoras Gabriela Prez P., Rosa Egnem S.,
la Ministra Suplente seora Dinorah Cameratti R., y los
Abogados Integrantes seor Jorge Lagos G., y seora Virginia
Cecily Halpern M. No firma la Ministra Suplente seora
Cameratti y el Abogado Integrante seor Lagos, no obstante
haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por
haber terminado su periodo de suplencia la primera y por
estar ausente el segundo. Santiago, diecinueve de diciembre
de dos mil doce.



Autoriza la Ministra de Fe de la Excma. Corte Suprema.



En Santiago, a diecinueve de diciembre de dos mil doce,
notifiqu en Secretaria por el Estado Diario la resolucin
precedente.





Santiago, ocho de abril de dos mil once.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, pero se sustituyen del
considerando dcimo sptimo, aquellas partes de la oracin desde
$150.000.000 a (ciento cincuenta millones de pesos) por $100.000.000
(cien millones de pesos); $75.000.000 (setenta y cinco millones de pesos)
por $65.000.000 (sesenta y cinco millones de pesos); y $300.000.000
(trescientos millones de pesos por $230.000.000 (doscientos treinta
millones de pesos); y se elimina la frase final desde Cantidad que deber
pagarse.
Y se tiene en su lugar y adems presente:
1 Que de fojas 1520 a 1565, se agregaron con citacin los
documentos acompaados por la empresa en esta instancia, consistentes
en fotocopias de un reclamo judicial de multas aplicadas por la Inspeccin
Provincial del Trabajo de Quillota, de 13 y 14 de mayo de 2008, por no
consignar por escrito las modificaciones del contrato de trabajo de don
Patricio Arancibia Corts y por exceder el lmite de horas extraordinarias
diarias de otros dos trabajadores de la misma empresa, la sentencia del
tribunal del trabajo que dej sin efecto la primera, y el fallo del tribunal de
alzada de Valparaso que hizo lo propio con la segunda; fotocopia de la
resolucin de la Seremi de Salud de Valparaso, que rechaz una
reconsideracin de la multa aplicada a la empresa Anglo American Chile,
Divisin El Soldado, en el sumario sanitario seguido con motivo del
fallecimiento de don Patricio Arancibia Corts ( fojas 1567); finiquito
celebrado el 13 de agosto de 2008 entre la sucesin del trabajador,
representada por su viuda, seora Anglica Covarrubia Barra y la empresa
demandada, por la que la primera recibe la suma de $12.500.000; y, dos
finiquitos entre la Compaa de Seguros de Vida y Ahorro S.A. y doa
Karina Arancibia Espinoza.
2 Que los documentos antes singularizados, en nada pueden
alterar lo decidido por el tribunal a quo, en lo relativo a la responsabilidad
de la empresa demandada en el accidente en que falleciera el trabajador
seor Patricio del Carmen Arancibia Cortes, como qued asentado en la
sentencia que se revisa, toda vez que se refieren a sanciones
administrativas que no fueron objeto de la litis.
Es ms, en el de fojas 1567, que desestima la reconsideracin de la
empresa demandada contra la multa impuesta en el sumario sanitario
iniciado con motivo del accidente, se lee a la letra Queno se aportan
antecedentes que permitan desvirtuar la responsabilidad de la sumariada
en el accidente laboral de don Patricio Arancibia Corts, en tanto que de la
investigacin realizada por esta autoridad sanitaria, se concluye que las
condiciones de trabajo imperantes el da del accidente no garantizaban la
integridad fsica de los trabajadores.
3 Que, sin embargo, esta Corte rebajar el monto de la
indemnizacin por dao moral a que fuera condenada la demandada, a la
suma de $100.000.000 para la cnyuge y a $65.000.000 para cada uno de
los hijos del fallecido Patricio del Carmen Arancibia Corts, ms reajustes
e intereses desde el 30 de septiembre de 2009, fecha de la sentencia de
primer grado que lo declara, mantenindose en cantidad y reajustes la
correspondiente al lucro cesante.
Y visto adems, lo dispuesto en el artculo 186 del Cdigo de
Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de treinta de
septiembre de dos mil nueve, escrita a fojas 1459 y siguientes, con
declaracin que se rebaja de la indemnizacin a que se conden a la
empresa demandada a pagar por concepto de dao moral, a la
demandante viuda del fallecido, doa Anglica del Carmen Covarrubia
Barra, a la suma de $100.000.000 y a sus hijos Patricio Andrs y Jennifer
Steffy, ambos Arancibia Covarrubia, a $65.000.000 para cada uno, con
reajustes e intereses desde la fecha de la sentencia que se revisa.
Regstrese y devulvase con sus tomos I y II y anexos.
Redact la ministra Amanda Valdovinos J.
Rol N 780 2010.








Pronunciada por la Tercera Sala conformada por los ministros seores
Amanda Valdovinos Jeldes y Emilio Elgueta Torres y abogado integrante
seor Francisco Tapia Guerrero, quien concurri a la vista y acuerdo, pero
no firma por ausencia.











mil cuatrocientos cincuenta y nueve.-


NOMENCLATURA : [40] Sentencia
JUZGADO : 7 Juzgado Civil de Santiago
CAUSA ROL : C-21865-2008
CARATULADO : ARANCIBIA COVARRUBIA / ANGLOAMERICAN SUR




Santiago, treinta de septiembre de dos mil nueve.



VISTOS:

Que a fojas 12, comparece don Jaime Gatica Illanes, abogado domiciliado en
Prat N 827, piso 8 Valparaso, en representacin de doa Anglica del Carmen
Covarrubia Barra, domiciliada en Poblacin El Carmen, calle Dos Oriente N 17 A
El Meln, comuna Los Nogales V regin, por s y en representacin de sus hijos
menores de edad Patricio Andrs y Jennifer Steffy ambos Arancibia Covarrubia de
15 y 10 aos respectivamente interponiendo demanda en juicio ordinario de
indemnizacin de perjuicios por responsabilidad extracontractual, por la suma de
$ 914.124.992.- ( novecientos catorce millones ciento veinticuatro mil
novecientos noventa y dos pesos ) o las sumas y cantidades de dinero que el
tribunal determine de acuerdo al mrito de autos, debidamente reajustadas y
con intereses, ms las costas, en contra de Angloamericana Sur S.A. empresa
minera filial de la Multinacional Britnica Anglo American Sur representada por
don Miguel ngel Duran Mena o por don Alejandro Mena Frau, ignora profesin u
oficio con domicilio en Av. Pedro de Valdivia 291 Providencia, Santiago.
Funda su demanda sealando que con fecha 13 de Mayo de 2008, falleci don
Patricio del Carmen Arancibia Cortes, su cnyuge y padre de los menores
mientras ejecutaba labores para su empleadora Anglo Amrica Sur S.A.,
demandada de marras. Siniestro producido mientras conduca junto con otro
equipo un camin Tolva para transporte de material a un sector nuevo de la Mina
El Soldado, sector El Bello, explotacin a tajo abierto ubicada en la comuna de
Nogales V Regin; cuando realizaba labores de vacio se desbarranca del camino
cayendo aproximadamente 50 metros falleciendo en forma instantnea. Agrega
que horas antes alrededor de las 06:00 horas, aproximadamente, de ese da la
vctima llama a los mecnicos encargados de la revisin y mantencin de los
vehculos de la empresa demandada para comunicarles que los frenos del camin
que conduca presentaban problemas de temperatura, lo que implicaba un riesgo
a dicho sistema de seguridad, stos llegaron al lugar e inspeccionaron el vehculo
que l conduca tratando de subsanar lo ocurrido y se lo entregaron una hora ms
tarde; acto seguido su conductor retoma la marcha del mvil para
lamentablemente desbarrancarse 20 minutos despus. Segn expresa, dicha
cada se produjo por el incumplimiento de medidas de seguridad por parte de la
mil cuatrocientos sesenta.-


empresa demandada pues existieron fallas en la mantencin del equipo de
trabajo, as como tambin de estudio, planificacin, programacin y supervisin
de las labores. Adems esgrime ausencia de sealtica, como asimismo de
elementos de advertencia y tambin de personal de vigilancia que guiara al
conductor en su maniobra de retroceso a fin de evitar la cada. Manifiesta que
tampoco se construy, previo a la autorizacin de la labor de descarga, lo que se
denomina un camelln o tope de altura suficiente, entendindose por tal un
cordn de material estril utilizado para delimitar sectores, bordes de pistas y
vaciaderos.
Expresa que la inspeccin y fiscalizacin que realiz la Inspeccin del
Trabajo de Quillota, en los momentos posteriores al hecho detect que la
maquinaria destinada a sealizar al camin siniestrado en su lugar de detencin,
no estaba ubicado segn lo dispuesto en el Reglamento de Trnsito Minero, de la
mina Anglo American, Chile. Asimismo comprob que la posicin en que estaba
ubicado el gua de las maniobras dificultaba la interpretacin de las
comunicaciones con los operadores de los camiones pesados, siendo fcil
confundir sus posiciones de izquierda y derecha.
Agrega que el terreno donde ocurrieron los hechos careca de la pendiente de 3%
contra el precipicio, lo que habra ayudado a impedir el desplazamiento del
camin hacia la pendiente. Por ltimo, hace presente que la empresa exceda el
mximo de dos horas extras de trabajo por da que permite la ley a cada
trabajador, lo que implica gran importancia para el caso de autos ya que ste
tipo de faenas se ejecutan con trabajadores sometidos a turnos nocturnos y el
lamentable suceso ocurre casi al trmino del turno es decir, alrededor de las
07:20 hrs. de la maana.
Cita en apoyo de su pretensin las normas establecidas en los artculos 1.437,
2.317, 2.314, 2.284 y 2.320 del Cdigo Civil, por cuanto los hechos descritos
configuran un hecho constitutivo de ilcito civil que engendra responsabilidad
extracontractual para la empresa demandada. Menciona adems el artculo 2.329
del mismo cuerpo legal referente a la culpa, el cual seala que todo dao que
pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por
sta. A su vez, seala que segn se dispone en la Ley N 16.744 sobre Accidentes
del Trabajo y Enfermedades Profesionales, artculos 65 y siguientes, la
demandada estaba obligada a tomar todas las medidas necesarias para proteger
eficazmente la vida y salud de los trabajadores, entre los cuales se encontraba la
vctima, obligacin que tambin emana de los artculos 184 y siguientes del
Cdigo del Trabajo, que dispone la obligacin del empleador de tomar las
medidas necesarias para proteger eficazmente la vida y salud de los
trabajadores, debiendo mantener los implementos necesarios para prevenir
accidentes. En cuanto a los reglamentos laborales, expone que hay que estarse a
los artculos 37 y 53 del D.S. N 594 que establecen la obligacin de suprimir en
los lugares de trabajo cualquier factor de peligro que pueda afectar la salud o
integridad fsica de las personas que en ellos trabajan, proporcionndoles, libre
de costos los elementos de proteccin personal adecuados al riesgo a cubrir,
mil cuatrocientos sesenta y uno.-


manteniendo estos implementos en perfecto estado de funcionamiento.
Asimismo tambin se refiere al Reglamento de Seguridad Minera, en sus artculos
1, 31, 47, 51, 168, 237, 245, 255 y 257, adems de los artculos 68 y 82 del
Cdigo Sanitario que hacen remisin a los argumentos de proteccin y
reglamentos sanitarios de las condiciones de seguridad en los lugares de trabajo.
Finalmente, manifiesta el sufrimiento y angustia que le ha ocasionado a todo el
grupo familiar la muerte de su cnyuge y padre lo que provoc la desintegracin
del hogar familiar todo lo que avala en la cantidad de $500.000.000.- (
quinientos millones de pesos) suma por la cual demanda por concepto de dao
moral, ms la cantidad de $ 414.124.992.- ( cuatrocientos catorce millones
ciento veinticuatro mil novecientos noventa y dos pesos), por lucro cesante, lo
que en total constituye la cifra de $ 914.124.992.- ( novecientos catorce millones
ciento veinticuatro mil novecientos noventa y dos pesos) o las sumas que el
tribunal estime de justicia, todo con costas.
Que a fojas 54, comparece don Ignacio Quiones Sotomayor, abogado como
mandatario y en representacin de Angloamericana Sur S.A. empresa minera
filial de la Multinacional Britnica Anglo American Sur S.A.; con domicilio en Av.
Pedro de Valdivia N 291 comuna de Providencia, Santiago contestando la
demanda solicita se la desestime en todas sus partes, con costas. En subsidio,
pide se rebajen los montos de la indemnizacin requerida, a aquellas sumas que
el tribunal determine. Niega todas y cada una de las imputaciones referidas por
la actora en su libelo, por cuanto manifiesta que la principal causa del
lamentable accidente sufrido por don Patricio Covarrubia fue la propia conducta
de la vctima, como consecuencia de una maniobra errada de ste en la
conduccin del vehculo al retroceder en una direccin desviada. Agrega que un
accidente del trabajo no determina ipso iure la responsabilidad civil del
empleador o de un tercero, ya que sta no es objetiva, sino que debe existir
culpa leve por parte del empleador, segn el artculo 69 de la Ley N 16.744. De
lo que se desprende que no concurren los requisitos de la responsabilidad
extracontractual, por no existir dolo o culpa de parte de la empresa que
representa, pues el dao no proviene de un comportamiento objetivamente
ilcito de la demandada, de lo que tambin se concluye la ausencia de la relacin
causal necesaria entre el hecho y el dao. Finalmente solicita para el caso que el
tribual acoja la accin impetrada, se reduzcan los montos demandados por
concepto de lucro cesante y dao moral, por estimar que las cifras demandadas
son excesivas y carentes de toda base.
Que a fojas 80 la demandante evacua el trmite de rplica ratificando la
demanda, tanto en los hechos como en los fundamentos de derecho en que la
apoya.
Que a fojas 125 la demandada agrega escrito de dplica reiterando todas y cada
una de las alegaciones y defensas opuestas en la contestacin de la demanda.
Que fojas 135 se lleva a efecto la audiencia de conciliacin decretada en autos
con la asistencia personal de la demandante, asistida por su apoderado y de la
mil cuatrocientos sesenta y dos.-


parte demandada, quien ofreci por concepto de indemnizacin de perjuicios la
cantidad de $ 114.000.000.- ( ciento catorce millones de pesos) a la actora, la
que sin embargo no fue aceptada por esta razn la conciliacin no se obtuvo.
Que a fojas 139 se recibe la causa a prueba, rindindose la que consta en autos.
Que a fojas 1.458 se cita a las partes a or sentencia.
CONSIDERANDO:
EN CUANTO A LAS TACHAS:
PRIMERO: Que, a fojas 1.206, la parte demandada deduce tacha en contra del
testigo presentado por la actora don Sergio Guillermo Jimnez Bustos con costas,
fundada en la causal del artculo 358 N 6 del Cdigo de Procedimiento Civil,
sosteniendo que ste carece de la imparcialidad necesaria para declarar en el
pleito, por tener a lo menos inters indirecto en el resultado del juicio, toda vez
que segn lo declarado por l habitualmente realiza pericias para la
Confederacin Minera que forma parte de la Central nica de Trabajadores, a la
cual incluso ha prestado asesoras gratuitas.
Que evacuando el traslado conferido la parte demandante se opone a la
tacha solicitando el rechazo de ella, con costas, toda vez que el testigo no ha
sealado ningn inters en el resultado del juicio. El hecho que haya realizado
algunos peritajes para la entidad gremial Confederacin Minera de Chile, no lo
inhabilita para declarar en juicio, ya que ni la actora, ni sus hijos son
trabajadores ni forman parte de dicha Confederacin.
SEGUNDO : Que el artculo 358 del Cdigo de Procedimiento Civil en su numeral
seis establece que son inhbiles para declarar las personas que a juicio del
tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para testificar por tener inters
en el pleito, ya sea directo o indirecto. El inters requerido por la norma legal
citada exige que sea de carcter pecuniario, circunstancia que no resulta
acreditada en el juicio lo que lleva al rechazo de la tacha intentada.
TERCERO: Que a fojas 705 la parte demandante deduce tacha en contra del
testigo presentado por la demandada don Juan Ren Roncagliolo, fundada en la
causal del artculo 358 Ns 5 y 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, sosteniendo
que de los propios dicho del testigo se desprende que su empleadora presta
asesoras remuneradas para la demandada, es decir para la parte que lo
presenta; producindose por tanto una especie de dependencia del testigo
respecto de la parte que lo presenta, razn por la cual estima que el testigo
tendra en el pleito un inters ya sea ste directo o indirecto.
Que evacuando el traslado conferido, la parte demandada se opone a la
tacha solicitando el rechazo de sta, toda vez que es propio de la actividad
acadmica el arte de la investigacin, la cual se vuelca a la sociedad a travs de
diferentes instancias, una de ellas por medio de informes tcnicos. Agrega que
resulta inapropiado sealar eventuales relaciones comerciales no probadas, para
mil cuatrocientos sesenta y tres.-


desacreditar dicha tarea investigadora. Por ltimo alega que es imposible pensar
que una Institucin como la Universidad Catlica de Valparaso tenga como giro
comercial el realizar asesoras tcnicas.
CUARTO: Que el artculo 358 del Cdigo de Procedimiento Civil establece en el
nmero cinco que son inhbiles para declarar los trabajadores dependientes de la
persona que solicita su testimonio y el nmero seis, las personas que a juicio del
tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener inters
en el pleito, ya sea directo o indirecto. Respecto a la primera causal invocada,
no se ha probado que el testigo sea trabajador de la parte que lo presenta, por
tanto y no existiendo la relacin de dependencia necesaria para acceder a la
tacha solicita; esta se rechazar. En atencin al inters en el pleito, este debe
ser de carcter pecuniario, circunstancia que tampoco resulta acreditada, razn
por la cual la tacha ser desestimada.
EN CUANTO AL FONDO:
QUINTO: Que segn lo desarrollado en la parte expositiva de esta sentencia,
doa Anglica Carmen Covarrubia Barra, por s y sus hijos, Patricio Andrs y
Jennifer Steffy, ambos Arancibia Covarrubia, todos ya individualizados, ha
deducido demanda en juicio ordinario de indemnizacin de perjuicios por
responsabilidad extracontractual en contra de Angloamericana Sur S.A., tambin
individualizada, a fin que se le condene a sta al pago de $914.124.992, por
concepto de lucro cesante y dao moral, con costas, debidamente reajustada y
con intereses, por el fallecimiento de su cnyuge y padre de los menores, don
Patricio del Carmen Arancibia Cortes, a causa del hecho ocurrido con fecha 13 de
Mayo de 2008, en la mina El Soldado, ocasionado por las deficientes medidas de
seguridad por parte de la empresa demandada.
SEXTO: Que la parte demandada contesta argumentando y reconociendo que
efectivamente con fecha 13 de Mayo de 2008 se produjo lamentablemente la
muerte del cnyuge de la demandante y padre de los menores. Sin embargo
aduce que dicho fallecimiento no se debi a una falta en las medidas de
seguridad de su parte como argumentan los actores, sino que a una mala
maniobra de la propia vctima, don Patricio Covarrubia Cortes, razn por la cual
solicita se desestime la demanda intentada, con costas. En subsidio solicita la
reduccin del monto de lucro cesante y dao moral pedido por excesivo y
carente de todo fundamento.
SEPTIMO: Que son hechos no controvertidos en el juicio que don Patricio del
Carmen Arancibia Cortes, con fecha 14 de Diciembre de 1994 contrajo
matrimonio con doa Anglica Covaburria Barra, bajo el rgimen de sociedad
conyugal, el que fue inscrito en la Circunscripcin de Nogales bajo el N 132.
Que de esa unin nacieron los hijos Patricio y Jennifer, ambos Arancibia
Covarrubia, con fecha 18 de Febrero de 1.993 y 23 de Junio de 1.997
respectivamente. Que la vctima se desempeaba como trabajador de la empresa
demandada desde hace once aos a la fecha. Que con fecha 13 de Mayo de
mil cuatrocientos sesenta y cuatro.-


2.008, y mientras el trabajador conduca un camin tolva a fin de desarrollar
labores de vaciado, en la mina El Soldado, mirador el Bello, comuna Los Nogales
y propiedad de la demandada, cae al vaco producto de lo cual fallece como
consecuencia de un traumatismo raquimedular.
OCTAVO: Que el artculo 2.314 del Cdigo Civil seala que el que ha cometido
un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a la
indemnizacin. A su vez el artculo 2.329 del mismo cuerpo legal, establece que
por regla general todo dao que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra
persona debe ser reparado por sta. En atencin a lo anterior, para que exista
responsabilidad extracontractual es necesario la existencia de un hecho ilcito o
antijurdico, es decir, contrario a derecho; requiere tambin imputabilidad, es
decir que se haya obrado con dolo o culpa, entendindose por esta ltima la
negligencia de una persona por haberse realizado menos de lo que corresponda,
sin representarse el resultado daoso; que la vctima haya sufrido un dao, esto
es la privacin de algn bien, derecho o la alteracin de una situacin jurdica o
lesin de un inters, presente o futuro y, por ltimo relacin de causalidad entre
el hecho imputable y el dao, es decir, que el dao provocado sea consecuencia
necesaria del hecho imputable.
NOVENO: Que, segn las reglas del onus probandi corresponde al actor acreditar
los fundamentos de su libelo, en atencin a lo establecido en el artculo 1.698
del Cdigo Civil que en su parte medular seala Incumbe probar las obligaciones
o su extincin al que alega aquellas o stas, regla que no se encuentra invertida
en el caso particular.
Que, la demandante con el fin de acreditar que la cada de su cnyuge y padre
de los menores se debi a culpa de la demandada por no contar con las medidas
mnimas de seguridad, en el lugar de los hechos y siendo stas de exclusiva
responsabilidad de la empresa demanda, acompa como prueba documental, los
siguientes instrumentos no objetados, copias simples de Informes emitidos a
fojas 284 por la Polica de Investigaciones de Chile, Laboratorio de Criminalstica
Central, a fojas 76 emitido por la Direccin del Trabajo de Quillota y a fojas 321
el emitido por el Ingeniero Mecnico don Sergio Jimnez Bustos. A fojas 1.003,
1.005, 1.013 y 1.204, comparecen don Julio Acosta Delpino, don Marco Arredondo
Bustamante, don Oscar Castro Bastias, todos legalmente examinados, dando
razn de sus dichos, comparecen a estrados a ratificar los documentos que dan
cuenta sus informes en conformidad con lo dispuesto en el artculo 346 N1 del
Cdigo de Procedimiento Civil, sealan que advirtieron que no exista en el
sector de la cada una construccin de camellones de 1.60 mts. de altura, como
lo ordena el Reglamento de Trnsito Minero, sino que ste slo meda unos 40
cms. de altura. Adems observan que el lugar donde se desbarranc el vehculo
conducido por la vctima, carecera de una pendiente de 3% contra el precipicio,
as como tambin que el mvil marca Caterpillar tipo Buldcer, cuyo conductor y
encargado de las faenas deba avisar la trayectoria y detencin del malogrado
chofer, no estaba ubicado como indica el Reglamento de Trnsito ya
mencionado, esto es, con la pala del buldcer de frente hacia los camiones que
mil cuatrocientos sesenta y cinco.-


estaban descargando el mineral, posicin que dificultaba de sobremanera las
comunicaciones con los operadores de los camiones pesados, siendo entonces
fcil confundir sus posiciones de izquierda y derecha. Por ltimo tambin,
observan falta de sealizaciones, por el costado izquierdo, sector donde cay el
camin. Por ltimo, manifiestan que no existi coordinacin y planificacin entre
el jefe de turno y el personal asignado a la actividad, tampoco hubo supervisin
por parte del jefe de turno al no haber suspendido las faenas cuando advirti las
condiciones inseguras en ciertos sectores del camelln de seguridad de la
plataforma de vaciado. Tambin expresan que existi una deficiente labor del
colero Sr. Venegas, quin no cumpli lo encomendado por el jefe de turno Sr.
Contreras, al no haber impuesto a este ltimo la obligacin de construir el
camelln en todo el borde de la plataforma de vaciado y no slo en una parte de
ste. Mencionan que la direccin de las labores de descarga de material de
botadero, tambin fue deficiente, ya que el otro trabajador que particip en el
procedimiento, no advirti a la vctima la condicin insegura en ciertos sectores
del camelln de seguridad dada la insuficiente altura del mismo. Sealan
tambin un deficiente control de las labores impuestas al equipo de trabajo que
operaba en la plataforma de vaciado, por parte del jefe de turno Sr. Contreras y
durante gran parte de la jornada debido al exceso de tareas que ste deba
cumplir, como tener que controlar simultneamente siete puntos de trabajos.
Estiman como otra deficiencia atribuible a la demandada la falta de evaluacin
por parte de esta de los procedimientos de Trabajo Seguro en la plataforma de
vaciado. Como asimismo la falta de evaluacin de las labores y del riesgo
presente en stas, de parte de angloamericana al no revisar peridicamente sus
procedimientos de trabajo.
Acompaa adems, a fojas 315 copia simple de informe clnico evacuado por el
mdico cirujano don Leopoldo Daz Hermosilla, quin a fojas 1.278, comparece a
ratificar dicho documento, quien legalmente examinado, sin tacha y dando razn
de sus dichos, seala como causa de la muerte de don Patricio Arancibia Corts,
la luxo fractura de la primera vrtebra cervical, con lesin medular secundaria.
Esta lesin es caracterstica de un trauma crneo- cervical de alta energa como
fue el accidente descrito. Considerando el mecanismo de cada del camin, es
altamente probable que la lesin letal crneo cervical se haya producido en el
primer volcamiento haca atrs del camin, por un mecanismo de flexin-
extensin con una brusca aceleracin desaceleracin del crneo sobre la
columna cervical. La mortalidad de las lesiones crneo cervicales es cercano al
100% con ocasionales reportes anecdticos de supervivencia en la literatura
mdica. Las medidas habituales de seguridad laboral y vehicular cinturn de
seguridad, elementos de proteccin no son capaces de prevenir una lesin como
la descrita y sus consecuencias; la evidencia fotogrfica demuestra que el sitio
del accidente fue modificado al momento de efectuarse la descripcin del
mismo. No hay elementos que sostengan la hiptesis de una proyeccin del
cuerpo del Sr. Arancibia fuera del mvil durante la cada, por lo que del estudio
de los antecedentes que le fueron entregados, protocolo de autopsia de la
vctima, informe mecnico del laboratorio de Criminalstica de la Polica de
mil cuatrocientos sesenta y seis.-


Investigaciones de Chile y fotografas del sitio del suceso, estima que an cuando
la vctima hubiera hecho uso de su cinturn de seguridad al momento de la
cada, dicho implemento no habra podido evitar las consecuencias fatales que
trajo consigo el desbarrancamiento del camin tolva que conduca, ya que estas
medidas de seguridad laboral y vehicular, no son capaces de prevenir una lesin
como la descrita ni sus consecuencias.
DECIMO : Que la demandante tambin acompaa, a fojas 72 copia simple de
Reglamento de Trnsito mina rajo abierto, el cual en su captulo VI denominado
Sealizacin artculo 22 inciso 4 indica que los camellones de seguridad NO
(sic) pueden ser sobrepasados por las personas que transitan en las operaciones.
A su vez en su prrafo 3 denominado Mantencin de los puntos de vaciado
indica que las faenas deben contar en todo momento con el camelln de
proteccin de una altura mnima de 1.60 metros y dos conos sealizadores
ubicados en forma perpendicular al camelln.
Por ltimo, a fojas 152 y siguientes, acompa copias simples de piezas de
la Carpeta de Investigacin a cargo del Fiscal Adjunto de La Calera don Elizardo
Tapia Pinilla, consistentes en declaraciones de don Cristian Contreras Valencia,
Jos Arancibia Araya y Alexis Venegas Romero y que forman parte de la carpeta
de investigacin por delito culposo de homicidio Ruc 0800432948, documento por
medio del cual constan sus declaraciones en cuanto a que los camellones deben
tener de altura al menos 1.60 mts. de elevacin porque sa medida constituye la
mitad de la altura de una rueda, lo que debiera permitir que el conductor
advirtiera su presencia al momento de chocar con l, provocando su detencin.
Al respecto el segundo de los nombrados, Alexis Venegas, encargado del buldcer
as como de informar la trayectoria y detencin al camin que conduca el
malogrado Sr. Arancibia, reconoce que dicho tope no contaba con la altura
mnima impuesta por el Reglamento de Trnsito Minero.
UNDCIMO : Asimismo, la demandante provoc la testimonial de los siguientes
testigos, todos debidamente juramentados, sin tachas y que dieron razn de sus
dichos, a fojas 1003, 1005 y 1013, don Julio Acosta Delpino, Marcos Arredondo
Bustamante y Oscar Castro Bastias quienes confrontados con la prueba
documental rolante a fojas 76, Informe de Fiscalizacin de la Direccin del
Trabajo de Quillota, declaran haber concurrido en su calidad de funcionarios
pblicos de Seremi de Salud y de la Direccin del Trabajo de Quillota, al lugar
donde se produjo la cada del trabajador y que le provocara su muerte, el mismo
da en que esta ocurri, para observar las condiciones de seguridad de la
empresa demandada, visitando precisamente el rea donde esta se produjo y
donde entrevistaron a trabajadores de la faena que se encontraban en el lugar al
momento del lamentable suceso , en atencin a lo cual pudieron constatar, la
falta de coordinacin y planificacin entre el jefe de turno y el personal asignado
a la actividad, as como la falta de supervisin por parte del jefe de turno del
avance de las obras. Agregan que el rea de labores no cumpla con las
condiciones de seguridad mnima como una pendiente del avance de la obra,
sealtica, conos de proteccin y la existencia de un camelln de una altura
mil cuatrocientos sesenta y siete.-



mnima de 1.60 mts, ya que el existente apenas meda unos 50 cms. Asimismo
observan, que el encargado del rea, operador de buldcer, y que deba instruir
al camin que conduca la vctima en cuanto a su trayectoria y detencin, tena
errneamente posesionado su equipo, ya que se encontraba de espalda al ingreso
de los camiones, lo que era contrario a los procedimientos mineros, porque ello
dificulta de sobremanera la debida comunicacin y entendimiento que deba
existir entre el conductor del camin y el que lo guiaba, producindose un error
en la comunicacin de las indicaciones que se le hacan a la vctima. Estiman que
si la minera hubiera implementado medidas de seguridad como camellones de
suficiente altura, conos, sealtica y el 3% necesario de la plataforma, el
accidente se habra podido evitar. A fojas 1204, rinde testimonial don Sergio
Jimnez Bustos, Ingeniero mecnico autor del informe tcnico rolante a fojas
321, y que confrontado con dicha prueba documental reseada en el
considerando noveno, confirma todo lo expuesto, agregando que segn los datos
suministrados por la parte que lo presenta, esto es, Carpeta de investigacin de
la fiscala local La Calera, Ruc 0800432948-2, informe de la Polica de
Investigaciones y Fiscalizacin de la Direccin del Trabajo, que el lugar del
accidente se encontraba iluminado con 10 ampolletas de un total de 100 watts,
lo que en consideracin a la poca de invierno y la hora en que se produjeron los
hechos es de la opinin que dicha iluminacin era deficiente. Por ltimo, depone
a fojas 1267, doa Mara Noguera Reyes, ingeniero en prevencin de riesgos,
qumico analista y segn declara con 15 aos de experiencia minera, quin seala
que a fines de octubre de 2008 la contact el dirigente de la Confederacin
Minera, indicndole de los hechos en cuestin y le entregaron informacin
recopilada al efecto por la Fiscala La Calera, fotos del Polica de
investigaciones, informe de la Inspeccin del trabajo e informe tcnico de la
Universidad Catlica de Valparaso, a travs de lo cual tambin pudo constatar
que el accidente se pudo haber evitado de haber existido una evaluacin del
riesgo inherente a dicha actividad, as como un control ms exhaustivo, por parte
de la empresa demandada, y el cumplimiento en terreno de los procedimientos
de seguridad de trabajo, ya que es evidente que debe existir un camelln en una
zona de botadero y que ste debe ser de una altura mnima de 1,60 mts. lo que
en la especie no ocurri. Estima, por ltimo, que el trabajador no se expuso
voluntariamente al riesgo, toda vez que en dicho lugar de trabajo no existan las
medidas mnimas de seguridad.
DECIMO SEGUNDO: Que la parte demandada, para acreditar que actu con la
debida diligencia, y que la cada del camin, que tuvo como consecuencia la
muerte del Sr. Arancibia, se debi a una maniobra errada de ste, acompaa
como prueba documental no objetada, a fojas 245 informe tcnico del camin
siniestrado el cual fue reconocido y ratificado en audiencia de fojas 705 por su
autor don Juan Ren Roncagliolo Ziomi, Ingeniero, jefe de laboratorio de
mquinas y motores, escuela de ingeniera mecnica Universidad Catlica de
Valparaso el que seala que no existen causas del accidente atribuibles a fallas
mecnicas del camin, y que todo dao encontrado en l son producto de la
mil cuatrocientos sesenta y ocho.-


cada, estima que si hubiera hecho uso de su cinturn de seguridad el conductor
se habra mantenido en su asiento sufriendo daos menores.
DCIMO TERCERO: Que con la prueba reseada precedentemente, se ha logrado
acreditar en autos que la mina El Soldado, mirador el Bello, ubicada en comuna
Los Nogales, V regin, y propiedad de la demandada Anglo Amrica Sur S.A. el
da 13 de Mayo del ao recin pasado, en el sector de explotacin a rasgo o tajo
abierto, no contaba con camellones de seguridad de una altura de 1.60 mts,
tampoco tena sealtica, ni conos de seguridad que demarcaran el rea.
Asimismo consta que no exista la pendiente de 3% necesaria en este tipo de
actividades, as como tampoco se mantena en la zona una luminaria adecuada
en atencin a la poca de invierno y la hora en que se desarrollaban las
actividades de vaciado, que permitiera que el chofer del camin tuviese una
buena visibilidad mientras ejecutaba sus labores. Tambin se ha constatado que
durante el desarrollo de la faena en la que trabajaba la vctima existi una
errnea posicin del otro equipo buldcer que conduca el encargado de
direccionar a los camiones pesados, en su trnsito y detencin.
Todas estas deficiencias llevaron a que con fecha 13 de Mayo de 2008 y en
circunstancia en que don Patricio Arancibia Cortes, cnyuge de la demandante y
padre de los menores, conduca un camin tolva para transporte de material en
la Mina El Soldado y mientras realizaba actividades de movilizacin y vaciado en
dicho sector, al retroceder el vehculo, este se desbarranca, cayendo 50 metros
al vacio falleciendo su conductor en el lugar.
Que la prueba de la demandada no desvirta lo anteriormente sealado,
por cuanto no logra acreditar en caso alguno que el accidente se debi a una
errnea maniobra de la vctima, por cuanto tanto el documento acompaado por
esta, como el testimonio de su autor slo hacen referencia al estado en que se
encontraba el camin siniestrado al momento de la cada. Por todo lo anterior es
posible concluir que la demandada no dio cumplimiento a una serie de
resguardos establecidos en la reglamentacin y normativa que regula la actividad
minera, entendiendo que se trata de faenas altamente riesgosas, por lo que la
empresa debe con el objeto de minimizar los riesgos asociados a esta actividad,
implementar todas las medidas de seguridad necesarias, lo que claramente en el
caso de autos no cumpli, lo que conlleva a calificar su conducta de negligente.
DCIMO CUARTO: Que, la demandante ha solicitado en su libelo la cantidad de $
414.124.992.- (cuatrocientos catorce millones ciento veinticuatro mil
novecientos noventa y dos pesos) por concepto de lucro cesante entendindose
por tal, el dao futuro sufrido por el grupo familiar compuesto por ella y sus hijos
menores, en consideracin a la utilidad, provecho o beneficio econmico que
dejaron de obtener como consecuencia del hecho ilcito cometido por la empresa
demandada. Que para estos efectos acompa a fojas 9, copia simple de
liquidacin de remuneracin correspondiente a Abril del ao 2.008 de la vctima
don Patricio Arancibia, documento, no objetado, y que tampoco se encuentra
desvirtuada por la demandada, en virtud del cual consta que la remuneracin
mil cuatrocientos sesenta y nueve.-


neta que este perciba a la fecha de su fallecimiento ascenda a $ 1.145.654.-
(Un milln ciento cuarenta y cinco mil seiscientos cincuenta y cuatro pesos).
DECIMO QUINTO : Que en consideracin a que el trabajador tena a la fecha de su
fallecimiento la edad de 41 aos, faltando entonces veinticuatro aos para su
jubilacin legal, la que debiera haberse producido regular y normalmente a los
65 aos, y siendo ste el parmetro, utilizado por esta sentenciadora, para
calcular el monto al que asciende el lucro cesante; la demanda por este
concepto se acoger debiendo la demandada pagar la suma de $ 330.000.000.-
(trescientos treinta millones de pesos). Cantidad que deber pagarse reajustada
segn la variacin del ndice de Precios al Consumidor desde el 13 de mayo de
2008, y ms los intereses corrientes contados desde la notificacin de la presente
sentencia, hasta su efectivo pago.
DECIMO SEXTO: Por ltimo, y para acreditar la actora el dao moral que ha
significado el fallecimiento de su cnyuge y padre de sus hijos y entendindose
por tal; aquel que comprende todos los intereses no patrimoniales, es decir, el
dolor, pesar, molestia, tristeza o angustia que sufre una persona en su
sensibilidad fsica o en sus sentimientos, carencias o afectos; acompa a fojas
167, informe psicolgico de doa ngela Montero Vsquez, psicloga clnica,
efectuado a todo el grupo familiar compuesto por la actora y sus dos hijos, con
posterioridad a la muerte de la vctima, en virtud del cual consta que la situacin
actual de todos los componentes de dicho grupo, se encuentra enmarcada en un
proceso de duelo emocional, que est recin comenzando por lo cual la
sintomatologa asociada, es la caracterstica que se da en la etapa del duelo. No
obstante en el caso de la familia esta situacin se agrava por los marcos sociales
y familiares en que se desarrolla, pues se aprecia que este grupo familiar se est
viendo afectado por el acosos de personas externas que constantemente
presionan por diversos factores relacionados con la muerte del marido y padre.
Agrega dicho informe que particularmente esta situacin afecta a la
demandante, debido a su vulnerabilidad personal, por el sello marcadamente
patriarcal de la familia antes de la muerte de su marido, pues era l quien se
ocupaba de todas las decisiones relevantes de la familia, siendo sobre protector
de su cnyuge e hijos.
Que el contenido del presente informe fue reconocido por su autora, quien
prest testimonio fojas 247, oportunidad en que agreg que el grupo familiar se
encuentran en un periodo de rabia y depresin, agregando que la demandante se
siente incapaz de hacerse cargo de sus hijos, lo que lleva consigo profundas crisis
de angustia y ansiedad. Manifiesta que el hijo mayor, Patricio de 15 aos, se
siente muy presionado pues est tratando de tomar el lugar de su padre tratando
de proteger a su madre y hermana, lo que tambin trae consigo sntomas
ansiosos depresivos, y por ltimo Jennifer, de 10 aos de edad tambin est
desarrollando un cuadro ansioso depresivo con trastornos alimenticios, que le ha
trado como consecuencia subir de peso considerablemente ocasionndole
problemas con su auto imagen.
mil cuatrocientos setenta.-


Que asimismo provoc la testimonial consistente en las declaraciones de
fojas 246 y 1.282, de doa Carmen Gloria Elevancini Moreno y doa Marcia
Andrea Romero Donoso, quienes declaran que la familia de la vctima ha tenido
problemas psicolgicos, siendo la ms afectada la actora, ya que el malogrado
cnyuge y padre era un hombre muy sobre protector.
DECIMO SEPTIMO : Que de la prueba reseada precedentemente, la que no fue
desvirtuada por la demandada es posible concluir para esta sentenciadora; que
efectivamente el fallecimiento de don Patricio Arancibia Cortes, cnyuge de la
actora y padre de los menores ha producido en el grupo familiar dolor y pesar
que a su vez generan problemas de ndole psicolgico, que detona cuadros
ansiosos depresivos para sus miembros. De lo s deduce que la demanda por el
captulo del dao moral ser acogida, debiendo la demandada pagar por dicho
concepto la suma de $150.000.000.-(ciento cincuenta millones de pesos) a la
actora doa Anglica Cobarrubia Barra en su calidad de viuda y la cantidad de $
75.000.000.- ( setenta y cinco millones de pesos) para cada uno de los hijos;
Patricio y Jennifer ambos Arancibia Cobarrubia lo que hace un total de
$300.000.000.-( trescientos millones de pesos).Cantidad que deber pagarse
reajustada segn la variacin que haya experimentado el ndice de Precios al
Consumidor, desde el 13 de Mayo de 2008, fecha en que acaecieron los hechos,
ms los intereses corrientes desde la fecha de la notificacin de la presente
sentencia, hasta su pago efectivo.
Por estas consideraciones y visto adems lo dispuesto en los artculos 1.437,
2314 y siguientes, 2329,2330, del Cdigo Civil, y 144, 170, 254, 318, 341, 342,
346 N1, 356, 358, 383, 384 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, se
declara:
I.- Que se rechazan las tachas deducidas a fojas 705 y 1.206.
II.- Que se acoge la demanda interpuesta en lo principal de fojas 12,
condenndose a la parte demandada al pago de la suma nica y total de
$630.000.000 (seiscientos treinta millones de pesos) por concepto de
indemnizacin de perjuicios, segn lo razonado en los considerandos dcimo
quinto y dcimo sptimo. Cantidad que deber pagarse ms los reajustes e
intereses segn lo expresado en los referidos considerandos.
III.- Que se condena en costas a la parte demandada.-

Notifquese, Regstrese y Archvese en su oportunidad.


Dictada por doa JENNY BOOK REYES, Juez Titular.

mil cuatrocientos setenta y uno.-




Autorizada por don LUIS FERNANDEZ ESPINOSA, Secretario Titular.





Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del
art. 162 del C.P.C. en Santiago, treinta de septiembre de dos mil nueve.

You might also like