UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA

MODELOS FISICOQUMICOS

MEDICIONES

AGUILAR BELLO LVARO EDUARDO

BAUTISTA GONZLEZ MARCO ANTONIO
CORTS TORRES ROBERTO CARLOS
PACHECO VARGAS LUIS EDUARDO
PONCE LPEZ JOS ROBERTO
SOLS SOTELO OCTAVIO

GRUPO 1105

MARA MARGARITA CANALEZ MARTNEZ

ANA BERTHA HERNNDEZ HERNNDEZ

MEDICIONES
Las mediciones son intervalos obtenidos a travs de la comparacin con un
patrn

aceptado universalmente,

reproducibles, clasificacin

por

estas
la

pueden

cual se

les

ser

reproducibles

asocia a errores

no

relativos,

absolutos y porcentuales. Los cuales se obtuvieron con el uso de medidas de

tendencia central y medidas de variacin, por tanto, para su obtencin se
requiri de instrumentos de laboratorio.
Esta prctica tuvo como objetivo familiarizar al alumno con la precisin que
pueden

presentar los instrumentos de laboratorio entre s, midiendo las

mismas unidades. Y asociarles su incertidumbre correspondiente.

Primero se

escogieron los instrumentos de medicin para

propiedades extensivas e intensivas

determinadas

de las muestras como la masa, el

volumen, tiempo y longitud. Para posteriormente analizar el

variacin

de

cada

instrumento. Siendo esta

variacin

grado de

evidente

en

los

resultados obtenidos.
Como resultados obtuvimos diferentes medidas que representaban los errores
de los instrumentos, as mismo, se compararon los instrumentos que miden
las mismas

propiedades. Por ende, se pudo percibir que las mediciones

estuvieron sometidas a errores causados por el individuo y el instrumento

principalmente.
Los resultados demostraron que todas las mediciones tienen una variacin
mnima, una respecto de otra; de igual manera se observ que cuando la

graduacin existente era menor, el error que se presentaba era mnimo y

viceversa.
Al no existir moda en los datos obtenidos nos dimos cuenta que podemos inferir
que las condiciones de reproduccin del experimento no fueron constantes, por lo
que una tabla de distribucin normal ejemplificara de manera clara la dispersin
de los datos.
Introduccin
Los trminos precisin y exactitud se refieren a dos tipos de errores presentes
siempre en una medicin. Para asegurarse de sus resultados, el cientfico suele
repetir sus mediciones varias veces. La precisin de una medicin se refiere a lo
parecidas que son entre s las diferentes mediciones repetidas. La exactitud de
una serie de mediciones se refiere a lo parecido que es su valor medio con el valor
real. Puede ocurrir que mediciones precisas den valores inexactos (Atkins y Jones.
1997).
Una medicin es el resultado de una operacin humana de observacin, no una
verdad absoluta, sino que contiene cierto grado de incertidumbre; dicho en otras
palabras: al medir o leer un escala, dimos una interpretacin muy personal de la
lectura, es difcil que dos personas describan la misma medida por lo que siempre
habr una ligera diferencia que indique los limites dentro de los cuales se
encuentra una medida y se llama incertidumbre (Riveros y Luca.1984).
Ahora bien existen dos tipos de medicin que son las reproducibles y las no
reproducibles, las primeras se caracterizan por ser medidas que no cambian, que
siempre son constantes por lo que las repeticiones siempre arrojaran el mismo
resultado. Por otro lado tenemos las medidas no reproducibles que comprenden
todos esos intervalos que varan en cada medicin. Ambos tipos de mediciones
presentan errores (Skoog y Leary.1999).

Los errores de una medida reproducible son el error absoluto, que tiene que ver
con la mitad de la mnima escala, el error relativo que es la mitad de la mnima
escala entre la medicin realizada con mismas unidades de medicin, y el error
porcentual que es el error relativo por cien (Skoog y Leary.1999).
Por otro lado para comprender los errores de una medida no reproducible, primero
debemos de comprender el concepto de media o promedio que es una medida de
tendencia central que se obtiene sumando los puntajes y dividiendo el total entre
el nmero de puntajes, proceso que se complementa con la desviacin estndar
que es una medida de variacin de los valores respecto a la media (Triola. 2004).
El error absoluto de una medida no reproducible es igual a la desviacin estndar
de los valores. As mismo, para una medida reproducible el error absoluto es igual
a la mitad de la mnima escala del instrumento. El error relativo de una medida se
calcula con la razn del error absoluto entre la medicin. Por ltimo el error
porcentual se calcula multiplicando al error relativo por 100 (Skoog y Leary, 1999).
Los materiales de laboratorio se dividen en volumtrico o de medicin,
contenedores, filtracin, materiales diversos y usos especiales, de traslado,
soporte, de seguridad, entre otros (Campoy et al., 2013).
As mismo los objetivos de este proceso de experimentacin fueron familiarizar al
alumno con el material de laboratorio utilizado comnmente, as como clasificar el
tipo de medicin y la asociara a la incertidumbre correspondiente.
Metodologa
Con la finalidad de llevar a cabo los objetivos planteados, se realizaron una serie
de procedimientos de medicin:
Tiempo
Inicialmente se calcul la cantidad de latidos cardiacos por unidad de tiempo (30s.)
con un cronmetro cuya mnima escala es de 0.2s y un error absoluto de 0.1s. Se
4

realizaron mediciones a dos individuos

(tres repeticiones por individuo), cuya

finalidad fue calcular un tiempo promedio de los latidos antes y despus de un

esfuerzo fsico, para posteriormente determinar el intervalo entre cada latido al
dividir estos por unidad de tiempo para cada repeticin. El objetivo de generar 12
datos fue obtener la desviacin estndar para cuantificar el error absoluto y
relativo, al ser sta una medicin de tipo no reproducible.

Masa
Posteriormente se realizaron mediciones de masa, donde se utiliz una balanza
granataria cuya capacidad mxima instalada era de 610g y una mnima escala de
0.1g con un error absoluto de 0.05g, con este conocimiento previo se pesaron 10g
de sal y azcar. De igual manera se pesaron en la balanza vernier las cantidades
similares de azcar y sal, cuya capacidad mxima instalada del instrumento
anterior es de 310g y una mnima escala de 0.01g, generando un error absoluto de
0.005g.
Volumen
Ulteriormente se obtuvieron 80 ml de agua destilada medidos con una probeta de
100 ml a un vaso de precipitado de 100 ml, al cual se le agregaron 10g de azcar.
As mismo en otro vaso de precipitado con el mismo volumen de agua destilada en
donde se agregaron 10g de sal. Para este instrumental de laboratorio
(contenedores) la mnima escala es de 20 ml con un error absoluto de 10ml.
Longitud
Como quinto conjunto de mediciones se tom un tubo capilar y se introdujo la
punta de ste en la solucin salina, se retir y se coloc en un hoja cuadriculada
marcando la capilaridad de la solucin para su posterior medicin con una regla
cuya mxima escala de 30cm, mnima escala 1cm y error absoluto 0.1cm; y un
vernier cuya mnima escala es de 0.01cm y un error de 0.005cm. Se repitieron los
mismos pasos para la solucin de agua destilada con azcar.
5

Volumen-Masa
A continuacin se pes un vaso de precipitado de 100ml y se le agregaron 10ml
de agua destila con una probeta de 10 y 100 ml, con una pipeta de 5 y 10ml y con
una bureta. A lo cual se obtuvo un promedio de 10 ml de agua.

Tiempo
Como antepenltimo clculo se llen la bureta de 50 ml con la solucin de agua y
azcar y se determino el tiempo que tardaba en caer 10, 20, 30, 40, 50 ml. Se
realiz el mismo procedimiento con la solucin salina.
Longitud
Finalmente se hicieron mediciones del largo y ancho de una muestra aleatoria de
frijoles (5 frijoles) extrados de una poblacin preexistente. Las longitudes se
midieron con el vernier y con la regla. Posteriormente se obtuvo un promedio de
las mediciones realizadas para obtener del error relativo y porcentual de la
muestra problema.

Resultados

Actividad

Latidos
Cardiacos
(Sujeto #1)

No. De
Latidos
en
Reposo

No. De
Latidos
despus
de
ejercicio
fsico

40

58

45

60

46

63

Tipo de
Medici
n

No
Reproduci
ble

Instrument
o

Cronmetro

Error
Absolut
o

Error
Relativ
o

Error
Porcentu
al

(Reposo)
43.667
3.215

0.107

10.7%

(Esfuerzo
fsico)
60.333
2.517

0.084

Mnim
a
Escal
a
(s)

Intervalo
entre dos
Latidos
(Reposo)
(s)

Intervalo
entre dos
Latidos
(Despus
de esfuerzo
fsico) (s)

0.2

0.68

0.49

8.40%

47
Latidos
Cardiacos
(Sujeto #2)

(Reposo)
47.667
2.082

64

50

66

46

63

No
Reproduci
ble

0.069

6.9%

Cronmetro

0.2
(Esfuerzo
fsico)
64.333
1.526

0.05

0.62

5.0%

Cuadro 1. Medicin de Tiempo en los latidos cardiacos de dos personas

Cuadro 2. Comparacin de peso con el uso de balanza vernier y granataria

Peso (masa)
g
10 A

Vernier(g)

Granataria(g)

11.8

11.8

10 S

11.7

11.8

Charola:
Vernier-1.7g
(Peso de la charola en dos tipos de balanzas)

Cuadro 3.Disoluciones y peso de azcar y sal en agua destilada

Volumen (ml)

10g
azcar
150.5g

10g sal

Disolucin

Apariencia:
Vaso de
144.2g
Sobresaturada
coloide
Precipitado 80
Vaso de
150.6g
144.2g
saturada
Precipitado 80
Cuadro 4. Longitud de la capilaridad de la solucin salina y azucarada. Medida con vernier
y regla
Solucin de
azcar(cm)
0.99

Solucin de
sal(cm)
1.49

Instrumento(cm
)
Vernier

0.9

1.50

Regla

0.41

Cuadro 5.Medicion de la precisin de material volumtrico, asociada con el peso

Material
Vaso 100ml
solo
10ml de
agua con
probeta de
10ml
10ml de
agua con
pipeta de
5ml
10ml de
agua con
pipeta de
10ml
10ml de
agua con
probeta de
100ml
10ml de
agua con
bureta

Balanza
granataria(g)
57.1

Balanza
vernier(g)
57.7

66.4

66.3

66.4

66.3

66.3

66.1

65.5

65.3

70.2

70.1

Cuadro 6. Tiempo de precipitacin de agua destilada en una bureta

Tiempo (s)
11.04
23.10
37.10
53.69
76.03

Volumen
(ml)
10
20
30
40
50
8

Cuadro 7.Tiempo de precipitacin de solucin salina en una bureta

Tiempo(s)
11.09
23.60
37.55
54.70
78.21

Volumen(ml)
10
20
30
40
50

Cuadro 8.Tiempo de precipitacin de solucin azucara en un bureta

Tiempo (s)
11.06
23.98
38.78
56.48
81.44

Volumen
(ml)
10
20
30
40
50

Cuadro 9. Errores Absolutos de los instrumentos de medicin

Material de Medicin

Balanza Granataria
Balanza Vernier

Pipeta 10ml
Pipeta 5ml
Probeta 10ml
Probeta 100ml

Mnima Escala
Peso(g)
0.1
0.01
Volumen(ml)
0.1
0.1
0.1
1

Error Absoluto

0.05
0.005

0.05
0.05
0.05
0.5

Vaso de precipitados 50ml

Vaso de precipitados 100ml
Bureta 50ml
Matraz Erlenmeyer 50ml
Matraz Erlenmeyer 100ml

10
10
0.1
20
50

5
5
0.05
10
25

Tiempo(s)
Cronometro

Frijol 1
Frijol 2
Frijol 3
Frijol 4
Frijol 5

Largo (cm)
1.135
Vernier 1.120
1.385
Regla 1.265
1.330

0.2
0.1
Vernier
Ancho (cm)
Error relativo-promedio de largo
Longitud(cm)
0.675
0.0040
0.580 0.001
0.4%
0.0005
0.730
Error relativo-promedio del ancho
0.05
0.680 0.1
0.0075
0.645
0.75%

Cuadro 10. Mediciones de ancho y largo de una muestra de frijol

Frijol 1
Frijol 2
Frijol 3
Frijol 4
Frijol 5

Largo (cm)
1.2
1.3
1.5
1.4
1.6

Regla
Ancho (cm)
Error relativo-promedio de largo
1.0
0.0007
0.9
0.07%
0.8
Error relativo-promedio del ancho
0.9
0.0013
0.8
0.13%

Cuadro 11 Determinacin de error relativo y porcentual, tipo de medicin de las

actividades realizadas.
10

Actividad

Error
absoluto

Error
relativo

Peso de 10g
de Azcar

Vernier 0.005
Granataria
0.05
Vernier 0.005
Granataria
0.05
Vernier 0.005
Granataria
0.05

Peso de 10g
de la sal
10g de
Azcar en
80 ml de
agua
destilada
10g de sal
en agua
destilada
Medicin de
tiempo
decantacin
agua
destilada
Medicin de
tiempo
decantacin
agua con sal
Medicin de
tiempo
decantacin
agua con
azcar

Tipo de
medicin

0.0005
0.005

Error
porcentual
(%)
0.05
0.5

0.0005
0.005

0.05
0.5

Reproducible

0.000033
0.00033

0.0033
0.033

Reproducible

Vernier 0.005
Granataria
0.05
Cronometro
0.1

0.000034
0.00034

0.0034
0.034

Reproducible

0.0065

0.65

No reproducible

Cronometro
0.1

0.00639

0.639

No reproducible

Cronometro
0.1

0.00614

0.614

No reproducible

Reproducible

Discusin
La importancia del experimento radic en crear una conciencia acerca de la
precisin de los instrumentos de medicin que permita seleccionar el instrumento
ms adecuado para reducir el error experimental y obtener mediciones con un
grado de dispersin menor. Un ejemplo representativo es la balanza vernier que
proporciona mediciones en decimas de gramo pero est limitada por su
capacidad. Lo mismo sucede con el Vernier que obtiene milsimas de centmetro
pero no logra mediciones mayores a 12 cm. As mismo en el caso del material
volumtrico entre ms pequea es la graduacin es ms preciso pero su
capacidad se limita. Todos estos valores pueden observarse en el cuadro 9.

11

En el cuadro 1 se puede observar que el error absoluto en los latidos cardiacos fue
mayor en el individuo en reposo, pero lo ms lgico sera pensar que el error sera
mayor cuando el individuo ha hecho una actividad fsica, ya que la velocidad de
los latidos aumenta y hace difcil su conteo. Sin embargo al observar los
resultados no se llega a la misma conclusin por lo cual suponemos que nuestras
mediciones se vieron afectadas por el lugar de toma del pulso as como la
percepcin y conteo del individuo que los registr.
Por otro lado los intervalos de los latidos fueron mayores cuando el individuo
realizo una actividad fsica que cuando estaba en reposo, sin embargo el cambio
no fue significativo ya que el esfuerzo fsico no fue extenuante. Por lo cual si el
ejercicio

fuera

constante

los

intervalos

se

reduciran

de

manera

ms

representativa.
En el cuadro 2 se puede observar que no hubo una diferencia tajante entre el peso
de la sustancia medida con una y otro balanza, lo cual sugiere que nuestras
medidas fueron precisas, sin embargo el grado de precisin de la balanza vernier
respecto a la granataria es mucho mayor ya que nos ofrece centsimas de gramo
por lo cual nuestros resultados son ms precisos y el error sistemtico es menor.
En el cuadro 3 se esperara que los resultados del peso del azcar y la sal en
80ml debera ser igual, pero en este caso hubo una variacin significativa, mayor a
lo que se esperara, lo cual sugiere que estuvo sujeta a errores como la medicin
del volumen por el individuo, la distancia y el ngulo de medicin, as como la
probable variacin de los 10g de azcar.
Asimismo se not una apariencia coloidal en ambas soluciones, en mayor grado
en el azcar que en la sal, debido a la solubilidad de cada una de las sustancias,
siendo la sal ms fcilmente diluida que el azcar.
En el cuadro 5 se puede notar que se present una ligera variacin en el peso de
los diez mililitros de agua destilada en cada uno de los instrumentos de volumen,
sin embargo la diferencia no fue tan representativa. Sin embargo, se present un

12

caso extremo al medir 10ml con la bureta ya que nuestro mtodo de medicin fue
incorrecto porque tomamos en cuenta la punta no graduada de la bureta.
En los cuadros 6, 7 y 8 que muestran el tiempo que tardo en decantarse el agua
destilada, salina y azucarada respectivamente, se demuestra que la que una
mayor cantidad de tiempo tardo y por tanto la menos densa fue el agua
azucarada, en contraparte con el agua destilada que fue ms densa y por tanto
tardo una menor cantidad de tiempo. Sin embargo la diferencia ms alta entre las
mismas fue de 6 segundos, por lo cual no es un cambio significativo tomando en
cuenta que la medicin estuvo sujeta a errores de paralaje, sistemticos y
humanos.
En el cuadro 9 se muestra la mnima escala y el error absoluto de cada uno de los
instrumentos utilizados, con la cual se puede observar que el instrumento ms
adecuado para mediciones de peso es la balanza vernier que ofrece un mximo
error de 0.005, pero se encuentra limitada por su capacidad de carga. En el caso
del volumen el mas adecuado es la pipeta con un error de 0.05, pero de igual
manera limitada por su capacidad, pero en este caso la probeta con una error
similar y una mnima escala de 0.1 no se encuentra limitada por su capacidad
mxima de medicin, lo cual ofrece otra opcin viable. En el tiempo no cabe duda
que el cronometro es el mejor con un grado de erro de 0.1. Y finalmente en las
mediciones de longitud el instrumento recomendado es el vernier que posee un
error de 0.005, mnimo en comparacin con la regla. Pero limitado por su
capacidad mxima de medicin, sin embargo su objetivo es la medicin de objetos
de menores dimensiones.
En el cuadro 10 se pudo notar que los frijoles estuvieron sometidos a una
variacin natural (largo y ancho). Evidente al realizar las mediciones con una regla
comn, que al comprala con un Vernier, el vernier ofrece una mayor precisin.
As mismo una fuente de la variacin en la medicin fue la forma de los frijoles
(ovalada) ya que haca ms difcil su medicin con la regla a diferencia del vernier
que permita incluso sujetar el frijol. Por otro lado el error relativo del vernier es
menor que la regla, lo cual lo hace til en las mediciones de objetos de menores
13

dimensiones. Lo ms conveniente sera dar una medicin promedio del largo y

ancho para una indicacin ms representativa.
El cuadro 11 muestra una recopilacin de las actividades realizadas y su
clasificacin dentro de las mediciones reproducibles y no reproducibles, as como
su error relativo y porcentual que permite una percepcin ms clara del grado de
error cometido. Se puede observar que todas las mediciones de peso son de tipo
reproducible ya que la masa d un objeto no cambia solo variaban las diez
milsimas de gramo. Pero en el caso de las mediciones de tiempo nunca fueron
reproducibles ya que aun con la precisin del cronometro, el tiempo en que la
seal percibida por el ojo o el tacto activaba el brazo para que el dedo de la mano
pulsara el cronometro fue determinante en este tipo de mediciones. Y los sujetos
siempre tienen una percepcin distinta del momento en el cual medir.
Asimismo nuestras muestras medidas estuvieron sometidas principalmente a tres
tipos de errores: el absoluto, el relativo, el sistemtico y el error humano, que
fueron una de las probables fuentes de la variacin de las medidas.
Una de las principales limitaciones en el instrumento de medicin fue en el matraz
Erlenmeyer de 50ml cuya mnima escala fue 20ml, en el cual no pudimos medir los
10ml requeridos, por lo cual no pudimos hacer la comparacin requerida en el
procedo metodolgico.
Se recomienda una distancia de 30 centmetros y un ngulo de 45 para generar
mediciones ms precisas. As tambin se recomienda que las mediciones las
realizara un solo individuo, as como utilizar instrumentos adecuados. Cuidar la
toma de mediciones de factores ambientales.
Conclusin
No puede existir una medida exacta ya que siempre existir una fuente de error,
pero se puede disminuir al utilizar una graduacin ms precisa.
El individuo siempre ser una fuente crucial del error en las mediciones.

14

Los instrumentos y su graduacin utilizados dependen del campo en que se

desarrolla en bilogo. Existiendo instrumentos adecuados para cada medicin.
Los objetivos se cumplieron, ya que se familiarizaron con los instrumentos y con
las medidas de variacin gracias a la obtencin de distintos datos.

CUESTIONARIO

1. Describa en sus propias palabras: a) Medicin, b) Medicin reproducible, c)

Error sistemtico, d) Error aleatorio, e) Precisin, f) Exactitud.
a) Medicin. Es la comparacin de alguna caracterstica con las unidades
establecidas como patrones universales.
b) Medicin reproducible. Podemos entender como una medicin reproducible
aquella a la que a pesar de todo tipo de error, no se detecta una variacin
significativa de una media a otra.
c) Error sistemtico. Es un error enfocado al funcionamiento de los
instrumentos utilizados para realizar la medicin.
d) Error aleatorio. Son todos aquellos errores que son imposibles de controlar,
es decir, todos esos eventos nicos, sobre los que no tenemos poder
durante el proceso de medicin (variacin natural)
e) Precisin. Es la capacidad que tienen nuestros datos para ser cercanos a
un valor establecido. Para esto se utilizan distintos mtodos estadsticos.
f) Exactitud. Demuestra la confiabilidad de los resultados obtenidos por las
mediciones ya que la variacin es disminuida ya que nuestros datos
convergen en un valor establecido. Es una definicin relativa, ya que no
existe mtodo libre de error; se demuestra en cuestin de error absoluto y
error relativo.

15

2. Explique a) Por qu se dice que una medicin es un intervalo?, b) Qu

factores pueden afectar una medicin?, c) Cul es la diferencia entre error e
incertidumbre?
Se dice que la medida es un intervalo ya que al medir se obtiene un resultado
aproximado por lo cual se debe establecer lmites (inferior y superior) para
posicionar los datos.
Dentro de los factores que pueden afectar a la medicin se encuentran las
variables externas (ambiente, gentica, etc.), los instrumentos utilizados as
como la graduacin de los mismos, el individuo, el ngulo, la distancia.
La diferencia entre error e incertidumbre es que la incertidumbre se basa
especficamente en las escalas de los instrumentos de medicin (duda de la
precisin del instrumento de medicin). Mientras el error absoluto es la
materializacin del instrumento de medicin.

3. Si se est midiendo el periodo de revolucin de una rueda de bicicleta, Qu

tipo de medicin es? Qu procedimiento usara para esta medicin? Qu
incertidumbre le asociara?
Podemos considerar a esta medida del tipo no reproducible, ya que el periodo
de revolucin de la rueda se ver afectada por la velocidad que se emplee para
moverla, dndonos as, resultados distintos en cada medicin. Un procedimiento
de medicin factible seria adicionar un micro electrnico que contabilizara la
cantidad de vueltas de la rueda en un tiempo determinado. La incertidumbre que
podemos asignarle a esta medicin seria tomando en cuenta la escala del
cronometro, en este coso podramos referirnos a los segundo, por lo cual
consistira en dudar de la exactitud del cronometro y el micro.

Bibliografa
16

- Campoy E., ,Aguilar I., Quintanar R., Herrera D., Hernndez L., Guedea G.,
Olvera M., Garca N., Urbieta B., Vzquez J., Arriaga A., Molina M., Trujillo A., Ortiz
J., Mandujano M., Hernndez L., Monsalvo A., Garn M., Lara J., Elas G. y
Ordoez C. 2013. Instrumentos y equipo de laboratorio: Fundamentos y Usos.
Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Mxico. 187pp.
-Atkins P. y Jones L. 1998.Qumica Molculas, materia y cambio. 3 ed. Ed.
Omega. Barcelona. 910pp.
-Rivero G. y Luca R., 1984.El Mtodo cientfico aplicado a las ciencias
experimentales. Ed. Trillas. Mxico. 163pp.
-Skoog A. D., Leary J. J. 1999. Anlisis instrumental. 4 ed. Ed. Mc. Graw Hill.
Espaa.
-Triola M., 2004. Estadstica. 9 ed. Ed. Pearson. Mxico. 838pp.

17