JUNTA DE CONCILIACION FEDERAL

DEL TRABAJO

PRESENTE

C. Pedro Huerta Cerda, mexicano mayor de edad y por mi propio derecho
sealando como domicilio para or y recibir notificaciones el ubicado en avenida
crdenas entre transbordo 2 y 4 de la ciudad de Mxico distrito federal autorizado
para or en mi nombre a mi apoderado legal el c. Mario Rivera negrete, mediante
carta poder anexa al siguiente escrito de contestacin de demanda ante esta H.
junta con el debido respeto comparezco y expongo:


Que en va procesal laboral vengo a responder a la demanda del c. Luis Antonio
Fernndez Snchez por despido injustificado en virtud en el artculo 692 de la ley
federal del trabajo no mencionado ni fundamentado en los hechos y pruebas,
quien reclama lo siguiente:


HECHOS


1. De acuerdo con el primer hecho afirmo que con fecha 5 de enero del ao 2009
entro a presentar servicios a la empresa PEMX S.A de C.V como gerente general
el c. Luis Antonio Fernndez Snchez.

2. Respecto al hecho numero 2 lo doy desechado por el c. Luis Antonio Fernndez
Snchez, ya que no dio narracin del por qu se dio el despido, solo menciona
que fue despedido y la reclamacin.

3. Del tercer hecho es cierto que laboro el tiempo extraordinario. Pero al haber
trabajado este tiempo extra si le fue pagado el tiempo laborado, la cantidad de seis
mil doscientos pesos, ya que realizo bien su trabajo en esas horas extraordinarias
nada ms.

4. Respecto de este hecho lo doy por desechado ya que el c. Luis Antonio
Fernndez Snchez la firmar su carta de renuncia ah se estableci que no se le
dara el pago vacacional, ya que las vacaciones le fueron revocadas por mala
actitud y descuido de trabajo respecto a las actividades que deba realizar, solo
trabajaba bien las horas extraordinarias.
a) En relacin con los hechos 5 y 6 por los pagos reclamados como el aguinaldo, y
prima de antigedad de los cuales tambin se le fueron negados por su mala
realizacin laboral, presento las siguientes:




EXCEPCIONES Y DEFENZAS

En cuanto a lo que se reclama a la empresa PEMEX S.A de C.V:

FALTA DE ACCION Y DE DERECHO.- que se opone frente a la accin de pago
de los salarios cados, en virtud de que como se manifest el actor no fue
despedido injustificadamente.

PRESCRIPCIN.- Que se opone subsidiariamente frente a todas aquellas
acciones que en virtud del tiempo, excedieron del trmino legal para reclamarse de
conformidad al artculo 516 y de la Ley Federal del Trabajo.


1. Denegar el pago de salarios cados de fecha 20 de mayo al igual que sus
prestaciones.

2. El inciso c) ya que le fueron pagadas las horas extraordinarias.

3. Respecto de los incisos d), e) y f) son pagos revocados.

Para dar a conocer la verdad de los hechos expongo las siguientes pruebas:


PRUEBAS


PRUEBA CONFESIONAL: de acuerdo con el articulo 786 con la ley federal del
trabajo se citara a la parte actora para que concurra a absolver posiciones, con mi
apoderado legal el c. Mario Rivera negrete el cual est facultado para dar
negacin o afirmacin a lo reclamado.

PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA: de acuerdo con el artculo 795 de la ley
federal del trabajo el c. Luis Antonio Fernndez Snchez, al ser contratado para
prestar servicio en la empresa PEMEX S.A de C.V se le dio seguro IMMS por
cualquier enfermedad o accidente laboral que no nombro el actor en su demanda.

DOCUMNETAL PRIVADA: de acuerdo con el artculo 796 de la ley federal del
trabajo:

a) el contrato firmado por el c. Luis Antonio Fernndez Snchez para prestar
servicio en la empresa PEMEX S.A de C.V que no nombro el actor en su
demanda.

b) la celebracin con firma de un finiquito donde acepto lo que est reclamando
como; salario, aguinaldo, prima vacacional y antigedad y que no poda volver a
reclamar. Daba fin a la controversia por el despido injustificado.

c) la renuncia firmada por el c. Luis Antonio Fernndez Snchez, ya expresado el
por qu de su despido en la contestacin de hechos.

PRUEBA TESTIMONIAL: de acuerdo con el artculo 813 de la ley federal del
trabajo como parte demandada ofrezco a los testigos:

a) presento como testigo al c. Roberto Lpez lvarez coordinador de la empresa
PEMEX S.A de C.V quien tena relacin laboral con la parte actora. Quien
presenta como su domicilio el ubicado en retorno 8 alpe sur 10 y 9 de la ciudad de
Mxico; y se identifica con credencial de elector.

b) como testigo al c. Rodolfo Peralta Contreras que labora en la empresa PEMEX
S.A de C.V como contador, y presenta como su domicilio el ubicado en carril 12
colonia los lamos retorno 2 de la ciudad de Mxico distrito federal, mismo que se
identifica con credencial de elector y mantuvo relacin laboral con la parte actora.
Ambos testigos conocen de las causas del despido, del desempeo laboral y
contratacin y renuncia del c. Luis Antonio Fernndez Snchez.

PRUEBA PERICIAL: articulo 821, 822 de la ley federal del trabajo presenta como
perito el c. Rigoberto Liz Herlindo que tiene como profesin licenciatura y
doctorado en derecho y experiencia en ser contrata dista diversas empresas de
esta ciudad de Mxico distrito federal y se identifica con cedula profesional
73653541 y analizo y estudio los contratos realizados por la empresa PEMEX S.A
de C.V y los cuales fueron firmados por el trabajador el c. Luis Antonio Fernndez
Snchez.

Por lo antes fundado y expuesto ante esta H. junta atentamente solicito y sirva:

PRIMERO: tenerme por presentado en este escrito de contestacin de demanda
con trminos del actor, tenerme por sealado.

SEGUNDO: dale entrada a la contestacin de la demanda notificndole y de
Conciliacin, Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisin de Pruebas;
dando fiel contestacin a la improcedente demanda, as como por opuestas las
excepciones y defensas que en su momento procesal se han hecho valer
sealndole para audiencia de ley en domicilio ya sealado.


PROTESTO LO NECESARIO
H. Mxico distrito federal a 2 de junio del ao 2014





Representante legal de la empresa PEMEX S.A de C.V
C. Pedro Huerta Cerda