Proceso de Urgencia

INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL. Curso 11-12.
( Begoa Vidal Fernndez PTUN-UVA)

El objeto del proceso: LA PRETENSIN
1
Mayo 2012 (Curso 2011-12).
TEMA 15
1

OBJETO del PROCESO: La pretensin.
I - OBJETO DEL PROCESO CIVIL. Determinacin y modificacin.
Acumulacin de pretensiones (acciones). Acumulacin de procesos. Tipos de
procesos civiles: declarativo (clases), cautelar, de ejecucin.

II - OBJETO DEL PROCESO PENAL: la pretensin penal. Caracteres.
La pretensin civil en el proceso penal. Cuestiones prejudiciales.

I - OBJETO DEL PROCESO CIVIL.

DETERMINACIN Y MODIFICACIN.
Decan los clsicos que el objeto del proceso era la res in iudicio deducta, la cosa
llevada a juicio. No hay proceso puramente abstracto, que exista por s y para s mismo,
sino que todo litigio tiene un objeto. Se acude a los tribunales para pedir algo: se pide al
juez que dicte una sentencia sobre un determinado bien jurdico, para lo cual se alegan
como fundamento unos hechos fundados en derecho (jurdicamente relevantes). Ese
objeto es la pretensin o peticin que formula el demandante al juez, de una resolucin
que, con la autoridad de cosa juzgada, ponga fin de una manera definitiva e irrevocable al
litigio por l entablado. Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una
actuacin del rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del
autor de la declaracin. Cada pretensin es el objeto de un proceso

Elementos de la pretensin.

1
BIBLIOGRAFA:
MONTERO Y OTROS, Derecho J urisdiccional I, Parte General; y II, Proceso Civil, Tirant lo Blanch.
GIMENO SENDRA Y OTROS, Derecho Procesal civil, Colex. 2010.
RAMOS MENDEZ, Enjuiciamiento Civil I, Bosch.
FONS RODRGUEZ, C., La acumulacin objetiva de acciones, Bosch.
CHIOVENDA, Instituciones de Derecho procesal civil, Madrid 1936.
MARQUEZ ROMERO, P, La reconvencin, Comares
FAIRN GUILLN, La transformacin de la demanda en el proceso civil, 1949.
ARMENTA DEU, La acumulacin de autos, Montecorvo.
MONTERO, Acumulacin de procesos y proceso nico con pluralidad de partes, en Estudios de Derecho
Procesal, Bosch 1981.
GOMEZ COLOMER, La tutela procesal privilegiada y sus clases en la nueva LEC, Rev. Tribunales de
J usticia 2000/4.
MAGRO SERVET, Los nuevos juicios rpidos civiles: las oficinas de sealamiento inmediato en la
reforma de la LOPJ , La Ley n5887 de 6 de noviembre de 2003.
ASENCIO MELLADO, J .M, Derecho Procesal Penal, Tirant lo blanch, 2008.
GIMENO SENDRA, V., Derecho Procesal Penal, Colex, 2004.
INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL. Curso 11-12.( Begoa Vidal Fernndez PTUN-UVA)
2
La determinacin de lo que es objeto de un proceso es un tema de importancia capital,
pues distingue un proceso de todos los dems, a todos los efectos. La pretensin delimita
subjetiva y objetivamente la actuacin procesal de la J urisdiccin. Los 3 elementos de la
pretensin (personae, petitum y causa petitum) identifican el objeto de un proceso
individualizndolo.
A los 3 hace referencia el art.399 LEC: El juicio principiar por demanda en la que,
consignados los datos y circunstancias de identificacin del actor y del demandado y el
domicilio o residencia en que pueden ser citados o emplazados (sujetos); se expondrn
numerados y separados los hechos y los fundamentos del Derecho (causa de pedir) y se
fijar con claridad y precisin lo que se pida (petitum o peticin).
a) Sujetos (personae): son los sujetos de la relacin litigiosa. Se refieren a la persona
que interpone la pretensin y frente a quien se interpone.

b) Petitum. Lo que se pide en la demanda. Esta peticin es doble. De un lado se
solicita del juez una resolucin o que adopte una medida concreta, una conducta del
juez que puede consistir en que declare el derecho, o que ejecute el derecho o la
adopcin de una medida que garantice que ese derecho llegar a ejecutarse. Esta
declaracin o actuacin que se solicita del juez constituye el objeto procesal. Este
objeto procesal contenido en el petitum de la pretensin del actor, determina la
respuesta procesal del juez, dando origen a los 3 procesos civiles fundamentales:
de declaracin, de ejecucin y cautelar.
De otro lado se solicita un determinado bien que se afirma jurdicamente
protegido frente al adversario. Este segundo contenido de la peticin o petitum
precisa, pues, la alegacin de unos hechos en los que se basa la peticin del bien,
as como estar fundamentado en derecho. Se contiene bajo la rbrica: SUPLICO.
Es fundamental definir perfectamente lo que se pide en el SUPLICO pues delimita el
mbito de cognicin del juez, de manera que la sentencia tendr que dar respuesta
a todo lo pedido en el SUPLICO y solamente a eso, so pena de incurrir en
incongruencia.
sto es lo que constituye, junto con la causa petendi el objeto litigioso.
Montero, siguiendo a Fairn, habla de una peticin inmediata dirigida a pedir un
tipo concreto de tutela, y una peticin mediata de un bien jurdico sobre el cual
recae la tutela judicial solicitada inmediatamente.

c) Causa petendi. Es el fundamento de la pretensin. El objetivo de la fundamentacin
es el de determinar el objeto del proceso (el objeto litigioso), individualizando el
proceso respecto de los dems.
Puede ser definida como el conjunto de hechos (acontecimientos concretos de
la vida social) jurdicamente relevantes (en cuanto son el supuesto fctico de una
norma que les confiere consecuencias jurdicas) en el que se funda la peticin. Es el
3
derecho subjetivo material que se afirma vulnerado, apoyndose en unos
fundamentos de derecho.
En la causa petendi o fundamentacin de toda pretensin hay 2
elementos: uno fctico (los hechos: la muerte de una persona y la transmisin de
una cosa por herencia), y otro jurdico (el derecho de propiedad, el dominio). Desde
hace 1 siglo se viene discutiendo acerca de cul de ambos elementos, el fctico o el
jurdico, es el decisivo a efectos de identificar una pretensin, es decir de identificar
el objeto de un proceso.
Tratando de solucionar este interrogante se han desarrollado 2 teoras,
conocidas como Ta de la individualizacin y Ta de la sustanciacin. La opcin por
una u otra no es una mera discusin doctrinal, sino que tiene sensibles
consecuencias sobre cuestiones como la litispendencia, la cosa juzgada, la mutatio
libelli.
Segn la Ta de la individualizacin lo que fundamenta una demanda,
identificando el objeto de un proceso es el ttulo jurdico esgrimido (el negocio
jurdico, la relacin jurdica, el derecho subjetivo) por el demandante, de modo que
la misma peticin entre las mismas partes fundada en otro ttulo jurdico supone otra
causa petendi, y por lo tanto otro proceso distinto (no juega ni la litispendencia, ni la
cosa juzgada y habra cambio de demanda). Cuando el demandante afirma que es
propietario (Ttulo jurdico esgrimido: dominio), da igual cual sea el medio de
adquisicin de ese derecho (sea por compra venta, por herencia, por donacin...).
En cambio si luego afirma que la tiene en usufructo, tambin por herencia, es otra
causa petendi.
Segn la Ta de la sustanciacin por fundamento hay que entender los
hechos (el modo o ttulo de adquisicin del derecho), pero no todos sino slo la
suma de aquellos hechos que puestos bajo una norma jurdics son susceptibles de
producir el efecto jurdico de la norma. HECHO es pues el ttulo de adquisicin del
que nace el derecho que se afirma vulnerado. Son los llamados hechos
constitutivos. En las demandas de prestacin (de condena) son los que hacen
aparecer el derecho como del demandante y violado por el demandado. En las
demandas declarativas y en las constitutivas, son los que aparecen como
presupuesto de las consecuencias jurdicas que se afirman. De manera que si el
demandante afirma que es propietario, el ttulo jurdico esgrimido es el de dominio,
pero lo importante es el hecho: cmo se ha adquirido ese derecho de propiedad: por
compra venta, por donacin...
En la jurisprudencia del TS es posible encontrar ejemplos de ambas posturas,
porque ambas resultan satisfactorias slo parcialmente. Ninguna de las 2 lo es
totalmente. La LEC/2000 hace intiles ambas teoras, superando un debate ya
secular, al exigir en su art.400.1 que con la demanda se aleguen todos los hechos
as como los fundamentos jurdicos que la fundamentan y que sean conocidos en
ese momento, sin que sea admisible reservar su alegacin para un proceso
4
posterior: Toda demanda tiene que estar fcticamente sustanciada y jurdicamente
individualizada.

Modificacin del objeto del proceso CIVIL.
El objeto inicial del proceso queda fijado por la demanda (art.399 y 400.1 LEC);
completado con los hechos y alegaciones que pueda haber introducido el demandado en
el proceso por medio de la alegacin de excepciones materiales (art.405.1), y en su caso
la reconvencin formulada (art.406). As queda reflejado en el art.412.1 LEC: Establecido
lo que sea objeto del proceso en la demanda, en la contestacin y en su caso en la
reconvencin, las partes no podrn alterarlo posteriormente.
El cambio de objeto o mutatio libelli est expresamente prohibido por todos los
ordenamientos jurdicos modernos porque supone variar los trminos del debate, de la
litis, lo que atenta directamente contra los superiores principios procesales de defensa y
contradiccin. Cuestin distinta es la modificacin del objeto inicialmente fijado. La
preclusin consagrada en el n1 del art. 412 queda matizada en el n2, donde se
manifiesta la vigencia del principio dispositivo como principio rector del proceso civil,
que significa que es a los sujetos del proceso a quienes corresponde la iniciativa procesal
y la configuracin del objeto del proceso, si bien siempre con el lmite infranqueable del
respeto a los principios de defensa y contradiccin. El art.412.2 introduce la posibilidad de
que este objeto inicial pueda verse modificado en el juicio ordinario por medio de
alegaciones complementarias y de hechos acaecidos o conocidos con
posterioridad a la demanda y a la contestacin.

La ley permite, pues pequeas modificaciones que no alteren la sustancia del objeto
del proceso. Por eso el prr. 2 del art.400.1 matiza la preclusin del prr.1: la carga de
la alegacin a que se refiere el prrafo anterior se entender sin perjuicio de las
alegaciones complementarias o de hechos nuevos o de nueva noticia permitidas en esta
ley en momentos posteriores a la contestacin
2

.

2
- En el J uicio ordinario, esos momentos posteriores son 4:
1) En la audiencia previa al juicio (art.426 LEC): art.426.1. Los litigantes, sin alterar
sustancialmente sus pretensiones ni los fundamentos de stas expuestos en sus escritos,
podrn efectuar al egaciones compl ementarias en relacin con lo expuesto de contrario.
2. tambin podrn las partes aclarar las alegaci ones que hubieren formulado y
rectificar extremos secundarios de sus pretensiones, siempre sin alterar stas ni sus
fundamentos.
4. Si despus de la demanda o de la contestacin ocurriese algn hecho de relevancia
para fundamentar las pretensiones de las partes en el pleito, o hubiese llegado a noticia de las
partes alguno anterior de esas caractersticas, podrn alegarlo en la audiencia.
2) En el mismo acto del juicio (art.433.1)
3) El escrito de ampliacin de hechos (art.286 para el juicio ordinario: precludos los actos de
alegacin previstos en la ley y antes de comenzar a transcurrir el plazo para dictar sentencia).
4) En la 2 instancia: es posible la prctica de pruebas en relacin con hechos ocurridos o
conocidos y alegados despus de comenzar a transcurrir el plazo para dictar s. en 1 instancia.
5
ACUMULACIN de pretensiones ( de acciones ).

Cada pretensin constituye el objeto de 1 proceso. Cuando se utiliza el cauce
procedimental de un proceso para la sustanciacin de varios objetos procesales se
produce el fenmeno denominado de acumulacin. La tramitacin procedimental nica
supone que, desde el principio o desde un momento posterior, una nica serie de actos
procesos sirve para el tratamiento de una pluralidad de objetos: son nicos los escritos de
demanda, de contestacin, la audiencia previa, el juicio y la sentencia, pero el contenido
de cada uno de estos actos se refiere a varias pretensiones. Por ello dice Montero que el
proceso es nico slo externamente pero que internamente es plural. Con mayor rigor
decimos que el procedimiento es nico pero que hay una pl uralidad de procesos
(pues las posibilidades, las cargas y las expectativas de las partes se desarrollan de
manera independiente en torno a cada una de las pretensiones, a cada objeto procesal,
por ello unas pruebas inciden sobre alguno de los objetos y sobre otros no, o las partes
pueden realizar actos de disposicin sobre alguna de las pretensiones y sobre otras no, o
interponen recurso contra pronunciamientos referidos a unas pretensiones y no sobre
otras...).
Lo caracterstico de la acumulacin es que hay una pluralidad de objetos lo que exige
una pluralidad de pronunciamientos, sin perjuicio de que todos estos se contengan en una
misma sentencia.
- Bsicamente 2 razones justifican la acumulacin:
* Economa procesal: obtener la mejor resolucin con el menor gasto posible de tiempo,
dinero y trabajo. Pero la acumulacin tambin conlleva un efecto negativo: una mayor
complejidad del juicio. Es evidente que es mucho ms sencillo y ms rpido de tramitar y
resolver un juicio con un nico objeto procesal.
* Evitar resoluciones contradictorias: lo son las que resultan irreconciliables, porque
recprocamente se destruyen o anulan. Puesto que precisamente las contradicciones slo
pueden darse entre fallos que han de resolver puntos comunes, la acumulacin es un
instrumento til para evitarlas.

- Requisito: conexidad. Para que puedan acumularse varios objetos en un mismo
procedimiento es necesario que exista algn tipo de vinculacin entre esos objetos
procesales, alguna conexin entre las diferentes pretensiones.
Cuando los 3 elementos (sujetos, peticin y causa petendi) de 2 pretensiones
coinciden, hay identidad de objeto procesal, juegan entonces su papel las excepciones de
litispendencia o de cosa juzgada del 1 excluyendo el 2 proceso. Si coincide alguno de
los elementos pero no los 3, entonces no hay identidad sino conexidad. La conexidad
existente entre diversas pretensiones, es decir la identidad de algunos de sus elementos
pero no de todos, es el fundamento de la acumulacin. El elemento idntico o nexo puede
ser subjetivo u objetivo.
6
* Nexo subjetivo: Cuando se da identidad en los sujetos de ambas pretensiones. Lo
que se acumula es el elemento diverso, en este caso los elementos objetivos (petitum y
causa petendi), luego estamos ante una acumulacin objetiva. En la acumulacin
objetiva basta con que coincidan los sujetos del proceso en las mismas posiciones
procesales para que puedan reunirse todas las pretensiones que se debaten entre ellos
en una nica y comn tramitacin. Un nico demandante interpone varias pretensiones
frente a un nico demandado. Tratndose de una acumulacin exclusivamente
objetiva, basta con que las pretensiones que se quiere acumular no sean
incompatibles entre s (art.72.1 LEC).
* Nexo objetivo: cuando la identidad se da en alguno de los elementos objetivos de las
pretensin (el petitum o la causa petendi), lo que se acumula son los sujetos que son
diferentes y el otro elemento objetivo distinto. Por ello se denomina acumulacin
objetivo-subjetiva. Se interponen varias pretensiones entre varios demandantes y/o
varios demandados, respecto de cada una de las cuales est individualmente
legitimada cada una de las partes. En la acumulacin subjetiva (objetivo-subjetiva) se
requiere la existencia de un vnculo en su causa de pedir: entendiendo que se
produce si las pretensiones se fundan en los mismos hechos (art.72 LEC).
Esta clase de acumulacin se conoce como litisconsorcio voluntario.

- Para que la acumulacin solicitada sea admisible, a ley exige que el tribunal que deba
conocer de la accin principal posea jurisdiccin y competencia por razn de la
materia o por razn de la cuanta para conocer de las acumuladas (art.73.1.1 LEC). El
art- 53 LEC regula los fueros a aplicar en los supuestos de acumulacin, para determinar
el tribunal territorialmente competente.
- Efectos que produce el fenmeno de acumular varios objetos procesales en una nica
tramitacin: Se produce el efecto de discutirse todas las pretensiones afectadas en un
mismo procedimiento y resolverse en una sola sentencia, pero conteniendo tantos
pronunciamientos como pretensiones se han sustanciado.

SUPUESTOS DE ACUMULACIN:
A) Acumulacin inicial de pretensiones: la acumulacin se produce en la demanda.
El actor acumula en una nica demanda varias pretensiones con la intencin de
sustanciarlas conjuntamente en un nico procedimiento. A ella se refiere la ley como
acumulacin de acciones (arts.71 a 73 LEC)
3

3
Si la accin es concebida como derecho a excitar la actividad jurisdiccional del E. para obtener una
respuesta jurdicamente fundada, y la pretensin como el objeto del proceso, es evidente que la
expresin adecuada es la de acumulacin de pretensiones. Y por lo que se refiere a la acumulacin de
autos, ciertamente la unin que interesa no es tanto la material del papel (los autos) como la de los
procesos mismos, debe pues hablarse de acumulacin de procesos (MONTERO, Acumulacin de
procesos y proceso nico con pluralidad de partes).
.
7
B) Acumulacin sobrevenida: se produce por conductas de las partes posteriores a la
presentacin de la demanda.
a) Por insercin: por la adicin de nuevas pretensiones a la demanda despus
de presentada.
- Si quien adiciona nuevas pretensiones a su demanda es el actor estamos ante
un supuesto de ampliacin de la demanda (art. 401.2 LEC).
- Si es el demandado quien al contestar a la demanda deduce una pretensin
frente al actor, para que sea enjuiciada y resuelta conjuntamente con la del actor
en el mismo procedimiento, se denomina reconvencin (J. Ordinario: art.
406.3 LEC).
- Si es un tercero quien interviene en ese proceso pendiente proponiendo una
pretensin conexa con la controvertida entre las partes, estaremos ante el
fenmeno de la intervencin principal (terceras).
b) Por reunin: lo que se agrupan son varios juicios o procesos pendientes que
se estaban tramitando separadamente. Lo regula la ley bajo el nombre de
acumulacin de procesos (arts.74 a 98 LEC).

ACUMULACIN INICIAL DE ACCIONES (PRETENSIONES: arts. 71 a 73 LEC) EN LA
DEMANDA.
Consiste en la interposicin en una nica demanda de varias pretensiones entre un
demandante y un demandado, o entre varios demandantes y/o varios demandados. El
art.73.1.1 exige que el tribunal que deba conocer de la accin principal posea jurisdiccin
y competencia por razn de la materia o por razn de la cuanta para conocer de las
acumuladas.

- Clases de acumulacin de acciones en la demanda:
a) Simple o principal: Cuando se persigue la estimacin de todas y cada una de las
varias pretensiones interpuestas. El nico requisito exigible es que no sean incompatibles
entre s. Ej: el arrendador exige el desahucio, el pago de las rentas no abonadas y una
indemnizacin por los daos ocasionados en la vivienda.

b) Eventual o subsidiaria: el actor interpone una pretensin principal y, para el caso de
que sea rechazada por improcedente, plantea otra como subsidiaria. El actor plantea una
demanda escalonada: ej: el comprador solicita la entrega del bien, pero para el caso de
que el juez estime la nulidad del contrato de compra venta solicita subsidiariamente la
devolucin del precio.
- O tambin el actor puede ejercitar la pretensin principal contra un demandado y la
subsidiaria contra otro para el caso de que sea desestimada la primera.
Con ello se busca evitar la preclusin de alguna de las acciones advertida en el art.400
LEC. Este tipo de acciones son por definicin incompatibles entre s, pero el actor no
8
pretende la estimacin de todas sino slo de una, segn el orden de preferencia por l
establecido. A ella se refiere expresamente el art.71.4 LEC: el actor podr acumular
eventualmente acciones entre s incompatibles.

c) Accesoria o sucesiva (o eventual impropia): El actor interpone una pretensin como
principal, y para el caso de que sea estimada, otras pretensiones cuyo fundamento
descansa en la estimacin de la principal. Existe entre las pretensiones una relacin de
dependencia tal que algunas slo pueden ser estimadas si lo es la principal. Por ej: pide
que se condene al demandado a la entrega de una suma de dinero, y en ese caso
tambin al pago de los intereses; o a la entrega de una cosa, y de estimarse tambin de
los frutos producidos por la misma y percibidos por el demandado.
Aunque no est expresamente contemplada por la ley se entiende admisible ya que no
son incompatibles entre s, y eso es lo que prohbe la ley.

d) Alternati va: El actor interpone varias pretensiones para que sea estimada alguna de
de ellas, siendo indiferente cul sea. Se trata de pretensiones que son incompatibles entre
s por lo que slo una puede ser estimada. Ej: el actor pide que el tribunal declare resuelto
el contrato por incumplimiento del demandado, o bien que condene al demandado al
cumplimiento de su obligacin. Para algunos autores esta acumulacin slo es
procedente cuando se trata de exigir el cumplimiento de obligaciones alternativas
4

. Para
otros no tiene cabida en la ley, que deja clara la prohibicin de acumular acciones
incompatibles entre s (las que se excluyen mutuamente o son contrarias entre s de tal
suerte que la eleccin de una impide o hace ineficaz el ejercicio de la otra u otras: art.71.3
LEC), salvo que se trate de una acumulacin eventual o subsidiaria, que entonces no es
alternativa (GASCN INCHAUSTI).
Tratamiento procesal de la acumulacin indebidamente acordada:
En el supuesto de que se hubieran acumulado indebidamente varias pretensiones, la
acumulacin indebida es apreciable tanto de oficio (en la fase de admisin de la
demanda: art: 73.3 LEC
5
- En el J . ordinario (art.402 LEC): el demandado puede oponerse a la acumulacin
pretendida por el actor en la contestacin a la demanda, alegando que no se acomoda a
) como a instancia de parte: Oposicin a la acumulacin.

4
Arts.1.131 a 1.136 CC: 1.131: El obligado alternativamente a varias prestaciones debe cumplir por
completo una de stas.... 1.132: La eleccin corresponde al deudor, a menos que expresamente se
hubiere concedido al acreedor.... 1.133: La eleccin no producir efecto sino desde que fuere
notificada. 1.134: El deudor perder el derecho de eleccin cuando de las prestaciones a que
alternativamente estuviere obligado, slo una fuere realizable. 1.136: Cuando la eleccin hubiere sido
expresamente atribuida al acreedor, la obligacin cesar de ser alternativa desde el da en que aqulla
hubiese sido notificada al deudor....
5
El Secretario judicial requiere al actor que subsane en 5 das. Si no lo hace, el secretario da cuenta al
tribunal para que resuelva.
9
lo dispuesto en los arts.71 y ss LEC. Planteada la cuestin, es resuelta en la audiencia
previa (art.419 LEC).
- En el J . Verbal (art.443.2 LEC): puede denunciarse en el acto de la vista.
Resuelta la cuestin por el Tribunal, el proceso sigue su curso respecto de la pretensin o
pretensiones que, segn la resolucin judicial, puedan constituir su objeto.

ACUMULACIN SOBREVENIDA:
AMPLIACIN DE LA DEMANDA.
Tiene lugar cuando la acumulacin se produce por la insercin de nuevas
pretensiones por el actor, o por dirigir las planteadas con la demanda contra nuevos
demandados, antes de la contestacin. La LEC regula la ampliacin de la demanda en
el art.401.2 LEC: Antes de la contestacin podr ampliarse la demanda para acumular
nuevas acciones a las ya ejercitadas o para dirigirlas contra nuevos demandados. En tal
caso, el plazo para contestar a la demanda se volver a contar desde el traslado de la
ampliacin de la demanda. Porque la insercin de nuevas pretensiones en la demanda
modifica el objeto, el plazo para contestar el demandado vuelve a iniciarse desde que se
le da traslado de la ampliacin. El asentimiento del demandado es a su vez el lmite de la
prohibicin de transformar la demanda. Por ello la LEC permite la modificacin de la
demanda despus de comenzada la litispendencia si consiente la parte contraria (se
presume cuando el demandado entre a debatir la nueva pretensin insertada), o si el
tribunal lo estima conveniente. Para que el actor pueda ampliar su demanda, las
pretensiones que quiere insertar han de cumplir los requisitos generales para la
acumulacin de acciones vistos en los arts. 71 a 73 LEC.

RECONVENCIN.
Es la demanda desplegada por quien es demandado en juicio, en el mismo juicio y
contra quien le ha demandado (CHIOVENDA). Es la conducta del demandado consistente
en no limitarse a pedir su propia absolucin sino en pedir la condena del demandante
(OLIVA). Con ella ambas partes se demandan, reuniendo cada una el doble carcter de
actor y demandado. Aparecen 2 pretensiones distintas, que podran ser sustanciadas en
procesos independientes, pero que lo son conjuntamente en virtud del principio de
economa procesal. De esta manera el demandado se convierte en actor en un
procedimiento ya iniciado, interponiendo una pretensin frente al actor inicial, con la
intencin de que sea tramitada y resuelta en el mismo procedimiento.
- Momento procesal:
* En el J . ordinario: con la contestacin a la demanda, a continuacin (art.406.3 LEC).
* En el J . Verbal: para que sea admitida tiene que ser formulada y notificada al actor al
menos 5 das antes de la vista, y NUNCA se admite en los juicios verbales cuyas
sentencias carezcan de efectos de cosa juzgada (sumarios).

10

INTERVENCIN DE TERCERO.
La intervencin Principal supone la introduccin en un proceso pendiente entre
2 ms partes, de una tercera persona, proponiendo una pretensin conexa con la
controvertida entre las partes pero incompatible con sta, que al sustanciarse en el mismo
procedimiento, da lugar a una acumulacin de acciones sucesiva por insercin.
La LEC no la regula con esta denominacin, por ello algunos autores afirman
que no existe en nuestro ordenamiento. Sin embargo para una parte importante de la
doctrina las terceras que pueden interponerse en un proceso de ejecucin (de dominio:
arts. 595 y ss LEC, y de mejor derecho: arts. 614 y ss LEC) constituyen supuestos de
intervencin principal.

ACUMULACIN DE PROCESOS (AUTOS): arts.74 a 98 LEC. Acumulacin por
reunin.
Supone la reconduccin a un procedimiento nico de 2 ms procesos
pendientes y con tramitaciones independientes hasta ese momento, resolvindose en una
sola sentencia (art.74 LEC). Aqu predomina el inters de la J usticia de evitar fallos
contradictorios por encima del inters de las partes de evitar una multiplicidad de
procesos. Por ello, si la parte que solicita la acumulacin pudo acumular en un proceso
varias pretensiones y opt por deducirlas por separado, difcilmente le ser admitida
ahora esta solicitud (art. 78.2 y 3 LEC).
- Solicitud: Ha de presentarse siempre ante el tribunal que conozca del proceso ms
antiguo, pues de acordarse son los procesos ms modernos o posteriores los que se
acumulan a ste. La antigedad se determinan por: la fecha de presentacin de la
demanda, de ser la misma se atiende al orden de reparto, y si ello tampoco permite
determinar el ms antiguo entonces puede solicitarse ante cualquiera de ellos
indistintamente.

- Causas que justifican la acumulacin (art.76 LEC).
1.- Prejudicialidad: Cuando la sentencia que haya de recaer en uno de los procesos
pueda producir efectos prejudiciales en el otro.
2.- Conexidad: cuando entre los objetos de los procesos exista tal conexin que de
seguirse por separado puedan dictarse sentencias con pronunciamientos o fundamentos
contradictorios, incompatibles o mutuamente excluyentes (ej: en un proceso se insta la
nulidad de un contrato y en otro el cumplimiento de obligaciones derivadas de dicho
contrato).

- Se excluye (no es admisible): art.78 LEC.
a) Si puede alegarse litispendencia (78.1. Los 2 procesos son idnticos)
11
b) Si con ello se pretende burlar la preclusin de las alegaciones establecida en el art.400
(78.2).

- Procede siempre: en los procesos incoados para la proteccin de derechos e intereses
colectivos o difusos.
- Legitimacin: Ha de solicitarlo quien sea parte en cualquiera de los procesos cuya
acumulacin se pretende.
- Procedimiento: la LEC regula 2 procedimientos, distinguiendo segn la acumulacin que
se solicita sea de procesos pendientes ante un mismo tribunal (arts.81 a 85 LEC) o ante
tribunales distintos (arts.86 a 97 LEC).

- Tipos de acumulacin de procesos: La LEC regula 3 tipos diferentes cuyo nico rasgo en
comn es el propio de toda acumulacin: se produce la reunin de varios procesos
iniciados separadamente para pasar a tramitarse conjuntamente en un nico
procedimiento. Se trata de 3 realidades jurdicas bien diversas que responden a
finalidades tambin distintas:
A) Acumulacin de procesos singulares a universales (art.98 LEC).
B) De procesos de ejecucin entre s (art.555 LEC).
C) De procesos declarativos entre s (arts.74 a 97 LEC).

A) Acumulacin de procesos singulares a universales (art.98 LEC).
- Se denominan juicios universales a aquellos a travs de los cuales se pretende
distribuir el entero patrimonio de una persona entre varios sujetos que sostienen derechos
frente al mismo: bien entre sus acreedores (proceso concursal), bien entre sus sucesores
mortis causa (proceso sucesorio). En ambos casos el punto partida ha de ser la correcta
determinacin de la masa patrimonial objeto de reparto. Esta correcta determinacin se
vera seriamente entorpecida ante varios tribunales de procesos cuyo objeto fueran bs y
derechos susceptibles de integrarse en dicha masa.
En este caso el fundamento de la acumulacin se encuentra en la vis atractiva que
caracteriza a estos procesos y que provoca que a ellos se acumulen los dems los dems
que estn pendientes sobre este patrimonio (excepcin: los procesos de ejecucin sobre
bs hipotecados o pignorados en ningn caso se incorporan al proceso sucesorio).
Estando pendiente un juicio al que se halla sujeto el conjunto del patrimonio de una
persona, carecera de lgica permitir procesos separados frente a ese mismo patrimonio.

B) Acumulacin de procesos de ejecucin (art.555 LEC):
Pueden distinguirse 2 tipos de acumulacin de procesos de ejecucin:
1) Acumulacin exclusivamente objetiva: art.555.1 LEC. Cuando coinciden acreedor
ejecutante y deudor ejecutado.
2) Acum. Subjetiva: art.555.2 LEC. Acumulacin de ejecuciones que se sigan frente al
mismo ejecutado por diversos ejecutantes.
12
- Procede a instancia de parte, y se tramita conforme a las reglas generales de los arts.74
y ss LEC.

C) Acumulacin de procesos declarativos (arts.74 a 97 LEC):
Solo procede la acumulacin de procesos declarativos que se sustancien por los
mismos trmites, o cuya tramitacin pueda unificarse sin prdida de derechos procesos,
es decir que pueda cambiarse sin merma alguna de las garantas procesos de las partes.
Por lo tanto es posible la acumulacin de juicios ordinarios entre s, verbales entre s,
especiales del mismo tipo entre s, y un verbal a un ordinario pero no al revs.
Tienen que encontrarse todos los procesos que se quiere acumular en 1 instancia, y
que no haya finalizado en ninguno el juicio, esto es el acto del juicio oral si es un juicio
ordinario, y el acto de la vista si es un juicio verbal.

TIPOS DE PROCESOS CIVILES: DE DECLARACIN, CAUTELAR, DE EJECUCIN.
El objeto del enjuiciamiento es la pretensin deducida, en cuya virtud se solicita del
rgano jurisdiccional:
- que declare el derecho en el caso concreto,
- que haga efectivo el derecho declarado,
- o que adopte las medidas necesarias para asegurar la efectividad de su resolucin.
La pretensin deducida determina la respuesta procesal del juez, que slo podr ser
declarativa, ejecutiva o cautelar. Aparecen as los 3 tipos de procesos: de declaracin, de
ejecucin y cautelar.
La LEC, que acoge un concepto concreto de accin, se refiere a esto mismo cuando en
el art.5.1 LEC define las distintas clases de tutela jurisdiccional.

El proceso de declaracin.

En este tipo de procesos el juzgar de los jueces se concreta en el decir el derecho en
el caso concreto. Las pretensiones que se hacen valer por medio del proceso de
declaracin se denominan genricamente pretensiones de cognicin, que se
caracterizan por:
a) En su sustanciacin estn sometidas al cumplimiento estricto de los principios de
contradiccin e igualdad de armas: al demandado tiene que drsele la posibilidad de
poder contestar a la demanda alegando cuantos hechos constituyan su propia defensa,
formulando excepciones, o destacando el incumplimiento por el actor de los presupuestos
procesales.
b) Durante su sustanciacin se impone la posibilidad para las partes de tener una fase
probatoria, a efectos de hacer ver al juez la concurrencia de lo alegado tanto en la
pretensin como en la defensa (demanda y contestacin).
c) Tienen por objeto obtener del juez una declaracin de voluntad, un pronunciamiento.
13
- Las pretensiones de cognicin son de 3 clases, provocando cada una de ellas un
pronunciamiento distinto:
* Pretensin mero-declarativas o declarativas puras: se satisfacen con la mera
declaracin de la existencia (positivas) o inexistencia (negativas) de la relacin jurdica
litigiosa, desplegando sus efectos retroactivamente o ex tunc, es decir desde el
comienzo de la relacin cuya existencia o inexistencia se declara. La resolucin judicial
agota su fuerza con la declaracin efectuada y la produccin de cosa juzgada (no
necesita ejecucin posterior).
* Pretensiones constitutivas: dirigidas a obtener la creacin, modificacin o extincin de
una relacin jurdica. Buscan un cambio en una situacin jurdica existente. La sentencia
es la que produce el cambio y por eso se satisfacen con la sentencia agotando su fuerza
en la produccin de cosa juzgada (tampoco son susceptibles de ejecucin forzosa).
Despliegan sus efectos ex nunc o pro futuro a partir de la sentencia.
* Pretensiones de condena: tambin llamadas de prestacin por que buscan una
declaracin del juez condenando al demandado al cumplimiento de una prestacin de dar,
hacer o no hacer alguna cosa. Adems de producir fuerza de cosa juzgada, las
sentencias de condena constituyen un ttulo de ejecucin, es decir que son ejecutables
forzosamente cuando no son cumplidas voluntariamente.

Clases de procesos de declaracin:

A) Atendiendo a su objeto, se distingue entre procesos declarativos ordinarios y
especiales.
Ordinarios: Son los previstos por el legislador para que a travs de ellos los tribunales
puedan conocer de todo tipo de pretensiones que no tengan sealada por la ley una
tramitacin especial. Lo contrario a ordinario es especial.
Especiales: Son los procesos declarativos diseados por el legislador para conocer de
objetos (pretensiones) especficos, quedando su uso limitado al conocimiento de stos

B) Atendiendo a la amplitud de la cognicin del juez, entre plenarios y sumarios.
Plenarios: las partes someten a juicio, a conocimiento del juez, todo el objeto litigioso,
por lo que el juez conoce del mismo en toda su amplitud. No existe limitacin en las
alegaciones de las partes, ni en el objeto de la prueba, ni en los medios de prueba, ni,
en consecuencia, en la cognicin del juez. Puesto que el objeto es ntegramente
sometido a la cognicin del tribunal, de ello se de deriva que la sentencia que se dicte
desplegar todos los efectos propios de la cosa juzgada, impidiendo otro proceso
posterior entre las mismas partes y sobre el mismo objeto. Lo contrario a plenario es
sumario.
Sumarios: Los procesos sumarios se definen por consistir en un conocimiento parcial
del asunto. En los juicios sumarios se trata de resolver nicamente una parte del litigio,
aquella que se puede componer ms fcilmente mediante una prueba prima facie. Por
14
ello, en estos procesos las alegaciones de las partes estn limitadas a la parte del
objeto litigioso ms fcilmente demostrable mediante prueba a primera vista, la prueba
se limita a las alegaciones efectuadas (y es una prueba constatable a primera vista), y
en consecuencia la cognicin del juez est limitada a la parte del objeto que le ha sido
sometida por las partes. Estas limitaciones impiden que la sentencia que se dicte en
estos procesos despliegue todos los efectos de la cosa juzgada, lo que significa que lo
parcialmente juzgado en un proceso sumario puede ser objeto de un proceso plenario
posterior.

- Estos rasgos propios de los procesos sumarios se manifiestan, desde el p.v. de la forma
externa en: aceleracin, rapidez y brevedad. Pero la rapidez y la brevedad no son
sinnimo de sumario. Tambin hay procesos plenarios rpidos y breves. Lo que les
diferencia es el contenido, el alcance de la cognicin del juez. La forma acelerada y rpida
de los juicios sumarios deriva de que stos son una va especfica para una finalidad
tambin especfica, que es el conocimiento urgente de aquella parte del litigio que puede
componerse mediante prueba inmediata.
- Todos los procesos ordinarios son plenarios. Y todos los procesos sumarios son
especiales. Pero no todos los procesos especiales son sumarios, hay tambin procesos
plenarios que por razn del objeto no son ordinarios sino especiales.

EL PROCESO DE EJECUCIN.
Cabe definir el proceso de ejecucin como aqul en el que se realiza por el rgano
jurisdiccional una conducta fsica productora de un cambio real para conformar el mundo
exterior con lo establecido en la resolucin judicial, o en otro medio al que la ley
reconozca los mismos efectos. Cuando los tribunales llevan a cabo una serie de actos
encaminados a obtener una transformacin material del mundo externo para hacer
realidad el derecho o situacin jurdicos declarados, desarrollan una actuacin
jurisdiccional ejecutiva a travs del proceso de ejecucin.
El contenido de la potestad jurisdiccional no se agota en la declaracin del derecho
sino que abarca tambin la ejecucin de lo juzgado (juzgar y hacer ejecutar lo juzgado).
Pero como hemos visto no todo lo juzgado necesita ejecucin. Los pronunciamientos
meramente declarativos y los constitutivos ni necesitan ni son susceptibles de ejecucin,
si bien en determinados casos pueden exigir actuaciones complementarias de carcter
registral tendentes a dar publicidad a la declaracin o al cambio jurdico producido, a
reforzar su efectividad prctica y a darles eficacia general o erga omnes. La doctrina
denomina estas actuaciones como ejecucin impropia.
Slo son ejecutables, por tanto, los pronunciamientos de condena, cuya satisfaccin
slo se alcanza cuando el condenado realiza la prestacin declarada en la sentencia o en
otro ttulo al que la ley reconozca tambin naturaleza ejecutiva. Si el condenado no
15
cumple voluntariamente es posible forzarle por medio del proceso de ejecucin,
denominado tambin ejecucin forzosa y va de apremio.

Clases de ejecucin:
* Singular y general: Es singular la ejecucin que dirige el acreedor contra su deudor con
independencia de las dems deudas que dicho deudor haya contrado con otros
acreedores. La ejecucin general (concurso de acreedores o quiebra) tiene lugar cuando
existen varias obligaciones incumplidas y concurren una pluralidad de acreedores
conjuntamente en pars conditio creditorum: en igualdad de todos los crditos semejantes.
* Propia e impropia: La propia es la que tiene su origen en una sentencia declarativa de
condena o en cualquier otro ttulo al que la ley reconozca idnticos efectos ejecutivos. La
llamada ejecucin impropia consiste en la realizacin de determinadas actividades que las
sentencias declarativas puras y las constitutivas pueden exigir destinadas a reforzar su
efectividad prctica, normalmente de carcter registral con el objetivo de dar publicidad a
la declaracin o al cambio jurdico producido con miras a su eficacia erga omnes.
* Provisional y definitiva: Es posible la ejecucin provisional de ttulos que an no han
adquirido firmeza porque contra ellas se ha interpuesto recurso todava no resuelto. La
ejecucin de resoluciones firmes es definitiva.
* Dinerario y no dineraria: La dineraria tiene por objeto que se entregue al acreedor una
cantidad de dinero, bien porque sea lo indicado en el ttulo, o bien en concepto de daos y
perjuicios cuando no ha sido posible la ejecucin especfica. La ejecucin no dineraria o
especfica pretende que se entregue al acreedor cosa distinta de dinero.
* Especfica y genrica: Es especfica cuando tiene por objeto que el acreedor obtenga
del deudor exactamente lo que establece el ttulo: obligacin de entregar cosa especfica,
o dinero, de hacer o de no hacer. La genrica tiene por objeto que se entregue al
acreedor una cantidad de dinero en concepto de resarcimiento de daos y perjuicios
causados por lo haber logrado la ejecucin especfica, es decir la ejecucin del ttulo en
sus propios trminos cuando ste obligaba a algo distinto de la entrega de una cantidad
de dinero determinada.

Ttulos ejecutivos (o de ejecucin):
El ttulo es el documento del que se deduce que el ejecutante-acreedor tiene derecho
al despacho de la ejecucin. Es el presupuesto imprescindible, pues la actividad ejecutiva
no comienza ni siquiera a prepararse si el rgano jurisdiccional no ha verificado antes la
existencia del ttulo.

- El ttulo ejecutivo se caracteriza:
1.- Porque documenta siempre una obligacin indiscutible e insatisfecha, cuyo
cumplimiento se persigue.
2.- Determina quienes han de ser partes en el procedimiento: acreedor ejecutante y
deudor ejecutado, pues la actividad ejecutiva slo puede dirigirse contra el legitimado
16
pasivamente en el ttulo. El contenido esencial del ttulo: la obligacin, el deudor y el
acreedor tienen que estar bien precisados y delimitados.
3.- Es un documento tpico: son ttulos de ejecucin los que el legislador quiere que sean.

Clases de ttulos:
a) Judiciales o equiparados (art.517.2 LEC): Aquellos que consisten en resoluciones
dictadas por un tribunal u otros ttulos que la ley equipara a esas resoluciones a efectos
de su ejecucin forzosa. Sentencias de condena, si no son firmes estaremos ante una
ejecucin provisional. Laudos o resoluciones arbitrales. La Ley de Arbitraje de 2003 no
exige que sean firmes, cabe por lo tanto su ejecucin provisional. Y determinados Autos.
b) Extrajudiciales: se trata de actos jurdicos que se documentan con tales garantas que
la ley les atribuye fuerza ejecutiva.
- Slo pueden documentar obligaciones dinerarias: entrega de una cantidad de dinero
determinada y superior a 300 , siendo posible alcanzarla presentando varios ttulos.
Tambin puede contener una obligacin de entregar cosa o especie siempre que sea
computable en una determinada cantidad de dinero.
- Tambin puede tratarse de moneda convertible, siempre que la obligacin de pago en
tal moneda est autorizada o se permita legalmente.
- Ej: la primera copia de escritura pblica, plizas de contratos mercantiles, ttulos al
portador o nominativos, el acta de lo convenido en conciliacin voluntaria previa...

c) Ejecucin de ttulos ejecutivos extranjeros y comunitarios (art. 523 LEC). Se estar a lo
dispuesto en los Tratados internacionales. Dentro de este apartado conviene destacar la
normativa de la Unin Europea sobre reconocimiento y ejecucin de resoluciones
judiciales y extrajudiciales en las siguientes materias: civil y mercantil (Reglamento n
44/2001), matrimonial y de responsabilidad parental (Reglamento n 2201/2003),
reclamacin transfronteriza de alimentos (Reglamento n 4/2009), y el Ttulo Ejecutivo
Europeo (Reglamento n 805/2004).

- Sinopsis del proceso de ejecucin:
-Presentada demanda ejecutiva por el acreedor-ejecutante, el juez (despus de
comprobar la regularidad formal del ttulo, su propia competencia y la legitimacin de las
partes) dicta auto despachando ejecucin, frente al cual el deudor slo puede oponerse
alegando alguno de los motivos tasados legalmente en los arts.556.1 y 557.1 LEC: pago,
caducidad de la accin ejecutiva (5 aos), pacto de quita, espera o de promesa de no
pedir, compensacin de crdito, transaccin recogida en documento pblico, prescripcin
o caducidad del crdito.
* Si el ttulo de ejecucin es judicial o equiparado: el juez ordena directamente el
embargo de los bs del deudor en cantidad suficiente para cubrir el importe del capital
principal de la deuda+intereses+costas.
17
* Si el ttulo es extrajudicial: es preciso el previo requerimiento de pago al deudor,
apercibindole de que si no paga se el embarga.
- Embargados los bs, la actuacin procesal trata de obtener el dinero para pagar al
ejecutante. Es lo que se denomina realizacin de los bs o apremio. Esta actividad
puede concretarse de 3 modos:
A) La administracin forzosa: el ejecutante solicita administrar los bs del deudor, cuando
su naturaleza lo permita, para ir cobrando su deuda de los frutos as obtenido. Puede
solicitarlo en cualquier momento del apremio.
B) Enajenacin: se trata de la venta de los bs para obtener el importe de la deuda. Esta
venta puede proceder de 3 modos:
1.- Mediante un Convenio de realizacin: o acuerdo entre las partes cuando alguna de
ellas conozca a alguien interesado en comprar el bien por un precio previsiblemente
superior al que se obtendr en una subasta.
2.- A travs de persona o entidad especializada: la cual previsiblemente obtendr un
precio satisfactorio (si se trata de un piso: una inmobiliaria; si es un cuadro o un mueble o
una joya: una casa de subastas especializada).
3.- Subasta pblica: consiste en la venta pblica del bien al mejor postor. Este es el
modo ordinario de enajenacin, que procede automticamente por defecto, es decir
cuando las partes (el ejecutante, o el ejecutado con consentimiento del ejecutante) no han
pedido ninguno de los 2 anteriores, y asimismo cuando habindose intentado los
anteriores han fracasado.
C) La adjudicacin en pago: En el curso de la subasta de los bs del deudor, y en los
momentos fijados en la ley, puede el ejecutante quedarse con el bien de que se trate en
pago de la deuda.

PROCESO CAUTELAR
El proceso cautelar es el instrumento a travs del cual se realiza la tercera subfuncin
de la J urisdiccin, llamada de cautela o de seguridad, cuya finalidad es garantizar el
cumplimiento de las otras 2: declaracin (juzgar) y ejecucin (hacer ejecutar lo juzgado)
(MONTERO).
En el proceso cautelar se hace valer la pretensin cautelar o peticin de medidas
cautelares, que se traduce en la adopcin de las garantas ms adecuadas para cada
supuesto concreto, cuya finalidad consiste en garantizar la futura realizacin de los
efectos ejecutivos de la sentencia.

Presupuestos de las medidas cautelares: Para que el juez proceda a la adopcin de
las medidas cautelares solicitadas es necesario que concurran una serie de elementos o
presupuestos, contemplados en el art. 728 LEC (mora procesal, apariencia de derecho, y
la caucin), y en el art. 726.1.2: la proporcionalidad de la medida.

18
A) Periculum in mora (art.728.1 LEC):
Se llama as al peligro de que el necesario transcurso del tiempo desde la demanda
hasta la sentencia pueda ocasionar la inefectividad de la sentencia definitiva. El legislador
ha optado por establecer este periculum en abstracto, en el art. 728.1 : slo podrn
acordarse medidas cautelares si quien las solicita justifica, que, en el caso de que se
trate, podrn producirse durante la pendencia del proceso, de no adoptarse las medidas
solicitadas, situaciones que impidieren o dificultaren la efectividad de la tutela que
pudiera otorgarse en una eventual sentencia estimatoria.

B) Fumus boni iuris (art.728.2 LEC):
Tb conocido como apariencia de derecho o situacin jurdica cautelable. El art.728.2
LEC concreta legalmente este f.b.i.: El solicitante de la medida tambin habr de
presentar los datos, argumentos, y justificaciones documentales que conduzcan a
fundar, por parte del tribunal, sin prejuzgar el fondo del asunto, un juicio provisional e
indiciario favorable al fundamento de su pretensin. En defecto de justificacin
documental, el solicitante podr ofrecerla por otros medios.
- Basta con que la existencia del derecho se presente como verosmil, es decir, que segn
un clculo de probabilidades se pueda prever que la resolucin principal declarar el
derecho en sentido favorable a aquel que solicit la medida (CALAMANDREI).
Lgicamente no puede pedirse al actor que demuestre o pruebe plenamente la existencia
del derecho por el que est litigando, pues eso es lo que se debate en el pleito principal.
Se trata de que haya probabilidades de que prospere la peticin del actor. En todo caso
este juicio de verosimilitud o probabilidad es provisional.

C) Caucin (art.728.3 LEC): A prestar por el solicitante de la medida, para responder
de los posibles daos y perjuicios que pueda ocasionarse al destinatario que la padece, si
con posterioridad se pone de manifiesto que tal cautela careca de fundamento y que por
lo tanto debe ser revocada.
Como regla general la prestacin de caucin deber ser siempre previa a cualquier
acto de ejecucin de la medida acordada, salvo que expresamente se disponga otra
cosa. Corresponde al tribunal decidir, mediante providencia, sobre la idoneidad y
suficiencia del importe de la caucin.

D) Proporcionalidad: Significa que la medida slo ha de adoptarse si es apta y
necesaria para alcanzar el fin que se persigue, y no sea susceptible de sustitucin por
otra medida igualmente eficaz y menos gravosa o perjudicial para el demandado
(art.726.1.2 LEC). De entre todas las medidas aptas, slo ser proporcionada la menos
gravosa de todas, la que implique menor injerencia en la esfera jurdico-privada del
demandado.

19

II - OBJETO DEL PROCESO PENAL.

El art. 100 Lecrim faculta al ofendido que al mismo tiempo ostenta la cualidad de
perjudicado, a ejercer con la pretensin penal tambin la civil de resarcimiento. En nuestro
ordenamiento cabe acumular a la pretensin penal la civil derivada del delito. En
consecuencia el objeto del proceso penal es doble: el objeto principal, determinado por la
pretensin penal, y el objeto eventual acumulado, que es la pretensin civil.

LA PRETENSIN PENAL. CARACTERES.

Por pretensin penal podemos entender la declaracin de voluntad dirigida contra el
acusado, en la que se solicita del juzgado o tribunal de lo penal una sentencia de condena
al cumplimiento de una pena o medida de seguridad fundada en la comisin por aqul de
un hecho punible.

- Tiene los siguientes elementos esenciales (art. 650 Lecrim):
- Requisitos subjeti vos. El elemento subjetivo determinante del objeto procesal penal
es exclusivamente la persona del acusado. De tal forma que existen tantas
pretensiones como personas contra las que se dirige la acusacin, aunque se
fundamente en un nico hecho punible. El art. 300 Lecrim obliga, por ello, a acumular
en un mismo procedimiento los delitos cometidos simultneamente por dos o ms
personas.
La determinacin del acusado ha de realizarse en la fase de instruccin. Una de
las funciones de esta fase (sumario o diligencias previas) es hacer constar la
culpabilidad del delincuente (art. 299 Lecrim), a travs del auto de procesamiento (en
el proceso penal comn) o la imputacin judicial (en el proceso penal abreviado).
- Requisitos objetivos:
A) Fundamentacin fctica: el hecho punible. La fundamentacin fctica viene
determinada por la atribucin al acusado de la comisin de un hecho punible. El
hecho punible ha de ser un hecho histrico (un hecho anterior y externo al
proceso) y subsumible en tipos penales (no todo acontecimiento externo sino
slo los hechos tpicos) de carcter homogneo (la sentencia no puede
condenar por delito distinto cuando proteja un bien jurdico distinto).
B) Fundamentacin jurdica: el ttulo de condena. El escrito de acusacin tiene
que expresar la calificacin legal de los hechos determinando el delito que
constituyen.

- Determinacin del objeto del proceso penal. Frente al proceso civil, donde el ejercicio
del derecho de accin coincide con la deduccin de la pretensin, en la demanda, en el
20
proceso penal ambos actos estn distanciados. La accin penal se ejercita con el acto de
inicio del proceso penal (denuncia, querella, de oficio), y la pretensin penal sigue un
proceso escalonado en 3 pasos: fase de instruccin, escrito de acusacin y conclusiones
definitivas.
- Fase de instruccin: hacer constar la perpetracin del delito y la
culpabilidad del delincuente (art. 299 Lecim). Por lo tanto, contribuye a la
aportacin del material de hecho tendente a demostrar la tipicidad del hecho
punible y determina la legitimacin pasiva. La parte acusadora tiene la carga de
la fundamentacin fctica de la pretensin a partir de los hechos investigados en
el sumario.
- Escrito de acusacin (en el proceso penal abreviado) o escrito de
calificacin provisional (en el proceso comn) sirve para formalizar la
pretensin penal en toda su plenitud. La conclusin primera o principal del
escrito de calificacin provisional ha de contener los hechos punibles que
resultan del sumario. Ha de contener (arts. 650 y 781.1 Lecrim): la descripcin
del hecho punible, la determinacin del acusado, la calificacin legal de los
hechos, el tema de la prueba sobre la que recaer la actividad probatoria en el
juicio oral, y la pena que se solicita.
- Conclusiones definitivas. Este escrito constituye la ltima posibilidad de las
partes para modificar la pretensin penal. Supone la transformacin de las
calificaciones provisionales en definitivas, con las modificaciones que la
ejecucin de la prueba haya provocado (cuando se hayan puesto de manifiesto
calificaciones jurdicas distintas a las invocadas en el escrito de calificacin).

LA PRETENSIN CIVIL EN EL PROCESO PENAL.
De acuerdo con el art. 100 Lecrim de todo delito o falta puede nacer tambin accin
civil para la restitucin de la cosa, la reparacin del dao y la indemnizacin del perjuicios
causados por el hecho punible. El fundamento es la economa, criterio inaugurado por el
cdigo procesal penal napolenico.
El objeto civil del proceso penal se rige por los arts. 100 y 106,II y ss. Lecrim y los arts.
109 a 126 Cdigo Penal.
Lo que nace del delito es una pretensin civil de resarcimiento, que puede acumularse
al proceso penal en curso o separarse de l y reservarse para plantearla en el proceso
declarativo civil que corresponda una vez finalizado el penal (art. 111). Se solicita que se
condene al acusado o al responsable civil (si no coincide) a la restitucin de la cosa de la
cosa, la reparacin del dao o a la indemnizacin de perjuicios (art. 100).

- Elementos esenciales de la pretensin civil:
- Subjeti vos: el rgano judicial ha de ostentar jurisdiccin y competencia, y las
partes (actor civil y responsable civil) han de tener capacidad para ser parte,
capacidad procesal, legitimacin y postulacin de acuerdo con las normas de la
21
LEC. Estn legitimados activamente los perjudicados, es decir aquellas
personas que sufran en su esfera patrimonial los daos producidos por la accin
delictiva. Tienen legitimacin pasiva los causantes de aquellos daos, sea a
ttulo de responsabilidad directa, solidaria o subsidiaria.
- Objeti vos: la causa petendi o fundamentacin de la pretensin en la
existencia de un acto ilcito y tpico que ha producido un dao (moral incluido) en
el patrimonio del actor civil. Lo decisivo no es la existencia de responsabilidad
penal sino de actos u omisiones ilcitos o en que intervenga culpa o negligencia,
que es la autntica fuente de esta obligacin. Y la peticin o petitum, que
normalmente reviste la naturaleza de las pretensiones de condena, y dentro de
ellas, las de dar.
De acuerdo con el art. 110 CP el objeto de la pretensin civil es la restitucin de la
cosa, la reparacin del dao y la indemnizacin de perjuicios, es decir prestaciones de
dar.
La pretensin civil se deduce en el escrito de acusacin o de calificaciones
provisionales, y no puede modificarse sustancialmente en las conclusiones definitivas. El
escrito de acusacin determina el objeto procesal civil y la obligacin de congruencia de
las sentencia.

- La ley impone al MF la obligacin de ejercitar la accin civil como sustituto procesal del
perjudicado. La vctima no necesita comparecer en un proceso penal para ejercitar su
accin resarcitoria si no quiere, ya la deducir el MF.

CUESTIONES PREJUDICIALES
6
En ocasiones los tipos penales contienen cuestiones de naturaleza civil, mercantil,
administrativa... que constituyen el punto de partida para resolver la materia penal por lo
que han de ser analizadas de forma previa. Son las cuestiones prejudiciales, que por s
mismas pueden ser el objeto principal de un proceso en su orden jurisdiccional, pero que
aparecen unidas a materias de otra naturaleza de modo que exigen un tratamiento
conjunto. Por ej: en un delito de robo es preciso determinar la ajenidad de la cosa
robada, en un delito de abandono de familia: la relacin paterno-filial...
.
El art. 10 LOPJ atribuye a todos los rganos jurisdiccionales competencia prejudicial
para resolver estas cuestiones a los solos efectos del enjuiciamiento del que estn
conociendo y sin que la decisin produzca efectos en otro orden jurisdiccional.
El art. 3 Lecrim atribuye competencia a los tribunales penales para resolver cuestiones
de otra naturaleza a los solos efectos del enjuiciamiento penal y sin que, por tanto, la
decisin que se adopte produzca efectos o consecuencias en toro orden jurisdiccional.

Clases:

6
ASENCIO MELLADO, J .M, Derecho Procesal Penal, Tirant lo blanch, 2008, pp. 92-94.
22
A) No devoluti vas: el juez penal puede conocer sin necesidad de remitirlas a otro J uez
o Tribunal., a los solos efectos prejudiciales, y siempre que no sean determinantes para
apreciar la existencia o inexistencia del delito (art. 4,I Lecrim).
B) Devoluti vas: si la cuestin prejudicial es determinante para apreciar la existencia
o no del delito, el juez penal tiene que suspender el proceso penal para que la cuestin
sea resuelta por el orden jurisdiccional competente (art. 4, I Lecrim). Suspende por un
plazo mximo de 2 meses para que las partes la planteen ante el juez del orden
jurisdiccional competente. Transcurrido el plazo, si no lo han hecho, levanta la suspensin
y resuelve dicha cuestin.
Son obligadamente devolutivas y no hay plazo de suspensin, para las
cuestiones referidas a la validez de un matrimonio y las referidas a la supresin del estado
civil. Pues la decisin del juez civil es base ineludible para la decisin del juez penal (art. 5
Lecrim).
No obstante, el juez penal puede resolver prejudicialmente una cuestin devolutiva si
se refiere a la propiedad de un inmueble o a otro derecho real que aparezcan fundados en
un ttulo autntico o en actos indubitados de posesin (art. 6 Lecrim).
--------------------------------------------------------------------

Proceso de Urgencia

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Proceso de Urgencia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL. Curso 11-12.

( Begoa Vidal Fernndez PTUN-UVA)

You might also like