Métodos de Dimensionamento de Cortinas de

Departamento de Engenharia Civil
MTODOS DE DIMENSIONAMENTO DE CORTINAS DE

CONTENO AUTOPORTANTES E MONO-APOIADAS:
O PROBLEMA DAS CARGAS VERTICAIS
Pedro Miguel Fernandes Godinho

(Licenciado em Cincias de Engenharia Civil)
Dissertao apresentada na Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova

de Lisboa para a obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil na especialidade de
Estruturas e Geotecnia
Orientador:
Professor Doutor Nuno Manuel da Costa Guerra

Jri
Presidente: Professor Doutor Joo Carlos Gomes Rocha de Almeida

Vogais:
Professora Doutora Ana Paula Confraria Varatojo
Professor Doutor Nuno Manuel da Costa Guerra
Lisboa
2009
II
Agradecimentos
O autor gostaria de expressar o seu sincero agradecimento a todos os que directa ou
indirectamente contriburam para a concretizao deste trabalho.
Ao seu orientador, Professor Doutor Nuno Manuel da Costa Guerra agradece ao longo de
um ano de trabalho, a inabalvel disponibilidade, pedagogia e motivao, pelos conhecimentos
que partilhou e, acima de tudo, pelo refrescante humor.
Ao colega, Engenheiro Bruno Mendes agradece a partilha de artigos tcnicos e de teis
conselhos em programao.
colega, Mestre Cludia Josefino agradece a rpida mas eficaz aco de formao no
programa Plaxis 2D, bem como a disponibilizao de algum do software necessrio para a
produo deste trabalho.
Faculdade de Cincias e Tecnologia, agradece ao corpo docente que muniu o autor dos
meios necessrios para a produo deste trabalho.
Ao Departamento de Engenharia Civil, na pessoa de Maria da Luz e Carla Teixeira
agradece a omnipresente ajuda nos assuntos burocrticos inerentes formalizao da dissertao e pelas animadas conversas de corredor.
sua famlia, pela compreenso, motivao e pacincia transmitidos. sua namorada,
Andreia pelo seu incondicional apoio e pelo esforo feito em momentos de menor disponibilidade. Aos seus pais, Jos e Laurinda pelo apoio, motivao, disponibilidade e capacidade de
sacrifcio.
III
IV
Resumo
O dimensionamento de estruturas de suporte autoportantes e mono-apoiadas era tradicionalmente realizado admitindo os impulsos de terras dados pela teoria de Rankine, no
considerando, portanto, tenses tangenciais na interface cortina-solo.
No entanto, a considerao das tenses tangenciais permite, por um lado, um dimensionamento mais econmico das estruturas e, por outro, torna-se uma necessidade quando se trate
de cortinas ancoradas pr-esforadas seladas no terreno, que aplicam uma carga vertical
estrutura.
No presente trabalho estuda-se as metodologias de dimensionamento das estruturas de
suporte referidas e implementa-se um procedimento de clculo que permite ter em conta o
equilbrio vertical. Com base nos resultados obtidos desenvolve-se e sugere-se uma metodologia
alternativa aplicvel a cortinas autoportantes.
Com vista ao futuro desenvolvimento de metodologias analticas mais adequadas desenvolvese um estudo numrico paramtrico do qual se retiram ideias base para o seu desenvolvimento.
Palavras-chave: cargas verticais, cortinas conteno, autoportante, mono-apoiada, anlise

analtica, anlise numrica, elementos finitos
VI
Abstract
The design of flexible cantilever and single propped retaining walls was traditionally carried
out admitting Rankines theory of lateral earth pressure, therefore not including the tangential
stresss on the soil-structure interface.
However, considering of tangential stresss allows an more economic design of structures
and becomes a necessity when dealing with anchored pre-stressed retaining walls, which apply
vertical loads to the structure.
In the present work the design methods of the above mentioned retaining structures is
studied and a calculation procedure which takes in to account the vertical equilibrium is
implemented. An alternative methodology applicable to cantilever retaining walls is developed
and presented.
Towards obtaining future more appropriate analytical methods a numerical finite element
parametric study is performed and its results are used to define the foundations of their
development.
Key-words: vertical loads, flexible retaining walls, propped retaining walls, analytical analysis, numerical analysis, finite elements
VII
VIII
Simbologia
A
rea da seco transversal [L2 ]
Alivre
rea da seco transversal da zona do comprimento livre da ancoragem por unidade

de comprimento [L2 L1 ]
Aselagem
rea da seco transversal do bolbo de selagem da ancoragem por unidade de comprimento [L2 L1 ]
dimetro [L]
Dselagem
dimetro do bolbo de selagem [L]
mdulo de elasticidade [F L2 ]
ref
E50
mdulo de deformabilidade secante em estado triaxial, correspondente a 50% da

tenso de rotura, para uma tenso de referncia (pref ) considerada igual a 100 kPa
(parmetro do modelo Hardening Soil ) [F L2 ]
ref
Eoed
mdulo de deformabilidade edomtrico tangente para tenso vertical igual tenso

de referncia (pref ) considerada igual a 100 kPa (parmetro do modelo Hardening
Soil ) [F L2 ]
ref
Eur
mdulo de deformabilidade na descarga, em estado triaxial, para uma tenso de

referncia (pref ) considerada igual a 100 kPa (parmetro do modelo Hardening
Soil ) [F L2 ]
Fpk
fora de cedncia do ao constituinte do comprimento livre da ancoragem [F ]
Fyk
fora de cedncia do ao constituinte dos perfis das cortinas [F ]
comprimento de ficha enterrada aumentada em 20% [L]
f0
comprimento de ficha enterrada [L]
f0,c
comprimento de ficha enterrada corrigida para efeitos das cargas verticais [L]
profundidade de tenso efectiva normal nula [L]
profundidade de escavao [L]
hanc
profundidade do apoio das cortinas mono-apoiadas [L]
momento de inrcia por unidade de comprimento [L4 L1 ]
IX
raio de girao por unidade de comprimento [LL1 ]
K0
coeficiente de impulso de terras em repouso
Ka
coeficiente de impulso de terras activo
Kp
coeficiente de impulso de terras passivo
Lcr
comprimento de encurvadura [L]
Llivre
comprimento livre da ancoragem [L]
Lselagem
comprimento de selagem da ancoragem [L]
ME
momento efectivo por unidade de comprimento [F LL1 ]
ME,c
momento efectivo corrigido para efeitos de cargas verticais por unidade de comprimento [F LL1 ]
expoente da relao que expressa a dependncia da rigidez em relao ao nvel de

tenso (parmetro do modelo Hardening Soil )
NEd
esforo axial de dimensionamento por unidade de comprimento [F L1 ]
NRd
esforo axial resistente por unidade de comprimento [F L1 ]
RA
reaco no apoio das cortinas mono-apoiadas [F L1 ]
Rd
contra-impulso passivo por unidade de comprimento [F L1 ]
Rf
coeficiente de rotura, que relaciona a tenso deviatrica na rotura com a assmptota da hiprbole que traduz a relao tenso-deformao (parmetro do modelo
Hardening Soil )
reaco resultante da separao da cortina mono-apoiada, no mtodo do apoio

fixo, em duas partes por unidade de comprimento [F L1 ]
espessura [L]
profundidade medida a partir da cota de escavao [L]
profundidade medida a partir da cota do terreno suportado [L]
profundidade de total mobilizao do atrito solo-estrutura [L]
orientao do apoio das cortinas mono-apoiadas
peso volmico do solo [F L3 ]
peso volmico do solo submerso [F L3 ]
ngulo de atrito solo-estrutura
ngulo de atrito solo-estrutura activo
ngulo de atrito solo-estrutura passivo
XI
coeficiente de Poisson
tenso efectiva normal [F L2 ]
ngulo de resistncia ao corte efectivo
ngulo de dilatncia do solo
XII
ndice de Matrias
1 Introduo
2 Breve descrio das abordagens s cargas verticais em cortinas de conteno
2.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2
Mtodos clssicos de dimensionamento de cortinas de conteno autoportantes
e mono-apoiadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1
Cortinas autoportantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2
Cortinas mono-apoiadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3
As cargas verticais em cortinas multi-ancoradas . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4
As cargas verticais em cortinas autoportantes e mono-apoiadas . . . . . . . . .
2.5
Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3 Metodologia para a considerao do equilbrio vertical
13
3.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.2
Cortinas autoportantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.3
3.2.1
Problemtica das cargas verticais em cortinas autoportantes . . . . . . . 13
3.2.2
Mtodo baseado em Frank et al. (2004) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.2.3
Aplicao do mtodo baseado em Frank et al. (2004) . . . . . . . . . . . 18
3.2.4
Estudo paramtrico de cortinas autoportantes . . . . . . . . . . . . . . . 20
Cortina mono-apoiada - Mtodo do apoio mvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3.3.1
Problemtica das cargas verticais em cortinas mono-apoiadas - Mtodo

do apoio mvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.3.2
3.3.3
Aplicao do mtodo de Frank et al. (2004) . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.3.4
Estudo paramtrico de cortinas mono-apoiadas - Mtodo do apoio mvel 31

XIII
ndice de Matrias
XIV
3.4
Cortina mono-apoiada - Mtodo do apoio fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

3.4.1

do apoio fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.5
3.4.2
3.4.3
Aplicao do mtodo baseado em Frank et al. (2004) . . . . . . . . . . . 46
3.4.4
Estudo paramtrico de cortinas mono-apoiadas - Mtodo do apoio fixo . 50
Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4 Mtodo proposto para cortinas autoportantes
59
4.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.2
Colocao do problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.3
Descrio da metodologia proposta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.4
Estudo paramtrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.5
4.4.1
Situao sem a presena de nvel fretico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.4.2
Situao com a presena de nvel fretico cota de escavao . . . . . . 69
Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5 Estudo paramtrico com recurso ao mtodo dos elementos finitos
73
5.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
5.2
Descrio dos casos a analisar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
5.3
Cortina autoportante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
5.4
Cortina mono-apoiada com apoio modelado por elemento mola . . . . . . . . . 79
5.5
5.6
5.4.1
Aplicao a um caso de estudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.4.2
Influncia do parmetro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.4.3
Influncia do parmetro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Cortina mono-apoiada com apoio modelado explicitamente . . . . . . . . . . . . 89

5.5.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.5.2
Resultados obtidos para a modelao explcita da ancoragem . . . . . . 90
5.5.3
Resultados obtidos para a modelao explcita da escora inclinada . . . 91
5.5.4
Anlise da influncia da rigidez do elemento de apoio . . . . . . . . . . . 92
Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
6 Concluses e futuros desenvolvimentos
97
ndice de Matrias
XV
A Mtodo do apoio mvel
101
B Mtodo do apoio fixo
107
C Cortinas mono-apoiadas com apoio modelado por elemento mola
113
D Cortinas mono-apoiadas com a ancoragem modelada explicitamente
125
E Cortinas mono-apoiadas com a escora inclinada modelada explicitamente 131

F Anlise de rigidez do elemento ancoragem
137
G Anlise de rigidez do elemento de escora
141
XVI
ndice de Matrias
ndice de Figuras
1.1
Classificao de cortinas em funo do nmero de apoios
. . . . . . . . . . . .
1.2
Diferentes tipos de cortinas conteno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3
Diferentes solues construtivas para paredes tipo Berlim
. . . . . . . . . . . .
2.1
Cortinas mono-apoiadas: solues tradicionais para os apoios . . . . . . . . . .
2.2
Cortina multi-ancorada com ancoragens de inclinao significativa
. . . . . . .
2.3
Cortinas autoportantes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4
Cortina mono-apoiada - Deslocamento tpico e presses de terras associadas ao

mtodo do apoio mvel
2.5
Cortina mono-apoiada - Deslocamento tpico e presses de terras associadas ao

mtodo do apoio fixo
2.6
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Comparao entre cortinas com boas e ms condies de fundao (adaptado

de Cardoso et al. (2006))
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7
Transmisso de cargas ao perfil em paredes de Berlim definitivas . . . . . . . . 10
2.8
Cortina autoportante com espessura relevante e foras mobilizadas devido s

presses de terra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.9
Cortina mono-apoiada com a ajustado
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.1
Impulsos de terra de uma cortina autoportante segundo Rankine (1857) . . . . 14
3.2
Impulsos de terra de uma cortina autoportante considerando atrito solo-estrutura

15
3.3
Impulsos de terra de uma cortina autoportante considerando atrito solo-estrutura

ajustvel
3.4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Impulsos de terra de uma cortina autoportante com nvel fretico cota de

escavao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.5
Cortina autoportante: resultados da aplicao da metodologia baseada em

Frank et al. (2004) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
XVII
XVIII
ndice de Figuras
3.6
Cortina autoportante: comparao entre comprimentos de ficha . . . . . . . . . 23
3.7
Cortina autoportante com nvel fretico cota de escavao: resultados da

aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
. . . . . . . . . . . . 23
3.8
Tipos de cortinas mono-apoiadas e significado do ngulo
. . . . . . . . . . . 24
3.9
Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada segundo Rankine (1857)
. . . 25
3.10 Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada considerando atrito solo-estrutura

26
3.11 Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada segundo a proposta de Frank
et al. (2004)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.12 Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada segundo Frank et al. (2004)
com nvel fretico
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.13 Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) com =30o : resultados da aplicao da

metodologia baseada em Frank et al. (2004) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.14 Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) com =40o : resultados da aplicao da
3.15 Valores dos impulsos em [kNm/m] e reaco no apoio para a primeira iterao
(a a c) e para a iterao final (d a f )
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.16 Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) para =1/3 e =1/2: resultados da

. . . . . . . . . . . . 37
3.17 Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) para =2/3 e =: resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
. . . . . . . . . . . . . . 38
3.18 Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel - Nvel Fretico) com =1/3 e =1/2:
resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
. . . . 39
3.19 Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel - Nvel Fretico) com =2/3 e =:

. . . . 40
3.20 Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada segundo Rankine (1857) Mtodo do apoio fixo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.21 Partes resultantes da diviso da cortina em duas partes e foras a que ambas
se encontram submetidas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.22 Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada considerando atrito solo-estrutura

- Mtodo do apoio fixo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.23 Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada - Mtodo do apoio fixo . . . . 45

3.24 Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada com nvel fretico - Mtodo do
apoio fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.25 Parcela superior da cortina considerando atrito solo-estrutura com nvel fretico 49
ndice de Figuras
XIX
3.26 Parcela inferior da cortina com nvel fretico e com cargas verticais - Mtodo
do apoio fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.27 Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo) com =1/3 e =1/2: resultados da
. . . . . . . . . . . . 53
3.28 Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo) com =2/3 e =: resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
. . . . . . . . . . . . . . 54
3.29 Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo - Nvel Fretico) com =1/3 e =1/2:
. . . . 56
3.30 Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo - Nvel Fretico) com =2/3 e =: resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
. . . . . 57
4.1
Progresso das tenses em profundidade pelos diferentes mtodos de clculo . . 60
4.2
Modelo de elementos finitos para cortinas autoportantes . . . . . . . . . . . . . 60
4.3
Tenses passivas numa cortina autoportante
4.4
Impulsos de terra de uma cortina autoportante pelo mtodo proposto
4.5
Impulsos de terra de uma cortina autoportante com nvel fretico pelo mtodo
proposto
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
. . . . . 62
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.6
Fichas para cortina autoportante com =25o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.7
4.8
4.9
4.10 Fichas para cortina autoportante com =45o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

4.11 Anlise da ficha para valores elevados de z com =40o . . . . . . . . . . . . . 68
4.12 Anlise da ficha para valores elevados de z com =45o . . . . . . . . . . . . . 69
4.13 Fichas para cortina autoportante com nvel fretico com =25o
. . . . . . . . 70
. . . . . . . . 70
. . . . . . . . 71
. . . . . . . . 71
. . . . . . . . 72
5.1
Modelaes desenvolvidas para o estudo paramtrico . . . . . . . . . . . . . . . 75
5.2
Modelo de elementos finitos para cortinas autoportantes . . . . . . . . . . . . . 76
5.3
Resultados obtidos do lado passivo, para uma cortina autoportante com um

solo de =41o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
ndice de Figuras
XX
5.4
Resultados obtidos do lado passivo, para uma cortina autoportante com um

solo de =32o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5.5
Resultados obtidos do lado passivo, para uma cortina autoportante com nvel
fretico com um solo de =41o
5.6
Resultados obtidos do lado passivo, para uma cortina autoportante com nvel
5.7
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Modelo de elementos finitos para cortinas mono-apoiadas pelo mtodo do apoio

mvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5.8
Casos de estudo com apoio do tipo mola
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.9
Estabelecimento das variveis z e z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.10 Resultados obtidos, para uma cortina mono-apoiada com um solo de =41o ,
elemento mola e =30o
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.11 Resultados obtidos, para uma cortina mono-apoiada com um solo de =32o ,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5.12 Comparao entre os valores de impulso activo obtidos pelos diferentes mtodos
para uma cortina mono-apoiada com um solo de =32o , =2/3 , elemento
mola e =30o
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.13 Resultados obtidos, para uma cortina mono-apoiada com =32o e =2/3 ,
com elemento mola
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
5.14 Geometria do elemento escora e respectiva sapata de fundao
. . . . . . . . . 89
5.15 Geometria do elemento ancoragem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

5.16 Cortina mono-apoiada com um solo de =32o , =2/3 e =30o . . . . . . . . 91
5.17 Cortina mono-apoiada com um solo de =32o , =2/3 e =-50o
. . . . . . . 93
5.18 Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =41o e
=30o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5.19 Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =41o e
=-50o
6.1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Proposta de modelo de desenvolvimento das presses de terras passivas em

profundidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
A.1 Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) com =25o : resultados da aplicao da

ndice de Figuras
XXI

A.4 Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel - Nvel Fretico) com =25o : resultados
da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
. . . . . . . . . . 103
. . . . . . . . . . 104
. . . . . . . . . . 104
. . . . . . . . . . 105
. . . . . . . . . . 105
B.1 Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo) para =25o : resultados da aplicao da

B.6 Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo - Nvel Fretico) para =25o : resultados
. . . . . . . . . . 110
. . . . . . . . . . 111
. . . . . . . . . . 111
. . . . . . . . . . 112
. . . . . . . . . . 112
C.1 Resultados obtidos, para uma cortina mono-apoiada com um solo de =41o ,
elemento mola e =0o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
ndice de Figuras
XXII
elemento mola e =0o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
elemento mola e =-50o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
elemento mola e =-50o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
elemento mola, =30o e nvel fretico
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
elemento mola, =0o e nvel fretico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
elemento mola, =0o e nvel fretico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
elemento mola, =-50o e nvel fretico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
elemento mola, =-50o e nvel fretico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
D.1 Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =41o e =30o 126
D.2 Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =32o e =30o 127
D.3 Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =41o , com
nvel fretico e =30o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
D.4 Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =32o , com
nvel fretico e =30o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
E.1 Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =41o e =-50o 132
E.2 Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =32o e =-50o 133
E.3 Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =41o , com
nvel fretico e =-50o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
E.4 Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =32o , com
nvel fretico e =-50o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
F.1 Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =32o . 138
F.2 Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =41o
com nvel fretico cota de escavao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
ndice de Figuras
XXIII
F.3 Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =32o
com nvel fretico cota de escavao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
G.1 Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =32o
. . . 142
G.2 Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =41o com
nvel fretico cota de escavao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
G.3 Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =32o com
nvel fretico cota de escavao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
XXIV
ndice de Figuras
ndice de Quadros
3.1
Caractersticas do exemplo de clculo de cortina autoportante
3.2
Processo iterativo para o exemplo de uma cortina autoportante . . . . . . . . . 18
3.3
Processo iterativo para o exemplo de uma cortina autoportante com nvel

fretico
. . . . . . . . . 15
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.4
Influncia da metodologia no momento actuante ME . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.5
Equilbrio horizontal e vertical de foras em funo de - Mtodo apoio mvel
3.6
Processo iterativo para o exemplo de uma cortina mono-apoiada - Mtodo do
27
apoio mvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.7
Processo iterativo para o exemplo de uma cortina mono-apoiada com nvel

fretico - Mtodo do apoio mvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.8
Influncia da metodologia no momento actuante ME . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.9
Processo iterativo para o exemplo de uma cortina mono-apoiada - Mtodo do

apoio fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.10 Processo iterativo para o exemplo de uma cortina mono-apoiada com nvel
fretico - Mtodo do apoio fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.11 Influncia da metodologia no momento actuante ME . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.1
Propriedades do solo modelado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.2
Progresso do processo iterativo para o exemplo de cortina autoportante Mtodo proposto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
5.1
Propriedades dos solos modelados
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.2
Eurocdigo 3 - Quadro 5.2: Relao espessura - dimetro
5.3
Valores para a definio das caractersticas da cortina mono-apoiada . . . . . . 81
5.4
Definio das caractersticas da cortina mono-apoiada . . . . . . . . . . . . . . 81
5.5
Definio das caractersticas dos apoios da cortina mono-apoiada compresso
5.6
Comparao das reaces no apoio (RA ) obtidos para =0o . . . . . . . . . . . 87

XXV
. . . . . . . . . . . 80
82
XXVI
ndice de Quadros
5.7
Propriedades do bolbo de selagem e do comprimento livre da ancoragem . . . . 89
5.8
Comparao das reaces no apoio (RA ) obtidos para =30o
5.9
Comparao das reaces no apoio (RA ) obtidos para =-50o . . . . . . . . . . 92
. . . . . . . . . . 90
Captulo 1
Introduo
Com o desenvolvimento dos meios urbanos, a ocupao dos melhores terrenos, seja na sua
localizao ou nas caractersticas resistentes do solo, foi relegando para locais onde o solo j
no promove uma construo to fcil as construes vindouras. Paralelamente procura
de espao para novo edificado, o crescente movimento de recuperao e de reabilitao dos
centros urbanos e a expanso de redes de transportes terrestres tm fomentado a necessidade
da criao de mais espao, onde o existente est incontornavelmente condicionado.
A soluo para este problema tem sido, duma forma omnipresente, o recurso ao subsolo
e volumetria que se torna disponvel com a remoo de solo abaixo da cota superficial. No
entanto, esta opo de obteno de rea til, apresenta um conjunto novo de questes em
torno da sua execuo. Com as escavaes, vem a necessidade de estabilizao do terreno
circundante, j que, excepo de uma interveno num local isolado (casos muito raros e em
que pela sua natureza isolada no se justifica a adopo de tcnicas mais complexas), este tipo
de procedimentos condicionado pela existncia, ou de estruturas adjacentes que, obrigatoriamente, no podem ser afectadas, ou de infra-estrutura cujo dano ou simples interrupo do
seu funcionamento se traduziria uma situao muito onerosa.
Assim, ao colocar-se a questo da estabilidade do terreno adjacente a uma escavao,
vrias solues de suporte foram, ao longo dos anos, com o evoluir da tcnica e dos materiais, desenvolvidas para garantir que dentro de limites razoveis, a aco a desenvolver (seja
esta uma construo, a abertura de uma trincheira, ou outra interveno) no venha perturbar a situao existente. As solues de suporte traduzem-se num conjunto de estruturas
geotcnicas que, atravs das suas diferentes caractersticas, garantem o equilbrio e adequado
comportamento da escavao.
Estas estruturas de suporte podem facilmente ser divididas em dois grupos distintos, em
funo de como trabalham para garantir a estabilidade do conjunto: um primeiro grupo,
denominado de muros de suporte, que atravs da sua grande massa (quando comparada do
segundo grupo) garantem que no ocorrem nem deslocamentos significativos nem o deslize do
terreno suportado, e um segundo grupo, denominado de estruturas de suporte flexveis, que
se caracterizam pela sua esbelteza e em que a estabilidade assegurada pela prpria cortina,
1
Captulo 1. Introduo
atravs do seu comportamento enterrado, e/ou pelos apoios - escoras ou ancoragens.

Este trabalho incidir neste segundo grupo de estruturas de suporte - contenes flexveis.
Um modo de classificar as estruturas flexveis a partir do nmero de apoios que as mesmas
tm, separando-as em trs grupos distinto:
As cortinas autoportantes (Figura 1.1 (a)) contam apenas com o comprimento enterrado,
conhecido por ficha, para mobilizar a resistncia necessria ao equilbrio. Como dependem fortemente da sua rigidez de flexo para o controlo das deformaes que ocorrem
no seu topo, cota do terrapleno, e da sua resistncia, associada ficha para assegurar
a estabilidade, estas so por norma apenas utilizadas para escavaes a menores profundidades ou em situaes em que o terreno envolvente, quer por boas capacidades
resistentes quer por estar pouco ocupado em termos de edifcios ou de infra-estruturas,
no imprima sobre a estrutura de suporte grandes esforos.
As cortinas mono-apoiadas (Figura 1.1 (b)), como o prprio nome indica, incluem um
apoio para auxiliar na resistncia aos esforos impressos pelo solo. Sobre a forma de
um elemento linear, o apoio das cortinas mono-apoiadas pode ser uma escora quando
se encontra no interior da escavao ou uma ancoragem quando o colocado dentro do
macio suportado pela cortina.
Apesar de ambos os apoios poderem ser pr-esforados, o seu funcionamento antagnico, j que as escoras suportam esforos de compresso e as ancoragens so projectadas para suportar esforos de traco. Este tipo de cortina possibilita atingir maiores
profundidades de escavao do que as verificadas para as autoportantes.
As cortinas multi-apoiadas (Figura 1.1 (c)) tm, como o prprio nome indica, diversos
nveis de apoios (de escoras ou de ancoragens), em profundidade.
1111
0000
0000
1111
1111
0000
11111
00000
00000
11111
(a) Cortina autoportante
11111
00000
00000
11111
(b) Cortina mono-apoiada
1111
0000
11111
00000
(c) Cortina multi-apoiada
Figura 1.1: Classificao de cortinas em funo do nmero de apoios

As cortinas de conteno podem ainda ser classificadas em funo do procedimento construtivo e do material de que so realizadas. Destaca-se, entre elas, as paredes moldadas (Figura
1.2 (a)), as cortinas de estacas-prancha (Figura 1.2 (b)), as cortinas de estacas (Figura 1.2 (c)),
as paredes tipo Berlim com paneis de madeira (Figura 1.3 (a)) ou de beto armado (Figura
1.3 (b)).
Deste modo, para alm do captulo de introduo, o trabalho est organizado em mais
cinco captulos. No Captulo 2, que resulta da anlise da bibliografia encontrada, apresenta-se
Captulo 1. Introduo
(a) Parede moldada
(b) Cortina de estaca-prancha
(c) Cortina de estacas
Figura 1.2: Diferentes tipos de cortinas conteno

a forma como as cortinas autoportantes e mono-apoiadas so tradicionalmente analisadas e
avalia-se o modo como as cargas verticais so consideradas nas cortinas flexveis.
(a) Parede tipo Berlim com (b) Parede tipo Berlim de beto
painis de madeira
armado
Figura 1.3: Diferentes solues construtivas para paredes tipo Berlim

No Captulo 3 implementa-se e adapta-se a nica metodologia encontrada que tem em
considerao, explicitamente, as cargas verticais nas cortinas autoportantes e mono-apoiadas
e desenvolve-se um estudo paramtrico que permite tirar algumas concluses sobre a referida
metodologia. No captulo seguinte, Captulo 4, desenvolve-se um mtodo baseado no anterior, aplicvel s cortinas autoportantes que permite ter em considerao alguns aspectos do
comportamento destas estruturas. No Captulo 5 procede-se um estudo paramtrico, por elementos finitos, cujas concluses, confrontadas com o que foi verificado nos Captulos 3 e 4,
permitiu, no Captulo 6, apresentar algumas sugestes para futuros desenvolvimentos de uma
metodologia analtica, mais adequada do que as que foram utilizadas nos Captulos 3 e 4.
Captulo 1. Introduo
Captulo 2
Breve descrio das abordagens

questo das cargas verticais em
cortinas de conteno
2.1
Introduo
Os mtodos clssicos de dimensionamento de cortinas de conteno autoportantes e monoapoiadas no contemplam as cargas verticais na medida em que os impulsos de terras so,
habitualmente, determinados usando a teoria de Rankine (1857) e no h, no modelo tradicionalmente adoptado, cargas verticais significativas aplicadas cortina. Com efeito, se se
assumir que os impulsos de terras podem ser determinados pela referida teoria, no caso das
cortinas autoportantes, as cargas so apenas devidas ao peso prprio da cortina, pelo que
parece admissvel considerar-se que o p da cortina possa equilibr-lo, e, no caso das cortinas mono-apoiadas, sendo o apoio constitudo por uma escora ou ancoragem tradicional (de
viga ou de placa - Figura 2.1) haver apenas tambm que equilibrar as cargas devidas ao
peso-prprio.
1111
0000
0000
1111
1111
0000
1111
0000
0000
1111
11111
00000
00000
11111
(a) Escora
(b) Ancoragem
Figura 2.1: Cortinas mono-apoiadas: solues tradicionais para os apoios

Um dos objectivos do presente captulo descrever muito brevemente estas abordagens
que, no fundo, ignoram o problema do equilbrio vertical por assumir que no h cargas
verticais (Seco 2.2) ou que estas no assumem papel relevante.
5
6 Captulo 2. Breve descrio das abordagens s cargas verticais em cortinas de conteno

Refere-se, alis, que os problemas de equilbrio vertical das cortinas de conteno so relativamente recentes e coincidem com a generalizao das ancoragens pr-esforadas seladas no
terreno, com inclinaes que podem assumir alguma importncia, pela necessidade de realizar
a selagem em solos apropriados ou de desvio de infra-estruturas pr-existentes. Tais ancoragens aplicam cargas verticais importantes que tornam particularmente relevante o problema
do equilbrio vertical, em especial se se tratar de cortinas multi-ancoradas (Figura 2.2) com
inclinaes significativas daqueles elementos. O segundo objectivo do presente captulo explicar como estas cargas so tidas em considerao e de que forma legtimo consider-las
(Seco 2.3).
11111
00000
1111
0000
Figura 2.2: Cortina multi-ancorada com ancoragens de inclinao significativa

Mas o problema do equilbrio vertical pode igualmente levantar-se mesmo que as cargas
verticais aplicadas cortina por elementos de ancoragem no sejam significativos. o caso
das prprias componentes vertical dos impulsos quando, no dimensionamento das cortinas
autoportantes e mono-apoiadas, se adoptem teorias de clculo de impulsos que as permitam
considerar. O ltimo objectivo deste captulo a anlise da forma como este assunto foi
anteriormente abordado (Seco 2.4).
2.2
Mtodos clssicos de dimensionamento de cortinas de conteno autoportantes e mono-apoiadas
2.2.1
Conforme referido, as cortinas autoportantes so aquelas em que o equilbrio apenas

conferido pelo comprimento enterrado, que se designar por ficha, sem qualquer apoio de
escora ou ancoragem (Figura 2.3 (a)). o comprimento enterrado (ficha f0 ) que permite a
mobilizao do impulso passivo que, por sua vez, equilibra o impulso activo mobilizado na
outra face da cortina, do lado do solo no escavado. O equilbrio de momentos, realizado no
ponto 0, permite a determinao da ficha f0 e a equao de equilbrio de foras horizontais
permite concluir que tem que existir uma fora horizontal Rd que se designa de contra-impulso
passivo. A mobilizao dessa fora materializa-se atravs de uma extenso do comprimento
da ficha f0 , habitualmente em 20% deste comprimento.
O funcionamento tpico de uma cortina deste tipo ser, assim, como se apresenta da
Captulo 2. Breve descrio das abordagens s cargas verticais em cortinas de conteno 7
1111
0000
0000
1111
11111
00000
00000
11111
Deslocamento tpico
11111
00000
00000
11111
1111
0000
0000
1111
Ia
f0
Ip
0
RD
(a) Conjunto de foras mobilizadas (b) Deslocamento tpico e presses de terras associadas
numa cortina autoportante
Figura 2.3: Cortinas autoportantes

Figura 2.3 (b), no que se refere aos deslocamentos e distribuio de presses de terras.
2.2.2
Cortinas mono-apoiadas
As cortinas mono-apoiadas so aquelas em que o equilbrio, alm de assegurado pelo impulso passivo ao longo da ficha, tem tambm a contribuio de um apoio na sua zona superior.
Os mtodos habitualmente utilizados para o dimensionamento so de dois tipos: o mtodo do
apoio mvel e o do apoio fixo.
No mtodo do apoio mvel a cortina modelada como tendo um apoio mvel no seu final
(Figura 2.4). O procedimento de clculo implica o estabelecimento do equilbrio de momentos
no ponto de apoio para obter o comprimento da ficha e, com o equilbrio de foras horizontais,
determina-se o valor da reaco no apoio RA .
Apoio da cortina
1111
0000
0000
1111
Deslocamento tpico
11111
00000
00000
11111
Figura 2.4: Cortina mono-apoiada - Deslocamento tpico e presses de terras associadas ao

mtodo do apoio mvel
No mtodo do apoio fixo considera-se que h um apoio fixo no p da cortina (Figura 2.5).
Cortinas dimensionadas com este mtodo sofrem menores deslocamentos do que as que o so
pelo apoio mvel e, comparado com o mtodo anterior, este mtodo devolve comprimentos
de ficha superiores mas valores de momento flector mximo da cortina e reaco no apoio
inferiores. No entanto, este mtodo um pouco mais complexo que o anterior j que, a
estrutura torna-se hipersttica, criando-se a necessidade de levantar a hiperstatia da cortina
para a resolver.
Apoio da cortina
1111
0000
0000
1111
Deslocamento tpico
11111
00000
00000
11111
Figura 2.5: Cortina mono-apoiada - Deslocamento tpico e presses de terras associadas ao

mtodo do apoio fixo
Existem diferentes mtodos para levantar a hiperstatia desta estrutura. Blum (1931)
desenvolveu um mtodo para o clculo deste tipo de cortinas pela separao das mesmas em
duas partes. Esta separao feita no ponto de momento nulo, passando-se assim de uma
viga hipersttica a duas vigas isostticas e facilmente determinadas. No mtodo de Blum
modificado assume-se que o ponto onde o momento nulo igualmente o local onde a tenso
efectiva normal activa iguala a passiva. O equilbrio de momentos e das foras horizontais das
duas partes da cortina permitem determinar o comprimento da ficha f0 , da reaco no apoio
e da reaco no p da cortina. Assim como nas cortinas autoportantes, existe a necessidade
de prolongar a ficha (habitualmente em 20%) para a mobilizao da reaco horizontal no p
da cortina.
2.3
As cargas verticais em cortinas multi-ancoradas
Como j referido, a existncia de vrios elementos de apoio, como ancoragens com inclinaes significativas, cuja presena para equilibrar a cortina imprime mesma cargas verticais
relevantes, faz do equilbrio vertical um aspecto de relevo no dimensionamento deste tipo de
estruturas. Matos Fernandes et al. (1993) procede a um estudo por elementos finitos com
o objectivo de determinar de que modo as cortinas contnuas so afectadas pelas tenses
tangenciais mobilizadas de ambos os lados da cortina.
De uma forma sumria, pode concluir-se que, para boas condies de fundao do p
da cortina, os deslocamentos so pequenos (principalmente deslocamentos laterais), as foras
mobilizadas pelas ancoragens no sofrem variaes significativas, as tenses tangenciais mobilizadas do lado passivo so significativas e que, por fim, as tenses tangenciais mobilizadas
na interface do lado activo so no sentido descendente (Figura 2.6 (a) e (b)) apoiando-se na
cortina. Pode, igualmente, concluir-se que uma cortina com deficientes condies de apoio apresenta deslocamentos expressivos (tanto laterais com verticais), as ancoragens vo perdendo,
com os sucessivos nveis de escavao, a sua carga e , em termos de tenses, se verifica a total
mobilizao das tenses tangenciais passivas e a inverso do sentido das activas (Figura 2.6
(c) e (d)).
O adequado comportamento das cortinas passa, assim, pelas cargas verticais significativas
Variao da carga
Fase
(a) Deslocamentos e tenses tangenciais
(b) Variao da pr-carga nas ancoragens

ao longo da escavao
Variao da carga
Fase
(c) Deslocamentos e tenses tangenciais
(d) Variao da carga nas ancoragens ao

longo da escavao
Figura 2.6: Comparao entre cortinas com boas e ms condies de fundao (adaptado de
Cardoso et al. (2006))
equilibradas pelo p da cortina e pela importante contribuio das tenses tangenciais do lado
passivo. Este ltimo aspecto torna o assunto do equilbrio vertical particularmente relevante
para o caso das paredes denominadas de Berlim definitivas (Figura 2.7). Com efeito, nestas
cortinas no h altura enterrada, pelo que as cargas verticais so equilibradas exclusivamente
pelos perfis verticais, enquanto no atingida, pela parede, a profundidade final de escavao.
Os perfis transmitem assim as cargas verticais geradas ao longo da parede j betonada ao
solo de fundao. Este mecanismo de transmisso de cargas particularmente sensvel nas
ltimas fases de escavao em que , pelo j significativo peso da parede, os perfis so sujeitos
a importantes cargas verticais, tornando especialmente relevante a verificao de segurana
em relao encurvadura dos mesmos. As anlises realizadas (Guerra et al., 2004; Cardoso
et al., 2006) mostram que a mobilizao de tenses tangenciais do lado activo muito difcil,
para um adequado comportamento da cortina, pelo que o dimensionamento dos perfis deve ser
feito considerando a carga total vertical transmitida pelo peso da parede e pelas componentes
verticais das ancoragens.
2.4
As cargas verticais em cortinas autoportantes e mono-apoiadas
No se encontram, na bibliografia, muitas referncias ao papel das tenses tangenciais

no dimensionamento de cortinas autoportantes e mono-apoiadas. H algumas referncias
possibilidade de serem tidas em considerao mas sem referncia explcita ao modo como
afectam o dimensionamento. Encontram-se duas excepes: o trabalho de Vieira et al. (2002)
RA
a
Hw
H
RA
Nperf il
Figura 2.7: Transmisso de cargas ao perfil em paredes de Berlim definitivas

e Matos Fernandes (2004) e o de Frank et al. (2004).
Os primeiros autores desenvolvem um estudo, aplicvel a paredes de conteno autoportantes de beto armado, sobre a influncia que o aumento da espessura (Figura 2.8) da parede
possa ter no equilbrio de momentos, atravs da mobilizao de tenses tangenciais na interface solo-estrutura. O procedimento utilizado consistiu na comparao do comportamento de
trs cortinas com a mesma rigidez de flexo (adoptaram a rigidez de flexo de uma parede
de beto armado com uma espessura de 0,40m) mas com espessuras gradualmente maiores
(e=0,10m, 0,40m e 0,80m).
11111
00000
00000
11111
1111
0000
0000
1111
Figura 2.8: Cortina autoportante com espessura relevante e foras mobilizadas devido s
presses de terra
Para estas trs cortinas fizeram variar tambm o valor do atrito solo-estrutura mobilizvel
entre =0 e =2/3 . A anlise dos resultados incidiu nos deslocamentos sofridos pela cortina,
no momento flector que a mesma apresentava e na profundidade limite possvel de atingir. Os
resultados obtidos permitem concluir que quando as tenses tangenciais so nulas (=0) a
espessura da parede no influencia, praticamente, os resultados, mas que quando h tenses
tangenciais significativas, a espessura da parede tem um papel decisivo no equilbrio das contenes j que, em termos de deslocamento e de momentos flectores, garantem que os mesmos
tenham valores na ordem de grandeza de 50% dos valores verificados se no for considerada
mobilizao de atrito solo-estrutura. As anlises realizadas no estudaram, directamente, o
equilbrio vertical, apesar de os resultados obtidos por elementos finitos o terem, certamente,
em considerao. Mas, neste trabalho, a nfase principal foi posta no efeito significativo que

a mobilizao adicional de um momento, causado pelas tenses tangenciais, permitia.
A nica tentativa, que se conhece, de inserir nas formulaes analticas a considerao das
cargas verticais no equilbrio de cortinas est includa no trabalho de Frank et al. (2004). A
proposta dos autores de que haja um ajuste do ngulo de atrito solo-estrutura para que se
verifique o equilbrio global da cortina. Desenvolvida para cortinas mono-apoiadas ancoradas
dimensionadas pelo mtodo do apoio mvel, o mtodo de Frank et al. (2004) assume que h
a necessidade diminuir o atrito solo-estrutura do lado activo para que se atinja o equilbrio
de foras e de momentos na cortina (Figura 2.9). Este ajuste feito atravs de um processo
iterativo, onde, pelo sucessivo ajuste de a se converge para o comprimento de ficha bem como
para o valor de a para os quais a cortina se encontra em equilbrio.
11111
00000
00000
11111
1111
0000
0000
1111
Ia
a
Ip
Figura 2.9: Cortina mono-apoiada com a ajustado

Com efeito, no caso de cortinas mono-apoiadas, os autores verificaram que aps a determinao da ficha, por equilbrio de momentos, o equilbrio vertical no se verifica, implicando,
portanto, na sua perspectiva, uma alterao no valor do ngulo de atrito solo-estrutura do lado
passivo ou do lado activo (o que for necessrio para que se estabelea o equilbrio vertical).
nesta abordagem que o captulo seguinte se ir apoiar.
2.5
Concluses
Tal como foi descrito no inicio deste captulo, as metodologias clssicas de dimensionamento
de cortinas no contabilizam a existncia de cargas verticais. Pode, assim, afirmar-se que:
a anlise tradicional das cortinas autoportantes e mono-apoiadas no considera a questo
das cargas verticais, mesmo no que respeita ao clculo dos impulsos; estes so determinados pela teoria de Rankine e as cargas verticais na cortina so pouco significativas;
o equilbrio vertical particularmente relevante, e tem sido estudado, a propsito das
cortinas ancoradas (em especial multi-ancoradas) em que as cargas verticais devidas s
ancoragens so significativas; para estes casos importante notar que:
o adequado apoio do p da cortina fundamental para um bom desempenho;

possvel mobilizar uma parte substancial das tenses tangenciais do lado passivo
da cortina (no caso das cortinas contnuas; em cortinas tipo Berlim tal lado no
existe);
as tenses tangenciais do lado activo so, normalmente, dirigidas para baixo (aplicadas cortina) incrementando a carga vertical total.
o equilbrio vertical de cortinas autoportantes e mono-apoiadas no tem sido alvo de
muitos estudos, tanto quanto do conhecimento do autor; as referncias ao assunto
so a de Vieira et al. (2002) e Matos Fernandes (2004) com o estudo da influncia da
espessura da cortina mas sem a anlise explcita do problema do equilbrio vertical, e
o de Frank et al. (2004) em que o problema abordado, mas apenas para as cortinas
mono-apoiadas ancoradas. Ser este ltimo, portanto, o trabalho que ir ser usado como
base para o captulo seguinte.
Captulo 3
Metodologia para a considerao do

equilbrio vertical
3.1
Introduo
O dimensionamento das estruturas de conteno tem, seguindo as prticas mais clssicas,

recorrido teoria de Rankine (1857) para o clculo das presses de terras. Como se sabe esta
teoria no contabiliza o atrito que se gera nas superfcies de contacto entre o solo e a cortina.
, no entanto, mais realista admitir a existncia de tal atrito, pelo que se recorre a teorias de
impulso de terra que contemplam tal efeito, tais como a de Coulomb (1776) ou a de Caquot
et al. (1973). conhecido que, para a determinao dos impulsos activos, as duas teorias de
clculo de impulsos fornecem resultados muito semelhantes, pelo que, por facilidade, se adopta
neste trabalho a de Coulomb (1776). Para a determinao de impulsos passivos adopta-se a
teoria de Caquot et al. (1973), por se saber ser mais realista.
3.2
3.2.1
Problemtica das cargas verticais em cortinas autoportantes
O clculo do valor da ficha (f0 ) para uma cortina autoportante , utilizando o processo
mais clssico de se admitir a inexistncia de atrito solo-estrutura, relativamente expedito e foi
muito brevemente descrito no Captulo 2. Tome-se um caso genrico de um macio arenoso
homogneo com ngulo de resistncia ao corte (e, portanto, coeficientes de impulso de
Rankine Ka e Kp ) e peso volmico .
Admita-se ainda que se pretende efectuar, neste macio, uma escavao vertical com a
geometria apresentada na Figura 3.1, na qual se representa igualmente, de forma esquemtica,
os impulsos de Rankine, activos e passivos. Pretende-se determinar o valor mnimo de ficha
f0 para se garantir o equilbrio da estrutura. Na figura tambm se encontra representada a
fora Rd , denominada de contra-impulso passivo, necessria para o equilbrio horizontal e que
13
Captulo 3. Metodologia para a considerao do equilbrio vertical
14
se admite, habitualmente, mobilizar-se atravs do prolongamento da ficha em 20%, ou seja,

admitindo uma ficha f=1,20f0 .
11111
00000
00000
11111
11111
00000
00000
11111
Ia
f0
f
ba
Ip
bp
Rd
Figura 3.1: Impulsos de terra de uma cortina autoportante segundo Rankine (1857)
Neste trabalho no se consideraro quaisquer coeficientes de segurana no clculo do comprimento da cortina, tratando-se assim de uma anlise rotura. Refira-se, no entanto, que
as concluses do presente estudo so igualmente vlidas para efeitos de dimensionamento se
forem adoptados os princpios de segurana da combinao 2 da abordagem de clculo 1 do
Eurocdigo 7 (EN 1997-1, 2004), em que os parmetros de resistncia do solo so minorados.
Chama-se ainda a ateno que no se consideraro quaisquer sobrecargas aplicadas superfcie
do terreno.
O primeiro passo no clculo o estabelecimento do equilbrio de momentos no ponto 0:
M0 = 0
Ip bp Ia ba = 0
(H + f0 )
f0
Ia
=0
3
3
1
f0 1
(H + f0 )
Kp f02 Ka (H + f0 )2
=0
2
3
2
3
Ip
(3.1)
Simplificando a equao 3.1 fica-se com:

Kp f03 = Ka (H + f0 )3
(3.2)
A partir da equao 3.2 possvel determinar a dimenso mnima de ficha necessria para
garantir o equilbrio.
Admitindo, por exemplo, os dados do exemplo de clculo indicados no Quadro 3.1, os
coeficientes de impulso de terra de Rankine (para =0o , portanto) so:
Ka ( = 35o ) = 0, 27
Kp ( = 35o ) = 3, 69
(3.3)
15
Quadro 3.1: Caractersticas do exemplo de clculo de cortina autoportante

Parmetros
(o )
(o )
[kN/m3 ]
[kN/m3 ]
H [m]
Valor
35
0 ou 17,5
20
10
5
Substituindo na equao 3.2 os valores de Ka e Kp determina-se a varivel f0 :

f0 = 3, 60m
Adoptando a majorao de ficha em 20%, referida anteriormente, para a mobilizao do
contra-impulso passivo, fica f =4,32 m.
Esta abordagem ao problema foi feita admitindo a ausncia de foras verticais. Admitase, agora, que h atrito solo-estrutura e que, portanto, os impulsos de terras so do tipo
esquematicamente representado na Figura 3.2.
11111
00000
00000
11111
1111
0000
0000
1111
Ia
f0
f
bp
ba
Ip
0
Rd
Figura 3.2: Impulsos de terra de uma cortina autoportante considerando atrito solo-estrutura
Admitindo a cortina sem espessura e efectuando, como anteriormente, o equilbrio de

momentos no ponto 0, obtm-se:
IpH bp IaH ba = 0
f0
(H + f0 )
Ia cos()
=0
3
3
1
f0 1
(H + f0 )
Kp f02 cos() Ka (H + f0 )2 cos()
=0
2
3
2
3
Kp f03 cos() = Ka (H + f0 )3 cos()
Ip cos()
(3.4)
A equao 3.4 em tudo similar equao 3.2, estando a nica diferena no facto de os
16
valores de Ka e Kp serem agora, como se viu, os de Coulomb (1776) e de Caquot et al. (1973),
respectivamente.
Para o exemplo anteriormente apresentado, se se admitir que =1/2=17,50o fica:
Ka ( = 35o ; = 17, 5o ) = 0, 25
Kp ( = 35o ; = 17, 5o ) = 6, 50
o que, atravs da equao 3.4, resulta em:
f0 = 2, 55m
Conforme o esperado, dado que os impulsos activos so menores e os passivos so maiores, o
valor obtido para a dimenso da ficha menor. Verifique-se, agora, o equilbrio vertical, para
o valor de f0 determinado:
1
IaV = Ka (H + f0 )2 sen () = 0, 5 0, 25 20 (5, 00 + 2, 55)2 sen (17, 5o ) = 42, 85kN/m
2
1
IpV = Kp f02 sen () = 0, 5 6, 50 20 (2, 55)2 sen (17, 5o ) = 127, 10kN/m
2
IpV = 127, 10 > IaV = 42, 85[kN/m]
(3.5)
Torna-se evidente, atravs da inequao 3.5, que apesar de se respeitar o equilbrio de momentos, esta abordagem analtica no verifica o equilbrio de foras verticais entre o lado passivo
e o lado activo dos impulsos. Como resolver, ento, este problema?
3.2.2
Mtodo baseado em Frank et al. (2004)
Frank et al. (2004) propem um procedimento baseado no mtodo clssico de clculo que,
para alm de considerar o equilbrio de momentos, considera igualmente o equilbrio de foras
verticais, para o que admite que a total mobilizao do ngulo de atrito solo-estrutura, do
lado activo ou do lado passivo, pode no ocorrer. O procedimento foi apresentado por aqueles
autores para o caso de cortinas mono-apoiadas calculadas pelo mtodo do apoio mvel (ver
Captulo 2), no entanto os seus princpios podem ser transpostos para qualquer tipo de cortina
mono-apoiada ou autoportante.
Admite-se, no presente trabalho, que a cortina no tem espessura e que ou tem peso nulo
(ou desprezvel) ou tem peso que anulado pela fora de reaco no p da cortina.
Considera-se, assim, a situao representada na Figura 3.3, que difere da Figura 3.2 pelo
facto de o ngulo de atrito solo-estrutura no ser mas sim a e p , respectivamente
para os impulsos activo e passivo.
O procedimento que se prope, baseado no de Frank et al. (2004), consiste em:
1. como primeira iterao, por equilbrio de momentos (no ponto 0), determinar a ficha
f0 (tendo, portanto, apenas em ateno as componentes horizontais dos impulsos de
17
11111
00000
00000
11111
H
1111
0000
0000
1111
Ia
a
f0,c
f
p
Ip
0
Rd
Figura 3.3: Impulsos de terra de uma cortina autoportante considerando atrito solo-estrutura
ajustvel
terras);
2. por equilbrio de foras verticais, determinar:
(a) o valor de a necessrio para o equilbrio se p = ;
(b) o valor de p necessrio para o equilbrio se a = ;
3. (a) se o valor de a,0 for menor que , fixar p,1 = , fazer a,1 = a,0 ;
4. (a) por equilbrio de momentos, com a,1 = a,0 e p,1 = , determinar f0,1 ; se f0,1
= f0 ,
foi encontrada a soluo;
5. (a) por equilbrio de cargas verticais, determinar o valor de a,2 , usando p =;
6. (a) voltar ao ponto 4. (a);
3. (b) se o valor de p,1 for menor que , fixar a,1 = , fazer p,1 = p,0 ;
4. (b) por equilbrio de momentos, com p,1 = p,0 e a,1 = , determinar f0,1 ; se f0,1
= f0 ,
5. (b) por equilbrio de cargas verticais, determinar o valor de p,2 , usando a =;
6. (b) voltar ao ponto 4. (b).
Faz-se notar que a metodologia descrita parte do princpio que o equilbrio vertical no
afecta directamente Rd , ou seja, que Rd se admite sempre horizontal. Uma via alternativa ou
complementar, para a considerao do equilbrio vertical, seria admitir alguma contribuio
na zona de 20% de ficha prxima do p da cortina. Tal no foi, no entanto, a abordagem
usada.
18
3.2.3
Aplicao do mtodo baseado em Frank et al. (2004)
Partindo do exemplo inicial da Figura 3.2 e aplicando agora o mtodo descrito:

1. por estabelecimento do equilbrio de momentos no ponto 0, com a = p = , obtm-se,
como se viu, da eq. 3.4:
f0 = 2, 55m
2. conforme se viu na equao 3.5, por equilbrio de foras verticais, obtm-se a relao:
IpV = IaV
1
IaV = Ka (H + f0 )2 sen (a ) = 142, 51 sen (a )
2
1
IpV = Kp f02 sen (p ) = 422, 66 sen (p )
2
sen (p )
= 0, 34
sen (a )
que permite determinar o valor de a,0 necessrio para o equilbrio se p = :
a,0 = arcsen
sen (p )
0, 34
= 63, 11o
e o valor de p,0 necessrio para o equilbrio se a = :

p,0 = arcsen(0, 34 sen (a )) = 5, 82o
3. atendendo a que p,0 = 5,82o , fixa-se a,1 = e faz-se p,1 = p,0 =5,82o
4. por equilbrio de momentos, obtm-se f0,1 =2,97 m
5. por equilbrio de foras verticais, determina-se o valor de p,2 que garanta esse equilbrio:
p,2 =6,72o
Uma nova iterao permite obter novo valor de ficha e novo p . Os resultados obtidos
esto representados no Quadro 3.2, em que a diferena entre os impulso verticais activo
e passivo.
Quadro 3.2: Processo iterativo para o exemplo de uma cortina autoportante
Iterao
1
2
3
4
5
6
a,i [o ]
17,500
17,500
17,500
17,500
17,500
17,500
Ka
0,246
0,246
0,246
0,246
0,246
0,246
p,i [o ]
17,500
5,819
6,718
6,647
6,653
6,652
Kp
6,500
4,548
4,679
4,669
4,669
4,669
f0,i [m]
2,550
2,974
2,932
2,935
2,935
2,935
Iav [kN/m]
42,850
47,060
46,568
46,606
46,603
46,603
Ipv [kN/m]
127,100
40,784
47,065
46,567
46,606
46,603
[kN/m]
-84,245
6,276
-0,497
0,039
-0,003
0,000
a,i+1 [o ]
63,109
-
p,i+1 [o ]
5,819
6,718
6,647
6,653
6,652
6,652
19
Ao fim de seis iteraes atingiu-se a convergncia do valor da ficha (f0 ). Como se v, o

processo iterativo convergiu para f0 = 2,94 metros, com p = 6,65o (e a =17,50o ). O valor
da ficha assim determinado cerca de 15% superior ao valor inicial. O valor final da ficha
corrigida para efeitos das cargas verticais vai passar a designar-se de f0,c .
O mesmo procedimento de clculo pode ser utilizado quando est presente o nvel fretico,
por exemplo, cota de escavao. A metodologia em tudo idntica, alterando-se apenas
o clculo dos prprios impulsos de terra, nomeadamente o activo. Considerando-se, assim,
a situao representada na Figura 3.4, com os dados indicados no Quadro 3.1 aplica-se o
procedimento descrito.
11111
00000
00000
11111
Ia,1
1111
0000
0000
1111
a
NF
Ia,2
a
f0,c
Ia,3
f
a
p
Ip
0
Rd
Figura 3.4: Impulsos de terra de uma cortina autoportante com nvel fretico cota de
escavao
Assim o processo iterativo, para a situao com nvel fretico, toma a forma:
1. por estabelecimento do equilbrio de momentos no ponto 0, com a = p = , obtm-se:
f0 = 3, 62m
2. por equilbrio de foras verticais, obtm-se a relao:
sen (p )
= 0, 39
sen (a )
que permite determinar o valor de a,0 necessrio para o equilbrio se p = :
a,0 = arcsen
sen (p )
0, 39
= 49, 13o
e o valor de p,0 necessrio para o equilbrio se a = :

p,0 = arcsen(0, 39 sen (a )) = 6, 87o
3. atendendo a que p,0 = 6,87o < , fixa-se a,1 = e faz-se p,1 = p,0 =6,87o
20
4. por equilbrio de momentos, obtm-se f0,1 =4,22 metros

5. por equilbrio de foras verticais, determina-se o valor de p,2 que garanta esse equilbrio:
p,2 =7,74o
Uma nova iterao permite obter novo valor de ficha e novo p . Os resultados obtidos
esto representados no Quadro 3.3.
Quadro 3.3: Processo iterativo para o exemplo de uma cortina autoportante com nvel fretico
Iterao
1
2
3
4
5
a,i [o ]
17,500
17,500
17,500
17,500
17,500
Ka
0,250
0,246
0,246
0,246
0,246
p,i [o ]
17,500
6,868
7,740
7,669
7,675
Kp
6,500
4,701
4,828
4,818
4,818
f0,i [m]
3,620
4,217
4,157
4,161
4,161
Iav [kN/m]
50,937
56,294
55,660
55,710
55,706
Ipv [kN/m]
128,090
49,982
56,172
55,669
55,709
[kN/m]
-77,1529
6,3121
-0,5119
0,0414
-0,0034
a,i+1 [o ]
49,128
-
p,i+1 [o ]
6,868
7,740
7,669
7,675
7,675
O comprimento da ficha convergiu para f0,c = 4,16 m representando, igualmente, um

aumento em 15% do valor inicial de f0 . O atrito solo-estrutura passivo convergiu para o valor
de p = 7,68o e o activo, tal como o verificado na situao de ausncia de nvel fretico, fixou-se
em a = 17,50o .
3.2.4
Estudo paramtrico de cortinas autoportantes
Aps a anlise deste caso de estudo parece til tentar avaliar-se a importncia da considerao do equilbrio vertical no valor de ficha, utilizando o procedimento proposto. O estudo
paramtrico desenvolvido aborda duas situaes dum macio homogneo arenoso: uma sem
a presena de nvel fretico e outra com o nvel fretico cota de escavao. Como se viu
anteriormente, no caso sem a presena de nvel fretico a equao de equilbrio de momentos
toma a forma apresentada na equao 3.4, que pode ser escrita apenas em funo de uma
varivel adimensional (f0,i /H). Tal equao no depende de e resulta em:
cos(p )
Ka
=
cos(a )
Kp
f0,i 3
H
f0,i 3
H
1+
(3.6)
Tambm a equao 3.7 de equilbrio de foras verticais pode ser reescrita, de forma adimensional, atravs de:
sen (p )
Ka
=
sen (a )
Kp
f0,i 2
H
f0,i 2
H
1+
(3.7)
Deste modo, o estudo paramtrico pode ser conduzido fazendo variar apenas o ngulo de
atrito de resistncia ao corte (entre 20 e 50o ) e o ngulo de atrito solo-estrutura (entre 1/3
e ).
21
Para a situao de nvel fretico cota de escavao, a equao correspondente equao

3.6 toma a forma:
cos(p )
Ka 1 + 3
=
cos(a )
Kp
f0,i
H
+3
f0,i
H
f0,i
H
f0,i
H
(3.8)
Surge, agora, com a formulao para a situao com nvel fretico, a relao adimensional
/. Ao longo do estudo paramtrico fixou-se esta relao em 1/2, no entanto, apesar de
no ter sido avaliada a influncia desta relao nos resultados, o valor da mesma varia entre
7/17 (0,41) para solos muito soltos e 12/22 (0,55) para solos muito densos pelo que no
esperado que os resultados divirjam duma forma significativa, para outras relaes de /,
dos apresentados em seguida.
De forma anloga, a equao correspondente eq. 3.7 para o caso com nvel fretico toma
a forma:
sen (p )
Ka 1 + 2
=
sen (a )
Kp
f0,i
H
f0,i
H
f0,i
H
(3.9)
A metodologia anteriormente descrita pode ento aplicar-se aos vrios casos, de diferentes
e , com a diferena que os valores obtidos so os de f0,c /H em lugar de apenas f0,c .
Elaborando um conjunto de trs grficos (Figura 3.5) pode ver-se como e influenciam
os valores de f0,c , a e de p . O grficos encontram-se organizados da seguinte forma: para
diferentes relaes / , so apresentados:
no grfico esquerdo a relao entre o valor da ficha corrigida f0,c e f0 em funo de ;
no grfico central a relao entre o valor do ngulo de atrito solo-estrutura activo a e
em funo de ;
no grfico direito a relao entre o valor do ngulo de atrito solo-estrutura passivo p e
em funo de .
Apesar das equaes estarem adimensionalizadas atravs da varivel f0,c /H, ao fazer-se a
relao (f0,c /H)/(f0 /H), fica-se com a relao f0,c /f0 .
A anlise da Figura 3.5 permite constatar que:
o ajuste ao ngulo de atrito solo-estrutura para o equilbrio vertical apenas feito do
lado passivo;
o ajuste ao ngulo de atrito solo-estrutura p praticamente independente de / ,
com efeito, conforme se pode verificar da anlise do grfico da direita, as curvas esto
praticamente sobrepostas;
22
Autoportante sem nvel fretico

50
=1/3
=1/2
=2/3
=
45
()
40
35
30
25
20
1
1,1
1,2
1,3
1,4 1,5
f0,c / f0
1,6
1,7
1,8
0,2
0,4
0,6
a /
0,8
1,2 0,2
0,3
0,4
0,5
p /
0,6
0,7
0,8
Figura 3.5: Cortina autoportante: resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank

et al. (2004)
os valores de relao p / variam aproximadamente entre 0,25 e 0,60, sendo os menores
valores desta relao (os maiores ajustes de p relativamente a ) para os maiores ngulos
de resistncia ao corte;
as correces ficha f0 (determinada apenas por equilbrio de momentos) so pequenas
para ngulos de resistncia ao corte baixos e aumentam para os maiores valores deste
ngulo; para igual ngulo de resistncia ao corte, as relaes f0,c /f0 so maiores para
maiores valores de , podendo atingir valores muito significativos, superiores a 1,30 e
podendo atingir 1,60 para e elevados.
A inflexo que se verifica na curva de / = 2/3 deve-se baixa preciso dos valores
dos coeficientes de impulso passivo, tabelados, por Caquot-Kerisel, pois seria esperado um
andamento anlogo s restantes curvas.
De referir que apesar de a partir do grfico da esquerda da Figura 3.5 se concluir que um
maior relao de / implica uma maior relao f0,c /f0 , tal no significa que isso corresponda
a uma maior relao de f0 /H, conforme ilustrado na Figura 3.6.
So apresentados, na Figura 3.7, de uma forma idntica da situao sem nvel fretico,
os resultados obtidos do estudo paramtrico efectuado para a situao com nvel fretico.
Desta figura conclui-se que a correco do comprimento da ficha apresenta valores muito
similares aos vistos para a situao sem nvel fretico. A relao p / toma valores ligeiramente
superiores quando existe nvel fretico cota de escavao.
Pode ser estabelecida, igualmente, uma rpida comparao de como este mtodo afecta o
parmetro de dimensionamento da cortina, o momento actuante ME . Tome-se a situao de
um solo com um ngulo de atrito solo estrutura =2/3 na ausncia de nvel fretico. Atravs
23
Autoportante sem nvel fretico

1,8
f0/H =0
f0/H =2/3
f0,c/H =2/3
1,6
1,4
1,2
f/H
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
20
25
30
35
()
40
45
50
Figura 3.6: Cortina autoportante: comparao entre comprimentos de ficha
Autoportante com nvel fretico cota de escavao

50
=1/3
=1/2
=2/3
=
45
()
40
35
30
25
20
1
1,1
1,2
1,3
1,4 1,5
f0,c / f0
1,6
1,7
1,8
0,2
0,4
0,6
a /
0,8
1,2 0,2
0,3
0,4
0,5
p /
0,6
0,7
0,8
Figura 3.7: Cortina autoportante com nvel fretico cota de escavao: resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
do Quadro 3.4, conclui-se que estes no sofrem, para as cortinas autoportantes, um aumento
significativo.
Quadro 3.4: Influncia da metodologia no momento actuante ME

=30o
=40o
ME,c /ME
1,054
1,034
24
3.3
Cortina mono-apoiada - Mtodo do apoio mvel
As cortinas mono-apoiadas so estruturas de conteno em que a estabilidade assegurada,

para alm do comprimento da ficha, por uma ancoragem (Figura 3.8 a)) ou por uma escora
(Figura 3.8 b) e c)).
11111
00000
< 0o
= 0o
1111
0000
0000
1111
o
1111
0000
>0
1111
0000
(a) Ancoragem
11111
00000
00000
11111
(b) Escora horizontal
1111
0000
0000
1111
(c) Escora inclinada
Figura 3.8: Tipos de cortinas mono-apoiadas e significado do ngulo

O dimensionamento de uma cortina mono-apoiada, com recurso ao mtodo conhecido por
mtodo do apoio mvel (Figura 3.9), tem, como se viu no Captulo 2, como princpio base a
existncia de um apoio mvel no p da cortina de modo a descrever a inexistncia de reaces
horizontais nesse ponto, ao contrrio do que se verificava nas cortinas autoportantes.
3.3.1

do apoio mvel
A questo levantada para as cortinas autoportantes, respeitante existncia de cargas

verticais e o efeito da sua considerao no clculo das mesmas, tem nas cortinas mono-apoiadas,
ainda maior relevncia, j que a orientao do apoio (ngulo ) pode, quando esta tome valores
extremos, dar origem a uma forte fora vertical. Na abordagem clssica, em que os impulsos de
terras so determinados pela teoria de Rankine, a problemtica das cargas verticais tambm
se levanta, pois ao admitir a ausncia de atrito solo-estrutura, o apoio poder trazer foras
verticais que no sero equilibradas (ou que se admitem equilibradas pelo p da cortina).
Tome-se o exemplo do macio com as propriedades descritas no Quadro 3.1 no qual se
efectua uma escavao com a geometria exemplificada na Figura 3.9, onde a posio do apoio
(hanc ) se situa a 1,00 m da cota do terreno.
Tal como foi feito para as cortinas autoportantes, no sero utilizados quaisquer coeficientes
de segurana na determinao da geometria da estrutura.
Como primeiro passo de clculo estabelece-se o equilbrio de momentos para determinar
o comprimento mnimo da cortina (f0 ) e em seguida estabelece-se o equilbrio horizontal de
foras para determinar a reaco no apoio, RA .
RA
hanc
25
11111
00000
00000
11111
1111
0000
0000
1111
Ia
f0
Ip
Figura 3.9: Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada segundo Rankine (1857)
1. por equilbrio de momentos no ponto 0:
Mhanc = 0
Ip bp Ia ba = 0
1
Kp f02
2
2
f0 + H hanc
3
1
= Ka (H + f0 )2
2
2
(H + f0 ) hanc
3
(3.10)
f0 = 1, 41m
Com o valor de f0 determinado estabelece-se os equilbrios de foras horizontais e verticais:
2. por equilbrio de foras horizontais:
H
RA
+ Ip = Ia
RA cos() + Ip = Ia
(3.11)
Ia Ip
RA =
cos()
3. por equilbrio de foras verticais:
V
RA
=0
RA sen () = 0
(3.12)
(Ia Ip )tan() = 0
A relao anterior apenas se verifica se:
os impulsos activo e passivo se anularem, o que implica que a reaco no apoio seria
nula, o que no se verifica, ou;
o ngulo for nulo.
26
Para valores de diferentes de zero, quando se estabelece o equilbrio vertical de foras

torna-se evidente que no existem reaces verticais ao longo da cortina para anular a componente vertical da reaco do apoio. Analisando o mesmo exemplo mas admitindo a existncia
de atrito solo-estrutura com =17,5o , os impulsos activo e passivo de solo tomam a forma
esquematizada na Figura 3.10.
RA
hanc
11111
00000
00000
11111
1111
0000
0000
1111
Ia
f0
Ip
Figura 3.10: Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada considerando atrito soloestrutura
Admitindo, novamente, a cortina sem espessura;
1. por equilbrio de momentos em torno do ponto do apoio da cortina:

IpH bp IaH ba = 0
1
Kp f02
2
2
1
f0 + H hanc cos() = Ka (H + f0 )2
3
2
2
(H + f0 ) hanc cos()
3
f0 = 0, 93m
(3.13)
Com o valor de f0 determinado estabelece-se os equilbrios de foras horizontais e verticais:
2. por equilbrio de foras horizontais:

H
RA
+ IpH = IaH
RA cos() + IpH = IaH

IaH IpH
RA =
cos()
(3.14)
27
3. por equilbrio de foras verticais:

V
RA
= IpV IaV
RA sen () = IpV IaV
(3.15)
IaV IpV
tan() = H
Ia IpH
A equao 3.15, ao assumir-se a existncia de atrito solo-estrutura, j se apresenta significativamente diferente da equao 3.12, existindo, agora, componentes verticais dos impulsos
de terra. A partir das dedues do ponto 3 no claro se as componentes verticais dos impulsos equilibram, ou no, a componente vertical da reaco do apoio para todos os valores
de . Tome-se como exemplo cinco valores de para anlise do equilbrio horizontal e vertical, conforme indicado no Quadro 3.5. Torna-se claro que apesar do equilbrio horizontal se
verificar sempre, para nenhum dos valores de (inclusive para a inclinao nula) se verifica o
equilbrio vertical de foras. Como resolver, ento, este problema?
Quadro 3.5: Equilbrio horizontal e vertical de foras em funo de - Mtodo apoio mvel
30,00
15,00
0,00
-15,00
-30,00
3.3.2
RaH [kN/m]
29,72
29,72
29,72
29,72
29,72
IaH [kN/m]
82,29
82,29
82,29
82,29
82,28
IpH [kN/m]
52,56
52,56
52,56
52,56
52,56
[kN/m]
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
RaV [kN/m]
17,16
7,96
0,00
-7,96
-17,16
IaV [kN/m]
25,95
25,95
25,95
25,95
25,95
IpV [kN/m]
16,57
16,57
16,57
16,57
16,57
[kN/m]
26,53
17,34
9,37
1,41
-7,78
Tal como se viu a propsito das cortinas autoportantes, Frank et al. (2004) propem
um mtodo que se baseia no princpio de que os impulsos s iro mobilizar o atrito soloestrutura necessrio e suficiente para equilibrar as cargas verticais. Tal princpio encontra-se
esquematizado na Figura 3.11, na qual a e p , respectivamente para os impulsos
activo e passivo.
O procedimento que se prope, baseado no mtodo de Frank et al. (2004), consiste em:
1. como primeira iterao por equilbrio de momentos (no ponto 0), determinar a ficha f0
(tendo, portanto, apenas em ateno as componentes horizontais dos impulsos de terra);
2. por equilbrio de foras horizontais, determinar o valor da reaco RA ;
3. por equilbrio de foras verticais, determinar:
(a) o valor de a necessrio para o equilbrio se p = ;
(b) o valor de p necessrio para o equilbrio se a = ;
4. (a) se o valor de a,0 for menor que , fixar p,1 = , fazer a,1 = a,0 ;
28
11111
00000
00000
11111
RA
hanc
1111
0000
0000
1111
Ia
a
f0,c
Ip
Figura 3.11: Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada segundo a proposta de Frank
et al. (2004)
5. (a) por equilbrio de momentos, com a,1 = a,0 e p,1 = , determinar f0,1 ; se f0,1
= f0 ,
6. (a) por equilbrio de foras horizontais, usando com a,1 = a,0 e p,1 = , determinar o
valor de RA ;
7. (a) por equilbrio de cargas verticais, determinar o valor de a,2 , usando p =;
8. (a) voltar ao ponto 5. (a);
4. (b) se o valor de p,0 for menor que , fixar a,1 = , fazer p,1 = p,0 ;
5. (b) por equilbrio de momentos, com a,1 = e p,1 = p,0 , determinar f0,1 ; se f0,1
= f0 ,
6. (b) por equilbrio de foras horizontais, usando com p,1 = p,0 e a,1 = , determinar o
valor de RA ;
7. (b) por equilbrio de cargas verticais, determinar o valor de p,2 , usando a =;
8. (b) voltar ao ponto 5. (b).
3.3.3
Aplicao do mtodo de Frank et al. (2004)
Partindo do exemplo da Figura 3.9, com um valor de de 20o , e aplicando agora o mtodo
descrito:
29
1. por estabelecimento do equilbrio de momentos em torno do ponto 0, com a =p =,

obtm-se por aplicao da equao 3.13:
f0 = 0, 93m
2. conforme foi visto na equao 3.14, por equilbrio de foras horizontais, obtm-se a
relao:
IaH IpH
RA =
cos()
3. conforme foi visto na equao 3.15, por equilbrio de foras verticais, obtm-se a relao:
tan() =
Ka (H + f0 )2 sen (a ) Kp f02 sen (p )

Ka (H + f0 )2 cos(a ) Kp f02 cos(p )
que permite determinar o valor de a,0 necessrio para o equilbrio, com p =:

a,0 = 3, 84o
e o valor de p,0 necessrio para o equilbrio, com a =:
p,0 = 45, 78o
4. atendendo a que a,0 =3,84o , fixa-se p = e faz-se a,1 =3,84o ;
5. por equilbrio de momentos, obtm-se f0,1 =0,986 m ;
6. por equilbrio de foras horizontais, obtm-se que RA =35,75 kN/m;
7. por equilbrio de foras verticais, determina-se o valor de a,2 que garanta esse equilbrio:
a,2 = 4,13o
Uma nova iterao permite obter novos valores de ficha e de a . Os resultados obtidos
esto apresentados no Quadro 3.6:
Quadro 3.6: Processo iterativo para o exemplo de uma cortina mono-apoiada - Mtodo do
apoio mvel
Iterao
1
2
3
4
a,i [o ]
17,500
3,841
4,132
4,128
Ka
0,250
0,263
0,262
0,262
p,i [o ]
17,500
17,500
17,500
17,500
Kp
6,500
6,500
6,500
6,500
f0,i [m]
0,930
0,986
0,985
0,985
RA [kN/m]
32,186
35,748
35,649
35,650
a,i+1 [o ]
3,841
4,132
4,128
4,128
p,i+1 [o ]
41,783
-
Atravs do Quadro 3.6 verifica-se que so apenas necessrias quatro iteraes para se
atingir a convergncia, obtendo-se f0,c =0,985 m, a =4,13o e p =. Para este caso o ajuste
30
necessrio no particularmente relevante, situando-se na casa do 6% de aumento entre f0 e

f0,c .
Para o caso de uma cortina mono-apoiada, com o nvel fretico cota de escavao, quando
se utiliza o mtodo do apoio mvel, e partindo do exemplo da Figura 3.12 com o macio de
propriedades descritas no Quadro 3.1:
hanc = 1,00 m
11111
00000
00000
11111
RA
= 20o
H = 5,00 m
Ia,1
1111
0000
0000
1111
a
NF
Ia,2
a
f0,c
Ia,3
a
p
Ip
Figura 3.12: Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada segundo Frank et al. (2004) com
nvel fretico
1. por estabelecimento do equilbrio de momentos em torno do ponto 0, com a =p =,

obtm-se:
H
H
H
IpH bp Ia,1
ba,1 Ia,2
ba,2 Ia,3
ba,3 = 0
Ip cos(p )
+ Ia,2
2
f0 + H hanc
3
f0
+ H hanc
2
= Ia,1
+ Ia,3
2
H hanc cos(a )+
3
2
f0 + H hanc
3
(3.16)
cos(a )
f0 = 1, 42m
2. por estabelecimento do equilbrio de foras horizontais, obtm-se a relao:
H
H
H
IaH = Ia,1
+ Ia,2
+ Ia,3
H
RA
+ IpH = IaH
RA cos() + IpH = IaH

RA =
IaH IpH
cos()
3. por estabelecimento do equilbrio de foras verticais, obtm-se a relao:
(3.17)
31
V
V
V
IaV = Ia,1
+ Ia,2
+ Ia,3
V
RA
= IpV IaV
RA sen () = IpV IaV

IaH IpH
sen () = IpV IaV
cos()
IaV IpV
tan() = H
Ia IpH
tan() =
(3.18)
Ka (H 2 + 2Hf0 + f02 ) sen (a ) Kp f02 sen (p )

Ka (H 2 + 2Hf0 + f02 ) cos(a ) Kp f02 cos(p )
que permite determinar o valor de a,0 necessrio para o equilbrio, com p =:
a,0 = 4, 42o
e o valor de p,0 necessrio para o equilbrio, com a =:
p,0 = 39, 96o

Ao fim da primeira iterao tem-se o valor de f0 de 1,42 m e um ajuste do ngulo de atrito
solo-estrutura activo (a ) para o valor de 4,42o . O valor de p fixou-se igual a . Construindo
um quadro para demonstrar a progresso do processo iterativo tem-se o Quadro 3.7:
Quadro 3.7: Processo iterativo para o exemplo de uma cortina mono-apoiada com nvel fretico
- Mtodo do apoio mvel
Iterao
1
2
3
4
a,i [o ]
17,500
4,419
4,744
4,738
Ka
0,250
0,261
0,261
0,261
p,i [o ]
17,500
17,500
17,500
17,500
Kp
6,500
6,500
6,500
6,500
f0,i [m]
1,424
1,511
1,508
1,508
RA [kN/m]
35,260
39,141
39,015
39,017
a,i+1 [o ]
4,419
4,744
4,738
4,738
p,i+1 [o ]
39,962
-
Ao final da quarta iterao a ficha convergiu para o valor de f0,c =1,51 m, a para 4,74o e
p manteve-se igual a . O aumento de ficha verificado entre f0 e f0,c foi tambm de 6%.
3.3.4
Estudo paramtrico de cortinas mono-apoiadas - Mtodo do apoio

mvel
Em relao ao caso das cortinas autoportantes, foi necessrio, para o caso das cortinas
mono-apoiadas, acrescentar duas variveis ( e hanc ) nas formulaes do processo iterativo.
Destas duas variveis, que mostra ser mais determinante no estabelecimento, ou no, do
equilbrio da cortina, pelo que, para a anlise paramtrica desenvolvida, se fixou o valor de
hanc em 20% de H e se procedeu ao estudo da influncia de , e no clculo do comprimento
32
final da ficha. Apresenta-se, no entanto, os elementos necessrios para que o estudo possa ser
repetido com outra relao hanc /H.
Como j foi visto, na situao sem nvel fretico, a equao de equilbrio de momentos
toma a forma apresentada na equao 3.13, mas com a e p . Tal equao no
depende de e pode ser reescrita na forma:
2
0,i
cos(p )
Ka 1 + H
=
cos(a )
Kp
f0,i 2
2
3 (H + f0 ) hanc
2
3 f0,i + H hanc
(3.19)
A equao de equilbrio horizontal, que toma a forma apresentada na equao 3.14, pode
ser condensada em conjunto com a equao de equilbrio vertical (eq. 3.20), estabelecendo-se
em simultneo os equilbrios de foras horizontais e verticais da seguinte forma:
tan() =
Ka 1 +
f0,i
H
Ka 1 +
sen (a ) Kp
2
f0,i
H
cos(a ) Kp
f0,i
H
f0,i
H
sen (p )
(3.20)
cos(p )
Foi possvel reescrever ambas as equaes em funo da relao adimensional f0,c /H. Deste
modo, o estudo paramtrico pode ser conduzido fazendo variar a orientao angular do apoio
(entre os valores mximos e mnimo para os quais se conseguisse equilibrar a estrutura) o
ngulo de resistncia ao corte (entre 25 e 45o ) e o ngulo de atrito solo-estrutura (entre
/3 e ). Como se referiu, apenas foi estudada a relao hanc /H = 20%.
Quando se analisa a situao com nvel fretico, a equao de equilbrio de momentos que
toma a forma apresentada na equao 3.16, depende de e de . Se for adimensionalizada
atravs da relao /, pode ser escrita da seguinte forma:
Ka
cos(p )
=
cos(a )
2
3H
hanc + 2
f0,i
H
f0,i
2
Kp
+ H hanc
f0,i
H
2
3 f0,i
f0,i
H
2
3 f0,i
+ H hanc
+ H hanc
(3.21)
A equao de equilbrio horizontal, que toma a forma apresentada na equao 3.17, pode ser
condensada em conjunto com a equao de equilbrio vertical, estabelecendo-se em simultneo
os equilbrios de foras horizontais e verticais da seguinte forma:
Ka 1 + 2
f0,i
H
f0,i
H
f0,i
H
tan() =
Ka 1 +
f0,i
2H
sen (a ) Kp
f0,i
H
f0,i
H
cos (a ) Kp
sen (p )
(3.22)
cos (p )
Assim, possvel analisar o valor final da ficha corrigida (f0,c ) para cada conjunto de
33
parmetros. Os grficos que se apresentam em seguida esto organizados da seguinte forma:

para cada valor de ngulo de resistncia ao corte, mostra-se como varia, em funo de :
no grfico esquerdo a relao entre a ficha corrigida para cargas verticais f0,c e a ficha
f0 ;
no grfico central a relao entre a e ;
no grfico direito a relao entre p e .
Nas Figuras 3.13 e 3.14 apresenta-se os resultados obtidos para dois valores de ngulo de
resistncia ao corte: 30 e 40o . Para os restantes ngulos de resistncia ao corte, as figuras
encontram-se no Anexo A.
Apoio Mvel h/H=20% =30
80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Figura 3.13: Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) com =30o : resultados da aplicao da
metodologia baseada em Frank et al. (2004)
A anlise das Figuras 3.13 e 3.14 permite constatar que:
globalmente, para superior a zero (e, em alguns casos, um pouco inferior), o equilbrio
vertical requer que o ajuste no ngulo de atrito solo-estrutura seja feito do lado activo;
para os valores mais elevados de o equilbrio vertical requer que a assuma valores
negativos; interessante verificar-se que esta condio se torna necessria para valores
de no particularmente elevados ( 20o ) se / =1/3 (e 45o se / =1)
ainda para superior a zero (em alguns casos tambm para valores um pouco inferiores),
constata-se que a relao f0,c /f0 aumenta com , isto , o ajuste a f0 tanto maior
quanto maior o valor de , com o valor da relao f0,c /f0 da ordem de 1,1 a 1,5;
para menor que um valor da ordem de -15o a -40o , o ajuste necessrio para o equilbrio vertical feito do lado passivo, com redues de p / bastantes significativos para
pequenas variaes de , o que se traduz em aumentos significativos de f0,c /f0 .
34

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Figura 3.14: Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) com =40o : resultados da aplicao da
O comprimento da ficha , assim, particularmente sensvel a valores negativos de ou seja
situaes em que o apoio se traduza numa escora apoiada no fundo de escavao. Devido
escora inclinada ir-se- gerar uma forte componente vertical ascendente que fora a inverso
do sinal do atrito solo-estrutura do lado passivo. Este facto est ilustrado na Figura 3.15
que mostra para =30o e =2/3 os valores das componentes horizontais e verticais dos
impulsos e fora no apoio que se estabelecem para trs valores de . As Figuras 3.15 (a),
(b) e (c) mostram os valores das foras correspondentes primeira iterao do clculo (sem
equilbrio vertical); as Figuras 3.15 (d), (e) e (f) os valores finais.
A anlise da Figura 3.15 permite observar que:
para a iterao inicial, os valores dos impulsos so todos iguais, isto , independentes
de ; com efeito, o equilbrio vertical no foi ainda tido em considerao e a equao de
equilbrio de momentos no depende de ;
da primeira para a iterao final, todos os impulsos variam no seu valor; uns apenas
porque f0,c maior do que f0 e outros por isso e tambm porque a (ou p ) menor que
;
o equilbrio vertical na primeira iterao no se verifica:
V
IaV + IpV + RA
=0
= 30o : 38, 87 + 25, 34 21, 46 = 34, 99[kN/m]

= 0o : 38, 87 + 25, 34 = 13, 53[kN/m]
= 50o : 38, 87 + 25, 34 + 44, 29 = 30, 76[kN/m]
35
21,46
37,17
30o
37,17
=1,31m
-50o
37,17
38,87
20o
f0 =1,18m
69,61
106,78
69,61
20o
f0 =1,18m
106,78
25,34
(a) =30 - 1 iterao
106,78
25,34
25,34
a
69,61
20o
20o
38,87
20o
f0 =1,18m
20o
27,23
44,29
38,87
(b) =0 - 1 iterao
o
(c) =-50o - 1a iterao
25,59
40,97
30o
-50o
39,57
44,31
48,82
f0,c =1,31m
85,23
20o
129,54
31,01
(d) =30o - iterao final
46,14
27,23
5,44
f0 =1,18m
2,4o
f0,c =1,23m
f0 =1,18m
74,80
20o
13,4o
114,34
f0 =1,18m
f0,c =1,74m
2,68
1,8o
85,81
20o
126,76
27,23
(e) =0o - iterao final
(f) =-50o - iterao final
Figura 3.15: Valores dos impulsos em [kNm/m] e reaco no apoio para a primeira iterao
(a a c) e para a iterao final (d a f )
na ltima iterao o equilbrio assegurado:
= 30o : 5, 44 + 31, 01 25, 59 = 0
= 0o : 27, 23 + 27, 23 = 0
= 50o : 46, 14 2, 68 + 48, 82 = 0
para =30o e =0o o equilbrio vertical exigiu um ajuste de a , mais significativo no

primeiro caso e menos no segundo, o que se traduz na superior alterao de f0,c no
primeiro caso;
para =50o o equilbrio vertical exigiu o ajuste de p , que levou prpria inverso de
sinal da componente vertical deste impulso, o que se veio traduzir num incremento de
f0,c muito significativo.
de notar que o valor da ficha corrigida f0,c igual ao valor da ficha inicial f0 quando
tem o valor de - no sendo necessrio o ajuste de nenhum dos ngulos de atrito. Outra
particularidade o facto de, para um valor nulo de , o valor de a tomar valores na vizinhana
de 65% de .
Pode ser estabelecida igualmente uma rpida comparao de como este mtodo afecta o
parmetro de dimensionamento da cortina, o momento actuante ME , pelo Quadro 3.8, onde
visvel que estes sofrem, para as cortinas mono-apoiadas pelo mtodo de apoio mvel, um
36
aumento significativo para =30o perto de 20%.

=30o
=40o
= 30
1,216
1,191
ME,c /ME
= 0 o = -50
1,072
1,196
1,079
1,095
Outro aspecto relevante que para o mesmo solo, se o ngulo de atrito solo-estrutura
mobilizvel for maior, possvel estabelecer o equilbrio global da estrutura para uma maior
amplitude de . Este facto torna-se evidente quando se sobrepe as curvas dos diferentes
ngulos de atrito interno do solo em funo do valor mximo de passvel de ser mobilizado,
como apresentado nas Figuras 3.16 e 3.17. Estas figuras permitem igualmente constatar que
os resultados obtidos, na forma usada para os representar, no dependem, praticamente, do
valor do ngulo de resistncia ao corte. Com efeito, as curvas que relacionam f0,c /f0 , a / e
p / so, praticamente, sobrepostas, para igual relao de / .
Do mesmo modo apresentado para a situao na ausncia de nvel fretico, prepararamse os mesmos conjuntos de trs grficos para o caso com nvel fretico cota de escavao,
presentes no Anexo A deste trabalho.
A curva da relao entre comprimento da ficha corrigida f0,c e o comprimento inicial da
ficha f0 em funo de tem um comportamento similar ao verificado para a situao sem
nvel fretico. Regista-se, igualmente, a mesma particularidade de que quando toma o valor
de -, seja para qualquer valor de , no necessrio efectuar ajuste aos ngulos de atrito:
estabelece-se o equilbrio de foras verticais quando a e p tomaram o valor de ou seja o
valor de atrito solo-estrutura mximo mobilizvel.
Igualmente se verifica, para esta configurao geomtrica do apoio de hanc /H=20%, que
a tem valores prximos de 65% de quando o apoio horizontal (=0) independentemente
do ngulo de atrito interno do solo.
Estabelecendo, como foi feito na situao sem nvel fretico, uma comparao grfica da
progresso das variveis f0,c , a e p em funo do valor de tem-se as Figuras 3.18 e 3.19:
As concluses extradas da situao sem nvel fretico continuam vlidas para a situao
com nvel fretico. Verifica-se que o ajuste de a feito numa maior amplitude de com o
crescer do valor de ; o ajuste de p feito para valores negativos progressivamente mais altos
de e que a correco do comprimento da ficha devido s cargas verticais, correspondente
relao entre f0,c e f0 , menor para valores de maiores.
De referir a ausncia da curva para a situao de =45o e = j que a formulao criada
a partir do mtodo de Frank et al. (2004) no devolvia valores coerentes de comprimentos de
ficha para valores de superiores a 40o quando = . Como tal no existiam os dados para
construir correctamente a curva correspondente.
37
Apoio Mvel h/H=20% = 1/3

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,5
0
p /
0,5

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 3.16: Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) para =1/3 e =1/2: resultados da
38

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Apoio Mvel h/H=20% =

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 3.17: Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) para =2/3 e =: resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
39
Apoio Mvel NF h/H=20% = 1/3

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,5
0
p /
0,5

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 3.18: Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel - Nvel Fretico) com =1/3 e =1/2:
40

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Apoio Mvel NF h/H=20% = 1

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 3.19: Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel - Nvel Fretico) com =2/3 e =:
3.4
41
Cortina mono-apoiada - Mtodo do apoio fixo
O mtodo do apoio fixo baseia-se na hiptese de que no p da cortina existe um apoio fixo
(Figura 3.20), que permite a mobilizao de uma reaco horizontal Rd , e materializado pelo
prolongamento da ficha, habitualmente em 20% como no caso das cortinas autoportantes. A
estrutura torna-se hipersttica, havendo, portanto, para a resolver, que levantar a hiperstatia,
pelo que se adoptou, neste trabalho o mtodo de Blum modificado (Blum, 1931). De notar
que, tal como para o caso das cortinas autoportantes, admitiu-se que a verificao de equilbrio
vertical no afectou a orientao de Rd .
3.4.1

do apoio fixo
Aplique-se, como anteriormente j feito, o mtodo a um exemplo simples, com as caractersticas da Figura 3.20, do Quadro 3.1, com os valores de hanc =1,00 m e =20o , com os
impulsos determinados de acordo com a teoria de Rankine.
11111
00000
00000
11111
RA
hanc
1111
0000
0000
1111
=0
f0
Ia
Ip
Rd
Figura 3.20: Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada segundo Rankine (1857) - Mtodo
do apoio fixo
De acordo com o mtodo de Blum modificado, o levantamento da hiperstatia faz-se admitindo que o momento flector na cortina se anula profundidade qual a tenso efectiva
normal activa igual a passiva. O primeiro passo , portanto, a determinao desta profundidade:
p = a
Kp g = Ka (H + g)
g=
Ka H
Kp Ka
g = 0, 39m
(3.23)
42
Por facilidade, pode agora calcular-se as duas partes da estrutura (acima e abaixo de g),
conforme sugere a Figura 3.21.
H
RA
Ia
Ip
g
T
(a) Parte da cortina acima da profundidade g

T
f0 g
Ip
2T
Ia
2T
(b) Parte da cortina abaixo da profundidade g
Figura 3.21: Partes resultantes da diviso da cortina em duas partes e foras a que ambas se
encontram submetidas
Por estabelecimento do equilbrio de momentos da parte superior da cortina, em torno do

ponto de apoio da cortina, pode determinar-se T :
Mhanc = 0
1
T (g + H hanc ) + Kp g 2
2
2
g + H hanc
3
1
= Ka (H + g)2
2
2
(H + g) hanc
3
(3.24)
T = 40, 89kN/m
e, por equilbrio de foras horizontais, pode determinar-se a componente horizontal de RA
H
RA
+ Ip + T = Ia
RA cos = Ia Ip T
RA cos = 31, 94kN/m
(3.25)
43
O equilbrio horizontal da parte inferior da cortina, permite determinar f0 :

Ip Ia = 3T
1
Ip = Kp (f0 g)2 + Kp g(f0 g)
2
1
Ia = Ka (f0 g)2 + Ka (H + g)(f0 g)
2
T = 40, 89kN/m
(3.26)
f0 = 2, 29m
Quando se efectua o equilbrio de foras verticais surge, novamente, a situao de no
existirem componentes verticais dos impulsos que equilibrem a componente vertical do apoio,
quando este inclinado:
V
RA
=0
RA sen () = 0
(Ia Ip T )(tan()) = 0
(3.27)
31, 94 tan() = 0
A equao 3.27, s se verifica se, e s se, for nulo. Para qualquer outro valor de j no
se estabelece o equilbrio vertical da estrutura.
Se os impulsos de terras considerarem o atrito solo-estrutura, como esquematizado na
Figura 3.22, a formulao toma a seguinte forma:
RA
hanc
11111
00000
00000
11111
1111
0000
0000
1111
=0
f0,c
Ia
Ip
Rd
Figura 3.22: Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada considerando atrito soloestrutura - Mtodo do apoio fixo
44
1. por estabelecimento de equilbrio de tenses efectivas normais, obtido:
p,n
= a,n
Kp g cos() = Ka (H + g) cos()
Ka H
Kp Ka
0, 25 5, 00
g=
6, 50 0, 25
g=
(3.28)
g = 0, 20m
Separando a cortina em duas parcela profundidade g, situada a 0,20 m de profundidade,
a parcela superior da viga toma a geometria esquematizada na Figura 3.21:
2. por estabelecimento do equilbrio de momentos da parte superior da cortina, em torno
do ponto de apoio da cortina, obtm-se:
2
2
2T (g + H hanc ) + Kp g 2 ( g + H hanc ) cos() = Ka (H + g)2 ( (H + g) hanc ) cos()
3
3
T = 35, 42kN/m
(3.29)
H:
3. por equilbrio de foras horizontais at profundidade g, determina-se o valor de RA
H
RA
+ IpH + T = IaH
RA cos = IaH IpH T
(3.30)
RA cos = 26, 57kN/m

4. por estabelecimento do equilbrio de foras horizontais na parcela inferior da viga, obtmse o comprimento da ficha f0 :
Ip Ia = 3T
Ip =
Ia =
1
Kp (f0 g)2 + Kp g(f0 g) cos()
2
1
Ka (f0 g)2 + Ka (H + g)(f0 g) cos()
2
(3.31)
T = 35, 42kN/m
f0 = 1, 54m
5. por estabelecimento do equilbrio vertical de foras, obtm-se:
V
RA
+ IaV = IpV
RA sen () = IaV + IpV

IaV IpV
tan() = H
Ia IpH T
(3.32)
Como nenhuma das variveis Ia , Ip ou T so calculadas em funo do valor de nem
45
nenhuma das diferenas nula, o equilbrio vertical de foras apenas se verifica para um
determinado valor de . Para um outro valor qualquer de no se verifica o equilbrio global
da estrutura. Fica ento claro, atravs da equao 3.32, que a presente metodologia de clculo
no assegura o equilbrio das diversas foras que se mobilizam.
3.4.2
Considere-se, assim, a estrutura representada na Figura 3.23, que difere da Figura 3.22,
pelo facto de o ngulo de atrito solo-estrutura no ser mas sim a e p , respectivamente
para os impulsos activos e passivos.
RA
hanc
11111
00000
00000
11111
1111
0000
0000
1111
=0
Ia
a
f0,c
Ip
Rd
Figura 3.23: Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada - Mtodo do apoio fixo
O procedimento que se prope, para as cortinas mono-apoiadas dimensionadas pelo mtodo
do apoio fixo, baseado no de Frank et al. (2004), consiste em:
1. como primeira iterao, por equilbrio de tenses normais efectivas, determinar a profundidade g, qual ocorre a anulao da tenso normal efectiva activa pela tenso normal
efectiva passiva;
2. pela separao da cortina, profundidade g, em duas parcelas, na parcela superior (Figura
3.21 (a)), por estabelecimento do equilbrio de momentos em torno do ponto de apoio da
cortina, determinar o valor da fora horizontal T (tendo, portanto, apenas em ateno
as componentes horizontais dos impulsos);
3. por equilbrio de foras horizontais, ainda na parcela superior da cortina (Figura 3.21 (a)),
obtm-se a reaco no apoio RA ;
4. por equilbrio de foras horizontais, agora na parcela inferior da cortina (Figura 3.21 (b)),
obtm-se a ficha f0 ;
5. por equilbrio de foras verticais na cortina, determinar:
46
(a) o valor de a necessrio para garantir o equilbrio se p =;

(b) o valor de p necessrio para garantir o equilbrio se a =;
6. (a) se o valor de a,0 for menor que , fixar p,1 = e fazer a,1 =a,0 ;
7. (a) por equilbrio de tenses normais efectivas, determinar a profundidade g, com a =a,1
e p =;
8. (a) na parcela superior (Figura 3.21 (a)), por estabelecimento do equilbrio de momentos
em torno do ponto de apoio da cortina, determinar o valor da fora horizontal T ;
9. (a) por equilbrio de foras horizontais, na parcela superior da cortina (Figura 3.21 (a)),
10. (a) por equilbrio de foras horizontais, na parcela inferior da cortina (Figura 3.21 (b)),
obtm-se a ficha f0,1 ; se f0,1
= f0 , foi encontrada a soluo;
11. (a) por equilbrio de foras verticais na cortina, determinar o valor de a,2 , usando p =;
12. (a) voltar a 6. (a);
6. (b) se o valor de p,0 for menor que , fixar a1 = e fazer p,1 =p,0 ;
7. (b) por equilbrio de tenses normais efectivas, determinar a profundidade g, com p =p,1
e a =;
8. (b) na parcela superior (Figura 3.21), por estabelecimento do equilbrio de momentos em
torno do ponto de apoio da cortina, determinar o valor da fora horizontal T ;
9. (b) por equilbrio de foras horizontais, na parcela superior da cortina (Figura 3.21),
10. (b) por equilbrio de foras horizontais, na parcela inferior da cortina (Figura 3.21),
obtm-se a ficha f0,1 ; se f0,1
= f0 , foi encontrada a soluo;
11. (b) por equilbrio de foras verticais na cortina, determinar o valor de p,2 , usando a =;
12. (b) voltar a 6. (b);
3.4.3
Aplicao do mtodo baseado em Frank et al. (2004)
Aplicando ao exemplo inicial da Figura 3.23, com os dados descritos no Quadro 3.1 e
utilizados nos exemplos anteriores, o processo iterativo descrito:
1. por equilbrio de tenses normais efectivas, determinar a profundidade g, com a = e
p =, obtm-se:
g = 0, 20m
47
2. na parcela superior (Figura 3.21 (a)), por estabelecimento do equilbrio de momentos

em torno do ponto de apoio da cortina, determinar o valor da fora horizontal T ;
T = 35, 42kN/m
3. por equilbrio de foras horizontais, na parcela superior da cortina (Figura 3.21 (a)),
RA = 28, 28kN/m
4. por equilbrio de foras horizontais, na parcela inferior da cortina (Figura 3.21 (b)),
obtm-se a ficha f0 ;
f0 = 1, 54m
5. por equilbrio de foras verticais na cortina, obtm-se a relao:
28, 28 sen (20o ) = 154, 15 sen (p ) 106, 93 sen (a )
que permite determinar o valor de a,0 necessrio para o equilbrio com p =;
a,0 = arcsen(0, 34) = 19, 93o
e o valor de p,0 necessrio para o equilbrio com a =;
p,0 = arcsen(0, 27) = 15, 83o
6. como o valor de p, 0 = 15,83o < , fixa-se a,1 = e faz-se p,1 = p,0 =15,83o ;
7. por equilbrio de tenses normais efectivas, obtm-se g1 =0,21 m ;
8. por estabelecimento do equilbrio de momentos na parcela superior, obtm-se T1 =34,89
kN/m;
9. por equilbrio de foras horizontais na parcela superior, obtm-se RA,1 =27,88 kN/m;
10. por equilbrio de foras horizontais na parcela inferior, obtm-se f0,1 =1,56 m ;
11. por equilbrio de foras verticais na cortina, determina-se o valor de p,2 que garanta o
equilbrio: p,2 =15,98o ;
Nova iterao permite obter os novos valores da profundidade g, da reaco T , da reaco
no apoio RA , da ficha e de p . Os resultados obtidos esto apresentados no Quadro 3.9.
Ao fim da quarta iterao atingiu-se a convergncia das variveis que definem o problema.
No caso apresentado, em que =20o , a introduo do mtodo de Frank et al. (2004) no se
mostrou particularmente relevante em termos de extenso da ficha, j que a diferena entre f0
48
Quadro 3.9: Processo iterativo para o exemplo de uma cortina mono-apoiada - Mtodo do
apoio fixo
Iterao
1
2
3
4
a,i [o ]
17,500
17,500
17,500
17,500
Ka
0,250
0,246
0,246
0,246
p,i [o ]
17,500
15,826
15,984
15,968
Kp
6,500
6,184
6,214
6,211
g[m]
0,200
0,205
0,205
0,205
T[kN/m]
35,424
34,892
34,889
34,889
RA [kN/m]
28,280
27,883
27,875
27,876
f0,i [m]
1,535
1,559
1,555
1,555
a,i+1 [o ]
19,930
-
p,i+1 [o ]
15,826
15,984
15,968
15,970
e f0,c , valores da ficha na primeira e ltima iterao, de apenas 1%. No entanto nada poder
ser dito, por enquanto, para outros valores de . Essa anlise ser apresentada de seguida
atravs de um estudo paramtrico.
A aplicao do mtodo baseado na proposta de Frank et al. (2004) pode ser feita, igualmente, para uma situao em que o nvel fretico esteja presente cota de escavao. O
processo iterativo mantm-se o mesmo, mudando apenas a forma de como so calculados os
impulso, em particular o activo que passa a ser constitudo por trs parcelas. Aplicando o
mtodo descrito ao caso de estudo apresentado de um macio com as propriedades e geometria da escavao descritas no Quadro 3.1, com os impulsos esquematizados na Figura 3.24, o
processo iterativo toma a forma:
RA
hanc
11111
00000
00000
11111
Ia,1
1111
0000
0000
1111
a
NF
Ia,2
=0
f0,c
Ia,3
p
Ip
Rd
Figura 3.24: Impulsos de terra de uma cortina mono-apoiada com nvel fretico - Mtodo do
apoio fixo
1. por equilbrio de tenses efectivas normais, determinar a profundidade g, com a = e
p =, obtm-se:
g = 0, 40m
2. na parcela superior (Figura 3.25), por estabelecimento do equilbrio de momentos em
torno do ponto de apoio da cortina, determinar o valor da fora horizontal T ;
T = 36, 09kN/m
49
H
RA
H
Ia,1
IpH
H
Ia,2
H
Ia,3
Figura 3.25: Parcela superior da cortina considerando atrito solo-estrutura com nvel fretico
3. por equilbrio de foras horizontais, na parcela superior da cortina (Figura 3.25), obtmse a reaco no apoio RA ;
RA = 30, 10kN/m
4. por equilbrio de foras horizontais, na parcela inferior da cortina (Figura 3.26), obtm-se
a ficha f0 ;
T
f0,c g
IpH
IaH
2T
2T
Figura 3.26: Parcela inferior da cortina com nvel fretico e com cargas verticais - Mtodo do
apoio fixo
f0 = 2, 31m
5. por equilbrio de foras verticais na cortina, obtm-se a relao:
30, 10 sen (20o ) = 126, 80 sen (a ) + 172, 82 sen (p )
que permite determinar o valor de a,0 necessrio para o equilbrio com p = ;
a,0 = arcsen(0, 34) = 19, 19o
e o valor de p,0 necessrio para o equilbrio com a =;
p,0 = arcsen(0, 27) = 16, 27o
6. como o valor de p,0 = 16,27o < , fixa-se a,1 = e faz-se p,1 = p,0 = 16,27o ;
7. por equilbrio de tenses normais efectivas, obtm-se g1 =0,41 m ;
8. por estabelecimento do equilbrio de momentos, obtm-se T1 =35,55 kN/m;
9. por equilbrio de foras horizontais na parcela superior, obtm-se RA,1 =29,69 kN/m;
50
10. por equilbrio de foras horizontais na parcela inferior, obtm-se f0,1 =2,33 m ;
11. por equilbrio de foras verticais na cortina, determina-se o valor de p,2 que garanta o
equilbrio: p,2 = 16,39o ;
Nova iterao permite obter os novos valores da profundidade g, da reaco T , da reaco

no apoio RA , da ficha e de p . Os resultados obtidos esto apresentados no Quadro 3.10.
Quadro 3.10: Processo iterativo para o exemplo de uma cortina mono-apoiada com nvel
fretico - Mtodo do apoio fixo
Iterao
1
2
3
4
5
a,i [o ]
17,500
17,500
17,500
17,500
17,500
Ka
0,250
0,246
0,246
0,246
0,246
p,i [o ]
17,500
16,272
16,393
16,380
16,382
Kp
6,500
6,268
6,291
6,289
6,289
g[m]
0,400
0,406
0,405
0,405
0,405
T[kN/m]
36,090
35,549
35,545
35,546
35,546
RA,1 [kN/m]
30,102
29,688
29,677
29,678
29,678
f0,i [m]
2,306
2,326
2,322
2,323
2,323
a,i+1 [o ]
19,187
-
p,i+1 [o ]
16,272
16,393
16,380
16,382
16,382
Aps a quinta iterao os valores de p e a convergiram sendo que o primeiro para o valor
de 16,38o e o segundo manteve o valor de 17,50o ou seja o valor de . Tendo a mesma geometria
que na situao sem nvel fretico, com a presena do nvel fretico devido inclinao de
20o do apoio o aumento do valor da ficha continuou a no ser significativo, verificando-se uma
extenso de apenas 0,7%, passando a ficha de f0 = 2,31 m para f0,c = 2,32 m .
3.4.4
Estudo paramtrico de cortinas mono-apoiadas - Mtodo do apoio

fixo
Apresenta-se em seguida um estudo paramtrico onde avaliada a importncia da orientao angular do apoio , do ngulo de atrito de resistncia ao corte e do ngulo de
atrito solo-estrutura na correco do comprimento da ficha (f0,c ) para que a estrutura seja
globalmente equilibrada.
Seguindo os vrios passos do processo iterativo, as equaes genricas para uma cortina
mono-apoiada, dimensionada pelo mtodo do apoio fixo, tm a seguinte forma:
1. por equilbrio de tenses efectivas normais, determinar a profundidade g:

H
Ka cos(a )
g
=
f0,i
Kp cos(p ) Ka cos(a ) f0,i
(3.33)
2. na parcela superior da cortina, por estabelecimento do equilbrio de momentos, obtm-se
51
o valor da fora horizontal T :

Ka
T
=
2
f0,i
H
f0,i
g
f0,i
Kp
g
f0,i
f0,i
2 g
3 f0,i
f0,i
H
f0,i
2
2
2
3
H
f0,i
H
f0,i
H
f0,i
g
f0,i
cos(a )
hanc
f0,i
hanc
f0,i
(3.34)
hanc
f0,i
cos(p )
hanc
f0,i
3. por equilbrio de foras horizontais, na parcela superior da cortina, obtm-se a reaco

no apoio RA :
RA
2 =
f0,i
Ka
H
f0,i
g
f0,i
cos(a ) Kp
g
f0,i
cos(p )
T
2
f0,i
2 cos()
(3.35)
4. por equilbrio de foras horizontais, na parcela inferior da cortina, obtm-se a ficha f0,i :
6T
2 = Kp
f0,i
Ka
g
1
f0,i
g
f0,i
+2
g
2
f0,i
H
g
+
f0,i f0,i
+2
g
f0,i
cos(p )
(3.36)
g
1
f0,i
cos(a )
5. por equilbrio de foras verticais na cortina, obtm-se a relao entre os ngulos , a e

p :
Ka
tan() =
Ka
H
f0,i
H
f0,i
g
f0,i
+1
2
sen (a )) Kp sen (p )
cos(a ) Kp
g
f0,i
cos(p )
(3.37)
T
2
f0,i
A resoluo da equao 3.37 feita primeiro fixando o valor, por exemplo, de p = e

determinado o valor de a que garantiria o equilbrio da estrutura e, em seguida, fixando o
valor de a = para determinar o valor de p que garantiria o equilbrio da estrutura. Estes
valores, respeitado sempre o princpio que nenhum pode ser superior que ou inferior a ,
sero utilizados sucessivamente nas iteraes seguintes at que os valores de f0,i convirja para
f0,c .
De uma forma anloga apresentada no mtodo do apoio mvel, devido infinidade de
possveis configuraes geomtricas de posicionamento do apoio, para o estudo paramtrico
fixou-se a relao hanc / H no valor de 20%. Fez-se variar o valor de entre os ngulos de
25o e 45o , entre 1/3 de e e o ngulo entre os valores de -70o e 70o . Apesar de ser
questionvel a utilidade de ngulos to elevados no apoio a anlise contemplou tais valores
para melhor compreender-se o desenvolver do comportamento das formulaes analticas em
situaes limite.
Nas Figuras 3.27 e 3.28 apresenta-se os resultados reunidos, agrupando-os em funo do
ngulo de atrito solo-estrutura. Os restantes resultados do estudo esto igualmente compilados
52
graficamente em conjuntos de trs grficos, presentes no Anexo B deste trabalho mostrando

a influncia do ngulo de atrito solo-estrutura. Comparando estas figuras com as obtidas
anteriormente para o mtodo do apoio mvel (Figuras 3.16 e 3.17) constata-se que:
os resultados de f0,c /f0 so bastantes mais sensveis ao valor de , para igual relao
de / , o que se traduz, no grfico da esquerda, em curvas mais afastadas;
a evoluo geral das curvas semelhante, verificando-se, no entanto, menores incrementos
da ficha e menos sensibilidade variao de ;
para valores de superiores a cerca de 10o a 30o (dependente da relao / ) o ajuste
necessrio para o equilbrio faz-se do lado activo, nas restantes situaes o ajuste
necessrio do lado passivo;
com o aumento de o ajuste a a feito numa amplitude cada vez menor de .
Pode ser estabelecida igualmente uma rpida comparao de como este mtodo afecta o
parmetro de dimensionamento da cortina, o momento actuante ME , pelo Quadro 3.11, onde
visvel que estes no sofrem, para as cortinas mono-apoiadas pelo mtodo de apoio fixo, um
aumento significativo.
= 30
1,000
1,004
=30o
=40o
ME,c /ME
= 0 o = -50
1,023
1,087
1,013
1,044
Para a situao em que existe nvel fretico cota de escavao, o processo iterativo
necessrio para o dimensionamento da cortina , tal como na situao sem nvel fretico,
composto pelos seguintes passos.
1. por equilbrio de tenses efectivas normais, determinar a profundidade g:
Ka cos(a )
g
H
=
f0,i
f0,i Kp cos(p ) Ka cos(a )
(3.38)
2. na parcela superior da cortina, por estabelecimento do equilbrio de momentos, obtm-se

o valor da fora horizontal T :
T
2 =
f0,i
Ka
Ka
H
f0,i
2 H
3 f0,i
hanc
f0,i
2
2 g
3 f0,i
H
f0,i
hanc
f0,i
+
g
f0,i
H
f0,i
cos(a )
2
g
f0,i
H
f0,i
g
f0,i
Kp
H
f0,i
+ 2 fH
2 hfanc
0,i
0,i
hanc
f0,i
2 g
3 f0,i
hanc
f0,i
cos(a )
(3.39)
H
f0,i
hanc
f0,i
cos(p )
53
Apoio Fixo h/H=20% = 1/3

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,5
0
p /
0,5

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
Figura 3.27: Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo) com =1/3 e =1/2: resultados da
54

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Apoio Fixo h/H=20% =

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
Figura 3.28: Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo) com =2/3 e =: resultados da aplicao
da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
55
3. por equilbrio de foras horizontais, na parcela superior da cortina, obtm-se a reaco

no apoio RA :
RA
2 =
f0,i
Ka
H
f0,i
g
+
+ 2 fH
0,i f0,i
g
f0,i
g
f0,i
cos(a ) Kp
cos(p )
T
2
f0,i
2 cos()
(3.40)
4. por equilbrio de foras horizontais, na parcela inferior da cortina, obtm-se a ficha f0,1 :
6T
=
K
p
2
f0,i
Ka
g
1
f0,i
g
f0,i
+2
g
f0,i
cos(p ) 1
g
H
+2
+2
f0,i
f0,i
g
f0,i
(3.41)
g
cos(a ) 1
f0,i
5. por equilbrio de foras verticais na cortina, obtm-se a relao entre os ngulos , a e

p :
Ka sen (a )
tan() =
Ka cos(a )
H
f0,i
H
f0,i
g
+
+ 2 fH
0,i f0,i
+
+ 2 fH
0,i
g
f0,i
Kp sen (p )
Kp
g
f0,i
cos(p )
T
2
f0,c
(3.42)
O processo iterativo anlogo ao anteriormente descrito.
Devido infinidade de possveis configuraes geomtricas de posicionamento do apoio,
para o estudo paramtrico fixou-se a relao hanc / H no valor de 20%. Fez-se variar o valor
de entre os ngulos de 25o e 45o , entre 1/3 de e e o ngulo entre os valores de -70o e
70o . Agrupando os resultados em funo de / obtm-se as figuras 3.29 a 3.30. Os restantes
resultados obtidos so representados agrupando-os em diferentes valores de no Anexo B.
Os resultados so muito semelhantes aos obtidos para o caso sem nvel fretico.
3.5
Concluses
No presente captulo foi descrita e aplicada uma metodologia baseada na de Frank et al.
(2004) que, fazendo iterativamente variar os valores do ngulo de atrito solo-estrutura do lado
activo ou do lado passivo, consoante o necessrio, permite ter em conta o equilbrio vertical
da cortina.
Tal metodologia foi aplicada aos casos de cortinas autoportantes e aos casos das cortinas
mono-apoiadas, resolvidas pelo mtodo do apoio mvel ou pelo mtodo do apoio fixo.
Verificou-se que para o caso de terreno homogneo, puramente atrtico sem nvel fretico
ou com nvel fretico coincidente com a base da escavao era possvel, para todos os casos
analisados, adimensionalizar as solues.
56
Apoio Fixo NF h/H=20% = 1/3

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,5
0
p /
0,5

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
Figura 3.29: Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo - Nvel Fretico) com =1/3 e =1/2:
57

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Apoio Fixo NF h/H=20% =

80
60
40
()
20
20
40
= 25
= 30
= 35
= 40
= 45
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
Figura 3.30: Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo - Nvel Fretico) com =2/3 e =: resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
58
Procedeu-se, ainda, a estudos paramtricos, que fizeram variar e / e, no caso da

cortina mono-apoiada, . Os resultados desses estudos permitem, genericamente, concluir
que:
nas cortinas autoportantes:
apenas o ngulo de atrito solo-estrutura do lado passivo sofre ajuste, para o equilbrio; esse ajuste varia de forma que praticamente linear com , assumindo uma
relao de 0,25 (para =50o ) e 0,6 (para =20o );
a relao f0,c /f0 tanto maior quanto maior for e a relao / .
nas cortinas mono-apoiadas resolvidas pelo mtodo do apoio mvel:
os resultados de f0,c /f0 , a / e p / so praticamente independentes de para
igual relao / ;
para valores de positivos (ou com valores negativos pequenos) o equilbrio vertical
exige ajuste de a , que para valores de relativamente elevados, pode implicar a
negativo (ou seja, impulso com componente vertical dirigida para cima);
para valores de negativos inferiores a determinado valor, o equilbrio vertical exige
ajuste de p que pode tomar valores negativos (impulso com componente tangencial
dirigido para baixo).
nas cortinas mono-apoiadas resolvidas pelo mtodo do apoio fixo:
os resultados mostram, globalmente, a mesma tendncia dos correspondentes ao
mtodo do apoio mvel;
o ajuste de a s ocorre para valores de superiores aos do mtodo do apoio mvel,
verificando-se, portanto, ajuste de p numa maior gama de valores de .
Captulo 4
Mtodo proposto para a considerao

do equilbrio vertical em cortinas
autoportantes
4.1
Introduo
No captulo anterior verificou-se que a considerao das cargas verticais devidas aos impulsos de terras e, no caso das cortinas mono-apoiadas, tambm s cargas transmitidas pelo
apoio, podem afectar significativamente os valores da ficha necessrios para o equilbrio.
No entanto, a metodologia utilizada no captulo anterior admite que os impulsos activo
ou passivo possam no ser completamente mobilizados, pela no mobilizao do atrito soloestrutura na sua totalidade, para permitir o equilbrio vertical. Sabe-se contudo que, por
exemplo, no que respeita aos impulsos passivos nas cortinas autoportantes, se verifica a sua
completa mobilizao, pelo menos at dada profundidade, que na Figura 4.1 se representa
como z .
Parece, portanto, legtima a interrogao sobre se a metodologia seguida no captulo anterior no ser excessivamente conservativa dado que os impulsos, em particular os passivos,
no beneficiam, nessa metodologia, da total mobilizao at certa profundidade, conforme na
prtica se verifica.
No presente captulo procura-se, para o caso das cortinas autoportantes, apresentar uma
metodologia alternativa que tenha em considerao a forma como o impulso passivo se mobiliza, conforme ilustrado pela Figura 4.1.
4.2
Colocao do problema
Considere-se assim o exemplo simples ilustrado pela Figura 4.2 (a). Trata-se de uma
cortina autoportante executada num terreno arenoso com um ngulo de resistncia ao corte
59
Captulo 4. Mtodo proposto para cortinas autoportantes
60
1111
0000
0000
1111
11111
00000
00000
11111
Tenses calculadas pela formulao clssica

Proposta de Frank et al. (2004)
z
Tenses determinadas numericamente
Figura 4.1: Progresso das tenses em profundidade pelos diferentes mtodos de clculo
de 32o para a realizao de uma escavao com 5,00 m de profundidade. Admitindo o ngulo
de atrito solo-estrutura igual a 2/3 de , procedeu-se atravs da metodologia apresentada
no captulo anterior determinao da ficha necessria para o equilbrio, f0,c = 3,21 m (sem
considerao de quaisquer coeficientes de segurana).
5,00 m
5,00 m
1,20 f0,c
20,00 m
50,00 m
(a) Geometria do modelo de elementos finitos
(b) Malha do modelo de elementos finitos
Figura 4.2: Modelo de elementos finitos para cortinas autoportantes

Adopte-se um perfil Larsen tipo I adequado para a escavao em anlise. Admita-se que
o terreno possui as caractersticas do modelo Hardening-Soil (Schanz et al., 1999), disponvel
no programa de elementos finitos Plaxis 2D, definidas atravs do Quadro 4.1.
A malha de elementos finitos utilizada est representada na Figura 4.2 (b), sendo constituda por elementos triangulares de 15 ns, por elementos junta de 10 ns, e para modelar a
cortina, por elementos viga. Esta foi considerada com comportamento elstico-linear com as
caractersticas do ao e com as propriedades do perfil referido. A escavao foi simulada em
estado plano de deformao.
A Figura 4.3 representa a evoluo em profundidade das tenses efectivas normais (
esquerda), das tenses tangenciais (ao centro) e do ngulo de atrito mobilizado para a face
do lado passivo da cortina modelada ( direita). Omitem-se os resultados obtidos do lado
61
Quadro 4.1: Propriedades do solo modelado

Parmetros
(o )
c (kPa)
(o )
m
ko
(kN/m3 )
(kN/m3 )
ref
(kPa)
E50
ref
(kPa)
Eoed
ref
Eur (kPa)
Rf
Valores
32
0
2
0,5
0,470
18
9
2,5 x 104
2,5 x 104
7,5 x 104
0,90
activo por no serem relevantes para a questo em anlise. A figura apresenta igualmente
os valores da tenses normal e tangencial tericas. Conforme se pode ver dos dois primeiros
grficos, verifica-se o que se descreveu na seco anterior, com uma distribuio das presses
passivas que implica uma total mobilizao at dada profundidade, ao que se segue uma
reduo substancial.
Autoportante =32 =2/3

0
n Plaxis
n Terico
Plaxis
Terico
Plaxis
Terico
0,5
Profundidade [m]
1,5
2,5
3,5
4
450 400 350 300 250 200 150 100 50
n [kPa]
160 140 120 100
80
60
40
20
[kPa]
10
15
20
25
p []
Figura 4.3: Tenses passivas numa cortina autoportante
Verifica-se igualmente que, at profundidade semelhante, o ngulo de atrito do lado passivo

mobilizado, p , assume valor igual a seguindo-se uma reduo com algum significado e uma
evoluo com alguma irregularidade. O facto de o ngulo de atrito solo-estrutura ser igual a
e depois se reduzir levou a que se admitisse a metodologia que se apresenta na seco seguinte.
62
4.3
Descrio da metodologia proposta
O mtodo proposto baseia-se no apresentado por Frank et al. (2004), ou seja, admite a
possibilidade do ngulo de atrito solo-estrutura ser menor ou igual ao valor de mas considera
que at uma dada profundidade z se verifica a completa mobilizao do atrito. A Figura 4.4
ilustra esquematicamente a metodologia proposta salientando-se que, dado que se aplica a
cortinas autoportantes, o ajuste a feito apenas no lado passivo.
11111
00000
00000
11111
H
1111
0000
0000
1111
Ip
Ia
f0,c
f
p
Ip
0
Rd
Figura 4.4: Impulsos de terra de uma cortina autoportante pelo mtodo proposto
A descontinuidade no impulso passivo deve-se ao facto da presso de terras ser definida

em funo dos valores de e de , pelo que reduzindo-se se verifica o decrscimo no
diagrama de presses. Apesar de tal descontinuidade no se verificar nos resultados calculados
por elementos finitos, nomeadamente no apresentado na seco anterior, foi essa a hiptese
adoptada para a definio da metodologia.
Retome-se, como exemplo da aplicao do mtodo, o caso com as propriedades descritas
no Quadro 3.1.
O procedimento de clculo da cortina segue os mesmos passos que anteriormente, ou seja,
primeiro estabelecido o equilbrio de momentos dos impulsos no p da cortina (de onde se
obtm o comprimento da ficha f0 ) e em seguida feito o equilbrio de cargas verticais (onde fica
determinado o ajuste a fazer a p ). Estes passos so repetidos at que se atinja a convergncia
da ficha, que tender para f0,c . O problema tem tantas solues quantos valores se queira
atribuir a z . Este assunto ser retomado adiante. Assim, como exemplo, adopte-se z = 0,50
f0 , ou seja, 50% da ficha que se obtm da primeira iterao sem, portanto, qualquer correco
relativa s cargas verticais.
Deste modo, o procedimento constitudo pelos seguintes passos:
63
1. Por estabelecimento do equilbrio de momentos no ponto 0:

M0 = 0
1
IaH = Ka (H + f0,i )2 cos ()
2
1
IpH = Kp (z )2 cos ()
2
IpH = Ip,1
+ Ip,2
H
Ip,1
= Kp z (f0,i z ) cos (p )
1
H
Ip,2
= Kp (f0,i z )2 cos (p )
2
(H
+
f
)
2
0,i
H (f0,i z )
H (f0,i z )
IaH
= IpH f0,i z + Ip,1
+ Ip,2
3
3
2
3
(H+f
)3
0,i
Kp z2 f0,i 23 z
Ka
cos (p )
3
=
(f z )3
cos ()
Kp z (f0,i z )2 + 0,i 3
f0 = 2, 53m
Neste primeiro passo do primeiro ciclo iterativo foi determinado o comprimento de ficha
que equilibra os momentos dos impulsos. O passo seguinte a determinao do ajuste
do atrito solo-estrutura passivo a partir da profundidade z . Este ajuste obtido pelo
equilbrio vertical de foras. De notar o aparecimento de um segundo coeficiente de
presses de terras passivo, Kp , determinado com base no valor de e no valor do
ngulo de atrito solo-estrutura ajustado p .
2. Por estabelecimento do equilbrio vertical de foras:
IaV = IpV + IpV
1
IaV = Ka (H + f0,i )2 sen ()
2
1
IpV = Kp (z )2 sen ()
2
V
V
IpV = Ip,1
+ Ip,2
V
Ip,1
= Kp z (f0,i z ) sen (p )
1
V
Ip,2
= Kp (f0,i z )2 sen (p )
2
sen (p )
Ka (H + f0,i )2 Kp (z )2
=
sen ()
Kp 2z (f0,i z ) + (f0,i z )2
p = 1, 92o
Aps a primeira iterao, p tem o valor de 1,92o . Utilizando este valor no primeiro passo
da segunda iterao determinado um novo comprimento de ficha (f0,1 ). Quando f0,i convergir
atingido o equilbrio global da estrutura. Organizando os vrios ciclos iterativos necessrios
at convergncia tem-se o Quadro 4.2.
64
Quadro 4.2: Progresso do processo iterativo para o exemplo de cortina autoportante - Mtodo
proposto
Iterao
1
2
3
4
5
p [o ]
17,500
1,971
3,169
3,043
3,056
f0,i [m]
2,528
2,850
2,815
2,819
2,819
Aps a quinta iterao foi atingida a convergncia com um valor de ficha corrigida para
cargas verticais (f0,c ) com um comprimento de 2,82 m o que representa um aumento de
11,5% face ficha f0 , e um valor de ngulo de atrito solo-estrutura passivo (p ) de 3,05 o .
Comparando estes resultados com os obtidos pelo mtodo baseado em Frank et al. (2004), e
anteriormente apresentados no Captulo 3, que so f0,c = 2,94 m e p = 6,65
conclui-se que
o mtodo retorna valores de ficha menores e fora, naturalmente, um ajuste maior do valor de
p , conforme esperado.
Para o caso de uma cortina autoportante com nvel fretico cota de escavao o esquema dos diagramas de impulso o representado na Figura 4.5. Este esquema de diagramas
de impulso ser, a par com o indicado na Figura 4.4, usado na seco seguinte, na anlise
paramtrica.
11111
00000
H
Ia,1
1111
0000
0000
1111
NF
Ia,2
Ip
f0,c
Ia,3
f
p
Ip
0
Rd
Figura 4.5: Impulsos de terra de uma cortina autoportante com nvel fretico pelo mtodo
proposto
4.4
Estudo paramtrico
Quando se considera a profundidade z como nula, ou seja, quando o ajuste de p feito

logo desde da base da escavao, est-se perante a situao em que as duas formulaes
produzem resultados iguais. Coloca-se ento a questo de se compreender de que modo que
o novo parmetro de definio do problema - z - vai influenciar a progresso dos resultados.
65
Desenvolveu-se, assim, um estudo paramtrico onde mostrado como as variveis f0,c e p so

afectadas.
4.4.1
Situao sem a presena de nvel fretico
A formulao, na sua forma adimensional, consiste nos passos a seguir descritos.

1. O primeiro passo o estabelecimento do equilbrio de momentos em torno no ponto
0, situado no final da cortina, atravs do qual se determina o valor de ficha necessrio
para o equilbrio de momentos gerados pelos impulsos de solo. Por estabelecimento do
equilbrio de momentos no ponto 0, obtm-se a relao:
cos (p )
=
cos ()
Ka
3
H
f0,i
Kp
+1
z
f0,i
z
f0,i
z
f0,i
Kp
1
3
z
f0,i
2
3
z
f0,i
(4.1)
2. O segundo passo a determinao do ajuste do atrito solo-estrutura passivo a partir

da profundidade z . Este ajuste obtido pelo equilbrio vertical de foras. Assim, por
estabelecimento do equilbrio vertical de foras, obtm-se:
sen (p )
=
sen ()
Ka
H
f0,i
+1
Kp
Kp
z
f0,i
z
f0,i
(4.2)
Ao final de cada iterao determinado um valor de p ajustado que utilizado no primeiro

passo do processo iterativo para iniciar uma nova iterao. Quando se atingir a convergncia
do valor de p , f0,i passa a denominar-se de ficha corrigida para efeitos de cargas verticais
f0,c . Compilando graficamente a variao de f0,c e de p em funo dos parmetros , e z
tem-se as Figuras 4.6 a 4.10, cujos grficos se encontram organizados da seguinte forma:
no grfico esquerdo a relao entre a ficha corrigida f0,c com p fixo profundidade z
e a ficha obtida f0 sem ajuste pelo equilbrio vertical;
no grfico central a relao entre a ficha corrigida f0,c com p fixo profundidade z e a
ficha corrigida f0,c com p fixo profundidade z =0;
no grfico direito a relao entre p e com p fixo profundidade z .
Os grficos encontram-se organizados por ngulo de atrito interno do solo e cada grfico
mostra diferentes valores de em funo de .
A anlise destas figuras permite constatar que:
as curvas que relacionam a relao f0,c /f0 no grfico da esquerda so, em todos os casos,
razoavelmente verticais, ou seja, verifica-se relativamente pouca influncia de z no valor
66
Autoportante =25
0
=1/3
=1/2
=2/3
=
0,1
0,2
z / f0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1,05
1,1
0,925
0,95
f0,c / f0
0,975
1
f0,c / f0,c (z=0)
1,025
0,25
0,25
p /
0,5
Figura 4.6: Fichas para cortina autoportante com =25o

Autoportante =30
0
=1/3
=1/2
=2/3
=
0,1
0,2
z / f0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1,05
1,1
f0,c / f0
1,15
0,925
0,95
0,975
1
f0,c / f0,c (z=0)
1,025
0,25
0
p /
0,25
0,5

de f0,c ; isto pode igualmente ser observado no grfico central, que mostra como a relao
f0,c /f0,c (z = 0) evolui com z /f0 : com efeito, anlise da escada das abcissas mostra
valores da ordem de 0,93 a 1,00, o que evidencia o efeito relativamente modesto que z
tem na ficha;
apesar da referida razovel verticalidade das curvas dos grficos da esquerda, verifica-se
que, conforme o esperado, maiores valores da relao z /f0 conduzem a menores valores
de f0,c ;
no evidente dos resultados obtidos qual o valor de z /f0 que razovel adoptar: a
67
Autoportante =35
0
=1/3
=1/2
=2/3
=
0,1
0,2
z / f0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1,1
1,15
f0,c / f0
1,2
0,925
0,95
0,975
1
f0,c / f0,c (z=0)
1,025
0,5
0,25
p /
0,25

Autoportante =40
0
=1/3
=1/2
=2/3
=
0,1
0,2
z / f0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1,1
1,15
1,2
1,25
f0,c / f0
1,3
1,35
0,925
0,95
0,975
1
f0,c / f0,c (z=0)
1,025
0,5
0,25
0,25
p /

adopo de uma postura conservativa leva a considerar z /f0 com valor relativamente
baixo, o que reduz o interesse da metodologia proposta;
a relao f0,c /f0,c (z = 0) depende pouco de / , conforme se pode notar da sobreposio das curvas dos grficos centrais; tal efeito observa-se igualmente nos grficos
da direita, que mostram a relao p /.
visvel que o aumento do ngulo de resistncia ao corte do solo traduz-se numa maior
diferena entre f0,c e f0 . Para valores elevados de z no possvel equilibrar a cortina mesmo
com o aumento da ficha. Este fenmeno est bem marcado atravs da inverso da concavidade
68
Autoportante =45
0
=1/3
=1/2
=2/3
=
0,1
0,2
z / f0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1,15
1,2
1,25
1,3 1,35
f0,c / f0
1,4
1,45
0,925
0,95
0,975
1
f0,c / f0,c (z=0)
1,025
0,5
0,25
p /
0,25

das curvas dos grficos da esquerda e central, assim como da sua interrupo. Para tentar
avaliar o que ocorre, foi feito um estudo de sensibilidade com pequenos incrementos no valor
de z tornando perceptvel a evoluo da curva na sua extenso final. Este estudo foi feito nas
situaes onde a perturbao se mostrou mais relevante (valores de e de elevados), pelo
que os valores obtidos se encontram na Figura 4.11 para de 40o e na Figura 4.12 para de
45o com igual a 2/3 e .
Autoportante =40
Autoportante =40
0,3
=2/3
=
0,35
0,4
z / f 0
0,45
0,5
0,55
0,6
0,65
0,7
1,15
1,2
1,25
1,3
1,35
f0,c / f0
1,4
1,45
0,8
0,6
0,4 0,2
p /
0,2
0,4
Figura 4.11: Anlise da ficha para valores elevados de z com =40o

As curvas progridem rapidamente para valores elevados de f0,c com o aumento, mesmo
que pequeno, de z . Por sua vez p tende para - e quando atinge este valor obtido o valor
mximo para z para o qual possvel de se equilibrar a estrutura, o que explica o final brusco
dos grficos de alguns dos grficos das figuras anteriormente referidas.
69
Autoportante =45
0,3
Autoportante =45
=2/3
=
0,35
0,4
z / f 0
0,45
0,5
0,55
0,6
0,65
0,7
1,25
1,375
1,5
f0,c / f0
1,625
1,75
0,8
0,6
0,4 0,2
p /
0,2
0,4
Figura 4.12: Anlise da ficha para valores elevados de z com =45o
4.4.2
Situao com a presena de nvel fretico cota de escavao
Analisando por fim a situao com a presena de nvel fretico cota de escavao, os
passos do processo iterativo so constitudos pelas seguintes formulao genricas para a determinao do comprimento da ficha corrigida f0,i e para a determinao do valor ajustado
p :
1. Por estabelecimento do equilbrio de momentos no ponto 0:
cos (p )
=
cos ()
1
3
Ka
H
f0,i
Kp
H
f0,i
z
f0,i
H
f0,i
z
f0,i
+
2
Kp
3
z
f0,i
1
3
z
f0,i
z
f0,i
2
3
z
f0,i
(4.3)
2. Por estabelecimento do equilbrio vertical de foras:
sen (p )
=
sen ()
Ka
H
f0,i
+
+ 2 fH
0,i
Kp
z
f0,i
Kp
2
z
f0,i
(4.4)
Os resultados obtidos encontram-se representados nas Figura 4.13 a 4.17, com a organizao anloga s anteriores figuras.
4.5
Concluses
Neste captulo foi apresentado, para o caso de cortinas autoportantes, um mtodo baseado
no conhecimento do andamento, em profundidade, das tenses passivas em conjunto com a
70
Autoportante NF =25
0
=1/3
=1/2
=2/3
=
0,1
0,2
z / f0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1,05
1,1
0,925
0,95
f0,c / f0
0,975
1
f0,c / f0,c (z=0)
1,025
0,75
0,5
0,25
0
p /
0,25
0,5
0,75
0,5
0,75
Figura 4.13: Fichas para cortina autoportante com nvel fretico com =25o
Autoportante NF =30
0
=1/3
=1/2
=2/3
=
0,1
0,2
z / f0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1,05
1,1
f0,c / f0
1,15
0,925
0,95
0,975
1
f0,c / f0,c (z=0)
1,025
0,75
0,5
0,25
0
p /
0,25
proposta de ajuste do ngulo de atrito solo-estrutura de Frank et al. (2004). Por meio de
um processo iterativo, o mtodo ajusta p a partir da profundidade z , assumindo que at
quela profundidade o atrito solo-estrutura do lado passivo seria mobilizado por completo.
Este ajuste, aplicado situao sem nvel fretico e situao com o nvel fretico coincidente
com a base da escavao, permitiu ter em conta o equilbrio vertical da estrutura.
Procedeu-se, tal como no captulo anterior, a um estudo paramtrico onde se fez variar
e / e, agora, tambm z .
Os resultados do estudo paramtrico permitem, genericamente, concluir que:
71
Autoportante NF =35
0
=1/3
=1/2
=2/3
=
0,1
0,2
z / f0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1,1
1,15
f0,c / f0
1,2
0,925
0,95
0,975
1
f0,c / f0,c z=0
1,025
0,75
0,5
0,25
0
p /
0,25
0,5
0,75
0,5
0,75
Autoportante NF =40
0
=1/3
=1/2
=2/3
=
0,1
0,2
z / f0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1,1
1,15
1,2
f0,c / f0
1,25
1,3
0,925
0,95
0,975
1
f0,c / f0,c (z=0)
1,025
0,75
0,5
0,25
0
p /
0,25
assim como na metodologia apresentada no captulo anterior, a relao f0,c /f0 tanto
maior quanto maior e / ;
o ajuste a p praticamente independente da relao / , para valores de z at 50%
de f0 , verificando-se, para maiores valores de z , um ligeiro afastamento entre as curvas
do ajuste;
com o aumento de menor o valor de z at ao qual possvel atingir a convergncia;
para 40o a convergncia j s atingida at valor de z =70%f0 ;
a progresso da relao f0,c /f0,c (z = 0) situa-se entre 0,92 e 1, pelo que parece ser de
72
Autoportante NF =45
0
=1/3
=1/2
=2/3
=
0,1
0,2
z / f0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
1,15
1,2
1,25 1,3
f0,c / f0
1,35
1,4
0,925
0,95
0,975
1
f0,c / f0,c (z=0)
1,025
0,75
0,5
0,25
0
p /
0,25
0,5
0,75
ponderar se o ganho, no que respeita economia da soluo, justificar o aumento da
complexidade da formulao;
finalmente, o mtodo no permite concluir qual o valor adequado para z , pelo que o
nmero de solues, para cada caso, igual ao nmero de valores de z diferentes que
se pretendam adoptar.
Captulo 5
Estudo paramtrico com recurso ao

mtodo dos elementos finitos
5.1
Introduo
A metodologia apresentada no captulo anterior procura ter em ateno o facto de, ao

contrrio do mtodo proposto por Frank et al. (2004), se verificar, na prtica, a total mobilizao do impulso passivo at dada profundidade, que se identificou como z . Apresenta, no
entanto, trs inconvenientes: em primeiro lugar, baseando-se no referido mtodo, admite que
a partir da profundidade z no h completa mobilizao do ngulo de atrito solo-estrutura,
o que resulta num diagrama de presso passiva com uma forma que no parece corresponder
aos resultados numricos conhecidos; em segundo lugar os resultados obtidos para o caso de
cortinas autoportantes no mostraram ganhos significativos (nos resultados das fichas) relativamente ao mtodo de Frank et al. (2004); finalmente, em terceiro lugar, se o procedimento
adoptado faz sentido no caso de ser necessrio reduzir a contribuio do impulso passivo para
que se verifique o equilbrio vertical, no evidente qual o procedimento a adoptar quando se
verifique que o ajuste necessrio seja do lado activo.
Deste modo, parece adequado fazer um estudo paramtrico com o intuito de se obter uma
viso mais clara do caminho a seguir em termos de desenvolvimento de uma metodologia
de clculo, mesmo no podendo tal metodologia ser prosseguida, por questes de tempo, no
presente trabalho.
5.2
Descrio dos casos a analisar
Foi, assim, feito um estudo paramtrico utilizando os dois solos arenosos, um solto e outro
denso, cujas propriedades esto descritas no Quadro 5.1. Admitiu-se o terreno constitudo por
um macio homogneo, fez-se variar o ngulo de atrito solo-estrutura () entre os valores de
/3 e e, para o caso de cortinas mono-apoiadas, foram utilizados trs valores para .
73
74
Captulo 5. Estudo paramtrico com recurso ao mtodo dos elementos finitos
Quadro 5.1: Propriedades dos solos modelados

Parmetros
(o )
c (kPa)
(o )
m
ko
(kN/m3 )
(kN/m3 )
ref
(kPa)
E50
ref
(kPa)
Eoed
ref
Eur (kPa)
Rf
Solo 1
41
0
8
0,5
0,344
20
11
9 x 104
9 x 104
2,7 x 105
0,90
Solo 2
32
0
2
0,5
0,470
18
9
2,5 x 104
2,5 x 104
7,5 x 104
0,90
O estudo numrico foi realizado com o recurso ao mtodo dos elementos finitos utilizando o
programa de clculo automtico Plaxis 2D. A malha de elementos finitos utilizada composta
por elementos de 15 ns, com elementos junta de 10 ns, num estado plano de deformao.
Admitiu-se que o terreno possui as caractersticas do modelo Hardening-Soil (Quadro 5.1) e
os elementos de ao e de beto foram admitidos com comportamento elstico-linear. Foram
modelados dois tipos de solues de conteno:
1. Cortina autoportante - sem presena de nvel fretico e com nvel fretico cota de
escavao.
2. Cortina mono-apoiada - sem presena de nvel fretico e com nvel fretico cota de
escavao para as seguintes inclinaes de apoio:
(a) > 0o - inclinao escolhida para simular uma cortina apoiada com o recurso a
uma ancoragem;
(b) = 0o - inclinao escolhida para simular uma cortina apoiada com o recurso a
uma escora horizontal;
(c) < 0o - inclinao escolhida para simular uma cortina apoiada com o recurso a
uma escora inclinada, fundada no fundo da escavao.
O comprimento da cortina utilizado nos modelos numricos tem por base os resultados
obtidos do estudo analtico do Captulo 3. No caso das cortinas autoportantes admitiu-se o
valor de ficha igual a 1,20 f0,c e, no caso de cortinas mono-apoiadas, considerou-se apenas o
mtodo do apoio mvel, pelo que no se procedeu a qualquer majorao da ficha e esta foi
assim considerada igual a f0,c .
Para a escolha dos perfis de estaca-prancha das cortinas e, no caso das cortinas monoapoiadas, dos apoios, foram utilizados os valores de momento flector e de reaco no apoios
obtidos no estudo analtico.
Para o apoio das cortinas mono-apoiadas admitir-se- os casos de cortina escorada (Figura
5.1 (a), (b) e (c)) e cortina ancorada (Figura 5.1 (d) e (e)). No caso da cortina escorada,
75
considera-se a situao de =0o (Figura 5.1 (a)) e em que =-50o (Figura 5.1 (b) e (c)). No
caso da cortina ancorada, considera-se a situao em que =30o (Figura 5.1 (d) e (e)). No caso
de >0 ou <0 admite-se, conforme o indicado na Figura 5.1 dois modelos: um simplificado
em que o apoio modelado por uma mola, e um em que o elemento de apoio (escora ou
ancoragem) modelado explicitamente. No caso =0o tal no foi feito por ambos modelos
coincidirem, quando modelados no Plaxis 2D.
11111
00000
= 0o
1111
0000
0000
1111
11111
00000
1111
0000
0000
1111
(a) Cortina escorada: caso com =0o
= -50o
1111
0000
(b) Cortina escorada ao solo: modelo simplificado
= 30o
11111
00000
00000
11111
= -50
1111
0000
0000
1111
1111
0000
0000
1111
(c) Cortina escorada ao solo: modelao (d) Cortina ancorada: modelo simplificado
explcita da escora inclinada
= 30o
11111
00000
1111
0000
(e) Cortina ancorada: modelao explcita
da ancoragem
Figura 5.1: Modelaes desenvolvidas para o estudo paramtrico
76
5.3
Cortina autoportante
Conforme referido, a geometria da cortina foi determinada atravs do mtodo descrito no

Captulo 3. O momento flector mximo foi igualmente obtido atravs da mesma metodologia,
tendo-se ainda determinado o perfil de estaca-prancha com as caractersticas adequadas. No
foram utilizados quaisquer coeficientes de segurana. O perfil adoptado tem, ainda, mdulo
de flexo tal que:
Wpl =
M
fy
(5.1)
onde fy a tenso de cedncia do ao considerado igual a 235 MPa. Com os valores

do mdulo de flexo recorreu-se s Tabelas Tcnicas (Correia dos Reis et al., 2008) para se
proceder escolha dos perfis de estaca prancha.
5,00 m
5,00 m
1,20 f0,c
20,00 m
50,00 m
Figura 5.2: Modelo de elementos finitos para cortinas autoportantes

A modelao, conforme o referido, foi realizada por elementos finitos. O problema a
resolver encontra-se representado na Figura 5.2 (a), e com a malha de elementos finitos esquematizada na Figura 5.2 (b). Admitiu-se que a cortina j estava instalada no terreno, sem
perturbar as tenses iniciais nele instaladas. A simulao da escavao fez-se em trs fases,
correspondentes s profundidades de escavao de 2, 4 e 5 m. Considerou-se duas situaes,
com e sem nvel fretico. Os resultados obtidos para a situao sem nvel fretico encontram-se
indicados nas Figuras 5.3 e 5.4, respectivamente para os solos 1 e 2, e para a situao com o
nvel fretico coincidente com a cota de escavao nas Figuras 5.5 e 5.6. No so apresentados os grficos correspondentes ao impulso activo pois o ajuste verificado , na metodologia
analtica para as cortinas autoportantes, feito sempre pelo lado passivo e se verifica, na prtica,
a quase total mobilizao do impulso activo.
Os resultados nestas figuras esto organizados do seguinte modo:
no grfico esquerdo a relao entre a tenso normal efectiva passiva e a tenso normal
efectiva passiva terica para a profundidade de ficha inicial (f0 );
no grfico central a relao entre a tenso tangencial passiva e a tenso tangencial passiva
terica para a profundidade de ficha inicial (f0 );
77
no grfico direito a relao entre o ngulo de atrito solo-estrutura passivo (p ) com o

ngulo de atrito solo-estrutura mobilizvel ().
Autoportante =41
0
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
0,2
0,4
0,6
z/f0
0,8
1,2
1,4
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
1,6
0,5
0,4
0,3
0,2
n/ n(z=f0)
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,1
0,5
0,4
0,3
0,2
/ (z=f0)
0,1
0,5
0
p/
0,5
Figura 5.3: Resultados obtidos do lado passivo, para uma cortina autoportante com um solo
de =41o
Autoportante =32
0
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,2
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,4
z/f0
0,6
0,8
1,2
1,4
0,5
0,4
0,3
0,2
n/ n(z=f0)
0,1
0,5
0,4
0,3
0,2
/ (z=f0)
0,1
0,5
0
p/
0,5
Figura 5.4: Resultados obtidos do lado passivo, para uma cortina autoportante com um solo
de =32o
A anlise das Figuras 5.3 a 5.6 permite verificar que:
a mobilizao das tenses normais na interface do lado passivo, na representao adimensional adoptada nas figuras, muito semelhante para cada caso (cada valor de e
78
Autoportante NF =41
0
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
0,2
0,4
0,6
z/f0
0,8
1,2
1,4
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
1,6
0,5
0,4
0,3
0,2
n/ n(z=f0)
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,1
0,5
0,4
0,3
0,2
/ (z=f0)
0,1
0,5
0
p/
0,5
Figura 5.5: Resultados obtidos do lado passivo, para uma cortina autoportante com nvel
Autoportante NF =32
0
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,2
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,4
z/f0
0,6
0,8
1,2
1,4
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
n/ n(z=f0)
0,1
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
/ (z=f0)
0,1
0,5
0
p/
0,5
Figura 5.6: Resultados obtidos do lado passivo, para uma cortina autoportante com nvel
posio do nvel fretico), verificando-se a completa mobilizao do impulso at z/f0 da
ordem de 0,4;
a mobilizao das tenses tangenciais apresenta-se com algumas diferenas, para cada
caso; em particular, o caso / =1 mostra um nvel de mobilizao das tenses tangenciais inferior, podendo os restantes (com excepo do caso sem nvel fretico e =41o ;
/ =1/3) ser considerados bastante semelhantes;
79
a conjugao do primeiro com o segundo comentrio justifica o diagrama da evoluo de

p com a profundidade que se pode observar no grfico da direita de cada figura; com
efeito, esse grfico mostra que a profundidade at qual se verifica a total mobilizao
da presso passiva menor nos casos de maiores valores de / e maior no caso dos
menores; tal constatao compatvel com as anteriores observaes;
em qualquer caso, pode afirmar-se que, salvo para / =1, a mobilizao de p muito
significativa, normalmente superior a 0,75;
pode, portanto, concluir-se que, apesar de a mobilizao de p ser muito significativa, a
mobilizao do impulso passivo no o , a partir da profundidade z/f0 0,4.
5.4
Cortina mono-apoiada com apoio modelado por elemento

mola
O estudo numrico das cortinas mono-apoiadas cingiu-se apenas modelao com base no
dimensionamento pelo mtodo do apoio mvel. Com os valores obtidos no estudo analtico,
para o caso das cortinas mono-apoiadas, para a ficha corrigida (f0,c ), momento actuante (ME )
e reaco no apoio (RA ), caracterizou-se a cortina (comprimento total e perfil estaca-prancha
a utilizar) e o apoio (rigidez axial) a modelar por elementos finitos. Numa primeira abordagem, modelou-se o apoio com recurso a elemento mola, como j foi referido na introduo
do captulo, mas a necessidade de apurar de que forma essa simplificao influenciava os dados obtidos tal como esquematizado nas Figuras 5.1 (b) e (c) e 5.1 (d) e (e), repetiu-se o
estudo numrico para as situaes de geometria extremas com a modelao explcita do apoio
utilizado.
Os resultados nesta seco dizem respeito ao caso em que o apoio modelado com elementos
mola. Na seco seguinte apresenta-se os resultados para os casos em que os apoios - escoras
e ancoragens - so modelados explicitamente.
5,00 m
1,00 m
5,00 m
f0,c
20,00 m
50,00 m
Figura 5.7: Modelo de elementos finitos para cortinas mono-apoiadas pelo mtodo do apoio
mvel
A geometria da modelao (Figura 5.7 (a)) segue, para possibilitar a comparao de resultados entre estudos, os valores utilizados no estudo analtico, ou seja, uma relao hanc /H de
80
20% e o ngulo de atrito solo-estrutura a tomar valores entre /3 e . Os apoios modelados

por elementos mola tm as inclinaes ilustradas na Figura 5.8.
11111
00000
00000
11111
= 0o
1111
0000
0000
1111
1111
0000
0000
1111
= 30o
1111
0000
0000
1111
= -50o
1111
0000
0000
1111
1111
0000
0000
1111
(a) Comprimento crtico = 10,00 m (b) Comprimento crtico = 10,00 m (c) Comprimento crtico = 5,22 m
Figura 5.8: Casos de estudo com apoio do tipo mola

A verificao encurvadura foi feita tendo por base a metodologia apresentada no Eurocdigo 3 (EN 1993-1-1, 2003). Considerou-se que o apoio seria rotulado em ambas as
extremidades para que o comprimento de encurvadura fosse o comprimento da pea e que
a resistncia encurvadura fosse o menor possvel e logo o clculo conservativo.
A partir das propriedades geomtricas da seco, do processo de fabrico e da classe de
resistncia do ao (extenso de cedncia - ) determinada uma classe de seco (Quadro 5.2
do Eurocdigo 3) que para seces circulares tem-se:
235
fy
(5.2)
Quadro 5.2: Eurocdigo 3 - Quadro 5.2: Relao espessura - dimetro

Classe
1
2
3
Seco compresso e/ou flexo

D
502
t
D
702
t
D
902
t
onde D o dimetro da seco e t a espessura da seco.

O clculo da resistncia encurvadura feito pela equao 6.47 e seguintes do Eurocdigo 3.
Nb,Rd =
Afy
M 1
1
+
2
2
(5.3)
1, 0
(5.4)
0, 20) +
2)
= 0, 5(1 + 0, 21(
Afy
Lcr 1
=
Ncr
i 1
1 =
81
(5.5)
(5.6)
E
fy
(5.7)
Seguindo este procedimento de clculo possvel determinar o valor da carga de compresso

resistente de cada seco e adoptar uma tal que respeite a relao 5.8:
NEd
1, 0
NRd
(5.8)
Este raciocnio vlido para o cenrio de elemento mola ou escora inclinada variando
apenas, com a orientao do apoio (), o valor do comprimento crtico do apoio.
5.4.1
Aplicao a um caso de estudo
Tome-se o exemplo do captulo anterior do solo 2 com =32o e com =2/3=21,33o .

Atravs da metodologia baseada em Frank et al. (2004) obtm-se os resultados necessrios
para a construo do modelo, visveis no Quadro 5.3.
Quadro 5.3: Valores para a definio das caractersticas da cortina mono-apoiada
[o ]
30
0
-50
f0,c [m]
1,12
1,06
1,50
RA [kN/m]
40,87
31,73
50,54
ME [kN m/m]
50,20
44,52
48,81
Com base no momento actuante, procede-se escolha do perfil de estaca-prancha adequado

(Quadro 5.4), usando o procedimento anteriormente apresentado para o caso das cortinas
autoportantes.
Quadro 5.4: Definio das caractersticas da cortina mono-apoiada
Dados analticos
Perfil escolhido
ME [kN m/m]
w [kN/m/m]
EA [kN/m]
EI [kN m2 /m]
MR [kN m/m]
30 o
50,20
0o
-50 o
44,52 48,81
0,72
1953000
2698,50
60,40
Tratando-se, por norma, de seces tubulares metlicas, os apoio sujeitos compresso

sejam molas ou escoras, tm que ser dimensionados para o fenmeno da encurvadura. Seguindo
82
as equaes 5.3 5.7 do Eurocdigo 3 que contemplam o dimensionamento encurvadura para

o exemplo em mos, calculou-se em funo da reaco no apoio (RA ) e do comprimento de
encurvadura (Lcr ) o esforo axial resistente (NR ), para cada valor de , e o valor da rigidez
axial (EA) necessria para a modelao do apoio, com os valores parciais do clculo no Quadro
5.5.
Quadro 5.5: Definio das caractersticas dos apoios da cortina mono-apoiada compresso
Dados analticos
Perfil escolhido
Verificaes do Eurocdigo 3
Caractersticas do apoio
5.4.2
RA [kN/m]
D [mm]
t [mm]
A [cm2 ]
i [cm]
Lcr [m]
1
NR [kN/m]
EA [kN/m]
30 o
40,87
114,30
4,00
13,90
3,90
10,00
76,40
3,36
6,46
0,08
41,16
291900
0o
31,73
114,30
3,60
12,50
3,92
10,00
76,40
3,34
6,40
0,08
37,39
262500
-50 o
50,54
88,90
3,20
8,92
3,03
5,22
76,40
2,25
3,26
0,18
54,55
181020
Influncia do parmetro
Com base no resultados do estudo analtico, anteriormente apresentado neste trabalho, a

orientao do apoio tem uma forte influncia na forma como o ajuste aos ngulos de atrito
solo-estrutura ocorriam. Assim, para os trs diferentes valores de anteriormente indicados,
fez-se o valor de mobilizvel entre 1/3 e .
Para possibilitar a sobreposio das diferentes curvas, para cada relao de / , respeitantes ao lado activo das presses de terras, foi necessrio criar o parmetro de profundidade
z (Figura 5.9), que toma o valor zero cota do terreno suportado e que pode ser escrito
vem funo de z tal que z=z -H. Estes resultados encontram-se organizados graficamente do
seguinte modo, mostrando, em funo da profundidade adimensionalizada:
z
H
f0,c
Figura 5.9: Estabelecimento das variveis z e z

no grfico superior esquerdo a relao entre tenso normal efectiva passiva e a tenso
normal efectiva passiva terica para a profundidade de ficha inicial (f0 );
83
no grfico superior central a relao entre tenso tangencial passiva e a tenso tangencial
passiva terica para a profundidade de ficha inicial (f0 );
no grfico superior direito a relao entre o ngulo de atrito solo-estrutura passivo (p )
com o ngulo de atrito solo-estrutura mobilizvel ();
no grfico inferior esquerdo a relao entre tenso normal efectiva activa e a tenso
normal efectiva activa terica para a profundidade de ficha inicial (f0 );
no grfico inferior central a relao entre tenso tangencial activa e a tenso tangencial
activa terica para a profundidade de ficha inicial (f0 );
no grfico inferior direito a relao entre o ngulo de atrito solo-estrutura activo (a )
com o ngulo de atrito solo-estrutura mobilizvel ().
Para a situao com ausncia de nvel fretico e para =30o tm-se as Figuras 5.10 e 5.11,
estando os restantes grficos para os diferentes valores de e para a situao de nvel fretico
cota de escavao presentes no Anexo C.
Das Figuras 5.10 e 5.11, onde =30o , e das que se apresentam no Anexo C para o mesmo
valor de e para o nvel fretico coincidente com a base da escavao pode concluir-se que:
existe uma forte mobilizao do impulso passivo; esta ocorre, em alguns casos, at
z/f0 0,9 para =32o ou, no mnimo at z/f0 0,6 para =41o ; este facto confirma,
globalmente, os resultados, no que respeita ao impulso passivo, obtidos no Captulo 3,
os quais, recorde-se, forneciam valores de p iguais a e, portanto, o impulso passivo era
totalmente mobilizado;
viu-se, no Captulo 3, que o valor de a era sempre inferior ao de , para o estabelecimento
do equilbrio vertical; no entanto, os resultados por elementos finitos no mostram isso:
existe, para todos os casos, uma importante mobilizao de a ;
por outro lado, no Captulo 3, o facto de a < quer, na prtica, dizer que o impulso
total maior que o terico (onde a =), o que, normalmente, querer dizer uma maior
componente horizontal do impulso e uma menor componente vertical.
Veja-se, a propsito desta ltima observao o caso que se apresenta na Figura 5.12, para
=32o e =2/3 , na qual se representa novamente as curvas (apenas para esta situao) j
mostradas na Figura 5.11. Na Figura 5.12 sobreps-se, igualmente, a distribuio de impulsos
tericos e a que resulta do ajuste de a usando a metodologia do Captulo 3. Pode verificar-se
que a componente normal dos impulsos, que se obtm do clculo por elementos finitos, tem
uma distribuio bastantes diferente da terica e da que corresponde ao ajuste de a . Na zona
superior as presses de terras obtidas por elementos finitos so bastantes superiores do que as
obtidas pela metodologia do Captulo 3. Na zona central so inferiores. Na zona inferior volta
a ser superiores, sendo aqui a diferena menor. Este comportamento corresponde ao conhecido
efeito de arco. Pode, no entanto, afirmar-se que, globalmente, a resultante do impulso obtido
84
Apoio Mvel =30 ; =41 np
Apoio Mvel =30 ; =41 p
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
Apoio Mvel =30 ; =41 na
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
Apoio Mvel =30 ; =41 a
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
2
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 5.10: Resultados obtidos, para uma cortina mono-apoiada com um solo de =41o ,
por elementos finitos no dever ser muito diferente do valor terico ou do valor ajustado (que,
neste caso, no difere muito).
No caso da componente tangencial dos impulsos verifica-se que a mobilizao obtida por
elementos finitos, bastante superior at determinada profundidade assumindo a partir da
valores negativos, ou seja, invertendo a orientao da componente vertical. Tal parece indicar
que a metodologia apresentada no Captulo 3, apesar de permitir, como se viu, o equilbrio,
no muito realista no que respeita distribuio de tenses tangenciais na interface do lado
activo.
Note-se ainda que tal acontece apesar de a fora na ancoragem, nos resultados por elementos finitos, ser substancialmente superior, como se ver, que resulta da aplicao do mtodo
85
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
2
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 5.11: Resultados obtidos, para uma cortina mono-apoiada com um solo de =32o ,
do Captulo 3.
Os resultados obtidos para =0o encontram-se no Anexo C e permitem, de um modo geral,
obter concluses semelhantes.
Nos casos em que =-50o , presentes, igualmente, no Anexo C, os resultados por elementos finitos mostram uma significativa mobilizao de a (facto que tambm se observa na
metodologia analtica apresentada no Captulo 3) e um forte decrscimo da mobilizao de p ,
o que compatvel com os resultados da metodologia analtica.
No entanto, verifica-se que, tal como nas cortinas autoportantes, h uma mobilizao
completa do impulso passivo at dada profundidade, seguindo-se um significativo decrscimo.
86
= 2/3
Valor terico
Valor ajustado
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
1,5
0,5
0
a / a(z=f0)
0,5
Figura 5.12: Comparao entre os valores de impulso activo obtidos pelos diferentes mtodos
para uma cortina mono-apoiada com um solo de =32o , =2/3 , elemento mola e =30o
Refira-se ainda que no h a inverso de sinal na tenso tangencial activa que se verificou
para as situaes onde =30o e que ainda notria para =0o .
Encontram-se organizados no Quadro 5.6 os resultados obtidos, no mtodo analtico tradicional e na metodologia apresentada no Captulo 3 assim como no mtodo numrico por
elementos finitos com recurso a um elemento mola como apoio da cortina, para o valor da
reaco no apoio RA quando toma o valor de 0o .
A anlise deste quadro permite concluir que, conforme anteriormente referido, a fora
instalada no apoio substancialmente maior do que a correspondente aos clculos. Tal deverse-, sem dvida, rigidez do apoio. Faz-se, assim, notar que apesar da fora no apoio ser
superior, tal no ajuda, como se viu, a reduzir a componente vertical do impulso activo mobilizado. Pode, assim, afirmar-se que, globalmente, apesar das diferenas verificadas sobretudo
no p da cortina, no h diferena substancial na mobilizao dos impulsos activos. No se
pode nem afirmar que sejam globalmente inferiores (no que respeite componente tangencial)
aos valores tericos. Pelo contrrio, no caso dos passivos, h uma distribuio que depende
significativamente de .
5.4.3
Influncia do parmetro
O que descrito no ponto anterior, para os diferentes valores de , torna-se claro com a
Figura 5.13, para o caso de =32o e =2/3 . interessante ver como na mobilizao do
87
Quadro 5.6: Comparao das reaces no apoio (RA ) obtidos para =0o
41o
32o
41o NF
32o NF
/
1/3
1/2
2/3
1
1/3
1/2
2/3
1
1/3
1/2
2/3
1
1/3
1/2
2/3
1
Tradicional [kN/m]
22,71
21,19
19,89
17,50
33,93
31,64
29,74
26,53
24,05
22,24
20,76
18,10
38,31
35,27
32,84
28,90
Proposta de Frank et al. (2004) [kN/m]

23,61
22,41
21,39
19,46
35,15
33,29
31,73
29,08
25,00
23,52
22,31
20,12
39,71
37,12
35,06
31,68
Mola [kN/m]
56,87
52,81
50,65
49,63
65,80
62,82
59,48
57,05
61,95
57,35
55,69
53,17
74,88
69,67
67,16
62,99
impulso passivo varia em ter os casos de =30o ou 0o para o caso de =-50o . Por outro lado,
uma primeira observao da distribuio do impulso activo mostra que, para os diferentes
valores de , a evoluo do impulso em profundidade foi, para os trs casos, semelhante.
Esta evoluo relativamente prxima, s perto do p da cortina se altera, verificando-se uma
variao na distribuio, nos moldes j descritos.
88
Apoio Mvel = 32 =2/3 np

0
Apoio Mvel = 32 =2/3 p
=30 Plaxis
=0 Plaxis
=50 Plaxis
Valor terico
0,2
0,4
z/f0
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
Apoio Mvel = 32 =2/3 na
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
Apoio Mvel = 32 =2/3 a
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 5.13: Resultados obtidos, para uma cortina mono-apoiada com =32o e =2/3 , com
elemento mola
5.5
5.5.1
89
Cortina mono-apoiada com apoio modelado explicitamente

Introduo
Os resultados obtidos na seco anterior, em especial os que dizem respeito a =30o e 0o ,

no parecem legitimar a metodologia descrita no Captulo 3. Surgiu, no entanto, a dvida
se esses resultados (em especial para =30o ) no poderiam estar condicionados pelo facto do
elemento de apoio estar modelado por uma mola em lugar de uma ancoragem. Ou mesmo se
os resultados obtidos para =-50o no seriam afectados se em lugar de uma mola se modelasse
explicitamente a escora, fundada no terreno. Decidiu-se, assim, repetir os clculos destas duas
situaes modelando agora explicitamente esses elementos.
Admitiu-se assim as situaes ilustradas pelas Figuras 5.14 e 5.15. A escora foi considerada com as propriedades anteriormente indicadas e admitiu-se fundada numa sapata com a
geometria indicada na Figura 5.14 com a largura (na dimenso perpendicular ao papel) de 1
m e admitindo a rigidez equivalente a um afastamento entre sapatas de 3,00 m.
1,00 m
5,22 m
4,00 m
50o
0,70 m
1,00 m
2,86 m
Figura 5.14: Geometria do elemento escora e respectiva sapata de fundao

O dimensionamento do elemento ancoragem foi feito atravs do clculo da resistncia
traco assumindo que se tratava de, por metro de desenvolvimento de escavao, um cordo
de 7 fios de pr-esforo do tipo Y1860S7-15,3 com um mdulo de elasticidade (E) de 197 GPa
e com uma fora de cedncia (Fpk ) de 201,6 kN para uma seco com uma rea efectiva de ao
(Alivre ) de 140 mm2 e com um comprimento (Llivre ) de 5 m. Para o bolbo de selagem fixou-se
as dimenses do mesmo com um dimetro (Dselagem ) de 0,20 m, e logo uma rea de seco
transversal (Aselagem ) de 314,16 cm2 e um comprimento (Lselagem ) de 5,00 m (Figura 5.15)
com uma calda de cimento com um mdulo de elasticidade (E) de 15 GPa. O comprimento
livre e o bolbo de selagem tm as propriedades definidas no Quadro 5.7. Aps a modelao
da ancoragem, foi aplicada mesma uma fora de traco com o mesmo valor da reaco no
apoio RA , obtida no estudo analtico.
Quadro 5.7: Propriedades do bolbo de selagem e do comprimento livre da ancoragem
Elemento
Compr. livre
Bolbo de selagem
A [mm2 ]
140
31416
E [GP a]
197
15
EA [kN ]
27580
471239
90
30o
5,00 m
5,00 m
Figura 5.15: Geometria do elemento ancoragem
5.5.2
Resultados obtidos para a modelao explcita da ancoragem
Os resultados obtidos, encontram-se organizados graficamente nas Figuras presentes no

Anexo D que contemplam os solos 1 e 2 assim como, para os dois solos, a situao com nvel
fretico cota de escavao.
Compilando os valores reaco no apoio (Quadro 5.8) obtidos dos diferentes mtodos aqui
apresentados (a formulao tradicional onde desprezado o equilbrio vertical, a metodologia
baseada em Frank et al. (2004) e a modelao por elemento mola e a modelao explcita do
apoio) torna-se evidente que a diferena entre as reaces no apoio entre as duas modelaes,
por elementos finitos, no relevante. tambm de notar que os valores da reaco no apoio
numericamente obtidos so da ordem de duas vezes superiores aos obtidos analiticamente.
Quadro 5.8: Comparao das reaces no apoio (RA ) obtidos para =30o
41o
32o
41o NF
32o NF
/
1/3
1/2
2/3
1
1/3
1/2
2/3
1
1/3
1/2
2/3
1
1/3
1/2
2/3
1
Tradicional [kN/m]
26,22
24,46
22,97
20,20
39,18
36,53
34,34
30,63
27,77
25,68
23,97
20,90
44,24
40,73
37,93
33,37
Proposta de Frank et al. (2004)[kN/m]

30,19
28,50
27,06
24,36
45,88
43,14
40,87
37,01
31,95
29,90
28,22
25,17
51,83
48,10
45,13
40,29
Mola [kN/m]
60,38
58,09
54,83
52,83
70,91
64,21
63,42
61,54
65,32
60,70
57,30
54,08
78,25
71,84
68,75
66,80
Ancoragem [kN/m]
59,60
54,17
50,59
46,59
72,32
66,30
64,29
61,58
63,99
57,72
53,66
49,99
80,58
76,38
73,00
66,29
Em relao distribuio de presses de terras tambm no parece haver diferenas significativas. Mostre-se, como exemplo, a situao, sem nvel fretico, do solo 2, em que =32o
e =2/3 . Sobrepondo as curvas respeitantes modelao com mola com as da modelao
explcita tem-se a Figura 5.16.
A anlise desta figura mostra uma distribuio de presso activa e passiva praticamente
coincidente, com a excepo da distribuio activa na zona final da cortina, em que se notar que modelando explicitamente a ancoragem se dissipa um pouco o efeito anteriormente
relatado da inverso de sinal dessa presso. Ele existir apenas numa extenso pequena.

0
91
=30 Mola
=30 Ancoragem
Valor terico
0,2
0,4
z/f0
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 5.16: Cortina mono-apoiada com um solo de =32o , =2/3 e =30o

De referir que os resultados indicados na Figura 5.16 correspondem, naturalmente, ao
mesmo caso, sendo a nica diferena a forma como o apoio modelado. No caso da mola,
no qualquer pr-esforo e a sua rigidez correspondente de uma escora. No caso da
ancoragem, est aplicada uma fora de pr-esforo e a sua rigidez a correspondente aos
cabos da ancoragem, ou seja, bastante inferior.
5.5.3
Resultados obtidos para a modelao explcita da escora inclinada
Foi, como j referido anteriormente, feita a modelao explcita da escora com a inclinao
de =-50o por elementos finitos. Desenvolveu-se, igualmente, um estudo paramtrico com o
recurso aos dois solos j referidos, nas situaes de ausncia de nvel fretico e com o nvel
92
fretico coincidente com a cota de escavao. Os resultados obtidos deste estudo paramtrico
encontram-se no Anexo E.
O Quadro 5.9 mostra a comparao dos vrios valores da reaco no apoio, obtida pelos
quatro diferentes mtodos.
Quadro 5.9: Comparao das reaces no apoio (RA ) obtidos para =-50o
41o
32o
41o NF
32o NF
/
1/3
1/2
2/3
1
1/3
1/2
2/3
1
1/3
1/2
2/3
1
1/3
1/2
2/3
1
Tradicional [kN]
35,33
32,96
30,94
27,22
52,78
49,22
46,26
41,27
37,41
34,60
32,30
28,16
59,60
54,88
51,10
44,96
Proposta de Frank et al. (2004) [kN]

39,92
35,79
32,39
27,39
54,84
55,91
50,54
42,40
44,42
38,55
34,29
28,40
70,10
64,96
57,44
46,62
Mola [kN]
63,97
57,89
58,19
63,08
75,22
76,18
72,99
68,08
68,34
63,08
60,79
65,70
84,54
81,52
81,90
74,99
Ancoragem [kN]
62,36
55,38
56,28
60,90
69,00
68,19
67,08
65,31
64,20
59,46
59,19
63,47
64,07
60,89
56,70
57,29
Genericamente, as concluses tiradas na seco anterior so vlidas. No entanto a proximidade de valores entre os dois mtodos numricos j no to evidente. Existe, para o caso
do solo com =32o uma diferena com algum significado.
Comparando graficamente, na Figura 5.17, os modelos com mola e com modelao explicita
da escora inclinada pode avaliar-se a diferena entre os mtodos de modelao do apoio. Para
tal comparou-se a situao de escavao com o solo 2 em que =32o e =2/3 .
O andamento das curvas muito semelhante.
5.5.4
Anlise da influncia da rigidez do elemento de apoio
As duas seces anteriores (modelao explcita da ancoragem e da escora) mostraram

que, sob o ponto de vista das presses de terras actuantes sobre a estrutura, as concluses
anteriormente tiradas atravs dos modelos simplificados so vlidas.
Existe, no entanto, uma clara diferena entre a reaco deduzida analiticamente e a obtida
numericamente. Esta situao levanta a questo de se a rigidez que foi atribuda ao elemento
de apoio , de alguma forma, determinante nos resultados finais.
Para analisar a influncia da rigidez do elemento foi levado a cabo um estudo paramtrico
desta grandeza para os dois solos apresentados no Quadro 5.1 mas apenas para a situao de
= 2/3 . Para o elemento escora (por se tratar do elemento que se encontra compresso
e que apresentou maior divergncia de resultados) variou-se a sua rigidez entre 5EA e EA/5.
Para o elemento ancoragem variou-se a sua rigidez entre 2EA e EA/2.

0
93
=50 Mola
=50 Escora
Valor terico
0,2
0,4
z/f0
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 5.17: Cortina mono-apoiada com um solo de =32o , =2/3 e =-50o
Na Figura 5.18 na situao de ausncia de nvel fretico para o solo 1, torna-se claro que
para o caso da ancoragem a variao da rigidez do elemento no , para a gama de valores
abordados, relevante nos valores finais.
Os mesmos comentrios podem ser transpostos para a situao com o solo 2 e para as
restantes situaes com presena de nvel fretico cota de escavao. Para essas situaes,
foram elaborados igualmente grficos que se encontram no Anexo F.
A anlise da escora como elemento de apoio traduzida na Figura 5.19 para a situao de
ausncia de nvel fretico e solo 1, indica que a variao da rigidez da escora tem ainda menor
relevncia que na situao da utilizao de um elemento ancoragem para o apoio da cortina
(de referir que a diferena, no estudo paramtrico para as escoras, entre a mais rija e a mais
94
Apoio Mvel Anc =30 ; =41 np
Apoio Mvel Anc =30 ; =41 p
0,5 EA
EA
2 EA
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
Apoio Mvel Anc =30 ; =41 na
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
Apoio Mvel Anc =30 ; =41 a
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
2
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 5.18: Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =41o e
=30o
flexvel de 25 vezes).
Os mesmos comentrios pode ser transpostos para a situao com o solo 2 e para as
restantes situaes com presena de nvel fretico cota de escavao. Para essas situaes,
foram elaborados igualmente grficos que se encontram no Anexo G.
5.6
Concluses
Os resultados apresentados neste captulo permitem as seguintes concluses:

Cortinas autoportantes:
Apoio Mvel Esc =50 ; =41 np
Apoio Mvel Esc =50 ; =41 p
95
EA/5
EA
5 EA
0,2
0,4
z/f0
0,6
0,8
1,2
1,4
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
Apoio Mvel Esc =50 ; =41 na
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
Apoio Mvel Esc =50 ; =41 a
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura 5.19: Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =41o e =-50o
verifica-se uma quase completa mobilizao das presses de terra no lado activo da
escavao; e no lado passivo, as presses de terra so apenas parcialmente mobilizadas;
a mobilizao em profundidade das presses de terras na interface do lado passivo
plena at profundidade adimensionalizada de z/f0 = 0,40 e, a partir dessa
profundidade, diminui quase duma forma linear at f0,c para valores pequenos;
h uma reduo na mobilizao das presses de terras, tal como no Captulo 3, no
entanto, a mesma no parece fazer-se com a reduo de p ;
a mobilizao de presses de terras passiva descrita sempre acompanhada de
elevados valores de p mobilizados, em alguns casos, com valores iguais a e quase
96
sempre superior a 0,75;

Cortinas mono-apoiadas com =30o e 0o
ao contrrio do considerado no Captulo 3, no h reduo das presses activas;
ocorre, no entanto, uma inverso de sinal das tenses tangenciais activas, prximo
do p da cortina; menor no caso da modelao explcita do apoio;
verifica-se uma mobilizao significativa das presses de terras passivas, maior para
=32o e menor para =41o ;
Cortinas mono-apoiadas com =-50o
as concluses so, em tudo, semelhantes s obtidas para as cortinas autoportantes.
Captulo 6
Concluses e futuros desenvolvimentos

O problema das cargas verticais nas cortinas de conteno no tradicionalmente considerado no dimensionamento de cortinas autoportantes e mono-apoiadas. No dimensionamento
tradicional deste tipo de estruturas frequente recorrer-se teoria de Rankine para o clculo
de impulsos e, habitualmente, no existem cargas verticais significativas aplicadas estrutura.
O problema das cargas verticais tem sido, sobretudo, estudado para o caso das cortinas (sobretudo multi-ancoradas, com ancoragem pr-esforadas seladas no terreno) em que existem
cargas verticais importantes devidas s componentes verticais nas ancoragens. O comportamento em servio e o mecanismo de colapso destas estruturas encontram-se adequadamente
estudados.
No caso das cortinas autoportantes e mono-apoiadas, o problema das cargas verticais foi
anteriormente abordado na questo da influncia da espessura em conjunto com a mobilizao de tenses tangenciais sem que, no entanto, os aspectos respeitantes ao equilbrio vertical fossem explicitamente tidos em considerao. O equilbrio vertical neste tipo de cortina
foi considerado, nos trabalhos consultados, apenas por Frank et al. (2004) atravs de uma
metodologia aplicvel s cortinas mono-apoiadas. Nesta metodologia o equilbrio vertical
tido em conta atravs da considerao de um ngulo de atrito solo-estrutura mobilizado do
lado activo inferior ou igual ao ngulo de atrito solo-estrutura.
A metodologia descrita por estes autores foi implementada e adaptada s cortinas autoportantes, s cortinas mono-apoiadas calculadas pelo mtodo do apoio mvel e s cortinas monoapoiadas calculadas pelo mtodo do apoio fixo. Para duas situaes (ausncia de nvel fretico
e nvel fretico coincidente com a base da escavao) foram realizadas anlises paramtricas
do ngulo de resistncia ao corte do solo, do ngulo de atrito solo-estrutura e, no caso das
cortinas mono-apoiadas, do ngulo do apoio com a horizontal. Os resultados da altura enterrada e dos ngulos de atrito solo-estrutura mobilizados foram obtidos e apresentados de forma
adimensional. A metodologia revelou-se possvel de utilizar para os diversos casos analisados,
verificando-se que s em situaes extremas o equilbrio vertical no foi possvel de atingir.
Em resumo, os resultados desta anlise paramtrica permitiram concluir que no caso das
cortinas autoportantes o ajuste do ngulo de atrito solo-estrutura realizado do lado passivo e
97
Captulo 6. Concluses e futuros desenvolvimentos
98
que no caso das cortinas mono-apoiadas o ajuste do ngulo de atrito solo-estrutura realizado
do lado activo ou passivo consoante a inclinao do apoio. Para as inclinaes, que se admitiram positivas, tpicas das ancoragens pr-esforas seladas no terreno, o ajuste sobretudo
realizado do lado activo e para as inclinaes negativas, tpicas das escoras inclinadas, o ajuste
revelou-se necessrio, sobretudo, do lado passivo.
Conforme referido, o ajuste necessrio no caso das cortinas autoportantes do lado passivo.
Tal ajuste implica que o impulso passivo mantenha a sua forma triangular, mas dado que
o ngulo de atrito solo-estrutura mobilizado inferior ao ngulo de atrito solo-estrutura,
a presso passiva mobilizada no atinge, em ponto algum da altura enterrada, a presso
passiva mobilizvel. No esse, no entanto, o comportamento que resulta das anlises por
elementos finitos deste tipo de cortina que mostram, pelo menos at dada profundidade de
altura enterrada, uma total mobilizao das presses passivas. Esta constatao levou ao
desenvolvimento de uma metodologia baseada na anterior mas na qual se admitia que at
uma dada profundidade o ngulo de atrito solo-estrutura mobilizado igual ao ngulo de
atrito solo-estrutura e que a partir dessa profundidade se considerava a reduo do ngulo de
atrito necessria para a obteno do equilbrio vertical.
Esta metodologia foi aplicada ao caso das cortinas autoportantes para as mesmas situaes
de nvel fretico anteriormente descritas, tendo os seus resultados sido igualmente apresentados
de uma forma adimensional. A anlise dos valores das alturas enterradas, obtidas atravs
desta metodologia, revelaram alguma reduo relativamente anterior apesar de no muito
significativa. Apresenta, para alm disso, duas dificuldades: uma da definio do valor da
profundidade a partir at qual se admite a total mobilizao da presso passiva e uma outra
que advm do facto de a distribuio das presses passivas que resulta da aplicao desta
metodologia apresentar uma descontinuidade, referida profundidade, que no se verifica nos
resultados por elementos finitos.
Para alm das duas dificuldades referidas, a metodologia apresentada no pareceu facilmente extrapolvel ao caso de a reduo do ngulo de atrito solo-estrutura necessrio para
o equilbrio se tornar necessria do lado activo. Deste modo, pretendendo-se ainda dar um
contributo para a futura definio de uma metodologia mais geral, procedeu-se a um conjunto
de anlises por elementos finitos de cortinas autoportantes e mono-apoiadas calculadas pelo
mtodo do apoio mvel.
Tais anlises foram realizadas para dois solos arenosos, um correspondente a uma areia
com 32o de ngulo de resistncia ao corte e uma outra com 41o . Para o caso das cortinas
mono-apoiadas, foram considerados trs valores de inclinao do apoio: +30o , 0o e -50o , valores considerados representativos de ancoragens, escoras horizontais e escoras inclinadas. As
anlises realizadas para o caso das cortinas autoportantes mostraram a completa mobilizao das presses de terra do lado activo e a mobilizao das do lado passivo confirmando
anteriores anlises j referidas. Verificou-se, no entanto, que a reduo das presses passivas
no acompanhada de uma reduo significativa do ngulo de atrito solo-estrutura mobilizado. Concluses semelhantes podem tirar-se para o caso das cortinas mono-apoiadas para a
inclinao negativa do apoio. No caso das cortinas mono-apoiadas para as duas restantes incli-
99
naes do apoio estudadas verificou-se uma significativa mobilizao das presses de terras do
lado passivo e, do lado activo, constatou-se que praticamente no h reduo da mobilizao
das mesmas.
Em face destes resultados julga-se adequado considerar, na definio dos caminhos a seguir
para obter metodologias mais realistas, que tenham em conta o equilbrio vertical, duas situaes distintas: uma em que o equilbrio implica uma reduo da componente tangencial das
presses passivas e uma outra em que o equilbrio exigiu, at agora, a reduo das tenses
tangenciais do lado activo.
Relativamente ao primeiro caso os resultados por elementos finitos pareceram demonstrar
que, efectivamente, tal reduo existe no parecendo, no entanto, que ela se deva fazer
custa de uma reduo do ngulo de atrito solo-estrutura mobilizado. De facto, os clculos
mostraram mobilizaes deste ngulo muito significativas apesar da mobilizao das presses
passivas no ser total. Parece assim adequado sugerir-se que o trabalho futuro de procura
de uma metodologia adequada a esta situao possa prosseguir admitindo um modelo como
o que se apresenta na Figura 6.1. Neste modelo admite-se que at uma profundidade que
se designa por zp a mobilizao das presses passivas total e, a partir dessa profundidade,
se considera uma evoluo linear sendo profundidade f0,c tal que a relao entre a presso
/ ) seja a necessria para que haja equilbrio
efectiva passiva mobilizada e a terica (p,m
p,t
vertical. Antev-se, para a definio desta metodologia, duas dificuldades: uma que se prende
com a escolha do valor de zp e uma outra com a prpria possibilidade de o equilbrio vertical
/ .
e de momentos ser possvel com uma relao de p,m
p,t
1111
0000
0000
1111
zp
11
00
00
11
f0,c
p,t
p,m
a,t
Figura 6.1: Proposta de modelo de desenvolvimento das presses de terras passivas em profundidade
Para a escolha do valor de zp os resultados numricos apresentados podem constituir um
ponto de partida, considerando-se, no entanto, que poder ser particularmente relevante o
estudo da influncia da rigidez flexo da cortina o que, no presente trabalho, no foi feito e
que poder ser particularmente importante, em especial no caso de se pretender que o mbito
de tal metodologia seja alargado a diferentes tipos de estrutura. A outra questo exige uma
anlise que s poder ser aprofundada em futuro trabalho sobre o assunto.
100
Quanto ao segundo caso, existe uma discrepncia entre a metodologia analtica testada e
os resultados obtidos por elementos finitos. Com efeito, conforme j se referiu, a metodologia
analtica aponta para redues do valor do ngulo de atrito solo-estrutura, ao passo que os
resultados por elementos finitos mostram que existe mobilizao praticamente completa das
presses activas, pelo menos no caso das cortinas dimensionadas com base no mtodo do apoio
mvel. Reanalise-se, assim, este caso. Quando da metodologia analtica se conclui que o equilbrio vertical deve ser obtido por reduo das tenses tangenciais do lado activo, tal significa
que estas, somadas s cargas verticais no apoio so, portanto, elevadas face s mobilizadas do
lado passivo. A soluo encontrada tem sido, no presente trabalho, a da reduo das presses
tangenciais activas, mas, na realidade, o problema parece ter igualmente soluo atravs do
aumento das passivas. A forma de o fazer implica, naturalmente, um incremento da ficha,
como alis implicava a diminuio das activas. Como esperado a mobilizao das presses
passivas deixar de ser completa, podendo, assim, usar-se um mtodo semelhante ao descrito
na Figura 6.1.
Para metodologias futuras igualmente proposto que, no s o peso da prpria cortina
seja contabilizado mas tambm seja a capacidade resistente da fundao da cortina, desde que
essa fora vertical no p da cortina seja determinada de uma forma exterior ao mtodo. Outro
ponto a referir contempla, para um futuro trabalho, a anlise da possvel existncia de uma
componente vertical do contra-impulso passivo, hiptese esta baseada nos resultados obtidos
por elementos finitos para o caso da cortina mono-apoiada com o apoio com inclinao positiva.
Por fim, um ltimo ponto referente incluso, em metodologias futuras, de sobrecargas no
terreno suportado para a avaliao do seu efeito no equilbrio vertical da conteno.
Anexo A
Mtodo do apoio mvel

1. Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) com =25o : resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
4. Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel - Nvel Fretico) com =25o : resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
101
Anexo A. Mtodo do apoio mvel
102

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Figura A.1: Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel) com =25o : resultados da aplicao da

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
103

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Apoio Mvel NF h/H=20% =25

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Figura A.4: Cortina mono-apoiada (Apoio Mvel - Nvel Fretico) com =25o : resultados da
104

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
105

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,5
2
2,5
f0,c / f0
3,5
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
106
Anexo B
Mtodo do apoio fixo

1. Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo) para =25o : resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
6. Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo - Nvel Fretico) para =25o : resultados da aplicao da metodologia baseada em Frank et al. (2004)
107
Anexo B. Mtodo do apoio fixo
108
Apoio Fixo h/H=20% =25

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Figura B.1: Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo) para =25o : resultados da aplicao da

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
109

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
110

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
2,2
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Apoio Fixo NF h/H=20% =25

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Figura B.6: Cortina mono-apoiada (Apoio Fixo - Nvel Fretico) para =25o : resultados da
111

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
112

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5

80
60
40
()
20
20
40
=1/3
=1/2
=2/3
=
60
80
1
1,2
1,4
1,6
f0,c / f0
1,8
0,5
0
a /
0,5
0,5
0
p /
0,5
Anexo C
Cortinas mono-apoiadas com apoio

modelado por elemento mola
1. Resultados obtidos, para uma cortina mono-apoiada com um solo de =41o , elemento
mola e =0o
mola e =0o
mola e =-50o
mola e =-50o
mola, =30o e nvel fretico cota de escavao
mola, =-50o e nvel fretico cota de escavao
mola, =-50o e nvel fretico cota de escavao
113
Anexo C. Cortinas mono-apoiadas com apoio modelado por elemento mola
114
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura C.1: Resultados obtidos, para uma cortina mono-apoiada com um solo de =41o ,
elemento mola e =0o
115
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2,5
1,5
0,5
0
0,5
a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
elemento mola e =0o
116
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
z/f0
0,5
1,5
2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
0,5
1
1,5
2
na/ na(z=f0)
2,5
0,5
1,5
2
a / a(z=f0)
2,5
0,5
0
a /
0,5
elemento mola e =-50o
117
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
z/f0
0,5
1,5
2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
0,5
1,5
2
2,5
na/ na(z=f0)
3,5
0,5
1,5
2
2,5
a / a(z=f0)
3,5
0,5
0
a /
0,5
elemento mola e =-50o
118
Apoio Mvel NF =30 ; =41 np
Apoio Mvel NF =30 ; =41 p
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
Apoio Mvel NF =30 ; =41 na
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
Apoio Mvel NF =30 ; =41 a
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
119
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
2
na/ na(z=f0)
2,5
0
1
a / a(z=f0)
0,5
0
a /
0,5
120
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1
0
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2,5
0
a / a(z=f0)
0,5
0
a /
0,5
121
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1
0
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
122
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
z/f0
0,5
1,5
2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
0,5
1,5 2 2,5 3
na/ na(z=f0)
3,5
4,5
0,5
1,5 2 2,5 3
a / a(z=f0)
3,5
4,5
0,5
0
a /
0,5
elemento mola, =-50o e nvel fretico
123
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
Valor terico
z/f0
0,5
1,5
2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
2
3
na/ na(z=f0)
2
3
a / a(z=f0)
0,5
0
a /
0,5
elemento mola, =-50o e nvel fretico
124
Anexo D
Cortinas mono-apoiadas com a

ancoragem modelada explicitamente
1. Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =41o e =30o
2. Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =32o e =30o
3. Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =41o , com nvel
fretico e =30o
4. Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =32o , com nvel
fretico e =30o
125
Anexo D. Cortinas mono-apoiadas com a ancoragem modelada explicitamente
126
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
2
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura D.1: Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =41o e =30o
127
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1,4
1,2
0,8 0,6 0,4

np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
0,5
p / p(z=f0)
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
2
na/ na(z=f0)
2,5
1
0
a / a(z=f0)
0,5
0
a /
0,5
Figura D.2: Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =32o e =30o
128
Apoio Mvel NF Anc =30 ; =41 np
Apoio Mvel NF Anc =30 ; =41 p
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
Apoio Mvel NF Anc =30 ; =41 na
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
Apoio Mvel NF Anc =30 ; =41 a
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura D.3: Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =41o , com nvel
fretico e =30o
129
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
2
na/ na(z=f0)
2,5
0
1
a / a(z=f0)
0,5
0
a /
0,5
Figura D.4: Resultados obtidos, para uma cortina ancorada com um solo de =32o , com nvel
fretico e =30o
130
Anexo E
Cortinas mono-apoiadas com a escora

inclinada modelada explicitamente
1. Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =41o e =-50o
2. Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =32o e =-50o
3. Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =41o , com nvel fretico
e =-50o
4. Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =32o , com nvel fretico
e =-50o
131
Anexo E. Cortinas mono-apoiadas com a escora inclinada modelada explicitamente
132
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
z/f0
0,5
1,5
2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
0,5
1
1,5
2
na/ na(z=f0)
2,5
0,5
1,5
2
a / a(z=f0)
2,5
0,5
0
a /
0,5
Figura E.1: Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =41o e =-50o
133
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
z/f0
0,5
1,5
2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
0,5
1,5
2
2,5
na/ na(z=f0)
3,5
0,5
1,5
2
2,5
a / a(z=f0)
3,5
0,5
0
a /
0,5
Figura E.2: Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =32o e =-50o
134
Apoio Mvel NF Esc =50 ; =41 np
Apoio Mvel NF Esc =50 ; =41 p
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
z/f0
0,5
1,5
2
1
0,5
0
0,5
np/ np(z=f0)
Apoio Mvel NF Esc =50 ; =41 na
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
Apoio Mvel NF Esc =50 ; =41 a
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
0,5
1,5 2 2,5 3
na/ na(z=f0)
3,5
4,5
0,5
1,5 2 2,5 3
a / a(z=f0)
3,5
4,5
0,5
0
a /
0,5
Figura E.3: Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =41o , com nvel
fretico e =-50o
135
= 1/3
= 1/2
= 2/3
=
z/f0
0,5
1,5
2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
2
3
na/ na(z=f0)
2
3
a / a(z=f0)
0,5
0
a /
0,5
Figura E.4: Resultados obtidos, para uma cortina escorada com um solo de =32o , com nvel
fretico e =-50o
136
Anexo F
Anlise de rigidez do elemento

ancoragem
1. Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =32o
2. Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =41o com nvel
fretico cota de escavao
3. Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =32o com nvel
137
Anexo F. Anlise de rigidez do elemento ancoragem
138
0,5 EA
EA
2 EA
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1,2
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
0,5
p / p(z=f0)
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura F.1: Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =32o
139
0,5 EA
EA
2 EA
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura F.2: Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =41o com
nvel fretico cota de escavao
140
0,5 EA
EA
2 EA
0,2
z/f0
0,4
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura F.3: Anlise comparativa da rigidez do elemento ancoragem num solo com =32o com
Anexo G
Anlise de rigidez do elemento de

escora
1. Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =32o
2. Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =41o com nvel
3. Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =32o com nvel
141
Anexo G. Anlise de rigidez do elemento de escora
142
EA/5
EA
5 EA
0,2
0,4
z/f0
0,6
0,8
1,2
1,4
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura G.1: Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =32o
143
EA/5
EA
5 EA
0,2
0,4
z/f0
0,6
0,8
1,2
1,4
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura G.2: Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =41o com
144
EA/5
EA
5 EA
0,2
0,4
z/f0
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
1
0,8
0,6
0,4
np/ np(z=f0)
0,2
0,5
0
p / p(z=f0)
0,5
0,5
0
p /
0,5
0,2
z*/(H + f0)
0,4
0,6
0,8
1,2
0
0,5
1
1,5
na/ na(z=f0)
2,5
2 1,5 1 0,5 0 0,5

a / a(z=f0)
1,5
0,5
0
a /
0,5
Figura G.3: Anlise comparativa da rigidez do elemento escora num solo com =32o com
Referncias Bibliogrficas
Blum, H. (1931). Einspannungsverhaeltnisse bei Bohlwerken. Wilhelm Ernst e Sohn, Berlin.
Obra no consultada directamente.
Caquot, A., Kerisel, J., e Absi, E. (1973). Tables de bute et de pousse. Gauthier-Villars,
Paris, 2o edio.
Cardoso, A. S., Guerra, N. M. C., Anto, A. M. S. N., e Fernandes, M. M. (2006). Limit
analysis of anchored concrete soldier-pile walls in clay under vertical loading. Canadian
Geotechnical Journal, no . 43:pginas 516530.
Correia dos Reis, A., Farinha, M. F., e Farinha, J. (2008). Tabelas Tcnicas. Edies Tcnicas,
Lda.
Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une application des regles des maximis et minimis a quelques
problemes de statique relatifs a larchitecture. Memoires de lAcademie Royale pres Divers
Savants, Vol. 7.
EN 1993-1-1 (2003). Eurocode 3, Design of Steel Structures, Part 1-1: General Rules and
Rules for Buildings. CEN, European Committee for Standardization, Brussels.
EN 1997-1 (2004). Eurocode 7, Geotechnical Design, Part 1: General Rules. CEN, European
Committee for Standardization, Brussels.
Frank, R., Bauduin, C., Criscoll, R., Kavvadas, M., Ovensen, N. K., Orr, T., e Schuppener, B.
(2004). Designers Guide to EN 1997-1 - Eurocode 7: Geotechnical design - General Rules.
Thomas Telford Publishing, Heron Quay, London, first edio.
Guerra, N. M. C., Cardoso, A. S., Fernandes, M. M., e Correia, A. G. (2004). Vertical stability
of anchored concrete soldier pile-walls in clay. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, Vol. 130(n.o 12):pginas 12591270.
Matos Fernandes, M. (2004). Escavaes suportadas. a interaco solo-estrutura vista atravs
das tenses tangenciais na interface. Solos e Rochas, Vol. 27(n.o 1):pginas 314.
Matos Fernandes, M., Cardoso, A. S., Trigo, J., e Marques, J. C. (1993). Bearing capacity failure of tied-back walls - a complex case of soil-wall interaction. Computers and Geotechnics,
Vol. 1(n.o 15):pginas 87 113.
145
146
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Rankine, W. J. M. (1857). On the stability of loose earth. Philosophical Transactions of

the Royal Society of London, Vol. 147, Part 1(n.o 1):pginas 927. Obra no consultada
directamente.
Schanz, T., Vermeer, P., e Bonnier, P. (1999). Beyond 2000 in Computational Geotechnics
- 10 years of PLAXIS, captulo The hardening soil model: Formulation and verification,
pginas 281296. A. A. Balkema, P.O. Box 1675, 3000 BR Rotterdam, Netherlands.
Vieira, C. S., Fernandes, M. M., e e Sousa, J. A. (2002). Cortinas autoportantes: mtodos de
equilbrio limite versus anlises por elementos finitos. Anais do I Congresso Luso-Brasileiro
de Geotecnia, n.o 1:pginas 331341.

Métodos de Dimensionamento de Cortinas de

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Métodos de Dimensionamento de Cortinas de

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Departamento de Engenharia Civil

MTODOS DE DIMENSIONAMENTO DE CORTINAS DE

Pedro Miguel Fernandes Godinho

Dissertao apresentada na Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova

Professor Doutor Nuno Manuel da Costa Guerra

Presidente: Professor Doutor Joo Carlos Gomes Rocha de Almeida

Palavras-chave: cargas verticais, cortinas conteno, autoportante, mono-apoiada, anlise

rea da seco transversal [L2 ]

rea da seco transversal da zona do comprimento livre da ancoragem por unidade

dimetro do bolbo de selagem [L]

mdulo de deformabilidade secante em estado triaxial, correspondente a 50% da

mdulo de deformabilidade edomtrico tangente para tenso vertical igual tenso

mdulo de deformabilidade na descarga, em estado triaxial, para uma tenso de

fora de cedncia do ao constituinte do comprimento livre da ancoragem [F ]

fora de cedncia do ao constituinte dos perfis das cortinas [F ]

comprimento de ficha enterrada aumentada em 20% [L]

comprimento de ficha enterrada [L]

profundidade de tenso efectiva normal nula [L]

profundidade de escavao [L]

profundidade do apoio das cortinas mono-apoiadas [L]

momento de inrcia por unidade de comprimento [L4 L1 ]

raio de girao por unidade de comprimento [LL1 ]

coeficiente de impulso de terras em repouso

coeficiente de impulso de terras activo

coeficiente de impulso de terras passivo

comprimento de encurvadura [L]

comprimento livre da ancoragem [L]

comprimento de selagem da ancoragem [L]

momento efectivo por unidade de comprimento [F LL1 ]

expoente da relao que expressa a dependncia da rigidez em relao ao nvel de

esforo axial de dimensionamento por unidade de comprimento [F L1 ]

esforo axial resistente por unidade de comprimento [F L1 ]

reaco no apoio das cortinas mono-apoiadas [F L1 ]

contra-impulso passivo por unidade de comprimento [F L1 ]

reaco resultante da separao da cortina mono-apoiada, no mtodo do apoio

profundidade medida a partir da cota de escavao [L]

profundidade medida a partir da cota do terreno suportado [L]

profundidade de total mobilizao do atrito solo-estrutura [L]

orientao do apoio das cortinas mono-apoiadas

peso volmico do solo [F L3 ]

peso volmico do solo submerso [F L3 ]

ngulo de atrito solo-estrutura

ngulo de atrito solo-estrutura activo

ngulo de atrito solo-estrutura passivo

tenso efectiva normal [F L2 ]

ngulo de resistncia ao corte efectivo

ngulo de dilatncia do solo

2 Breve descrio das abordagens s cargas verticais em cortinas de conteno

Mtodos clssicos de dimensionamento de cortinas de conteno autoportantes

As cargas verticais em cortinas multi-ancoradas . . . . . . . . . . . . . . . . . .

As cargas verticais em cortinas autoportantes e mono-apoiadas . . . . . . . . .

3 Metodologia para a considerao do equilbrio vertical

Problemtica das cargas verticais em cortinas autoportantes . . . . . . . 13

Mtodo baseado em Frank et al. (2004) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Aplicao do mtodo baseado em Frank et al. (2004) . . . . . . . . . . . 18

Estudo paramtrico de cortinas autoportantes . . . . . . . . . . . . . . . 20

Cortina mono-apoiada - Mtodo do apoio mvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Problemtica das cargas verticais em cortinas mono-apoiadas - Mtodo

Mtodo baseado em Frank et al. (2004) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Aplicao do mtodo de Frank et al. (2004) . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Estudo paramtrico de cortinas mono-apoiadas - Mtodo do apoio mvel 31

Cortina mono-apoiada - Mtodo do apoio fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Problemtica das cargas verticais em cortinas mono-apoiadas - Mtodo