2iERapport de Thèse Lawani A. Mounirou2012

UNIVERSITEMONTPELLIERII FONDATION2iE
SCIENCESETTECHNIQUESDULANGUEDOC
THESEENCOTUTELLE
Pourobtenirlegradede
DOCTEURDELUNIVERSITEMONTPELLIERII
EnSciencedelEaudanslEnvironnementContinental
Spcialit:EauxcontinentalesetSocit
EtDOCTEURde2iE
EnScienceetTechnologiedelEau,lEnergieetlEnvironnement
Spcialit:Hydrologieapplique
Ralisepar:
LawaniA.MOUNIROU
Etudeduruissellementetdelrosiondiffrenteschellesspatialessurle
bassinversantdeTougouenzonesahlienneduBurkinaFaso:
Quantificationettranspositiondesdonnes
soutenuele26octobre2012devantlejurycomposde:
M.ChristianLEDUC,DirecteurdeRecherche,UniversitMontpellier2 Prsident
M.HammaYACOUBA,MatredeConfrences,Fondation2iE DirecteurdeThse
M.JeanEmmanuelPATUREL,CRHDR,UniversitMontpellier2 coDirecteurdeThse
M.IbrahimB.MOUSSA,Professeur,UniversitAbdouMoumouni Rapporteur
M.LucDESCROIX,DR2HDR,IRD,Grenoble Rapporteur
M.ChristianVALENTIN,DirecteurdeRecherche,IRD,Bondy Examinateur
M.DrissaDIALLO,MC,UniversitdeBamako Examinateur
LaboratoireHydroSciencesMontpellier(HSMUM2)
LaboratoireHydrologieetRessourcesenEau(LEAH2iE)

mes parents
mes frres
mes surs
mon pouse Lala
mes enfants Alim et Andil
Je ddie affectueusement ma thse

Tablesdesmatires
1
Tablesdesmatires
Remerciements.....................................................................................................................................6
Rsum..................................................................................................................................................8
Abstract..................................................................................................................................................9
Listedesfigures.................................................................................................................................10
Listedestableaux..............................................................................................................................13
Introductiongnrale.......................................................................................................................15
lmentsdeproblmatique.............................................................................................................16
Objectifsdelathse..........................................................................................................................17
Dmarchegnraleadopte............................................................................................................17
ChapitreI:Processushydrologiques,rosifsettransfertdchelle:tatdelart
I1Introduction...............................................................................................................................21
I2Processusduruissellementetdrosion...............................................................................23
I2.1Dfinitions....................................................................................................................................23
I2.1.1Questcequunruissellement?.........................................................................................23
I2.1.2Questcequunerosionhydrique?................................................................................24
I2.2Processus......................................................................................................................................24
I2.2.1Processusduruissellement................................................................................................24
I2.2.2Processusdrosion.............................................................................................................26
I2.3Formesderuissellementetdrosion......................................................................................27
I3FacteursduruissellementetdrosionauSahel.................................................................29
I3.1Microorganisationspelliculairessuperficielles:crotes.....................................................30
I3.1.1Lescrotesstructurales.......................................................................................................30
I3.1.2Lescrotesdedpts..........................................................................................................30
I3.2Couverturevgtale...................................................................................................................32
I3.3Activitfaunique.........................................................................................................................34
I3.4Topographieetrugositdesurface..........................................................................................34
I3.4.1Inclinaisondelapente........................................................................................................35
I3.4.2Longueurdelapente..........................................................................................................35
I3.5Facteurslisausol......................................................................................................................36
I4Apprhensiondesprocessusdiffrenteschellesspatiales..........................................37
I4.1Processushydrologiquesetrosifslchelleparcellaire.....................................................39
I4.2Limitesdesobservationsetmesureslchelleparcellaire..................................................40
I4.3Processushydrologiquesetrosifslchelledessousbassins..........................................42
I4.4Processushydrologiquesetrosifslchelledubassin......................................................43
I4.5Causesdeleffetdchellesurleruissellementetlrosion..................................................44
I5Miselchelleenhydrologie:tatsdesconnaissancesetmthodologie....................46
I5.1Etatdesconnaissancesgnrales..............................................................................................46
I5.2EtatdelartauSahel...................................................................................................................48
I5.3Quelquesconceptsdemiselchelle.....................................................................................50
I5.3.1Echelleduprocessusetchelledelobservation.............................................................50
I5.3.2Echellespatialeetchelletemporelle................................................................................50
I5.3.3Paramtresdchelleetproblmedchantillonnage.....................................................53
I5.3.4Htrognit,variabilitettransposabilit....................................................................54
I5.4Mthodologie...............................................................................................................................56
I5.4.1LagrgationoulUpscaling...............................................................................................56
Tablesdesmatires
2
I5.4.2Limitesdeladmarcheagrgative....................................................................................57
I5.4.3Techniquesdimensionnelles..............................................................................................57
I6Conclusionpartielle.................................................................................................................59
ChapitreII:Zonedtude,siteexprimentaletprotocoledemesure
II1ContexteclimatiqueetenvironnementalauSahel...........................................................62
II1.1CaractrisationdesprcipitationsauSahel...........................................................................64
II1.1.1DficitpluviomtriqueauSahel.......................................................................................64
II1.1.2AgressivitdespluiesauSahel........................................................................................66
II1.2Consquencesdelascheressesurlenvironnementetlescoulements..........................66
II2Contextedumilieuphysiqueethumaindusitedtude................................................68
II2.1LocalisationdubassinversantdeTougou.............................................................................68
II2.2Climat..........................................................................................................................................69
II2.3Gologieetgomorphologie....................................................................................................70
II2.4Hydrographie.............................................................................................................................70
II2.5Solsetvgtation.......................................................................................................................71
II2.6CaractrisationdestatsdesurfacedubassindeTougou..................................................73
II2.7Contextehumain.......................................................................................................................76
II3Descriptiondudispositifdemesures.................................................................................77
II3.1Dispositifexprimental.............................................................................................................78
II 3.2 Types de sols, pratiques culturales et caractrisation des proprits hydrodynamiques
desprincipauxsols.................................................................................................................................81
II3.3Protocoledemesure..................................................................................................................82
II3.3.1Mesuredelapluiesurlebassinversant.........................................................................82
II 3.3.2 Mesure du ruissellement, drosion et prlvements dchantillons la parcelle
unitaire.................................................................................................................................................83
a)Mesuredelalamedeauruissele...........................................................................................83
b)Prlvementsdchantillonsdeaupourlesmatiresensuspension................................83
c)Collecteducharriagedefond..................................................................................................83
II3.3.3Mesureduruissellement,drosionetprlvementsdchantillonssurlesparcelles
de50et150m....................................................................................................................................84
a)Mesuredelalamedeauruissele..........................................................................................84
b)Mesuredecharriagedefond(CDF).......................................................................................85
c)Mesuredesmatiresensuspension(MES)............................................................................85
II3.3.4Coefficientsderuissellementetpertesenterresurlesparcelles.................................86
II 3.3.5 Mesure de dbits et prlvements dchantillons deau aux exutoires des units
hydrologiquesetdubassinversant.................................................................................................86
II4Donnesdtude......................................................................................................................88
II4.3Problmedemesuresetincertitudes......................................................................................90
II4.3.1Incertitudessurleruissellementetlescoulements.....................................................90
II4.3.2Incertitudessurlrosionetlesdbitssolides................................................................90
II5Conclusionpartielle................................................................................................................91
ChapitreIII:Rponsehydrologiqueetrosivedubassinversant
III1Introduction............................................................................................................................93
III2HydrologiedubassinversantdeTougou.........................................................................94
III2.1Lesprcipitations.....................................................................................................................94
III2.1.1Prcipitationsannuellesetmensuelles..........................................................................94
Tablesdesmatires
3
III2.1.2Prcipitationsjournalires...............................................................................................97
III2.1.3CourbesIntensitDureFrquence.........................................................................99
III2.2Formationduruissellementetlescoulements.................................................................100
III2.2.1Pluieetintensitlimitederuissellement.....................................................................101
III2.2.2Analysedelarponsedelcoulementauxprcipitations.......................................102
III2.2.3Coefficientsdcoulement..............................................................................................104
III2.2.4Caractristiquesdeshydrogrammesvnementiels..................................................109
a)Formes.......................................................................................................................................109
b)Tempsdemonte,tempsdebaseetcoefficientdepointe.................................................110
II3Rponserosivedubassinversant....................................................................................111
III3.1Relationdbitssolidesdbitsliquides.............................................................................112
III3.1.1lchelleinterannuelle.................................................................................................113
III3.1.2lchelleintersaisonnire...........................................................................................114
III3.2Transportssolidesensuspension........................................................................................115
III3.2.1lchellemensuelle......................................................................................................115
III3.2.2lchelleannuelle.........................................................................................................117
III3.3EstimationdesdptssdimentairesdanslaretenuedubarragedeTougou..............120
III4Conclusionpartielle............................................................................................................122
ChapitreIV:Etudeduruissellementdelaparcelleunitaireaubassinversant
IV1Introduction..........................................................................................................................124
IV2Analysemultichelleduruissellement..........................................................................125
IV2.1Dmarcheexprimentaleetdonnesdtude....................................................................125
IV2.2Mthodologiedanalyse........................................................................................................126
IV2.2.1Testsdenormalit...........................................................................................................127
a)TestdeShapiroWilk...............................................................................................................127
b)TestdAndersonDarling........................................................................................................128
c)TestdeDAgostino..................................................................................................................128
IV2.2.2Testsdgalitdesvariances.........................................................................................129
a)TestdeBartlett.........................................................................................................................129
b)TestdeLevene.........................................................................................................................129
IV2.2.3TestdAnalysedevarianceunfacteur......................................................................130
IV2.2.4TestsdeKruskalWallis..................................................................................................131
IV2.3Rsultats..................................................................................................................................131
IV2.3.1Caractrisationdesprcipitations................................................................................132
IV2.3.2Variabilitspatiotemporelleduruissellement..........................................................134
a)Ruissellementsursoldgrad:delaparcelleunitaireausousbassin............................138
b)Ruissellementsursolcultiv:delaparcelleunitaireausousbassin..............................138
c)Rlesdespratiquesculturalessurleruissellement............................................................140
d)Ruissellementlchelledubassinversant........................................................................144
IV2.3.3Dterminationetanalysedesfacteursdterminantsduruissellement..................144
IV2.3.4Analysestatistiqueduruissellementauxdiffrenteschelles.................................146
a)Quelquesvaleursstatistiquesduruissellement..................................................................146
b)Rsultatsdestestsstatistiques...............................................................................................148
IV2.3.5Mesuredeleffetdchelle:conceptdupotentielderuissellement........................149
IV2.4Discussions..............................................................................................................................151
IV2.4.1Ruissellement..................................................................................................................151
IV2.4.2Causesdeleffetdchellesurlesparcelles.................................................................152
Tablesdesmatires
4
IV3Conclusionpartielle............................................................................................................153
ChapitreV:Etudedelrosionhydriquedelaparcelleunitaireaubassinversant
V1Introduction............................................................................................................................156
V2Analysemultichelledelrosionhydrique...................................................................157
V2.1Dmarcheexprimentaleetmthodologiedanalyse........................................................158
V2.2Rsultats....................................................................................................................................159
V2.2.1Caractristiquesdessolsdesparcellesexprimentales..............................................159
V2.2.2Variabilitspatiotemporelledelrosionhydrique...................................................160
a)Bilanannueldespertesenterrelchelleparcellaire.......................................................162
b)Bilanannueldespertesenterrelchelledubassinversant..........................................164
c)Rlesdespratiquesculturalessurlrosion.........................................................................165
V2.2.3Analysestatistiquedelrosionauxdiffrenteschelles...........................................166
a)Quelquesvaleursstatistiquesdelrosionhydrique..........................................................166
b)Rsultatsdestestsstatistiques...............................................................................................168
V2.2.4Mesuredeleffetdchelledelaparcellesurlrosion...............................................170
V2.3Discussions...............................................................................................................................171
V2.3.1Erosionhydrique..............................................................................................................171
V2.3.2Causesdeleffetdchellesurlrosion........................................................................173
V3Modlisationdelrosionhydrique..................................................................................174
V3.1EstimationdespertesenterrelaidedumodledeWischmeier...................................174
V3.1.1Principes............................................................................................................................174
V3.1.2CritiquedelUSLE............................................................................................................176
V3.1.3IntrtdumodleUSLE..................................................................................................177
V3.1.4ApplicationdumodleUSLEauxdiffrenteschellesdobservation.....................177
V4Conclusionpartielle..............................................................................................................179
ChapitreVI:Essaisdetranspositiondesdonnesduruissellementetdrosionde
laparcelleaubassinversant
VI1Introduction..........................................................................................................................182
VI2Transpositiondelaparcelleaubassindesdonnesduruissellementetdrosion183
VI2.1Approchemthodologiquegnrale...................................................................................183
VI2.1.1Agrgationlinaireclassique........................................................................................184
a)Identificationdesdiffrentstatsdesurfacedubassinversant.......................................184
b)Caractrisationensurfaceslmentaireslesdiffrentstypedtatdesurface...............184
c)Fonctiondeproductionduruissellementetdrosionsurchaquetatdesurface........185
d)SimulationdelalamedeaulexutoiredubassinversantdeTougou..........................185
VI2.1.2Similarithydrologique:dveloppementdesnombresadimensionnels...............186
VI2.2Rsultatsglobaux...................................................................................................................187
VI2.2.1Variationduruissellementetdelrosion..................................................................187
VI2.2.2Formulationduruissellementauxdiffrenteschelles.............................................189
a)Justificationdelarelationfondamentaledelafonctiondeproduction...........................189
b)Fonctionsdeproductionsursolscultivs............................................................................190
c)Fonctionsdeproductionsursolsdgradsetnoncultivs...............................................191
VI2.2.3Formulationdespertesenterreauxdiffrenteschelles..........................................192
VI2.2.4Agrgationlinairedesrsultatsdelaparcelleaubassinversant..........................193
a)ReconstitutiondeslamesruisselesauxexutoiresBV1etBV2dessousbassins...........193
b)ReconstitutiondeslamesruisseleslexutoireBV0dubassinversant.........................194
Tablesdesmatires
5
c)Estimationlchelledubassinversantducoefficientcorrecteur...................................197
d)Reconstitutiondespertesenterreauxexutoiresdessousbassinsetdubassin............198
VI2.2.4Effetsdelatailleetloisdchelle..................................................................................199
VI2.2.5Relationfonctionnelleentrelesnombresadimensionnels........................................200
VI2.3Discussions..............................................................................................................................202
VI2.3.1Agrgationlinairedesdonnes..................................................................................202
VI3Conclusionpartielle............................................................................................................203
Conclusiongnraleetperspectives............................................................................................206
Rfrencesbibliographiques........................................................................................................210
Annexes.............................................................................................................................................233
Articleetcommunications.............................................................................................................241

Remerciements
6
Remerciements
Lheure du bilan a sonn et jaimerais dabord revenir au moment o tout commenc. Mon premier
contact avec le Monde de la Recherche ft un long stage dappui la recherche (2003 2005) lEIER
(actuel Fondation 2iE), sous le co-encadrement de Christophe LAROCHE et Jean-Emmanuel
PATUREL. Malgr cette exprience extrmement enrichissante, jai d faire un nouveau pas dans le
domaine professionnel dans une ONG, car les perspectives de ralisation dune thse de doctorat ny
taient pas. Cependant, aprs trois annes au sein de cette ONG en tant quingnieur hydraulicien, jy
suis revenu dans le domaine de la recherche scientifique en raison de mon affection pour ce mtier de
Chercheur.
Une thse, bien entendu, c'est un travail de longue haleine, un dfi que l'on se donne soi-mme. La
pratique de la recherche scientifique vous place souvent face des questionnements intellectuels et des
obstacles techniques. Les solutions, rarement simples et linaires, ne se sont jamais trouves sur mon
tapis de prire! Non, elles se sont imposes par le fruit des nombreux contacts que j'ai eu l'occasion de
crer avec nombre de personnes passionnes dans leur projet et dans leurs spcialits. J'aimerais
remercier ceux et celles qui d'une manire ou d'une autre ont particip son criture. Cependant, la
rdaction de cette partie nest pas aise, car vouloir citer des noms, cest accepter den oublier. Je
voudrais donc mexcuser davance auprs de ceux ou celles que jaurais oublis.
Je tiens tout dabord exprimer ma gratitude envers la Direction gnrale de la Fondation 2iE qui ma
octroye une allocation de recherche durant mes travaux de thse. Je remercie galement lAUF pour
loctroi dune bourse de 10 mois au cours de lanne 2010-2011. Dautre part, la ralisation de ce travail
a t possible grce la disponibilit et la patience de mes deux encadreurs qui ont eu confiance en
moi en maccordant la possibilit de faire ce travail qui aborde la question du transfert dchelle du
ruissellement et de lrosion. Jexprime ainsi ma gratitude envers Hamma Yacouba, mon Directeur de
thse (2iE), pour ses conseils scientifiques et son encadrement tout au long de la thse, sa grande
disponibilit, ses encouragements et de la confiance qu'il m'a accorde. Je remercie vivement Jean-
Emmanuel Paturel, mon codirecteur de thse (UM2), davoir assur la codirection de ce travail, et de
m'avoir apport la rigueur scientifique ncessaire son bon droulement. Je tiens galement le
remercier de sa gentillesse, sa grande disponibilit et surtout pour avoir trouv les ressources financires
ncessaires pour la finalisation de cette thse.
Jexprime mes sincres remerciements Monsieur Luc Descroix, Directeur de Recherche lIRD (UMR
LTHE), ainsi que Monsieur Ibrahim Bouzou Moussa, Professeur lUniversit Abdou Moumouni de
Niamey, pour lintrt quils ont bien voulu me porter en acceptant le rle de rapporteur dans mon jury
de thse.

Je voudrais galement remercier Monsieur Christian Leduc, Directeur de Recherche lIRD (UMR G-
EAU), Monsieur Christian Valentin, Directeur de Recherche lIRD (Bondy), ainsi que Monsieur
Drissa Diallo, Matre de Confrences lUniversit de Bamako, qui mont galement fait lhonneur de
participer au jury.

Jadresse toute ma reconnaissance Monsieur Gil Mah, Directeur de Recherche lIRD (UMR
HSM), Monsieur Harouna Karambiri, Directeur de lcole doctorale 2iE, pour leur encadrement et
leurs encouragements tout long de ce travail.

Remerciements
7
De nombreux stagiaires, observateurs de terrain, encadrs par moi-mme ou par d'autres membres de
LEAH, se sont succds sur le bassin de Tougou au cours de ces annes. Qu'ils soient tous ici remercis
pour les pierres apportes l'difice de la connaissance de cet ensemble. Je tiens remercier
particulirement Mathieu KABORE qui de jour comme de nuit, na cess de mappuyer dans la collecte
de donnes, et pour avoir effectu toutes les analyses de pertes en terre au Laboratoire.

Ces trois annes de thse nauraient pas t aussi agrables sans la convivialit de mes collgues
doctorants de bureau. Je pense notamment Pascal, Malick, Ibrahim, Tadjouwa, Fow, Daniel, Noellie,
Stphanie. Merci davoir su crer cette atmosphre qui installait la srnit dans le bureau. Merci
galement aux secrtaires des deux coles doctorales pour leur gentillesse et leur disponibilit.

Je terminerai enfin sur mes parents qui ont su me donner ce quil me fallait. Vous avez t tout pour
moi et je voudrais ici vous en remercier. Ma pense va lendroit de mes frres et surs, ma femme et
mes enfants qui mont toujours soutenu, un grand merci vous tous.
Rsum
8
Rsum
La variabilit spatiotemporelle du ruissellement et de lrosion hydrique nest pas un fait
nouveau.Leurscaractristiquessestimentgnralementavecunemargeraisonnablesurdes
parcellesdunquelquesdizainesdem.Aveclaccroissementdelasurface,lhtrognit
du milieu crot ce qui induit un effet dchelle. Le passage de la parcelle au bassin versant
nest pas totalement matris compte tenu de la complexit et de la variabilit des facteurs
mis en jeu. Lobjectif de cette thse est de comprendre les processus de ruissellement et de
lrosion dans diffrents environnements et diffrentes chelles spatiales, didentifier les
sourcesdevariation,puisdedvelopperunemthodologiedetranspositiondesrsultatsde
lchelleparcellairelexutoiredubassinversant.ceteffet,unrseaudedixhuitparcelles
exprimentales de diffrentes tailles, et deux units hydrologiques ont permis de quantifier
leruissellementetlespertesenterresurlesprincipauxtatsdesurfacedubassinversantde
Tougou.
Lesrsultatsobtenussurlesmicroparcellesdelm,lesparcellesde50et150m,lesunits
hydrologiques de 6 et 34 ha et le bassin versant de 37 km, montrent que, tant sur sols
cultivs que sur sols dnuds, la lame ruissele ainsi que les pertes en terre diminuent
lorsque la superficie augmente, pour une mme pluie et dans des conditions comparables
dhumidit pralable des sols. Ce phnomne deffet dchelle de la superficie sur
lcoulement et lrosion est connu des hydrologues qui se heurtent toujours lcueil de
lextrapolation des rsultats obtenus sur petites superficies des superficies plus grandes.
Nos rsultats montrent que leffet dchelle observ sur le ruissellement et lrosion est d
principalementlhtrognitspatialedessols(propritshydrodynamiques,microrelief)
etsavariabilit(tatdesvariables)etqueladynamiquetemporelledelintensitdelapluie
nefaitquelamplifier.
Les rsultats obtenus lors des essais de transposition permettent de soutenir avec raison
quune meilleure extrapolation des donnes de lchelle parcellaire lchelle du bassin
viendradelapriseencomptedesquestionsdelaconnectivithydrologique.
En dfinitive, cette tude met en avant lintrt deffectuer des mesures de ruissellement et
drosion sur des units homognes en termes doccupation du sol qui peuvent reprsenter
une mosaque htrogne de surfaces homognes. La localisation sur le bassin versant et le
taux de connectivit de ces units hydrologiques lintrieur desquelles les processus
dominants du ruissellement et drosion se manifestent peuvent permettre dapprocher la
rsolutionduproblmedetransfertdchelle.
Motscls:Ruissellement,Erosionhydrique,Etatdesurface,Variabilitspatiale,Effetdchelle,Sahel.
Abstract
9
Abstract
Runoff and erosion are well known to vary in space and time. Their characteristics are
generallyestimatedwithareasonableerrormarginonplotsofafewtensofsquaremeters.
With the increase of the surface, the heterogeneity of the environment increases which
induces a scale effect. Changing the scale from the plot to the catchment is not totally
controlledbecauseofthecomplexityandthevariabilityofthefactorsinvolved.Theobjective
ofthisthesisistounderstandtheprocessesofrunoffanderosionindifferentenvironments
and at different spatial scales, to identify the sources of variation, then to develop a
methodologyfortheimplementationoftheresultsfromthefieldscaletothebasinoutlet.To
thisend,anetworkofeighteenplotsofdifferentsizes,andtwohydrologicalunits,wereused
toquantifyrunoffandsoillossonthemainsurfacefeaturesoftheTougouwatershed.
Theresultsobtainedonmicroplotsof1m,plotsof50and150m,hydrologicunitsof6and
34haandthecatchmentareaof37km,showthat,bothincultivatedsoilsandonbaresoils,
the runoff excess decreases as the area increases, for the same rain and prior comparable
humidityconditionsofthesoil.Thisphenomenonofthescaleeffectoftheareaonrunoffis
knowntohydrologistswhostillfacethechallengeofextrapolatingresultsobtainedonsmall
areastolargerareas.Ourresultsshowthatthescaleeffectobservedontherunoffismainly
duetothespatialheterogeneityofsoils(hydraulicproperties,microrelief)anditsvariability
(stateofthevariables),andthattemporaldynamicsoftheintensityofrainjustamplifiesit.
The results obtained during the transpositions tests, help in saying that a better
extrapolationofdatafromthefieldscaleacrossthepondcomesfromtheconsiderationofthe
issuesofhydrologicconnectivity.
Ultimately,thisstudyhighlightsthevalueofmeasurementsofrunoffonhomogeneousunits
intermsoflandusethatmayrepresentaheterogeneousmosaicofhomogeneousareas.The
locationon thewatershedandtherateofconnectivity ofthehydrologicunitswithinwhich
thedominantprocessesofrunoffoccur,canallowtoapproachthesolutionoftheproblemof
scaletransfer
Keyswords:Runoff,Erosion,Surfacefeatures,Spatialvariability,ScaleEffect,Sahel.
ListedesFigures
10
Listedesfigures
FigureI1:Ruissellementpardpassementdelavitessedinfiltrationdusol(Ra)etruissellementpar
saturationdusol(Rb)(daprsMusyetHigy,2004).....................................................................................25
FigureI2:Schmatisationdesprincipauxprocessusdegensedecrues(daprsdeJordan1994b).25
FigureI3:Cldedterminationdesprincipalescrotessahliennes(CasenaveetValentin,1989)..32
FigureI4:Echellesspatialesenhydrologie,delaparcelleaugrandbassinversant(ExtraitdeGraff,
2004).....................................................................................................................................................................38
Figure I 5: Processus hydrologiques pour diffrentes chelles de temps et despaces (Blschl et
Sivapalan,1995)..................................................................................................................................................51
FigureI6:DfinitiondetroiscomposantesdchelleselonBlschletSivapalan(1995):(a)extent;(b)
spacinget(c)support........................................................................................................................................53
FigureI7:Dfautsdemesures:lavariabilitnestpascohrenteaveclamesure(daprsBlschlet
Sivapalan1995)...................................................................................................................................................53
Figure I 8: Htrognit des bassins et variabilit des processus hydrologiques diffrentes
chelles:a)chellespatialeb)chelletemporelle(daprsBlschletSivapalan1995).........................54
Figure I 9: Mosaque htrogne et homognisation plus grande chelle : Llment de surface
reprsentatif(REA)(daprsBoulet,1999).....................................................................................................55
FigureII1:SituationduSahelhydrologiqueafricainetburkinab(extraitdeKarambiri,2003)........63
FigureII2:Indexdespluiessahliennes(18962006)etnombredestations(MahetPaturel,2009).63
Figure II 3 : Distribution de la pluviomtrie annuelle moyenne et son carttype, depuis lorigine
2007,enfonctiondelalatitude.Lcarttypedesmesuresmoyennesvariede42mmdanslenord,139
mmdanslesud(daprsFrappartetal.,2009)..............................................................................................65
FigureII4:LocalisationdubassinversantdeTougou..............................................................................69
FigureII5:CouverturepdologiquedubassinversantdeTougou(extraitdeKoussoub,2007).....71
FigureII6:Exempledupaysagedubassinillustrantlesdiffrentstypesdevgtationetdesols....73
FigureII7:EvolutiondestatsdesurfacedubassindeTougoude19722002...................................75
FigureII8:BassinversantdeTougouetlocalisationdessousbassinsinstruments...........................77
Figure II 9: (a) Sousbassin en milieu cultiv et parcelles exprimentales, (b) sousbassin en milieu
dgradetparcellesexprimentales................................................................................................................80
FigureII10:RpartitionspatialedespluviomtresetpluviographessurlebassindeTougou..........82
FigureII11:Quelquesmesuresauniveaudeparcellesexprimentales.................................................85
Figure II 12: Quelques mesures hydromtriques au niveau des exutoires des sous bassins et du
bassinversantdeTougou.................................................................................................................................88
Figure III 1: Rponse hydrologique dun bassin versant suite une prcipitation (daprs Musy et
Higy,2004)..........................................................................................................................................................93
Figure III 2: Pluviosit moyenne et nombre de jours moyen de pluie par mois sur le bassin de
Tougou.................................................................................................................................................................96
Figure III 3: Rpartition mensuelle des pluies tombant au dessus dun seuil dintensit instantane
(casdelenrgistreurlctroniquePG3pourlanne2010).........................................................................96
FigureIII4:Pourcentagedejoursdepluieparanolaprcipitationjournalireestcompriseentre
deuxvaleursdonnes(CasdupluviographePG3pourlapriode20042010).........................................97
FigureIII5:CorrlationentrelespluiesjournaliresduPG3etPG5......................................................98
Figure III 6: Ajustement dune loi de Gumbel aux prcipitations maximales en 5 min (variable
rduitedeGumbelenabscisselogicielHydrolabduProfesseurJeanPierreLaborde)........................99
ListedesFigures
11
FigureIII7:CourbespluiedurefrquencedupluviographePG3dubassindeTougou...........100
FigureIII8:Exemplededterminationdelapluie(Plr)etdelintensit(Ilr)limiteduruissellement
surlaparcelleS1150m...................................................................................................................................101
FigureIII9:Courbepluielimitederuissellementtablielchelledubassinversant(BV0)..........102
FigureIII10:Prcipitationsjournaliresetlamescoulescumulespourlesannes2008et2010.107
FigureIII11:Relationentrelesmoyennesannuellesdelapluviomtrie(P)etdelcoulement(Le)
lexutoire(BV0)dubassinversantdeTougou.............................................................................................107
FigureIII12:HydrogrammetypedubassinsahliendeTougou.........................................................109
FigureIII13:ExemplesdhydrogrammesvnementielslexutoiredubassindeTougou(a)crue
du16/08/2005;(b)cruedu14/07/2007...........................................................................................................110
Figure III 14: Dbits liquides et concentrations observs lexutoire BV0 du bassin versant de
Tougou(a)cruedu15juin2005;(b)cruedu31juillet2006...................................................................112
FigureIII15:ConcentrationmoyennedescoulementslexutoireBV0aucoursdelasaison.......116
FigureIII16:PluviomtrieetpertesenterrelexutoireBV0dubassindeTougou(Annes2005et
2006)...................................................................................................................................................................117
FigureIII17:EnsablementdubarragedeTougou(Photo:L.MOUNIROU,2iE,2011).....................122
FigureIV1:Distributiontemporelleetamplitudedesprcipitationsjournaliresaucoursdesannes
2010et2011.......................................................................................................................................................133
Figure IV 2: Coefficients de ruissellement moyen aux diffrentes chelles pour les principaux tats
desurfacedubassindeTougou(a):anne2010;(b):anne2011.......................................................135
Figure IV 3: Comparaison des coefficients du ruissellement par vnement pluvieux aux mmes
chellesmaissurdessitesdiffrents:(a)chelleunitaire,(b)chellede50m......................................139
Figure IV 4: Comparaison des coefficients du ruissellement par vnement pluvieux sur un mme
sitemaisdeuxchellesdiffrentes(Echellesde1met50m)...............................................................140
Figure IV 5: Exemples de limpact du travail du sol sur la porosit et la rugosit du sol (daprs
Allmarasetal.,1966)........................................................................................................................................141
Figure IV 6: Dtermination de la quantit de pluies cumules pour la reconstitution des crotes
structurales:exempledelaparcelleS2150..................................................................................................143
Figure IV 7: Illustration des valeurs caractristiques du ruissellement sur les parcelles
exprimentales:(a)parcellessursolscultivs;(b)parcellessursolsnusetdgrads.........................147
FigureIV8:Comparaisonparvnementdescoefficientsduruissellemententrediffrenteschelles
:(a)siteS3(tatdesurfaceculturale),(b)siteS5(tatdesurfacegravillonnaire)..................................153
FigureV1:Perteenterreauxdiffrenteschellesdobservationpourlesprincipauxtatsdesurface
dubassindeTougou:(a)anne2010et(b)anne2011.......................................................................160
FigureV2:Pourcentagedecharriagedefondetdematiresensuspensionauxdiffrenteschelles
pourlesprincipauxtatsdesurfacedubassindeTougou:(a)2010et(b)2011..............................163
Figure V 3: Evolution de lrosion spcifique en fonction de la taille du bassin versant en zone
sahlienne..........................................................................................................................................................165
Figure V 4: Illustration des valeurs caractristiques des pertes en terre sur les parcelles
exprimentales:(a)parcellessursolscultivs;(b)parcellessursolsnusetdgrads.........................168
FigureV5:Facteursdchellepourlespertesenterreauxdiffrenteschellesdemesureen2010et
2011....................................................................................................................................................................170
FigureVI1:Variationaucoursdelanne2010delalamedeauruisseleetdespertesenterreavec
laugmentationdelasurfacedobservation................................................................................................188
ListedesFigures
12
FigureVI2:Illustrationdelarelationpluieutileetlameruisseleobservesurles3parcellesde150
minstallessurlessolscultivs....................................................................................................................191
FigureVI3:Illustrationdelarelationpluieutileetlameruisseleobservesurles2parcellesde150
minstallessurlessolsdgradsetnoncultivs.......................................................................................192
Figure VI 4 : Relation lchelle vnementielle entre lame ruissele et pertes en terre sur les
parcellesde150m:(a)solscultivs;(b)solsdgradsetnoncultivs..................................................193
FigureVI5:Evolutiondesnombresadimensionnelsenfonctiondelatailledobservation.............200
Figure VI 6: Relation fonctionnelle entre les nombres adimensionnels I1, I2 et I3 aux diffrentes
chellesdobservations....................................................................................................................................201

ListedesTableaux
13
Listedestableaux
Tableau I 1: Diffrentes formes drosion hydrique et processus de transport (Daprs Maison de
lAgriculturedelAisne)....................................................................................................................................28
Tableau I 2: Effet de linclinaison de la pente sur le ruissellement et lrosion Sfa au Sngal
(daprsRoose,1994).........................................................................................................................................35
TableauII1:LesgrandesunitsdupaysagedubassinversantdeTougou...........................................72
TableauII2:EvolutiondeloccupationdessolsdubassinversantdeTougoude19722002.........75
TableauII3:CaractristiquesphysiographiquesethydrodynamiquesdubassinversantdeTougou
etdessousbassinsinstruments.....................................................................................................................78
TableauII4:Dispositifexprimentaldemesure........................................................................................79
TableauII5:Localisation,descriptionetcaractristiquesgomtriquesdesparcellesexprimentales.
..............................................................................................................................................................................81
Tableau II 6 : Type de sols, de pratiques culturales et proprits physiques des principaux tats de
surfacedubassindeTougou...........................................................................................................................82
TableauII7:Donnesdisponiblesauxdiffrenteschellesdobservation.............................................90
TableauIII1:Pluiesannuellesetinterannuelles(mm)surlescinqpluviographesdubassinversant.
..............................................................................................................................................................................95
TableauIII2:StatistiquesdesprincipauxparamtresdelapluviomtrieTougoude20042010(Pj
=pluiejournalire;ImoyetImax=Intensitmoyenneetmaximale;Moy=moyenne; =carttype).
..............................................................................................................................................................................95
Tableau III 3: Tableau de corrlation spatiale entre les diffrents pluviographes du bassin de
Tougou.................................................................................................................................................................98
Tableau III 4 : Quantiles de pluies journalires des cinq postes du bassin de Tougou (ajustement
duneloiexponentielleaux30plusfortesvaleursobservessurchaqueposte).......................................99
Tableau III 5: Quantiles de pluies journalires de la station mtorologique de Ouahigouya
(ajustementduneloideGumbelsurlespluiesjournaliresmaximalesannuellesde19702010).........99
TableauIII6:CoefficientsdeMontanapourlepostePG3dubassindeTougou................................100
TableauIII7:Catgorisationenfonctionducoefficientderuissellementvnementieldelarponse
hydrologiquedubassinversantsuiteauxsollicitations.............................................................................103
Tableau III 8: Performances de lanalyse factorielle discriminante et de la rgression logistique
multinomialepourdiscriminerlarponsehydrologiquedubassindeTougouuneprcipitation. 104
TableauIII9:CoefficientsdcoulementmensueldubassindeTougoupourlapriode20042010.105
Tableau III 10: Quelques valeurs statistiques du coefficient dcoulement annuel du bassin versant
deTougoupourlapriode20042010...........................................................................................................106
TableauIII11:Dbitsmensuels(m
3
/s)etcoefficientsmensuelsdedbitsdubassindeTougou......108
TableauIII12:Quelquesvaleursstatistiquesdesvariableslieslhydrogrammedecrue..............110
TableauIII13:Valeurmoyennemensuelledesvariableslieslhydrogrammedecrue.................111
Tableau III 14: Relation dbit liquide dbit solide lchelle interannuelle (N = nombre de
donnes;Rcoefficientdecorrlation;R=coefficientdedtermination)..............................................113
Tableau III 15: Relation dbit liquide dbit solide lchelle intersaisonnire (N = nombre de
donnes;Rcoefficientdecorrlation;R=coefficientdedtermination)..............................................114
Tableau III 16: Ruissellement et transports solides en suspension lexutoire BV0 du bassin de
Tougou...............................................................................................................................................................116
TableauIII17:TransportssolidesensuspensionlexutoireBV0dubassinversantdeTougou....118
ListedesTableaux
14
TableauIII18:Erosionspcifiquemoyenne(Es)dequelquespetitsbassinsversantsenAfrique....119
TableauIII19:EvaluationdesvolumesdessdimentsemmagasinsdanslebarragedeTougou..121
TableauIV1:StatistiquesdesprincipauxparamtresdelapluviomtrieTougouen2010et2011(Pj
=pluiejournalire;Imax=Intensitmaximale).........................................................................................132
TableauIV2:Pluie,ruissellementetvaleurscalculesdelapluie(Plr)etdelintensit(Ilr)limitedu
ruissellement et du temps moyen de parcours (Te) aux diffrentes chelles pour les annes 2010 et
2011....................................................................................................................................................................137
TableauIV3:Estimationdelaquantitmoyennedepluiescumulespourlareconstitutionaprsle
premier labour des crotes structurales sur les principaux types de sols sur le bassin versant de
Tougou...............................................................................................................................................................143
Tableau IV 4: Analyse des facteurs dterminants du ruissellement aux diffrentes chelles
dobservation....................................................................................................................................................145
Tableau IV 5: Quelques valeurs statistiques du coefficient de ruissellement aux diffrentes chelles
dobservationetsurdiffrentstatsdesurface...........................................................................................146
Tableau IV 6: Rsultats des tests statistiques (Acc = Accept ; Rej = Rejet ; H0 = Egalit des
moyennes).........................................................................................................................................................148
TableauIV7:Potentielderuissellementetmesuredeleffetdchelle................................................150
TableauV1:Texturedeschantillonsdespertesenterredesparcellesexprimentales...................159
Tableau V 2: Bilan annuel des pertes en terre aux diffrentes chelles dobservations pour les
principauxsolsdubassindeTougou............................................................................................................162
TableauV3:Rsultatsdesmesuresdetransportsdesdimentsauxexutoiresdessousbassinsetdu
bassinversanten2010et2011........................................................................................................................165
TableauV4:Quelquesvaleursstatistiquesdespertesenterresauxdiffrenteschellesdobservation
etsurdiffrentstatsdesurface.....................................................................................................................167
TableauV5:Rsultatsdestestsstatistiquessurlgalitdesmoyennesdespertesenterredestrois
parcellesdunmmetatdesurface(Acc=Accept;Rej=Rejet;H0=Egalitdesmoyennes).........169
Tableau V 6: Estimation des pertes en terre annuelles laide du modle USLE chaque chelle
dobservationetsurlesprincipauxtatsdesurfacedubassin..................................................................178
Tableau VI 1: Comparaison des lames ruisseles observes et extrapoles aux exutoires des deux
sousbassinspendantlapriode20042011..................................................................................................194
TableauVI2:ComparaisondeslamesruisselesobservesetextrapoleslexutoireBV0dubassin
versantdeTougoupourlapriode20042011.............................................................................................195
Tableau VI 3: Comparaison des pertes en terre observes et extrapoles aux exutoires des sous
bassinsetdubassinversantdeTougoupourlapriode20102011.........................................................198

Introductiongnrale
15
Introductiongnrale
Leffet dchelle sur des variables hydrodynamiques telles que le ruissellement ou lrosion
hydrique est lune des principales questions non encore rsolues dans le domaine des
scienceshydrologiques.SivapalanetKalma,(1995)ontappelpoursuivrelarecherchesur
les problmes dchelle en hydrologie. Beaucoup defforts ont t dirigs vers les aspects
plus thoriques de la mise lchelle (Blschl, 2001), et moins en direction dtudes
exprimentales de lhydrologie des bassins versants (McGlynn et al., 2004). Les initiatives
internationalesderecherchetellesqueHELPHydrology,Environment,LifeandPolicyet
PUB Prediction in Ungauged Basins ont soulign la ncessit pour les hydrologues de
transposerdesplusgrandeschellesspatiales,lacomprhensiondesprocessusdcouverts
sur les petits bassins versants exprimentaux pour faciliter les dcisions de gestion des
grands hydrosystmes (Sivapalan et al., 2003 ; Bonnell et al., 2006). Ce transfert
dinformations est appel mise lchelle et le problme qui lui est associ est la question
dchelle.Ilestbassurunemesuredesimilarit(LinetWang,2010)etdiffreduprocessus
detransfertdesparamtresdunbassinversantdonndesbassinsversantsvoisinsdsign
sousletermedergionalisation(Blschl&Sivapalan,1995).
Dans les rgions sahliennes, comprendre les processus de production du ruissellement

diffrentes chelles spatiotemporelles et sur diffrents tats de surface dun bassin versant
est une ncessit, dune part, pour une mobilisation et gestion des ressources en eau dans
cette rgion trs sensible aux alas du climat et, dautre part, pour offrir des rponses
adquates aux amnageurs suivant la taille desobjets tudis. Pour lrosion hydrique, cela
estncessaireafindidentifierdeszonesrisquemajeurdrosionetdepertedefertilit,et
pour dfinir dventuelles stratgies dadaptation et les scnarios damnagements. Ainsi,
ltudeducomportementducoupleruissellementrosionapparatdoncimportantedansla
mesure o la connaissance de lun permettrait la prdiction de lautre. Cependant, la
complexit des processus hydrologiques et rosifs, leur importante variabilit dans lespace
et dans le temps, lexistence dcoulements prfrentiels dans toute la gamme dchelles
dobservationetdesprocessus,ontmislaccentsuruncertainnombredequestionsdebase
qui se posent actuellement lhydrologie de bassin versant (Klemes, 1983 ; Beven, 1995 ;
Blschl & Sivapalan, 1995) : quelles chelles ont lieu les processus physiques majeurs ?
Quelles chelles doiventfaire lobjet de mesures et dobservations ? En dautres termes, il
sagit donc didentifier les chelles spatiales sur lesquelles on va baser le dcoupage du
bassin,reprsenterlesprocessusdominants,etdfinirlesindicateurspertinentspourlamise
lchelledesprocessushydrologiquesetrosifs.
Cependant, pour valuer le ruissellement et/ou lrosion, on ralise le plus souvent des
mesures soit lexutoire des petits bassins versants, soit sur des petites parcelles
exprimentalesdunmtrecarrquelquesdizainesdemtrescarrs.Chacunedecessries
demesuresposedesproblmespourlinterprtationetlextrapolationspatiale(Thb,1987):
Introductiongnrale
16
(i) Peu de rptitions pour les premires, et caractre boite noire qui rend difficile
touteinterprtationsurlesprocessusetfacteursmisenjeu;enparticulierconfusion
entrerosiondiffuseetlinaire;
(ii) Surface trs limite et risque de non reprsentativit pour les secondes ; do des
difficults pour lextrapolation spatiale. Il semblerait que lchelle de la parcelle
agricoleestrarementpriseencomptedirectement,alorsquilsagitdelunitspatiale
lmentairepourcesprocessus(LeBissonnaisetal.,1996).
Il est donc vident que la recherche des mthodes ou modles permettant de transposer
lensemble du bassin les rsultats du ruissellement ou de lrosion issus des observations
ponctuelles, passe forcment par des observations simultanes diffrentes chelles
spatiales. Pour se faire, on doit disposer dun large chantillon de bassins versants de
diffrentes tailles, ou dfaut, dune multitude chelles dobservation sur un mme bassin
versant permettant de quantifier les diffrents flux et de les mettre en relation avec les
diffrenteschellesdobservation.
lmentsdeproblmatique
Ilalargementtdmontraucoursdesderniresanneslexistencedeleffetdchellesur
les processus du ruissellement et drosion des sols de la parcelle lmentaire au bassin
versant (Joel et al., 2002 ; Zhang et al., 2010; Cantn et al., 2011; Mayor et al., 2011). Il est
galement vident que les diffrents tats de surface et les caractristiques
gomorphologiques du bassin versant jouent un rle important dans la formation des
coulementsdesurface, etleurtransfertultrieurdanslerseauhydrographique(Mingguo
et al., 2007;ArnauRosaln et al., 2008). Le coefficient du ruissellementest significativement
nonuniformedanslespace,enraisondelavariabilitspatialedelacapacitdinfiltrationdu
sol, et dans le temps, cause de la croissance de la vgtation durant la saison des pluies
(Cerdanetal.,2004).Lavariabilitspatialedelaproductiondescoulementsetleurtransfert
provoque des effets dchelle sur lestimation du coefficient du ruissellement. Une autre
raisondelexistencedeffetdchelleestlavariationtemporelledelcoulementdesurfaceen
raisondeladynamiquedelintensitdesprcipitationsetdescapacitsdinfiltration(Julien
et Moglen, 1990 ; Van de Giesen et al., 2000; Stomph et al., 2002). Ainsi, la variabilit des
conditions dhumidit du sol, lencrotement des sols, la vgtation et la rugosit, la
dynamiquedelintensitdepluie,peuventtousproduirediffrentsrgimeshydrologiques
diffrentes chelles spatiales (Esteves & Lapetite, 2003). Il en est de mme pour lrosion
hydriquedessols.Cependant,existetilunlienentreleruissellementetlrosionmesurs
ces diffrentes chelles spatiales? Si la rponse cette question peut paratre vidente, peu
demthodesoumodlesdextrapolationexistent,etonnesaittoujourspasestimeravecune
margeraisonnableleruissellementoulrosionlexutoiredunbassinversantpartirdes
observationslocales.Lepassagedelaparcelleauversantnestpasencorebienconnudenos
joursetlesproblmesrencontrsdanscestransfertsproviennentdesnouveauxphnomnes,
spcifiquesaubassinversantetnonprisenconsidrationlorsdeltudelaparcelle.Certes,
Introductiongnrale
17
lesloisdelaphysiquesontuniverselles,maisellessappliquentauxdiffrenteschellesavec
desmagnitudesquileurssontpropres,sibienquelesloisdontlapriseencompteestefficace
une chelle peuvent tre inutiles la caractrisation de lautre (Planchon, 1990). Lchelle
de la parcelle est gnralement celle des mesures et/ou des tudes alors que lchelle du
bassin est celle de la gestion, de la planification. Le problme de transfert dchelle sur le
ruissellementetlrosionestdonccrucialetconnatdepuisquelquesannesunvifintrt.
Objectifsdelathse
Leprsenttravailapourobjectifdanalyseretdecomprendrelesprocessusduruissellement
et drosion de la parcelle dun mtre carr jusqu lexutoire du bassin versant. Audel
donc du strict cadre de la recherche, nous avons galement des proccupations de
dveloppement car la zone sahlienne est soumise une forte dgradation des sols. La
quantification du ruissellement et de lrosion hydrique sur les principaux tats de surface
dun bassin versant permettent lidentification des zones risque majeur drosion et de
pertedefertilit.
Lesobjectifsspcifiquesdecetravailsont:
Faire un tat de lart de la question de mise lchelle en hydrologie et des
mthodologies/techniquesusuellementemployes;
Identifier les processus hydrologiques et rosifs majeurs diffrentes chelles
dobservationenzonesahlienne;
Dvelopper une mthodologie dextrapolation ou de transposition des rsultats de
lchelleparcellairelexutoiredubassinversant.
Dmarchegnraleadopte
Dans le but de contribuer au problme de transfert des flux deau et de matires au Sahel,
nous proposons ici une approche qui permet ltude et la quantification sous pluies
naturellesplusieurschellesspatialessurdesdomaineslmentaireshomognesdupoint
devuedesmcanismesdominants.Celapermeteneffetdeprendreencompteladimension
spatiale du systme : le transfert dchelle est avant tout un problme dorganisation de
lespace, mais galement dintgration de la dimension temporelle puisquil pose galement
le problme des temporalits dans le bassin versant. Cependant, lune des difficults de
ltude du ruissellement et de lrosion vient de ce que les observations en conditions
naturelles sont longues et alatoires (les crues importantes sont rares), et que la mthode
exprimentale est dlicate mettre en uvre. De mme, sous pluies naturelles, il est
impossible de faire varier strictement un seul paramtre la fois, plusieurs facteurs
simultans pouvant expliquer les diffrences observes. Par consquent, le travail sest
concentrsurlaquantificationetlanalysemultichelledesfluxdeauetdematiressurles
principaux tats de surface du bassin, et les relations fonctionnelles entre les diffrentes
chelles de mesure. Les chelles spatiales de mesure sont: la parcelle lmentaire (1 m), le
Introductiongnrale
18
champ (50 et 150 m), deux units hydrologiques (sousbassins de 6 et 34 ha) toutes
homognesentermesdoccupationdessolsetlebassinversantde37km.
Cette thse aborde dune manire systmatique les questions de transposition, de

changement dchelle, dhtrognit spatiale. Elle met en vidence sur les donnes dj
acquises la forte nonlinarit des rponses des diffrentes parcelles aux pisodes pluvieux,
tant en matire de flux liquides que de flux solides. des effets de seuil sajoutent des
conditionsinitialesvariablesdterminantlafoislesstocksdisponiblesetlecomportement
delaparcelle.Enfin,lextensionetlerledeszonesactives,olesprocessussonteffectifs,et
des zones contributives, dont les productions parviennent lexutoire, varient dun
vnementlautre,etmmeaucoursdunvnement.
Cette tude est conduite au moyen dune analyse statistique de donnes acquises sur les
diffrentes parcelles au cours des annes 2010 et 2011 du bassin versant de Tougou. Les
donnes antrieures (2004 2009) nont pas t incluses dans cette analyse statistique
puisquellesnesontpasdisponiblestoutesleschellesdemesure.Cependant,ellesontt
utilises pour ltude hydrologique du bassin. Lanalyse statistique a consist vrifier sur
chaque tat de surface si les valeurs moyennes du coefficient de ruissellement et des pertes
en terre sont significativement diffrentes pour toutes les chelles de mesure. Lobjectif
poursuivitraverslanalysestatistiqueestdedterminerlasurfaceminimalereprsentative
des processus lmentaires lorigine du ruissellement et de lrosion diffuse sur les
parcellestudies.Pourcela,lestestsparamtriques(analysedevarianceunfacteur)etnon
paramtriques(MannWhitney,KruskalWallis)onttutilissetlapuissancedechaquetest
a t calcule pour permettre de savoir la confiance que lon peut avoir dans le rsultat
obtenu,enparticulierquandilrenvoieNonsignificatif.
Les collaborations ont t nombreuses et plusieurs chercheurs (notamment IRD/Mali,

IER/Mali, IRD/ Bondy, LISAH/SupAgro etc) travaillant sur la mme thmatique ont t
rencontrs.
Cette thse traite des questions dchelle qui sont centrales en hydrologie lorsque lon
cherche transposer une plus grande chelle les rsultats obtenus petite chelle. Il est
donc bien vident que lensemble du problme ne peut tre trait dansle cadre dune seule
thsecomptetenudesacomplexit.Cestpourquoiseulscertainsaspectsontputreabords
pourdeschellesdespaceetdetempsdonnes:delchellevnementiellelanneetdela
parcelledunmtrecarraubassinversant.Cependant,lesrsultatsproduitspourrontservir
de base un programme plus large et plus ambitieux de question dchelle au Sahel. Le
prsentmanuscritsarticuleautourde6chapitres.
Lechapitre1estunetudebibliographiquefaisantltatdesconnaissancessurlesprocessus
hydrologiques,rosifsetletransfertdchelle.
Introductiongnrale
19
Lechapitre2prsentelazonedtude,lesiteexprimentaletlesprotocolesdemesuresaux
diffrentesobservations.Unaccentparticulieratmissurlesdonnesdtudes,lesdfauts
etincertitudesdemesures.
Le chapitre 3 sintresse la rponse hydrologique et rosive du bassin versant son
exutoire principal suite une pluie. Les principaux paramtres hydrologiques du bassin
(pluie et intensit limite du ruissellement, coefficient mensuel de dbit, temps de monte,
temps de base) ont t dtermins. Des relations dbits liquides dbits solides ont t
tablies lchelle interannuelle et intersaisonnire; une estimation des dpts
sdimentaires dans la retenue de Tougou depuis sa mise en eau a t effectue en vue de
dterminerleniveauactueldecomblement.
Lechapitre 4analyseleruissellementdelaparcelle unitaireaubassin versant.Lesdonnes
obtenues aux diffrentes chelles dobservation et suivant les tats de surface ont t
interprtes et discutes. Une analyse statistique des donnes acquises aux diffrentes
chelles dobservation a t effectue dans un objectif de recherche de similarit dans la
rponse hydrologique. La mesure et les causes de leffet dchelle ont t galement
discutes.
Le chapitre 5 analyse et discute les rsultats de mesure de lrosion hydrique de la parcelle
unitaire au bassin versant. Lanalyse statistique des donnes aux diffrentes chelles de
mesure a permis didentifier les diffrences dans la rponse rosive. Leffet dchelle et ses
causesonttdiscuts.
Lechapitre6prsenteunessaidetranspositionduruissellementetdelrosiondelchelle
parcellaireaubassinversant.Lamthodedelagrgationetlanalysedimensionnelleontt
utilises pour estimer les flux liquides et solides lexutoire du bassin partir des donnes
observeslchelledesparcelles.
Enfin, la conclusion gnrale permet de dgager les principaux acquis de la thse sur le
fonctionnement hydrologique et rosif des petits bassins sahliens, sur la variabilit spatio
temporelle du ruissellement et de lrosion et sur les limites de leur mise lchelle. Elle
identifielesquestionsprioritairespourlesrecherchesfuturesconduiresurlespetitsbassins
exprimentauxduSahel,notammentlaquestiondeconnectivithydrologique,quiestlune
desclsduproblmedutransfertdchelledesfluxdeauetdematires.
20
CHAPITREI

PROCESSUSHYDROLOGIQUES,EROSIFSET
TRANSFERTDECHELLE:ETATDELART
Lesproblmesneviennentpastantdecequelonignore,maisdecequelonsait.
ArtemusWARD
ChapitreI:Processushydrologiques,rosifsettransfertdchelle.Etatdelart
21
I1Introduction
Depuis une quarantaine dannes, ltude du ruissellement et surtout de lrosion hydrique
en Afrique intertropicale suit deux trajectoires diffrentes dans ses mthodes et ses chelles
demesures,cequimodifielanatureetlaportedesrsultatsobtenus(Collinet,1988).
Une premire mthode consiste installer un dispositif exprimental constitu dun rseau
de parcelles d1m quelques dizaines voire centaines de m, fournissant des informations
globales sur les quantits deaux ruisseles et de terres rodes. Les intensits des
phnomnes observs dpendent des conditions pluviomtriques et des traitements
culturauxsubisoudeladynamiquesaisonniredescouvertsvgtauxnaturels,mais,dufait
de leurs dimensions, le ruissellement mesur est local et les rosions observes et mesures
nyexcdentpas,oupeu,lestadeduneablation.
Une seconde mthode consiste mesurer lexutoire de petits bassins naturels de

quelques hectares quelques km, leur aptitude au ruissellement et aux transports solides
(Diallo, 2000; Karambiri, 2003). Les lames deau et rosions calcules se rapportent alors
des phnomnes normaux estompant les influences des exacerbations locales. Elles
comportenttouteslesformesdcoulementetdrosion,dontlesincisionslinairesdescours
deau ainsi que les charriages de fond de lit. Par contre, les lments mobiliss sur les
versants,maisnontransmisaurseau,nesontpasprisencompte.
Ltude ralise dans cette thse sinscrit entre les deux trajectoires car des mesures du
ruissellement et drosion se sont faites sur des parcelles et sur des sousbassins naturels
dun petit bassin sahlien. Ainsi, lextension lensemble du bassin de rsultats de
ruissellement et drosion obtenus par des mesures ponctuelles et instantanes est un
problme dlicat auquel sont confronts les scientifiques et les amnagistes. La principale
contraintecetteextensionestduelhtrognitspatialeetlchelledeperceptiondes
rsultats.Leproblmeposestdoncdesavoir:
Comment apprhender ltude des comportements hydrologiques de lensemble des

diffrentesunitslmentairesdemilieunaturelcomposantunbassinversant?
Commentreconstituerpartirdecettedmarcheanalytiqueleruissellementetlrosion
lexutoiredubassin?
Et,ventuellement,construiredesmodlesprdictifsderuissellementetdrosion.
De nombreux auteurs sintressant au problme du transfert dchelle en hydrologie ont

adopt des techniques dtude sous pluie simule, faisant intervenir simultanment le
ruissellementetlinfiltration.Cellescipermettent,enuntempstrscourt,decaractrisersur
de nombreux sites les principaux paramtres conditionnant linfiltration, le ruissellement,
voirelrodibilitdesterres.Parmicesauteurs,onpeutciter:Roose(1977),Casenave(1982),
Chevallier (1982), Albergel (1987), Planchon (1985), Thb (1987), Casenave et Valentin
(1989), Collinet (1988), Esteves et al., (1999), BoixFayos et al., (2006), Tatard et al., (2008).
22
Cependant, ltude base physique des processus contrlant la partition locale entre
infiltrationetruissellementconstitueunetapedebasedansladescriptiondescoulements
de leau dans un bassin versant (Brutsaert, 2005). Or, cette tape nest pas totalement
matrisecomptetenudelacomplexitetdelavariabilitdesfacteursmisenjeu(Kao,2008).
Ces facteurs peuvent tre lis lintensit des prcipitations, la structure des premiers
horizons du sol (battance, effondrement de lhorizon travaill) ou aux conditions
dcoulement dans le sol (conditions dhumidit). Concernant lextension des observations
ponctuellesauxbassinsversants,deuxmthodessontcourammentusites:
(i) laplussimpleconsiste,surlabasedefonctionsdeproductiontabliessurparcelles,
transposer linairement aprs calage lensemble du bassin le ruissellement et/ou
lrosion de chaque aire contributive dlimite par une cartographie thmatique
(Thb,1987;Albergel,1987);
(ii) une autre, plus sophistique, met en uvre un modle discrtisation spatiale
(Girard et al., 1981) qui utilise les fonctions de production de chaque lment dun
maillageainsiquedesfonctionsdetransfert(Chevallieretal.,1985;Albergel,1987).
Dans ltude de ces phnomnes, les questions dchelle spatiale sont dterminantes. Cest
pourquoi il sera fait gnralement dans cet tat des connaissances rfrences lchelle
spatiale concerne, de la parcelle au versant puis au bassin versant. Les approches
intgratrices qui prennent en compte les liens entre les diffrentes chelles, bien que plus
rares,serontgalementrecherches.
Nous nous attacherons tout particulirement recueillir des informations sur les travaux
conduitssurdesbassinsprocheshydrologiquementdubassindeTougou,sitedelaprsente
tude : petits bassins sahliens faible pente et rponse rapide. titre dexemple, les
tudesconduitescesderniresannesauBurkinaFasosurlessitesdeBidi,Katchari,Sariaet
Silmiougou, au Niger sur les sites de Banizoumbou et au Sngal sur le site de Sfa seront
particulirementutilespournousaiderinterprterlesrsultatsobtenusTougou.Dautres
tudesralisessurlesbassinsversantssemiaridesmditerranensetautresonttutilises
pour mieux apprhender la problmatique du sujet. Cependant, il est ncessaire de
progresser dans la connaissance des processus qui rgissent la production du ruissellement
etdrosion,danslerledelavariabilitspatialedescaractristiquesdessolssurlarponse
hydrologique et rosive dans diffrents environnements et diffrentes chelles, dans la
manire dont les relais de processus seffectuent lorsque lon change dchelle. Nous
analyserons successivement les mcanismes du ruissellement et drosion ainsi que les
facteurs qui les conditionnent au Sahel, en essayant chaque tape didentifier les chelles
pertinentes pour apprhender les processus. Ensuite, nous essayerons de faire la nuance
entrelchellelaquelleleprocessussedrouleetlchelle laquelleil estobserv, touten
relevantleproblmedchantillonnage.Enfin,nousnousintresseronstoutparticulirement
aux techniques de mise lchelle en hydrologie savoir lupscaling et lanalyse
23
dimensionnellebienquelutilisationdecettedernireenhydrologieenestencoreunstade
embryonnaire.
I2Processusduruissellementetdrosion
Il ne sagit pas ici de faire le point des connaissances sur le ruissellement et lrosion
hydrique,maisseulementdeprsenterlesnotionsessentiellesauxquellesnousferonsappel
danslasuitedecetravail.
I2.1Dfinitions
I2.1.1Questcequunruissellement?
Selon le Trait de Gologie de De Lapparent (1885, Tome 1 p.188), le ruissellement est
lcoulementsuperficieldeseauxpluviales,serendantdirectementauxthalwegssanspasser
parlintermdiairedessources.
Dun point de vue hydrologique, le ruissellement dsigne le phnomne dcoulement des

eaux la surface des sols. Il soppose au phnomne dinfiltration. Le ruissellement de
surface est la circulation de leau qui se produit sur les versants en dehors du rseau
hydrographique, que cette circulation soit connecte, ou non, un drain permanent
(Cosandey, 2000). Ds que la circulation de leau parvient au rseau hydrographique, on
parledcoulement.
Le besoin quont les auteurs de prciser ruissellement de surface prouve lambigut du

terme, mal dfini cause de lassimilation avec le terme anglais runoff qui se traduit
effectivementparcoulementavecunsenstrslarge,puisquilconcernetoutecirculationde
leau en surface, aussi bien sur les versants que dans le lit de cours deau. Mais cette
ambigut du terme ne se limite pas cette confusion avec langlais. La raison vient de ce
qu lorigine, les crues ont t attribues au ruissellement sur les versants. Il y avait alors
assimilationentreunprocessusdetransfertsur lesversants(leruissellement)etunvolume
de crue, qui sobservait dans le cours deau : la crue tait, en volume et en processus, le
rsultatduruissellementsurlesversants.
Pour lever ces ambiguts, on gardera le terme de ruissellement pour une circulation non
organise sur les versants et celui dcoulement lorsque leau circule dans un rseau
hydrographiquemarqudanslepaysage.
Dunpointdevuesdimentologique,leruissellementestunagentdrosion,detransportet
dedptdessdimentslchelleduversantquisecaractriseparuncoulementdilude
particulessdimentairesdansdeleau(BertranetTexier,1999).
24
I2.1.2Questcequunerosionhydrique?
Lrosion hydrique est la dsagrgation, le dtachement, le transport et/ou le dpt des
particules du sol sous laction combine des prcipitations et du ruissellement, et dont
lexpressionvarieenfonctiondelarsistancedumilieu(solnu,couvertvgtal,techniques
culturales) et de la topographie. Elle engendre une perte de fertilit car elle affecte la partie
superficielle des sols qui est gnralement la plus riche en matire organique et en
nutrimentsncessairesaudveloppementdesplantes.Laconnaissanceduruissellementest
centraledansltudedelrosionhydrique.
I2.2Processus
I2.2.1Processusduruissellement
Lessentieldutransportetdelrosioncorrespondlacirculationsuperficielle.Lacondition
dunequantitdepluiedpassantlinfiltrabilitlocaledusol(FigureI1)estrencontredans
2casdefigures(Ambroise,1998).
Le premier, dcrit par Horton (1933; 1935), est celui dun ruissellement provoqu par une
pluiedontlintensitdpasselavitessedinfiltrationdeleaudanslesol.Ceruissellementest
appelruissellementhortonienouruissellementpardpassementdelinfiltrabilit(infiltrationexcess
surfacerunoff).Ilyacirculationdeauensurfacesansquelesolnesoitsatur.Lapermabilit
des horizons de surface est le facteur qui contrle lapparition et limportance du
ruissellement. Ce fonctionnement est celui des pisodes de ruissellement observs sur sol
pralablementsec,lasuitedepluiesdecourtedureetdeforteintensit.Leruissellement
par dpassement de la vitesse dinfiltration du sol est considr comme pertinent pour
expliquerlarponsehydrologiquedesbassinsenclimatssahlienetsemiarideainsiquelors
de conditions de fortes intensits pluviomtriques. Albergel et al., (2003) dcrivent bien le
processus hortonien et son importance dans la gense et le dveloppement des crues en
zonessemiarides.
Le second cas de figure correspond des pluies de faible intensit qui sabattent sur un sol
pralablement imbib ou aprs des pluies de longue dure (Cappus, 1960; Hewlett and
Hibbert1967;DunneandBlack1970).Ceruissellementestappelruissellementdesaturation
du sol (saturation excess runoff surface). La teneur en eau du sol est le principal facteur qui
contrle lapparition et limportance du ruissellement. Le dveloppement de conditions
satures la surface du sol peut rsulter de lcoulement latral dune nappe profonde ou
perche. La remonte de la nappe partir dun horizon peu permable ou partir dune
nappeprexistantepeuttreaussiloriginedecedveloppement.
25
Figure I 1: Ruissellement par dpassement de la vitesse dinfiltration du sol (Ra) et ruissellement par
saturationdusol(Rb)(daprsMusyetHigy,2004).
Ces deux types de ruissellement sont des processus superficiels et ne sont pas exclusifs
(Kirkby, 1978). Ils constituent les principaux mcanismes de gnration des coulements au
Sahel et peuvent se succder sur un mme site au gr des saisons, voire lors dun mme
vnementpluvieux.Cependant,lesprocessussuperficielsnesontpaslesseulsmcanismes
dcoulement observables sur un bassin versant. Dautres processus (souterrains) de gense
de crue mais moins importants au Sahel et rencontrs souvent sous climat humide sont
illustrsparlaFigureI2.
Lerledelcoulementdesubsurface(coulementhypodermiqueouretard)danslagense
descruesatvoqupourlapremirefoisparHursh(1936)maissathorienapasreule
mme succs que celle de Horton. Il a fallu plusieurs annes pour que les hydrologues
reconnaissent la contribution de lcoulement sous la surface du sol lcoulement rapide
descrues.Ceciestprobablementd(Ambroise,1998)aufaitquelesmcanismespermettant
dexpliquer le transfert plus ou moins rapide de leau travers le sol sont beaucoup plus
difficilesidentifieretexpliquer.
FigureI2:Schmatisationdesprincipauxprocessusdegensedecrues(daprsdeJordan1994b).
26
Dsquelacommunautdeshydrologuessestaperuequelcoulementdesubsurfacetait
une composante importante dans lhydrogramme de crue, plusieurs tudes des annes 70,
ont t consacres ce sujet, pour tenter den expliquer la contribution dans la gense des
coulements.DaprsMusy(2005),cetypedcoulementtendralentirlechemindeleauet
allongerladuredelhydrogramme.
I2.2.2Processusdrosion
Ladsagrgationparlimpactdesgouttesdepluie
Les processus drosion impliquent notamment limpact des gouttes de pluie et du
ruissellement.Limpactdesgouttesdepluieapoureffetdedsagrgerleslmentsprsents
la surface du sol pour donner lieu des agrgats de plus petite taille et des particules
lmentaires. La dsagrgation rend la surface du sol plus compacte et tend diminuer la
rugositaufuretmesuredelexpositionlapluie(Kinnell,2005).Ceseffetsdpendentde
lnergie cintique des gouttes de pluie et des proprits de la surface du sol tels que la
texture, le pourcentage dions changeables, la fraction de matire organique. La stabilit
structuraledusolexprimesarsistanceladsagrgationparlimpactdesgouttesdepluie.
Lesrsultatsdesmesuresdelastabilitstructuraleontsouventtcorrlsdesestimations
de lrodibilit des sols. La stabilit structurale est donc potentiellement un indicateur
pertinentdelasensibilitdessolslrosion.Lacompositiongranulomtriquedusolaprs
dsagrgation conditionne les processus drosion ultrieurs tels que le dtachement et le
transportparlimpactdesgouttesdepluieoulentranementparleruissellement.
Ledtachementettransportpareffetsplash(Feodoroff,1965)
Ledtachementdessdimentsetlerejaillissementdesfragmentssontprovoqusparlimpact
des gouttes de pluie (splash). Ce processus a lieu sur une surface de sol libre ou sur une
surface de sol recouverte par une fine lame deau. Lentrainement ou le transport se fait
conjointement avec la couronne de splash. Les particules fines, notamment les limons, sont
arraches et projetes sur de courtes distances. Lintensit de ce processus dpend de
lnergiecintiquedesgouttesquandellesarriventauniveaudusol,maisaussidelanature
des matriaux et de la pente. Casenave & Valentin (1989) prcisent que les trajectoires des
particulestransportessontpluslonguesverslavalqueverslamont.Larsistancedusolau
dtachement diminue quand la teneur en eau augmente. Elle est minimale quand le sol est
saturetqueleauapparatlasurface.
Letransportparruissellement
Le ruissellement est galement un agent darrachement et de transport des sdiments. Cet
arrachement dpend non seulement de la vitesse du ruissellement, mais aussi de sa
turbulence qui est contrle par lpaisseur de la lame deau, limpact des gouttes de pluie
sur cette lame deau et la rugosit de la surface du sol (Casenave & Valentin, 1989). Le
ruissellemententranelesmatriauxquildtacheetceuxdjdisponibleslasurfacedusol
(dtachs par effet splash ou tout autre facteur externe) en fonction de sa capacit de
27
transportetdelatailledesparticules.Lesparticulesfines(argilesetlimonsfins)peuventtre
transportes en suspension sur de longues distances mme lorsque les vitesses de
ruissellement sont faibles. Les lments moyens grossiers (limons grossiers et sables) sont
transportsparsaltationet/oureptationetconstituentlecharriagedefond.
Ledptdesparticules
Le dpt des matriaux transports seffectue au fur et mesure que la vitesse de
ruissellement dcrot. Les matriaux les plus grossiers sont dposs en premier, puis les
sdimentsmoyensetenfinlesparticulesfines.
Certaines tudes exprimentales ont essay de quantifier les contributions relatives de la

miseenmouvementetletransfertdesfragmentsdesolparlimpactdesgouttesdepluieetle
ruissellement.
SingeretWalker(1983)ontestimqueletransportparsplashcontribuemoinsde25%etle
transport par splash et par ruissellement contribue plus de 64% au total de sdiments
exports, le complment tant du au seul ruissellement. Proffitt and Rose (1991a) observe
que la contribution du splash dcrot au cours de lvnement du fait de lhumectation
progressive des sols par la pluie. Cette contribution dcrot aussi avec laugmentation de la
pentemoyennedusoletlalongueurdelapentecarledbitaugmenteetlentranementdes
particulesparruissellementdevientprdominant.
En rsum, la structure de la surface du sol volue au cours de lvnement pluvieux. Elle

devient plus compacte et moins rugueuse. La pluie dsagrge les agrgats initialement
prsents la surface. Le transfert et le rarrangement des lments la surface du sol d
limpactdesgouttesdepluieentranentlaformationdecrotesstructurales(rsultantdela
rorganisation in situ des particules du sol sous leffet splash). Ces crotes abaissent la
capacitdinfiltrationdusolet,cefaisant,favorisentleruissellementensurface.Lapparition
dunelamedeaulasurfacecontribuelarrachementetautransportdesparticulesdusol.
Elle permet ensuite la formation dune crote de dpt due la sdimentation des
fragments. La microtopographie dfinit les zones de ruissellement et les zones surleves.
Les crotes de sdimentation apparaissent dans les zones basses immerges et les crotes
structurales sur le reste de la surface. Les tats de surface ainsi crs possdent des
caractristiquespropresquidiffrentdeltatdesurfaceinitial(Legudois,2003).
I2.3Formesderuissellementetdrosion
Une distinction majeure est faite entre les diffrentes formes de ruissellement: le
ruissellementdiffus,leruissellementanastomosetleruissellementconcentr.
le ruissellement diffus dont la circulation deau se fait sous une forme pelliculaire
sans griffes ou rigoles visibles. Lpaisseur de la lame deau est trs faible (quelques
mm)etlesfiletsdeaubuttentetsedivisentsurlemoindreobstacle.
28
leruissellementanastomos,ilyaformationdemultipleschenauxsecondaires(filets
sinueux)quisedivisentetquiserejoignent.Lpaisseurdelalamedeauruisselante
estfaible.Elledpasserarementlahauteurdesaspritsdesurfaces(touffes,mottes,
cailloux).Lesvitessesdcoulement sonttrsfaibles(530 cm/s),cequicorrespond
souventunrgimelaminaire.
leruissellementconcentr,lacirculationdeausefaitdansuncheveluconvergentde
ravines,puisdethalwegsappartenantaurseauhydrographique.Latranchedeau,
plus paisse, recouvre les microhtrognits de surface et protge le sol de
limpactdesgouttes.
Les types drosion se distinguent par la nature du ruissellement et lagent darrachement

desparticulessolides.
Lacapacitdetransportdesruissellementsdiffusetanastomosestlimiteauxparticulesles
plus fines (Govers, 1985 ; Govers & Rauws, 1986; Parsons et al., 1991). Lrosion sy fait
essentiellement par splash : fragmentation des agrgats, saltation des petites particules
jusquaux sables moyens et reptation des sables grossiers et des graviers infrieurs 2 cm
(Moeyersons, 1975, 1978 ; Poesen et al., 1994). Les plus gros objets restent immobiles et
protgent le sol. Le caractre diffus de ce type drosion ne doit pas tre sousestim car il
touchelensembledelasurface,cequipeutreprsenterunvolumedeterretrsimportant.Il
fautsavoirque1mmdeterrearrachesurunesurfacede1hareprsenteunvolumede10
m
3
.
Dans le cas du ruissellement concentr, lrosion se fait en rigoles et/ou ravines. Pour un
substrat donn, la mise en mouvement des particules est conditionne par le rgime
dcoulement.Lacapacitdrosionetdetransportduruissellementconcentrestbeaucoup
plus importante que celle du ruissellement diffus et/ou anastomos. Des cailloux jusqu 10
cmdelargeurpeuventtreprisenchargeparcetagentdetransport(Poesen,1987).
LeTableauI1rsumelesdiffrentesformesdrosionetdeprocessusdetransportassocis.
Tableau I 1: Diffrentes formes drosion hydrique et processus de transport (Daprs Maison de

lAgriculturedelAisne)
Typedrosion Processusdarrachement
Processusde
transport
Localisation
Formes
observes
rosiondiffuse effetsplash
ruissellement
diffus
versants griffures
rosionenrigoles
parallles
effetsplashetruissellement
diffus
ruissellement
diffus
versantsplus
fortespentes
rigoles
rosionconcentre ruissellementconcentr
ruissellement
concentr
fondsde
valles
ravines
29
Selon lintensit dun pisode pluvieux donn, un des types drosion voqu va se
dclencher.Pourunemmequantitdeterrearrache,lessymptmesdrosionserontplus
ou moins perceptibles, passant gnralement inaperus pour une rosion diffuse et
facilement observables lors dune rosion concentre. Des quantifications de la taille
minimale des rigoles ont t proposes, mais les auteurs ne saccordent pas entre eux
(Lenoble,2003).Celatientvraisemblablementauxconditionstrsvariablesdetextureoude
microtopographiesquipeuventexisterentredeuxsitesoudeuxexpriences.
Ainsi, Roose (1994) distingue les ravines des nappes ravinantes, des rigoles et des griffures
parlecaractreprennedeleurformeetparleurtaille:
uneravinedpasse50cmdeprofondeuretquelquesmtresdelarge.
unenapperavinantefait1020cmdeprofondeuretquelquesmtresdelarge.
unerigoleuneprofondeurdunedizainedecentimtreset
unegriffenefaitquequelquescentimtresdeprofondeur.
Planchon et al., (1987) diffrencient les ravins (profondeur suprieure 1 m), les ravineaux
(profondeur suprieure 15 cm) et les griffes. Schumm (1956, 1962) et Savat & De Ploey
(1982)distinguentlesravinsprennes,desrigolesquinesontquphmresetdisparaissant
suiteauxlaboursouaucoursducyclesaisonnierdesdimentationrosion.
I3FacteursduruissellementetdrosionauSahel
Le ruissellement et lrosion rsultent dinteractions complexes entre plusieurs facteurs. En
effet,Albergeletal.,(1986),partirdesrsultatsdepluiessimulessur48parcellesrparties
sur lensemble du Burkina Faso, ont entrepris une tude des facteurs conditionnels de
linfiltration et du ruissellement. Une Analyse en Composantes Principales (ACP) et des
AnalysesFactoriellesdeCorrespondances(AFC)surunchantillonregroupantdesvariables
reprsentatives du ruissellement et dautres reprsentant les tats de surface et les
organisationsinternesdessolstests,ontpermisauxauteursdehirarchisercescritresetde
dterminer limportance relative des diffrents paramtres du milieu sur linfiltrabilit des
sols. Cette hirarchie nest valable qu lchelle du m et est certainement diffrente
lchelle du bassin versant. Cette tude a montr limportance de 4 paramtres : le
pourcentage de la surface couverte par la vgtation, la mesure moyenne du microrelief,
lactivitfauniqueetlesmicroorganisationspelliculairessuperficiellesoucrotes.
Lesgrandstypesdecrotesenrelationaveclacouverturevgtale,lactivitfaunique,etle
travail du sol dfinissent le concept de surface lmentaire . Le terme surface
lmentairedsigne,uninstantdonn,unensemblehomogneconstituparleslments
du milieu suivants : le couvert vgtal, la surface du sol et les organisations pdologiques
superficielles qui ont subi des transformations, sous leffet des facteurs mtorologiques,
fauniques ou anthropiques : les crotes (Casenave & Valentin, 1989). Le terme tat de
30
surfacepeutdsigner:uneseulesurfacelmentaire,lajuxtapositiondunoudeplusieurs
systmesdesurfaceslmentairesauseinduqueljouentdesinteractions.
Limportance des tats de surface sur linfiltration et le ruissellement dcrot quand la
pluviosit (total de pluie prcipite) augmente, jusqu devenir nulle en zone forestire
(Casenaveetal.,1994).
I3.1Microorganisationspelliculairessuperficielles:crotes
Ce terme dsigne la partie suprieure du sol, finement stratifie, qui a subi des
transformations, sous leffet des facteurs mtorologiques ou anthropiques. Casenave &
Valentin(1989),enanalysantlesprocessusetfacteursdeformationdescrotessuperficielles
ontdfini9typesdecroteenzonesahlienne.
Les processus de leur formation permettent de les classer en 2 grands groupes : les crotes
structuralesetlescrotesdedpts.Tandisquelespremiresrsultentdunerorganisation
insitu,lessecondessontconstituesdlmentsquiontsubiuntransport.
I3.1.1Lescrotesstructurales
Quatre grands types decrotes structurales peuvent tre distingus enfonction du nombre
etdelanaturedeleursmicrohorizons.
CroteST1:appeleaussicrotededsagrgation,elleestformedunmicrohorizonetse
formedanslesmatriauxsuffisammentricheenargile(>1520%).
Crote ST2 (deux microhorizons) et Crote ST3 (trois microhorizons): ces deux types de
crotes couvrent des surfaces importantes au Sahel car elles affectent surtout des sols
sableux(moinsde1520%dargileensurface).
Crote de dessiccation DES: Elle se caractrise par laffleurement dun microhorizon
sableux,unique,lgrementprisenmasse,trsfragile,pouvantatteindreplusieursdizaines
de millimtres dpaisseur. Ce type de crote recouvre frquemment les microbuttes
sableuses enherbes. Il importe de sassurer quaucun autre microhorizon ne se trouve
moins de 7 cm de profondeur, particulirement aucune pellicule plasmique, auquel cas il
sagitdunecrotestructuralesableuse2microhorizons.
Crote G (gravillonnaire): leur organisation se distingue de celle de ST3 par linclusion
dlmentsgrossiers(delatailledesgravillonsjusqucelledesgaletshauteurde40%).
I3.1.2Lescrotesdedpts
Troisgrandstypesdecrotesdedptspeuventgalementtredistingus.
31
Crote de dpts oliensEOL : nayant pas subi de rorganisations notables, elle est
constitue dune succession de lits de sables fins, lgrement pris en masse et trs fragiles.
Lorsque ces crotes ne sont pas ellesmmes reprises par lrosion olienne, elles voluent
souventenST2ouST3.
Crote de ruissellement RUI: elle est compose des microhorizons de sables qui alternent
avecdelargiletrscompacte.Ellesseformentdansdeszonesderuissellementetrecouvrent
lescrotesstructuralesformesavantlapparitionduruissellement.
Crote de sdimentation ou de dcantation DEC: elle est caractrise par un tri
granulomtriqueverticaltrsnet,inversedeceluideST3:lessablessetrouventlabaseet
largileausommet.Ellesseformentlorsdeladcantationdessdimentsdansleauaurepos
(flaques,marres).Enschant,ellessecraquellentetsefendent.
Acesdeuxgrandsgroupesatajoutuntroisime:
Les crotes drosion ERO. Cest assurment la seule organisation superficielle qui soit
demble identifie comme crote superficielle par le plus grand nombre. Il sagit dun
microhorizon mince et dur, argileux et lisse bien que pouvant tre craquel. Ces crotes
drosion se dveloppent tant sur les sols argileux, limoneux que sableux, aux dpens de
ST1,ST2etST3.
LaFigureI3fournitlaclefdedterminationdesprincipauxtypesdecrotessuperficielles.
Lapremiretapedemandedeprciser,aupremiercoupdil, latailledesconstituantsde
surface:lmentsgrossiers,sableouplasma.Selonlarponsefournie,lasecondetapefait
appel soit au nombre de microhorizons constitutifs du microprofil, soit la structure du
microhorizon affleurant. Cette clef permet lidentification de 9 types principaux. Leur
dsignationfaitrfrenceleursmcanismesdeformation.
32
FigureI3:Cldedterminationdesprincipalescrotessahliennes(CasenaveetValentin,1989)
I3.2Couverturevgtale
Lesnombreuxtravauxconsacrslidentificationdesfacteursduruissellementetdrosion
saccordentsurunpoint:leruissellementetledclenchementdelrosionparruissellement
est provoqu par un jeu complexe de facteurs interdpendants (Bryan, 2000). Toutefois, un
facteur prime sur la production du ruissellement et des sdiments : la vgtation. Son
influence est multiple. Elle tient son rle protecteur du sol par interception des gouttes,
lobstaclequelleformefaceauxcoulements,aurlestabilisateurquelleasurlesparticules
dusol,soninfluencesurlecomportementmcaniquedusolparenrichissementenmatire
organique, et enfin son influence sur la permabilit du sol par lentretien dune
macroporosit(Bertranetal.,2003).
33
Descheemaeke et al., (2006) ont analys leffet de restauration de la vgtation sur les hauts
plateauxtigrsdEthiopiesurleruissellement.Pourcela,28parcellesexprimentalesontt
rparties sur trois sites diffrents. Les pentes, la couverture vgtale, les types de sols et
lutilisationdesterressontdiffrentspourlestroissites.Leruissellementasignificativement
diminusurlessolsdgradsrestaurs.Leruissellementestcorrlaveclesvariablestelles
que la hauteur et lintensit des prcipitations, la dure des vnements et la teneur en
humidit du sol. La couverture vgtale totale est la variable la plus importante qui peut
expliquer environ 80% de la variation des coefficients de ruissellement. Le coefficient de
ruissellementestpresquenullorsquelacouverturevgtaledpasse65%.Ilsconcluentque
dautres variables importantes affectent la production de ruissellement dans les sites: la
matire organique du sol, la densit apparente du sol, le couvert de litire et le gradient de
pente.
Sous un mme climat, les taux drosion varient en fonction de ltat doccupation des sols.
Des mesures faites par Roose (1977) sur le site dAdiopodoum en Cte dIvoire montrent
que le ruissellement tout comme lrosion augmentent avec une diminution du couvert
vgtal.Lessolsnussontlesplusexposs.Lrosionpassede0,11t/ha/anenzoneforestire
138t/ha/ansurunsolnuetleruissellementde21mm/an630mm/an.
Francis & Thornes (1990) et Quinton et al. (1997) montrent que le ruissellement et les pertes
en terres diminuent partir dun certain seuil de couverture de faon linaire ou
exponentielle avec laugmentation de la couverture vgtale. Cette relation peut varier
considrablement selon larchitecture des plantes (Quinton et al., 1997), son stade de
dveloppementet,surtout,aprslabandondesterres(Cammeraatetal.,2005).
Dautres auteurs aboutissent une relation inverse o le ruissellement et lrosion peuvent

augmenteraveclaccroissementdelacouverturevgtale.Celapeuttredulhydrophobie
delalitireorganiqueendessousdesbuissons(Puigdefbregasetal.,1999;Contrerasetal.,
2008)ouenraisondelpuisementdessdimentsdanslesplaquesavecunefaiblecouverture
vgtale(Nicolauetal.,1996).
Des pertes en terre sont rapportes sous tous les climats et les disparitions accidentelles du
couvert vgtal, la suite dun incendie par exemple, sont toujours suivies dune
augmentationsignificativedutauxdrosionetdetransport(Martinetal.,1997;Rubioetal.,
1997;Inbaretal.,1998;Lietal.,2007).
Il est difficile dvoquer laction protectrice dun couvert vgtal sans toutefois prciser
lactiondelhomme.Cedernierpeuttreloriginedudclenchementetdelacclrationdu
ruissellement et de lrosion par les actions suivantes : culture, pratiques culturales,
dfrichage,surpturage,raccourcissementdesduresdejachres
Bolietal,(1993)ontmisenvidenceleffetducouvertvgtaletdestechniquesdelaboursur
lrosion et le ruissellement sur les sols ferrugineux tropicaux sableux au Cameroun. Ils
34
notentquelecoefficientderuissellementetlespertesenterrevarientrespectivementde3
93% et de 1 50t/ha/an selon le type de couverture vgtale, les techniques culturales et la
pente.
Sous culture et sur les parcelles non travailles, le coefficient de ruissellement
vnementieloscilleentre3et19%etlespertesenterrevarientde27t/ha/an.
Sous vgtation et sur les parcelles laboures, le coefficient de ruissellement
instantanvarieentre7et71%etlespertesenterresvarientde527t/ha/an.
Sur sol nu, le coefficient de ruissellement par pisode oscille entre 55 et 93% et les
pertesenterrepeuventatteindre40t/ha/an.
Bolietal.(1993)montrentquelonperd1.510foisplusdeterredanslesparcelleslaboures
que dans celles qui sont pailles et non travailles. Plus grave, les pertes en particules fines
ensuspensionsontellesaussinettementplusfortessouslabour(suspensions:410t/ha/an)
quesurlesparcellescouvertesparlesrsidusdecultureetpeutravailles(suspensions:0.l
1t/ha/an).Ilsconcluentquelonpeutrduirelespertesenterrede4075%surlesparcelles
labouresenlesprotgeantparlpandagede5t/hadelitire.
I3.3Activitfaunique
Lactivit faunique a galement une influence directe sur linfiltration et donc sur le
ruissellement, par la porosit quelle gnre. Au Sahel, les termites rejettent dnormes
quantitsdeterreslasurface.cevolumederejetscorrespondunvolumecomparablede
pores lintrieur du sol et cette porosit communique avec la surface, facilitant ainsi le
drainage rapide de leau (Lonard et al., 2001).Lonard et al., (2004) estiment que leffet des
termites se traduit par une augmentation dun facteur 2 2.5 de linfiltration. De plus, et ce
nest pas l le moindre des effets du travail de la msofaune, elle dtruit, au moins
localement,lescrotesquisopposentlinfiltration(MalamIssaetal.,1999;2001).Mandoet
al., (1996) ont montr que les termites peuvent tre considres comme des agents
biologiquesutilespourdtruirelaformationdecrotesetcorrigerlesproblmesphysiques
(encrotement)dessolsauSahel.
I3.4Topographieetrugositdesurface
Le microrelief est lensemble des petits accidents du terrain, naturels ou induits par les
techniquesculturales,quiconfreausollarugositsusceptibledediminuerleruissellement
et daugmenter le stockage superficiel de leau (encore appel dtention superficielle). Les
auteurs saccordent pour reconnatre le rle important que joue la topographie (longueur,
formeetsurtoutinclinaison)surledveloppementduruissellementetdelrosion.
35
I3.4.1Inclinaisondelapente
Linclinaisondelapenteestsrementlaspecttopographiqueleplusimportant.Roose(1994)
a tudi sur les faibles pentes (<2%) leffet de laugmentation de linclinaison sur le
ruissellement et lrosion sur un sol ferrugineux tropical lessiv. Plus la pente est "forte",
plus le ruissellement et lrosion sont importants (Tableau I 2), par augmentation de la
vitessedcoulement.Enrappel,lavitessedpendnonseulementdelinclinaisondelapente
maisaussidelarugositdusol,commelemontrentlesquationshydrauliquesbienconnues
de Chezy (1769) et Manning (1889). La vitesse dcoulement dtermine quel moment une
rigole va se creuser. La transition entre rosion diffuse et rosion linaire sera en partie
dtermineparlinclinaisondelapente.
TableauI2:EffetdelinclinaisondelapentesurleruissellementetlrosionSfaauSngal(daprs
Roose,1994).
Pente(%) Erosionmoyenne(t/ha/an) Ruissellementmoyenannuel(%)
1.25 5 16
1.5 8.6 22
2 12 30
Wishmeier et Smith (1978) constatent que le ruissellement sur sols cultivs saccrot avec le
gradient de la pente. Cependant, ils montrent que ces relations seraient largement
influences par le type de culture, la rugosit de la surface et la saturation du profil. Ainsi
avecdesculturessarcles,leruissellementseraitdirectementproportionnellinclinaisonde
la pente. linverse, avec des surfaces engazonnes, aucune relation ne serait vraiment
significative.
Pour Berville et Marcary (2002), cela dpend de la permabilit des sols. En effet, si les sols
sont absolument impermables, le ruissellement pluvial sera total et ne dpendra pour une
surfacedepentedonnequedelintensitdelapluie.Parcontre,silessolssontrelativement
permables,lapenteaurauneinfluencecertainesurlinfiltrationetdoncleruissellement.
I3.4.2Longueurdelapente
Le rle de la longueur de la pente dans le phnomne drosion et de ruissellement est
controvers. Certains auteurs admettent que lrosion moyenne par unit de surface crot
avec la longueur de la pente et lexpliquent par le fait que les pentes les plus longues
permettentuneplusforteaccumulationduruissellement,cequiaccrotlnergieglobalede
celuici et sa force de dtachement et de transport. Dautres comme Roose (1977) le
contestent.
Il semble que linfluence de la longueur de pente est dautant plus importante que le
ruissellement a la possibilit de se concentrer. Elle est par contre probablement nulle en
labsencederuissellementlorsquelesplashestleseulprocessusactif.
36
Audeldunedistanceseuil,lalongueurdelapenteapeudinfluencesurleruissellementet
la force darrachage des particules du sol, puisque la vitesse dcoulement maximale a t
atteinte depuis longtemps et quun certain quilibre entre les apports deau venant de
lamont et les dparts deau en aval sest tabli. De plus, il a souvent t remarqu que le
ruissellementdiminuelelongdunversantdelamontverslaval,probablementenraisonde
la prsence de zones dinfiltration plus leves le long de la trajectoire de lcoulement de
surface.
Pourexpliquer cetterelationentrepenteetruissellement,Heusch(1971)suggrelexistence
dunprocessusdepentehydrauliquelielatopographie:enmilieuhomogne,labaissedu
ruissellement sur forte pente serait due une circulation verticale par gravit plus rapide,
permettantainsiausoldabsorbernouveaudeleauavantlasaturationdesaporosit.
PoesenetBryan(1990),entudiantlinfluencedelalongueurdelapentesurleruissellement
et lrosion, ont mis en vidence le rle de la formation des rigoles et des crotes de
sdimentation.ceteffet,unmlangedesdiments,trssujetslabattance,attestsur
despentesdelongueursde2.39m,7.18met17msouspluiesimuleduneintensitde24,2
26 mm/h pendant au moins 200 mn. Ils concluent que la relation entre le volume de
ruissellement par unit de surface et la longueur de pente est complexe et fortement
influence par la formation dune pellicule de battance, par le dveloppement de rigoles et
dettesderigolesainsiqueparlaformationdedptsdepente.Lessegmentsdepenteo
des rigoles et des ttes de rigoles se dveloppent, sont caractriss par une vitesse
dinfiltrationetdepercolationassezimportante.Dautrepart,lessegmentsdepentecouverts
entirementdepelliculesdebattance,soitdetypestructural,soitdetypesdimentaire
sontcaractrissparunevitessedinfiltrationetdepercolationmoinsleve.Cesprocessus
drosion et de sdimentation peuvent avoir un effet compensatoire sur la production de
ruissellementlelongdunversantpendantlesaverses.
I3.5Facteurslisausol
Indpendamment desfacteurs mentionns plus haut, certains sols rsistent bien lrosion,
dautres beaucoup moins (rodibilit des sols). Lrodibilit du sol reprsente la sensibilit
dun sol larrachement et au transport des particules qui le composent. Le critre le plus
important pour apprcier la rsistance dun sol lrosion est la stabilit structurale. La
stabilit structurale se mesure par un tamisage dans leau. Elle est influence par de
nombreuses caractristiques des sols dont les plus importantes sont la texture, la teneur en
matireorganiqueetltathydriquedusol.
Des textures avec trop peu dargiles ont une faible cohsion et donc une faible stabilit
structurale. Endessous denviron 1015% dargile, la stabilit structurale est considre
commefaible.Cessolsonttendanceformerunecrotedebattanceensurfacequifavorise
unruissellementetuntransportdesdimentplusimportantquesurunesurfaceporeuse.
37
Par contre, les matires organiques favorisent lagrgation des particules entre elles et le
dveloppement dune activit biologique qui entraine une plus grande infiltration aux
dpens du ruissellement. Elles ont ainsi une influence positive sur la stabilit structurale,
influencedautantplusgrandequelateneurenargileestfaible.
La stabilit structurale joue sur plusieurs facteurs qui influencent le taux drosion et le
ruissellement:
(i) Surlatailledesproduitsdeladsagrgation:unefaiblestabilitstructuraleconduit
une dsagrgation plus intense. Dans ce cas, les produits de la dsagrgation (les
microagrgats)sontpetitsetdoncplusfacilementdtachsettransports.
(ii) Surlaformationdunecrotedebattance:ladsagrgationdesagrgatslasurface
dusolcreunecouchefinelasurfaceappelecrotedebattance,olaporositest
trs rduite et la densit apparente est plus importante. Les sols faible stabilit
structurale les forment trs rapidement sous limpact des gouttes de pluie, les sols
fortestabilitstructuralelesformantpluslentement.Lessolspauvresenargileet/ou
riches en limon ou sable fin sont trs sensibles la battance. La crote de battance a
tendance augmenter la cohsion du sol, mais elle diminue paralllement trs
fortement le taux dinfiltration: le taux dinfiltration pour un sol limoneux sans
crote peut passer de 60 mm/h ou plus 25 mm/h en prsence dune crote. Ce
deuximeeffetestlargementprpondrantparrapportaupremier.Aufinal,letaux
de ruissellement et les risques drosion diffuse et linaire augmentent radicalement
enprsencedunecrotedebattance.
En rsum, lorsquon tudie les multiples facteurs dun phnomne du milieu naturel et
quon cherche valuer leurs relations avec lui, il est ncessaire tout dabord de les
considrersparmentlesunsdesautresetdedterminerlactiondechacundeux(Fournier,
1969). Mais il est bien vident que tous les facteurs mentionns plus haut prsentent des
relations entre eux et quils agissent dautre part simultanment. On est donc conduit
ultrieurementunetudeintgreduphnomneetdesesfacteurs.
I4Apprhensiondesprocessusdiffrenteschellesspatiales
Trois entits sont couramment identifies pour caractriser un paysage ou une unit
hydrologique:parcellessousbassinsbassinsversants.
La parcelle se dfinit comme un systme aux proprits structurelles suffisamment

homognes pour obir aux lois de la physique du sol et du ruissellement. Ses dimensions
varientdunquelquesdizainesdem.
Les sousbassins versants sont des systmes hydrologiques complets prsentant une
connexionentrelamontetlavaletuneintgrationdesprocessusdeversantlexutoire.Par
rapport aux parcelles, on note lapparition dun chenal dcoulement et dun transfert des
38
coulements dans ce chenal. lchelle des sousbassins, le ruissellement commence par

sorganiser. Les lames deau produites localement par mcanisme hortonien ou sur des
surfacessaturessaccompagnentventuellementderinfiltration.
Le drainage des coulements la surface, par le rseau hydrique, et dans le sous sol, au
niveaudesnappes,dfinitlchelledubassinversant.Lebassinversant,airedecollectedes
eauxdesurfaceetsouterrainesconsidre,sedterminepartirdunexutoire.
chaque chelle spatiale correspondent des mthodologies danalyse particulires. Les
objectifs viss ne sont pas les mmes ; les outils utiliss sont propres chaque gamme
dchelle ; la nature des rsultats obtenus diffre dune chelle lautre ; les rsultats eux
mmespossdentdesdomainesdevaliditdiffrents.
Dun point de vue spatial, les processus lchelle du bassin sont intimement lis aux
processuslchellelocale.Cestpourquoilchelledtuderetenueicivariedelaparcelleau
bassinversant.LaFigureI4prsentelesdiffrenteschellesconsidresdanscettetude.
Figure I 4: Echelles spatiales en hydrologie, de la parcelle au grand bassin versant (Extrait de Graff,
2004).
Dun point de vue temporel, lapproche vnementielle lors des crues fait appel des
transferts lents ou rapides, alors que lapproche annuelle pour caractriser un cycle
hydrologique ncessite ltablissement dun bilan sur des chroniques mensuelles. Pour
caractriser la variabilit spatiale et temporelle lchelle du bassin versant, la dmarche
adoptecomprenddeuxvolets:unvoletexprimentaletunvoletdanalysespatialise.
39
I4.1Processushydrologiquesetrosifslchelleparcellaire
Lune des difficults de ltude du ruissellement et de lrosion vient de ce que les
observations en conditions naturelles sont longues, sujettes aux alas climatiques et ne
peuventpastrerptes.Ainsi,denombreuxtravauxsurlesprocessusduruissellementet
drosion lchelle de la parcelle (gnralement de 1 50 m) utilisent des simulateurs de
pluie. Cet outil permet la fois de matriser les paramtres de forage afin de quantifier au
mieux la rponse du milieu et de contourner la difficult de mise en place dune
instrumentation pour mesurer en continu les flux lors des pisodes naturels. Il prsente
nanmoinsquelquesinconvnientsmajeurs:
les pluies simules sont rarement reprsentatives des pluies naturelles o la

variabilitintrapisodedesintensitspeuttretrsforte(Mathys,2006).
lnergiecintiquedespluiessimulesestengnralbieninfrieurecelledespluies
relles,cequiestparticulirementgnantpourapprcierlarrachementdesmatriaux
(Luketal.,1986;Maddenetal.,1998).
Lchelle parcellaire est le seul en hydrologie o lon a la possibilit dobserver directement

les caractristiques locales du terrain et les processus hydrologiques fins. cette chelle, la
pluie joue un rle majeur dans les processus hydrologiques et rosifs. Cest elle qui est
loriginedelessentielduruissellement,lorsquelestauxdinfiltrabilitdusolnepermettent
plus dabsorber les flux prcipits. Dans les conditions exprimentales, le ruissellement
diffusetlrosionennappe,sontlesseulesmanifestationsdesprocessusobservablessilon
considre la faible longueur de pente de ces parcelles. Loccupation de la surface du sol, la
longueur et linclinaison de la pente du terrain sont les facteurs qui interviennent dans les
manifestationsdecesprocessus.Maisleurrlearelativementpeuttudietlesquelques
rfrences disponibles montrent la complexit des relations pouvant exister entre
ruissellement,rosionetmorphologiedelaparcelle.
Leffet de la pente sur larrachement des particules par les gouttes de pluie est complexe et
controvers.
En zone semiaride dArizona, des simulations de pluie denviron 50 mn avec une intensit
de145mm/honttralisessur6parcellesde5.5mx1.8mdepentescomprisesentre6et
33(Mathys,2006).Cessimulationsontproduitdescoefficientsdcoulementpluslevssur
lesparcellesdefaiblepenteetdegranulomtriedesurfacefinequesurlesparcellesdeforte
pente surface plus grossire. Dans 5 cas sur 6, la concentration en sdiments dcroit au
cours du temps et est corrle ngativement au dbit, ce que les auteurs attribuent un
puisement du stock de matriaux mobilisables. Sur la seule parcelle o la concentration
croitavecledbit,ilsemblequeleprocessus dominantsoitlarrachementparlcoulement.
En conclusion de leurs travaux, sur les pentes infrieures 12, le ruissellement est
indpendantdelarugositetdelapenteetlrosioncroitaveclapentedufaitdurledela
gravit;audelde12,leruissellementdiminuefortementetlaccroissementdeleffetdela
40
gravit nest pas suffisant pour contrebalancer cette diminution (Abrahams et al., 1988 ;
AbrahamsetParsons,1991).
Valentin(1981),Lal(1982)etRoose(1994)dfinissentdesvaleursseuilsaudeldesquelles,
laugmentation de linclinaison ou de la longueur de pente induit une diminution du
ruissellementmaispasdeschargessolides.
Lenvain (1975), Meyer et al. (1976) et Poesen & Bryan (1990) aboutissent une grande
variabilit de ces relations pentes/arrachements. En effet, la pente a un effet positif sur le
dtachement par effet splash car elle ajoute une composante de gravit la force de
dtachement.Lesparamtreslesplusdterminantspourledtachementpareffetsplashsont
enfaitlangledefrictioninternedumatriauetsacohsion(TorriandPoesen,1992).
En Californie, Mathys (2006) explique le rle complexe de la pente sur lrosion par le fait
quelle agit galement sur le ruissellement. Le ruissellement diminue sur les fortes pentes.
Cette diminution du ruissellement nest pas compense par laccroissement de leffet de la
gravitetlaproductionestglobalementplusfaible.Ilsemblequelepourcentageencailloux
la surface du sol et la taille de ces cailloux soient lun des facteurs dominants pour
expliquerlvolutiondescoefficientsdcoulement.
Dans les badlands de Tabernas en Espagne, SolBenet et al. (1997) ont effectu sous pluies
simules, des mesures du ruissellement et drosion sur 16 parcelles de 0.24 m. Ils ont
montrqueleruissellementtaitcorrlpositivementaveclapenteetngativementavecle
tauxducouvertvgtal.Bienquepeudrosionsoitobserveencasdefaibleruissellement,
il na pas t mis en vidence de relation entre volumes ruissels et rosion. Leffet de la
pente sur lrosion na pas non plus t mis en vidence, puisquil serait masqu par les
particularitsmorphologiquesdesdiffrentessurfaces.Danslaplupartdescas,lrosionest
surtoutdpendantedeladisponibilitdesmatriaux,dufaitdeladgradationoudedpts
antrieurs. Les fortes productions sont associes la formation de microrigoles qui
fournissent lessentiel des sdiments sans que le reste de la surface de la parcelle ne soit
contributive. En ce qui concerne le ruissellement, ces parcelles de Tabernas ont montr, de
maniretonnante,uneaugmentationduruissellementaveclarugositdumicrorelief:les
espaces entre les bosses, microdpressions souvent affectes dune crote, agissent en fait
commedemicrochenauxquivhiculentrapidementleruissellement.
I4.2Limitesdesobservationsetmesureslchelleparcellaire
La premire restriction importante dans la mesure du ruissellement et surtout de lrosion
dessolsaumoyendeparcellesexprimentalesfermesestladconnectiondelaparcelleelle
mmeduresteduversantoudubassinetnotammentdelamont.Eneffet,siunparamtre
est modifi (pente, tat de surface, positionnement de la parcelle par rapport aux strates
gologiques),lavariabilitdesrponsesmesuresentre2parcellesvoisinespeuttretrs
forte et les rsultats peuvent changer radicalement. Mathys et al. (2004) montrent ainsi que,
41
suivantlapentedesparcellesetleursinclinaisonsparrapportauxstratesduterrainnaturel,
les rponses changent de manire significative entre parcelles voisines. Des expriences
menessouspluiesnaturellesetsouspluiessimulesleurontgalementpermisdemontrer
queltatdesurfacedechaqueparcelleinfluenaitbeaucouplagnrationdescoulements
desurface.
La deuxime restriction importante dans la mesure du ruissellement et surtout de lrosion

des sols au moyen de parcelles exprimentales fermes est lchelle spatiale mme de la
parcelle(BoixFayosetal.,2006).Quelleestlatailleminimaledelasurfacereprsentativedes
processus lmentaires du ruissellement et de lrosion? quelles chelles ont lieu les
processusphysiquesmajeurs?
En effet, Walling (1983), Osterkamp and Toy (1997), Poesen et Hooke (1997), Cammeraat
(2002, 2004), de Vente et Poesen (2005) et Puigdefabregas (2005) expliquent comment les
processus hydrologiques et gomorphologiques qui contrlent le dtachement, le transport
et le stockage des sdiments sont trs dpendants de lchelle. Les diffrents processus
gomorphologiques prdominants diffrentes chelles sont lis travers les chelles et
diffrents contrles apparaissent chaque niveau dchelle. Cammeraat (2002) illustre ce
concept dans les conditions semiarides, en montrant comment les processus de formation
des crotes lchelle lmentaire affectent les proprits hydrodynamiques des sols et
commentcelainfluesurleruissellementetlrosionplusgrandechelle.
BoixFayosetal.,(2006)ontmontrsurunsiteenEspagnequelastructuredelavgtationet
lartroactionpositiveentrelacroissancedesplantesetlaccumulationdeau,desdimentset
denutrimentsjouentunrleimportantdanslaconfigurationspatialedelavgtationsurles
chelles plus fines. Sur des chelles de versant et du bassin versant, ils montrent que
diffrentes configurations spatiales des modles de la vgtation qui dterminent le
ruissellement des versants peuvent tre utilises pour caractriser les rponses
hydrologiques rosives du paysage. Les mmes observations ont t faites par dautres
auteurs(Laveeetal.,1998;CalvoCasesetal.,2003)aveclesobservationsdeschellestrs
fines(parcellesde0,24mlaidedunsimulateurdepluie),deschellesfines(parcellesde
Gerlachavecuncollecteurde50cm)etlchelledesversants(8070m).
La troisime restriction lorsque lon mesure le ruissellement et lrosion du sol dans les
parcellesexprimentalesdeterrainestlamiseencausedelchelletemporelle.Lesparcelles
drosiondemeurentlunedesmthodeslespluscourammentutilisespourestimerlestaux
drosiondeschampssurdecourtespriodes,12ans.Maislaplupartdesprogrammesde
mesure sont limites trs peu dannes, ce qui implique que les mesures ne sont pas
ncessairementreprsentativesdestauxdrosionlongterme.
Certainsauteurs(Ollesch&Vacca,2002)recommandentdestudessuruneduresuprieure
trois ans car cela rduit lincertitude temporelle de parcelles exprimentales drosion.
Cependant, ils montrent que les taux drosion des parcelles fermes diminuent audel
42
dune priode de six ans, en raison dun changement des conditions de dtachement des
particules : aprs plusieurs annes de fonctionnement, les matriaux disponibles pour le
dtachement du sol spuisent suite la cration dune armure sur la surface du sol et le
manquedapportdeparticulestransportesdelextrieurdelaparcelle.
Lexprience du groupe de recherche drosion de sol de Ble (Basel Soil Erosion Research
Group)(Leseretal.,2002)basesur25annesdemesuresderuissellementetdrosiondes
sols, les a amens conclure que seules des mesures systmatiques long terme dans les
conditions relles du domaine de lagrocologique fournissent une valuation raliste du
risquedrosionrgionale.Ilsaffirmentqueseulesdesmesureslongtermefournissentaux
modles numriques des donnes fiables et non des estimations ponctuelles ; alors que
lanalysedunvnementuniquenepermetquedesconclusionsqualitatives,parexemplela
dtection des chemins prdominants des flux de ruissellement et de transport, et
lidentificationdesdomainesquisontparticulirementexposslrosion.
lchelle parcellaire, si les processus de gense de ruissellement (ventuellement de

lrosion) sont dsormais bien compris (Augeard et al., 2005a), les possibilits de
propagation/infiltration (transport/dpt) plus grande chelle sont en revanche peu
connues. Lorganisation des motifs de surface (anthropiques ou naturels) cre des lments
de connectivit trs difficiles apprhender pour valuer la part de ruissellement effectif
parvenant au rseau hydrographique. En bref, La parcelle exprimentale correspond une
chelle danalyse o il est possible dobserver les processus hydrologiques. Le domaine de
validitdesrsultatsestlimitlaparcelleellemme.Cesontfinalementlesmthodesqui
sonttransfrablesduneparcelleuneautreplusquelesrsultatseuxmmes.Enrevanche,
cesrsultatssontindispensableslacomprhensiondesmcanismesfinsetsontexploitables
entraduisantlesinformationsphysiqueslocaleseninformationsqualitatives(Graff,2004).
I4.3Processushydrologiquesetrosifslchelledessousbassins
Pour reconnecter la parcelle avec lamont, on passe lchelle des sousbassins. cette
chelle, la circulation de leau recouvre laction du ruissellement diffus et ce dernier se
gnralise. Sa vitesse tend augmenter avec la pente du versant correspondant, mais est
freineparlarugositdesurface(Moore&Foster,1990).Larrachementdesparticulesdusol
par le ruissellement est le processus majeur. Leur transport est dans la plupart des cas
contrlparcedernier.Toutefois,leventpeuttregalementloriginedelarrachementdes
particulessurcesversantsquitombentensuiteetsaccumulentalorsaufonddesravinesqui
sy trouvent. Lvolution de son versant sous leffet de lrosion va aussi conditionner sa
rponse en matire de ruissellement. cette chelle, il y a une forte interdpendance entre
cesdeuxphnomnes.
Ilestsouventadmisqueleruissellementetlrosionaugmententaveclapenteetlalongueur
de versant. Or, dans les bassins dnuds en zone semiaride du Negev, Yair et RazYassif
43
(2004) ont montr quil y avait une relation positive entre le dpt et la longueur de pente.
Les versants courts sont dpourvus de colluvions tandis que des dpts importants se
dveloppent au pied des versants longs. Dans ces bassins semiarides, le ruissellement est
contrlbienplusparlespropritsdessurfacesqueparlescaractristiquesdesaverses.
Eneffet,leruissellementsedfinitavanttoutcommeuntransfertdeaulasurfacedusol.
Les quantits deau produites par les versants se propagent alors lexutoire du bassin. La
gomtriedelasurfacedusol(microrelief,pente)dterminelestockagepossibleensurface
(Kamphorstetal.,2000;Planchon&Darboux,2002),lesconnexionsentrelesdpressionset,
par consquent, la distance de transfert. La distribution spatiale de loccupation des sols, la
direction de la plus grande pente, la distribution spatiale des principaux collecteurs de
ruissellement sont autant dlments qui conditionneront le transfert du ruissellement
jusqulexutoire.
I4.4Processushydrologiquesetrosifslchelledubassin
Lebassinversantestcomposdunemosaquedesolsdontlanature,lestatsdesurface,et
lescouverturessonttrsdiffrentesethtrognes.Lexplicationphysiquedesphnomnes
ne peut plus tre donne. Un effet de moyenne des processus, introduit un brouillage qui
empche la lecture du fonctionnement des grands bassins versants directement partir des
donnesdisponibles(Graff,2004).Lesdonnesellesmmesontchangdenature.Cenesont
pluslinfiltration,lartentionetleruissellementquisontobservsetmesursmaisledbit
lexutoiredubassin.Ledbitestlavariableintgratricedetoutcequiagnrlcoulement
danslebassinversant.cettechelle,plusieurscoulementsinterviennentetcontribuent
la formation de la crue lexutoire, mais en contexte sahlien et aride le ruissellement
domine.
Au Sahel, plusieurs tudes du comportement hydrodynamique dun sol lchelle de

parcelleetduversantontmontrquele ruissellementetlrosionsontconditionnsparles
proprits hydrodynamiques de la surface du sol. Les processus hydrologiques et rosifs
sontconditionnsparlestatsdesurfacedusol:encrotement,vgtation,activitfaunique
(Casenave&Valentin,1989;Esteves&Lapetite,2003).Cettehirarchievalableceschelles
serait peuttre diffrente lchelle du bassin versant puisque quelle que soit la nature du
processusduruissellement,lescoefficientsderuissellementpeuvent,danslaplupartdescas,
trelocalementlevssurdecourteslongueursdepente,maisdeviennentfaiblessurdeplus
longues distances compte tenu de la rinfiltration des coulements dans les colluvions de
pieddepenteoulescnesdedjection:lesversantsencrotsoudesolspeupaisjouentle
rle de sources de ruissellement tandis que les formations paisses et cnes de djection
jouent le rle de puits. De plus, entre les surfaces productrices de ruissellement et de
sdimentsetlerseauhydrographique,ilexisteungrandnombredestructuresquipeuvent
pigerdesquantitsdeauproduiteetlesparticulesdtachesenamont.Lalocalisationdes
diffrentstatsdesurfacedevientaumoinsaussiimportantequeleurcaractrisationetleurs
proprits hydrodynamiques, et doit tre prise en compte au moyen dun vritable modle
44
de propagation dans toutes les tentatives de modlisation des coulements de surface et de

transportdessdiments.
Planchon (1988) montre en effet que les sdiments dtachs du haut des versants sont
susceptibles de se dposer en bas de pente plutt que dtre exports hors du bassin. De
mme,lapossibilitpouruneondedecruedetransporterlextrieurdubassinversantdes
matriauxdtachssurlesversantsaucoursdummepisodepluvieuxesttoutaussifaible.
Les processus drosion superficielle sur le bassin sont donc essentiellement des processus
lentssousvgtationnaturelleet,enlabsencedvnementsexceptionnels,lephnomnele
plus important est probablement la redistribution des matriaux le long des versants, sans
exportationhorsdubassin.
I4.5Causesdeleffetdchellesurleruissellementetlrosion
Laproductionduruissellementetdessdimentsdcrotaveclaugmentationdelchellede
mesure. Plusieurs causes ont t identifies pour expliquer cet effet dchelle de la parcelle
surleruissellementetlrosion.
Eneffet,Cerdanetal.,(2004)encherchantidentifierlanatureetlacausedelavariationdu
ruissellement avec laugmentation de la superficie ont montr que leffet dchelle est d
principalement une rinfiltration en aval des flux produits en amont en raison de la
variation spatiale de la permabilit des sols. Avec laccroissement de la surface,
lhtrognitdumilieucrotetlepartageruissellementinfiltrationdevientpluscomplexe.
Lhtrognitdusolentranedesvariationsspatialesdelapermabilitquiontunimpact
notable sur la gense du ruissellement. Cette constatation nest pas un fait dcouvert
rcemment puisque Horton (1935) discutait dj de la variation spatiale de la capacit
dinfiltrationdanssesbassinsdemesures.Corradinietal.,(1998)montrentquelavariabilit
spatiale de la permabilit a dautant plus dimportance dans la gnration des eaux de
ruissellement dans des situations des pisodes pluvieux de courtes dures et de faible
intensit.Si,surune unitdemesure,lapermabilitsaturationenamontestinfrieure
celle en aval, il y aura production dune lame deau dabord en amont par excs
dinfiltration. Ensuite, cette lame deau peut potentiellement se rinfiltrer en aval o la
permabilitestplusforte.Ceprocessusderinfiltrationdiminuesignificativementlesflux
desortieenbasdepenteetmodifielesbilanshydrologiquesplusgrandechelle.Plusieurs
types de variations spatiales de la permabilit ont t proposs et sont intgrs dans les
modles distribus de simulations du ruissellement (Quimpo, 1984). Il sagit de lvolution
linaire propose initialement par Smith et Herbert (1979) puis dcrite par Woolhiser et al.,
(1996)etunevolutionalatoiredelapermabilitselonuneloilognormale(Corradinietal.,
1998).Leurssimulationsmontrentquelespicsduruissellementsontsensiblesauxvolutions
delapermabilitdessols.
La variabilit spatiale de la capacit dinfiltration des sols nest pas la seule cause de leffet
dchellesurlagnrationdeseauxduruissellement.LanalysedeJulienetdeMoglen(1990)
45
a montr que (i) la variabilit spatiale nest pertinente que pour les orages courts et (ii) la
variabilit spatiale ne conduit pas automatiquement une rduction du ruissellement avec
laugmentation de la surface. La principale raison de leffet dchelle est quune fois que la
pluie sarrte, leau de ruissellement a plus de temps pour sinfiltrer sur de longues pentes
que sur des pentes courtes. Lanalyse a montr que leffet dchelle observ sur le
ruissellementestdprincipalementladynamiquetemporelledesprcipitations.
Van de Giesen et al., (2005; 2011) ont valu leffet dchelle sur le ruissellement hortonien
sur des parcelles agricoles de diffrentes longueurs dans 3 pays dAfrique de lOuest
(Burkina Faso, Cte dIvoire et Ghana). Ils ont constat que les parcelles plus longues ont
gnr des coefficients de ruissellement nettement infrieurs aux parcelles plus courtes.
Aussi, il y avait une grande variation des coefficients de ruissellement dun orage (pluie
torrentielle)unautre,maisdetrsbonnescorrlationsentrelesparcellesdgalelongueur
pour chaque pisode pluvieux. Ils ont montr que les orages intenses de courtes dures,
associesdestauxlevsdinfiltrationdonnentleseffetsdchellelesplussignificatifs.Sil
continuepleuvoirpendantunepriodesuffisammentlonguepourqueleautombantsurle
sommet dune pente parvienne au bas de la pente, toute la pente aura donc ruissel et
linfiltrationmoyennesurtoutelapentedeviendrarapidementgalelinfiltrationmoyenne
locale, comme indiqu par Julien et Moglen (1990). Leurs rsultats montrent que leffet
dchelle est fonction de la dure et de lintensit des prcipitations, de la longueur et de
linclinaisondelapente,delarugositdesurfaceetdelavitessedinfiltration.Ilsconcluent
quelacauseprimairedeleffetdchelleestlinfiltrationretarde,dfiniecommelinfiltration
observe aprs que lintensit des prcipitations devient infrieure la vitesse dinfiltration.
Cetteinfiltrationretardeestprincipalementlieladynamiquedesprcipitations.
La variation des seuils de prcipitations pour lapparition du ruissellement (pluie

dimbibition) en fonction de lchelle dobservation est galement lune des raisons de la
dpendance dchelle du ruissellement (Cantn, et al., 2011). Certaines tudes montrent que
le seuil dapparition du ruissellement croit avec laugmentation de la surface
(Puigdefbregas et al., 1999 ; Cammeraat, 2002, 2004 ; BoixFayos et al., 2006), ce qui a pour
corollaireladiminutiondelaquantitdelapluienettedisponiblepourleruissellement.Sur
les petits bassins, la diminution du ruissellement est principalement lie la variabilit de
linfiltration,ladistributionspatialedelavgtationetdespropritsdesurfacedusol,et
leurrpartitionlocaledanslessurfaceshydrologiquessimilaires(HYSS)(Kirkbyetal.,2002;
2005).Surlesgrandsbassinsversants,ladpendancedchelledeseauxderuissellementest
galement attribue dautres facteurs, tels que la taille des cellules des prcipitations, les
diffrencesspatialesdanslalithologieetladensitdedrainage,lamorphomtriedesbassins
versants (pentes, morphologie etc), et laugmentation des possibilits de stockage dans
lesdpressions(Kirkbyetal.,2002,2005;Bracken&Croke,2007).
Lmergencegrandechelledecertainespropritsdessolsdubassinpeuttregalement
la cause de leffet dchelle sur la gnration du ruissellement. Cependant, cette spcificit
des sols des bassins versants est fortement corrle la distribution spatiale des sources et
46
des puits de ruissellement. En effet, Mayor et al., (2011) ont attribu la diminution du
ruissellement avec laccroissement de la surface laugmentation de linfiltration le long de
la pente des eaux de ruissellements produits sur les versants et lmergence de certaines
proprits lchelle du bassin versant, telles que linfiltration du ruissellement dans les
fracturesdecalcaireetlespertesparpercolationtraverslelitdecanal.Parexemple,quand
deszonesdubassinquipermettaientdegnrerlesflux(sources)disparaissentauprofitdes
zones qui absorbent tous les flux venant de lamont (puits), le flux en bas de pente peut
diminuer soudainement et marquer un seuil. Ces seuils sont presque absents lchelle
locale en raison de lhomognit du milieu. Ces effets de seuils crent une diffrence
significativeentrelesfluxdeaudesdeuxmilieuxenrgimetransitoire.
En rsum, plusieurs causes peuvent tre lorigine de la variation du ruissellement avec

laugmentation de la surface. Toutes ces causes interviennent toutes les chelles
dobservation,maisleseffetsdecertainessontdominantsdeschellesspcifiques etleurs
manifestationsoccultentlaprsencedesautres.Toutefois,ilestimportantdesoulignerqu
lchelledubassinversantleruissellementdpenddunlargeventaildevariablestellesque
la topographie, les proprits hydrodynamiques des sols, la rugosit de surface et la
rpartition spatiale des units de sol (ArnauRosaln et al., 2008). La rponse hydrologique
reflte leffet combin de lhtrognit spatiale de ces paramtres, des variations spatio
temporelles des paramtres des pluies et de linteraction entre les processus hydrologiques
(infiltration,ruissellement,rinfiltration)(deVenteandPoesen,2005).
I5Miselchelleenhydrologie:tatsdesconnaissancesetmthodologie
Ceparagraphefaituntatdesconnaissancesetprsentequelquesmthodologiesemployes
pourassurerleschangementsdchelledanslesdisciplinesdelhydrologie,dessciencesdu
soletdelamtorologie.Ilintroduitcertainesdesmthodesquiserontutilisesaucoursde
cetravail.Lechangementdchellecestdireletransfertduneinformationdunechelle
une autre, par agrgation ou par dsagrgation (upscaling, downscaling) est une question
encore loin dtre rsolue en hydrologie, comme dans de nombreux domaines connexes
(Sivapalan & Kalma, 1995). Les thories disponibles sur les flux ont t tablies sur les
chellesspatiotemporellesfines,surdesmilieuxidauxcontinusethomognes,alorsquele
milieunaturelapparatcommetrshtrogneetce,surunelargegammedchelle.
I5.1Etatdesconnaissancesgnrales
Enhydrologie,lagrgationdesquationsdeconservationestusuellementutiliselorsdela
transpositiondesdonnesoudelaquantificationdubilanhydrologiquesurlesbassinspeu
ou pas jaugs (Kavvas et al., 2007). Cependant, les quations de conservation hydrologique
sont gnralement connues lchelle ponctuelle dfinie comme lchelle de contrle dun
volumediffrentiel.Lesquationsdeconservationdelamasse,demomentet/oudelnergie
en un point (gnralement des Equations Diffrentielles Partielles (EDP)) sont obtenues
47
lchelledunvolumediffrentielautourdecepoint.Lorsdelutilisationdecesquations
une plus grande chelle spatiale, on fait alors lhypothse que lquation de conservation
reprsentelensembleduprocessushydrologiquevoluantdanslazonequientourecepoint
;celarevientsupposerquilyahomognitdessols,delavgtation,delagologie,dela
topographieetdesapportsatmosphriqueslchelleponctuelle.Or,lessols,lavgtation,
lagologie,latopographieetlesapportsatmosphriquessuruneplusgrandesuperficiesont
htrognes. Par consquent, une quation de conservation hydrologique issue de lchelle
ponctuelle, devient incertaine une plus grande chelle (EDP stochastique) en raison de
lincertitudedesparamtresetdesconditionsauxlimitesdelazone.
Une quation de conservation lchelle ponctuelle ne peut donc pas reprsenter le

comportement gnral dun processus qui se droule grande chelle. Par consquent, le
problme fondamental est de savoir comment agrger de lchelle ponctuelle une plus
grande chelle spatiale les quations de conservation hydrologique afin dobtenir les
quations de conservation cohrentes susceptibles de mieux dcrire les processus
hydrologiquescettechelle.
Il existe diverses approches pour lagrgation des quations de conservation hydrologique.

Danslalittraturehydrologique,lamthodelaplususiteestlamoyennedesquationsde
conservation hydrologique. Les approches de type Moyenne sont de 2 natures : (a)
volume/superficiemoyenne,(b)moyennedensemble.
Dans lapproche volume/superficie moyenne, lquation de conservation hydrologique

lchelleponctuelleestintgredansundomaineetlersultatobtenuestdivisparlataille
de ce domaine. Cette approche permet de rduire les quations de conservation
hydrologique de leur forme originale dquations diffrentielles partielles lchelle
ponctuelle des Equations Diffrentielles Ordinaires une plus grande chelle spatiale
(EDO). Duffy (1996) a rduit les quations de conservation des coulements non saturs
saturs dans leur forme dEDP un ensemble dquations diffrentielles ordinaires par le
biais de la moyenne du volume. Tayfur et Kavvas (1994 ; 1998) rduisent les quations de
transport des flux de sdiments dans les rigoles et interrigoles dans leur forme dEDP du
seconddegrlchelleponctuelleauxEDOlchelleduversantenfaisantlamoyennedes
volumes.Cependant,cetteapprocheconduitdesproblmesdefermetureoauxlimitesdu
domainedcoulementlesfluxhydrologiquesncessitentdesinformationssurltatdesflux
auseindelcoulement(Tayfur&Kavvas,1998).
Dans lensemble, lapproche de la moyenne reconnait que les quations de conservation

hydrologiquedelchelleponctuelledeviennentincertaines(EDPstochastique)enraisonde
lincertitudelchelleponctuelledesvaleursdesparamtresetdesconditionsauxlimites
grandechelle.
Une approche moyenne densemble est la moyenne numrique probabiliste des quations
deconservation(Avissar&Pielke,1989;Entekhabi&Eagleson,1989).Danscetteapproche,
48
onattribuedesdistributionsdeprobabilitauxparamtresdelquationdelaconservation
lchelle ponctuelle afin de dcrire leur variabilit statistique plus grande chelle
spatiale.Ensuite,enutilisantcesdistributionsdeprobabilits,lesquationsdeconservation
sont numriquement moyennes plus grande chelle afin dobtenir le comportement des
processus hydrologiques correspondants. Cependant, il existe plusieurs approches
analytiques de la moyenne densemble des quations de conservation hydrologique. Une
premire approche est la moyenne base sur des solutions analytiques des ralisations
(Serrano, 1992 ; Chen et al., 1994a,b). Dans cette approche on obtient dabord une solution
analytique trajectorielle de lquation de conservation puis on fait la moyenne densemble.
Kavvasetal.(2007)affirmentquilestpossibledobtenirdesfermeturesanalytiquesexactes,
mme dans les problmes non linaires. Cette approche a t applique avec succs aux
quations non linaires de Boussinesq (Serrano, 1992) et non linaires dcoulements
souterrainsnonsaturs(Chenetal.,1994a,b).Leprincipalinconvnientdecetteapprocheest
quelessolutionsanalytiquessonttrscomplexesetdifficilescomprendre.
Une autre approche analytique de la moyenne densemble est base sur la thorie de la
dcompositiondAdomian(Adomian,1986;Serrano,1992).Danscetteapproche,lavariable
dtat dans lquation de conservation ponctuelle est dcompose en une srie de fonctions
composantes, les polynmes dAdomian. partir de la solution analytique dterministe de
lquation de conservation ponctuelle, les termes de la dcomposition sont dtermins de
faon rcursive, o chaque polynme successif de la srie dcompose est dtermin en
fonction de la composante prcdente. La mthode de dcomposition peut tre applique
aussi bien des problmes linaires etnon linaires, et vite les problmes de fermeture en
ajoutant successivement de petites grandeurs la solution. Son principal inconvnient est
quelle ncessite une solution analytique de lquation de la conservation en vue de
dvelopperlquationdensemblequicorrespondlamoyenne.Orcessolutionsanalytiques
sontinaccessiblesdansdenombreuxprocessushydrologiquesnonlinaires.
Ilexistedautresapprochesanalytiquesdelamoyennedensemblebasessurlathoriedes
oprateursdeprojection,ouencoresurlathoriedescumulantscombineauxoprateursde
Lie(Kavvas,2003;Kavvasetal.,2007).
I5.2EtatdelartauSahel
Au Sahel, plusieurs tudes des processus hydrologiques et rosifs lchelle parcellaire ont
t effectues ces dernires dcennies dans le but de transposer les rsultats lchelle du
bassinversantet/oudesbassinsversantsnayantpasfaitlobjetdemesureshydrologiques.
Cest ainsi quune grande progression a t enregistre dans la comprhension de la
production du ruissellement et drosion sur un bassin versant. De nombreuses
exprimentations ont t ralises sur une grande varit dtats de surface et sur plusieurs
bassins sahliens. Linstrumentation dune parcelle unitaire ou de quelques dizaines de
mtres carrs et lchantillonnage en plusieurs points du bassin associs lutilisation dun
49
simulateur de pluie ont permis de progresser dans lidentification des principaux facteurs
contrlantlarponsehydrologiqueetrosivelexutoiredunbassinversant.
Dans la littrature, plusieurs travaux retracent lvolution de la dtermination du

ruissellement et de lrosion sur un bassin versant, ainsi que les outils et matriels qui ont
permis lidentification des facteurs qui les conditionnent. Dans ce qui suit, les grands traits
de cette volution sont prsents. Pour plus de dtails, le lecteur pourra se rfrer aux
diffrentesrfrencesmentionnesentreparenthsesdansletexteetlafindecedocument.
Les premires tudes importantes de mesure du ruissellement lchelle unitaire ont t

ralises par les quipes de recherche de lORSTOM et du CIEH sur les Bassins versants
ReprsentatifsetExprimentaux(BRE).Lorsdespremirestranspositions,ilssesontheurts
certainesdifficults,cequialtrelaprcisiondesrsultatsobtenuscettechelle.
Casenave&Valentin(1989),danslebutdamliorerauSahellestimationduruissellement
lexutoiredunbassinpartirdesobservationslocales,etdansunemoindremesurecellede
lrosion, ont propos une typologie gnrale des surfaces lmentaires sous forme de
catalogue : les tats de surface de la zone sahlienne. Pour chaque surface lmentaire, ils
ont propos une relation hydrodynamique (fonction de production) lchelle unitaire.
Lagrgationsurunesurfacedonnesefaitauproratadelaprsencedechaquesurfacetype
lmentaire. Bien que chaque relation tient compte des caractristiques du sol, du couvert
vgtal et de son organisation superficielle, la lame deau ainsi estime est nettement
suprieure celle mesure lexutoire du bassin la plupart du temps. Ce mode de calcul
reposant sur lhypothse dadditivit des contributions lmentaires, apparat acceptable
pour les zones bien draines mais est totalement irrecevable pour les zones faible densit
de drainage (Rodier, 1992). Le souci dapprocher les meilleurs estimateurs des variables a
conduit les auteurs proposer des coefficients correcteurs en fonction de la superficie du
bassinetdesaclassedepermabilit(Rodier,1992;ORSTOM,1995).Malgrcescorrections,
cettemthodequinetientnicomptedestransfertslelongdesversants,nidesphnomnes
de dgradation ou de stockage dans le rseau hydrographique, a montr ses limites sur
certains bassins versants sur les quelques exemples traits. Ces corrections ont donn les
meilleursrsultatssurdesbassins(BurkinaFasoetSngal).
Cesrsultatsmontrentquilexistedonc,priori,deszonesquinesatisfontpaslhypothse
dadditivit des ruissellements lmentaires, et leur prsence dans le bassin interdit
lapplication directe de la mthode par tat de surface. Etant donns les rsultats obtenus
sur certains bassins, la recherche et la caractrisation de telles zones est un impratif pour
lobtentiondersultatsglobalementcorrects.Cettefaondesparer,surlebassindtude,les
zones qui produisent de celles qui ne produisent pas, sapparente une dtermination
daires contributives qui est une autre faon dutiliser linformation spatiale interne aux
bassinsversants(Puech,1994).
50
Planchon (1991) propose de prendre lchelle lmentaire comme une chelle de mesure et
noncommeunechelledtudeetqueleschellesdtudespourlesquelleslchelleunitaire
doittreunoutilsontcellesdelaparcelle,duversantetdubassinversant.Puech(1994)au
vue des rsultats obtenus sur certains bassins, conclut que la seule caractrisation des tats
de surface noffre aucune garantie pour une meilleure transposition et que lchelle
pertinentededterminationhydrologiquenepeuttrenilemnilepixel(20x20ou30x30
m).Ilrsumequedansunemmergion,voiredansunmmebassin,lesprocessuspeuvent
trediffrentsselonleszones.Lapproche,valabledansunepartie,peuttremiseendfaut
dans lautre. Depuis, de nombreux auteurs ont justifi la ncessit de multiplier les
observationssurplusieurschelles.Cependant,ilesttrsintressantdefairelanuanceentre
lchellelaquelleleprocessussedrouleetlchellelaquelleilestobserv.
I5.3Quelquesconceptsdemiselchelle
I5.3.1Echelleduprocessusetchelledelobservation
Les processus hydrologiques couvrent de nombreux niveaux dobservation et de
reprsentation. Blschl et Sivapalan (1995) distinguent deux notions dchelle : lchelle du
processus(processscale)etlchelledelobservation(observationscale).
Lchelleduprocessusestlchelledanslaquellelephnomnenaturelexisteetdpenddes
caractristiques de la variabilit naturelle mme. Cest lchelle ou lensemble des chelles
participantaumcanisme.Nousnepouvonsdoncpaslecontrler.
Le choix de lchelle de lobservation est libre mais celuici est souvent limit par les
contraintes de techniques de mesure et de logistique. cette chelle, nous pouvons
distinguer lchelle de la mesure (lchelle laquelle sont recueillies les informations
relativesauxmanifestationsduprocessus)etlchelledelamodlisation(lchellelaquelle
unensembledentresnumriquessontcombinesavecunschmanumriqueouanalytique
pour produire un jeu de sorties). Cette dernire comporte galement une partie relie aux
applicationsdesmodleshydrologiques.
I5.3.2Echellespatialeetchelletemporelle
Les processus hydrologiques se produisent dans une gamme dchelles spatiales et
temporelles (Skien et al., 2003). Blschl et Sivapalan (1995) proposent une synthse sur le
lien entre lchelle spatiale et temporelle en hydrologie. Ils aboutissent une classification
des processus hydrologiques selon des chelles spatiales et temporelles associes (Figure I
5).Lesprocessusquiagissentunechelledonnesontdiffrentsdesprocessusquonpeut
trouver des chelles plus rduites ou plus grandes. Non seulement, la dimension et
lampleur des phnomnes changent mais aussi les acteurs, les formes, les seuils et les
significations.Ilconvientainsidtreplusattentifcesprocessusquinesontactifsqudes
chellesprcises,quentredesseuilsbiendfinis.Ailleurs,ilschangentdenature,deforme,
51
dintensit ou disparaissent totalement pour laisser la place dautres processus. Il va sans

dire que le changement dchelle correspond un seuil qualitatif et quantitatif dans la
mesureolaqualitsexprimeinluctablementtraverslaquantit.
FigureI5:Processushydrologiquespourdiffrenteschellesdetempsetdespaces(BlschletSivapalan,
1995).
LaFigureI5montrebienquecertainsprocessusprdominentseulementdansunecertaine
gammedchellesmmesilsseproduisentplusieursniveauxdchelle.Leszonesombres
caractrisent la combinaison des composantes espacetemps des processus hydrologiques.
Pour un processus hydrologique donn, les zones ombres peuvent tre dtermines en
considrantlacomposantetempsversuslacomposanteespace.
Leslongueursettempscaractristiquesdesprocessushydrologiquesvarientglobalementsur
7 8 ordres de grandeurs, mme si chaque processus a une gamme de variation beaucoup
plus limite dans lespace et le temps. Quelque soit le processus, les longueurs et temps
caractristiques varient dans le mme sens, selon des relations qui semblent de type log
linaire,avecdespentessimilairesetprobablementprochesde1:autrementdit,lesvitesses
caractristiques, qui en sont les rapports, varieraient peu selon les chelles. Certains
processusoprantdeschellesdiffrentessontquasimentalignssurdesdroitesdepente
positive.Cetteobservationsuggreunevitessecaractristiquestable.titredexemple,pour
lesprocessusatmosphriques,lavitessecaractristiqueestdelordrede10[m/s].Elleestde
1 [m/s] pour lcoulement dans le rseau hydrographique et est infrieure 0,1 [m/s] pour
lcoulement souterrain (Blschl & Sivapalan, 1995). Lorsque la courbe reliant les diffrents
pointsouzonespourlesquelsunprocessusdonnesteffectivementprochedunedroite,on
52
peutsupposerqueleprocessusdegrandechellecorrespondlasommedeseffetsdumme
processuspluspetitechelle.Onditqueleprocessussagrgedemanirelinaire.Siau
contraire la courbe sincurve vers le bas (acclration du processus avec laccroissement de
lchelle despace, les processus atmosphriques) ou vers le haut (ralentissement du
processus, le ruissellement dans le cas o une fraction se rinfiltre un peu plus loin) le
processus sagrge de faon nonlinaire. Dans ce dernier cas, quelle chelle doiton
aborder le processus en question ? Doiton se soucier de la diversit des processus
lmentaires le composant ? Ou bien doiton garder une description simple sense
reprsenterlecomportementdusystmeauxchellesquinousintressent,quellequesoitla
troncaturespatialeettemporellequelonestobligdintroduire(Boulet,1999)?
Lesproblmesdchelletouchenttouteunegammededisciplinesautresquelhydrologie:la
mtorologie et climatologie, la gomorphologie, locanographie, la biologie et les sciences
sociales.
Seulsquelquespapiersonttentunexamendesquestionsdchelleenhydrologie:Woodet
al., (1990), Blschl & Sivapalan (1995), Dooge (1982 , 1986), Klemes (1983), Lebel, 1990;
Beven(1991)etMackayetRiley(1991).
Ces dernires annes, le problme de transfert dchelle a fait lobjet de nombreuses

recherches, souvent suscites par une demande de rponse des questions concrtes
touchant la ressource en eau ou aux impacts des changements climatiques par exemple.
Blschl (2001) crit: si vous croyez quil existe une relation unique et universelle qui rgie
lesprincipauxprocessushydrologiquesplusieurschelles,ilestdifficiledenepassenvoler
loindelaterreverslesnuagesaveccetteide..Plusloin,etdefaonrhtorique,ilposeune
question: Estce une concidence que la plupart des clbres pionniers de la communaut
delamiselchellenontjamaistpersonnellementimpliqusdansletravaildeterrain,ou
estilunliendecausalit?.Ilrpondetdit:jecroisquecestledernier.Dansunautre
passage,ilcrit:Peuttre,aulieudessayerdetoutreproduirequandilsagitdelamise
lchelle, nous devrions mettre au point des mthodes pour identifier les processus
dominants qui contrlent et conditionnent la rponse hydrologique dans diffrents
environnements et diffrentes chelles, puis laborer des modles pour se concentrer sur
ces processus dominants, une notion que nous pourrions appeler Dominant Processes
Concept(DPC)leConceptdesProcessusDominant.Cecipeutaiderdanslarsolutiondes
problmesdegnralisationquionthantdeshydrologuesdepuistrslongtemps.
De toutes ces tudes, il ressort un certain ralisme qui appelle cependant suivre quelques
voiessimplesconsistantrelierlesparamtrespluttquelesformalismesdesdiffrentes
chelles. Un des plus actifs des dbats est : peuton transfrer dune chelle une autre les
formalismes mathmatiques dcrivant le fonctionnement de la surface continentale, et
sattacher relier les paramtres effectifs dune chelle une autre ? Ou doiton au
contrairelesreformuler?
53
I5.3.3Paramtresdchelleetproblmedchantillonnage
Lchelledobservationestdiffrentedelchellenaturelleduprocessus,maisconstituela
fois notre chelle de dpart (calibration du modle) et darrive (sa validation). Le travail
lchelle dobservation implique un chantillonnage et un filtrage par rapport lchelle
naturelle. Ladquation entre chelle dobservation et lchelle naturelle est toute une
problmatique. Pour mieux apprhender et caractriser la notion dchelle, Blschl et
Sivapalan(1995)ontdfiniscequelonpeutappelerleTripletdchelletroisgrandeursqui
aidentdfinirlobservationdanslecasdemesuresexprimentales.Danslaplupartdescas,
les observations sont issues de mesures ponctuelles. Ainsi, leurs dimensions spatio
temporellespeuventtrecaractrisesparlestroiscomposantes(scaletriplet)delaFigureI
6 : extent, spacing and support. Extent (domaine chantillonn) reprsente ltendue du
domainedtude,spacing(rsolution)serfrelespacemententreleschantillonsetsupport
(domainedintgration)correspondlatailledelamesure(tailleduvolumeoudessurfaces
lmentaires).
Figure I 6: Dfinitionde trois composantes dchelle selon Blschl et Sivapalan(1995): (a) extent; (b)
spacinget(c)support.
Pour une mesure correcte, ces trois tailles doivent tre compatibles avec la variabilit du
phnomnequelonveuttudier.La
FigureI7metenvidencequelquescasolamesurenestpasadaptelavariabilit:(a)
espacementtroplche,(b)extensiontroppetiteou(c)supportdemesuretropgrandrendant
lobservationdeterraininadquate.
Figure I 7 : Dfauts de mesures : la

variabilit nest pas cohrente avec la
mesure (daprs Blschl et Sivapalan
1995).
54
Grayson & Blschl (2000) conseillent deffectuer la mesure lchelle adquate permettant
dapprcier ou capturer toute la variabilit lie la nature du processus hydrologique que
lon cherche caractriser. En gnral, ce nest pas toujours le cas en raison de contraintes
logistiques, techniques et financires ou de mconnaissance du processus hydrologique ; la
mesurenestalorssouventquunereprsentationimparfaitedelavariabilitnaturelle.
I5.3.4Htrognit,variabilitettransposabilit
Les bassins naturels prsentent un degr tonnant dhtrognit et de variabilit dans
lespaceetdansletemps(FigureI8).Letermehtrognitestgnralementutilispour
lespropritsdesparamtrestelsquelaconductivithydrauliquequivarientdanslespace.
Le terme variabilit est gnralement utilis pour les flux (eaux de ruissellement par
exemple) ou ltat des variables (par exemple lhumidit du sol) qui varient dans lespace
et/ou dans le temps. Htrognit et variabilit se manifestent diffrentes chelles.
Lhtrognit (par exemple dun type de couvert un autre) et variabilit (par exemple
lintrieurdunmmetypedecouvert)influencentlesconditionsdesprocessusunechelle
donne, (conditions initiales, conditions aux limites, paramtres physiques) plutt que les
processus euxmmes. Le caractre la fois fortement organis et alatoire des variabilits
observes tant dans les bassins que dans les prcipitations, et la complexit rsultante trs
dpendante des chelles dobservation restent malgr tout encore difficiles apprcier et
analyserdansltatactueldesconnaissances.
FigureI8:Htrognitdesbassinsetvariabilitdesprocessushydrologiquesdiffrenteschelles:a)
chellespatialeb)chelletemporelle(daprsBlschletSivapalan1995).
Afin de dterminer une frontire laquelle lhtrognit observable localement (par

exemple une parcelle agricole, reprsente comme une mosaque htrogne de surfaces
homognes) se dilue dans une variabilit plus grande chelle (le paysage), Wood et al.
(1988) ont introduit le concept daire lmentaire reprsentative (Representative
Elementary Area). La REA est lchelle critique audessus de laquelle les hypothses de
continuitpeuventtreutilisessansconnatreexplicitementlesmotifsdedistributiondela
55
topographie,delapdologieoudeschampsdeprcipitation.Ilsuffitalorsdereprsenterces
entitsparleurscaractristiquesstatistiques.
La REA est donc lchelle partir de laquelle la rponse hydrologique dune entit est
invarianteaveclaugmentationdelatailledesentits(FigureI9).Parexemple,enagrgeant
dessousbassinsversantsenbassinsversants,Woodetal.(1988)ontconstatquelavariance
dudbitmoyendiminuaitaveclasurfacedrainejusquunesurfacelimiteautourde1km.
LeconceptREAconsidrequ unphnomnetudicorresponduneairedetravailetune
chelle associe idales. chaque niveau, on associe des processus et des paramtres
pertinents.Lorsqueladquationestbonne,lamodlisationoulexplicationdunphnomne
est alors la fois plus simple apprhender et meilleure. Cependant, la dtermination
dlmentsreprsentatifsnauradeportepratiquequesiondveloppedesoutilsthoriques
capablesdedcrirelesprocessuscettechelle(Woodsetal.,1995).Toutefois,laprincipale
difficultquelonrencontrevientdelareconnaissancesurleterraindecetteairelmentaire
reprsentative:portiondelespacedontlarponsehydrologiqueesthomognevisvisdes
sollicitations extrieures ; dans le cas sahlien, cellesci sont essentiellement lies la pluie.
Danslanature,aucuneairenestjamaistotalementhomogneetellenelestquenfonction
duncertainpointdevueetdunecertainechelle.Silchelledubassinversant,unglacis
versantsemblehomogne,ilnelestpluscelleduversantpuisquunemosaquedesurfaces
apparat avec des zones de sol nu, ou cultives ou en jachres. Cest probablement par des
chantillonnages plus denses et tendus que pourront tre estimes les variabilits intra
unitouintrasaisonnirelargementalatoires.
Milieuhtrogne
1 4 9
7 2 5
0 8 3
MilieuStatistiquementhomogne
6 1 5 1 9 4 0 1 0 7 6 7 3 2 3 6
0 4 8 2 5 1 2 3 2 2 6 9 1 7 3 1
2 4 3 8 4 1 5 1 4 2 4 0 8 3 5 2
1 7 6 0 9 2 7 4 9 8 9 8 8 4 8 4
8 2 9 8 9 8 1 6 5 3 7 5 6 6 5 5
7 0 7 6 6 3 3 8 2 1 7 6 5 8 4 1
7 9 6 8 8 1 8 4 5 7 0 3 2 5 1 5
9 3 5 5 5 7 1 1 2 8 1 2 7 8 2 5
0 6 5 1 6 9 6 3 7 3 7 2 9 8 6 4
0 8 1 5 2 4 5 8 1 2 6 0 0 5 4 3
8 8 4 0 7 3 4 7 0 1 9 3 3 7 9 7
6 3 7 3 7 4 7 4 5 0 5 1 5 4 8 2
0 5 5 9 3 3 9 5 9 1 9 1 9 2 1 7
4 0 3 3 2 5 6 4 7 1 9 2 6 2 6 0
9 3 5 0 9 8 0 3 5 0 1 0 3 9 3 9
Figure I 9: Mosaque htrogne et homognisation plus grande chelle : Llment de surface
reprsentatif(REA)(daprsBoulet,1999).
56
LaFigureI9montrequecestpetitechellequelacomplexitetlhtrognitsemblent
tremaximalesetlesplusdifficilescaractriseretprendreencomptedansdesmodles;
parcontre,uncertainlissagedesvariabilitsetdesnonlinaritssemblesouventintervenir
quand la taille augmente. Les analyses montrent que plus lchelle spatiale est grande plus
lesunitsgagnentenhomognit,lesindicateursetlesparamtresenvaleur.Cestcomme
si en augmentant la taille des units spatiales, en passant par exemple du local au rgional,
les dtails et les spcificits sestompent et se rduisent en laissant la place une
homognitplusgrande.Ladisparitiondecesdtailsetdesspcificitsfaitquelesespaces
deviennentplushomognes,nonpasparcequilslesontmaisparcequunebonnepartiedes
dtails ne peut plus tre prise en compte. Cette chelle o lhomognit devient apparente
estconsidrecommesystmehomogne.
I5.4Mthodologie
Les lignes qui suivent donnent un bref aperu des mthodes de transfert dchelle
courammentemployesenhydrologie,etrsumentleslimitesdeleurutilisation.
I5.4.1LagrgationoulUpscaling
Lagrgation permet de passer des constituants au tout. En dautres termes, cest passer de
linformationlocalelinformationglobalesurunezoneparunmodledeconcatnationdes
informations, pouvant tre ou non linaire (Puech et al., 2003). Lagrgation suppose donc
deux tapes : une caractrisation locale du fonctionnement sur un lment de base et un
schma de passage du local au global. En effet, la question de lagrgation pourrait se
rsumerdeuxquestionsessentielles(Blschl&Sivapalan,1995):
(i) Estcequelesquationsdrivesdesmicrochellespourraientdcrirelesprocessus
observsmacrochelle?
(ii) Sioui,quelleestlaloidagrgationquipermetdepasserdelunelautre?
Kavvas (2001), en se basant sur des techniques danalyse spectrale montre que lagrgation
est possible. Ainsi, il dmontre quun phnomne nonstationnaire une chelle donne
pourraledevenirlchellesuprieureparcequelespetiteshtrognitsnesontplus
perceptibles.
Beven(1995)nesemblepasdaccordavecceconcept.Eneffet,ilsupposequelatransposition
desphnomnesobservslchellelmentaire,neconduitpasncessairementunebonne
reprsentation des phnomnes hydrologiques lchelle suprieure. Blschl & Sivapalan
(1995) soutiennent que si le milieu tudi prsente une organisation particulire, les lois
dagrgationnepourrontpastreutilises.
En attendant le dveloppement de nouvelles techniques de mesure et danalyse applicable

directementlchelledunitshydrologiques,lutilisationdesloisdagrgationsembletre
57
un passage ncessaire pour la transposition des rsultats. Cependant, lhtrognit du

milieu risque de poser un problme de poids pour la dtermination et lutilisation
dagrgation.Unesolutionpossibleseraitalorsdedcouperlespacedefaondiminuerla
variabilitspatialedumilieu.
I5.4.2Limitesdeladmarcheagrgative
La transposition des processus identifis une chelle noffre aucune garantie de validit
uneautrechelle(Zehe&Blschl,2004).Deplus,uneautredifficultprovientdelinteraction
entre plusieurs processus : sil est envisageable de reprsenter un processus isolment, une
prise en compte multiple est plus complexe. En effet, la dmarche agrgative partant du
mtre carr engendre une perte de liaison fonctionnelle, due larrive de nouveaux
processusdominantsoccultantlimpactdesmesuresouconnaissanceslocales.Cesdernires
nontalorsplusdepoidsnumriquedanslersultat.Deplus,cettedmarcheagrgativene
tient souvent pas compte de la position sur le bassin des surfaces lmentaires sur les
versantslaquelleconditionnelesfluxenprovenancedelamont.
Lagrgation est rendue souvent complexe sinon impossible suite des non linarits, des
htrognitslocalesexacerbesparlechangementdeplusieursniveauxdorganisation(m
aubassinversantde100kmsautsdeplusieursordresdegrandeur).Tantquelonrestedans
le mme niveau dorganisation ou sur des niveaux voisins, lagrgation parat simple et
possible. Mais quand on passe sur plusieurs niveaux il ny a plus de liaison directe entre
causeeteffet,(Puech,etal.,2003).
I5.4.3Techniquesdimensionnelles
Le changement dchelle nest pas un simple zoom, mais lart de passer dun niveau
dorganisation au suivant en prcisant les variations de fonctionnement, de schmatisation,
de descripteurs et de liens possibles entre les niveaux successifs (Puech et al., 2003). Pour
comprendre un phnomne physique, il faut prendre en compte plusieurs niveaux
dorganisation. Il ne suffit donc pas daugmenter la taille de la parcelle pour simuler le
fonctionnementdubassinversantonperdlesnotionsdhomognitdecertainsparamtres
comme la nature du sol ou la couverture vgtale, mais il faut trouver des mthodes et
techniquesadquates.Onsetrouvedoncconfronttoutelaproblmatiqueduchangement
dchelle, pour laquelle les mthodes agrgatives ne fournissent toujours pas les meilleurs
estimateurs du ruissellement et de lrosion lexutoire dun bassin versant. En effet, la
gnrationderuissellement(oudelrosion)tantunphnomnecomplexe,impliquantune
htrognitspatialenonngligeable,ilsestavrdifficileauxpremiersauteursdegnrer
desconceptsuniversellementapplicablesetlesthoriespourdcrirelaproductiondeseaux
deruissellement(oudesdiments).
58
En hydraulique, lutilisation de lanalyse dimensionnelle facilite considrablement la

planification des expriences, lorganisation compacte de donnes empiriques, et la
comparaison des systmes hydrauliques de diffrentes chelles. Malheureusement, en
hydrologie, leur application en est encore un stade embryonnaire et on se retrouve donc
dans la situation qui prvalait dans lhydraulique il y a 125 ans, avant lintroduction du
nombredeReynoldsetlenombredeFroude(Dooge,1986).Sivapalanetal.(1987)sontparmi
les premiers appliquer les techniques dimensionnelles (analyse de similarit) pour mieux
comprendre les processus de production du ruissellement. Mais les lignes qui suivent
donnentunbrefaperudecestechniques.
Les techniques dimensionnelles consistent utiliser des facteurs dchelle pour rduire la
variabilitnaturelledumilieu(Tillotson&Nielsen,1984;Hillel&Elrick,1990)etpermettent
la conversion dune chelle micro une chelle macroscopique. Elles sont utilises pour
dfinir les relations de similarit (entre deux bassins ou entre un bassin et une chelle
rduite),delammefaonquelesnombresdeFroudeetdeReynoldsonttutilissdansle
domaine de lhydraulique (Blschl & Sivapalan, 1995). Cependant, les mthodes utilises
tendentextrapolerdesrelationspluttquedesmesures(Kabatetal.,1997).
Le fondement de toutes les techniques dimensionnelles repose sur la notion de similitude.

Unesimilitudeexisteentredeuxsystmesdsquelescaractristiquesdunsystmepeuvent
trelisauxcaractristiquescorrespondantdunautresystmeparunfacteurdeconversion
simple,appellefacteurdchelle.
Les techniques dimensionnelles ou de mise lchelle peuvent tre divises en deux

catgories : les mthodes base physique telle lanalyse dimensionnelle et les mthodes
empiriquesdetypenormalisationfonctionnelle.
Lanalyse dimensionnelle est basesur le concept de similitude et tend rduire le nombre

de grandeurs dimensionnelles dcrivant un systme un nombre plus petit de grandeurs
adimensionnelles (Tillotson & Nielsen, 1984). Il sagit de regrouper linformation
caractristiquedunechelledonnesousformedenombressansdimensionlisounonpar
une mme relation mathmatique (lien logique ou relation empirique). On cherche donc
vrifier si les comportements des processus aux diffrentes chelles obissent aux mmes
relations adimensionnelles. Lanalyse dimensionnelle revient donc chercher toutes les
relations de similarit qui pourraient exister entre deux systmes donns et, dans notre cas
deuxchelles.
Des exemples dapplication existent en hydrologie (Larsen et al, 1994). Trois types de
similarit sont retenus dans les milieux physiques en fonction de la nature du facteur
dchelle : gomtrique, dynamique et cinmatique. Cette dernire est moins utilise en
hydrologie.
(i) La similitude gomtrique (lorsque le facteur dchelle a une longueur pour
dimension) implique que deux milieux ayant une structure gomtrique identique
59
auront un fonctionnement identique. De ce fait, on pourra dterminer des facteurs

dchellepermettantlepassagedunmilieulautre.
(ii) Lasimilitudedynamique(lorsquelefacteurdchellereprsenteuneforce)estbase
sur le postulat de Birkhoff (1960) appel invariance des lois physiques qui stipule
que linvariance dune loi physique travers une srie de transferts dchelle
implique linvariance de toutes les consquences de cette loi travers les mmes
transferts,endautrestermeslamiselchelledesquationsgouvernantuneloi
physique entrane la mise lchelle de toutes les consquences de cette loi . La
mthode tend rduire les lois physiques dimensionnelles en un nombre rduit de
loisadimensionnelles.
(iii) Danslecasdelasimilitudecinmatique,lefacteurdchelleestunevitesse.
La normalisation fonctionnelle quant elle applique des techniques de rgression sur des
donnes exprimentales pour dterminer des facteurs dchelle (Kabat et al., 1997). Les
rsultatsobtenussontalorsdirectementlislaqualitdesdonnes.
I6Conclusionpartielle
Ce chapitre introductif est destin dresser un tat de lart bibliographique des
formalismesusuellementemployspourdcrirelesprocessusduruissellementetdrosion
hydrique et les principales mthodologies de transfert de linformation de lchelle locale
(mesure ponctuelle) lchelle du bassin versant. Les processus et les diffrents types de
ruissellementetdrosiononttprsentsetleschellesocesphnomnessontactifsont
t mentionnes. La prsentation de la problmatique du transfert dchelle a fait merger
deuxgrandstypesdapproches:
(i) une approche agrgative, qui sappuie sur la connaissance des processus
hydrologiquesetrosifslmentairesetuneestimationfaiteauproratadelaprsence
dechaquesurfacetypelmentaire;
(ii) et une approche physique qui sappuie sur la recherche dune ventuelle similarit
hydrologiquedufonctionnementdubassinauxdiffrenteschellesdemesureparle
biaisdenombresadimensionnelsdfinisetquenousverronsauchapitreVI.
La quantification des flux liquides et solides dans diffrents environnements et leur

transpositionncessitentuntravaildintgrationlafoisdanslespaceetdansletemps.Les
questions de connectivit prennent toute leur place dans ces approches. Lanalyse de la
connectivit entre les diffrents compartiments du systme "bassin versant", tant pour leau
que pour les sdiments est dterminante pour comprendre la rponse du systme et sa
variabilitdansletemps.
LesiteexprimentaldeTougounousfournitlopportunit,parladuredesobservationset
le nombre dpisodes connus quantitativement, danalyser la rponse hydrologique et
60
rosive dans sa variabilit interannuelle et intervnementielle. En outre, le nombre et la

taille des units sur lesquelles les mesures sont disponibles, permettent danalyser la
variabilit lie la taille de lunit dobservation. Nous tenterons donc de rpondre aux
questionssuivantes,delchelledelaparcellecelledubassinversant:
(i) Quelle est la taille minimale de la surface reprsentative des processus lmentaires
duruissellementetdelrosion?
(ii) Quelleschellesdoiventfairelobjetdemesuresetdobservations?
(iii) quelleschellesontlieulesprocessusphysiquesmajeurs?
(iv) Comment les processus voluentils lorsque lon change dchelle spatiale ? Peuton
lesobserveretlescomprendre?
(v) Commentlesobservationsetmesuresponctuellespeuventellespermettredeprciser
lesprocessusactifsetleurextensionspatialelchelledubassin?

61
CHAPITREII

ZONEDETUDE,SITEEXPERIMENTALETPROTOCOLE
DEMESURE
Lesthoriesontcausplusdexpriencesquelesexpriencesnontcausdethories.
JosephJOUBERT
62
II1ContexteclimatiqueetenvironnementalauSahel
Si on sintresse la comprhension des processus hydrologiques et rosifs dun bassin
versant diffrentes chelles, il nest pas inutile davoir un aperu du contexte
environnementaldelazonedtudedansunobjectifdecomparaisonsdesrsultatsobtenus
avec ceux des rgions similaires. En effet, le Sahel est marqu depuis une quarantaine
dannes par une fluctuation importante des conditions climatiques dont la principale
caractristique est un asschement progressif du climat qui se traduit notamment par la
diminution de la pluviosit et laccentuation de sa variabilit spatiotemporelle (Ozer &
Erpicum, 1995 ; lHte et al., 2003). Cette partie introduit donc le contexte sahlien dans ses
spcificits la fois climatique environnementale, et hydrologique. La rdaction de cette
partie est largement inspire dune volont de mieux apprhender les variations spatio
temporelles des causes primaires du ruissellement et de lrosion hydrique: les
prcipitations.Ilsagiteneffetdecaractriserlesprcipitationstraverssestroisprincipaux
paramtresquesont:lapluviosit,lintensitetlafrquence.
Le Sahel (de larabe sahil , qui signifie rivage), est une ceinture semiaride de terres
striles, sablonneuses et jonches de pierre, qui stend sur 3 860 kilomtres sur toute la
largeur du continent africain et marque la sparation physique et culturelle entre la rgion
sudducontinent,plusfertile,etle dsertduSahara,aunord.Laceinturesahlienne,dune
superficie dun peu plus de trois millions de kilomtres carrs est caractrise par des
prcipitationsfaiblesetirrgulires(Frappartetal.,2009).
En labsence de critres gographiques prcis, le Sahel est souvent dlimit selon des
considrations pluviomtriques. Cest ainsi que de nombreux auteurs ont fix les limites et
donn une dfinition du Sahel en fonction de leur discipline (Rodier, 1964; Giri, 1983;
Courel,1984;Casenave&Valentin,1989;Lhteetal.,1996).
Dunpointdevueclimatique,leSahelcorrespondantlazonesitueentrelesisohytes300
mm au nord et 750 mm au sud (Rodier, 1964). Cette dfinition nest pas rigoureuse dans la
mesure o les isohytes bougent avec la variabilit climatique, mais elle est assez
reprsentative de la zone sur laquelle notre tude se focalise. On pourra se rfrer Diello
(2007) pour une discussion plus aboutie sur les dlimitations gopolitiques, bioclimatiques
duSahel.
Dun point de vue hydrologique, il est admis que le Sahel correspond une zone o il y a
disparitiondescoursdeaucoulementpermanent,apparitiondevasteszonesinondables,
et tendance un certain endorisme. Les diffrentes dfinitions proposes par les
hydrologuespourlalimitenordduSahelfluctuententre200et300mm,soituncartde100
mm,cequiestnonngligeablevulemilieuconsidr.Quantsalimitesud,compriseentre
600 et 750 mm selon les dfinitions, lcart est encore plus grand puisquil est de 150 mm
(Diello, 2007). Au Burkina Faso, le Sahel est situ dans la partie nord du pays entre les
latitudes13Nordet15Nordetleslongitudes3Ouestet2Est(FigureII1).Iloccupeune
63
superficie denviron 61 100 km (Karambiri, 2003). Cette rgion, espace fragile, avec des
besoinsdeplusenpluscroissantssubitgalementleseffetsdelavariabilitclimatique.
FigureII1:SituationduSahelhydrologiqueafricainetburkinab(extraitdeKarambiri,2003).
Ltude de Mah & Paturel (2009) sur la variabilit des pluies annuelles au Sahel depuis
lorigine des stations jusquaux annes rcentes montre que le Sahel africain a connu
plusieurs phases de scheresse, sans toutefois que lon puisse dgager une quelconque
priodicit(FigureII2).Legraphefaitapparatrequatregrandespriodes:
FigureII2:Indexdespluiessahliennes(18962006)etnombredestations(MahetPaturel,2009).
(i) Jusquaux annes 40, la variabilit interannuelle des pluies est leve mais les
priodesdescheresse(19111914,19411942,19471949)nexcdentpas2ou5ans;
(ii) De19421968,largionconnatunepriodedepluviositexcdentaire;
64
(iii) De19691995,lespluiessontinfrieuresauxmoyennestabliesdepuisledbutdes
relevs, avec deux scheresses trs svres en 19721974 et 19831985. Cette
aridification du climat sest traduite par un dcalage vers le sud des isohytes,
nettementplusmarquaunordquausud(prsde500kmpourlisohyte100mmet
100kmpourlisohyte1000mm(LeBorgne,1990)).
(iv) De 1995 2007, la pluviosit a raugment au Sahel, mais la moyenne
pluviomtrique reste infrieure la moyenne des observations. Depuis, ce
phnomnesemblesepoursuivre.
Ilnentrepasdanslobjectifdecettetudedepasserenrevuelesdiffrentesthoriessurles
causes de la variabilit des prcipitations. Toutefois, il est trs intressant de la caractriser
pour mieux comprendre ces effets sur lenvironnement et les ressources naturelles qui sy
trouventdanslargion.
II1.1CaractrisationdesprcipitationsauSahel
II1.1.1DficitpluviomtriqueauSahel
Le Sahel, par ses caractristiques climatiques, dtermine un des symboles de la variabilit
climatiqueparlararetet/oulagressivitdespluies;cequicauselesoucideschercheurset
desacteursintervenantdansledomaineduchangementclimatique.
Leclimatdetypesahlienestcaractrisparunrgimepluviomtriqueunimodalavecune
saison des pluies (de juin octobre) et une saison sche (de novembre mai). La
pluviomtrieauSahelsesingulariseparunetrsfortevariabilittemporelleetspatiale.Entre
1970et1995,leSahelaconnuunepjorationclimatiquequiasuccdprsde3dcennies
excdentaires. Les caractristiques de ce dficit pluviomtrique sont nombreuses :
raccourcissement dans le temps de la saison des pluies, modification de la rpartition
temporelle des quantits prcipites, diminution effective des vnements pluvieux
importantsetdiminutiondunombredejoursdepluiesurlanne.
Quelquestravauxquiontcaractriscettepjorationclimatique:
(i) Les travaux de Paturel et al., (1998) et de Servat et al., (1998) sur lidentification, la
caractrisation et les consquences dune variabilit hydrologique en Afrique de
louest et du centre effectue partir des donnes de pluviomtrie journalire,
mensuelleetannuellede19501989,faitapparatreunchangementdetendancede
la pluviomtrie. La cartographie des rsultats de lanalyse des sries chronologiques
montre une tendance gnrale au glissement des isohytesvers le sud/sudouest, de
la dcennie 1950 la dcennie 1980. Cette volution traduit une diminution nette et
gnralise de la pluviomtrie annuelle sur lensemble de lAfrique de louest et
centrale.Lavariabilitpluviomtriquesembleapparatrelafindeladcennie1960
65
et au dbut de la dcennie 1970. Les auteurs insistent sur le caractre singulier de

cettepriodedficitaire.
(ii) Ltude de Taupin et al., (1998) sur la variabilit des pluies au Sahel faite sur les
donnes pluviomtriques de lensemble des stations du Niger pour la priode de
19501996 fait apparatre deux priodes de pluviosit trs diffrentes. Une priode
humide de 1950 jusqu la fin des annes 1960 et lautre sche partir de la fin des
annes1960etquisembleperdurer.Cecisetraduitparundplacementdesisohytes
verslesud,avecunepertedenviron100mmdepluiesannuellesdansleNord.
(iii) Ltude de Oudraogo (2001) sur lanalyse des consquences dune scheresse
persistante en Afrique de louest partir des donnes pluviomtriques et des dbits
des cours deau de la Cte dIvoire, du Burkina Faso et du Mali pour la priode de
1950 1989 fait apparatre un changement du rgime hydrologique dans la rgion.
Lapplication de diffrents tests statistiques aux sries chronologiques de variables
caractristiques de pluie et de dbit fait apparatre de faon globale sur la zone
dtudequecesvariablessontenbaissedepuislesannes1970.Ledficitpluviom
trique annuel varie entre 10 et 40%, alors que les dbits moyens annuels prsentent
un dficit suprieur 20% qui dpassent quelques fois 60% ; cela rvle lampleur
plusimportantedelavariabilitclimatiquesurlesressourceseneausuperficielle.
(iv) Frappart et al., (2009) ont caractris la saison des pluies en termes de longueur, de
distribution des prcipitations, du nombre de jours pluvieux et dintensit de pluie.
Ils montrent que la pluviosit annuelle est caractrise par un gradient dcroissant
sudnord avec un taux lgrement suprieur 1mm/km. Les positions des isohytes
ont considrablement volu au cours des 60 dernires annes dans la rgion du
Gourma, et plus gnralement dans le Sahel (Figure II 3). Les isohytes annuelles
sches (1970 1989) ont volu denviron 100 150 km vers le Sud par rapport la
priodehumideantrieure.Ceschangementscorrespondentunediminutionde100
mmdesprcipitationsannuelles,danslenordduGourmaetde150mm,danslesud.
FigureII3:Distributiondelapluviomtrieannuellemoyenneetsoncarttype,depuislorigine2007,
enfonctiondelalatitude.Lcarttypedesmesuresmoyennesvariede42mmdanslenord,139mmdans
lesud(daprsFrappartetal.,2009).
66
(v) Balm et al., (2005) ont caractris selon trois critres (climatique, hydrologique et
agronomique)ledmarragedelasaisondespluiesauSahel.Ledmarrageclimatique
est li lobservation du premier systme convectif de mso chelle organis. Le
critre hydrologique prend en compte la premire pluie gnrant du ruissellement.
Le critre agronomique sassure que le dmarrage nest pas suivi dpisodes secs de
plusde7jours.Ledmarrageditagronomiqueestleplustardifetconcideavecla
troisimedcadedejuin.Ilsmontrentquelalongueurdelasaisonagronomique,qui
correspondlamoussontablieestmoinsvariable,sondmarrageetsafintant
relativementstables.
II1.1.2AgressivitdespluiesauSahel
LavariabilitdesprcipitationsauSahelestunfaitcomplexedontladiminutiondestotaux
pluviomtriques nest quune facette. Sil y a une baisse du cumul de la pluviomtrie
annuelle sur lensemble du Sahel, la hauteur et la frquence des pluies de forte intensit ne
semblent pas avoir connu de modification nette et globale. Cest cette variable de la pluie
qui influe dabord sur la dgradation de lenvironnement. Albergel (1987) en analysant les
pluies journalires de vingt postes pluviomtriques au Burkina Faso, releves pendant
cinquante ans, a montr quen dpit dune diminution de la hauteur annuelle de pluie, trs
sensibledepuis1969,aucunerductiondelintensitetdelahauteurdespluiesjournalires
de frquence suprieures la dcennale navait t observe. Dans certains cas, la hauteur
journalire de la pluie dcennale avait mme tendance augmenter. La baisse de la
pluviomtrieannuellesesttraduiteparunediminutiondelensembledespluiesjournalires
suprieures 40 mm depuis 1969 sans que la probabilit doccurrence de trs fortes pluies
naitrellementchang.
Le Barb & Lebel (1995), se sont penchs sur la caractrisation de ce phnomne. Ils lont
analyssuivantunmodlequisparelesprcipitationsselondeuxparamtres:lafrquence
delapluiedunepart,etlamplitudedunvnementpluvieuxdautrepart.Ilenressortque
ledficitpluviomtriqueestduunebaissedefrquencedesprcipitationscentressurles
moislesplushumides.
En conclusion, bien quune diminution de la pluviosit annuelle ait t observe au Sahel

depuis la fin des annes 60, les pluies les plus intenses, et donc les plus rosives, nont pas
connulammerarfaction.Ellesprovoquentladestructiondesagrgatslasurfacedusol,
cequiapourcorollaireuneacclrationdelrosionhydriquedessols.
II1.2Consquencesdelascheressesurlenvironnementetlescoulements
La baisse des prcipitations et lagressivit des pluies ne sont pas les seules raisons pour
lesquelles la scheresse au Sahel mrite dtre souligne. Dans une rgion qui dpend en
grandepartiedelagriculture,laqualitdessolsestessentielle.Laterre,principalfacteurde
67
production agricole, est dgrade par la dforestation, le surpturage, la dsertification, et

lusageetlaprservationdesressourcesactuelleseneausontgalementdespointscruciaux.
Sur certains hydrosystmes du Sahel, le dficit pluviomtrique a conduit un dficit plus

prononc des coulements (Oudraogo, 2001). Par contre, on assiste un paradoxe sur les
petits bassins de ce rgime : une augmentation des coulements (Mah et al., 2005; 2009;
Descroixetal.,2009).LeseffetsdirectsdelascheressesurlenvironnementduSahelsontla
rduction des stocks hydriques, ce qui engendre dune part la disparition ou la diminution
progressive, voire disparition, du couvert herbac, et dautre part la baisse des rendements
agricoles.Enrponselabaissedesrendementsetlaugmentationdurisqueclimatique,les
effets indirects sont le surpturage, lexpansion des zones cultives et le raccourcissement
des priodes de jachres. Tous ces effets de la scheresse se conjuguent pour favoriser la
dnudationdessolsetlaugmentationduruissellementetdelrosion.
LestravauxdAlbergel(1987)surlagenseetlaprdterminationdescruesauBurkinaFaso,
effectussurtroisbassinsversantstudispendantlapriodedefortepluviomtriedansles
annes 50, et rquips dans les annes 80, ont montr que la scheresse et lextension des
surfaces cultives ont entran une augmentation du coefficient de ruissellement dcennal,
dautant plus lev que la rgion est plus aride. De tels rsultats tendent montrer quune
diminutionencoreplusmarquedelapluviositannuellerisqueraitdefavoriserdavantage
le ruissellement, pour peu que, comme dans le pass, la hauteur de la pluie dcennale
demeurestable.
Pouyaud (1987) confirme que les coefficients dcoulement et les coulements annuels ont
augmentsurlespetitsbassinsversantsdemoinsde500kmenzonesahlienne,dufaitde
limpact des variations climatiques sur la vgtation et la dnudation du sol. Plusieurs
tudes ont par la suite confirm ces rsultats. Les travaux de Mah et al., (2003 ; 2005) ont
montr que la dgradation des tats de surface du bassin de Nakamb Wayen situ au
Burkina Faso et ceux des bassins versants de la rive droite du fleuve Niger, provoque
principalement par une pression dmographique croissante, a conduit une augmentation
duruissellement,mmesilespluiesontdiminu.
LestravauxdeSawadogoetal.,(2008)surladynamiquedeloccupationdesterresdubassin
deZigasitu25kmausuddeOuahigouyadanslargionduYatengaaunordduBurkina
Faso, raliss partir des photographies ariennes prises diffrentes dates, permettent de
montrer lvolution de loccupation des sols entre 1952 et 1996. Trois units paysagres
savoir,solsnus,solscultivsetvgtationnaturelle,onttsuivies.Ltudeamontrque:
(i) En1952,lavgtationnaturelletaitimportante,diversifieetreprsentait18%.Les
solscultivs(ycomprislesjachres)etlessolsdgradsreprsententrespectivement
68%et13%delasuperficietotaledubassin.
68
(ii) En 1984, la vgtation a rgress aux dpens des surfaces cultives et des sols nus.
Elle occupait environ 3%. Les jachres ont galement disparu au profit des sols
cultivsdontletauxdoccupationestpass74%.
(iii) En 1996, une reprise de la vgtation est observe dans les zones amnages en
techniquesdeconservationdeseauxetdessols(CES).Ellereprsentedsormais10%.
Lessolscultivsetlessolsdgradsoccupentrespectivement64%et26%.
Ces rsultats qui confirment ceux de Descroix et al., (2009) en rgion sahlienne du Niger
montrentbienquelesterressontdeplusenplusmisesencultureetexploitesjusquleur
appauvrissementcomplet.Lessolsappauvrissontabandonnsparla suite.Aussi lorsquils
sont abandonns, la vgtation ne peut plus les recoloniser (sans un programme de
restauration) et lrosion olienne et hydrique rabote le sol en crant de grandes plages de
solsnus.Doladiminutiondelavgtationnaturelleetlaugmentationdessolsnus.
En conclusion, la scheresse persistante au Sahel a entrain une forte dgradation des sols
(diminution progressive ou disparition de la couverture vgtale et de lactivit biologique
des sols, encrotement des sols). Probablement naturels au dpart, ces processus ont t
acclrsparlesactivitshumainesenrponseaudficitpluviomtriquequiavaitengendr
unebaisseimportantedesrendements.Pourfairefaceunediminutiondesrendements,les
paysanstendentaccrotrelessurfacescultives,cequirevienttrssouventdfricherdes
parcelles dans la vgtation naturelle et/ou rduire la dure des jachres et/ou
surexploiterlessolsjusquleurappauvrissement.
Au Sahel, laction conjugue de lhomme et du climat ont acclr la dgradation de

lenvironnement qui se traduit terme par un encrotement des sols. Ces derniers ne sont
alors plus protgs de limpact des gouttes deau car les cultures qui remplacent les arbres
couvrent bien moins le sol que la brousse ou les forts quelles remplacent. On assiste
paradoxalementuneaugmentationduruissellementmalgrlabaissedelapluie.
II2Contextedumilieuphysiqueethumaindusitedtude
II2.1LocalisationdubassinversantdeTougou
Le site dtude est le bassin versant de Tougou. Dune superficie de 37 km, il est situ au
nord du Burkina Faso, en zone sahlienne. Il a dj fait lobjet dune tude de 1988 1992
dans le cadre du programme bilan deau au Burkina Faso sous la direction du bureau
dtudeIWACO.Cestlunedesraisonspourlesquellesilatdenouveauinstrumentpar
la fondation 2iE en 2004 dans le cadre du programme AMMA au Burkina Faso (Analyses
MultidisciplinairesdelaMoussonAfricaine).IlestlocalisdanslapartieEstdelaprovince
du Yatenga et les coordonnes gographiques de son exutoire sont: 13 40 56 N et 2 13
39 E. Laccs au site, partir de la capitale Ouagadougou, se fait en empruntant la route
nationale N2 sur 188 km jusqu Ouahigouya puis la route nationale N23 sur 22 km pour
atteindre le village de Tougou dont le bassin porte son nom. La Figure II 4 prsente la
69
localisation du bassin versant de Tougou et montre quil est tir du sudouest au nordest
selonlorientationbirrimiennne.
FigureII4:LocalisationdubassinversantdeTougou.
II2.2Climat
Le climat du bassin versant de Tougou est limage de celui de toute la zone sahlienne. Il
estcaractrisparunrgimepluviomtriqueunimodalavecunesaisondespluiesdejuin
octobre, appele hivernage, et une saison sche de novembre mai (Diello et al., 2005). La
pluviomtrie moyenneannuelle Ouahigouya est de 616mm sur la priode 19612010. Les
prcipitations sont irrgulires dans le temps et dans lespace. Cette variabilit agit
normmentsurlaproductionagricoleetsurllevage.Lasaisonscheconnattoutcomme
la saison pluvieuse, une relative variabilit dans le temps. Elle se subdivise en 2 priodes :
une priode froide de novembre fvrier et une priode chaude de mars mai. Les
tempratures moyennes mensuelles Ouahigouya varient de 18C (minima) 42C
(maxima).LETPmoyenneannuellepourlapriode19612010yestde2090mm.
Deux types de vent dominent le rgime olien au niveau de la zone dtude avec des
variationsaucoursdelasaison.
(i) Pendant la saison sche, les vents frais et secs de direction NE et SW soufflent de
novembre avril ; ce sont les alizs continentaux chauds ou lharmattan. Ces vents
atteignentunevitessemaximalede7.4km/h.
(ii) Pendant lhivernage, ce sont les alizs maritimes ou pseudomousson, vents frais et
humides qui dominent notamment entre les mois de mai et doctobre. La vitesse
moyenneobservedanslazoneestde2.5km/h.Ilestplushumidequelepremieret
70
peutatteindredesvitessesdeplusde10.8km/hsurtoutquandilestprcddorage
endbutdesaison(juin,juillet).
II2.3Gologieetgomorphologie
Le substratum gologique de la province du Yatenga trs peu vari et reposant sur le
Continental Terminal est essentiellement constitu de roches volcanosdimentaires et de
mtasdimentsargileuxousabloargileuxdunepart,etdautrepart,pardesaffleurements
de roches plutoniques. Ces sries affleurent sur des tendues dont le diamtre dpasse
rarement 25 km except la srie volcanosdimentaire qui atteint 40 km. Ces couches
prsentent des traces dune tectonique souple et sont marques par un pendage souvent
suprieur 45 visible sur les affleurements rocheux dans le bassin. Cependant,
contrairementcettediversitdesriederochesqueconnatlesoussoldubassinversantde
Tougou, une seule affleure largement. Il sagit de la srie volcanosdimentaire. Cette srie
mise en place plus prcisment au Birimien se compose de multiples roches reprsentes
essentiellementparlesmtassdimentsargileuxargilogrseux(Koussoub,2007).
La gomorphologie du bassin versant de Tougou nen est pas diffrente. Elle prsente un
relief trs peu accident. Cette monotonie du relief est interrompue par des buttes, des
collinesdefaiblealtitudevariantentre340et380metdesvalles.Lamorphologieprsente
un glacis dpandage qui nest pas bien dvelopp sauf dans sa partie amont. Avec une
altitudemoyenneestime334m,lagomorphologiedubassinversantdeTougouestune
succession de sommets et de reliefs bas relis entre eux par des zones de transition plus ou
moinsrguliresdansleurforme.
II2.4Hydrographie
Le bassin versant de Tougou est marqu par un rseau hydrographique diffus et peu
marqu. Les axes dcoulement sont constitus par des rigoles et ravines qui drainent les
ruisseauxformsjusquaucoursdeauprincipalquiestunerivire.Cecoursdeauprincipal
du nom de Bilampouanga et long denviron 8.5 km et se jette dans le barrage de Tougou ,
dont la mise en eau a t faite en 1962. Cest un des premiers rservoirs construits dans la
rgion.Laprofondeurdulitmineurdecesaxesdcoulementvarieentre1met2metleur
fondplatseraccordedesbergesplusoumoinsredresses,cequiconfreauxlitsuneforme
gnralementenU.Larivireprincipaleestuncoursdeautemporairedontledrainage
nexcde pas le mois doctobre cestdire peu de temps aprs la fin de la saison humide.
Aprscettepriode,ellenesereconnatdunepartqueparlesformationsripicolestoujours
debonnevitalitduelafaibleprofondeurdelanappeetdautrepartpardeschapeletsde
maresisolesdanssonlit.
71
II2.5Solsetvgtation
Sur le substratum gologique vari, se sont formes en rapport avec les autres lments du
milieuphysiquetelslatopographie,lecouvertvgtal,etlhumidit,plusieurscatgoriesde
sols.Troisgrandesfamillesdesolspeuventtreidentifiesdanslebassin(FigureII5).
FigureII5:CouverturepdologiquedubassinversantdeTougou(extraitdeKoussoub,2007).
(i) Les sols peu volus (25%) se rencontrent gnralement sur les pentes moyennes et
infrieuresetdansleszonesdeplaine.Ilssontreprsentsdanslebassinparlessols
peu volus drosion lithique sur les pentes moyennes et les sols peu volus
dapports alluviaux et colluviaux sur les pentesinfrieures. Ces solssont forms sur
du matriel de type kaolinite issu de roches acides. Ils se trouvent souvent associs
aux sols volus du type ferrugineux tropical lessiv et indur lorsque la pente est
faible (surtout dans la plaine). Ils prsentent des tats de surface sabloargileux,
sabloargilolimoneux,sableux,sablogravillonnaire.
(ii) Les sols minraux bruts (35%) sont reprsents par les lithosols. Ce sont des sols
superficiels, trs peu pais avec un recouvrement gravillonnaire et occupent les
sommetsetlesversantsraidesdesbuttesetlescollinesdontladallecuirasseconnat
unprocessusdedsagrgationmcaniqueainsiqueleshautsdepentedeglacis.
(iii) Les sols hydromorphes hydromorphisme temporaire (40%) sont localiss dans les
plaines alluviales, les terrasses et dans les dpressions priphriques. Ces sols se
formentenassociationavecdessolsferrugineuxpeulessivssurdumatrieldetype
schisteargileux.Ilssontparconsquenttrsargileuxavecsouventdesproportionsde
limonassezleves(Bunasols,1992).
LedcoupagephytogographiqueduBurkinaFasosituelaprovinceduYatengachevalsur
le secteur soudanien septentrional et celui sud sahlien. Le bassin de Tougou constitue une
72
zonedetransitionentredeuxdomainesphytogographiques.Cestainsiquonretrouvesur
lebassindeuxgrandescatgoriesdeformationsvgtalesavecpourchacune,desvariantes:
(i) Les steppes sont des formations vgtales clairsemes et recouvrant trs peu le sol.
Elles semblent tre plus les importantes en terme de superficie occupes et se
rencontrentgnralementsurlesversantsdesbuttes,descollines,lesbasglacisetsur
lesvieillesjachres.Lessommetsdescuirassesdontladalleasubiundmantlement
sontcolonissparcetypedeformationenraisondeslithosolsquisysontforms.
(ii) Les territoires agro forestiers sont des couverts vgtaux plus ou moins denses et
prsentant des taux de couverture assez levs. Elles occupent en gnral les bas
fondsetlesborduresdescoursdeau(formationsrizicoles).
La typologie du milieu physique fait ressortir les grandes units de paysage mentionnes
dansleTableauII1.Cesunitssobtiennentensuperposantlesfacettesmorphologiques,les
typesdesols,lavgtationetloccupationdusol.
TableauII1:LesgrandesunitsdupaysagedubassinversantdeTougou.
Principales
caractristiques
Unit1 Unit2 Unit3 Unit4 Unit5
Gomor
phologie
Buttes,collines
etaffleurement
rocheux
Hautdesglacis
Moyenetbas
glacis
Plaines
alluviales
Valles,bas
fondsetaxede
drainage
Pdologie
Solsminraux
bruts
Solspeuvolus
drosion
lithique
Solspeu
volus
dapports
alluviauxet
colluviaux
Sols
ferrugineux
lessivs
Sols
hydromorphes
(temporaire)
Vgtation Steppeherbeuse Steppeherbeuse
Steppe
arbustive
Steppe
arbustive
Territoireagro
forestier
Utilisation
exploitation
-
Agropastorale
(cultures/
pturages)
Agro
pastorale
(cultures/
pturages)
Agrosylvo
pastoral/
culture
Agropastoral/
Culture
Processusdrosion
Rigoles,
dsagrgation
mcanique
Rigoles,plaques
decrotede
battanceet
gravillonnaire
Erosionen
nappe,en
rigoles
dcapage
pelliculaire
Erosionen
nappe,en
rigoles,
dcapage
pelliculaire
Erosionen
ravines,dpt
argileuxet
sableux
LaFigureII6donneunaperudesdiffrentstypesdevgtationetdesolsdubassin.
73

FigureII6:Exempledupaysagedubassinillustrantlesdiffrentstypesdevgtationetdesols.
II2.6CaractrisationdestatsdesurfacedubassindeTougou
Au Sahel, lamlioration de lestimation des coulements lchelle des petits bassins
versants viendra dune meilleure connaissance des aptitudes des sols au ruissellement
(Rodieretal.,1984).Pourrpondrecetteexigence,denombreuxauteursontentreprisavec
les outils de connaissance et de reprsentation de la surface du sol, la cartographie des
diffrentes units doccupation des sols. La cartographie des tats de surface (sols,
vgtation, cultures et organisation superficielle du sol, plan deau), permet denvisager de
transposer plus grande chelle la comprhension des processus hydrologiques et rosifs
dcouvertspetitechelle.
Sur le bassin versant de Tougou, une analyse diachronique de loccupation du sol a t

effectue afin davoir une meilleure comprhension de lvolution des modes dutilisation
dessolsetducouvertvgtal.Pourcetexercice,desimagessatellitairesLandsatTM/ETM+
multispectrales de 1972, 1986, 1992 et 2002 ont t exploites. Ces diffrentes images
permettent dtablir diffrents spots du bassin de Tougou diffrentes poques. La
technique employe a consist suivre la dynamique de la vgtation partir des
indicateurs radiomtriques. Le traitement numrique des images satellitaires a ncessit le
calculdecertainsindicateurstelsquelindicedebrillanceetlindicedevgtationnormalis
(Belghith,2003;GhramMessedi&Delatre,2007)quiontservidebasepourlidentification
desgrandstypesdecouvertvgtalenfonctiondeleurbiomasseetlestimationdeladensit
ducouvertvgtal.
Indicedebrillancedessols(IB,BrightnessIndex)
Sommetdunecollinedubassin
Steppearbustivedanslebasglacis,Solspeuvolus
Steppeherbeuseausommetetsurlehautglacis,Solsminrauxbruts
74
PIR R V IB + + =
O:V:canalvert;R:canalrouge;PIR:canalprocheinfrarouge.
Pourlesdomainesduvisibleetduprocheinfrarouge,cetindicerendcomptedelalbdodes
surfacesetpermetdedissocierlescouverturesvgtalesdestenduesnues,etceladautant
mieuxquelessolssontclairs,cequiestgnralementlecasduSahel.Danscertainscas,cet
indice permet aussi de distinguer diffrents tats pour un mme sol nu en fonction de sa
rugosit(parcellelaboureouabandonnerecouvertepardespelliculesdebattance)etdesa
teneureneau.
Indicedevgtationnormalis(NDVI,NormalizedDifferenceVegetationIndex)
R PIR
R PIR
NDVI
+
=
-

Cet indice, trs fortement corrl avec lactivit chlorophyllienne de la vgtation, est
pertinent car la dgradation des zones arides passe dabord par la dgradation du couvert
vgtal(Anyamba&Tucker,2005).Cependant,lutilisationdecetindiceauSahelestlimite
en raison de la faiblesse de lactivit chlorophyllienne dans la zone. Pour y remdier, des
sortiesdeterraineffectuesen2006ontpermisdecorrigerlesinsuffisancesdecetindice.Les
rsultatsobtenussontillustrsparlaFigureII7.
Undesobjectifsvissparlaralisationdecettetudediachroniqueestdidentifierlesgrands
changementsdecouvertsvgtauxintervenusdansletemps,etdanslespaceetdenvaluer
leurs causes. La possibilit de suivre et de cartographier les changements depuis plusieurs
annesqualitativementetquantitativement,donneunaperudelanature,delampleuretde
la clrit des modifications qui ont lieu. De manire tout aussi importante, cela permet de
prvoir les tats futurs de loccupation du sol et de lutilisation des terres, une condition
ncessairepourfairedesprdictionssurdautresdimensionsenvironnementales,socialeset
conomiquesdeschangementsquisoprent.
Les donnes du Tableau II 2 indiquent que durant les quarante dernires annes, le bassin
versantdeTougouatsoumisuneforteactivitanthropiqueavecunefortedgradation
de ses terres. Les diffrents facis du paysage vgtal, voluent selon 3 processus
fondamentaux : progression, rgression et substitution, au gr des variations spatio
temporellesdelapressionhumainesurlemilieu.Lespacecultivempiteprogressivement
surlespaceenvgtationnaturelle.
Lvaluation des facteurs explicatifs de la dynamique des diffrents facis conduit

souligner les rles conjugus du climat et de laction de lhomme. Bien que la dgradation
des sols soit un phnomne naturel, mais lent, elle est souvent acclre par les pratiques
agropastoralesngatives.AuSahellesactionshumainestendantdgraderlemilieusont
bien connues. Les plus souvent cites sont la coupe abusive du bois, le dfrichage pour la
miseenculture,lesfeuxdebrousse,etlesurpturage(Diello,2007).
75
FigureII7:EvolutiondestatsdesurfacedubassindeTougoude19722002.
TableauII2:EvolutiondeloccupationdessolsdubassinversantdeTougoude19722002.
Anne 1972 1986 1992 2002
Solscultivs 57% 63% 81% 79%
Solsnus 0% 20% 19% 21%
Vgtationnaturelle 43% 18% 0% 0%
Cultures
Sol nu
Vgtation
Cultures
Sol nu
Vgtation
Cultures
Sol nu
Cultures
Sol nu
Occupation des terres en 1975
Occupation des terres en 1986 Occupation des terres en 1992 Occupation des terres en 2002 2
76
Le dsquilibre entre ressources naturelles, capacit de production et besoins accrus dune

population est lun des facteurs principaux qui justifie ladoption de ces pratiques pourtant
inadaptesvisvisdesconditionspdoclimatiqueslocalesdelazone.Cependant,onassiste
dans la rgion, et cela depuis prs de deux dcennies, lapparition de nouvelles pratiques
agropastorales tendant favoriser une certaine rgnrescence du milieu avec lapplication
denouvellestechniquesditesdeConservationdesEauxetdesSols(CES).
II2.7Contextehumain
Intgralement situ dans la rgion du Nord dont le cheflieu est Ouahigouya, le bassin
versant de Tougou abrite trois principaux villages: Basnr Faogodo Tougou. De
multiples hameaux de cultures considrs comme des quartiers et rattachs ces villages
compltentlunitdexploitationdesterresdubassin.IlestessentiellementpeupldeMossi
et lesPeuhls avec uneprdominance des Moss. Lhabitatde type group et/ou en hameau
concentre les descendants dune mme famille dans une seule concession. Les limites du
bassinneconcidantpasaveccelles desunitsadministratives,ilestdifficiledestimeravec
une marge raisonnable la population exacte sur le bassin de Tougou. Cependant, selon les
rsultatsdfinitifsduRecensementGnraldelaPopulationetdelHabitat,ladensitdela
communedeNamisiguimadanslaquellesesituelebassinversantestestim112hbts/km.
Lagriculture est la principale activit des habitants du terroir de Tougou. Les principales
culturessontlemiletlesorghoquiconstituentlalimentationdebasedelapopulation.Elles
occupent prs de 95% des exploitations et 9/10 des superficies cultives (Ripama &
Sawadogo, 2009). Les varits les plus utilises sont les varits sahliennes qui arrivent
maturit en 3 ou 4 mois. Les autres cultures cralires sont le riz et le mas. Elles sont
cultives dans les basfonds. Cette activit mobilise une bonne partie de la population
pendantetaprslasaisondespluiestraversdeuxtypesdagriculture:
(i) Lagriculture pluviale: Elle est la plus pratique et concerne toutes les couches
sociales. Cette agriculture est caractrise par lutilisation de moyens simples
dexploitation et est soumise de conditions daphiques et pluviomtriques peu
propices. Elle est essentiellement oriente vers lautoconsommation. Cependant,
certainesculturescommelefoniosontsouventcommercialises.
(ii) Lagriculture irrigue: Rendue possible la faveur du barrage situ lexutoire du
bassin,elleestpratiqueensaisonschequelquetempsaprslesrcoltesdescultures
pluviales.Cettefoisci,cestlapopulationjeuneduterroirquisemobiliseautourdun
primtreirrigugrparuneassociationprofessionnelledesmarachersdeTougou.
Lagriculture irrigue est pratique dans une plaine amnage et aussi
traditionnellement sur des superficies non amnages. Les principaux produits
cultivs sont la pomme de terre et loignon. Dautres produits tels que la carotte, la
tomateetlauberginequiysontcultivs,sontdestinslaventedontunepartiedes
retombes conomiques servent prparer les campagnes agricoles (pluviale et
irrigue)suivantesparlachatdoutilsdetravail,desemencespourlesppinires.
77
Llevage constitue la deuxime activit des populations du bassin versant de Tougou

lexceptiondelapopulationPeuhlquienfaitsaprincipaleactivit.Llevageestpratiqude
manireextensiveetconcerneessentiellementlesbovins,lesovins,lescaprinsetlavolaille.
II3Descriptiondudispositifdemesures
Le bassin versant de Tougou, linstar des bassins sahliens, est caractris principalement
par des ruissellements hortoniens du fait de sols peu couverts aux surfaces encrotes
(Casenave & Valentin, 1992), et dune nappe relativement profonde avec comme principal
point de recharge le fond du lit mineur du cours deau. Lintensit de certains vnements
pluvieux particulirement les orages (donc les plus rosifs) peut atteindre 130 180 mm/h
pendant5minuteset90mm/hdurant30minutes.
Encomplmentdelexutoiredubassin,deuxunitshydrologiques(sousbassins)entermes
doccupationdusolonttidentifies(FigureII8)respectivementenmilieucultiv(BV1)et
en milieu dgrad et nu (BV2) pour la quantification du ruissellement et de lrosion
hydrique.
FigureII8:BassinversantdeTougouetlocalisationdessousbassinsinstruments.
78
Lescaractristiquesphysiographiques,hydrodynamiquesetgomtriquesdubassinversant
etdesdeuxunitshydrologiquessontmentionnesdansleTableauII3.
Tableau II 3: Caractristiques physiographiques et hydrodynamiques du bassin versant de Tougou et

dessousbassinsinstruments.
Nomdu
bassin
Superficie
(km)
Indicede
compacit
Kc
Longueur
rect_qui
(m)
Largeur
rect_qui
(m)
Longueur
dudrain
principal
(m)
Pente
Moyenne
(%)
Rugosit
nde
Manning
Conduction
Hydr
Saturation
(mm/h)
BV0 37 1.46 12822 2885 8700 0.65% 0.03 15.3
BV1 0.061 1.46 525 116 501 1.91% 0.05 19.6
BV2 0.338 1.54 1338 253 1326 1.18% 0.018 3.0
II3.1Dispositifexprimental
Les mesures et les observations sur le bassin de Tougou ont repris en dbut de la saison
hivernale 2004. Le dispositif tait initialement compos du dit bassin et des deux sous
bassins. lintrieur de chaque sousbassin, on avait slectionn sur la base dune
cartographie thmatique des sols et des systmes de culture, un certain nombre de sites
reprsentatifsdesunitsphysionomiqueseninsistantsurtoutsurlesaspectsdelasurfacedu
sol(tatdesurface).Cestainsiquetroisparcellesd1mfurentinstallessurlesprincipaux
tatsdesurfacedechaquesousbassin.Afindemieuxapprhenderlvolutiondesvariables
lies au ruissellement et lrosion de lchelle locale celle du bassin versant, six autres
parcellesexprimentalesdedimensionssuprieureslunitonttinstalleslintrieurde
chaque sousbassin en dbut de la saison 2010. Depuis lors, le suivi et la mesure du
ruissellementetdespertesenterresefontlaidedundispositifrsumdansleTableauII4.
lintrieur du sousbassin cultiv (BV1), 3 sites nomms S1, S2 et S3 ont t identifis et

occupentrespectivement40%,35%et25%delasuperficiedusousbassin.Surchacundeces
sites,unblocde3parcelles(1,50et150m)atinstall.Danslesousbassindgrad(BV2),
lesparcellessontgalementinstallesenbloc de3sur3sitesdiffrentsnotsS4,S5etS6.Ils
occupent respectivement 35%, 63% et 2% de la superficie du sousbassin (BV2). Une vue
densembledudispositifexprimentalestprsentesurlaFigureII9.
Chaqueparcellede1mestisoledelextrieurparuncadremtalliquemuniduncollecteur
etrelilaideduntuyauPVCunftplastiquede200litresenterr.Chacunedesparcelles
de 50 et 150m est isole par des tles fiches en terre sur au moins 10 cm pour viter la
rsurgence des eaux de subsurface venant de lextrieur. En aval, elles sont munies dun
systmercepteurcomposde2ou3cuvesenbton.Unechellelimnimtriqueestinstalle
danschaquecuveafindesuivrelesvariationsdehauteursdeauetcalculerlesdbits.
LessousbassinsBV1etBV2etlebassinversantBV0sontquipschacundunlimnimtreet
dun thalimde (enregistreur automatique de hauteurs deau) pour les mesures
hydromtriques aux exutoires. Un rseau de 12 pluviomtres et 6 pluviographes augets
79
basculeurssontrpartissurlensembledubassinversantafindesuivrelavariabilitspatiale
delapluviomtrie.Touscespluviomtressontinstalls1mdusol.
TableauII4:Dispositifexprimentaldemesure.
Nomdesunits
Typedunit
hydrologique
Taille TypedEDS
Typedoccupationdu
sol
S11 Parcelle 1m
Culturale(C) Solscultivs
S150 Parcelle 50m
S1150 Parcelle 150m
S21 Parcelle 1m
S250 Parcelle 50m
S2150 Parcelle 150m
S31 Parcelle 1m
S350 Parcelle 50m
S3150 Parcelle 150m
S41 Parcelle 1m
Erosion(ERO)
Solsdgradsetnon
cultivs
S450 Parcelle 50m
S4150 Parcelle 150m
S51 Parcelle 1m
Gravillonnaire(G) S550 Parcelle 50m
S5150 Parcelle 150m
S61 Parcelle 1m
Dessiccation(DES) S650 Parcelle 50m
S650_2 Parcelle 50m
BV1 Sousbassinversant 6.1ha Culturale(C) Solscultivs
BV2 Sousbassinversant 33.8ha ERO,GetDES
Solsdgradsetnon
cultivs
BV0 Bassinversant 37km C,ERO,GetDES
Solscultivsetsols
dgradsetnon
cultivs
Une tude dtaille de chaque parcelle a t ralise en vue de la dtermination de la

rugositetdelagranulomtrie(TableauII5).Deslevstopographiquesmaillescarresde
50cmsonteffectussurlesparcelles50et150m.lchelleunitaire,lamailleestde10x10
cm. lchelle des 2 units hydrologiques, la maille est de 25x25 m. Les valeurs n de la
rugositonttdterminesenfonctiondelagranulomtriedessolsdechaquetypedunit.
Lacapacitmaximaledestockageatestimepartirdesformulesempiriquesproposes
par(Onstad,1984).
S RR RR RR DSM + + = 012 . 0 031 . 0 112 . 0

2
DSM=Dtentionsuperficiellemaximale(centimtre);
RR=rugositalatoire(centimtre);
S=Gradientdepente(%).
80
Figure II 9: (a) Sousbassin en milieu cultiv et parcelles exprimentales, (b) sousbassin en milieu
dgradetparcellesexprimentales.
(a)
(b)
81
TableauII5:Localisation,descriptionetcaractristiquesgomtriquesdesparcellesexprimentales.
Nomdela
parcelle
Longueur
(m)
Largeur
(m)
Pentemoyenne
(%)
Rugositnde
Manning
DSM(mm)
S11 1 1 1.60
0.06
3.8
S150 10 5 1.80 3.7
S1150 25 6 1.35 3.8
S21 1 1 1.70
0.07
4.7
S250 10 5 1.40 4.8
S2150 25 6 1.50 4.8
S31 1 1 4.00
0.075
3.5
S350 10 5 4.20 3.5
S3150 25 6 2.85 4.1
S41 1 1 0.75
0.015
1.0
S450 10 5 1.25 0.9
S4150 25 6 0.93 0.9
S51 1 1 0.90
0.020
1.0
S550 10 5 0.96 1.0
S5150 25 6 0.80 1.0
S61 1 1 2.30
0.025
2.9
S650 10 5 2.10 3.0
S650_2 10 5 3.55 2.6
II 3.2 Types de sols, pratiques culturales et caractrisation des proprits

hydrodynamiquesdesprincipauxsols
La connaissance de la variabilit spatiale des proprits hydrodynamiques des sols est trs
importantepourdcrireledclenchementduruissellementetlaproductiondesdiments.
petitechelle(mquelquesdizainesdem),lespropritshydrodynamiquesdusoljouent
un rle essentiel dans les processus de redistribution des eaux au Sahel (Desconnets et al.,
1996;Esteves&Lapetite,2003).Ladterminationdespropritshydrodynamiquesdessols
petite chelle est un pralable indispensable la comprhension des processus cette
mme chelle. La conductivit hydraulique saturation et la densit apparente destats de
surfacemajoritairessurlebassinversantonttmesuresen2005,2006,2007puisen2010
laide dun infiltromtre disque et par la mthode de Muntz (Tableau II 6). Les rsultats
obtenus, conformes aux observations faites sur les mmes types de crote en rgion
sahlienneparCasenaveetValentin(1992)soussimulateursdepluie,montrentpourchaque
tatdesurfacelagammedevariationdechaqueparamtre.
LanalyseetlinterprtationdesdonnesduTableauII6mettentenvidencelhtrognit
des proprits hydrodynamiques des sols dun site un autre (surtout en milieu cultiv).
Cependant, lintrieur dun mme site, il y a un lissage de cette htrognit car
lamplitude de variation de chaque paramtre est beaucoup plus faible. Les proprits
hydrodynamiquesdusoldechaquesitesontdonchomognesetlespratiquesculturalessont
identiques. Pour chaque site, seul le microrelief (pente, rugosit de surface et capacit de
stockage) est diffrent dune parcelle une autre. Lanalyse des mesures de la densit
82
apparenteetdelaporositdansles15premierscmdessolsdesparcellesmontrentquelesol
estpluscompactenzonenueetdgradquenzonecultive.
Tableau II 6 : Type de sols, de pratiques culturales et proprits physiques des principaux tats de
surfacedubassindeTougou.
Site Typedesol
Typedetravail
dusol
Typedeculture
Ksat
(mm/h)
Ksat
(Casenaveet
Valentin,
1992)
Densit
apparente
Da(g/cm
3
)
Porosit
dusol(%)
S1
Sablo
limoneux
labourlger+
sarclage+
buttage
Mil,sorghoet
nib
2125
1535
1.401.46 4547
S2 Sablonneux
labourmoyen
+sarclage+
buttage
Mil,sorghoet
nib
3033 1.361.44 4649
S3
Sablo
gravillonnaire
labourlger
Mil,sorghoet
arachide
1720 1.461.48 4445
S4 Argilesche
Pasdetravail
desol
Pasdecultures
22.5 24 1.581.61 3940
S5
Duret
Graveleux
33.5 35 1.881.94 2729
S6 Sableux 1416 1020 1.661.70 3637
Nombredetestsdinfiltrationparsite:12;Nombredetestsdeporositparsite:9
II3.3Protocoledemesure
II3.3.1Mesuredelapluiesurlebassinversant
Laquantitdepluiecumuleestmesureavecunrseaudepluviomtresetpluviographes
(FigureII10).
FigureII10:RpartitionspatialedespluviomtresetpluviographessurlebassindeTougou.
lintrieur de chaque sousbassin, chaque site est quip dun pluviomtre qui nous
permet davoir la valeur prcise des quantits deaux prcipites sur les parcelles
83
exprimentales. Ainsi, la quantit de pluie tombe sur les trois parcelles du mme site est
identique. En outre, la pluie moyenne sur chaque sousbassin est la moyenne arithmtique
destroispluviomtresinstalls.Demme,chaquesousbassinestquipdunpluviographe
qui permet de caractriser la dynamique des prcipitations pour diffrents pas de temps.
Lensemble des 12 pluviomtres sont relevs systmatiquement aprs chaque pluie. Parmi
lespluviographesaugetsbasculeurs,3sontdesenregistreurslectroniquesdetype"Prcis
Mcanique"et3sontdesenregistreursmcaniques.
II 3.3.2 Mesure du ruissellement, drosion et prlvements dchantillons la

parcelleunitaire
La parcelle unitaire est lchelle de mesure la plus ancienne et la plus utilise. Elle est
dlimitegnralementparuncadremtalliqueetleseauxderuissellementsontrecueillies
dansunrcipientplacsonaval.
petitechelle,lemtrecarr,leruissellementestcaractrisparleprocessusdeHorton.Ce
processus implique que le sol, et notamment sa surface, soit homogne, que le couvert
vgtal ne soit pas trop complexe, que lhumidit la surface du sol soit uniforme. cette
chelle,onnemesurequelrosionennappequirsultedudtachementdeparticulesd
leffet splash, cestdire quune faible partie de lrosion totale. Eneffet la pentenest pas
assezlonguepourdvelopperunenergieimportantederuissellement,deseffetsdebordet
des effets de rugosit. Leffet du gradient de pente est rduit par labsence dnergie de
ruissellement(Roose,1994).Ltudelchelledumtrecarrnapportequepeudlments
derponseconcernantlamesureduruissellementetdepertesenterredueslrosion.
a)Mesuredelalamedeauruissele
La lame deau ruissele est recueillie dans un ft prcdemment talonn. Aprs chaque
pluie,lahauteurdeaudansleftestmesureparunerglegraduequipermetdecalculer
le volume correspondant. Si le volume deau dans le ft nest pas important, il est mesur
directementavecuneprouvettegradue.
b)Prlvementsdchantillonsdeaupourlesmatiresensuspension
Aprs chaque pluie, on procde laide dun flacon numrot un prlvement dun litre
dchantillondeaudanschaqueft.Lecontenuduftestbienhomognispourvitertout
prlvement prfrentiel. Aprs prlvement, les fts sont vids, nettoys et rincs leau
dminralise.
c)Collecteducharriagedefond
Aprs chaque pluie, les matriaux dposs dans la gouttire de la parcelle et le tuyau PVC
sontrcoltsavecsoinlaidedunpinceauetmisensachet.Lintrieurdesgouttiresetdes
84
tuyaux est nettoy et rinc leau dminralise. La gouttire est bien referme aprs
nettoyage, et la parcelle est entretenue pour lvnement suivant. Lentretien de la parcelle
passe par lenlvement du sable superflu et des dbris vgtaux et animaux dposs par le
ventlintrieurdelaparcelle.
II 3.3.3 Mesure du ruissellement, drosion et prlvements dchantillons sur les

parcellesde50et150m
Une parcelle exprimentale de quelques dizaines de m fonctionne comme un vritable
bassin hydrologique parce quelle est limite latralement et en amont. Cette parcelle
reprsente un milieu bien dfini par sa pente (longueur et inclinaison), son sol (variabilit
spatialedescaractristiques),savgtation,sontat,reprsentantlesparamtresnonprisen
compte lchelle unitaire. Ses dimensions sont telles quun ruissellement peut sorganiser
surelleetquaucuneffetdebordurenevientfausserlesphnomnesquisyproduisent.
Depuis quelques annes, ltude du ruissellement et de lrosion en condition de pluies

naturellesseffectuedansdesparcellesdrosiondequelquesdizainesm.Ontrouvedansla
littrature des exemples dutilisation de parcelles de taille variable pour ltude du
ruissellementdeversantlchellelocale(Parsonsetal.,1990,Williams&Buckhouse,1991;
Peugeot, 1995; Diallo,2000). Fournier (1967)prcise le mode opratoire pour construire ces
parcellesetlaplagedevariationdurapportdesdimensionslongueuretlargeur.Cetypede
parcelles a galement t beaucoup utilis pour ltude de lrosion, sous pluies naturelles
(Roose 1976 ; Mietton, 1988) ou associs des simulateurs de pluie (Wischmeier & Smith,
1965;Collinet&Lafforgue,1979;Abrahamsetal.,1988;AbrahamsetParsons,1991).
Les dimensions des parcelles installes Tougou permettent de mesurer le ruissellement et

lrosionennappegrceundispositifconstitude2ou3cuvesrceptricesensrieetdont
la prcision de mesure doit tre 10% prs, daprs Roose (1994). La premire cuve joue le
rle de dcanteur car elle permet de piger les lments grossiers. Les cuves suivantes
permettent de mesurer les particules fines. Grce ce dispositif, on peut dterminer le
ruissellement, les pertes de terre fine en suspension (fraction capable de migrer sur des
grandes distances) et les pertes de terres grossires (fraction rampant sur de courtes
distances). Ce type de mesure de ruissellement et drosion sur petites parcelles permet de
bien pondrer les diffrents facteurs (vgtation, pente, sol, pratique culturale) qui
interviennentdanslesphnomnesderuissellementetdrosion(ennappeetenrigoles).
a)Mesuredelalamedeauruissele
Les flux deau et de matires sont recueillis par les cuves. Aprs chaque pluie, la hauteur
deau dans chaque cuve est lue sur une chelle limnimtrique et permet de calculer le
volumecorrespondantparlebiaisdelaformule(II1).
i i
k
i
i rui
h l L V =
=
1
(II1)
85
AvecVruidsignelevolumeruissel,Lietlidsignentlalongueuretlalargeurdelacuvei,et
hilahauteurdeauetklenombredecuvescontenantdeleauruissele.
b)Mesuredecharriagedefond(CDF)
Lecharriagedefondestmesurdanslapremirecuveparlemodeopratoiresuivant:
aprsdcantationdanslacuve,lecontenuestsoigneusementvidpournelaisserque
lesmacrosagrgats(charriagedefond);
lecharriagedefondestversdansunrcipient(seaude15litres);
aprs dcantation du contenu du rcipient, le surnageant est limin et le reste est
peslaidedunebalance:cestlamassehumidetotale(MHT);
unchantillonestprlev:cestlamassehumidedelchantillon(MHE)
c)Mesuredesmatiresensuspension(MES)
Lesmatiresensuspensionserontmesuresdansladeuximecuve.Aucasolalamedeau
ruisselenexcdepaslapremirecuve,lesmatiresensuspensionsontmesuresdanscette
cuve. Leau contenue dans la cuve de mesure est bien homognise avant deffectuer un
prlvementde2litres.
LaFigureII11illustrequelquesmesureseffectueslchelleparcellaire.
FigureII11:Quelquesmesuresauniveaudeparcellesexprimentales.
86
II3.3.4Coefficientsderuissellementetpertesenterresurlesparcelles
Lecoefficientderuissellementmoyendechaqueparcelleestfourniparlaformule(II2).
) 2 (
1
II
P
L
Kr
n
i i
i
rui
moy
=
=
i
rui
L et
i
P
reprsententrespectivementlalameruissele(mm)etlaquantitdepluie(mm)de
lpisode i; n le nombre total de prcipitations ayant produit un ruissellement. La lame
ruisseleLrui,exprimeenmm,estlerapportduvolumeruissellexutoireduneparcelle,
exprimenlitres,lasurfacedelaparcelle,exprimeenm.
Lanalyse au laboratoire des sdiments prlevs permet de calculer les pertes en terre. Les
chantillons de terre prlevs sont pess avant et aprs schage 105C pour calculer leur
teneur en eau, celleci servant convertir la masse humide totale des sdiments (MHT) en
massetotalesche(MST).Leschantillonsdeauprlevssontmisltuve105Cpendant
24 heures. La concentration des matires en suspension (CMES) est calcule aprs pesage des
rsidusdanslchantillon.
Volumetotalcoulpourunpisodepluvieuxi: ( )
3
m V
i
rui

ConcentrationmoyennedesMESdanslchantillonanalys:
3
m
kg
C
i
MES

Massetotaledesmatiresensuspension:
i
MES
i
rui
i
MES
C V kg MT = ) (
Massehumidetotaledescharriagesdefond:
( ) kg MHT
i
Massehumidedelchantillondescharriagesdefond: ( ) kg MHE
i
Masseschedelchantillondescharriagesdefond:
( ) kg MSE
i
TeneureneaudanslchantillondesCDF:
( )
i
i i
i
MSE
MSE MHE
% =

Masseschetotaledescharriagesdefond:
( )
i
i
i
MHT
kg MST
1+
=

Chargetotalesolide(pertesenterredelpisodei):
i
MES
i i
MT MST CTS + =
Les pertes en terre annuelle ( ) ha t :
n
i
i
CTS CTS = avec le facteur de
conversionetnlenombredpisodespluvieuxayantruissels.
Pour lhomognit des rsultats, on exprime la perte en terre en tonne par hectare pour
toutes les mesures, bien que cette unit sapplique mal lchelle de nos mesures sur les
parcellesde1,50ou150m.
II 3.3.5 Mesure de dbits et prlvements dchantillons deau aux exutoires des

unitshydrologiquesetdubassinversant
Les dbits instantans aux diffrents exutoires du bassin versant ont t dtermins par la
mthode classique qui consiste enregistrer en continu les variations de hauteur deau et
87
traduire chaque hauteur en dbit par lutilisation de courbes dtalonnage. Cellesci sont
dtermines exprimentalement partir de sries de jaugeages. Des jaugeages au moulinet
ou au flotteur sont rgulirement effectus au niveau de chaque exutoire. Ces diffrents
jaugeagespermettentdevrifierlastabilitdelacourbedetaragedechaqueexutoire.
Les donnes des hauteurs deau enregistres automatiquement chaque exutoire laide
dun thalimde sont dcharges systmatiquement aprs chaque crue laide dun
ordinateurportable;cequipermetdevrifierlafonctionnalitduthalimde.Danslescasde
nonfonctionnementdunthalimde,deslecturesvisuellesdeshauteursdeausefontsurles
chelles limnimtriques dune manire systmatique. Le pas temps de 5 minutes est retenu
pourlalectureauniveaudessousbassinsBV1etBV2et10minutespourlebassinBV0.
Lesprlvementsdchantillonsdeausontaudpartsynchronissavecleslecturesdchelle.
Parlasuite,enfonctiondelaformedelhydrogrammedecrue,onadaptelepasdetempsde
prlvement. Nayant pas les moyens dquiper les stations hydromtriques avec des
prleveurs automatiques pour chantillonner les dbits solides lors des crues, les
prlvementsauxexutoiressefontmanuellement.Levolumedeprlvementestde2litres.
Le volume total (Ve) et la lame deau (Le) annuellement couls chaque exutoire sont
fournisrespectivementparlesrelations(II3)et(II4):
( )
( ) ) 3 (
2
1
1
1
1

II t t
Q Q
V avec V V
i i
n
i
i i
k
N
k
k e

+
= =
+
=
+
=

S
V
L
e
e
=
1000

) 4 ( II
AvecVk(m
3
):Volumetotalcoulpendantlpisodepluvieuxk;
QietQi+1(m
3
/s):Dbitsinstantansautempstett+1;
n:nombrededbitsinstantansobservsaucoursdelpisodepluvieuxk;
N:nombredpisodespluvieuxayantruisselsaucoursdelanne.
S(km):lairedusousbassinoudubassinversantcorrespondant.
Les flux de sdiments en suspension recueillis chaque exutoire du bassin versant sont
troitement lis aux dbits liquides. Les dbits solides chaque exutoire ont t dtermins
en mesurant par chantillonnage les concentrations en matires solides transportes par le
ruissellement et en multipliant les concentrations par les dbits liquides pour obtenir les
dbitssolides.Comptetenudelagrandevariabilitdesconcentrationsaucoursdunemme
crueetdunecruelautre,lesprlvementsontteffectuslamonteetladescentede
la crue. Le dbit solide moyen des sdiments en suspension Qs qui transite une section
dcoulementmoyenpendantunintervalledetempst
i
estfourniparlarelation(II5):
i i
s
i
s
Q C Q =
) 5 ( II
AvecQ
i
(m
3
/s):Dbitliquidemoyenpendantlintervalledetempst
i
;
88
C
i
s(kg/m
3
):Concentrationmoyennedelchantilloni;
Q
i
s(kg/s):dbitsolidemoyenpendantlintervalledetempst
i
.
Lachargetotalesolide(CTS)exportedubassinaucoursdunpisodepluvieuxkestdonne
par la relation (II6); n reprsente le nombre dchantillons prlevs et V
i
le volume coul
pendantlintervalledetempsti etlefacteurdeconversion
( )
i
n
i
i
s
k
V C ha t CTS =
=
1
) 6 ( II
Laquantitannuelledematires(CTS)exportedubassinversantestfournielaformule(II
7);Nreprsentelenombredecruesobservesaucoursdelanne
( )

1
N
k
k
CTS ha t CTS
=
= ) 7 ( II
La Figure II 12 montre quelques mesures effectues aux exutoires des sousbassins et du
bassinversantdeTougou.
Figure II 12: Quelques mesures hydromtriques au niveau des exutoires des sous bassins et du bassin
versantdeTougou.
II4Donnesdtude
Le lien entre les exprimentations et les rsultats qui en dcoulent repose sur la qualit des
donnes collectes. Notre objectif de comprendre les processus de ruissellement et de
89
lrosiondansdiffrentsenvironnementsetdiffrenteschellesspatialesetparlasuiteune
tentativedetranspositiondesdonnesdelchelleparcellairelexutoiredubassinversant,
repose sur un large chantillon de donnes constitu au dbut de notre tude et qui est
ensuite complt pendant toute la thse. Des donnes sur lensemble du dispositif
exprimental ont t rassembles lchelle vnementielle puis agrges aux chelles
mensuelle,saisonnireetannuelle.
Dansceparagraphe,nousnousproposonsdedonnerunrapideaperudutypededonnes
collectesainsiquelestraitementsraliss.Dansloptiquedemieuxcernerlvolutiondela
rponse hydrologique et rosive des diffrents types de sols, nous avons constitu sur
chaqueunitdemesureunechroniquedepluie,deruissellementetdepertesenterres.Les
donneslintrieurdechaquechroniqueontsubidimportantesanalysesettraitementsafin
de disposer des donnes de bonne qualit. Sur les sols cultivs, les types de pratiques
culturalesetlesdiffrentesdatesdutravaildesoldechaqueparcelleonttrelevsafinde
mieuxcernerleurseffetssurleruissellementetlespertesenterre.
Les observations sur le bassin versant de Tougou ayant dbut courant 2004, les donnes
pluviomtriques, hydromtriques et de transport de sdiments mesures en continu sont
disponiblesdepuislorsseulementlchelledesparcellesunitaires,desdeuxsousbassinset
dubassin.Cependant,lesparcellesde50et150mtantinstallesendbut2010,cesmmes
donnessontdisponiblessurcesparcellespartirdecettedate.
Pourchaqueunitdemesure,lesdonnespluviomtriquesethydromtriquesontfaitlobjet
dunecritiqueetduneinterprtationavantdtrearchivesdansdesfichierschronologiques
pas de temps variables laide des logiciels Hydras3 et Alpluie9. La critique a consist
raliser sur chaque unit de mesure le nuage de points (P; Lr) (o Lr et P reprsentent
respectivementlalameruisseleetlapluieprcipite)etdevrifiersilensembledespoints
estendessousdelapremirebissectrice.Lespointssetrouvantaudessusdecettebissectrice
sont considrs comme des dfauts de mesures et sont retirs de la chronique des
observations.
LesdonnesdrosionontttraitesparpisodessousExcel.
En 2008, lexutoire du bassin, le radier submersible qui a pendant longtemps servi de

sectiondecontrledelexutoiredubassinatremplacparundalot.Cedalotamodifile
niveau zro du dbut des coulements. Des jaugeages de contrle ont t effectus depuis
lorspouractualiserlacourbedetaragemaislenombredepointsdisponiblesnepermetpas
encoreunemisejourcompltedelacourbe.Aussi,depuis2008,lesvolumescoulspour
chaquepisodepluvieuxsontestimspartirdunergressionmultipletabliepartirdes
donnesantrieures.Cettergressionprendencompte,laquantit,lintensitmoyennedela
pluie et lhumidit relative du sol dfinie partir de lindice de Kohler (cf page 102). Le
TableauII7prsentelesdonnesdisponibleschaquechelledobservation.
90
TableauII7:Donnesdisponiblesauxdiffrenteschellesdobservation.
Typedemesure Unitdemesure Dbut Fin
Pluviomtriques
Hydromtriques
Transportssolides
Parcellesd1m 2004
2011
Parcellesde50et150m 2010
Sousbassins(6et34ha) 2004
Bassinversantde37km 2004
II4.3Problmedemesuresetincertitudes
II4.3.1Incertitudessurleruissellementetlescoulements
lchelle unitaire, la principale incertitude de mesure est lie aux erreurs de lecture de la
hauteur deau dans le ft. En effet, aprs chaque pisode pluvieux ayant occasionn un
ruissellement,lahauteurdansleftestluelaidedunerglegraduedontlaprcisionest
lecentimtre.Cettegraduationinduitenmoyenneuneerreurde1,4mmdelameruissele
pourchaquevnementpluvieux.
lchelle des parcelles de 50 et 150 m, en complment de lerreur due la lecture de la

hauteur deau au niveau de lchelle limnimtrique, sajoute celle due aux pertes par
infiltration latrale et verticale dans les cuves de rception des flux deau. Les cuves de
rtention deau sont ralises en bton mais ne sont pas tanchifies. Afin de limiter
dventuellespertesparinfiltrationtraverslesparoisverticalesethorizontalesdescuvesde
rception des flux liquides, lobservateur lit les hauteurs deau juste aprs la fin du
ruissellementsurcesparcelles.
Les incertitudes de mesure des dbits liquides chaque exutoire tiennent la qualit et la
prcision des capteurs. Au niveau de lenregistreur automatique des hauteurs deau, les
mesures ont une prcision 2 mm. Par contre, les chelles limnimtriques ayant servi de
calage des enregistreurs ont au mieux une prcision de 1 cm. Par application simple de la
formuledeManningStrickler,unediffrencede1cmsurunehauteurdeaucomprisedans
lintervalle[0.500.70]conduituneerreurrelativesurledbitenmoyennedenviron3%;
danslintervalle[0.100.20],lerreuratteint11%.
II4.3.2Incertitudessurlrosionetlesdbitssolides
Lincertitudesurlesfluxdematiresensuspensionrsultedelincertitudesurlavaleurdela
concentrationdeschantillonsprlevs.Lecalculdesdbitssolidesetdesvolumescumuls
estluimmeentachdeserreursprcdemmentmentionnessurlescoulements.
Les chantillons prlevs ont un volume moyen de 1 000 ml. En laboratoire, le volume de
mlange est mesur avec une incertitude de 5 10 ml. Les sdiments sont schs ltuve
puis pess avec une balance dont la prcision est de 0.1 g. Lerreur relative sur la
concentration en MES (variant de quelques grammes plus de 1 g/l) peut tre estime
91
moinsde5%.LestimationdelincertitudesurlevolumedeMEStransitpendantunecrue
est plus dlicate. Elle varie dune crue lautre en fonction de la localisation des
prlvements sur lhydrogramme, de la qualit de lchantillonnage de la dcrue et de la
formedelacourbedhystrsis.
II5Conclusionpartielle
Unescheressetrsintenseaeulieuaudbutdesannes70auSahel.Ellesesttraduitepar
unediminutiondelapluviositannuelleavecdespluiesplusintenses,etdoncplusrosives
quiprovoquentladestructiondesagrgatslasurfacedusol.Lagriculturesahlienne,trs
fragile,napasrussisadapterassezrapidementcedficit.Ilsestdoncavrrapidement
indispensable de repenser lextension des surfaces cultives aux dpens de la vgtation
naturelle,dudfrichage,desbrlis,dusurpturageetduraccourcissementdesjachres.Ces
pratiques culturales, peu adaptes au contexte ont acclr la dgradation des sols
(encrotement des sols) par lrosion hydrique conduisant des situations paradoxales :
augmentationdescoulementsendpitdunediminutionmarquedelapluviosit.
Lrosion du sol par leau engendre la destruction des terres lorsquelle prend une forme
acclre. Elle engendre galement lenvasement douvrages construits par lHomme sur le
chemin de leau. Aussi conoiton aisment toute limportance que revt ltude de ce
phnomne.Pourvaluerleruissellementetlrosion,onraliseleplussouventdesmesures
soit lexutoire des petits bassins versants, soit sur des petites parcelles exprimentales d1
mquelquesdizainesdem.
Denombreusestudesonttralisessurleruissellementetlrosionsouspluiesnaturelles
ou simules sur les bassins reprsentatifs au dbut des annes 70 et 80. Ces recherches
fondamentales ont faitprogresser de faon importante nos connaissances scientifiques dans
les rgions sahliennes et tropicales. Sur certains points, elles ont conduit des rgles de
calculs simples pour lamnagement des ouvrages. Cependant, la ncessit pour les
hydrologues de transposer des plus grandes chelles spatiales, la comprhension des
processusdcouvertssurlesparcellesexprimentalesrestetoujoursundesdfismajeursdes
sciences hydrologiques. Les travaux de cette tude ont pour objectif de faire une relecture
destechniquesdemiselchelleusuellementusitesafindenproposerunemthodologie
plusrobustequitientcomptedesspcificitsdubassinversant.
92
CHAPITREIII

REPONSEHYDROLOGIQUEETEROSIVEA
LECHELLEDUBASSINVERSANT
ChapitreIII:Rponsehydrologiqueetrosivedubassinversant.
93
III1Introduction
Suiteunepluietombesurunbassinversant,toutunmcanismecomplexedinteractions
de phnomnes hydrologiques et rosifs se met en uvre. Il se traduit par une circulation,
directeouindirecte,deleautraverslesoloulesoussolquisedirigeversdescoursdeau
secondairespuisprincipauxetseterminelexutoiredubassinversant.Leruissellementli
defortesprcipitationsentraneledpartdeterreparrosiondefaonspectaculaire.Celaa
des impacts environnementaux parmi lesquels la perte de la fertilit des sols et le
comblement prcoce des retenues deau (barrages, mares, lacs) rduisant ainsi leur capacit
demmagasinement,pouvantentranerunedgradationdelaqualitdeseauxetdesconflits
dusage. Ainsi, ltude du comportement du couple ruissellementrosion apparat donc
importantedanslamesureolaconnaissancedelunpermettraitlaprdictiondelautre.
lchelleglobaledubassinversant,lagnrationdunhydrogrammelexutoiretraduitla
raction hydrologique et rosive de tout le bassin suite une pluie. Pour un pisode
pluvieuxdonn,larponsedubassindpendlafoisdutype,delanature,delaquantit,
delintensit,delalocalisationdesprcipitationsetdeltathydriqueinitialdesessols,lui
mme dtermin par les caractristiques des priodes pluvieuses et sches prcdentes
(Ambroise, 1998). De mme, les caractristiques physiographiques du bassin versant et les
diffrents types de vgtation et de sols, leur organisation spatiale lchelle du bassin
versant, constituent galement autant de facteurs importants qui conditionnent la rponse
hydrologique et rosive du bassin versant. La Figure III 1 illustre une rponsetype dun
bassinversantsuiteunepluie.
FigureIII1:Rponsehydrologiquedunbassinversantsuiteuneprcipitation(daprsMusyetHigy,
2004).
Dans ce chapitre, nous nous intressons la rponse hydrologique et rosive du bassin
versantdeTougousonexutoireprincipal,BV0.
94
Rappelonsquelemcanismedominantlorigineduruissellementestlerefuslinfiltration
ou ruissellement hortonien. Les principales zones productrices sources du ruissellement
sont les surfaces nues et dgrades, les sommets des hauts versants et les bas versants
couverts de graviers ou encrots. Rciproquement, les ravines et les rigoles qui canalisent
les eaux de ruissellement et les basfonds constituent les lieux de concentration et sont des
zones absorbantes ou puits. La caractrisation des ces zones productrices, leurs positions
relatives dans le bassin, la connectivit de ces diffrents compartiments sont dterminantes
pour comprendre la rponse hydrologique et rosive du systme et sa variabilit dans le
temps. Les questions de connectivit et de continuit des zones productrices du
ruissellement sont particulirement pertinentes dans la gnration des crues dans les zones
semiarides(Mathys,2006).
III2HydrologiedubassinversantdeTougou
Remarquepralable
Ltudehydrologiquedubassinralisedanscechapitreatfaiteaveclesdonnes2004
2010alorsquelesanalysesdeschapitres4,5et6sontralisessurlapriode20102011.Cela
estdlapriodededisponibilitdesdonneschaquechelledobservation.
III2.1Lesprcipitations
La connaissance des prcipitations constitue un lment fondamental pour ltude et la
comprhension du fonctionnement hydrologique dun bassin versant. En consquence, les
principaux paramtres des prcipitations (quantit et intensit) sont mesurs laide du
rseaudespluviographes(PG1PG6)augetsbasculeursrpartissurlensembledubassin
versant.Dufaitdelatailleducneetduvolumedesaugets,laprcisionestde0,5mm.Les
donnes sont enregistres en continu et disponibles depuis 2004 au pas de temps de la
minute. Les enregistreurs lectroniques nont t installs quau dbut de la saison 2006.
Parmi les 6 pluviographes, seuls 5 (PG1 PG5) sont retenus pour le calcul de la pluie
moyennesurlebassincarlepluviographePG6atinstallen2006.Lespluiesjournalires
moyennessontcalculesparlamthodedespolygonesdeThiessen.
III2.1.1Prcipitationsannuellesetmensuelles
Le Tableau III 1 prsente les valeurs observes au cours de la priode 20042010 pour les 5
pluviographes. La moyenne pluviomtrique interannuelle se situe autour de 600 mm pour
lensembledespostes.Lavariabilitinterannuelleestassezimportante:
lanne 2004 est la plus sche avec un total annuel de 499 mm et lanne 2006 est la
plushumideavec747mm,soituncartdelordrede50%.
lcarttypeinterannuelestdenviron84mmsoitunCVde13.5%.
95
Dun poste lautre, la moyenne interannuelle varie modrment (cart type denviron 16
mm (CV de 2.75%), mme si pour certaines annes, les carts entre postes sont plus levs
(CV voisin de 10%). Ceci est d quelques orages isols tombs violemment sur certains
postes et pas ou presque pas sur dautres. Lcart maximum est observ entre PG3 et PG4
installsrespectivementlintrieurdusousbassindgradetaumarch(Tougoucentre).
TableauIII1:Pluiesannuellesetinterannuelles(mm)surlescinqpluviographesdubassinversant.
Anne PG1 PG2 PG3 PG4 PG5
Ecarttype
interposte
Moyenne
bassin
Coeffde
Thiessen
4% 14% 38% 8% 36%
2004 489 494 502 488 500 6 499
2005 555 562 544 525 520 18 537
2006 725 732 785 705 725 30 747
2007 661 646 649 635 640 10 645
2008 625 655 652 615 600 24 630
2009 580 609 596 581 585 12 592
2010 677 656 659 672 690 14 672
Moyenne 616 622 627 603 609 16 617
Ecarttype 80 76 92 78 83 84
lchellemensuelle,leTableauIII2etlaFigureIII2prsententlesvaleursmoyennesdes
principaux paramtres de la pluviomtrie du bassin au cours de la priode 20042010. La
pluviosit des mois de juillet, aot et septembre constitue prs de 80 % de la pluviomtrie
annuelle. On observe en moyenne respectivement 9, 12 et 8 vnements pluvieux (pluie
journalire suprieure ou gale 1 mm) au cours de ces 3 mois. En aot et septembre, on
enregistre des pluies orageuses aux plus fortes intensits avec des valeurs maximales
pouvantatteindre130mm/hen5minuteset70mm/hen30minutes.
TableauIII2:StatistiquesdesprincipauxparamtresdelapluviomtrieTougoude20042010(Pj=
pluiejournalire;ImoyetImax=Intensitmoyenneetmaximale;Moy=moyenne; =carttype).
Mois
Pluviosit Intensit Frquence
Pj(mm)
maximale
Pluie(mm)
mensuelle
%
mensuel
Imoy(mm/h) Imax5mn(mm/h)
Nombre
moyen
dejours
pluvieux
Nombre
moyende
jours
entre2
pluies
Moy Moy
Moy Moy
Juin 38 10 90 25 16% 16 4 45 18 4 6.0
Juillet 32 6 124 10 20% 12 2 35 17 9 3.4
Aot 60 31 230 52 39% 20 3 55 26 12 2.6
Sept 42 12 113 35 19% 17 6 60 32 8 3.7
Octobre 24 7 45 17 5% 11 5 35 14 3 9.3
96
FigureIII2:PluviositmoyenneetnombredejoursmoyendepluieparmoissurlebassindeTougou.
Nous avons ralis une analyse statistique des pluies journalires maximales, des intensits
maximalesendespasdetempsdiffrentsenutilisantlesdonnesdupluviographePG3.Ce
postepluviomtriqueatretenuenraisondesonlieudimplantation(centredubassin)et
de son taux de couverture (coefficient de Thiessen 38%). Les valeurs moyennes de ces
variables sont mentionnes dans le Tableau III 2. La prcipitation minimale utilise pour
sparerlesaversesest1mmen60minutes.
De nombreuses tudes ralises au Sahel ont mis en vidence lagressivit des pluies
(Albergel, 1987; Le Barb & Lebel, 1995). Afinde dterminer sur le bassin lesmois les plus
rosifs, nous avons dfini un cumul pluviomtrique qui ne sincrmente que si un seuil
dintensitfixestdpass.Onaretenudeuxseuilsdintensitaupasdetempsde1mn,60
et90mm/h.LaFigureII3reprsentelafractiondesprcipitationsmensuellestombesau
del de ces 2 seuils dintensit. On peut constater la variabilit de lintensit de la pluie au
cours de la saison. On note que les mois daot et de septembre sont les mois les plus
agressifs.Cettevariabilitdelintensitdespluiesestimportantecarelleaunrleimportant
danslesprocessusdrosion.
FigureIII3:Rpartitionmensuelledespluiestombantaudessusdunseuildintensitinstantane(cas
delenrgistreurlctroniquePG3pourlanne2010).
0
50
100
150
200
250
Jan Fv MarsAvril Mai Juin Juil Aot Sept Oct Nov Dc
P
l
u
i
e
m
e
n
s
u
e
l
l
e
(
m
m
)
Mois
Fractionsuprieure60mm/h Pluiemensuelle
0
50
100
150
200
250
Jan Fv MarsAvril Mai Juin Juil Aot Sept Oct Nov Dc
P
l
u
i
e
m
e
n
s
u
e
l
l
e
(
m
m
)
Mois
Fractionsuprieure90mm/h Pluiemensuelle
97
III2.1.2Prcipitationsjournalires
Le Tableau III 2 qui illustre les moyennes des valeurs maximales des pluies journalires
pour la priode 20042010, montre que le nombre de jours pluvieux est en moyenne de 36
jours par an. Pour chaque mois, le nombre moyen de jours entre deux pluies et le nombre
maximal de jours sans pluie ont t calculs (Tableau III 2). Deux pisodes pluvieux
suprieurs 100 mm (notamment 128 mm le 09/08/2006 et 102 mm le 05/08/2007) ont t
observs. Ils correspondent respectivement des pluies dont la priode de retour est
suprieure 70 et 20 ans. La Figure III 4 montre la rpartition des journes de pluies par
classedepluietotale.Onconstatequeprsde30%despisodespluvieuxsontcomprisen10
et20mmet10%sontdanslintervalle3050mm.
FigureIII4:Pourcentagedejoursdepluieparanolaprcipitationjournalireestcompriseentredeux
valeursdonnes(CasdupluviographePG3pourlapriode20042010).
Commedanslecasdespluiesannuelles,ilyaenmoyennepeudediffrenceentrelespostes
pluviomtriques. De temps en temps, certains pisodes orageux ne touchent quune partie
du bassin versant. Pour lanne 2010, lexception de 3 pisodes pluvieux qui nont t
localiss que sur des parties du bassin, lensemble du rseau pluviomtrique a toujours
enregistrunequantitmmesilesquantitsvarientdunposteunautre.Lesvariationsles
plus significatives peuvent atteindre 52% en particulier pour la pluie du 22/07/2010 (60 mm
enttedubassinet28mmenmoyennesurlerestedubassin).Onobservegalementpour
certains pisodes pluvieux, un dcalage de prs de 3 heures entre la fin de la pluie sur
certains postes et le dbut de la pluie sur dautres. Par exemple, le 24/08/2010, la pluie a
dbutaux environsde18h30mnsurlessitesPG3,PG4etPG5et21h30mnsurlessites
PG1 et PG2. La lame deau moyenne prcipite sur lensemble du bassin versant est de 26
mm.
LeTableauIII3regroupelescorrlationsentrelesjournesolaprcipitationestsuprieure
ou gale 1 mm, ce qui exclut les pluies nulles et les basculements isols. La Figure III 5
donneunexempledenuagedepointsetladroitedecorrlationentrelespostesPG3etPG5.
18,2% 24,4% 28,2% 15,3% 9,9% 4,0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%
<5mm 5 10mm 10 20mm 20 30mm 30 50mm >50mm
98
TableauIII3:TableaudecorrlationspatialeentrelesdiffrentspluviographesdubassindeTougou.
PG1 PG2 PG3 PG4 PG5
PG1 1,0000
PG2 0,9725 1,0000
PG3 0,8760 0,9165 1,0000
PG4 0,9155 0,9419 0,8995 1,0000
PG5 0,8066 0,8357 0,9028 0,8760 1,0000
FigureIII5:CorrlationentrelespluiesjournaliresduPG3etPG5.
Pour la plupart des pluviographes, les pluies journalires sont assez bien corrles entre
elles.LesplusfaiblescorrlationssobservententrelepostePG5installenamontdubassin
et les postes PG1 et PG2 situs respectivement proche de lexutoire et sur le sousbassin
cultiv.
Eneffet,surchaquepostepluviomtrique,nousavonsconstituunchantilloncomposdes
30 plus fortes valeurs de pluies journalires, puis nous avons ajust une loi exponentielle
chaquechantillonpourestimerlesquantilesdepluiesjournaliresdechaqueposte(Tableau
III 4). Cette approche a consist trier par ordre de valeurs dcroissantes lensemble des
pluiesjournaliresetneretenirqueles30premiresvaleurs,cequipermetdeconstituerun
chantillondanalyse,quinestpluslimituneseulevaleurparanne.
En outre, sur un chantillon de pluies journalires maximales annuelles sur 40 ans (1970
2010) de la station synoptique de la ville de Ouahigouya situe 25 km de lexutoire du
bassindeTougou,nousavonsajustuneloideGumbel(TableauIII5).Cesajustementsont
tralisslaidedu logicielHyfrandveloppparlquipeduProfesseurBodeen1993.
Pourlapremireloi,lesvaleursdugradexsontsuprieuresceluidupostedeOuahigouya.
Nous retiendrons la fourchette de 7075 mm pour la pluie journalire quinquennale du site
deTougou.Cetteplagedevaleurspourratreutilisepourtoustravauxdamnagementdes
petitsbasfondsdanslalocalitdeTougou.
0
20
40
60
80
100
120
140
0 20 40 60 80 100 120 140
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
P
G
5
)
PluieJournalire(PG3)
99
TableauIII4:QuantilesdepluiesjournaliresdescinqpostesdubassindeTougou(ajustementdune
loiexponentielleaux30plusfortesvaleursobservessurchaqueposte).
Postes gradex m
PriodederetourT=2ans PriodederetourT=5ans
P2 IC95% P5 IC95%
PG1 17.5 35.42 51.8 2.04 48.855.1 66.5 5.44 59.071.5
PG2 18.31 35.38 52.1 2.33 49.354.9 67.9 5.39 60.073.7
PG3 14.55 39.81 53.9 1.85 50.956.9 66.2 4.29 60.271.3
PG4 17.47 36.61 53.7 2.22 50.156.4 67.7 5.15 60.374.1
PG5 14.78 37.15 51.3 1.88 49.254.3 65.9 4.34 58.469.1
TableauIII5:QuantilesdepluiesjournaliresdelastationmtorologiquedeOuahigouya(ajustement
duneloideGumbelsurlespluiesjournaliresmaximalesannuellesde19702010).
Postes gradex xo
PriodederetourT=2ans PriodederetourT=5ans
P2 IC95% P5 IC95%
OHG 15.91 54.29 59.4 2.52 55.363.6 74.3 3.90 70.381.1
III2.1.3CourbesIntensitDureFrquence
LescourbesIntensitDureFrquence(IDF)ouHauteurDureFrquence(HDF)permettent
destimer les frquences de dpassement F des vnements pluvieux observs partir de
leurdureetdeleurintensitmoyenneIoudeleurhauteurH,parinterpolationgraphique
ou mathmatique. En pratique, on remplace gnralement la frquence de dpassement F
par la priode de retour T associe, dfinie comme lintervalle de temps moyen sparant
deuxvnementsdontlintensitmoyenneoulahauteuratteintoudpasseunseuildonn.
LapriodederetourTestgnralementexprimeenannes.
Les maximums pour des dures compris entre 5 et 1440 minutes ont t extraits des
chroniques de pluies. Puis, on a ajust la loi de Gumbel sur lchantillon constitu des trois
plusfortesvaleursenregistreschaqueanne.Onaainsitablipourlebassinlesquantilesde
pluiepourcesdiffrentesdures(exemplesurlaFigureIII6).Lensembledesrsultatssont
prsentsdanslannexe1.
FigureIII6:AjustementduneloideGumbelauxprcipitationsmaximalesen5min(variablerduite
deGumbelenabscisselogicielHydrolabduProfesseurJeanPierreLaborde).
0
5
10
15
20
25
2,000 1,000 0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000
P
l
u
i
e
m
a
x
i
m
a
l
e
d
e
m
i
n
u
t
e
s
(mode=11,26gradex=1,32taille=21etI.C.95%)
100
De manire classique, nous avons ensuite ajust des relations pluiedurefrquence (loi de
Montana)auxquantilesobtenus.
( ) ( )
b
mn mm
dure a Pluie = (III1)
La Figure III 7 prsente les rsultats pour le pluviographe PG3. On observe une nette
diffrencedepenteentrelesdurescourtesetlesdureslongues,lechangementdepentede
la relation pluiedure (en coordonnes logarithmiques) se situe entre 60 et 90 min. Les
coefficientsdelarelationajustesontdonnsdansleTableauIII6.
FigureIII7:CourbespluiedurefrquencedupluviographePG3dubassindeTougou
Bien que la mthodologie adopte soit robuste, les rsultats de cette analyse sont fortement
lis lchantillonnage utilis. Ces valeurs des coefficients de Montana sont infrieures
cellestabliesparleCIEHpourlavilledeOuahigouya.Celaestprincipalementdlataille
denotrechantillonquiestprobablementplusfaiblequeceluiutilisparleCIEH.
TableauIII6:CoefficientsdeMontanapourlepostePG3dubassindeTougou.
Priodede
retour
Entre5et60mn Entre60et1440mn
Cettetude CIEH Cettetude CIEH
2 a=5.24 b=0.523 a=5.87 b=0.546 a=28.65 b=0.112 a=34.4 b=0.101
5 a=5.88 b=0.554 a=6.67 b=0.562 a=33.70 b=0.119 a=38.8 b=0.104
III2.2Formationduruissellementetlescoulements
Il ne sagit pas de dvelopper toute la thorie de la transformation pluiedbit, mais
dactualiser le fonctionnement actuel du bassin de Tougou dans un contexte de variabilit
climatiqueetdactivitsanthropiquescroissantes.
1
10
100
1 10 100 1000 10000
P
l
u
i
e
e
n
m
m
Dureenminutes
T=2ans T=5ans
101
III2.2.1Pluieetintensitlimitederuissellement
La pluie limite du ruissellement ou la pluie dimbibition est la quantit de pluie tombe
ncessaire avant que ne dbute le ruissellement. Elle correspond lhumectation initiale
maximaledusol(Lamachre,1991).
Lintensit limite du ruissellement est associe un sol pralablement sec et correspond

lintensitdelapluieaudeldelaquelleilyatoujoursduruissellement(Chevalier,1982).
Il existe plusieurs mthodes, pour la plupart graphique, permettant de dterminer les deux
paramtres.
lchelle parcellaire, Chevalier (1982) et Peugeot (1995) reprsentent tous les couples de
points hauteur daverse observeintensit maximale 5 minutes, en distinguant les points
despluiesayantruisseldecellesnelayantpasfait(FigureIII8).Lesvaleursseuildepluie
etdintensitsparantcespointssontrespectivementlapluiedimbibitionetlintensitseuil
deruissellement.Cesvaleursdelapluielimiteduruissellementetdelalamedeauruissele
dpendentenpartiedescaractristiquesdespluies(intensit,maisaussiduvolumedepluie
tombantaprslasaturationdusol)etsurtoutltatdelasurfacedusol(dficitdesaturation
des premiers centimtres du sol, fissures et trous creuss par les vers de terre, crotes de
battance,litire,caillouxetlesmottesrsiduelles).
FigureIII8:Exemplededterminationdelapluie(Plr)etdelintensit(Ilr)limiteduruissellementsur
laparcelleS1150m.
LesvaleursdelapluieetdelintensitlimiteduruissellementdelaparcelleS1150metdonc
dusiteS1sontillustresparlaFigureIII8.Onremarquequendessousdunequantittotale
de pluie infrieure 8.5 mm, il y a pas de ruissellement et ceci quelque soit la valeur de
lintensitmaximale5minutes.
lchelledubassinversant,lamthodelaplususiteconsistesparerlespisodesayant
provoquounonuneractiondelcoulementdanslebassinversant,enfonctiondeladure
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 20 40 60 80 100 120
P
l
u
i
e
t
o
t
a
l
e
(
m
m
)
Intenistmaximaledelapluie5mn(mm/h)
Ruissellementobserv
Pasderuissellement
Plr
Ilr
102
detempssecayantprcdlpisode.Lanotiondetempssecsupporteplusieursdfinitions,
notammentletempscouldepuislafindelpisodeprcdent(quenousnommeronsts,en
jours) ou celui coul depuis la fin du dernier pisode qui a provoqu une raction (Ts, en
jours).Lacourbedelaformecidessouspermetdesparercorrectementlesdeuxnuagesde
points(FigureIII9).CetteformulationestinspiredecelleutiliseparBergaouietal.,(1998).
( )
( ) ) 2 ( 1 '
sec
=

III e P imbibition d Pluie
ts
L mm
FigureIII9:Courbepluielimitederuissellementtablielchelledubassinversant(BV0).
LaFigureIII9prsenteauvoisinagedesfaiblesprcipitationslaractiondubassinversant.
Le paramtre PLsec, asymptote de la courbe stablit 8.0 mm pour le bassin de Tougou. Le
paramtre qui rgle le temps mis pour se rapprocher de cette asymptote est de 2.5. La
prsencedepointsmalclasss,notammentlespisodesavecruissellementmalgruntemps
secprolongetunepluiemodre,sembleprincipalementliedesquestionsdintensitde
lapluieouauxpluiesintermdiairesdepuisleprcdentruissellement.
Cette mthode graphique a linconvnient de ne pouvoir prendre en compte que deux

facteurs.Or,dautresconditionsinitialesdubassinetdescaractristiquesdelpisodejouent
galementunrledanslagnrationdescoulementslexutoiredubassin.Cestpourquoi,
nous avons tent danalyser les facteurs de la rponse hydrologique du bassin par des
mthodes danalyse multivarie (analyse discriminante et rgression logistique
multinomiale).
III2.2.2Analysedelarponsedelcoulementauxprcipitations
Lapplication de mthodes de rgression logistique et danalyse discriminante permet de
mettre en vidence les principaux facteurs qui expliquent le comportement des bassins
0
4
8
12
16
20
0 4 8 12 16 20
P
r
c
i
p
i
t
a
t
i
o
n
s
(
m
m
)
Tempssecenjour
Pluienonruisselante Pluieruisselante Pluiedimbibition
103
(Pichollet,2006).Endautrestermes,ellespermettentdexplorerlerleduncertainnombre
devariablesexplicativessurlapparitionounondescoulementslexutoiredubassin.
Les variables choisies caractrisent la prcipitation (cumul de pluie, dure de la pluie

efficace,intensitmaximalependant5,30et60minutes)oulesconditionsinitiales(duredu
temps sec, indice des prcipitations antrieures). Lanalyse des matrices de corrlation
(slectionBackward)decesvariablesapermisderduirelenombredevariablesexplicatives
en vacuant les descripteurs qui sont redondants ou qui ne sont pas ncessaires
lexplicationdelarponsehydrologiquedubassinversant.Aufinal,laslectionretenuedes
variables est la suivante : cumul de pluie, dure de la pluie efficace, intensit maximale
pendant30mn,duredutempssecetindicedeKohlerdfinicommesuit.
( )
ts
n n n
e P IK IK

+ =
1 1

IKn=indicedhumectationimmdiatementavantlaverse(n);
Pn1=hauteurdelaverseprcdantlaverseconsidre;
ts=tempssparantlafindelaversederang(n1)etledbutdelaverse
considre.Ilestexprimenjoursetenfractiondejours;
=coefficientdecalage(0.5enzonesahlienne).
La raction du bassin versant a t qualifie en quatre catgories selon la valeur du

coefficient de ruissellement vnementiel (Tableau III 7). Les bornes des intervalles ont t
fixesenfonctiondelavaleurintervnementielleducoefficientdcoulementdubassin.
Tableau III 7: Catgorisation en fonction du coefficient de ruissellement vnementiel de la rponse

hydrologiquedubassinversantsuiteauxsollicitations.
ValeurdeKr
(%)
Kr=0 0<Kr<=10 10<Kr<=20 20<Kr<=30 Kr>30
Typede
raction
Pasderaction RactionFaible
Raction
moyenne
Ractionforte
Ractiontrs
forte
La difficult est de trouver un critre de classification rigoureux. En effet, dautres critres

telsqueletempsdemonteoulavaleurdudbitdepointeauraientpuconduireunautre
classement. Le choix du critre retenu peut se justifier dans sa simplicit caractriser la
rponsehydrologiquedubassinversant.Toutefois,lesbornesdesdiffrentesclassesontt
fixes afin davoir un quilibre interclasse cestdire une proportion quilibre de nombre
dlmentsdanslesdiffrentesclasses.
Les modles ont t construits sur la totalit des donnes en raison de leffectif de
lchantillon, puis les techniques de rchantillonnage la validation croise et le bootstrap
onttutilisespourenmesurerleursperformances.Cesanalysesontteffectueslaide
dulogicielTANAGRA(Rakotomalala,2005).
104
Le Tableau III 8 rsume les performances des deux modles. On observe que la rgression
logistique multinomiale permet dobtenir de meilleurs rsultats que lanalyse discriminante
linaire et permet dobtenir des prvisions correctes avec une prcision de plus de 85%.
Lensembledesrsultatsobtenussontmentionnsdanslannexe2.
Tableau III 8: Performances de lanalyse factorielle discriminante et de la rgression logistique

multinomialepourdiscriminerlarponsehydrologiquedubassindeTougouuneprcipitation.
Analysediscriminantelinaire Rgressionlogistiquemultinomiale
Bassin
versantde
Tougou
Calage Validation Calage Validation

Taux
derreur

Taux
derreur

Taux
derreur

Taux
derreur
66,1% 25,6% 63,2% 29,4% 84,8% 10,9% 80,6% 14,6%
Les tests de significativit globale des deux modles au seuil de 5% rvlent que seules les
variables explicatives quantit de pluie et intensit maximale 30 mn sont significatives
pour les deux modles. Cependant, pour le modle logistique, les 3 autres variables sont
galementsignificativespourlesrponsesdetypeRactionforteetRactiontrsforte.La
rponsedunbassinuneprcipitationapparatcommeconditionnepardesseuilslafois
surlecumuldeprcipitations,lintensitetltatinitialdubassin.Elleestcaractriseparsa
vitesse(tempsdemonte)etsonintensit(dbitdepointeQmax,volumemaximalVmax,etc.).
Ces deux caractristiques sont fonction du type et de lintensit de la prcipitation qui le
sollicite mais aussi dune variable caractrisant ltat du bassin versant : le temps de
concentrationdeseauxsurlebassin.
III2.2.3Coefficientsdcoulement
Aprs les prcipitations, les coulements de surface se positionnent comme le deuxime
terme important dans le bilan hydrologique dun bassin versant. Cependant, sa valeur est
trs variable et est fonction de la pluviomtrie et de sa rpartition pour un mme bassin
versant. La connaissance de leurs valeurs annuelles et leur distribution statistique est une
solutiondlicatepourledimensionnementdesrservoirsdanslesrgionssahliennes.Ilest
doncintressantdtablirdesbilansdcoulementmensuelsetannuelspuisquecestlchelle
degestiondecesouvrages.
Coefficientsdcoulementvnementiels,mensuels,annuels
Lescoefficientsdcoulementvnementielspeuventfournirdesinformationssurlarponse
dunbassinversant.Ilssontutilespourcomparerdesbassinsentreeux,afindecomprendre
comment diffrents paysages filtrent la pluie en coulement vnementiel et dexpliquer les
diffrences observes par des caractristiques des bassins et les mcanismes dcoulement
associs. Sur le bassin versant de Tougou, les forts coefficients de ruissellement sobservent
lorsdespremirespluiesdudbutdesaisonetpendantlesmoisdaotetdeseptembre.
105
Le Tableau III 9 indique les coefficients dcoulement mensuel du bassin depuis 2004.
Indpendammentdelaquantitdepluietombechaquemois,lesdiffrencesdevaleursdu
coefficient dcoulement mensuel peuvent sexpliquer dabord par les diffrences de
comportement des sols, particulirement des microhorizons superficiels durant toute
lanne. En effet, les sols sahliens sont fragiles en raison de leur faible teneur en matire
organiqueetdeleurfaiblecouverturevgtale.Ainsi,endbutdesaison(maimijuin),les
sols sont toujours encrots par les microorganisations pelliculaires superficielles puisque
les semis nont pas encore commenc en raison du dmarrage tardif de la saisondes pluies
selon le critre agronomique (Balm et al., 2005). Cet encrotement des sols favorise un fort
taux de ruissellement pour les premires pluies. La diminution du coefficient dcoulement
pendantlemoisdejuilletpeutsexpliquerparladestructiondecescrotesdebattancelors
du travail du sol effectu par les paysans pour les semis. Pendant les mois daot et de
septembre, le taux dhumidit du sol est lev, ce qui entrane un accroissement du
coefficientdcoulementmensuel.Cestgalementlapriodependantlaquellelespluiessont
plus agressives (Figure III 3). Enfin, la diminution du coefficient dcoulement du mois
doctobrepeutsejustifierparlafaiblepluviositetparlamauvaiserpartitiondespluiesqui
marquentlafindelasaisondespluies(TableauIII2).
TableauIII9:CoefficientsdcoulementmensueldubassindeTougoupourlapriode20042010.
Anne JanAvril Mai Juin Juil Aot Sept Oct NovDc
2004 0 0.245 0.164 0.221 0.124 0.110 0
2005 0 0.307 0.156 0.186 0.297 0.149 0
2006 0 0.355 0.304 0.358 0.129 0.137 0
2007 0 0.29 0.209 0.128 0.370 0.228 0.120 0
2008 0 0.267 0.270 0.181 0.272 0.298 0.188 0
2009 0 0.22 0.185 0.193 0.175 0.387 0.125 0
2010 0 0.267 0.347 0.235 0.274 0.160 0.213 0
Moyenne
interannuelle
0.000 0.261 0.274 0.194 0.265 0.232 0.149 0.000
Ecarttype 0.000 0.029 0.066 0.059 0.077 0.100 0.038 0.000
Le Tableau III 10 prsente les lames annuelles coules depuis 2004. La moyenne
interannuelle se situe autour de 155 mm. La lame deau annuellement coule varie
fortementduneanneuneautre(carttypedenviron40mmsoit26%).Lesfortesvaleurs
des coefficients de variation montrent la dispersion des coefficients dcoulement
vnementiel autour de la valeur moyenne. Certains pisodes pluvieux, bien que dune
pluviosit importante produisent peu dcoulement. Cest le cas des pluies avec de faible
intensit ou tombant aprs un temps sec prolong. Par contre, dautres pisodes pluvieux,
particulirementlesorages,peuventproduireuncoulementvoisinde60%delalamedeau
prcipite. Cest le cas des pluies journalires du 09/08/2006 et 05/08/2007 dont les hauteurs
sontrespectivement128et102mmquiontengendrdescoefficientsdcoulementde55%et
63%.Cespisodesorageuxontproduitplusde30%descoulementsannuels.
106
Tableau III 10: Quelques valeurs statistiques du coefficient dcoulement annuel du bassin versant de
Tougoupourlapriode20042010.
Anne
Episodes
total
pluvieux>
1mm
Episodes
ayant
ruissels
Pluie
Totale
(mm)
Lame
totale
ruissele
(mm)
Coefficientdcoulement
Moyen Ecarttype
Coef
variation
2004 37 20 499 102 0.194 0.110 0.568
2005 32 19 537 122 0.221 0.140 0.625
2006 40 26 747 226 0.287 0.154 0.509
2007 39 24 645 170 0.242 0.154 0.582
2008 40 23 630 160 0.249 0.135 0.545
2009 38 26 592 151 0.236 0.155 0.616
2010 38 25 672 172 0.253 0.132 0.535
Moyenne
interannuelle
39 23 617 158 0.240 0.140 0.571
Ecarttype 3 3 83 40 0.03 0.02
La pluviosit nexplique pas elle seule les coulements lexutoire du bassin. Lintensit
despluiesetleurrpartitionaucoursdelasaisonsontgalementdesvariablesquiinfluent
les coulements. Afin de mieux comprendre linfluence de la rpartition des prcipitations
surlescoulements,nousavonscomparlespluiesetleslamescoulesdesannes2008et
2010etpourlesquelleslarpartitionaucurdelasaisondelapluviomtrieesttrssimilaire
(Figure III 10). Pour ces deux annes, les valeurs et le nombre des pluies journalires
maximalessontpresqueidentiques.Onconstatequelescoulementsrestentproportionnels
auxprcipitations.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0
10
20
30
40
50
60
2
/
6
8
/
6
1
4
/
6
2
0
/
6
2
6
/
6
2
/
7
8
/
7
1
4
/
7
2
0
/
7
2
6
/
7
1
/
8
7
/
8
1
3
/
8
1
9
/
8
2
5
/
8
3
1
/
8
6
/
9
1
2
/
9
1
8
/
9
2
4
/
9
3
0
/
9
6
/
1
0
1
2
/
1
0
1
8
/
1
0
L
a
m
e
e
a
u
c
u
m
u
l
(
m
m
)
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
m
m
)
PluieetcoulementsurlebassindeTougouen2008
Pluie journalire (mm) Lame d'eau cumule (mm)
107
FigureIII10:Prcipitationsjournaliresetlamescoulescumulespourlesannes2008et2010.
La Figure III 11 illustrant les observations effectues depuis 2004 permet dtablir une
formulation simple de la relation entre lcoulement moyen annuel (Le) et le total
pluviomtriquemoyenannuel(P)exprimsenmm.Cetterelationdelaformeexponentielle
(Cadier,1996)comporte3paramtres.Ellepeutscrire:
( )
) 3 ( =

III Exp L L
o
P P A
Po
LPo correspond la lame moyenne annuelle coule pour une prcipitation annuelle
moyennedePo.LPoestuncoefficientquipermetdecaractrisersimplementetdecomparer
laptitudelcoulementdediffrentsbassinsensaffranchissantdelapluviomtrierelle.A
est la pente de la droite de LN(coulement) = f(pluviomtrie) de la Figure III 11. Cette
relationajusteauxobservationsdubassindeTougouconduitlarelation(III4).
( )
) 4 ( 991 . 0 45 . 79
4 . 399 00302 . 0
= =

III R avec Exp L
P
Figure III 11: Relation entre les moyennes annuelles de la pluviomtrie (P) et de lcoulement (Le)
lexutoire(BV0)dubassinversantdeTougou.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0
10
20
30
40
50
60
1
/
6
7
/
6
1
3
/
6
1
9
/
6
2
5
/
6
1
/
7
7
/
7
1
3
/
7
1
9
/
7
2
5
/
7
3
1
/
7
6
/
8
1
2
/
8
1
8
/
8
2
4
/
8
3
0
/
8
5
/
9
1
1
/
9
1
7
/
9
2
3
/
9
2
9
/
9
5
/
1
0
1
1
/
1
0
1
7
/
1
0
L
a
m
e
e
a
u
c
u
m
u
l
(
m
m
)
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
m
m
)
PluieetcoulementsurlebassindeTougouen2010
Pluiejournalire (mm) Lamedeaucumule(mm)
4,50
4,60
4,70
4,80
4,90
5,00
5,10
5,20
5,30
5,40
5,50
475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750
L
N
(
E
c
o
u
l
e
m
e
n
t
m
o
y
e
n
a
n
n
u
e
l
)
Prcipitationsmoyennesannuelles(mm)
Observations Ajustement
108
Cette formulation signifie quun accroissement donn de la pluviomtrie (accroissement

arithmtique), induira une multiplication des coulements par un facteur constant
(accroissement gomtrique). Ainsi, chaque 100 mm de pluie supplmentaire provoque un
accroissement denviron 35.3% des coulements. Nous navons pas dexplication physique
simpleproposerpourjustifiercetteformulation,quiparatvalableauSahel,soituneplage
tendue de pluviomtrie annuelle de 400 750 mm. Les deux coefficients L400 et A peuvent
servirdebaselatypologiedesbassinsauSahel.
Cetteformulationestdueaufaitquelesprocessusdcoulementnesontpaslinaires.Nous
constatons galement que lallure de la fonction propose ajuste bien lensemble des points
observs.
Au Sahel, il y a trs peu de petits bassins versants qui aient fait lobjet de suivis
hydrologiques continus. Dans ce contexte, il est donc intressant de reprsenter
lhydrogramme type du bassin versant de Tougou qui peut tre utilis sur dautres bassins
dslorsquilexisteunesimilarit(surface,pentemoyenne,indicedecompacit,couverture
vgtal,occupationdessols).LhydrogrammetypedubassindeTougouattracpartir
des coefficients mensuels de dbits de lanne moyenne, qui sont dfinis comme le rapport
du dbit mensuel moyen (calcul sur un certain nombre dannes) et appel dbit inter
mensuel au module interannuel. Ceuxci permettent de reprsenter la rpartition, en
pourcentage,desdbitsmensuelsaucoursdelanne.
( ) ) 5 ( 100 % = III
l Interannue Module
moyen mensuel Dbit
C
m

La courbe des coefficients mensuels de dbits de lanne moyenne permet de mettre en

vidence le caractre systmatique des variations saisonnires, et de comparer les rivires
entre elles. La connaissance de ce coefficient est aussi dun grand intrt pour pouvoir
estimer les volumes couls au cours dune saison afin de dimensionner une retenue. Le
Tableau III 11 et la Figure III 12 prsentent les valeurs des dbits mensuels et des
coefficientsmensuelsdedbitscalculspourlapriode20042010.
TableauIII11:Dbitsmensuels(m
3
/s)etcoefficientsmensuelsdedbitsdubassindeTougou.
Anne Mars Avril Mai Juin Juil Aot Sept Oct Nov Dc Jan Fv
2004 0.0 0.0 0.0 0.429 0.270 0.523 0.137 0.067 0.0 0.0 0.0 0.0
2005 0.0 0.0 0.0 0.545 0.276 0.397 0.414 0.060 0.0 0.0 0.0 0.0
2006 0.0 0.0 0.0 0.626 0.611 1.664 0.185 0.070 0.0 0.0 0.0 0.0
2007 0.0 0.0 0.018 0.305 0.259 1.434 0.377 0.054 0.0 0.0 0.0 0.0
2008 0.0 0.0 0.021 0.219 0.353 1.113 0.350 0.137 0.0 0.0 0.0 0.0
2009 0.0 0.0 0.035 0.134 0.320 0.414 1.222 0.008 0.0 0.0 0.0 0.0
2010 0.0 0.0 0.050 0.351 0.416 0.953 0.287 0.232 0.0 0.0 0.0 0.0
Dbitinter
mensuel
0.000 0.000 0.018 0.373 0.358 0.928 0.425 0.090 0.000 0.000 0.000 0.000
Coefficients
mensuelsdeQ
0% 0% 10% 206% 198% 513% 234% 50% 0% 0% 0% 0%
109
FigureIII12:HydrogrammetypedubassinsahliendeTougou
Onretrouvebienleschmaclassiquedurgimesahlien:unelonguepriodedebasseseaux
et une priode de hautes eaux avec la pointe de crue en aot. De faon assez gnrale, le
dbitapparentestnulpendantsixmois:denovembreavril.Lacrueestprovoqueparune
averse exceptionnelle ou une averse trs forte tombant dans des conditions de saturation
exceptionnelle.
III2.2.4Caractristiquesdeshydrogrammesvnementiels
a)Formes
La crue est par dfinition la rponse dun bassin une averse ou un pisode pluvieux (Roche,
1963).Pourunepluiedintensitdonne,levolumedeauincidentdontdpendlampleur
delarponsehydrologiqueestproportionnellasurfacedelazonequelleaffectedansle
bassin. mme surface affecte et donc mme volume incident, lampleur et la forme de
cette rponse varient aussi selon la localisation dans le bassin : la crue est dautant plus
attnueettalequelazonepluvieuseestplusloignedeszonescontributives(Ambroise,
1998).
LamajoritdeshydrogrammesvnementielsdubassindeTougouprsentedeuxpicsbien
marqus (Figure III 13). Cette forme des hydrogrammes nest pas lie aux vnements
pluvieuxcarleshytogrammesdesdiffrentesaversesprsententengnralunseulpic.La
forme des hydrogrammes ne peut donc tre explique que par lorganisation du rseau
hydrographique du bassin. Tout se passe comme sil y a un fonctionnement diffr des
partiesamontetavaldubassinversant.Lepremierpictantprovoquparlescoulements
rapidesdelapartieavaldubassinetledeuximepicrsultantdelacontributiondelapartie
amont.
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
Mars Avr Mai Juin Juil Aot Sept Oct Nov Dc Jan Fvr
%
d
u
M
o
d
u
l
e
I
n
t
e
r
a
n
n
u
e
l
Hydrogramme typedubassin deTougou Module interannuel
110
FigureIII13:ExemplesdhydrogrammesvnementielslexutoiredubassindeTougou(a)cruedu
16/08/2005;(b)cruedu14/07/2007.
b)Tempsdemonte,tempsdebaseetcoefficientdepointe
LeTableauIII12renvoiequelquesvaleursstatistiquesdesvariableslieslhydrogramme
de crue. Les valeurs caractristiques ont t calcules sur la base dun large chantillon de
crues observes lexutoire du bassin depuis 2004 jusqu fin 2008, date de la modification
delasectiondecontrleenavaldubassin.
TableauIII12:Quelquesvaleursstatistiquesdesvariableslieslhydrogrammedecrue.
Dureentreles
deuxpics(mn)
Tempsdemonte(mn)
Tempsdebase
(mn)
Coefficientde
pointe
Min 58 22 183 1.27
Moyenne 146 101 904 2.51
Max 307 354 2604 3.57
Ecarttype 59 61 444 0.45
Ondfinitletempsdemontecommeletempsquiscouleentreledbutduruissellement
et le maximum de la crue. Le temps de base est dfini comme le temps compris entre le
dbutduruissellementetlafinduruissellementrapide.Lafinduruissellementrapideat
fixe au dbut de la courbe exponentielle dcroissante, asymptote laxe des temps. Le
coefficientdepointeestlerapportdudbitmaximumruisselaudbitmoyen.
Si on analyse la distribution de ces variables en fonction de la priode de la saison, on

saperoit quil y a une diffrence significative entre les moyennes mensuelles (Tableau III
13).Endbutdesaisondespluies,lestempsdemonteetdebasedesvnementspluvieux
dudbutdesaisonsontinfrieuresceuxducurdelasaison(aotseptembre).Endbut
de saison, les sols sont encore encrots et la rponse du bassin est plus rapide. Par contre,
aucurdelasaison,larponsedubassinestmoinsrapideenraisondelacroissancedela
vgtation. Bien entendu, toutes choses gales par ailleurs, les pluies de mme intensit
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
8:35 8:55 9:15 9:45 10:40 11:00 11:20 11:40 12:00 12:20 13:05
0
2
4
6
8
10
12
14
16
8:34 10:58 13:22 15:46 18:10 20:34 22:58 1:22 3:46 6:10 8:34
P
l
u
i
e
(
m
m
)
D
b
i
t
(
l
/
s
)
Temps(h)
(a)
Histogramme de pluie brute Hydrogramme de crue de l'averse
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
10:00 10:50 11:10 11:40 12:00 12:20 12:45 13:05 13:25 13:45 16:55 17:15 18:00
0
2
4
6
8
10
12
10:04 13:26 16:48 20:09 23:31 2:52 6:14 9:36 12:57 16:19 19:40 23:02 2:24 5:45
P
l
u
i
e
(
m
m
)
D
b
i
t
(
l
/
s
)
Temps(h)
(b)
Histogramme de pluie brute Hydrogramme de crue de l'averse
111
journalire peuventproduiredesrponsestrsdiffrentessilesconditionsinitialesdessols
dubassinaccusentdesdiffrencestrssensibles.
TableauIII13:Valeurmoyennemensuelledesvariableslieslhydrogrammedecrue.
Mois
Dureentreles
deuxpics(mn)
Tempsdemonte
(mn)
Tempsdebase
(mn)
Coefficientde
pointe
Juin 128 81 591 2.51
Juillet 145 78 850 2.68
Aot 188 111 1203 2.29
Septembre 111 102 1363 2.56
Octobre 170 145 916 2.10
II3Rponserosivedubassinversant
Suite une prcipitation, les eaux de ruissellement sont, la plupart du temps, charges en
matires solides. Le transport liquide est donc indissociable dun transport solide. Les
particulesarrachessurlesversantsetemportesparleruissellementpeuventtredposes
dans les plaines au profit des lments plus fins au gr des gradients de vitesse
dcoulement. Lcosystme rosif est donc un systme complexe qui sopre des chelles
variesaussibienspatialesquetemporelles.Danslespace,lrosiondbutelchelledela
parcelle, du versant, du bassin versant et se prolonge jusquau continent. Les effets dans le
temps varient de lchelle journalire, celle saisonnire et mme lchelle cyclique. Dans
ceparagraphe,onseproposedtablirlesrelationsentrelestransportsliquideetsolideetde
caractriser la rponse rosive du bassin versant de Tougou son exutoire BV0. Le nombre
faible de crues compltement connues en matire en suspension montre combien lanalyse
finedesrponsesrosivesauxpisodespluvieuxestdlicate.
Les annes 2004, 2005, 2006, 2007 et 2010 constituent la base de cette analyse. Par anne, le
nombremoyendecruesayantengendrunruissellementetuntransportsolideestdelordre
dune vingtaine. Cependant, sur lensemble de cette priode, on dispose Tougou de 36
crues pour lesquelles les valeurs des quantits de matires en suspension ont pu tre
calcules partir des analyses effectues sur les prlvements. Ceci correspond 504
chantillons analyss, soit une moyenne de 14 chantillons par crue. Les concentrations
stagent la plupart du temps entre 0.25 et 5 g/l. Exceptionnellement, les valeurs peuvent
atteindre8g/l(FigureIII14).LaFigureIII14prsentelesfluctuationsdelaconcentration
enmatiressolidesensuspensionetdesdbitsliquidespourdeuxcruesdedbutdesaison.
La plupart du temps, le pic des concentrations des matires en suspension prcde le dbit
depointedelhydrogrammedecrue.
112
FigureIII14:DbitsliquidesetconcentrationsobservslexutoireBV0dubassinversantdeTougou
(a)cruedu15juin2005;(b)cruedu31juillet2006.
III3.1Relationdbitssolidesdbitsliquides
Les flux de sdiments recueillis lexutoire dun bassin versant sont troitement lis aux
dbitsliquides.Lesmodlesderelationliantcesdeuxparamtresreposentsurdesconcepts
similaires faisant intervenir la loi puissance (Touabia et al., 1999; Benkhaled & Remini,
2003).Lenombredesprlvements,leurchelonnementcorrectdansletempsconditionnent
lafiabilitetlaprcisiondelarelationdbitsolidedbitliquide.Ledbitsolidemoyendes
particules en suspension Qs (kg/s) qui transite une section dcoulement est calcul par le
produit de la concentration moyenne des sdiments en suspension Cs (kg/m
3
) et du dbit
liquidemoyenQ(m
3
/s)durantunepriodedetempsdonn(Eq:III6):
) 6 ( = III Q C Q
s s

0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
0
5
10
15
20
25
30
07:30 08:05 08:35 09:20 10:20 11:30 13:00 16:00
Concentrations
(g/l)
Dbitsliquides
(m
3
/s)
(a)
Dbitsliquides Concentrations
0
0,75
1,5
2,25
3
3,75
4,5
5,25
6
0
1
2
3
4
5
6
7
8
6:00 6:25 6:50 7:20 7:50 8:20 8:50 9:20 9:50 11:00
Concentrations
(g/l)
Dbitsliquides
(m
3
/s)
(b)
Dbitsliquides Concentrations
113
La concentration des sdiments en suspension Cs et le dbit liquide voluent en gnral

suivant un modle de puissance (Wood, 1977; Walling & Quine, 1981; Etchanchu et al.,
1986).
) 7 (
1
=

III Q a C
b
s

Unerelationempirique,communmentappelecourbedutransportsolide(Crawford,1991
inBenkhaledetRemini,2003)lieledbitsolideaudbitliquide(Eq:III8):
) 8 ( = III Q a Q
b
s

Unetransformationlogarithmique desvariablespermetdedterminer lesparamtresaetb

(Eq:III9).
( ) ( ) ( ) ) 9 ( + = III Q Log b a Log Q Log

s

Sur un bassin versant, les processus de transports solides sont souvent caractriss par des
stockages et de reprises de sdiments qui peuvent durer quelques jours quelques annes.
Le plus important est probablement la redistribution des matriaux le long des versants et
danslelitducoursdeau,sansexportationhorsdubassin.Cetteparticularitnousconduit
introduire une dimension temporelle dans la recherche de la relation dbit solide dbit
liquide. Ainsi, le comportement des paramtres a et b de la relation puissance a t tudi
auxchellesinterannuelleetintersaisonnire.
III3.1.1lchelleinterannuelle
Lanalyse est ralise partir des donnes des dbits instantans et des concentrations
moyennesdeschantillonsprlevs.Larelationtablieauseuildeconfiancede95%(Tableau
III14)montrelesplagesdevariationdesparamtresaetb.
TableauIII14:Relationdbitliquidedbitsolidelchelleinterannuelle(N=nombrededonnes;R
coefficientdecorrlation;R=coefficientdedtermination).
N Qs=axQ
b
[amin;amax] [bmin;bmax] R R
324 1.945xQ
1.161
[1.752;2.105] [1.120;1.198] 0.9624 0.9261
Lavaleurleve(R#0.93)ducoefficientdedterminationmontrequelesdbitssolidessont
fortement corrls aux dbits liquides travers ce modle puissance. Lamplitude de
lintervalle de variation du paramtre a est plus importante que celle du paramtre b. Bien
que les paramtres a et b soient issus dune relation empirique, certains auteurs ont pu
trouver une explication physique. Bogardi (1974) suggre que lexposant b et la constante a
refltentlescaractristiquesdubassinversantetVanoni(1977)considrequelaconstantea
reprsenteunindicedrodabilitdusol.Vivian(1980),Probst&Bazerbachi(1986)montrent
114
que lexposant b est fonction des caractristiques physiques, climatiques et hydrologiques

des bassins versants ou des conditions hydrauliques de lcoulement dans les cours deau
(Kattanetal.,1987)etquesavaleurvariegnralemententre1et2.
Trs peu de petits bassins sahliens ont fait lobjet dtablissement de la relation puissance
entre dbits solide et liquide mme si des quantifications des flux solides ont eu lieu leur
exutoire.Ilestdoncdifficiledesituerdanslecontextergionallesvaleursdesparamtresa
etbobtenus.
III3.1.2lchelleintersaisonnire
Denombreuxauteurs(Olivryetal.,1974;Thebe,1987;Naah,1990;Lamachre,2000;Droux
et al., 2003; Karambiri et al., 2003; Linou et al., 2005; 2009) ont montr et justifi que le
transportsolidelchellevnementiellediminueaufuretmesurequonavancedansla
saison des pluies en raison de lpuisement des matriaux oliens et de laccroissement du
couvertvgtalherbac.AfindemettreenvidencecephnomnesurlebassindeTougou,
nous avons dfini deux priodes pour ltablissement de la relation dbit solide dbit
liquide:ledbutetlecurdesaisondespluiesquirespectivementcorrespondentauxmois
demaimijuilletetaotseptembre.
TableauIII15:Relationdbitliquidedbitsolidelchelleintersaisonnire(N=nombrededonnes
;Rcoefficientdecorrlation;R=coefficientdedtermination).
Priode N Qs=axQ
b
[amin;amax] [bmin;bmax] R R
maimiJuil 219 2.121xQ
1.167
[1.912;2.353] [1.127;1.205] 0.9694 0.9397
Aotsept 105 1.642xQ
1.069
[1.432;1.911] [0.979;1.124] 0.9526 0.9075
Le Tableau III 15 prsente les intervalles de variation des paramtres a et b tablis pour
chaque priode. Il rvle un effet saisonnier trs distinct. Les paramtres a et b sont
significativementdiffrentespourlesdeuxpriodesdfiniesenrfrenceleursintervalles
devariation.Lesvaleursdesparamtressontpluslevesendbutdesaisondepluies.Pour
un mme dbit liquide observ pendant les deux priodes, la charge totale solide exporte
du bassin sera plus leve en dbut de saison. Droux et al., (2003) explique que cela est d
principalementaufaibletauxducouvertvgtalherbacdessolsetauxpremierslessivages
des pluies, aprs une longue saison sche o les matriaux oliens sont disponibles et
facilement mobilisables par le ruissellement. Lcoulement est par consquent fortement
concentrensuspensionsendbutdhivernage;lecouvertherbacaugmentantlorsquelon
avancedanslhivernage,lrosionpluvialesattnue,leruissellemententravdevientmoins
comptentetlaquantitdematriauxfacilementmobilisablesdiminue.
115
III3.2Transportssolidesensuspension
Les dbits solides ont t calculs dans la plupart des cas par intgration crue par crue du
produit du dbit liquide instantan et de la concentration en matires solides
correspondante.
Pourunemmecrue,leschroniquesdesconcentrationsntantpascontinuesdansletemps,
nousavonsadoptpourlecalculdesquantitsdeMESexportesunemthodearithmtique
fonde sur des moyennes (dans le temps) des concentrations mesures. En valuant la
concentrationmoyenneensdimentsdetousleschantillonsprlevslorsdunecrue,eten
la multipliant par le volume total ruissel, on obtient une valuation de la charge totale
solideexportedubassinquelonpeutrapportersasuperficie.
Pour les crues nayant pas t chantillonn et dont les dbits liquides instantans sont
disponibles, les quantits de matires transportes hors du bassin sont dtermines laide
desrelationsdbitsolidedbitliquidetablieslchelleintersaisonnire.
Si la crue survient pendant la priode de non fonctionnement du thalimde (enregistreur

automatique des hauteurs deau), le volume coul est estim laide dun modle de
rgressionquitientcomptedescaractristiquesdelapluie(hauteuretintensitmaximale
30minutesdelapluie,humiditdusoltraverslindicedeKohler).Lintrtdecemodle
statistiqueneselimitepaslareconstitutiondesdonnes;ilapportedesinformationssurle
rle respectif des caractristiques des pluies. La charge totale solide correspondante est
fournie par le produit du volume total coul et de la concentration moyennemensuelle en
sdiments. En sommant les charges totales solides de lensemble des crues, le rsultat,
exprim gnralement en tonnes de sdiments exports par an (pertes sous formes solides
particulaires conscutives au ruissellement de surface et lcoulement dans le rseau
hydrographique) traduit le plus souvent en taux de dnudation ou dgradation spcifique
exprimsentonnesparkmetparan.
III3.2.1lchellemensuelle
Le Tableau III 16 prsente lchelle mensuelle les lames deau coules, la charge totale
solide, le taux dexportation, et les concentrations moyennes des sdiments pour les annes
2004,2005,2006,2007et2010.
La caractrisation des mesures par crue a mis en vidence la violence des phnomnes
rosifs souvent engendrs par les vnements pluvieux les plus intenses. Les transports
solides en suspension apparaissent plus importants en juin et en aot qui concentrent plus
de 80% de sdiments. En effet, lidentit relle du Sahel en tant quentit gographique fait
queletauxducouvertvgtaldessolsrestefaibleenfindesaisonsche.Deplus,ilnereste
plus rien sur les terres cultives aprs les rcoltes. Les paysans rcuprent jusquaux
dernirestigesdessemispourdiversusagesdomestiques.Cetteextrmednudationdessols
116
faitquelespremirespluiesdedbutdesaisonsontdoncplusrosivesavecpourcorollaire
uneforteconcentrationdessdimentsexports.
TableauIII16:RuissellementettransportssolidesensuspensionlexutoireBV0dubassindeTougou.
Mois Anne
Pluie
mensuelle
(mm)
Lame
ruissele
(mm)
Coefficient
dcoulement
mensuel
Transports
solides(t)
Taux
dexportation
Concentration
moyenne(g/l)
Juin
2004 113.7 33.5 0.312 3927 49% 2.99
2005 135.9 41.7 0.307 6405 46% 4.15
2006 123.6 43.8 0.355 5095 26% 3.10
2007 102.1 21.4 0.209 2394 16% 3.02
2010 87.4 31.0 0.355 3772 24% 3.28
Juillet
2004 114.9 16.2 0.141 1474 18% 2.46
2005 123.6 21.9 0.177 3013 20% 3.72
2006 145.3 41.5 0.286 4048 21% 2.63
2007 146.2 18.7 0.128 1986 13% 2.87
2010 128.1 30.1 0.235 3398 22% 3.05
Aot
2004 193.6 38.4 0.199 2220 28% 1.56
2005 154.2 25.3 0.164 3220 22% 3.44
2006 340.8 123.1 0.361 9140 48% 2.01
2007 280.2 103.2 0.368 8685 57% 2.27
2010 251.4 69.0 0.274 6063 38% 2.38
Septembre
2004 77.2 9.6 0.124 333 4% 0.95
2005 97.4 29.0 0.297 2070 14% 1.93
2006 100.5 12.9 0.129 570 3% 1.19
2007 116.1 26.4 0.228 1957 13% 2.00
2010 125.9 20.1 0.160 1634 10% 2.20
Octobre
2004 15.0 2.8 0.187 74 1% 0.74
2005 20.0 3.5 0.175 240 2% 1.85
2006 36.9 6.0 0.164 430 2% 1.97
2007 21.0 2.9 0.136 167 1% 1.58
2010 78.8 16.8 0.213 938 6% 1.51
FigureIII15:ConcentrationmoyennedescoulementslexutoireBV0aucoursdelasaison.
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
2004 2005 2006 2007 2010
Concentration
moyenne(g/l)
Juin Juillet Aot Septembre Octobre
117
Lvolution de lrosion au fil de la saison des pluies peut tre perue par lanalyse des
concentrationsmoyennes(FigureIII15).I1ressortquelasaisondespluiespeuttredivise
entroispriodesbiendistinctes:
(i) Les valeurs assez fortes des concentrations moyennes des sdiments du dbut de
saison (dbut mai mijuin) sont le fait du nettoyage des sols, en particulier des
dptsoliensdesaisonsche.
(ii) Bienquelesconcentrationsmoyennesenmatiressolidesdelapriodemijuinmi
juillet soient leves, elles sont gnralement infrieures celles du dbut de saison.
Cettepriodecorrespondaudbutdestravauxagricoles.Lesterreshumidifieslors
despremirespluiessontlabourespourlamiseenplacedessemis.Ellesdeviennent
plussensibleslrosiondufaitdutravaildessols.
(iii) Aprs la mijuillet, la dcroissance trs forte ou rgulire des concentrations
moyennes en matires solides qui atteignent un minimum en octobre traduit
parfaitementlvolutiondudveloppementducouvertherbacsurlebassinquijoue
sonrleprotecteurdessols.
La Figure III 15 montre galement que les eaux de ruissellement de lanne 2005
apparaissent nettement plus charges en matriaux solides que celles des quatre autres
annes, principalement pour les mois de juin, juillet et aot, avec des concentrations
moyennes comprises entre 3.5 et 4.5 g/l. On remarquera que les rapports entre les
concentrationsmoyennesmesuresendbutetfindesaisondepluievariententre1.72.8.
III3.2.2lchelleannuelle
Les quantits annuelles de matires en suspensions exportes ont pu tre dtermines en
cumulantleschargesmensuelles.LeTableauIII17prsentepourlescinqannesdemesure
des flux solides, la charge totale solide exporte du bassin versant. Il apparat souvent que
plusdutiersdelachargetotaleannuellecorresponduneseulecrue(TableauIII17).
FigureIII16:PluviomtrieetpertesenterrelexutoireBV0dubassindeTougou((a)Annes2005;
(b)anne2006).
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
0
20
40
60
80
100
120
140
8/6 18/6 28/6 8/7 18/7 28/7 7/8 17/8 27/8 6/9 16/9 26/9 6/10 16/10 26/10
P
e
r
t
e
d
e
t
e
r
r
e
(
t
/
h
a
)
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
m
m
)
(b)
Pluiejournalire(mm) Perteenterre(t/ha)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
0
10
20
30
40
50
60
2/6 12/6 22/6 2/7 12/7 22/7 1/8 11/8 21/8 31/8 10/9 20/9 30/9
P
e
r
t
e
d
e
t
e
r
r
e
(
t
/
h
a
)
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
m
m
)
(a) Pluiejournalire(mm) Perteenterre(t/ha)
118
Le Tableau III 17 montre que les flux annuels de matires en suspension (MES)
schelonnent entre 7 955 et 19227 tonnes, soit un rapport de 1 2,42. Les dgradations
spcifiques correspondantes sont comprises entre 215 et 520 t/km/an. La dgradation
spcifiquemoyennedubassinversantestdelordrede392110t/km/an.
TableauIII17:TransportssolidesensuspensionlexutoireBV0dubassinversantdeTougou.
Anne 2004 2005 2006 2007 2010
Pluieannuelle(mm) 499 537 747 645 672
Ecoulementannuel(mm) 97 120 226 173 169
Chargetotalesolide(t/ha) 2.15 4.04 5.20 4.07 4.13
nombredecrues 19 20 26 24 25
MaxdelaCTS/crue(%) 28% 22% 29% 37% 15%
IlestintressantderappelerqueleGERES(1965)citepourlargionduYatenga,unerosion
de 2 3 t/ha/an sous culture et un maximum de 3,5 t/ha/an dans les exutoires qui percent
localementlesreliefscuirasss.Cortin(1963)nuancecesvaleursenproposant1,8t/ha/ansur
les hauts de pente et 3 t/ha/an en milieu de pente; il fait tat galement dun important
remblaiementdesbasfonds.
Enresituantnosrsultatsdrosionspcifiquedanslecontextergional(TableauIII18)eten
les comparant ceux de quelques travaux en Afrique, on peut considrer que le bassin
versant de Tougou est reprsentatif des zones forte risque drosion, aggrave durant ces
dernires annes par la pression anthropique. La dgradation spcifique reste leve par
rapport celles obtenues dans des contextes morphoclimatiques quivalents et pour des
bassinsversantsdesuperficiescomparables.
Indpendamment de la taille, il apparat dans le Tableau III 18 quau gradient de la

pluviomtrie,etdoncdelavgtation,sesuperposedusudaunordungradientinversede
la dgradation spcifique moyenne. Lallure gnrale semble indiquer une diminution des
flux spcifiques mesure que la pluviomtrie et la vgtation augmentent. On remarquera
galementquelesbassinsversantsdesrgimes"tropicalhumideetquatorial"prsententles
flux spcifiques les plus faibles. Dans ces rgimes climatiques, la vgtation essentiellement
composes des forts et de savanes arbores couvre bien les sols, ce qui diminue fortement
larrachement des particules sous leffet des gouttes de pluies. Le taux de particules
disponibleslasurfacedusoletfacilementmobilisablesparleruissellementdevientfaible.
linverse, la vgtation sahlienne, gnralement steppique, laisse de grands espaces de
sols nus, soumis diverses activits climatiques. Il en rsulte une forte rosion en nappe et
linaire sur les versants. La mobilisation de ces matriaux solides sur les versants et leur
transport ventuel par les cours deau expliquent les fortes valeurs des flux spcifiques.
Cependant, dans un mme rgime climatique, les pentes des bassins versants, la stabilit
structuraledessolsetsurtoutlorganisationspatialedeszonesproductricesetdeszonesde
dptdessdimentsontuneincidencenonngligeablesurlesfluxexports.Lafaiblevaleur
119
drosion spcifique moyenne du bassin versant de Gourga, situ dans la mme rgion que
notre bassin sexplique par la faiblesse des pentes (faibles vitesses dcoulement) et de la
stabilitdesbergesdumarigot(Lamachre,2000).
TableauIII18:Erosionspcifiquemoyenne(Es)dequelquespetitsbassinsversantsenAfrique.
Nomdubassin
versant
Tailledu
bassin(km)
Localisation
dubassin
Rgime
climatique
Es(t/km/an) Source
Amitioro 170
SudCte
dIvoire
Equatorial 11 Mathieu,1969
Dounfing 17.5 SudMali
Tropical
humide
37.7 Drouxetal.,2003
ViBoromo 92
SudOuest
BurkinaFaso
70
Grsillonet
Reeb,1981
Djitiko 103 SudMali 14 Diallo,2000
Belekoni 120 SudMali 14.7 Drouxetal.,2003
Tibl 5 Suddu
BurkinaFaso
Tropicalpur
100 Mietton,1988
Imiga 12 50 Mietton,1988
Goundi
Tenado
38
OuestBurkina
Faso
200
Grsillonet
Reeb,1981
MayoBoula 1517 Nord
Cameroun
TropicalSec
221 Naah,1990
MayoTsanaga 1535 210 Olivryetal.,1974
OuedHaddad 18.1
NordOuest
Algrien
Mditerranen 470
Achiteetal.,
2004
Mouda 18
Norddu
Cameroun
Sahlien
525 Thb,1987
Tougou 37
NordBurkina
Faso
395 Cettetude
Gourga 44.2 75 Lamachre,2000
Samboendi
Bogand
148 330
Grsillonet
Reeb,1981
La Tableau III 18 montre galement que sous tous les climats, la dgradation spcifique
moyenne diminue avec laugmentation de la taille des bassins versants. Verstraeten &
Poesen, (2001), Droux et al., (2003), Vanmaercke et al., (2011) ont mis en vidence cette
tendance. Lexplication rside dans des dpts en aval des sdiments arrachs aux versants
et au lit du cours deau. Ces dpts sont principalement lis linactivit apparente de
certains biefs visvis du transport (Hooke, 2003), au dfaut de connectivit des zones
sources(Mathys,2006)etdesdiscontinuitsdetransfert(Tricart,1962;Puechetal.,2000).
Lorsque la superficie des bassins augmente, il y a une dcroissance des pentes et la
proportiondezonesfaiblespentes(fonddevalle,plainedinondation)saccrot,favorisant
ainsi les phnomnes de sdimentation dune part et rduisant la proportion relative des
sourcesdesdimentsdautrepart.Alors,onconoitaismentpourdesraisonssimilairesque
lrosion spcifique moyenne mesure lexutoire BV0 du bassin versant de Tougou soit
infrieure celle obtenue sur les parcelles exprimentales. On reviendra sur ce point au
chapitreV.
120
III3.3EstimationdesdptssdimentairesdanslaretenuedubarragedeTougou
Les sdiments arrachs des versants et des berges des cours deau sont pigs par les
rservoirs en aval des bassins versants. La sdimentation dans un barrage dpend donc de
limportance dans le bassin et de la qualit du transport des sdiments: une faible
proportion des lments dplacs effectue le trajet total jusquau rservoir. En ce qui
concernelaproportiondeslmentsqui,aprsarrachement,atteignentlaretenue,onconoit
quelledpendeenpremierlieudesquantitsdeaucharriesparlesrivires,maisaussides
pentes et de la nature plus ou moins dveloppe du rseau de drainage (Grsillon et Reeb,
1981).
La mesure des sdiments au niveau des barrages est un rsultat qui intgre tous les
processus (rosiontransportsdimentation). Elle reflte une ralit objective et globale
mmesiellenesintressepasreconstituerdansledtaillecheminementdecessdiments.
Sonseulinconvnientrsidedanslincertitudevaluerletauxdessdimentsdverssvers
laval par les vacuateurs de crues. Lexprience mondialevalue ce taux entre 5 et 15% du
volumeglobaldessdimentsemmagasins(Kassouletal.,1997).
Le calcul de lenvasement dune retenue peut tre considr comme un outil de prvision
lorsdelaplanificationetlexploitationdelouvragehydraulique(misejour,correctiondes
courbesderemplissage).
Le barrage de Tougou draine une surface de 441 km dont les 37 km du petit bassin du
villagedeTougou.Lescaractristiquesdecebarrageralisen1962sontmentionnesdans
lannexe 3. Le souci de prservation de ce barrage en exploitation nous oblige quantifier
lapport de sdiments. De ce fait, quelques formules empiriques usuelles en Afrique de
lOuest, ont t utilises pour quantifier lrosion au droit de la retenue. Il sagit des deux
formulesproposesparGrsillonetReeb(1981)etcelledeKarambiri(1998).
(i) LapremireformuledeGrsillonetReebrelieladgradationspcifiqueexprimeen
m
3
/km/anlasurfacedubassinversant(Senkm):
1 . 0
260

= S D
(ii) LasecondeformuledeGrsillonetReebexprimeladgradationspcifiqueexprime
enm
3
/km/an,enfonctiondelapluieannuelle(Penmm)etdelasuperficiedubassin
versant(Senkm):
1 . 0
2 . 2
500
700

= S
P
D
(iii) La formule de Karambiri (1998) dcrit la dgradation spcifique exprime en

m
3
/km/an, en fonction de la pluie annuelle (P en mm), de la superficie du bassin
versant (S en km), et de deux paramtres h et r. Les paramtres h et r sont fonction
desactivitsanthropiquesetdudegrdurbanisationdubassin.
121
( ) [ ]
15 . 1 05 . 0
02 . 2
13 . 1 25 . 0
700
137 r h S
P
D + +
Ces formules nintgrent pas toute la chaine du transport de la matire solide qui aboutit
lenvasement des barrages. Leur limite rside dans lestimation du transport solide en
suspensionseul,etnetientpascomptedutransportsolidecharri,surtoutquilestdifficile
detransformerdeschargessolides(entonnes)envolumedesdimentssuitelavariabilit
spatiotemporelle de la densit des sdiments (Kassoul et al., 1997). Lapplication des trois
formulesempiriquessurlebarragedeTougouaconduitauxrsultatsduTableauIII19.
TableauIII19:EvaluationdesvolumesdessdimentsemmagasinsdanslebarragedeTougou.
Modle
Volumededpt annuel
(m
3
/km/an)
VolumeTotaldedpt
(19622011)enm
3
Tauxdecomblement
(%)
GrsillonetReeb(1) 141.4 3056076 72%
GrsillonetReeb(2) 245.8 5311492 125%
Karambiri 154.7 3342642 78%
Wischmeier
1
181.4 3918960 92%
Mthodedesprofils
1
137.2 2964 483 69%
1
daprsDiabri(2008)
Les estimations du niveau de comblement avec les modles de Grsillon et Reeb (1) et de
KarambiridonnentdesvaleursvoisinesetindiquentquelebarragedeTougouestcombl
plusdesdeuxtiers(FigureIII17).Cesestimationssontprochesdelvaluationduniveaude
comblement par la mthode des profils (environ 70 %). De faon linaire, la mthode des
profils soustend que le rservoir perd chaque anne 1.4 % de sa capacit initiale. En se
basant sur ces formules empiriques, on peut donc prdire que la totalit du rservoir serait
envase dans une vingtaine dannes si les autorits locales ou rgionales ne prennent pas
des dispositions pour lattnuation du phnomne. En rappel, les populations locales
exploitent le rservoir pour la production des cultures de contre saison comme loignon, la
pomme de terre. Ces activits contribuent lamlioration des conditions de vie de cette
population.
122
FigureIII17:EnsablementdubarragedeTougou(Photo:L.MOUNIROU,2iE,2011).
III4Conclusionpartielle
Lanalysedesdonneshydromtriquesarvllextrmevariabilitdesrponsesdubassin
versant un pisode pluvieux. Le ruissellement est li la pluie totale et son intensit
moyenne.Quelquesoitlemodleutilis,lesvariablesexplicativeslesplussignificativessont
la pluviosit et lintensit maximale 30 minutes. Ce rsultat montre que le processus
dominantest le ruissellementhortonien. La rponsehydrologique du bassin peut tre donc
modlisedefaonsimple,avecunepluielimite(oupluiedimbibition)relativementstable.
Ltude de la rponse rosive du bassin versant de Tougou a montr que les teneurs en
matiresensuspensionlexutoiredubassinsontlevesetvariablesselonlapriodedela
saison. La concentration maximale est fortement lie lintensit maximale de la pluie et
prcde le plus souvent le dbit de pointe de lpisode. Ces deux variables expliquent
galement fortement le poids total produit sous forme de MES. Les fortes rosions se
produisent principalement en juin et en aot. Les pisodes rosifs de maijuin sont peu
nombreux,maispeuventtretrsproductifs:ainsilepoidsmoyendespisodesdemaijuin
occupe le deuxime rang dans les moyennes mensuelles calcules. Il semble que ce soit la
naturedesmatriauxfacilementdisponiblesquisoitdterminantepluttquelesconditions
hydrauliquesdumomentpourexpliquerlescaractristiquesdelachargeenMES.Ilestdonc
intressantderelierlescaractristiquesdesmatriauxtransportscellesdesmatriauxdes
versants.
123
CHAPITREIV

ETUDEDURUISSELLEMENTDELAPARCELLE
UNITAIREAUBASSINVERSANT
ChapitreIV:Etudeduruissellementdelaparcelleunitaireaubassinversant.
124
IV1Introduction
Les processus hydrologiques sont trs complexes et prsentent une importante variabilit
dans lespace et dans le temps. Au cours des dernires dcennies, la comprhension de
linfluence de lchelle sur les processus et les mcanismes hydrologiques (humectation des
sols,formationdescoulements,infiltration,percolation)atundomainederecherchetrs
actifetrestetoujoursundesdfismajeurspourleshydrologues(Klemes,1983;Woodetal.,
1990;Beven,1995;Blschl&Sivapalan,1995;Cammeraat,2002,2004;YairandRazYassif,
2004 ; Newman et al., 2006 ; Soulsby et al., 2006 ; Van de Giesen et al., 2011). En particulier,
lanalysedesvariationsdelcoulementsurdesparcellesdetaillesdiffrentesatreconnue
comme une tche essentielle pour la modlisation de lhydrologie des versants (Boardman,
2006 ; Bracken & Croke, 2007). Cest lune des raisons pour lesquelles plusieurs auteurs ont
appelpoursuivrelarecherchesurlesproblmesdchelleenhydrologie.
De nombreuses tudes du comportement hydrodynamique du sol diffrentes chelles

spatiales ont largement dmontr que la production du ruissellement par unit de surface
diminue avec laugmentation de la surface de la parcelle en raison dune rinfiltration en
aval(Yair&Lavee,1985;Kirkbyetal.,2002;Gomietal.,2008;Mayoretal.,2011).Cetter
infiltration des eaux de ruissellement est principalement lie la variabilit spatiale de la
capacitdinfiltrationdusol(Yair&Kossovsky,2002;Cerdanetal.,2004).Plusieurscauses
lorigineduproblmedchellesurleruissellementonttidentifies(Julien&Moglen,1990
;Jordan,1994a;Blsch&Sivapalan,1995;Sivapalanetal.,2002;vandeGiesenetal.,2000,
2005, 2011 ; Reaney et al.,2007; Lin et Wang, 2010) : la nonlinarit des processus, la
dynamique de lintensit des prcipitations, des effets seuils dans la manifestation de
certainsprocessusouencoreledveloppementdepropritsmergentesdessolscertaines
chelles. Ainsi, la variabilit des conditions dhumidit du sol, lencrotement des sols, la
dynamiquedelintensitdepluie,peuventtousproduirediffrentsrgimeshydrologiques
diffrenteschellesspatiales.
Dans les rgions sahliennes, comprendre les processus de production du ruissellement

diffrentes chelles spatiales et sur diffrents tats de surface dun bassin versant est une
ncessit,dunepart,pourunemeilleuremobilisationetgestiondesressourceseneaudans
cette rgion trs sensible aux alas du climat et, dautre part, pour offrir des rponses
adquates aux amnageurs suivant la taille des objets tudis. La plupart des tudes de
quantificationdesfluxdeaumenesauSaheljusquprsentonttraliseslchellede
laparcellede1moudequelquesdizainesdemoulchelledepetitsbassins(Albergelet
al.,1987;Casenave&Valentin,1989;1992;Peugeotetal.,1997;2003;Karambirietal.,2003).
Trs peu dtudes ont t axes sur la question du transfert dchelle. Les rsultats obtenus
par Diallo (2000) sur le bassin de Djitiko au Mali en zone soudanienne, sils concernent des
mesureseffectuesplusieurschellesembotes,onttanalysesparrapportausujetdu
devenirdesmatriauxarrachsauxparcelleslelongduversantetdurseaudedrainage.Ce
dficit dinformation a t notre motivation pour lancer cette tude avec comme objectif
principallamesuredeleffetdchellesurlaproductionduruissellement.
125
Plus spcifiquement, ce chapitre vise caractriser le ruissellement diffrentes chelles

spatiales et faire le lien entre les mesures au niveau des parcelles et celles lexutoire du
bassinversant.
IV2Analysemultichelleduruissellement
Cette partie prsente linterprtation des donnes relatives au ruissellement, obtenues au
cours des annes 2010 et 2011 sur les principaux tats de surface du bassin versant de
Tougou. La mthode gnrale dobservation repose sur une approche intgre plusieurs
chelles spatiales allant du local (parcelles exprimentales) pour ltude des processus
lmentaires,enpassantparlesunitshomognes(sousbassinsBV1etBV2)pourltudedes
mcanismes dominants, au bassin versant (BV0) pour intgrer les variations des signatures
hydrologiques et valuer le transfert des coulements dans le rseau hydrographique. Les
objectifspoursuivissont:
(i) Identifierethirarchiserlesfacteursexplicatifsduruissellementdiffrenteschelles
spatiales;
(ii) Identifier les processus dominants qui contrlent et conditionnent la rponse
hydrologiquedansdiffrentsenvironnementsetdiffrenteschellesspatiales;
(iii) Mesurerleffetdchelledelaparcelle.
Lesrsultatssontdabordprsentsetdiscutsdemanireglobalepourlensembledesdeux
campagnesdemesure.Uneanalyseplusdtailledechaquecampagneestensuiteeffectue
ensappuyantsurlesprincipauxvnementsdechaquesaisondepluie.
Lesrsultatspermettentdvaluerlerledu couvert vgtal,despratiquesculturales,dela

longueur et de linclinaison de la pente sur la production du ruissellement. Cette analyse
conduit lbauche des fonctions de production du ruissellement aux diffrentes chelles
dobservations, fonde sur la prise en compte des principaux paramtres de la pluie et des
caractristiquesdusol.
IV2.1Dmarcheexprimentaleetdonnesdtude
La dmarche adopte sappuie sur un dispositif exprimental de suivi du ruissellement sur
les sols cultivs et sur les sols dgrads non cultivs. Le contexte cultiv, par rapport au
contexte dit naturel, prsente une particularit qui est lvolution quasipermanente dans le
temps des tats de surface en raison des pratiques culturales. Pour cette raison, nous avons
choisi 3 sites avec des pratiques culturales et des proprits hydrodynamiques diffrentes.
Au total le dispositif de mesure est constitu par : dixhuit (18) parcelles exprimentales,
deux sousbassins et le bassin versant intgrateur de Tougou. Lensemble du dispositif
exprimentalatdcritendtaildanslechapitreII.
126
Lesdonneshydropluviomtriquessontcollectessurchaqueparcelleaprschaquepisode
pluvieux. La qualit des donnes recueillies lors des exprimentations ayant probablement
une influence importante sur les rsultats, des dispositions ont t prises pour assurer leur
fiabilit.Cestainsiquelobservateurrelveleshauteursdeaudanschaquecuvejusteaprs
lafinduruissellementafindelimiterlespertesparinfiltrationdanslescuvesderception.
Lamassedesdonnesrecueilliessurlesparcellesexprimentalesatutiliseenncartant
strictement que celles qui, notre connaissance, sloignaient trop visiblement de la ralit.
En dehors de la prcision des mesures ellesmmes, il nous faut dplorer leur disponibilit
sur seulement 2 ans. Ceci sexplique par le fait que les mesures sur pluies naturelles sont
longues et saisonnires. Linstrumentation complte du bassin de Tougou na t effective
quendbutdelasaisonhivernalede2010.
IV2.2Mthodologiedanalyse
Cette tude est conduite au moyen dune analyse statistique des donnes acquises sur les
diffrentes parcelles au cours des deux annes 2010 et 2011. Lobjectif est de vrifier sur
chaque tat de surface, si les valeurs moyennes du coefficient de ruissellement, sont gales
ou significativement diffrentes pour les 3 chelles dobservation. Lintrt de cette analyse
statistique est de pouvoir dterminer sur chaque tat de surface, la surface minimale
reprsentativedesprocessuslmentaireslorigineduruissellement.
Pour se faire, deux tests statistiques au seuil de 5% laide du logiciel TANAGRA ont t
appliqus. Lhypothse H0 est la suivante: galit des valeurs moyennes du coefficient de
ruissellementdestroisparcellesdummesite).
(i) untestparamtrique:ANOVA1facteur;cestlagnralisationdutestdeStudent.
Lapplication de ce test suppose que chaque chantillon soit tir dune distribution
normale dont les variances sont gales. Aussi 3 tests de normalit (ShapiroWilk,
AndersonDarling, DAgostino) et 2 tests dgalit de variance (Bartlett, Levene) ont
tretenuspourlavrificationdesconditionsdapplication.
(ii) un test non paramtrique: KruskalWallis; cest la gnralisation du test de Mann
Whitney.
Lapuissancedechaquetestatcalculepourpermettredeconnatrelaconfiancequelon
peut avoir dans le rsultat obtenu, en particulier quand il renvoie comme rponse non
significatif. On rappelle que la puissance dun test (1 ) est la probabilit de rejeter
lhypothse nulle alors quelle est bien fausse (Bouyer et al., 1995 ; Howell, 1998). Elle est le
complmentdelerreurdesecondeespce(AccepterH0alorsquelleestenralitfausse).
Avant lapplication des tests, les donnes atypiques outliers et les valeurs des coefficients
de ruissellement gnrs par les pluies infrieures la pluie dimbibition du bassin versant
onttretiresdessriesdesdonnesderuissellement.
127
Ensuite, pour obtenir chaque chelle dobservation la rponse moyenne dune unit
hydrologique, nous avons fait une moyenne pondre du pourcentage de prsence de
chaque surface type lmentaire. Pour la mesure de leffet dchelle de la parcelle, nous
avons dfini un nombre adimensionnel qui rapporte le coefficient de ruissellement de la
parcelle la racine carre de sa pente. Il est considr comme tant le potentiel du
ruissellement de la parcelle et permet de saffranchir de leffet de la pente des parcelles sur
lesvaleursdescoefficientsderuissellement.
IV2.2.1Testsdenormalit
Laloinormaleestcaractriseparuncoefficientdasymtrieetuncoefficientdaplatissement
nuls.Trssouventonprocdeaucalculdeleursvaleurspoursedonneruneide,neserait
cequetrsapproximative,durapprochementpossibledeladistributionempiriqueavecune
gaussienne. Dautres indicateurs sont galement mis profit pour apprcier rapidement
lcartlaloinormale.Parexemple,ladistributionnormaletantsymtrique,lcartentrela
mdiane(M)etlamoyennearithmtique( x )nedevraitpastretrslev.Lecalculdeces
indicateurspourapprcierlanormalitdunesrieestuneapprocheempiriqueetnapasla
rigueur des tests statistiques. Ainsi, lapplication des tests statistiques pour vrifier
ladquationdunesrielaloinormaleestplusconseille.
a)TestdeShapiroWilk
Le test de ShapiroWilk (1965) est un test de normalit puissant. Il utilise une technique
danalyse de variance pour dtecter lcart dun chantillon la normalit. De manire
simple, il recherche quel point une distribution de frquence observe correspond la
distributiondefrquenceattendue.LetestdeShapiroWilkestsensiblelafoislasymtrie
etlaplatissement.LastatistiqueWdeShapiroWilkestdfiniedelamaniresuivante:
( )
( )
=
2
2
x x
x a
W
i
i i
OaisontlescoefficientsdeShapiroWilk(drivsdesapproximationsdeRoyston);xiestle
rangdelai
me
valeuret x estlamoyennedelchantillon.Lhypothsenulle(H0)dutestest
quelesdonnessontnormalementdistribues,etqueparconsquentsilapvaluedeWest<
0.05, lhypothse de normalit doit tre rejete. La statistique W peut donc tre interprte
commelecoefficientdedterminationentrelasriedesquantilesgnrespartirdelaloi
normale et les quantiles empiriques obtenues partir des donnes (Rakotomalala, 2009). Le
test de ShapiroWilk est rput robuste pour des petits effectifs, mais seulement certaines
conditions.Enpratique,avecdeseffectifs<20,ilrisquedaccepterlhypothsedenormalit
alorsquellenestpasremplie.Entouttatdecause,onpeutaccepterlersultatquandcest
unrejetdelhypothsenulle.
128
b)TestdAndersonDarling
Le test dAndersonDarling (1952) est une variante du test de KolmogorovSmirnov, la
diffrence quelle donne plus dimportance aux queues de distribution. Le test de
KolmogorovSmirnov est conu en ne sappuyant que sur une seule observation de
lchantillon et un seul point de la fonction de rpartition candidate. Il semblerait plus
efficace de mesurer la diffrence entre les deux fonctions de rpartition en comparant ces
fonctionssurlintgralitdeleurdomaine.Ilexisteunefamilledetestsdontlesstatistiques
sontbasessurlintgraleducarrdeladiffrenceentrelafonctionderpartitionempirique
etlafonctionderpartitionderfrence.
Dans une analyse, on est souvent confront la question de savoir si la distribution

dvnements rares (reprsents par ces observations extrmes) se conforme une certaine
ideapriorisurlanaturedeladistributionglobale.Decepointdevue,letestdAnderson
Darling est le plus indiqu. Il est lun des plus puissants outils de statistique pour la
dtectiondescartslanormalitdunensemblededonnes(Stephens,1974).Lastatistique
dutestscrit:
( ) ( ) ( ) [ ]
1
1
1 1 2
1
+
=
+ =
i n i
n
i
F Ln F Ln i
n
n A
OFiestlafrquencethoriquedelaloiderpartitionnormalecentreetrduiteassocie
lavaleurstandardise
( )
( )
s
x x
z
i
i
= .
Une correction est recommande pour les petits effectifs ( 40 10 n ) ; cette statistique
corrigeestgalementutilisepourcalculerlapvalue:
+ + =
2
25 . 2 75 . 0
1
n n
A A
m
Pourchaqueniveauderisque,lhypothsedenormalitestrejetelorsquelastatistiqueAou
AmestsuprieurelavaleurcritiquefournieparlatabledAndersonDarling.
c)TestdeDAgostino
Le test de DAgostino (1970), connu galement sous lappellation test K2 (Ksquared) de
DAgostinoPearson, est bas sur les coefficients dasymtrie et daplatissement. Lorsque ces
deux indicateurs diffrent simultanment de la valeur de rfrence 0, on conclut que la
distributionempiriquenestpascompatibleaveclaloinormale.Lenjeuestdeconstruireune
combinaisonefficacedecesindicateurs.
Lide est simple et sa puissance est considre comme trs bonne au point que son auteur
prconise de le substituer aux tests bass sur la statistique de KolmogorovSmirnov. Le test
129
deDAgostinoprsenteraitunepuissancesimilairecelledeShapiroWilkmesurequeles
effectifsaugmentent.Ildevientparticulirementefficacepartirden20,onleprfrealors
aux tests bass sur la statistique de KolmogorovSmirnov. Par rapport au test de Shapiro
Wilk,ilseraitdesurcrotpeusensiblelexistencedesvaleursidentiquesdanslchantillon.
Le reproche usuellement adress au test de DAgostino est quil ne permet pas directement
de comprendre la nature de la dviation de la loi normale en cas de rejet de lhypothse
nulle.Silideestsimple,lesformulessontrelativementcomplexes.Lelecteurestinvitse
rfrerlarticledeRakotomalala(2009).
IV2.2.2Testsdgalitdesvariances
a)TestdeBartlett
LetestdeBartlett(1937)serttesterlhomognitdeKvariances.Cestunegnralisation
du test de Fisher. Il repose grandement sur la normalit des donnes. Un faible cart par
rapportcettepropritremetencausefortementsesrsultats.Ilnestvraimentperformant
quesilhypothsedenormalitesttablie.Leshypothsesconfrontersont:
2 2
3
2
2
2
1 0
:
K
H = = = K
s diffrente sont iances moins au H var 2 :
1

Lastatistiquedutestscrit:
( ) ( )
( )

+

=
=
=
K
k
k
k
K
k
k p
K n n K
s n s K n
T
1
2
1
2
1
1
1
1 3
1
1
ln 1 ln

O
2
p
s estlestimateurnonbiaisde
2
,ilsagitdelavarianceintraclasses:
( )
K n
s n
s
k
k k
p
=

2
2
1
SousH0,Tsuituneloidu
2
(K1)(K1)degrsdelibert.Lapproximationparlaloidu
2
est satisfaisante ds lors que nk 5 ( k) et K petit par rapport n. Lhypothse H0 est
acceptesi:T< ( ) 1
2
1

b)TestdeLevene
LetestdeLevene(1960)estunealternativecrdibledutestdeBartlett.Ilestrobustecest
dire quil est moins sensible un cart par rapport lhypothse de normalit. De fait, si la
distribution sousjacente de X nest pas gaussienne : il aura moins tendance dtecter des
faux positifs en concluant lingalit des variances alors que lhypothse nulle est vraie
(Guenther, 1964) ; et il sera plus apte dtecter les vrais positifs (conclure juste titre
lingalitdesvariances).
130
Pour tester lhomognit des variances dans K groupes, le test de Levene procde en 2
temps.Unetransformationdesvariablesesttoutdabordopre,nouscalculons:
k ij ik
x x z =
O
k
x estlamoyennedesvaleursdanslesouschantillonk.Puis,dansunsecondtemps,la
statistiqueWestcalcule:
( ) ( )
( ) ( )

= =
=

=
K
k
n
i
k ik
K
k
k k
k
z z K
z z n K n
W
1 1
2
1
2
1

Westlerapportentrelescarrsmoyensexpliqusetlescarrsmoyensrsiduelscalculssur
les valeurs zik : le test de Levene est donc une analyse de variance sur la variable
transforme.SousH0,WsuituneloideFisher(K1,nK)degrsdelibert.Lhypothse
H0estacceptesi:T<F1

(K1,nK).
IV2.2.3TestdAnalysedevarianceunfacteur
Dans de nombreux cas il est ncessaire de tester la signification de diffrences entre des
moyennes calcules pour diffrentes catgories, autrement dit tester une hypothse nulle
(H0) selon laquelle les moyennes sont gales. On a alors recours lanalyse de variance
(ANOVA)dveloppeparFischer.Lanalysedelavarianceestunteststatistiquepermettant
parcomparaisondesmoyennesdevrifierqueplusieurschantillonssontissusdunemme
population. Cest une gnration du test de Student. Les hypothses nulles et alternatives
scriventcommesuit:
K
H L L = = =
3 2 1 0
:

s diffrente sont moyennes moins au H 2 :
1

Leshypothsessousjacentessont:(1)Xestdistribuenormalementet(2)lesvariancesdans
lessousgroupessontidentiques(homoscdasticit).Lastatistiquedutestscrit:
( ) ( )
2
1 1
2
1
1

= = =
= =
=
K
k
n
i
k ik k
K
k
k
k
x x SCR et x x n SCE o
K n
SCR
K
SCE
F

Il sagit du rapport entre la variabilit explique et la variabilit rsiduelle corrige par les
degrsdelibert.
SCE traduit la variabilit des moyennes conditionnelles; cest la somme des carrs
interclasses, explique par lappartenance aux groupes. Une valeur leve de SCE indique
que les moyennes sont trs diffrentes les unes des autres, cela amenant alors rejeter H0
dansletestdhypothsedelANOVA.
131
SCR est la variabilit lintrieur des groupes, cest la somme des carrs intraclasses, la
variabilitrsiduelle.LorsqueSCRtendvers0,celaveutdirequelesvaleurssontagglutines
autour des moyennes conditionnelles lintrieur des souschantillons, la diffrenciation
entre les groupes est forte; toute la variabilit est explique par le dcalage entre les
moyennes conditionnelles. Dans ce cas, nous sommes amens rejeter lhypothse nulle
dansletestdecomparaisondesmoyennes.
SousH0,etlorsquelavariablesousjacenteXestgaussienne,FsuituneloideFisherF(K1,n
K).LhypothseH0estacceptesi:F<F1

(K1,nK).
IV2.2.4TestsdeKruskalWallis
Le test de KruskalWallis (1952) est utilis lorsquil faut dcider si k chantillons
indpendants sont issus de la mme population. Cest donc un test didentit. Le test de
KruskalWallispeuttreperucommeunegnralisationdutestdeMannWhitney(1947)
plusdedeuxchantillons.LetestdeKruskalWallisestnonparamtrique:ilnefaitaucune
hypothse sur la forme des distributions sousjacentes. Comme de nombreux tests non
paramtriques,iltravaillenonpassurlesvaleursdesobservations,maissurleursrangs,une
foiscesobservationsruniesdansunseulmgachantillon.
La statistique du test de KruskalWallis est construite partir des moyennes des rangs des
observations dans les diffrents chantillons. On remarquera donc la similitude de ce test
aveclANOVAclassique.
Le test dANOVA compare les moyennes des chantillons. Mais comme elle ne considre
que des distributions normales et de mme variance, elle teste en fait lhypothse selon
laquelle ces distributions sousjacentes sont identiques. Il arrive que les distributions ne
soient pas normales ou encore les variances sont ingales. Le test de KruskalWallis
abandonne lhypothse de normalit et compare les moyennes des rangs des observations
danslesdiffrentschantillons.LastatistiquedutestdeKruskalWallisest:
( )
( ) 1 3
1
12
1
2
+
+
=

=
n
n
R
n n
H
K
j j
j
Avec:K=nombredchantillons;n=leffectiftotal=
=
k
1 j
j n
Rj=lasommedesrangsdanslej
me
chantillon.
Sik>3et/ousinj>5,lecalculdelaquantitHseracomparKhiauseuilchoisi.
IV2.3Rsultats
Nous prsenterons dans un premier temps les rsultats en milieu cultiv pour une srie
dvnements ayant entrain un ruissellement toutes les chelles dobservation. Ces
rsultats illustreront la dynamique saisonnire, le rle de la couverture vgtale, du
132
microreliefetdutravaildesolsurleruissellement.Dansundeuximetemps,onprsentera
les mmes rsultats en milieu dgrad et non cultiv qui permettront de sapercevoir de
linfluencedeltatdesurfaceetdelintensitdelapluiesurlaproductionduruissellement
aux chelles de mesures. Les rsultats de lanalyse statistique permettront de vrifier les
diffrencesdescoefficientsderuissellemententrelesdiffrenteschelles,avantdaborderla
questiondeleffetdchellesurleruissellement.
IV2.3.1Caractrisationdesprcipitations
Le Tableau IV 1 prsente pour les deux annes danalyse les principales valeurs de la
pluviomtrie. Le cumul annuel (calcul par la mthode des coefficients de Thiessen partir
despluiesjournalires)estde672mmet453mmrespectivementpourlanne2010et2011.
La dure des vnements varie de 12 195 minutes, mais il ny a pas de corrlation entre
hauteur de pluie et dure, cela tant li la structure des prcipitations qui sont de type
orageux. Des intensits de pluies de 70 120 mm/h et 30 60 mm/h peuvent tre
respectivement dpasses en 5 et 30 minutes. Il sagit des pluies orageuses dont leur
localisation a des consquences sur le ruissellement et lrosion. Sur les deux annes, on a
enregistr deux averses journalires moyennes dpassant le seuil de 50 mm. Il sagit de
lpisode pluvieux du 10/06/2010 (54 mm) et celui du 25/06/2011 (56 mm). En se rfrant
lanalyse statistique faite sur les pluies journalires maximales (19702008) de Ouahigouya,
cesvnementsontunepriodederetourde2ans.
TableauIV1:StatistiquesdesprincipauxparamtresdelapluviomtrieTougouen2010et2011(Pj=
pluiejournalire;Imax=Intensitmaximale).
2010 2011
Pj
maximale
(mm)
Pluie
mensuelle
(mm)
Nombre
dejours
depluies
Imax5mn
(mm/h)
Imax30mn
(mm/h)
Pj
maximale
(mm)
Pluie
mensuelle
(mm)
Nombre
dejours
depluies
Imax5mn
(mm/h)
Imax30mn
(mm/h)
Juin 54 87 4 72 40 56 99 6 80 45
Juillet 43 128 7 78 36 40 104 5 65 29
Aot 36 252 14 102 60 33 181 10 70 45
Septembre 31 126 9 126 60 18 59 8 55 35
Octobre 23 79 5 65 48 10 10 1 25 18
LadistributiondespluiesjournaliresaucoursdelasaisonestreprsenteparlaFigureIV
1. En 2010, les vnements pluvieux sont rpartis de manire homogne au cours de la
saison, avec cependant une augmentation de la frquence des pluies fin aot. Par contre,
lanne2011prsenteunefortehtrognitdanslarpartitiondesvnementspluvieuxau
cours de la saison avec beaucoup dintervalles secs longs qui peuvent durer parfois 5 7
jours. Cette variabilit dune anne lautre de la distribution temporelle des prcipitations
journalires a des consquences, comme nous le verrons plus loin, sur les valeurs des
coefficientsderuissellement.
133
Lesdbutsdesaisonsontsemblablessurlesdeuxannes(premireaversele2juinen2010,
etle4juinen2011).Silanne2011commenceavecdesfaiblespluies(<10mm),lanne2010
dbute avec deux grosses averses (27 et 54 mm) de forte intensit qui ont occasionn une
forteexportationdesmatriauxoliensdesaisonschedisponiblessurlesversantsetdansle
lit du cours deau. Ceci aura une consquence sur la charge totale solide exporte hors du
bassinversant.
Figure IV 1: Distribution temporelle et amplitude des prcipitations journalires au cours des annes
2010et2011.
Durantlapriodetudie,sionconsidrelespluiesjournalires(TableauIV1),onvoitque
le nombre de jours de pluies est de 39 en 2010 et de 30 en 2011. De plus, le nombre
dpisodes pluvieux dpassant le seuil de 20 mm (valeur de la pluie moyenne) est de 8 en
2011alorsquepourlanne2010ceseuilatdpass17fois(FigureIV1).Enparticulier,
nousavonsobservpourlesmoisdaotetdeseptembre,quireprsententlemilieuetlafin
delasaisondespluiesauSahel,uncumulpluviomtriquede378mmen2010etde240mm
en 2011. Cette diffrence notable reprsente un dficit de prs de 37%. Ces vnements
vrifient les rsultats de ltude faite par Le Barb & Lebel (1995) et Ibrahim et al., (2012),
0
100
200
300
400
500
600
700
0
10
20
30
40
50
60
1
/
6
6
/
6
1
1
/
6
1
6
/
6
2
1
/
6
2
6
/
6
1
/
7
6
/
7
1
1
/
7
1
6
/
7
2
1
/
7
2
6
/
7
3
1
/
7
5
/
8
1
0
/
8
1
5
/
8
2
0
/
8
2
5
/
8
3
0
/
8
4
/
9
9
/
9
1
4
/
9
1
9
/
9
2
4
/
9
2
9
/
9
4
/
1
0
9
/
1
0
1
4
/
1
0
1
9
/
1
0
P
l
u
i
e
c
u
m
u
l
(
m
m
)
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
m
m
)
PluiejournalireetcumulesurlebassindeTougouen2010
Pluiejournalire (mm) Pluiecumule(mm)
0
100
200
300
400
500
600
700
0
10
20
30
40
50
60
1
/
6
6
/
6
1
1
/
6
1
6
/
6
2
1
/
6
2
6
/
6
1
/
7
6
/
7
1
1
/
7
1
6
/
7
2
1
/
7
2
6
/
7
3
1
/
7
5
/
8
1
0
/
8
1
5
/
8
2
0
/
8
2
5
/
8
3
0
/
8
4
/
9
9
/
9
1
4
/
9
1
9
/
9
2
4
/
9
2
9
/
9
4
/
1
0
9
/
1
0
1
4
/
1
0
1
9
/
1
0
P
l
u
i
e
c
u
m
u
l
(
m
m
)
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
m
m
)
Pluiejournalire etcumulesurlebassindeTougouen2011
Pluiejournalire (mm) Pluiecumule(mm)
134
portantsurlacaractrisationdelapluviomtrieauSahel.Ladgradationdelapluviomtrie
annuelleauSahelsemanifestelafoisparladiminutiondunombredvnementspluvieux
et de la baisse des prcipitations des mois humides. En se rfrant galement aux valeurs
extrmes,onserendcomptequelenombredpisodespluvieuxdpassantleseuilde40mm
est de 2 pour chaque anne (Figure IV 1). En conclusion, nous pouvons dire que sur nos
deux annes dobservations, 2010 peut tre considre comme une anne moyenne
tendance humide, alors que 2011, avec un dficit pluviomtrique assez marqu et des
priodesschessvresenaotetseptembre,alestraitsduneannesche.
IV2.3.2Variabilitspatiotemporelleduruissellement
Plusieurstudesontmisenvidencelavariabilitspatialeduruissellementenfonctiondes
tatsdesurface(LeBissonnais,2000;Esteves&Lapetite,2003;Merzetal.,2006;Morenode
lasHerasetal.,2010)toutensaffranchissantdelatailledelaparcelle.Eneffet,lcoulement
des eaux en surface est rgi par des lois physiques qui tiennent compte de la rugosit de
linterface eausol, de la pente et de la dynamique de la pluie. Sivapalan et Wood (1986),
montrentquesileruissellementestfortementcorrllapluieendbutdaverse,cesontles
propritsdessolsqui,parlasuite,conditionnentengrandepartieceluici.Aussiconoiton
aismentlapertinencedusuiviet delamesureduruissellementsurchaquetatdesurface
dubassinversantdansunobjectifderechercheetdehirarchisationdesesmcanismesetde
ses facteurs dterminants. Toutefois, une difficult majeure de sa mesure sous pluies
naturellesestquilestimpossibledefairevarierstrictementunseulparamtrelafoisetque
plusieursfacteurspeuventventuellementexpliquerlesdiffrencesobserves(LeBissonnais
etal.,2006).
La comparaison des rsultats obtenus aux diffrentes chelles dobservation montre

clairementqueleruissellementestnettementsuprieursursolsnusetdgradsquesursols
cultivs(FigureIV2).Pourmieuxapprhenderlafortevariabilitduruissellemententreles
deuxtypesdepaysages,nousavonseurecourslacaractrisationdescrotessuperficielles
quonyrencontredanschaquemilieu.
En milieu cultiv, les crotes superficielles sont dans la plupart du temps biologiques en
raisondelactivitfauniquealorsquellessontphysiques(inertes)surlessolsnus,dgrads
etnoncultivs.Or,lescrotesphysiquesetbiologiquesdusolontunrleimportantdansla
gnration des eaux de ruissellement et des sdiments (Maestre et al., 2011). En gnral, les
deux types de crotes agissent en tant que sources deaux de ruissellement (CalvoCases et
al.,1991;Cantnetal.,2001,2002;Mayoretal.,2009).Cependant,lacrotebiologiquedusol,
contrairementauxcrotesphysiques,stabiliselessolsetrduitleruissellement(MalamIssa
et al., 2009). Les pierres positionnes sur la surface du sol en milieu cultiv rduisent
gnralement ltanchit du sol et ainsi le ruissellement et lrosion. Toutefois, les pierres
noyes dans le sol (cas du milieu nu et dgrad) contribuent ltablissement dune crote
continuequifavoriseleruissellement.
135
Figure IV 2: Coefficients de ruissellement moyen aux diffrentes chelles pour les principaux tats de
surfacedubassindeTougou(a):anne2010;(b):anne2011.
Le Tableau IV 2 montre aux diffrentes chelles les valeurs moyennes des coefficients de
ruissellementdesprincipauxtatsdesurfacedubassin.Enzonecultive,lavaleurmoyenne
delalamedeauruisselepourchaquechelledobservationvariedunsiteunautre.Ces
diffrencesdevaleursducoefficientderuissellementmoyenlammechellesexpliquent
parlesdiffrencesdecomportementdessolsetcellesdespratiquesculturalesassocies.Les
faibles ruissellements se produisent lors des pluies tombant aprs une priode sche ou
aprs le travail du sol des parcelles. Le travail du sol diminue gnralement la densit
apparente, accrot la porosit et modifie la distribution granulomtrique du sol, ce qui
entraine un accroissement du stockage superficiel (diminution du taux de connexion des
rigoles) et une augmentation de linfiltrabilit des sols (Allmaras et al., 1966 ; Ahuja et al.,
1998 ; Xu et Mermoud, 2001). Par contre, les ruissellements les plus levs ont lieu une
poque o le sol est dj trs humide, et dans le cas de pluies exceptionnelles en intensit
et/ou dure. Dans ces conditions la valeur du coefficient du ruissellement atteint 60%
lchelle des parcelles de 50 et 150m. Le ruissellement gnralis commence aprs environ
14mmdepluiesilesolestsec(pisodessecsdeplusde6jours)ouaprs8.5mmsilesolest
humide(pisodessecsmoinsde2jours.),encrotoucompact.Cesvaleursdelapluielimite
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Site1:
Culturale
Site2:
Culturale
Site3:
Culturale
Sousbassin
cultiv
Site4:ERO Site5:G Site6:DES Sousbassin
dgrad
(a)
1m
50m
150m
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Site1:
Culturale
Site2:
Culturale
Site3:
Culturale
Sousbassin
cultiv
dgrad
(b) 1m
50m
150m
136
du ruissellement et de la lame deau ruissele dpendent en partie des caractristiques des

pluies (intensit, mais aussi du volume de pluie tombant aprs la saturation du sol) et
surtout de ltat de la surface du sol (dficit de saturation des premiers centimtres du sol,
fissuresettrouscreussparlesvers,crotesdebattanceoudesdimentation,litire,cailloux
etmottesrsiduelles).
En milieu nu et dgrad, le ruissellement varie en fonction de la nature de la crote. Il est

nettement plus lev sur les crotes drosion et gravillonnaire que sur la crote de
dessiccation. Les plus faibles ruissellements sont gnralement engendrs par les pluies de
faible quantit. Par contre, les forts taux de production du ruissellement ont t enregistrs
pour des pisodes pluvieux de forte intensit mme si la quantit de pluie nest pas trs
leve.Lavaleurmaximaleducoefficientderuissellementpeutatteindre95%surlescrotes
drosion(ERO)etgravillonnaire(G),et56%surlacrotededessiccation(DES).Cesvaleurs
mesures sur les parcelles de 50 m ont t engendres par une pluie de 28 mm avec une
intensitmaximale5minutesgale95mm/h.Cettequantitdepluiecorrespondantune
priodederetourde1an.Pourunmmetatdesurface,lesvaleursdelapluiedimbibition
dpendent plus de lintensit de lvnement que de ltat hydrique du sol. Les valeurs
minimalesdeceparamtresontde4mmpourlescrotesdrosionetgravillonnaire,etde7
mmpourlescrotesdedessiccationpourlesparcellesde50et150m.
LeTableauIV2prsentegalementpourtoutesleschellesdobservationlaquantit(Plr)
et lintensit (Ilr) maximale de pluie en dessous desquelles le ruissellement na jamais t
observ.lexceptiondesparcellesdusite2,lavaleurdelintensitlimiteduruissellement
estsuprieurecelledelaconductivithydrauliquesaturation.Cersultatconfirmequau
Sahel le ruissellement par dpassement de la capacit dinfiltration est le plus frquent
(Descroixetal.,2009).
137
Tableau IV 2: Pluie, ruissellement et valeurs calcules de la pluie (Plr) et de lintensit (Ilr) limite du ruissellement et du temps moyen de parcours (Te) aux
diffrenteschellespourlesannes2010et2011.
Localisa
tion
Nomde
la
parcelle
Anne2010 Anne2011
Pluie
Totale
(mm)
Lame
totale
ruissele
(mm)
Coefficientderuissellement
Plr
(mm)
Ilr
(mm/h)
Te
(mn)
Pluie
Totale
(mm)
Lame
totale
ruissele
(mm)
Coefficientderuissellement
Plr
(mm)
Ilr
(mm/h)
Te
(mn)
Moyen
Ecart
type
Coefficient
variation
Moyen
Ecart
type
Coefficient
variation
SiteS1:
cultiv
S11
645
214 0.320 0.213 0.665 8.5 18.0 1.3
460
128 0.279 0.123 0.441 14 12.0 1.4
S150 190 0.285 0.190 0.666 8.5 18.0 5.0 107 0.209 0.120 0.574 14 12.0 5.4
S1150 174 0.272 0.158 0.580 8.5 18.0 9.4 98 0.181 0.134 0.744 14 12.0 10.1
SiteS2:
cultiv
S21
651
130 0.194 0.139 0.719 11.5 18.0 1.4
461
97 0.208 0.111 0.533 14 12.0 1.6
S250 118 0.186 0.109 0.588 11.5 18.0 5.9 80 0.177 0.115 0.650 14 12.0 6.3
S2150 90 0.132 0.114 0.864 11.5 18.0 9.8 62 0.121 0.080 0.657 14 12.0 10.6
SiteS3:
cultiv
S31
652
184 0.276 0.171 0.621 8.5 18.0 1.1
459
110 0.256 0.133 0.520 14 12.0 1.2
S350 165 0.246 0.143 0.580 8.5 18.0 4.4 85 0.183 0.099 0.539 14 12.0 4.8
S3150 142 0.218 0.140 0.644 8.5 18.0 8.6 70 0.142 0.103 0.724 14 12.0 9.3
SiteS4:
Erosion
S41
654
484 0.664 0.212 0.320 4.0 6.5 0.8
466
337 0.696 0.151 0.217 6 6.0 0.8
S450 510 0.711 0.217 0.305 4.0 6.5 2.8 365 0.760 0.132 0.174 6 6.0 2.6
S4150 445 0.613 0.209 0.341 4.0 6.5 5.3 320 0.657 0.145 0.222 6 6.0 5.0
SiteS5:
Gravillon
naire
S51
663
527 0.732 0.211 0.288 4.0 6.5 0.9
464
359 0.770 0.154 0.200 6 6.0 0.9
S550 490 0.658 0.229 0.348 4.0 6.5 3.6 341 0.700 0.146 0.209 6 6.0 3.4
S5150 447 0.599 0.221 0.369 4.0 6.5 6.6 312 0.641 0.152 0.238 6 6.0 6.2
SiteS6:
Dessic
cation
S61
661
332 0.473 0.233 0.492 11 12.0 0.8
464
226 0.499 0.156 0.313 7.5 12.0 0.8
S650 188 0.264 0.126 0.480 7.0 12.0 3.3 147 0.296 0.087 0.273 7.5 12.0 3.1
S650_2 242 0.342 0.172 0.504 7.0 12.0 2.8 185 0.382 0.101 0.265 7.5 12.0 2.7
BV1 649 106 0.159 0.076 0.478 8.5 18 18.2 460 67 0.142 0.073 0.518 14 12 20.1
Bassins
versants
BV2 664 344 0.484 0.153 0.316 5.5 6.5 30.5 473 244 0.497 0.093 0.188 6.5 6.0 29.1
BV0 672 169 0.247 0.132 0.535 12 18 226 453 88 0.192 0.108 0.563 12 15 210
138
a)Ruissellementsursoldgrad:delaparcelleunitaireausousbassin
Bien quon rencontre dans le sousbassin dautres types dtats de surface dfinis par
CasenaveetValentin(1989)etcaractristiquesduSahel,lesmesuresderuissellementontt
effectues sur les trois tats de surface majoritaires. Les rsultats obtenus (Figure IV 2;
TableauIV2)montrentquelescoefficientsderuissellementsontrelativementfaiblessurla
crote de dessiccation en comparaison avec les crotes drosion et gravillonnaire qui ont
des comportements similaires. En outre, sur les crotes gravillonaire et de dessiccation, le
coefficient de ruissellement diminue avec laugmentation de la surface de la parcelle. Par
contre sur la crote drosion, le coefficient du ruissellement de la parcelle de 50 m est
suprieurceluidelaparcelleunitaire.Cersultatpeuttrelilafaiblevaleurdelapente
surlaparcelleunitairequiestde0.75%contre1.25%surlaparcellede50m.Lapentedela
parcellede50mestplusleveetsignificativementdiffrentedecelledelaparcelleunitaire
Prcisons que les pentes, dans la rgion du Yatenga o se situe la zone dtude, dpassent
rarement 3% et quil faut entendre par pentes fortes des pentes comprises entre 1,5 et 2%
(Marchal,1983).
lchelleparcellaire,lesvaleursmoyennesducoefficientderuissellementvarientpourles
deux annes entre 60 et 75% sur les crotes drosion et gravillonnaire, et 30 et 48% sur la
crotededessiccation.Parailleurs,lchelledusousbassinBV2lerapportdelalamedeau
coule sur la lame deau prcipite est autour de 50%. Les coefficients de ruissellement
variententre10et72%.Lavariationdescoefficientsmoyensmensuelsnestpassignificative.
b)Ruissellementsursolcultiv:delaparcelleunitaireausousbassin
lchelleunitaire,lesvaleursducoefficientduruissellement(TableauIV2)varientde3
65%maisrestentsuprieurescellesobservessurlesgrandesparcelles.Lavaleurmoyenne
destroisparcellesestde26%en2010et24%en2011.
Sur les parcelles de 50 et 150 m, les valeurs moyennes du coefficient du ruissellement sont
respectivement24%et20%pourlanne2010;en2011cesvaleurssontrespectivement19%
et15%.Lesplusfaiblesvaleursduruissellementonttmesuressurlesite2enraisondesa
valeurdeconductivithydraulique saturationplusleve(Tableau III2)etdestechniques
delabour.
lchelledusousbassinlecoefficientdcoulementannuelcalculpartirdespluiesayant
provoqu un ruissellement est de 16% en 2010 et 13% en 2011. Les coefficients de
ruissellement sont compris entre 1 et 33% au cours des mois de juillet et daot, entre 6 et
19% au cours des mois de septembre et octobre. Cette diminution des coefficients de
ruissellementaucoursdelasaisondespluiesestdueaudveloppementducouvertvgtal.
Lesfortsruissellementsnontlieuquelorsquetouteslesconditionssontoptimales,enaot,
oudurantunorageexceptionnellementintense.
139
Si lon compare entre deux sites les coefficients de ruissellement par vnement entre les
parcellesdemmetaille(FigureIV3ab),onnotequelarponsehydrologiquedesparcelles
nest pas toujours similaire ce qui se traduit par la faible valeur du coefficient de
dtermination(R<0.54)etladispersiondesdonnes.Cersultatmetenvidenceleffetdu
labourdelaparcellequifaitpasserlastructuredusolduntatdgradolesmacropores
sont obstrus un tat ouvert, poreux, meuble et ventuellement rugueux. la mme
chelledemesure,letauxdeproductionduruissellementdiffresignificativementpourun
mme vnement pluvieux, selon que la parcelle soit laboure ou non. Le travail du sol est
doncunfacteurprpondrantdanslesprocessusdegnrationdeseauxduruissellement;il
modifie la rugosit du sol et la direction des coulements (Gmez et al., 2005). Il permet le
stockage superficiel dune partie de leau. Ceci influe non seulement sur lhydrogramme de
lacrue,maisaussisurlacapacitdedtachementetdetransportdessdiments.
FigureIV3:Comparaisondescoefficientsduruissellementparvnementpluvieuxauxmmeschelles
maissurdessitesdiffrents:(a)chelleunitaire,(b)chellede50m.
Toutefois, une comparaison des coefficients de ruissellement de deux parcelles de taille

diffrente situes sur le mme site et dont les conditions du sol sont quasiidentiques avant
chaque vnement pluvieux (Figure IV 4) montre une forte similarit dans leur
fonctionnement hydrologique. Le milieu agricole se caractrise donc par une variabilit
temporelle des tats de surface due au cycle vgtatif des plantes et au calendrier agricole
suivi, et par une variabilit spatiale due lhtrognit des proprits hydrodynamiques
du sol et au dcoupage de lespace agricole (ici les sites S1 S3) en vue dun rendement
optimal. Avec ces spcificits du milieu agricole, on peut donc entrapercevoir les
complications quentranera une tentative de transposition des rsultats lchelle
vnementielle, de la parcelle lmentaire une plus grande chelle, si les conditions
daphiques ne sont pas les mmes la grande chelle. En conclusion, le paysage agricole
doittreconsidrcommeunmilieuhtrogneetanisotropeparexcellence.
y = 0,5929x + 0,0639
R = 0,5378
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
K
r
p
a
r
c
e
l
l
e
S
3
5
0
Kr : parcelle S
1
-50 m
(b)
y = 0,5691x + 0,0917
R = 0,4212
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
K
r
p
a
r
c
e
l
l
e
S
3
Kr:parcelleS
1
1m
(a)
140
Figure IV 4: Comparaison des coefficients du ruissellement par vnement pluvieux sur un mme site
maisdeuxchellesdiffrentes(Echellesde1met50m).
c)Rlesdespratiquesculturalessurleruissellement
Denombreuxauteursontmontrquelestatsdesurfacejouaientunrleprdominantsurle
partage ruissellementinfiltration (Collinet & Valentin, 1979 ; Chevallier & Valentin, 1985;
Dunne et al., 1991 ; Casenave & Valentin, 1992). Les pratiques culturales modifient les
proprits hydrodynamiques et gomtriques la surface des parcelles et contrlent
lapparition et lintensit de linfiltration, du ruissellement, et de son transfert intra
parcellaire (Andrieux et al., 1996 ; Ahuja et al. 1998 ; Lonard & Andrieux, 1998 ; Van Dijck,
2000).Lamagnitudedecesmodificationsserafonctiondelanaturedusolnotammentdela
compactionetdelagomtriedespores(XuetMermoud, 2001),dutypedetravailetdela
conditioninitialedhumidit(Ahujaetal.,1998).Certainsauteursontnotuneaugmentation
delinfiltrabilitsurdessolslabours(Andrieuxetal.,2002).Cependantdanscertainscasle
travaildusolpeutaussirduirelinfiltrabilitenmodifiantlagencementetlacontinuitdes
macropores de la couche superficielle (Reynolds et al. 1995 ; Coutadeur et al. 2002 in
Chahinian,2004).
Lanalysedesrsultatsdesparcellesexprimentalesinstallesenzonecultivemontrequele
ruissellement diminue aprs le travail du sol. Ceci peut tre d au fait que le travail du sol
augmente la porosit, la rugosit de surface ainsi que la capacit de stockage dans les
dpressions du sol et diminue la vitesse dcoulement (Figure IV 5 daprs Allmaras et al.,
1966 ; Auerswald, 1992; Mwendera & Feyen, 1993 ; Hansen et al. 1999; Gmez et al., 2005).
Les premires pluies survenant aprs le travail du sol produisent un faible ruissellement
suiteladestructiondescrotesstructuralesquifavorisaientleruissellement.Lestudessur
le rle de ces crotes ont montr quen gnral, elles favorisent une rduction de
linfiltrabilit des sols cause de la diminution de la conductivit hydraulique saturation
(Diekkrger & Bork, 1994 ; Assouline & Mualem, 1997 ; Rockstrm & Valentin, 1997).
Cependant, sous plusieurs pluies successives, la surface de sol se reconsolide sous limpact
y = 0,8504x + 0,0068
R = 0,8663
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
K
r
p
a
r
c
e
l
l
e
S
1
5
0
Kr:parcelleS
1
1m
1 : 1
141
desgouttesdepluieetdeleffetsplash(Onstad,1984;Mapaetal.1986;Zobeck&Onstad,
1987;Bridge&Silburn,1995).
FigureIV5:Exemplesdelimpactdutravaildusolsurlaporositetlarugositdusol(daprsAllmaras
etal.,1966).
Lareconstitutiondecescrotesstructuralesaprslabourdpenddenombreuxfacteursdont
les plus importants sont la somme des prcipitations tombes depuis le travail du sol
(Lamachre, 1991; Mwendera & Feyen, 1993; Rockstrm & Valentin, 1997), lintensit des
pluies,ltatinitialdelarugositdesurface(Rawlsetal.,1990;1991b)etlnergiecintique
delapluie(VanDoren&Allmaras,1978;Eigel&Moore,1983).Letravaildusoladoncpour
consquencelarrtdelvolutiondescrotesetluniformisationdelasurfacedelaparcelle
(Peugeot,1995).
Lamachre(1991)aanalysenzonesahlienne(rgiondeBidiauBurkinaFaso)laptitudeau
ruissellement et linfiltration dun sol sableux fin aprs sarclage. En effet, le sarclage
consistedbarrasserlaparcelledesmauvaisesherbesquilacolonisenttoutenremuantla
142
surfacedusol.Ilestgnralementaccompagndunbuttagedontlebutestderecouvrirde
terre les racines des plantes. Ces deux oprations contribuent ouvrir le sol. Lamachre a
not quaprs le sarclobuttage, les surfaces se referment rapidement sous leffet des pluies.
Ds que la somme des pluies tombes aprs le sarclage atteint la valeur de 100 mm, il a
constat que la transformation de la surface du sol sous laction des gouttes de pluie et du
ruissellement provoque une forte diminution de linfiltration. Audel dun cumul de 200
mm de pluies, le sarclage ne joue plus aucun rle, tous les paramtres se conjuguant pour
que le ruissellement atteigne une valeur maximale et que linfiltration soit minimale.
Lauteur a montr galement que la pluie et lintensit limite de ruissellement ainsi que la
capacit de stockage du sol voluent aprs le sarclage en fonction de la somme des pluies
tombeslasurfacedusoldepuislesarclage.
Peugeot(1995)atudienzonesahlienneduNigerleffetdusarclageduneparcelledemil
sur linfiltration sur un sol de texture sabloargileuse. Ses rsultats ont montr une
augmentation significative de linfiltration aprs chaque opration de sarclage. Mais, sous
leffet des pluies successives, les crotes se reconstituent et le ruissellement augmente. Il a
montrquelarmanencedeleffetdusarclageestde80mmdepluiecumules.
Rockstrm et Valentin (1997) en tudiant en rgion sahlienne du Niger la dynamique des

sols sablonneux sur la gnration du ruissellement ont montr que la prsence des crotes
structuraleslasurfacedusolinduitunefaibleinfiltrabilitdessols.Ledsherbage,ralis
manuellementavecunehoue,aeuuneffettrspositifsurlinfiltration.Ladestructiondeces
crotessuperficiellesaoccasionnuncoefficientderuissellementpresquenulpourlespluies
survenant immdiatement aprs lopration de dsherbage. Cependant, les crotes
superficielles ont t rapidement reconstitues la suite de leffet rosif des averses
suivantes. Ils ont montr quaudel de 50 mm de pluies cumules aprs lopration de
dsherbage, les crotes ont t reformes et les parcelles ont commenc par ruisseler. Le
dveloppementetlanaturedecrotesformeslasurfacedusolontuneinfluencemajeure
sur linfiltrabilit apparente. Il y a une diminution progressive de linfiltration lorsque les
crotes formes se dveloppent, ce qui a pour consquence une augmentation du
ruissellement(Lonardetal.,2004).
La Figure IV 6 montre pour la parcelle cultive S2150m, les quantits de pluies cumules
ncessaires pour la reconstitution des crotes structurales aprs chaque travail de sol. On
peut diffrencier six sections sur le graphe, dont trois de pente plus faible dont lorigine
concide avec la date des travaux. Cellesci refltent leffet bnfique du labour sur
linfiltration.
SurlaparcelleS2150m,latechniquedutravaildusolestlelabourmoyenavecbuttage.En
2010,laparcelleasubi3laboursrespectivementle09/06/2010,le30/07/2010etle12/09/2010.
OnaperoitsurlaFigureIV6quaprschaquelabourdelaparcelle,leruissellementesttrs
faible. Mais, sous leffet des pluies postrieures, les crotes se reforment et le ruissellement
augmente, ce qui se traduit sur la Figure IV 6 par une augmentation de la pente de la
143
courbe. Pour les deux premiers labours, la parcelle a commenc a ruissel "normalement"
aprs prs de 100 mm de pluies cumules (en ralit 106 mm pour le premier labour, et 99
mm pour le second labour). Aprs le troisime labour de la parcelle, seulement 75 mm de
pluiescumulesontpermislareconstitutiondescrotessuperficielles.Cecipeuttredau
faitqucettepriodedelasaison,leniveaudhumiditdessolsestpluslevparrapport
celuidudbutdesaisondespluiesenraisondelinfiltrationcumule.Bienentendu,toutes
choses gales par ailleurs, les pluies de mme quantit et intensit journalire produiront
plusderuissellementsiellessontobservesenfindesaisonquendbutenraisonduniveau
hydriquedessols.
Figure IV 6: Dtermination de la quantit de pluies cumules pour la reconstitution des crotes

structurales:exempledelaparcelleS2150.
LeTableauIV3prsentepourlesdiffrentstypesdesolscultivslaquantitmoyennedes
pluies cumules audel de laquelle les crotes structurales sont reconstruites. Les valeurs
ont t estimes sur les deux annes de mesures partir des donnes exprimentales
recueillies sur les parcelles. Bien que les techniques culturales appliques sur les sites
diffrent les unes des autres, on peut nanmoins remarquer que la quantit moyenne de
pluies cumules ncessaires pour la formation des crotes superficielles croit lorsque le
travaildusolestplusprofondetquelatexturedusolestplusgrossire.
Tableau IV 3: Estimation de la quantit moyenne de pluies cumules pour la reconstitution aprs le

premierlabourdescrotesstructuralessurlesprincipauxtypesdesolssurlebassinversantdeTougou.
Nomdusite typedesol typedeculture typedetravaildesol
Quantitmoyenne
depluiescumules
S1 Sablolimoneux
Associationmilet
nib
labourlger+
sarclage+buttage
80mm
S2 Sablonneux
Associationmilet
nib
labourmoyen+
sarclage+buttage
90mm
S3
Sablo
gravillonnaire
Associationmilet
arachide
labourlger 65mm
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 100 200 300 400 500 600 700
L
a
m
e
e
a
u
c
u
m
u
l
(
m
m
)
Pluiecumule(mm)
labouret
semis:
09/06/2010
144
d)Ruissellementlchelledubassinversant
lchelledubassinversant,lescoefficientsdcoulementvnementielvariententre3%et
54%.Lavaleurleveducoefficientdevariation(TableauIV2)indiqueunefortedispersion
des coefficients autour de la valeur moyenne. Les faibles coulements sont souvent gnrs
parlespluiesdefaibleintensitoutombantaprsuntempssecprolong.Parcontre,lesforts
taux dcoulement sont produits par les pluies particulirement orageuses. Le coefficient
dcoulement moyen annuel est environ 24% en 2010 et 19% en 2011. Cette baisse du
coefficient dcoulement est due au dficit pluviomtrique de lanne 2011 engendr
principalementparladiminutiondunombretotaldvnementspluvieuxdpassantleseuil
de20mm.Encomparaisondes75%delaquantitdepluietombedurantlapriodejuillet
septembre, le volume total coul durant cette mme priode reprsente 70% du volume
annuel.Ilapparatdoncqueladistributiondescoulementssuitcelledesprcipitations.
IV2.3.3Dterminationetanalysedesfacteursdterminantsduruissellement
Lesparamtreslesplusimportantspouruneanalysebasephysiqueduruissellementsont
latopographie,larugositdesurface,lescaractristiquesdinfiltrationdusol,ladistribution,
la dure et lintensit des prcipitations. Ainsi, pour chacune de nos parcelles installes sur
untypedesolhomognedeprofilstructuralinvariable,limitparuncontourtopographique
dfinietpouruntatdonnducouvertvgtal,onsaccorderaitpenserquelesprincipaux
paramtres susceptibles dintervenir sur les quantits deaux ruisseles et leur rpartition
dans le temps sont ltat dhumectation initial du sol, la hauteur totale de laverse et son
intensit. En outre, il a t indiqu que la variabilit spatiale des prcipitations augmente
gnralement la quantit de ruissellement de surface par rapport des prcipitations
uniformes(Saghafianetal.,1995).Dansunobjectifderecherchedesfacteursdterminantsdu
ruissellement, les corrlations entre ces derniers et la lame deau ruissele ont t tudies.
Les lames ruisseles mesures aprs labour manuel des parcelles nont pas t introduites
dans les donnes ayant servi aux ajustements des modles. Bien que lintensit des
prcipitations varie de faon continue dans lespace et dans le temps, les hypothses
simplificatrices ont t faites pour ne retenir que les valeurs maximales des intensits 5
minuteset30minutes.
Nosrsultats(TableauIV4)montrentqueleruissellementestnettementmoinscorrlaux
principaux paramtres de la pluviomtrie pour les parcelles en milieu cultiv que pour les
parcelles en zone nue et dgrade. Ceci peut tre expliqu par le fait que le modle de
rgression ne prend pas en compte de faon explicite la capacit dinfiltration du sol et le
stockagesuperficiel.Lacapacitdinfiltrationdusoletlartentionsuperficiellecauseparle
microrelief, deux paramtres influant fortement la quantit deau disponible pour le
ruissellement sont continuellement modifis par le travail du sol. Si lindice des
prcipitations antrieures (indice de Kohler) prend de faon implicite la capacit
dinfiltrationdusol,lacapacitdustockageestdifficilevaluercarelledpenddirectement
de la microtopographie du milieu. Elle est maximale aprs le travail du sol et dcrot avec
145
laugmentation de la quantit de pluies cumules. Elle est dautant plus importante que la
surface du sol est rugueuse et dautant plus grande que la pente du terrain est faible. La
dtentionsuperficiellediminueaufuretmesurequelemicroreliefdulaboursrodeetque
leruissellementsestfrayunpassagetraverseux.Denombreusesrelationsempiriquesont
t dveloppes pour calculer le volume stock dans les dpressions du sol partir
dexprimentationsbasessurlesmesuresdelatopographielchellelocale(Onstad,1984;
Kamphorst et al., 2000). Ces relations empiriques font intervenir un indice de rugosit
alatoire RR random roughness dfinit par Allmaras et al. (1966). Lintgration de ces
deux paramtres dans les variables explicatives du ruissellement permettrait sans doute
destimer raisonnablement la lamedeau ruissele chaque pluie. Toutefois, les rgressions
linairesmultipleseffectuesmontrentquelesparamtresexplicatifslesplussignifiants(R
=0.88)sontlahauteurdepluie,lhumiditinitialedusolexprimeparlindicedeKohleret
lintensitmaximale30minutes.
TableauIV4:Analysedesfacteursdterminantsduruissellementauxdiffrenteschellesdobservation.
Variablesexplicatives Echelledemesure
CoefficientdedterminationlinaireR
C ERO G DES
Hauteurdepluie
1m 0.8255 0.9856 0.9794 0.6456
50m 0.8147 0.9778 0.9715 0.5539
150m 0.8085 0.9727 0.9635
Sousbassin 0.8594 0.9554
Bassin 0.8827
Hauteurdepluie;
humiditdusol
1m 0.8263 0.9867 0.9809 0.6542
50m 0.8257 0.9793 0.9738 0.6055
150m 0.8143 0.9748 0.9652
Bassin 0.8886
Hauteurdepluie;
humiditdusol;Imax
5mn
1m 0.8264 0.9881 0.9880 0.8884
50m 0.8258 0.9888 0.9875 0.8788
150m 0.8153 0.9876 0.9845
Bassin 0.8971
Hauteurdepluie;
humiditdusol;Imax
30mn
1m 0.8278 0.9868 0.9864 0.9058
50m 0.8309 0.9864 0.9855 0.8632
150m 0.8316 0.9878 0.9834
Bassin 0.9204
En milieu nu et dgrad, les capacits dinfiltration et de la rtention superficielle du sol

restentinchangesaucoursdelasaisondufaitdelabsencedelamiseenculturedesterres.
Le ruissellement est donc fortement corrl (R > 0.95)avec la pluviomtrie. Les paramtres
explicatifslesplussignifiantssontlapluviosit,lhumiditinitialeetlintensitmaximale5
minutes. Bien que lhumidit initiale du sol influe sur linfiltration, nos rsultats montrent
quelleestpeusignificativetellequelleestexprimedanslesrgressionslinaires.
146
IV2.3.4Analysestatistiqueduruissellementauxdiffrenteschelles
a)Quelquesvaleursstatistiquesduruissellement
Dansceparagraphe,onsintresseauxcritresquiquantifientlesdiffrentescaractristiques
de la distribution des observations: sontelles centres autour dune valeur? Sontelles
groupesautourdecertainesvaleurs?Ouencorecouvrentellesdelargesplagesdevaleurs
possibles?
Sans avoir da priori sur la question pose, nous avons tudi un certain nombre de
paramtres permettant de donner un rsum chiffr des informations essentielles du
ruissellement observes sur les diffrentes parcelles : il sagit des paramtres de position et
dedispersion.
(i) Les paramtres de position appels aussi paramtres de tendance centrale
caractrisent le centre dune distribution. Cependant la notion de centre peut tre
dfiniedediversesfaonscequivainduiretroisparamtresdepositioncouramment
utiliss:lemode,lamdianeetlamoyennearithmtique.
(ii) Les paramtres de dispersion caractrisent la variabilit ou ltendue des valeurs de
la srie statistique autour des paramtres de position. Lesplus frquemment utiliss
tant les valeurs minimale et maximale, les quartiles (Q1 et Q3), et la variance et
lcarttype.
Le Tableau IV 5 prsente pour chaque parcelle exprimentale les principales valeurs des
paramtresdepositionetdedispersionducoefficientderuissellement.
Tableau IV 5: Quelques valeurs statistiques du coefficient de ruissellement aux diffrentes chelles

dobservationetsurdiffrentstatsdesurface.
Parcelle Q1 Min Mdiane Moyenne Max Q3
Ecart
type
Coefficient
devaria
tion
Nombre
atypique
infrieur
Nombre
atypique.
suprieur
S11 0.151 0.030 0.260 0.305 0.656 0.455 0.184 0.602 0 0
S150 0.113 0.034 0.227 0.256 0.591 0.313 0.169 0.66 0 0
S1150 0.089 0.019 0.208 0.234 0.505 0.341 0.153 0.661 0 0
S21 0.100 0.025 0.181 0.199 0.489 0.247 0.129 0.646 0 2
S250 0.105 0.053 0.131 0.181 0.423 0.247 0.11 0.607 0 0
S2150 0.054 0.021 0.091 0.128 0.363 0.180 0.102 0.796 0 0
S31 0.148 0.044 0.229 0.268 0.558 0.389 0.157 0.585 0 0
S350 0.117 0.040 0.195 0.224 0.527 0.305 0.131 0.586 0 0
S3150 0.083 0.021 0.146 0.191 0.443 0.304 0.132 0.691 0 0
S41 0.562 0.257 0.733 0.677 0.938 0.837 0.188 0.277 0 0
S450 0.675 0.246 0.787 0.734 0.948 0.855 0.181 0.246 4 0
S4150 0.547 0.159 0.707 0.633 0.838 0.759 0.18 0.284 3 0
S51 0.646 0.315 0.806 0.748 0.978 0.902 0.188 0.252 0 0
S550 0.557 0.162 0.715 0.678 0.955 0.822 0.193 0.284 0 0
S5150 0.522 0.162 0.705 0.619 0.897 0.741 0.19 0.307 3 0
S61 0.367 0.025 0.504 0.484 0.847 0.639 0.2 0.414 0 0
S650 0.187 0.09 0.265 0.278 0.522 0.378 0.11 0.395 0 0
S650_2 0.26 0.088 0.346 0.36 0.7 0.486 0.144 0.4 0 0
147
Les valeurs leves du coefficient de variation du ruissellement sur les parcelles en milieu
cultiv montrent que la dispersion des donnes autour de leur moyenne est grande. Par
contre, sur les parcelles sur sols dgrads et non cultivs, ltendue des donnes autour de
chaque moyenne est rduite. Mais des donnes atypiques infrieures "outliers" ont t
dtectes principalement au niveau des crotes drosion et gravillonnaire. Ces donnes
correspondent aux ruissellements gnrs par les faibles pluies. Dans lanalyse statistique,
cesdonnesatypiquesquisontloignesdelamoyenneaurontunpoidsplusimportantque
les valeurs qui en sont proches. Pour cette raison, les "outliers" sont retirs des sries de
donnesayantservilanalysedevariance.
Les donnes recueillies durant les deux annes de mesures ont permis dillustrer par une
reprsentationdynamiquelescoefficientsderuissellementsurchaqueparcelle(FigureIV7).
FigureIV7:Illustrationdesvaleurscaractristiquesduruissellementsurlesparcellesexprimentales:
(a)parcellessursolscultivs;(b)parcellessursolsnusetdgrads.
Pour la plupart des parcelles exprimentales, la mdiane de la distribution des points nest
pastoujourscentredanslaboteetlesmoustachesnesontpastoujourssymtriques.Pour
les parcelles des sols cultivs, la mdiane est infrieure la moyenne, ce qui signifie que la
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
S11m S150m S1150m S21m S250m S2150m S31m S350m S3150m
V
a
l
e
u
r
s
c
a
r
a
c
t
r
i
s
t
i
q
u
e
s
Parcelles
(a) Q1 Min Med Moy Max Q3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
ERO1m ERO50m ERO150m G1m G50m G150m DES1m DES50(1) DES50(2)
V
a
l
e
u
r
s
c
a
r
a
c
t
r
i
s
t
i
q
u
e
s
Parcelles
(b)
Q1 Min Med Moy Max Q3
148
distribution de chaque srie est allonge vers les grandes valeurs. Par contre, pour les
parcelles des sols dgrads et non cultivs, la mdiane est suprieure la moyenne; la
distribution est plus allonge vers les valeurs faibles du coefficient de ruissellement (Figure
IV 7). Aprs avoir visualis par des botes moustaches les principales valeurs
caractristiques des sries, on peut diagnostiquer quelles sont dans la plupart des cas
dissymtriquesenraisondesdiffrencesentrelamoyenneetlamdiane.
b)Rsultatsdestestsstatistiques
Suite la dtermination des paramtres de position et de dispersion de chaque srie, les
donnesatypiquesobserveslintrieurdechaquesrieonttretiresavantlapplication
des tests statistiques. Les rsultats des tests statistiques appliqus sur les sries ainsi
obtenuessontillustrsdansleTableauIV6.
TableauIV6:Rsultatsdestestsstatistiques(Acc=Accept;Rej=Rejet;H0=Egalitdesmoyennes).
Nomdutest TestsdeNormalit
Testsde
Variance
ANOVA KruskalWallis
Rsultats Rsultats
Nom
du
site
Typede
parcelle
Testde
Shapiro
Wilk
Testd
Anderson
Darling
Test
dAgostino
Testde
Bartlett
Testde
Levene
Hypothse
H0
Puissance
dutest
Hypothse
H0
Puissance
dutest
Site
S1
1m Rej Rej Rej
Acc
Normalitdela
distributiondes
chantillonsrejete
Acc 31% 50m Rej Rej Rej
150m Rej Rej Acc
Site
S2
1m Rej Rej Acc
Acc Acc Rej 70% Rej 67% 50m Rej Rej Acc
150m Rej Rej Acc
Site
S3
1m Rej Rej Acc
Acc Acc Rej 57% Acc 54% 50m Rej Acc Acc
150m Rej Rej Acc
Site
S4
1m Rej Rej Rej
Acc
Normalitdela
distributiondes
chantillonsrejete
Rej 90% 50m Rej Rej Rej
150m Rej Rej Rej
Site
S5
1m Rej Rej Rej
Acc
Normalitdela
distributiondes
chantillonsrejete
Rej 84% 50m Rej Acc Acc
150m Rej Rej Rej
Site
S6
1m Acc Acc Acc
Rej Rej
Egalitdesvariances
rejete
Rej 96%
50m Acc Rej Rej
50m Acc Acc Acc
Lechoixdappliquerplusieurstestsdenormalitestpertinentdanslamesureocestestsne
donnentpaslesmmesrsultats.Encomparantlesdiffrentesunitshydrologiques,onnote
que lhypothse H0 est accepte uniquement sur les sites S1 et S3 (milieu cultiv) et rejete
pourles4autressites.Cependant,lapuissancedutestdeKruskalWallispourcessitesnest
passatisfaisanteenrfrenceauxfaiblesvaleursobtenues.Onadoncunetrsfaiblechance
de dmontrer sur chacun de ces sites que lhtrognit des moyennes des coefficients de
ruissellement des 3 parcelles nest pas significative. Ces faibles valeurs de la puissance du
149
test indiquent quil y a environ respectivement sur les sites S1 et S3, 69% et 46% de chances
daccepter tort lhypothse nulle alors quelle est en ralit fausse (erreur de deuxime
espce).Pourunrisquededeuximeespce,puisquilfautviterdesetromperenaffirmant
quau moins deux moyennes ne diffrent pas, une puissance de 95% est recommande. En
notant que plus la taille de lchantillon est leve, meilleure est la puissance (Siegel et al.,
1988 ; Champely, 2006), des mesures complmentaires doivent tre effectues sur ces sites
afindeconcluresurlgalitdesmoyennesdescoefficientsderuissellement.
Sur le deuxime site en milieu cultiv (S2), lhypothse H0 est rejete et la valeur de la
puissancedestestsestacceptable.Celasignifiequesilyaeffectivementunediffrenceentre
lesmoyennes,onneladtecteraquedans70%descasenutilisantletestdANOVA.Cest
direaussiquelonrisquedecommettreuneerreurdedeuximeespce.Commelapuissance
croit avec leffectif, on pourra dterminer leffectif utiliser pour obtenir une puissance
convenable. Un consensus existe pour considrer quune puissance de 80% est convenable
pourunrisquedepremireespce.Eneffet,uneexigencesuprieureconduitsouventdes
effectifspeuralistespourlaplupartdesexprimentations.
Parcontre,surles3sitesenmilieudgradetnoncultiv,lesfortesvaleursdelapuissance
des tests confortent lhypothse alternative (les moyennes des coefficients de ruissellement
sont significativement diffrentes): au moins deux moyennes sont diffrentes. Une
comparaison deux deux des parcelles faite partir des tests de Student et de Mann
Whitneyauseuilde5%amontrquelesvaleursmoyennesdesparcellesde50et150msont
gales mais significativement diffrentes de la parcelle unitaire. On peut donc dire que sur
les sites dgrads, une parcelle de 50 m est suffisante pour ltude des processus
lmentairesdegnrationduruissellement.
IV2.3.5Mesuredeleffetdchelle:conceptdupotentielderuissellement
Comme mesure de leffet dchelle, nous avons utilis le rapport du potentiel du
ruissellement de la plus grande chelle (Prg) divis par le potentiel du ruissellement de la
petite chelle (Prp). Van de Giesen et al., (2000) ont dfini un rapport similaire en utilisant
directementlescoefficientsderuissellementdesparcelles.Lepotentielderuissellementdela
parcelle permet de saffranchir de leffet de la pente sur la production du ruissellement. De
nombreuses modlisations base physique du ruissellement sur un versant expriment ce
dernierenfonctiondelaracinecarredelapente(Chzy,ManningStrickler).Cependant,il
existeunseuildepenteaudelduquellnergieduruissellementlinaireseffacedevantun
autreprocessus.
Si le rapport (Prg/Prp) est gal 1, ce sont les mmes processus de gnration du

ruissellementquiseproduisentauxdeuxchelles.Silerapportestinfrieur1,ilyadonc
mergence de nouveaux processus la grande chelle ; ces nouveaux processus qui
rduisent le potentiel du ruissellement sont dominants et occultent les manifestations des
processus observs la petite chelle. Si le rapport est suprieur 1, il y a donc
150
accroissement du potentiel du ruissellement et donc accroissement la grande chelle des

manifestationsdesmmesprocessusobservslapetitechelle.
LeTableauIV7prsentelesvaleursmoyennesdescoefficientsetpotentielsderuissellement
desdiffrentesparcelles.Onobservesurlessolsdgradsetnoncultivsunetendance.
TableauIV7:Potentielderuissellementetmesuredeleffetdchelle.
Locali
sation
Nomde
la
parcelle
Pente
Anne2010 Anne2011
Kr Pr Prg/Prp Kr Pr Prg/Prp
SiteS1:
cultiv
S11 1.60% 0.320 2.53 0.279 2.21
S150 1.80% 0.285 2.13 0.84 0.209 1.56 0.71
S1150 1.35% 0.272 2.34 1.10 0.180 1.55 1.00
SiteS2:
cultiv
S21 1.70% 0.194 1.49 0.208 1.59
S250 1.40% 0.186 1.57 1.06 0.177 1.50 0.94
S2150 1.55% 0.132 1.06 0.67 0.121 0.97 0.65
SiteS3:
cultiv
S31 4.00% 0.276 1.38 0.256 1.28
S350 4.20% 0.246 1.20 0.87 0.183 0.89 0.70
S3150 2.85% 0.218 1.29 1.07 0.142 0.84 0.96
BV1 1.91% 0.156 1.15 0.142 1.03
SiteS4:
Erosion
S41 0.75% 0.664 7.67 0.673 8.03
S450 1.25% 0.711 6.36 0.83 0.760 6.80 0.85
S4150 0.93% 0.613 6.35 1.00 0.657 6.81 1.00
SiteS5:
Gravillon
naire
S51 0.90% 0.732 7.71 0.743 8.11
S550 0.96% 0.658 6.71 0.87 0.700 7.15 0.88
S5150 0.80% 0.599 6.70 1.00 0.641 7.16 1.00
SiteS6:Dessic
cation
S61 2.30% 0.472 3.11 0.499 3.29
S650 2.10% 0.264 1.82 0.58 0.296 2.04 0.62
S650_2 3.55% 0.342 1.81 1.00 0.382 2.03 0.99
BV2 1.17% 0.500 4.63 0.498 4.61
chaquechelledemesure,lepotentielderuissellementdelacrotedrosionestinfrieur
celui de la crote gravillonnaire, mais reste suprieur au potentiel du ruissellement de la
crotededessiccation.Lerapportdespotentielsderuissellemententrelesparcellesde50et
1 m est de lordre de 0.84 (0.83 en 2010 et 0.85 en 2011) pour la crote drosion; il est de
lordre de 0.875 (0.87 en 2010 et 0.88 en 2011) pour la crote gravillonnaire et 0.60 (0.58 en
2010 et 0.62 en 2011) pour la crote de dessiccation. Cela signifie que pour un rapport de
longueur de pente gale 1/10, une parcelle isole de 1 m ruisselle 1.19 fois en moyenne
plus quune surface de 50 m pour une crote drosion et 1.14 fois en moyenne pour une
crote gravillonnaire; pour une crote de dessiccation, ce rapport est estim 1.60 en
moyenne.Parailleurs,lerapportdespotentielsderuissellemententrelesparcellesde150et
50 m est gal 1 pour les 3 crotes. On peut donc affirmer que les mmes processus
dominants se manifestent aux deux chelles. Cela signifie galement quaudel dun
parcoursde10mreprsentantlalongueurdelaparcellede50m,onobserveunenergiede
ruissellementsuffisantepourquelatotalitdufluxvenantdelamontparviennelavalde
laparcelle.
151
Encequiconcernelespotentielsderuissellementsurlessolscultivs,lesvaleursdefacteur
dchelle obtenues sont trs variables selon les sites, cestdire selon lhtrognit des
tats de surface du sousbassin. Il ressort que les sites S1 et S3 ont un comportement
hydrologiquesimilaire.Lerapportdespotentielsduruissellemententrelesparcellesde50et
1 m est environ 0.78 (0.86 en 2010 et 0.70 en 2011). Cependant, le mme quotient entre les
parcelles de 150 et 50 m est de lordre de 1.07 en 2010 et 0.96 en 2011.Cela signifie que les
surfaces ruisselantes sur les parcelles de 50 m sont morceles alors quelles sont plus
connectessurlesparcellesde150m.Leparamtrequipeutexpliquerdetelsrsultatsestla
variationspatialedustockagedanslesdpressionscausesparletravaildesol.
IV2.4Discussions
IV2.4.1Ruissellement
Nous avons analys diffrentes chelles spatiales et sous diffrents tats de surface le
ruissellement avec lobjectif de mieux apprhender lvolution de la rponse hydrologique
lors du passage de lchelle unitaire lchelle du bassin versant. Les rsultats obtenus sur
les parcelles de l m, 50 m et 150 m, les sousbassins de 6 ha et 34 ha et le bassin versant
exprimentalde37km(TableauIV2),ontmontrque,tantsursolscultivsquesolsnuset
dnuds, la lame ruissele diminue lorsque la superficie augmente. Cette diminution de la
production du ruissellement par unit de surface peut tre attribue la non linarit des
processus, la variabilit spatiale de la capacit dinfiltration du sol, la dynamique de
lintensit des prcipitations, des effets seuils dans la manifestation de certains processus
et/ouladistributionspatialedeszonessourcesetdeszonespuits(JulienetMoglen,1990;
Ogdenetal.,1995;Stomphetal.,2002;Wainwright&Parsons,2002;Bronstert&Bardossy,
2003;vandeGiesenetal.,2005;2011;Reaneyetal.,2007;Gomietal.,2008;Lesschenetal.,
2009;Ribolzietal.,2011).
Eneffet,Molinieretal.,(1990)ontanalysenrgionsemiarideduNordestebrsilien,leffet
delatailledelasurfacedobservationsurlagnrationdeseauxduruissellement.Pourcela,
undispositifexprimentalconstitudemicroparcellesde1m,deparcellesde100metde
microbassinsde1haapermisdtudierleruissellementenfonctiondecestroischellesde
superficie sur sol nu et sous vgtation naturelle. Les rsultats obtenus ont montr que, sur
les deux types doccupation de sol, le coefficient de ruissellement diminue avec
laccroissement de la superficie, pour une mme pluie et dans des conditions comparables
dhumidit pralabledessols.Une explicationlielastructuredusubstratrocheuxetla
distribution des sols dans le paysage a pu tre propose pour expliquer les raisons de cet
effetdchelleobservsurleruissellement.
Demme,Esteves&Lapetite,(2003)entudiantdiffrenteschellesspatialeslesprocessus
degnrationdeseauxduruissellementsurlebassinsahliendeBanizoumbou(Niger),ont
montrquelecoefficientduruissellementestsignificativementnonuniformedanslespace,
en raison de la forte variabilit spatiale des capacits dinfiltration et du stockage de la
152
surfacedusol,etdansletemps,causedelacroissancedelavgtationdurantlasaisondes
pluies.Ilsontmontrqulchellelocale,linfiltrationetleruissellementsontconditionns
parlespropritshydrauliquesdelacrote.lchelleduchamp(100m),lemicroreliefet
lhtrognitdelasurfacedusoldiminuentlaquantitdesvolumesdeauruissele.
Morenode las Heras et al. (2010) ont galement tudi en climat mditerranen sec leffet
dchelle et du niveau de dgradation de la parcelle sur le ruissellement et lrosion. Dans
cette tude, le ruissellement et lapport de sdiments ont t suivis pendant une anne
hydrologique sur 20 parcelles de diffrentes longueurs (115 m) installes sur cinq sites de
pentediffrenteetexpossdiversdegrsdedgradationducouvert vgtal.Lesrsultats
montrentpourtouslessitesunediminutiongnraledeseauxderuissellementparunitde
surface lorsque la superficie de la parcelle augmente.Ils ont montr qu longueur gale, le
ruissellementestplusfaiblesurlesitelemoinsdgrad.
De nombreuses tudes mettent en vidence la diminution du coefficient de ruissellement

moyenlorsquelatailledela"parcelle"augmente.Nosrsultatsconfirmentcettetendanceet
ilestimportantdvaluerlescausesdeladpendancedchelleduruissellement.
IV2.4.2Causesdeleffetdchellesurlesparcelles
Afin dapprhender les causes de cet effet dchelle, nous avons fait une comparaison par
parcelle de mme taille des coefficients de ruissellement moyen, puis par vnement des
coefficients de ruissellement des 3 parcelles installes sur chacun des tats de surface. La
comparaison par parcelle de mme taille a rvl que la valeur moyenne du coefficient de
ruissellement varie significativement dun site un autre. Ces rsultats confirment ceux de
(Cammeraat, 2004; Mathys et al., 2004) et soulignent que la localisation des mesures influe
fortementlesrsultats.Ilssontlislavariationspatialedelacapacitdinfiltration(texture,
stabilitstructurale)dusol,dumicroreliefetdestechniquesdetravaildusolpourcequiest
des3sitesenmilieucultiv.lammechelledobservation,laproductionduruissellement
dpend plus des proprits hydrodynamiques des sols que des paramtres de pluies.
Quelquesrsultatsdelacomparaisonparpisodepluvieuxdescoefficientsderuissellement
des3parcellesdunmmesitesontillustrsparlaFigureIV8.
Enmilieucultiv,lesrsultatssontunpeumitigsenraisondesconditionsdaphiquesdes
sols des parcelles (travaill ou non) qui ne sont pas les mmes avant chaque pisode
pluvieux. Sur la Figure IV 8 (a), quelques points des deux nuages sont audessus de la
premirebissectrice.Ilscorrespondentauxpointspourlesquelslesconditionspralablesde
surface ne sont pas les mmes. Ds lors que les conditions dhumidit et de surface sont
comparables,leruissellementdiminueaveclaugmentationdelaparcelle.
SurlaFigureIV8(b),onvoitquelaquasitotalitdespointsdunuageestendessousdela
premirebissectrice.Lespointslesplusloignsdelapremirebissectricecorrespondent
ceux des pisodes pluvieux de faible dure ou de faible quantit de pluie. Ces rsultats
153
corroborent ceux de Stomph et al., (2002) et deBronstert et Bardossy, (2003) qui ont montr
que la diminution du ruissellement avec laugmentation de la longueur de pente devient
plusprononcavecladiminutiondeladuredelaverse.
FigureIV8:Comparaisonparvnementdescoefficientsduruissellemententrediffrenteschelles:(a)
siteS3(tatdesurfaceculturale),(b)siteS5(tatdesurfacegravillonnaire).
Sur le bassin versant de Tougou, la varit spatiale des caractristiques du sol, de la

topographie, la longueur ruisselante, le couvert vgtal augmentent avec la superficie. Des
processus supplmentaires tels que le stockage de leau dans le microrelief (tangs), ou
linfiltration dans les zones plus permables mergent avec laccroissement de la taille des
observations. Ces zones permables, communment appeles puits hydrologiques
contribuent absorber le flux deau, avec des effets particuliers, lorsquelles sont situes en
aval dune zone fort potentiel de ruissellement (Wood et al., 1988, Cammeraat et al., 2004;
Lesschenetal.,2009).Ainsi,lapositionrelativedessurfacesimpermablesestdunegrande
importance dans les zones sahlienne et semiaride (Yair & Lavee, 1985). Pour finir, nos
rsultats montrent que leffet dchelle observ sur le ruissellement est d principalement
lhtrognit spatiale du sol (proprits hydrodynamiques des sols, microrelief) et sa
variabilit(tatdesvariables)etqueladynamiquetemporelledelintensitdelapluienefait
quelamplifier.
IV3Conclusionpartielle
Lesrsultatsprsentsdanscechapitreillustrentlacomplexitdesprocessushydrologiques
etlenombredeparamtresimpliqusdanslagenseduruissellement.Grcecettetude,
nous avons pu identifier et analyser les paramtres explicatifs les plus significatifs du
ruissellement aussi bien en zone cultive quen zone nue et dgrade et montrer que les
effets dchelle ne sont pas les mmes sur ces deux types dtat de surface. Les donnes
exprimentales issues de parcelles de ruissellement, reprsentative dun type dtat de
surface, montrent que linfiltration est faible sur les zones encrotement permanent (sols
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
C
o
e
f
R
U
I
g
r
a
n
d
e
p
a
r
c
e
l
l
e
CoefRUI:petiteparcelle
(a)
1:1
1:50
50:150
150:SBV
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
C
o
e
f
R
U
I
g
r
a
n
d
e
p
a
r
c
e
l
l
e
CoefRUI:petiteparcelle
(b)
1:1
1:50
50:150
150:SBV
154
nus, dgrads et non cultivs) ; le ruissellement y reprsente plus de 50% de la pluie

annuelle. Sur les surfaces cultives, nous avonsconstat lefficacit du travail superficiel du
sol sur linfiltrabilit des sols dans le sens quil rduit fortement le taux de connectivit des
zones ruisselantes lchelle parcellaire. La destruction des crotes superficielles par le
labour et leur reconstitution ultrieure induisent une forte variabilit temporelle de
linfiltrationetleruissellementestestimmoinsde25%delapluieannuelle.
De mme, nous avons montr que la localisation sur les versants des parcelles de mesure
influefortementlesrsultatsetquelapositionrelativedessurfacesproductricesdeseauxde
ruissellementestdunegrandeimportanceenrgionsahlienne.
En outre, nous avons pu explorer sur la base dune analyse statistique les diffrences de
fonctionnement diffrentes chelles spatiales du paysage du bassin de Tougou. Les
rsultats obtenus ont montr quen milieu dgrad, les processus de gnration de
ruissellementsurlesparcellesde50et150msontidentiquesetsignificativementdiffrents
delaparcelleunitaire.Enmilieucultiv,desmesurescomplmentairessontncessairespour
mieuxapprhenderlesdiffrencesdefonctionnementauxdiffrenteschelles.
Enfin, le rapport des potentiels de ruissellement des parcelles est utilis pour la mesure de
leffet dchelle. Les quelques valeurs de facteur dchelle dont nous disposons sont trs
variablesselonlhtrognitdestatsdesurfacedubassin.Laquestiondeffetdchelleest
primordiale lorsque lon cherche transposer des plus grandes chelles spatiales, la
comprhensiondesprocessusdcouvertslchelleparcellaire.
Nosrsultatssontenaccordavecdautrestudesquiindiquentlexistencedeleffetdchelle
important entre la parcelle et le bassin versant. Cet effet peut tre expliqu en partie, par
lhtrognit des caractristiques du milieu physique, la non linarit des processus et/ou
lmergencedenouveauxprocessuscertaineschelles.lchelleparcellaire,lesprocessus
hydrologiques sont sous la quasidpendance des proprits hydrodynamiques des sols.
lchelle du bassin, la variabilit spatiale des sols, la dynamique des prcipitations, la
topographie, la position relative des zones de production de ruissellement sont autant de
facteursquiconditionnentleruissellement.
155
ETUDEDELEROSIONHYDRIQUEDELA
PARCELLEUNITAIREAUBASSINVERSANT
Lesolestessentielauxhommes,lesusagesquilsen
fontpeuventtredordreagricole,forestier,industriel,
urbain,maisaussidordrecologique.Ilnyapasde
dveloppementdessocitssansutilisationdessols:
lavenirestlquilibreentrelespotentialitsdusolet
lapressiondesactivitshumaines.
AlainRuellan
ChapitreV:Etudedelrosionhydriquedelaparcelleunitaireaubassinversant.
156
V1Introduction
La rgion du Sahel connat de graves problmes drosion du fait de la pression
dmographique, de lextension des surfaces cultives et des caractristiques du sol trs
sensible la battance (Mah et al., 2005). Ce phnomne saccompagne de diffrentes
nuisances, de gravit variable mais toujours contraignante pour lagriculteur. Dans cette
rgion qui dpend en grande partiede lagriculture, dont la terre est le principal facteur de
production, la qualit des sols est essentielle. Aussi conoiton aisment toute limportance
querevtltudedecephnomne.Plusieurstudessurlaquantificationdesterresrodes
ontdjtmenesdanslargion(Thioubou,2001;Yacoubaetal.,2002;Dialloetal.,2004).
La plupart de ces tudes se sont intresses la quantification de lrosion au niveau
parcellaire.Dautrepart,lestudesauniveaudespetitsbassinsversants(Lamachre,1990;
Karambiri, 2003) ne permettent pas de comprendre la rponse rosive lmentaire. La
mesurelexutoiredubassinversantdonneuneestimationglobaledelrosion,enprenant
en compte toute la complexit des processus hydrodynamiques. Cependant, existetil un
lien direct entre lrosion au niveau des parcelles et la quantification du transport solide
lexutoire.Silarponsecettequestionpeutparatrevidente,peudemthodesoumodles
dextrapolation existent, et lon ne sait toujours pas estimer avec une marge raisonnable
lrosion lexutoire dun bassin versant partir des observations locales. Les problmes
rencontrsdanscestransfertsproviennentdesphnomnesspcifiquesaubassinversantet
non pris en considration lors de ltude la parcelle. Certes, les lois de la physique sont
universelles, mais elles sappliquent aux diffrentes chelles avec des magnitudes qui leurs
sont propres, si bien que les lois dont la prise en compte est efficace une chelle peuvent
treinutileslacaractrisationdelautre(Planchon,1990)
Lrosion hydrique dpend de lchelle. Les rsultats les plus courants font tat dune
diminutionlorsquelchelleaugmente(LeBissonnaisetal.,1998;Joeletal.,2002;Wilcoxet
al.,2003;Cerdanetal.,2004;Parsonsetal.,2006).Dautresrsultatsindiquentunevariabilit
ou complexit de cette tendance (Cammeraat, 2002), une absence (Mathier & Roy, 1996) ou
encore une tendance inverse (Church et al., 1999 cit dans De Vente et al., 2007). Plusieurs
auteurs ont soulign les limites des extrapolations de lrosion mesure sur les petites
parcelles des surfaces plus grandes (Govers, 1991 ; Mannaerts, 1992 ; Cammeraat, 2002 ;
Leser et al., 2002; Cerdan et al., 2006). De simples extrapolations des mesures ponctuelles
conduisent gnralement des surestimations du ruissellement et drosion lchelle du
bassinversant,dufaitdelanonlinaritdesprocessushydrologiquesetrosifs(Lesschenet
al., 2009; Cerdan et al., 2010). Selon Cammeraat (2002) lagrgation linaire de la petite la
grande chelle est impossible en raison de la prsence de nombreux seuils et des processus
non linaires des chelles spcifiques et galement de la connexion entre les chelles.
CommelontexpliquLeseretal.(2002),lrosionnaffectequelespartiesdeschamps(dans
les agrocosystmes) et lextrapolation de telles donnes de plus grandes chelles
entranerait de graves jugements errons des processus drosion sur lensemble du bassin.
Parsonsetal.(2004)suggrentquelerlejouparlchellevadpendredudegrdrosion
en nappe et en rigoles. Bien quil nexiste de simples relations pour estimer lrosion en
157
fonctiondelatailledelaparcelle(Morgan,1995),lestechniquespolynomialessontsouvent
utilises pour dcrire et prvoir laccroissement global de lrosion du sol avec la longueur
delapente.Lextrapolationdesrsultatsdrosionissuesdesparcellesexprimentalesde
plus grands domaines est par consquent un processus trs prilleux (Parsons et al., 2004,
2006;Fleskens&Stroosnijder,2007;Gmezetal.,2008).Ilestdoncncessairedeffectuerdes
mesures drosion plus plusieurs chelles spatiales afin de mieux apprhender la faon
dontlchelledobservationetdemesureaffecteletauxdrosion.
Leruissellementlidefortesprcipitationsentraneledpartdeterreparrosiondefaon
spectaculaire.Celaadesimpactsenvironnementauxparmilesquelslapertedelafertilitdes
sols, le comblement prcoce des retenues deau (barrages, mares, lacs) rduisant ainsi leur
capacit demmagasinement et entranant une dgradation de la qualit des eaux et des
conflitsdusage.Laperteenlmentsnutritifsestlaconsquencelaplusgravedelrosion.
Au fil des annes, les parcelles rodes sappauvrissent, le taux de matire organique de
lhorizon de surface et sa teneur en lments minraux samenuisent. Ces phnomnes ne
sont gnralement pas compenss par des apports dlments minraux et organiques. La
plupartdespaysansnepeuventpasaccdercesintrantsoulesutilisentfaibledose.Dans
le cas o ils les utilisent, le ruissellement et lrosion rduisent leur efficacit par transport
hors de la parcelle. Cest donc avant tout pour prserver la fertilit de leurs sols, principal
outil de travail, que les agriculteurs se doivent dintervenir pour limiter ce processus de
ruissellement et drosion des sols. La comprhension des processus drosion dans
diffrents environnements et diffrentes chelles spatiales est ncessaire pour
lidentification des zones risque majeur drosion et de perte de fertilit, et pour dfinir
dventuellesstratgiesdadaptation.
Lesprocessusrosifsconstituentunsystmecomplexesoprantdeschellesvariesaussi
bienspatialesquetemporelles.Danslespace,lrosiondbutelchelledelaparticule,du
versant,dubassinversantetseprolongejusquaucontinent.Leseffetsdansletempsvarient
de lchelle journalire, celle saisonnire et mme lchelle cyclique. Comment estimer
partirdesdonnespdologiques,lesrisquesdrosion,deruissellementetdedgradationde
lastructuresuperficielle.Danscechapitre,onseproposedequantifierdiffrenteschelles
spatialesetdansdiffrentsenvironnementsdubassinversantdeTougou,lespertesenterre
afindemieuxapprhenderlamaniredontlchelledemesureaffectelrosionhydrique.
V2Analysemultichelledelrosionhydrique
Lebutdecettetudeestdeconnatrelesfacteursexplicatifsdesprocessusdrosiondansle
bassin versant de Tougou en sappuyant sur les observations effectues au niveau des 18
parcellesexprimentales,deuxmicrobassinsversantsetlebassinversantdurantlesannes
2010et2011,puisdemesureleffetdchelledelaparcelle.Lesobjectifspoursuivissont:
(iv) Evaluerlimpactdespratiquesculturalessurletauxdrosiondessolslchelledes
champsagricoles(parcellesexprimentalesde150m);
158
(v) Evaluerdansquellemesuredesdonnesissuesdesparcellesexprimentalespeuvent
treextrapolesdesplusgrandeschelles;
(vi) Limpactdelchellesurlrosiondessolsdessousbassinsaubassinversant.
Lesrsultatssontdabordprsentsetdiscutsdemanireglobalepourlensembledesdeux
campagnesdemesure.Uneanalyseplusdtailledechaquecampagneestensuiteeffectue
en sappuyant sur les principaux vnements de chaque saison de pluie. Enfin, une
modlisation laide du modle Wischmeier a t effectue en vue destimer les pertes en
terrelchelleparcellaire.
V2.1Dmarcheexprimentaleetmthodologiedanalyse
Lapproche exprimentale adopte ici consiste dune part quantifier lrosion plusieurs
chelles spatiales, depuis lrosion en nappe lchelle des parcelles de surfaces de 1 150
m, des microbassins exprimentaux, jusqu lexutoire du bassin versant, y compris un
barrage en exploitation ; dautre part, nous avons recherch un modle rgressif pouvant
expliquerlarelationentredbitssolideetliquidepourlesdiffrentesformesdrosion.
Les processus de ruissellement et drosion observs ont t dcrits laide des variables
suivantes: (i) la quantit des pluies (P), (ii) lintensit maximale des prcipitations 30
minutes(Imax30),(iii) lalamedeauruissele(lr) etlecoefficientderuissellement(Cr),(iv)la
charge totale du charriage de fond (CCDF), (v) la concentration moyenne de sdiments en
suspension (Cs) ainsi que la charge totale des sdiments en suspension (CMES), la charge
totale solide (CTS). Les relations entre toutes ces variables ont t tudies en utilisant des
techniques classiques de statistique afin danalyser les facteurs influenant lrosion. Les
donnes ont dabord t analyses lchelle des parcelles afin dvaluer limpact de la
gestion des sols (cultiv vs non cultiv) sur la rponse rosive et puis lchelle des sous
bassinsetbassinversantafindvaluerleseffetsdchelledansletransportdessdiments.
Cettetudeestgalementconduiteaumoyenduneanalysestatistiquedesdonnesacquises
sur les diffrentes parcelles au cours des deux annes 2010 et 2011. La normalit des sries
desdonnesdrosiondestroisparcellesdechaquesiteatvrifieenutilisantlestestsde
ShapiroWilk, dAndersonDarling et de DAgostino. Du fait que les distributions de sries
ne sont pas normales, les diffrences de la production des sdiments des trois parcelles du
mme site, de mme taille, ont t analyses en utilisant les tests de KruskalWallis et de
MannWhitney. Lanalyse statistique des donnes devra permettre de dterminer la surface
minimalencessairepourobserverlesprocessuslmentairesloriginedelrosiondiffuse
surlesparcellesagricoles.Ilsagitparailleursdvaluerlamaillelmentairereprsentative
delasurfacetudie.
159
V2.2Rsultats
Dansunpremiertemps,lesrsultatsdesparcellesenmilieucultivsontprsentspourune
sriedvnementsayantentrainsunruissellementtoutesleschellesdobservation.Ces
rsultats ont permis dillustrer linfluence des pratiques culturales sur lrosion. Dans un
deuximetemps,lesmmesrsultatsenmilieudgradetnoncultivsontprsents;cequi
a permis de mettre en vidence linfluence des caractristiques des prcipitations sur la
productiondessdimentsauxchellesdemesures.Enfin,lesrsultatsdelanalysestatistique
ont permis de vrifier les diffrences des pertes en terre entre les diffrentes chelles
dobservation,avantdaborderlaquestiondeleffetdchellesurlrosion.
V2.2.1Caractristiquesdessolsdesparcellesexprimentales
LebassinversantdeTougouprsenteunediversitdesolsdontlesprincipauxsontlessols
peuvolusdesmoyensetbasglacisetlessolsferrugineuxlessivsdesplainesalluviales.Le
Tableau V 1 prsente les rsultats danalyses granulomtriques et sdimentologiques
ralises sur les chantillons de pertes en terre de chaque site. Le but de lanalyse
granulomtriqueestdedfinirlefacteurdrodabilitKdessolstudis
TableauV1:Texturedeschantillonsdespertesenterredesparcellesexprimentales
Dsignation Site1:C Site2:C Site3:C Site4:ERO Site5:G Site6:DES
Argile:<2m 3.4% 2.8% 3.2% 5.8% 0.7% 0.4%
Limonfin:220m 5% 3.9% 5.8% 1.2% 0.6% 1.0%
Limongrossier:2050m 9.8% 6.3% 9.1% 3.0% 2.0% 0.5%
Sablefin:0.050.315mm 58.8% 60.8% 56.8% 64.6% 60.6% 68.8%
Sablemoyen:0.3151.25mm 15% 17.2% 13.0% 21.5% 27.9% 26.2%
Sablegrossier:1.252mm 7.6% 7.8% 11.7% 3.7% 7.8% 2.8%
C(g/Kg) 3.4 4.0 2.5
pH(eau) 6.90 7.35 7.54 6.81 7.43 7.63
Lesanalysesdelagranulomtriervlentuneforteproportiondesableavecuneproportion
modre de limon particulirement en milieu cultiv dont le taux oscille entre 10% et 15%.
Cesrsultatssontcohrentsavecladescriptiondescrotesprsenteauchapitre1,(I3.1.1,
p. 26). Les crotes structurales sont constitues de microhorizons de sables moyens
surmontant des sables fins et dune fine pellicule plasmique limoneuse. Lappauvrissement
en argile par rosion slective et par ruissellement en nappe combine la teneur en limon
entranelacrationdunhorizonsuperficielpropicelaformationdecrotesdebattance,ce
qui augmente le ruissellement. Les analyses chimiques, rvlent que le taux de carbone
organique des sdiments rods issus des parcelles est faible. Cela justifie que les sols
correspondantsontuneteneurfaibleencarboneorganique.
Laforteproportiondesable(plusde80%)dessdimentsrodssurlescrotesdrosionet
gravillonnaire justifie que dans ce milieu lrosion hydrique est fortement influence par
lrosionolienne.LensembledessolsprsententunpHneutre,oscillantautourde7.
160
V2.2.2Variabilitspatiotemporelledelrosionhydrique
Une revue de la littrature ainsi que nos propres observations de lrosion des sols aux
diffrenteschellesspatialesmontrentquelespertesenterresontfonctiondelatailleetdela
naturedessolsdelunitdemesure.Ainsi,lrodibilitdesterres,facteurdesusceptibilit
lrosionetauruissellement,variesuivantletypedesol,lasaisonetlespratiquesculturales.
Elleprsenteunegrandevariabilitspatiotemporelle.
Les rsultats des pertes en terre des diffrentes units de mesure sont illustrs par la Figure
IV 2. Afin de faciliter la comparaison statistique des donnes recueillies, la dgradation
spcifique est rapporte en t/ha. La comparaison des rsultats obtenus aux diffrentes
chelles dobservation montre clairement que les pertes en terre sont nettement suprieures
sur sols nus et dgrads que sur sols cultivs. Dautre part, sur un mme tat de surface,
lrosiondcroitaveclaugmentationdelasuperficie.Cettetendance,quiadjtobserve
pardenombreuxchercheurs,confirmequelesprocessusdrosiondessolssontcomplexeset
rgispardenombreuxparamtresdontcertainssontparticulirementsensibleslchelle.
FigureV1:Perteenterreauxdiffrenteschellesdobservationpourlesprincipauxtatsdesurfacedu
bassindeTougou:(a)anne2010et(b)anne2011.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Site1:
Culturale
Site2:
Culturale
Site3:
Culturale
Sousbassin
cultiv
dgrad
Perteenterre
(t/ha)
(a) 1m 50m 150m
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Site1:
Culturale
Site2:
Culturale
Site3:
Culturale
Sousbassin
cultiv
dgrad
Perteenterre
(t/ha)
(b) 1m 50m 150m
161
lchelle unitaire, il existe une nette diffrence entre lrosion sur les parcelles des sols
dgrads (ERO, G et DES) et les parcelles des sols cultivs; les pertes en terre sur les
parcellescultivessontfaibles(<17t/ha).Ellesvarientde7t/ha16.9t/hadontlaplusfaible
sobserveauniveaudusite2.Cettevariationlchelleunitairedespertesenterreenmilieu
cultiv est due au fait que les proprits hydrodynamiques des 3 sites sont diffrentes; le
microrelief,lastructureetlatexturedessolsvarientgalementdunesurfaceuneautre.Ces
rsultats permettent de montrer limportance des caractristiques physiques et des
htrognitsdechaquetatdesurfacedanslesprocessusdrosionlmentaires.Enzone
dgrade,lescrotesEROetGontuncomportementrosifsimilaire.Lesvaleursobserves
variententre20t/ha31t/ha.Lesplusfortesvaleursdrosionsontobservesauniveaude
lacroteDESavecdesvaleurspouvantatteindre41t/ha.
Lestendancesdcritescidessussobserventgalementlchellede50et150mpourcequi
estdesdeuxtypesdesols(cultivsetnoncultivs).Malgrlafortevariationenregistredun
tatdesurfaceunautre,lrosionresteplusfaiblequecelleobservesurlaparcellede1m
dummetatdesurface;leffetdesurfacesembletretrsmanifeste.
Les pertes en terre dans les parcelles sont troitement lies au ruissellement superficiel et
donclanaturedelapluie.Ruissellementetrosionrsultentdinteractionscomplexesentre
plusieursfacteurs:lapluie,lanatureetlutilisationdessols(LeBissonnais,2000).Sousfaible
intensit de pluie, la quantit de matires observes dans le ruissellement la sortie des
parcellesestnulleoutrsfaible.Lespremiresgrandespluiesdudbutdesaisonproduisent
desruissellementsimportantsetapportentbeaucoupdematriaux.Dslorsquelesparcelles
sonttravailles"travailminimumdusol",lesruissellementsetlesquantitsdeterresrodes
deviennent trs faibles. Il en rsulte que le travail superficiel du sol augmente la capacit
dinfiltrationetlartentionsuperficielledusolenmaintenantporeuselasurfacedusoleten
crantdesobstaclesauruissellement.Sousforteintensit,lrosiondevientnotable.Dansces
conditions,laquantitrodepeutquelquefoisavoisinerletiersdespertesannuelles.
En rsum, les valeurs de pertes en terre issues dobservations et de mesures dans des
parcellesexprimentales,permettentdecomprendrequelrosionhydriqueneconcernepas
seulementleszonesfortespentes.Ainsi,avecdespentesde1%2%,despertesenterrede
2.5 16.9 t/ha sur les parcelles cultives traditionnellement, et de 11.5 41 t/ha sur des sols
nusetdgradsonttobservessurlebassindeTougou.Cesdeuxintervallesdevariation
desvaleursannuellesdedgradationspcifiquedessolsmontrentladiffrencesignificative
qui existe dans le comportement rosif des deux paysages. Lrodibilit des sols prsente
donc une variabilit spatiale trs faible au sein de la mme unitsol et une plus forte entre
lesdiffrentstypesdesols.
Lesmesuresdrosionsur lesparcellesetleurs caractristiquesgomtriquespermettentde
dgager le fonctionnement saisonnier lchelle de la parcelle. En effet, les parcelles tant
isoles, le fonctionnement a consist larrachement et au transport des particules. Durant
les 2 annes de suivi, nous navons pas observ le creusement de rigoles qui est frquent
danslaconfigurationdesparcellesouvertesouceluidesgrandschampsagricoles.
162
a)Bilanannueldespertesenterrelchelleparcellaire
Lebilandespertesenterrechaquechelledobservationatcalculentenantcomptede
la prsence de chaque type dtat de surface lintrieur de chaque sous bassin (moyenne
pondre). En rappel, les sites S1, S2 et S3 occupent respectivement 40%, 25% et 35% de la
superficie total du sous bassin cultiv. De mme, les crotes ERO, G et DES reprsentent
danslemmeordre35%,64%et1%delasuperficietotaledusousbassindgrad.Ainsi,le
Tableau V 2 prsente pour les annes 2010 et 2011 et pour chaque chelle dobservation le
bilan annuel des pertes en terre pour les deux types doccupation des sols du bassin de
Tougou.Onnoteunevariabilitinterannuelledesquantitsdesdimentsexportschaque
chelle dobservation. Cette variabilit diminue avec laugmentation delchelle de mesure.
Sur les sols cultivs, les pertes en terre sur les parcelles de 1 m sont respectivement en
moyenne12.6t/haet8.4t/haen2010et2011.lchelledesparcelles de50et150m,elles
sont respectivement 6.9 t/ha et 4.0 t/ha pour lanne 2010; en 2011 ces valeurs sont
respectivement 4.6 t/ha et 2.7 t/ha. Sur les sols dgrads et non cultivs, lrosion sur les
parcelles de 1 m est respectivement en moyenne 29.9 t/ha et 20.9 t/ha en 2010 et 2011.
lchelle des parcelles de 50 et 150 m, elle est value respectivement 21.2 t/ha et 15.9 t/ha
pourlanne2010;en2011elleavoisinerespectivement16.4t/haet11.8t/ha.
TableauV2:Bilanannueldespertesenterreauxdiffrenteschellesdobservationspourlesprincipaux
solsdubassindeTougou.
Anne
2010 2011
CDF MES CTS CDF MES CTS
PZC1m 10.1 2.5 12.6 6.8 1.6 8.4
PZC50m 5.5 1.3 6.9 3.6 0.9 4.6
PZC150m 2.7 1.3 4.0 1.8 0.8 2.7
PZN1m 21.4 8.5 29.9 14.9 6.0 20.9
PZN50m 12.9 8.3 21.2 10.3 6.1 16.4
PZN150m 8.6 7.1 15.7 6.2 5.6 11.8
CDF, Charriage de fond; MES, Matires en suspension; CTS, Charge totale solide; PZC, Parcelle en zone
cultive;PZD,Parcelleenzonedgrade.
Ces rsultats montrent une plus grande sensibilit lrosion hydrique des sols dgrads
crotes superficielles comparativement aux sols en zone de cultures, et corroborent ceux
trouvs par Karambiri (2003) en zone sahlienne du Burkina o les parcelles crotes
drosion donnent des taux drosion levs. Cette forte sensibilit lrosion des sols
dgrads sexplique essentiellement par leur nature et leur permabilit. En effet, ces sols
prsentent des taux dinfiltration faibles les rendant plus sensibles au dtachement des
particules par effet "splash". En milieu cultiv, le travail superficiel du sol favorise
linfiltrabilit des sols et augmente la capacit de stockage superficielle qui diminue leffet
splash.Deplus,lamiseenculturesassuregalementuneprotectiondusolcontreleffetdes
gouttesdepluieetrduitconsidrablementlrosion.
163
Lessdimentsexportssontessentiellementsousformedecharriagedefond(CDF)constitu
de matriaux grossiers pigs au niveau du collecteur des parcelles. Les matires en
suspension (MES) reprsentent respectivement en moyenne 19%, 20% et 32% de la charge
totalesolide(CTS)pourlesparcellesde1m,50met150mdessolscultivs(FigureV2).
Sur les sols dgrads et non cultivs, les taux de matires en suspension sont 29%, 38% et
47% de la charge totale solide. On remarque donc que quelque soit le paysage, le taux de
matires en suspension croit avec laugmentation de la superficie ou plus prcisment
laugmentation de la longueur ruisselante. Ceci sexplique par le fait que sur les parcelles
exprimentales, le ruissellement diffus est prpondrant; lcoulement est donc laminaire
avec une faible lame deau ruisselante dpassant rarement les asprits de surfaces. Les
vitesses de ruissellement sont faibles lordre de 20 cm/s. La capacit de transport du
ruissellementdiffusestlimiteauxparticuleslesplusfines(Parsonsetal.,1991).
FigureV2:Pourcentagedecharriagedefondetdematiresensuspensionauxdiffrenteschellespour
lesprincipauxtatsdesurfacedubassindeTougou:(a)2010et(b)2011.
PZC:Parcellesenzonecultive;PZD:Parcellesenzonedgrade.
Il est intressant de souligner quau Sahel, lrosion hydrique et lrosion olienne sont
troitement associes en raison des vents dont les plus violents prcdent trs souvent la
pluie. En raison de larchitecture de nos parcelles de mesure dont les bordures des tles
constituent de vritables brisevents qui modifient les coulements de lair et favorisent des
dpts oliens trs importants, les valeurs annuelles de pertes en terre obtenues ces
chelles sont influences par les processus oliens. Lestimation des quantits de matire
transporte par le vent est un exercice trs difficile au niveau de la parcelle bien que la
manifestationduphnomnesoitfrquenteintenseetdiversifie.Cesdptsoliensausein
des parcelles peuvent perturber considrablement la dynamique en favorisant linfiltration
et/ou en constituant une source de sdiments facilement mobilisable par le ruissellement
(Rajot et al., 2009). En effet, linteraction entre lrosion hydrique et lrosion olienne est
faible en zone cultive en raison de la prsence de la vgtation (arbres, arbustes, cultures)
pendantlhivernage.Unsoltotalementcouvertdevgtationestentirementprotgcontre
laction des vents dont la force rosive, toute chose tant gale, est directement
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
PZC 1m PZC 50m PZC 150m PZD 1m PZD 50m PZD 150m
%
d
e
C
D
F
e
t
M
E
S
(
t
/
h
a
)
Parcellesetchellesdobservation
(a) CDF MES
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
PZC 1m PZC 50m PZC 150m PZD 1m PZD 50m PZD 150m
%
d
e
C
D
F
e
t
M
E
S
(
t
/
h
a
)
Parcellesetchellesdobservation
(b) CDF MES
164
proportionnelle la capacit de freinage de la matire vgtale en prsence. Aussi, la

vgtationadjsouventtutilisepourrduireouanantirlnergierosivedesvents.
causedela"nudit"dupaysagedessolsdgrads,linteractionrosionhydriqueetolienne
yestplusforte.Cestainsiquepourdiminuerleffetdelrosionolienne,lesborduresdes
parcellessontquotidiennementnettoyes.
b)Bilanannueldespertesenterrelchelledubassinversant
lchelle des sous bassins et du bassin versant, les caractristiques des coulements
liquides et solides de chaque pisode pluvieux permettent destimer la charge totale solide
transitant lexutoire de chaque unit hydrologique. La quantit annuelle des matires
exportes est la somme des charges solides de tous les pisodes pluvieux et traduit la
dgradation spcifique moyenne de chaque unit hydrologique. lchelle du sous bassin
cultiv, lrosion en nappe et linaire est trs modeste et na gure dpass les 3 t/ha/an
durant les deux annes dobservation (Tableau V 3). Ceci est d au fait que le couvert
herbac sinstalle et se dveloppe rapidement ds les premires pluies. Ce phnomne met
galement en vidence leffet protecteur du couvert vgtal par interception des gouttes de
pluies. Cependant, il ne faut pas ngliger leffet des pratiques culturales des paysans qui
permettent de diminuer le ruissellement et par ricochet le transport des sdiments. Les
mesures de transports de sdiments effectues lexutoire du sous bassin dgrad ont
permisdestimerunedgradationspcifiquemoyennede7.8t/haen2010et6.4t/haen2011.
Encomparaisonausousbassincultiv,onremarquequonperdentre2.83.3plusdeterre
surlessolsnusetdgrads.
lchelledubassinversant,lesexportationssolidessontrespectivementde4.1t/haen2010
et 2.2 t/ha en 2011. Tout comme lchelle des sous bassins, elles sont corrles la
pluviomtriemoyenneannuelle.
Cependant,lesfortesvaleursdelrosionobtenuesdanslessousbassinsetdubassinversant
(Tableau V 3) pour lanne 2011 ont suscit notre curiosit pour une anne considre
comme sche. En effet, quelques vnements extrmes observs ont gnr lchelle
vnementielledimportantsapportsdesdiments.Lpisodepluvieuxdu25/06/2011,dune
quantit moyenne gale 56 mm et dintensit maximale 30 minutes gale 64 mm/h, a
engendr une exportation de 0.68 t/ha hors du bassin versant. De mme, lvnement du
13/07/2011 dont la quantit moyenne et lintensit maximale 30 minutes sont
respectivement43mmet52mm/haentrainunapportdesdimentsde0.36t/ha.Les34mm
de pluie du 12/08/2011 dintensit I30min gale 42 mm/h ont provoqu une charge totale
solidede0.26t/ha.Cestroisvnementspluvieuxreprsentant29%dutotalpluviomtrique
annuelontproduitprsde59%desapportssolidesannuelslexutoiredubassinversant.Il
semblerait que les quantits annuelles de sdiments exportes dpendent de limportance
des vnementsaversescrues. Toutes choses gales par ailleurs, ce phnomneestamplifi
parleurrpartitiondanslasaisonenraisondudveloppementducouvertvgtaldurantla
saisondespluies.CesobservationsconfirmentceuxdeKarambiri(2003)quiamontrsurun
165
petitbassinsahlienquenviron80%despertesenterreannuellessontcausesparmoinsde
40%ducumulannueldespluies.Cetraitestcaractristiquedumilieusahlien.
Tableau V 3: Rsultats des mesures de transports de sdiments aux exutoires des sous bassins et du
bassinversanten2010et2011.
Anne
2010 2011
Pluie(mm) Lr(mm) CTS(t/ha) Pluie(mm) Lr(mm) CTS(t/ha)
BV1 649 106 2.8 460 67 2.0
BV2 664 344 7.8 467 242 6.4
BV0 672 169 4.1 449 87 2.2
Enresituantnosrsultatsdedgradationspcifiquemoyennedansuncontextesahlienplus
gnral,laFigureV3permetdevisualiserlarpartitiondelrosionenfonctiondelataille
des bassins tudis. On note que les donnes sur Tougou respectent lallure gnrale de la
dcroissancedesquantitsdesdimentsaveclaugmentationdelatailledesbassinstudis,
maissontsuprieuresauxautresvaleursdelalittrature,certainementcausedesnouvelles
conditions environnementales marques par une plus forte influence des activits
anthropiquessurladgradationdessols(Karambiri,2003).
FigureV3:Evolutiondelrosionspcifiqueenfonctiondelatailledubassinversantenzonesahlienne
c)Rlesdespratiquesculturalessurlrosion
Lapplication dun systme de culture sur une parcelle dtermine au cours du temps une
volutioncycliquedestatsdesurfaceetdeloccupationdusol.Chaquesystmedeculture
supposeunerptitiondoprationsculturalesinduisantdesdiscontinuitsdanslvolution
despropritsphysiquesdessolsetfixentpourchaquecultureuncalendrierdoccupationet
derecouvrementdessols.Deparsesactions,lexploitantagricolepeutcontribueracclrer
ouaucontraireralentirladgradationsuperficielledessols.
0
5
10
15
20
25
30
35
0,001 0,01 0,1 1 10 100 1000 10000
Surfacedubassinversanttudi(ha)
Thiombiano (2000)
PiotetMilogo(1980)
Delhoumeetal. (1998)
Delhoumeetal. (1998) Thiombiano
(2000)
Karambiri (2003)
Vuillaume(1969)
Lamachre (2000)
Vuillaume(1969)
PiotetMilogo(1980)
Tougou E
r
o
s
i
o
n

h
y
d
r
i
q
u
e
a
n
n
u
e
l
l
e

(
t
/
h
a
)
166
Les oprations culturales modifient ltat structural du sol, mais les consquences vis vis
despossibilitsdinfiltrationdiffrentselonlestechniquesutilisesetleurdatederalisation
parrapportauxpriodespluvieuses.Touttravaildusolvisantlimplantationdescultures,
telquelelabouretlessemis,oulaluttecontrelesadventices,telquelesarclobuttage,ont
pourconsquenceunaccroissementinstantandelacapacitdinfiltration.Ellesconstituent
doncunfreinauruissellementenrduisantsavitesseetparconsquent,saforcetractrice.
NousdistinguonsdeuxtypesdetravaildusolmajoritairedanslebassindeTougou:labour
moyen+sarclage+buttageetlabourlger+sarclage+binage.Nosobservationsontmontr
que les plus faibles valeurs du ruissellement et drosion ont t obtenues sur les parcelles
laboures moyennement avec des sarclobuttages. Le travail du sol permet de limiter le
ruissellement et lrosion. Mais cet effet nopre que durant un temps limit aprs une
oprationdetravaildusol.
Siletravaildusolpermetderduirelchellevnementielleleruissellementetlrosion,
longterme,ilbaisseleniveaudefertilitetletauxdematireorganiquedessols.Letravail
du sol conditionne fortement la dynamique de la matire organique. Or, la matire
organique joue un rle important dans la stabilit de la structure des sols. La faon de
travaillerle solsembledonctrevitalepourla fertilitdes sols.cetgard,silatechnique
nestpasadapte,letravaildusolapparatcommeunfacteurngatifdelastabilitdessols.
Lune des techniques innovantes pour limiter le ruissellement et lrosion des terres arables
et assurer long terme la fertilit des sols est le labour de conservation. Le labour de
conservation"Conservationtillage"estuntermegnriquequiregroupetouteslespratiques
limitant les perturbations verticales du sol (non retournement) et qui permettent une
couverturedusolparlesrsidussuraumoins30%delasurfaceaprslesemis.Cetauxde
couvertureminimumpourlimiterlrosionhydriquedusolatestimparlUSDA(2008).
Lelabourdeconservationestprfraulabourconventionnel(labourquilaisseentre0et15
%dersidusdelacultureprcdente)dontlespratiquesonttremisesencausepourleur
impact sur lrosion des sols. La FAO (Food and Agriculture Organization of the United
Nations) prconise de plus en plus les techniques de labour de conservation ou de non
labour pour assurer la durabilit de lagriculture ; cest un des grands principes de
lagriculturedeconservation.Audeldecetteraison,lesagriculteursyvoientunmoyende
rduireletempsdetravailetlecotdelamainduvre.
V2.2.3Analysestatistiquedelrosionauxdiffrenteschelles
a)Quelquesvaleursstatistiquesdelrosionhydrique
Comme cela a t fait pour le ruissellement, nous nous sommes intresss aux critres qui
quantifientlesdiffrentescaractristiquesdeladistributiondessriesdespertesenterreaux
diffrentes chelles dobservation. Le Tableau V 4 prsente pour chaque parcelle
167
exprimentalelesprincipalesvaleursdesparamtresdepositionetdedispersiondespertes
enterre.
Commedanslecasdelavariable"Ruissellement",ladispersiondesdonnesautourdeleur
moyenneestpluslevesurlesparcellesenmilieucultivquenmilieudgrad.Parcontre,
des donnes atypiques ont t observes au niveau des hautes valeurs. En se rfrant aux
valeursinstantanesdelachargetotalesolide,cesvaleurscorrespondentauxruissellements
observslorsdesfortespluiesdedbutdesaison(priodeolessolssontencoreencrots)
ou celles tombes aprs la reconstruction des crotes structurales la suite dun travail du
sol. Ces forts taux de ruissellement produisent dimportantes pertes en terre pouvant
atteindre 2.5 t/ha lchelle unitaire. Ces valeurs confirment que le travail du sol rduit le
ruissellement en favorisant linfiltration et la dtention superficielle. Cependant, leffet du
travail diminue car la dtention superficielle diminue au fur et mesure que le microrelief
dulaboursrodeetqueleruissellementsestfrayunpassagetraverseux.
TableauV4:Quelquesvaleursstatistiquesdespertesenterresauxdiffrenteschellesdobservationet
surdiffrentstatsdesurface.
Parcelle Q1 Min Mdiane Moyenne Max Q3
Ecart
type
Coefficient
devaria
tion
Nombre
atypique
infrieur
Nombre
atypique.
suprieur
S11 0.248 0.049 0.372 0.505 2.175 0.703 0.410 0.812 0 1
S150 0.110 0.033 0.179 0.295 1.401 0.384 0.286 0.972 0 2
S1150 0.083 0.024 0.124 0.176 0.730 0.241 0.139 0.788 0 1
S21 0.284 0.089 0.349 0.459 1.743 0.600 0.305 0.663 0 1
S250 0.124 0.040 0.218 0.258 1.138 0.358 0.203 0.788 0 1
S2150 0.088 0.045 0.104 0.145 0.608 0.161 0.110 0.759 0 4
S31 0.416 0.157 0.710 0.744 2.802 0.950 0.469 0.630 0 1
S350 0.159 0.043 0.228 0.316 1.295 0.448 0.244 0.772 0 1
S3150 0.075 0.026 0.134 0.173 0.672 0.232 0.136 0.789 0 2
S41 0.480 0.098 0.878 1.002 2.935 1.448 0.654 0.653 0 1
S450 0.310 0.116 0.655 0.729 1.727 1.095 0.464 0.637 0 0
S4150 0.185 0.056 0.484 0.544 1.586 0.850 0.391 0.719 0 0
S51 0.519 0.244 0.846 0.951 2.414 1.257 0.527 0.554 0 1
S550 0.350 0.163 0.589 0.689 1.755 1.003 0.404 0.586 0 0
S5150 0.189 0.082 0.419 0.508 1.620 0.739 0.366 0.721 0 1
S61 1.004 0.040 1.289 1.526 3.500 2.100 0.804 0.527 0 0
S650 0.502 0.018 0.774 0.791 2.115 1.055 0.428 0.541 0 2
S650_2 0.577 0.168 0.781 0.802 2.191 1.026 0.371 0.462 0 2
Une reprsentation des pertes en terre recueillies chaque chelle dobservation et sur
chaquetatdesurfaceestillustreparlaFigureV4.
Pour la plupart des parcelles exprimentales, la mdiane de la distribution des points nest
pas centre dans la boteet les moustaches ne sont pas toujours symtriques. De plus, la
mdiane est infrieure la moyenne, ce qui signifie que la distribution de chaque srie est
168
allongeverslesgrandesvaleurs.Ladiffrencesignificativeentrelamdianeetlamoyenne
permetdediagnostiquerquelessriessontdissymtriques.
FigureV4:Illustrationdesvaleurscaractristiquesdespertesenterresurlesparcellesexprimentales:
(a)parcellessursolscultivs;(b)parcellessursolsnusetdgrads.
b)Rsultatsdestestsstatistiques
Lessriesdespertesenterreauxdiffrenteschellesdobservationtantdissymtriques,des
tests non paramtriques ont t utiliss pour la comparaison des moyennes des diffrents
chantillons. Le Tableau V 5 prsente les rsultats des tests sur lgalit des moyennes des
troisparcellesdunmmetatdesurface.
Lhypothse H0 est rejete sur lensemble des 6 sites dobservation. Cela signifie que sur
chaquesite,aumoinsunedesdistributionsestdiffrentedes2autres.Deplus,lapuissance
dutestdeKruskalWallisestsatisfaisantesurtouslessitescarlavaleur80%estconvenable
pour un risque de premire espce rejeter H0 alors quelle est en ralit vraie. Afin de
dterminer les diffrences entre les distributions, nous avons appliqu le test de Mann
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
S11m S150m S1150m S21m S250m S2150m S31m S350m S3150m
V
a
l
e
u
r
s
c
a
r
a
c
t
r
i
s
t
i
q
u
e
s
Parcelles
(a)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
ERO1m ERO50m ERO150m G1m G50m G150m DES1m DES50(1) DES50(2)
V
a
l
e
u
r
s
c
a
r
a
c
t
r
i
s
t
i
q
u
e
s
Parcelles
(b)
169
Whitneyauseuilde5%.LesrsultatsmentionnsgalementdansleTableauV5montrent
quen milieu cultiv les trois moyennes sont significatives toutes diffrentes. Cela pourrait
signifierquelesprocessusrosifslchelleunitairesontsignificativementdiffrentsdeceux
observssurlesparcellesde50et150mquisonteuxmmesdiffrents.Dans55%descas(5
sur9),lapuissancedutestdeMannWhitneyestsatisfaisantepuisquepourunrisquede2
me
espce Accepte H0 alors quelle est en ralit fausse la valeur 95% est exige. Dans les 4
autrescas,lapuissancedutestestacceptepuisquelesvaleursobtenuessontsuprieures
80%.
Tableau V 5: Rsultats des tests statistiques sur lgalit des moyennes des pertes en terre des trois
parcellesdunmmetatdesurface(Acc=Accept;Rej=Rejet;H0=Egalitdesmoyennes).
Localisation
dessites
Nomdutest
KruskalWallis
MannWhitney
Rsultats
Nomdu
site
Typede
parcelle
Hypothse
H0
Puissance
dutest
HypothseH0 Rsultats
Puissance
dutest
Sols
cultivs
SiteS1
1m
Rej 96%
(1m)=(50m) Rej 83%
50m (1m)=(150m) Rej 95%
150m (50m)=(150m) Rej 81%
SiteS2
1m
Rej 96%
(1m)=(50m) Rej 94%
50m (1m)=(150m) Rej 95%
150m (50m)=(150m) Rej 91%
SiteS3
1m
Rej 96%
(1m)=(50m) Rej 95%
50m (1m)=(150m) Rej 95%
150m (50m)=(150m) Rej 86%
Sols
dgradset
non
cultivs
SiteS4
ERO
1m
Rej 90%
(1m)=(50m) Acc 49%
50m (1m)=(150m) Rej 89%
150m (50m)=(150m) Acc 46%
SiteS5
G
1m
Rej 96%
(1m)=(50m) Acc 67%
50m (1m)=(150m) Rej 94%
150m (50m)=(150m) Acc 53%
SiteS6
DES
1m
Rej 96%
(1m)=(50m) Rej 95%
50m (1m)=(50m) Rej 95%
50m (50m)=(50m) Acc 75%
Surlessolsdgradsetnoncultivs,lesrsultatsdestestsdeMannWhitneysontmitigs.Ils
montrentsurles3tatsdesurfacequelesprocessusrosifssurlesparcellesde1met150m
sontsignificativementdiffrents.Maispourlesparcellesde1et50mouencore50et150m,
lhypothsedgalit des moyennes est accepte. Cependant, la puissance du test de Mann
Whitneynestpassatisfaisanteenrfrenceauxfaiblesvaleursobtenuesdanschaquecas.On
ne peut donc pas accepter statistiquement lgalit des moyennes entre chaque paire de
parcellescarquilyaenviron33%51%dechancesdacceptertortlhypothsenullealors
quelle est en ralit fausse. Des mesures complmentaires doivent tre effectues avant de
concluresurlgalitdesmoyennesdespertesenterrepourles2pairesdchelles.
170
V2.2.4Mesuredeleffetdchelledelaparcellesurlrosion
Unegrandepartiedespertesenterreobservelchelleunitaireestdueleffetsplashen
raison de la faible longueur ruisselante de la parcelle. Sur les parcelles de 50 et 150 m, les
pertesdesdimentssontdueslrosionennappeetlinairecarleruissellementsorganise
dj.Ainsi,unecomparaisondespertesenterreentre1et50mestdordrethoriquealors
quelle est dordre mthodologique entre 50 et 150 m. Dans le second cas, la question est
alorsdedterminerlasurfaceminimalereprsentativedesprocessuslmentaireslorigine
duruissellementetdelrosiondiffuseetlinairesurlesparcellesexprimentales.
Eneffet,unnombreadimensionnelestdfinipourlamesuredeleffetdchellesurlespertes
en terre sur les deux types de sol. Il sagit du rapport des pertes en terre de la plus grande
chelle(Pg)divisparlespertesenterredelapetitechelle(Pp).LeBissonnaisetal.,(2000)
ont dfini le mme rapport. Comme dfini pour la variable Ruissellement, si le rapport
(Pg/Pp) est gal 1, ce sont les mmes processus de production de sdiments qui se
produisent aux deux chelles. Si le rapport est infrieur 1, il y a donc mergence de
nouveauxprocessuslagrandechelle;cesnouveauxprocessusquirduisentlesquantits
de sdiments exportes en favorisant des dpts sont dominants et occultent les
manifestationsdesprocessusobservslapetitechelle.Silerapportestsuprieur1,ilya
doncaccroissementdupotentielduruissellementetdoncaccroissementlagrandechelle
desmanifestationsdesmmesprocessusobservslapetitechelle.
LaFigureV5prsentepourlesdeuxprincipauxtypesdesollesfacteursdchellepourles
mesures drosion hydrique. Un effet dchelle trs important apparat entre les diffrentes
parcellesexprimentalesetlessousbassins.
FigureV5:Facteursdchellepourlespertesenterreauxdiffrenteschellesdemesureen2010et2011.
PZC:Parcellesenzonecultive;PZD:Parcellesenzonedgrade.
Lacomparaisondesrsultatsentre1et50mmontrequelefacteurdchelleestdelordrede
0.55 sur les parcelles cultives et de 0.75 sur les sols dgrads et non cultivs. Entre les
parcellesde50met150m,lefacteurdchelleestenviron0.58enmilieucultivet0.73en
milieunuetdgrad.Delaparcelleunitairecellede150menpassantparlchellede50
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
PZC:(2010) PZD:(2010) PZC:(2011) PZD:(2011)
Facteur
dchelle
50m/1m 150m/50m SousBV/150m
171
m, il y a donc plus de dpt en milieu cultiv quen milieu nu et dgrad. Cela est d
leffetdutravaildusolquienlimitantleruissellementetlrosionaudpensdelinfiltration
credesdiscontinuitsdansletransfertdesfluxliquidesetsolides.Cetterupturedeszones
ruisselantesoccasionnedimportantsdpts.Parcontre,lestatsdesurfacetantplusstables
en milieu dgrad, il y a moins de dfaut de connectivit des zones productrices de flux
deauetdematire.
La comparaison des rsultats entre 150 m et les sous bassins est la gnration spatiale
lchelle dune unit hydrologique homogne des mesures sur une parcelle exprimentale.
Lerapportdesvaleursobtenuessurlessousbassinsetlaparcellede150mestenmoyenne
0.72 en milieu cultiv et 0.52 en milieu dgrad. On saperoit quil y a plus de dpts de
sdiments en milieu dgrad quen milieu cultiv. Ceci sexplique par le fait que
limpermabilisationdessolsdcroitverslaval,etcettedcroissanceestplusimportanteen
milieu nu et dgrad quen milieu cultiv. De plus, la taille du sous bassin cultiv (5.5 fois
infrieur au sous bassin dgrad) semble expliquer cette diffrence des quantits de dpts
entre les deux units. Les processus de sdimentation qui affectent en priorit les fractions
granulomtriquesgrossiressurlebassinsontmoindrespluspetitechelle.Enoutre,ilfaut
aussiremarquerquaveclaugmentationdelasuperficie,ilyaunedcroissancedespenteset
la proportion de zones faibles pentes saccrot, favorisant ainsi les phnomnes de
sdimentation. II est donc vident que la localisation sur les versants des zones forte
infiltrabilit est primordiale, et doit tre prise en compte dans toutes les tentatives de
transpositiondesfluxliquidesetsolides.Planchon(1988)montreeneffetquelessdiments
dtachs du haut des versants sont susceptibles de se dposer en bas de pente plutt que
dtreexportshorsdubassin.
V2.3Discussions
V2.3.1Erosionhydrique
Nous avons analys pour une srie dvnements pluvieux lrosion hydrique sur des
parcelles exprimentales fermes installes sur diffrents tats de surface, sur deux units
hydrologiques en termes doccupation des sols et lexutoire du bassin de Tougou. Les
rsultatsontmontrquelespertesenterresontpluslevessurlessolsnusetdgradsque
sur les sols cultivs. Selon lchelle dobservation, les pertes en terre sont rduites 2.5 4.5
foissurlessolscultivsparrapportauxsolsdgradsetnoncultivs. Deplus,lesrsultats
mettent en vidence la diminution de lrosion des sols avec laugmentation de la surface
dobservation. Ces tendances, qui ont t dj observes par de nombreux chercheurs sont
principalement dues dune part, leffet protecteur du couvert vgtal et aux bonnes
pratiques culturales mises en uvre par les paysans, et dautre part, lmergence des
nouveauxprocessusdominantscertaineschelles.
Diallo et al., (2006) ont mesur en rgion soudanienne du Mali le ruissellement et lrosion
sur8parcellesde100molapenteestcompriseen1et2%.Lesparcellessontinstallessur
172
sol ferrugineux tropical et sol brun vertique, avec des modes doccupation (jachre, culture
demas,solnu)etdepratiquesagricolesdiffrents(labourconventionnel,travailminimum
dusol).Surlesdeuxtypesdesols,letauxdrosionmesursurlesparcellesnues(45t/haen
moyenne) est nettement plus lev que ceux des parcelles laboures (17.8 t/ha). Les plus
faiblestauxdrosionsontobservssurlesparcellesenjachre(3.3t/haenmoyenne)etsur
les parcelles avec un travail minimum du sol (6.6 t/ha). Les auteurs justifient les faibles
rosions mesures sous jachre par linstallation et le dveloppement rapide du couvert
vgtal avec le dbut de la saison. Les faibles rosions mesures sur les parcelles avec le
travail minimum du sol sont dues au paillage des sols par les adventices et au fait que le
travailestlimitaupassageduninstrumentdentssurlesseuleslignesdesemis.
Mingguoetal.,(2007)onttudiauxdiffrenteschellesspatialesleffetdelavgtationsur
la relation ruissellementtaux de sdiments. Les rsultats ont montr qu lchelle de la
parcelle, la vgtation permet de rduire les pertes en terre, non seulement en rduisant le
volumeruissel,maisaussienchangeantlesensdelarelationruissellementproductiondes
sdiments, ce qui entrane un taux de rduction des sdiments plus lev que le taux de
rduction du ruissellement. lchelle du bassin versant, le ravinement et les mouvements
demassesontlesprocessusdominants.Lavgtationnepeutdonc contenirelleseuleles
mouvementsdemasse,cequientraineunegrandedisponibilitdessdiments.Lavgtation
rduit la production de sdiments en rduisant seulement le volume coul et le taux de
rduction des sdiments se rapproche du taux de rduction du ruissellement lchelle du
bassinversant.
Raclot et al., (2009) ont tudi galement en milieu mditerranen (i) limpact du travail
superficiel du sol sur les taux drosion lchelle du champ et (ii) limpact de lchelle
dobservation sur le taux drosion pour des superficies allant de petits champs (1200 m et
3200m)jusquunpetitbassinversantde0.92km.Lesrsultatsontmontrque lelabour
superficiel rduit significativement (4.5 fois) les pertes en terre par rapport au non labour,
avec une grande variabilit dun vnement un autre. Les taux drosion observe
lchelledubassinonttsignificativementinfrieursceuxobservslchelledeschamps.
Les auteurs confirment que la perte en terre lchelle du petit bassin ne peut pas tre
estime convenablement par la somme des pertes en terre observes sur les champs. Ils
justifient cet chec dextrapolation directe des rsultats des champs au petit bassin par la
variabilit spatiale de loccupation et gestion des sols et du dfaut de connectivit entre les
zonesdeproductionetdedptdesdiments.
De nombreuses tudes sur la quantification des pertes en terre dans diffrents

environnementsetdiffrenteschellesspatiotemporellesontmisenvidencelavariabilit
spatialedelrodibilitdessolsainsiqueladpendancedelchelledemesure.Nosrsultats
corroborent ces tendances, il est ncessaire dvaluer les causes de la dpendance dchelle
surladgradationspcifiquemoyennedessols.
173
V2.3.2Causesdeleffetdchellesurlrosion
Lestimation de la perte de sol plusieurs chelles a permis didentifier un effet dchelle
importantentreparcelleaubassinversant.Uneexplicationprobabledecesrsultatsestque
les processus dominants ne sont pas les mmes aux diffrentes chelles: lchelle de la
parcelle, les caractristiques du sol (microrelief, rugosit de surface, paramtres
hydrodynamiques)varienttrspeu;lespertesenterresontessentiellementdueslrosion
en nappe et linaire. lchelle du bassin versant, des dpts de sdiments dans le rseau
hydrographiqueetlhtrognitdescaractristiquesdusoldeviennentplusimportants.
La question de la relation entre la production de sdiments et la taille dobservation a t

longtemps rsume de faon simple par une dcroissance de la production avec la taille de
lunitdemesure.Lesraisonsinvoquesensontnotammentladcroissancedespentesavec
la taille du bassin, les stockages dans les rseaux des matriaux arrachs lamont, la
rpartition spatiale des averses rosives. Ce modle a t ensuite remis en question et
certains auteurs ont montr que le sens de la relation productionsurface variait avec les
processus dominants en jeu : si lrosion de versant est dominante (et notamment le
ravinement) la production dcrot avec la surface du bassin, si les rosions de berges
dominent,laproductioncrotaveclatailledubassin(Dedkov&Mozherin,1992).Larelation
surfaceproduction devient plus complexe ds lors que les couvertures vgtales du bassin
ne sont plus uniformes, et des volutions profondes de lusage du sol (notamment la
restauration des sols dgrads, la conversion des sols cultivs en vgtation naturelle)
peuventcompltementinverserlatendance(DeFigueiredo&Bathurst,2005)
Sadeghi et al., (2011) affirment quune comprhension de la dpendance de la taille des

parcelles drosion des sols est la cl pour amliorer dans lavenir la gestion conservatoire
des sols, la slection des donnes des fins de modlisation et pour approfondir les
connaissancesdesprocessusdrosiondessols.Enillustrantquedautresproblmescomme
lanonnormalisationdesinstrumentsetappareilsdemesurepeuventinfluencerlesdonnes,
ces auteurs ont cherch dterminer la taille (longueur optimale) des parcelles appropries
dont la transposition des donnes permettra destimer raisonnablement le ruissellement et
lespertesenterregrandechelle.Cestainsiquedesessaisdestimationduruissellementet
despertesenterrelexutoiredunpetitbassindenviron1haontteffectuspartirdes
donnesissuesdesparcellesexprimentalesdelongueurvariable(2,5,10,15,20et25)etde
largeur fixe de 2 m. Les rsultats ont montr que la prcision des estimations du
ruissellement et des pertes en terre lexutoire du petit bassin samliore avec
laugmentation de la longueur des parcelles exprimentales. Les longueurs optimales
permettantdavoirdemeilleursestimateursduruissellementetdelaquantitdesdiments
exportsontttrouvesautourde20m.
174
V3Modlisationdelrosionhydrique
Les phnomnes drosion sont le rsultat dinteractions complexes variables dans le temps
et lespace. Dans une optique dvaluation des risques ou dtablissement de schmas
damnagementpourlaconservationdessols,lerecourslamodlisationpeutconstituerun
outildaideladcision.Lebutdecettepartieestdappliquerlquationuniverselledeperte
desol(USLE)(Wischmeier&Smith,1978)auxdiffrenteschellesdobservation.Enrappel,
la modlisation a pour objectifs dune part, de tester notre comprhension des processus
intervenant dans la dgradation des sols par lrosion et dautre part, prvoir les risques
futurssousdesconditionsvariables.
V3.1EstimationdespertesenterrelaidedumodledeWischmeier
V3.1.1Principes
Suite aux nombreux essais conduits par diffrents auteurs, Wischmeier (1959) a finalement
abouti lUniversal Soil Loss Equation (USLE) dues lrosion pluviale (pluies et
ruissellement) puis en 1978 la Revised Universal Loss Soil Equation (RUSLE). Son principe
est de comparer lrosion dun site quelconque lrosion dune parcelle tmoin ayant une
longueurde22.13metunepentede9%surjachrenue,cestdirelabourepriodiquement
de manire ce quaucune vgtation ne puisse sy dvelopper et telle que le sol ne puisse
formerunecrotesuperficielle.Cemodleempiriquetablipartirdutraitementstatistique
desrsultatsdenombreusesmesuresenparcellesexprimentalesmenessurplusde20ans
exprimelespertesensolcommeleproduitdediffrentsfacteursselonlaformule:
P C LS K R A 24 . 2 =

Aestlapertedesolduelrosionetconstateparunitdesurfacependantunepriodede
tempsdtermine.AestexprimdanslesmmesunitsqueK(t/ha/an).
Restappelfacteurpluieouindicedrosivit.Ilatdfinicommeleproduitdelnergie
de la pluie par son intensit maximum en 30 minutes. Il peut aussi tre considr comme
lindice moyen annuel drosion par la pluie. Roose (1977) a tabli la carte de lerosivit des
pluiessurlAfriquedelOuest,quipermetdestimerR.lchelledelAfrique,lestimation
estdonnepar:
annuelles moyennes ions prcipitat P avec
P
R
2
=
Kestappellefacteursoletcaractriselrodabilitdecesol.Ellepeuttredfiniecommela
susceptibilitdusollrosionetesttablieparrapportuneparcellestandard,valueen
tenant compte de la texture, de la teneur en matire organique, de la structure et de la
permabilit du sol sans tenir compte du couvert vgtal et des pratiques culturales. A
lorigine,lesvaleursdeKonttdterminesendivisantlesvaleursdeA,obtenuespartir
dexpriences de perte de sol dans les prcipitations naturelles par R. Compte tenu de la
175
ncessit dtendre lUSLE aux autres sols diffrents de ceux sur lesquels il a t cal, un
nomogrammeatdveloppafindedterminerlesvaleursdeKpartirdespropritsdu
sol (Wischmeier et al., 1971). Lapproximation mathmatique de ce nomogramme pour les
casolafractionlimonnedpassepas70%:
( ) ( ) ( ) 100 ] 3 5 . 2 2 25 . 3 12 10 1 . 2 [
14 . 1 4
+ + =

p s M MO K
oMestleproduitdefractionsgranulomtriquesdesparticulesprimaires,sestlaclassela
structuredusol,etpestuneclassedepermabilit(Wischmeier&Smith,1978).Lesfacteurs
commelatextureetlastructureinfluentsurleruissellement,etlinclusiondelapermabilit
danslquationpermetdeprendreencompteceteffet(Kinnell,2010).
(L*S),facteurpenteetdclivittientcomptelafoisdelalongueurdelapente(L)etdeson
inclinaison(S).Danslapratique,lesdeuxfacteursdepente,LetSsontcombinsenunseul
facteurtopographiquequipermetdvaluerglobalementlinfluencedelapentesurlavitesse
delrosion.DanslemodleUSLE/RUSLE,lefacteurLestdonnpar:
( )
m
L 13 . 22 =

estlalongueurdepente.DanslemodleUSLE,mvarieaveclegradientdepente.Ilaune
valeurde0,2pourdespentesdemoinsde1%etaugmentejusquunevaleurde0.5pourles
gradientsdeplusde5%(Wischmeier&Smith,1978).DanslaRUSLE(Renardetal.,1997),m
estfonctiondurapportentrelrosionenrigolesetlrosionennappe():
( ) + = 1 m
Pour les sols modrment sensibles la formation de rigoles, varie avec le gradient de
penteselonlquation:
( ) ( ) ] 56 . 0 sin 0 . 3 [ 0896 . 0 sin
2
+ =
oestlangledinclinaison(Renardetal.,1997;Kinnell,2010).EnRUSLE2,desfacteurstels
que lrodibilit du sol, la consolidation du sol, et couvert des rsidus sont pris en compte
dansladterminationdurapportdesrigolesdrosionennappe(USDAARS,2008).
LefacteurSdansleUSLEestdonnepar:
( ) 065 . 0 sin 56 . 4 sin 41 . 65
2
+ + = S
C, facteur de couvert vgtal est dfini dans lUSLE comme le rapport entre la perte de sol
dune parcelle cultive dans des conditions dfinies et la perte de sol correspondante dune
parcelle cultive en jachre nue continue. Cest une mesure de lefficacit relative des
systmesdegestiondessolsetdesculturesdanslaprventionoularductiondespertesen
terre.Roose(1977)acalcullesvaleursdeCpourplusieurscouvertsvgtauxenAfriquede
lOuest.Ilvarieentre1sursolnu0.001pouruneculturepailleabondamment.
176
P,facteurdespratiquesculturalesantirosivesestunemesuredeseffetsdespratiquesvisant
modifierleprofil,lapenteouladirectiondelcoulementduruissellementensurfaceet
rduire ainsi lrosion. Cest le rapport entre les pertes en terre dun champ sur lequel on
appliquedespratiquesdeconservationetcellesdunchampcultivdanslesensdelapente.
LesvaleurstabliesparRoose(1977)pourlAfriquedelOuestvariententre1surunsolnu
sansaucunamnagementantirosif0.1environ,lorsquesurunepentefaible,onpratiquele
billonnagecloisonn.
Si une utilisation approprie des paramtres de lquation permet davoir une ide de la
quantitmoyennedeterreexportepourdiffrentstypesdoccupationdusol,cettequation
aseslimites,liesauxhypothsesdebaseetsesobjectifs.Ellepermetdeprdterminerles
pertes en terre annuelles moyennes pour une parcelle donne, dans des conditions bien
dfinies.
V3.1.2CritiquedelUSLE
La principale critique du modle USLE est quil ne tient pas compte des interactions entre
facteursAuzet(1987).Eneffet,ilseprsentesouslaformedunproduitetfaitintervenirles
facteursparleurpoidsstatistiquesanstenircomptedeleurliaisoncausale,ngligeantalors
des relations complexes. Or, dans les rgions faibles pentes, climat peu agressif, les
relations entre les facteurs sont sans doute plus dterminantes que les facteurs euxmmes.
Ainsi, la dgradation progressive du sol sous laction des premires prcipitations permet
despluiespostrieuresdeplusenplusfaiblesdeprovoquerlaformationdunruissellement
et lrosion. Lquation ne prend en compte les interactions entre facteurs que de manire
sommairepuisquellelessupposelinaires.
Par ailleurs, on ne peut restreindre dans les rgions sahliennes le rle de la topographie
un simple critre de gradient et de longueur de pente. Lcoulement peut en effet exploiter
lesmoindresmicroreliefsquipeuventparfoistreloriginederigolesetravinsdeplusieurs
dizaines de mtres. Il faut nanmoins noter que le facteur topographique est considr
commeleplusuniversellementapplicabledetouslesfacteursdelquation(Bolline,1982)
dumoinspourdeslongueursdepentescomprisesentre10et100metsuprieures4%.Sur
des pentes infrieures 4%, il induit une sous estimation importante de lrosion. En outre,
lesvaleursseuilsretenuespourcaractriserlesprcipitationssontcritiques.
Lutilisationsurdesparcellesexprimentalesdequelquesdizainesdemlexclusiondetout
autre chelle spatiale en fait un modle empirique qui semble peu raliste, ne serait ce que
parce quil ne permet pas dvaluer les risques lis la concentration du ruissellement. La
comprhensiondesdiffrentsfacteursetdesmcanismesimposedetravaillerdeschelles
quipermettentdeprendreencomptetouslesaspectsdeladgradationdessols.
Enrsum,cemodleprsenteuncertainnombredepointsfaibles:
177
(i) inaptitude estimer les pertes en terre sur une courte priode (saison ou pisode
pluvieuxisol);
(ii) il considre les facteurs de lrosion comme indpendants. alors quil existe des
nombreusesinteractionsentreceuxci;
(iii) ilnesappliquequlrosionennappepuisquelasourcednergieestlapluie.Ilne
sappliquejamaislrosionlinairenilrosionenmasse.
Cette brve revue des diffrents paramtres de lUSLE montre quil est bien difficile de
prvoir de manire fiable le risque rosif sans mesures aux champs. Nanmoins lquation
reste un outil intressant dans certaines conditions mais quil convient dutiliser avec
prcautionsansvouloirlextrapolersystmatiquement.
V3.1.3IntrtdumodleUSLE
Lquation de Wischmeier permet de juger de lintrt des actions mener en conservation
deseauxetdessols(Yacouba,1999).
(i) Pour diminuer lrosion (A), une action peuttre mene pour rduire lindice
drosivit(K)enamliorantlastructureetlapermabilit.
(ii) On peut agir sur le facteur C en faisant en sorte que le sol soit couvert pendant les
priodescritiques(fortespluies).
(iii) OnpeutagirsurlefacteurPenprconisantdesculturesencourbesdeniveauouen
bandesalternes.
Cest seulement lorsquon aura puis ces trois possibilits de lutte quil sera ncessaire
dagirsurlesfacteursdepente,pardestravauxantirosifsappropris.
V3.1.4ApplicationdumodleUSLEauxdiffrenteschellesdobservation
Les valeurs C, K, LS et P sont calcules partir des quations mentionnes plus haut et en
tenantcomptedescaractristiquesdessols,despratiquesculturalesetantirosives.Laperte
en terre pour les principaux tats de surface varie de 0.4 10.2 t/ha comme le montre le
TableauV6,cequirestevidemmentfaibleparrapportauxobservationsdeterrain.
Les rsultats montrent que le modle ne fournit pas des estimations prcises des pertes en
terre pour lensemble des environnements du bassin. Cependant, il estime les tendances
relativesenpertedesol,maisneprditpasavecunemargeraisonnablelesvaleursmesures
surlesparcellesexprimentales.Lesraisonsprincipalesdecetchecsontlessuivantes:
(i) Lemodleatappliqudanslaplupartdescashorsdesondomainedevalidit:en
effet,lemodleesttablisurdesparcellesde22,13mdelongavecunepentede9%.
En se rfrant notre dispositif exprimental, les dimensions de nos parcelles
(longueur et inclinaison de pente) sont dans la plupart des cas (15 sur 18)
significativement diffrentes de celles de ltablissement du modle. En rappel, les
178
pentesdenosparcellesvariententre0.75%et4%,etseulement5dentreellesontune
longueur de 25 m. De plus, parmi ces 5 parcelles, 4 ont une inclinaison de pente
infrieure 2%. En dfinitif, seules les dimensions de la parcelle S3150 m se
rapprochent des conditions dans lesquelles le modle a t tabli. Pour cette mme
parcelle, les pertes en terre estim par le modle pour les deux annes sont trs
prochesdesvaleursobserves(TableauV6).
(ii) Daprs le modle de Wischmeier & smith (1978), on doit sattendre pour un mme
tat de surface une augmentation significative de lrosion lorsque le facteur (LS)
augmente. Nos rsultats, issues des observations de terrain montrent que lrosion
naugmente pas systmatiquement avec la longueur de pente surtout lorsque le sol
estlabouretquelleammetendancergressersurlesparcelles.
Tableau V 6: Estimation des pertes en terre annuelles laide du modle USLE chaque chelle
dobservationetsurlesprincipauxtatsdesurfacedubassin.
Nom
dela
parcelle
Paramtresdumodle Pertesenterreen2010 Pertesenterreen 2011
C K L S P R A Aobs R A Aobs
S11
0.6 0.12
0.521 0.155
0.3 322
1.3 12.1
230
0.9 8.1
S150 0.834 0.168 2.2 7.0 1.6 5.1
S1150 1.025 0.138 2.2 4.4 1.6 3.0
S21
0.55 0.09
0.507 0.161
0.2 325
0.6 10.0
231
0.4 7.0
S250 0.853 0.142 0.9 6.1 0.6 3.9
S2150 1.025 0.151 1.1 3.3 0.8 2.4
S31
0.6 0.13
0.327 0.352
0.3 326
2.0 16.9
230
1.4 10.8
S350 0.745 0.372 4.7 7.8 3.3 4.6
S3150 1.038 0.248 4.4 4.2 3.1 2.7
S41
1 0.12
0.538 0.103
1 327
4.9 30.6
234
3.5 21.4
S450 0.853 0.132 9.9 21.7 7.1 17.0
S4150 1.025 0.113 10.2 16.0 7.3 12.2
S51
1 0.05
0.538 0.111
1 332
2.2 29.2
233
1.6 20.3
S550 0.853 0.115 3.6 20.9 2.6 16.1
S5150 1.025 0.106 4.0 15.5 2.8 11.5
S61
1 0.03
0.438 0.204
1 330
2.0 40.8
233
1.4 29.5
S650 0.819 0.190 3.4 21.0 2.4 18.7
S650_2 0.763 0.309 5.2 21.8 3.7 18.3
(C,K,L,S,PetR):Paramtresdumodle;A:pertesenterrecalcul;Aobs:perteenterreobserv
Les valeurs drodibilit des sols obtenues varient de 0.09 0.13 pour les sols cultivs. En
milieudgrad,lesplusfaiblesvaleurssontsobtiennentsurlescrotesgravillonnaireetde
dessiccation. Les ordres de grandeurs sont trs voisins de celles obtenues par (Roose et al.,
1978)surlessolsferrugineuxtropicauxlessivsauSngaletBurkinaFasoetpar(Bolietal.,
1993) sur les sols ferrugineux sableux de la savane soudanienne du NordCameroun. En
effet, de nombreuses tudes (Roose & Sarrailh, 1989) ont montr que le facteur K est
troitement li la structure et la granulomtrie du sol. Sa valeur est faible pour une
granulomtriefineetgrossiretandisquelleestmodrepourunegranulomtriemoyenne
179
et leve pour les granulomtries riches en limons Foster et al. (2003). En effet, les sols
argileux ont une valeur de K faible car ils sont rsistants au dtachement grce aux
proprits des argiles (Morel, 1989). En raison de leur permabilit, les sols sableux
sexposentmoinsautransportparleruissellement,maissontsensiblesaudtachement.Les
sols limoneux sont sensibles lrodibilit puisquils se dtachent facilement, produisent
beaucoup de ruissellement et sont caractriss par des sdiments fins pouvant tre
transports.
Lrodibilit dun sol varie dans le temps et dans lespace en fonction des proprits
dynamiquesdusoletdestechniquesculturales(ElSwaifyetal.,1976;1982).Ilfaudraitdonc
prvoir un modle o lrodibilit du sol voluerait avec les proprits du sol susceptibles
dvoluer,enparticulierlesdiffrentsparamtresstructurauxetlescomposantsdesmatires
organiques.
LapplicationdumodleUSLEsurdesparcellesunitairesestdordrethoriquecartrsloin
des conditions de calage du modle. Bien que pour des zones faibles pentes, les rsultats
fournisparlemodlesoientincertains,lamthodepermetnanmoinsdidentifierdeszones
prsentant un risque lev drosion et, au sein de chaque zone, les parcelles les plus
risque.Surcettebase,ilserapossibledidentifierlesparcellesodesmesuresprventivesde
lutte contre lrosion simposent et doptimiser leur emplacement. Le modle USLE a une
utilitpratiquesurleterrainpourrationaliserlamnagementdelespacerural,maisaussiun
intrtscientifiquepourdfinirlinfluencerelativedechacundesfacteursencause.
V4Conclusionpartielle
La quantification de lrosion hydrique diffrentes chelles spatiales sur les principaux
tats de surface du bassin montre les pertes en terre sont plus leves sur les sols nus et
dgrads que sur les sols cultivs. Cette diffrence significative la mme chelle du
comportement rosif du sol en fonction de loccupation et de son utilisation est
principalement due laction protectrice trs efficace du couvert vgtal en milieu cultiv.
Lanalyse granulomtrique des sdiments rods sur chaque tat de surface montre que
lrosion hydrique est fortement influence par lrosion olienne sur les sols nus et
dgrads.Cecisejustifieparlaforteproportiondelateneurensablesdessdimentsrods
surlescrotesdrosionetgravillonnaire.
Les pertes en terre mesures lchelle de la parcelle varient entre 2.5 t/ha et 41 t/ha selon
lchelledobservationetlanaturedusol.Lesquantitsdesdimentsexportslexutoiredu
bassin versant (BV0) slvent 4.11 t/ha en 2010 et 2.2 t/ha en 2011. Il y a donc un effet
dchelletrsimportantentrelaparcelleetlebassinversant.Leprocessusdominantestune
redistributiondanslerseaudessdimentsarrachssurlesversants.Cettetendancequiat
observe par de nombreux chercheurs est principalement due des effets seuils et
lmergencedenouveauxprocessusdominantsaveclaccroissementdelchelle.
180
lissue de cette tude, il ressort une forte dynamique spatiale des processus drosion
lchelle des petits bassins versants sahliens, en ce sens quon observe des forts taux
drosion la parcelle (arrachement et transport de particules) et une redistribution
importante(dpt)dessdimentslintrieurdubassin.Lesfortespertesenterresauniveau
des versants, dmontres par les mesures de taux drosion la parcelle, ont pour
consquence une perte de fertilit des champs conduisant des baisses de rendements
culturaux. Les dpts dans les axes dcoulements et les dpressions superficielles
contribuent au comblement des cours deau peuvent entrainer des difficults dvacuation
deseauxetdoncdesdbordementsetdesinondations.
Les rsultats prsents dans ce chapitre mettent en vidence la complexit des rponses
rosivesduntatoudeplusieurstatsdesurfaceunpisodepluvieuxenfonctiondeses
caractristiques daphiques. Lorsque les observations sont effectues plusieurs chelles
spatiales dune mme unit hydrologique en termes doccupation des sols, les rsultats
permettent de mesurer leffet dchelle spatiale. Si de plus, la priode dobservation est
suffisammentlongue,legrandnombrededonnesfournitlopportunitdobserverungrand
nombre de rponses permettant de mieux apprhender cet effet dchelle. Les facteurs qui
agissent simultanment sont nombreux et leurs interactions complexes de telle sorte que
linterprtationdesrsultatsnestpasunetcheaise.
181
ESSAISDETRANSPOSITIONDESDONNEESDELA
PARCELLEAUBASSINVERSANT
SivousaviezextrapolleLondresgrouillant
de1880,encombrdecharrettesetdecalches,pendant
cinquanteans,vousauriezconcluquen1930chaque
mtrecarrdeLondresauraittrecouvertdetrois
mtresdecrottindecheval.
ThodoreLevitt
ChapitreVI:Essaidetranspositiondesdonnesdelaparcelleaubassinversant.
182
VI1Introduction
Ltudeduruissellementdesurfaceetdelrosion,lacollecteetlanalysedesdonnesainsi
quelaconnaissancedesprocessushydrologiquesetrosifsproviennentlaplupartdutemps
delchelledunmtrecarroude quelquesdizainesdemtrescarrs(Sivapalan&Kalma,
1995;Kirkby,2001).Cestudesontprincipalementcontribuunemeilleurecaractrisation
du ruissellement et de lrosion hydrique, leurs variabilits spatiales et saisonnires, et
prdterminer cette chelle lensemble de leurs caractristiques avec une marge
raisonnable. Cependant, ces tudes du ruissellement et de lrosion lchelle des parcelles
exprimentales ne prennent pas en compte des rinfiltrations dans les terrasses agricoles
(Jetten et al., 1999) ou des dpts dans les plaines alluviales. Ces parcelles qui reprsentent
lchelledobservationsontdanslaplupartdescasinstallessurdesdomaineslmentaires
homognes. Or, les bassins versants sont des entits naturelles complexes prsentant un
degr tonnant dhtrognit spatiale de la topographie, de la rugosit de surface, de la
vgtation,etdescaractristiquesdinfiltrationdusol.Cettehtrognitspatialedumilieu
est un facteur primordial qui est de plus en plus pris en considration dans les modles
hydrologiquesdistribus(Gnouma,2006).Lebassinversant,lunithydrologiquereprsente
la fois lchelle du processus, o se produisent les phnomnes naturels (Blschl &
Sivapalan, 1995), et lchelle oprationnelle, o les actions et les oprations de gestion se
focalisent (Schulze, 2000). Les efforts de recherche sont donc ncessaires pour tudier
lvolutiondelarponsehydrologiqueetrosivelorsdupassagedelchelledelaparcelle
celle du bassin versant. Une des questions trs importantes est donc dvaluer dans quelle
mesure des rsultats issus de lchelle de la parcelle peuvent tre relis ceux observs
lchelledubassin(Kirkby,2001).Endautrestermes,quellessontlesrelationsdesimilarit
entrecesdiffrenteschellesspatialesdemesureduruissellementetdrosion.Lesrsultats
les plus courants des tudes hydrologiques qui mettent laccent sur la question de lchelle
font tat dune diminution du ruissellement lorsque lchelle augmente (Kirkby, 2002 ;
Cerdanetal.,2004;Gomietal.,2008).Plusieurscauseslorigineduproblmedchellesur
leruissellementonttidentifies(JulienetMoglen,1990;Blschl&Sivapalan,1995;vande
Giesenetal.,2000,2005,2011;Reaneyetal.,2007):parexemple,unerinfiltrationdeseaux
en aval, lhtrognit spatiale du sol, la nonlinarit des processus, la dynamique de
lintensitdesprcipitations,deseffetsseuilsdanslamanifestationdecertainsprocessusou
encoreledveloppementdespropritsmergentescertaineschelles.
Ces dernires annes, le problme de transfert dchelle a fait lobjet de nombreuses

recherches, souvent suscites par une demande de rponse des questions concrtes
touchantlaressourceeneauouauximpactsdeschangementsclimatiquesparexemple.En
effet,laquestiondulienetdelintgrationdesformulationsdiffrenteschellesnapas
t convenablement rsolue. Cela demeure lun des dfis en suspens dans le domaine des
processusdesurface(NRC,1991:143).Demme,Blschl(2001)crit:Ilnyapasde
relation unique et universelle qui rgit les principaux processus hydrologiques plusieurs
chelles. Lors de la mise lchelle, il faut mettre au point des mthodes pour identifier les
processusdominantsquicontrlentetconditionnentlarponsehydrologiqueetrosivedans
183
diffrentsenvironnementsetdiffrenteschelles,puisdvelopperoulaborerdesmodles
pourseconcentrersurcesprocessusdominants.
En rponse la problmatique gnrale pose, ce chapitre vise vrifier si les

comportements des processus aux diffrentes chelles obissent aux mmes relations
adimensionnelles travers trois nombres adimensionnels dfinis. Ces nombres sans
dimension font intervenir chaque chelle dobservation et de mesure, les caractristiques
dubassinversant(superficie,pente,rugosit,capacitdinfiltration,humiditdusol,temps
dtablissement du rgime permanent) et celles de la pluie (intensit, pluviosit). Nous
affirmons comme hypothse fondamentale que sil existe une similitude entre deux
systmes, alors les caractristiques de lun peuvent tre lis aux caractristiques
correspondant de lautre par un facteur de conversion simple, appel le facteur dchelle.
Lobjectif de cette tude est donc danalyser, pour une srie dvnements pluvieux, la
similarit du fonctionnement hydrologique du bassin versant de Tougou diffrentes
chellesspatiales.Oncontribueraprincipalement,partirdelinstrumentationmiseenplace
et les donnes collectes sur le bassin, la recherche des relations analytiques pouvant
exister entre les diffrents nombres adimensionnels qui dfinissent le fonctionnement
hydrologique du bassin aux diffrents chelles dobservation. Si nous parvenons illustrer
des relations significativement corrles diffrentes chelles entre ces nombres, on pourra
estimer avec une marge raisonnable les valeurs de ruissellement lchelle globale en
partantdesobservationslocales.
VI2Transpositiondelaparcelleaubassindesdonnesduruissellementetdrosion
la suite lapproche quantitative du ruissellement et de lrosion diffrentes chelles
spatialesetdiffrentsenvironnements,ilestncessairededvelopperunemthodesimple
detranspositiondelarelationpluielameruissele/perteenterrestabliessurlesparcelles
lchellevnementielleaubassinversant.Lebutdecechapitreestdefaireunerelecturedes
diffrentes mthodes de transposition des flux deau et de matires de lchelle locale
lchelle globale afin de proposer une mthodologie de transfert dchelle qui prend en
compte toutes les spcificits du milieu. Le traitement et lanalyse des donnes nous ont
permis daboutir aux rsultats suivants : laverse gnratrice du ruissellement chaque
chelledobservationpeuttredfinieparlanotiondeprcipitationlimitederuissellement.
Le transport solide pourrait tre expliqu par lintensit de la pluie et la lame ruissele.
Enfin,latranspositiondumodledunechelleuneautreestlieauproblmedchellede
transfert.
VI2.1Approchemthodologiquegnrale
Lune des mthodes des transpositions des rsultats de lchelle lmentaire lchelle du
petit bassin versant consiste utiliser les fonctions de production tablies localement pour
calculer le ruissellement (ou lrosion) produit par chacune des units dont elles sont
184
reprsentatives (Chevallier, 1982 ; Albergel, 1987; Thebe, 1987). La lame ruissele (charge
solide)lexutoiredubassinestlasommepondredescontributionsdesdiffrentstatsde
surface. La diffrence dchelle entre les surfaces lmentaires et des bassins de plusieurs
dizaines de km oblige passer par une phase de calage entre les lames ruisseles ainsi
calculesetunchantillondelamesrellementobserves.Unesynthsedestravauxraliss
aveccettemthodeestprsentepar(Thebe&Pontanier,1989;Casenave&Valentin,1992;
Lamachre&Puech,1995).
VI2.1.1Agrgationlinaireclassique
Dans ltude lchelle unitaire des diffrents aspects du comportement hydrologique et
rosif dun sol sous pluies naturelles ou simules, on constate dans leurs analyses labsence
dungrandnombredeparamtresentrantenjeusimultanmentdanslesprocessusobservs
une plus grande chelle. On peut noter par exemple la faible longueur de pente et
lhomognit des proprits hydrodynamiques (rugosit, permabilit, densit apparente
etc)delaparcelleunitaire.Enraisondecettesimplificationdesprocessushydrologiqueset
rosifs lchelle unitaire, nous avons dcid dutiliser les donnes issues des grandes
parcelles de ruissellement et drosion, plus prcisment des parcelles de 150 m lors de la
transpositionlexutoiredubassinversant.Eneffet,lesparcellessontinstallessurchaque
tatdesurfaceetdoncdansdesdomaineslmentaireshomognes.Toutsepassecommesi
la totalit de chaque tat de surface du bassin versant a t divise en mailles lmentaires
dontlatailleestcelledesparcelles.Ladmarcheadoptecomportelestapessuivantes:
a)Identificationdesdiffrentstatsdesurfacedubassinversant
Deux types dtat de surface ont t identifis sur le bassin de Tougou partir de limage
satellitaireLandsatTM/ETM+multispectralede2002(cf.chapitre2,II2.6).Ilsagitdes
sols cultivs, des sols nus ou dgrads qui occupent respectivement 79%, 21% de la
superficietotaledubassinversant.
b)Caractrisationensurfaceslmentaireslesdiffrentstypedtatdesurface
En zone de culture, bien quon retrouve les trois types de surfaces lmentaires culturales
(C1, C2 et C3) selon la nomenclature de Casenave et Valentin (1989), nous avons suppos
quil sagit dun mme tat de surface que nous appellerons par la suite C. Cette
supposition se justifie par le fait quen milieu cultiv, les tats de surface significatifs
voluenttrsrapidementparlamiseenculturedessols(dsherbage,sarclage,laboursetc.).
Cependant, 3 types de sols ont t identifis pour avoir la rponse hydrologique et rosive
moyennedumilieucultiv.
Enzonedgrade,onrencontreprincipalementdeuxtypesdesurfaceslmentaires(EROet
G). Afin de dterminer la superficie totale occupe par chacune des deux surfaces
185
lmentaires,unecartographiemanuelledusousbassindgrad(34ha)atralise.Dans
ce sousbassin, la superficie de chaque surface lmentaire est calcule et une extrapolation
surlensembledubassinesteffectue.
c)Fonctiondeproductionduruissellementetdrosionsurchaquetatdesurface
Sur chacune des 3 parcelles de 150 m des sols cultivs, une fonction de production de
ruissellement (rosion) est tablie en fonction des paramtres pluviomtriques et des
caractristiques du sol. Pour une pluie donne, la lame deau (respectivement la perte en
terre) est la moyenne arithmtique des 3 parcelles. La lame deau totale susceptible dtre
gnreparlensembledessurfacescultivesestfournieparlaformulesuivante:
( )
( )
parcelles des moyenne eau d Lame
parcelle la de Surface
cultivs sols des Totale Surface
SC eau d Lame '
150
' =
Enmilieudgrad,lalamedeausimulepourunepluiedonne,estcalculeauproratades
surfacesoccupesparchacunedesdeuxsurfaceslmentaires:
( )
( ) ( )
G Lame
G Surf
G Surf
ERO Lame
ERO Surf
ERO Surf
SN eau d Lame
par
par
Tot
par
par
Tot
+ =
150 150
'

Afindedterminerlasuperficietotaleoccupeparchacunedesdeuxsurfaceslmentaires,
une cartographie manuelle du sousbassin dgrad (33,8 ha) a t ralise. Sur ce sous
bassin, la superficie de chaque surface lmentaire est calcule et une extrapolation sur
lensembledubassinesteffectue.
d)SimulationdelalamedeaulexutoiredubassinversantdeTougou
Les formules mentionnes cidessus permettent de calculer la lame deau ruissele
lexutoiredessousbassinscultivetdgradpourchaquepisodepluvieux.Alexutoiredu
bassin versant, la formule cidessous permet de calculer la lame deau potentiellement
ruissele.
( ) ( ) ( ) SN eau d Lame SC eau d Lame BV eau d Lame ' 21 , 0 ' 79 , 0 ' + =

En se basant sur lhypothse quil existe des zones puits qui absorbent une grande partie
des flux venant de lamont, les lames deau estimes seront dans la plupart des cas
suprieures aux lames deau observes. Ainsi, un facteur correcteur sera appliqu afin
dapprocherraisonnablementlesquantitsdeauobserves.
186
VI2.1.2Similarithydrologique:dveloppementdesnombresadimensionnels
Ltude mathmatique de certaines lois qui rgissent lcoulement de surface sert
ltablissement des formules rationnelles du ruissellement. Dans le but de faciliter la
discussion de ces lois, des formes adimensionnelles sont proposes en tenant compte des
facteursdterminantsdansleursmcanismes.Lesrelationsadimensionnellesainsiobtenues
fournissent des solutions sans dimension qui permettent de saffranchir de la taille du
systme. Dans cette mme optique, nous avons rduit en nombres adimensionnels les
variableslieslcoulementpourrduireleffetdelatailledelaparcelledobservation.Ces
nombresadimensionnelsquenousappelleronsindicesonttformulsentenantcompte
desprincipauxfacteursconditionnelsduruissellementafindesassurerdeleurpertinenceet
de leur efficacit : la topographie, la rugosit de surface, la conductivit hydraulique des
horizonssuperficiels,lahauteuretlintensitdesprcipitations,lhumiditdusol(indicedes
prcipitations antrieures) et le temps de rponse. Bien que lintensit et la hauteur de la
pluie varient de faon continue dans lespace et dans le temps, des hypothses
simplificatricesonttfaitespourneconsidrerquelesvaleursmoyennes.
(i) LenombreadimensionnelI1rapportantlecoefficientderuissellementdelaparcelle
laracinecarredesapente.Ilestconsidrcommetantlepotentielduruissellement
de la parcelle et permet de saffranchir de leffet du microrelief (explicitement la
pente)surlaproductionduruissellement.
I
K
I
r
=
1

(ii) LenombreadimensionnelI2traduisantlefluxsortantdanschaqueparcelleoubassin
reprsenteparsasurfacedecollecteAsursacapacitdvacuationexprimeparle
gradient gravitaire tan. Il se rapproche de lindice topohydrographique dfini par
(Beven,1997).
( )
=
tan
2
A
Ln K I
r

(iii) Le nombre adimensionnel I3 rapporte la lame Le mesure chaque chelle

dobservation, au terme (P Ks x Te) o P (mm) dsigne la quantit de pluie, Ks
(mm/h) la conductivit hydraulique saturation du sol et Te (h) le temps
dtablissement du rgime permanent du ruissellement dont une minorante est le
temps de concentration tel quil est dfini habituellement. La variable Te est
galementconnuesouslenomdutempscinmatiquelquilibre(JulienetMoglen,
1990).
e s
e
T K P
L
I

=
3
avec
1
1

=

i
L
T
e
et I
n
=
1

187
L (m) dsigne la longueur de lchelle, n (

3 1
m s ) et I dsignent le coefficient de rugosit de
Manningetlapente; estprisgal5/3.Lvaluationdestempsdtablissementdurgime
permanent requiert la spcification de vitesses de propagation Vh ( s m ) sur les versants
(parcelle)etVr( s m )danslerseauhydrographique(sousbassinetbassinversant).Nousavons
supposquelagomtriedurseauhydrographiqueestinvarianteaucoursdutempsetles
vitessesdepropagationuniformeschaquechelledobservation.Deplus,afinderduirele
nombre de paramtres, nous nous sommes bass sur les enseignements tirs dtudes
exprimentales (Le Meillour, 1996; Gresillon et Taha, 1998) en fixant un rapport constant
entrelesvitessesdepropagation.
Onimposedonc:Vr=10.Vh
Le terme (Ks x Te) du nombre adimensionnel I3 estime une partie des pertes par infiltration
au cours du trajet de la longueur de la parcelle. En tant ce terme de la quantit de pluie
tombepourchaquepisodepluvieux,lenombreadimensionnelI3permetderduireleffet
dchelle d une rinfiltration au cours du trajet en aval de la parcelle. Le temps de
parcours du ruissellement sur un versant joue un rle essentiel dans le partage entre le
ruissellementetlinfiltration.
VI2.2Rsultatsglobaux
Nous prsenterons dans un premier temps la transposition des donnes du ruissellement
pour une srie dvnements ayant entrains un ruissellement toutes les chelles
dobservation. Ces rsultats illustreront laptitude du ruissellement de chaque type de
surface lmentaire du bassin versant. Dans un deuxime temps, on prsentera les mmes
rsultats pour lrosion hydrique. Ensuite, les rsultats de la mthode adimensionnelle
permettront de voir les relations de similarit dans le fonctionnement hydrologique du
bassinauxdiffrenteschellesdobservation.Enfin,lensembledesrsultatsseradiscut.
VI2.2.1Variationduruissellementetdelrosion
La Figure VI 1 montre la variabilit spatiale du ruissellement et des pertes en terre en
fonctiondeloccupationetdelutilisationdessols.Lescausesdeceteffetsurlesfluxdeauet
de matires avec laugmentation de la surface ont t discutes dans les chapitres 4 et 5.
Cependant,malgrcesdiffrencesdchelle,onpeutnoterquilyaunemmetendancedela
lame ruissele (et des pertes en terre) tous les niveaux dapproche : un ruissellement
(perteenterre)importantlchelleunitaireestleplussouventassociunruissellementdes
champs, des sous bassins et du bassin plus lev, probablement en raison dun mme
processusdominanttoutesleschelles:processushortonien.
188
FigureVI1:Variationaucoursdelanne2010delalamedeauruisseleetdespertesenterreaveclaugmentationdelasurfacedobservation.
0
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
33
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1
/
6
6
/
6
1
1
/
6
1
6
/
6
2
1
/
6
2
6
/
6
1
/
7
6
/
7
1
1
/
7
1
6
/
7
2
1
/
7
2
6
/
7
3
1
/
7
5
/
8
1
0
/
8
1
5
/
8
2
0
/
8
2
5
/
8
3
0
/
8
4
/
9
9
/
9
1
4
/
9
1
9
/
9
2
4
/
9
2
9
/
9
4
/
1
0
9
/
1
0
1
4
/
1
0
1
9
/
1
0
P
e
r
t
e
d
e
t
e
r
r
e
(
t
/
h
a
)
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
m
m
)
Pluieetperteenterrediffrenteschellesenmilieudgrad
Pluiejournalire (mm)
CTS(t/ha):1m
CTS(t/ha):50m
CTS(t/ha):150m
CTS(t/ha):BV2
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1
/
6
6
/
6
1
1
/
6
1
6
/
6
2
1
/
6
2
6
/
6
1
/
7
6
/
7
1
1
/
7
1
6
/
7
2
1
/
7
2
6
/
7
3
1
/
7
5
/
8
1
0
/
8
1
5
/
8
2
0
/
8
2
5
/
8
3
0
/
8
4
/
9
9
/
9
1
4
/
9
1
9
/
9
2
4
/
9
2
9
/
9
4
/
1
0
9
/
1
0
1
4
/
1
0
1
9
/
1
0
L
a
m
e
r
u
i
s
s
e
l
(
m
m
)
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
m
m
)
Pluieetruissellementdiffrenteschellesenmilieucultiv
Lr(mm):1m
Lr(mm):50m
Lr(mm):150m
Lr(mm):BV1
0
2
3
5
6
8
9
11
12
14
15
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1
/
6
6
/
6
1
1
/
6
1
6
/
6
2
1
/
6
2
6
/
6
1
/
7
6
/
7
1
1
/
7
1
6
/
7
2
1
/
7
2
6
/
7
3
1
/
7
5
/
8
1
0
/
8
1
5
/
8
2
0
/
8
2
5
/
8
3
0
/
8
4
/
9
9
/
9
1
4
/
9
1
9
/
9
2
4
/
9
2
9
/
9
4
/
1
0
9
/
1
0
1
4
/
1
0
1
9
/
1
0
P
e
r
t
e
d
e
t
e
r
r
e
(
t
/
h
a
)
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
m
m
)
Pluieetperteenterrediffrenteschellesenmilieucultiv
CTS(t/ha):1m
CTS(t/ha):50m
CTS(t/ha):150m
CTS(t/ha):BV1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1
/
6
6
/
6
1
1
/
6
1
6
/
6
2
1
/
6
2
6
/
6
1
/
7
6
/
7
1
1
/
7
1
6
/
7
2
1
/
7
2
6
/
7
3
1
/
7
5
/
8
1
0
/
8
1
5
/
8
2
0
/
8
2
5
/
8
3
0
/
8
4
/
9
9
/
9
1
4
/
9
1
9
/
9
2
4
/
9
2
9
/
9
4
/
1
0
9
/
1
0
1
4
/
1
0
1
9
/
1
0
L
a
m
e
r
u
i
s
s
e
l
(
m
m
)
P
l
u
i
e
j
o
u
r
n
a
l
i
r
e
(
m
m
)
Pluieetruissellementdiffrenteschellesenmilieudgrad
Lr(mm):1m
Lr(mm):50m
Lr(mm):150m
Lr(mm):BV2
189
VI2.2.2Formulationduruissellementauxdiffrenteschelles
Il est tabli depuis de nombreuses annes que la variabilit spatiale de la production du
ruissellement en rgion sahlienne est due aux caractristiques de la surface du sol. Les
premiers auteurs ayant travaill sur le ruissellement en zone semiaride ont tabli pour
chaquetypedesurfacelmentaireunequationquidonneunevaleurmoyennedelalame
ruissele.Cettequationestdelaforme:
( ) D IK P C IK B P A mm L
u u r
+ + + = o:
Pu:lahauteurdepluie;
IK: indice des prcipitations antrieures ou indice de Kohler (cf Page 102). Il
reprsenteltatdhumectationdusol.
A, B, C et D sont des paramtres hydrodynamiques caractristiques de la surface
lmentaire,desonsol,desacouverturevgtaleetdesonorganisationsuperficielle.
Danslaplupartdescas,lesparamtresA,BetCdecettequationsontpositifstandisquele
paramtreDestngatif.Ilestdoncncessairededterminerlensembledescouples(Pu;IK)
pour lesquels la valeur de la lame deau ruissele (Lr) est suprieure ou gale zro. En
dautres termes, lors de la transposition des donnes, il faudra vrifier pour chaque couple
(Pu; IK) si la lame deau estime est positive. Pour cette raison, nous avons utilis une
formulationsimplequitientuniquementcomptedelapluiedimbibitiondelaparcelle.
a)Justificationdelarelationfondamentaledelafonctiondeproduction
Lamachre (1991) a montr que pour une mme averse, lintensit de ruissellement (Ri) est
une fonction linaire de lintensit de pluie (Pi) lorsque lintensit de pluie est suprieure
lintensitlimiteduruissellement(Il).Cetteformulationsexprimecommesuit:
= >
=
i i l i
i l i
P a R I P Pour
R I P Pour 0
IlsoulignequelesparamtresaetIlpeuventtreconsidrscommeconstantsaucoursdune
mme averse. Le paramtre a est gal au rapport entre lintensit de ruissellement et la
diffrenceentrelintensitdepluieetlintensitdepluielimiteduruissellement.
aetIltantconstantsaucoursdunemmeaverse,onpeutintgrerlesystmedquationsur
touteladuretdelapluie.Onobtient:
( )
+ = + = = =

t
i
t
i
t
t
i
t
i
t
i
dt P dt P a dt P a dt R dt R Lr
0
0
0 0
0 0
0
0
Or
P dt P et P dt P
t
i imb
t
i
= =

0
0
0

190
Enrsum: ( ) ( )
= =
= >
=
parcelle la de imbibition d Pluie P averse l de totale Hauteur P avec
P P a mm Lr P P Pour
Lr P P Pour
imb
imb imb
imb
' ; '
0
Au dbut de laverse, il existe une phase dite dimbibition pendant laquelle, toute la lame
deau prcipite est totalement infiltre dans le sol (humidification initiale dus sol). Cette
phaseestreprsenteiciparlintervalledetemps[0;t0].Durantlintervalledetemps[t0;t],
bien que lintensit de pluie soit suprieure lintensit de pluie limite du ruissellement, le
ruissellementnapparatpasimmdiatementlexutoiredelaparcelle.Ilexisteuneseconde
phase durant laquelle, les premires lames deau gnres servent remplir les petites
dpressions causes par le microrelief. Cest la phase dite transitoire. la suite de cette
phase, toutes les zones ruisselantes de la parcelle sont interconnectes et toute la parcelle
ruisselle: cest la phase dite permanente. Cependant, au cours de leur trajet jusqu
lexutoiredelaparcelle,unepartiedeslamesdeaulocalementproduitespeutserinfiltrer.
En raison des pertes par rinfiltration et celles de la phase dimbibition, le paramtre a est
infrieur lunit. Il correspond la valeur maximale jamais atteinte, des coefficients de
ruissellementvnementiels.
La nouvelle formulation de la lame ruissele prsente lavantage de savoir si la parcelle va

ruisselerounonenfonctiondelahauteurdepluie.Cependant,lalimitedecetteformulation
vient du fait que la pluie dimbibition est considre comme une constante durant toute la
saison. Or, de nombreuses tudes ont montr que la valeur de la pluie dimbibition dcrot
avec laugmentation de lhumidit initiale du sol. Toutefois, des mesures de ruissellement
ralises sous pluies simules ont permis certains auteurs de proposer des relations pour
dterminer la valeur de la pluie dimbibition en fonction du temps coul depuis la fin de
lpisodeprcdent,ouencoreenfonctiondelindicedhumectationdusol.
b)Fonctionsdeproductionsursolscultivs
Pour une parcelle donne, toutes les averses ayant gnr un ruissellement permettent de
dterminerlarelationentrelalameruissele,lahauteurdelapluieetlapluiedimbibition.
Lhomognit des donnes recueillies de chaque parcelle ayant t vrifie, nous avons
procdaucalagedelafonctiondeproduction.Pourlesparcellesenmilieucultiv,leslames
ruisseles mesures aprs labour manuel de la parcelle nont pas t introduites dans les
formulations.LesrelationscidessousetlaFigureVI2illustrentlexpressionmathmatique
delafonctiondeproductiontabliesurchacunedesparcellesde150m.
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( ) 8842 . 0 12 4718 . 0 : 3 150
8502 . 0 13 3723 . 0 : 2 150
8961 . 0 11 5416 . 0 : 1 150
= =
= =
= =
R avec P mm Lr Site du m de Parcelle
191
FigureVI2:Illustrationdelarelationpluieutileetlameruisseleobservesurles3parcellesde150m
installessurlessolscultivs.
Ces relations montrent que si la pluie dimbibition de chaque parcelle est estime avec une
marge raisonnable, la seule variable pluie utile dfinie comme tant la diffrence entre la
hauteurdepluiedechaqueaverseetlapluiedimbibitionestsignificativedanslvaluation
de la lame deau ruissele. Elles indiquent galement que le modle linaire tel que dfini
permet dexpliquer plus de 85% la lame deau ruissele sur chaque parcelle partir de la
seulevariablepluieutile.
c)Fonctionsdeproductionsursolsdgradsetnoncultivs
Lesmmesrelationstabliessurlesparcellesdessolsdgradsetnoncultivsmontrentque
lecalculdunerelationempiriqueliantlalameruisselelapluieutileestplussimplequand
la surface du sol volue trs peu. Sur ces parcelles, on voit que la lame deau est fortement
corrle(R>0.97)lapluieutile(FigureVI3).
( ) ( )
( ) ( ) 9780 . 0 5 . 3 8370 . 0 : 5 150
9850 . 0 5 . 3 8493 . 0 : 4 150
= =
= =
Lr=0,3723(P 13)
R=0,8502
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30 35 40
L
a
m
e
r
u
i
s
s
e
l
(
m
m
)
Pluieutile(mm)
Site2:150m
Lr=0,4718(P 12)
R=0,8842
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30 35 40
L
a
m
e
r
u
i
s
s
e
l
(
m
m
)
Pluieutile(mm)
Site3:150m
Lr=0,5416(P 11)
R=0,8961
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30 35 40
L
a
m
e
r
u
i
s
s
e
l
(
m
m
)
Pluieutile(mm)
Site1:150m
192
FigureVI3:Illustrationdelarelationpluieutileetlameruisseleobservesurles2parcellesde150m
installessurlessolsdgradsetnoncultivs.
VI2.2.3Formulationdespertesenterreauxdiffrenteschelles
Quelle que soit lchelle danalyse (parcelle exprimentale, champ agricole, petits et grands
bassinsversants),lrosionhydriqueestdtermineparlinteractioncomplexedenombreux
facteurs. On peut diffrencier les facteurs hydromtorologiques (frquence, hauteur,
intensit, agressivit des prcipitations, caractristiques du ruissellement et de lcoulement
affrents, etc.) des caractristiques physiographiques propres lespace tudi : gologie,
pdologie(rodibilitdessols),topographie(pentes),typedecouverturevgtale,utilisation
ettravaildusol,densitdedrainage,etc.Maisilestgalementadmis(Walling,1997;Laneet
al.,1997;BravardetPetit,2000)quelesfluxdesdimentsobservs(chargedefondcomme
matiresensuspension)sontfortementinfluencsparlchellespatiale,autrementditparla
superficiedessystmesconsidrs.
Pour dterminer les paramtres explicatifs significatifs de la charge totale solide chaque
chelle dobservation et proposer un modle simple, fond sur une approche statistique, la
dmarche adopte repose sur une analyse de corrlations multiples pas pas, la variable
expliquertantlespertesenterreconsidrespourchaquevnementpluviomtrique.Cette
mthodestatistiquepermetdinsrerplusieursparamtrescommevariablesexplicatives.Le
choixdesparamtreslesplusexplicatifsdelavariableanalyseestfaitavecunintervallede
confiancede95%.
LaFigureVI4prsentelarelationentrelahauteurdelalamedeauruisseleetlespertesen
terre. Il semble que la lame deau ruissele soit un facteur explicatif primordial pour la
charge totale solide. Cela peut tre expliqu par le fait que la charge totale solide est le
produitdelaconcentrationmoyennedessdimentsparlevolumetotalruissel.Deplus,le
modle puissance caractrise mieux la relation dbit solidelame ruissele, quelle que soit
lchellespatialeconsidre.Aveclemodlepuissance,onarriveexpliquerrespectivement
82% et 88% de la variabilit des pertes en terre des parcelles de 150 m installes en milieu
cultivetenmilieudgrad.
Lr=0,8370(P 3.5)
R=0,9780
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60
L
a
m
e
r
u
i
s
s
e
l
(
m
m
)
Pluieutile(mm)
G:150m
Lr=0,8493(P 3.5)
R=0,9850
0
10
20
30
40
50
60
0 10 20 30 40 50 60
L
a
m
e
r
u
i
s
s
e
l
(
m
m
)
Pluieutile(mm)
ERO:150m
193
FigureVI4:Relationlchellevnementielleentrelameruisseleetpertesenterresurlesparcellesde
150m:(a)solscultivs;(b)solsdgradsetnoncultivs
Les variables explicatives retenues sont simples et correspondent au niveau dinformation

dontnousavonsdisposaucoursdecetravail.Lestroisvariablesexplicativeschoisiessont:
lahauteuretlintensitmaximale30minutesdesprcipitationsainsiquelalameruissele.
Lajustementretenuestformulparlexpressionmathmatique:
( )
c
r
b a
L I P ha t CTS =
30
O,a,b,etcsontdesparamtresempiriquesdumodleet:
P:hauteurdelvnementpluvieux(mm);
I30:intensitmaximale30minutesdelpisodepluvieux(mm/h);
Lr:hauteurdelalameruissele(mm);
Fentieetal.,(2002)ontutilisuneformulationmathmatiquesimilairepourlvaluationdes
taux de ruissellement des versants dun bassin versant ptur en Australie. Le calage de ce
modleempiriquesurchacunedesparcellesde150mafournilesrsultatscidessous:
( )
( )
( ) 9013 . 0 0149 . 0 : 3 150
8857 . 0 0759 . 0 : 2 150
9146 . 0 0126 . 0 : 1 150
499 . 0 031 . 0
30
501 . 0
533 . 0 322 . 0
30
333 . 0
441 . 0 056 . 0
30
514 . 0
= =
= =
= =
R avec L I P ha t CTS Site du m de Parcelle

r
r
r
( )
( ) 9406 . 0 012 . 0 : 5 150
9602 . 0 011 . 0 : 4 150
049 . 0 505 . 0
30
630 . 0
239 . 0 365 . 0
30
646 . 0
= =
= =
r
r
VI2.2.4Agrgationlinairedesrsultatsdelaparcelleaubassinversant
a)ReconstitutiondeslamesruisselesauxexutoiresBV1etBV2dessousbassins
Les relations tablies sur chaque parcelle de 150 m ont t combines au prorata des
superficiesoccupesparlessurfaceslmentairespourobtenirlafonctiondeproductionde
y=0,0705x
0,7296
R=0,8808
0
0,3
0,6
0,9
1,2
0 5 10 15 20 25 30 35
P
e
r
t
e
s
e
n
t
e
r
r
e
(
t
/
h
a
)
Lameruissele(mm)
(b)
y=0,0735x
0,4974
R=0,8214
0
0,3
0,6
0,9
1,2
0 5 10 15 20
P
e
r
t
e
s
e
n
t
e
r
r
e
(
t
/
h
a
)
Lameruissele(mm)
(a)
194
chaque unit hydrologique. Le modle ainsi obtenu soustend donc que leau ruisselantsur
les parcelles parvienne lexutoire de chaque unit hydrologique sans quil nait de pertes
entre la parcelle et le sousbassin. Dans ces conditions, la sommation de toutes les lames
ruisseleslmentairesdechaqueparcelle,donnelalamethoriqueglobalelexutoiresans
tenircomptedeseffetsinduitsparlechangementdchelle.LeTableauVI1illustrepourles
2 sousbassins la comparaison entre les lames ruisseles observes et calcules pour la
priode20042011.
Tableau VI 1: Comparaison des lames ruisseles observes et extrapoles aux exutoires des deux sous
bassinspendantlapriode20042011.
Sousbassincultiv Sousbassindgrad
Anne Lrc Lro C Lrc Lro C
2004 71 58 0.816 273 233 0.853
2005 126 92 0.732 373 275 0.737
2006 184 141 0.763 561 404 0.721
2007 162 109 0.673 451 289 0.640
2008 131 100 0.765 431 301 0.699
2009 131 113 0.861 392 301 0.768
2010 136 106 0.784 444 344 0.773
2011 94 67 0.716 302 244 0.809
Lrc=Lameruisselecalcule;Lro=Lameruisseleobserve;C=Coefficientdecorrection
On peut remarquer qu lexutoire de chaque sousbassin la lame ruissele calcule est

largementsuprieurelalameruisseleobservependanttoutelapriodedobservation.Le
coefficientcorrecteurnettementinfrieur1estcomprisdanslintervalle[0.716;0.861]pour
le sousbassin cultiv et [0.640; 0.843] pour le sousbassin dgrad. Ceci confirme que les
processus dominants ne sont pas les mmes aux 2 chelles dobservation. En effet, une
parcelle exprimentale de ruissellement et drosion reprsente une surface restreinte par
rapportcelleduversantsurlequelellesesitue.Elleraliseunmilieutroitementdfinipar
lassociationdunepente,dunsoletduntatdesurface.Orlesphnomneshydriquesqui
se produisent en un point dun versant dpendent de ceux qui affectent lensemble du
versant.Deplus,lchelledesversants,apparaissentsurtoutenmilieucultivleseffetsdes
petitsamnagementsdeconservationdeseauxetdessols(cordonspierreuxoudiguettesen
courbesdeniveau).Cesamnagementsdeconservationdeseauxetdessolsquiconstituent
des barrires artificielles au ruissellement direct, ont pour vocation de faciliter, en des
endroits choisis et dans des proportions sous contrle, une plus grande infiltration de leau
utilisableparlesplantes.Etudierunpointisoldesonenvironnementnepeutdoncconduire
ltudedunphnomnerel.Danscecas,lextrapolationdesmesuresponctuellescomme
cellesobtenuessurnosparcellesderuissellementetdrosionestsujettecaution.
b)ReconstitutiondeslamesruisseleslexutoireBV0dubassinversant
Lagrgation des ruissellements lchelle des bassins versants est souvent ralise soit par
simple sommation pondre des lames ruisseles calcules sur chaque unit hydrologique
195
composant le bassin versant, soit par utilisation dune fonction de transfert permettant de
dcaler dans le temps larrive des ruissellements lexutoire du bassin. Seule, la premire
mthodeseratraitedansceparagraphe.Elleseracomplteparlestimationduncoefficient
correcteur. Le Tableau VI 2 prsente la comparaison entre les lames ruisseles calcules et
observeslexutoireBV0dubassinversantpendantlapriode20042011.
Commedanslecasduparagrapheprcdent,lalameannuelleruisselecalculepartirdes
donnesissuesdesparcellesestlargementsuprieurecellemesurelexutoiredubassin
versant.Lecoefficientcorrecteuroscilleentrelesvaleurs0.680et0.937.
Tableau VI 2: Comparaison des lames ruisseles observes et extrapoles lexutoire BV0 du bassin
versantdeTougoupourlapriode20042011.
Anne
Pluieannuelle
(mm)
Lrc Lro C
2004 499 147 101 0.689
2005 537 166 122 0.735
2006 747 246 231 0.937
2007 645 203 172 0.838
2008 630 182 156 0.858
2009 592 163 150 0.904
2010 672 204 172 0.842
2011 449 128 87 0.680
Laplupartdestentativesdereconstitutionlexutoiredespetitsbassinsdeslamesruisseles
partir des fonctions de production tablies sur les parcelles ont montr que les lames
calculessontnettementsuprieuresauxlamesdeaurellementobserves(Albergel,1987;
Casenave & Valentin, 1989; Thebe & Pontanier, 1989; Rodier, 1992; Molinier et al., 1990;
Lamachre & Puech, 1995). Plusieurs causes ont t identifies pour expliquer la diffrence
entrecesdeuxgrandeurs:
(i) Leffet de pente qui nest pas ou peu pris en compte sur la parcelle: Les fonctions
de production prcdemment tablies sur les parcelles exprimentales ne tiennent
pas compte de la pente des parcelles. Or linclinaison de la pente a un effet non
ngligeablesurlaproductionduruissellementetletransportdessdiments.Lapente
est considre comme un facteur primordial dans le transfert des flux deau et de
matires sur les versants. De plus, la pente des versants sur lesquels sont
gnralementinstalleslesparcellesestsuprieurelapentemoyennedubassin.
(ii) La rpartition spatiale par rapport lexutoire des diffrents paysages des sols du
bassin: En effet, sur une parcelle, toute leau qui sinfiltre est considre comme
perdue pour le ruissellement et toute leau qui ruisselle est suppose contribuer la
formation des crues. Toujours sur une parcelle, il est possible de mesurer les
diffrents termes qui composent les pertes en eau. Sur un bassin versant, il est
possible de mesurer en diffrents points les termes du bilan hydrique, mais
lintgration dans lespace de ces mesures et de leur variabilit savre trs difficile
196
car la plupart des phnomnes ne sont pas continus. De plus certains processus
physiques apparaissent sur un bassin versant alors quils nexistaient pas lchelle
delaparcelle.Parexemple,leauquiruisselleenamontdubassinpeutserinfiltrer
laval si les diffrences de permabilit le permettent. linverse, leau infiltre
lamont peut ressortir laval par suite dun accident topographique ou dune
htrognitpdologique.
(iii) Lapprochenetientpascomptedesconditionsdutransfertdeleausurlesversants
et dans le rseau: Les tudes hydrologiques en rgions semiarides ont montr
lexistence de pertes deau importantes sur les versants (Peugeot et al., 1997; Esteves
& Lapetite, 2003). Cesmcanismes contrlent les quantits de flux aux exutoires des
petits bassins versants. Or, lagrgation effectue cidessus sous tend quil ny a pas
depertesentrelesparcelles(versants)etlexutoiredubassinversant.
(iv) Lhtrognit des averses sur lensemble du bassin: La distribution spatio
temporelledesprcipitationsestplushomognesuruneparcellequesurlensemble
du bassin versant. Cette variabilit spatiotemporelle des prcipitations nest pas
prise en compte dans lagrgation lchelle du bassin versant des fonctions de
production tablies sur les parcelles. On utilise comme variable dentre du modle
agrgatiflapluiemoyennesurlebassin.
(v) Labsence de la prise en compte de lvolution de la vgtation lors de
ltablissementdesdiffrentesfonctionsdeproduction:
lchelle parcellaire, les tats de surface, la vgtation et le travail superficiel du sol

exercent une influence dcisive sur le ruissellement. cette chelle on value bien les
paramtres qui conditionnent la gense du ruissellement. La comprhension des processus
permet lanalyse du fonctionnement des units hydrologiques en termes doccupation des
sols et met en vidence linfluence des zones forte permabilit sur le ruissellement. Le
bassin versant est plus complexe avec lapparition et lintgration successives des
mcanismes observs lchelle de la parcelle, des sous bassins, et dans un systme
hydrographiqueplusdvelopp.
Sur le bassin de Tougou, lagrgation des relations locales lchelle parcellaire a conduit
unesurestimationdelaquantitrelledescoulementsobservslexutoire.Lesprocessus
hydrologiqueslchelledubassinnesontpasaussisimplesquelacombinaisonlinairedes
processus observs des chelles plus petites. La variabilit spatiale de la production et le
transfert du ruissellement de surface provoque des effets dchelle sur lestimation du
ruissellement.Lesconnaissancesacquiseslchelleparcellairesurlarponsehydrologique
dun sol noffrent aucune garantie pour reconstituer avec une marge raisonnable les
coulements son exutoire. Il devient ncessaire de proposer une mthode permettant de
corriger les carts entre les lames ruisseles observes et estimes. Cette mthodologie est
dcritedanslesparagraphessuivants.
197
c)Estimationlchelledubassinversantducoefficientcorrecteur
La diffrence dchelle entre les surfaces lmentaires et des petits bassins exprimentaux a
obliglespremiersauteursquisesontintressslareconstitutiondescoulementspasser
parunephasedecalageentreleslamesruisselesainsicalculesetunchantillondelames
rellement observes. La droite de rgression entre lames calcules et lames observes est
unefonctiondecalageproprechaquebassin.Cettefonctiondecalagepermetdecorriger
lchellevnementiellelalamedeausimulepartirdesobservationslocales.Rodier(1992)
apropospourladterminationdelalameruisseledefrquencedcennalelescoefficients
de calage en fonction de la taille et de la classe de permabilit du bassin versant. Ces
coefficients ont t calculs pour des conditions favorables au ruissellement, partir des
fonctions de calage, en considrant lordonne lorigine gale 0, cest dire un
remplissage maximum des rservoirs superficiels. Cependant, la limite de cette fonction est
quecesparamtresconserventlammesignificationpourdesaversesplusmodestesquedes
aversesrares.
Dans ce chapitre, lobjectif est de reconstituer lchelle annuelle les lames ruisseles
lexutoire du bassin versant,et non lchelle vnementielle. En remplacement dumodle
de calage usuellement utilis par la mthode agrgative, nous proposons de dterminer un
coefficient correcteur entre la lame annuellement observe et simule, qui tient compte des
caractristiquesdesprcipitations.
Nous avons prcdemment montr que les coulements restent proportionnels aux
prcipitations et que les volumes annuellement couls dpendent du nombre et de la
localisation dans la saison des pisodes pluvieux de frquence rare. Ces pisodes orageux
peuventproduirejusqu30%descoulementsannuels(cf.chapitre3,III2.2.3).Deplus,
nousavonsgalementmontrqueleurdistributionsuitcelledesprcipitations(cf.chapitre
4,IV2.3.2d).Enconsquence,lesvariablesretenuessont:
- LapluieannuellePan(mm);
- LavaleurmaximaledespluiesjournaliresPJmaxdelanne;
- Lenombredepluiesjournaliresdontlahauteurdepluiedpasse40mm:NbrePj>40
- Le nombre de pluies journalires dont la hauteur dpasse le double de la pluie
dimbibition:Nbrej>2Pimb
Lecoefficientcorrecteurpermetpartirdesdonnesissuesdesparcellesde150minstalles
surlesprincipauxtatsdesurfacedubassindapprocherraisonnablementlesobservations
lexutoiredubassin:
Lc A Lo =
OLoetLcreprsententrespectivementleslamesannuellesobservesetcalcules.
198
Nous avons ralis une rgression linaire entre les variables retenues et le coefficient
correcteur C (Tableau VI 2). Le modle linaire ajust est fourni par lexpression
mathmatiquesuivante:
9902 . 0 008 . 0 0709 . 0 0121 . 0 0047 . 0 0027 . 0 6324 . 0

2 40 max
= + =
> >
R Nbre Nbre P P C
Pimb Pj Pj j an
partir de la srie des prcipitations journalires, on peut estimer avec une marge
raisonnable la lame annuelle potentiellement observable lexutoire du bassin versant de
Tougou.
d)Reconstitutiondespertesenterreauxexutoiresdessousbassinsetdubassin
Comme prcdemment effectu pour la variable "ruissellement", les relations tablies sur
chaque parcelle de 150 m ont t combines au prorata des superficies occupes par les
surfaces lmentaires pour obtenir les pertes en terre exportes aux exutoires des sous
bassinsetdubassinversant.LesrsultatssontprsentsdansleTableauVI3.
TableauVI3:Comparaisondespertesenterreobservesetextrapolesauxexutoiresdessousbassinset
dubassinversantdeTougoupourlapriode20102011.
Anne
SousBassincultiv(BV1) SousBassindgrad(BV2) Bassinversant(BV0)
CTS_est CTS_obs C CTS_est CTS_obs C CTS_est CTS_obs C
2010 4.1 2.8 0.694 15.7 7.8 0.497 6.3 4.1 0.66
2011 2.4 2.0 0.830 10.6 6.4 0.601 3.9 2.2 0.58
On note que les taux drosion mesurs aux exutoires des sousbassins et du bassin restent
faibles par rapport ceux obtenus par extrapolation des taux lmentaires. Ces rsultats
dmontrent une forte dynamique drosion et de dpts lintrieur de chaque unit
hydrologique.Enrappel,lesmesuresfaiteslaparcelleindiquentdestauxdrosionlevs,
surtout pour les sols nus (12 15 t/ha) ; alors que les mesures au niveau des diffrents
exutoires indiquent des taux faibles dexportations solides (< 8 t/ha). Sur les deux annes
2010 et 2011, les pourcentages dexportation lexutoire BV0 du bassin versant sont
respectivement de 66%et 58% (Tableau VI 3). Lrosion intenseau niveau des parcelles est
suiviededptsimportantslintrieurdubassinsurtoutdanslesaxesdcoulement.Cela
sexplique par la granulomtrie des sdiments rods et les faibles pentes dcoulement
(Karambiri et al., 2003). En effet, les matriaux arrachs au niveau des parcelles de 150 m
sont respectivement composs prs de 70% et 55% de particules grossires sur les sols
cultivs et sur les sols dgrads avec de faibles quantits de matires en suspension (cf.
chapitre5,FigureV2).
Il est connu que les mesures drosion la parcelle permettent de quantifier la production
brute lmentaire, alors que celles au niveau des bassins versants permettent destimer les
pertes en terre ou exportation solides (Stroosnijder, 2005) intgrant dautres formes de
processus drosion (dpts, rosion en ravine, etc.). lchelle du bassin versant, les
199
processusdrosionsontessentiellementlentset,enlabsencedvnementsexceptionnels,le
phnomneleplusimportantestlaredistributiondesmatriauxlelongdesversants,dansle
lit du cours deau sans exportation hors du bassin. Dans ces conditions, lextrapolation des
rsultats drosion de la petite la grande chelle reste dlicate et dpend du milieu
considr(BoixFayosetal.,2007)
Nous disposons seulement de deux annes de mesures des pertes en terre toutes les
chellesdobservation.Pourcela,nousnepouvonspasajustercommenouslavonsfaitpour
la variable "ruissellement", un modle de rgression pouvant permettre destimer le
coefficient correcteur des pertes en terre calcules partir des donnes issues des parcelles.
Desobservationscomplmentairessontncessaires.
VI2.2.4Effetsdelatailleetloisdchelle
Le graphique (Figure VI 5) prsente aux diffrentes chelles dobservation (de la parcelle
unitaire au sousbassin), les valeurs moyennes des 3 indices tant sur les sols cultivs que
dgrads.Onconstatequepourchaquechelledobservation,lavariabilitinterannuellede
chaqueindiceestfaible.Deplus,pourlestroisnombressansdimension,ilyaunetrsbonne
corrlation pour les 4 chelles de mesure du ruissellement. Ceci suggre fortement quune
srie de plusieurs annes de mesures du ruissellement donnera un faisceau de points qui
enveloppera la rponse hydrologique aux diffrentes chelles de chaque unit. Il est donc
possibledestimeravecunemargeraisonnableunerelationanalytiquepourchaquenombre
en fonction de la taille dobservation et qui dfinit le fonctionnement hydrologique de
chaquesousbassin.
Lesindicesvarientdemanirenonproportionnelleaveclatailledelunitdemesure(Figure
VI 5). Ces tendances confirment la prsence dune loi dchelle dj bien connue en
hydrologie. Plus la taille de lunit de mesure augmente, plus la valeur de I1 et I3 diminue
alorsquecelledeI2augmente.Leplusintressantestquelesvaleursdechaqueindicesont
borneschaquechelledobservation.
En milieu cultiv, la valeur de chaque indice lchelle vnementielle dpend plus des
conditionsdaphiques dusol que desprcipitations.Justeaprsuntravaildusol,lavaleur
de chaque indice devient faible, sensiblement plus faible aprs un labour + sarclobinage
quaprs un sarclage. Par contre, 80 mm de pluie aprs le travail du sol, les valeurs
deviennent plus levs. En milieu dgrad, les valeurs des indices dpendent plus de
loccurrencedelintensitdepluie,quedesaquantit.
200
FigureVI5:Evolutiondesnombresadimensionnelsenfonctiondelatailledobservation.
VI2.2.5Relationfonctionnelleentrelesnombresadimensionnels
Nous avons dtermin pour chaque indice une relation analytique en fonction de lchelle
dobservation.Lesrelationsobtenuesnesontpaslinaires:lesquationstraduisentchaque
fois des lois puissances (scaling laws) qui deviennent des droites sur des graphiques semi
logs.Lesbarresverticalessurlesgraphiquesreprsententlerreurtypedechaqueindice.En
effet,lerreurtypeestunemesuredudegrderreurdanslaprvisiondelavaleurdechaque
indiceenfonctiondelchelledobservation.Lessegmentsdedroitesjoignantlesextrmits
hauteetbassedeserreursdfinissentlabandedeconfiancedeladroitedergression.
Latailledelunitdemesureetlesindicesontvidemmentuneforterelationnonlinaire(R
>0.93).Laloipuissanceoffrelemeilleurajustement.Saformulationestillustredanschaque
graphiquedelaFigureVI6.Ilsembleraitquelajustementfournitdesmeilleursestimateurs
pourlesindicesI1etI3.
0
1
10
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
N
o
m
b
r
e
a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
e
l
I
2
0
1
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
N
o
m
b
r
e
a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
e
l
I
3
Tailledelaparcelledemesure(m)
Milieucultiv_2011 Milieucultiv_2010
Milieudgrad_2010 Milieudgrad_2011
0
1
10
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
N
o
m
b
r
e
a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
e
l
I
1
201
FigureVI6:RelationfonctionnelleentrelesnombresadimensionnelsI1,I2etI3auxdiffrenteschelles
dobservations.
Lemploi des nombres adimensionnels dans la mesure de leffet dchelle sinscrit dans la
recherchedesrelationsdesimilaritentrelesdiffrenteschellesdobservation.Cependant,
le dfaut de leur utilisation est quils ne sappliquent que sur des units hydrologiques
homognes en termes doccupation du sol. Le bassin versant est un systme trs complexe
dontlaforme,lerseaudedrainage,lapenteduterrain,lespentesdeschenaux,reprsentent
y=0,064ln(x)+1,7789
R=0,9936
y=0,261ln(x)+7,8846
R=0,9925
0
1
10
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
N
o
m
b
r
e
a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
e
l
I
1
RelationI
1
/Tailledelchelledobservation
y=0,1022ln(x)+1,1088
R=0,9359
y=0,3506ln(x)+3,9979
R=0,9328
0
1
10
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
N
o
m
b
r
e
a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
e
l
I
2
RelationI
2
y=0,006ln(x)+0,2562
R=0,9763
y=0,016ln(x)+0,7405
R=0,9637
0
1
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
N
o
m
b
r
e
a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
e
l
I
3
Tailledelaparcelledemesure(m)
RelationI
3
Sousbassincultiv Sousbassindgrad
202
le rsultat de processus adaptatifs gomorphologiques. Cependant, ces indices fournissent

des informations quantitatives de la faon dont lchelle affecte le phnomne du
ruissellementessentielenhydrologie.Ilsepourraitquedestudessupplmentairesdeleffet
dchelle dans le comportement des bassins versants puissent bnficier des tudes sur les
lois dchelle dans des systmes adaptatifs dans dautres disciplines. Toutefois, il est
intressantdementionnerquelesrelationsanalytiquesproduitesnesontpasncessairement
transfrables dautres rgions. Par consquent, un autre dfi trs important serait la
dfinitiondeslimitesacceptablesdelextrapolation.
VI2.3Discussions
VI2.3.1Agrgationlinairedesdonnes
Les processus de ruissellement et surtout de lrosion sont souvent nonlinaires et
dpendent de lchelle, ce qui complique la modlisation et/ou la transposition du
ruissellementetdelrosionlchelledubassinversant.Unedesraisonsdeladpendance
dchelle est linfluence des puits hydrologiques, savoir des zones dinfiltration et de la
sdimentation,quiabaissentlaconnectivithydrologiqueetdiminuentleruissellementetles
pertesenterresproduitspardeszonesactives(Lesschenetal.,2009).
Lesschen et al., (2009) ont mis en vidence linfluence des zones puits sur la connectivit
hydrologiquedunbassinversantsemiaridedEspagne.Danscettetude,leruissellementet
ladynamiquerosiveonttsimulslchelledubassinversantenincluantlchelledela
parcelle et du versant les caractristiques qui influent sur la connectivit hydrologique. Un
module dinfiltration a t labor dans le modle afin de prendre en compte les puits de
ruissellement. Les rsultats des simulations ont montr que la distribution spatiale des
parcelles de vgtation et des terrasses agricoles dtermine en grande partie la connectivit
hydrologique lchelle du bassin versant. Le ruissellement et les pertes en terre pour le
scnario sans terrasses agricoles sont respectivement 4 et 9 fois plus lev compar la
situationactuelle.Ilsconcluentquepourbiensimulerleruissellementetlrosionlchelle
dunbassinversant,lesmodleshydrologiquesdistribusdoiventprendreencomptedes
chellesplusfineslinfluencedeszonespuitshydrologiques.
Le concept de connectivit hydrologique a t dvelopp pour tudier linfluence de

lorganisation intrinsque des htrognits sur le comportement global du systme qui
contient ces htrognits. Il est un facteur essentiel prendre en compte lors de la
modlisation de systmes htrognes. En hydrologie de surface, la connectivit
hydrologiquemanqueencoredunedfinitionlargementaccepte(BrackenandCroke,2007)
carsasignificationvariedunauteurunautre,selonlecontexteetlessourcesdinformation
quisontutilisspourlacaractriser.Eneffet,Antoineetal.,(2009)ontdonnunedfinition
base sur des concepts employs en cologie et largement accepts par la communaut
scientifique. Les auteurs dfinissent la connectivit hydrologique comme la continuit
structurelle et/ou fonctionnelle entre les diffrentes units lmentaires contenues dans un
203
paysage plus grand. La connectivit structurelle se rfre aux proprits de continuit de

variables dtat dans lespace (telles que les proprits de surface du sol), tandis que la
connectivitfonctionnelleestbasesurlesprocessusetrefltelacapacitdeleau(ouletaux
de transfert des flux liquides et solides) de se dplacer dans le systme en rponse une
excitation.
Bien que la connectivit hydrologique soit reconnue comme un facteur cl pour la

comprhensiondelarponsehydrologiqueetrosivedunbassinversant,ilmanqueencore
des mthodes de rfrence pour leur valuation. Dans un objectif de contribution cette
problmatique, Antoine et al., (2009) ont valu les diffrents indicateurs quantitatifs de la
connectivit hydrologique, en utilisant les concepts de la connectivit structurelle et
fonctionnellecourammentutilisesencologie.Lesindicateursontttestssurleschamps
numriques contrasts de la microtopographie qui prsentent des ractions hydrologiques
distincts.Finalement,ilsontproposunindicateurdelaconnectivitfonctionnelleadaptau
concept volume to breakthrough : le degr de connexion de surface en fonction du
remplissage de stockage en surface. Cet indicateur a t discriminant entre les diffrents
types de microtopographie et pourrait tre utilis pour conceptualiser le processus de
remplissage de dpression. En 2011, les mmesauteurs ont tudi leffet de lintgration de
la connectivit de la microtopographie dans les modles distribus de ruissellement
lchelle interrigole. Antoine et al., (2011) ont montr que la configuration spatiale de la
microtopographie affecte la connectivit du ruissellement lchelle interrigoles et, par
consquent, la forme de lhydrogramme. En dfinissant une fonction de connexion des
surfaces qui tient compte la fois du stockage dans les dpressions et de la dynamique de
dtentionsuperficielle,ilsontamliordefaonsignificativelaprvisiondeshydrogrammes
parrapportlapprocheclassiqueoleruissellementnedmarrequelorsquelacapacitde
stockagedanslesdpressionsestmaximale.
Ltudedelaconnectivithydrologiqueaconnuunvifintrtcesderniresannes(Jencsoet
al., 2009; Appels et al., 2011; Duvert et al., 2011; etc) et son potentiel fournir une
approche intgre pour ltude des systmes complexes a t de plus en plus reconnu. La
recherche sur la connectivit hydrologique peut galement aider mieux comprendre les
effetsdeschangementsdanslesystmeetdefournirainsi desconnaissancescrucialespour
lesgestionnairesetlesdcideurs(LexartzaArtza&Wainwright,2009).Cesdeuxauteursont
identifi les lacunes dans lapplication du concept de la connectivit hydrologique, et ont
numr par la suite les considrations qui doivent tre pris en compte pour aborder dune
manireefficaceetcomplteltudedececoncept.
VI3Conclusionpartielle
LestudesralisessurlebassinexprimentaldeTougouontpermisdemettreenplaceune
mthodologie de mise lchelle. Les fonctions de production du ruissellement et de
sdimentstabliessurlesparcellesde150montttransposeslchelledessousbassins
204
et du bassin versant. Les rsultats obtenus montrent que les quantits de flux deau et de
sdiments calcules sont dans la plupart des cas nettement suprieures aux quantits
observes. Evidemment, une des limites de cette approche en est lchelle. Les processus
lchelle des parcelles de 150 m nesont pas extrapolables lchelle des sous bassins et du
bassinversantenraisondesinfiltrationsetdesdptspossibles.Lesformesderuissellement
et drosion observes lchelle parcellaire ne sont plus dominantes lchelle du bassin
versant.
Ilnenrestepasmoinsquecettechelledelaparcelleabordeicivialesparcellesde150m,
permetdeproposerunemthodepermettantdestimerlesfluxliquidesetsolideslexutoire
dubassinversantdeTougou.Lesfluxestimssontcorrigsparuncoefficientcorrecteurqui
tient compte des caractristiques des prcipitations. Il faut souligner que lutilisation des
coefficientscorrecteurspourlecalculdeslamesannuellementruisselesestuneconsquence
delaconceptualisationdelarelationlameobservelamecalcule.Elleatimposecomme
nous semblant tre la meilleure faon de contribuer une amlioration significative de
lestimation des lames ruisseles calcules. Il ne parat pas draisonnable denvisager son
tablissementpourlesaversesdefrquencerare.
Auvudesrsultatsobtenus,onpeutsouteniravecraisonquunemeilleuretranspositiondes
donnes de lchelle parcellaire lchelle du bassin viendra de la prise en compte des
questionsdelaconnectivithydrologique.Cetteapproche delaconnectivitestvoisinedes
concepts de zones actives et zones contributives, de priodes actives et priodes
contributives dveloppes par Ambroise (1998). La connectivit de la microtopographie de
surfacejouedoncunrleimportantsurledclenchementduruissellementetdelaformede
lhydrogramme,etdoittrevaluequantitativement.
Conclusiongnraleetperspectives.
205
CONCLUSIONGERERALEET
PERSPECTIVES

206
Conclusiongnraleetperspectives
Laquantificationdesfluxliquidesetsolidesdansdiffrentsenvironnementsetdiffrentes
chelles spatiales, la recherche des sources de variation et les essais de transposition de
donnes du ruissellement et de pertes en terre de lchelle parcellaire celle des petits
bassinsversantsontmobilisdenombreuxchercheurs.Depuisunequarantainedannes,les
quipesderecherchedelORSTOM(actuelIRD)ontapportleurcontributioncetexercice
damlioration de la comprhension des processus hydrologiques et rosifs aux diffrentes
chelles dobservation aux travers des observations sur des parcelles de diffrentes tailles.
Linstrumentation des parcelles dun quelques dizaines de m sur diffrents types de sols
dunbassinversantassocielutilisationdunsimulateurdepluieontpermisdeprogresser
dans lidentification des principaux facteurs contrlant sa rponse hydrologique et rosive
suiteuneprcipitation.
Ladmarcheadoptedanscettetudedansunobjectifdecontributioncetteproblmatique
au Sahel a consist quantifier diffrentes chelles spatiales et sur les principaux tats de
surfacedubassinversantdeTougou,leruissellementetlrosionhydrique.Enexploitantles
donnespluviomtriques,hydromtriquesetdepertesenterredisponiblesdepuis2004sur
le bassin et compltes durant cette thse, nous avons cherch identifier les processus
hydrologiquesetrosifsmajeursmisenjeudiffrenteschellesdobservation,comprendre
les sources de variation et dvelopper une mthodologie dextrapolation des rsultats de
lchelle parcellaire lexutoire du bassin versant. Audel des rsultats prsents dans les
diffrents chapitres et dont les principaux seront rappels ultrieurement dans cette
conclusion, nous retiendrons que loriginalit de ce travail rside dune part dans lanalyse
multichelle des processus hydrologiques et rosifs, et dautre part, dans la recherche des
relations de similarit entre les diffrentes chelles dobservation par le biais de lanalyse
dimensionnelle. En comparant les gammes de surface tudies en hydrologie, les mthodes
utilises chaque chelle, et les principaux processus mis en jeu chaque fois, on comprend
aismentlesdifficultslieslextrapolationdesrsultatsdunechelleuneautre.lissue
de ce travail, ce sont donc surtout les mthodes danalyse successives qui doivent tre
rappelesenpremierlieu.
Lepremiertravailaconsistfaireuntatdelartsurlesprocessushydrologiquesetrosifs
trois chelles dobservation (parcelle, sousbassin, bassin versant) et sur les mthodes
usuelles de mise lchelle en hydrologie. Cette importante tche a permis de mieux
apprhenderlesprocessushydrologiquesetrosifsmisenjeuchaquechelledobservation
et les facteurs qui les conditionnent. En outre, une relecture des diffrentes techniques de
transfert dchelle en hydrologie a t effectue en insistant particulirement sur les limites
delamthodedelagrgationlinaire.
Le second travail a permis de faire un bref aperu sur le contexte climatique et

environnementaldelazonedtude,deprsenterledispositifexprimentaletlesprotocoles
de mesure. Un accent a t mis sur les donnes dtudes et les incertitudes des mesures.
207
Ensuite, les donnes pluviomtriques, hydromtriques et de pertes en terre acquises sur le

bassin depuis 2004 ont t utilises pour comprendre la rponse hydrologique et rosive
sonexutoireprincipal.Lesrsultatsontmontrlextrmevariabilitdesrponsesdubassin
versant un pisode pluvieux. La rponse hydrologique du bassin a pu tre modlise de
faonsimple,avecunepluiedimbibitionrelativementstable.Lebilanhydrologiqueannuel
a montr que le ruissellement sur le bassin est assez modeste (19 27% des prcipitations).
Desrelationsexplicativesdetransportssolidesontttablieslexutoiredubassinversant,
mettantenvidencelvolutiondesconcentrationsmoyennesaufildelasaisonpluvieuseen
fonctiondesmisesenculturesetdudveloppementdelavgtation.
Enfin,nousavonsralisuneanalysemultichelleduruissellementetdelrosionhydrique
sur les principaux tats de surface du bassin puis effectu des essais de transpositions des
donnesdecesdeuxvariablesdelchelleparcellairecelledubassinversant.
La mthode employe pour mieux apprhender les diffrences observes au niveau de la

production du ruissellement et des sdiments aux diffrentes chelles dobservation a
consistfairedescomparaisonsparparcelledemmetailledesvaleursmoyennes,puispar
vnementpluvieuxlesvaleursobtenuessurles3parcellesdunmmesite.Lesrsultatsont
montr clairement que le ruissellement et les pertes en terre sont nettement suprieurs sur
solsnusetdgradsquesursolscultivs.Enoutre,onnoteque,tantsursolcultivsquesur
solsdnuds,lalameruisseleainsiquelespertesenterresdiminuentlorsquelasuperficie
augmente, pour une mme pluie et dans des conditions comparables dhumidit pralable
dessols.lchelledelaparcelle,lescaractristiquesdusol(microrelief,rugositdesurface,
paramtreshydrodynamiques)varienttrspeu;lespertesenterresontessentiellementdues
lrosion en nappe et linaire. lchelle du bassin versant, des rinfiltrations et des
dpts de sdiments dans le rseau hydrographique et lhtrognit des caractristiques
dusoldeviennentplusimportants.
Les principaux rsultats confirment globalement les mcanismes connus aux diffrentes
chellesobservationsetprsentsauchapitre1.Ilspermettentdeprcisercertainsaspects:
(i) lchelleparcellaire,lepartageentrelinfiltrationetleruissellementestconditionn
par les proprits hydrodynamiques des sols; lchelle du bassin, la dynamique
desprcipitations,etsavariabilitspatialeconditionnentlcoulementlexutoiredu
bassinversant.
(ii) Aux diffrentes chelles dobservation, les pertes en terre sont troitement lies au
ruissellementetdontlanaturedelapluie;lapluie,lanatureetlutilisationdessols
sontlesprincipauxfacteursconditionnelsdelrosion.
(iii) Lesprocessusdeproductionduruissellementnesontpaslesmmesauxdiffrentes
chellesdobservationretenues.Lanalysestatistiquedesdonnesapermisdemettre
en vidence que sur les sols dgrads et non cultivs les processus de gnration de
208
ruissellement sur les parcelles de 50 et 150 m sont identiques et significativement

diffrentsdelaparcelleunitaire.
(iv) Sur les sols cultivs, les processus de production des sdiments sont
significativementdiffrentspourles3chellesparcellairestudies.
(v) Leffet dchelle observ sur le ruissellement et lrosion est d principalement
lhtrognit spatiale des sols (proprits hydrodynamiques, microrelief) et sa
variabilit (tat des variables). Cet effet dchelle est amplifi par la distribution
spatiotemporelledesprcipitations(frquenceetintensitdespluies).
(vi) Une estimation raisonnable des coulements lexutoire du bassin partir des
donnesissuesdesparcellesde150matpossiblegrcelagrgationlinairedes
fonctions de production de ruissellement et dun coefficient correcteur. Un modle
linairemultiplepermetdestimercecoefficientcorrecteur.
(vii) Trois nombres adimensionnels dfinis en combinant les donnes des prcipitations
et des caractristiques des sols ont permis dtablir des relations de similarit entre
uneunithydrologiqueentermedoccupationdessolsetunechellerduite.
Par ailleurs, la recherche des relations de similarit effectue la fin du chapitre 6 doit tre
approfondie.Lemploidesnombresadimensionnelsdfinissadaptebienlintrieurdune
unit hydrologique homogne. De nouvelles recherches sont ncessaires par rapport leur
utilisationlintrieurdunbassinversant.
En conclusion, ce travail qui devait rpondre de nombreuses questions et proposer une

mthodologiedetransfertdesrsultatsdelaparcelleaubassinversantnousamneversun
nombre de questions dont lune des plus importantes est la connectivit hydrologique du
bassinenfonctiondelpisodepluvieux.Ceconstatest,sansdoute,lerefletdelacomplexit
inhrente aux processus hydrologiques et rosifs et aux chelles auxquelles nous avons
travaill. En effet, la connectivit hydrologique constitue un tat hydrologique qui lie les
versants lexutoire du bassin. Ce concept semble merger afin dexpliquer la dcroissance
duruissellementetdespertesenterreaveclaccroissementdelasuperficie.Ilestdeplusen
plus utilis dans les discussions des articles scientifiques publis ces dernires annes.
Cependant, comment lidentifier et la mesurer, et comment la relier aux rsultats obtenus.
Les perspectives envisager sur le bassin de Tougou, outre la continuit des observations
classiques, sont: (1) identifier, puis mesurer chaque chelle dobservation la connectivit
hydrologique;(2)quelssontlesfacteursquilecontrlent;(3)etmodlisersavariabiliten
fonctiondesvnementspluvieux.
titredexemple,desobservationsqualitativesdesdiffrentsbiefsduneportiondurseau
hydrographique du bassin peuvent permettre de mieux apprhender le niveau de
connectivit hydrologique correspondant et donc de distinguer des aires contributives
daires non contributives au transfert de surface. Linstrumentation des diffrents biefs par
unesriedecapteursduniveaudeaufourniracesinformationsqualitatives.
Rfrencesbibliographiques.
209
REFERENCESBIBLIOGRAPHIQUES

210
Rfrencesbibliographiques
Abrahams,A.D.,Parsons,A.J.,(1991).Relationbetweensedimentyieldandgradientondebris
covered hillslopes, Walnut Gulch, Arizona. Geological Society of America Bulletin, 103(8): 1109
1113.
Abrahams, A. D., Parsons, A. J. and Luk, S.H., (1988). Hydrologic and sediment responses to
simulatedrainfallondeserthillslopesinsouthernArizona.Catena,15(2):103117.
Achite,M.,Meddi,M.(2004).EstimationdutransportsolidedanslebassinversantdelOued
Haddad(NordOuestAlgrien).Scheresse15(4),18.
Adomian,G.(1986).NonlinearStochasticOperatorEquations.AcademicPress,NewYork,USA.
Ahuja,L.,Fieldler,F.,Dunn,G.,BenjaminJ.,GarrisonA.(1998).Changesinsoilwaterretention
curves dues to tillage and natural reconsolidation. Soil Science Society of America Journal, 62 ,
12281233.
Albergel, J., (1987) Gense et prdtermination des crues au Burkina Faso. Du m au km. Etude
desparamtreshydrologiquesetdeleurvolution.ThsededoctoratdelUniversitPierreet
MarieCurie,Paris,France.EtudesetthsesdelORSTOM,ORSTOM,Paris.
Albergel, J., Casenave A., Valentin C. (1986). Modlisation du ruissellement en zone soudano
sahliennesimulationdepluieetcartographiedestatsdesurface.ORSTOM,Ouagadougou,
pp7589.
Albergel,J.,Moussa,R.,etChihinian,N.(2003).Lesprocessushortoniensetleurimportancedans
lagenseetledveloppementdescruesenzonessemiarides.LaHouilleBlanche,n6,pp.65
73.
AlbergelJ.,RibsteinP.,ValentinC.(1986).Linfiltration:Quelsfacteursexplicatifs?Analysedes
rsultats acquis sur 48 parcelles soumises des simulations de pluies au BURKINA FASO.
ORSTOM,Ouagadougou,pp2548.
Allmaras,P.,Burwell,R.,Larson,W.,Holt,R.(1966).Totalporosityandrandomroughnessofthe
interrowzoneasinfluencedbytillage.USDA,Washington,Report(7).
AmbroiseB.,(1998).LadynamiqueducycledeleaudansunbassinversantProcessus,Facteurs,
Modles.EditionHGA,Bucarest,200pp.
Anderson, T. W., Darling, D. A. (1952). Asymptotic theory of certain goodnessoffit criteria
basedonstochasticprocesses.AnnalsofMathematicalStatistics23:193212.
Andrieux,P.,Hatier,A.,Asseline,J.,deNoni,G.,Voltz,M.(2001).Predictinginfiltrationratesby
classifying soil surface features in a Mediterranean winegrowing area, International
symposium on the significance of soil surface characteristics in soil erosion. COST 623 Soil
erosionandglobalchangeworkshop,Strasbourg,France,2022September2001.
Andrieux, P., Louchart, X., Voltz, M., Bourgeois, T. (1996). Dterminisme du partage infiltration
ruissellementsurparcellesdevigneenclimatmditerranen.DocumentBRGM256,Editions
duBRGM,Orlans;711.
Andrieux,P.,Voltz,M.,Louchart,X.(2002).Temporalevolutionofsoilinfiltrationundernatural
rainfallontilledanduntilledMediterraneanvineyards.COSTsymposiumSoilerosionpatterns:
Evolution, spatiotemporal dynamics and connectivity. Mnchebreg, Allemagne, 1012th October
2002.
211
Antoine, M., Javaux, M., Bielders, C. L. (2009). What indicators can capture runoffrelevant
connectivitypropertiesofthemicrotopographyattheplotscale?AdvancesinWaterResources,
32,12971310.
Antoine,M.,Javaux,M.,Bielders,C.L.(2011).Integratingsubgridconnectivitypropertiesofthe
microtopographyindistributedrunoffmodels,attheinterrillscale.JournalofHydrology,403
(34),213223.
Anyamba, A., Tucker, C. J. (2005) Analysis of Sahelian vegetation dynamics using NOAA
AVHRRNDVIdatafrom19812003.JournalofAridEnvironments,63,596614.
Appels,W.M.,Bogaart,P.W.,vanderZee,S.E.A.T.M.(2011).Influenceofspatialvariationsof
microtopography and infiltration on surface runoff and field scale hydrological connectivity.
AdvancesinWaterResources,34,303313.
ArnauRosaln, E., CalvoCases, A., BoixFayos, C., Lavee, H., Sarah, P. (2008). Analysis of soil
surface component patterns affecting runoff generation. An example of methods applied to
MediterraneanhillslopesinAlicante(Spain).Geomorphology,101,595606
Assouline, S., Mualem, Y. (1997). Modeling the dynamics of seal formation and its effects on
infiltrationasrelatedtosoilandrainfallcharacteristics.WaterResourcesResearch,33(7),15271536.
Auerswald,K.(1992).Changesinsoilsurfaceroughnessduringerosiverains.Internalreport,TU
Munchen.
Augeard, B., Kao, C., Chaumont, C., Vauclin M., (2005a). Mechanisms of surface runoff genesis
on a subsurface drained soil affected by surface crusting: a field investigation. Physics and
ChemistryoftheEarth,30,598610.doi:10.1016/j.pce.2005.07.014.
Auzet, A.V. (1987). Lrosion des sols par leau dans les rgions de grande culture : aspects
agronomiques,Min.Env.,Min.Agri.,CEREGURA95CNRS,60p.
Avissar, R. & Pielke, R. A. (1989). A parameterization of heterogeneous land surface for
atmosphericnumericalmodelsanditsimpactonregionalmeteorology.Mon.Weath.Rev.117,
21132136.
Balm,M.,Galle,S.,Lebel,T.(2005).DmarragedelasaisondespluiesauSahel:variabilitaux
chelleshydrologiqueetagronomique,analysepartirdesdonnesEPSATNiger.Scheresse,
16(1):1522.
Bartlett, M. S. (1937). Properties of sufficiency and statistical tests. Proceedings of the Royal
StatisticalSociety,SeriesA160,268282.
Belghith, A. (2003). Les indicateurs radiomtriques pour ltude de la dynamique des
cosystmesarides(rgiondeZougrata,SudEsttunisien).Scheresse,14(4),26774.
Benkhaled, A. et Remini, B. (2003). Analyse de la relation de puissance : dbit solide dbit
liquidelchelledubassinversantdelOuedWahrane(Algrie).Rev.Sci.Eau,16,333356.
Bergaoui, M., Camus, H., Nouvelo, JF. (1998). Essai de modlisation du transport solide sur les
microbassinsversantsdeTebaga(Tunisiecentrale).Scheresse,9(1),5157.
Bertran P., Le Bissonnais Y. et Texier J. P. (2003). Ruissellement. Dpts de pente continentaux :
dynamiqueetfacis,P.Bertran(Ed.).EditionsduBRGM,Orlans
Bertran,P.,Texier,J.P.(1999).Faciesandmicrofaciesofslopedeposits.Catena,35:99121.
Berville,D.,etMarcary.F,(2006).Synthsebibliographique:bilandesconnaissancessurlrosion
etlesphnomnesderuissellement.UniversitMontaigneBordeauxIII.p28.
212
Beven, K. J. (1991). Scale considerations in Bowles, D. S. and OConnell, P. E. (Eds), Recent

AdvancesintheModelingofHydrologicSystems.Kluwer,Dordrecht.pp.357371.
Beven,K.(1995).Linkingparametersacrosscales:subgridparametrizationsandscaledependent
hydrologicalmodels.HydrologicalProcess(9),507527.
Beven,K.(1997).TOPMODEL;acritique.HydrologicalProcess,11,10691086.
Birkhoff,G.(1960).Hydrodynamics,2medition,PrincetonUniversityPress,Princeton,NJ.
Blschl,G.(2001).Scalinginhydrology.Invitedcommentary.HydrologicalProcess,15,709711.
Blschl, G., Sivapalan, M. (1995). Scale issues in hydrological modelling. A Review. Hydrological
Process,9,251290.
Boardman, J. (2006). Soil erosion science: Reflections on the limitations of current approaches.
Catena,68,7386.
BoixFayos, C., MartnezMena, M., ArnauRosaln, E., CalvoCases, A., Castillo, V. and
Alvadalejo, J. (2006). Measuring soil erosion by field plots : Understanding the sources of
variation,EarthScienceReviews,78,267285.
BoixFayos, C., MartnezMena, M., CalvoCases, A., ArnauRosaln, E., Alvadalejo, J. and
Castillo, V. (2007). Causes and underlying processes of measurement variability in field
erosionplotsinMediterraneanconditions,EarthSurf.ProcessesLandforms,32,85101.
Bogardi, J. L. (1974). Sediment transport in alluvial streams. International courses in Hydrology.
Budapest,AcademiaiKiadoPress,812p.
Boli, B. Z., Roose, E., Ziem, B. B. A., Sanon, K., Waechter, F. (1993). Effets des techniques
culturales sur le ruissellement, lrosion et la production de coton et mas sur un sol
ferrugineuxtropicalsableux.Cahier.ORSTOM.Srie.Pdologie.,vol.XXVII,n2,1993:309325.
Bolline A., (1982). Etude et prvision de lrosion des sols limoneux cultivs en Moyenne
Belgique.ThseUniversitdeLige365p.
Bonnell, M., McDonnell, J. J., Scatena, F., Seibert, J., Uhlenbrook, S., van Lanen, H. (2006).
HELPing FRIENDs in PUBs : charting a course for synergies within international water
researchprogramsingaugedandungaugedbasins.HydrologicalProcess,20,18671874.
Boulet,G.,(1999).Modlisationdeschangementsdchelleetpriseencomptedeshtrognits
desurfaceetdeleurvariabilitspatialedanslesinteractionssolvgtationatmosphre.Thse
dedoctorat.UniversitGrenobleI,264pp.
Bouyer, J., Hemon, D., Cordier, S., Derriennic, F., Stcker, I., Stengel, B., Clavel, J. (1995).
Epidmiologie.Principesetmthodesquantitatives.EditionsINSERM,Paris
Bracken, L. J., Croke, J. (2007). The concept of hydrological connectivity and its contribution to
understandingrunoffdominatedgeomorphicsystems.HydrologicalProcess,21,17491763.
Bravard, J., Petit, F. (2000). Les cours deau. Dynamique du systme fluvial. Editions Armand
Colin,CollectionU,222p.
Bridge, B., Silburn, D. (1995). Methods for obtaining surface seal hydraulic properties and how
they are incorporated into infiltration models. In Conference proceedings, 2nd International
symposiumonsealing,crustingandhardsettingsoils:productivityandconservation,SoHSmithG,
Raine S, Schafer B, Loch, R. (ed). Australian Society of Soil Science, Queensland, Australia;
205221.
213
Bronstert, A., Bardossy, A. (2003). Uncertainty of runoff modelling at the hillslope scale due to
temporalvariationsofrainfallintensity.PhysicsandChemistryoftheEarth,28,283288.
Brutsaert,W.(2005).Hydrology:AnIntroduction.Cambridge:Cambridgeuniversitypress,pp.
599.
Bryan,R.B.(2000).Soilerodibilityandprocessesofwatererosiononhillslope.Geomorphology,32,
385415.
Bunasols, (1992). Etudepdologique des provinces du Yatenga et duPassor. Ouagadougou,46
pages+annexes.
Cadier, E. (1996). Small watershed hydrology in semiarid northeastern Brazil: basin typology
andtranspositionofannualrunoffdata.JournalofHydrology,182,117141.
CalvoCases, A., Harvey, A. M., PayaSerrano, J., Alexander, R.W. (1991). Response of badland
surfacesinSouthEastSpaintosimulatedrainfall.CuaternarioyGeomorfologa,5,314.
CalvoCases, A., BoixFayos, C., Imeson, A. C., (2003). Runoff generation, sediment movement
andsoilwaterbehaviouroncalcareouslimestoneslopesofsomeMediterraneanenvironments
insoutheastSpain.Geomorphology50,269291.
Cammeraat,L.H.(2002).Areviewoftwostronglycontrastinggeomorphologicalsystemswithin
thecontextofscale.EarthSurf.ProcessesLandforms,27,12011222.
Cammeraat, L.H. (2004). Scale dependent thresholds in hydrological and erosion response of a
semiaridcatchmentinSoutheastSpain.Agriculture,EcosystemsandEnvironmen,104,317332.
Cammeraat, E., van Beek, R., Kooijman, A., (2005). Vegetation succession and its consequences
forslopestabilityinSESpain.PlantandSoil,278,135147.
Cantn, Y., Domingo, F., SolBenet, A., Puigdefbregas, J. (2001). Hydrological and erosion
responseofabadlandssysteminsemiaridSESpain.JournalofHydrology,252(14),6584.
Cantn,Y.,Domingo,F.,SolBenet,A.,Puigdefbregas,J.(2002).Influenceofsoilsurfacetypes
on the overall runoff of the Tabernas badlands (SE Spain): field data and model approaches.
HydrologicalProcesses,16,26212643.
Cantn, Y., SolBenet, A., de Vente, J., BoixFayos, C., CalvoCases, A., Asensio, C.,
Puigdefbregas, J. (2011). A review of runoff generation and soil erosion across scales in
semiaridsoutheasternSpain.JournalofAridEnvironments,xxx,18.
Cappus,C.,(1960).BassinexprimentaldAlrance.Etudedesloisdelcoulement.Applicationau
calculetlaprvisiondesdbits.LaHouilleBlanche,nA,493520.
Casenave, A. (1982). Le mini simulateur de pluie. Conditions dutilisation et principes de
linterprtationdesmesures.CahierORSTOM,srieHydrologie.XIX,(4),207227.
Casenave,A.,Valentin,C.(1989).Lestatsdesurfacesdelazonesahlienne.Influencesurlinfiltration.
EditionsdelORSTOMParis,CollectionDidactiques.229pp.
Casenave, A., Valentin, C. (1992). A runoff capability classification system based on surface
featurescriteriainsemiaridareasofWestAfrica.JournalofHydrology,130,231249.
Casenave,A.,Valentin,C.,(1995).Etatsdesurfaceettranspositiondesdonneshydrologiques.In
Lhydrologietropicale:goscienceetoutilpourledveloppement(Ed.parP.Chevallier&B.
Pouyaud)(ActesdelaconfrencedeParis,mai1995).IAHSPubl.no.238,1996.Pp225233.
214
Casenave, A., Albergel, J., Ribstein, P., Valentin, C. (1994). Transposition des donnes
hydrologiques:Prdterminationdescruesdcennalesdespetitsbassinsversants.Apportsde
lasimulationdepluie.ORSTOM.Fondsdocumentaire,N39652,coteB.
Cerdan,O.,LeBissonnais,Y.,Govers,G.,Lecomte,V.,Oost,K.,Couturier,A.,King,C.,Dubreuil,
N.(2004).Scaleeffectonrunofffromexperimentalplotstocatchmentsinagriculturalareasin
Normandy.JournalOfHydrology,299,414.
Cerdan,O., Poesen, J., Govers,G., Saby,N., Le Bissonnais, Y.,Gobin, A.,Vacca,A.,Quinton,
J.N.,Auerswald, K., Klik, A., Kwaad, F.J.P.M., Roxo, M.J., (2006). Sheet and rill erosion. In:
Boardman,J.,Poesen,J.(Eds.),SoilErosioninEurope.J.Wiley,Chicester,pp.501515.
Cerdan,O.,Govers,G.,LeBissonnais,Y.,VanOost,K.,Poesen,J.,Saby,N.,Gobin,A.,Vacca,A.,
Quinton, J., Auerswald, K., Klik, A., Kwaad, F.J.P.M., Raclot, D., Ionita, I., Rejman, J.,
Rousseva, S., Muxart, T., Roxo, M.J., Dostal, T. (2010). Rates and spatial variations of soil
erosioninEurope:Astudybasedonerosionplotdata.Geomorphology,122,167177.
Chahinian, N., (2004). Paramtrisation multicritre et multichelle dun modle hydrologique
spatialis de crue en milieu agricole. Thse de doctorat lUniversit Montpellier II, France.
264p+annexes.
Champely, S. (2006). Tests statistiques paramtriques : Puissance, taille deffet et taille de
lchantillon(sousR),UniversitLyon1,France.
Chen, Z. Q., Govindaraju, R. S. & Kavvas, M. L. (1994a). Spatial averaging of unsaturated flow
equationsunderinfiltrationconditionsoverareallyheterogeneousfields:1.Developmentof
models.WaterResourcesResearch,30,523533.
Chen, Z. Q., Govindaraju, R. S. & Kavvas, M. L. (1994b). Spatial averaging of unsaturated flow
equations under infiltration conditions over areally heterogeneous fields : 2. Numerical
simulations.WaterResourcesResearch,30,535548.
ChevalierP.,(1982).Simulationdepluiesurdeuxpetitsbassinsversantssahliens(MaredOursi
HauteVolta).Cah.ORSTOM,Sr.Hydrol.,XIX(4):nspcial:Simulationdepluiesurbassins
versantsreprsentatifs.
Chevallier,P.,Claude,J.,Pouyaud,B.,Bernard,A.(1985).PluiesetcruesauSahel.Hydrologiede
laMared0ursi(BurkinaFaso).19761981.Trav.etDot.ORSTOMno190.Paris,251p.
Chevallier, P., Valentin, C., (1985). Influence des microorganisations pelliculaires superficielles
surlinfiltrabilitduntypedesolsahlien.BulletinduGFHN,17:922,5.
Church, M., Ham, D., Hassan, M., Slaymaker, H.O., (1999). Fluvial clastic sediment yield in
Canada:scaledanalysis.CanadianJournalofEarthSciences,36,12671280.
CollinetJ.(1988).tudeexprimentaledelrosionhydriquedesolsreprsentatifsdelAfriquede
lOuest : Prsentation des sites exprimentaux Mthode et identification des processus
lmentaires Analyse et comparaison des rgimes de ruissellement. Cahier. ORSTOM, srie
Pdologie.,vol.XXIV,n3,1988:235254.
Collinet, J., Lafforgue, A. (1979) Mesures de ruissellement et de lrosion sous pluies simules
pourquelquestypesdesolsdeHauteVolta.Orstom,Abidjan.
Collinet,J.,Valentin,C.(1979)Analysedesdiffrentsfacteursintervenantsurlhydrodynamique
superficielle. Nouvelles perspectives. Applications agronomiques. Cah. Orstom, sr. Pdol.
17(4),283328.
215
Contreras, S., Cantn, Y., SolBenet, A., (2008). Sieving crusts and macrofaunal activity control
soilwaterrepellencyinsemiaridenvironments:evidencesfromSESpain.Geoderma145,252
258.
Corradini, C., Morbidelli, R. and Melone, F. (1998). On the interaction between infiltration and
Hortonianrunoff.JournalofHydrology,204(14),5267.
Cortin, J. (1963). Etude pdologique : prospections de dtail des aires chantillons de Tougou et
Barga,SOGETHAGERES,Paris,rapportmultigr.,2cartesh.t.1/20000.
CosandeyC.,RobinsonM.(2000).Hydrologiecontinentale,ArmandCollin,Paris,360p.
Courel, M. F., (1984). Etude de lvolution rcente des milieux sahliens partir des mesures
fourniesparlessatellites.ThsedEtat.UniversitParisI,407pp.
Coutadeur,C.,Coquet,Y.,RogerEstrade,J.(2002).Variationofhydraulicconductivityinatilled
soil.EuropeanJournalofSoilScience,53,619628.
Crawford, C. G. (1991). Estimation of suspended sediment rating curves and mean suspended
sedimentloads,JournalofHydrology,129,331348.
Dedkov,A.P.andMoszherin,V.I.(1992).Erosionandsedimentyieldinmountainregionsofthe
world. Erosion, debris flows and environment in mountain regions. Proc. international
symposium,Chengdu,1992:2936.
Descheemaeker,K.,Nyssen,J.,Poesen,J.,Raes,D.,Haile,M.,Muys,B.,Seppe,D.(2006).Runoff
onslopeswithrestoringvegetation:AcasestudyfromtheTigrayhighlands,Ethiopia,Journal
ofHydrology,331,219241.
Desconnets,J.C.,Vieux,B.E.,Cappelaere,B.,Delclaux,F.(1996).AGISforhydrologicalmodeling
inthesemiarid,HapexSahelexperimentareaofNiger,Africa.Trans.GIS1(2),8294.
Descroix, L., Mah G., Lebel T., Favreau G., Galle S., Gautier E., Olivry J.C., Albergel J., Amogu
O., Cappelaere B., Dessouassi R., Diedhiou A., Le Breton E., Mamadou I., Sighomnou D.
(2009). SpatioTemporal variability of hydrological regimes around the boundaries between
Sahelian and Sudanian areas of West Africa: a synthesis. Journal of Hydrology, 375 (12), 90
102.
Duvert, C., Gratiot, N., AnguianoValencia, R., Nmery, J., Mendoza, M. E., CarlnAllende, T.,
Prat, C., Esteves, M. (2011). Baseflow control on sediment flux connectivity: Insights from a
nestedcatchmentstudyinCentralMexico.Catena,87,129140.
Diallo D. (2000). Erosion des sols en zone soudanienne du Mali : transfert des matriaux rods
dans le bassin versant de Djitiko (Haut Niger). Ph. D. thesis, Universit Joseph Fourier,
Grenoble,France.
Diallo,D.,Roose,E.,Barths,B.(2004).Comparaisonentrestabilitdesagrgatsoudesmotteset
risquesderuissellementetdrosionennappemesurssurparcellesenzonesoudaniennedu
Mali. Science et changements plantaires / Scheresse. Volume 15,Numro 1, 5764, JanvierMars
2004,Notederecherche.
Diallo,D.,Orange,D.,Roose,E.(2006).Erosionetstockageducarbonesousleffetdelutilisation
desterresenzonedesavanesoudaniennebassindeDjitiko(SudMali).InEfficacitdelagestion
deleauetdelafertilitdessolsenmilieuxsemiarides.pp.164174.
Diekkrger,B.,Bork,H.(1994).Temporalvariabilityofsoilcrustconductivity.SoilTechnology,7,
118.
216
Diello P., (2007). Interrelations Climat Homme Environnement dans le Sahel Burkinab :
impactssurlestatsdesurfaceetlamodlisationhydrologique.ThsededoctoratlUniversit
MontpellierII,France.395p+annexes.
Diello,P.,Mah,G.,Paturel,J.E.,Dezetter,A.,Delclaux,F.(2005).Relationsindicesdevgtation
pluie au Burkina Faso : cas du bassin versant du Nakamb. Hydrological Sciences Journal, 50
(2),207222.
Dooge, J. C. I. (1982). Parameterization of hydrologic processes. In Eagleson, P. S. (Ed.), Land
Surjace Processes in Atmospheric General Circulation Models. Cambridge University Press,
London.pp.243288.
Dooge,J.C.I.(1986).Lookingforhydrologiclaws.WaterResourcesResearch,22,46s58s.
Droux,J.P.,Mietton,M.,Olivry,J.P(2003).SuspendedsedimentyieldsintheSudaniansavanna
zone:ExamplesfromtreerepresentativecatchmentsinMali.Gomorphologie:relief,processus,
environnement,n2,p.99110.
Duffy, C. J. (1996) A twostate integralbalance model for soil moisture and groundwater
dynamicsincomplexterrain.WaterResourcesResearch,32,24212434.
Dunne,T.andBlack,R.,(1970).Anexperimentalinvestigationofrunoffproductioninpermeable
soils.WaterResourcesResearch,6,478490.
Dunne,T.,Zhang,W.,AubryB.F.(1991).Effectsofrainfall,vegetationandmicrotopographyon
infiltrationandrunoff.WaterResourcesResearch,27,22712285.
DAgostino,RalphB.(1970).Transformationtonormalityofthenulldistributionofg1.Biometrika
57(3):679681
DeFigueiredo,E.E.andBathurst,J.C.(2005).Relationshipbetweensimulatedsedimentyieldand
scaleinasemiaridregionofBrazil,IAHSAISHPublication,pp.110118.
DeLapparent,A.(1885).TraitdeGologie.Tome1.Phnomnesactuels,pages1592.
DeVente,J.,Poesen,J.,(2005).Predictingsoilerosionandsedimentyieldatthebasinscale.Scale
issuesandsemiquantitativemodels.EarthScienceReviews,71,95125.
De Vente, J., Poesen, J., Arabkhedri, M., Verstraeten, G. (2007). The sediment delivery problem
revisited.ProgressinPhysicalGeography,31(2),155178.
Eigel,J.,Moore,D.(1983).Effectofrainfallenergyoninfiltrationintoabaresoil.In:proceedingsof
ASAEconferenceonAdvancesininfiltration,Chicago,IL.ASAE,StJoseph,MI,pp.188199.
ElSwaify,S.A.,Dangler,E.W.,(1976).Erodibilityofselectedtropicalsoilsinrelationtostructural
and hydrological parameters, In: Prediction and Control, Soil Conservation Society of America,
pp.105114.
ElSwaify, S.A., Dangler, E.W., Armstrong, C.L (1982). Soil erosion by water in the tropics.
HITAHR,Univ.Hawa:173p.
Entekhabi,D.andEagleson,P.(1989).Landsurfacehydrologyparameterizationforatmospheric
generalcirculationmodelsincludingsubgridscalespatialvariability.J.Climate2(8),816831.
Esteves,M.,Lapetite,J.M.(2003).AmultiscaleapproachofrunoffgenerationinaSaheliangully
catchment:acasestudyinNiger.Catena,50,255271.
Esteves, M., Rajot, J. L., (1999). Un exemple de cartographie de laptitude au ruissellement en
rgionsahlienne:SamaDey,Niger.HydrologicalSciencesJournal,44(2),297312.
217
Etchanchu, D., Probstj, L., (1986). Erosion et transport de matires en suspension dans un basin
versant en rgion agricole. Mthode de mesure du ruissellement superficiel, de sa charge et
des deux composantes du transport solide dans un cours deau, Comptes Rendus Acadmie des
Sciences.Paris,vol.17,10631068.
Fentie,B.,Yu,B.,Silburn,M.D.,Ciesiolka,C.A.A.(2002).Evaluationofeightdifferentmethods
tohillsloperunoffratesforagrazingcatchmentinAustralia.JournalofHydrology,261,102114.
Feodoroff, A. (1965). Mcanismes de lrosion par la pluie. Revue de Gographie physique et de
Gologiedynamique,pp.149163.
Fleskens, L., Stroosnijder, L. (2007). Is soil erosion in olive groves as bad as often claimed?
Geoderma,141,260271.
Foster,G.R.,Toy,T.E.,Renard,K.G.(2003).ComparisonoftheUSLE,RUSLE1.06andRUSLE2
for application to highly disturbed lands. In: Renard, K.G., Mc. Ilroy, S.A., Gburek, W.J.,
Cranfield, H.E., Scott, R.L. (Eds.), First Interagency Conference on Research in Watersheds,
October2730,2003.USDepartmentofAgriculture.
Fournier, F., (1967). Mesure de lrosion : principes de base et incidence de linstrumentation
nouvelle sur ltablissement des rseaux de mesure. Extrait de la publication n
o
67 de IA.I.H.S.
SymposiuinPlanificationdesRseauxHydrologiques,pp.343355.
Fournier,F.,(1969).Lrosionhydriqueetleclimat.Bulletintechniquedinformation.Mtorologieet
Agriculture.N237,fvrier1969,PP111115.
Francis, C.F., Thornes, J.B., (1990). Runoff hydrographs from three Mediterranean vegetations
cover types. In: Thornes, J.B. (Ed.), Vegetation and Erosion, Processes and Environments. John
Wiley&Sons,Ltd.,Chichester,pp.363384.
Frappart,F.,Hiernaux,P.,Guichard,F.,Mougin,E.,Kergoat,L.,Arjounin,M.,Lavenu,F.,Koit,
M.,Paturel,JE.,Lebel,T.(2009).RainfallregimeacrosstheSahelbandintheGourmaregion,
Mali.JournalofHydrology,375,128142.
GERES, (1965). Primtre de restauration des sols, Rapport gnral de synthse, Ministre de
lAgriculture,Ouagadougou,multigr.
Girard, G., Ledoux, E., Ville neuve, J. P. (1981). Le modle coupl. Simulation conjointe des
coulements de surface et des coulements souterrains dans un systme hydrologique. Cah.
ORSTOMSr.Hydr.Vol.IXno4:3552.
GiriJ.,(1983).LeSaheldemain.Catastropheourenaissance?EditionsKarthala,Paris,323.
GhramMessedi,A.,Delatre,E.(2007).Landsurfacechangesinaridareasbasedonradiometric
indexes and multitemporal classifications of Landsat TM images over the region of Menzel
Habib(SouthernTunisia).Scheresse,18(4),30513.
Gnouma, R. (2006). Aide la calibration dun modle hydroligique distribu au moyen dune
analyse des processus hydrologiques : application au bassin versant de lYzeron. Thse de
Doctorat.InstitutNationaldesSciencesAppliquesdeLyon,445p+annexes.
Gomi, T., Sidle, R.C., Miyata, S., Kosugi, K., Onda., Y. (2008). Dynamic runoff connectivity of
overland flow on steep forested hillslopes: Scale effects and runoff transfer. Water Resources
Research,44,W08411,doi:10.1016/2007WR005894.
Gmez, J. A., Giraldez, J. V., Vanwalleghem, T. (2008). Comments on Is soil erosion in olive
grovesasbadasoftenclaimed?byL.FleskensandL.Stroosnijder.Geoderma,147(12),9395.
218
Gmez, J.A., Vanderlinden, K., Near, M.A. (2005). Spatial variability of surface roughness and
hydraulic conductivity after disk tillage: implications for runoff variability. Journal of
Hydrology,311,143156
Govers, G. (1985). Selectivity and transport capacity of thin flows in relation to rill erosion.
Catena,12,3540.
Govers, G., (1991). Rill erosion on arable land in central Belgium : rates, controls and
predictability.Catena,18,133155.
Govers, G. et Rauws, G. (1986). Transporting capacity of overland flow on plane and irregular
beds.EarthSurfaceProcessesandLandforms,11,505524.
Graff,B.(2004).Prdterminationdesdbitsdecruedespetitsbassinsversantstorrentiels.Thse
dedoctoratlUniversitMontpellierII,France.376p+annexes.
Grayson, R.B. and Blschl, G. (2000). Spatial modelling of catchment dynamics. Chapter 3 in
SpatialPatternsinCatchmentHydrology:ObservationsandModelling.CambridgeUniversity
Press.pp.5181.
Gresillon,J.M.,ReebJ.(1981).lmentspourlapprciationdesdptssolidesdanslesbarrages
de HauteVolta. Contribution ltude des petits barrages. Bulletin technique n 5 de lcole
IntertatsdelquipementRural,EIER,Ouagadougou,BurkinaFaso,6p.
Gresillon, J.M., Taha, A. (1998). Les zones satures contributives en climat mditerranen :
conditionsdapparitionetinfluencesurlescrues.HydrologicalSciencesJournal,43,pp.267282.
Guenther,W.(1964).AnalysisofVariance,PrenticeHall.
Hansen, B., Schjnning, P., Sibbesen, E. (1999). Roughness indices for estimation of depression
storagecapacityoftilledsoilsurfaces.SoilandTillageResearch,52,103111.
Heusch,B.(1971).Estimationetcontrledelrosionhydrique.SocSciNat,PhysMaroc;37:41
54.
Hewlett, J.D., Hibbert, A.R., (1967). Factors affecting the response of small watersheds to
precipitationinhumidareas.In:Supper,W.E.,Lull,H.W.(Eds.),InternationalSymposiumon
ForestHydrology.PergamonPress,Oxford,pp.275290.
Hillel, D., Elrick, D. E. (1990). Scaling in Soil Physics : Principles and Applications. Soil Science
SocietyofAmerica,Vol.25.122pp.
Hooke,J.,(2003).Coarsesedimentconnectivityinriverchannelsystems:aconceptualframework
andmethodology.Geomorphology,56(12):7994.
Horton, R. E. (1933). The role of infiltration in the hydrologic cycle. Transactions American
GeophysicalUnion,14,446460.
Horton, R. E. (1935). Surface Runoff Phenomena. Part 1. Analysis of the Hydrograph. Edward
Bros:AnnArbor,MI.
Howell,D.C.(1998).Mthodesstatistiquesenscienceshumaines,DeBoeckUniversit.
Hursh, C. R., (1936). Storm water and adsoption. Report of the comitte on Absoption and
Transpiration.TransactionsAmericanGeophysicalUnion,17,301302.
Ibrahim,B.,Polcher,J.,Karambiri,H.&B.Rockel,(2012).Characterizationoftherainyseasonin
BurkinaFasoanditsrepresentationbyregionalclimatemodels.ClimateDynamics,39,6,1287
1302.
219
Inbar, M., Tamir, M., Wittemberg, L., (1998). Runoff and erosion processes after a forest fire in
MountCarmel,aMediterraneanarea.Geomorphology,24,1733.
Jencso, K.G., McGlynn, B.L., Gooseff, M.N., Wondzell, S.M., Bencala, K.E., Marshall, L.A., 2009.
Hydrologic connectivity between landscapes and streams: transferring reach and plotscale
understandingtothecatchmentscale.WaterResourcesResearch45.doi:10.1029/2008WR007225
W04428.
Jetten,V.,deRoo,A.,FavisMortlock,D.,(1999).Evaluationoffieldscaleandcatchmentscalesoil
erosion models. In: Meeting on Soil Erosion Modelling at the Catchment Scale, APR, 1997,
Utrecht,Netherlands.Catena,37(34),521541.
Joel,A.,Messing,I.,Seguel,O.,Casanova,M.,(2002).Measurementofsurfacewaterrunofffrom
plotsoftwodifferentsizes.HydrologicalProcesses,16,14671478.
Jordan, J. P. (1994a). Spatial and temporal variability of stormflow generation processes on a
Swisscatchment.JournalofHydrology,153:357382.
Jordan,J.P.(1994b).Bassinderechercheetdemodlisationdesprocessusdeformationdecrues,
propositionduneapprochecouple.LaHouilleBlanche,n3,pp.1522.
Julien,P.Y.,Moglen,E.M.(1990).Similarityandlengthscalespatiallyvariedoverlandflow.Water
ResourcesResearch,26(8),18191832.
Kabat, P., Hutjes, R., Feddes, R., (1997). The scaling characteristics of soil parameters: from plot
scaleheterogeneitytosubgridparametrization.JournalofHydrology,190(34):363396.
Kamphorst,E.,Jetten,V.,Gurif,J.,Pitknen,J.,Iversen,B.,Douglas,J.,Paz,A.(2000).Predicting
depressionalstoragefromsoilsurfaceroughness.PredictSoilScienceSocietyofAmericaJournal,
64,17491758.
Kao, Cyril. (2008). Une hydrologie des versants nappes superficielles draines : approches
multiprocessusetmultichelles.HDR.UniversitPierreetMarieCurie.pp168.
KarambiriH.,1998.EtudedelenvasementdesbarragesauBurkinaFaso:Etudedecas.Mmoire
defindtudesdelEIER(EcoleInterEtatsdIngnieursdelEquipementRural),Ouagadougou,
BF,125pp.
KarambiriH.,(2003).CruesetrosionhydriqueauSahel:Etudeetmodlisationdesfluxdeauet
de matires sur un petit bassin versant pastoral au Nord du Burkina Faso. Thse Doctorat,
UniversitParisVI,341p+annexes.
Karambiri, H., Ribolzi, O., Delhoume, J.P. (2003). Importance of soil surface characteristics on
watererosioninasmallgrazedSaheliancatchment.HydrologicalProcesses,17,14951507.
Kassoul, M., Abdelgader, A. Belorgey, M. (1997). Caractrisation de la sdimentation des
barragesenAlgrie.RevuedesSciencesdelEau,3,338358.
Kattan,Z.,Gac,J.Y.,Probst,J.L.(1987).Suspendedsedimentloadandmechanicalerosioninthe
Senegal basin Estimation of the surface runoff concentration and relative contributions of
channelandslopeerosion.JournalofHydrology,92:5976.
Kavvas,M.L.(2001).Generalconservationequationforsolutetransportinheterogeneousporous
media.J.Hydrol.Engng,ASCE6(4),341350.
Kavvas, M. L. (2003). Nonlinear hydrological processes: conservation equations for determining
theirmeansandprobabilitydistributions.J.Hydrol.Engng,ASCE8(2),4453.
220
Kavvas,M.L.,Chen,Z.Q.,Yoon,J.Y.,&Yoshitani,J.(2007).Theoreticalhydrologywithrespect
to scaling and heterogeneity over sparselygauged or ungauged basins. Predictions in
Ungauged Basins: PUB Kickoff (Proceedings of the PUB Kickoff meeting held in Brasilia, 2022
November2002).IAHSPubl.309.
Kinnell, P. I. A. (2005), Raindrop impact induced erosion processes and prediction : A review,
Hydrologicalprocesses,19(14),28152844.
Kinnell, P. I. A. (2010). Event soil loss, runoff and the Universal Soil Loss Equation family of
models:Areview.JournalofHydrology,385,384397.
Kirkby,M.J.(1978).Implicationsforsedimenttransport.Hillslopehydrology,M.J.Kirkby(Ed.).
Wiley,Chichester:325363.
Kirkby,M.J.(2001).Modellingtheinteractionsbetweensoilsurfacepropertiesandwatererosion.
Catena,46,89102.
Kirkby,M.J.,Bracken,L.J.,Reaney,S.J.(2002).Theinfluenceoflanduse,soilsandtopographyon
the delivery of hillslope runoff to channels in SE Spain. Earth Surface Processes and Landforms,
27(13),14591473.
Kirkby, M.J., Bracken, L.J., Shannon, J. (2005). The influence of rainfall distribution and
morphological factors on runoff delivery from dryland catchments in SE Spain. Catena, 62,
136156.
Klemes,V.(1983).Conceptualisationandscaleinhydrology.JournalofHydrology,190(34),363
396.
Koussoub, A. (2007). Dynamique du couvert vgtal et de la production agricole du bassin
versant de Tougou (au nord du Burkina Faso). Mmoire de DESS, Dpartement de
Gographie,UniversitdeOuagadougou,pp.135.
KruskalandWallis(1952).Useofranksinonecriterionvarianceanalysis.JournaloftheAmerican
StatisticalAssociation,47(260),583621.
Lal,R.,(1982).Effectsofslopelenghandterracingonrunoffanderosiononatropicalsoil.IAHS,
137:2331.
Lane, L. J., Hernandez, M., Nichols, M. (1997). Processes controlling sediment yield from
watershedsasfunctionsofspatialscale.EnvironmentalModelling&Software,12,4,355369.
Lamachre, J. M. (1991). Aptitude au ruissellement et linfiltration dun sol sableux fin aprs
sarclage.SoilWaterBalanceintheSudanoSahelianZone(ProceedingsoftheNiameyWorkshop,
February1991).IAHSPubl.no.199.
Lamachre,J.M.,(2000).Transportssolideslexutoiredunpetitbassinversantsahlien(rgion
deBidi,BurkinaFaso),BulletindurseauErosion20,IRD,Montpellier,pp.112126.
Lamachre, J. M., Puech, C. (1995). Cartographie des tats de surface par tldtection et
prdterminationdescruesdespetitsbassinsversantsenzonessahlienneettropicalesche.
InLhydrologietropicale:goscienceetoutilpourledveloppement(Ed.parP.Chevallier&
B.Pouyaud)(ActesdelaconfrencedeParis,mai1995).IAHSPubl.n238,1996.Pp235248.
Larsen, J. E., Sivapalan, M., Coles, N. A, and Linnet, P. E. (1994). Similarity analysis of runoff
generationprocessesinrealworldcatchments.WaterResourcesResearch,30,16411652.
221
Lavee, H., Imeson, A. C., Sarah, P. (1998). The impact ofclimate change on geomorphology and
desertificationalongaMediterraneanaridtransect.LandDegradationandDevelopment,9,407
422.
Lebel, T., (1990). Le transfert dchelle en hydrologie : concept ou confusion. Proceedings of the
conferenceSeminfor4letransfertdchelle.ORSTOM,CentredeBrest.Pp147156Sciences
delEau,7,219234.
Legudois, S. (2003). Mcanismes de lrosion diffuse des sols. modlisation du transfert et de
lvolutiongranulomtriquedesfragmentsdeterrerods,Phdthesis,UniversitdOrlans.
Lenoble,A.(2003).Lerleduruissellementdanslaformationdessitesprhistoriques:approche
exprimentale.ThsededoctoratdelUniversitBordeaux1,310pp.
Lenvain, J., (1975). Kritische studie van de Universele Erosievergelijking en haar bruikbaarheid
aisevaluatiemiddelvandebodemkonditioneringstechniekindevochtigetropen.PhDthesis,
RUGent,131p.
Lonard,J.,Andrieux,P.(1998).InfiltrationcharacteristicsofsoilsinMediterraneanvineyardsin
SouthernFrance.Catena,32,209223.
Lonard,J.,Rajot,J.L.(2001).Influenceoftermitesonrunoffandinfiltration:quantificationand
analysis.Geoderma,104,12,1740.
Lonard,J.,Perrier,E.,Rajot,J.L.(2004).Biologicalmacroporeseffectonrunoffandinfiltration:a
combinedexperimentalandmodellingapproach.Agriculture,Ecosystems&Environment,104,2,
277285.
Leser,H.,MeierZielinski,S.,Prasuhn,V.,Seiberth,C.,(2002).Soilerosionincatchmentareasof
Northwestern Switzerland. Methodological conclusions from a 25year research programme.
ZeitschriftfurGeomorphologie46,3560.
Lesschen, J.P., Schoorl, J.M., Cammeraat, L.H. (2009). Modelling runoff and erosion for a semi
arid catchment using a multiscale approach based on hydrological connectivity.
Geomorphology,109,174183.
Levene, H. (1960). Robust tests for equality of variances. In Ingram Olkin, Harold Hotelling, et
alia.StanfordUniversityPress.pp.278292.
LexartzaArtza, I., Wainwright, J. (2009). Hydrological connectivity: Linking concepts with
practicalimplications.Catena,79,146152.
Le barb, L., Lebel, T. (1995). Rainfall climatology of the HAPEXSahel region during the years
19501990.HAPEXSahelspecialissueofJournalofHydrology,October4.
Le Bissonnais, Y. (2000). Analyse exprimentale des mcanismes drosion : la dgradation
structurale superficielle et le dtachement des particules des sols cultivs. Ingnieries EAT
N22,p2736.
Le Bissonnais, Y., Benkhadra, H., Gallien, E., (1996). Gense du ruissellement et de lrosion
diffusedessolslimoneux:analysedutransfertdchelledumaubassinversantlmentaire
agricole,Gomorphologie,relief,processus,environnement,3,pp.5164.
Le Bissonnais, Y., Raclot, D., Andrieux, P., Moussa, R., Louchart, X. et Voltz, M. (2006). Effets
dchelle et variabilit de lrosion entre parcelle et bassin versant en rgion de vignoble
mditerranen(France).In.ActesdelasessionVIIorganiseparleRseauEGCESdelAUFausein
delaconfrenceISCOdeMarrakech(Maroc),325330.
222
LeBorgneJ.(1990).LadgradationactuelleduclimatenAfrique,entreSaharaetquateur.In:La
dgradation des paysages en Afrique de lOuest. Points de vue et perspectives de recherches.
RichardJ.P.(d).UniversitCheikAntaDiop,Dakar,Sngal.1736.
LeMeillour,F.(1996).Etudeexprimentaleetnumriquedelacontributiondeseauxdesurface
et de subsurface la formation des crues. Consquences sur lhydrogramme dun bassin
versant (Application au Ral Collobrier). Ph. D. thesis, Institut National Polytechnique de
Grenoble,France.
Li,K.Y.,Coe,M.T.,Ramankutty,N.,andDeJong,R.,(2007).Modelingthehydrologicalimpact
oflandusechangeinWestAfrica.JournalofHydrology.337,258268.
Linou, G., Mah, G., Olivry, J.C., Naah, E., Servat, E., Nkamdjou, L.S, Sighomnou, D.,
Ngoupayou,J.N.,Ekodeck,G.E.,&Paturel,J.E.(2005).Rgimesdesfluxdesmatiressolides
en suspension au Cameroun : revue et synthse lchelle des principaux cosystmes ;
diversitclimatiqueetactionsanthropiques.HydrologicalSciencesJournal,50(1),111123.
LinouG.,MahG.,PaturelJ.E.,ServatE.,EkodeckG.E.,TchouaF.(2009).Variabilitclimatique
et transport de matires en suspension sur le bassin de Mayo Tsanaga : ExtrmeNord
Cameroun.Scheresse,20(1),139144.
Lhte,Y.,Dubreuil,P.etLerique,J.(1996).CartedestypesdeclimatsenAfriqueNoirelouest
du Congo. Rappels et extension aux rgimes hydrologiques. In: Lhydrologie tropicale:
goscienceetoutilpourledveloppement.IAHSPubl.n238.ActesdelaconfrencedeParis,mai
1995.5565.
Lhte, Y., Mah, G. et Som, B., (2003). The 1990s rainfall in the Sahel: the third driest decade
sincethebeginningofthecentury.Replytodiscussion.HydrologicalSciencesJournal,48(3),493
496.
Lin, Y., Wang, G. X. (2010). Scale effect on runoff in alpine mountain catchments. Hydrology and
EarthSystemSciencesDiscussions,7,21572186.
Luk, S.H., Abrahams, A.D. and Parsons, A.J., (1986). A simple rainfall simulator and trickle
systemforhydrogeomorphologicalexperiments.PhysicalGeography,7(4):344356.
Mackay, R., Riley, M.S., 1991. The problem of scale in the modelling of groundwater flow and
transport processes: In Chemodynamics of Groundwaters. Proc. Workshop November 1991,
Mont SainieOdile. France. EAWAG, EERO, PIR Environment of CNRS, IMF Universit Louis
PasteurStrasbourg.pp.1751.
Madden, L.V., Wilson, L.L. and Ntahimpera, N., (1998). Calibration and evaluation of an
electronicsensorforrainfallkineticenergy.Phytopathology,88(9):950959.
Maestre,F.t.,Bowker,M.A.,Cantn,Y.,CastilloMonroy,A.P.,Cortina,J.,Escolar,C.,Escudero,
A.,Lzaro,R.,Martnez,I.(2011).Ecologyandfunctionalrolesofbiologicalsoilcrustsinsemi
aridecosystemsofSpain.JournalofAridEnvironments,
Mah, G., Leduc, C., Abou, A., Paturel, J. E., Girard, S., Servat, E. (2003). Augmentation rcente
duruissellementdesurfaceenrgionsoudanosahlienneetimpactsurlesressourceseneau.
HydrologiedesrgionsmditerranennesMontpellier2003.
Mah, G., Paturel, J. E., Servat, E., Conway, D., Dezetter, A., (2005). The Impact of land use
change on soil water holding capacity and river flow modelling in the Nakambe River,
BurkinaFaso.JournalofHydrology,300,3343.
223
Mah,G.,Paturel,J.E.,(2009).18962006Sahelianannualrainfallvariabilityandrunoffincrease
ofSahelianRivers.ComptesRendusGeoscience,34(7),538546.
Malam Issa, O., Dfarge, C., Trichet, J., Valentin, C., Rajot, J. L. (2009). Microbiotic soil crusts in
the Sahel of Western Niger and their influence on soil porosity and water dynamics. Catena,
77,4855.
Malam Issa, O., Le Bissonnais, Y., Dfarge, C., Trichet, J., (2001). Role of a microbial cover on
structuralstabilityofasandysoilinSahelianpartofwesternNiger.Geoderma,101,1530.
Malam Issa, O., Trichet, J., Dfarge, C., Cout, A., Valentin, C., (1999). Morphology and
microstructure of microbiotic soil crusts on a tiger bush sequence (Niger, Sahel). Catena, 37,
175196.
Mando, A., Stroosnijder, L., Brussaard, L. (1996). Effects of termites on infiltration into crusted
soil,Geoderma,74,107113.
Mannaerts, C., (1992). Assessment of the Transferability of Laboratory RainfallRunoff and
RainfallSoil Loss Relationships to Field and Catchment Scales. ITC publication, vol. 19.
Enschede,TheNetherlands.202pp.
Mann, H. B., Whitney, D. R. (1947). On a Test of Whether one of Two Random Variables is
StochasticallyLargerthantheOther.AnnalsofMathematicalStatistics,18(1),5060.
Mapa, R., Green, R., Santo, L. (1986). Temporal variability of soil hydraulic properties with
wettinganddryingsubsequenttotillage.SoilScienceSocietyofAmericaJournal,50,11331138.
Marchal, J. P. (1983). La dynamique dun espace rural SoudanoSahlien. Yatenga Nord Haute
Volta.TravauxetdocumentsdelORSTOM,N167,pp908.
Martin, C., Alle, P., Beguin, E., Kuzucuoglu, C. et Levant, M. (1997). Mesure de lrosion
mcanique des sols aprs un incendie de fort dans le massif des Maures. Gomorphologie :
relief,processus,environnement,2,133142.
Mathier, L., Roy, A.G., (1996). A study on the effect of spatial scale on the parameters of a
sedimenttransportequationforsheetwash.Catena,26,161169.
Mathieu, P. (1969). Erosion et transport solide sur le bassin versant de lAmitioro, Cte dIvoire,
64p.multigr.
Mathys,N.,(2006).Analyseetmodlisationdiffrenteschellesdesmcanismesdrosionetde
transportdematriauxsolides:Casdespetitsbassinsversantsdemontagnesurmarne(Draix,
AlpesdeHauteProvence).Thsededoctorat.InstitutNationalPolytechniquedeGrenoble.346pp.
Mathys,N.,Klotz,S.,Esteves,M.,Descroix,L.etLapetite,J.M.(2004).Runoffanderosioninthe
BlackMarlsoftheFrenchAlps:observationsandmeasurementsattheplotscale.Catena,63,
261281
Mayor,A.G.,Bautista,S.,Bellot,J.(2009).Factorsandinteractionscontrollinginfiltration,runoff,
and soil loss at the microscale in a patchy Mediterranean semiarid landscape. Earth Surface
ProcessesandLandforms,34,17021711.
Mayor,A.G.,Bautista,S.,Bello,J.(2011).Scaledependentvariationinrunoffandsedimentyield
inasemiaridMediterraneancatchment.JournalofHydrology,397,128135.
McGlynn, B.L., McDonnell, J.J., Seibert, J., Kendall, C. (2004). Scale effects on headwater
catchmentrunofftiming,flowsources,andgroundwaterstreamflowrelations.WaterResources
Research,Vol.40,W07504,doi:10.1029/2003WR002494.
224
Meyer,L.D.,Decoursay,D.G.,Romkens,M.J.(1976).Soi1erosionconceptsandmisconcepts.In:
ProcIIIIntern.AgencySed.conf.VSGeol.Survey,Denver.
Merz, R., Blschl, G., Parajka, J. (2006). Spatiotemporal variability of event runoff coefficients.
JournalofHydrology,331,591604.
Mietton,M.(1988).DynamiquedelinterfacelithosphreatmosphreauBurkinaFaso:lrosion
enzonedesavane.ThsedEtatGographie,Grenoble,511p.
Mingguo, Z., Qiangguo, C., Hao, C. (2007). Effect of vegetation on runoffsediment yield
relationship at different spatial scale in hilly areas of the Loess Plateau, North China. Acta
EcologicaSinica,27,9,35723581.
Moeyersons,J.(1975).Anexperimentalfieldstudyongranitegruss.Catena,2,289308.
Moeyersons, J. (1978). The behaviour of Stones and Stone implements, buried in consolidating
andcreepingKalaharisands.EarthSurfaceProcesses,3,115128.
Molinier, M., Leprun, J. C., Audry, P., 1990. Effet dchelle observ sur le ruissellement dans le
Nordestebrsilien.InSEMINFOR4,4mesjournessminaireinformatiquede1Orstom.Brest.95
104.
Moore, I.D., Foster, G.R. (1990). Hydraulics and overland flow. In: Anderson, M.G., Burt,
T.P._Eds..,ProcessStudiesinHillslopeHydrology.Wiley,Chichester,pp.215254.
Morel.R.,(1989).Lessolscultivs.Tech.&doc.Lavoisier,Paris,373pp.
MorenodelasHeras,M.,Nicolau,J.M.,MerinoMartin,L.,Wilcox,B.P.(2010).Plotscaleeffects
on runoff and erosion along a slope degradation gradient. Water Resources Research , 46,
W04503,doi:10.1029/2009WR007875.
Morgan,R.P.C.(1995).SoilErosionandConservation,(2ndEd.).LongmanGroupLimited,Essex,
UK.
Musy, A. (2005). Cours Hydrologie Gnrale [en ligne]. Laboratoire dHydrologie et
Amnagements(HYDRAM),Institut desSciencesetTechnologiesdelEnvironnement(ISTE).
Ecole Polytechnique Fdrale de Lausanne (EPFL). Disponible sur : <http:// echo2.epfl.ch/e
drologie/>.
Musy, A., et Higy, C., (2004), Hydrologie (1. Une science de la nature), Presses polytechniques et
universitairesromandes,(21),314p.
Mwendera, E, Feyen, J. (1993). Predicting tillage effects on infiltration. Soil Science, 155 (2) : 229
235.
Naah, E. (1990) Hydrologie du grand Yar du nordCameroun. Thse de doctorat sSciences,
UniversitdeYaound.
Newman,B.D.,Wilcox,B.P.,Archer,S.R.,Breshears,D.D.,Dahm,C.N.,Duffy,C.J.,McDowell,
N. G., Phillips, F. M., Scanlon, B. R., Vivoni, E. R. (2006). Ecohydrology of waterlimited
environments : A scientific vision. Water Ressources Research, Vol. 42, W06302,
doi:10.1029/2005WR004141.
Nicolau,J.M.,Sole,A.,Puigdefabregas,J.,Gutierrez,L.,(1996).Effectsofsoilandvegetationon
runoffalongacatenainsemiaridSpain.Geomorphology14,297309.
Ogden, F. L., Richardson J. R., Julien, P. Y., (1995). Similarity in catchment response. 2 Moving
rainstorms.WaterRessourcesResearch,31(6),15431547.
225
Olivry, J. C., Hoorelbecke, R. & Andiga, J. (1974) Quelques mesures complmentaires de

transportssolidesensuspensionauCameroun.RapportOrstom,Yaound.
Ollesch, G., Vacca, A., (2002). Influence of time on measurement results of erosion plot studies.
SoilandTillageResearch,67,2339.
Osterkamp, W. R., Toy, T. J., (1997). Geomorphic considerations for erosion prediction.
EnvironmentalGeology,29,152157.
Onstad,C.(1984).Depressionalstorageontilledsoilsurfaces.Trans.ASAE,27,729732.
Ouedraogo M., (2001). Contribution ltude de limpact de la variabilit climatique sur les
ressources en eau en Afrique de lOuest. Analyse des consquences dune scheresse
persistante: normes hydrologiques et modlisation rgionale. Thse de Doctorat. Universit de
MontpellierII,Montpellier(France),257pp.
Ozer,P.,Erpicum,M.(1995).Mthodologiepourunemeilleurereprsentationspatiotemporelle
desfluctuationspluviomtriquesobservesauNigerdepuis1905.Scheresse,1(6),103108.
ParsonsA.J.,AbrahamsA.D.etLukS.H.(1990).Hydraulicsofinterrilloverlandflowonasemi
aridhillslope,southemArizona.JournalofHydrology,vol.117.pp.255273.
Parsons A. J., Abrahams A. D. et Luk S. H. (1991). Size characteristics of sediment in interill
overlandflowonasemiaridhillslope,southernArizona.EarthSurfaceProcessesandLandforms,
16:143152.
Parsons, A.J., Wainwright, J., Powell, D.M., Kaduk, J., Brazier, R.E., (2004). A conceptual model
fordeterminingsoilerosionbywater.EarthSurfaceProcessesandLandforms,29(10),12931302.
Parsons, A.J., Brazier, R.E., Wainwright, J., Powell, D.M., (2006). Scale relationships in hillslope
runoffanderosion.EarthSurfaceProcessesandLandforms,31(11),13841393.
Paturel, J. E., Servat, E. Delattre, M. O., (1998). Analyse de sries pluviomtriques de longue
dure en Afrique de lOuest et Centrale non sahlienne dans un contexte de variabilit
climatique.JournaldesSciencesHydrologiques,43(6):937946.
Peugeot, C. (1995). Rapport de campagne. Donnes de terrain collectes en 1992 et 1993.
MultigraphieORSTOMMontpellier.
Peugeot, C., Esteves, M., Galle, S., Rajot, J.L., Vandervaere, J.P. (1997). Runoff generation
processes: results and analysis of field data collected at the East Central Supersite of the
HAPEXSahelexperiment.JournalofHydrology.,188189(14),179202.
Peugeot, C., Cappelaere, B., Vieux, B. E., Sguis, L., Maia, A. (2003) Hydrologic process
simulation of a semiarid, endoreic catchment in Sahelian West Niger. 1. Modelaided data
analysisandscreening.JournalofHydrology,279,224243.
Pichollet,S.(2006).Etudedesphnomnesdecrueetdrosion.MmoiredestageIUTStatistique
etInformatiqueDcisionnelleThesis,UniversitJosephFourier,Grenoble,94ppp.
Planchon, O. (1985). Utilisation dun simulateur de ruissellement pour ltude exprimentale de
lrosion.OrstomCtedIvoire,programmeHyperbav,16p.
Planchon, O. (1988). La production de sdiments sur les versants et leur transport lchelle du
km en savane humide, Cte divoire. In : Sediment budget, Proc. Porto Alegre symp., dc.
1988.10p.
Planchon, O. (1990). Transfert dchelle et tude des coulements de surface sur une pente. In
SEMINFOR4,4mesjournessminaireinformatiquedelOrstom.Brest.p7994.
226
Planchon,O.(1991).Lapropagationduruissellementlelongdunversant:nouvellesmesureset
perspectivesdemodlisation.InUtilisationrationnelledeleaudespetitsbassinsversantsen
zonearide.Ed.AUPELFUREF.JohnLihheyEurotext.Paris1991,P.5975.
Planchon,O.,Fritsch,E.&Valentin,C.(1987).Rilldevelopmentinawetsavannahenvironment.
Catenasuppl,8,5570.
Planchon,O.andDarboux,F.,(2002).Afast,simpleandversatilealgorithmtofillthedepressions
ofdigitalelevationmodels.Catena,46(23):159176.
Poesen,J.(1987).Transportofrockfragmentsbyrillflowafieldstudy.Rillerosion:processes
andsignifiance,R.B.Bryan(Ed.).Catenasuppl.8,Braunschweig:3554.
Poesen,J.W.A.,Bryan,R.B,(1990).Influencedelalongueurdepentesurleruissellement:rle
de la formation de rigoles et de crotes de sdimentation. Cahier. ORSTOM. Srie. Pdologie.,
vol.XXV,no12,7180.
Poesen, J., Hooke, J. M., (1997). Erosion, flooding and channel management in Mediterranean
environmentsofsouthernEurope.ProgressinPhysicalGeography,21,157199.
Poesen, J., Torri, D., et Bunte, K. (1994). Effects of rock fragments on soil erosion by water at
differentscales:areview.Catena,23,141166.
Pouyaud, B. (1987). Variabilit spatiale et temporelle des bilans hydriques de quelques bassins
versants dAfrique de lOuest en liaison avec les changements climatiques, ORSTOM,
Montpellier(France).21pp.
Probst, J. L., Bazerbachi, A. (1986). Transports en solution et en suspension par la Garonne
suprieure.SciGolStrasbourg,39:7998.
Proffitt, A. P. B., and C. W. Rose (1991a). Soil erosion processes. i. the relative importance of
rainfalldetachmentandrunoffentrainment,AustralianJournalofSoilResearch,29,671683.
Puech C., (1994). Du mtre carr au bassin Versant : la difficult du passage dchelle. X
me
journeshydrologiquesOrstomSeptembre1994,p.487505.
Puech C, Bechler N., Mietton M. (2000). Apport de la tldtection ltude des plaques de sols
nusenzonesoudanienne(BurkinaFaso).InternationalJournalofRemoteSensing,21,1,121135.
Puech,C.,Dartus,D.,Bailly,J.S.,EstupinaBorrell,V.(2003).Hydrologiedistribue,tldtection
etproblmesdchelles.BulletindelaSocitFranaisedePhotogrammtrieetTldtection,
172(4).Pp1121.
Puigdefbregas, J., (2005). The role of vegetation patterns in structuring runoff and sediment
fluxesindrylands.EarthSurfaceProcessesandLandforms,30,133147.
Puigdefbregas,J.,Sole,A.,Gutierrez,L.,DelBarrio,G.,Boer,M.,(1999).Scalesandprocessesof
water and sediment redistribution in drylands : results from the Rambla Honda field site in
SoutheastSpain.EarthScienceReviews48(12),3970.
Quimpo,R.G.(1984).Spatialheterogeneityandmodelsofsurfacerunoff.JournalofHydrology,68,
1928.
Quinton, J.N., Edwards, G.M., Morgan, R.P.C., (1997). The influence of vegetation species and
plant properties on runoff and soil erosion: results from a rainfall simulation study in south
eastSpain.SoilUseManage.13,143148.
Quinton, J.N., Govers, G., Van Oost, K., Bardgett, R.D., (2010). The impact of agricultural soil
erosiononbiogeochemicalcycling.NatureGeoscience,3,311314.
227
Raclot,D.,LeBissonnais,Y.,Louchart,X.,Andrieux,P.,Moussa,R.,Voltz,M.(2009).Soiltillage
and scale effects on erosion from fields to catchment in a Mediterranean vineyard area.
Agriculture,EcosystemsandEnvironment,134,201210.
Rajot, J. L., Karambiri, H., Ribolzi, O., Planchon, O., Thiebaux, J. P. (2009). Interaction entre
rosions hydrique et olienne sur sols sableux pturs au Sahel : cas du bassinversant de
KatchariaunordduBurkinaFaso.Scheresse,20(1):131138.
Rakotomalala,N.(2005).TANAGRA:unlogicielgratuitpourlenseignementetlarecherche,in
ActesdeEGC2005,RNTIE3,vol.2,pp.697702.
Rakotomalala,N.(2009).Testsdenormalit.Techniquesempiriquesettestsstatistiques.Courset
TD.pp59.
Rawls, W., Ahuja, L., Brakensiek, D., Shirmohaammadi, A. (1991a). Soil Water Movement and
Infiltration. In: Handbook of Applied Hydrology, Maidment D (ed). McGrawHill Professional;
5.15.51.
Rawls, W., Brakensiek, D., Simanton, J., Kohl, K. (1990). Development of a crust factor for the
GreenandAmptmodel.TransactionsoftheASAE,33(4),12241228.
Reaney,S.M.,Bracken,L.J.,Kirkby,M.J.(2007).Useoftheconnectivityofrunoffmodel(CRUM)
to investigate the influence of storm characteristics on runoff generation and connectivity in
semiaridareas.HydrologicalProcess,21,894906.
Renard, K. G., Foster, G. R., Weesies, G. A., McCool, D. K., Yoder, D. C., (1997). Predicting soil
erosion by water: A guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss
Equation (RUSLE). U.S. Department of Agriculture Agricultural Handbook. No. 703. US
DepartmentofAgriculture,Washington,DC.
Reynolds,W.,Gregorich,E.,Curnoe,W.(1995).Characterizationofwatertransmissionproperties
intilledanduntilledsoilsusingtensioninfiltrometers.SoilandTillageResearch,33,117131.
Ribolzi, O., Patin, J., Bresson, L.M. , Latsachack, K.O., Mouche, E., Sengtaheuanghoung, O.,
Silvera,N.,Thibaux,J.P.,Valentin,C.(2011).Impactofslopegradientonsoilsurfacefeatures
andinfiltrationonsteepslopesinnorthernLaos.Geomorphology,127,5363.
Ripama, T., Sawadogo, S. P., (2009). Recensement gnral de la population et de lhabitation
(RGPH)de2006.MonographiedelargionduNord.Rapportdtude,pp,189.
Roche,M.(1963).Hydrologiedesurface.OfficedelaRechercheScientifiqueetTechniqueOutre
Mer.Paris.pp390+annexes.
Rockstrm, J., Valentin, C. (1997). Hillslope dynamics of onfarm generation of surface water
flows: The case of rainfed cultivation of pearl millet on sandy soil in the Sahel, Agricultural
WaterManagement,33,183210.
Rodier, J. (1964). Rgimes hydrologiques de lAfrique noire louest du Congo. Mmoire
ORSTOM.Paris.
RodierJ.A.,(1984).CaractristiquesdescruesdespetitsbassinsversantsreprsentatifsauSahel.
Cah.ORSTOM,Sr.Hydrol.sr.Hydrol.,XXI(2):325.
Rodier J. A., (1992). Du simulateur de pluie aux bassins versants reprsentatifs sahliens,
CollectionEtudesetThses.EditionORSTOM,Paris,76pp.
Rodier,J.,Meunier,M.&Puech,C.(1984).Lepointsurlesmthodesdecalculdesdbitsdecrues
dcennalesenAfriquedelOuestetCentrale.Bull,deliaisonduCIEH,Ouagadougouno.58,29.
228
Roose, E. (1976). Erosion et ruissellement en Afrique de lOuest. Vingt annes de mesures en

petitesparcellesexprimentales.ORSTOM,Paris,TravauxetDocuments,78:108p.
Roose, E. (1977). Application of the Universal Soil Loss Equation of Wischmeier and Smith in
WestAfrica.In:Greenland,J.,Lal,R.(Eds.).ConservationandSoilManagementintheHumid
Tropics.Wiley,Chichester,England,pp.177187.
Roose,E.(1978).Approachtothedefinitionofrainerosivityandsoi1erodibilityinWestAfrica.
Comm.WorkshoponassesmentofErosioninEuropeandUSA;Ghent,mars1978:153164,De
BOODTandGABRIELSed.,Wiley.
Roose, E., Asseline, J. (1978). Mesure des phnomnes drosion sous pluies simules aux
parcellesdrosiondAdiopodoum(CtedIvoire).Cah.ORSTOM,sr.Pdol.,16,1:4372.
Roose E., Lelong F. (1976). Les facteurs de lrosion hydrique en Afrique tropicale : tudes sur
petites parcelles exprimentales de sol. Revue de Gographie physique et de Gologie
dynamique(21,VOL.XVIII,FASC.4,pp.365374,PARIS,1976.
Roose, E.J., Sarrailh, J.M., (1989). Erodibility of some tropical soilstwenty years of records in
someerosionplotsundernaturalrainfall.SoilsFert.25,730.
Roose,E.(1994).Introductionlagestionconservatoiredeleau,delabiomasseetde lafertilit
dessols.Bull.Pdol.FAOno70,420p.
Rubio,J.L.,Forteza,J.,Andreu,V.etCerniR.(1997).Soilprofilcharacteristicsinfluencingrunoff
andsoilerosionafterforestfire:acasestudy(Valencia,Spain).SoilTechnology,11,6778.
Sadeghi, S.H.R., Seghaleh, B. M. Rangavar, A.S. (2011). Plot sizes dependency of runoff and
sedimentyieldestimatesfromasmallwatershed.Catena,ArticleinPress
Saghafian, B., Julien, P.Y., Ogden, F.L., (1995). Similarity in catchment response. 1 Stationary
rainstorms.WaterRessourcesResearch,31(6),15331541.
Savat, J., et De Ploey J. (1982). Sheetwash and rill development by surface flow. Badlands
geomorphologyandpiping,R.B.BryanetA.Yair(Eds.).Geobooks,Norwich:113126.
Sawadogo, H., Zombr, N. P., Bock, L., Lacroix, D. (2008). Evolution de loccupation du sol de
ZigadansleYatenga(BurkinaFaso)partirdephotosariennes.RevueTldtection,vol.8,n
1,p.5973.
Schulze, R., (2000). Transcending scales of space and time in impact studies of climate and
climatechangeonagrohydrologicalresponses.Agric.Ecosyst.Environ.,82,185212.
Schumm, S. A. (1956). Evolution of drainage systems and slopes in badlands at Perth Amboy,
NewJersey.BulletinofthegeologicalsocietyofAmerica,67,597646.
Schumm, S. A. (1962). Erosion on miniature pediments in Badlands National Monument, South
Dakota.GeologicalSocietyofAmericanBulletin,73,719724.
Serrano,S.(1992).Theformofthedispersionequationunderrechargeandvariablevelocity,and
itsanalyticalsolution.WaterResourcesResearch,28,18011808.
Servat E., Paturel J. E., Kouam, B., Travaglio, M., Oudraogo, M., Boyer, J. M., LubesNiel, H.,
Fritsch, JM., Masson, JM., Marieu, B. (1998). Identification, caractrisation et consquences
dunevariabilithydrologiqueenAfriquedelOuestetCentrale.ProceedingsAbidjan98,IAHS
Publ.
Shapiro, S. et Wilk, M. (1965). Analysis of variance test for normality (complete samples).
Biometrika,52(34):591611.
229
Siegel S., Castellan, N.J. (1988). Nonparametric statistics for the behavioral sciences. McGraw
Hill,NewYork.
Singer, M. J., and P. H. Walker (1983), Rainfallrunoff in soil erosion with simulated rainfall,
overlandflowandcover,AustralianJournalofSoilResearch,21,10922.
Sivapalan, M., and J. D. Kalma (1995), 1: Scale problems in hydrology: Contributions of the
Robertsonworkshop,inScaleIssuesinHydrologicalModeling,editedbyJ.D.KalmaandM.
Sivapalan,pp.18,JohnWiley,Hoboken,N.J.
Sivapalan, M., Beven K., and Wood E.F., (1987). On hydrologic similarity. 2. A scaled model of
stormrunoffproduction.WaterResourcesResearch,23(12),22662278.
Sivapalan, M., Jothityangkoon, C., and Menabde, M., (2002). Linearity and nonlinearity of basin
responseasafunctionofscale:Discussionofalternativedefinitions.WaterResourcesResearch,
38.
Sivapalan, M., Takeuchi, K., Franks, S.W., Gupta, V.K., Karambiri, H., Lakshmi, V., Liang, X.,
McDonnell, J.J., Mendiondo, E.M., OConnell, P.E., Oki, T., Pomeroy, J.W., Schertzer, D.,
Uhlenbrook,S.,Zehe,E.(2003).IAHSdecadeonPredictionsinUngaugedBasins(PUB),2003
2012:shapinganexcitingfutureforthehydrologicalsciences.HydrologicalSciencesJournal,48,
857880.
Sivapalan, M., Wood, E.F. (1986). Spatial heterogeneity and scale in the infiltration response of
catchments in Gupta, V. K., RodriguezIturbe, I., and Wood, E. F. (Eds), Scale Problems in
Hydrology.D.Reidel,Dordrecht.pp.81106.
Skien, J. O., Blschl, G., and Western A. W., 2003. Characteristic space scales and timescales in
hydrology.WaterResourcesResearch,39(10)1029/2002WR001736.
Smith, R. E and Hebbert, R.H.B. 1979). Montecarlo analysis of the hydrologic effects of spatial
variabilityofinfiltration.WaterResourcesResearch,15(2),419429.
SolBenet A., Calvo, A., Cerd, A., Lzaro, R., Pini, R., Barbero, J. (1997). Influences of micro
relief patterns and plant cover on runoff related processes in badlands from Tabernas (SE
Spain).Catena31,2338.
Soulsby, C., Tetzlaff, D, Dunn S.M, Waldron, S. (2006). Scaling up and out in runoff process
understanding: insights from nested experimental catchment studies. Invited commentary.
HydrologicalProcess,20,24612465.
Stephens, M. A. (1974). EDF Statistics for Goodness of Fit and Some Comparisons. Journal of the
AmericanStatisticalAssociation,69,730737.
Stomph, T.J, De Ridder, N., Steenhuis, T.S. and Van de Giesen, N.C (2002). Scale effects of
hortonian overland flow and rainfallrunoff dynamics : laboratory validation of a process
basedmodel.EarthSurf.Process.Landforms,27,847855.
Stroosnijder,L.(2005)Measurementoferosion.Isitpossible?Catena64,162173.
Tatard, L., Planchon, O., Wainwright, J., Nord, G., FavisMortlock, D., Silvera, N., Ribolzi, O.,
Esteves, M., Chi Hua Huang. (2008). Measurement and modelling of highresolution flow
velocity data under simulated rainfall on a lowslope sandy soil. Journal of Hydrology, 348, 1
12
Taupin, J. D., Amani, A., Lebel, T. (1998). Variabilit spatiale des pluies au Sahel : une question
dchelles1.Approcheexprimentale.In:Waterressourcesvariabilityinafricaduringthexxth
century.IAHSPubl.n252,143151.
230
Tayfur, G. & Kavvas, M. L. (1998) Areallyaveraged overland flow equations at hillslope scale.
Hydrol.Sci.J.43(3),361378.
Tayfur,G.&Kavvas,M.L.(1994).Spatiallyaveragedconservationequationsforinteractingrill
interrillareaoverlandflows.J.Hydraul.Engng,ASCE120,14261448.
Thb, B., (1987). Hydrodynamique de quelques sols du Nord Cameroun. Bassins versants de
Mouda. Contribution ltude des transferts dchelles. Thse dUniversit. Universit des
SciencesetTechniquesduLanguedoc.Montpellier,238p.annexes.
Thb, B., Pontanier, R. (1989). Etude du ruissellement au Nord Cameroun Transfert de la
parcelleaubassinversant.Hydrol.continent.,vol.4,no1,1989:5769.
Thioubou,A.,(2001).ErosionhydriqueetgestionintgredesressourcesnaturellesauSahel:cas
deDiass(Sngal).ThsededoctoratluniversitMannheim.
Tillotson,P.M.,Nielsen,D.R.(1984).Scalefactorsinsoilscience,SoilScienceSocietyofAmerica,
48,953959.
Torri,D.andPoesen,J.,(1992).Theeffectofsoilsurfaceslopeonraindropdetachment.CATENA,
19(6):561578.
Touabia, B., Dautrebande, S., Gomer, D., and Aidaoui, A., (1999). Approche quantitative de
lrosion hydrique diffrentes chelles spatiales: bassin versant de lOued Mina. Journal des
SciencesHydrologique,44(6)973986.
TricartJ.(1962).Lesdiscontinuitsdanslephnomnedrosion.IAHSpublication,59,233243.
USDAARS, 2008. Draft Scientific Documentation Revised Universal Soil Loss Equation Version
2.<http://www.ars.usda.gov/Research/docs.htm?docid=6028>.
Valentin, C., (1981). Organisations pelliculaires superficielles de quelques sols de rgions
subdsertiques(Agadez,Niger).Thse3
cycle,pdologie,Univ.ParisVII,229p.
Valentin, C., Rajot, J.L., Mitja D. (2004). Responses of soil crusting, runoff and erosion to
fallowing in the subhumid and semiarid regions of West Africa. Agriculture, Ecosystems &
Environment,104,2,287302.
Vanmaercke, M., Poesen, J., Verstraeten, G., de Vente, J., Ocakoglu, F. (2011). Sediment yield in
Europe:Spatialpatternsandscaledependency.Geomorphology130,142161.
Vanoni, V. (1977). Erosion rates from sediment sources. In Engineering sedimentation, Manual
ASCE,NewYork,pp472480.
VandeGiesen,N.C.,Stomph,T.J.,deRidder,N.(2000).ScaleeffectsofHortonianoverlandflow
and rainfall runoff dynamics in a West African catena landscape. Hydrological Process. , 14,
165175.
Van de Giesen, N.C., Stomph, T.J., de Ridder, N. (2005). Surface runoff scale effects in West
Africanwatersheds:Modellingandmanagementoptions.AgricultureWaterManagement,72,
109130,doi:10.1016/j.agwat.2004.09.007.
Van de Giesen, N.C., Stomph, T.J., Ayaji, A.E., Bagayoko, F. (2011). Scale effects in Hortonian
surface runoff on agricultural slopes in West Africa : Field data and models. Agriculture,
Ecosystems&Environment,142,12,95101.
Van Dijck, S. (2000). Effects of agricultural land use on surface runoff and erosion in a
Mediterraneanarea.Thsededoctorat,UniversitdUtrecht,PaysBas,246p.
231
Van Doren, D., Allmaras, R. (1978). Effect of residue management practices on the soil physical
environment, micro climate, and plant growth. American Society of Agronomy. Special
publication31.Cropresiduesystems.ASA,CSSA,SSSA,Madison,WI,p.4983.
Verstraeten G., Poesen J. (2001). Factors controlling sediment yield from small intensively
cultivatedcatchmentsinatemperatehumidclimate.Geomorphology,40,123144.
Vivian, H. (1980). rosion et transports solides dans le bassin du Drac au Sautet. Grenoble :
CNRS/quipederecherche30C/Obiologievgtale.
Wainwright, J., Parsons, A.J; (2002). The effect of temporal variations in rainfall on scale
dependencyinrunoffcoefficients.WaterResourcesResearch,38,1271,10PP.
Walling, D. E., (1997). The response of sediment yields to environmental change. In Human
ImpactonerosionandSedimentation.ProceedingsoftheRabatsymposium,IAHSpublication,
245,7789.
Walling,D.E.,(1983).Thesedimentdeliveryproblem.JournalofHydrology,65,209237.
Walling, D.E., Quine, T.A., (1991). Use of 137 Cs measurements to investigate soil erosion on
arable fields in the UK: potential applications and limitations. Journal of Soil Science, 42, 147
165.
Wilcox, B.P., Breshears, D.D., Allen, C.D., (2003). Ecohydrology of a resource conserving
semiaridwoodland:effectsofscaleanddisturbance.EcologicalMonographs,73,223239.
Williams, J. D., Buckhouse, J. C. (1991). Surface runoff plot designed for use in watershed
research.JournalofRangeManagement.vol.44,n4,411412.
Wischmeier,W.H.(1959).Arainfallerosivityindexforauniversalsoillossequation.SoilSci.Soc.
Amer.Proc.23:246249
Wischmeier, W.H., Johnson, C.B., Cross, B.V. (1971). A soil erodibility nomograph for farmland
andconstructionsites.JournalSoilandWaterConservation,26,189193.
Wischmeier, W.H., Smith, D.D. (1965). A universal soil loss estimating equation to guide
conservationfarmplanning.Trans.7
th
Inter.Congr.SoilSciences,1,418425.
Wischmeier,W.H.,Smith,D.D.(1978).Predictingrainfallerosionlosses.Aguidetoconservation
pIanning.USDAARS,AgricultureHandbookn537,58p.
Wood,E.F.,Sivapalan,M.,Beven,K.,andBand,L.(1988).Effectsofspatialvariabilityandscale
withimplicationstohydrologicmodeling.JournalofHydrology,102,2947.
Wood, E.F., Sivapalan, M., Beven, K., Band, L. (1990). Similarity and scale in catchment storm
response.Review.Geophys,28(1),118.
Wood, P. A, (1977). Sediment transport in the Hope River, Jamaca. A tropical basin drainage
characterizedbyseasonalflow.Proc.Symposium.IAHSPublications,122,149256.
Woods,R.A.,Sivapalan,M.,Duncan,M.,1995.Investigatingtherepresentativeelementaryarea
concept:Anapproachbasedonfielddata.Hydrol.Process.9,291312.
Woolhiser, D.A, Smith, R.E and Giraldez, J. V. (1996). Effects of spatial variability of saturated
hydraulicconductivityonHortonianoverlandflow.WaterResourcesResearch,32(3),671678.
Xu, D., Mermoud, A. (2001). Topsoil properties affected by tillage practices in North China. Soil
andTillageResearch,60,1119.
232
Yacouba,H.,Da,D.E.C,Yonkeu,S.,ZombrP.,SoulM.,(2002).Caractrisationduruissellement
et de lrosion hydrique dans le bassin suprieur du Nakamb (Burkina Faso). Envirowater
2002,318325.
Yair,A.,Lavee,H.(1985).Runoffgenerationinaridandsemiaridzones.In:Anderson,M.G.,Burt,
T.P.(Eds.),HydrologicalForecasting.Wiley,Chichester,pp.183220.
Yair, A., Kossovsky, A., (2002). Climate and surface properties: Hydrological response of small
aridandsemiaridwatersheds,Geomorphology,42,4357,doi:10.1016/S0169555X(01)000721.
Yair, A., RazYassif (2004). Hydrological processes in a small arid catchment: Scale effects of
rainfallandslopelength,Geomorphology,61,155169,doi:10.1016/j.geomorph.2003.12.003.
Zehe,E.,Blschl,G.(2004).Predictabilityofhydrologicresponseattheplotandcatchmentscales:
Roleofinitialconditions.WaterResourcesResearch,40(10)doi:10.1029/2003WR002869.
Zhang, X., Cao, W., Guo, Q and Wu, S. (2010). Effects of landuse change on surface runoff and
sediment yield at different watershed scales on the Loess Plateau. International Journal of
SedimentResearch,25,3,283293.
Zobeck,T.,Onstad,C.(1987).Tillageandrainfalleffectsonrandomroughness,areview.Soiland
TilllageResearch,9,120.
233
Annexes
ANNEXES
Annexe1:AjustementduneloideGumbelauxprcipitationsmaximalesjournaliresdedurevariable.
234
0
5
10
15
20
25
30
35
2,00 1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
P
l
u
i
e
m
a
x
i
m
a
l
e
d
e
1
0
m
i
n
u
t
e
s
(mode=18,68 gradex=1,89 taille=21 et I.C. 95%)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2,00 1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
P
l
u
i
e
m
a
x
i
m
a
l
e
d
e
3
0
m
i
n
u
t
e
s
0
20
40
60
80
100
120
2,00 1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
P
l
u
i
e
m
a
x
i
m
a
l
e
d
e
6
0
m
i
n
u
t
e
s
0
5
10
15
20
25
2,00 1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
P
l
u
i
e
m
a
x
i
m
a
l
e
d
e
m
i
n
u
t
e
s
Annexe1:AjustementduneloideGumbelauxprcipitationsmaximalesjournaliresdedurevariable.
235
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2,00 1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
P
l
u
i
e
m
a
x
i
m
a
l
e
d
e
9
0
m
i
n
u
t
e
s
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2,00 1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
P
l
u
i
e
m
a
x
i
m
a
l
e
d
e
1
2
0
m
i
n
u
t
e
s
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2,00 1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
P
l
u
i
e
m
a
x
i
m
a
l
e
d
e
1
4
4
0
m
i
n
u
t
e
s
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2,00 1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
P
l
u
i
e
m
a
x
i
m
a
l
e
d
e
1
8
0
m
i
n
u
t
e
s
Annexe21:RsultatsdelanalysefactoriellediscriminantepourdiscriminerlarponsehydrologiquedubassindeTougouuneprcipitation.
Value Recall 1Precision Pasderaction Ractionfaible Ractionforte Ractiontrsforte
Raction
Sum
Pasderaction 0,9921 0,2236 Pasderaction 125 0 0 0 1 126
Ractionfaible 0,0714 0,625 Ractionfaible 33 3 0 0 6 42
Ractionforte 0,7907 0,3333 Ractionforte 1 0 34 1 7 43
Ractiontrsforte 0,6471 0,0435 Ractiontrsforte 0 0 12 22 0 34
Ractionmoyenne 0,7 0,3333 Ractionmoyenne 2 5 5 0 28 40
Sum 161 8 51 23 42 285
Classifiercharacteristics
Datadescription:Type_raction(5values) Value pvalue
0,2079
438,2537 0
27,7553 0
LDASummary
Attribute
Pasde
raction
Raction
faible
Ractionforte Ractiontrsforte
Raction
moyenne
WilksL. PartialL. F(4,276) pvalue
Pluie 0,0154 0,0533 0,2189 0,4624 0,1119 0,28 0,74 23,69 0
Imax 0,1130 0,1916 0,3030 0,4030 0,2621 0,25 0,82 14,89 0
Dure 0,0124 0,0133 0,0136 0,0107 0,0128 0,21 0,99 0,36 0,838117
tempssec 0,5849 0,5658 0,6035 0,5807 0,5087 0,21 0,99 0,53 0,711676
Humidit 0,2072 0,2039 0,2102 0,2024 0,1855 0,21 1,00 0,24 0,914327
constant 3,6033 6,1947 12,3242 25,0684 8,3090
Overallcrossvalidationerrorrate:50trials
Value Recall 1Precision Pasderaction Ractionfaible Ractionforte Ractiontrsforte
Raction
Sum
Sum 7970 416 2550 1081 1983 14000
Classificationfunctions StatisticalEvaluation
SupervisedLearning1(Lineardiscriminantanalysis)
Parameters(Matrixinversionexact)
Results:Classifierperformances
MANOVA
Stat
WilksLambda
BartlettC(20)
Errorrate 0,2561
Valuesprediction Confusionmatrix
RaoF(20,916)
Errorrate 0,2937
236
Annexe22:RsultatsdelargressionlogistiquemultinomialepourdiscriminerlarponsehydrologiquedubassindeTougouuneprcipitation.
Value Recall 1Precision
Pasde
raction
Raction
faible
Ractionforte Ractiontrsforte Ractionmoyenne Sum
Sum 128 41 43 34 39 285
Classifiercharacteristics Datadescription:Type_raction(5values)
Adjustementquality
Predictedattribute
Criterion Intercept Model
Ref.value
AIC 838,845 199,29 Chi2 679,5555 McFaddensR 0,8479
Numberofexamples
SC 853,455 286,95 d.f. 20 CoxandSnellsR 0,9079
2LL 830,845 151,29 P(>Chi2) 0 NagelkerkesR 0,9599
OverallEffect
Attribute d.f. Chi2Wald pvalue
Pluie
4 52,968 0
Imax
4 18,622 0,0009
Dure
4 13,686 0,0084
tempssec
4 10,358 0,0348
Humidit
4 11,479 0,0217
Overallcrossvalidationerrorrate:50trials
Value Recall 1Precision Pasde Raction Ractionforte Ractiontrsforte Ractionmoyenne Sum
Pasderaction
0,9717 0,0316
Pasderaction
6009 175 0 0 0 6184
Ractionfaible
0,7925 0,2441
Ractionfaible
196 1638 18 0 215 2067
Ractionforte
0,7324 0,2764
Ractionforte
0 57 1560 234 279 2130
Ractiontrsforte
0,8691 0,1397
Ractiontrsforte
0 0 217 1441 0 1658
Ractionmoyenne
0,6645 0,2749
Ractionmoyenne
0 297 361 0 1303 1961
Sum
6205 2167 2156 1675 1797 14000
Rlike
SupervisedLearning2(MultinomialLogisticRegression):Parameters:ResultsClassifierPerformances
ModelChitest(LR)
Errorrate 0,1464
Ractionmoyenne
285
ModelFitStatistics
Errorrate 0,1088
Type_raction
237
Annexe3:CaractristiqueshydrologiquesdubassinversantdelaretenuedeTougou.
238
CaractristiqueshydrologiquesdubassinversantdubarragedeTougou
Superficie =441km
2
Primtre =95km
Indicedecompacit =1.28
Formedubassinversant =Ovalocirculaire
Pentemoyennelongitudinale =0.4%
Rgimedubassinversant =Sudsahlien
Pluviomtriemoyenneannuelle =619mm
Aspectdurseauhydrographique=artedepoisson
Longueurdumarigotprincipal =32km
Densitdedrainage =2.3km
1
.
CaractristiquesdubarragedeTougou
Annedulevtopographique =1959
Annedeconstruction =1962
Capacitdubarragelacte314.20m4264000m
3
Surfaceduplandeaulacte314.20=460ha
Longueurbarrageetdigue =440m
Longueurdudversoir =150m
Longueurdeladigueenterre=290m
Pentetalusaval =1/1
Pentetalusamont =1/1
Hauteurmaximaleinitiale =3.20m
Annexe4:Valeurscaractristiques,desprcipitations,duruissellementetdespertesenterreauxdiffrenteschellesdobservation.
239
Valeurscaractristiquesen2010desprcipitations,duruissellementetdespertesenterreauxdiffrenteschellesdobservation.
Nomdela
parcelle
Prcipitations(mm) Imax30mn(mm/h)
Lame
ruissele
(mm)
Coefficientderuissellement Pertesenterre(t/ha)
Total Pjmax
Nombre
dePj>
40mm
Nombre
dePj>2
Pimb
Moy Moy CV CDF MES CTS
S
1
-1
645 45 1 20 28 15
214 0.320 0.213 0.665 8.9 3.2 12.2
S
1
-50
190 0.285 0.190 0.666 5.2 1.3 6.5
S
1
-150
174 0.272 0.158 0.580 2.5 1.6 4.1
S
2
-1
651 45 1 20 28 15
130 0.194 0.139 0.719 8.0 1.5 9.5
S
2
-50
118 0.186 0.109 0.588 5.0 1.3 6.3
S
2
-150
90 0.132 0.114 0.864 2.1 0.8 2.9
S
3
-1
652 46 1 20 28 15
184 0.276 0.171 0.621 15.1 2.2 17.2
S
3
-50
165 0.246 0.143 0.580 6.2 1.5 7.7
S
3
-150
142 0.218 0.140 0.644 2.6 1.1 3.7
S
4
-1
654 41 2 19 29.4 19.5
484 0.664 0.212 0.320 22.8 8.7 31.6
S
4
-50
510 0.711 0.217 0.305 13.0 9.6 22.6
S
4
-150
445 0.613 0.209 0.341 7.1 8.6 15.8
S
5
-1
663 44 2 19 29.4 19.5
527 0.732 0.211 0.288 19.4 8.8 28.1
S
5
-50
490 0.658 0.229 0.348 11.8 7.5 19.4
S
5
-150
447 0.599 0.221 0.369 7.2 6.6 13.8
S
6
-1
661 44 2 19 29.4 19.5
332 0.473 0.233 0.492 42.5 2.8 45.4
S
6
-50
188 0.264 0.126 0.480 21.1 1.7 22.8
S
6
-50_2
242 0.342 0.172 0.504 20.0 1.7 21.7
BV1 649 45 1 20 28 15 106 0.159 0.076 0.478 2.8
BV2 664 42 2 19 29.4 19.5 344 0.484 0.153 0.316 7.8
BV0 672 54 2 19 29.4 19.5 169 0.247 0.132 0.535 4.1
Abrviation: Pj, Pluie journalire; Pjmax, Pluie journalire maximale; Pimb, Pluie dimbibition; Imax30, Intensit maximale 30 minutes; Moy, Moyenne; CV,
coefficientdevariation;CDF,charriagedefond;MES,matiresensuspension;CTS,chargetotalesolide

Annexe4:Valeurscaractristiques,desprcipitations,duruissellementetdespertesenterreauxdiffrenteschellesdobservation.
240
Valeurscaractristiquesen2011desprcipitations,duruissellementetdespertesenterreauxdiffrenteschellesdobservation.
Nomde
la
parcelle
Prcipitations(mm) Imax30mn(mm/h)
Lame
ruissele
(mm)
Coefficientderuissellement Pertesenterre(t/ha)
Total Pjmax
Nombre
dePj>
40mm
Nombre
dePj>2
Pimb
Moy Moy CV CDF MES CTS
S
1
-1
460 80 2 10 23 16
128 0.279 0.123 0.441 6.3 1.8 8.1
S
1
-50
107 0.209 0.120 0.574 4.2 0.9 5.1
S
1
-150
98 0.181 0.134 0.744 2.0 1.1 3.0
S
2
-1
461 80 2 10 23 16
97 0.208 0.111 0.533 5.6 1.4 7.0
S
2
-50
80 0.177 0.115 0.650 3.0 0.9 3.9
S
2
-150
62 0.121 0.080 0.657 1.7 0.7 2.4
S
3
-1
459 80 2 10 23 16
110 0.256 0.133 0.520 9.3 1.5 10.8
S
3
-50
85 0.183 0.099 0.539 3.7 0.9 4.6
S
3
-150
70 0.142 0.103 0.724 1.9 0.8 2.7
S
4
-1
466 58 2 11 28 18.9
337 0.696 0.151 0.217 15.3 6.1 21.4
S
4
-50
365 0.760 0.132 0.174 10.2 6.8 17.0
S
4
-150
320 0.657 0.145 0.222 6.1 6.1 12.2
S
5
-1
464 58 2 11 28 18.9
359 0.770 0.154 0.200 14.2 6.0 20.3
S
5
-50
341 0.700 0.146 0.209 10.1 5.9 16.1
S
5
-150
312 0.641 0.152 0.238 6.1 5.4 11.5
S
6
-1
464 58 2 11 28 118.9
226 0.499 0.156 0.313 26.7 2.7 29.5
S
6
-50
147 0.296 0.087 0.273 16.9 1.9 18.8
S
6
-50_2
185 0.382 0.101 0.265 16.0 2.2 18.3
BV1 460 80 2 10 24 16 67 0.142 0.073 0.518 2.0
BV2 467 52 2 11 28 18.9 244 0.497 0.093 0.188 6.4
BV0 449 54 2 10 28 18.9 88 0.192 0.108 0.563 2.2
Articlesetcommunications.
241
Articleetcommunications
ARTICLESETCOMMUNICATIONS
Mounirouetal.,SubmittedinHydrologicalProcesses
242
AnalysisofthespatialscaleeffectonrunoffintheSahel:theCaseoftheTougou
SiteintheNorthofBurkinaFaso

MOUNIROUL.A.
1
,YACOUBAH.
1
,KARAMBIRIH.
1
,PATURELJE.
2
,MAHEG.
2
1
InstitutInternationaldIngnieriedelEauetdelEnvironnement,LaboratoireHydrologieetRessourcesenEau,Ruedela
Science01BP594Ouagadougou01BurkinaFaso,adjadi.mounirou@2ieedu.org,Tl:(+226)50492800Fax:50492801
2
LaboratoireHydroSciencesMontpellier,MaisondesSciencesdelEau,UniversitMontpellierII,PlaceEugneBataillon
CCMSE,F34095MontpellierCedex0,Tl:+33(0)467149062Fax:+33(0)467144774.
Abstract: On the Tougou watershed, located in the Sahel zone of Burkina Faso, runoff
measurementsonthemainsurfacetextureshavebeenmadefromtheunitscaletothewatershed
scalethroughhomogeneousunitscalesintermsoflanduse.Thedatacollectedhavebeenatfirst
statistically analyzed to explore the differences in functioning at various scales of observations,
then a dimensional analysis to measure the scale effect and relations of similarity. The results
obtainedonmicroplotsof1m,plotsof50and150m,hydrologicunitsof6and34haandthe
catchmentareaof37km,showthat,bothincultivatedsoilsandonbaresoils,therunoffexcess
decreases as the area increases, for the same rain and prior comparable humidity conditions of
thesoil.Thisphenomenonofthescaleeffectoftheareaonrunoffisknowntohydrologistswho
stillfacethechallengeofextrapolatingresultsobtainedonsmallareastolargerareas.Ourresults
show that the scale effect observed on the runoff is mainly due to the spatial heterogeneity of
soils (hydraulic properties, microrelief) and its variability (state of the variables) and that
temporal dynamics of the intensity of rain just amplifies it. Statistical analysis shows that in
degraded environment, the process of generating runoff on plots of 50 and 150 m are identical
andsignificantlydifferentfromtheunitplot(1m).Incultivatedareas,additionalmeasuresare
neededtobetterunderstandthedifferencesinfunctioningatvariousscalesofobservations.
Ultimately, this study highlights the value of measurements of runoff on homogeneous units in
termsoflandusethatmayrepresentaheterogeneousmosaicofhomogeneousareas.Thelocation
onthewatershedandtherateofconnectivityofthehydrologicunitswithinwhichthedominant
processesofrunoffoccurcanallowapproachthesolutionoftheproblemofscaletransfer.
.
Key words: Runoff, Surface texture, Runoff potential, Hydrologic process, spatial variability, Scale
effect,Sahel.
Mounirouetal.,/C.R.Geoscience,Inpress
243
Measuring runoff by plots at different scales: Understanding and analysing the

sourcesofvariation

MOUNIROUL.A.
1
,YACOUBAH.
1
,KARAMBIRIH.
1
,PATURELJE.
1,2
,MAHEG.
2,

1
2
CCMSE,F34095MontpellierCedex05.

Abstract: The decrease of runoff with the increase in area is not a new fact. The scale effect
depends on the spatial and temporal variability of different factors, including the surface
characteristics and hydrodynamic properties of the soil and the vegetation development. The
purposeofourworkistostudytherelativeinfluenceofthesourcesofvariationofrunofffroma
small Sahelian catchment on several types of soil surfaces features. Plots of different sizes (1, 50
and 150 m) on cultivated soils and degraded soils (noncultivated with three different types of
crusts)weremonitoredfortwoconsecutiveyears.Theresultsshowthattherunoffcoefficientsof
rainfall events range from 4 to 65% on cultivated soils and 16 to 96% on uncultivated bare and
degraded soils. A statistical and dimensionless analysis shows that in degraded environments,
theprocessesgeneratingrunoffonplotsof50and150mareidenticalandsignificantlydifferent
fromtheunitplot(1m).Thedecreaseinrunoffwithincreasingscalebecomesmorepronounced
when rainfall duration decreases. In cultivated areas, this result is not observed. Additional
measurementsareneededtobetterunderstandthedifferencesinfunctioningatvariousscalesof
observations.
Keywords:Plot,Runoff,SoilSurfacefeature,Hydrologicprocess,Scaleeffect,Sahel.
Rsum:Ladiminutiondelalamedeauruisseleaveclaccroissementdelasuperficienestpas
unfaitnouveau.Leffetdchelledpenddelavariabilitspatiotemporelledediffrentsfacteurs,
ycomprislestatsdesurface,despropritshydrodynamiquesdessolsetdelacroissancedela
vgtation. Lobjectif de notre travail est dtudier le rle relatif des sources de variation du
ruissellement dun petit bassin sahlien sur plusieurs types dtats de surface. Des parcelles de
diffrentes tailles (1, 50 et 150 m) sur sols cultivs et sur sols dgrads (non cultivs avec trois
diffrents types de crotes) ont t suivies pendant deux annes conscutives. Les rsultats
montrentquelescoefficientsderuissellementparvnementsvariententre4et65%surlessols
cultivs et 16 et 96% sur les sols non cultivs dgrads. Des analyses statistique et
adimensionnelle montrent quen milieu dgrad, les processus de gnration de ruissellement
sur les parcelles de 50 et 150 m sont identiques et significativement diffrents de la parcelle
unitaire (1 m). La diminution du ruissellement avec laugmentation de lchelle devient plus
prononce avec la dcroissante de la dure de pluie. En milieu cultiv, ce rsultat nest pas
observ.Desmesurescomplmentairessontncessairespourmieuxapprhenderlesdiffrences
defonctionnementauxdiffrenteschellesdobservations.
Motscls:Parcelles,Ruissellement,Etatdesurfacedessols,Processushydrologiques,Effetdchelle,
Sahel.
PrsentationoralelaconfrenceAMMA2012.Toulousedu0208juillet.
244
Upscalingrunofffromplotstocatchmentscale:acasestudyinsaheliannorth
BurkinaFaso
MOUNIROUL.A.
1
,YACOUBAH.
1
,KARAMBIRIH.
1
,PATURELJE.
2
,MAHEG.
2
1
2
CCMSE,F34095MontpellierCedex0,Tl:+33(0)467149062Fax:+33(0)467144774.
Abstract: The experimental plots of different sizes are widely used by hydrologists to
understand the processes of runoff. These plots have mainly contributed to a better
characterizationofrunoff,itsspatialandseasonalvariability,andtopredetermineatthisscaleits
characteristics with a reasonable margin. In an effort to meet the demands of planners,
hydrologists transpose at larger spatial scales, to understand the processes found in these plots.
However,theaccuracyofresultsdependsonthesizeoftheplots.Thepresentpaperisaimedat
evaluating the accuracy of plots with different lengths in the estimation of runoff from a small
catchmentin saheliannorth Burkina Faso. In this attempt, an experimental deviceconsists of 18
parcelsoflength1,10and25m,twohydrologicalunitsintermsofland(6.1haand33.8ha)and
catchment(37km)possibletoquantifytherunofffor2years.Theresultsshowthattheaccuracy
intheestimationofflowsatthebasinoutletfromthedataplotsimprovedgraduallyasthelength
oftheplotsincreased.Thebestaccuracywasobtainedfromplotsof25minlength.Onereason
for the scale dependence of runoff is the influence of hydrological wells, namely seepage areas,
which reduces hydrologic connectivity and reduces the runoff produced by active regions. The
concept of hydrological connectivity developed in the study of the intrinsic organization of
heterogeneitiesontheoverallbehaviorofthesystemisanessentialfactorinthescalingofdatain
hydrology.
Flowsestimatedatthebasinoutletarecorrectedbyacorrectionfactorwhichtakesintoaccount
the characteristics of precipitation. Using this weighting in the calculation of annual runoff is a
consequence of the conceptualization of the relationship observedblade knife calculated. It was
imposed as we pretend to be the best way to contribute to a significant improvement in the
estimationofflowscalculated.
Keywords:Plots,Runoff,functionofproduction,Scaleeffect,Sahel.
PrsentationoraleaucolloquedAlger2011.Alger2224Fvrier.
245
Consquencesdelvolutiondestatsdesurfaceaucoursdes50derniresannes
surlhydrodynamiquedunpetitbassinversantsahlien
L.A.Mounirou
1
,H.Yacouba
1
,JE.Paturel
2
,H.Karambiri
1
,G.Mah
2
,D.E.C.Da
3
,B.Loncili
1
1
Fondation2iE,01BP594Ouagadougou,BurkinaFaso
2
HydroSciencesMontpellier/IRD,UMII,CaseMSE,Pl.E.Bataillon,34095MontpellierCedex5,France
3
UniversitdeOuagadougou,DpartementdeGographie
Rsum: Cette tude analyse lvolution spatiotemporelle de loccupation du sol dun petit
bassin versant sahlien de 37 km au cours de lapriode allant de 1952 2002, ses causes et ses
consquences sur lenvironnement et les coulements. Le bassin de Tougou comporte 3 units
majeures de paysage : vgtation naturelle, zone de culture et sols dgrads. Ces diffrentes
unitsdoccupationdusolonttdterminesparanalysedephotosariennesde1952et1973,
et dimages satellitaires Landsat TM/ETM + multispectrales de 1992 et 2002. Les facis de
vgtationvarientdansletemps:lespacecultivempiteprogressivementsurlesautresespaces
et en particulier lespace en vgtation naturelle, de plus en plus clairci. Lvaluation des
facteursexplicatifsdeladynamiquedesdiffrentsfacisconduitsoulignerlesrlesconjugus
du climat et de laction de lhomme. Les activits anthropiques et lvolution du climat ont
engendr des processus dynamiques qui ont favoris la dgradation du milieu. La formation
arbustive semblerait avoir davantage souffert de laction humaine que le tapis herbac. En
consquence, on assiste paradoxalement une augmentation du ruissellement malgr la baisse
de la pluie. Cela entraine des pertes en terre leves par rosion hydrique avec un comblement
prcoce et une rduction de la capacit demmagasinement du barrage de Tougou, une
dgradationdelaqualitdeseauxetdesconflitsdusage.
Motscls:Couvertvgtal,prcipitations,augmentationdcoulement,rosiondessols,BurkinaFaso,Sahel.
Consequencesoftheevolutionofthesurfacefeaturesoverthelast50yearsonthe
hydrodynamicsofasmallcatchmentintheSahel
Abstract : The spatiotemporal land cover change of the Tougou catchment is analysed during
theyears1953to2002,togetherwithitscausesandconsequencesontheenvironmentandrunoff.
The catchment is a patchwork of 3 main units of landscape (natural vegetation, crop area,
degraded land). The various units of land were determined by analysis of aerial photographs
from1952and1973andsatelliteimagesLandsatTM/ETM+multispectralof1992and2002.The
landcoverchangesovertime:thecropareaprogressivelyrecoverthecatchment,inplaceofthe
naturalvegetation..Theevaluationofthefactorsthatexplainthedynamicsofthedifferentland
cover led to highlight the combined roles of climate and human impacts. Human activities and
climate change have led to dynamic processes that have promoted environmental degradation.
The shrub cover seems to have suffered more of the human impact than the herbaceous cover.
Paradoxicallywearewitnessingtoanincreaseofrunoffdespitetherainfallreduction.Thisleads
tohighsoillossesbywatererosion,resultinginearlyfillingandreducedstoragecapacityofthe
Tougoudam,andpromotingdegradationofwaterqualityandwateruseconflicts.
Keywords:Landcover,,rainfall,increasedrunoff,soilerosion,BurkinaFaso,Sahel.

2iERapport de Thèse Lawani A. Mounirou2012

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2iERapport de Thèse Lawani A. Mounirou2012

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSITEMONTPELLIERII FONDATION2iE

Dans les rgions sahliennes, comprendre les processus de production du ruissellement

Cette thse aborde dune manire systmatique les questions de transposition, de

Les collaborations ont t nombreuses et plusieurs chercheurs (notamment IRD/Mali,

Une seconde mthode consiste mesurer lexutoire de petits bassins naturels de

Comment apprhender ltude des comportements hydrologiques de lensemble des

De nombreux auteurs sintressant au problme du transfert dchelle en hydrologie ont

Dun point de vue hydrologique, le ruissellement dsigne le phnomne dcoulement des

Le besoin quont les auteurs de prciser ruissellement de surface prouve lambigut du

Certaines tudes exprimentales ont essay de quantifier les contributions relatives de la

En rsum, la structure de la surface du sol volue au cours de lvnement pluvieux. Elle

Les types drosion se distinguent par la nature du ruissellement et lagent darrachement

Tableau I 1: Diffrentes formes drosion hydrique et processus de transport (Daprs Maison de

Dautres auteurs aboutissent une relation inverse o le ruissellement et lrosion peuvent

La parcelle se dfinit comme un systme aux proprits structurelles suffisamment

coulements dans ce chenal. lchelle des sousbassins, le ruissellement commence par

les pluies simules sont rarement reprsentatives des pluies naturelles o la

Lchelle parcellaire est le seul en hydrologie o lon a la possibilit dobserver directement

La deuxime restriction importante dans la mesure du ruissellement et surtout de lrosion

lchelle parcellaire, si les processus de gense de ruissellement (ventuellement de

Au Sahel, plusieurs tudes du comportement hydrodynamique dun sol lchelle de

de propagation dans toutes les tentatives de modlisation des coulements de surface et de

La variation des seuils de prcipitations pour lapparition du ruissellement (pluie

En rsum, plusieurs causes peuvent tre lorigine de la variation du ruissellement avec

Une quation de conservation lchelle ponctuelle ne peut donc pas reprsenter le

Il existe diverses approches pour lagrgation des quations de conservation hydrologique.

Dans lapproche volume/superficie moyenne, lquation de conservation hydrologique

Dans lensemble, lapproche de la moyenne reconnait que les quations de conservation

Dans la littrature, plusieurs travaux retracent lvolution de la dtermination du

Les premires tudes importantes de mesure du ruissellement lchelle unitaire ont t

dintensit ou disparaissent totalement pour laisser la place dautres processus. Il va sans

Ces dernires annes, le problme de transfert dchelle a fait lobjet de nombreuses

Figure I 7 : Dfauts de mesures : la

Afin de dterminer une frontire laquelle lhtrognit observable localement (par

En attendant le dveloppement de nouvelles techniques de mesure et danalyse applicable

un passage ncessaire pour la transposition des rsultats. Cependant, lhtrognit du

En hydraulique, lutilisation de lanalyse dimensionnelle facilite considrablement la

Le fondement de toutes les techniques dimensionnelles repose sur la notion de similitude.

Les techniques dimensionnelles ou de mise lchelle peuvent tre divises en deux

Lanalyse dimensionnelle est basesur le concept de similitude et tend rduire le nombre

auront un fonctionnement identique. De ce fait, on pourra dterminer des facteurs

La quantification des flux liquides et solides dans diffrents environnements et leur

rosive dans sa variabilit interannuelle et intervnementielle. En outre, le nombre et la

et au dbut de la dcennie 1970. Les auteurs insistent sur le caractre singulier de

En conclusion, bien quune diminution de la pluviosit annuelle ait t observe au Sahel

production agricole, est dgrade par la dforestation, le surpturage, la dsertification, et

Sur certains hydrosystmes du Sahel, le dficit pluviomtrique a conduit un dficit plus

Au Sahel, laction conjugue de lhomme et du climat ont acclr la dgradation de

Sur le bassin versant de Tougou, une analyse diachronique de loccupation du sol a t

Lvaluation des facteurs explicatifs de la dynamique des diffrents facis conduit

Le dsquilibre entre ressources naturelles, capacit de production et besoins accrus dune

Llevage constitue la deuxime activit des populations du bassin versant de Tougou

Tableau II 3: Caractristiques physiographiques et hydrodynamiques du bassin versant de Tougou et

lintrieur du sousbassin cultiv (BV1), 3 sites nomms S1, S2 et S3 ont t identifis et

Une tude dtaille de chaque parcelle a t ralise en vue de la dtermination de la

S RR RR RR DSM + + = 012 . 0 031 . 0 112 . 0

II 3.2 Types de sols, pratiques culturales et caractrisation des proprits

II 3.3.2 Mesure du ruissellement, drosion et prlvements dchantillons la

II 3.3.3 Mesure du ruissellement, drosion et prlvements dchantillons sur les

Depuis quelques annes, ltude du ruissellement et de lrosion en condition de pluies

Les dimensions des parcelles installes Tougou permettent de mesurer le ruissellement et

II 3.3.5 Mesure de dbits et prlvements dchantillons deau aux exutoires des

En 2008, lexutoire du bassin, le radier submersible qui a pendant longtemps servi de