El fin del poder

Por Jorge Fontevecchia | 03/05/2014 | 23:46

Temas
Moiss Nam
El fin del poder
Daniel Scioli
Sergio Massa
Mauricio Macri
Frente Amplio UNEN
sucesor de Cristina
elecciones 2015
Nstor Kirchner
columna de Fontevecchia

12

0
Este artculo fue ledo
6366
veces

Tres a sufrir: Scioli, Massa y Macri, candidatos 2015. | Foto: Cedoc Perfil
El poder se est dispersando cada vez ms, y los grandes actores tradicionales
(gobiernos, ejrcitos, empresas, sindicatos, etctera) se ven enfrentados
anuevos y sorprendentes rivales, algunos mucho ms pequeos en tamao y
recursos. Adems, quienes controlan el poder ven ms restringido lo que pueden
hacer con l. Mientras los Estados, las empresas, los partidos polticos, los
movimientos sociales, las instituciones y los lderes individuales rivalizan por el
poder como han hecho siempre, el poder en s eso por lo que luchan tan
desesperadamente, lo que tanto desean tener y conservar est perdiendo
eficacia. El poder se est degradando. En el siglo XXI, el poder es ms fcil de
adquirir, ms difcil de utilizar y ms fcil de perder. Las luchas de poder son tan
intensas como lo han sido siempre, pero cada vez dan menos resultados. La
ferocidad de estas batallas oculta el carcter cada vez ms evanescente del
poder.
Esto escribi Moiss Nam en su libro El fin del poder, que debera ser de lectura
obligatoria de Scioli, Massa o Macri, y de cualquier aspirante a suceder a
Cristina en 2015. Pone un ejemplo para ellos: Mohamed Morsi, el lder de los
Hermanos Musulmanes que sustituy a Mubarak en Egipto, que por creer que
tendra el mismo poder que su predecesor termin cayendo apenas un ao
despus. Ni Scioli ni Massa ni Macri, o el candidato surgente del FAU que
pudiera llegar a la presidencia, tendrn nunca el poder que tuvieron Nstor o
Cristina Kirchner.
Triloga revolucionaria. El fin del poder fue considerado el mejor libro del ao
por The Washington Post, por Financial Times y por personas como Clinton,
Soros y Fukuyama. Para Nam (director por 14 aos de la revista Foreign Policy,
adems de ex ministro venezolano pre Chvez y ex director del Banco Mundial),
las causas son tres. (1) La revolucin del ms: cada da somos ms habitantes,
vivimos ms aos, en una economa ms grande, con ms tecnologa, ms clase
media y mayor bienestar material. (2) La revolucin de la movilidad: todo viaja
las ideas, el dinero, la gente, los productos, los servicios, las crisis o las
pandemias. (3) Y la revolucin de la mentalidad: los valores, las expectativas, las
aspiraciones y el control del poder que hasta entonces otros ejercan han
cambiado.
Su triloga revolucionaria tiene lgica: es ms difcil de controlar ms que
menos. Lo que se mueve es ms difcil de controlar que lo que est quieto. Y
menos control cambia las expectativas.
El nmero de personas con menos de 30 aos que viven hoy en el planeta es
tres veces mayor que en 1950. Los jvenes no slo tienen la clsica actitud de
desafiar el poder y cuestionar su autoridad, sino que por su gran nmero
influencian a los habitantes de las generaciones mayores. El fin del poder se
nota tambin en las estructuras familiares: en la conservadora India crece la
tasa de divorcio en parejas de la tercera edad, promovido en su gran mayora por
mujeres. Si desde los polticos hasta los padres nadie est exento de su prdida
de poder, tampoco podran salvarse los CEO de las grandes corporaciones.
Los ejecutivos de las 2.500 empresas ms importantes del mundo tienen una
tasa alta de rotacin explica Nam, son despedidos con una velocidad sin
precedentes. La probabilidad de que estas empresas tengan un accidente de
reputacin que disminuya su valor ha pasado del 20% al 85%. JP Morgan est
sometido hoy a las multas ms grandes. Bob Diamond, de Barclays, fue
despedido. Goldman Sachs tiene uno de sus directores preso. Tampoco genera
una proteccin especial que se trate de grupos de medios porque el mayor CEO
mundial de medios, Rupert Murdoch, camina apichonado tras los golpes de los
ltimos aos.
El viejo axioma de cuanto ms poder se tiene ms fuerte se es se est
desmoronando y en no pocas veces se ha convertido en una desventaja. El
poder blando de la cultura est desplazando al poder duro de los ejrcitos; en
1977 agrega Nam, ochenta y nueve pases estaban gobernados por
autcratas; en 2011, la cifra baj a veintids. En lasguerras asimtricas de la
primera mitad del siglo XIX, el bando ms dbil gan 12% de las veces, mientras
que, en la segunda mitad del siglo XX, los que tenan menos soldados y
armamento ganaron el 55%.
As como cada vez hay ms conocimiento para fabricar artefactos explosivos
caseros, en todo hay ms competencia. Los programas de juego de ajedrez por
computadora contribuyeron a que hoy existan ms de 1.200 grandes maestros
de ajedrez contra slo 82 que haba en 1972. En 1991, cuando se extingui la
Unin Sovitica, los primeros nueve jugadores del mundo eran de esa
nacionalidad, ya no. Y hay en el mundo 200 jugadores que juegan lo bastante
bien como para, con un da de suerte, derrotar al campen mundial.
El poder se transforma y cambia en su dimensin, su capacidad de influir, su
forma de concentrarse y las proporciones en que combinan las cuatro formas de
ejercitarlo. Estas son: 1) El msculo, la fuerza como herramienta para obligar a
otros a hacer lo que no haran. 2) El cdigo, las reglas y creencias que la
tradicin logra imponer generacin tras generacin. 3) La publicidad, la
capacidad de persuadir, moldear la percepcin e instalar nuevas creencias. 4) La
recompensa, la posibilidad de ofrecer beneficios econmicos que encaminen la
conducta de los dems en funcin de los propsitos de quienes tengan recursos
para estimular.
Los ciudadanos dice Nam estn mejor informados, tienen otros valores y
son ms conscientes de las muchas opciones que tienen.
El poder tiene un componente material pero tambin uno psicolgico: el poder
se siente. El surgimiento de Nstor Kirchner, la rpida forma en que aplast a
Duhalde y domin el aparato del PJ y a los poderosos barones del Conurbano es
un ejemplo de cmo los micropoderes tienen cada vez ms capacidad para
desafiar a los megapoderes en descenso: un desconocido nacionalmente lleg y
dio vuelta la poltica modificando el equilibrio de poder que lo preceda.
No podr nunca hacerse un epitafio al poder porque sin poder no habra
sociedad, pero s comprender que hoy funciona diferente. Los sucesores de los
Kirchner, todos de por s ms pasteurizados, lo comprobarn.