You are on page 1of 6

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.

com/d/procedimiento-administrativo/procedimiento-
administrativo.htm

Procedimiento administrativo


http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/indefension/indefension.htm


Indefensin
Derecho Procesal

Situacin en la que queda una parte del proceso cuando se le
impide el ejercicio de un derecho de naturalezaprocesal, anulando
o restringiendo, total o parcialmente, sus oportunidades
de defensa.





ESCRITO ADMINISTRATIVO SOBRE ERROR EN LA CALIFICACIN DE UN RECURSO



https://www.google.com.pe/search?q=error+en+la+calificacion+del+recurso+no+sera+obstaculo&
oq=error+en+la+calificacion+del+recurso+no+sera+obstaculo&aqs=chrome..69i57.17095j0j7&sour
ceid=chrome&espv=2&es_sm=93&ie=UTF-8


error en la calificacion del recurso no sera obstculo

http://corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com/2013/12/escrito-administrativo-sobre-
error-en.html

REA: DERECHO ADMINISTRATIVO
LNEA: RECURSOS ADMINISTRATIVOS
El Artculo 213 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo Generales - establece El
error en la calificacin del recurso por parte del recurrente no ser obstculo para su tramitacin
siempre que del escrito se deduzca su verdadero carcter. En el escrito que se ofrece al lector, se
podr verificar la aplicacin prctica de este escrito, en efecto, si el administrado se equivocara en
calificar su escrito de impugnacin, l puede pedir que en atencin al art. 213 de la Ley 27444 se
corrija el mismo y se le tramite conforme a su verdadera naturaleza. (AUTOR: JOS MARA PACORI
CARI)

Solicitud administrativa de correccin de recurso administrativo

EXPEDIENTE : 037025
SUMILLA : Corrija error en la calificacin del recurso.

SEOR PRESIDENTE DE LA COMISIN DE ASCENSOS DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO DE LA UGEL
AN

(NOMBRES COMPLETOS DEL ADMINISTRADO), con DNI 29373521, Tcnico Administrativo II,
nombrada en el CAP de la UGEL AN, con domicilio en calle Uruguay 23 Urb. Santa Rosa, distrito de
Mariano Melgar; a UD., respetuosamente, digo:

I.- Fundamentos del pedido
1.- Con fecha 17 de diciembre de 2013, interpuse escrito al que denomin Recurso Administrativo
de Apelacin, al que adjunt en la calidad de nuevos medios de prueba los anexos 1-B y 1-D, los
cuales no obran en expediente.
2.- El Artculo 208 de la Ley 27444 establece que El recurso de reconsideracin se interpondr
ante el mismo rgano que dict el primer acto que es materia de la impugnacin y deber
sustentarse en nueva prueba.
3.- De esta manera, siendo que se ha presentado nueva prueba en mi escrito errneamente
denominado apelacin, el mismo debe de ser considerado como de reconsideracin por cuanto se
sustenta en nueva prueba.
4.- La posibilidad de corregir el error en la calificacin de recurso se encuentra en el Artculo 213
de la Ley 27444 que establece El error en la calificacin del recurso por parte del recurrente no
ser obstculo para su tramitacin siempre que del escrito se deduzca su verdadero carcter.

Dentro de este contexto,

II.- Expresin concreta de lo pedido
Solicito se tramite y entienda que mi escrito de impugnacin de 17 de diciembre de los corrientes
es un Recurso Administrativo de Reconsideracin, al haberse ofrecido nueva prueba; y no como
de Apelacin (errneamente consignado) en mrito a lo dispuesto en el art. 213 de la Ley 27444

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido acceder a mi pedido.

PRIMER OTROSI.- Adjunto copia de mi escrito de impugnacin de 17 de diciembre de 2013 para
que se califique el mismo como reconsideracin.

Arequipa, 18 de diciembre de 2013.


(Nombre del administrado, la firma de abogado es opcional)



Lima, lunes 18 de abril de 2005 NORMAS LEGALES Pg. 291069 la
solicitud de traslado fsico o cambio de ubicacin con los requisitos
establecidos en el procedimiento N 24 del TUPA, facultndose a la
Direccin Nacional de Extraccin y Procesamiento Pesquero a resolver
las solicitudes presentadas considerando el orden de ingreso y el
cumplimiento de los requisitos del indicado TUPA; Que por Resolucin
Directoral N 249-2003PRODUCE/DNEPP del 15 de agosto de 2003 se
otorgaron, a la EMPRESA PESQUERA PUERTO RICO S.A.C. y a
PESQUERA SANTA ENMA S.A., autorizaciones para el cambio de
ubicacin y forma de ejecucin de instalacin de plantas de
procesamiento de harina de pescado, en el marco de lo establecido por
la Resolucin Ministerial N 242-2003-PRODUCE; Que mediante los
escritos del visto, CORPORACIN PESQUERA INCA S.A. en el primero
deduce la nulidad de la Resolucin Directoral N 249-
2003PRODUCE/DNEPP, y en el segundo interpone un recurso de
reconsideracin contra esta resolucin, en ambos casos con iguales
fundamentos, alegando inters legtimo, derecho de prelacin, derecho
de peticin y concentracin excluyente, siendo el sustento central el
haber presentado ante la Direccin Regional de Pesquera de Piura una
solicitud conforme a lo dispuesto por el artculo 2 de la Resolucin
Ministerial N 242-2003-PRODUCE, para el cambio de ubicacin de una
planta de procesamiento de harina de pescado ubicada en Supe hacia
Bayvar, adquiriendo un derecho de prelacin que se mantiene vigente al
no haberse expedido la Resolucin que ponga fin al procedimiento, y que
estando en trmite dicho procedimiento se ha expedido la Resolucin
recurrida que se pronuncia sobre una solicitud presentada con fecha
posterior a la suya; Que conforme a lo dispuesto por los artculos 213 y
214 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N 27444,
el error en la calificacin del recurso por parte del recurrente no ser
obstculo para su tramitacin siempre que del escrito se deduzca su
verdadero carcter, asimismo se establece que los recursos
administrativos se ejercitarn por una sola vez en cada procedimiento
administrativo y nunca simultneamente; Que el artculo 11 de la Ley
citada establece que los administrados plantean la nulidad por medio de
los recursos administrativos y es conocida y declarada por la autoridad
superior de quien dict el acto, por lo que la competencia para resolver la
nulidad planteada por CORPORACIN PESQUERA INCA S.A.
corresponde al despacho Viceministerial, deducindose que el verdadero
carcter de los escritos, tanto el denominado de nulidad como el de
reconsideracin, es el de un recurso administrativo de apelacin
interpuesto contra la Resolucin recurrida conforme al cual
procesalmente debe procederse a evaluarlo; Que de la revisin del
expediente administrativo queda determinado que la recurrente present
su solicitud de acogimiento a la excepcin dispuesta por la Resolucin
Ministerial N 242-2003-PRODUCE, sin cumplir con los requisitos
procedimentales establecidos por sta, especficamente el Certificado
ambiental dado que la solicitud para su otorgamiento no lo suple, por lo
que la Direccin Nacional de Extraccin y Procesamiento Pesquero en
aplicacin de la facultad de resolver las solicitudes presentadas
considerando el orden de ingreso y el cumplimiento de los requisitos del
indicado TUPA, condiciones conjuntas, ha actuado conforme a lo
dispuesto por la citada norma, emitiendo la Resolucin Directoral N 249-
2003-PRODUCE/DNEPP materia de impugnacin, considerando la
primera solicitud que cumpli con el ntegro de las condiciones
establecidas en la Resolucin Ministerial N 242.2003-PRODUCE;
Estando a lo actuado por la Direccin Nacional de Extraccin y
Procesamiento Pesquero y con la opinin favorable de la Oficina General
de Asesora Jurdica; De conformidad con lo establecido por el artculo
209 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N 27444;
y, En uso de las facultades conferidas por el artculo 118 del
Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Supremo
N 012-2001-PE; SE RESUELVE: Artculo nico.- Declarar INFUNDADO
el recurso de apelacin interpuesto por CORPORACIN PESQUERA
INCA S.A. contra la Resolucin Directoral N 249-
2003PRODUCE/DNEPP, por los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolucin, dndose por agotada la va
administrativa. Regstrese, comunquese y publquese. ALEJANDRO
JIMNEZ MORALES Viceministro de Pesquera 07413 Sancionan con
multa a la Empresa Pesquera Acuarius S.R.Ltda. RESOLUCIN
DIRECTORAL N 285-2004-PRODUCE/DINSECOVI Lima, 28 de junio
del 2004 VISTO el Informe Tcnico N 183-2002.PE/ DINSECOVI-Dsvs.
del 16 de mayo del 2002 y el Informe Legal N 343-2004
PRODUCE/DINSECOVI-Dsvs. del 21 de junio del 2004; Y
CONSIDERANDO: Que, de las investigaciones efectuadas se ha
determinado que el da 4 de abril del 2002, la Embarcacin Pesquera
"Costa Mar 1" de matrcula CE-6262-CM, a cargo de la Empresa
Pesquera Acuarius S.R.Ltda., entre las 03:20:49 a.m. y 01:00:00 p.m., y
entre las 03:00:00 p.m. y 05:00:00 pm., registr velocidades de pesca
(veloci-

Encuentra ms datos en: http://wwww.datosperu.org



http://www.ua.es/oia/es/legisla/guiarecursos.htm

Gua para la presentacin de recursos administrativos y
reclamaciones previas a la va civil y laboral

You might also like