1

2
3
4
5
6
7
Administracin&Desarrollo

Pautas e d i t o r i a l e s






Cdigo de tica























Con el fin de propiciar una
adecuada actuacin de
los autores y de garantizar
que el proceso de arbitraje
se desarrolle de la mejor
forma posible, pedimos
que se tengan en cuenta
los siguientes aspectos,
de notable importancia,
antes de remitir un artculo a
consideracin de las revistas.

Una vez se consideran estos
aspectos, pedimos a los
autores que estudien con
detenimiento las siguientes
pautas, en donde se
describen algunas polticas
editoriales y las normas para
la presentacin de artculos.
Las revistas nicamente considerarn artculos inditos que
correspondan en su contenido y estructura a las polticas
sealadas por el comit editorial. Si el autor o los autores postulan
en las revistas un trabajo ya publicado, total o parcialmente, su
proceder ser considerado como poco tico.

Es responsabilidad del autor o los autores sealar y referenciar
claramente cualquier fragmento que sea tomado de la obra
de otro autor en la construccin de su trabajo. Si no se hace
as, se considerar como plagio y el trabajo ser descartado para
publicacin.

La seleccin y aprobacin final de un artculo depender
del concepto acadmico de los pares y de la disposicin de
los autores de realizar las modificaciones que se sugieran como
necesarias, dentro de un periodo oportuno.

El proceso de arbitraje es doblemente ciego, lo que
implica que ni los autores ni los pares conocern entre s sus
identidades. En este sentido, es responsabilidad del autor evitar
cualquier alusin directa o indicio sobre su identidad dentro
del cuerpo del texto. Adicionalmente, siguiendo una poltica de
confidencialidad, los detalles de cada proceso no se divulgarn
sino entre los directamente involucrados (editores, autores,
evaluadores, integrantes del comit).

No obstante, cuando el comit editorial o el editor lo estimen
conveniente (p. ej., por lo especializado del tema del artculo),
se podr pedir al autor o a los autores que sugieran los nombres
de, mximo, tres posibles pares acadmicos siempre y cuando
estos candidatos no conozcan una versin previa del documento
o hayan estado vinculados de alguna manera con el proceso de
investigacin del que se deriva. En este caso, se pide al autor o a los
autores que acten con total transparencia en su recomendacin,
evitando a aquellos candidatos que puedan identificar su identidad
o que puedan presentar algn tipo de conflicto de intereses.

El proceso de evaluacin exige una poltica de exclusividad.
Esto quiere decir que el autor o los autores no podrn remitir
de modo simultneo su trabajo a otra publicacin mientras est
en proceso de arbitraje en las revistas de la ESAP. Si los autores
incurren en una doble postulacin, su proceder ser considerado
como poco tico.

Los editores o el comit editorial se reservan el derecho de
intervenir en la aprobacin o rechazo de cualquier trabajo
postulado, segn corresponda a los intereses o a la lnea editorial
de la revista o si los autores incurren en algn comportamiento
indebido, como los descritos anteriormente.
1
2
3
Administracin&Desarrollo

Pauta s e d i t o r i a l e s












Tipos de
artculos

Administracin & Desarrollo busca la
publicacin de artculos que se puedan
clasificar en las siguientes tres categoras:

Artculo de investigacin cientfica
y tecnolgica. Documento que pre-
senta, de manera detallada, los resultados
originales de proyectos de investigacin
terminados. La estructura generalmente
utilizada contiene cuatro apartes impor-
tantes: introduccin, metodologa, resulta-
dos y conclusiones.

Artculo de reflexin. Documento
que presenta resultados de una inves-
tigacin terminada desde una perspectiva
analtica, interpretativa o crtica del autor,
sobre un tema especfico, recurriendo a
fuentes originales.

Artculo de revisin. Documento
resultado de una investigacin termi-
nada donde se analizan, sistematizan e
integran los resultados de investigaciones
publicadas o no publicadas, sobre un cam-
po en ciencia o tecnologa, con el fin de
dar cuenta de los avances y las tendencias
de desarrollo. Se caracteriza por presentar
una cuidadosa revisin bibliogrfica de
por lo menos 50 referencias.






Nota. Estas categoras y sus respectivas
definiciones fueron tomadas del Servi-
cio Permanente de Indexacin de Revis-
tas CT+I Colombianas, en su Documen-
to soporte publicado en agosto de 2006
(http://scienti.colciencias.gov.co:8084/pu-
blindex/docs/informacionCompleta.pdf)






Polticas editoriales y
normas para la
presentacin de artculos


Normas generales de
presentacin
1. En el momento de realizar una postulacin de un trabajo, el autor o los auto-
res debern completar y firmar una carta de compromiso en la que se decla-
ra que el artculo no ha sido publicado y que no ser puesto a consideracin de
otra revista mientras permanezca en el proceso de arbitraje (por favor descargue
ese formato de carta de la pgina de la revista o solictela al editor).
2. Para los artculos principales solo se considerarn los trabajos inditos de au-
tores con una formacin mnima de posgrado. No obstante, la revista contem-
pla un espacio estudiantil en el que se aceptarn postulaciones de trabajos de
estudiantes, que debern ir acompaados del concepto de un profesor.
3. La revista contemplar, ocasionalmente, la publicacin de reseas crticas
inditas sobre libros o artculos. Estos textos sern de carcter divulgativo y no
debern superar las 2.000 palabras. La publicacin de estas reseas depender
de la decisin de la Direccin de la revista, de acuerdo con su estructura, su re-
daccin y la pertinencia de su temtica.
4. Todos los autores debern remitir un archivo adicional con los datos com-
pletos de su formacin acadmica, filiacin institucional, correo electrnico
(institucional y personal), direccin de correo ordinario, telfonos de contacto
y listado de publicaciones recientes.
5. Los artculos no debern exceder las 10.000 palabras, incluyendo resumen,
palabras clave, tablas, grficos, ilustraciones, referencias bibliogrficas y dems
anexos.
6. Los artculos debern enviarse nicamente por correo electrnico, en archi-
vo de Ms Word, y las tablas, grficas, ilustraciones o anexos debern ir en
un formato completamente editable (no en imagen). Si las tablas, grficas o
ilus- traciones fueron elaboradas en un programa especial, deber indicarse el
pro- grama y remitir en adjunto el archivo original en el que se crearon.
7. El resumen no debe superar las 250 palabras y no incluir tablas, grficas o
ilustraciones y, en lo posible, tampoco citas textuales ni referencias. No debe-
r coincidir con porciones completas tomadas literalmente del cuerpo del tex-
to (p. ej. de la introduccin o de las conclusiones). La estructura fundamental
de su redaccin deber ser la de declarar inicialmente el propsito del artculo,
luego, brevemente, describir el desarrollo que se le ha dado y finalizar con los
hallazgos encontrados o con las repercusiones del estudio en cuestin. Este re-
sumen deber ir acompaado de un mximo de seis palabras clave, de acuerdo
con la temtica del artculo.
8. El resumen y las palabras clave sern entregados nicamente en el idioma
original en el que fue escrito el artculo.
9. Para no afectar el proceso de revisin, el autor o los autores se referirn en
tercera persona a otros trabajos de su autora previamente publicados. Tambin
se evitar una citacin excesiva a trabajos propios, pues esto puede constituirse
en un indicio de la identidad de los autores.
10. Todos los contenidos publicados en las revistas de la ESAP Facultad de
Investigaciones pueden reproducirse parcialmente para fines acadmicos, reali-
zando sin falta un reconocimiento del ao, volumen y nmero de la edicin en
la que aparecieron publicados originalmente.
issn 0120-3754

Normas de Citacin
Las revistas siguen el estilo de citacin de Chicago, autor-fecha, en
su 16
ta
edicin. Antes de remitir el artculo al proceso de arbitra-
je, debe ajustarse completamente el texto y el listado de referencias
a este estilo. A continuacin presentamos algunos casos comunes
propios del uso del estilo Chicago, autor-fecha:

Para citar un libro
Un autor
En el cuerpo del texto: (Doniger 1999, 65)
En el listado de referencias: Doniger, Wendy. 1999. Splitting the
difference. Chicago: University of Chicago Press.

Dos autores
T: (Cowlishaw and Dunbar 2000, 1047)
R: Cowlishaw, Guy, and Robin Dunbar. 2000. Primate conservation
biology. Chicago: University of Chicago Press.

Cuatro o ms autores
T: (Laumann et l. 1994, 262)
R: Laumann, Edward O., John H. Gagnon, Robert T. Michael,
and Stuart Michaels. 1994. The social organization of sexuality:
Sexual practices in the United States. Chicago: University of
Chicago Press.

Para citar un captulo u otra parte de un libro
T: (Wiese 2006, 1012)
R: Wiese, Andrew. 2006. The house I live in: Race, class, and
African American suburban dreams in the postwar United States.
In The new suburban history, ed. Kevin M. Kruse and Thomas J.
Sugrue, 99119. Chicago: University of Chicago Press.

Para citar un artculo de una revista
Artculo de una revista impresa
T: (Smith 1998, 639)
R: Smith, John Maynard. 1998. The origin of altruism. Nature
393: 63940.

Artculo de una revista electronica
T: (Hlatky et l. 2002)
R: Hlatky, Mark A., Derek Boothroyd, Eric Vittinghoff, Penny
Sharp, and Mary A. Whooley. 2002. Quality-of-life and
depressive symptoms in postmenopausal women after receiving
hormone therapy: Results from the Heart and Estrogen/Progestin
Replacement Study (HERS) trial. Journal of the American Medical
Association 287, no. 5 (February 6), http://jama.amaassn.org/
issues/v28 7n5/rfull/joc10108.html#aainfo (accessed January 7,
2004).

Para citar un artculo de peridico
T: (Niederkorn 2002)
R: Niederkorn, William S. 2002. A scholar recants on his Shakes-
peare discovery. New York Times, June 20, Arts section, Midwest
edition.
Para citar una
resea
T: (Gorman 2002, 16)
R: Gorman, James. 2002. Endangered species. Review of The last
American man, by Elizabeth Gilbert. New York Times Book Re-
view, June 2.

Para citar una tesis
T: (Amundin 1991, 2229, 35)
R: Amundin, M. 1991. Click repetition rate patterns in
communicative sounds from the harbour porpoise, Phocoena
phocoena. PhD diss., Stockholm University.

Para citar una ponencia
T: (Doyle 2002)
R: Doyle, Brian. 2002. Howling like dogs: Metaphorical language
in Psalm 59. Paper presented at the annual international meeting
for the Society of Biblical Literature, June 1922, in Berlin,
Germany.


Para una gua ms completa de los diversos casos, recomenda-
mos visitar la siguiente pgina web de donde se han tomado es-
tos ejemplos:

http://w w w.chicagomanua lofst yle.org/tools_citationguide.
html


Disclaimer. La seleccin y aprobacin de los artculos es el re-
sultado de un proceso acadmico y democrtico. Por tal moti-
vo, el contenido consignado en cada uno de ellos es responsa-
bilidad de los autores y no compromete de ninguna forma la
opinin de los editores, del consejo editorial de la revista ni de
la Escuela Superior de Administracin Pblica (ESAP).

Muchas gracias por su participaci
Los artculos deben enviarse al correo: Hernando.manjarres@esap.edu.co
Los plazos para Administracin & Desarrollo son hasta el jueves 15 de
mayo y para Novat et Vetera hasta el 5 de junio de 2014.
171