Boletín Recurso de Casación

Secretara de Documentacin y Jurisprudencia Cmara Nacional Civil
Boletn Temtico

Ley 26.853. Recurso de Casacin

AO 2014

Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Secretara de
Documentacin y Jurisprudencia

Secretara de Documentacin y Jurisprudencia Cmara Nacional Civil

Dra. Claudia B. Mainard
Secretaria de Jurisprudencia

Dr. Hilario J. Guerendiain
Prosecretario de Jurisprudencia

Copyright
Esta es una publicacin oficial preparada por la Secretara de Documentacin y Jurisprudencia de la Excma. Cmara Nacional de Apelaciones
en lo Civil de la Ciudad de Buenos Aires. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos, pero no contienen afirmacin de hecho o de derecho,
ni opinin jurisdiccional. Esta informacin se encuentra en la Base de Datos de la Secretara de Documentacin y Jurisprudencia. Reservados
todos los derechos . 1999. Excma. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil

Secretara de Documentacin y Jurisprudencia Cmara Nacional Civil Pgina | 3

CONTENI DO

LEY 26.853. Interpretacin. Derogacin de los artculos 302 y 303 del
Cdigo Procesal. Vigencia de los fallos plenariosPgina 4
LEY 26.853. Interpretacin. Derogacin del art. 303 del cdigo procesal.
Vigencia de la doctrina plenaria.Pgina 4
LEY 26.853. Interpretacin. Recurso de casacin. Artculo 289, inc. 3 de
la Ley. Recalificacin....Pgina 4
LEY 26.853. Interpretacin. Recurso de casacin. Derogacin del art.
303 del Cdigo Procesal. Vigencia de los fallos plenarios.Pgina 5
LEY 26.853. Interpretacin. Recurso de casacin. Nulidad de sentencia.
Rechazo....Pgina 6
LEY 26.853. Interpretacin. Recurso de casacin. Operatividad
....Pgina 5
LEY 26.853. Interpretacin. Recurso de Casacin. Rechazo "in limine"
........Pgina 6
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Ley 26.853. Interpretacin.
..Pginas 6, 7
Derogacin de las normas procesales que regulan el Recurso y la
doctrina plenaria de la Cmara..Pgina 7
Derogacin de las normas procesales que regulan el Recurso.
.Pgina 7
Vigencia de las normas procesales que regulan el Recurso y la doctrina
plenaria de la Cmara.Pgina 9, 10
Vigencia de normas procesales que regulan el Recurso
..Pginas 8, 9
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY. Recurso interpuesto con
antelacin a la publicacin de la ley 26.853. Interpretacin
..Pginas 10, 11


SUMARIO N: 0023124 MFN:041012
LEY 26.853. Interpretacin. Derogacin del art. 303 del cdigo procesal.
Vigencia de la doctrina plenaria.

Si bien el art. 303 fue derogado por el art. 12 de la ley 26.853, en virtud del art. 15
de esta normativa, tal disposicin recin entrar en vigor a partir de la efectiva
integracin y puesta en funcionamiento de los tribunales que all se crean, razn
por la cual hasta ese momento contina vigente la doctrina plenaria. Ello se ve
reforzado por lo dispuesto en la acordada 23/2013 de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin, que estableci que la operatividad de los recursos
procesales creados por aquella ley se halla supeditada a la instalacin y
funcionamiento de las cmaras federales y nacionales que crea, e hizo saber que
oportunamente el tribunal dictar las medidas conducentes para llevar a cabo la
puesta en funcionamiento, instalacin y habilitacin de esos nuevos tribunales.
(Sumario N23124 de la Base de Datos de la Secretara de Documentacin y
Jurisprudencia de la Cmara Civil).

Tipo de Fallo: L Sala: A Recurso N: A615905 Fecha: 04-10-13
Juez de Cmara: PICASSO.
BANDINI, Isas Ariel Norberto c/ PECORA, Gastn Mario y otro s/ DAOS Y
PERJUICIOS
Volver al ndice
* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023120 MFN:041004
LEY 26.853. Interpretacin. Derogacin de los artculos 302 y 303 del Cdigo
Procesal. Vigencia de los fallos plenarios.

Fundamentos del Dr. Picasso:
1- La solucin propiciada en el plenario "Obarrio, Mara Pa c/ Microomnibus Norte
S.A. y otro s/ daos y perjuicios" debe mantenerse en tanto esta doctrina no sea
modificada por una nueva sentencia plenaria.

2- Si bien el artculo 303 del Cdigo Procesal, que otorga fuerza obligatoria a los
fallos plenarios, fue derogado por el artculo 12 de la ley 26.853, corresponde que
se contine en la aplicacin de estos hasta la efectiva integracin y puesta en
funcionamiento de los tribunales que all se crean, en virtud de lo normado por el
artculo 15 de esta normativa.

Tipo de Fallo: L Sala: H Recurso N: H080227 Fecha: 03-10-13
Juez de Cmara: ABREUT DE BEGHER.

ISAAC, Abraham Elas y otro c/ VALLEJOS, Ramn Lzaro y otros s/ DAOS Y
PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE)
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0022999 MFN:040731
LEY 26.853. Interpretacin. Recurso de casacin. Artculo 289, inc. 3 de la
Ley. Recalificacin.

1- La ley 26.853 busca reemplazar el recurso de inaplicabilidad de la ley por el
recurso de casacin y con ello, otorgar a la Cmara de Casacin una competencia
que corresponde actualmente a las Cmaras de Apelaciones. En consecuencia,
las previsiones de la ley 26.853 no sern de aplicacin a los juicios hasta tanto no
se constituyan las Cmaras de Casacin, por lo que seguir vigente el Cdigo
Procesal en su redaccin originaria.

2- Se mantiene vigente la obligatoriedad para esta Cmara y para los jueces de
primera instancia de la interpretacin de la ley establecida en una sentencia
plenaria, y en consecuencia, la posibilidad de interponer recurso de inaplicabilidad
de la ley en tanto no suceda el hecho futuro e incierto, como es la constitucin de
los tribunales previstos por la ley 26.853. Es que no resulta admisible que, durante
el tiempo que transcurra entre el dictado de la ley y la puesta en funcionamiento
de las respectivas Cmaras, se prive al justiciable de la posibilidad de recurrir un
pronunciamiento con motivo de la existencia de contradiccin de una sentencia
con la doctrina establecida, pues se producira una violacin al derecho de
defensa en juicio otorgado por la Constitucin Nacional.

3- Por estos fundamentos corresponde recalificar el recurso de casacin
interpuesto en los trminos de la ley 26.853 como recurso de inaplicabilidad de la
ley (art. 288 del Cdigo Procesal en su redaccin originaria).
(Sumario N22999 de la Base de Datos de la Secretara de Jurisprudencia de la
Cmara Civil).

Tipo de Fallo: R Sala: B Recurso N: B021009 Fecha: 30-08-13
P., H.L. c/ BANCO SAENZ S.A. s/ EJECUCIN DE HONORARIOS
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023118 MFN:041000
LEY 26.853. Interpretacin. Recurso de casacin. Derogacin del art. 303 del
Cdigo Procesal. Vigencia de los fallos plenarios.

Si bien no se desconoce que el art. 303 del Cdigo Procesal fue derogado por el
art 12 de la Ley 26.853, en virtud del art 15 de esta norma, tal disposicin recin
resultar operativa a partir de la efectiva integracin y puesta en funcionamiento
de los tribunales que all se crean. En razn de ello, hasta ese momento contina
vigente la doctrina plenaria fijada en autos "Murgua, Elena J. c/ Green, Ernesto B.
s/ cumplimiento de contrato" y aplicable a estas actuaciones.

Disidencia del Dr. Snchez:
El Poder Ejecutivo Nacional ha promulgado la Ley 26.853, y su art. 12 deroga los
arts. 302 y 303 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin;
consecuentemente desde la publicacin de la ley en el Boletn Oficial del 17 de
mayo de 2013 cuyo art. 15 dispone que esta normativa entrar en vigor a partir de
su publicacin, no subsistirn la doctrina plenaria invocada en estos autos ni otras.

Tipo de Fallo: R Sala: D Recurso N: D005588 Fecha: 10-06-13
ALBORNOZ, Cristian Gabriel c/ MONGELFELD, Mariana Paula y otros s/ DAOS
Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE)
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023119 MFN:041002
LEY 26.853. Interpretacin. Recurso de casacin. Operatividad.

La ley 26.853, no se encuentra operativa al presente respecto de los nuevos
recursos que prev, por lo tanto se deniega el pedido de que las actuaciones se
remitan a otra sala de esta Cmara para que cumpla funciones de casacin que
ninguna norma le otorga.

Tipo de Fallo: R Sala: G Recurso N: G621335 Fecha: 26-06-13
TORINI, Silvio Daniel c/ AVALLE s/ EJECUCIN
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023116 MFN:040996
LEY 26.853. Interpretacin. Recurso de casacin. Nulidad de sentencia.
Rechazo.

Tal como se desprende de su texto la ley 26.853 an no ha entrado en vigor. En
consecuencia, hasta tanto no se constituyan las Cmaras y Salas de Casacin
creadas por esta ley, sus previsiones no sern de aplicacin a los juicios, por lo
que corresponde desestimar el recurso de casacin deducido.

Tipo de Fallo: R Sala: B Recurso N: B060418 Fecha: 15-10-13
C., O.H. c/ C., A. y otro s/ DESALOJO POR VENCIMIENTO DE CONTRATO
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023123 MFN:041010
LEY 26.853. Interpretacin. Recurso de Casacin. Rechazo "in limine".

En tanto la operatividad de los recursos procesales que contempla la ley 26.853 se
halla supeditada a la instalacin y funcionamiento de las Cmara Federales y
Nacionales que crea, corresponde el rechazo "in limine" del recurso de casacin
interpuesto.

Tipo de Fallo: R Sala: J Recurso N: J042732 Fecha: 08-10-13
LIZARRO, Julio Roberto c/ BLASCO, Osvaldo Juan s/ EJECUCIN
HIPOTECARIA
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023111 MFN:040986

Atento los trminos del art 15 de la ley 26.853 y lo dispuesto por la Acordada
23/2010 de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin se procede al anlisis del
recurso de inaplicabilidad de la ley presentado, aunque -en este caso- se decreta
su inadmisibilidad ya que no rene los requisitos que para su procedencia exigen
los arts. 288, 289 y 292 del Cdigo Procesal.

Tipo de Fallo: R Sala: H Recurso N: H623320 Fecha: 08-11-13
PREZ, Horacio Luis c/ BANCO SAENZ S.A. s/ EJECUCIN DE HONORARIOS
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023106 MFN:040976

Sin entrar a juzgar sobre la vigencia actual o la eventual inconstitucionalidad de la
ley 26.853, se impone la desestimacin del recurso de inaplicabilidad de la ley
intentado porque no rene siquiera los recaudos del art 288 y sgtes. del Cdigo de
forma.

Tipo de Fallo: R Sala: C Recurso N: C618446 Fecha: 12-11-13
ATICA S.A. c/ SANTAMARA, Ren Humberto y otro s/ DESALOJO POR
VENCIMIENTO DE CONTRATO
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023115 MFN:040994
Derogacin de las normas procesales que regulan el Recurso.

Sin perjuicio de sealar que con el dictado de la ley 26.853, que crea la Cmara
Federal y Nacional de Casacin en lo Civil y Comercial, se derog el recurso de
inaplicabilidad de ley y fue reemplazado por el de Casacin que regula la norma,
debe desestimarse el recurso en estudio porque se omiti el cumplimiento de
todos los requisitos que exiga la normativa procesal para su procedencia.

Tipo de Fallo: R Sala: M Recurso N: M615204 Fecha: 15-11-13
CESARONI, Oscar Hugo c/ LESCANO MORALES, Martn Eduardo y otro s/
DESALOJO POR FALTA DE PAGO
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023112 MFN:040988
Derogacin de las normas procesales que regulan el Recurso y la doctrina
plenaria de la Cmara.

1- Fuera de los supuestos de recursos de inaplicabilidad de la ley concedidos o
interpuestos con anterioridad a la vigencia de la ley 26.853, no existe en el mbito

nacional este recurso a raz de la derogacin por sustitucin de los arts. 288 a 301
del Cdigo Procesal.

2- La entrada en vigencia de las disposiciones derogatorias de los arts. 302 y 303
del Cdigo Procesal dispuestas en la ley 26.853 -no as las relativas al nuevo
sistema recursivo ante las Cmaras de Casacin- no parece condicionada en el
texto de la ley a la creacin de estos rganos. Porque segn su art. 15 no se
advierte qu otra materia que la derogacin podra ser la que entre en vigor a
partir de su publicacin.

3- La finalidad de la ley en cuanto crea las Cmara de Casacin y establece los
nuevos recursos no parece haber sido la de buscar un nuevo rgimen de
unificacin de la jurisprudencia, al menos en materia civil y comercial, tanto
nacional como federal porque ninguna disposicin de la ley 26.853 confiere
carcter obligatorio a las decisiones de los nuevos tribunales.

4- Adems la Cmara a la que se refiere el art. 4 est formada por dos Salas con
idntica competencia y cada una dicta sentencia por el voto mayoritario de sus
jueces -los de la Sala- (art. 9) y no hay procedimiento alguno de unificacin de la
jurisprudencia. No existe entonces sustitucin de un rgimen de unificacin de
jurisprudencia -plenarios- por uno nuevo -casacin-.

Disidencia del doctor Molteni:
1- Hasta la constitucin de las Cmaras de Casacin se debe mantener la
vigencia de las normas procesales que regulan el recurso de inaplicabilidad de la
ley. Y si su admisibilidad es procedente, la doctrina fijada por la Cmara en pleno
conserva su obligatoriedad a tenor de los efectos fijados por el art 303 del Cdigo
Procesal Civil y Comercial.

2- La ley 26.853 ser de aplicacin -como dice su texto- a todos los juicios, aun los
que se encuentran en trmite, una vez que se constituyan las Cmaras y Salas
que crea. Hoy la ley no es operativa porque los tribunales que constituye no estn
conformados para intervenir en los asuntos cuya competencia establece. Frente a
esta situacin necesaria para la vigencia de la ley, sus normas no resultan
aplicables respecto del recurso de inaplicabilidad de la ley.

3- La ley de casacin sustituy el recurso de inaplicabilidad de la ley aunque su
objetivo fue contemplado en el punto 3 del art. 289 (conforme art. 11 de la ley
26.853). Al indicarse que el recurso de casacin podr plantearse para solicitar la
unificacin de la doctrina cuando en razn de los hechos, fundamentos y
pretensiones sustancialmente iguales se hubiere llegado a pronunciamientos
diferentes. Por ello corresponde analizar la procedencia de los recursos de
inaplicabilidad de la ley, aun respecto de los interpuestos despus de la
publicacin de la ley a la luz de los arts. 288 a 301 en la redaccin originaria del
Cdigo Procesal.


Tipo de Fallo: R Sala: I Recurso N: I091299 Fecha: 29-10-13
C., L.A. c/ D.S., R.O. s/ DAOS Y PERJUICIOS
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023114 MFN:040992
Vigencia de normas procesales que regulan el Recurso.

No obstante la derogacin de los arts. 302 y 303 del Cdigo Procesal (art. 12, ley
26.853), las normas atinentes al recurso de inaplicabilidad de la ley deben ser
aplicadas en tanto no sean operativas las que lo sustituyen por el de casacin (art
15, ley citada)en funcin del principio de tutela judicial efectiva.

Tipo de Fallo: R Sala: L Recurso N: L585215 Fecha: 12-07-13
MIRANDA, Ester Noemi c/ ACEBAL, Mara Cristina s/ EJECUCIN
HIPOTECARIA
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023109 MFN:040982
Vigencia de normas procesales que regulan el Recurso.

No obstante la derogacin de los arts. 302 y 303 del Cdigo Procesal (art 12, ley
26.853), las normas atinentes al recurso de inaplicabilidad de la ley conservan
vigencia ultra activa en tanto no sean operativas las que lo sustituyen por el de
casacin (art 15 ley citada). Por lo tanto, si no se han cumplido los requisitos
exigidos para su procedencia en los arts. 288 y sgtes. del Cdigo Procesal
corresponde que el recurso sea desestimado.

Tipo de Fallo: R Sala: F Recurso N: F616134 Fecha: 27-06-13
STAIANO DE MASSA, Dora Esther c/ CAPPA GIANI y otro s/ EJECUCIN
HIPOTECARIA
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023110 MFN:040984

Hasta tanto se constituya la Cmara Federal y Nacional de Casacin en lo Civil y
Comercial (ley 26.853) habr de mantenerse la vigencia de las normas procesales
que regulan el recurso de inaplicabilidad de la ley, y en caso de admitirse su
procedencia, la doctrina que fije esta Cmara Civil en pleno gozar de la
obligatoriedad que le confiere el art 303 del ritual.
Ello as porque sera contrario al espritu de la propia ley dilatar o diferir el
conocimiento de cuestiones como las que se ventila en el sub examine hasta tanto
se conformaran los tribunales con competencia para dirimir la unificacin de la
doctrina en supuestos en que, en pretensiones sustancialmente iguales, se
hubiere llegado a pronunciamientos diferentes.
Ante la vigencia de los arts. 288 a 303 del Cdigo Procesal en su redaccin
originaria el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.853 formulado en subsidio
deviene abstracto.

Tipo de Fallo: R Sala: G Recurso N: G614992 Fecha: 15-11-13
FREIRE VZQUEZ, Luciano Jos Mara c/ LA NUEVA COOPERATIVA DE
SEGUROS LIMITADA y otros s/ DAOS Y PERJUICIOS
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023105 MFN:040974

1- Atento a los trminos del art 15 de la ley 26.853 y conforme a una interpretacin
jurdica integral de esta normativa de las restantes del plexo jurdico y de los
principios y garantas sustentados por nuestra Constitucin Nacional, hasta la
constitucin de las Cmaras de Casacin se debe mantener la vigencia de las
normas procesales que regulan el recurso de Inaplicabilidad de la Ley. Y, si su
admisibilidad resulta procedente, la doctrina fijada por la Cmara en pleno
Procesal.

2- Una solucin contraria implicara privar a los justiciables de esta va recursiva
cuyo fin se mantiene en la ley 26.853, impidindoles as el cuestionamiento de
aquellas decisiones dictadas por las salas de una misma Cmara que contengan
contradicciones en derecho.

3- Hasta la constitucin de las Cmaras de Casacin se debe mantener la
vigencia de las normas procesales que regulan el recurso de inaplicabilidad de la
ley. Y si su admisibilidad es procedente, la doctrina fijada por la Cmara en pleno
Procesal Civil y Comercial.

4- La ley 26.853 ser de aplicacin -como dice su texto- a todos los juicios, aun los
que se encuentran en trmite, una vez que se constituyan las Cmaras y Salas
que crea. Hoy la ley no es operativa porque los tribunales que constituye no estn
conformados para intervenir en los asuntos cuya competencia establece. Frente a
esta situacin necesaria para la vigencia de la ley, sus normas no resultan
aplicables respecto del recurso de inaplicabilidad de la ley.

5- La ley de casacin sustituy el recurso de inaplicabilidad de la ley aunque su
objetivo fue contemplado en el punto 3 del art. 289 (conforme art. 11 de la ley
26.853). Al indicarse que el recurso de casacin podr plantearse para solicitar la
unificacin de la doctrina cuando en razn de los hechos, fundamentos y
pretensiones sustancialmente iguales se hubiere llegado a pronunciamientos
diferentes. Por ello corresponde analizar la procedencia de los recursos de
inaplicabilidad de la ley, aun respecto de los interpuestos despus de la
publicacin de la ley a la luz de los arts. 288 a 301 en la redaccin originaria del
Cdigo Procesal.

Tipo de Fallo: R Sala: A Recurso N: A619413 Fecha: 04-11-13
RIBAS, Nancy c/ FECRED S.A. s/ CANCELACIN DE HIPOTECA
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023113 MFN:040990
antelacin a la publicacin de la ley 26.853. Interpretacin.

El recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto con anterioridad a la publicacin de
la ley 26.853 debe desestimarse porque no cumple con los recaudos mnimos
para su admisibilidad.


Tipo de Fallo: R Sala: K Recurso N: K054296 Fecha: 30-08-13
SOUTO, Mario c/ GUAYMAS, Nelly Ramona y otros s/ DESALOJO
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023107 MFN:040978

Este tribunal se avoca al tratamiento del recurso de inaplicabilidad de la ley por
cuanto fue interpuesto con anterioridad a la publicacin de la ley 26.853, por lo
que considera innecesario expedirse respecto de otras cuestiones, ello conforme
doctrina plenaria del 16/11/2013.

Tipo de Fallo: R Sala: D Recurso N: D608873 Fecha: 25-06-13
LARROSA, Carlos Alberto c/ DI YORIO, Vernica Anala s/ SIMULACIN
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *

SUMARIO N: 0023108 MFN:040980

Este Tribunal se avoca al tratamiento del recurso de inaplicabilidad de la ley por
cuanto fue interpuesto con anterioridad a la publicacin de la ley 26.853. Si bien
las reformas procesales son de aplicacin inmediata a las causas en trmite no
pueden afectar derechos adquiridos a la luz de la normativa anterior. La normativa
que regula este recurso en los arts. 288, 292 y cc del Cdigo Procesal -antes de
su sustitucin por la ley 26.853- establece los recaudos necesarios para su
procedencia, los que si no han sido cumplidos determinan el rechazo del recurso
interpuesto.

Tipo de Fallo: R Sala: E Recurso N: E613652 Fecha: 18-10-13
MONTIEL, Rosa c/ KRAFT, Hugo Vctor s/ DAOS Y PERJUICIOS
Volver al ndice

* * * * * * * * * * *


Lavalle 1220 Piso 2
Ciudad Autnoma de Buenos Aires
cncivil.jurisprudencia@pjn.gov.ar
TE: 4379-1649/1899

Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil
Secretara de Jurisprudencia

Boletín Recurso de Casación

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Boletín Recurso de Casación

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Secretara de Documentacin y Jurisprudencia Cmara Nacional Civil

You might also like