Imprimer

Pour une gauche de gauche Suite de la premire page

| 08.04.98 | 00h00 Mis jour le 08.04.98 | 00h00
Ils restreignent le cercle des questions gnantes au vade-mecum habituel du futur candidat la prochaine lection : comment ne pas perdre les europennes,
comment prparer les lgislatives en cas de nouvelle dissolution, quel nouveau parti vaut-il mieux adhrer ? Et bientt : comment rallier les voix du centre en
dshrence ? etc. C'est cette conception de la politique qui est depuis plusieurs annes l'allie la plus sre du FN : instrumentale et cynique, plus attentive aux intrts
des lus qu'aux problmes des lecteurs, elle n'attend de solution que de la manipulation des rgles du jeu lectoral et mdiatique.
Les vraies questions sont d'une tout autre ampleur : pourquoi, en moins d'un an, la gauche plurielle a-t-elle cass la dynamique de sa victoire l'arrach alors
qu'elle n'a pas mme l'alibi d'indicateurs conomiques en droute ? Pourquoi a-t-elle suscit des dceptions dont ses rsultats lectoraux interprts comme des
victoires ne donnent qu'une faible ide ? Pourquoi, par exemple, tant de suffrages pour les organisations qui se veulent ou se disent hors du jeu politique ? Pourquoi
une partie de la droite en perdition prfre-t-elle se radicaliser alors qu'elle est au pouvoir travers une gauche qui ralise tous ses rves ?
Avec sa tentation extrmiste, la droite rejoue une partie dj perdue par le centre et la droite allemands au dbut des annes 30, sous la Rpublique de Weimar. L'Etat
impotent suscite l'indiffrence massive des lecteurs pour la Rpublique : il est clair qu'on ne va pas voter pour rpartir des prbendes, touffer des scandales, vendre
des services publics au plus offrant, s'en remettre des bureaucraties inamovibles et inaccessibles, nationales et internationales.
En implosant, la droite franaise retourne aux origines troubles du rgime qu'elle a fond. Quand les conservateurs ne savent plus quoi conserver, ils sont prts
toutes les rvolutions conservatrices. La persistance du succs lectoral d'un parti comme le Front national, dont le programme appliqu ferait la ruine de ses
lecteurs les plus dmunis, n'exprime souvent rien d'autre que l'aversion l'gard d'un personnel politique obstinment sourd et aveugle au dsarroi des classes
populaires.
Les faux-semblants de la gauche plurielle doivent les lecteurs de gauche, dmobilisent les militants, renvoient vers l'extrme gauche les plus exasprs. Il n'est
gure tonnant que les premiers protester aient t les premiers flous de la dmagogie plurielle d'une gauche vraiment singulire : les sans-papiers, les
chmeurs, les enseignants.
Une rforme lectorale ne suffira pas calmer les revendications auxquelles des ministres rpondent par la charit ostentatoire, le saupoudrage calcul ou les tours
de passe-passe russ. Quand ils ne se laissent pas aller des outrances verbales arrogantes ou dmagogiques, toutes l'oppos de la gnrosit enthousiaste d'un
message mobilisateur, voire des pratiques tragiquement semblables celles de leurs prdcesseurs.
La gauche officielle a bien du mal se dbarrasser de l'hritage douteux du mitterrandisme. Elle irrite ses fidles sans pouvoir attendre de ses ennemis le moindre
signe de satisfaction. Elle profite provisoirement de la mdiocrit de ses adversaires sans proposer autre chose qu'une politique au jour le jour qui ne change rien
d'essentiel dans la vie quotidienne de la grande majorit des citoyens. Le jour du bilan, peut-tre plus proche qu'elle ne croit, avec la menace de nouveau disponible
de la dissolution, que pourra-t-elle invoquer pour mobiliser les abstentionnistes, les dissuader de voter pour le FN ? Les emplois-jeunes pour quelques-uns, les 35
heures en peau de chagrin, la rigueur ininterrompue, une rforme de l'ducation transforme en show ministriel, la fuite en avant vers l'Europe des banquiers ?
Croit-on pouvoir tromper longtemps l'attente d'une Europe sociale avec une gauche plurielle europenne anime par la troka no-librale Blair-J ospin-Schrder ?
La gauche de base croit encore la Rpublique sociale : il est temps que le quatuor J ospin, Chevnement, Hue, Voynet se rappelle que les majorits de gauche ont
conduit au dsastre chaque fois qu'elles ont voulu appliquer les politiques de leurs adversaires et pris leurs lecteurs pour des idiots amnsiques.
Les vraies rponses la fascisation rampante ou dclare ne peuvent venir que des mouvements sociaux qui se dveloppent depuis 1995. A condition que l'on sache
les entendre et les exprimer au lieu de travailler les dconsidrer par la diffamation publique ou les coups fourrs d'anciens apparatchiks politiques convertis en
hommes d'appareil d'Etat. Ils suggrent en effet des perspectives politiques et avancent mme parfois des projets et des programmes constitus.
La pression locale, dans certaines rgions de gauche, a contribu rappeler la raison la droite la moins aveugle. Les manifestations anti-FN tmoignent d'une
capacit militante qui ne demande qu' dfendre des causes plus ambitieuses que le seul refus du fascisme. Le mouvement pour le renouveau des services publics et
notamment pour une ducation nationale plus juste, tel qu'il s'exprime aujourd'hui en Seine-Saint-Denis est l'oppos de la crispation identitaire sur une institution
archaque : il affirme la ncessit de services publics efficaces et galitaires dans leur fonctionnement et dans leurs effets.
Le mouvement des sans-papiers, vou aux gmonies par les responsables de tous bords, est une rsistance collective face la politique obtuse qui, au nom de la
lutte contre Le Pen, prend souvent ses ides et ses armes chez Le Pen (avec le succs que l'on sait...). Le mouvement des chmeurs apparat comme une lutte
tournante , sans cesse recommence contre les effets destructeurs de la prcarisation gnralise. Les mouvements rcents contre l'AMI et pour la taxation des
capitaux tmoignent de la monte en puissance de la rsistance au nolibralisme : elle est, par nature, internationale.
Ces forces que nos professionnels de la manipulation suspectent d'tre sous l'emprise de manipulateurs extrieurs sont encore minoritaires mais, dj, profondment
enracines, en France comme dans d'autres pays europens, dans la pratique de groupes militants, syndicaux et associatifs. Ce sont elles qui, en s'internationalisant,
peuvent commencer s'opposer pratiquement la prtendue fatalit des lois conomiques et humaniser le monde social. L'horizon du mouvement social est
une internationale de la rsistance au nolibralisme et toutes les formes de conservatisme.
Copyright Le Monde Interactif
Le Monde.fr - Espace Education http://www.lemonde.fr.janus.biu.sorbonne.fr/education/space/general/p...
1 sur 1 23/02/2014 13:51