Las soberanas en disputa:

conflcto de identidades o de derechos?

Mara Teresa Uribe de Hincapi
Profesora e investigadora
Instituto de Estudios Polticos
Universidad de Antioquia
En Colombia, la violencia es una experiencia
fundadora de la que todo parece derivar ...
D. Pcaut
Las mltiples y complejas relaciones entre guerra y Nacin han sido temas
centrales de reflexin tanto para la historia como para la filosofa y la ciencia
poltica. Existen algunos acuerdos ms o menos explcitos entre los estudiosos
que seocupan de esta relacin en torno a la importancia de la guerra, tanto en
el surgimiento de los Estados modernos y democrticos como en la unificacin
y cohesin de las nacionalidades que lesirven de soporte a los entes estatales.
Desde Thomas Hobbes hasta Carl Schmitt; desde Norbert Elias hasta
Charles TilIy; desde Michel Foucault hasta Nicos Poulantzas,' las guerras por la
Nacin han sido pensadas como fundadoras de orden y derecho. As mismo, el
Estado soberano que deall resulta, ha sido visto como el recurso por excelencia
para despojar a la sociedad nacional de la hostilidad y la conflictividad que la
acompaan, para controlar las violencias recprocas entre los sujetos sociales,
monopolizar las armas y los recursos blicos, asegurar laintegridad delos sujetos
1 Vase: Thomas Hobbes. Leviatn. Segunda edicin. Madrid, 1980. Carl Schmitt. El Leviatn en
la doctrina de Toms Hobbes. Mxico, Amalgama Arte Editorial, 1997. Charles Tilly. Las
Revoluciones Europeas, 1492-1992. Barcelona, Crtica, 1995. Norbert Elias. El proceso de la
civilizacin. Investigaciones sociogenticas y psicogenticas. Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1989. Michel Foucault. Genealoga del racismo. Madrid, Editorial la Piqueta, 1990.
23
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: cconflicto de identidades o de derechos?
ensus vidas y ensus bienes y conjurar el miedo, laincertidumbre y lainseguridad
que produce el saberse igual a los otros y, por lo tanto, vulnerable ante sus
agresiones y ataques.i
Deesta manera, laguerra produce orden poltico y est presente en el acto
fundador del Estado nacional; y ste, una vez institucionalizado por la va del
consenso y fijado en formas jurdico-constitucionales, tendra, como propsito
central, mantener ese orden y evitar la violencia, la hostilidad y las agresiones
entre los diversos actores de la Nacin. La guerra, por su parte, quedara
circunscrita a las fronteras del Estado y quiz, tambin, a los bordes del mbito
poltico cultural, integrado en torno a la identidad dominante pero siempre en
condicin de liminalidad y externalidad.
Sin embargo, los polemlogos, sobre todo aquellos que siguen la estela de
Hobbes, van ms all.' Para stos, la guerra no desaparece de las Naciones-
Estado, simplemente se ritualiza, se domestica, se convierte en monopolio del
Estado pues detrs del contrato social, en el fondo del orden institucional
moderno y por encima de la ley palpita la guerra y amenaza con su retorno para
instalar de nuevo la anarqua, el miedo y la barbarie en los contextos sociales
nacionales.
Si estoes as, noseranada nuevo afirmar, comosepretende conesteartculo,
queenColombia laguerraylaviolencia hansidoejes estructurantes yvertebradores
del Estado nacional odeloquetenemos por tal, y nada seagregara a loya dicho
por los clsicos desde hace casi cuatrocientos aos o a la interpretacin sobre
nuestras violencias endmicas y nuestras guerras interminables.
A pesar de ello, me propongo, de manera sinttica y quiz tambin
esquemtica, explorar lacompleja y no siempre bien comprendida relacin entre
guerra y Nacin; sto, a partir de tres puntos expuestos en el horizonte analtico
de la polemologa y en el sentido del epgrafe que acompaa este texto.
El primer punto intenta descifrar de qu manera el conflicto armado, visto
en la larga duracin y como eje de pervivencia histrica, ha permitido la
conformacin no de uno sino de varios rdenes polticos alternativos con
pretensiones soberanas; de qu manera ha contribuido a generar formas
embrionarias de representacin de intereses colectivos y le ha disputado el
control poltico al aparato pblico.
2 Esta tesis corresponde a Thomas Hobbes. Op. cit.
3 Para Carl Schmitt "El Estado es solamente una guerra civil continuadamente impedida por
una gran potencia". Vase: Carl Schmitt. Op. cit.
24
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
En el segundo punto se pretende mostrar de qu manera los diversos
rdenes, el legal y los alternativos, que proyectan una imagen deespejo trizado,
de fragmentacin y amplia diferenciacin territorial, estn vertebrados en torno
a un eje central: el de la guerra. Esteeje es el que leda sentido de permanencia
y continuidad al conjunto histrico que llamamos Colombia, en tanto que define
e integra territorios y regiones; en tanto es el patrn que gua poblamientos,
procesos de urbanizacin y de movilidad social; en tanto contribuye a proveer
identidades y diferencias, modos de accin y de comportamiento sociales e
individuales y ha dejado sus huellas y sus marcas tanto en las memorias y los
imaginarios colectivos como en las instituciones jurdicas y constitucionales que
nos rigen."
En el tercer punto se pretende discutir si esta pluralidad de rdenes en
disputa representan proyectos polticos o sociales excluyentes; si son portadores
de identidades sustantivas e inmodificables o de ticas y valores irreconciliables
osi, por el contrario, existeuna urdimbre comn atodos estos rdenes, generada
en parte por las dinmicas y las gramticas blicas queterminan por darlesentido
a lo que tenemos por Nacin.
1. Los estados de guerra y la soberana en vilo
El conflicto armado es un ejede larga duracin que atraviesa la historia de
la nacin colombiana. Sin embargo, sto no significa, necesariamente, una
confrontacin continua, permanente y generalizada; una guerra abierta y sin
pausa entre hostiles con su cauda de muertes, destruccin y sangre derramada.
La naturaleza de nuestro conflicto armado se enmarca de mejor manera en un
viejo concepto hobbesiano retornado por Foucault: los estados deguerras. Para
estos autores, los estados de guerra son situaciones en las cuales el poder
institucional no es soberano, por lomenos en algunas partes del territorio y entre
sectores amplios de la colectividad nacional en los cuales prevalece la voluntad
manifiesta de no someterse al orden estatal y de resistirse a sus intentos de
4 El tema jurdico noseaborda en esteartculo, pero al respecto puede consultarse: Hernando
Valencia Villa. Cartas de Batalla. Una crtica del constitucionalismo colombiano. Bogot,
Instituto de Estudios Polticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional,
1987. William Fredy Prez et. al. Estado de derecho y sistema penal. La emergencia
permanente de la reaccin punitiva en Colombia. Medelln, Instituto de Estudios Polticos,
Universidad de Antioquia- Biblioteca J urdica Dik, 1997.
5 Michel Foucault. "Laguerra conjurada, la conquista y lasublevacin". En: Michel Foucault.
Op cit. p. 101.
25
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: cconflicto de identidades o de derechos?
establecer dominio y control, manteniendo abierta laposibilidad deconfrontarlo
y de combatirlo con las armas en la mano, as como de agrupar a los sujetos
sociales de su entorno en bandos capaces de matar y de morir.
Los estados de guerra no son todava la guerra como accin" y loque los
define es el animus belli, el mantenimiento de la hostilidad como horizonte
abierto para dirimir las tensiones y los conflictos propios del mundo social y la
violencia como estrategia para lasolucin delos problemas delavida en comn.
El estado de guerra se configura cuando el pueblo de la nacin no ha sido
pacificado y desarmado y lo que predomina es la voluntad de disputar con las
armas el dominio del Estado o deresistir, tambin con las armas, sus intentos de
control-dominacin, manifestando de esta manera que no seacepta otro poder
que el propio. Adems, los estados de guerra y la fragilidad de los procesos
integradores enel campo del reconocimiento dederechos dificultanlaformacin
de la conciencia nacional, que es condicin para que el Estado moderno llegue
a ser soberano y legtimo.
En los estados de guerra como ejes de pervivencia histrica, sepresentan
acciones blicas y violencias mltiples, as como coyunturas de agudizacin
seguidas de perodos de baja intensidad. Enlos estados de guerra seconfiguran
regiones y territorios relativamente pacficos que coexisten con espacios particu-
larmente violentos. Pero, en general, lo que predomina es el animus belli, las
desconfianzas, los signos manifiestos de desafo y, ante todo, la voluntad de no
someterse a la soberana interna o a otro poder que no provenga de su propio
mandato.
En el caso colombiano puede argumentarse que el estado de guerra se
desdobla y se despliega en ejes ms concretos y particulares: el del refugio-
resistencia; el delaconfrontacin-insurgencia y el delacontrainsurgencia en sus
dos modalidades: la pblica legal y la semiprivada ilegal. Estos ejes, cuyo
conjunto conforma el estado de guerra, no tienen necesariamente un orden de
sucesin enel tiempo, por el contrario, pueden coexistir enuna misma coyuntura
y territorio, pueden tener un predominio diferencial en las regiones o pueden
generar repercusiones distintas y desiguales en los espacios sociales. Pero, loque
importa advertir es que cada uno deellos pone demanifiesto unperfil ouna cara
de ese poliedro al que hemos venido llamando estado de guerra.
6 Ladistincin entre el estado de guerra y laguerra como accin corresponde a la lectura que
Foucault hace de Hobbes. Vase: Ibid.
26
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
El correlato de los estados deguerra en arcos prolongados detiempo es la
fragilidad de la soberana estatal", pues noselogra, ni por lava del consenso
ni a travs de la violencia, la pacificacin de la sociedad, la estatalizacin de la
guerra y, menos an, el establecimiento delaautoridad necesaria para garantizar
razonablemente la vigencia del orden constitucional y legal. En los estados de
guerra la soberana interna permanece en vilo, en disputa, situacin que se
manifiesta en la conformacin de la Nacin, expresndose en mbitos tan
importantes como el territorio, la comunidad imaginada, los referentes
institucionales y la formacin de burocracias.
1.1 El territorio
El territorio de la nacin colombiana ha sido siempre ms amplio, grande
y extendido que aqul efectivamente controlado por los recursos institucionales
del poder pblico". A ese vasto territorio, no controlado o excluido de la
nacionalidad reconocida y representada, llegaron, alolargodelos aos, aquellos
pobladores que por diversas razones no caban en los marcos estrechos de la
pretendida identidad fundante de la Nacin: negros cimarrones huidos y
enmontados; indios evadidos de los resguardos que resistan la autoridad del
blanco; delincuentes perseguidos por lajusticia, bandidos y asaltantes de cami-
nos; derrotados en las guerras civiles o jvenes que huan del reclutamiento;
perseguidos por los poderes locales o los "notables regionales", prostitutas,
jugadores y "malentretenidos" condenados a destierro por las leyes devagancia.
En suma, una poblacin heterognea y diversa por sus orgenes tnicos y su
condicin social, identificada solamente por el estigma de la exclusin y por la
bsqueda de refugio lejos del control de las autoridades.?
7 Vase: Manuel Alberto Alonso Espinal y J uan Carlos Vlez Rendn. "Guerra, soberana y
rdenes alternos". Estudios Polticos. No. 13. Medelln, Instituto de Estudios Polticos,
Universidad de Antioquia, julio-diciembre 1998. pp. 41-75; Mara Teresa Uribe de
Hincapi. "Las soberanas en vilo en un contexto de guerra y paz". Estudios Polticos. No.
13. Medelln, Instituto de Estudios Polticos, Universidad de Antioquia, julio-diciembre
1998. pp. 11-41. ~~ r!>~
Sobre el significado del territorio vase: Robert Sack. "El significado de la terri~alid~~". -;J
En: Pedro Prez Herrero (comp.). Regin e Historia de Mxico (1700-18~f. ~"Co;c.):~
Universidad Autnoma Metropolitana, 1991. pp. 194-195. .',':;
Vase: Fernn Gonzlez. "Aproximacin a la configuracin poltica de=Colombla". .~;;:
Controversia. No. 154. Bogot, Cinep, 1989. Gonzalo Snchez. Guerra y poltica en la .< 0-
sociedad colombiana. Santaf de Bogot, El Ancora, 1991. ,p'
8
9
27
Ins'i:uto '.:l E "'
flt sluu;ns Polticos
t .", -j I,i (!~Documentacil'
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: conflicto de identidades o de derechos?
Estos territorios vastos, donde predominaba el eje de refugio y resistencia,
fueron reas escasamente pobladas, cuyos habitantes estaban dispersos o eran
itinerantes en un territorio muy grande, de fronteras abiertas y de difcil comuni-
cacin. Las actividades econmicas eran extractivas (oro, caucho, tagua, made-
ras), combinadas con pequeas unidades de pancoger. A estos territorios llega-
ron de manera aluvial pobladores de toda especie cuyas formas de integracin
social no trascendan el marco de las comunidades de vecindad ni compartan
mayores referentes de pertenencia al pueblo de la Nacin o a la colectividad
poltica representada en la democracia (el demos). Territorios vastos que no son
muy distintos a los lugares escogidos por las guerrillas para situar sus efectivos y
reclutar sus bases de apoyo desde hace casi cuarenta aos, que coinciden en
muchos lugares con las actuales zonas de cultivos ilcitos y que hoy son escenario
deacciones dereconquista paramilitar. Para ilustrarlo, sepuede pensar en Urab,
en el Magdalena Medio, en el sur de Bolvar, en el Bajo Cauca, en la Bota
Caucana, en el pramo del Sumapaz, en el Ariari, en el Guaviare y en las orillas
de los ros de las planicies orientales.
Enestos territorios vastos seconformarn, pues, las territorialidades del
conflicto y los subsecuentes rdenes polticos alternativos que hoy prefigu-
ran la competencia de soberanas 10.
1.2 La escisin de la comunidad imaginada
No slo las colectividades excluidas y refugiadas en los territorios vastos
quedaron a la vera de la nacionalidad. Para los sectores supuestamente integra-
dos en la comunidad de cultura y de valores, as como en el corpus de la
democracia, los referentes nacionalitarios seforjaron por lava de la adscripcin
partidista, ms especficamente sobre las tramas domstico-locales de estas
asociaciones, tejidas en torno a formas societales de patronazgo, cuyos nexos
estaban sustentados en ladupla proteccin-lealtad. Para losvirtuales ciudadanos
y sus armazones parentales, el partido, representado en la persona del interme-
diario local, fue quiz el nico referente nacional que trascendi la esfera de la
parroquia, de tal manera que la comunidad imaginada se imbricaba con el
partido y se confunda con l. 11
10 Mara Teresa Uribe de Hincapi. "La territorialidad de los conflictos y la violencia en
Antioquia". En: Realidad Social. Tomo 1. Medelln, Departamento Administrativo de
Planeacin. Gobernacin de Antioquia-Edinalco, 1990.
11 Vase: Benedict Anderson. Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la
difusin del nacionalismo. Primera reimpresin. Mxico, Fondo de Cultura Econmica,
1997. pp. 17-25.
28
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
El referente partidista como constituyente de sentido de pertenencia
nacional estuvo tejido con las confrontaciones armadas de estas organizaciones,
con sus guerras civiles interminables, con sus violencias recprocas y sus perse-
cuciones sangrientas. Deesta manera y mediado por las lgicas blicas, los odios
heredados y las mutuas desconfianzas, el imaginario nacional se parti inicial-
mente en dos y los sujetos sociales aprendieron lanacin por lava traumtica de
los conflictos armados entre los partidos. Estos, a su vez, antes que organizacio-
nes civiles modernas, orientadas al debate de proyectos polticos y de gobierno,
fueron referentes de identidad colectiva, sentidos depertenencia social, atributos
devenidos de la familia de origen, de la localidad de nacimiento y de la
comunidad de sangre, pero sobre todo de la sangre derramada.
Quiz por sto el imaginario de laviolencia nutre lamemoria y las historias
vecinales, locales y regionales, uniendo el pasado con el presente y forjando una
suerte de omnipresencia en torno a la cual seconcibe laNacin; quiz por sto,
el pas no tiene mitos de origen unificados y los que provienen de la fundacin
delaRepblica tienen color partidista. EnColombia no existeuna fiesta nacional
sino dos, y sus respectivas historias y memorias, tanto pblicas como privadas,
estn referidas al horizonte delos conflictos armados. Deesta manera laidentidad
nacional fueconstruida sobre referentes blicos y escindida en dos mitades. Ms
cuando con el empuje delamodernizacin econmica, laurbanizacin acelerada
y los procesos de secularizacin sedescompusieron los anclajes socio regionales
y locales de los partidos y se desdibujaron las virtuales identidades nacionales,
stas se hicieron leves, adjetivas y descentradas, y proyectaron la imagen de un
pas fragmentado, loque seacentu cuando el viejo conflicto interpartidista hizo
trnsito hacia la guerra social y se instaur el control territorial por parte de las
nacientes agrupaciones guerrilleras.
12
As, el eje exclusin-refugio, que predomin durante varias dcadas, fue
dando paso al ejerefugio- confrontacin, enel que adquirieron forma los rdenes
polticos alternativos dehecho. Por estas razones, los estados deguerra enlalarga
duracin, con unos perodos de confrontacin aguda y otros de baja intensidad,
prefiguraron una soberana en vilo, una identidad nacional difusa eimpregnada
por referentes blicos y una ciudadana virtual forjada en los moldes de la
proteccin y la lealtad.
12 Daniel Pcaut. "Estrategias de paz en un contexto de diversidad de actores y factores de
violencia". En: Francisco Leal (comp.). Los laberintos dela guerra. Utopas eincertidumbres
sobre lapaz. Santaf de Bogot, Tercer Mundo, 1999. pp. 193-243.
29
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: cconfcto de identidades o de derechos?
1.3 La fragilidad del referente institucional
El estado de guerra cuasipermanente y su correlato la soberana en vilo, se
expresan tambin en la debilidad del referente institucional, un tema reiterativo
en los estudios sobre la violencia en Colombia y que ha sido visto generalmente
como ausencia de Estado". Lo que aqu se quiere plantear es que el orden
institucional pblico, aunque pudiera mostrar omnipresencia en la nacin no ha
tenido omnipotencia, no constituye una autoridad razonablemente acatada o
violentamente impuesta, pese alos esfuerzos del gobierno enunsentido y enotro.
Sin omnipotencia institucional, es decir, sin una autoridad nica, suprema y
universal dentro del territorio no hay soberana en sentido absoluto. Adems, el
orden institucional pblico presenta serios problemas en laesfera delasoberana
representada, o sea, en aquella otorgada a travs del consenso por el pueblo de
la nacin."
Como expresin de la voluntad poltica, muy diversos sectores, territorios y
grupos sociales carecen depresencia enel demos ocomunidad poltica; a menudo
no sesienten representados por sus representantes y semantiene ladistancia entre
las formas de autoridad local -con sus rasgos de patronazgo- y las normas
democrticas que seconsagran en la Constitucin. Como expresin simblica del
pueblo de la Nacin, la institucionalidad pblica no logra producir un orden
instituyente de sentido, que provea alguna forma de conciencia nacional o de
integracin social. Adicionalmente, las normas y leyes del Estado, slo de manera
restringida, constituyen referentes para la accin de los sujetos en la esfera
pblica. 15
Cuando lasoberana permanece envilo, en arcos detiempo prolongados, la
ciudadana setorna virtual y losderechos detodos sehacen precarios y vulnerables.
El ciudadano corriente sabe que no puede esperar que la autoridad acte de
manera eficientey deacuerdo conlaley si algnderecho lees violado osi esvctima
de algn delito. Librado a sus propias fuerzas, el ciudadano tomar decisiones
privadas y pragmticas buscando la justicia por mano propia o la proteccin de
13 Sobre ese debate vase: Marc Chernic. "La negociacin de una paz entre mltiples formas
de violencia". En: 1bid.
14 Para una distincin entre soberana absoluta y soberana representada vase: J urgen
Habermas. "El Estado Nacional Europeo. Sobre el pasado y el futuro de la soberana y la
ciudadana". En: J urgen Habermas. La inclusin del otro. Estudios de teora poltica.
Barcelona, Paids, 1999. pp. 87-9l.
15 Sobre el papel de la institucionalidad en la conformacin eintegracin de la nacin, vase:
1bid. p. 84
30
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
algn poder armado que leofrezca una seguridad precaria y transitoria pero que
valora como ms eficientey expedita. Ensuma, acta deacuerdo con los rdenes
alternativos de hecho y no con referencia a la ley o al orden institucional.
Estoquiere decir que lasoberana del Estado-Nacin oloque tenemos por
tal, es puesta en vilo por los poderes armados y la delincuencia comn y
organizada, as como por los ciudadanos corrientes y desarmados, quienes con
sus acciones moleculares dejusticia y seguridad privadas, desconocen lasobera-
na estatal contribuyendo a mantener el animus be/li y a prolongar los estados de
guerra. Deah que laoferta deseguridad y vigilancia constituya hoy una prctica
comn, tanto de los actores armados contrainstitucionales (guerrillas) o
parainstitucionales (paramilitares), como tambin de una gama amplia de orga-
nizaciones que cubren unespectro queva desde las milicias urbanas y las bandas
de barrio en las grandes ciudades, hasta grupos de la fuerza pblica que operan
de manera encubierta, pasando por asociaciones vecinales del tipo de las
Convivir. De alguna manera, este rasgo de proteccin-lealtad, propio de los
patronazgos, sevuelve a encontrar en las prcticas de los grupos armados y en
los referentes simblicos para el accionar de los sujetos sociales. 16
1.4 El escaso control sobre las burocracias
Lafragilidad delasoberana semanifiesta tambin en el escaso control que
tienen los altos poderes pblicos sobre sus burocracias locales y regionales, sobre
sectores de las fuerzas de seguridad y sobre un conjunto de empleados estatales
que desempean sus labores en territorialidades de conflicto. Es decir, una
soberana en viloy una ciudadana virtual, terminan por producir fenmenos de
inorganicidad y defragmentacin enlaamplia y compleja fronda delaburocracia
estatal. Alcaldes, concejales, funcionarios locales o de institutos descentralizados
del Estado, jueces, miembros de la rama legislativa y funcionarios de diversa
naturaleza, no desarrollan lagestin y laadministracin pblicas deacuerdo con
el orden institucional querepresentan, sino queson imbricados y controlados por
las tramas y los complejos circuitos delos grupos armados de diferente signo, de
tal manera que fragmentos significativos de la burocracia estatal terminan
16 Para ampliar estetema vase: Daniel Pcaut, "Laprdida delos derechos, del significado de
la experiencia y de la insercin social. A propsito de los desplazados" . Estudios Polticos.
No. 14. Medelln, Instituto de Estudios Polticos, Universidad de Antioquia, enero-junio,
1999. pp. 13-31. Sobre las lgicas de proteccin en las reas urbanas vase: Ana Mara
J aramillo et al. En la encrucijada. Conflicto y cultura poltica en Medelln de los noventas.
Medelln, Corporacin Regin, 1998. pp. 57-86.
31
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: cconflicto de identidades o de derechos?
desarrollando sus labores pblicas en el marco de los rdenes polticos alterna-
tivos y bajo las demandas concretas del conflicto armado."
La fragilidad del referente institucional y la inorganicidad del aparato
pblico, no quieren decir que el Estado colombiano hubiese desaparecido o que
el orden propiciado por las instituciones jurdicas sea un asunto de mera
apariencia. Por el contrario, las instituciones jurdicas existen y actan y la
burocracia desarrolla sus funciones enunamplio marco deactividades, proyectos
y programas. Loque ocurre es que laadministracin y lagestin transcurren por
los circuitos del conflicto armado y bajo las lgicas y las gramticas blicas. Por
sto, en ocasiones y en unas regiones ms que en otras, la ley se usa para
favorecer a los amigos y atacar a los enemigos. As, no debe sorprender que
sectores significativos de la burocracia resulten involucrados en estrategias de
lucha contra el gobierno que representan.
Por estas razones, el orden institucional pblico noes el orden delaNacin,
es uno que se disputa con otros la soberana interna. En este campo de
competencias blicas, de seguridades privadas, de lealtades personales, resulta
precaria y muy dbil la conciencia de nacionalidad as como la integracin
poltica y simblica del pueblo en el Estado Nacin.
2. Las gramticas del conflicto armado y las
territorialidades blicas
Los territorios en los cuales surgieron o se instalaron las organizaciones
guerrilleras en su lucha contraestatal hace casi medio siglo, tenan una clara
connotacin deestrategia militar. Correspondan en su mayora a esos territorios
vastos de refugio y resistencia donde la presencia institucional era virtual y sus
residentes manifestaban, de alguna manera, distancias, reticencias o francas
hostilidades con el poder institucional, bien porque lo hubiesen combatido con
las armas en la mano", bien porque hubiesen sido desplazados por ste de sus
lugares de origen o simplemente porque buscaban evadirse de su control-
dominacin.
17 Maria Teresa Uribe de Hincapi. "La negociacin de los conflictos en el mbito de viejas
y nuevas sociabilidades" . En: J aime Giraldo Angel et. al. Conflicto y contexto. Resolucin
alternativa de conflictos y contexto social. Santaf de Bogot, Tercer Mundo, 1997. pp.
165-174.
18 Sobre la continuidad deterritorios y grupos sociales entre laviolencia de los aos cincuenta
y lainstalacin delas organizaciones armadas en los sesenta y setenta vase: Manuel Alberto
Alonso. Conflicto armado y configuracin regional. Medelln, Editorial Universidad de
32
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
Los territorios vastos permitan desarrollar una guerra de movimientos
(guerra de guerrillas) cuyo sentido era la autoproteccin de sus efectivos, la
movilidad en el territorio y la consecucin de abastecimientos y de recursos
econmicos. A su vez, la relacin de las guerrillas con los habitantes del
territorio no resultaba particularmente conflictiva y, en muchos casos, contaron
con su apoyo y reconocimiento, surgidos del hecho de compartir una suerte
comn de refugio y hostilidad hacia el orden institucional; quiz, tambin, se
forjaron ciertas identidades surgidas de una visin compartida de rebelda y
victimismo, sin que por ello pueda decirse que existiera alguna forma de
consenso explcito o pblico en relacin con los propsitos poltico militares de
las organizaciones guerrilleras. 19
La accin en principio societal de estas organizaciones insurgentes y su
movilidad por territorios amplios fue trazando un mapa definido en torno a los
itinerarios y desplazamientos del grupo armado; en torno a los ncleos poblados
donde se abastecan; en torno a las zonas de descanso o de reposo donde
situaban sus campamentos o en torno a las reas que les servan de refugio para
guardar armas o secuestrados, ya que esta prctica se convirti en una de las
estrategias principales de financiacin para estas organizaciones armadas.
Fue precisamente el accionar de estos grupos insurgentes en su guerra de
movimientos el que permiti el establecimiento de fronteras en los territorios
vastos, la articulacin de espacios en torno a sus rutas de desplazamiento y la
relacin de grupos aislados de pobladores de acuerdo con sus demandas de
refugio y confrontacin. Estas fronteras, ms simblicas que reales, cumplieron
una funcin fundamental: definir un adentro y un afuera, construyendo, de esta
manera, una territorialidad blica en el interior de la cual operaron otros
mandatos y autoridades, nuevas normas y prohibiciones que fueron perfilando
los rdenes alternativos con pretensiones soberanas.
Estas territorialidades blicas, cuyas marcas y fronteras se definan por el
desdoblamiento del ejerefugio-confrontacin ydeacuerdo conlosrequerimientos
Antioquia-Instituto de Estudios Polticos, 1997. Mara Teresa Uribe de Hincapi. Urab:
Regin o territorio. Medelln, Corpourab-Universidad de Antioquia, 1992.
19 Existe una amplia literatura sobre el surgimiento y desarrollo de las guerrillas en Colombia:
vase, entre otros: Gonzalo Snchez y Ricardo Pearanda (editores). Pasado y presen~ c! 7 .> '
la violencia en Colombia. Santaf de Bogot, Cerec, 1986. Eduardo Pizarro. Las ~~ cff ' 1 ' :
la autodefensa a la combinacin de todas las formas de lucha. Santaf de Bogot; ~}'= =0~
Mundo, 1991. Alvaro Villarraga y Nelson Plazas. Para reconstruir los sueos: una historj"a '
del E.P.L. Santaf de Bogot, Fundacin Progresar, 1994. Carlos Medina Gallego. E.L.N. g
Una Historia contada dos veces. Santaf de Bogot, Rodrigo Quito Editores, 1996. ,:;:
33
,.l. ;,:.' .r, rn!Hicos
.... ~,;::'~.:,~ ....:. ..l,.! f 1aci r
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: concto de identidades o de derechos?
de una guerra de movimientos, tenan una particularidad: se superponan al
modelo institucional deordenamiento territorial. Esdecir, quelas territorialidades
blicas tomaban espacios veredales devarios municipios vecinos y, confrecuencia,
reas menores de departamentos contiguos, conectados entre s por accidentes
geogrficos: valles y caones de ros, pramos de difcil acceso, crestas de las
cordilleras fueron integrados a estos territorios a travs de una intrincada red de
trochas y de caminos de herradura que les permita desplazarse, con rapidez y
relativa seguridad, de un municipio a otro o entre varios departamentos."
Cuando los primeros frentes guerrilleros sedesdoblaron y expandieron por
la geografa nacional, buscando nuevas localizaciones en zonas de alta produc-
tividad econmica, desarrollo infraestructural o explotacin empresarial", fue
clara su intencionalidad estratgica de conectar territorialidad es blicas entre s,
ampliando, deesta manera, su presencia y control sobremacrorregiones del pas;
sobre zonas cercanas a las grandes ciudades y sobre municipios con florecientes
economas comerciales que haban estado al margen del conflicto armado.
Estas territorialidades y macrorregiones blicas subvirtieron, en laprctica,
la divisin poltico administrativa del pas, organizada en torno a municipios y
departamentos y con base en la cual se desarrollaban los servicios de gestin,
administracin y seguridad pblicas. Se configur, por esta va, un nuevo mapa
de Colombia y unas nuevas realidades regionales que desvertebraron los viejos
departamentos y los referentes territoriales locales, cambiando, deesta forma, los
meridianos y los paralelos de la geografa y la demografa de la Nacin.
Laconfiguracin delasterritorialidades blicas tuvoquever, tambin, conlas
respuestas estatales a los desafos planteados por los insurgentes. Desde la
administracin y en nombre del mantenimiento del orden pblico, estos territorios
fueron nombrados y sealados como rebeldes, conflictivos, no integrados y
definitivamente diferentes al resto de laNacin, la mayora de las ocasiones para
desatar operaciones militares y acciones contrainsurqentes'", y, en otras pocas
20 Sobre la geografa de la violencia vase: Alejandro Reyes. Regionalizacin de los conflictos
agrarios y violencia poltica en Colombia. Santaf deBogot, Universidad Nacional (Mimeo).
Fernando Cubides, Ana Cecilia Olaya y Carlos M. Ortz. La violencia y el municipio
colombiano 1980 -1987. Santaf de Bogot, Universidad Nacional de Colombia, 1998.
21 Sobre la expansin del movimiento guerrillero vase: Camilo Echanda Castillo. Expansin
territorial dela guerrilla colombiana: geografa, economa y violencia. SantafdeBogot, Programa
deEstudios sobrelaSeguridad, J usticia y Violencia(Mimeo). J aime ZuluagaNieto. Dinmicas del
conflicto interno armado y desplazamiento forzado. Santaf de Bogot, 1998. (Mimeo)
22 Para ampliar el tema sobre las acciones militares de la contrainsurgencia vase: Francisco
Leal Buitrago "Las utopas de la paz". En: Francisco Leal (comp). Op. cit. pp. 123-131.
34
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
ocasiones, para poner en prctica procesos acelerados de inversin pblica y
desarrollo social; esto ltimo, cuando se acept la tesis segn la cual la violencia
guerrillera tena componentes objetivos adems delos subjetivos y voluntaristas.P
As sedesignara a estas territorialidad es como "repblicas independientes",
"zonas rojas" o "de orden pblico" o serefiriesen a ellas como "reas P.N.R", lo
que sesealaba era que setrataba de espacios distintos, signados por la guerra,
diferentes y hostiles, que ameritaban un tratamiento especial y diferencial. As,
las gramticas del conflicto, el eje de insurgencia-contra insurgencia y las accio-
nes y reacciones propiciadas por un conflicto con estas caractersticas, contribu-
yeron a consolidar las territorialidades blicas, a marcar y diferenciar espacios y
pobladores, a reforzar sentidos de pertenencia y diferencia, dando paso, de esta
manera, al surgimiento de una suerte de identidades adjetivas que poco tenan
que ver con la poltica o las formas culturales sustantivas y mucho con el hecho
de compartir una historia comn y de habitar un territorio formado, nombrado
y pensado desde la guerra.
2.1 De las territorialidades blicas a los rdenes alternativos de
hecho
Las territorialidades blicas no se circunscriben a un espacio para las
operaciones militares de insurgentes o contrainsurgentes, a una geografa de la
violencia o a una geopoltica del conflicto armado. Son algo ms, pues en arcos
detiempo prolongado sevan configurando en rdenes alternativos de hecho
en tanto que reclaman para s el monopolio de los impuestos, proveen orden y
organizacin en sus mbitos territoriales, configuran ejrcitos capaces de defen-
der fronteras y disputar nuevos espacios y construyen algn consenso as como
formas embrionarias de representacin.
El cobro de impuestos. En las territorialidades blicas los grupos
armados reclaman para s el monopolio delos impuestos atravs devarias formas
de exaccin econmica y del secuestro de particulares. Esto les permite, adems
de financiar y expandir sus ejrcitos y actividades, tener control sobre el
excedente econmico generado en los territorios por ellos controlados, hacer
presencia en zonas aledaas y distantes donde slo actan espordicamente,
23 Vase Ana Mara Bejarano. "Estrategias de paz y apertura democrtica. Un balance de las
administraciones Betancur y Barco" En: Francisco Leal Buitrago (Editor). Al Filo del caos.
Santaf de Bogot, Tercer Mundo, 1990. Mara Emma Wills Obregn. "Las polticas
gubernamentales frente al proceso de paz". En: Elizabeth Ungar Bleier (Editora).
Gobernabi/idad en Colombia. Retos y perspectivas. Santaf de Bogot, Uniandes, 1993.
35
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: conflcto de identidades o de derechos?
demostrar que tienen poder coercitivo suficiente para obligar a los particulares al
pago deimpuestos y demostrar al Estado queno es soberano enesos territorios."
Estas prcticas generalizadas y ampliadas a sectores de mediana y baja
capacidad econmica, se han convertido en factores de grave perturbacin, les
ha generado una amplia gama deenemigos y contradictores y, enbuena medida,
han deslegitimado sus propsitos pblicos, aproximndolos a formas
delincuenciales comunes. Pero, independientemente del rechazo y las sanciones
morales que este proceder guerrillero concite, loque sepone de manifiesto es la
expresin de un poder que, sustentado en la fuerza de las armas, obliga al pago
de impuestos y pretende el ejercicio de una autoridad soberana.
El orden predecible. Las organizaciones guerrilleras seocupan tambin de
controlar lapoblacin residente olaquellegademanera aluvial a las zonas rurales
ya lospequeos caseros desuentorno. Sonbienconocidas las actividades deestos
grupos en las zonas decolonizacin -pero no solamente all-, en ladistribucin de
lastierras baldas, enlaorganizacin delapoblacin enel territorio, enladefinicin
de derechos de posesin y explotacin de minas y de recursos madereros o
pesqueros, en el control de precios a los abastecimientos y de retribuciones
salariales alamano deobra, as como larealizacinconlospobladores depequeas
obras pblicas de inters comn como caminos, puentes, escuelas o casetas
comunales; de hecho, en algunos de los poblados de las zonas de colonizacin
reciente, han cumplido el rol de fundadores, con todo lo que ello significa en el
horizonte de las identidades locales y las memorias colectivas."
Estos poderes polticos insurgentes han servido como eje articulador e
integrador para poblaciones deorgenes tnicos y regionales muy diversos, entre
los cuales logran cierto reconocimiento para dirimir conflictos entre vecinos,
tensiones domsticas, control a la delincuencia menor y proteccin a los pobla-
dores. Se trata de un rasgo propio de los viejos patronazgos en un contexto
diferente y signado por la guerra, pero cumplen con la funcin semiestatal de
ofrecer proteccin, orden y seguridad a cambio de lealtad incondicional y
obediencia absoluta.
En las territorialidades blicas, dada su prolongacin en el tiempo, se va
estableciendo un principio de orden y organizacin, un embrin de Estado con
24 Sobre el monopolio de los impuestos en el surgimiento de los estados modernos vase:
Charles Tilly. Coercin, capital y los estados europeos, 990 -1990. Madrid, Alianza, 1992.
25 Para la descripcin de algunos de estos procesos vase: Mara Teresa Uribe de Hincapi.
Urab: Regin o territorio. Op. cit.
36
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
capacidad para dirigir lavida encomn, dirimir las disputas, sancionar conductas
consideradas por ellos como delictivas, ofrecer proteccin contra laexpansin del
latifundio y las arremetidas deorden institucional y exigir lealtad y reconocimien-
to a su dominio y control.
Estos poderes alternativos van configurando soberanas en tanto que
proveen un orden predecible, formado por normas explcitas eimplcitas que los
pobladores conocen, aceptan o leson impuestas y que son percibidas por ellos
como una ley con capacidad de sancin y de castigo, pero que regulan y dirigen
lavida en comn. Setrata deuna autoridad que pretende ser absoluta, suprema
y universal en el territorio y que exige lealtad y obediencia, sirviendo como
principio inteligible del universo social y como gua para las acciones y los
comportamientos de los pobladores.
Para los habitantes delas territorialidades blicas, incluidos los funcionarios
pblicos, es claro que sobre ellos gravitan dos rdenes polticos y jurdicos con
capacidad desancin y decastigo, pero con diferentes niveles deeficiencia: el del
estado y el del contraestado; "la ley de atrs" en el Magdalena Medio, "la ley del
monte" en Urab y " laley de laguerrilla" enel can del Cauca, son entre otras,
formas nominativas a travs de las cuales los pobladores de estos territorios se
refieren a la disputa entre soberanas.
Estos rdenes alternativos estn sustentados enunpoder armado, autoritario
y discrecional, que aplica leyes y castigos draconianos, exigeobediencia y lealtad
a las rdenes impartidas, sin dejar mucho espacio para la autonoma en las
decisiones individuales, y cuyo desacato sepaga conlavida oel extraamiento del
territorio. Sin embargo, como todo poder, tiene un componente de consenso que
les otorga reconocimiento y alguna forma de representacin de intereses.
Las identidades delospobladores comunes conlosgrupos armados notienen
propiamente un sentido poltico ni significan un acuerdo explcito en torno a un
proyecto de Estado o de Nacin o a un modelo de desarrollo econmico determi-
nado. Se trata, ms bien, de un sentir moral tejido sobre la experiencia de la
exclusin y el refugio, sobre las heridas dejadas por laausencia dereconocimiento
y por la desigualdad social y, quizs tambin, sobre una nocin difusa dejusticia,
ms cercana a lavenganza, que legitima el accionar violento delos armados como
manera de establecer el equilibrio social roto por otras violencias anteriores.
Memorias de guerras y xodos que slo serelatan cuando alguien pregunta
por ellas, pero que develan otra historia de Colombia, oculta, verbal, que no
trasciende lotestimonial pero que, de alguna manera, seconstituye en referente
37
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: cconflicto de identidades o de derechos?
para laconstruccin deidentidades y para otorgarle sentido a loquetenemos por
Nacin.
Estos consensos precarios sesustentan, tambin, en las tramas sociales que
establecen los grupos armados con los pobladores delos territorios blicos, pues
estas son las zonas privilegiadas para el reclutamiento de efectivos. De esta
manera, los vecinos, desde su infancia, conocen a los grupos armados, estn
relacionados con algunos desus integrantes por lazos desangre y deparentesco,
presentndose, con mucha frecuencia, casos dedos y hasta tres generaciones de
una misma familia que han vivido siempre bajo el poder guerrillero y lo han
seguido en sus expansiones y nuevos emplazamientos.
El principio de identificacin entre pobladores y grupo armado, ese "noso-
tros" territorial y societal, se refuerza por las acciones de la contrainsurgencia
militar, pues las fuerzas armadas del Estado llegan a estas reas como a un
territorio enemigo y sus prcticas blicas seasemejan ms a las de un ejrcito de
ocupacin en un pas extranjero en donde cada habitante es un enemigo
potencial, que a las de un organismo representante del poder pblico y de la
soberana de la propia Nacin. De esta manera, la accin contrainsurgente
contribuy a acentuar pertenencias y lealtades con los grupos insurgentes, a
reforzar hostilidades y diferencias con lo institucional, a incrementar las descon-
fianzas, los temores y el animus belli de los habitantes de las zonas en conflicto
y a que los rdenes alternativos se fueran consolidando.
Consenso y representacin. Enlos territorios en los que ejercen presen-
cia y control, los actores armados de la guerrilla han logrado mantener alguna
forma derepresentacin deintereses y hacerse cargo dealgunas delas demandas
sociales delos colectivos locales y regionales. Setrata deuna representacin que
no se soporta en ningn procedimiento democrtico ni que est mediada por
alguna forma de consulta; se trata, por el contrario, de una situacin de
preeminencia enun colectivo que sepresupone identificado con ellos y a nombre
del cual (ensu representacin) establecen relaciones con los poderes locales, los
funcionarios pblicos, las organizaciones sociales y los individuos particulares.
Es una representacin sineleccin, autorreferida y que opera a la manera
de las estructuras de patronazqo". Ms a travs de esta forma embrionaria de
26 Utilizamos aqu el concepto de patronazgo en el sentido que leotorga Charles Tilly. Vase:
Charles Tilly. Op. cit. p. 58.
38
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
representacin-intermediacin, las organizaciones insurgentes y las milicias
urbanas desarrollan una amplia gama de micro negociaciones semiprivadas a
travs de las cuales logran reorientar los proyectos de desarrollo local, las
inversiones pblicas, la gestin de los alcaldes, las determinaciones de los
concejos, las solicitudes de las acciones comunales y de las organizaciones
sociales. Adems, ejercen vigilancia y control sobre el manejo administrativo en
los municipios y juzgan y castigan a quienes, a su juicio , defraudan el erario
pblico o son culpables de alguna forma de corrupcin.
Esta amplia gama de micro negociaciones eintermediaciones, seexpande
hacia actores corporativos y representantes de grandes y pequeas empresas
legales oilegales situadas enel territorio, conlas cuales selogran "acuerdos", ms
o menos forzados, tanto en el campo de la inversin social en veredas y zonas
indicadas por las guerrillas, como tambin en la esfera laboral mediante la
vinculacin detrabajadores a dichas empresas y lasalida de aqullos que no les
ofrecen garantas. Con los actores gubernamentales seincideen el otorgamiento
deviviendas, en lalegalizacin debarrios de invasin, en lacomercializacin de
productos agrcolas y en otras actividades cuyos rasgos de patronazgo son
evidentes. Adems, y de manera indirecta, la simple presencia de la guerrilla
permite que los colectivos sociales en las territorialidades blicas logren incre-
mentar su capacidad de maniobra y de negociacin con los poderes pblicos y
los pequeos y grandes empresarios, aunque quienes articulen demandas y
movilizaciones sociales no tengan relaciones orgnicas y directas con los grupos
armados.
Por estas razones, las territorialidades blicas son algo ms que los
espacios donde selibra una guerra de larga duracin. Son verdaderos rdenes
alternativos de hecho con pretensiones soberanas pues ladominacin en arcos
de tiempo prolongados incide en la construccin de tramas y sociabilidades,
define y redefine pertenencias y diferencias, configura rdenes predecibles,
marcos normativos para el desenvolvimiento de la vida en comn y reclama
territorios exclusivos y excluyentes lo que les definen los perfiles ms visibles
a la competencia de soberanas.
Los rdenes alternativos y sus fragilidades. Sin embargo, estos
rdenes alternativos de hecho no son tan slidos y permanentes como pudiera
pensarse. El despliegue dela contrainsurgencia en su dimensin privada eilegal
(el paramilitarismo) ha venido a poner en vilo las soberanas de los rdenes
alternativos, trastocando de esta manera los mbitos regionales, redefiniendo el
orden de lo nacional o de lo que tenemos por tal e incrementando las acciones
39
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: conflicto de identidades o de derechos?
violentas, la sangre derramada y las mutuas hostilidades. Las expresiones ms
visibles del despliegue de la contrainsurgencia han sido los desplazamientos
masivos de poblacin, el trnsito hacia la guerra como accin y la reactivacin
de todos los ejes que configuran el estado de guerra: el refugio, la resistencia, la
insurgencia y la contrainsurqencia."
Si bien esteejedecontrainsurgencia privada eilegal noes nuevo y dehecho
ha sido una estrategia de control a la expansin de las guerrillas prcticamente
desde su surgimiento, con perodos de mayor auge seguidos de alguna
declinacin", lonovedoso enesta coyuntura es que los paramilitares han logrado
consolidar aparatos deguerra con cobertura multirregional y capacidad deaccin
blica en sitios muy alejados de sus lugares de emplazamiento. As, han podido
coordinar acciones en buena parte de la nacin, subsumiendo organizaciones
similares de mbito local; cuentan, adems, con un mando unificado, dotado de
un lenguaje comn centrado en el anticomunismo; han definido un objetivo
central que orienta sus acciones hacia la reconquista y el desvertebramiento de
los territorios de control guerrillero y han adoptado para ellos una estrategia
similar a la de sus enemigos: la guerra de movimientos.
Esto significa que el accionar del paramilitarismo seorienta preferentemen-
tea disputarle a las organizaciones insurgentes el control territorial, el monopolio
sobre los impuestos y los recursos econmicos, as como las tramas de sociabi-
lidadsobrelas cuales arraigan losmecanismos derepresentacin eintermediacin,
intentando, por esta va, ganar algn reconocimiento social.
27 Sobre el desplazamiento, el refugioy laagudizacin del conflictoarmado enlos aos noventa
vase: Consultora para el Desplazamiento y los Derechos Humanos (Codhes). UnPas que
huye: desplazamiento y violencia en una Nacin fragmentada. Santaf de Bogot, Editora
Guadalupe, 1999. Carlos Alberto Giraldo. Relatos e imgenes. El desplazamiento en
Colombia. Santaf de Bogot, Cnep, 1997.
28 Sobre el surgimiento y desarrollo de los paramilitares vase: J orge Orlando Melo. "Los
paramilitares y su impacto sobre lapoltica". En: Francisco Leal Buitrago (editor). Al filo del
caos. Op. cit. Carlos Medina Gallego. Autodefensas, paramilitares y narcotrfico en
Colombia. Origen, desarrollo y consolidacin. El caso dePuerto Boyac. Santaf de Bogot,
Editorial Documentos Periodsticos, 1990. Germn Palacios. La irrupcin del paraestado.
Santaf de Bogot, Cerec-ILSA, 1989. Alejandro Reyes. "Paramilitares en Colombia:
contexto, aliados y consecuencias". Anlisis Poltico. No. 12. Santaf deBogot, Instituto de
Estudios Polticos y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional, enero-abril, 1991.
Fernando Cubides. Los paramilitares y su estrategia. Santaf de Bogot, Programa de
Estudios sobre Seguridad, J usticia, Violencia y Paz Pblica, Documentos deTrabajo. No. 8,
Octubre 1997.
40
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
Mediante laoferta deseguridad y vigilancia, los paramilitares, con un claro
conocimiento de las territorialidades blicas, incursionan en aquellos puntos
nodales (pequeos caseros overedas) en los cuales las organizaciones insurgen-
tes se refugian, se abastecen, se autoprotegen y guardan armas y secuestrados;
interrumpen ofracturan sus corredores de movilizacin, alterando comunicacio-
nes, redes camineras, aislando espacios y desdibujando fronteras consideradas
por muchos aos infranqueables. Esto, mediante acciones de comando, muchas
veces guiadas por antiguos colaboradores de la guerrilla, a travs de estrategias
de terror colectivo como las masacres indiscriminadas, los asesinatos selectivos,
las torturas en frente a la poblacin obligada a presenciarlas, las rdenes de
desalojo y la sevicia con las vctimas, disputando, de esta manera, el monopolio
delaviolencia. Buena parte del desplazamiento aluvial y masivo que seproduce
hoy en Colombia proviene de estas territorialidades blicas en disputa."
El accionar delosparamilitares tambin seorienta aneutralizar orecabar para
s las fuentes definanciacin delos grupos insurgentes, loquesignificauna disputa
por el monopolio delos impuestos ylosrecursos econmicos. Setrata deuna oferta
de seguridad, proteccin y vigilancia para aquellos sectores sometidos de tiempo
atrs a las exacciones y las extorsiones de las guerrillas, lo que les genera
solidaridades, apoyos y financiaciones de parte de los afectados as como las
simpatas de alguna parte de la poblacin, detodos los estratos econmicos, que
en algn momento fueron vctimas del accionar insurgente; tambin convocan
apoyos directos oindirectos -del estilode "dejar hacer"- delas autoridades civiles
y militares de aquellos territorios donde actan, dada la coincidencia de intereses
estratgicos y de la existencia de un enemigo comn.
La disputa por el monopolio delos impuestos seexpande por el control de
los recursos econmicos de las territorialidades blicas, tales como minas de oro
o carbn, cultivos y laboratorios de coca y amapola, explotaciones agrcolas
empresariales, o recursos naturales susceptibles de ser explotados por grandes
compaas nacionales o internacionales (petrleo, recursos hdricos, maderas).
Por esta va, los actores armados entran en relacin con una gama muy grande
de intereses econmicos legales y delincuenciales: actores gubernamentales,
narcotraficantes, gestores de macroproyectos pblicos, generando una
coimplicacin deintereses queleotorga al conflictoarmado perfiles muy diversos
que no slo amplan el animus belli a nuevos sectores sociales no involucrados
en laconfrontacin sino que oscurece y complejiza el conflicto, detal manera que
aveces los hechos desangre y las retaliaciones noparecen tener una relacin muy
29 Consultara para el Desplazamiento y los Derechos Humanos, Codhes. Op cit.
41
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: cconflicto de identidades o de derechos?
clara con la naturaleza poltico militar del conflicto ni con las razones morales
aducidas.
Los efectos de la contrainsurgencia paramilitar sobre los rdenes alternati-
vos es devastador. El viejo principio de organizacin predecible se vuelve
arbitrario, azaroso, deja deser una orientacin para laaccin incrementando los
niveles de incertidumbre y desconfianza, en tanto que la presencia orgnica de
los paramilitares en las territorialidades blicas y en las cabeceras municipales
introduce otro principio deorden, otros mandatos y prohibiciones; vigila, castiga
y aplica normas que si bien no son muy diferentes en su contenido a las
enunciadas por las soberanas anteriores, demanda obediencia y lealtades
irrestrictas y absolutas cuyo desacato se paga con la vida.
Se trata pues de una coimplicacin de rdenes autoritarios y verticales
frente a los cuales el poblador comn queda indefenso, vulnerable, sinderechos
y librado a sus propias fuerzas. La demanda de proteccin y seguridad se hace
ms perentoria y se redefinen las adscripciones a uno u otro actor armado de
acuerdo con el poder que logre imponerse y no con la voluntad poltica de los
habitantes de estos territorios.
La guerra por las territorialidades blicas que escenifican guerrilleros y
paramilitares selibra sobre el cuerpo de la sociedad civil. Es tambin la disputa
por las organizaciones sociales y comunitarias, por los intermediarios locales, por
las burocracias situadas en los municipios y las regiones, por los espacios de
acuerdo y micro negociacin. En fin, es la lucha por el reconocimiento a su
situacin dedominio, la bsqueda deconsensos precarios tejidos como antes en
torno a las heridas morales delas vctimas, loque refuerza esa nocin dejusticia
cercana a lavenganza donde la violencia actual est justificada por una anterior
y seacepta como solucin alos problemas delavida encomn el uso delafuerza
y la sangre derramada.
Por estas razones, los asesinatos, las masacres y los desplazamientos
forzados recaen tambin sobre los intermediarios, las burocracias locales y los
dirigentes de organizaciones sociales". Y si bien esta disputa de soberanas
alternativas fractura ese "nosotros" precario de las territorialidades blicas y
descompone el tejido social delas regiones, tambin es cierto que va configuran-
do otras redes, otros circuitos depoder y otras representaciones colectivas, tanto
entre los desplazados en sus nuevos emplazamientos urbanos y rurales, como
entre los que se quedan en los territorios, pero siempre en el horizonte de los
30 [bid.
42
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
estados de guerra y de acuerdo con las gramticas y las lgicas que ella
desencadena.
Las identidades que seconfiguran en el crisol de las guerras son frgiles y
adjetivas, no slo por la heterogeneidad social y cultural de los pobladores sino,
ante todo, porque stos saben por la propia experiencia y los viejos relatos
familiares, que todo dominio es frgil, vulnerable y en permanente disputa y que
la proteccin otorgada por unos u otros puede desaparecer en los avatares del
conflicto. Por sto, mientras ocurre la sustitucin de poderes, que nunca es
definitiva, las gentes recurren a la invisibilizacin, al silencio o al xodo pues
siempre gravita el riesgo deser clasificado como colaborador deunos u otros con
las dramticas consecuencias que ello implica."
Las adscripciones a los diferentes rdenes en disputa tienen que ver ms
con razones circunstanciales, como vivir enunterritorio marcado por undominio
en particular o con estrategias de supervivencia, que con acuerdos pblicos en
torno aunproyecto polticodeterminado oconidentidades culturales ovalorativas.
Deah, las porosidades que hacen posible el cambio de un bando a otro, tanto
de grupos armados como depersonas desarmadas, la creciente mercenarizacin
de los ejrcitos, el carcter cada vez ms opaco y ms civil de la confrontacin,
la amplsima diferenciacin regional y la predominancia de los intereses
semiprivados sobre los pblicos y polticos.
3. Conflicto de identidades o conflicto de derechos?
Colombia es una Nacin pluritnica y multicultural, con una amplia
diferenciacin regional y una diversidad deconflictos queseanudan dediferente
manera en los espacios territoriales. Est atravesada por confrontaciones polti-
cas que se dirimen por la fuerza de las armas y el recurso permanente a la
violencia. Sin embargo, lo que sustenta y mantiene vigente el estado de guerra
con sus ejes constitutivos: refugio, resistencia, insurgencia y contrainsurgencia,
no parece provenir de demandas insatisfechas de las etnias minoritarias o de
identidades arraigadas con referentes culturales o ticos excluyentes o de la
pervivencia de pueblos histricos que demanden autonoma o autodetermina-
cin poltica a la manera de la Europa Oriental, los Balcanes o el fricaCentral.
Esdecir, las territorialidades blicas y los rdenes alternativos dehec~R<1~
sustentan sobre diferencias tnicas, culturales o religiosas. Estos asuntos.'%~_~
', .'-
11 l.J

""
.10..~
31 Vase: Daniel Pcaut. Op cit. p.I7. -\~
43
"" :,.: .\ f\li,QS
!. I~t:~\tacr
Mara Teresa Uribe/Las soberanas en disputa: cconflicto de identidades o de derechos?
presentes y conflictivos en la vida nacional, no se convierten en argumentos o en
justificaciones morales para alzarseenarmas. Por el contrario, enlasterritorialidades
blicas predomina la heterogeneidad de las poblaciones que las habitan, la
complejidad de su composicin social y cultural, donde el referente colectivo ms
fuerte parece ser el de las heridas morales por su condicin de vctimas de un
conflicto de larga duracin y una historia de refugios, resistencias y rebeldas.
Es decir, que lo que sepone enjuego en esta guerra interminable no pasa
por el tamiz de las culturas o de las identidades contrapuestas y mutuamente
excluyentes; no son diferentes proyectos de nacin los que se dirimen por las
armas ni son argumentos multiculturalistas los que seconfrontan en laguerra. De
hecho, la cuestin nacional est prcticamente ausente de las agendas de
negociacin de los diferentes grupos cuyas propuestas apuntan ms a proyectos
de Estado y de sistema econmico que a los asuntos de la cultura, la integracin
del pueblo de la Nacin o las identidades y los sentidos de pertenencia de los
colombianos. El tema slo se aborda en relacin con la autonoma y la autode-
terminacin en el contexto nternaconal"
Por el contrario, podra decirse que el sustrato cultural y valorativo-moral
deamigos y enemigos tiene ms puntos decoincidencia que dediferencia. Todos
los grupos armados que sedisputan lasoberana, incluido el orden institucional,
enuncian una preocupacin por la moral privada, por los comportamientos
sociales queatentan contra las formas tradicionales devida. Por sto, es frecuente
que persigan pequeos delincuentes, homosexuales, prostitutas, concubinatos,
desrdenes familiares, consumo y expendio dedrogas, as como formas devestir
o de arreglar el cuerpo que se consideran poco convencionales, lo que viene
acompaado de una ausencia devirtudes pblicas y del irrespeto por la autono-
ma individual y la libertad para decidir las formas de vida buena.
Enel campo delos proyectos poltico-econmicos en nombre de los cuales
se argumentan las razones de esta guerra interminable, la situacin no parece
muy diferente. En su formulacin cannica, las posturas se manifiestan como
antagnicas e irreconciliables en tanto que ponen frente a frente dos sistemas
32 Para una comparacin de las agendas y las propuestas de los actores del conflicto vase:
"Propuesta de la Coordinadora Guerrillera Simn Bolvar para un gobierno democrtico y
popular"; "Visin del E.L.N. sobre los temas de una posible negociacin"; "Palabras del
Seor Presidente de la Repblica Andrs Pastrana Arango en la instalacin de la mesa de
dilogo con las FARC - EP"; "Intervencin de las FARC - EP en la instalacin de la mesa de
dilogo". En: Mandato ciudadano por la paz, la vida y la libertad. En: Redefinicin del
Estado. Santaf de Bogot, febrero de 1999.
44
Estudios Polticos No. 15. Medelln, J ulio-Diciembre 1999
mutuamente excluyentes: capitalismo y socialismo, pero en la esfera de los
lenguajes polticos, en los propsitos que enuncian, en los programas que
proponen, en los diagnsticos y las interpretaciones que ofrecen, parecen existir
ms coincidencias que antagonismos y ms puntos deacuerdo que dediferencia.
Lacomparacin delas agendas delos diferentes grupos guerrilleros, del gobierno
y de los paramilitares as lo dejan ver.
Adems, los temas de estas agendas y las reformas que se proponen,
aunque amplias y complejas, son del orden de los asuntos negociables que en
cualquier democracia madura con una representacin amplia de los diversos
sectores sociales y grupos de inters, bien podran ser discutidos y adoptados por
el congreso, para resolverlos adecuada y consensualmente, sin tener que pasar
por la guerra y la sangre derramada.
En el mbito pblico y discursivo las distancias parecen acortarse, pero lo
paradjico es que la guerra se estara alimentando de sus propios contextos, de
sus dinmicas y sus gramticas, de la hostilidad manifiesta entre los enemigos y
de la disputa por la soberana y por el orden. En suma, el estado de guerra
cuasipermanente estara reproduciendo las condiciones de su mantenimiento y
expansin en una esfera semiprivada y opaca donde sejuegan intereses de muy
diversa naturaleza.
Podra pensarse, entonces, que lo que esta guerra pone en juego son los
derechos ciudadanos, diferencialmente reconocidos y precariamente amparados
como manifestacin dela competencia desoberanas y de la existencia devarios
rdenes: el legal y los alternativos. Si no existe una soberana nica, reconocida
y universal en el territorio dela Nacin, la ciudadana es virtual y los derechos de
los actores sociales, aunque consagrados institucionalmente, no son amparados
por ninguno delos rdenes en disputa, razn por la cual los sujetos dependen de
laproteccin-seguridad que sean capaces debrindarle los diferentes aparatos de
guerra.
Sin embargo, no se trata de una proteccin de derechos pblicos, iguales y
reconocidos para todos, sinode una suerte detutela que exigelealtad incondicional
y provee formas adscriptivas y semiforzadas a los rdenes encompetencia. Conesto,
el sujetodelosderechos pierde autonoma y capacidad deaccinpolticay, al mismo
tiempo, la esfera pblica seeclipsa y no selogra cohesionar e integrar el pueblo de
la Nacin. Eneste contexto de rdenes en disputa, de pretensiones particularistas y
autoridades confrontadas los ciudadanos virtuales, unos ms que otros, quedan
privados de sus derechos y sujetos a los desenvolvimientos del estado de guerra.
45