Este documento discute si es posible afirmar o descartar algo sin pruebas. Explica que aunque la inferencia y la emoción nos llevan a creer cosas sin evidencia, esto puede ser peligroso especialmente en ciencia. Da ejemplos de teorías científicas como el Big Bang que no tienen pruebas definitivas. También habla de cómo la fe religiosa se basa en creencias no probadas. El autor está de acuerdo con la cita de que algo afirmado sin pruebas también puede ser descartado sin ellas.
Original Description:
Ensayo de filosofía acerca de la teoría del conocimiento
Este documento discute si es posible afirmar o descartar algo sin pruebas. Explica que aunque la inferencia y la emoción nos llevan a creer cosas sin evidencia, esto puede ser peligroso especialmente en ciencia. Da ejemplos de teorías científicas como el Big Bang que no tienen pruebas definitivas. También habla de cómo la fe religiosa se basa en creencias no probadas. El autor está de acuerdo con la cita de que algo afirmado sin pruebas también puede ser descartado sin ellas.
Este documento discute si es posible afirmar o descartar algo sin pruebas. Explica que aunque la inferencia y la emoción nos llevan a creer cosas sin evidencia, esto puede ser peligroso especialmente en ciencia. Da ejemplos de teorías científicas como el Big Bang que no tienen pruebas definitivas. También habla de cómo la fe religiosa se basa en creencias no probadas. El autor está de acuerdo con la cita de que algo afirmado sin pruebas también puede ser descartado sin ellas.
Matrcula: 001295-016 Monterrey, Nuevo Len, Mxico Nmero de palabras: 1492
5. "Lo que puede ser afirmado sin pruebas tambin puede ser descartado sin pruebas". (Christopher Hitchens). Est de acuerdo?
Despus de la verdad, nada hay tan bello como la ficcin Antonio Machado 1 .
Lo que se intentar llevar a cabo a lo largo del ensayo es dejar claro en qu medida es posible afirmar algo sin pruebas o descartarlo sin pruebas. Esto presenta un reto para el actor del conocimiento que puede ser facilitado explicando ese proceso de afirmar o negar algo sin pruebas, por medio de la razn y la emocin. Y las reas del conocimiento a las que se recurre para ejemplificar este tipo de situaciones son las ciencias naturales y la historia. Y es que estas reas tienen como comn denominador que pueden tener ciertos sucesos evidentes o muy factibles que no tengan pruebas, as como tambin tienen sucesos que no son nada evidentes pero personas los afirman con toda la seguridad del mundo por el hecho de que no es posible refutarlos de algn modo con pruebas y es lo que quieren creer. Otro punto que sera importante manejar en el desarrollo de esta cuestin de conocimiento, es que el hecho de pensar en afirmar o refutar algo sin pruebas tiene como una vertiente el llegar a la verdad. Porque al afirmar o negar algo, automticamente se mete la realidad, por lo que es y lo que no es. Esto implica que lo que se dice puede ser verdadero y/o falso. He ah el motivo de ser de la cita mostrada anteriormente del poeta espaol, Antonio Machado. El ltimo punto a manejar del ensayo es el de las creencias religiosas, porque personas que llevan una vida aunada a la fe, pueden llegar a afirmar o negar algo sin prueba tangible.
El tema del ensayo obliga a reflexionar sobre las declaraciones que se dan comnmente en el rea de la ciencia y todo el mtodo experimental. Por ejemplo, la teora del Big Bang, que a pesar de su gran posibilidad de ser cierta, no se puede afirmar completamente por su falta de pruebas claras. A pesar de que se cree haber encontrado la clula que dio origen al universo. De igual manera uno piensa en los sucesos histricos a lo largo de la humanidad que han sido sometidos a duda por su falta de pruebas y su gran posibilidad de haber sucedido. Un ejemplo muy clsico es la muerte del presidente norteamericano John F. Kennedy, de donde han salido muchas teoras como que fue el gobierno ruso el que lo mando a asesinar, sin embargo, no hay pruebas para refutar o afirmar la cuestin.
1 Literato. Antonio Machado verdad. http://www.literato.es/antonio_machado_media_verdad/ A la hora de buscar la verdad y conocer, la persona recurre a la inferencia de una manera muy constante. Algunas veces, de esa inferencia saldr una afirmacin verdadera segn la realidad, y muchas otras una simple idea que no conecta con lo que es cierto. El uso de la razn aunada a la experiencia ayuda a llevar a cabo este tipo de actividades mentales que estn destinadas a encontrar la verdad y hacer de ella muchas cosas, por ejemplo en la ciencia lleva a descubrimientos que pueden causar efectos positivos y/o negativos en la humanidad. En un caso personal puede ser muy til. Un ejemplo que puedo dar es el de un examen de espaol donde se lee una pregunta que dice: Cul era el pensamiento del autor Antonio Machado acerca de la vida?, algo que es complicado afirmar, pues el autor no responde explcitamente a esa pregunta, pero por medio de la inferencia y la lectura de sus poemas, se podra llegar a una conclusin, a pesar de no estar probado.
De esta inferencia, surge constantemente la afirmacin de algo que se cree ser cierto sin haber pruebas. La persona la toma como verdadera y absoluta, y hace de ella lo que crea conveniente, que es comnmente convencer a los dems de lo que cree. Esto resulta muy peligroso, sobretodo en el rea de la ciencia experimental, pues provoca o incredulidad y facilidad para ser descartado, o, en caso de ser una afirmacin no verdadera, puede causar la base del conocimiento humano en falsedades que podran ser motivo de terribles consecuencias. Ya sea muerte, enfermedad, guerras, entre otras.
La emocin tambin es un factor importante a la hora de tener una creencia. Uno tiende a guiarse por esta inteligencia cuando piensa, porque desea un bien, o tambin, puede temer un mal latente. Por ejemplo, en la Guerra Fra, los lderes tanto americanos como rusos tenan toda clase de sospechas entre ellos por las intenciones de tener una mayor potencia presentes en el conflicto entre los bloques capitalista y comunista. Ms concretamente el ejemplo de la crisis de los misiles sirve perfectamente. Kennedy por temor de guerra se alarma por los misiles puestos en Cuba, por su parte, Kruschev se siente igual de amenazado por los que puso E.U.A en Turqua e Inglaterra. No es posible confirmar que cualquiera de los dos bandos haya tenido una intencin de iniciar un conflicto blico, sin embargo, tampoco se puede negar.
Todo esto no significa que el uso de la inferencia y la inteligencia emocional siempre tenga efectos negativos a la hora de expresarse ante los dems. Simplemente provoca una mayor dificultad de convencimiento cuando se quiere comunicar la creencia de un conocimiento. Tambin habra que tomar en cuenta que hay la existencia de algunas afirmaciones que carecen de la necesidad de ser probadas para afirmarse. Siendo ests en un plano ms personal y que no involucra a tantas personas. Por ejemplo, cuando dos amigos se plantean asistir a un concierto y el que va a comprar los boletos le pide el dinero al otro para adquirirlos. Ya despus, le dice al amigo que ya tiene los boletos. En ese momento no puede estar seguro el amigo de que lo que el otro le comunica es cierto y puede creerle o no. Esto ya depende de la confianza que hay entre los individuos. Por eso es que esas afirmaciones son personales. En qu medida es suficiente la inferencia con para la afirmacin o negacin de algo sin tener pruebas?
Tambin en el mbito personal se llevan a cabo negaciones sin pruebas. Habra que poner otro ejemplo. Esta vez se trata de dos compaeros en un saln de clases. Uno de ellos trajo unas galletas para consumir en el receso. Sin embargo, cuando llega la hora del mismo, no logra encontrar sus galletas y ve al compaero con migajas de su alimento en la ropa. Pero el que se comi el aperitivo le comenta al otro que no agarr nada. En este caso, sin pruebas de que sean sus galletas, el primero de los compaeros puede descartar la informacin que se le da.
Por ltimo, habra que hablar de un tema que causa controversia: la fe. Por qu se incluye en el tema? Muchas personas que son creyentes de alguna religin o de alguna ideologa, basan algunas de sus afirmaciones por medio de la fe, porque es la nica manera de explicarlos. Por ejemplo, en el catolicismo, el misterio de la Santsima Trinidad que habla de que hay un solo Dios en tres personas distintas, es algo que solo se podra entender por la fe y no hay razonamiento humano que alcance a su comprensin. Esto no significa que se deba refutar, solo dice que mediante medios humanos, no es posible comprender. Hasta qu punto la fe es algo irrefutable por el hecho de ser la creencia de uno en un sentido religioso o espiritual?
Para concluir, solo quedara dejar la postura tomada ante la pregunta planteada. Dicha cuestin me ha puesto a favor de lo que dice Hitchens. Esto debido a que, cuando se afirma algo hay que saber por qu se afirma y tener la suficiente evidencia para hacerlo, o en caso de que se afirme algo mediante la fe, la fe misma lo explica, por lo que no hay problema con los creyentes. An as habra que tomar en cuenta de la carencia de necesidad de pruebas en temas ms coloquiales que dan a uno ms confianza para creer lo que se dice.
En cuanto a los temas no abordados en gran abundancia que tambin estn relacionados con el tema y tienen una relevancia son: la responsabilidad tica en las afirmaciones con prueba en ciertas reas del conocimiento. Sobre todo en lo cientfico experimental, donde los problemas de tomar como cierto algo que probablemente no lo es, son desconocidos y podran daar en alguna medida a un individuo o a un grupo de ellos. Tambin otro tema es la autoridad del que habla. No necesariamente por un gran reconocimiento de la persona como profesional significar que lo que diga, siendo sin pruebas, ser un dato certero. Es importante y se da mucho por este motivo, que la mayora de los profesionales no se salen de lo que no es probable de algn modo. De no ser as, no tendrn tan alto grado de confianza de parte de las personas.
BIBLIOGRAFA
Literato.es. Antonio Machado Verdad. http://www.literato.es/antonio_machado_media_verdad/